• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия намерена разработать новую сверхтяжелую ракету

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.11.2016, 11:39
Гость: Прежде чем

на Луну смотреть, надо хотя бы дороги хорошие построить и все избушки снести и построить достойное жильё, чтобы не стыдно было для богатой России перед другими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 11:47
Гость: Ой

одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 10:41
Гость: srha

Похоже нынешние в «Роскосмосе» не знают судьбу последних двух американских лунных сверхтяжёлых ракет "Сатурн-5" - пылятся в музее,- типа бюджет не потянул. "Н-1" и «Энергия» их тоже ни чему не научили... Не монстров надо строить, а менять систему доставки грузов на орбиту - теоретические наработки есть, технологии есть, а вот силы взять ответственность за новые технологии (там же самим надо думать и отвечать за срывы, что неизбежны у всяких новых систем) нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 10:39
Гость: Ветеран РКТ

Слон в оборонной сфере. Значит все средства, потраченные на разработку и создание семейства РН "Ангара" выброшены зря. Двадцать лет коту под хвост. Да за это, начиная с него и по цепочке, в ракетной сфере причастных, всех надо ставить к стенке. А все, что сделали в СССР на проекте "Энергия-Буран" тоже закончилось фиаско, по причине того, что не было таких полезных нагрузок, и в будущем не предвиделось. Кстати документация еще жива, может и оснастка еще где-то не порезана на металлолом дефективными...Только "дефективные" менеджеры, чтобы своровать побольше миллиардов, будут кричать о необходимости перевести все в "цифру" с "рукопашной" РКД и прочую х...А пенсионерам денег нет и держитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 10:36
Гость: *

"Россия создаст новую сверхтяжелую ракету" - нафига? На орбиту выводился "Буран", так что уже есть вполне надежная и проверенная "Энергия" - почему бы не использовать ее? Или важен не результат, а именно процесс, и желательно максимально затяжной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2016, 04:55
Гость: СМ

Полет "Бурана" чудом не окончился аварией, а без "Бурана" хваленая "Энергия" летала только однажды и с МИНИМАЛЬНОЙ тестовой нагрузкой. Это был очень СЫРОЙ проект.
Достаточно сказать, что целый ряд "простынь" софта сопровождения и посадки аппарата на "Байконур" оказались де-факто глючными и были в спешке (за 1 месяц до полета) направлены для переработки в Москву (сам с несколькими ребятами из МГУ занимался этим, знаю о чем говорю), а по настройке ОС компьютеров ВЦ "Байконура" сотрудники (студенты МАИ, мобилизованные за полгода до того на службу в армию) советовались с Москвой (и со мной в том числе) даже накануне запусков. Очень много там было, что называется, "на соплях".
Недоделок проекта "Энергия"-"Буран" оказалось столько, что когда стали сравнивать объем работ по его доводке с абсолютно новым,но выглядевшим перспективно проектом "Ангара"-"Байкал"(многоразовая разгонная дополнительная ступень), то явного преимущества ни в сроках, ни в финансировании, ни каких-либо еще у "Бурана"-"Энергии" не оказалось.
Кстати, решение принималось СПЕЦИАЛИСТАМИ ДО развала СССР и наступления времен Ельцина-Гайдара и оно было ОСОЗНАННЫМ, а не "телефонным".
Другое дело, что после начала Гайдаровских реформ и до примерно 2005 года проект "Ангара" почти государством не финансировался, московский Хруничев еле-еле выживал и отбивался от желающих его ограбить, специалисты уходили ... В 2000-ых "Ангару" пришлось начинать почти с нуля.
В итоге мы имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 09:01
Гость: А откуда заявление прозвучало?

А что, специально на фоне ресторанного стола с фужерами и закусками нужно было фотографироваться для такого заявления? Решили сразу и отметить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 11:01
Гость: *

"А что, специально на фоне ресторанного стола с фужерами и закусками нужно было фотографироваться для такого заявления?" - считаете, что на фоне пилорамы было бы более естественно? Чиновники, как и все уголовники, очень суеверны, фоткаться на фоне лесозаготовок не рискнут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 08:46
Гость: МВИ

Хорошая новость,желаем удачи. Космонавтика это будущее нормальных людей на планете Земля,которых большинство. Ничего не реального в этой отрасли нет,понятно что это очень дорогостоящее желание, но кто-то должен начинать. Первый спутник,первые собаки в космосе,первый человек в космосе,первая космическая станция-прекрасно. Следующей этап-промежутачная станция на Луне(а не в голлевуде)
Кое кто гундосит по поводу зарплат и пенсий,тоже правильно. Жильё тоже надо,машины,дороги,на зуб надо что-то положить,все правы.
В моём понимании нужна мечта,далёкая,но реальная и желание видеть дальше своего носа. Это и есть отличие от животного.
Ещё раз удачи Россия и россиянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 11:04
Гость: *

Если бы это было реальное желание развивать науку и технологии, создавать высокотехнологичные рабочие места, то абсолютно все, кроме тупых русофобов, были бы за! Но большинство уверено, что это, как и РосНАНО, будет очередной мега-распил с нулевым полезным выходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 11:14
Гость: МВИ

Распил буджета,это либеральный бред лузеров типа гозмана и ему подобных.Вопрос в другом,почему этим деятелям не разяснят популярно,что они в очередной раз играют с огнём? В случае настоящих разборок уже никто не будет соблюдать нормы приличия,по простой но понятной причине;эти либералы всех достали по всем параметрам,всем понятны их истинные цели и чаяния.Это очень хорошо показали события на б.украине где еврейско-бандеровские недоумки показали своё истинное лицо.Выводы уже сделаны,осталось немного,один толчёк и уже остановиться будет просто невозможно.
Есть выход,который в своё время применил великий ИВ.Сталин предоставив несколько кораблей тем кто не мог смериться с произошедшим.Чем это закончилось помнят до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 03:11
Гость: Вот посмотришь на это лицо

и за судьбу россиян уже больше не беспокоишься. Всё ясно с их судьбой на целое поколение вперёд, а то и на два. Да и судьба "новой сверхтяжелой ракеты" приблизительно там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 02:12
Гость: Очковтиратели

В этом году снизили на 8,5 % пенсии , не выполнив обязательства по индексации, а собрались сверхтяжелую ракету разрабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 07:56
Гость: Владимир

Я пенсионер, но я за ракету, за освоение космоса. Потому, что я думаю уже не столько о себе, сколько о внуках и правнуках. А экономику, да, надо поднимать, но аллигархи и прочие "эффективные" менеджеры этого не сделают. Это сделает народ с помощью руководства, которое опирается на народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 11:08
Гость: *

"Я пенсионер, но я за ракету, за освоение космоса. Потому, что я думаю уже не столько о себе, сколько о внуках и правнуках" - это очень похвальная точка зрения, даже не гражданская, а человеческая позиция, но, увы, чиновники тоже заботятся о детях-внуках-правнуках, только совсем иначе... (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 10:44
Гость: Очковтиратели

Да я тоже за ракету. Всю жизнь я не спекулировал джинсами, а работал в оборонке и 5 лет непосредственно по космической тематике , борта "Союз" 11Ф615. Только мне надоело копейки считать и кормить дармоедов и журналистов вроде Рогозина. Мое все летает, стреляет и попадает, а мне пенсию насчитали 11.800. А какой то засранец , гвоздя не вбивший в экономику страны, жрет в четыре горла и швыряет не выплаченные мне деньги на бл...ей и сопутствующие товары в виде яхт, автомобилей, самолетов и замков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 00:46
Гость: Algol

Оправдано не меньше 250 тонн вывода и на водороде + автоматика отключение и включения двигателей на прохождении озона
250 тонн - это на счет баз на луне и или заводика "стеклостали"
Как раз "размер имеет значение"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 00:02
Гость: ВВВ

Главное объявить и денег под это захапать. А пипол схавает - не первый раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 22:48
Гость: Языком

чесать не дело делать. Движок для тяжёлых ИЛ -76 уже десять лет сделать не могут, а всё туда-же, на Луну... а о Земле и людях здесь живущих, нынче не в моде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 20:50
Гость: Серго Орджоникидзе..

.. тоже был профаном в технике. Но! Божий дар и воспитание родителей сделали его великим строителем советской индустрии. Так вот. Он не трепался, а работал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 22:34
Гость: ABCD

Серго Орджоникидзе не был ракетным конструктором, вы перепутали Серго Орджоникидзе с Серго Берия, сыном Лаврентия Палыча, а вот он и был ракетным конструктором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 01:08
Гость: Не-а!

Речь не о том. Человек, отвечавший за ДЕЛО - работал, а не болтал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 18:30
Гость: Микс

Давно пора лет 15-20 тому назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 17:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

От души попилят! Как на Восточном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.