Рональд Рейган - про "вершину российской цивилизации":
"Я много лет коллекционирую смешные истории, которые советские люди рассказывают друг другу. Эти шутки выдают не только их прекрасное чувство юмора, но и циничное отношение к системе.(...)
Знаете, в Советском Союзе очередь за автомобилями составляет десять лет, и только у одной семьи из семи есть автомобиль. Ожидание длится десять лет. И тебе нужно пройти целую процедуру, когда ты готов купить автомобиль, и внести деньги авансом.
И вот один товарищ... эти истории они рассказывают друг другу... эти шутки... Этот человек даёт деньги, и тот, кто этим занимается, говорит: "Приходите через десять лет и забирайте свой автомобиль". Покупатель спрашивает: "Утром или после полудня?". Парень, за которым машина, говорит: "Какая разница, это же будет через десять лет!". Тот говорит: "Ну, водопроводчик придёт утром".
Настоятельно рекомендую доктору исторических наук сперва прочитать заметку про Петра Вельяминова, а уже потом позориться на весь мир с зиновьевской "вершиной российской цивилизации"!
Многие наши русские зомбированные большевистско-советской пропагандой перестали вконец различать где добро, а где зло, кто наши враги, а кто друзья и они космополиты и крипто-троцкисты - сегодншние наследники большевистских выродков этим пользуются.
Как привить нашему одураченному русскому сообществу историческую память к нашим русским предкам, к нашей трагической истории, когда на государственном уровне замалчиваются геноцид и преступления проти русского народа(до 20 млн. убитых, замученных и репресированных). Когда Польская Катынь в сравнении с этими преступлении покажется жалкой и мелочной.
\\\\\\\\\\
И немудрено, что сегодня некому спросить с иудо-палачей и разрушителей русской государственности. Говорят о каких-то мифических достижениях большевиков в науке и космосе, хотя понимают что все это во-первых строилось на крови русского народа, а во-вторых победа в войне 1941 и последующее развитие является исключительной заслугой Сталина, который во время понял конспирологическую вредительскую сущность иудейского племени большевиков, поэтому педантино и жестко с ними расправлялся.
\\\\\\\\\\\
И даже поле убийства Сталина мы как закланные тупо продолжали молчать. А в это время это недобитая сионо-мафия крипто-троцкистов вновь поднималась и набирала силу, пока опять не рванула на очередной гос-переворот и захват Верховной Власти в 1991. И снова под лживыми демократическими лозунгами и снова мы промолчали. Так чего мы хотим? И кому еще что-то непонятно?
В европейской части России учителя русского языка, литературы и истории почему то преимущественно были не русского происхождения. И так было до самой войны.
Еще раз процитирую Зиновьева
"Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия — это великое открытие. Если люди не изобретут новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка."
Можете верить Зиновьеву с его утопией чистого социализма, можете - четвертому сну Веры Павловны. Это равнозначно.
Вина русского народа перед мировым коммунистическим движением огромна. Русский народ взялся строить коммунизм и изгадил всё дело, опорочил идею и дискредитировал её в глазах других народов. После крушения коммунистического строительства в СССР произошло лавинообразное разрушение коммунистических партий и движений в других странах. Теперь коммунистическая идея на многие годы стала маргинализованной, фашистская идея и то имеет больше сторонников в мире. И всё это результат того, что за осуществление этой идеи взялся русский народ.
Первый опыт не удался по многим причинам,
////////////////
Причина всегда одна как и правда, в вашем случае причина ложь ./Но Лука 8. 17. / Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
Однако Зиновьев подразумевал совершенно иное – оценку русской действительности, полагая, что «советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад». При этом, Зиновьев вовсе не отрицал способность России возродиться, а вот возобновление советского проекта считал невозможным. Поэтому, в данном случае, Лубков извращает смысл сказанного. Но суть не в этом.
И с оценкой Зиновьева не соглашусь – нет русской идеи, есть Русский Смысл, а мелочность материального благополучия социализма, по-сути, является естественным следствием уподобления Господу и не в состоянии быть вершиной Русского пути, будучи всего лишь его подножием.
Пора, как «Аз и Буки», любому русскому усвоить – не может демократ или либерал быть созидателем, их смысл своекорыстен, а значит, разрушителен для человека, семьи, общества, государства, империи, Мира, то есть богоборчество по своей сути, исключающее развитие. В полной мере к когорте расчленителей Русского Мира следует отнести тихих и буйных революционеров любого пошиба: социалистического, коммунистического, либерального, демократического, патриотического, националистического, «серо-буро-зелёного»…
Русскость в созидании, а не в поглощении через разрушение.
Русскость в единстве с Господом, а не наоборот. И гордыня ведёт к смерти.
Да, долго, да, трудно, да, в мучениях, в терпении, Любви и созидании, сохраняем Русское предназначение Господу, а значит Жизнь, которая открывает познание Истины и Вечность.
и Русского имени есть непреложная задача Русского пути.
О крови.
Господь дал русским все необходимые способности с многократным запасом для познания Сверхсущности. Растворяясь в инородцах, мы потакаем замыслу детей дьявола, теряя дар Божий. Умение же приходит в делании себя, в Одуховлении.
Об имени.
Здесь смысл заложен в иезуитском обезличении нас, в игре инородцев с подменой букв русского Слова, то есть в утрате смысла Слова или в полной замене Слова. Цель – отнять прошлое, а значит обезчестить, таким образом, лишив понимания былого, настоящего и будущего, что приводит к полной неспособности к выживанию. Таким образом, сохраняя Русское имя, мы сохраняем преемственность в Русском Духовном наследии, а значит в Русском пути, составляющими которого есть и Русская История, и Русское достояние. Но это не всё.
Подмена Смысла и Слова направлены на последующее присвоение Русского пути: даже не лишая нас русского имени, дети дьявола присвоили Русскую Историю, наделив себя «богоизбранностью», в нищете ума не разумея своё безсилие даже малой толикой выразить Русскость и уж тем более выступать от имени Бога. Что не отменяет опасность их возможностей, порождённых ложным представлением о своей сверхзначимости, направленным на борьбу за животное выживание, следствием чего является стремление к присвоению, а его надёжным средством полагают своё всевластие. Посему, присвоение Русской Истории, Русского достояния, Русского имени – звенья одной цепи, ведущей в безвестность всех, без исключения.
"богоборчество по своей сути, исключающее развитие" - интересно, почему паразиты в рясах "богоборчеством" называют попытки обуздания запредельной алчности и приведения к скромности ЗАО "РПЦ"?
Ни один нормальный человек не воспримет всерьез предложение бороться с вспышками солнечной активности, хотя солнце - всего лишь желтый карлик. А "богоборчество", если следовать логике, борьба с Творцом Вселенной? Мдяяяя... Коммивояжеры ЗАО РПЦ совсем никакие стали.
Пока СССР руководили евреи да грузины, покуда коммунизм и строился. Пришел простой русский комбайнер- и коммунизму конец. Ваш коммунизм русскому народу в одно место не упирался.
"Пришел простой русский комбайнер- и коммунизму конец", после чего Россия невообразимо поднялась и расцвела!
"Ваш коммунизм русскому народу в одно место не упирался" - после "победы над коммунизмом" у народа России устойчивое ощущение, что русский народ никому ни в одно место не уперся.
Во всех странах мира народ кормит правительства, и только в России народ считает, что правительство должно кормить его. А, еще на Украине.
"Во всех странах мира народ кормит правительства", но кормить российскую илиту уже невозможно, поскольку в нее уже больше не лезет, так что российская илита тащит все "нажитое непосильным трудом"(тм) в забугорные норки. Правительство нэзалэжной по той же схеме.
Русский народ (включая украинский) - паразит, а либерал-олигархия, севшая ему на шею - кормилец.
***
Ты это хотел сказать, умник?
Нынче у нас в России не работает никто. Все присосались к трубе, и сосут, кто сколько сможет.В Хохленде тоже не работают. а подбирают, что падает с барского стола.В ЦИТАДЕЛИ СВОБОДНОГО МИРА, США, 85% "тружеников" вкалывают ... в сфере обсуживания. Всё не так просто, как было еще 50 лет назад.
Тогда уж начинай с Хрущева.
***
А если речь о развале России и переходе к капитализму, то русский народ (как и российский в целом) никогда на это не подписывался и ничего от этого не выгадал (кроме разорения и повышенной смертности). Выгадала либерал-олигархия (присвоившая народное добро, для чего все и затевалось). Если это русский народ, то я китайский император.
"Если это русский народ, то я китайский император" - это от недопонимания терминологии. Дело в том, что и монархизды, и либеpacты людьми считают только илиту, а 90% населения для них - так, "чернь", нужная только для обслуживания илиты.
Илита никогда не простит, что наглая "чернь" в 1917 посмела нарушить привычную пастораль аграрной России, когда пейзане услаждали взор и слух барина покосами с пением, и посмели двинуть в города, создавать промышленность. До 1991 илита, что либероиды, что монархизды, пренебрежительно называли промышленность "совком", теперь "рашкой" и ни один из илиты пальцем не шевельнул для того, чтобы хоть как-то ее улучшить! Почему? Да просто потому, что илите грамотные спецы из народа нафиг не нужны, илите нужны пейзане для пейзажей, и половые-дворовые для обслуживания.
А почему сам Зиновьев не жил в этом лучшем из миров? Горький тоже призывал :"Пусть сильнее грянет буря!", сидя на сытом теплом Капри, а когда НКВД выманил его в коммунистический рай, то Максимка быстренько склеил ласты. Дочь Сталина, сын Хрущева предпочитали наблюдать коммунистический эксперимент из логова загнивающего империализма, а не горбатиться на стройках светлого будущего. И все наши коммунистические зарубежные друзья поддерживали на словах, пока кормушка была полна, а как опустела, никто гнилого банана в помощь не прислал.И в СССР защищать коммунистическую систему не вышел не то что ни один человек- даже ни один коммунист не вышел, в том числе и автор статьи, и наиболее ретивые из комментаторов. А на словах, бла-бла-бла- все такие коммунисты сталинцы несгибаемые.
Горький сидел на Капри (далеко не "сытом") на советские деньги.
***
С деньгами везде хорошо, что на Западе что на Востоке, что в России. Но никто не отрицает, что в "золотом миллиарде" уровень жизни выше. Потому народ туда и ломится (даже пешком и в утлых суденышках, рискуя жизнью). Был бы выше у нас, ломились бы к нам. Идеология здесь совершенно не при чем. Как и эффективность системы. Секрет западного процветания - не труды праведные, а многовековой грабеж и печатный станок, заливающий весь мир ничем не обеспеченными бумажками. И когда за них начнут давать в морду, как они того давно заслуживают, все это благополучие рассыплется, как карточный домик (нам, кстати, этого не надо, у нас столько резервов, что нет нужны подниматься на чужих бедах, как это делает Запад испокон веков).
Умер: 10 мая 2006 г. (83 года), Москва, Россия
Действительно "Гы-гы". При коммунистах жил в Мюнхене, коммунистов прогнали- вернулся в Россию. Но любит коммунизм. Коммунизм действительно хорошо любится издали, из сытого капитализма, тому примеров тысячи.
Передергиваете как всегда и судите по себе(родина там где лучше кормят).
Зиновьев не сбегал, не просил политического убежища,был выслан из СССР коммунистами, он жил не на подачки, а на свои и т.д., не какой-нибудь -лженицын-суворов.
В 1993 г. Александр Зиновьев так оценивал Сталина: «Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
=
Грехи, бегунок, замаливал... Но, предатель всегда остаётся предателем. И сближение с Зюгановым это подтверждает!
Если Зиновьев был таким записным почитателем коммунизма, то за что же его выслали? Получается, КПСС и построенный ею социализм были не настоящими, раз высылали таких, как Зиновьев? Тогда о чем здесь скулеж и вселенская печаль? О ненастоящем социализме и троцкистской КПСС?
Ты бы еще людоедом восхищался, мол, сытый.
***
Запад - бандит, убийца, фальшивомонетчик. Понятно, что он живет лучше, чем его жертвы. Непонятно, чем здесь восхищаться.
Как мне объяснял один американский конгрессмен: в США, если у кого то появляется заманчивая идея какой то реформы или преобразования, повлекшая положительную реакцию общественности или власти, то её опробуют, в зависимости от значимости, на каком то штате, городе или другом населенном пункте не менее двух-трех лет. И только при положительном результате постепенно начинают внедрять.
Капитализм поддерживается только за счет патологической алчности и наличия бумажных и виртуальных банковских денег. Если убрать одну из составляющих и конец ему сразу: проще всего отказаться от денег, на первых порах лучше от доллара, как сделал после войны Сталин, чем основательно потряс МВФ и всю мировую финансовую систему, чем, по словам Черчиля, подписал себе смертный приговор мирового империализма..
"Капитализм поддерживается только за счет патологической алчности и наличия бумажных и виртуальных банковских денег" - первые банкноты появились только в семнадцатом веке, причем во второй его половине. Значит ли это, что до того момента капитализма не было?
ЗНАЧИТ, до этого был феодализм, этому учили в школе.
Зарождение кап. отношений в Западной Европе началось в эпоху позднего средневековья, в эпоху распада феодализма и зарождения капиталистических отношений.
"Нидерландская буржуазная революция" - ага или не ага? Произошла задолго до появления бумажных денег.
Да и вообще, если придерживаться сути, а не формы, бумажные деньги появились только в 1944, а до этого был Золотой стандарт, бумажная форма была только для удобства, а расчеты все равно производились в золоте, но США очень ловко всех поимели.
Александр Зиновьев был абсолютно прав, когда сказал, что «советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации.
Если и была вершина русской цивилизации, то это была Российская Империя, а не искусственное непонятное и лживое государственное образование, отрыжка которого в виде современной украины ещё отравляет атмосферу.
Это так же верно, как то, что зиновьев никакой не философ, а точка зрения автора родом из СССР.
Советский Союз был одной из двух ведущих держав мира.
***
Что, безусловно, является вершиной русской истории, великой во всех отношениях.
Неужто?
Доктор философских наук, окончивший МГУ с отличием не философ....
А вы, простите , где учились и чем знамениты?
«На отрицании и ненависти ничего нельзя построить» Это как раз подтверждается ситуацией в РФ. Совершенно верно, но тогда надо проанализировать, кто разжигает эту ненависть. Кого ненавидит современная элита, прежде всего, конечно, Сталина и Советскую Власть сталинского периода(1934-1950 годы). За что конкретно? Если рассматривать причины последовательно по мере важности: идеология укрепления, защиты и социальной направленности государства, кадровая политика, открытая и честная дипломатия, методы борьбы с врагами государства и страны в целом, методы борьбы с хищениями и коррупцией. Еще их бесит, конечно, личная бескорыстность Сталина его преданность России и русскому народу, к которому он себя относил, не смотря на грузинское происхождение. Есть источники, что Сталин говорил, что чувствует себя только русским.
Кстати, Сталин сам готовился стать православным священником и лично ни когда не был сторонником гонения на православие (в отличие от Ленина, Троцкого и Хрущева). Иначе его бы очень верующая мать прокляла. Наоборот, всегда, поддерживал православную церковь . После войны, не смотря на трудности, началась реставрация и восстановление православных храмов. Это я лично наблюдал в Ярославской области.
поливает помоями извечную мечту человечества и выгораживает самодержавие воров и жуликов явно и реально показывают только ущербность своего сознания и свою алчность помыслов, привычку жить за чужой счёт, какими бы они не прикрывались высказываниями якобы авторитетов дел и мысли. Им уже никогда не погасить пламя социальной справедливости, которое раздул своими кровью и жизнью народ СССР. Блох и вшей в шерсти медведя миллионы, но это не мешает ему быть хозяином тайги.
Н.Н.Суханов, запись 1 марта 1917г.:"...обе стороны понимали и должны были понимать смысл, цели и ход происходящей революции. Что касается цензовой России, империалистической буржуазии, то ее позиция и ее планы не могли возбуждать сомнений. Цели и стремления Гучковых, Рябушинских, Милюковых сводилась к тому, чтобы ликвидировать распутинский произвол при помощи народного движения(а лучше - без его помощи), закрепить диктатуру капитала и ренты на основе полусвободного, «ЛИБЕРАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА» с расширением «политических и гражданских прав населения» и с созданием полновластного парламента, обеспеченного буржуазно-цензовым большинством. На этом цензовая Россия должна была стремиться остановить революцию, превратив государство в орудие своего классового господства, а страну в олигархию капиталистов, подобно Англии и Франции, которые именуются "великими демократиями Запада". Движение, идущее дальше диктатуры капитала, цензовая Россия, принимавшая власть, должна была подавить всеми имеющимися средствами. А наряду с этими общими целями в революции у нашей буржуазии были особые специальные задачи по обслуживанию национального империализма, российской великодержавности в происходящей войне. «Война до конца» и «верность доблестным союзникам» ради Дарданел, Армении и прочего вздора были необходимыми лозунгами цензовой России… Другое дело – позиция советской, солдатско-крестьянско-рабочей, мелкобуржуазной демократии…».
Позиция "советской, солдатско-крестьянско-рабочей и проч." была предельно ясна. Она нашла отражение в Брестском мире: штыки в землю, всё отдать немцам и их союзникам. Между тем, меньше, чем через 8 месяцев, Германия капитулировала, и Россия, заплатившая огромную цену (в том числе, миллионами жизней рабочих, солдат и крестьян), оказалась изгоем. Русская армия, воевавшая на территории Румынии была брошена большевиками-ленинцами так же, как и русские военнопленные в германских и австрийских лагерях. Брошенная в Закавказье армия выжила во многом благодаря тем же армянам, против которых вы так настроены.
"Россия, ..., оказалась изгоем" - а когда-нибудь было иначе? Хоть одна война в истории России была без удара в спину от "союзников"?
"... против которых вы так настроены...". Если это все, что Вы нашли в этой цитате, то грустно за Вас, как аналитика. Мы живем во времени и пространстве, и привязывать мысли, владевшие умами людей ТОГО поколения, "варящихся" в ГОРНИЛЕ тех событий, к сегодняшним и людям, и событиям,- некорректно, ибо всякий народ достоин мира и уважения, а для меня Баграмян, воевавший на Юго-Западном направлении, - это и есть армянский народ. Думаю, что Вы не читали "Записок...", как впрочем и многие другие, - шесть томов да еще и мелким шрифтом, не всякому под силу одолеть. Но ... "одной из последних книг, прочитанных В.И.Лениным незадолго до смерти, были "Записки о революции" и в 1923 году, он, уже больной, диктовал по поводу них статью. "...Ссылки на этот источник мы найдем у П.Н.Милюкова и Н.М.Покровского, Л.Д.Троцкого и И.В.Сталина"..."...Практически нет ни одного исследования по истории Февральской революции, Октябрьского вооруженного восстания, деятельности Петроградского Совета, ВЦИК первого созыва, партии меньшевиков, эсеров в 1917 году и целого ряда других проблем, где бы не использовались мемуары Н.Н.Суханова". Н.Н.Суханов - человек трудной судьбы, - ссылка в Сибирь при царском режиме, ссылала его в Тобольск и Советская власть. Из спецхранов его мемуары были извлечены в 1991 году и стали доступны широкой публике. Почитайте, и может быть в персоналиях Временного Правительства, Вы, как аналитик, найдете ответы на вопрос, почему оно пало и эту упавшую власть "подобрали" большевики.
Болтовня о Великом Соаетском Проекте будет всё более активной, когда будет становиться всё очевиднее, что Великий Капиталистический Проект успешно провален))))
-------------
Нет, господа, Вам придётся взглянуть правде в глаза)) Причина того, что вы не смогли построить ни социализма, ни капитализма кроется в вас самих)), а именно в том, что у вас руки не из того места растут)))) и в том, что вы ни одного дела не можете довести до конца)))
А что, все остальные проекты доводятся до конца ? Как там насчёт свободы, равенства, братства времён Французской революции? :)
У всех проектов масса минусов, особенно при реализации.
--------
СССР - первый интересный левый проект с ориентацией на будущее. ОЧЕНЬ МНОГО ЦЕННОГО ОПЫТА ДАЛ.
-------
А на счёт построения рая на Земле - это лучше в церковь ходите. Там объяснят, почему это невозможно...
Нас не заботит, сколько немцев проголосовало за неё. То-есть за тётю Ангелу. А у нас за русский Крым 100% проголосовало! Вот так! Попробуй отнять!
Только два царских генерала не отреклись от Государя к 17 году. И они русскими по крови не были. Гусейн хан Нихичеванский, расстрелянный большевиками вместе с великими князьями в Петропавловке и Федор Келлер, убитый петлюровцами в 1918.
Это поразительно, что последними монархистами русской монархии были не русские.
А что тут удивительного! Монархи тоже русскостью были не особо отягощены...
Да, интересная наука эта история. Такая наука, что каждый желающий может писать свою историю. Т.е. толковать исторические события можно и так, и эдак. Как нравится, так и толкуй. Считаю, историй должно быть множество. Но одна должна быть базовой. И вот в этой базовой истории не должно быть никаких трактовок исторических событий. А должна быть только хронология. Допустим, хронология-история двадцатого века: с 1901 года по 2000 год. Надо в строго хронологическом порядке перечислить все события. Например, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, 9 мая 1945 года - закончилась. Кто с этим будет спорить? Да и невозможно с этим спорить. Это же неопровержимый факт. И так - о всех событиях. А все другие истории должны называться комментариями к истории-хронологии. Как, например, комментарии юристов к какому-нибудь закону. Как вам моя идея?
Еще добавлю. Вот кто-то говорит о вершине русской цивилизации. В геометрии понятно, что такое вершина треугольника. И никто с этим не спорит. А что такое вершина цивилизации? Нет, все же история - это в большой степени публицистика. Иначе говоря, если по-простому, - трепотня. Я не прав? Хронология событий - другое дело. Вот хронологию и надо изучать.
Только не воспринимайте все мною сказанное очень серьезно. Но что-то в этом есть.
Непонятно, чего вы ноете? Нынешняя власть это не большевики. Это коммунисты всю жизнь несогласных уничтожали, а нынешним коммунисты безразличны, ни любви, ни ненависти. Повесь себе на шею портрет Джугашвили и ходи по Красной площади, празднуй хоть 7 ноября, хоть день рождения бородатого Карлы- никто слова не скажет. Дядюшка Зю регулярно клеймит оккупационный режим- никто его на лесоповал не волокёт. Никому вы, товарисчи, не нужны, не страшны и не интересны. Долдоньте цитатники бородатых евреев, молитесь о воскрешении Джугашвили, Бейте поклоны перед чучелкой в мавзолее, рассказывайте о светлом коммунистическом будущем- вам всё можно. Вас никто не боится.
"молитесь о воскрешении Джугашвили, Бейте поклоны перед чучелкой в мавзолее" - что характерно, подобные проявления НИ РАЗУ никем замечены не были. В то время, как молитвы и лобызание икон Никки любой желающий может увидеть не только на ютубе, но и вживую. Аллилуйя!
Даже у коммунистов нет никакого желания лобызать чучело с извлеченными внутренними органами, труп, начинавший вонять, разложение которого было остановлено методами анатомического театра, у которого зашит рот и веки. Бр-р-р.
Вон Кастро, не чета вам, аккуратненько кремировал себя и никому это не помешало с ним проститься. Что с вас требовать, проклятьем заклейменные?
"Помяни, Господи, и вся в надежди воскресения и жизни вечныя усопшыя отцы и братию нашу, и сестры, и зде лежащия, и повсюду православныя христианы, и со святыми Твоими, идеже присещает свет лица Твоего, всели, и нас помилуй, яко благ и человеколюбец. Аминь.
Со святыми упокой Христе, души раб Твоих (имена), идеже несть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь безконечная."(С)
То-то все 25 лет идут разговоры о десоветизации и десталинизации, с телеэкранов льются антисоветские помои, кино превратилось в антисоветскую муть, а Сталин объявлен преступником вдвое хуже Гитлера (как выразилась Захарова из МИДа), хотя это чревато для России потерей статуса державы-победительницы.
***
Потому что "не страшны, не интересны" и "никто не боится". Не иначе.
Да все понимают, что КПРФ никоим образом не собирается выбивать устои нынешнего общества потребления. Никакие они не коммунисты-марксисты. Для марксистов ленинского типа главный идеологический вопрос - вопрос отношения к частной собственности. Основной пункт Ленина, от которого он не отказался бы никогда и ни при каких обстоятельствах - вопрос о невозможности признания частной собственности на средства производства. Вы-то позабыли, но за это и клеймили китайских оппортунистов и ревизионистов. Зюганов- типичный ренегат и предатель идей ленинизма. По лозунгам - лениниец, по делам - иудушка. Да и вы тоже, мелкобуржуазные элементы, чье место на свалке истории пролетариата и беднейшего крестьяства - владельцы личных машин, квартир, дач, рантье, получающие проценты на вкладах в банках. Для истинных коммунистов России ваше место - на лесоповале, где вы должны полностью отряхнуть с себя прах частной собственности с пользой для народа и предстать пред Богом в своем природном виде, в виде голых скелетов обтянутых кожей и номером на ноге.
Ничего они не позабыли, потому что никогда ничего и не знали! Просто у них работа такая: воспитывать нынешних людей в духе либеральной демократии, толерантных, чтобы не раскачивали лодку и не мешали плыть, куда хотят биржевики. Успокойтесь, это всё - не всерьез, это пропаганда. За кружкой пива все эти кириллы, историки, зыкины и остапы - нормальные ребята, не имеющие к истории как к науке никакого отношения.
Что касается как правящей капиталистической партии, так и партий, якобы оппозиционных, но являющихся продуктом системы капиталистических ценностей, то почему мы за это голосуем, если все понимаем? Зеленые, как максимально отдаленные от мира наживы, набрали менее 1%.
Не нравится Зюганов, есть более радикальные коммунисты.
***
И не их вина, что за них не голосуют - несмотря на совершенно справедливые и вполне реализуемые требования (о национализации недр, отмене результатов залоговых аукционов, бесплатной медицине и образовании, доведенным либералами до абсурда). Как, кстати, не голосовали за их предшественников в начале прошлого века. Никто в первой Думе и помыслить не мог об "экспроприации экспроприаторов" (чем в конечном итоге все кончилось - далеко не парламентскими способами). Народ вообще никогда не устраивает революций. Их устраивают элиты (одуревшие от денег до потери чувства самосохранения), чтобы переделить власть и собственность, а народ их расхлебывает. И хорошо, если в этот момент найдется партия, готовая спасти страну от гибели, пусть даже дорогой ценой (но цена поражения несравненно выше).
"Коммунисты России" везде говорят -что они не желают работать в буржуазном парламенте. У них другой путь.
Тем не менее в выборах участвуют, рассматривая предвыборную компанию, как площадку для революционной агитации.
На выборы в Государственную думу (2016) партия заняла 5-е место, получив 2,91% голосов, обойдя партию "Яблоко". Простаки верят, не поймите превратно. А между тем, и это главное, что в декларируемые идеи не верит ни один член партии Коммунисты России. Иначе с момента создания в 2009 году они объединились бы хотя бы в одну коммуну хоть из 5-6 человек, обобществив свою личную собственность. Ни один из коммунистов России не вернул государству свою личную собственность, ставшую их личной по ельцинским законам. Ничего удивительного в том, что 3% в стране верят лжецам и демагогам. Самое простое призывать следовать заветам Ленина,а самому жить по заветам Ельцина.
Десталинизацию провели сами коммунисты, соратники Джугашвили. Отца Народов и Вождя Всех Времен и Народов, Генералисимуса, Лучшего Друга Физкультурников и прочая, и прочая вытащили за ноги из мавзолея и закопали где-то в придорожной канаве. Портреты пожгли, статуи-истуканы разбили, листки из БСЭ вырвали, города-колхозы-пароходы переименовали. И руководителями, и исполнителями были коммунисты сталинских призывов, других к тому времени уж не было. Народ смотрел на это позевывая и по возможности помогал. В защиту Отца народов не вышел ни один, всем было наплевать. Из-за куска мяса народ пошел на автоматы, а из за Джугашвили даже не почесался. Никакой десталинизации нынешней власти проводить нет надобности, коммунисты успешно управились и сами.
Народ вообще никуда не выходит. Он "безмолвствует".
***
Выходит кучка активных (в смысле наиболее подверженных пропаганде) граждан, которую заинтересованные лица и выдают за "народ" (самый свежий пример - "евромайдан"), используя в собственных целях (весьма далеких от блага населения). Странно, что приходится объяснять вам такие очевидные вещи (особенно после событий в Киеве, разыгранных по это схеме так грубо, что все белые нитки торчат наружу и надо быть майданутым на всю голову, чтобы этого не видеть). Мнение народа надо спрашивать не на митингах, а на референдумах (где советские люди, кстати, дали четкий ответ). Но даже те толпы (с промытыми перестроечными де..мометами типа "Огонька" мозгами), , что собирались в центре Москвы, не подписывались ни на капитализм, ни на развал страны. Их пошло кинули и обули. Что ж, поделом.
В Новочеркасске народ пошел на автоматы за кусок мяса, но выкопать Джугашвили из придорожной канавы никто не требовал.Плевать на него было народу. Вот все приоритеты.
Хватит врать! Не было ни автоматов, ни "куска мяса". И свидетель этому был будущий генерал Лебедь. А
Как это креативно, объявлять "народом" несколько сотен недовольных граждан, вышедших на площадь (как в Новочеркасске), когда это выгодно либералам. А когда невыгодно, можно наплевать на решение всенародного референдума (о сохранении Союза), расстрелять всенародно избранный парламент (как в Москве в 93-м) или объявить несколько миллионов сограждан смутьянами и спокойно расстреливать из всех видов оружия (как в Донбассе).
***
А к чему вы приплели сюда Сталина - вообще непонятно.
в России невозможно купить элем элементарный костюм российского производства с российским размером... ненависть к либер-фашистам так и будет выпирать.
Успокойтесь. Я покупаю костюмы только российского производства, когда приезжаю в Россию, потому что приличного костюма за нормальные деньги в ЕС не купишь.
Вот по тому то и ненависть к отрицанию.
а не наоборот.
Тоже своего рода ненависть но естественная - как лейкоциты против чужеродного тела.
Что и описано уважаемой Далана!
Много веков отрицалась полезность Орды для России, ненавидели нас. Но больше такого не будет. Иначе бамбарбия кергуду.
Известно что в 1918 так называемые "большевики-интернационалисты", они же убийцы Российского императора Николай II, императрицы Александры Федоровны и их детей провели особо жестокое ритуальное убийство - жертвы сначала обезглавили, а потом облили их серной кислотой.Боялись что они воскреснут, такова была ненависть у большевиков-космополитов ко всему русскому.
\\\\\\\
У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить
к власти эту недобитую большевистскую сионо-мафию. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей,
за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго.Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии.Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Брежневско-Горбачевское лихолетье.
\\\\\\\
Более того, уже сегодняшняя Власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых людей, закрыв им доступ во власть особенно русским.Поэтому сегодня и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе
Дураков много,но не большинство.Большинство просто мало организовано и чересчур мягкое,доброе.Да,относительно убийства царя и его фамилии:помнится по событиям с восшествием на престол этой династии,сопряжено было это дело,кажись с убийства ребенка Мнишек и казацкого атамана Заруцкого,чтобы,значит,придурку Мишке спокойно царствовалось.Закончилась династия убийством Алексея,в общем,в отличие от прочих царских мразей невинного дитяти.Но мы о другом.В 1927 в СССР был переведен дневник лорда Берти,посла Великобритании во Франции в годы ПМВ.В нем такое признание:Нет больше России!Она распалась и исчез идол в лице императора и религия,которая связывала воедино куски православной веры.Если нам удастся независимость буферных государств-Финляндии,Польши,Украины-то по мне, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку.Похоже,в гибели царя была заинтересована англосаксонская элита.Она и сделала все возможное,чтобы это состоялось.Большевикам эта жертва была ни к чему.Они хотели повторить суд над монархом а-ля в Англии над каким-то...забылось,и во Франции над Людовиком 16,вроде бы.В судебном рассмотрении,раскрытии злодеяний монархии заключался интерес революционных партий,но не в бессудном убийстве,которое принесло только вред.Да,и поскольку смертная казнь была отменена,она царю не светила.Скорее всего, отделался бы вынесением осуждения и презрения от лица мирового пролетариата.А то,что выше писано-в интересах Англосаксов.Ладно,лишь бы не даром...
Есть неоспоримые законы природы, определяющие этапы развития любого процесса, через которые перескочить нельзя. Единственно, что можно сделать, это ускорить или замедлить время прохождения процесса на отдельных этапах, при этом, как правило, происходят различные катаклизмы и трагедии. Эти явления наблюдаются, как в живой природе, так и в обществе. Эти этапы нельзя повернуть вспять, как это пытаются сделать в России, в которой хотят вернуть капитализм с "человеческим лицом" (как на Западе или США!). Это противоестественно. Не получится, опасно и грозит катастрофой для всего мира. Во времена СССР даже самые ярые сторонники мирового империализма законы природы понимали и вынуждены были договариваться о мирном существовании двух различных систем. Сейчас после нарушения основного закона весь мир все больше поглощается в хаос, который может закончиться всеобщей катастрофой. Будущее устройство мира - только постепенный переход к социализму с учетом первого опыта СССР.
неспособны безпристрастно оценить последовательность и взаимосвязь событий 1917, крушащих Русский Мир, последнюю крепость познания Истины. Невозможно связать мировоззренческий разрыв, длящийся столетие в материалистической попытке животным восприятием иудаизированного Запада описать русскую Жизнь, явленую нам в сознательном Русском выборе предназначения Господу.
Историческая мысль, представленная академнаукой, убийственна, поскольку не может усвоить мировоззренческую противоположность Русского Мира и антимира детей дьявола, рождая тщедушие печали вместо понимания непримиримости созидателя и паразита. Что ведёт к ложным представлениям:
о прогнившем самодержавном режиме;
о способности либералов-демократов к… созиданию государства, вопреки их паразитической направленности;
о большевиках… собравших в кровавом месиве Гражданской войны растерзанную Россию.
Да, замысел мировой закулисы по уничтожению Русского Мира предполагал войну двух идей. Либералы уничтожили государственность, большевики явили непримиримость идей, что не мешало им руководствоваться одной целью. Иезуитски стравив Русскость, большевики затем собрали остатки под вырождающим смыслом личной выгоды совпроекта, истинный смысл и предназначение которого многим непонятны до сих пор.
Сталин преобразовал совпроект с рельс уничтожения на созидание. Его понимание Русского Мира давало возможность возрождения в уподоблении Господу, но последующее обрезание Русского Смысла сковырнуло СССР под завывания идейных врагов.
Первое, что читается за вашими словами – раздражение окружающим, идущее от самомнения.
«Если же хочешь быть мудр и скромен, а не рабствовать страсти самомнения, то всегда ищи в вещах то, что скрыто от твоего разума. И найдя, что многое и различное не известно тебе, ты удивишься своему невежеству и смиришь свое мудрование. А познав свое ничтожество, познаешь многие великие и дивные вещи. Мечтания же о своих знаниях не дают преуспевать в познаниях». Преподобный Максим Исповедник.
Следуя вашему пониманию, автору следует признать, что он пристрастен. Тогда и окружающие воспринимать будут высказанное им не как научное представление, а как в частное мнение – только и всего, без всяких званий и заслуг. Тем более нет необходимости плодить в высшей школе суждение далёкое от истины.
Если большинство начинает биться головой об стенку, дабы убедиться в смертельности сего действа, то сие не означает верный подход в познании мира.
в поголовной тупости по причине поголовной лени, что приводит к поголовной ненависти к науке.
Хотя бы в Вашем, уважаемый, случае. Нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества. Бессмыслено требовать от человека, занимающегося людскими делами, беспристрастия. Научная объективность в работах об обществе достигается не беспристрастием, а другими способами.
Либерализм -теория свободы личности и экономической свободы внутри государства. Либерализм, по крайней мере в теории, -философия каждого порядочного человека. Естественно , и среди либералов бывают пустозвоны или корыстолюбцы, но ругать либерализм вообще может только агрессивное духовное быдло.
"Следуя за Л. Толстым в его бунте против Церкви, как части всемирной и русской культуры, до конца, русское культурное общество дошло бы неминуемо до отрицания своей собственной русской и культурной сущности; оказалось бы вне России и вне Европы, против русского народа и против европейской культуры; оказалось бы не русским и не культурным, то есть ничем. В толстовском нигилизме вся постпетровская культурная Россия… <думая>, что борется с Церковью, то есть с историей, с народом, за своё спасение, — на самом деле борется… за свою погибель: страшная борьба, похожая на борьбу самоубийцы с тем, кто мешает ему наложить на себя руки"
В 2016 финансовом году, который закончился 30 сентября, россияне оформили 1912 заявлений о предоставлении убежища в США — на 31% больше, по сравнению с 2015 годом и на 164% — с 2012 года.
В «Свободе» пояснили, что такие данные они получили после подачи запроса в министерство внутренней безопасности США.
Сами данные не содержат информации о том, почему граждане России подают прошения об убежище, но иммиграционные адвокаты связывают это с многолетним всплеском законодательной активности в стране, которая подвергла дискриминации сексуальные меньшинства, ликвидировала любое инакомыслие, а также с распространенностью коррупции в стране.
Наибольшее значение за всю историю было зафиксировано в 1994 году — тогда поступило 2127 таких прошений, спустя три года после развала Советского Союза.
Тем не менее, иммиграция в Европу все еще гораздо популярнее у россиян. В 2015 году в ЕС запросы на убежище от граждан России увеличились на 30% до более чем 18 тыс. Вероятно, в 2016 году их будет еще больше, ведь уже во втором квартале их число составило почти 11,5 тыс.
"россияне оформили"
.
Всех под одну гребенку. А следовало бы и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ указать.
.
Так с началом Перекройки Питерские евреи дружно ломанулись в Прибалтику. 3-х коматную меняли на 2-х, а то и просто на комнату.
(С доплатой, ессно. Как же без этого?).
.
На Брайтон Бич Вас с английским НЕ ПОЙМУТ. Там Одесский Русский.
.
Мне сказали в Лондоне, я - не русский. Глаза серые.
Вот в Севен Систерз - настоящие русские.
.
Приехал. Посмотрел. Инглиш не понимают. Шарахаются. Убегая трусцой.
Выглядят необычно. В кипах (или больше черных шляпах), с пейсами.
Впервые в жизни "лохмы, завитые на бигудях" увидел.
"Лишь бы не было войны".
А у живых людей по-другому:
"Тот не научится любить,
Кто разучился ненавидеть!"
Про красноисториков.
.
"С.В. Волков квалифицировал позицию Ленина уже в начале Первой Мировой Войны как государственную измену. А как это будут расценивать члены Изборского клуба? Вопрос, разумеется, риторический. Ясно, что никак не будут, поскольку эти вопросы неудобные, а неудобные вопросы ораторы этого клуба обходят или заливают елеем. Вместо серьезного изучения исторического прошлого страны над историей российской и над историей СССР ими совершается лицедейство, в ходе которого живая история растаскивается на куски и подменяется химерой".
Лидия Грот
(текст сокращён)
А что думает нащот всего этого сам Кирилл? И что думают участники диспута о самом Кирилле? Есть ли в его действиях элемент измены? И кому? Заливает ли он форум елеем? Или помоями?
Кто такой Ленин в начале войны? Никто и ничто. Один из тысяч социал-демократов, не занимавших никаких постов, более того обретавшихся кто в ссылке, кто за границей, где они даже при всем желании не могли совершить измену. В отличие от ближайшего окружения царя.
***
Так что отсылаю вас (вместе с Лидией Грот и С.В. Волковым) к свидетельству Николая: "Измена, кругом измена".
Про красноисториков.
.
"В сущности, Проханов и его коллеги по "Изборскому клубу" вкупе с неоевразийцами, такие же западники, как и российские либералы, хоть и напяливающие на себя псевдорусские одеяния. Отсюда и это презрение к России, которое вылезает, когда Проханов начинает оправдывать ужасы ленинского и сталинского террора. Изборский клуб и Валдайский клуб - это двуликий Янус, т.е. одно тело, два лица, и оба чужды русской традиции".
Лидия Грот
Докторская диссертация «Кооперативное движение Центральной России. 1907–1918 годы».
Прекрасно человек знает, что советская власть уничтожила рентабельное кооперативное движение, существовавшее до революции, и создало пародию на добровольные экономические объединения.
И при этом от лица другого автора утверждает, что «советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации.
Что там на самом деле говорил Зиновьев, говорил ли он это, в каком контексте, почему историк скромно не раскрывает.
Типичный советский подход, вырвать цитату и подогнать тезис под текущий момент.
На простаков действует.
Говорил это Зиновьев А.А. в одном из последних интервью, и именно в таком контексте.Тут,правда,полно "гигантов мысли",для которых Зиновьев-не авторитет,но их мир вообще не знает.Так,"жалкие,ничтожные личности",вспоминая Паниковского из "Золотого теленка".К тому же Зиновьев выразил мнение,что советская система в наибольшей степени отвечает интересам русского народа и его менталитету.Твардовский тоже в "Я убит подо Ржевом":"И никто перед нами из живых не в долгу.Кто из рук наших знамя подхватил на бегу.Чтоб за дело святое,за Советскую власть,так же,может быть,точно шагом дальше упасть".Вот так:"дело святое".Конечно,масса людей так не считали.Сейчас их потомки-антикоммуняки,а рядом с ними "прадедов великих правнуки поганые"(Шевченко).Стоят,в носу или еще где колупаются,когда память их предков,которые падали "за дело святое,за советскую власть",обильно обгаживается.Ну,Бог с ними,нам,"татарам",уже все равно.Но кто рассуждением не обделен,мог бы на досуге подумать о Советской власти.Вдруг,не ошибся знаменитый философ и логик?
Вы воспринимаете его слов за чистую монету, но это был романтик, мифотворец, сказочник, антисталинист, сторонник чистого коммунизма.
"Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия — это великое открытие. Если люди не изобретут новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка." Александр Зиновьев.
Желаете жить в мире сказок - это ваш личный выбор.
Но русскому человеку чем выдумывать сказку проще напиться, а может быть и сочетать. Кстати, Зиновьев был не дурак выпить.
Передергивание "фактов" заради навяливания своей точки зрения и выражение своих фантазий..-от лица оппонентов, имеет древнии корни и особливо расцвело в англосаксонской культуре.
Типично европейский подход.
И да, ..На простаков действует..
"На отрицании и ненависти ничего нельзя построить".
.
"На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много".
Ю.А. Гагарин
Специально для товарища красноисторика.
.
"Пытаться примирить красных и белых - то же самое, что пытаться примирить нацистов-правосеков с защищающими свою русскость и землю ополченцами. Причем, не просто примирить, а примирить на условиях русофобов-бандеровцев, а именно: майданщики-правосеки (читай "большевики") не должны нести никакой ответственности за совершенный по указке и на деньги Запада государственный переворот, развязывание гражданской войны и геноцид русских; во всех городах будут стоять только памятники Степану Бандере, "героям АТО" (читай "Ленину и большевикам"); история будет переписана, все должны будут изучать ее только в изложении майданщиков (читай "КПСС-КПРФ")".
И.Б. Иванов
Специально ДЛЯ ВСЕХ красноисториков.
.
"Лица, вешающие ярлык "феврализма" на всё Белое Движение, являются по выбору: или сознательными лжецами и провокаторами, работающими на врагов исторической России, или людьми, крайне плохо знающими историю и предпочитающими ей популярную в последнее время мифологию, старательно сочиняемую как раз провокаторами на зарплате".
"Социальная ориентированность может и должна быть частью любого строя, заботящегося о благе своей страны и народа. Она не имеет отношения ни к каким лжеучениям".
Елена Семёнова
"белое движение" надо писать все буквы большие и размера 144, жирным курсивом и с картинками на коне и с саблей.
Белые не были монархистами (как пытаются сейчас представить) и не собирались спасать царя.
***
Убийца Войкова, кстати, был из эсеров, работал на британскую разведку (которая рассчитывала тем самым спровоцировать войну между Польшей и Сов. Россией, но те, к счастью, не повелись) и позже поступил на службу к немцам. Вот и весь "монархизм".
Прошу иметь ввиду, что никакой-такой России большевиками не предполагалось - это был лишь первый этап на пути к Мировой революции. Богатства России потому и легко раздавались для подкормки революций во всём мире, потому что была увереннность в том что после победы Мировой революции это всё равно будет принадлежать мировому пролетариату. На гербе СССР не Россия, а земной шар, как символ мировой революции. Одним из последних вождей "экспорта революции" был известный Че Гевара, который даже Микояна не послушался и уехал поднимать народ в Боливию.
"На гербе СССР не Россия, а земной шар"
.
"Пустячок" забытый Вами:
.
на этом "Земном шаре" ЦВЕТОМ была обозначена ТЕРРИТОРИЯ СССР.
"это был лишь первый этап на пути к Мировой революции. Богатства России "-так мировая революция буржуазного интернационала, уже лет как 25 победила ,почти во всем мире .. и в результате ее , богатства Советской России-СССР, стали раздаваться иностранным инвесторам,нео-колонизаторам для поддержания уровня жизни в цитадели мировой интернациональной-глобалистической буржуазной революции -цивилизованном западе.
Специально для товарища красноисторика.
.
"5. "Нельзя уравнивать коммунизм и нацизм"
Напротив, можно и нужно, ибо у них общий корень - восстание против созданного Творцом мироустройства. Нацизм желает подчинить иные нации своей. Коммунизм (интернационализм) - смешать все нации в единый плавильный котёл. Суть обоих режимов - богоборчество и, как неизбежное следствие, человеконенавистничество. Их преступления и методы вполне идентичны. Более того, иные из них были переняты гитлеровскими национал-социалистами как раз у своих старших "товарищей" - большевиков. И когда сегодня русских призывают забыть и примириться с преступлениями большевиков, это то же самое, как требовать, чтобы евреи забыли об Освенциме".
Елена Семёнова
(текст сокращён)
Главные черты пророков этого типа: чуждость великим историческим движениям, заскорузлый консерватизм мышления, самодовольство ограниченности и примитивнейшая политическая трусость. Моралисты больше всего хотят, чтоб история оставила их в покое, с их книжками, журнальчиками, подписчиками, здравым смыслом и нравственными прописями. Но история не оставляет их в покое. То слева, то справа она наносит им тумаки. Ясно: революция и реакция, царизм и большевизм, коммунизм и фашизм, сталинизм и троцкизм - все это двойники. Кто сомневается, может прощупать симметричные шишки на черепе самих моралистов, с правой и с левой стороны.
Цель отождествения фашизма и коммунизма сотрудниками пропагандистского ведомства - опрочить коммунизм, так как фашизм, ими же созданный, опорочить невозможно: он от рождения весь в дерьме. Ребята, дела идут так, что у вас получится. Но в помойке, которую вы разводите, вы и утонете.
Для Гитлера близнецами являются либерализм и марксизм, ибо они игнорируют "кровь и честь". Для демократа фашизм и большевизм - двойники, ибо они не склоняются перед всеобщим избирательным правом. И так далее.
Известные общие черты у сгруппированных выше течений несомненны. Но суть в том, что развитие человеческого рода не исчерпывается ни всеобщим избирательным правом, ни "кровью и честью", ни догматом беспорочного зачатия. Исторический процесс означает прежде всего борьбу классов, причем разные классы во имя разных целей могут в известных случаях применять сходные средства. Иначе, в сущности, и не может быть. Борющиеся армии всегда более или менее симметричны, и, если б в их методах борьбы не было ничего общего, они не могли бы наносить друг другу ударов.
Темный крестьянин или лавочник, если он, не понимая ни происхождения ни смысла борьбы между пролетариатом и буржуазией, оказывается меж двух огней, будет с одинаковой ненавистью относиться к обоим воюющим лагерям. А что такое все эти демократические моралисты? Идеологи промежуточных слоев, попавших или боящихся попасть меж двух огней.
Излюбленным приемом морализирующего филистера является отождествление образа действий реакции и революции. Успех приема достигается при помощи формальных аналогий. Царизм и большевизм - близнецы. Близнецов можно открыть также в фашизме и коммунизме. Можно составить перечень общих черт католицизма, или уже: иезуитизма, и большевизма. Со своей стороны, Гитлер и Муссолини, пользуясь совершенно тем же методом, доказывают, что либерализм, демократия и большевизм представляют лишь разные проявления одного и того же зла. Наиболее широкое признание встречает ныне та мысль, что сталинизм и троцкизм "по существу" одно и то же. На этом сходятся либералы, демократы, благочестивые католики, идеалисты, прагматисты, анархисты и фашисты. Если сталинцы не имеют возможности примкнуть к этому "Народному фронту", то только потому, что случайно заняты истреблением троцкистов.
Основная черта этих сближений и уподоблений в том, что они совершенно игнорируют материальную основу разных течений, т.-е. их классовую природу и, тем самым, их объективную историческую роль. Взамен этого они оценивают и классифицируют разные течения по какому либо внешнему и второстепенному признаку, чаще всего по их отношению к тому или другому абстрактному принципу, который для данного классификатора имеет особую профессиональную ценность. Так, для римского папы франкмасоны, дарвинисты, марксисты и анархисты представляют близнецов, ибо все они святотатственно отрицают беспорочное зачатие.
"Нацизм желает подчинить иные нации своей. Коммунизм (интернационализм) - смешать все нации в единый плавильный котёл"- в огороде бузина, в Киеве дядька.Нацизм это не социально экономическая формация, в отличие от понятия коммунизм,нацизм это узкое понятие касающееся национальностей и их места и роли в мире людей,социально экономическая формация при нацизме только эксплуататорская ( с уклоном эксплуатации "высшей" нации "низших").Коммунизм ,это социально-экономическая формация .Нацизм учение о превосходстве какой-либо нации над другими.Коммунизм учение о равноправии наций; как ,это можно сравнивать тем боле приравнивать ,слова антонимы ?Интернационализм, как составная мирного сосуществования наций живущих по принципам коммунизма не подразумевает никакого насильственного смешения наций.Все ,только по божески-по любви.. Ученые что, называется вне политических формаций ,самые что, называется от обычной земной науки, изучающие людей как таковых, считают что, в результате совместной жизни, развития коммуникационных, технологических и пр. связей ,человечество ,рано или поздно, превратится в единую "нацию" -землян , с одной многообразной культурой и общим языком общения. Восставать против развития человечества во взаимной гармонии и единении, в очевидном превращении в будущем в великих и единых землян , как раз и значит выступать против очевидного промысла создателя ( если конечно придерживаться божественной концепции мироустройства).
Специально для товарища красноисторика.
.
"6. "Нельзя вычеркнуть 70 лет истории!"
Никому в здравом уме не придёт в голову сносить памятники и вымарывать с карт имена русских учёных, космонавтов, композиторов и т.д. Но имена преступников, предателей и палачей, но человеконенавистническая, богоборческая идеология - это совсем иное дело. Во имя будущего России они должны быть осуждены. Русский народ должен быть, наконец, избавлен от вечного смешивания с преступной советской системой, а Россия - от вечного клейма "правопреемницы" СССР. Русский народ не правопреемник преступлений большевиков-интернационалистов, но первая их жертва, и первый борец с ними. Россия не несёт ответственности перед иными народами за совершённые в их отношении большевиками злодеяния, т.к. сама была оккупирована ими. Термины "русский" и "советский" должны быть раз и навсегда отделены друг от друга".
Елена Семёнова
(текст сокращён)
И Кирилл с ней.
"Термины "русский" и "советский" должны быть раз и навсегда отделены друг от друга"."-эти термины соединяли только в западной- антисоветской пропаганде а, в СССР никогда не были едины ,все граждане СССР имели документы-паспорта с юридически прописанными в них национальностями( в отличие от граждан почти всех западных стран где , национальность людей не имела документального подтверждения.Как и в ЦР национальности-русский не было юридически а,была единая принадлежность к православию .. )
Вовремя и по делу.Совершенно очевидно,что "советская" власть была не русской властью.Сталин попытался очиститься от этой "нечисти",но не довёл это до конца.В 1991-ом нечисть снова захватила власть и всё больше "кичится" этим,
выпячивая везде,до неприличия "показушно-"что хотим,то и творим".Совершенно очевидно,что,практически вся, "верхушка" РФ является (в той или иной степени)
ПЯТОЙ КОЛОННОЙ,временной "колониальной"администрацией,которая будет в ЮБИЛЕЙ-
НОМ 2017-ом году закреплять ХАЗАРСКОЕ ИГО путем сохранения СТАТУС КВО,якобы
в интересах народа.
Согласен с Вами, только я всё же заменил бы название "советская" власть на власть "большевиков" или "большевиков-ленинцев, отличающуюся другой идеологией и другими целями, определяемыми Коминтерном - Коммунистическим Интернационалом. Они начали Мировую революцию с самого слабого звена капиталистического мира России. Россия стала слабым звеном вследствие постепенного засилья во властных структурах иностранцев и ослабления, а затем и полной утраты своей исторической власти.
А Советская власть имела своей целью построения первого в мире справедливого социального государства. Первый опыт не удался по многим причинам, среди которых выделяются особо: враждебное и жестокое внешнее окружение и не менее жестокая внутренняя борьба с "большевистской" властью.
Царьград – первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал. Царьград подведет итоги года публикацией "Рейтинга русофобов - 2016". Составление рейтинга пройдет в два этапа, и каждый из них найдет свое отражение на страницах сайта телеканала.
Русская молодёжь должна чётко понимать, что нынешние пожилые советские ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ воспитывались пламенными местечковыми геволюционегами в атмосфере лютой ненависти к ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ Великой России. Отсюда все эти псевдонаучные завывания черняховских-плехановых про "прогнивший самодержавный режим" и их же красные сопельки по поводу закономерного краха антирусского проекта под стрёмным названием "СССР".
Лучшие фильмы о русской истории, русских царях (включая такие "спорные", с точки зрения либералов, фигуры, как Иван Грозный и Петр Первый), полководцах, ученых и других выдающихся деятелях сняты именно в советский период, особенно при Сталине. Это, по-вашему, ненависть? По-нашему, любовь и гордость.
***
А если вы не понимаете, что в 91-м распалась историческая Россия (а не Советский Союз, на останках которого вы радостно пляшете), то вы ничем не отличаетесь от либераста - без роду и племени.
Еще в 1915 году Ленин сказал:"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую". Слова эти приводились в школьных учебниках истории и выдавались за доказательство мудрости вождя, устроить в стране братоубийство- что может быть гениальней? Таким был стратегический курс большевиков- устроить в России гражданскую войну, пусть народ сам себя вырезает. А теперь последыши кагтавых комиссаров прикрываются фиговым листком, мол, и революцию не устраивали, и царя не расстреливали и детей кислотой не заливали, и храмы не взрывали. Всё, чем гордились семьдесят лет- я не я, и лошадь не моя. Тут по телевизору рассказывали, как Джугашвили торопил взорвать Храм Христа-Спасителя, на который русский простой народ по копейке собирал, в честь героев войны 1812 года. Поди, врут по телевизору, Джугашвили спасти хотел, да троцкисты помешали? Или это не отрицание и ненависть?
"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую".-какое отношение имели к народу России разборки рюски царей ( европейских колонизаторов народа России)? Для Русских и дружественных им народов России это была чужая война ,и переход от сме ртоубийства в разборках европейских царей и королей , к решению внутренней проблемы с колонизаторами(рюски царями и их пособниками) и пр. социальными абсурдами ,представлялся вполне логичным для любого Русского гражданина-солдата.
"революцию не устраивали, и царя не расстреливали и детей кислотой не заливали, и храмы "- предпосылки к революциям создают действующие правители ,люди до веденные до отчаяния ими их осуществляют чтобы, как -то жить дальше. Казнили не царя а,"уволившегося" клятвопреступника и часть политической системы ,по ее собственным культурно-историческим обычаям-" до седьмого колена".Религиозные здания-"Храмы", в основном не взрывали а, перепрофилировали недвижимость в нуждах хозяйственной деятельности народа.
А в январе 1917 года в Швейцарии, Ленин сказал, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь.
***
Так что никакой революции большевики не устраивали, более того не ждали. Ее устроили правящие классы, чтобы переделить власть и собственность, при содействии иностранных посольств (которые ведут свою игру, никак не связанную с благом туземцев). И так везде и всегда (самый свежий пример Киевский майдан). А народ потом расхлебывает.
"На отрицании и ненависти ничего нельзя построить".
.
"5 декабря 1931 года красные взорвали храм Христа Спасителя.
Этот храм был одной из главных церквей Российской Империи. Император Александр повелел заложить его в честь победы над Наполеоном".
СиП
"5 декабря 1931 года красные взорвали храм Христа Спасителя."-основной причиной сноса этого религиозно-исторического сооружения была его ветхость,заложенная плохим уровнем конструкции ,плывунами под фундаментом.Аварийное сооружение,по технологиям того времени отреставрировать не представлялось возможным..по решению специалистов -инженеров строителей ,его было решено снести ,в том числе и с учетом того что, спрос на религиозные учреждения после Великой Русской - Великой Октябрьской Социалистической Революции ,среди граждан страны резко снизился.
"На отрицании и ненависти ничего нельзя построить".
.
Вот именно поэтому ваш русофобский красносовок и развалился!
кстати так же как ваша великая российская империя причина одна ненависть и высокомерие
Начал товарищ Лубков за здравие, а кончил за упокой!
Что поделаешь, негативное мышление и сейчас в моде…
Сложно некоторым подняться над Инь и Ян и посмотреть на их единство.
Мудрец, тот, кто не занимает позицию не Инь не Ян, а стоит над ними,
и следит за их балансом… ( так говорили мудрецы Востока !)
Проблема в том . что отрицание ненависти - мало что дает .
Ну отрицай. Если вламывается вор с шакалами - либералами, ты будешь говорить? . Ребята давайте жить дружно..... Пока их упрашиваешь - они последнего тебя лишат.
Так что если так судить нужно другое.
Скажем.
Ненависть к отрицанию. В общем обиходе это "стойкость"
Оно кстати является краеугольным камнем православия - не противореча индивидуализму, делая его просвещенным.
Связано с климатом и территории.
В этом и заключаться просчет классического либерализма - большевизма (одно и то же)
А ведь видный русский философ Александр Зиновьев был абсолютно прав, когда сказал, что «советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации.>>
Редко сейчас можно услышать такое правильное суждение.
//////////////////////////////////////
Конечно образование мое условное , но готов поспорить с тобой, твоим профессором и каким то Зиновьевым без подготовки . Вершина цивилизации не окупила до сих пор человеческие потери с 1913 года,а уровень экономики, социальный ,технический, ниже плинтуса несмотря на 25 лет свободы выбора. Вывод , предав клятву мы поменяли свободу , на диктатуру справедливости. И хотя в силу ментальности мы имеем непомерное болезненое чувство везде искать справедливость , помогать униженым ,защишать слабых ,предательство наше это не отменяет.Если коротко справедливость есть свобода, и деодиция ваша проблема интелегенции. Но не русского народа .
Что приятно, так, то что большевиков не клянет, действительно не будь Февраля, не было бы Октября/Ноября и еще временное правительство 2 кризиса пережило,, 3 состава сменилось, а как Керенский с большевиками боролся вообще смех, немцы действовали решительнее и еще А.Д. Тойнби называл большевиков и их власть ортодоксальной русской цивилизацией, а мы почему то прекратив эту власть и строй ищем историческую Россию с 1991, во чудики, - опять февральское сумасшествие???!!
1 - "большевики смогли собрать". Ничего они не могли собрать. Но на версальской конференции новый хищник, выступивший из изоляции на международную арену, индустриально развитый, а по совместительству бывший уже тогда банковским автоматом для разрушенной Европы, поимел старую Европу. США, используя подход своей прародины Англии, "сохранения баланса" - обломил Англии Кавказ, а Германии-Австрии Украину, потребовал передать их России.
+
2 - "в горниле кровавой Гражданской войны". Это была обычная сомализация страны, то, что сегодня заумно называют "теория хаоса". Был еще термин трайбализация, широко применялся в Африке. Смысл всего этого един, и как его сформулировал Бжезинский - "недопущение объединения варваров"
+
3 - «советский проект». Не было никакого "«советского проекта»", это миф для лохов. До самой индустриализации Сталин находился на позиции Бухарина, а тот пел что государство не должно лезть в экономику, иначе "возникнут диспропорции", у Бухарина и лозунг был - "Обогащайтесь!"
+
Противостояли троцкисты, вот они были за плановую экономику, но... при помощи трудармий, как затем в Кампучии. Троцкисты следовали строго "теории" - все должны жить в коммунах, и как писал Троцкий в "Преданной революции" - брать со склада без унизительного контроля.
+
Откуда взялась у Сталина в конце 1927 схема, положенная потом в основу экономики СССР, и откуда взялись деньги на индустриализацию - дело темное.
+
Так что ваш историк - очередной пропагандист, мифы толкает лохам.
Чем дальше в лес, тем больше "Дроф"
В феврале 1917 года власть одного самодержавного жулика и вора под лозунгом "я есть наместник Бога на Земле" сменилась властью, самодержавием кучки воров и жуликов под лживыми лозунгами демократии и либерализма, но в октябре 1917 года их власть была сметена властью большинства народов России под лозунгом "Вся власть народу".
//////////////////////////////////////////
Чо нухаешь власть народа ? По моим грубым подсчетам светлый октябрь c крейсер Аврора , пьяными вятскими матросами ,стоили России по 8 миллионов загубленных душ в год . Ах, какая бы была страна сейчас при наследнике "самодержавного жулика " ! Уроды...
"Ах, какая бы была страна сейчас при наследнике "самодержавного жулика " !" - а кто вам мешает, господа-монархизды, подать заявки на свой законный гектар земли На Дальнем Востоке, выписать себе из-за океана царя-батюшку(тм) и под его чутким руководством продемонстрировать всем нам, как сладко и успешно живется при монархизме?
А вы не в курсе, что на 1 га земли не развернешь фермерское хозяйство?
Кто сказал? При царе-батюшке(с) средний крестьянский надел в России составлял всего лишь 3,5 десятин, но ведь тогда ни удобрений, ни гербицидов/пестицидов, ни культур, генетически устойчивых к заморозкам, заболеваниям и вредителям не было! Не говоря уже о механизации. А парники и теплицы, о коих в то время крестьяне и мечтать не могли, вообще дают широчайший простор для творчества" Так что сейчас на 1 га земли ничуть не хуже можно крестьянствовать, чем на 3,5 десятинах при царе-батюшке(тм)! Вперед и с песней!
Ну, а кому мало - к своему законному гектару докупайте за свои кровные, как это было при царе-батюшке(тм), и вперед, в светлое монархическое будущее! Докажите не на форуме, а на деле, как замечательно живется при монархизме в отдельно взятом поселении высокодуховных, идейно сплоченных единомышленников!
Хорош врать-то Это у вас в Центральной России средний надел был по 6 га чересполосной земли, а у нас при столыпинской реформе давали по 14 га одним куском, землемеры все обмеряли и расставляли вешки, и правительство копало колодец. Давали семена. Переселенец с семьей за весну-лето должен был и избу поставить и кой-как засеять, чтобы зимой от голода не помереть. И ставили срубы и засевали. А потом потомков этих переселенцев Советская власть кинула Москву защищать. Сибирские дивизии - это дети кулаков, как вы их окрестили.
У вас, небось по 0.06 га, и та под бурьяном.
Извели вы крестьянина, нелюди.
"Это у вас в Центральной России средний надел был по 6 га" - по ТРИ С ПОЛОВИНОЙ. Было бы у всех по 14 га с колодцем и семенами, большевики считались бы населением чем-то вроде юродивых.
...
"Сибирские дивизии - это дети кулаков, как вы их окрестили" - так сибирских кулаков в Сибирь, оказывается, ссылали?! Охренеть, как у монархиздов крышак едет...
На ненависти, которая именовалась "диктатура п'голета'гиата", мы таки эгазвалили разбитую на 100 'геспублик 'Госиию.
Чтобы наши внуки и п'гавнуки могли ее выгодно п'годать американским империалистам, а потом отдать китайцам то, что останется, и да зд'гавствует мировой пгавитель, которого эти русские называли АНТИХРИСТ.
У'га, ова'гищи !!! Это МЫ ПОСТ'ГОИли !!!
При полной схожести "революции" в России 1917 года и "революции 2013 года на Украине, различие только в одном в России не скакали поголовно. Сценарий тот же, заказчики те же, те же исполнители, той же национальности.
На Украине начинается прозрение и прошло то ведь около трех лет. В России уже прошло сто лет, а тушка главного исполнителя заокеанских заказчиков, до сих пор в Мавзолее на Красной Площади.
Так что прежде чем на Украину показывать, поглядеть в зеркало...
, когда сказал, что «советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации++++
Кто бы сомневался!
Но на государственном уровне считают иначе:придумали мутный праздник
4 ноября, день какого-то там единства.
Чем им 7 число не угодило. Государевы люди на День Победы с изображением Николая II носятся, с подчиненных собирают денежки на часовенку, населению впаривают что ему (населению) царя недостаёт,
в украинских событиях оказывается Ленин виноват. Не знают английской пословицы что пирог объедают с краю. В телешоу либерасты предлагают покаяться за советский период. Как вчера Ципко на Звезде.
При этом чиновников и академоков в современной России гораздо больше чем во всем СССР.
"В телешоу либерасты предлагают покаяться за советский период", причем делают это удивительно стройно в унисон с монархиздами. Аж с конца 80-х, почти три десятка лет. Неутомимые(ненасытные?)...
Историю нужно делать НАУКОЙ. Необходимо полностью пересмотреть ее концепцию, сделать ее ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ, а не литературной, как сегодня. Выкинуть уже из учебников "норманнскую" теорию по существу, и "монгольское иго" как упоминание о каком-то завоевании. Не было никогда ни того, ни другого.
Москва, это - Третий Рим. Не больше, но и не меньше. Так было, так есть по факту, и так будет впреть.
История никогда и не была наукой. И не будет. Это всегда часть актуальной идеологии, потому и переписывается каждым правителем заново. А ваш сферический конь в вакууме просто никому не нужен. Никому не нужна наука ради науки. Куда и как ее "прикладывать"? Никто не даст на нее денег, никто, следовательно, не будет ею заниматься. А вот идеология, рано или поздно, та или иная, востребована на этой территории будет.
Искажение настоящий мировой истории и в том числе началась с появлением "древних" письменных трактатов по истории разных стран где реальные,неудобные для их авторов и заказчиков факты,замалчивались или даже сознательно уничтожались и это видно по преступлению века-уничтожение Романовыми библиотеки Ивана Грозного и всех письменных документов до христианского периода России где была правда о прошлом страны.С этого момента история стала классовой "наукой"служащей для оправдывания неоколониализма в мире и эксплуатации " низов" паразитами сверху.Сейчас идет распад глобального загнившего империализма и поэтому ее адвокаты используют историю для зомбирования населения и сохранения существования социальных паразитов как можно дольше.Это касается и России.Не читайте вымыслы истогиков перед сном.Это опасно для пищеварения и психики.
существуют десятки исторических школ разного идеологического направления, и шведы учатся по десяткам разных учебников. И всё, от фашистского бреда до полного списывания истории с российских учебников, финансируются правительством Швеции. Это дало возможность не только объединить народ Швеции, создать национальную идею, но и выстроить теорию дальнейшее развития согласно данных до и после христианской эпохи, опираясь на общие тенденции исторического развития Швеции во все времена, и исторических связей этой страны, начиная от эпохи викингов, то есть от той точки, которая стоит крайней в обозримом прошлом. Шведы любят и ценят свою историю, а значит они ценят себя и дорожат своим государством.
Ну и глупость они сделали. История одна, останое ее интерпретации, версии,варианты изложения. Потому учебник нужно иметь один , а другие версии изучать факультативно, кому это интересно.
В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.
В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс.
А в Африке дети голодают.
До начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов». ....
В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня .
Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы. - О какой нац. идее речь!?
Швеция – страна показательной толерастии, разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания, в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. и т.д. и т.п.
Оно нам надо!!!
Революция вся была построена на отрицании и ненависти. В результате страна умылась кровью. Потом Сталин устроил кровавую баню устроителям революции. В итоге, апофеозом революции стала цивилизация на горе из черепов - вершина, так сказать.
благодаря Антанте!
По первой части соглашусь с вами в целом , а по второй-апофёз ,цивилизация на горе черепов.Задайтесь вопросом ,а какая новая цивилизация (общественная формация) строилась не на крови и ''черепах''?
а тем, которые заслуживали наказания.
из тебя аналитик
Любой кто интересуется историей России должен знать несколько краеугольных фактов.Во-первых история России это не только история Новгородской Рееспублики,Киеавской Руси и Московии,а она включает территорию Евразии от Байкала до Карпат,От северных морей до Черного и каспийских море,до отрог Гиндикуша и далле на восток до Алтая.Во-вторых история России искусственно разделена на православный период с 9-го века и до этой даты где она искажено полностью.В-третьих существует две истории России.Первая официальная (Миллеровская) написанная во времена Петрухи привозными католическим жуликами для оправдывания особой формы неоколониализма где цари немецких кровей правили разделенной на две части народа на 90% простолюдинов (в основном крепостных и мещан) и дворянско-помещичей паразитарной касты говорящей "по-хранзуски" с ее прозападной ориентацией.Кроме официальной (миллеровской) истории существует реальная (правдивая) история нашей страны опирающая не на сказки,мифы и поддельные артефакты,а на результаты научного познания прошлого.99% наших историков и "истогиков"-фалсификаторов с первого класса школы воспитывались на базе лженаучной официальной истории и настоящая история России на основе подлинных артефактов архиалогии,результатов антропологии,ДНК-генеалогии,научной хронологии,палеоклиматологии и т.д.,им как кость в горло так как выставляет их просто лжецами и бездельниками.Все эти административные стандарты служит лишь для оправдывания существования этой армии.
Истину проглаголалъ.
народа, не имеющий отношения к истории.
Интересно, что академическая верхушка - все норманисты - к вам уже прислушались, и уже приняли решение запретить ДНК-генеалогию. Не хотят, чтобы из-за этого опиума, у людей упала с ушей лапша, которую норманисты столетиями навешивают.
Историки не владеющие современными методологиями обречены на научное вымирание. Правда их слишком много развелось, в том числе и во власти, что и обеспечиваем им выживание. Наверное нужно сократить, особенно в АН, а уж потом начинать готовить новых. А кто готовить будет?
саму ДНК признаешь, или также отрицаешь?
Ладно врать-то..., отец генерала Антона Деникина начинал свою карьеру крепостным крестьянином, рекрутированным в армию.
Множество фамилий из русской верхушки когда то начинали простыми солдатами или крестьянами.
..Множество фамилий из русской верхушки когда то начинали простыми солдатами или крестьянами..
* Вы главное сами не поверьте в то, что эТо система, а не исключения.
Хотя, ежли исходить из того, что средь человеков нЕт небожителей, т.е. вСе вышли из людской толпы.. и вСе первичные капиталы сделаны на крови иль мошенничестве -то Да.
Но опять таки наверх прорвались самые Самые -не травоядные и конечно не из простых солдат иль крестьян, что годны лишь на роль насильников-мародеров..
статистическая погрешность 5%, которая подтверждает основное правило. Впрочем, как и сегодня.
Историческая Россия - это территория в пределах МКАДа, не более...
Жаба душит? Тебя забыли спросить. Исторической Украины вообще не существует.
... Садового кольца, а возможно и М. кремля.
Вспоминается фельетон Остапа Вишни, где у украинского националиста спрашивают:
-Признаешь Россию
-Прищнаю! В исторических границах
-То есть
- От улицы Горького до Покровки, А Маросейка уже Украина...
Походже, что Стасик решил доказать, что подобные дремучие типы не просто вымысел юмориста
Подготовка к перевороту 1917-года началась гораздо раньше с террора против
чиновников и военных,министров и Царей.Всё это оплачивалось и организовывалось "мировой банкирской закулисой".В то далёкое время фронтмэном
этой "евро"-масонской братии был банкир Шифф,сейчас вперёд выставлен Сорос.
И народ его действия "видит",/а он ничего и не скрывает/,и давай его поносить...Это закулисе и надо-пусть себе ругаются,а мы,тем временем,всё их
нажитое сделаем своим.В 1917-ом ВСЕ партии были созданы одной и той же гоп-
компанией,которая была не русской и нацелена их хозяевами на уничтожение и расчленение России.Сначала эта же гоп компания "потренировалась",сделав геволюцию в Османской империи.В РИ была вырезана вся верхушка нации,всё образованное население,которое было заменено "местечковыми".С тех пор Вы все,
хоть в СССР-е,хоть в теперешней РФ-и, работаете на НИХ.А статейка для того,чтобы Вы пар выпустили.
"К счастью, потом большевики смогли" уничтожить миллионы русских людей?
Это кому такое счастье привалило - автор совсем совесть потерял?
Для извечных врагов России это действительно было "счастьем".
Как только таких негодяев Земля терпит, так подло и мерзко отозваться о горькой беде многострадального русского народа!
ошибается. Большевики уничтожили не миллионы русских людей, а миллиарды историков. Рожденных неполноценными.
до сих пор доминируют у нас в стране. всех переаттестовать!
Вся каначевская дача на КаэМе собралась!
Когда берешься читать не забывай разувать глаза.
ЛетоПисец, а новенькую историю знаешь?
'Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут ' Анатолий Чубайс
'Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть ' Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов ( вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам ), потерю огромной части территории ( 15 республик ), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание ( если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек )
"Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ?" - недостаточно наштамповали икон царя-батюшки(тм), видимо. Ничего, за дело взялась Поклонская, скоро начнется всероссийское процветание!
На XII партийном съезде в апреле 1923 г. делегаты от ВКП(б) объявили борьбу против остатков великорусского шовинизма «первейшей современной задачей партии в национальном вопросе».
Эту линию Сталин представлял и на XII партийном съезде в апреле 1923 г. и на XVI партсъезде 1930 г.
Борьба против великорусского шовинизма дошла до того, что известный историк марксизма Михаил Николаевич Покровский объявил в 1929 г. «контрреволюционным» даже само понятие «русская история».
Если за всеми другими народами в СССР признавалось наличие собственной национальной истории, то «русская история» должна была раствориться в «истории СССР».
Какие тут могут быть вопросы о характере большевизма.
"Эту линию Сталин представлял и на XII партийном съезде в апреле 1923 г. и на XVI партсъезде 1930 г."
Не так всё было. А Покровскому ИВС по заду вскоре надавал.
Ты наверное долго учился, потому и отстал в развитии!
Большевики, вернули к жизни само название Русский Народ, вернули Русскому Народу его главный символ - Восходящее Солнце, вернули ему его исконно Русский... Красный Стяг!
интересно. а сколько русских людей уничтодили бы противники большевиков. если бы они дорвались до власти?
нпомню, что американский генерал. командовавший оккупационным орпусом США на Дпльнем востоке писал. что на одного уничтоденного большевиками приходилось несколько десятков людей уничтоженных их противниками. Впрочем подобным историкам это неважно - ведь гонорар в 30 серебрянных долларов платят только за писанину против большевиков и России в целом.
Вы махровый Лицемер, а не историк..
последних 100 лет истории России. В феврале 1917 года власть одного самодержавного жулика и вора под лозунгом "я есть наместник Бога на Земле" сменилась властью, самодержавием кучки воров и жуликов под лживыми лозунгами демократии и либерализма, но в октябре 1917 года их власть была сметена властью большинства народов России под лозунгом "Вся власть народу". Началось самодержавие большинства и строительство нового государства, образ которого был в мечтах большинства населения Земли. Но, как всегда и везде, строительство нового было сопряжено и с трудностями, и с ошибками, и с противодействием внутренних и внешних врагов, и с отставанием развития сознания личности одного от практических свершений всех. В 80-х и 90-х годах к власти вернулись те, чьё личностное сознание так и не переформатировалось в сознание человека будущего, настоящего гомо сапиенса. Власть хитростью, обманом и подменой понятий захватили новые воры и жулики и опять под лживыми лозунгами демократии и либерализма, т.е. произошла реставрация самодержавия воров и жуликов, но ещё в более отвратительном, наглом и хамелеонском виде.
..«советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации..
* проф.А.Лубкову -абсолютное Уважение.
Вы поняли это выражение Лубкова как похвалу СССР ?
Мне кажется, что он скорее сказал "если другого ничего не вышло, так хотя бы это назовем вершиной".
Ваши фантазии никого не интересуют.
Ну да..., залезли в какое то дерьмовое болото и назвали это социализмом.
Когда кажется -креститесь..
И не только российской.
Интересно, зачем выдумали сентенцию (довольно глупую), что в одну реку нельзя войти дважды...? Еще как можно. К примеру, задолбали страну попы, барыги и чинуши - получили 1917 год. Затем все было прилично, пока население не забыло кто, почему и каким способом его задолбал перед 1917 годом, и снова вошло в эту же самую реку. Ну и доколе?
Расплодились при Романовых то, вот и крыша то поехала как у леммингов.
я бы даже сказал: как крыша у викингов или крыша у стрингов - разницы особой нет
Ридигера осталось наследство - 300 млн руб. К чему бы это?
А известное китайское изречение не понятно. Мда, чего только не бывает))) Мир всё время изменяется и строго говоря он никогда не повторяет прошлого, хотя по отдельным моментам и может приближаться. Из этого следует, что грубая попытка повторения истории с некоторыми изменениями не гарантирует успеха. Умение анализа в том и состоит, что нужно вылавливать общее и видеть иное, а также строить на основе причинно-следственных связей взгляд на будущее. Последнее, как бы "аналитикам" на КМ, редко бывает доступно, поскольку они не анализируют а обслуживают власть. Хотя в последнее время появилось больше статей, где уже появляется аналитика отвязанная от обслуживания и пытающаяся анализировать.
Нужно заметить, что в 1917-ом свяшенство поддержало революцию. Потому что поначалу не догадывалось, кто её устроил. А вот организаторов геволюции православие и вправду задолбало. В результате попы получили по полной.
масон, участник заговора против Царя, ночью с 1 на 2-е марта ст.ст. подписал приветствие "Временному правительству" в связи с "отречением" Царя от Престола, и лично вынес стул Государя из помещения, где обыкновенно заседал Святйший Синод, который Петр Первый удачно окрестил Святейший Свинод.
++++
Духовенство масонское принимало активное участие, наряду с масонами-генералами Его Величества и масонами Дома Романовых в заговоре против Царя.
++++
О своем "Манифесте об отречении..." и его содержании Николай II узнал из газет, в ночь с 1 на 2-е марта ВСЕ проправительственные газеты были закрыты, наборы газет рассыпаны, а типографии опечатаны военными заговорщиками.++++
P.S. Дебилам, б...ь из КПСС эта информация смертельно опасна, она парализует их мозг, лежащий глубже одной прямой известной извилины.
Точнее священнечество поддержало февральскую революцию и свержение "помазаника Божия". Октябрьскую революцию они не поддержали и начали агитацию в храмах против власти, в т.ч. предавая анафеме, вот за это и получили по полной. Когда перебесились, их трогать перестали и Сталин даже патриаршество восстановил и в конце 30-х отменил декрет Ленина о борьбе с церковниками.
был переворот 1 марта. Октябрьской революции тоже не было, была передача власти от заговорщиков радикалам для развала Россiи.
Учи матчасть,....
исключительно по корыстным соображениям, для получения бонусов-послаблений-привилегий. Через сто лет жертв из себя изображают. Противно.
..Потому что поначалу не догадывалось, кто её устроил..
* Все попы знали и понимали, иное дело что не ожидали столь тотальной ненависти от низов, т.е. рабочих-крестьян, к себе любимым.
Да. Предательство всегда несет в себе зерна будущей расплаты.
[...на отрицании и ненависти ничего построить нельзя...] - Ну почему же нельзя. К примеру, можно построить украину.
При всем к Вам уважении ,как раз на Украине ничего не построили , а разрушили.
В середине XVII века в России во времена царствования Алексея Михайловича Романова патриархом Никоном было провозглашено начало церковной реформы, что вызвало раскол в русском православии. Древлеправославие, старообрядчество, староверие как различные течения русской религиозной традиции появились как реакция на церковную реформу которая должна была привести русское богослужение в соответствие с церковью греческой, Константинопольской. Последователи старообрядчества назывались раскольниками до 17 апреля 1905 года, пока Московская патриархия не сняла запреты на старые русские обряды и клятвы. Снятие опалы не означало слияние РПЦ и староверов. Последние считают себя православными христианами, а РПЦ Московской патриархии как инославную.
А этих реформаторов ("Горбачова" - "Ельцына") будут мирить и извиняться?
После революций 1917-1918-х годов европейские элиты поняли одну простую вещь - не надо жадничать, выпендриваться, высовываться, выёживаться и надо немного делиться, что бы опять не снесли революцией.
Наши ньюФеоДалы поехали по старой колее которая ведет в никуда.
по поводу отрицания и ненависти вся российская история менталитет основан на ненависти к другим до революции к немцам татарам после к капиталистам империалистам фашистам врагам народа волюнтаризму бюрократам коммунякам иностранным рабочим бандеровцам пиндосам сейчас игил включить телевизор невозможно из него так и хлещет ненависть высокомерие а по поводу руссофобии это слово от сова фобия страх страх перед русскими действительно посмотришь телевихор интернет становится страшно перед этими визжащими орущими людьми и думаешь они могут пойти на киев берлин вашингтон надо объединяться что бы защититься
Что "исправили" Кирилл и Мефодий?
А так как календарь-это традиция письменная (попробуйте-ка устно вести и передавать из поколения в поколение столь сложный и динамичный массив информации), то очевидно, что до времён Петра I письменность на Руси уже существовала, по меньшей мере(!) семь с лишним тысяч лет. Однако считается, что письменность была «изобретена» специально для нас, "безграмотных", двумя греческими монахами Кириллом и Мефодием, которые лишь добавили в нашу азбуку несколько греческих букв вместо непонятных им дифтонгов. И, скромно говоря, вызывает удивление всё нарастающая помпезность при проведении ежегодных «кирилло-мефодиевников» и «дней рождения» "славянской" письменности. В настоящее время, коль скоро мы пользуемся современным календарём (от Р.Х.), то правильнее будет его применять только для событий последних трёхсот лет. А более древние события, для ясного понимания их сути, должны быть датированы в той системе летоисчисления, которая употреблялась до 1700 года, Иначе возможно неправильное толкование нашей истории, культуры, традиций и обычаев. Вызывает искреннее сожаление датировка допетровских событий в современных учебниках, Например, годом Ледового побоища на Чудском озере называют 1242 год, а в то время на Руси шёл 6750 год. Или, например, годом крещения Киева считают 988 год от рождения Иисуса Христа. Но в Киеве тогда отметили Лето 6496 от Сотворения Мира в Звёздном Храме.
Братья и сестры, давайте помнить наше прошлое...
"Браду опустивши до чресел...
В нагольный тулуп обрядясь
В леса подадимся - как светел
И свеж обновления час!"
Д.Минаев (поэт-сатирик XIX века)
Боевые бойницы этой стены направлены на юг, то есть во внутрь Китая .* Выходит они сами против себя строили это сооружение. Очень похоже, что лапшу о Великой Китайской стене давно вешают на уши публике" - Видимо, просто это не "бойницы", - это объяснение для нас. "Фортификация" в самом неприступном горном районе планеты????Вот представьте себе, даже сейчас, с современными техническими средствами построить по вершинам гор (!!!) это сооружение протяжённостью 6 тысяч 400 километров!!!!Это как КАМЕННЫЙ ДОМ от Москвы почти до Хабаровска! ! Причём сооружение, если не подозревать какие-то другие цели, - абсолютно бесполезное. Выходит, что самое огромное сооружение планеты Земля (Гейи-Гойи) построено зря? Так получается?
Что бы балобонить об истории и обьективности, надо находиться в данное время и в данном месте. Это будет обьективно. Находился в Бухенвальде, толирантно отнеслись к фашистам, пойми их действия, когда тебя в газовую камеру ведут. Может тогда мозги на место встанут у либеральных историков.
1917 года был подготовлена всем предыдущим развитием России, начиная от Рюрика, перехода к православию, Никоновской реформы подчинения православной церкви Риму и раскола русского мира. Смутное время 1917-1987-2000 года в России было не дольше других смутных времён. Россия давно бы должна перейти к созиданию, но у власти стоят пока люди не знающие даже истинной истории России, и не горящие желанием её знать, между тем она сохранена и её нужно изучать.
А во Франции и других странах кем/чем революции были подготовлены. ась?
В России не происходило ничего такого, чего не было в других странах.
Можно не знать историю, надо иметь совесть. Вот её то и нет у властьпредержащих.
"между тем она сохранена" - это где сохранена?
Уж большевики - нерусь, знатно постарались, чтобы изолгать настоящую историю.
Образцом одного такого извращения - наглого и бесстыжего вранья, очень наглядна История ВКПб.
Давать прымеры надыть бальшавицкаго врання. Истина всегда конкретна.
И современные "истинно русские" "историки" неплохо отметились на этой почве. Взять хотя бы памфлеты А.И.Солженицина
Сударь, а новенькую историю знаете?
'Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут ' Анатолий Чубайс
'Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть ' Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов ( вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам ), потерю огромной части территории ( 15 республик ), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание ( если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек)...
своей изначальной истории, её тонкостей и этапов развития, или искажённая история, которой пользуются властьпридержащие в принципе не даёт им шанса построить хоть какую-то теорию даже ближайшего развития страны и оформить национальную идею. Это была одна из основных ошибок коммунистов, это есть основная "ошибка" нынешней власти, а совесть - понятие относительное.
почему советское прошлое стало для демократов и либералов темным и страшным прошлым. Потому что так утвердил в ИКСтандарте главный демократ и либерал, а по совместительству и главный буржуин, что, конечно, не мешает всем им всласть пользоваться плодами этого прошлого. Всё в рамках одной теории, если ныне людишки, электорат пашут за три копейки на буржуев, которые всё присваивают в свою мошну, а ещё и не стесняясь воруют, то и всё сотворённое в советском прошлом, нагло присвоенное и названное частной собственностью отдельно назначенных буржуев из узкого круга приближённых к главному буржуину, является хоть и проклятым, страшным наследием, но ихним буржуйским. А если короче, то это просто самодержавие воров и жуликов.
Согласен с Лубковым и с Зиновьевым. А также и с Лимоновым - "у нас была великая эпоха".
Ну, конечно, как не согласиться с проповедниками антисоветизма. Что же Проханова забыл?
Пускай с чем-то и согласен. Но пока откровенные подтасовщики (например по "Катыне") будут сидеть в АН как историки, от истории толку не будет и все разговоры будут пустыми. Что предлагаете из того что не было на Руси? Целая серия статей здесь об искажении истории. И? Ненависть способна дать силы, но она же заводит в тупики. Проблемы не решаются и историки ничего не могут предложить, даже в своём хозяйстве. Или пока не можете предложить и вам нужно изменение властных подходов? А что их способно изменить? Не дословно из Райкина - "Если к каждой балерине подключить динамо-машину, сколько энергии можно получить! У-у-у!" И все эти разговоры из разряда подключённой динамо-машины к историкам, политологам, аналитикам. Надоело ругаться, надоело ворчать. Но у-у-у, и динамо- закрутилось.
Нужно устроить переатестацию. Что то кажется, что научные звания у них блатные, ненастоящие. Интеллект тоже небольшой.
"...«советский проект», истинный смысл, величие и предназначение которого многим непонятны до сих пор." Предназначение проекта как раз понятно - в угоду западным добывающим корпорациям уничтожить Российскую империю и лучшую часть ее народов, ограбить до нитки, сократить население, оскотинить оставшихся, и сделать страну источником не просто дешевого (это и при царях было), а практически дармового сырья. И если бы не Гитлер, так бы оно и продолжалось еще долго, но приход к власти в Европе НСДАП, резко развернул этот проект на 180 градусов - страх оказался сильнее жадности (да-да, так тоже бывает!). А вот про "величие проекта" - вот здесь много непонятного, без профессоров истории просто никак!
Советский проект — проект капиталистмческих корпораций? А сам-то чей поект? С-печки-головой-шмяк? Вы свихнулись на почве зависти, лечиться Вам надо. Банкирам и фабрикантам, а также их подай-принесу "учёным" мозгов бы не хватило написать "Капитал" или хотя бы Манифест коммунистической партии. Может и Интернационал, и Коминтерн финансировали буржуи? Чтоб Российскую империю развалить? Ну и бред!
...что вы написали. Советский проект не имеет ни малейшего отношения к тому ,что вы написали.
Есть ещё историки у нас!
Слава те Господи , что в таком именитом ВУЗе ректором человек таких взглядов и у него есть ученики, которые пишут учебники истории. Значит не все потеряно.
Ну что, господа либералы, монархисты и фашисты, будем спорить с наукой? Большевики фактически собрали разваливающуюся страну на новейших исторических основаниях. Остальные остались не с чем вплоть до реванша по развалу СССР. Да и ныне не предложено ничего более нового и прогрессивного. Наелись колбасой? Ну а дальше что?
<< А ведь видный русский философ Александр Зиновьев был абсолютно прав, когда сказал, что «советский проект», воплощённый в СССР, был вершиной российской цивилизации.>>
Редко сейчас можно услышать такое правильное суждение. Так как те, кто пришел к власти в результате искусственной ликвидации СССР в 1991 году сразу взяли на щит западное определение Октябрьской революции как переворота. Хотя, совершенно очевидно, что это была революция, причем великая. Революция, которая началась с захвата власти в октябре 1917 года и ее удержания и укрепления в ходе Гражданской войны, когда большевики разгромили хорошо обученную царскую армию и многочисленных иностранных интервентов. Это могло быть только в одном случае - если большевиков поддерживало подавляющее большинство народа. Поэтому, когда сейчас некоторые, называющие себя элитой (видимо плохо понимая разницу между элитой и номенклатурой), называют это событие Октябрьским переворотом, то возникают сомнения или в их адекватности, или материальной для себя выгоды.
Зиновьев - иуда, активно работавший против СССР. После уничтожения СССР, на западе сребреники платить прекратили, он возвернулся в Россию, где был принят под крылышко Зюгановым, который тогда "строил" НПСР, в котором буржуй и ограбленный рабочий должны тесными рядами по развалинам тогдашней России прийти в "новый Йерусалим"! Вот такой, блин, "видный русский философ"!
Да ладно врать-то, вот на этом же коммунисты всегда и горели...
1. Превращение из "переворота" в "революцию" произошло в 20-х годах. Читайте Ленина(первоисточники а не цитаты) - там почти везде "октябрьский переворот". И если вдуматься, что совой об пень, что пнем об сову...
2.К октябрю 1917, благодаря умелому управлению либералов, Российское государство стремительно разваливалось. Не буду утомлять примерами, инет вам в руки, но правильней было сказать не "захват власти", а "подобрали упавшую власть"
3. В продолжение п.2. Армия, как и государство, настолько деградировала... что не было никакой армии, тем более царской. Поэтому были интервенты, Махно, белочехи... Армии собрали к концу гражданской войны. У большевиков это получилось лучше.
4. Не забывайте про замыленное историками разделение на троцкистов(коммунистов) и большевиков, которое через 15 лет почти переросло в новую гражданскую войну
Правильное уточнение.
Не надо демагогии! Дело в сути. А суть понятна всем. И чем можно назвать развал и разграбление великой страны СССР - это тоже всем понятно, кроме только умственно отсталых и тех, кто получил на этом свой "гешефт". Попытки возвеличивать царизм - это тоже понятно откуда и зачем.
"в активном союзе с эсерами и меньшевиками, многие из которых были членами М А С О Н С К И Х _ Л О Ж"
.
И ЭТИМ СКАЗАНО ВСЕ!
Не сомневаюсь, что Алексей Лубков прекрасно знает факты февральских событий. Но его описание этих событий в интервью есть описание приспособленческое, толерантское, а не описание реальности. Февраль делали простые люди, а не верхи. То, что верхи при этом присутствовали, то, что им тоже поперек горла стояла монархия, ничего не меняет. Кто шел на смерть в феврале, чья кровь пролилась на улицах Питера? Рабочих. А кто их поднимал на стачки, кто их выводил на улицы? Большевики, всякие там Каюровы, сами выросшие из работяг. И либералы в лице кадетов не взяли власть, а Совет сам преподнес ее им на блюдичке с голубой каемочкой. Только власти у Временного правительства было ровно столько, сколько позволял Совет. Недаром есть такое понятие о тех временах: "двоевластие". Мало знать историю. Надо ее честно излагать. А для этого нужна чёткая гражданская позиция, которой у Алексея Лубкова нет. Толерант.
Абсолютно логично, что гражданскую войну надо закончить миром. Любой, обеляющий одних и очерняющий других, даже на объективных основаниях и фактах есть враг страны. Во всех группах были и идеалисты и мерзавцы. В любом случае ссср восстановил российскую империю не в смысле имперских идей но в смысле единства народов империи. Последыши растащили куски одеяла, но по факту жить самостоятельно и самодостаточно не смогли. Кто понял что сила в единстве тот смотрит вперед. Кто нет тот смотртт в могилу своего народа. Республики ссср жиои лучше россии. Это знают и помнят все. Однако теперь многие хотят брать и ничего не отдавать. Если не получают, то обидаются. Иногда становятся врагами, о чем сами говорят. Как сказал господин венедиктов: история не учит, а спрашивает за невыученные уроки. Но прав.
А потому нужно прекратить поливать грязью и революцию и советское прошлое и устраивать провокаци и примирение наступит.Соответственно и к дореволюционному прошлому нужно относиться уважительно.
С подлецами, очернителями наших отцов и дедов, никакого примирения быть не может!
Пускай поливают. Хоть видно, кто есть кто. Есть две России - белая и красная. Если их смешать, получится помойка, то есть белая. Таких друзей - за конец, и в музей. На кой чёрт мне нужны друзья, которые тащут меня в помойку?
Историческое движение сложная вещь (хотел написать "развитие",но оно подразумевает поступательность, что не является обязательным). Злой ведет речь о том, что надо уважительно относиться к самой нашей истории и извлекать уроки,а Вы толкуете о навязываемом уважении к одностороннему взгляду на историю. Особенно, если апологеты одного исторического периода, аки дети малые, списывают крушение своего любимого режима только на происки внешних сил. В какой-то мере и противоположная сторона грешит таким подходом. Но Злой пишет не об этом. А первейший урок, ИМХО,в том, что власть должна вести себя ответственно перед народом, а народ не устраивать слом и смуту каждые сто лет, чтобы потом ценой крови и неимоверного напряжения сил восстанавливать утраченное.
Она давно закончена, бушует лишь в головах грантоедов типа Ципко , тридцать лет не успокоятся.
Американский фабрикант Форд как то писал:
Большевизм, так же, как и мировая война, находит удовлетворительное объяснение только в ответе на простой вопрос: кому это всего более выгодно?
***
Русская южная газета «В Москву», в октябре 1919 года, писала: «Не следует забывать, что настоящим пролетариатом, настоящим интернационалом, не имеющим отечества, является еврейский народ, который, в течение столетий, угнетался королями и дворянством».
Господин Коган и апреле 1919 г. писал в газете «Коммунист»: «Можно сказать без преувеличения, что великий русский социальный переворот, в действительности, является делом рук евреев. Разве тёмные, угнетённые массы русских рабочих и крестьян были бы в состоянии собственными силами сбросить иго буржуазии? Безусловно нет; евреи были теми, кто дали русскому пролетариату зарю Интернационала, и не только дали, но и теперь ведут дело Советов, крепко находящееся в их руках.
"Новая Россия" - это территория непуганых параноиков.
"Новая Россия" - это территория непуганых параноиков.
пора освобождаться
поэтому поводу вспомнилась песня И.Талькова - Господин Президент
Коль уж вспомнили о Г.Форде, то он писал: "...Беспристрастное исследование последней войны, предшествовавших ей событий и ее последствий неопровержимо свидетельствуют о наличности в мире могущественной группы властителей, предпочитающих оставаться в тени не стремящихся к видным должностям и внешним знакам власти, не принадлежащим притом к определенной нации, а являющихся интернациональными - властителей, которые пользуются правительствами, широко раскинутыми промышленными организациями, газетными агентствами и всеми средствами народной психологии - для того, чтобы наводить панику на мир. Это старая уловка игроков - кричать "полиция!", когда много денег на столе, хватать во время паники деньги и улетучиваться. В мире также есть сила, которая кричит "война!" и убегает с добычей во время замешательства народов. Нам не следует забывать, что несмотря на одержанную нами победу, миру до сих пор не удалось разбить наголову подстрекателей, натравивших народы друг на друга. Не следует забывать, что война ведь искусственное зло, которое, следовательно, может создаваться применением определенных технических приемов... При помощи всевозможных хитрых выдумок внушают народу неприязнь к нации, с которой хотят вести войну... вызывают подозрение у одного, затем у другого народа. Для этого требуется всего лишь несколько агентов, со смекалкой и без совести, и пресса, интересы которой связаны с теми, кому война принесет желанную прибыль. Очень скоро окажется налицо повод к выступлению...".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.