Комментарии по теме: Израильские геофизики назвали Луну порождением нескольких планет

Просто Фаэтон нельзя было назвать планетой в привычном понимании слова . Это скорее была мододая планета - почти протопланета.
Аминокислоты могли образовываться тут -же
Из за менее выраженной вулканической активности . Причина. Дальше от центра Солнечной системы и наличие Экрана - описанного.
Это когда больше случайностей - исключений только подтверждают правило.
Шерлок Холмс
)))))))))))

Вы все правильно отметили.
На мой взгляд нужно предполагать что были другие условия.
Солнце больше и больше материи тогда в пространстве.
Поскольку поля (различной природы) они неоднородны - поэтому могла быть полоса и это своего рода экран магнитосферы. Фаэтон мог быть но как протопланета в этой полосе - тогда она была с учетом такого солнца - и нагретой пыли. Проще как пример - инфракрасный обогреватель (солнце) поэтому температура космоса была выше.
Даже если и дальше Марса - то условия могли быть сносны.
Кстати это отвечает на вопрос - откуда легенды про жизнь на Марсе - там теплей еще было. Земля и Венера похожие.
Про формы самих объектов - написано где Уран
Еще про Фаэтон
Все карты смешал Юпитер - он являлся в те времена еще более мощним- поэтому взаимодействовал с тем солнцем. Протопланета или уже образовавшаяся планета (на которой началось образование жизни) попала в точку или полосу резонанса взаимодействия того Солнца и того Юпитера. Ну её и разорвало.
Это более правдоподобно чем принято считать - Марс - Юпитер
Какие - то сложные аминокислоты (которые уже образовывались там) могли сохраниться и попали на Землю и отсюда и жизнь
Они могли попасть и на Европу - под льдом сохранится - океан
А Луна столкнулась с той протопланетой Фаэтон из за Юпитера
А почему она оказалось там - чуть выше.
В Этом контексте кроме МКС Роскосмосу лучше поработать на полет АМС к Европе - и как можно автономней (Автор Россия) - открытие жизни - Хотя -бы глобулами. Наше будет

Каменная вышибленная глыба никогда не станет шарообразной. Спутники Марса глыбы. Они никогда не округлятся. Все шарообразные планеты ранее были в расплаве.

Он везде схожий. чуть разные пропорции только и все. даже во всей галактики и метагалактики (процесс сжатия и расширения - опять наш фильм для КИ) Это не объяснение.
Схожие только потому что сжатие и кучкование центра - солнца
В это время это примерно 4. млрд лет - если официально брать- мож и больше, но для нас важней эта точка заключений.
Другой хим. состав или строение вещества - может быть в другой вселенной только. Если она и есть где то то искать её надо где Квазары. Более значимые объекты чем черные дыры .

Я не думаю что наша Земля с Луной - прошлый Фаэтон.
Скорее земля была на своем месте. а луну захватило поле Земли
Столкновения таких объектов не было - т. к это могло привести к полному уничтожению обеих объектов.
Конечно если зрительно рассматривать тихий окена без воды тогда можно было рассматривать как место столкновения.
Но мы то знаем что тихий окена образовался в результате движения материка прошлого - Гондваны .. Причина раскола и его движения следует искать не из за столкновения а с захватом. Луны.
Потому что как выше сказано - подобное столкновение объектов сравнимых с друг другом по массе - заканчиваются уничтожением обоих этих объектов.
Почему с Землей не было столкновения.
Та же масса. Если сравнить размер и массу луны к Земле . то у Земли самый большой спутник во всей солнечной системе. в относительном варианте.
Конечно Ганимед и Каллисто с Европой и Титаном больше по массе и размерам чем Луна но относительно к Юпитеру и Сатурну они мельче чем Луна по отношению к Земле.
В этом уникальность системы Земли и Луны

У орбиты может быть когда устоявшийся центр - в кучке из за скорости объекта.
А здесь в ранние времена силы действуют со всех сторон. поэтому даже если и прилетело что то откуда то - поэтому орбита её должна быть круговая или близко к этому.
В принципе если измерять точней - у всех планет и объектов орбита - элипс. Вытянутость разная.
Связано со временем формирования .
Ранние формирования из большего распределения массы солнца и пылевого облака - сейчас имеют орбиту близко к круговой.
Более поздние сформировавшиеся объекты на краю солнечной системы или на границе тяготения различных масс имеют более выраженную орбиту в форме эллипса

И Земля и Луна - это остатки планеты Фаэтон, что была меж Сатурном и Юпитером. Естественно, что их состав близок!
Когда нибудь возьмут пробы с пояса астероидов и сильно удивятся одинаковости состава с Землей.
Если смотреть на Землю без океанов, то это будет пол планеты, пол сферы.
Вся сфера - из за воды.
У Ситчина в переводах древних восточных каменных таблиц это есть...

Скорее всего 2-й вариант но с учетом 1 -го .
"Кучкования" как самого солнца так и орбит протопланет.
Считайте это представлением теории что представляет собой Луна и формирование условий появлению жизни на Земле.

Навряд-ли.
т. к если б это было то пусть слабое, но существующее магнитное поле Луны имело -бы в измерениях много неровностей..
Здесь 2 варианта.
1.- вариант
Это ранняя была планета , протопланета которой сформировалась далеко за Плутоном - отсюда и сила полей её намного меньще чем позволяет её масса. Ранее солнце было шире и меньше плотности (Наш фильм для КМ) хотя масса - примерно была такой же. поэтому солнечная система была шире. потом когда начало "кучковаться" приблизилась и захватило её поле Земли. Дело случая - мог и Ганимед (размером почти с Марс) к Земле приблизиться Или те же инопланетяне решили дать шанс нам "амебам" ))))))))) ну это другой вопрос.
2-й вариант
Да ! может и столкновение но только протопланета не с нескольким протопланетами, а только 2 столкнулись. тем самым ослабили магнитное поле будущей Луны до очень маленьких величин.
Оставшееся поле у Луны - можно рассматривать как поле той протопланеты с которой она столкнулась.
Магнитный эффект он сохраняется. В различных видах.
Столкновение произошло где то ближе Юпитера и в мягком еще не сформировавшимся виде. Поэтому поверхность сгладилась из за собственной гравитацией
ФАЭТОНА как такого не было. Луна можно сказать помешала ему родиться из столкновения с той протопланетой - ближе Юпитера.
Но благодаря этому и сложились условия возникновения жизни на Земле. Если -б ФАЭТОН начал формироваться то он бы отнял бы жизнь на Земле. Отнял -бы условия её появления.
Нам больше 2-е объяснение подходит.

А с астрофизиками, геофизики согласовали это утверждение? Те говорят, что если бы что-то прилетело извне, то орбита у Луны была бы эллиптическая.

Нет это порождение дьявола.

Они правы, это искусственный спутник, созданный цивилизациями с этих планет.