"Металлический водород" звучит замечательно. Однако, для того чтобы быть металлом и, следовательно, проводником (а не диэлектриком), нужны "свободные" электроны проводимости. А возникают ли такие электроны в твердом водороде в реальности?
Конечно же не возникают. Жидкий водород - прекрасный диэлектрик. Даже если его гипотетически кристаллизовать, непонятно почему вдруг его электроны в таком кристалле попадут из валентной зоны в зону проводимости? Наоборот - при снижении температуры преодоление широкой запрещенной зоны вообще станет невозможным - сжимай этот кристалл не сжимай. Весь этот треп про металлический водород связан с клоунами из НАСА и их фантазиями насчет внутренностей т.н. "планет гигантов" и не боле того.
Вижу ты разбираешься в физике не хуже великих ученых, и теперь тебя волнует самая малость - про свободные электроны в твердом теле, и то что медные провода тоже металлические, наличие в них свободных электронов ты почему то не ставишь под сомнение.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.