Историю средних веков нужно рассматривать в свете религии и владетельных домов.Возможно еще есть и финансовая составляющая.Это как война в Сирии воюют сирийцы,но сплетены интересы США,РФ,Ирана,Ирака,Саудовской Аравии,Турции,Катара,Китая,Израиля,Палестины...В статье не рассматривается Великое Княжество Литовское. Создается впечатление,что Речь Посполитая и Польша одно и то же.Это мне кажется искажает картину.
Продвижение униатов на восток надо встретить в штыки.Они даже подменяют истину на вымысел,чтобы захватить русские земли и ресурсы.Берут на вооружение Т.Г.Шевчеко и применяют его слезы против простого русского народа ,бывшего столетиями в крепостном ярме.Шеченко был крепостным у Энгельгарда ,затем кутил в притонах С-Петербурга с девицами.Наверное заразился модной болезнью,болел,был сослан из-за связей с евреями,готовящими революцию в России против прогерманцев-Готторпов.В ссылке болел и писал на власть стихи,которые современные бандерознайки адресуют к русскому народу.Прожил 47лет,ненавидя власть в России.Найдите хоть строчку ненависти у Шевченко к рядом стоящему с ним в строю русскому солдату-рекруту или к крестьянину.Нет этого.
Что власть в России так уж страшно ненавидел Шевченко.Малорос,кстати.После возвращения из ссылки-действительный член Императорской Академии художеств.4-й классный чин по Табеле про ранги,генерал-маиор по военной службе,что давало право потомственного дворянства.Передать некому было.Гуманист,понятно,простой народ,крестьян любил,сочувствовал,но и критиковал за безропотность,раболепие.
«Смоленск — наш. Чернигов — наш. Киев — наш», — вполне мог бы с чувством сказать царь Алексей Михайлович. А когда же наш президент сможет сказать тоже самое про Киев и Чернигов?
В школе это не рассказывали! Дружба народов была!
В школе не рассказывали, Т.К. ВРАНЬЁ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В СССР ЗАПРЕЩАЛИСЬ! Ты где учился, в израиле?
Жаль что на сайте мало объективных и главное грамотных историков как "Аналитик".Про историю пишут все кому не лень и всегда в чью-то пользу.Поистине "История классовая наука" по И.В С. и тут приходится только удивляться потугам "истогиков" дурить мозги простым людям.При этом все забыли что история на самостоятельная наука,а метод познания во времени и по сути она просто набор исторических фактов.Когда читаешь исторические опусы выдаваемые за истину,то всегда нужно знать что эти факты всего лишь часть картины и поэтому не нужно бурно реагировать на чужие фантазии.
"...с другой — анархичные «черкасы» (как называли запорожцев) охотно грабили и русские земли..."
---------------------------------------------
Приведённая фраза отражает уродство нашей исторической терминологии. Запорожцами называли как тех, кто жил в Сечи, так и переяславских. Между тем, на тот момент существовала огромная разница между первыми и вторыми. Эта разница отразилась и на их дальнейшей судьбе: позднее первые стали Причерноморскими, а затем Кубанскими казаками. Вторые оказались разогнаны или попали на Соловки. Не было НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, когда бы запорожцы из Сечи (т. наз. низовые) нападали на русские земли. В этом они не отличались от Донских казаков. Что касается переяславских, то они официально назывались реестровыми казаками, так как получали плату из польской казны за службу королю. Сами себя они величали Верховым запорожским войском, соответственно, настоящие запорожцы считались Низовым войском, хотя денег от поляков не получали. Смешение понятий произошло из-за того, что при Алексее Михайловиче всех запорожцев слили в одно войско, добавив к ним Слободских казаков. Соответственно, плата им пошла из царской казны.
Сплошная путаница.Запорожские(гетьманские) казаки после отмены особого военно-административного устройства Войска Запорожского,Гетьманщины или Малороссии(неофициально) в 1781-83 гг. получили статус "малороссийских казаков",свободное сословие обязанное службой уже в регулярной Рос.армии(6 лет по жребию),корпоративным управлением и правами побольше,чем у государственных крестьян.Своим коштом создали и вооружили дополнительно 19 полков для войны с Наполеоном и 10-для подавления польского восстания.Возвращаться не захотели и по их просьбам переселили на Кубань и Терек(1 и 2 Малорос.полки,переименованные во Владикавказские).И постоянно переселялись на Дон,Кубань Терек.Низовые(сечевики) в 1792 г. с Причерноморья на Кубань(Головатый и Чепига,вроде бы,атаманы),раньше часть на Дунай.(Опера "Запорожец за Дунаем).Последние уже в 1828 г. возвратились,получив прощение от Николая 1.В конце-концов в 60-е годы на ту же Кубань.Откуда же в 1913 году Кубанское войско насчитывало больше 1,3 млн. казаков и казачек,если сечевиков перед ликвидацией Сечи было до 20 тыс.,максимум,и не все переселились на Кубань.В списках избирателей Екатерин.губернии(выборы в земские собрания) не так,чтобы много,но заметной была сословная группа "казак".А слободские -это те,кто еще в 30-е г. 17 ст.бежал в Россию,из них 5 слободскоукраинских каз.полков.Подчинялиясь русским генералам.Из них потом героические гусарские полки-сумской,харьковский,острогожский,ахтырский и изюмский.Откуда Денис Давыдов.
"Русские отняли у шведов Динабург (Даугавпилс), Юрьев (Тарту), осадили Ригу".
---------------------------------------------------
1) Сегодняшний Даугавпилс имеет несколько исторических имён. Первое, то еть законное имя - Невгин; далее - Двинск, Двинов, Динабург (нем).
2) Нынешнее название города Тарту появилось из-за того, что эстонцы не могут произнести его наименование Дерпт, которое было дано немцами. Первое, то есть законное, имя этого города - Юрьев.
В России повсеместно проявляется неуважение к закону об авторском праве, в соответствии с которым приоритет отдаётся первому наименованию. На российских картах следует обозначать: Невгин, Юрьев и т.д., включая Царицын, Хлынов, Екатеринодар, Екатеринослав...
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
Ну да ПРИХОЖУ и сразу вас из свободных сделаю КРЕПОСТНЫМИ.
Такова история. Куда приходили московиты , первое что они делали это обращали местных жителей в рабов, то есть делали их КРЕПОСТНЫМИ. До прихода москалей все города на територии Украины и Беларуси имели МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО. Тоесть города были вольными. На територии московии небыло ни одного такого города.
Вот такую свободу приносили московиты.
"Жители городов, которые получили Магдебургское право, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных чиновников. На основе Магдебургского права в городе создавался выборный орган самоуправления — магистрат, который возглавлял войт. С введением Магдебургского права отменялось действие местного права, однако допускалось применение местных обычаев, если нормы, необходимые для решения спора, не были предусмотрены Магдебургским правом."
\
И на дверях в горд писалось например "эстам и собакам вход воспрещен". Али там еще кому.
Ты бы, малыш, сначала узнал что такое "крепость" и ее отличие на Руси от поДляцкой. И что такое Магдебургское право и для кого оно. И никакими "вольными" эти города не были. Ты, по незрелости разума, путаешь теплое с мягким. Только и всего.
....магдебургское право было не для местных аборигенов их часто даже в города не пускали.
На Руси самоуправление было всегда а земства еще Иван Грозный учредил.
Что касается Магдебургского права, тор сначала дали, потом отобрали.
Хозяин -барин, хочу даю, хочу отбираю.
"имели МАГДЕБУРГСКОЕ ПРАВО" ?! Хорошо...тогда назовите хотя бы парочку "торговых домов" или знаменитых "цехов" из этих городов. Домов и цехов которыми владели именно украинцы и белорусы.
ПРАВО было, а прав нет. Но "Ваш крокодил, как хотите, так и мерите"? Да? Вернее, права были, но только у избранных, как нынче. Только вот Вам, панове, не известно это или в методичке не напечатано?
С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
литвины. Литовцы тогда, а именно, жемайты, аушкайты и прочие латгаллы были причастны к политике и основной массе населения почти так же, как австралийские аборигены к основной массе населения США сегодня.
Основные земли - белорусские. Вся верхушка - русскоязычная И ПРАВОСЛАВНАЯ. И все делопроизводство шло на русском языке того времени.
Российская историография ориентирована на Москву, поэтому в ней неверно отражается роль Литвы, которая вошла в состав Руси ещё до нашествия условных "монголо-татар". Литвины (не путать с нынешними литовцами) тоже были русскими. Вильна (а ещё раньше - Троки) начала собирание русских земель раньше Москвы; и главным центром притяжения была именно Вильна. Потому Литву называли Малой Русью; Белая же Русь появилась гораздо позднее. Тверское княжество породнилось с Литвой, и получало защиту от Москвы; Новгород Великий приглашал на княжение выходцев их ВКЛ, а Смоленщина и всё западнее её входили в ВКЛ. Однако Ягайла захотел стать ещё и польским королём, и потому взял в жёны Ядвигу - единственную дочь короля. Именно с момента 1-ой унии русские княжества стали отворачиваться от Вильны. Слово "Украина" появилось во времена Ржечи Посполитой, когда столица была уже в Варшаве. А украинцами стали называть поляков, которые переселялись на окраинные земли.Что касается литвин, то во времена унии с поляками они стали называться тутэйшими. Именно тутэйшие составили основу белорусского этноса. Таким образом, признавая белорусов русскими, мы автоматически признаём русскими исторических литвин.
Автор статьи слабоват. Никакой Белоруссии тогда не было. Эти земли назывались Литвой и язык русский. Белорусский язык придумали в 1926 году и Литву переименовали в Белоруссию
Турово-пинское, Полоцкие руские княжества были литовскими? Это с какого...?
"за то, что Россия считает своим, за родную землю, наш народ готов драться долго, упорно и рано или поздно добьется своего."
А что она считает своим?
"отвоевать у Швеции побережье Балтийского моря, торговый путь по Западной Двине, и Ригу — по сути, начертал программу для Петра Великого. Россия оставила в покое поляков и объявила войну «надменному соседу». Вели мы ее на удивление успешно — если вспомнить, что против нас стояла лучшая военная держава Европы." А между тем южные окраины России давно обезлюдили из за набегов татар. Плодороднейшие земли были "Диким полем". А сколько православных томилось под гнетом Османской империи! Никто об них не вспоминал. Почему? Безыидейность. Но Бердяев писал об этом по другому. Он говорил про женское начало в России. Всё носит поверхностный характер. Пришли евреи-большевики и всё, русские больше не православные. Пришли евреи-общечеловеки и всё, русские больше не коммунисты. А Константинополь был не хуже Рима. Богатейшая библиотека. Научный центр. Не было желания развивать своё. Смотрели на Римскую империю. Оттуда шёл прогресс. Как похоже на наше время.
плохо мы знаем свою историю. А вообще Союзное государство - за ним будующее.
. Есть и другая версия,событий. Лукавите вы господа россияне. Дело было не так,вы нас кинули и обрекли правобережную Украину на столетнее разорение. Дело как было, на 1654 год, Хмельницкий контролировал левобережье,включая днепропетровскую область,юг запорожья,Брянскую область и южную белорусь,правобережье,граница по реке Случь на Волыне проходила. Это так что бы не пели,сказки про подарки русских царей. Есть любопытная карта,где показана запорожская сечь,а все остальное подарки.
Вот на таких условьях Хмельницкий заключил с вами союз. Причем,как показали следующие события,вам эти условья ненравились,вам что надо было? Созник? Нет губерния бесправная и вернуть земли утраченые,во время смутного времени.
По началу все шло блестяще,Польша в 1656 году,могла просто исчезнуть с карты Европы. Еее бы (этнические польские земли)трансильванцы со шведами и бранденбургцами поглотили.
Хмель даже трансильванцам,отправил корпус не малый. Но тут царь батюшка из Москвы заключает,с Польшей Виленское перемирие(аля минские соглашения),Хмелю приказывает под угрозоц войны заключить с поляками мир))). За спиной у нас,заключают они союз.что бы не дай Бог,шведы кусок Ливонии не прихватили. В общем Польшу спасли и поделили с ней Гетманщину,правобережье отдали обратно(большую часть) а на левобережье поставили,каких то захарченок и плотницких-которые только свой карман набивали)))))и доносы строчили друг на друга.
диво-дивное. Жаль вы скрываете те, на которых море копаете. Вот вы тоже картой махали. Иные до сих пормашут. На которых исконно-посконными показаны и краснодарский край и Кубань и Кавказ и ВСЯ Ростовская область....
Только свидомитские мудраки позыбыли, что это карта ХОТЕЛОК Юкрейны в 1918-м на Парижской конференции. Где их вежливо, но не очень, послали с хотелками.
\
И забавно... А ваши янковичи и аваковы с турчиновыми на правобережье шиш без соли доедали, али как? Шой на тебя малыш скромность то напала? А отчего про то, что союз то вы в Переяславле подписали когда то ли вас, то ли вы союзника, татар крымских кинули?
\
И что ты так скромненько в сей раз о Конотопской битве молчишь? Выговский и его казаки - ведь не поляки же и не татары вроде были, так?
Так что бреши аккуратненько. У вас на кукуе... прокатит. А то "кинули" их. Вы сколько раз в то время предавали и объединялись с ляхами и татарвой против Руси!
Ну конечно "кинули". А что же вы сами с поляками не справились? Опять халявщики, Россия для вас земли должна была отвоевать.
Ну отвоевали, две трети территории нынешней Украины вам подарили и что получили? Вы нас кинули, хапнули подаренное на халяву и повернулись ж...,а между прочим мы за эти земли, своей кровью заплатили.
Дело как было, на 1654 год, Хмельницкий контролировал левобережье,включая днепропетровскую область,юг запорожья,Брянскую область и южную белорусь,правобережье,граница по реке Случь на Волыне проходила. Это так что бы не пели,сказки про подарки русских царей.
\\
Начинать надо было немного не так,а правду сказать Богдан Хмельницкий был гетман российский.
Виленское перемирие 1656 года Правобережной Украины не касалось.
Андрусовское же (1667 года) было уже следствием выговщины-юрасевщины-тетеревщины-дорошенковщины!
С пьяных глаз свидомитских многое выглядит не так,как было в действительности.Первое,свидомым незачем париться над вопросами взаимоотношений между Войском Запорожским,его царского величества,и монархом.Это не их дело,тем более,что большинство запорожских и верховых(гетьманских),и низовых(Сечь),и малороссийских (19 столетие) ушли в Великороссию(Кубань,прежде всего,но и Дон и Терек).Скоропадский пытался создать укр.казаков,но,увы-не удалось,за неимением.Второе.Никаких договоров между суверенным монархом и взбунтовавшим против "брата Его-польского короля" гетманом быть не могло.Было нижайшее прошение Войска(статьи) к Государю о жалованной грамоте на их вольности и преимущества.Почти все просьбы были удовлетворены.Грамоты получили также православная шляхта на их права и вольности по литовским статутам(кроме политических),города на Магдебургское право,православная церква(просьба о подчинении её конст.патриарху была обойдена молчанием,все остальные удовлетворены).Да,забыли про "народ",мужиков.Но поскольку шляхту польскую выгнали,то длительное время были фактически свободны.Дальше:Днепропетр. и прочие земли Вольностей Запорожских(Сечь) никогда в состав Гетьманщины не входили,Хмеля слушали в силу его личного авторитета,а не права.Относительно Правобережья:а с каких хренов ратные люди Ал.Мих. должны были отвоевывать Правобережье,если эта часть Войска уже в конце 50-х гг. 17 ст. фактически порвала с решением Переяславской Рады и стала на сторону поляков,потом и турок?Да и то:пытались..
Ну и все никто никому не должен, можно сказать,восстановлен статус кво,на 1654 год. Что касается Днепра, и прочих территорий,так рекомендую карту глянуть. Вся ваша мифическая новороссия,на землях южной Гетманщины находится.ну если не брать узкую полоску чёрного моря, но так как вы у нас оторвались Стародуб и кусок полесья, то можно сказать, граница плюс минус точная. Ну да,тот кусок придонбасья в Гетманщину не входил.
Так что считайте нынешнее положение вещей это аннулирование и переяслава и андрусова. В ваших московских союзах мы более не нуждаемся.
Не нуждаетесь? Ну и мы тоже, но тогда подарки придется вернуть, даже не сомневайся.
Бисмарк - "русские всегда приходят за своими деньгами".
Эта "узкая полоска" пролегала до Кременчуга,Винницы-чтобы зря не толочь воду в ступе,надо карту поднять и посмотреть,где границы Крымского Ханства начинались.Относительно степей южнее Кременчуга написал же Боплан,что там даже с войском в 10 тысяч небезопасно,потому что всюду рыскали татары.Поэтому то,что писалось в 1667 г. и в 1686(вечный мир) о Низовом Войске,никакого значения для татар не имело.Только по Белградскому миру 1739 г. Порта признала российский суверенитет над землями Вольностей запорожских,куда вернулись ранее ушедшие запорожцы после мятежа против Петра в 1709 г.Последняя,или Новая Сечь.Стародуб вообще и не выходил из-под власти России(Стародубский полк),Черниговщина с 1503 г. в составе России,только в годы смуты поляки отбили до 1648г.,но успели изрядно народ славянорусский "попортить" мигрантами из Подолии(Д.Дорошенко),уже мутированными.Да,и вообще,о чем речь?В статье,типа,осуждается царь,что не освободил Правобережье.С позиций современности ошибкой надо признать участие в разделах Польши,чем бы это не объяснялось.Союзы или "единство" с братскими народами не нужно было с самого начала.Никаких девидендов ни тогда,ни потом они не принесли.Русским,или славянорусским этносом являются малороссы и русины,а украинцы,"что-то иное".Как раз с Правого берега и дальше на запад.Откуда все полководцы ВМВ?С Левобережья да Новороссии,с Правого берега один Черняховский,но он,понятно,не украинец.Как и капитан Титаренко из "В бой идут одни старики".
"В ваших московских союзах мы более не нуждаемся"
*
Я правильно Вас понял, тогда нуждались? А при изменении ветра? Ну если снова будете нуждаться? Самое время сказать что то типа "никогда ...", но даже кураторы говорят "never say never"
Потому что уже даже Алексей Михайлович, умерший на страстной неделе после того как разорил после семилетней осады Соловецкий монастырь и уничтоживший 500 его защитников, не знал истинной русской и славянской истории, потому как попы во главе с Никоном её просто не признавали. А если бы они её ( историю) знали, то не доверяли бы полякам, предавших в более ранние дохристианские всё славянство на берегах Балтийского моря, сговорившись с германцами, в результате чего пала Аркона и её крепости Риген, Раддуш и др., так и дождавшись подкрепления от поляков.
Договоров всяких тут можно привести тысячи.
Что в них проку?!
Реальность так складывалась, что никто никогда не учитывал внутреннего интереса самих Украинцев.
Все тяскали друг друга русские и поляки за чубы, а между их разборок малороссы. А с Севера шведы, а с юга турки.
Так что бумаги извели массу, но вопрос остался нерешенным до сих пор.
Да хоть кровью подпишитесь, фигня все это.
Реально Россия ныне в Украине - агрессор. Можно тут поговорить про защиту Русского мира??!! Можно.
А нужно ли?!
Когда Грады стелят по Авдеевке (для тупых напомню, что это город спутник Донецка, в котором живут люди) - какие уж тут договоры???!!!!
Это и есть преступление.
И перестаньте тут пипекать про старое.
Пустое оно как барабан из кожи снятой с москаля.
Так вот Карла! Ты, как и все ... отчего то помните как вам на мозоль наступили и по зубам съездили. А то, как вы до этого резали и грабили скромно опускаете.
Вот тут ваш кадр в ООН визжал, фотку капитана ВСУ казал и привизгивал "Это вы убили!" А другую фотку, где он достает снаряды с надписью "Все лучшее детям!", отчего то не показывал? Скромняжка?
\
Про барабан из снятой кожи, Карла - красиво! Только вспомнил бы, (ах! не надо припекать про старое, но я напомню), куда больше барабанов из кожи русских людей=малороссов наделали "друзи"-поДляки и "друзи" турки...
Даже если всю вашу лживую вонь типа Батурина собрать, это будет в сотни-тысячи раз меньше потерь от тех ваших друзей.
И эти ваши друзья готовы это повторить. Поляки в открытую говорят что им ни русской ни украинской крови не жалко и много не будет.
Вот я тоже думаю что никаких договоров с бандеровской властью быть не может. Лживой, продажной, трусливой, нищей, крикливой укровластью.
Так что не вопите про какие-то там договоры о границах, Пражский договор или какой-там и все прочие.
Если Россия "агрессор", то я вам поверю ТОЛЬКО тогда, когда вы объявите агрессору войну, а пока вы как подлейшие трусы, сами убиваете людей в Донбассе и обвиняет Россию, но не смея объявить ей войну и вступить в прямое военное противостояние, вашим вракам нет веры ни на грош.
Вон Юлька требует ввести военное положение, а вы трусите, знаете чем это вам отольется.
К сожалению нет российских войск в Донбассе, а наверное уже пора.
Так что не будите лихо, а то допроситесь по настоящему.
Ну а какие вы вояки мы в Крыму видели, вот там российская армия была, но вы даже пук...уть боялись. Вояки млин.
Карлуша (хотя среди хохляцких имён такое не встречал )мне просто интересно откуда в тебе столько ненависти ( я имею ввиду барабан), может жизнь не удалась или с женщинами не получается ?.
Пипусик!!
У меня всё в полном порядке с женщинами, не бери в голову.
И с ненавистью тоже в полном порядке.
С кожей на барабан всё просто. Ты историю лучше изучай.
В Запорожской Сечи была такая традиция. Делать из кожи врагов малые полковые барабаны. А в нашествия на Московию ходили часто и кроваво.
Алексея Михайловича в Москве посадили на трон с помощью запорожских казаков. У них всегда были свои виды на Москву, как впрочем и на Варшаву. И из польской шляхты кожа на их барабанах тоже имелась в достаточном количестве. И янычаские барабаны тоже были.
Традиция вещь суровая.
Так что твой интерес к моему имени я, надеюсь, удовлетворил.
Я в посте про другое говорил. Между строк. А то опять модератору порежут и поставят. Про то, что Москва во все времена была ненадежным договорщиком. Если посмотреть все, что она подписала - всегда потом нарушала. Иди в Ленинку. Там есть всё. Точнее было. Сейчас наверное как принято властями - изъяли, чтобы ты правду не смог узнать. Это тоже старый приём. Повесить на ухи лохам мнение Киселева. высший пилотаж.
Ты бы лучше расписал что кроме барабанов поляки да Татары с турками делали из кожи...
А ты никуда не ходи. Ни в Ленинку ни куда еще. Ты и так все знаешь... Главное кастрюльку не снимай!
Минин и Пожарский были запорожскими казаками? Впрочем что я удивляюсь, если свидомые историки давно "установили" , что и Христос и Колумб и Цезарь ,были украинцами.
Мели Емеля, твои запорожцы , воспользовавшись смутой, в это время грабили Россию.
во все времена была ненадежным договорщиком.
Увж Карл, я практически не знаю историю Руси/РИ, но сегодняшний день/положение доказывает правдивость слов - Куба, Вьетнам, Беларусь, страны/гос-ва Латинской Америки/..., понаблюдаем за Иран-РФ после избрания нового президента США.
Тарас Шевченко, "Полякам" (Орская крепость - 1850, Оренбург):
.
Ще як були ми козаками,
А Унії не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,
Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвіли,
Неначе лілії, дівчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними... Росли
Сини і веселили
Старії скорбнії літа...
Аж поки іменем Христа
Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові.
А сиріт именем Христовим
Замордували, розп"яли...
Украйна плаче, стогне плаче!
За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: "Te Deum! Алілуя!..."
Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Шевченко,как и весь его край(Правобережье) казаками не были.Крепостные,потому и выкупали из неволи.А последние казаки ушли оттуда в начале 18 в. при Петре,вместе с полковниками Искрой,Палием,Абазиным и еще кем-то.После того,как Сейм в 1699 годе окончательно отменил их сословие.Они восстали,да неудачно.Обратились к Петру.Их расписали по левобережным полкам.
В 1839 году Шевченко пишет брату:
… Москалі чужі люди,
Тяжко з ними жити
Немає з ким поплакати,
Ні поговорити.
Маскали собрали деньги, чтобы Тарас выкупил из крепостничества свою сестру, а он их пропил. Ну так тяжко, так тяжко....с похмелья.
Тарас Шевченко, "Катерина" (Василию Андреевичу Жуковскому на память, 22 апреля 1838 года):
.
Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі - чужі люди,
Роблять лихо з вами.
Москаль любить жартуючи,
Жартуючи кине,
Піде в свою Московщину,
А дівчина гине.
.
P.S. В те времена москалями называли тех, кто в составе воинских частей проходили службу на территории малороссийских губерний, прибыли туда из других регионов Российской империи, вне зависимости от их национальности. В поэме "Катерина" речь идёт о командире одной из этих частей.
Солдат иль офицер вообще "любит жартуючи",поматросил,да и бросил,а жизнь-штука ненадежная,войны да войны.Да,хрен его знает и откуда эти "маскали",в войсках империи огромное количество офицеров из малороссийского дворянства.Климат хороший,жратвы вдоволь,тем и занимались,что сексом.Детей рождалась куча,а имения дробились и на всех не хватало.А тут еще указ о майоратах 1845 г.-запрет делить крупные имения.И куда этой массе малороссийского дворянства?Вот и оставались статская да военная служба.В армии две основные группы офицерского корпуса-великорусы и малорусы.Те и другие друг друга подкалывали.Как про Паскевича великорусы:господа,должен заметить,полководец он заурядный(это не так,крупный полководец),однако ж де в войсках у него порядок с продовольственным и фуражным снабжением отменный.А в глазах и Шевченка молодого,и этой дивчины(дурочки,чего уж,нашла с кем без предохранительных средств любовью заниматься!)-все на одно лицо-москали.Местные дворяне по части порчи девчат такую фору великорусам давали,что ты!
Русские! Бейтесь с Западом. И никогда не сопротивляйтесь Югу и Востоку. Бесполезно.
Автор- Не о таких итогах мечталось, когда объявляли «крестовый поход» в защиту русской земли и православия в 1654-м.
Россия покидала почти отбитую Белоруссию, выводя войска из Полоцка и Витебска.
Московию НЕКТО НЕ ПРОСИЛ ТАК ЗАЩИЩАТЬ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ( Которые НИКОГДА ДО ПРИХОДА МОСКОВСКИХ ОКУПАНТОВ РУССКИМИ И НЕ БЫЛИ). До 1654 года земли ВКЛ НИКОГДА НЕ ВХОДИЛИ В СОСТАВ МОСКОВИИ
=========================================================
В войне 1654-1667 гг. Московии против ВКЛ и Польши погиб каждый второй беларус. Это стало чудовищной трагедией для Беларуского народа.
И вот это вы называете ЗАЩИТА?
В годы ВОВ в( 1941-1944 ) погиб каждый четвёртый беларус. А в 1654 каждый второй.
и не просил. А вот другие вполне просили. А кто такой этот НЕКТО? Не расскажете поподробней?
Откуда такие "точные" сведения про потери , может проводили перепись !,как после второй мировой!И ещё как в Московии так и в Литве жили Русские люди и вера и язык был один , просто была междуусобица князья боролись за власть и территориии как например в Италии или в Германии до их объединения и очень печально что со временем один народ так и не сумел сохранить единство и более того начинает испытывать судя по комментариям неприязнь или даже ненависть !.
В те времена перепись населения проводилась очень скрупулёзно. Поищи в инете найдёшь.
По поводу веры. На 1795 год у нас было39% УНИАТОВ,38%КАТОЛИКОВ, 10% иудеев, и И ТОЛЬКО ,5 % ПРАВОСЛАВНЫХ, и 4% БЕГЛЫХ ИЗ РОССИИ СТАРОВЕРОВ. То есть это ПРАВОСЛАВНЫЕ староверы к ВКЛ БЕЖАЛИ ИЗ РОССИИ из-за религиозного гнёта! А из ВКЛ в Россию никто не бежал!Причём все беларусы были или униатами или католиками. Ну и кто у нас угнетал католиков и униатов? Что за сказки?
Для справки Беларусу: полное название ВКЛ - Великое княжество Литовское, Русское и Жомотийское. Жмудь (жемайты) - это те, кто ныне называет себя Lietuva. Вы себя к которым относите? А что по поводу оккупации... А за многолетнюю оккупацию Смоленска, Ельни, Козельска и т.д. не хотите ответить? А не литвины ли гулеванили с поляками на территории Московского княжества в 1609-18-м? Кстати и Ивана Сусанина порешили не поляки, а литвины (по данным от историка Костомарова). И откуда такая точность - "погиб каждый второй беларус"? Есть данные по переписи 1653 г. и 1668 г. или определено на кофейной гуще? Поаккуратней с историческими данными. На соседей всегда можно наковырять ложку дерьма. Только ведь в ответ можно получить целую совковую лопату.
Там вообще ни один беларус погибнуть не мог по причине их полного отсутствия в то время.
Читаем эти сентенции уже с момента появления интернета в постсоветском мире.Набрыдло.Тем паче-голословно,с пьяных глаз да на нетрезвую голову.Али за пенензы?Ежели последнее-одобрямс,с чего то жить надо.А то ни чарки,ни шкварки.Чи може,непитущи?
Жертве ЕГ "Беларусу" :
- До ВКЛ земли Беларуси входили в состав Руси уже много столетий...
- Первый Статут ВКЛ провозглашал его "Великим Княжеством Литовским, Жамойским и Русским"!
- 1 апреля 1621г. полоцкий униатский архиепископ Иосафат Кунцевич приказал своим слугам откопать тело умершего православного ребёнка (внука полоцкого мещанина Петра Васильевича), т.к. запрещал хоронить по православному обычаю. В 1623г. на сейме в Варшаве уже волынские депутаты жаловались, что Кунцевич "в прошлом году умышленно приказал тамошним мещанам ради большей обиды выкопать умерших православных, только что похороненных на кладбище, и выбросить их христианские тела из могил, как какую-нибудь падаль, на съедение собакам !"
Крещение, венчание и погребение православных можно было совершать только с разрешения ксендза за установленную плату. Публично хоронить их было дозволено лишь ночью.
- О войне 1654-1667 годов т.н. "беларус" берёт информацию из двухтомника "Вялiкае Княства Лiтоускае", который создавался "беларускiмi свядомымi вучонымi" ещё при "патрыёте" Шушкевиче одновременно с созданием на Украине незалежнымi вучонымi теории о древних украх.
В 1654-1667 годах на территории Беларуси происходят : шведское нашествие, кровавые рейды польских войск, набеги татар, беспощадный разгул казаков, карательные экспедиции литовских войск, еврейские погромы, геноцид православных, военные действия российских войск, разгул иностранных наёмников...
Хватало всего, но вина за всё возлагается только на Россию
Полоцк, Витебск, Минск, Слуцк, Туров, Пинск, Новогрудок, Берестье, Дорогичин и вся будущая Беларусь входила в состав Руси Владимира Красное Солнышко -- Руси Мстислава Великого.
У белорусского, великорусского и украинского языков общий предок -- ранний киево-русский язык -- язык "Правды Ярослава Мудрого" (1017 г.).
Да все эти земли объединяло понятие РУСЬ. Но вот незадача Московия к этим землям и естественно к понятию РУСЬ никаким боком не относилась. И только Пётр-1 украл это понятие РУСЬ И ПРИСВОИЛ МОСКОВИИ. Во всех исторических документах РУСЬ это нынешняя Украина и Беларусь. А Московия это Московия и никак не иначе. Историю не перепишиш.
Я свидомитам бывало задавал вопрос. Тебе повторю.
Как...КАК? Как можно украсть самоназвание???
Вот идешь ты белорус Михась по тропинке. Граешь на дуде. Прилег отдохнуть. Проснулся! А ты уже не Михась! Ты Миколай или Яцек!
Шаришь ручонками в траве, имя сое шукаешь, а его украли лихие люди.
..
Суздальщина (то бишь Московия) стала именоваться Русью Залесской в кон. 12 века. Тогда же и Волынь стала называться Русью Волынской.
Галичина же это самоназвание приняла позднее. Только лишь в нач. 13 века появился топоним Галицкая Русь.
Да и в марте 1238 года велико-княжеский стол (в лице Ярослава Всеволодовича) окончательно переехал во Владимир-на-Клязьме.
Во "Внутреннюю" же Русь (как на сер. 12 века) входили не только Киев, Чернигов, Переяслав-Южный, Треполь, Белгород-на-Ирпене, Вышгород, Любеч и Новгород-Северский!
Но и Брянск, Камарицк, Льгов, Карачев, Курск, Трубчевск, Мценск, Козельск и даже Коломна.
На сегодняшний день две трети бывшей "Внутренней" Руси в РФ.
Да и до 1612 года Черниговская и Новгорд-Северская волости были южно-великорусскими (брянско-комаринскими). В результате Смутного Времени и захвата означенных территорий отрядами Речи-Посполитой сельское население этих волостей бежало на Самарскую Луку. Где и зафиксирован (А. И. Соболевским ещё в 1915 году) южно-великорусский этнографический "остров" (самарско-бузулукско-сызранский) в северно-великорусском "окружении".
Так что нынешняя Великороссия наиболее легитимный потомок и наследник (как по крови, как и по языку, как по былинному эпосу, так и по менталитету) Древней Руси.
Да тут не о чем спорить, если паренек путает что при Петре не название Русь было узаконено ,а Российская империя, то о чем с ним можно говорить.
Российские государи НИКОГДА не называли себя государями и великими князьями "всея Московии". Нет НИ ОДНОГО государственного документа, где это зафиксировано.
Польские карты это дело поляков, они вон Южную Русь окраиной обозвали.
Карту купи! Найди на ней города: Псков, Новгород, Смоленск, Рязань, Муром, Ярославль, Суздаль, Ростов, Владимир. Все эти города древней как Москвы, так и Минска.
Все эти города были ЗАХВАЧЕНЫ Московитами. Так как они НЕ ВХОДИЛИ В Московское княжество. Так как сама Москва была городом ЗОЛОТОЙ ОРДЫ.
Вокруг все княжества русские! Со всех сторон! А вот Московское - Золотая Орда...
\
А почему Рязань, али там Киев не стали Золотой Ордой? Суздаль или Владимир? Муром или Тверь?
И тебе, недотыка, сообщу. Что до 1213 не было никакого княжества Московского. Была вотчина владимирских князей. Или это и есть Золотая Орда? Владимирское княжество - Золотая Орда???
\
И может расскажешь, отчего в Москве до 18-го века не было мечетей? В Ордынии то? Все путешественники массу церквей описывают, а про мечети ни полслова?! Почему?!
\
Не станновато для Орды, малыш?
Москва была удельным княжеством Владимиро-Суздальской Руси (Руси Залесской). Наряду с Ростовом Великим, Суздалью, Ярославлем, Тверью, Белоозером, Галичем Мерским, Угличем, Серпуховым (а он ближе к территории Золотой Орде, чем Москва) и Нижним Новгородом (он тоже ближе к территории Золотой Орде, чем Москва).
Да и Киевское, Волынское, Черниговско-Северское и Рязанское "большие" княжения аналогичны! Они ближе к территории Золотой Орде, чем Москва. (Переяславль-Залесское княжество было ликвидировано и почти всё включено в состав непосредственных ордынских кочевий).
Например Нижний Новгород почти 100 лет воевал с Московским княжеством и после того как Иван грозный его захватил он его( Нижний Новгород) сжёг а жителей которых не убил , всех увёл в рабство в московию. После этого зачах на долгие годы Нижний.
Аналогично было и с остальными городами из спска.
"зачах на долгие годы Нижний" и при этом еще при жизни того же поколения...Нижний собирает НАРОДНОЕ ополчение и идет в Москву спасать Русское царство. Это те,которых "убил и увел в рабство" Иван Грозный. Ну,ладно там русаки да мордва,это народ православный...Татары Казанские,мусульмане и потомки ордынцев тоже собирают НАРОДНОЕ ополчение и "конным войском" тоже идут спасать Царство которе только что их покорило. Странно, панове белорусы и украинцы, для "сожженных и покоренных"...странно ,не правда ли ?!
Не путайте Нижний Новгород с Новгородом Великим!
----------
Да и Великий Новгород был воссоединён с Русью не Иваном Грозным, а почти на сто лет ранее.
Иваном Третьим!
Между Великим и Нижним - дистанция огромного размера
На Красной площади в Москве стоит памятник двум нижегородцам - Минину и Пожарскому. За что? А за то, что они из Нижнего привели народное ополчение и спасли Москву.
Какая же дремучая безграмотность у БЕЛАРУСА!
Город Переславль - Залесский был подарен благоверному князю, святому Даниилу Александровичу Московскому его племянником Иваном Дмитриевичем, князем Переяславским. Причём здесь ордынские кочевья?
Каждый второй литвин (белорус) тогда погиб не столько из-за русско-польской войны, а гл. о., в результате шведско-радзивилловско-польского "Потопа".
Как известно, русские земли (земли Киевского, Полоцкого, Черниговского, Галичского и др. княжеств) были включены в Речь Посполиту в составе Великого княжества литовского (т.н. уния) примерно за сто лет до описываемых событий. И населяли эти русские земли люди, которых и ляхи, и литвины, и другие народы называли русинами. В то время ни украинцев, ни белорусов не существовало.
То, что завоевал царь, отдали Ленин и Джугашвили.
все попутал. То, что пр..ал царь вернули в состав единой страны Ленин и Сталин. Даже Курилы и пол-Сахалина. Про царского графа слыхал? Его прозвали Витте-полусахалинский. .. А Сталин вернул.
"за то, что Россия считает своим, за родную землю, наш народ готов драться долго, упорно и рано или поздно добьется своего" - Петя, тут алкоголь уже не поможет, нужно переходить на гашиш или кокаин. Я сама не пробовала, но говорят "помогает" в таких ситуациях - не зря же большинство депутатов сидит на наркоте. Поэтому ждать вам придется действительно долго, поскольку у человека под действием психотропных веществ напрочь отключаются мозги. Алкашу ведь обычно море по колено, и ничем его не напугать. Петя ведь по природе - обычный трус - в этом вопросе от Януковича он не далеко убежал. Но Янукович испугался сразу, а Петя вон сколько уже держится. Все потому что он трезвым редко бывает. А на наркоте он еще дольше протянуть сможет...
И зачем нам талдычат про дружественный "запад" ???
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.