• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Cамая страшная ракета Путина» выйдет из шахты в марте

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2017, 20:24
Гость: ух

Если говорить по существу, то человечество погибнет не в результате мировой войны и не из-за ядерного оружия, а по причине экологической катастрофы. По всем расчетам в районе 2040 года на планете будет большой "кирдык".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:53
Гость: Остап

Полетит- узнаем. Сейчас секретности нет, о подобных запусках стороны обязаны заранее уведомлять. От бросковых испытаний болванки до принятия на вооружение полноценного изделия путь неблизкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:19
Гость: Какая ракета?

Скорее Белоруссия объединятся с Украиной и совместно сделают новейшую ракету, а российская власть всё развалила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:31
Гость: (())

Твоя Украина давно ничего не производит, "Южмаш" вы угробили, а Беларусь никогда ракеты не производила.
Зря пытешься ерничать щеневмерлик, Россия строит и умеет , а вы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:18
Гость: Бтр

Да батька психически не уравновешен, но не настолько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:02
Гость: ???

Дело даже не в уравновешенности. У Беларуси просто возможности нет производить такие сложнейшие технологически изделия.
Ни финансовых, ни технических ни интеллектуальных.
Чтобы Беларусь построить такую ракету, Лукашенке нужно с нуля создавать ракетостроительную отрасль.
Ну а про ракетную отрасль Украины можно забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 11:44
Гость: Бтр

Да я вообще то про объединение с украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:44
Гость: DJ

А что-то иное, позитивное предложить миру можем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:41
Гость: д.

Зачем?!РОССИЯ ВСЕ ВРЕМЯ ПРЕДЛАГАЕТ МИРУ-МИР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:17
Гость: В чем проблема?

Сделай и предложи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:38
Гость: Надежда есть

В России либерасты всё растащили, и никакой ракеты не построишь. Но надежда есть , за большие деньги ракету сделают белорусы и украинцы. Сталин не даром выносил туда оборонную промышленность, предвидел будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:42
Гость: наде....

Вам видимо уже за 90,годков будет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:58
Гость: 777

Дурковать укро-троллям не надоело? Белорусы когда-нибудь ракеты делали? А ваш "Южмаш" кроме кастрюль на ваши свидомые головы, больше ничего производить не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:24
Гость: 777-у

Белорусы, в отличие от воровской России, сохранили вся советскую промышленность, и если потребуется сделать ракету, то сделают, тем более в союзе с украинцами. А вот в России уже ни чего не сделают, полная деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:36
Гость: Васе

И где там в Беларуси ракетостроительная отрасль, где ракетостроительная школа, где КБ? Ты можешь сколько угодно здесь брызгать свидомым ядом, но ракеты строит именно Россия, а твоя Украина уже ничего сделать не в состоянии.
Можешь кусать локти, от такой неприятной правды, но от этого она не изменится.
Вот и сделай "скорее", тогда будешь здесь бухтеть, а пока- гуляй лесом.Ничего вы не сделаете, кроме кастрюль.
Еще раз пацан -щеневмерлик, Россия ДЕЛАЕТ! Можешь сколько угодно тут вопить, что "деградация", только здесь не прокатит, на цензор ступай. Деградация на Украине, за 2016 год ни одного самолета не сделал и два десятка автомобилей. Про ракеты и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 08:47
Гость: ах

Как говорится - не в бровь , а в глаз. Истину глаголешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:50
Гость: Татьяна Алексеевна

Ребятки,ну не смешите! КАКИЕ ракеты вы будете строить? КТО вам даст технологии? И еще,запомните,что Украина живет под Будапештским Меморандумом.Смысл которого : НИКАКОЙ ядерной программы СОБСТВЕННОГО производства(и ракет в том числе) у Украины НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.И работать в ЭТОМ направлении Украине НИКТО не позволит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:05
Гость: Накрылся

будапештский меморандум вместе с Крымом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:58
Гость: Татьяна Алексеевна

НЕТ,не накрылся.Просто НЕ ЗНАЕТЕ вы его СМЫСЛА и СУТИ.
А суть в том,что Украина ОТКАЗАВШИСЬ от ЯДЕРНОГО оружия НИКОГДА больше не может его иметь,и даже КОМПОНЕНТОВ, и РАЗРАБОТОК не имеет права проводить на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:35
Гость: Накрылся!

Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:

уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:38
Гость: Ну и

..предъяви претензии США и Англии, чего боишься?
И заодно заяви что УКраина будет создавать своё Я.О., а мы посмотрим на их реакцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Подправлю СЕБЯ.
Было НЕ применение вооружения в Крыму,а ДЕМОНСТРАЦИЯ вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:39
Гость: Юрий#

И я должен себя поправить. Договоры не выполняются при одном важном условии - если есть уверенность в полной безнаказанности. А в случае с Украиной? Если Януковичу Европа грозила трибуналом за приказ о применении Беркутом стрелкового оружия против манифестантов убивающих служащих сил праопорядка, то на применение вооруженными силами Порошенко артиллерии, РСЗО Града и тактических ракет Точка-У по жилым домам, школам и больницам Донбасса Меркель и Ко закрывают глаза, а не последние фигуры в правящей верхушке США Байден и Макейн откровенно поощряют преступление, осуждаемое всеми нормами международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:39
Гость: А зачем

...применять оружие в Крыму, если "доблестные" ВСУ, расквартированные в Крыму, даже не дернулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Применение вооружения - это вооруженный конфликт со всеми АТРИБУТАМИ.Вводом войск,стрельбой,бомбежкой,артобстрелами и прочее.ГДЕ в Крыму был ввод войск со стрельбой , бомбежками и артобстрелами? А было применение вооружения ТОЛЬКО в целях самообороны Крыма.
Так что,ничего по БМ НЕ НАРУШЕНО,и БМ еще вполне себе будет жить и здравствовать.
НЕ БУДЕТ на Украине ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 15:05
Гость: Юрий#

ЯО на Украине не будет по другой причине - нет денег на создание целой отрасли промышленности. Атомную бомбу на одном-двух заводах не делают. Атомная промышленность - это десятки, если не сотни, предприятий.
Что касается БМ, то пора уже посмотреть правде в глаза - никто в современном мире не исполняет в полной мере принятых на себя обязательств. Что мы видим? То, что все стремятся вычленить из статей договоров, меморандумов только выгодные для себя. Как только дело касается невыгодного положения, цинично делается вид, что этого положения не существует или находятся причины, по которым их можно не выполнять. Да не выполняют и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 16:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Юрий#,деньги в наше время найти можно,при желании.Только вот желания у Европы и США в этом вопросе НЕТ.Потому и появился на свет БМ и все прилагающиеся к нему протоколы и акты.Да и России тоже, ОБЕЗЬЯНА с ЯО (Украина),мягко говоря, НЕ ПРИСНИЛАСЬ.Ну,Вы меня поняли(модерация).И США является не только разработчиком,но и подписантом БМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:05
Гость: ???

Нет Татьяна Алексеевна, в наше время как раз найти свободные деньги большая проблема, даже для богатых стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:06
Гость: Юрий#

Они ста миллионам подачки рады, а тут сотни миллиардов нужны. Плюс еще специалистов готовить от разработки центрифуг, до создания уплотнительных резинок с радиационной стойкостью.
Про подписантов. Ну-ка, вспомним подписантов под договоренностью Януковича с оппозицией. Я вспоминаю и улыбнулся бы, если б не было так грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:53
Гость: Юрий#

Будапештский меморандум накрылся раньше Крыма. Этот меморандум предписывал внеблоковый статус Украины, а НАТОвские спецы, спецгруппы и учения с участием целых подразделений НАТО объявились на Украине еще во времена Ющенко. И с тех пор на Украине делалось все для укрепления связей с НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:13
Гость: В глазах мирового

сообщества Украина - жертва агрессии.
Всё остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:05
Гость: ???

Вы жертвы сами себя, а мировому сообществу до вас дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:56
Гость: Юрий#

Вот чем я горжусь, так это тем, когда моя страна не заглядывает в рот "мировому сообществу". Особенно в виде представителей таких супердержав, как Люксембург. До боли досадно было за Россию Горбачева и Ельцына. Стыдно за Украину (все таки Родина моих предков) ползающую на коленях перед всем миром в ожидании подачек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:37
Гость: от полухохола

Вы видимо имеете ввиду Америку,говоря о "мировом сообществе",согласен т.к ОНА НА ЗЕМЛЕ СЛУГА "лукавого", №1!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:18
Гость: И.В.С.

Ну началось. Длину экватора вычислять,число Пи уточнять, долетит не долетит.Да долетит ребята . Вся фишка в том ,что Воеводу амеры ещо со времён Горбатого всю вдоль и поперёк изучили. Такя была мирная политика у Меченного. А с Сарматом, надеемся такого не случится. Это то оружие которое применят когда всем будет кирдык. Умирать легче всем скопом,когда знаешь ,что противник тоже через 30минут в пепел превратится. Для ведения боевых действий амеры делали ставку на крылатые ракеты, благо почти всю территориютРФ базами обложили. Ну вот им и показали один из горчичников. А ещо спутники запускаем, калибрами балуемся, экранопланы востанавливаем.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 05:18
Гость: Паарацель работает для вас))

Откройте яндекс карты нажмите на линеечку и отметьте серединку рф и серединку юс))) потом попробуйте подвигать точку на серединке рф вправо-влево))
вы увидите что маршрут ракет в каком-то месте меняется с западного на восточное направление)))
Из этой точки всё равно куда лететь на запад или на восток))) расстояние будет около 9000 км))) Эта точка находится недалеко от Нижневартовска)))
Если уйти в сторону Таймыра то мы сэкономим почти 2000 км, а если к Казахстану, то лететь будет дольше на 1000 км)))
Ближе всего лететь с Чукотки - 5500 км, дальше всего от точки на стыке границ РФ с Монголией и Казахстаном))) - 10 100 км))
Таким образом, имеет смысл делать разные ракеты в зависимости от дальности полёта с разной полезной нагрузкой)))
В основном конечно интереснее лететь с восточного направления))
Тем более, что здесь и Бог, то есть вращениие земли, в помощь)))
А вот американцам с этим сложнее)) Поэтому они и выносят носители ЯО со своей территории на самолёты и подводные лодки)) А теперь ещё и на ракеты ПРО, которые долетают до кремля за 10 минут)))
Вот как-то так)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:13
Гость: Иванов

Идея создания однотипных ракет под разные требования (дальность, мощность заряда)висит в воздухе. Ожидал, что в "Сармате" что появится. Или в других тактических ракетных системах. Но! Разработок пока не видно. В миномётах что-то похожее появилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:46
Гость: Юрий#

Но есть же принцип - универсальное всегда хуже специализированного. К ЯРСАМ есть Тополя, Искандеры, а теперь и Калибры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:44
Гость: Точно

Был такой маршал Тухачевский тоже требовал от конструкторов создать универсальную пушку, чуть было не оставил РККА без артиллерии, вовремя остановили.
Без радиосвязи , все же сумел оставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:07
Гость: Alex202

"В основном конечно интереснее лететь с восточного направления"
*
Да!!! Там потрясающие виды! А закаты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 03:04
Гость: Блеф

значения слова блеф в толковых словарях русского языка:

Толковый словарь Ожегова.
блеф - обман, рассчитанный на создание ложного впечатления, действия, вводящее в заблуждение

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
блеф
1) Прием, когда игрок, имеющий плохие карты при игре в покер, действует так,
чтобы соперники сочли его карты выигрышными.
2) перен. разг. Выдумка, ложь с целью запугать кого-л. или внушить кому-л.
преувеличенное представление о чем-л.
Когда феодальное государство пытаются изобразить социальным - денег на полноценную оборону не будет.
Плохо если этот блеф для внутреннего применения - страну сдадут.
Если для внешнего - умиротворят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:07
Гость: ???

Вы о чем? "Сармат" -блеф?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:04
Гость: Вот о чём

"Дональд Трамп заявил, что рассчитывает на заключение с Россией соглашения о сокращении ядерных вооружений в обмен на снятие санкций с Москвы, пишет британское издание The Times, которому будущий американский президент дал интервью.
«Против России направлены санкции — давайте посмотрим, может, мы сможем заключить какие-то хорошие соглашения с Россией. С одной стороны, я считаю, что ядерного оружия должно быть меньше и его нужно существенно сократить, это часть соглашения», — приводит газета мнение Трампа..."
иноTV 16 января 2017.
Но Трампа на мякине не проведёшь. На сокращение хотелок он не пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:48
Гость: ???

А если Трамп заявит, что рассчитывает переименовать украинцев, пардон в хохлов, вы согласитесь? Впрочем вполне возможно, поскольку приказы Госдепа, для вас святы.
Так что, Трамп может говорить что угодно, тем более что санкциями нас пугать бесполезно.
Ребята вам же сказал Кучьма что Россия не Украина, а вы все по себе меряете.
Так что и "Сармат" сделает Россия и на вооружение поставит и "Баргузин" и разрешения у Трампа спрашивать не будет, как не спрашивала, когда "Ярс" на вооружение принимала и "Калибр".
А вы продолжайте бегать за разрешениями в американское посольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 01:36
Гость: Борисов сын

Если действительно снарядить боеголовку "кинетическим чугунием", то ни одно ПРО с ней не справиться. И это - хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:42
Гость: Остап

Поскольку, с учетом демографической разницы, паритет с Западом по обычным вооружениям утрачен безвозвратно, а с Китаем недостижим в принципе, ядерное оружие становится единственным "уравнителем" для России. Тут уж ничего не попишешь.Как звучит девиз РВСН:"Мы несем свет и тепло в ваши дома" Вот только отдать приказ на его применение, вызвав ответный удар - это тебе не стакан лафиту. Выжившие будут завидовать неграм в самых бедных местах Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:26
Гость: такс

А пока метро в Москве будут строить китайцы Скоростные поезда поставлять тоже они

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:08
Гость: А что плохого

, если на нас кто -то работает, строит в России, производит, платит налоги?
Твоя Украина была бы счастлива, если китайцы строили метро в Киеве.
Сейчас вы и сами не строите и китайцы не едут , потому что в нищей стране, никто и ничего не строит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:49
Гость: таксу...

И ,что из этого.....Стадионы строят турки,российские спецы по всему миру АС.Что хотел сказать-то?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 20:20
Гость: ух

Опять хвастаемся Левшой, который блоху подковал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:28
Гость: из киева

История ничему не учит, ладно, но никто даже не попытался задаться вопросом - а почему "по планам американского оборонного ведомства ничего похожего по ТТХ в обозримом времени не появится"? Причем не только в США, но и во всех остальных странах "ядерного клуба", включая Китай? Не появится - потому что все они в принципе отказались от создания сверхтяжелых ракет-носителей ЯО и максимум что делают в этом направлении - это модернизируют имеющиеся с продлением их ресурса. Делать новые - дорого и, главное, бессмысленно: победа таким оружием невозможна, оно - всего лишь высокотехнологичный аналог "пояса шахида" соответствующей мощности. Шахид не может победить, он знает это и даже не ставит своей целью. Его задача - погибнуть с максимальным ущербом для врага, причем ущербом не обязательно военным - школа, церковь или массовое празднование тоже годятся, и в качестве целей даже еще лучше, потому что страшнее, чем казарма или военный конвой. А чем вы отличаетесь? Заметьте, в статье как возможные цели "Сармата" фигурируют не флоты, базы, аэродромы и штабы, а указывается "что уничтожено может быть небольшое государство или отдельный штат, скажем, Техас" (вообще-то Техас будет поболее большинства стран мира): какой в этом военный смысл и в чем приближение к победе, если эти результаты могут быть достигнуты исключительно в глобальном термоядерном конфликте, в котором никто не может рассчитывать на победу?
"Сармат" - это диагноз: необучаемые маньяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:10
Гость: ???

Дядя Петя ты д....? На счет матьяков и садистов, ты на Банковой поищи и в Раде.
Надо же до какого убожества скатился господин "из киева" простейших вещей не понимает. С азов начни, тогда может что-то поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 01:44
Гость: Борисов сын

какой в этом военный смысл? - Время! Когда неизвестны ТТХ систем обороны и нападения России, то потенциальным агрессорам нужно время для сбора скудной информации. А России это Время необходимо для дальнейшего развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:20
Гость: Юрий#

Аналогия с поясом шахида не корректна. Шахид взрывает ничего не подозревающую цель. Тяжелая ракета предназначена для ответного удара. Или, если хотите, для угрозы ответного удара. О победе речь не идет. В случае ядерной войны тучи радиоактивной пыли от собственных ударов (страны члены НАТО уже очень близко) ставят жизнь в стране под вопрос. Какая уж тут победа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:17
Гость: ???

Человек простейших вещей не понимает, у него же в голове не анализ для чего, где и как, а -"во всем виноваты кляти маскали".
Ума не хватило подумать о структуре ядерной триады США и России, ума не хватило посмотреть сколько военных баз где можно разместить Я.О., российских у границ США и американских у границ России, а самое главное не хватило ума понять, то о чем Вы написали - что это оружие возмездия, оружие ответного удара...т.е. ядерного сдерживания.
И последнее, чел. не следит за мировыми событиями, Трамп буквально недавно заявил о предстоящей модернизации ядерных сил США и разработке новой ракеты шахтного базирования на замену "Минитменам".
Остается только челу посочувствовать, порекомендовать снять с головы антироссийскую кастрюлю и учить матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:46
Гость: Юрий#

Увы. Фанатизм - злейший враг рассудка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:03
Гость: ПАрацельс

История ничему не учит...
Заметьте, в статье как возможные цели "Сармата" фигурируют не флоты, базы, аэродромы и штабы, а указывается "что уничтожено может быть небольшое государство или отдельный штат, скажем, Техас" (вообще-то Техас будет поболее большинства стран мира): какой в этом военный смысл и в чем приближение к победе, если эти результаты могут быть достигнуты исключительно в глобальном термоядерном конфликте, в котором никто не может рассчитывать на победу?
"Сармат" - это диагноз: необучаемые маньяки.
------------------
Харрис, сэр Артур Траверс Харрис, также известен как Бомбардировщик Харрис)) Маршал Королевских ВВС, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС в период Второй мировой войны.
Наиболее известен как идеолог стратегических бомбардировок немецких городов во время Второй мировой войны, которые привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения.
Удары авиации были направлены против немецких рабочих и их жилья с целью парализовать промышленность Германии: по словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии».
Артур Харрис считал, что уничтожение немецких рабочих, членов их семей и их жилья столь же эффективно, как и уничтожение промышленных предприятий, где были заняты эти рабочие.
----
А вы говорите, что история не учит)) Вот - научила))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:08
Гость: А

насчет Англии - это хорошо. Лживые англосаксы должны когда-нибудь ответить за свои геноцидные преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:05
Гость: член КПСС

Ясно, что ничего не сделают, только распилы и откаты. А если и сделают, то она будет не советский народ защищать, а олигархов и троцкистов. А народу опять ничего. Только при товарище Сталине и пожили хорошо, посмотрите хоть фильм "Кубанские казаки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:01
Гость: Вася

Действительно не понятно, зачем же каждого вора к делу приплетать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:45
Гость: Ракета

Страшная российская ракета-это хорошо,вот если бы еще экономику не сырьевую,рубль покрепче,коррупции и воровства поменьше,то этим ракетам цены бы не было.Германия без ракет овладела Европой,благодаря своей экономике и марке(евро)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:52
Гость: Ракета резиновая, точнее надувная,

танк картоновый, правительство улюкаево-медведевское, армия шойгу-сердюковская, конституция набиуллин-равноправная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:43
Гость: Да ты шо?

А то что она в НАТО ,это не в счет? Между прочим в НАТО три страны обладающие ядерным оружием. Неужто забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:19
Гость: Вот тебе и шо

Сообщаю вам,что НАТО(Атлантический блок)-это военная организация,где первую скрипку играют США,Англия и Франция,обладающие ядерным оружием.Германия имела не ядерные ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2 до 1945 года.А ЕС-это европейское экономическое сообщество,в котором первую скрипку играет Германия со своей экономикой.При этом после развала СССР,количество членов ЕС и НАТО резко увеличилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:22
Гость: Да ты шо?

Нда...уважаемый а я о чем написал? Вы понимать написанное можете? Германии НЕ нужно Я.О. потому что Я.О. есть НАТО. Что непонятного? Германия практически вообще не тратилась на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:10
Гость: Boris-Kruzilin

Выехали с темы, лучше одерните ...,
а то рубашку видно эксперты по вопросам сельского хозяйства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:54
Гость: Евгений В

Когда зверя загоняют в угол, он "способен на любое зверство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:26
Гость: ???

Это Вы о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:20
Гость: Избушка на курьих ножках

Конкурс на лучшую бабу Ягу объявляется открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:05
Гость: Выводы:

в ближайшем будущем у армии Кожугетовича нет ни Воеводы, ни Сармата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:16
Гость: ясен пень!

"Воеводы" обслуживала Украина,присылая своих специалистов из "Южмаша".Теперь уже 3 года никто не проводит регламентных работ,да и запчастей нет.А "Сармату" еще сделать надо,испытать.Часть деталей тоже негде взять - санкции!А сами не сделают,технологий таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:56
Гость: Alexander

Вот только не надо нести чушь! "Воеводы" обслуживаются своими силами без помощи третьих стран. Было бы просто вопиющей глупостью гонять южмашевцев по всем секретным российским объектам. Никто так и не делает. Да, "Южмаш" произвел эти ракеты, но это не означает, что только производитель может их обслуживать. Этак с такой логикой уралвагоновцы по половине земного шара должны скакать, обслуживая российские танки, а калашниковцы - вообще по всему глобусу. Касаемо запчастей, вы просто похоже не в курсе армейских традиций. Когда развалился СССР и все начало разваливаться, научные институты и военка еще несколько лет жили на старых запасах. Тут то же самое: запчастей, скорее всего, больше, чем необходимо на несколько лет. Это всегда делается с запасом.

Теперь насчет бреда о чужих деталях. Военная техника ВСЕГДА делается только с расчетом на свою элементарную базу. Во времена Сердюкова это попытались изменить, но, кажется, слава Богу, не успели. Идиоту понятно, что нельзя ставить боеспособность своей армии и, тем более, стратегических ядерных сил в зависимость от поставок третьих стран. Так никто и не делает: все детали свои. В военном ракетостроении никакого импорта не было и нет. С "Воеводами" так получилось, потому что это наследие СССР, а Украина была его частью. Все современные разработки ведутся исключительно на своей элементарной базе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:47
Гость: Да ты шо?

У вас в незалежной все такие "ясные пни"? Большинство спецов из "Южмаша" давно в России. И регламентные работы Россия производит сама и запчасти есть.
Ты статью то прочитай, на "Сатане" движки российские стоят и боеголовки тоже. Так что помощь Украины давно не нужна. Вся тех документация по "Сатане" и у России есть , а спецов поболе чем на "Южмаше". В десятки раз больше.
Так что мимо господин укротролль , нечему тебе радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:15
Гость: Alexander

Это с какого потолка такие выводы берутся или из какого пальца высасываются? В настоящее время на вооружении стоят Тополя, Воеводы и Ярсы. Уже стоят, сейчас, а не "в ближайшем будущем". В ближайшие 2 года ничего существенно не изменится, а потом на вооружение будут постепенно приниматься Сарматы. И понятно, что пока Сарматы не встанут на дежурство, Воеводы убирать не будут, срок их службы это позволяет, запчастей запасено достаточно. В чем тут непонятки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:36
Гость: Владимир

Удивляет что о технических вопросах пишет явный ТРОЕЧНИК, не понимающий ЭЛЕМЕНТАРНОГО:
- Ракета "Сармат" НЕ МОЖЕТ "атаковать США через Южный Полюс"!
Земля - это ШАР диаметром около 13.000 километров. Боеголовка ракеты с дальностью 13.000 километров поражает противоположную точку Земли С ЛЮБОГО НАПРАВЛЕНИЯ ! Напоминаю что "дальность" в ракетостроении - это КРАТЧАЙШЕЕ расстояние между точкой старта и точкой цели, а не длина баллистической траектории. Кривизну Земли ракеты ОГИБАЮТ !
Самая южная точка России 41°11’ с. ш.
Самая южная точка США 24°33′ с. ш.
То есть для того чтобы достать США через Южный Полюс необходимо преодолеть половину Земного Шара (около 13 тысяч км) плюс 65 градусов 44 минуты - 7 тысяч 296 км. В сумме примерно: 20 тысяч 300 км. А дальность ракеты "Сармат" - ТОЛЬКО 17 тысяч км !
- И очень ГЛУПО что на единственной фотографии к статье О ЖИДКОСТНЫХ ШАХТНЫХ ракетах - показана ТВЁРДОТОПЛИВНАЯ ГРУНТОВПАЯ ... . Ха - Ха - Ха !
Это как фото щупленького марафонца в статье о штангистах тяжёлого веса !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:20
Гость: altair71

Они на дозаправке долетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:13
Гость: Alexander

Ну журналист просто не понял смысла. Речь, скорее всего, шла о том, что Сармат может прилетать в США не обязательно через Северный полюс, но и с южных направлений. А уж журналист в порыве энтузиазма не побоялся замахнуться на сам Южный полюс. Понимаю, раздражает, но не надо быть чересчур строгим: вот если бы такое конструктор загнул, вот тогда мне было бы реально стремно за российскую ракетную технику. А для журналиста - вполне простительная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:13
Гость: ВВВ

Зря время потратили на объяснения. Вы думаете, что их тех кто младше 30 знает сколько "стоит" диаметр земли! Большинство из них и вовсе не знает что такое диаметр.
Вот в СПб почти построили "ЗАПАДНЫЙ скоростной ДИАМЕТР"! И ничего. Никто даже не понял что они "построили"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:52
Гость: (())

Вы это всерьез? И чем Вы отличаетесь от тех кто младше 30-ти, если не видите разницы между диаметром и длиной окружности.
Кстати Владимир тоже, сморозил несусветную чушь написав - "Земля - это ШАР диаметром около 13.000 километров." и взяв эту цифру, которая ни к селу ни к городу, за расстояние полета ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:48
Гость: Перечитайте внимательнее Владимира.

И увидите, что он не брал ЭТУ цифру за расстояние полета ракеты. А диаметр очень важен для длины окружности. Они связаны четкой формулой.
И единственная неточность Владимира, весьма условная, что он округлил диаметр до 13000 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:24
Гость: (())

Геометрию вспомните, для длины окружности нужен радиус, а не диаметр, диаметр это два радиуса. Вспомните такое поняте как -сектор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:52
Гость: Верно

Длина окружности - Пи R квадрат. Т.е. в формуле радиус, а не диаметр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:23
Гость: ВВВ

Мне трудно спорит с последователем "Западного диаметра"? То что он упрости форму Земли, так только потому, что ныне очень много люде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 13:14
Гость: (())

И правильно не спорьте, если во-первых не в курсе, что не бывает восточного диаметра, западного, южного и т.д. и второе, если Вы сказали глупость, поняли это и вместо того , чтобы как мужчина признать свою неправоту, не нашли ничего лучше, чем брякнуть - сам д....к.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:52
Гость: ВВВ продолж.

й уже и в нашей стране считают, что земля... плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:35
Гость: ах

Всё вроде правильно, только в Ваших рассуждениях отсутсвует расстояние от точки старта "Сармата", которую Вы не знаете и до цели, координаты которой Вы тоже не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:49
Гость: А неважно.

Дело в том что НАПРЯМУЮ через Южный полюс НИ до какой точки на территории США, кроме Гаваев, не дотянуться. Вот если с южного направления, но не через Южный Полюс, тогда реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:33
Гость: ух

Владимир, пишет не троечник, а журналист, который, в силу профессии, в этих вопросах не троечник, а двоечник. Такие же двоечники почти все читатели. Не судите слишком строго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:04
Гость: ВВВ

В наше время за такие ошибки профессии навсегда лишали! А иногда и... судили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:32
Гость: ах

Ну кроме вас с вовочкой. На фото подпись "Сармат"? Нет, ну так об чем сопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:24
Гость: Эх,

неужели Вы до сих пор не заметили и не знаете, что иллюстрирующие фотографии к статьям всегда подбирают из стока в сети, совсем не заморачиваясь такими пустяками, о которых Вы пишете.
Наличие фото в статье вовсе не означает, что это именно то, о чем идет речь в тексте.
Не надо же быть таким наивным и думать, что ради проходной статейки в сети, про которую через два дня все забудут, кто-то будет напрягаться с такими деталями, в которых большинство читателей все равно не разбираются и их не замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:04
Гость: Конкретно

Большинство подобного рода статей так и иллюстрируется, путем подбора картинки "примерно на эту тему". Главное, чтобы Австрию с Австралией не попутали, а это все не стоящие сарказма мелочи.
C Южным полюсом, конечно, забавно, только автор нигде не говорил, что собирается атаковать по такой своеобразной геодезической линии именно США. В качестве цели вполне можно рассматривать как территории некоторых союзных им государств, так и, например, авианосную ударную группу US Navy, а лучше парочку таких АУГ (всего их десять на всю планету) в пределах досягаемости боевых блоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:55
Гость: (())

Что Вы от них хотите, если они за берут для расчета ДИАМЕТР Земли...странно что не радиус, а не длину окружности от точки А до точки Б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:36
Гость: ах

Тем более, что вряд ли у журналистов, есть фото "Сармата". Это просто иллюстрация к статье без всякой подписи и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:34
Гость: русский

Считаю правильным создание ракет класса "МинусШтат" или "МинусАнглия" - лучшего аргумента в деловой и конструктивной беседе с "нашими западными партнёрами" и не придумать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:30
Гость: Alexander

На самом деле, все не настолько драматично, как это представляют западные СМИ. 16 боевых блоков - это, грубо говоря, минус 16 городов и их ближайших окрестностей, если, конечно, боеголовки будут наведены на города, а не на военные объекты. Зная русские военные традиции, можно предположить, что удар будет наноситься именно по военно-политической, а не по гражданской инфраструктуре. В любом случае, это мощно и страшно, но речь об уничтожении целой страны или штата не идет - это очевидное преувеличение и страшилка для собственного правительства с целью выбивания финансирования на военные расходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватнико

У нерушимого Союза таких ракет было много!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:38
Гость: Точно

И предателей вроде тебя тоже хватало. А против предателей такие ракеты бесполезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:07
Гость: вот

Не совсем так. Были ракеты, каждая из которых была способна уничтожить половину американского континента, то есть на все США достаточно было двух ракет. Только зачем это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:33
Гость: Alexander

Откуда "дровишки"? Это я про ракеты, "способные уничтожить половину американского континента". Откуда вы всю эту чушь берете? Таких ракет не было, нет и не будет, потому как они нафиг не нужны. Одна ракета несет до 10 боевых блоков, каждый поражает площадь 10-20кв. км... Суммарно менее 200 кв.км территории, т.е. грубо говоря прямоугольник со сторонами 10х20км! О каких там континентах речь??? Ну да, это тоже страшно, плюс надо учесть еще прелести радиоактивного заражения... но все равно ни о каких континентах речи нет: по сравнению с площадью континента это довольно локальные удары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:25
Гость: ???

Это если одной ракетой. Но конечно, лучше до этого не доводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:52
Гость: Вы забываете о малююююсенькой мелочи!

О радиационном заражении. Которое будет пошире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:21
Гость: Патриот -коммунист

Когда всё развалено, то никакого толку не будет. Нужно возвращаться к плановой экономике, социалистическому соревнованию, коммунистической идеологии. Восстановить КПСС, СССР, СЭВ. Тогда дело снова пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:25
Гость: ВВВ

Учи историю, патриот, не то либералом станешь!
С КПСС, как была переименована Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) в 1952 году, всё и началось. В ВКП(б) не могло быть ни горбачёвых, ни ельциных, ни яковлевых, ни тем более собчаков - по определению! Т.к. ВКП(б) была партией рабочего класса и трудового крестьянства. А вот в КПСС, когда она стала всенародной и были сняты все ограничении по вступлению туда "отходов нации, а не её мозгов", всё и началось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:51
Гость: Ха-ха-ха!

А сколько членов ВКП(б)было расстреляно при товарище Джугашвили? Побольше, чем Гитлер расстрелял. Разве они не были хуже горбачевых, ельциных и яковлевых? Тухачевский, например? Явно хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:26
Гость: ???

Говорить глупости, любимое занятие укротроллей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:49
Гость: Ха-ха-ха!

Или вот, к примеру, министр МГБ Меркулов. Он признался на допросе, что планировал, Вы только представьте: создать в МГБ сионистское подполье, убить товарища Сталина и совершить государственный переворот! Вот каков злодей, каков размах злодеяния! А вы про какого то Яковлева, канадского шпиона? да при товарища Сталине таких было тыщи на каждом километре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:48
Гость: вот

Как говориться, "блажен, кто верует..."
Кто же Вам позволит вернуться? С кем будете возвращаться, с несколькими процентами несогласных? Невелика сила. Вас просто растопчат силовые структуры народного избранника.
В нашей стране осталось одно большое "никогда". Хотите увидеть будущее России? Гляньте на Африку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:39
Гость: осподя...

...да вы шо не в состоянии отличить примитивный стеб и бросились всерьез этому троллю отвечать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:18
Гость: ДМБ

" — Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:56
Гость: Остап

Ну, это же не то изделие? То может быть только шахтного базирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:53
Гость: 12;53

Нашли чем гордится. Вот если бу подогнали уровень жизни хотябы к Европейским стандартам, построили хорошие дороги, повысили зарплаты учителям и врачам, построили поликлиники. А то угроза уничтожить когото. А вы не думаете что и в ответку получите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:14
Гость: вот

А разве во времена античности варварам нужен был социальный стандарт Рима, его дороги, его уровень образования, медицины и культуры? Варвары махали дубиной (тогда еще не ядерной), грабили и убивали.
В современной России человек человеку волк, в соответствии с принципами любимого капитализма. Плевать на нищих и бедных, плевать на отсутствие перспективы для людей и для страны, главное у нас есть дубина, которой мы будем пугать весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:57
Гость: Дурашка...

Может сначала римляне приходили к "варварам". Кстати. Например у "варваров" - галлов были более совершенные суда, более совершенные плуги и еще масса более совершенных вещей. А наука Египта, тогда это было греческое государство, намного превосходила римскую.
Приходили и грабили и закабаляли и обращали людей в рабство.
Та же конница римлян и пехота драпали от катафрактиев рядом с которыми они выглядели голозадыми нищебродами!
\
И что? К России все идут с распростертыми братскими объятиями? А не базы, ПРО, корабли и танки придвигают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:10
Гость: Alexander

Дык это и есть "ответка": никто не собирается применять подобное оружие первым, по крайней мере не в ядерном или термоядерном оснащении. А ответный удар должен быть гарантированным, мощным и неотвратимым, потому как только это останавливает некотрых идиотов от соблазна ударить по беззащитному сопернику. Страна, которая имеет много ресурсов и, соответственно, геополитических противников и не имеет средств эти ресурсы защитить, должна либо подчиниться чужой воле, либо жить с постоянным риском огрести свою Хиросиму. Некоторые страны убивают людей по всему миру только потому, что могут это делать безнаказанно и от них надо уметь защищаться. Так что прежде чем задумываться о "стандартах" жизни, неплохо бы задуматься о самой жизни и о смерти, если вы не способны ее защитить. И уж только на втором месте после обеспечения безопасности стоит задача повышения уровня жизни. Да, это тоже важно, но приоритет этой задачи ниже, что логично: если вас замочат "глобальным ударом", то поликлиники и хорошие дороги вам уже не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:15
Гость: Лида Алматинская

Может надо научиться эти ресурсы на благо народа использовать?
Запад у вас ресурсы покупал по тем ценам которые вы заламывали. Никто у вас нефть не грозился отобрать. Европа справно платила за нефть и газ. Леса ваши олигархи тоже не даром вывозят. Все кто покупает, платят ими назначеную цену. Вы боитесь что у ваших олигархов ресурсы отберут? Вроде н каких предпосылки к этому не было.
У того кто на форумах пишет, я так полагаю природных ресурсов в собственном владении нет. Вы за правительство и олигархов радеете. Весьма похвально! И воевать за них пойдете? Ваши жертвы будут оценены ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:04
Гость: Полно врать.

Запад именно пытался отнять ресурсы. Стоит прочесть про проекты Сахаплин-2 и попытки отжать остальную нефтянку и закупорить пути транспортировки газа.
Предпосылок было морище. Причем НИКАКАЯ дружба от удара в спину от Запада не спасет. Уж на что Каримов дружил с СШАнцами... И покойный Каддафи тоже. И Милошевич пытался, позже понял, но было поздно...
\
Речь не об олигархах. Не передергивайте. Речь о том, что государство, (неважно даже есть олигархи или нет, это вторично и в принципе решаемо), должно БЫТЬ в СОСТОЯНИИ ЗАЩИТИТЬ себя. Речь об этом.
\
Кстати пример той же Ливии очень нагляден. Очень процветающая страна по уровню жизни. БЫЛА! И использовала в основном ресурсы на благо народа. И разведав гигантские запасы воды на своей территории предлагала щедро делиться с соседями!
И сильно это помогло?
Сколько ливийцев просто убиты?
Опосля прихода демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:29
Гость: ???

Верно, например тот же Ходорковский загремел потому ,что собирался свою нефтяную империю продать западу.
У Ливии не было Я.О.иначе запад просто не рискнул бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:58
Гость: 15.40

Забавный укротролль из самой нищей страны Европы, советует нам уровень жизни поднять. Видимо у себя они уже подняли до уровня "второй Франции".
Пацан, вот для того, чтобы Россия могла спокойно строить дороги, поликлиники, чтобы ни у кого не возникло соблазна нам диктовать или помешать и нужны такие ракеты. Именно в качестве ответки.
Пока никто не желает такую ответку получить, пока у нас есть такая возможность.
А дороги мы строим и поликлиники и детские сады и школы и спортивные центры в районных городках и мосты и в т.ч. в Крым и на этих стройках работает полно ваших украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:33
Гость: 19;27

Ну да, ну да, вы ракетами будите укатывать асфальт.
И ещё вопрос -С чего ты взял что я с Украины?. Вы ватники смешы. Вы считаете что ВСЕ КТО НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ-Украинцы. Тогда вам надо и казахов и беларусов записать в хохлов. А ваши союзники ТОЛЬКО осетины и абхазцы. Вас ведь больше НИКТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ. Ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:33
Гость: 14.29

Ну не нужно жалких оправданий, вы "великие" укры не только лгуны, но и трусы, постоянно прячетесь за чужими никами..."дочери офицера".
Так что не нужно сказок и записывать во враги России беларусов и казахов.
Смешны не ватники, ватники в Космос летают ,строят локомотивы, вагоны, дороги, мосты, самолеты, вертолеты, корабли, школы, больницы, а смешны вы щеневмерлики, которые скачут с кастрюлями на голове.
Это действительно посмешище на весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:56
Гость: Да уж!

Интересная позиция "Вот если бу подогнали уровень жизни хотябы к Европейским стандартам".
Сидит Ванька на печи и мечтает о щуке, чтоб по моему хотенью, по моему веленью...
С какой стати Вы считаете, что Вам кто-то чего-то должен?
Это при Советах патерналистское государство было, сейчас другое время.
Вы сами работать не пробовали?
Если работаете, но мало получаете, то поискать другую работу или заняться своим личным бизнесом?
А если не находите перспектив дома, то уехать в др. место - на Таймыр, к примеру, газ-нефть добывать? Или вовсе за рубеж?
Наверняка не пробовали. А вот ныть - это завсегда!
Кончайте ныть, бесполезно, т.к. никто не услышит. Просто потому, что сейчас другой принцип жизни - каждый сам себе свою жизнь устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:28
Гость: такс

Или газ с нефтью или за рубеж Третьего не дано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:02
Гость: ВВВ

"Вы сами работать не пробовали"?
...
А не подскажете где? В ларьке, в охране, менеджером в магазине, "логистом" в транспортной компании?
Да, про ваше жизненное кредо. Понятно, что вы его где-то услышали - не сами же придумали - но переврали. Не "...каждый сам...", а "... каждый за себя..."! Так в оригинале! Только долго с такими понятиями вы не проживёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:13
Гость: Вам вопрос

Читать умеете? Видимо плохо. Или Ваша голова не варит, что содержания прочитанного поста не понимаете.
Конкретно знаю людей, которые неплохо зарабатывают на северах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:04
Гость: вот

А кто создает эти принципы - "принцип жизни"? Принцип жизни с неба падает? Не надо цитировать пропагандистскую мерзость. Мы это слышим уже четверть века. В так называемом "патерналистском государстве" люди сами создавали свою жизнь и свою страну. Люди чувствовали себя людьми, а не рабсилой, как сейчас. И была ясно обоснованная, справедливая оплата труда. А теперь как клопики ищут щелку, посытнее и потеплее, чтобы в нее спрятаться и чавкать в своем корыте. Бегают как бобики в поисках денег, а в итоге превратились в банальных скотов.
Какие бы ни были недостатки и проблемы в СССР, но была страна, было общество, была человеческая мораль. И, кстати, свободы было значительно больше.
А теперь вместо страны - пространство для поисков денег. Люди уже утратили человеческий облик, способность мыслить и говорить по-человечески. Очень жаль, если Вам не довелось пожить среди нормальных людей, будете доживать свой век среди рвачей и засранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:07
Гость: Ну конечно

Только в таком случае надо было в 91 году головой думать и действовать.
А коли позарились на капиталистическое счастье, то теперь поздно волосы на себе рвать.
Кушайте такую жизнь, какая есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:35
Гость: Русский парень

Хоть живём мы очень беднои пьём Боярышник, но зато у нас есть ядерная дубинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:49
Гость: Макар

" Если работаете, но мало получаете, то поискать другую работу или заняться своим личным бизнесом?".
Совершенно верно! Хочете денег- идите в бизнес! А кто полез в учителя и проч., знали, куда шли и нечего ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:03
Гость: 12,53у

В отличии от таких как ты "желудочников",В РОССИИ СВОЙ СТАНДАРТ УЖЕ НЕ ОДИН ВЕК!А в страны "стандартов",кто хотел, давно "свалил",ты-то что задерживаешся и скулишь или ждешь "когда подгонят"?!Не будет этого как и "прогулок" педиков по Тверской.РОССИЯ И ДАЛЕЕ ЭТИМ БУДЕТ ГОРДИТСЯ!Таким как ты этого не дано ,собирайся в дорогу за "стандартами",может "социалку" отхватишь ,но вряд ли,таких там как "грязи"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:19
Гость: ???

Самое забавное ,что этот "желудочник" пишет из Украины, где давно ничего не строят, а только все разрушает и уровень жизни самый низкий в Европе- ниже Габона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:49
Гость: Сергей

Сколько ракет потратили США на развал СССР? Правильно, ни одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:06
Гость: Alexander

Правильно, ни одной НЕ ПОТРАТИЛИ, но сколько они их наклепали? Тут весь фокус в том, что эти ракеты создаются не для того, чтобы их тратить, а для того, чтобы другие страны не потратили такие же ракеты на вас! А на военку США потратились прилично: намного больше, чем СССР. Только СССР тратился на военку, забирая деньги из своей экономики, а США доили весь Запад в пользу своих военпромовских магнатов, ну и, в конечном счете, в свою пользу естественно. Поэтому гонка вооружений отнимала силы у СССР, а американцы на ней наживались... впрочем, они всегда стараются нажиться на военных темах и это им чаще всего удается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:47
Гость: Пушкин

Сколько же у вас "военки",если Америка доила Запад,а Запад успешно построился/ разрушенная и побежденная Германия /,народ там зарабатывает приличные зарплаты и осваивает новые технологии,а вы как были "победителями" так ими и остались?А ваш подворотный полковник, имея огромные миллиарды наверное хочет диверсию против США совершить,денежную интервенцию по подрыву доллара?А спровоцировав гонку вооружения ,он добивается развала мировых экономик?Может хватит звездеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:24
Гость: ???

Они потратили деньги, на подкуп предателей внутри страны. И ракеты они "тратили", потому что только примитивчики могут думать, что ракеты используются только для запуска, они используются и как потенциальная угроза, заставляющая противника тратить деньги на противодействие.
Усек? Тебе бы сначала школу окончить, прежде чем на такие серьезные темы говорить.
Кстати и бомбы и ракеты США тратили по прямому назначению немерянно, только во Вьетнаме они потратили больше чем все воюющие страны во Второй Мировой. Учи матчасть юноша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:42
Гость: Остап

Довольно много потратила. Именно гонка вооружений и доконала СССР. плановая экономика оказалась неспособной одновременно производить и колбасу, и ракеты, а рыночная оказалась способной. США поднажали "Шатлами", СССР попытался ответить "Энергией"и "Бураном" и всё, упал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:18
Гость: милый остолоп! Вы продолжаете

нас радовать своей почти младенческой неосведомленностью...
Супротив Бурана обажаемый вами Шаттл - это примерно как полугодовалый щенок таксы супротив трехлетнего тигра. Кормежка и не более. Энерговооруженность Бурана позволяла ему выполнять свободное маневрирование на орбите. Вплоть до смены орбиты на противоположную. Автоматизация...
Например первый же полет показал, что ПО Бурана РЕАЛЬНО способно выполнять автоматическую посадку. США с Шаттлами такого так и не смогли добиться. Разного уровня вычислительные школы. Одновременно с этим гениальным Лозино-Лозинским в рамках проекта Бурана был реализован проект Спираль. Который позволял СССР производить по сути космические самолеты. Которые были способны и находиться на орбите и при нужде входить в атмосферу Земли и затем опять выходить в космос.
При этом вся программа "звездных войн", будь она даже реализуема (а этого не было и в помине), становилась пустой затеей даже теоретически.
И СССР упал не поэтому.
\
Вам бы научиться думать, цены бы вам не было.
\
Вот сейчас в РФ "научились" делать колбасу по западному... И? Редкая пакость! С советской не сравнится. Вы просто не понимаете, что для производства колбасы нужно сырье. Причем желательно - не соя. И СССР год за годом наращивал такое производство.
Ваше "по щучьему веленью, по остолопову хотенью" хорошо для сказок. В жизни все сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:58
Гость: ???

Да, жаль что "Спираль" , более поздний вариант МАКС до реализации не довели. Хотя "лапоток" в Космосе побывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:45
Гость: ВВВ

Ты либо бесконечно глуп, либо - на зарплате. США стабильно проигрывали СССР гонку вооружений по всем направлениям, начиная с 1960 года. И это факт. Уже к 1985 году СССР имел достаточно средств поражения, чтобы радикально снизить траты на вооружение, хотя и тогда они были не выше 7-8% бюджета. А Буран был всего-навсего последней, заключительной и победной точкой в гонке двух сверхдержав!
Всё остальное, включая и 25%(?!) военного бюджета, это от Лукавого, т.е Горбачёва, его окружения и его зарубежных спонсоров! Триединство глупости, предательсва и денег!
А ты, дурилка картонная, всё про колбасу, да колбасу. Неужели ты искренне считаешь, что в СССР кому-то колбасы не доставалось? Нет, было конечно тысяч 200 на весь СССР, которым якобы не хватало, но они все до единого за 1990 год в Исраэлию эвакуировались. Хотя, скорее всего, что их просто предупредили, что с конца ноября-декабря 91 колбасы, как мясного продукта, в России производить перестанут вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:01
Гость: ???

Все эти господа, забывают что торговля это не только магазины, но и рынки, сами-то сейчас наверняка на рынки ходят, но делают вид, что "забыли" о существовании рынков в СССР, где купить можно было практически все.
Не было дефицита, сказки все это, цена была разная в магазине и на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:43
Гость: Москвич

Не так все просто, как Вы пишете, что мол рыночная экономика оказалась лучше плановой, и потому СССР проиграл Штатам.
Вот Вы сейчас живете в России при рыночной экономике, ну и что с того? - Доля России в мировом производстве стала в разы меньше, чем при СССР. Да, колбасы в магазинах много, да только большинство населения жалуется, что денег у людей мало.
Ну, хорошо, Вы сейчас напишете, что в России неправильный капитализм и прочее. Так возьмите любую другую страну, кроме известных лидеров капитализма, типа США, Германии и еще пары-тройки, ну максимум десятка стран.
Капитализм почти везде и повсюду на нашем шарике в 150 странах, но живут что-то многие люди в этих капстранах хреново. Миллионы голодных, нищих и безработных. Спроста что ли сейчас Европу захватывает волна иммиграции.
Вопрос кто кого и почему победил не так прост, как Вы думаете, заостряясь на недостатке в СССР колбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:46
Гость: ВВВ

Не в разы, а на порядки ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:20
Гость: Нет. Пока только

на один порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:33
Гость: Остап

СССР ведь стал соревноваться именно с лидером капиталистического мира, оспаривая у него право на будущее устройство на планете, не меньше. Никто не заставлял. Самая передовая социалистическая модель государства вызвала на поединок самое развитое капиталистическое государство."Догнать и перегнать", и прочее. На каждую американскую ракету отвечали советской, а вот на каждую американскую колбасину не смогли. И надорвались. Надорвались даже на ракетах. РФ не проигравший СССР, РФ осколок проигравшего и распавшегося СССР. Глупо требовать от осколка каких-то достижений, хоть в социализме, хоть в капитализме. Вины нынешнего того же руководства РФ в том нет, по большому счету, как к нему не относись. Осколок проигравшей и распавшейся страны, не более. Проиграло руководство СССР, а эти просто выживают на осколке, как умеют. Умеют плохо, как и мы все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:31
Гость: Москвичу

"... рыночная экономика оказалась лучше плановой, и потому СССР проиграл Штатам.
Вот Вы сейчас живете в России при рыночной экономике, ну и что с того?..."

Это вы хотите сказать, что, например, у ИКЕЯ, или АТАКа, или ПЕРЕКРЕСТКА/Carrefour-а нет планов? Глобальные монополисты не имеют внутри своей компании плановой экономики?

Никогда вам не быть даже 10%-м миллионером! У любого миллионера/миллиардера есть _плановая- экономика его компании, иначе он миллионером/миллиардером не был бы! Причина элементарна: без жесткой плановой экономики внутри компании он никогда не стал бы "миллионером".

Оставьте ваши сказки о базарной экономике неграмотным и не думающим.

Еще Тимур прекрасно понимал роль крупных торговцев, равно как и силу базарных слухов - тогдашних CNN, "Радио Свобода" и пр., и вел "гибридную информационную войну" силами базара перед нападением на очередную жертву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:38
Гость: вот - Сергею

Верно Сергей! Ни одной. Что называется мягкая сила и предательство. В истории есть множество примеров, когда самые неприступные крепости захватывались в результате предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:27
Гость: ???

Как это ни одной? А во Вьетнаме и других местах по всему шарику, они что булками воевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:24
Гость: вот

Верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:40
Гость: Макар

Можно в тыщу раз страшнее ракету придумать, только против ФРС США и предателей внутри страны, никакие ракеты не спасут.
Отвлечение от актуальных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ только против ФРС США и предателей внутри страны
Ты считаешь в окружении Самого Влиятельного Человека в мире есть предатели? Кто это?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:04
Гость: макаронычу

Это ты про себя с леней Гозманом и режиссера с "рыбьим профилем"или про "чубайсов" с "горбатым" и ебэном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:55
Гость: член КПСС

Согласен, товарищ! Только воскресший товарищ Сталин спасет нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:39
Гость: из Минска

Правильно александр Григорьевич, наш Президент, ведет нас на Запад. Там мы будем под надежной защитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:01
Гость: и..у

"..там мы будем под надежной защитой...."это "стеб" надо понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:47
Гость: Бтр

Чето он как моисей вас ведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:55
Гость: ВВВ

Не-а! Как Моисей нас Путин водит - уж 19 (18) лет как водит. И если Тора (Ветхий Завет как в РПЦ её называют) верна, то осталось ещё двадцать лет и один (два) год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:36
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев

Чтобы новые ракеты создавать, нужна наука и промышленность. А этого ничего в России нет. так откуда ракета? Может, в Белоруссии заказали, Батька помог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:39
Гость: Alexander

Продолжайте жить в выдуманном мире и удачи вам! А для тех, кто в теме, понятно, что в плане военки у РФ и с наукой, и с промышленностью все нормально: новые ракеты, самолеты, подводные лодки, танки и т.д. появляются с завидной регулярностью, что со всей очевидностью говорит о наличии научных, инженерных и технологических наработок. Да, в гражданском сегменте это не так заметно, но это традиция со времен СССР: гражданская техника - говно, а военная - лучшая в мире. Да, неплохо бы и гражданку подтянуть, но утверждать, что в РФ нет науки и промышленности для разработки военной техники - это просто полное незнание ситуации и неспособность анализировать факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:52
Гость: К

Искренне меня насмешили про нашу лучшую в мире военную технику!!! Она никогда такой не была! Никогда! Массовой да! Но не лучшей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:18
Гость: Для псевдопролетария

"Чтобы новые ракеты создавать, нужна наука и промышленность. А этого ничего в России нет ... "

Вы уверены, что необходимых (вами сформулированными) условий нет?

Я уверен в обратном, и работаю, по мере своих сил, именно на то, чтобы и науку сохранить, и резерв для нее - чтобы "жертв ЕГЭ" и "креаклов" было бы как можно меньше, а грамотных и умеющих думать - как можно больше. Моих единомышленников много, и "... будет вам и белка, будет и свисток!" (Но не тот свисток, "куда весь пар уйдет...": те манагеры свистков уже насвистелись и слиняли в лондоны.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:05
Гость: ВВВ

А в какой "науке" вы работаете. Науки-то ни разные. Вот и Чубайс, с братишкой своим рОдным, тоже в науке работал/работает! А вот директор крупнейшего ядерного центра России академик Владимир Зиновьевич Нечай, видя как нынешняя "наука" разрушает то, что создано несколькими поколениями Советских людей и не имея возможности это остановить, застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:30
Гость: Трезвый

Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь.На западе информацией о возможности российского ВПК знают досконально и сделают все чтобы новая ракета повторила судьбу "Булавы".Шапкой даже воробьев не закидаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:29
Гость: (())

У "Булавы" прекрасная судьба, не хуже чем у "Трайдентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:21
Гость: Boris-Kruzilin

Бряцать не надо, тихо сказать,
вот новая "Кузькина мать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:10
Гость: ВВВ

Для этого нужны как минимум Сталинско-Бериевская экономика, непобедимая армия, авиация и флот и... Хрущёв.
К сожалению нет ни того, ни другого, ни третьего ныне нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:19
Гость: srha

Ну зачем МИТ обидели? Если твердое топливо в разы менее энергоемкое жидкого, это не значит, что не смогли бы, просто была бы очень большая. И вообще, если пишешь, то должен не обижать "сапожников" а понимать, что сапоги делаются для одного, а туфли для другого, что материалы разные, назначение разное, технологии и т.д.

Кстати, для правдивого информирования читателей (или автор не преследовал этой цели?) не бывавших в армии, трудно было привести таблицы поражения из устава, вместо Франций и Англий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:15
Гость: В.М.

"Что же касается подготовки к серийному выпуску «Сармата», то это дело удалось ускорить благодаря модернизации производственной базы Красноярского машиностроительного завода."

Часто проезжаю мимо Красмаша. Уже издалека видно, как идет "модернизация"
Как грибы растут многоэтажки для офисного планктона. Уже и места нет на передней линии, лепят, практически, одну на другую...
"Эффективные" знают, как пилить военный бюджет - стройка - неисчерпаемое золотое дно. А станки - в лучшем случае - только разовый откат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:56
Гость: член КПСС

Товарищи, разве вы не понимаете, что эта ракета будет защищать не товарища Сталина и советский народ, а троцкистскую, оккупационную власть, олигархов и либрастов? Так чему вы радуетесь? Товарищ Ленин желал поражения проклятой царской России, и через это лежал путь к построению СССР, государства рабочих и крестьян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:30
Гость: Удивляюсь

"члену КПСС": вы ли это или некий тролль ваш ник использовал?

Или вы из "начетчиков"?

Может, и вы не понимаете разницу между двумя высказываниями, одно из которых и сегодня верно (даже у толерастов), а другое - всегда было базарным "изгалянием"? Вот эти высказывания:

а) "и кухарка может управлять государством"

б) "и кухарка может научиться управлять государством"

Разницу видите?

Если не видите, и если вы - мужчина - сходите к хирургу и попросите, чтобы он вам ма-а-аленький кусочек вашего собственного тела отрезал, чтобы не мешался.... Если он вас правильно поймет, то и вы сразу увидите разницу между а) и б)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:53
Гость: ух

А против кого ракета? Мы вроде уже всё победили. Свою страну победили, социализм победили, перспективу победили. В кого пулять будем?
Если серьезно. Ракета для охраны банков. К рядовым гражданам страны не имеет никакого отношения. Так чего быдло радуется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:41
Гость: Alexander

Даст Бог, ни в кого не будем! Для того она и делается, чтобы никто не лез и ни в кого "пулять" не пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:31
Гость: Павел__

"Так чего быдло радуется?"
- тому, что все национальные "российские богатства (приватизированные кооперативом озеро) " - не достанутся рокфеллеру и маккейну.
Под защитой "сармата" можно смело меньше есть зато сильнее сплочаться вокруг шуваловых, сечиных, медведевых и якунино-путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:10
Гость: п.....

"..сплочатся..",это каким образом?! Может быть ,"сплачиватся","сплотится".Понятное дело,все по Ильичу:"...какое сознание,на голодный желудок...",но сдается мне Вы не из тех, кто мало ест и плохо пьет,а даже наоборот......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:14
Гость: Павел__

""..сплочатся..",это каким образом?!Может быть ,"сплачиватся","сплотится".
...",но сдается мне Вы не из тех, кто мало ест и плохо пьет,а даже наоборот......"
- сдается мне, что я лучше вас разбираюсь в русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:27
Гость: ух

Да, родные мерзавцы симпатичнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:50
Гость: Algol

А самый страшный (для "врагов") рубль где?
Хотя - бы за счет протяженности территории, Хотя -бы так.
Или по прежнему так и ложиться будем под экспортеров и "банки склянки" Тосуняна с Меликяном"
Можем так проиграть финансовую войну...........
--
Кто в курсе (в том числе держатели Км) тот поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:28
Гость: мик

Приятно узнать хорошую новость, кстати если вставить новый двигатель в старую ракету то получится модернизация. Еще бы узнать когда преступники виновные в развале СССР пойдут под суд и получат суровое и неотвратимое наказание, кстати я бы их для этого и из могилы доставал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:46
Гость: ух

Забудьте о суде. Почитайте УПК и выбросте свои мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:36
Гость: Ха-ха-ха!

за развал СССР надо было судить при СССР. Но ты тогда на диване лежал. А теперь поздно, проехали, поздно кулаченками махать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:20
Гость: Ц

А корову можно вместо ракеты? Чтоб молоко натуральное было в стране в достатке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:09
Гость: цу...МОЛОЧНИКУ

Так сейчас на востоке страны можешь "застолбить"гектар,а коров там "немеряно",вот и пей молочко натуральное!Или ты с Тверской-Ямской вещаешь,закажи из области, подвезут,НЕДОРОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:35
Гость: Да уж... вот мудрак нашелся!

Насчет немерянно... Да максимум две-три коровки можно прокормить с гектара то. На кажну надо разных силосов, муки, сена, свеклы почитай 16 тонн, а то и поболее...
Так вот из Рязани, али с Питеру сбегал утречком и засыпал корму, водички залил буренкам да подоил... А в выходные покосил, прополол, навозик повывез...
Ох! Ну и мудр же ты, братец!
\
Вопрос то в массовом производстве НАТУРАЛЬНЫХ продуктов. Или ты аэрофлотовец и надеешься таким образом увеличить число рейсов на ДВ? Так напрасно.
\
Кстати с гектарами все не просто. На сайте видал что "выделяют" зачастую земли других людей, где стоят дома, огороды вспаханы...
Только не зарегистрированы.
Так что этот гектар еще отвоевать надо будет и чтобы башку не снесли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:03
Гость: Не свисти

Гектар дается на одного человека. Если муж, жена и двое детей, получите четыре гектара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:48
Гость: Эти ...

...думают что молоко в магазинах производят , а булки на деревьях растут.
Гектар ему, да он в первый день помрет, если попробует хотя бы одну сотку вскопать под картошку.
Не понимают ид...ты что не будет ракеты, то корову у него отберут.
Ума хватет только на то чтобы провить якобы остроумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:54
Гость: У

Мне ракета не нужна, мне корова нужна!!!! Чтоб я молочка мог купить! А с ракеты проку никакого кроме траты бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 20:26
Гость: ух

За опытом к коту Матроскину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:04
Гость: Езжай на Украину

...у них ракет нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:34
Гость: Чего ждешь?

Заведи корову и будет тебе натуральное молоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:55
Гость: У

Я деньги завёл! Я ж кроме молока и машину покупаю и много чего , не могу же я заводы покупать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:18
Гость: В чем проблема?

за деньги можно купить любое молоко. За малые деньги -похуже, за большие- отличное . Есть фермеры, они на любой вкус выращивают. В Подмосковье вон даже есть ферма , где производят молоко от нубийских!(представляешь?), коз. Плати деньги, пей молоко нубийских коз. Но ведь ты хочешь платить мало, а молоко пить хорошее. А в жизни так не бывает. Заводи корову, будешь пить свое, хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:17
Гость: ВВВ

Не, не будет! Молока на выплату налогов не хватит. А сейчас хотят ещё с коров за "выхлоп" деньги в казну брать! Типа коровий платон! Уже и счётчики разрабатываются, чтобы концентрацию "вредных газов" коровьих определять, и по интернету на обсчёт отправлять и - сразу квитанцию по почте - оплатить до десятого пука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:51
Гость: Военспец

Кто имеет отношение к вооружениям, тот в курсе, что сейчас всё оружие заказывается в Китае. Троцкистская власть разрушила всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:48
Гость: Конкретно

Имел дело с изделиями китайской Norinco. Это здоровенная госкорпорация, производящая военную продукцию от РСЗО до камуфляжа. Из стрелковки, наряду с чисто китайскими разработками, она выпускает массу клонов иностранных образцов, в основном кольтовских штурмовых винтовок и пистолетов, а также творений нашего "ИжМаша". То есть идейки традиционно приворовываем не мы с янкесами, а у нас с ними.
Так вот, в принципе за такие (!) деньги вполне согласился бы на азиатскую копию амеровской М4 (AR-15), не настолько уж она и хуже оригинала. Тем более, что, как и оригинал, это больше для спортивно-развлекательных пострелушек на прекрасно оборудованном стрельбище. Но если речь идет о серьезных целях и задачах, то никаких китайских NDM-86, лучше сразу взять ее прототип - СВД. Точнее, гражданскую (и ухудшенную) версию "драгуновки" - "Тигр".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:24
Гость: ВВВ

Особо впечатлил автоответчик "новейшей разработки" на ширпотребовских микросхемах с пластмассовыми корпусами неопознанного производителя, с нашего модернизированного самолёта, сбитого турками, который показывали аж несколько дней все центральные телеканалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:12
Гость: спецбрехуну

Ты смотайся в Мотовилиху(это на Урале) и будешь иметь"отношение"к производству "вагонов",системы"Армата".Трепач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:25
Гость: ух

Делать то делают, вот только живут по-прежнему в зоне экологического бедствия. Проблемы ЖКХ как в самой отсталой, заброшенной деревне. В шоколаде только директор и его замы. Куда ни ткнись везде и во всем 92 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:13
Гость: русский

Ну да, конечно! А на ИжМаше только сковородки клепают. Не смеши!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:01
Гость: ух

Нет, на ИжМаше производят новую модификацию Иж-412. Японцы и европейцы выстроились в очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:34
Гость: Военспец

На ижмаше склад китайского ширпотреба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:26
Гость: ВВВ

Как и на большинстве бывших передовых Советских оборонных (и не только) предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:53
Гость: Баба Ага

Уточнение, всю контробанду делают в Одессе и частично на Киевском Арсенале (прямые поставки в США). Только тс..с.с . Бо о льшой секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:26
Гость: Отец

Странное ныне министерство обороны в РФ-вместо того чтобы держать в секрете свою очередную "кузькину мать"- её начинают назойливо рекламировать ещё на стадии "бросковых испытаний"
На такую открытость его могут толкать только два момента:
1. МО РФ хочет помочь Трампу в его предстоящем обосновании перед конгрессом США срочного подключения промышленности США к перевооружению американской армии;
2. Кроме как взять своего вероятного противника на испуг- у МО ныне за душой уже ничего не осталось;
Грустно однако всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:35
Гость: Конкретно

Не буду вспоминать совсем уж седые времена, но думаю, что и сейчас если военные оповещают о предстоящих испытаниях некоего нового оружия, то эти испытания, причем вполне успешно, уже проведены. Пусть и не в такой торжественной, я бы сказал, масс-медийной обстановке.
Впереди, вполне возможно, будут и неудачи, однако эта напасть ныне преследует не только отечественных разработчиков. Такое чувство, что общий уровень инженерной мысли и собственно производства явно снизился и у конкурентов. Да, благодаря компьютеризации скорость вычислений возросла на порядки, однако все чаще ракеты не взлетают, корабли "не умеют плавать", а широко разрекламированные новейшие самолеты оказываются хуже своих древних предшественников. Только про Айфоны не надо, все и так знают, что это вообще сияющая вершина научно-технического прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:51
Гость: ах

Вся начинка айфонов , производимых в азии, делается на заводе "Ангстрем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:07
Гость: Для уважающего конкретность

"Только про Айфоны не надо, все и так знают, что это вообще сияющая вершина научно-технического прогресса."

Конкретно: вы, случайно, не сделали ли, совершенно случайно, опечатку, употребив букву "с" в написанном вами слове "сияющая", на деле имея в виду букву "з" и слово "зияющая", которое хотели написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 16:28
Гость: Конкретно

Именно это и подразумевалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:14
Гость: к....

Для "отцов"это сложно,тем более когда :"ни рылом ,ни ухом".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:46
Гость: Отец

Разьяснил бы- хоть ухом, хоть рылом-зачем трындить раньше времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:17
Гость: о....

Поди "умойся", "...":и увидишь,что самолеты ВКС всех типов летают (выполняя боевые пуски КР и бомбометания),корабли ВМФ "калибруют"все определенные цели,танки совершенствуются,подводные лодки сходят со стапелей.А главное это все продается и покупается очень хорошо,тебе на пенсию идет тоже с этого.Выпей валидолу "отец" или водочки-коньячку,вот "грусть-злодейка"и пропадет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:49
Гость: ВВВ

Вот, дошли до главного: "всё это продаётся"!!! А что главное для торгаша? - Реклама!
А что для остальных, которые не в доле...
Вот на экране "сходят" со стапелей подводные лодки, ракетоносец "Слава", спущенный с верфей города Николаева, бороздит океянские просторы Не подскажете куда ещё 5 делись?), БПК "Киев" вновь напугал супостатов на тренировочных стрельбах новейшими ракетами. Взлетают супер самолёты, явно напоминающие МИГ-29, летают по Европе туда-сюда, последние 5(или 2) штук ТУ-160, "авианосец" Кузнецов - дрейфует в Средиземном море... А что ещё надо для роста "патриотизма"?
...
Только вот продаётся-то ныне военной техники на "алтын", от которого граждане России и медный грош не получают. На пенсию старикам в 12000 руб и то - не хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:41
Гость: Выпил бы

Но пенсия приходит только 9-го а сегодня ещё только седьмое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:57
Гость: ВВВ

Повезло, а если бы как у нас, по специальному графику что Сбербанк придумал, после 20-го! И управы на него нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:17
Гость: ух

Европа за годы, что прошли после гибели СССР сократила армию и вооружение во много раз. Именно в разы. Фактически Европе некем и нечем воевать.
В США военный бюджет сокращался все годы президентства Обамы. Вот только люди во всех этих странах живут на порядок лучше, чем россияне. А российские идиоты радуются очередной бабахалке, которая защитит имущество олигархов. Очевидно в детстве в войнушку не наигрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:18
Гость: уху

"Богу,Богово..",уху брюхово,Россия страна свободная(благодаря "бабахалкам")поэтому "залечь" можешь в любой стране:"..где живут на порядок лучше...",О ЧЕМ ЗВУК Ух?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:38
Гость: ух

А быдлу быдлово. Если взрослый чел до сих пор не освоил букварь, то это безнадежно. В народе про таких говорят: "Ему в глаза нассы, он скажет - божья роса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:18
Гость: уху

"Сильно","аргументированно"......,но не понятно,вопрос повторяю :Вы о чем?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:55
Гость: ах

да просто он зллобствующий неудачник- лузер, вот и изливает свою желчь и обиду на весь мир на форумах.
Чел не понимает элементарных вещей, так что забейте, как говорят в народе - "горбатого м....ла исправит".
Обычно тот кто других обзывает быдлом, сам хам и быдло в превосходной степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 20:32
Гость: вот- аху и др.

В чем "ух" не прав? "УХ" высказал правильные, разумные суждения, дал вполне точные оценки. Может кому-то правда не нравится? Себя в зеркале увидели? Ну и гавкайте друг на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 08:46
Гость: ах

Кроме глупого ерничанья, и злобы на всех и вся, никаких суждений не вижу, тем более "разумных". Похоже ты сам ух и есть...такое же хамло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:28
Гость: ух --- аху

А в чем неудача? В чем лузер? Какие элементарные вещи не понимаю? Оочень интересно.
Впервые слышу такое в свой адрес. На образование не жалуюсь, своими дипломами могу гордиться. В остальном тоже все в порядке, вполне удачно. Где же факты?
Досадно, что на форумы лезут "ахи" и прочие безымянные существа. Действительно, быдло и хамьё. Однако, издержки свободы слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 08:56
Гость: ах

Спасибо, я от души посмеялся, и дипломами, которые подтвердить на анонимных форумах невозможно и , что оказывается "ух" это имя. Ух Петрович? Или Ух Николаевич? А уж хамишь здесь именно ты больше всех.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:45
Гость: -1-

Протри глаза. Все развалено и распродано. Принимают 10 самолетов из которых один летает и тот техники доводят до ума на местах. Везде распил и откат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:22
Гость: -1-

Во всем мире воровали,воруют и будут воровать,а также "сажали",сажают и будут сажать(кое где постреливают и бошки рубят)! "ДУРЕН И ЖАДЕН ЧЕЛОВЕК,ПО ПРИРОДЕ СВОЕЙ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:59
Гость: Чел

А это не простой вопрос - всегда ли всё надо секретить на 100%.
Например, из истории Великой отечественной войны известно, что для немцев большой неожиданностью оказалось количество танков и самолетов у СССР перед началом войны. И большим сюрпризом стал танк Т-34, о котором они ничего не знали. Хотя в начале войны у нас Т-34 было мало, но немецкие танки той поры ничего с Т-34 поделать не могли и несли большие потери.
В результате сам Гитлер где-то в августе 1941, когда блиц-криг стал явно тормозиться, в узком кругу приближенных сказал, что, если б он владел полной информацией об армии СССР, то не стал бы затевать и всё дело.
И как выяснилось впоследствии эти просчеты привели к провалу запланированной молниеносной кампании 41 г., и как следствие затем к общему проигрышу в войне, т.к. ресурсы сторон для долгой войны были очень разными.
Так что не стоит противную сторону провоцировать своей якобы очевидной слабостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:21
Гость: И.В.С.

Да показали им всё.Когда стало ясно что войны не избежать.т.Сталин дал указания показать немецкому атташе авиац. и танковые заводы,в т.ч.и на Урале.Воен.атташе Германии был ошеломлён и доложил ,что русские могут выпускать до 2000 танков в месяц. Но Гитлер втемяшил в свою оловянную головку что будет воевать с коллосом на глиняных ногах и заявил В.А.попался на совет.уловку.Только когда был взят Харьков и генералы Вермахта увидели ХТЗ до них дошло ,во что они вляпались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:11
Гость: Москвич

Заводы - это только потенциал военного производства.
Это Гитлер учел расчетом на быструю военную кампанию, за короткое время которой полностью раскрутить производство невозможно, и кроме того заводы в европейской части сначала быстро окажутся под воздействием авиации, а затем будут захвачены. На ХТЗ немцы были уже в октябре, стало быть делать танки (в количестве) там прекратили еще раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:52
Гость: Настоящий патриот

Да не будет никакой ракеты. Жириновского надо в президенты, тогда всё будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:05
Гость: ух

Подобных Жириновскому мы избираем уже четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:50
Гость: Верно, псевдо патриот!

Ничего не будет, ни ракет, ни моста в Крым, ни самолета МС-21, ни вертолета КА-92, ни истребителей Т-50 (ПаК ФА) и МИГ-35, ни танка Армата и сплошной обман сообщения о том, что уже построены реактор на быстрых нейтронах и самый большой космодром мира Восточный, не существует российских ВКС и Глонасс, на МКС прыгаем с батута вместе с американцами. И не строит Росатом каждую третью АЭС на земле и не запущены центрифуги 9 поколения для производства ядерного топлива (США на 7 поколении), Нет и российских процессоров Байкал и Эльбрус, нет и закрытого российского военного Интернета, изолированного от обычного Интернета, не правда, что Россия вышла на 1 место в мире по экспорту пшеницы и по производству сахарной свеклы, что Россия начала экспортировать свинину и курятину. Ведь верно, да? Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:57
Гость: ух

Долго зубрил телепропаганду?
Больше идиотов - крепче власть.
День российского идиота:
Утром зазвонил будильник МС-21. Встал, умылся, почистил зубы пастой КА-92. На завтрак съел ПаК ФА. Одел на себя Т-50, обул МИГ-35 и поехал на работу на Армате.
На работе сел за стол и стал работать на Глонассе.
В перерыве пообедал центрифугой 9 поколения.
Вечером купил на ужин процессоры Байкал и Эльбрус, которые оказались с просроченным сроком годности. Долго варил их, чтобы можно было разгрызть, кое-как одолел.
Перед сном посмотрел телевизор и счастливый лег спать.
Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:33
Гость: Макар

Что- то есть. Это верно, а толку? Пушками и ракетами сыт не будешь. Первое место по экспорту пшеницы и сахарной свеклы? Разовый, случайный успех, благоприятные погодные условия. Посмотрим, что будет в следующем году.
И главное- не смотря на эти " грандиозные" успехи, уровень жизни населения неуклонно снижается. Бедные беднеют, богатые богатеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:04
Гость: первое место по экспорту,

потому что скот порезали, образовались малые излишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:28
Гость: макаронычу

"....беднеют,богатеют...",это ты про кого,сам ведь регулярно "чес"устраиваешь,то в "укропии",то у тех "которые беднеют".Про "...разовый,случайный успех..."совсем "засохни"("агроном"с балалайкой)т.к Адольфу тоже почему-то "генерал мороз"помехой стал,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:23
Гость: не настоящему.....

Да,да,да......"ничего и нигде нет",ты из дому-то когда последний раз выходил?Сходи посмотри ,может уже и на улицах никого нет...Закусывать надо, когда с утра "разминаешся".А Вольфыч алкашей не уважает уже,поостерегись....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:18
Гость: Павел

Наши власти,как всегда,хвастаются ещё не произведённым изделием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:30
Гость: ****

Но уже прошедшем весь комплекс испытаний,минимум заводских.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:17
Гость: поухохол

ГОРЖУСЬ СТРАНОЙ,РОССИЕЙ!На вопли "домофонов"приятно смотреть и слушать...."плесень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:12
Гость: Павел

У вас с головой всё в порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:35
Гость: **

Вы видимо по профессии "дохтур"или родственников имеетев этой сфере,но скорее стареющий пенсионер-"экстрасенс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:59
Гость: Павлу

Им не голова руководит,а волосы,доставшиеся от медузы Горгоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:28
Гость: **

Это Вы про Александра Григорьевича,"могет быть,могет быть,..",но вряд ли ,уж шибко "густые" и без косметики не держатся.Вот как бывает: от РВСН до демонов "договорились",а всему причина почти "основной инстинкт":обжорство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:57
Гость: ух

А можно без лозунгов? Ясно, человеческим языком. Чем гордитесь?
Или конкретно сказать нечего - только вопль против "воплей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:22
Гость: уху..

ГОРЖУСЬ,ЧТО РОССИЯ ПОСЛЕ "горбатого"и ебн не прекратила свое существование,что даже после "чубайсов",понемногу все восстанавливают.Что АРМИЯ И ФЛОТ УКРЕПЛЯЮТСЯ,что в Сирии достигнуты положительные результаты(в отличии от "коалиции" из 60 государств).Что вновь избранный Президент Америки УВАЖАЕТ (!)ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ,ЧТО РОССИЯНЕ ОТДЫХАЮТ ПО ВСЕМУ МИРУ,где "все включено".Что Крым вернулся в состав ГОСУДАРСТВА Российского!Не хватит места ВСЕ перечислять!Но это не значит,что везде "тишь,да гладь....",НА ЗЕМЛЕ НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 13:10
Гость: ух

Ну что тут скажешь?
Если не на жаловании у Кремля, значит болен.
Ни для кого не секрет в каком состоянии наша медицина, очевидно психиатрию уже сократили полностью.
Больше идиотов - крепче власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:34
Гость: уху

Должен Вас огорчить,кремлевских и околокремлевских зарплат не имею,все заработал своими руками.С медициной также "никаким боком",только народные средства.К мнениям других стараюсь от носится без эмоций.Ну,а про пытающихся "ставить диагноз или лечить":У КОГО,ЧТО БОЛИТ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:17
Гость: ух

Ну и ладно. Поковырялись в интернете, пора пересаживаться к телевизору. Вкушать очередные победы Родины под руководством народных избранников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:07
Гость: ах

Да у России Победы, а у твоей Украины одни поражения.И это факт, сколько бы ты здесь не злобствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:08
Гость: К

Сравните успехи ВПК и Сколково. Так какая система по факту более эффективная?
+
Эффективность новолибералов сводится к захвату СМИ и подкупе чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:25
Гость: сколково

ширма,инструмент отъёма денег у населения под видом научных исследований,по методе чубайса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:06
Гость: член КПСС

Только если советские ученые воскрешат товарища Сталина, будет создана и новая ракета, и другое могучее оружие, и советский народ вновь станет непобедимым. А без товарища Сталина советский народ ничего не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:00
Гость: Во понаписали!

Заводы разрушены, страной руководят эффективные манагеры, наука в загоне- какая там ракета? У Китая закупать будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 12:26
Гость: ***

Вы видимо запамятовали,что Китай с мира "по нитке"все к себе тянет,а потом копируя и выдавая за свое продает тому же миру:начиная от радиоактивной пластмассы и до самоходов.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:23
Гость: В.М.

Будет, Будет! БУДЕТ!!
И нанотехнологии, и бриддеры, и авианосцы, и суперсамолеты, боевые лазеры, и т.д. и т.п., вплоть до полетов на Марс и освоения Луны.
А есть Чубайсы, киндерсюрпризы , Сердюковы...

Сила брехни - национальное достояние нынешней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 09:50
Гость: Илья

Ракета для Америки, а боятся Англия с Францией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:17
Гость: Дык

правильно боятся - пускать то будут в Америку! Это там бояться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:22
Гость: англия и франция

это пробники!нужно де пристреляться ,а третья уже наверняка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 09:40
Гость: огромное спасибо

нашим инженерам и учёным которые не свалили за гамбургер в америку ,а думают дома про нашу с вами безопасность и тем людям кто противостоял за оборонку с горбачёвым и ельцыным которые за похлопывание по плечу оккупанта готовы были разрезать все ракеты и заводы которые их выпускали ,вместе с шахтами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:12
Гость: огромное пожалуйста,

мы на пенсии, лифчиками больше не торгуем, ждем-с научных достижений от Сколково и нанотехнолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:11
Гость: Домофон

Дворникам слова не давали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 09:36
Гость: No name

Сбстввнно,почему именно с Уэлсом? Это ж не Ирландия.остров.
..так же можно было сказать-Сармат уничтожит London вместе с памятником
Нельсону .
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 10:14
Гость: **

География для "географов",а пока Великобритания Соединенное Королевство и все "примеривают" на свою "голову",страшно...Это же не быдлу американскому("фоксу") от журналистов "лепить горбатого"на своей территории,зная что его там не призовут к "прядку"и "фотокарточку" не попортят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:42
Гость: No name

Напомнили "горбатым"--
Бриты в 80 гг признали,что 3 Пионера (папа Калибра)
Разнесут все брит.острова. Горби вынес из Е. Все 600 Пионеров.
Нобеля так просто не дают.
И было это 30 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 09:36
Гость: SL

Не понимаю, при чем тут враг России и вор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 11:55
Гость: SL?!?

И я тоже не понимаю, причем тут ваш вор, алкаш и враг России Порошенко-Вальцман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:15
Гость: SL

Так и знал что они за одно, ваш порошенко еще хуже. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:53
Гость: SL

И то правда, чего смотреть на соринку в глазу у соседа, когда наш вор Навальному пол бревна инкриминировал, а своему подельнику чубайсу разворовывание страны простил. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 09:33
Гость: VitalyKartashov

Радостно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.