• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Топ-10 крутых разработок для российской армии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2017, 13:28
Гость: *

"Вчера читал, наши военные предпочитают Суперджету АН-148. С чего бы это?" - скорее всего, это читалось с сайта Антонова или его репостинг на каком-нибудь нацюковском ресурсе. Главный антоновский маркетолог Совенко занимается производством подобных "сенсаций" с 2008 года, "Свет и тени суперджета"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 23:28
Гость: Пионер

Никто не обратил внимание на то, что здесь почему-то не слышно визга ни Европейца, ни Парацельса? Ребята понимают, что здесь их комментарии будут выглядеть совсем по-идиотски. Это говорит о их явной ангажированности и возможно не бесплатной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 08:48
Гость: Шойгу скрипит, телега стоит

Министр обороны Сергей Шойгу объявил, что истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-22) появится на вооружении российских ВВС в 2018 году. Между тем в 2010 году первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин обещал, что первые ПАК ФА встанут в строй в 2013 году, а в 2012 году помощник Шойгу Александр Зелин перенёс срок на 2015 год. Если учесть, что испытания оружия для самолёта начались только сейчас, вполне возможно, что и в 2018 году серийных истребителей пятого поколения российские ВВС не получат. Тогда как на вооружении американской авиации уже сотни подобных машин F-22 и F-35.
===
"Шойгу в очередной раз перенёс принятие на вооружение истребителя пятого поколения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 20:56
Гость: Самая крупная разработка это

пентакль сатанинский на украденных со складов царской русской армии "буденновках"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:39
Гость: Как

можно украсть у тех, кого нет? Царская армия прекратила свое существование в 1917 г вместе с царем. Красная армия была создана в 1918г. Взяли свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:28
Гость: О как!

Значит китайцы, японцы и прочие американцы, тоже все в "пентаклях" ходят? За что же ты их так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:22
Гость: Пора бы понять,

что страна не имеющая современной промышленности не может иметь современных средств ведения войны. И срок её "дожития" ограничен гарантийным сроком хранения советского ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:06
Гость: Хотите сказать,

что США и ЕС не имеющие современной промышленности, которая вся выведена в Китай обречены? Или имели в виду свою Украину? Ведь в США и ЕС буквально всё, от штанов до компьютеров сделано в Китае! Трамп собрался возвращать промышленность в США, вот только где он возьмет столько инженеров и рабочих? Выпишет с Украины? Дык все они уже перебрались в Россию! Да и кто ж Трампу отдаст свои заводы, хоть он дерись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 02:17
Гость: Кто куда и что выводил?.

Промышленность США и ЕС никуда не делась.
Выведены отдельные производства.
Существует минимальный уровень упрощения понятий за которыми начинается глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:17
Гость: Деньги и время

Для того,что бы вышеназванные крутые разработки попали в войска,нужны не малые деньги и время.Хотя в последнее время для ведения гибридных войн необходимы:сильная экономика и валюта,информационные технологии,санкционная политика и наличие 5-й колонны внутри страны-противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:02
Гость: Чем дураков забавлять, Борис Абрамович?

Патриотизмом, Вовочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 20:59
Гость: А почему патриотизмом, Борис Абрамович, а не сексом или

наркотиками?
-Вовочка, это само собой, а патриотизм для того, чтобы не видели за ним секса и наркотиков, нам нужна стабильность.
- Борис Абрамович, а где же денег на армию взять, ведь Вы не дадите?
- Мы часть ракет и танков пока продавать не будем, на время стабильности ими можно тарахтеть и стрелять, а потом быдлу не до ракет будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:34
Гость: Дмитос

А зачем россии вообще оружие? Территории передаются соседним государствам. Промышленность продается иностранным компаниям. Награбленное вывезено к "врагам". Население нищает, наука, образование, медицина разваливается, поборы растут. Рабство только еще официально не ввели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:03
Гость: ???

Какие интересные сны Вам снятся. Дмитрос проснитесь, на дворе 2017 -ый год, "девяностые" о которых Вы тут рассказываете ,в России давно закончились.
Они сейчас на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:09
Гость: хватит грезить

Хватит спать на ходу. Сонные грёзы до добра не доводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:34
Гость: ???

Ну так и я об этом- хватит спать и грезить. Вот Украину это до добра и не довело. Всё правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:47
Гость: ну да-ну да

Ещё один помешанный на укропах. Знает хорошо))) Укропию, а о России сплошные фантазии. Человек всё правильно написал. Парадоксально, но правильно. Вообще-то редко, но наблюдал у некоторых людей способность к парадоксальному мышлению. Больше присуще людям науки. А пустомели прокремлёвские способны либо пустое, либо бессмыслицу нести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:06
Гость: ???

Опять насмешил укротролль, кроме "сам ду...к" ничего из себя выдавить не смог.
Человек написал совершеннейшую чушь. Странно что модератор категорически не хочет мой ответ пропускать.
Модератор а-у, ты сам что ли это пишешь и иголочки в одно место не нравятся?
Дмитрос написал поразительную и безграмотную галиматью.
Не знать что Россия приросла территориями, это верх безграмотности.
А говорить что России не нужно оружие, может только враг, который хочет раздела России.
Ты такой же и за твоим словоблудием скрывается ненависть к России, потому так тебя обрадовала явная ложь этого Дмитроса и ты бросился ее защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:13
Гость: Стоп, Дмитос!

Ты Россию с Украиной не спутал, случайно, после праздника 23 февраля? Россия приросла Крымом, площадью в 27 тыс кв км и населением 2,3 МЛН! Не за горами и возврат домой Донбасса, подаренного Лениным Киеву в 1922 году. И это Украина продала остатки свой промышленности зарубежным компаниям. И зарплаты и пенсии в России в 3 раза больше, чем у вас, на Украине, а цены одинаковые. И это ваш президент Попрошенко ходит по миру с протянутой рукой. Наших гастарбайтеров у вас 6 человек (Машико Гайдар и Ко), а ваших гастарбайтеров в России 2,5 млн!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:39
Гость: ВВВ

Так вроде бы, люди говорят, 1,5 млн. бежало с Крыма на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 23:34
Гость: справка

В АРК в составе Украины в 2013 году-меньше 2 млн.Многовато,понимаешь,"сбежало".Беда народонаселения Крыма в том,что оно не чувствует своей силы-дрожит,как осиновый лист.Нет гордости.Маленький народ Вост.Тимора нашел в себе силы и смелость послать куда подальше 250 млн. индонезианцев,хотя за это заплатил чуть ли не 200 ми тыс жизней(свобода-увы,дорого стоит),а крымцы...Впрочем,не нашего ума это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:38
Гость: ???

Опять какой-то левый ВВВ вылез. Ты что хочешь сказать, что в Крыму осталось всего миллион жителей?.
Может хватит эти несусветный враки от ВальцманТВ распространять?
Из Крыма уехало несколько тысч , в основном укровоенные, из других областей Украины и укрочиновники с членами их семей. Небольшое количество западенцев, понаехавших в украинские времена и крымских татар.
Многие возвращаются обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:28
Гость: ВВВ

Так скажите сколько российских паспортов в Крыму выдано и будем знать точно - сколько уехало и сколько осталось? А то по началу шуму было - аж 20 тыс. паспортов выдали, а потом - тишина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:19
Гость: ???

Аналогичный вопрос- а Вы скажите сколько паспортов выдано? Почему такая привычка, задавать вопросы не по адресу? Я не справочная служба ФМС России.
Зачем так откровенно говорить ложь? Вам это доставляет удовольствие? Ну ненавидите вы нынешнюю власть,это ваше личное дело, я тоже к ней любовь не питаю, но это не повод жульничать и приписывать то чего нет.
У этой власти реальных грехов навалом, есть что покритиковать, зачем-же фейки выдумывать?
Вы же здесь становитесь на сторону укронацюков.
Так вот о паспортах- точной цифры не знаю, на июнь 2014 года получили паспорта 30% жителей Крыма.
30% от 2,5 миллиона это более 80 -ти миллионов, с тех пор прошло более два с половиной года, последнюю цифру читал, что получили более 90%.
Но при чем здесь получение паспортов и выезд из Крыма людей?
Это никак не связано, здесь нужна цифра от ФМС и погранслужбы РФ, поскольку некоторые жители Крыма имеют украинские паспорта, но из Крыма не выезжали и не собираются выезжать, закон это не запрещает.
Так что Ваш метод, подсчета выехавших из Крыма по количеству выданных паспортов, не выдерживает никакой критики.
Зачем упрямство свое демонстрировать, совершенно непонятно.
Чего Вы добиваетесь? Доказать , что присоединение Крыма было неправильным? Ну тогда Вам на "цензор", там Вам будут рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:08
Гость: ???

Накосячил. Конечно 30% от 2,5 миллиона это 800 тыс, а не 80 миллионов.
Прав ВВВ, не буду камень в монитор кидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:10
Гость: ещё один с грёзами, эка вас тут развелось

Всё у него укропы в мозгах. Горемычный ничего далее укропа не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:41
Гость: А вы

...не лезьте сюда на Км, и мы о вас забудем.Мы же не ходим на ваши укропские форумы, так чего вы забыли на российских?
Комплексы замучили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 23:38
Гость: уточнение

Все форумы-творение ума представителей европейской цивилизации.Ни укропы,ни руцкие своих форумов не создали,потому кому ходить-не нашего ума дело.Есть смотрящие-оне знают,кому ходить и что говорить.А что непотребное-убирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 04:11
Гость: В.М.

А что тебя так зациклило на укропах? Уже объявлен новый враг - Белая Русь и "попрошайка, предатель и нахлебник" Батька Лукашенко, разоривший щедрую Россию.
Обновляй репертуар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:10
Гость: А вы

Не старайся укротролль, и не пытайся поссорить нас с беларусами. Обломишься. И не говори что мне делать, а то я скажу куда тебе идти. Впрочем адрес ты знаешь- флаг в руки, барабан на шею. Вперед щеневмерлик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 07:21
Гость: для вээма

Дурачок, у нас враги все старые. Новых вы себе изобретаете.А вас мы заблудшими овечками считаем. Хорошая порка и обратно в семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:41
Гость: Евгений В

К сожалению, сегодняшние люди не представляют что такое настоящая война, все ее тяготы, лишения и потери. Мне кажется не очень представляют даже те, кто служит в армии: кормят как на курорте (блюда на выбор из трех) и плюс все остальные прелести цивилизации. Что то очень похоже на спорт, на игру, а некоторые помладше ее вообще представляют как компьютерную, или как в кино, или как на полигоне, или учениях, или в дешевых военных детективах. Сейчас, примерно, так и повоевали в Сирии, снова же своего дома это совершенно не коснулось. А вот сильные армии в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане, в Чечне возможно и почувствовали и помнили какое то время, а сейчас, очень похоже, что забыли. Начался очередной виток гонки вооружений и РФ, судя по информации СМИ, снова впереди планеты всей. Воспитание ложного упрощенного представления о войне опасная затея. Во времена СССР тоже внушали, что Красная армия всех сильней, пока финская кампания не стряхнула спесь, а потом и немцы. До сих пор теоретики разбирают ошибки и кто виноват.
"Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей, жираф большой, ему видней". Думать всем надо, кому выгодна война, такие есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:15
Гость: Злой

Вы не правы. Во-первых Россия в гонку вооружений НЕ ввязывается, то что сегодня Россия дает армии,это всего лишь,то что мы ей не додали в темные ельцинские времена.
То что мы у нее украли.
Мы отдаем долги.
Второе- в любой армии мира, идет перевооружение на новые образцы поскольку техника и технологии постоянно совершенствуются.
Bs не имеем права отставать от других стран, т.е. делать то что делали в 90-х.
Третье- модернизация идет по основным направлениям, а не по всему спектру.
Четвертое- непонятно почему в мирное время армию нужно кормить впроголодоь, чтобы они почувствовали как это будет во время войны.
Пятое- кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую? Эта фраза сказанная Наполеоном- верна на все времена.
Ну и последнее - продавая военную технику Россия и деньги зарабатывает и в т.ч. на свою армию, на создание новых образцов вооружений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 00:52
Гость: Евгений В - злому

Это все можно ежедневно и неоднократно услышать в зомбоящике, это все так, но я совершенно о другом думал, когда писал...
И все же при покупке или продаже оружия всегда сопутствует риск, что оно обернется против тебя (так всегда происходит в бандитской среде), так уже было, хотя бы с Китаем, и другие примеры найдутся.
Если купили хороший товар или качественные продукты в другой стране, то к народу (умельцам) этой страны возникает теплое чувство уважения и легкой зависти. А чужое оружие вызывает только чью то ненависть, зло и еще большую вражду, так как оно убивает и предназначено не для человека, а для его уничтожения. Каждый народ славится своими лучшими изделиями (электроникой, автомобилями, самолетами, яхтами, одеждой, парфюмерией, бытовой техникой, телевизорами, мебелью, продуктами питания, лекарствами, медициной и т.д.). А чем, кроме оружия и сырья данного природой, может похвастаться РФ в настоящее время? А может бедностью большинства населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:21
Гость: Злой

Если Вы не знаете чем Рпоссия может "похвастать" кроме оружия и сырья, то разговаривать с Вами не о чем.
Ваша озлобленность видимо застит вам глаза и кроме как о "зомбоящике" вы не о чем думать не можете, хотя материалов, на тему того, что Вы спросили, достаточно.
Ищите и обрящете.
Заниматься вашим просвещением я не нанимался.
Для затравки только два примера - реактор на быстрых нейтронах и сайт "Сделано у нас", если ничего более серьезного Вы осилить не в состоянии.
Просвещайтесь на здоровье.
И напоследок- чем отличается нормальный , адекватный, объективный человек, от неадекватного?
Первый ищет и сопоставляет все факты и не мажет все одной краской, не важно черной или белой, для другого, есть только одна сторона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:47
Гость: Евгений В

"84% россиян убеждены, что армия сможет защитить страну в случае реальной военной опасности"
Налицо явная недоработка пропагандистского аппарата, почему не 99%, выходит, что кто то еще не верит или сомневается, что РФ всех сильней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:20
Гость: Да

Для "привет из прошлого 24.02.2017, 13:54" и остальных.

Действительно, перечисленное есть продолжение. Да и авторы те же. Старенькие академики от оборонных наук. Нынешняя власть оказалась достаточно разумной, и использовала опыт пенсионеров. Дай бог (или кто там у нас за оборону отвечает)использовать их опыт и для подготовки кадров.

Но, во первых, кое-что новое у нас тоже есть...и будет...поскольку все в мире следят друг за другом, то всегда готовы идеи аналогов...

Я думаю, что смерть известного корейца сейчас увеличит мировой интерес и к новым модификациям нервно-паралитических газов...хотя химические ОМП и не пользуются ничьей любовью..
----------

Значит, вам новинок хочется...что касается нас...МОГУ ПРЕДЛОЖИТЬ ИДЕЮ... сейчас у нас уже неплохо с высокоточным оружием..и очень хорошо с бронебойными снарядами..разные кумулятивные идеи...НЕЛЬЗЯ ЛИ ПРИДУМАТЬ ГИБРИДЫ? Чтобы, значит точно и с высокой скоростью можно было бы достать кого угодно на любой глубине?

Заодно и для дфмн работа появится...:) надеюсь, он добровольно работать начнёт, а не в некоей новой шарашке, а то ему явно скучно среди ватников :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:54
Гость: привет из прошлого

все из выше перечисленного не такие уж и новинки,основа заложена еще в СССР,что то конечно модернизировано и только,а принципиально что то нового в современной России ничего не создано и в ближайшее время ничего не сделают,менеджеры не способны что то создать,они могу только брать,одни фанфары и больше ничего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:33
Гость: возражение

Почему же?Як-130-й учебно-боевой,говорят,с нуля был разработан и пущен в производство в новой демократической России.Ну,конструктора,разработчики,оборудование,многие рабочие и инженеры родом из прошлого,но это -мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:02
Гость: С какого 0, чувак?

Все содрали с аналогов, большого ума не надо на то, чтобы изменить размеры, есть даже понятие такое: параметрическое проектирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:43
Гость: Это точно

Большого ума чтобы картинку нарисовать, не нужно.Но вот какая штука, картинка не летает, тут целая отрасль нужна со специалистами, оборудованием, инженерная школа и многое другое, чтобы самолет сделать а не картинку нарисовать.
Вот так...чувак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:45
Гость: Ещё одно возражение

Самолётик такой учебно-тренировочный есть - Aermacchi M-346.
В демократической Италии сделанный.
Брат близнец нашему Як-130.
Только перед родами мама с папой разошлись и поделили детишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:42
Гость: АС Пушкин

На свете много чего похожего есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:53
Гость: Они не просто похожи

Як-130 – учебно-боевой самолет, разработанный ОКБ Яковлева вместе с компанией Aermacchi. Машина была предназначена для замены в Военно-воздушных силах РФ учебно-тренировочных самолетов Л-39.
Из-за разногласий с итальянским партнёром совместная разработка на завершающем этапе прекратилась. Каждая из компаний получила документацию на базовую версию будущего самолёта (планер), после чего выпустили собственные варианты самолётов: Aermacchi построили УТС M-346, а ОКБ им. Яковлева — учебно-боевой самолёт Як-130. За L’Alenia Aermacchi остались права на дистрибуцию и маркетинг самолёта во всём мире, за исключением СНГ (включая Россию).
источник: avia.pro/blog/yak-130

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:30
Гость: АС Пушкин

Я в курсе. Был еще один проект французов с МиГом, но приняли именно тот ,что теперь Як-130.
Ничего плохого не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:47
Гость: Лёдчику тов. Пушкину.

Долго вспоминал.
Интернет медленный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:26
Гость: Злой

Возражение правильное и таких примеров можно еще привести, но если основываться на их "логике" то это тоже не новинка, поскольку братья Райт, давно и крылья, и шасси, и все прочее изобрели, так что любой самолет это всего лишь повторение того что было изобретено раньше, если не братьями Райт, Фарманом и Блерио, то кем-то еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:09
Гость: Дуракам приятно верить в то,

что где то есть подпольные производства.
В то время, как сотни тысяч заводов распилили на металлолом, а бабло отняли и поделили, дураки веруют, что где то в подполе на коленке, секретные специалисты на секретных станках и компутерах Эльбрус ваяють РУССКОЕ, таки, ОРУЖИЕ, а Путин ночами контролируить сей процесс, чтобы разбомбить 40 ярдов понарошку стыренных американских бумажек в банках супостатов. А зачем жеш ентот злодей хочить стокмо бумаги расфигачить тем самым ядреным оружием, которого совсем в Эрэфии нет?
А шоб пройтить маршем колхозов миллионеров по Красной площади и швырнуть чего нибудь к Мавзолею, это круто, вроде как со стерхами полетать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 23:42
Гость: возмущение!

Какая клевета на наши демократические преобразования!"Сотни тысяч заводов",понимаешь,"распилили на металл"!Ан,нет.По официальным данным-только около 40 тысяч!Меру надо знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:40
Гость: Злой

Вот не захочешь, а модераторы заставят материться, потому что мешают ответить таким моральным ур..ам , как ты.
Ты не д...ак, ты просто под...к, который сознательно врет.
Ести есть"эрефия", то есть и твоя укропия.
Вот уж где все то что ты про Россию написал. Так что кастрюлеголовый , даже не пытайся, то что у вас в "незалежной" происходит, приписать России.
Этот дурацкий, глупый и примитивный прием, только у вас в "укропии" прокатывает, здесь это бесполезно, потому что люди в России на порядок, умнее и образованнее тех кому вы успешно на Украине вешаете лапшу на уши.
Россия свои "девяностые" преодолела, а вот получится ли это у вас- большие сомнения, пока по тому что вы продолжаете дурковать, перспективы не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:18
Гость: Злой

Если следовать вашей ущербной логике, то ВООБЩЕ никто и ничего нового в мире не придумал. Ракеты еще китайцы придумали, напалм-греки, вертолет - Леонардо да Винчи, самолет - Жуковский и т.д. и т.п.
Все остальное лишь совершенствование принципов , заложенных ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:50
Гость: Зоя

Смешно до невозможности!
Сами своих детей, семьи, банковские счета, домики, квартиры, яхты - держат на Западе, а нам подсовывают эти консервные банки в доказательство своего жуткого патриотизма.
Мы прямо сразу поверили и возгордились нашими героическими властями.
Ураааааа!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:05
Гость: а кто воевать-то будет?

Вон посадили по желанию К. и ВВП Аракчеева. Кто из МВД этим возмутился? Тем более 2 суда присяжных не признали его виновным и тогда отменили этот пережиток - суд присяжных по таким делам.
Хабарова посадили по откровенно надуманному обвинению в попытке гос.переворота в отдельно взятом городе. Ага 4 старика "разбойника" против десятков тысяч фсб-шников. Много военных вступилось за Х. (легенду Афгана)?
Да и Пальмира это в общем подтвердила (армейский развал), где всего 300 боевиков погнали из города (т.е. с укреплённых оборонительных позиций) около 2.5 тыс сирийцев кому з\п не платили и около 200 чел российского контингента (одни пишут склад с боеприпасами при отступлении подорвали, другие что нет, скорее - нет).
Для многих ныне война в Сирии это способ получить свои очередные "серебреники". Деградация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:20
Гость: Не надо врать

Никаких 200 чел. "российского контингента" в Пальмире не было.
Басни из порошенко СМИ приберегите для укрофорумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:24
Гость: а 2500 чел было сирийцев было?

200 это 100 человек неких спецов плюс 100 человек десантуры, охранявших их. Отбиться должны были конечно от 300,да ещё и находясь на укреплённых позициях, но обвинять их за то что склад бросили и сбежали сложно, на фоне 2500. Уже давал ссылку на перевод участника тех событий, повторно уже искать не буду, это всёравно в действительности для кремлёвских пустомель и не нужно. Там говорится о том, что один из взрывов возможно был связан с подрывом склада российским контингентом (около 200 чел). Потом были сообщения что склад не взорвали. Вполне верю что не взорвали и подарили его боевикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:40
Гость: Действительно не нужно

...здесь ваших бредней.Тем более якобы от "очевидца".
Таких "свидетельств" можно сколько угодно насочинять.
То взорвали склад, потом не взорвали и вы с этими сплетнями сюда вылезли?.
Никто и никогда вам не разгласит точных сведений, там между прочим война идет.
А "очевидцы"? Ну так не зря говорят - врет как очевидец.
Привет болотным пустомелям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:59
Гость: Зоя

А я Вас проще спрошу.
А кто командовать-то будет? Те, у кого дети и семьи на Западе?
Они что, против своих детей воевать будут???
Они скорее всех нас сдадут без шума и пыли, как сдал несменяемый наши острова китайцам. Под бесконечные патриотические мантры .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:10
Гость: А ты че думала?

У нас ЕР такая, типо она их породила, она и замочить в сортире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:29
Гость: Ник

В России нет мобилизационных стратегических запасов для ведения современной длительной мировой войны.То,что выпускается,можно пересчитать по пальцам и будет израсходовано в первый день войны.А что дальше? Не все же умрут сразу от ядерного пепла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:00
Гость: Нику

все правильно,без крепкого тыла,то есть без мощной промышленной базы ни одну войну не выиграть,то что выпускается делается единицы штук,а массового производства нет,если мы делаем к примеру 3-4 самолета для армии в год о какой победе речь,наши ВВС по численности парка уступают даже Южной Корее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:19
Гость: Ник!

"...наши ВВС по численности парка уступают даже Южной Корее"

Ваши ВВС, это украинские?

Страна
Flag of South Korea.svg Республика Корея
Входит в
Вооружённые силы Республики Кореи
Тип
Военно-воздушные силы
Численность
65 000 военнослужащих, порядка 700 летательных аппаратов

У России примерно 4000 летательных аппаратов! Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:02
Гость: Летательный аппарат типа "VENIK"

Я хочу вам рассказать как я летал когда-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:41
Гость: Лавочкин

"Высочайший" уровень дискуссии. Что, сказать очень хочется, а знаний не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:29
Гость: справка

По другим данным в составе ВВС РК более 1400 различных самолетов.Даже ВВС КНДР насчитывают более 940 самолетов,в большинстве,правда,устаревших,включая китайскую модификацию МИГ-17.А может-и советские.ВВС РФ-много устаревших,но не хочется считать,одних СУ-24 и 25-х штук 500 в строю и на хранении.ВВС КНР более современные,как утверждают.С учетом промышленной мощи(продукция обраб. пром-сти КНР по стоимости в ВВП раз в 12-14 больше,чем в РФ),не исключено..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:21
Гость: Послушайте, Справочная контора!

Под ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ аппаратами подразумеваются истребители, бомбардировщики, транспортные самолеты, самолеты-заправщики, боевые ВЕРТОЛЁТЫ! Так вот, у Кореи 700 летательных аппаратов, у России, по крайней мере, 4000 тыс. И, вообще, каждому рукопожатному неполживцу давно известно, что самая сильная в мире армия у Украины, а на 2 месте израильский Цахал. Только вот танков (с учетом тех, что на хранении) у России больше, чем у всего НАТО, а установок Залпового огня в 2 раза больше чем у НАТО. Только у одной ЛДНР танков больше, чем у Германии и Англии вместе взятых. А в 2006 году Хэзбола разбила Цахал, при попытке вторгнутся в Ливан. Хэзбола с помощью лучших в мире русских ПТУРСОВ сожгла 160 единиц бронетехники Цахала. Кстати тульские ПТУРС Корнет бьют на 10 км, пробивают броню в 1,3 метра или бетонную стену в 3 метра толщиной. Гавняный американский Джавелин стреляет только на 2,5 км, пробивает броню только в 0,7 метра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:14
Гость: Броня 1,3 метра.

А конюхов давеча на чём рекорд устанавливал. На газо-резиновом аппарате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:43
Гость: ВВВ

Как, только 4000 осталось?!!! Только МИГ-8 в СССР'е было выпущено аж 12 тыс. шт! Куда всё подевали, с...и!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:46
Гость: Шо?

МИГ-8? Это что за зверь такой? И этот персонаж, пытался оппонировать и хамить Улану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 20:24
Гость: Если

он Наполеона закинул в 1912 год, то неудивительно и про МИГ-8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:36
Гость: Вы правы на все 100

Да только тем кто оперирует слухами и сплетнями, цифры и факты не нужны. Не для этого они на форумы приходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:25
Гость: И вы правы!

Только ведь я старюсь не для троллей с Украины или из Израиля, а для своих россиян, некоторые из которых недостаточно информированы и которым тролли могут запудрить мозги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 01:03
Гость: Справочка

какая-то сомнительная. Без печати и подписи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 23:48
Гость: подсказка

А чего там напрягаться?Трясучимся пальцем в поисковике,или как он у вас,молодых,называтца,настукал-и сколько информации со ссылками выскакиват-что ты!И про свмолеты,и Бог знат про что.Пользуйтесь,пока бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:01
Гость: Да

То, что останется после большой войны, не сможет никуда добраться, да и зачем им в ядерную зону? Если что-то вдруг в Андах выживет, то это что-то будет перебиваться дикорастущими...

Поэтому аналитики Пентагона рассчитывают сценарии кратковременной ограниченной войны, с небольшим расходом ядерного оружия(до 1000 мегатонн) и преимущественно в Европе...которая будет принесена в жертву..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:00
Гость: Я понял!

Мы все умрем! Воскресни, товарищ Сталин, пропадаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 09:59
Гость: Иван

Такие опросы бессмысленны, так как прогнозы здесь могут делать только высококвалифицированные специалисты на основе, скажем, компьютерного моделирования возможного крупномасштабного столкновения. Но, если и есть такие данные, то они никогда не будут оглашаться по понятным причинам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 09:31
Гость: Разработки

От разработок для российской армии,до перевооружения -дистанция огромного размера.А теперь история о не готовности российской(советской)к войне:
1812г-Война с Наполеоном
1853г-Крымская война
1905г-Японская война
1914г-Первая мировая война
1940г-Финская война
1941г-Великая Отечественная война

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:43
Гость: femigin

Ну и что ты хотел этим сказать?Война с Наполеоном:"Мы очутилися в Париже,а русский царь главой царей."(А.С.Пушкин)Крымская война(1853-1856 гг.)Да был паскудный Парижский мир 1856 г. Однако уже в 1870-1871 годах канцлер Российской Империи Светлейший Князь А.М.Горчаков(соученик А.С.Пушкина по Лицею)отказался признавать статьи Парижского мира запрещавшие России иметь на Чёрном море военный флот и арсеналы.Англичане и французы тихо утёрлись.1905 год-русско-японская война.Да Россия проиграла эту войну.По Портсмутскому мирному договору 1905 г. Россия ушла с Ляодунского п-ва оставив Порт-Артур и Дальний,отдала Японии южную часть о-ва Сахалин и Курильские о-ва. Однако в 1945 году всё вернулось назад.Я в 1946-1949 гг. жил и учился в школе города Порт-Артура,где мой отец,лётчик морской авиации,служил.1940 год-Финская война.Ну и чем же она закончилась?12 марта 1940 г. в Москве был подписан советско-финляндский мирный договор по которому граница была отодвинута от Ленинграда а Финляндия получила взамен территории на Кольском п-ве. Финляндия воевала на стороне нацистской Германии в 1941-1944 гг. 19 сентября 1944 г. в Москве было подписано перемирие,а в марте 1945 года Финляндия объявила войну нацистской Германии.1941 г.-Великая Отечественная война.Ну и где же она закончилась?Неужто в Москве парадом нацистских войск на Красной площади в 1941 году?Нет,убогий,она закончилась 9 мая 1945 года в Берлине подписанием безоговорочной капитуляции нацистских войск перед войсками союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:02
Гость: femiginu

Да,была победа в 1945 году над Германией и Японией,и это было так давно.Но эти побежденные страны давно нас победили экономически и своим уровнем жизни.Кроме этого в конце 80-х Германия объединилась,а СССР,созданный после безоговорочной победы в 1945 году,развалился,а так же благодаря своей экономике и твердой валюте Германия стала главной страной ЕС и присоединила к себе все страны восточной Европы(бывших союзников СССР)и три прибалтийские советские республики.А ты,убогий, продолжай гордиться победами прошлого века,когда НАТО с вооружениями уже расположилась вдоль российских границ от Болгарии до Эстонии,а там и Финляндия со Швецией и Украиной надумают в НАТО вступить. Ты не понимаешь,что России нужны экономические и политические победы в 21 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:30
Гость: А разве

воссоединение с Крымом, и скорое воссоединение с Донбассом, твердый и уверенный голос России на мировой арене, то, что она не позволила мировому жандарму уничтожить Сирию - это не политические победы? А экономические победы тоже очевидны: в 1999 году ВВП(ППС) России 0,9 трл долл - 12 место в мире, а в 2014 году 3,75 трл долл - 5 место в мире! И это ещё не вечер. А ты продолжай гордиться высотой своих прыжков на грядущем 3-ем майдане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:11
Гость: Зяма

А пенсии нашим, зяма, пенсионерам в нашем Израиле?
Никто, нигде, никогда. Только от Кремля в Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:55
Гость: А

чем закончились большинство из этих войн? Наполеон ввел в Россию 600-тысячную армию. Через полгода из России вышли жалкие 20-30 тысяч оборванцев. При этом Кутузов не выиграл ни одного генерального сражения! Бородинская битва - это ничья. С остальными войнами точно также. Где закончили Отечественную войну и кому принадлежит Выборг и Курильские острова? То-то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:34
Гость: ВВВ

Дурилка картонная! В 1940 году численность французской армии была где-то около 700 тыс чел. (не считая резервистов). Так что у Наполеона не то что 600 тысяч не было, а и сотни не набралось. А к Москве подошли дай Бог 50 тыс. - холод, голод, дезертирство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:49
Гость: Простите, о наш

высоколобый ВВП! Разъясните такой факт: Наполеон покинул Москву 5 октября 1812 года. Уточните, какие такие чудовищные морозы бывают 5 октября в Подмосковье? И поподробней почитайте о "Грозе 12 года"! Она не исчерпывалась только Бородинской битвой. Например, Наполеон отрядил два корпуса для захвата Петербурга и царя, но они были разбиты защитниками Питера. И еще были сражения. И, учтите, Россия держала корпус для защиты Питера, корпус на случай атаки шведов, корпус против Турции, корпус против возможного предательства Австрии. Так же как и в 1941-44 году приходилось держать силы против Японии. Так что генерал Мороз тут вовсе не причем! Или, по-вашему, Мороз помешал и Гитлеру, которому не хватило для победы теплых месяцев июнь-октябрь 1941, апрель-октябрь 42, 43, 44 годов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 18:45
Гость: ВВВ

"О наш... низколобый", я ни слова не проронил ни о битвах, ни о морозах, ни о "держании силы против Японии"!!! Вопрос был о количестве солдат в Наполеоновской армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:29
Гость: Улан

Для похода в Россию Наполеон собрал армию со всей Европы в кол-ве 600 тысяч штыков.
Неман перешли 440 тыс. штыков, оставшиеся играли роль резервов, которые Наполеон постоянно подтягивал в Россию.
Никаких-таких диких холодов, которые могли погубить армию Наполеона не было. Были холода при которых она вполне успешно воевала в Европе( Аустерлиц, Прейсишь -Эйлау, и т.д.) в России на протяжении всего периода нахождения армии Наполеона в России.
Ту же Березину армия Наполеона переходила не по льду, что имело бы место при сильных морозах, а ПО МОСТАМ, которые французские саперы, наводили стоя В ВОДЕ. Т.е. река в то время не замерзла.
График температур, можете найти в книге доктора исторических наук О.Соколова- "Армия Наполеона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:10
Гость: Картонной дурилке

Так 1812 или 1940 год? Армия была около 700 тыс. и тут же "и сотни не набралось". Вы откуда свалились? В Бородинском сражении у Наполеона было 138 тыс. (посмотрите вики). Но это была не вся армия. На а остальное действительно холод, голод, дезертирство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 18:49
Гость: ВВВ

Для креативных! Для сравнения была приведена численность Французской армии в 1940 году. Такую численность армии, при всём желании, Наполеон в 1912 году иметь не мог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 06:35
Гость: Конечно

не мог. В 1912 году Наполеона не было в живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:39
Гость: Улан

Вы все путаете. Собственно французов было два корпуса, которые дошли до Москвы. Корпус Даву и корпус Нея. Естесственно Старая и Молодая гвардия.
При этом даже в Старой гвардии, 3-ий Гренадерский полк, был Голландским.
В Кавалерии Старой Гвардии, тоже было два полка гвардейских улан- Польский уланский (синие уланы) и Голландский уланский(красные уланы).
В составе армии Наполеона были Вестфальский корпус, Итальянский, Польский корпус Понятовского, 4 швейцарских полка, Саксонский корпус,Хорватские полки и так далее и тому подобное.
А в кавалерии вообще кого только не было, саксонский, польские, вестфальские, польские кирасиры, уланы, легкоконные полки, саксонские, польские, гусарские полки, те же вестфальские, итальянские.
Ну вообщем перечислять долго можно.
Это был поход практически ВСЕЙ Европы,(кроме Англии) по сути это была первая мировая война.
Наберите в поисковике- "Расписание(состав) Великой армии Наполеона в походе на Россию в 1812 году".
Ну или "Расписание армии Наполеона в Бородинском сражении".
В 1940-ом году армия Франции насчитывала несколько миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:44
Гость: Вольный

В этом " и так далее" вы забыли упомянуть, баварский корпус,баденских вояк и прочие "иллирийцы и изенбурги с гессен-дармштадтами.
Т.е. в походе приняли участие ВСЕ немецкие княжества и королевства, кроме Пруссии.Хотя Пруссия и Австрия тоже были союзниками Наполеона.
Правда Прусский корпус границу не пересекал, но силы оттягивал, а вот австрийцы в России отметились.
В целом Вы конечно совершенно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:58
Гость: ВВВ

Не надо врать! В 1940 году армия Франции была численностью 700 тыс человек. А несколько млн - это резервисты, которые не были в данное время призваны на действительную службу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:18
Гость: Улан

Мне Ваше хамство не интересно. Речь идет о мобилизованной и развернутой армии Франции в 1940-ом году.
Армия Наполеона, так же набралась по мере надобности и новобранцев в ней хватало.
Вам видимо неизвестно слово- конскрипты.
Я Вам ответил развернуто, Вы не найдя что возразить- нахамили.
Всего хорошего , Вы мне неинтересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:32
Гость: Злой

Если принять точку зрения, господина ВВВ, то получается , что в 1940-ом году, почти трехмиллионной армии Гитлера противостояла французская армия численностью всего 700 тыс.
Абсурд. Интересно ,а этот господин знает численность французской армии во время Первой Мировой.
Вообщем спорить тут не о чем, по причине незнания предмета этим господином.
Не знать ,что почти половину "Великой армии" Наполеона в 1812 году составляли иностранные войска, это уже за гранью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:47
Гость: ВВВ

Французская армия, в 1940-м, и вовсе Гитлеру не противостояла. Вы этого не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:49
Гость: Шо?

И с такими "знаниями" Вы тут пытаетесь опровергать , действительно грамотных людей? Может Вермахт и Париж не захватывал и Дюнкерка не было?
То что кампания во Франции, была кратковременной, не означает , что французская армия, не противостояла германской.
Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:39
Гость: ВВВ

Ну, это уже полный дебилизм! Слово "ПРОТИВОСТОЯТЬ" что обозначает? И какая его связь с входом немецких войск в Париж парадным шагом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:13
Гость: Шо?

Милейший, слово противостояние может иметь несколько значений- дипломатическое, военное и т.д.
Поскольку речь идет о 1940-ом годе, конечно же это военное противостояние, т.е. боевые действия.
Если вы начали цепляться к словам это хороший знак, аргументы закончились.
Косвенно вы признали свою ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:10
Гость: ???

Спасибо за подробную информацию. В сети кстати ее тоже можно найти, но некоторые леняться.
И Конскрипты, имели место быть, когда война из России переместилась в Европу, вновь набранных конскриптов во Франции еще называли - "юнцами Марии-Луизы".
Странно учитывать во время войны, только армию мирного времени, не учитывая призывной контингент.
Вообще-то ВВВ, мне казался более адекватным.
Зачем опровергать очевидные вещи.
Поход "великой армии" Наполеона в Россию, так и называли - "нашествием двунадесяти языков Европы".
По сути это была армия объединенной Европы, в которой французов была едва половина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:57
Гость: ВВВ

Надо же было Историю написать - вот почти миллионные цифры и насчитывают. А если у Наполеона было всего 100000 солдат, то это уже не история, а не пойми что - войнушка районного значения!
Что же говорить про события более чем 200-летней давности, если "знатоки" уже глаголят, что Франция в 1940 году "противостояла" своей многомиллионной армией фашисткой Германии! А то, что резервисты так и не были призваны в армию - не знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:55
Гость: Шо?

Юноша, вы где учились и где подобного бреда набрались?
Франция и Англия объявили войну Германии 3-го сентября, тем самым вступив в мировую войну.
А Вермахт начал наступление на Францию только 10-го мая 1040 года. Сколько месяцев прошло? ВОСЕМЬ!!!
Учите предмет , если вы не в курсе,что Франция за это время и привела войска в боевую готовность и провела мобилизацию и английский экспедиционный корпус успел во Францию переправиться.
Не знаю где вы этого бесподобного вранья нахватались, но Вы позорите себя все больше и больше, такими фантазиями, на тему Второй Мировой.
Пока Вы смогли доказать только свою безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:53
Гость: Шо?

Вот других упрекаю, а сам ляпнул. Конечно 10-го мая 1940-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 06:36
Гость: Т.е.

фактически это была мировая война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:32
Гость: Гостю А

Это вы хорошо посчитали наполеоновские войска,а российские(русские)жизни ни кто ни когда не считал,а какой ценой досталась победа в 1945 году,до сих пор не могут подсчитать количество погибших.Уже всем давно понятно,что уровень жизни граждан не зависит от размеров страны,природных ресурсов и полезных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:20
Гость: Чтобы

было меньше потерь, надо было сдаться? На "Дожде" уже звучало про сдачу Ленинграда. Новы ошибаетесь. Гитлер не предусматривал оставлять советских людей в живых. Да были большие жертвы, но нам больше ничего не оставалось делать. Военные потери были сопоставимы. Остальные потери гражданские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:48
Гость: Ничего не оставалось делать

Врага в 1941 году нужно было достойно для начала встречать на западной границе,на которой из укреплений оказалась только Брестская крепость царской постройки.Кроме этого на территориях Прибалтики,Украины,Белоруссии при отступлении от границы не были подготовлены заранее оборонительные позиции.Был приказ сверху:войны не будет,на провокации не поддаваться.Насчет сопоставимости военных потерь есть сомнения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:31
Гость: ВВВ

Удалось бы Сталину удержать мир с Германией (любой ценой!) ещё пол-года - год, так и встретили бы немца уже в Бресте не хуже чем под Москвой! Но, и так, со всем Советским "радушием и любовью" встретили - фашисты за первые два с небольшим летних месяцев, по их же данным, потеряли более 600 тыс. солдат и офицеров! Что привело политическое и военное руководство Германии в шок! А после бомбёжки Берлина советскими бомбардировщиками 8 августа 1941 года, тогда как все в Германии знали (как и нынешние россиянские либералы), что советская авиация полностью уничтожена асами Геринга, во всей Германии, как и у её военного руководства, и вовсе стали возникать сомнения в целесообразности этой их восточной авантюры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:58
Гость: Шо?

Непонятно.То вы пишете абсолютно бредовые вещи, то совершенно адекватный человек. У Вас раздвоение личности?.
Ну нельзя же в одном случае, как здесь, говорить совершенно правильные вещи и в других нести откровенный бред, как в случае о походе Наполеона и французской кампании Вермахта.
Я тоже люблю и уважаю СССР , но это не повод, говорить не правду о других периодах в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:44
Гость: ВВВ

А вы не думаете, что просто не всё догоняете, что написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:54
Гость: Шо?

Ну так разъясните, я же читаю, то что написано, а не то, что у Вас в голове. Я не Вольф Мессинг и не Тофик Дадашев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:16
Гость: ???

О Брестской крепости вы знаете, а вот о ДОТе Брестского Ура "линии Молотова", который даже не был закончен постройкой, но защищался неделю, вы не знаете.
Как не знаете много другого, подменяя знания слухами и сплетнями,Э на что вам совершенно справедливо указали.
Асобенно идиотично и анекдотично утверждение что "сверху" был аж "приказ", что "войны не будет".
Вот где бы на этот приказ посмотреть? Ссылочку не дадите?
Хотя вряд ли, того что в природе не существует, предоставить нельзя.
А вот реальных приказов, достаточно найти можно. Изучайте юноша.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:33
Гость: Злой

Это верно. Такого приказа "войны не будет", никогда не существовало и существовать не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:46
Гость: Улан

Не люблю отвечать анонимам, потому скажу только одно - Вы плохо знаете предмет о котором беретесь рассуждать.
Изучайте документы. Например о дотах в УРах на "линии Молотова", сколько по плану, сколько построили, сколько строилось и т.д.
Изучайте приказы, планы, докладные записки, распоряжения и т.д.
Насколько я понял ,Ваши знания из фильма по роману И. Стаднюка - "Война на западном направлении", где Павлов на следствии заявляет ,что якобы из НКО его уверяли, что "войны не будет".
Еще раз - документы изучайте, а не художественные фильмы.
Очень примитивные и не имеющие отношения к действительности у Вас рассуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:37
Гость: ВВВ

А что, можно ещё "Штраф-бред" бондачука, мелкого, в качестве военно-исторического докУмента, изучить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 13:38
Гость: Улан

Как всегда. Вот поэтому я стараюсь не писать на Км, потому ,что модераторы сообщения пропускают через одно.Написал вчера ответ, а он не прошел. Считаю это недопустимым, прерывать разговор между собеседниками, тем более что никаких нарушений правил форума не было.
Потому мне более интересно на форуме "Военного обозрения", там по крайней мере объясняют, почему сообщение удалено и регистрация есть.
Я с Вами совершенно согласен.
В современном российском кинематографе нет хороших художественных фильмов о Великой Отечественной.
Нет ничего даже близко к шедевру С.Бондарчука - "Они сражались за Родину", или Басова- "Щит и меч", или "17 мгновений весны", "Судьба человека" и многие другие фильмы, ставшие классикой кинематографа.
Нынешний российский коньюктурный и старается угадывать капризы властей.
Кроме "шраф-бреда" можно вспомнить пасквили, на наших отцов и дедов - "5 дней в мае", "Сволочи" и т.д. Даже новую версию "А зори здесь тихие" умудрились испоганить, засунув туда сюжет о репрессиях, без чего похоже ни один фильм о войне , сегодня на экраны выйти не может.
Так что здесь я с Вами совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:46
Гость: Юлэну

"Не люблю отвечать анонимам". А Улан это фамилия, имя или отчество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:50
Гость: Вольный

"Улан" это ник, который был зарегистрирован еще в те времена, когда на форуме Км была регистрация, и на форуме более 10 лет и всегда пользовался уважением своей эрудицией, объективностью и знаниями.
К сожалению очень многие из тех кто Улана знал, с форума ушли, а набежала всякая анонимная пена вроде вас.
Вы никто и звать вас никак и презрение Улана к таким как вы вполне справедливо, потому что такие всегда появляются под разными никами и дискутировать с вами невозможно.
Вы Улану не смогли возразить ни по одному утверждению и только попытались нахамить.
Для справки- Вольный моя настоящая фамилия. В сад, вас там давно заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:47
Гость: Остап

Потери Наполеона- около шестисот тысяч погибших, потери русской армии- около двухсот тысяч погибших. Царские генералы они такие, воевать не умели, в отличие от советских генералисимусов ряженых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:51
Гость: Лукавишь

Боевые потери примерно 1 : 1.
Твоя, остап, брехня на ленивых расчитана. Проверить проще простого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:56
Гость: с Урала

Ребята! Тут многие пытаются что-то доказывать троллям. Зачем? У них, троллей, совсем другие цели. Они ни аргументам, ни фактом не внемлют. Их задача набрать в рот побольше дерьма и плюнуть во всё российское. Особенно, если статья содержит позитивное о России. Не стоит внимания обращать на парацелок, зой, домофоней и прочих европеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:27
Гость: парацельс

это вот и есть всё на что способны свежеиспечённые информационные войска?))))))
Это вот на вот этот детский лепет?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:56
Гость: Да

А ВДРУГ ОН ПРАВ, И ТЫ ВСЁ ЖЕ ТРОЛЛЬ? :)

Ничего позитивного не говоришь - то есть необъективность очевидна...очень по троллевски..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:43
Гость: парацельс

а я на объективность и не претендую и другим не даю заср.. простите запудрить мне мозги якобы объективностью)) особенно ЗомбиТВ)))
Это пусть каждый сам для себя решает что ему кажется справедливым и объективным, а что нет)))
А насчёт позитивного - так я вам не мешаю позитивное писать)) пишите ради бога))
Я его просто не вижу вокруг)) то есть конечно есть позитивное но личное и мелкое, ну кому это интересно?
------------
Я борюсь с недостатками)) а недостатки по природе своей негативны))
А хвалителей и без меня хватает))) Им за это зарплату платят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:19
Гость: ???

Нельзя запудрить то чего нет. Вы не можете ничего предоставить в опровержение, кроме слухов, сплетен и своей озлобленности.
Если вы на "объективность не претендую", то входит остается одно- вы претендуете на НЕ объективность.
Спасибо что подтвердил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:50
Гость: Да

Чего не следует забывать - There ain*t no truth on Earth, man,there ain*t none higher either" или в варианте Тютчева и Пушкина "Нет Правды на Земле…Но нет её и Выше!” :)

Недостатки - это продолжение достоинств...:)

и вообще, есть у Эрнеста нашего Хемингуэя неплохая мысль про реализацию желаний "Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает, — он будет жаловаться, что его обманули и что он получил не то, что хотел."

А теперь наложите все эти мысли одна на другую :)что получится?

Правда ведь, "трудно быть богом"? :)

----------

Позитивное есть. Отчаиваться смысла нет. Мы же пока живы и даже как-то развиваемся...оно и раньше так было...а ананасы и рябчики - это и было, и ещё будет...если кому очень хочется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:06
Гость: трудно быть евреем

а богом - легко)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:35
Гость: Да

Как гипотеза, это достаточно убедительно. :) Тем более, Вы не один такой "критичный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:15
Гость: На Урал

Понимаешь, дорогой, если только хвалить и игнорировать пробелы/мягко говоря/, то можно спокойно жить и радоваться тому, что имеем. А вот если недостатки видеть, о них говорить и даже очень громко говорить, то это уже будет сигнал к тому, что надо эти недостатки устранять.Согласен? Поэтому такие люди, как Парацельс, делают нужное дело, пытаясь растормошить таких спящедовольных товарищей, как ты, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:49
Гость: Працельс

Я - что?... Вот те кто на демонстрации выходят вот они действительно полезное дело делают))
Это они повышают пенсии пенсионерам, МРОТ для всех остальных и вообще отгрызают у власти средства существования для всего народа)))
Вот белоленточники в своё время здорово всем помогли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:48
Гость: парацелке

Да ладно тебе. Ты то что изменил? Кроме выливания ушатов грязи на форуме, что сделал? Знаю я таких "критиков". Озлобленный нытик и дурак, вот ты кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:42
Гость: Он прав

Парацелка - тролль! Это очевидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:50
Гость: Никита

ПОРА НАЧАТЬ ОПТИМИЗАЦИЮ ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА, ЗАЧЕМ СТРАНЕ ПЕРЕЖИВАЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС СТОЛЬКО ЛИШНИХ РТОВ ЛУЧШЕ ПУСТИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ НА ВОЕННЫЙ ФЛОТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:28
Гость: Трезвый

Кого автор хочет обмануть? В стране основой которой является сырьевая экономика и которая управляется правительством обслуживающим интересы копрадорской буржуазии не может быть передовых научно-технических разработок (при реформированной,а по сути разваленной науке) и прорывов во всем включая ВПК.Частичные успехи ВПК за последние два года объясняются увеличением его финансирования и скромными результатами остатков еще советского наследия.На будущие годы запланировано и прихватизация предприятий ВПК и авторские "может и будет" накроются медным тазом тем более Минфин РФ уже значительно урезал расходы на оборону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:51
Гость: (())

Ну не может значит не может.Покойся с миром.А мы уж как-нибудь без ваших сплетен проживем. Кстати в бюджете России доходы от сырья, составляют около 30%, что весьма немного, даже западные эксперты отмечают , что России во многом удалось уйти от "сырьевой экономики".
Кстати не вижу в этом ничего позорного, все страны у которых есть сырьевые ресурсы ими торгуют и в т.ч. США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 00:27
Гость: Из 16-ти %

"В 80-е годы прошлого века в СССР для замены комплексов «Редут» и «Рубеж» началась разработка нового комплекса береговой обороны на основе перспективных на тот момент противокорабельных ракет. Новый подвижный береговой ракетный комплекс (ПБРК) получил название «Бастион». Ввиду развала СССР довести разработку комплекса до конца удалось лишь в последние годы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:28
Гость: иностранец

Опасность для россиян в первую очередь в безграничной вере в то,что их вопросы кто-то должен решать без всякого их участия.Президент,Шойгу,экономический блок,Израиль поставками картошки и т.д.Регулярная армия РФ сейчас,по крайней мере-несколько ее соединений и частей,обладает высокой боеспособностью.Оборонка при всех недостатках все-таки обеспечивает стабильное второе место среди крупнейших экспортеров.Однако не надо предаваться иллюзиям.Вопрос:насколько мотивированны ВС РФ?Насколько они обеспечены современной БТ?Представляется,что НОАК КНР тут выглядит посильней.Второе:т.н. "гибридная" война.Если на территории соседнего общества население активно вооружается,на руках уже миллионы стволов устаревшего,но вполне действующего оружия,экономика распадается-дальше сами.Почему то во всех соседних европейских государствах созданы формирования территориальной обороны,гвардии,назовите,как угодно.Авторитарно-бюрократический режим РФ опасается своих граждан,одновременно убаюкивая их.Как в "Тысяче и одной ночи"-"В Багдаде все спокойно!".Можно проморгать,проснулся-а в городе новые флаги и люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:55
Гость: (())

Поверьте Обаме, который заявил, что Российская армия ВТОРАЯ в мире по силе после американской.
Заметьте Российская армия, а не Китайская.
Так что не нужно нас пугать.
Конечно предаваться эйфории не следует , но и уж очень принимать российскую армию и оборонку тоже.
Выберите золотую середину и это будет наиболее близко к истине.
Пока это у Вас не получилось.
Ну про Рос.Гвардию Вам уже написали, кроме того призыв в России никто не отменял(хватило ума), следовательно мобилизационный потенциал у России имеется. И неплохой надо сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:10
Гость: Ох, уж эти Иностранцы из Хайфы!

Высоко сидят, далеко глядят! Прямо суперстратеги:
"во всех соседних европейских государствах созданы формирования территориальной обороны,гвардии".
Глупыш, в России имеются 400 тыс национальных гвардейцев! И не надо нас пугать миролюбивым Китаем, нас и так на Эхо Москвы совсем уж запугали Шендерович со товарищи! У России и Китая общий враг - мировые агрессоры США и НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:02
Гость: Иностранец!

Какой же ты смешной, Иностранец из Хайфы! Мы давно забыли израильские гидропонные картошку и морковку! Забыли ножки Буша! В России сейчас перепроизводство картофеля, в 2015 году цена на него падала до 7 руб 70 коп за 1 Кг! Россия полностью себя обеспечивает хлебом, гречкой, свининой, курятиной, яйцами, сахаром, сыром, яблоками, овощами на 90%, лекарствами на 76%. Россия экспортирует свинину и курятину. К 2020 полностью будет обеспечивать себя и говядиной. По экспорту пшеницы и производству сахарной свеклы Россия вышла на 1 место в мире. Россия на СВОИХ 3D принтерах клепает СВОИ беспилотники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:52
Гость: Клепальщику на 3D принтере.

Который уж год и за 5 рублей перекупщику сдать картошку проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:41
Гость: ВВВ

У тебя случаем, не шизофрения, дружок? Картошка, за 7 руб? Да такую цену и 10-ть лет назад никто не видел? Про яблоки и говорить не хочу. Ныне в городском магазине купить можно только предмет, похожий на яблоко, и явно не российского происхождения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:10
Гость: Уря!

"Опять мне снится сон, один и тот же сон.
Он вертится в моем сознаньи словно колесо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:18
Гость: ответ

вас не поймешь,то орете на форуме,что ваша картошка -гниль,ник сразу вспоминает израильскую картошку,без которой ему совсем плохо,то вдруг целая батарея цифр,чем себя Россия обеспечивает,КстатиЮне Россия вообще,а люди,которые пока работают на земле,мои родственники,например.О нац.гвардейцах-то это пропутинская гвардия,то 400 тыс.защитников,которые "защитят".Кучу диванных бездельников,которых и защитят то не надо.А недиванным еще раз напомним о соседях,об организации и вооружении граждан.Об армии КНР-ну,обижаться не надо,вам сложно обосновать более высокую мотивированность армии,которая якобы,будет вас защищать.Это не к тому,чтобы отношения с КНР обострять,но по опыту общения с китайцами-один момент:как они могут относиться к обществу,где большинство-тунеядцы,а они сами тяжело работают,даже в воскресенье(как один парень объяснял,с одновременным-"луски лаботают плохо,осень плохо.Разбирайтесь).Все акции рос.воор.сил за рубежом сопровождаются:наградами с соответствующими...,выслугой,званиями, льготами за эти вещи,довольно неплохими деньгами.Не с чужих слов известно.Советский офицер отдыхает.Вот и вопрос о мотивации.Поэтому мы,в Хайве,или где...даже сомневаемся в отпускниках на Донбассе:ну,а как же "боевые",награды,льготы и прочее.В РФ несколько раз на боевые вышел по ликвидации террористов-и УБД.А там?Врут каколы,аки сивые мерины.Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:56
Гость: (())

Не только свинину и курятину, Россия в тот же Китай экспортирует уже и говядину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:20
Гость: Павел__

"Прошлой осенью Минобороны продемонстрировало кадры преодоления перспективным танком Т-14 «Армата» различных препятствий."
- на видео, подцепленном к этой статье - какая-то невнятная нарезка из кадров с Т-90 и кадров "самолюбования" "арматы", когда камера закреплена на стволе орудия. На кадрах с 1:39 видно, как "армата" сьезжает на наклоннную боковину дороги, но нет кадров, как она оотуда выбирается. Так что пока рано пузырится от счастья.
"Стрельба была проведена корабельными комплексами высокоточного оружия «Калибр НК»"
- это не советская разработка?
"Летом 2016 года стало известно, что Россия ведет испытания новой глубоководной торпеды «Футляр». Новая тепловая торпеда будет сможет..."
- "будет" и "сможет" - несколько отличаются от "есть" и "может", имхо. Пока что это радостная и любимая многими дележка шкуры неубитого медведя.
"Уже после 2018 года могут начаться поставки истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в войска. "
- опять тоже самое - "могут начаться". Когда начнутся - тогда можно будет радоваться, и учитывать его.
"Сейчас российские ядерные силы сдерживания состоят из разных ракет, в том числе из старых советских, но уже разрабатываются новые образцы. По словам вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, ракеты разорвут оборону США."
- ну рогозин болтать умеет, просто с реальностью его болтовня может не иметь ничего общего. Базу на Луне он уже построил?
"Еще одна новинка ближайших лет – это боевой железнодорожный ракетный комплекс."
- родом из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:58
Гость: (())

Всё в мире родом откуда-то. Например вертолет родом от Леонардо да Винчи, а вот автомат перекоса, который и породил современный вертолет, родом из России.
Теория расчета подъемной силы крыла родом от Жуковского.
Так что и нам и всему миру от этого отказаться, потому что кто-то , когда-то, что-то придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:28
Гость: нет

У нас госприемка сильно хромает мне кажется. В советское время вот это было да. А сейчас - недавно слышал рассказ одного из рабочих, который делал на станке какие-то детали для ракет. Он с большой улыбкой на лице рассказывал как они забыли сломанный метчик в сопле ракеты. Возникает вопрос, а увидят ли этот брак дальше на госприемке. Учитывая как у нас ракеты падают, думаю что не увидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:13
Гость: Очень нужная вещь

госприёмка!
Была!
На излёте СССР. И за короткий срок доказала свою эффективность.
Потому её скоренько и прикрыли.
В ВПК был и остаётся контроль через военпредов.
А про метчик в сопле сам придумал, ты его видел, сопло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:31
Гость: Five to one, babe

"Военная мощь,политическая,экономическая,и все уцелевшие мощи
России --
Будут выставлены в Успенском храме Кремля"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:06
Гость: Верно сказано:

Мы не пашем,не сеем,ни строим,мы гордимся общественным строем. Правда,первобытно-общинным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:22
Гость: У вас на Украине?

Несомненно так и есть, скачете как дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:59
Гость: Роман

Власть нами подтирается под наши же аплодисменты !!! Перегрызлись со всем мирлм ради кучки бездарей в кремле. Что нам плохого сделали украинцы,что там делают наши танки ? Точно мы дети ивана-дурака

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:23
Гость: Ваши танки?

Израильские что ли? Но "со всем МИРЛМ" перегрызлись именнь вы "великие укры", даже Папа Римский у вас попал в "предатели Украины".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:27
Гость: Да

Украинцы сдались стратегическому партнёру (США) и оголили наши границы...на халяву надеялись...
------------
Конечно,без бездарей не обошлось..надо было не по сто лярдов в украинскую экономику закачивать, а, например, тупо готовить боевиков из украинских гастарбайтеров..чтобы они были сильнее "бандеровцев"...:)
как умные американцы делали ...да ещё и чужими руками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:31
Гость: demos

Зато теперь наши границы защищены? Если раньше Украина была внеблоковым государством по Будапештскому меморандуму, то теперь, после "намкрыш"а, она имеет право размещать базы НАТо на своей территории. Это укрепляет границы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 00:31
Гость: Да

Подробно ответить не получилось. Но майдан был до Крыма...и уже тогда всё сбыло ясно..по перехватам переговоров хотя бы той же Нуланд..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:03
Гость: она имеет право размещать базы НАТо на своей территории.

пока в стране есть неразрешенный вооруженный конфликт, а он есть, ни о каком нато речи быть не может. учи матчасть, неУчь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:26
Гость: Не боись

Для Украины во многих вопросах делают исключения, сделают и в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:24
Гость: Не боимся

Не сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:59
Гость: Юрий>demosу

А ничего, что на Украине еще до Крымнаш во времена президентства Ющенко
НАТОвские вояки уже вовсю проводили совместные учения с украинской армией? Вопрос о вступлении Украины в НАТО обсуждался реально, и как первый этап был подписан договор об участии Украины в программе "сотрудничество во имя мира". Любой вменяемый человек понимал, что вступление Украины в НАТО - вопрос времени. Я уверен, что и принцип не принимать в члены НАТО страны с территориальными претензиями (тем более конфликтами) может быть проигнорирован в случае, если в Вашингтоне это посчитают нужным. Нет! Эти ребята понимают только силу. Остановить их может только страх перед "неприемлемы потерями" (это их формулировка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:40
Гость: demos

Да ещё 40 млн. враждебного населения и опасения у казахов и белорусов о возможном нападении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:28
Гость: Не 40 млн

...а всего 35-37, по данным украинских же демографов из которых , как минимум половина Киевскую власть ненавидят.
Что-то мне подсказывает ,что это очередной укротролль пишет под чужим ником.
У казахов и беларусов нет опасений по поводу " возможности нападения" России.
Не свисти порошенковский политручок.
Даже на твою незалежную Россия пока не нападала.
Но если не перестанете дурковать и гадить и тявкать в сторону России, то все может быть.
Так что - не будите лихо и не нарывайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:44
Гость: я гостья

А если бы еще сделать электротехнический гигант типа Siemens это вообще было бы круто. Он бы помогал разработками вообще всей оборонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Толик Сердюков возвращается и сделает, он отдохнул и сил поднакопил для бурной деятельности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:35
Гость: Гостья!

У нас есть такие гиганты как Росатом, который не только строит каждую 3-ю АЭС на земле, экспортирует самое чистое в мире ядерное топливо, но производит российские компьютеры для нашей армии и многое другое. Есть Роскосмос, который возит в космос европейцев, американцев, японцев, продаёт ракетные двигатели РД-180 США для запуска спутников, запускает спутники для стран ЕС. Есть Объединение "Силовые машины", которое будет покруче Сименса! Есть "Росвертолеты" - каждый 6-ой вертолет на земле российского производства. Ещё у России есть Глонасс! ЕС всем своим колхозом и Япония не способны создать свой Глонасс - нет ни денег, ни технологий. Росатом помогает Китаю создавать свой Глонасс. Будет его создавать и для ЕС. А Сименсы, огорчу вас, как и почти вся промышленность ЕС и США давно находятся в Китае. Не зря же так суетится Трамп, пытающийся вернуть промышленность в США. Но поезд ушел, кто не успел, тот опоздал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:42
Гость: Павел__

"У нас есть такие гиганты как Росатом, который не только строит каждую 3-ю АЭС на земле..."
- может, будем гордиться не абсолютными цифрами, а прибылью того-же Росатома? Всё-ли тут так шоколадно, как с цифирьками "сколько понастроено"?
Интересовались хотя-бы, кто платит "за банкет"? Росатом-то строит станции за российские деньги. Не за кредитные, от банков, и не за деньги "заказчика". И периодически пытается залезть ручонками во всяки фонды нац благосостояния (видимо, чтобы повысить благосостояние граждан других стран). В той-же финке. А отбивать бабки будет, "эксплуатируя" станцию. Лет 30 только затраты отбивать будет. Но пока - все расходы - за счет России. А вот что будет, если та-же европа примет какой-нибудь "седьмой электропакет (а хоть-бы и в дополнение к третьему энергопакету, который кровь газпрому портит) - и обломит "Росатом"?
Что тогда "жффективные", а также платные мроституты на предоплате - вякать будут про то, что деньги потрачены, а на выходе "шишь"? Про "нож в спинку" снова ныть будут?
Так что прежде чем радоваться новостям типа " "роскосмос" за деньги граждан России может отправить всех граждан европы в космическое путешествие" - надо включить мозги и подумать, какую пользу это принесет гражданам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:19
Гость: ореев

Когда США вернет в Европу их золотой запас, тогда Китай вернет промышленность в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:04
Гость: тогда Китай вернет промышленность в США

Китай никогда не вернет в сша заводы находящиеся на его территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:30
Гость: Этот вопрос не к ВПК

это вопрос к Медведеву,Кудрину и экономическому блоку, а не к военным учёным и промышленникам, которые в отличие от первых трёх могут и умеют работать, что и доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:28
Гость: Это всё цветочки

Новосибирский институт твёрдого тела и механохимии разработал состав порошка который в небольшом количестве будучи распылённым с самолёта и растворённым в воде под воздействием слабого ультракороткого звука мгновенно превращает гигантские объёмы воды на некоторое время в абсолютно, подобное льду, твёрдое тело. То есть если распылить этот порошок и включить стиральную машинку на ходу у авианосца, вся армада либо врежется в "лёд" либо на время "вмёрзнет" в него, поломав все винты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 00:07
Гость: Похоже

некоторым этот порошок на мозги уже попал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:38
Гость: Очень похоже

Некоторым, таким как ты,это не грозит, поскольку напрочь отсутствует субстанция, которую этот порошок может запудрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:18
Гость: А нам,

которые из академогорода, мозги пудрить не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 13:40
Гость: Очень похоже

Во-первых это недоказуемо , что из Академгородка, академикам не до форумов, кроме "домофона" конечно.
В-вторых, в Академгородке разные люди работают и дворники тоже. Похоже ты из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:51
Гость: Ясно, что

не академик. Но и не дворник.
Только где ты про Академгородок прочитал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:03
Гость: Очень похоже.

"Гость: А нам,
которые из академогорода, мозги пудрить не надо"- совсем поплохело?
О чем вообще с тобой можно говорить, если ты не помнишь, что написал некоторое время назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2017, 00:54
Гость: академогород

и Академгородок - есть разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:23
Гость: Вера

Вранье ! Мы не защищены,сами готовимся к нападениям. Земли мало ? Ни дорог,ни поездов,ни самолетов гражданских нет своих. Продукты - дрянь,все импортное. На каки
х авто ездят наши братаны,неужели на ВАЗах ? А что в деревнях творится ? На выборах за нас считают и продолжают издеваться над простым людом. Война - единственная возможность заработать на чужой земле под идиотскими лозунгами борьбы с "фашизмом" на той же Украине.В ненависти мы едины !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:32
Гость: Надежда и любовь

Клиника полная. Похоже очередная "дочь офицера".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:48
Гость: ВВВ

"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем".
...
Ты, из этих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 13:45
Гость: Надежда и любовь.

А ты из каких? Из тех кто как эта Вера думают что Россия, собирается напасть на Украину и развязать с ней войну?
Ты хоть читаешь сообщения или пишешь первое, что в голову придет, лишь бы что-нибудь ляпнуть?
Так ты согласен с Верой ,что Россия вот-вот начнет войну с Украиной?
Ты согласен с этим бредовым тезисом ,что - "Ни дорог,ни поездов,ни самолетов гражданских нет своих. Продукты - дрянь,все импортное." ???
Так кто вы с этой Верой?
Похоже именно те , кого так верно описал Даллес, чью цитату ты привел из его плана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:05
Гость: ???

Мне тоже интересно, а что это за "гражданские поезда" которых "своих нет"? И дороги у нас чьи? Японские?
ВВВ явно поспешил с одобрением этого глупейшего заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:16
Гость: Хохлушка!

Не стыдно нести такую чушь? Неужели трудно погуглить и почитать о русских космодромах, о Магистральном самолете 21 века МС-21, о самолете Суперджет, о самолете ИЛ-96-400? О лучших в мире вертолетах Ми? О железной дроге Якутск - Бам длиной в 1839 км, построенной в 2014 году? О том,что Росатом строит каждую 3-ю АЭС на земле? О том, что на стапелях России строятся 116 кораблей, в том числе 5 атомоходов? Что по производству энергии (тепловой + электрической) Россия занимает 3 место в мире, 1.Китай, 2.США, 3.Россия? Россия производит солнечные панели и строит из них электростанции, производит свои беспилотники и 3Д принтеры, свои процессоры Эльбрус и Байкал? Россия вышла на 1 место в мире по экспорту пшеницы, экспортирует свинину и курятину? что у нас перепроизводство картофеля? И что уже в 2018 пойдут автомобили по месту в Крым? И что наши новые автомобили Лада Веста и Лада Ксера ни в чем не уступают зарубежным, а Камазы много лет побеждают на гонках Париж - Даккар? Что Россия производит троллейбусы, автобусы, электропоезда, поезда для метро, газотурбовозы, сельхозтехнику, силовые машины для ТЭС и ГЭС? О том, что Россия продает США ракетные двигатели для запуск спутников и возит на МКС американцев, европейцев японцев? Голубушка, ты пытаешься страшные реалии своей распавшейся Украины приписать нашей России? У вас то, действительно уже не осталось промышленности, нет самолетов, кораблей, автомобилей! А перечисленное в заметке оружие обеспечивает мирную жизнь России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:47
Гость: А кстати,

о русских космодромах.
Исключая Плесецк, что вы имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:55
Гость: Вольный

Капустин Яр например, Восточный и кстати тоже , уж не отите ли вы сказать что Байконур, казахи построили?
Он им так же нужен , как зайцу балалайка. Уйдет оттуда Россия и казахи растащат его на металлолом.
Да Байконур находится на территории Казахстана, но
это русский космодром.
Много чего русского осталось на чужих теперь для России территориях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:45
Гость: Неужели

не умеете гуглить?
1. Байконур (до 2050 года), 2. Плесецк, Капустин Яр, 3.Куру (арендуется во Французской Гвиане) 4.Самый большой в мире космодром Восточный, с которого уже взлетала Ангара, а в апреле 2017 намечен первый старт НОВОГО разгонного блока Фрегат, предназначенного, в частности, для полётов к Луне. Закрылся за ненадобностью Свободный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 16:30
Гость: Самый большой в мире

космодром имени товарища Хризмана /Восточный/ имеет стартовый комплекс для для ракет «Союз-2».
Капустин Яр - чисто военный испытательный полигон. Советский.
Разгонные блоки Фрегат использовались с 2000 по 2013г.г., стартовать даже с такого крутого космодрома как Восточный не может.
Космодром Куру находиться под юрисдикцией Франции.
Байконур - советский. /аренда/

А что такое "гуглить" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:53
Гость: То есть

Если Советский, то России не принадлежит? Нет паренек, это именно русские, российские космодромы, как бы тебе не х=отелось другого.
Да кроме Восточного, они построены в СССР за что нашим отцам и дедам вечная слава и благодарность, но это не отменяет того факта что они и советские и русские.
"Восточный" ПОКА имеет стартовый комплекс, только для "Союза", комплекс для "Ангары", только строится.
Но нет сомнений что построен он будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:43
Гость: За 25 лет

могли бы уже и своим козырять..
А ка вы нас, отцов и дедов отблагодарили - известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:08
Гость: То есть

...
И сколько космодромов тебе нужно? уважаемый "отец и дед"? Пять? Десять? Одного Восточного тебе мало?.
А для чего тебе десять? Просто так чтобы було?
Ты что хочешь то, чтобы все построенное до 91-го года мы выбросили на свалку и только новое построили?
Э нет, с такими мозгами вы ничего построить не могли, ...другие строили не ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:10
Гость: Працельс

Камазы много лет побеждают на гонках Париж - Даккар... и никогда на рынке грузовых автомобилей)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:56
Гость: Будя врать!

КАМАЗ входит в десятку мировых производителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:55
Гость: ВВВ

Это хорошо, что в десятку! Только почему, когда выходишь на дорогу, что сплошняком идут МАНы, Ивеки и Мерседессы? Сразу отмечу, что Путин не виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:13
Гость: Парацельс

Ой, давно ли?)))
И на каком месте? На последнем? И какую долю на рынке он занимает?)))) 1%? или 1.5%)))
А что же этот Ваш Камаз постоянно на дотациях от государства сидит?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:35
Гость: Пацанчику

А кто пустит конкурента на свои рынки?. Тебе в детский сад, если ты до сих пор веришь в "свободный рынок".
Даже Лукашенко не пускает в Беларусь КАМАЗы, административными методами, защищая свой рынок для беларусских МАЗов и это несмотря на все договоры и на "союзное государство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 03:18
Гость: ВВВ

Хорошо белорусам - у них Лукашенко МАЗы защищает, а у нас в россиянстве заСЧитники нет - одни счетоводы! Вот и ездят по Российским дорогам МАНы, ИВЕКИ, Мерседессы и прочая шелупень. А своим КамАЗам и места нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:15
Гость: ННН

Это конечно хорошо , что Лукашенко свой рынок защищает, только вот этим он нарушает союзный договор и положение о свободном доступе на рынки союзных стран.
Россия между прочим не ограничивает поставки МАЗов на свой рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 04:45
Гость: В.М. не хохлушке

Ты забыл еще сказать, что согласно данным Росстата, РФ производит 1,5 млн телевизоров в МЕСЯЦ, более 3-х млн. холодильников и 3-х млн. стиральных машин. А уж сколько бытового и профессионального электро-инструмента - вообще не сосчитать.
Но вот беда, не могу понять, в каком месте все эти чудеса производятся.
В Красноярске вижу только развалины заводов, кроме нескольких сырьевых.
Не иначе, все перечисленное тобой и Росстатом великолепие производится на заводах, которые Рогозин на Луну вынес. Или в чудесном Сколково, под руководством мудрого Чубайса.
А когда пошел покупать солнечную панель для дачи, выяснилось, что элементы солнечных батарей на территории РФ давно не производятся. Наверное, тоже на Луну перенесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:21
Гость: Константин2

Схема, по которым мы много чего производим, одна. Кто-то из высоких чиновников заявляет о необходимости производить у нас, например, мебельную фурнитуру. Это то мы можем делать. На это благое дело идет бюджетное финансирование. Фирма, которая взялась за это дело, деньги проворачивает, даже закупает какое-то оборудование (тут тоже схема стандартная, закупают по одной цене, а показывают другую - в этом прелесть покупок всего и вся за рубкжом - никто не проверит, коммерческая тайна). Оборудование это приходит в Россию, но естественно, чтобы его установить, запустить - нужны специалисты, но деньги до специалистов не доходят - такова реальность, их разворовывают раньше. Леньги поделили, а как отчитаться? Покупают китайскую фурнитуру, завозят ее сюда, здесь ее делают российской и процесс пошел. Спустя какое-то время выясняется, что на нашем заводе все не очень хорошо, под это дело снова выбивают государственное кредитование... И так везде и так бесконечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:35
Гость: exe

------А когда пошел покупать солнечную панель для дачи, выяснилось, что элементы солнечных батарей на территории РФ давно не производятся. Наверное, тоже на Луну перенесли.------

таки не производят? если магазин не продает что-либо, это вовсе не означает, что это не производится, а доверять "экспертному" мнению продавца очень наивно, итак:

производители сырья:

ЗАО «Кремний»
ООО «СУАЛ-Кремний-Урал»

производители солнечных модулей:
Hevel (Чувашия).
Завод металлокерамических приборов (Рязань)
ЗАО Телеком-СТВ (Зеленоград)
Научно-производственное предприятие Квант (Москва)
Завод Сатурн (Краснодар)
Завод Термотрон (Брянск)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:43
Гость: А вы поинтересуйтесь

как Доброфлот сайру с от иностранных рыбаков российской делает, и всё поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:21
Гость: No name---Красноярску.

Один персонаж пис.Довлатова искал по магазинам сов.Таллина
Зиппер. Когда очередной продавец сказал,что Зиппер у них нет,персонаж спросил :"а где ближайший магазин,где он мог бы быть?"
Продавец ответил:" ...в Хельсинки..".
В Вашем случае надо идти в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 09:24
Гость: В.М.

Так и произошло. Купил панель с китайскими элементами. Работают.
Панель спаяна вкривь и вкось на могучем российском предприятии ВПК типа "Сделано в российском гараже" Ребята там только-только освоили электрический паяльник... Ничего российского я в ней не нашел. Может быть только наляпанный припой был еще советского производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:36
Гость: ВВВ

Припоя - ПОС60 - уже лет 8-10 не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:54
Гость: exe

как вы определили, что элементы китайские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:36
Гость: В.М.

Это в комменте было, который не пропустили. Где я привел доказательства, что производства поликремния в РФ не существует.
Ну не любит КМ ссылки на другие источники! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:47
Гость: ВВВ

К сожалению, могу это подтвердить. Даже примитивные маломощные транзисторы с советскими обозначениям давно уже из Китая.
Что же говорить о более сложных приборах. В 1988 держал на руке ПЗС-матрицу, аж в 1000000 точек (пикселя по иноземному), которые в СССР уже могли делать мелкосерийно. А ныне, в не зависимой (и не залежной - тоже), японский кэнон/никон пользуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:04
Гость: exe

вот тут вы врете, причем нагло, я сам давно работаю с радиоэлектроникой и прекрасно знаю что у нас из радиоэлектронных компонентов производится а что не производится.

так вот
------Даже примитивные маломощные транзисторы с советскими обозначениям давно уже из Китая.-----
это просто бред

в РФ выпускаются как пассивные элементы - резисторы, конденсаторы, в т.ч. и керамические, так и широкая номенклатура различных полупроводниковых приборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:57
Гость: ВВВ

Ответ, вернее вопрос, тот же, из фильма "Серёжа" - "Дядя Петя? Ты, дурак?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:59
Гость: ехеху

Какие-то микросхемы мы сегодня выпускаем, но основную массу покупаем за бугром. Сейчас ситуация немного меняется, разрабатывают свои новые схемы, но проблема в производстве. Производств практически нет. Работают зеленоградский Микрон, Ангстрем, в Воронеже завод... Но мощности такие, что все делают слишком долго. И все, что делаем только для военных, плюс разные карточки (банковские, транспортные и т.д.). Все остальное для нас поступает с Запада. Пассивные компоненты покупаем из-за границы. Может быть, какие-то производства остались (для спецприменений), но про них никто ничего не знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 05:32
Гость: В.М. - ехеху

Вы наверное, работаете в радиоэлектронике на пункте приема радиоэлектронного лома :)
Я, в прошлом, профессиональный разработчик РЭА, и до сих пор не забываю старое ремесло.
Назовите оптовую площадку, где торгуют компонентами РЭА российского производства.
Я снабжаюсь через Платан и Промэлектронику. Ничего похожего там НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:09
Гость: ВВВ

Улыбнуло! По поводу пункта приёма!
...
Привет "прошлому разработчику РЭА" от бывшего коллеги!
Зря вы советскую аббревиатуру РЭА использовали. Из нынешних пэтриотов мало кто знает что это значит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 01:45
Гость: ВВВ

Сколько не говори халва - слаще не будет!
...
А можно спросить на чьих стапелях строятся 116 кораблей, в том числе 5 атомоходов! И почему в стране, которая вышла на первое место по экспорту пшеницы, граждане этой страны должны есть хлеб из суррогата, а та курятина, которая не экспортируется и остаётся для аборигеноы пахнет ... рыбой, ну а картофель, которого у "нас" перепроизводство отчего-то не с Русских полей и на треть гнилой?
...
Да, про КамАЗы. Это на рали Париж -Дакар 1991-1992 года были непосредственно на 99% серийные КамАЗы, а в нынешних, окромя внешних признаков, ничего от КамАЗа не осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:44
Гость: Свидомый!

На НАШИХ стапелях строятся НАШИ корабли и корабли на экспорт, например, ледоколы для Финляндии. И НИ У ОДНОЙ станы, кроме России, нет технологий строительства атомных ледоколов, которых в России сейчас строится 4 штуки. Заработали две верфи в Крыму, в том числе верфь в Керчи. На Дальнем Востоке заработала первая очередь гигантской верфи, на которой можно будет строить корабли водоизмещением в 400 тыс тонн. Глупец щирый! С русской мукой не сравнится никакая другая! Ты можешь своему соседу селюку мозги сказками парить, а Я ЛИЧНО пеку великолепный хлеб, выбор муки высшего сорта огроменный. И продукты наши не нашпигованы гормонами, антибиотиками, химией, ГМО в такой степени, как в ЕС, США, Израиле и на твоей Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:47
Гость: ВВВ

Так где те НАШИ 116 кораблей на НАШИХ стапелях! Окромя вброса, хотелось бы список увидеть.
...
Да, ещё, там где я живу, провинциальном придорожном городке, который буржуйские холуй-патриоты, типа тебя, ныне СПб кличат, люди покупают хлеб в магазине - именно тот суррогат, что туда привозят! Тут вишь какое дело! Нет у них "плантаций", где рабы выращивают пшеницу твёрдых сортов, нет и рабынь, которые доят бурёнок, пасущихся на российских лугах, нет заводика, производящего дрожжи, нет птицефабрики, чтобы получать оттуда качественные яйца, нет так же и своих мельниц и пекарен - всё буржуи в 1991-1993 себе заграбастали! А как без всего этого хороший батон, типа советского за 13 коп (про тот, который 25 коп стоил я и не мечтаю) испечь?
И работать многим ещё приходится - не буржуи чай - на двух работах! Так что и времени для выпечки ЛИЧНО(!) своего хлеба у них, как и у меня нет!
Ну не повезло, с буржуями - жадные уж очень!
P.S. Конечно, корабли по 400 тыс.тонн очень нужны и буржуям и чиновникам. В тех советских, что после продаж и резки на металлолом остались, всё что уворовано не увезти во время шухера будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:54
Гость: Гигантская верфь

Со строительством кораблей подождать придётся, пока следователи уйдут, которые денежки ищут отпущенные на моё строительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:23
Гость: Константин2

Вся беда в том, что все эти ледоколы, верфь - это все, если и появится, то в будущем. Вопрос, где то, что делают сейчас. А сейчас все в плачевном состоянии. Все делается так долго, что когда будет готово, будет уже никому не нужно. Это самое главное. Тот же МС-21, если бы его сделали, как обещали к 2015 (пошел в серию), тогда возможно, он мог стать конкурентом боингам и аэрбасам, но так как его делают, к 2025 году самолет будет полностью готов, тогда его будет ждать судьба ИЛ-96 и ТУ-204... Можно привести другие примеры, та же Ангара, сколько времени ее делали, прочитайте про корвет "Совершенный" в "Свободной прессе". Та же история. Это система. Делая все медленно мы все больше и больше отстаем от Запада, и завтра то, что мы делаем окажется никому не нужным... Почему все делается долго, потому что руковолят у нас эффективные экономисты, юристы, дурналисты. Дилетанты кругом, это главное в этой системе. Союз уничтожили партийные дилетанты и сегодня идем тем же путем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:11
Гость: Ну вот

...Еще одна баба Ванга. И ведь с анонима потом не спросишь- друг ситный , а ведь ты наврал, потому что форум анонимный.
Первый ледокол из серии уже на воду спустили.
Так что все будет, это у вас на Украине уже ничего не будет, как бы ты здесь не бесновался и не предрекал России одни неудачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:50
Гость: Система

Мы не для того делаем чтобы было, а чтобы делать.
Если ничего не делать - о каких великих свершениях греметь.
А на сделать качественно и в достаточном количестве ни денег, ни людёй, ни оборудования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:59
Гость: Однако

Если вам лично не будет нужно, то это не означает что не будет нужным другим. Не люблю всепропальщиков и тех кто только о себе думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:59
Гость: Глупыш из Жмеринки!

У России и сейчас есть много атомных ледоколов - строятся ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ! "Сибирь" недавно спустили на воду. А первый в мире атомный ледокол Россия (СССР) построила в 1957 году! Сейчас возросла потребность в ледоколах в связи с освоением Арктики. Строится порт Сабетта. Строятся в России 7 морских бурых платформ. Уже работает на Севере российская плавучая атомная электростанция-корабль, подает на берег электроэнергию. И что читать о корветах? Россия построила два завода вертолетных двигателей 5 ПОКОЛЕНИЯ, отказавшись от украинских двигателей ЧЕТВЕРТОГО поколения. Работают уже у нас и заводы по производству корабельных двигателей. Погугли. И смешны разговоры о каких-то таинственных западных технологиях! Голубок, ничего как-то не слышно о европейских космических кораблях, о реакторах на быстрых нейтронах, атомных ледоколах (а ведь Норвегия, Дания, США и Канада тоже претендуют на Арктику!), не слышно о западных компьютерах, смартфонах, Глонасс и т.п. Даже штаны и кроссовки у них из Китая, такая вот виртуальная, понимашь, экономика постиндустриального общества! Все новые технологии ЕС это ветряки и дирижабли! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:30
Гость: Срочно звони

в правительство!
Они то не знают что двигатели для трёх фрегатов класса "Адмирал Григорович", которые собрались Индии продавать, уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:16
Гость: Сам звони.

Двигатели есть, строительство площадки под их производство в Рыбинске, тоже практически закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 15:01
Гость: Площадка нам поможет!

"Москва и Дели достигли соглашения о продаже Индии трех сторожевых кораблей проекта 11356 (по западной классификации — фрегаты класса «Адмирал Григорович»), Главной проблемой, по информации издания, является вопрос оснащения силовыми установками кораблей, спроектированных под газотурбинные двигатели украинского предприятия «Зоря-Машпроект», сотрудничество с которым прекращено по инициативе Киева. В настоящее время все три недостроенных фрегата остаются без силовых установок. По словам источника Jane's, Индия может получить ранее приобретенные Россией, но непоставленные двигатели, либо же купить новые силовые установки непосредственно на Украине." LENTA.RU

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:12
Гость: Лучше не звони

Если у тебя Рыбинск в Индии.
Ему про Фому, а он про Ерему. Как всегда у свидомых скакунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:00
Гость: Константин2

МС-21 обещали начать серийно выпускать с 2015 года, но он все еще даже не взлетел. Срок первого полета постоянно переносят... Суперджет никому не нужен. Его даже наши компании не берут... ИЛ-96-400 - пока только болтовня... Гражданский авиапром у нас уничтожен. Железная дорога - это, конечно, круто... Про корабли - прочитайте сегодняшнюю статью в "Свободной прессе"... Про наш автопром - лучше помолчать. Практически все о чем статья - это советские разработки. "Армата" - что это за чудо никто не знает, но все знают, что завод их выпускающий - банкрот. Впрочем, в России практически все предприятия - банкротвы и живут за счет того, что сверху дают банкам команду дать очередной кредит. Зато как научились щеки раздувать... Тут да, попиариться учить не надо и ведь действует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 01:56
Гость: ВВВ

Про железную дорогу ныне либо хорошо, либо ни как!
Транспортные компании, как раковая опухоль сожрали МПС себе в угоду породив ОАО "РЖД" и потихоньку доедают оставшуюся с Советских времён инфраструктуру бывшего министерства. Специалисты выжимаются с руководящих должностей или уходят сами не выдерживая тупости гениальных топменеджеров и унижения с их стороны. Путевое хозяйство, контактная сеть дышит наладом. Строительно-дорожная техника и оборудование тихонько доживает свой век. Зарплаты рабочих-ремонтников высшего разряда не превышают 30-40 тыс. руб. Что говорить о 4-6 разряде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:50
Гость: Это не пиар

Это работа подразделений информационных операций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:38
Гость: Ганс

"...Суперджет никому не нужен..."

На 21 февраля 2017 года всего построено 121 самолётов Суперджет-100, из них 8 — это предсерийные и испытательные самолёты, 103 переданы заказчикам. Костя усепропало, не надо выдавать свои фобии за реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:52
Гость: Константин2

Про Суперджет. На экспорт эти самолеты идут только потому что продаем мы эти самолеты себе в убыток. Наши компании заставляют брать эти самолеты. Их производят уже давно, но постоянно всплывают косяки нового изделия, поэтому первые самолеты больше стояли чем летали. Сегодня ситуация стала чуть получше, но все равно авиакомпании предпочитают брать импортные самолеты - тут и откаты и серые схемы... И для такой страны 20 с небольшим самолетов в год, (и какого самолета - наполовину, больше из импортной комплектации) - капля в море, а кроме него ничего нет. И когда в такой ситуации делают ставку только на один МС-21 - просто глупость. Нужен как минимум еще один вариант, должна быть конкуренция между разработчиками, но где сегодня эти разработчики? Пригласили из Антонова, никто не пришел... Да и средств на еще один самолет у нас нет, поэтому и пытаемся привлечь то китайцев, которые на нас смотрят сверху вниз (дожили) то индийцев... А денег нет - тут все понятно. У нас деньги находятся для тех кто ворует, для остальных только бюджетное финансирование, все знают какое оно у нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:18
Гость: Ганс

Костя усепропало, Вы противоречите сами себе. Сначала Вы заявляете что Суперджет никому не нужен, потом говорте, что они продаются на экспорт, потом говорите про откаты и прочие схемы. Может вопросы не к самолету, а тем, кто отвечает за продвижение товара, то есть к людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:21
Гость: Константин2

Он действительно никому не нужен. Его начали делать, когда мы начали встраиваться в нынешнюю глобальную мировую систему. После 2014 года нам об'яснили, кто мы на самом деле. Уроды, которые чтобы построить этот несчастный самолетик, угробили остатки нашего авиапрома. Уничтожили фирму Яковлева, практически нет туполевской фирмы, ильюшинцы дышут на ладан. Зато есть Супер-пуперджет, который мы героическими усилиями пытаемся где-то пристроить, постоянно помня, что в любой момент производство этого самолета может прекратиться - санкции никто пока не отменил. Делать ставку на этот один самолет - глупость полная, а где у нас что по уму делают... Надо было делать свои самолеты, из своей комплектации. Антоновская фирма сделала АН-148, АН-158, а мы чем хуже. Где наши новые самолеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:44
Гость: Вона оно что!

Укротитель динозавров с незалежной, тут пытается басни об "АНах" рассказывать.
Спасибо, насмешил. Однако только что Иран заказал десяток "Суперджетов".
Да паренек, в чем ты единственно прав, что Россию на этом давно поделенном рынке ,никто не ждет и завоевывать его придется потом и кровью.
И тут и скидками придется действовать и подкупом и нажимом и т.д.. То есть ТОЧНО ТАК ЖЕ как действуют все крупнейшие авиапроизводители в мире.
Никто и ничего на блюдечке с голубой каемочке не принесет, особенно свой рынок. Пусть даже твой товар лучший в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:20
Гость: Костя с Украины!

Фантазиями об антоновских самолетах вы можете в России вызвать только смех и жалость! На твоей Украине уже полностью прекращено производство самолетов, кораблей, автомобилей и ракет! Конструкторы с Антонова по приглашению Рагозина уже перебираются в Россию. Как и многие другие специалисты в разных областях. Одних только спортсменов уйма переехала в Рссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:28
Гость: Константин2

Мечтать о конструкторах с Украины не вредно, а вот своих не осталось. Все чем занимаются наши конструкторы - заменяют на самолетах советской разработки электронику на современную. На большее не способны. Мечтают о новом широкофюзеляжном, только вместе с китайцами, сами уже не потянем. По поводу Украины, там, конечно, ситуация в авиации аховая, но разработчики остались. Они могут пред'явить самолеты созданные за послежние 26 лет: АН-70, АН-148, АН-158, АН-178, АН-140, АН-132. Назовите, что сделали в России за это время (понятно, речь идет о пассажирских самолетах и транспортниках). У меня такое чувство, что у нас все уничтожалось целенаправленно, и все под урапатриотические лозунги, статья именно такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:22
Гость: Константин 333

Костя не пишите глупости. Как бы вы не ненавидели Россию, но врать несолидно для взрослого человека. Особенно позабавило ,что "Украина может предъявить".
Впрочем если Вы из категории "онижедети", то претензий к вам нет, фантазируйте на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:59
Гость: Константин2

Вопли есть, ярлыки есть, да, но ничего конкретного Вы не пишите. Прежде чем что-то писать ознакомтесь с темой, зайдите на сайты, где об этом пишут и давайте свои аргументы. Только конкретно и без воплей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:03
Гость: Константин 333

Вопить это ваше занятие, "онижедетей" я пишу спокойно. Ваша Украина НИЧЕГО предъявить не может.Сказки на "цензоре" рассказывайте. Кончился у вас авиапром, как раньше закончилось судостроение. И ракетостроение кончилось и автомобилестроение.
Ваша зависть и попытка облить грязью, все российское , вполне понятны.
Не нужно было на майданах сказать, а работать и сохранять что досталось от СССР.
Напоследок. На ваши украинские сайты не хожу, одно вранье.Читайте их сами о ваших грандиозных успехах и перемогах.
Суперджет летает и за рубеж продается, а где летает Ан-70?
Вот на этом спор можно и закончить.И МС-21 летать будет, даже не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 18:12
Гость: Константин2

У Вас одна радость, что на Украине все развалено. Я против этого не возражаю, но внимательно читайте. Я пишу про то, что на Украине остались люди, которые могут проектировать и создавать самолеты. И сделали они не мало. Не их вина, что нет производств, и не их вина, что руководят Украиной сегодня уроды. Но я не про Украину, а про Россию. У нас ситуация не намного лучше, такая же, зато воплей и радости - просто зашкаливает. А чему радоваться? О ситуации в ВПК прочитайте сегодняшнюю статью на сайте "движение за возрождение отечественной науки". Там все очень конкретно и с цифрами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:26
Гость: Константин 333

У меня никакой радости по поводу того что на Украине все развалено-нет.
Наоборот очень жаль что создано трудами всего народа СССР уничтожено, а остатки добиваются.
Люди на Украине остались. Но отдельные люди ничего создать не могут, нужны многочисленные профессиональные коллективы, а вот они сейчас на Украине исчезают.
Кроме коллективов которые могут проектировать, нужна мощная производственная база, кооперация сотен предприятий и ,квалифицированные инженеры и рабочие, которые все это могут воплотить в металле.
Что касаемо России, то ситуация в России намного лучше и это факт.
Но вопить конечно не нужно, как и мазать все черной краской.
Трудно ожидать что после погрома устроенного шайкой Ельцина-Гайдара-Чубайса в авипромышленности и не только, что Россия сможет выйти на уровень СССР.
Низкий поклон нашим ученым, конструкторам , инженерам и рабочим, которые тогда смогли сохранить и основной костяк кадров и отрасль.
Их подвиг еще ждет справедливой оценки.
Именно благодаря им, и появляются Як-130, ПАК-ФА, Суперджет, МС-21, "Ансат" и прочие летательные аппараты.
Ну а всяких статей в сети хватает.Каждый выбирает что ему хочется. Кто черное, кто белое, а кто -объективное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2017, 11:54
Гость: Константин2

Не хотел уже писать на эту тему. Все зависит, как человек смотрит на действительность. Есть оптимисты. Но я Ваш оптимизм не разделяю. Сказать, что ничего не менятся, нельзя. Что-то стали делать, только все делается, на мой взгляд, слишком медленно, а так как мы сегодня здорово отстали (пишу только об электронике и гражданской и транспортной авиации), то отставание только увеличится. А медленно все делается - потому что кругом дилетанты... В Вашем перечне летательных аппаратов, МС-21 еще даже не взлетел, из пассажирских и транспортных остается один Суперджет. Вчера читал, наши военные предпочитают Суперджету АН-148. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:18
Гость: Злой

Всё верно, только Вы еще забыли о поддержке государства, которой на Украине нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 01:59
Гость: ВВВ

А по каким линиям летают 103 этих супер-пупер Джетов. И где ещё десять штук? 103+8=111, а не 121.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:20
Гость: Ганс

ВВВ, если интересно куда делись оставшиеся сомолеты, смотрите Википедию. Информация оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:42
Гость: ВВВ

Так ты по викепидии живёшь. А я уж подумал, что ты вот умный человек - что-то реально знает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:41
Гость: Ганс

Быть умным человеком и что-то реально знать разные вещи. Одно дело располагать информацией, другое дело собирать ее по крупицам и додумывать самому. Более того умным человеком нужно считать того кто идет вторым путем. Я ссылаюсь на Вики только потому, что это вражеский ресурс, он-то точно не будет пиарить российские достижения. Так что не нужно умничать понапрасну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:19
Гость: Летают

Иногда.
Больше у забора стоят.
А если посчитать денежки которые бюджет за каждую машину отстёгивает ГСС /ну не покупают их по настоящей цене/ - так лцчше прям с завода в металлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:25
Гость: Это точно

Всё что еще пытается производить ваша незалежная, прямиком с заводов в металлолом.
Россия это проходила в девяностых, а теперь этот период у вас на Украине, потому вас жаба и душит, что Россия в отличие от незалежной производит и продает.
Вот те и "лцчше", господин укротролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:09
Гость: И производят, и продают.

Дёрнулись, было, военные туполевские 134-й и 154-й приземлить навечно, ан нет - заменить-то нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:29
Гость: Есть чем

И Ту-204 и Ту-214 и Ту-334, и если бы эти предатель из ельцинско-гайдаровской шайки эти самолеты, давно летали.
И потом юноша, не нужно путать ВВС с гражданской авиацией.
В ВВС и Ил-18 летают а в гражданке их давно нет.И в США В-52 летают и еще два десятка лет летать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 14:55
Гость: А ты, дяденька

по специализированным форумам прогуляйся, там тебе доходчиво обьяснят политику партии и правительства в области самолётастроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 16:14
Гость: А ты тетенька

Свои советы ,для мужа прибереги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:08
Гость: Оттого что я

буковку перепутал /ц и у/ ыыо хуже не станет. Не переживай!
А по поводу SSJ какие возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:40
Гость: Это точно

Это точно вашей Украине от этого хуже не станет, и так уже совсем все плохо. Но ничего, Петя постарается.
По поводу Суперджетов, то они-то как раз летают, в отличие от украинского старья, которое по большей части ржавеют у заборов.
И паренек, протекционизмом и субсидированием занимаются ВСЕ страны производители авиатехники, кроме "незалежной", потому что у Украины денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 17:14
Гость: Ты что,

премьер-министру российскому не веришь, отщепенец!?
Кому он про денег нет говорил.
А паренёк, к твоему сведению, летать /пассажиром/ начинал на Ли-2. И кто там у забора сейчас стоит каждый день видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:19
Гость: А ниче

Некоторые тоже "летают"- с печки на пол и посему считают себя крутыми спецами в авиации.
Ты наверное из этих "летунов".
Пассажир , он и в Африке пассажир, даром что в юбке из пальмовых листьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:51
Гость: Для Веры

В наше время идиотское выражение:"лучший способ защиты - нападение",как нельзя лучше отражает данность,что русские сошли с ума и даже гордятся этим ! А ттото нам тут нарисовал автор - полная туфта,страна не защищена,это бахвальство и элементарное вор,овство наших денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:48
Гость: Длякалке

Конечно с "кочки зрения" свидомого балбеса, "русские сошли с ума", потому что не напяливают на головы кастрюли и не скачут, а пытаются что-то производить и это у них получается.
Потому свидомых жаба душит и они пытаются по привычке нагадить.
Не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:11
Гость: Госдеп отдыхает

теперь свидомые балбесы виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:26
Гость: (())

Верно замечено. Как говорится - не в бровь , а в глаз.
Сумашедшим всегда кажется, что сумашедший кто-то другой. Свидомые сумашедшие, именно этим и отличаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:10
Гость: Сколько можно !

Эту туфту слушать ? Кому нужна пустыня по имени Россия ? Запад так защищен,что ни одна наша ядерная ракета не долетит дальше нашей же территории. Нечего слушать Шойгу,он врет или до сих пор работает министром по наводнениям и т.п. О пвв вообще нечего говорить,он профбрехун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:49
Гость: Пральна

Слушай туфту от Каспарова и Касьянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:21
Гость: Да

Да сейчас НИКТО не защищён,брось даже надеяться...и у России,и у США по 10 000 мегатонн на взлёте..не менее 80 процентов долетит...но это испепелит планету...поэтому пентагоновские аналитики мечтают о частичной войне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:06
Гость: Skeptik

Терять под властью кремлевского народа кроме своих цепей нечего
Потому будут встречать с цветами любого завоевателя
Оружие ворам не поможет
Воры должны сидеть не вкремле, а на Колыме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 20:29
Гость: Полный

трындец пиндосам и их либерастным пособникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:58
Гость: Вадим

Наши территории никто не собирается занимать с помощью оружия,тем более ядерного. Сами отдадим,как китайцам,которые уже к Уралу подходят без единого выстрела. Повторяется история с совком,которому пришлось на завтрак кушать патроны,как обещал и сделал Рейган. Плюс "звездные войны",которые никто не собирался с нами вести. И теперь тратим огромные деньги на оружие,при этом бОльшая их часть воруется нашими зажравшимися "вождями". А простой люд нищает,но по-дурацки поддерживает сказки про "угрозы". Это мы лезем в чужие страны типа для выполнения интернационального долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:23
Гость: Вадим!

Срочно поднимай батальоны героев из многочисленных котлов Донбасса! Китайцы подходят уже к Киеву! А ты тут всё сидишь и трындишь на российском сайте! Слава Украине! Героям - сала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:41
Гость: тоже-врач

Тактические вооружения это хорошо, но единственной реальной нашей защитой является не оружие, а уверенность Штатов, что наше руководство готово применить ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:57
Гость: ВВВ

84 процента! Блин, волшебная цифра, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:42
Гость: 2704

Пентагон наверняка благодарен российским болтунам: они наверняка обходятся ДЕШЕВЛЕ, чем американские разведчики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:33
Гость: Мнение

Резонно, что надо выводить ударные КА в космос и из космоса наносить термоядерный удар по "партнерам" западным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:16
Гость: мнению

и после этих ударов Россия заживет ! Только сгорит она полностью !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:10
Гость: Россиянин

"84% россиян убеждены, что армия сможет защитить страну в случае реальной военной опасности". До 22.06.41 таких было 99%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:53
Гость: уточнение

таких идиотов не было.В 41-м еще жили миллионы ветеранов ПМВ,которые прекрасно помнили слова Брусилова о том,что немецким солдатом нельзя не восхищаться-он бросил вызов всему миру и стойко продержался,пока не нанесли удар в спину "истинные немцы" и их аналоги.Тем более,в отличие от российских или канающих под них,последние были организованы.Не помним,чтобы в советском обществе были распространены шапкозакидательские настроения.Люди,вопреки известному фильму,понимали:война будет тяжелой.Чего и нынешним россиянам желаем.Главные враги-тунеядство,лень,тупость,склонность к предательству миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:50
Гость: Да

Ну и кто победил-то? Неужто немцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:53
Гость: Да нет

Победили совсем не немцы. Но какой ценой. Может не надо с таким бахвальством говорить о прошлых победах и уж точно не надо бряцать оружием, напоминая о былых победах. Мудрость политиков и простых людей состоит в том, чтобы никогда не допустить подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:31
Гость: Да,да

С точки зрения либерастов, конечно же России следует забыть о былых Победах и помнить только о поражениях.
Не всегда мудрость политиков и людей, позволяет что-либо избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:22
Гость: Да нету

а что бы не допустить нужно помнить и извлекать уроки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:09
Гость: Гуманитарий

Я даже спорить не буду, при нашей сильнейшей экономике, мы имеет самые современные разработки: - по щучьему велению_,молодильные яблоки, 33 богатыря, три богатыря, гостарбайтер дятька Черномор с бородой, и белоснежка и семь гномов, но это уже американская гумпомощь только либеральным партиям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:02
Гость: зачем козе баян, а армии и полицаям оружие?

В последние дни правоохранительные органы проявляют пристальный интерес к столичному отделению партии "Другая Россия". 20 февраля в штаб московских нацболов вломились оперативники Центра Э, задержав 14 человек и изъяв оргтехнику под предлогом якобы поступившей информации о подготовке к проведению теракта. Всех вскоре отпустили, ограничившись профилактическими беседами. Наконец, сегодня на согласованном столичными властями митинге радикальных левых сил в честь Дня Советской Армии и Военно-морского флота полицейские напали на группу "другороссов", державших баннер "Гнать хунту до Львова!" и уволокли 6 человек, включая лидера московских нацболов Ольгу Шалину организатора митинга Дениса Зоммера из Объединенной коммунистической партии. Вероятно, всё это связано с активизацией деятельности "Другой России" и последними резонансными акциями за полную национализацию "Газпрома" (в Петербурге) и "Роснефти" (в Москве), а также срыва пресс-конференции представителя миссии ОБСЕ в Донбассе Мартина Сайдика с обвинениями в двуличности её деятельности (в Минске). Но в любом случае иначе как полицаями вставших на сторону киевской хунты стражей порядка именовать невозможно. Не иначе их начальство, отдававшее приказ на задержание, к Порошенко сбежать собралось и рассчитывает заслужить его благосклонность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 17:56
Гость: Остап

"Баргузина"-то нет, и будет ли, неизвестно. На стадии проектирования умерло множество разработок. Так зачем его сюда включать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:42
Гость: У вас, Остап,

на Украине не будет не только Баргузина, не будет скоро и штанов - 3-ий майдан на подходе!

А вот у нас есть не только газ!
В ноябре 2016 года на космодроме Плесецк состоялись успешные бросковые испытания ракеты для БЖРК «Баргузин».
В составе одного поезда с ракетным вооружением будут шесть ракет. Поскольку вес ракеты «РС-24» составляет около 50 тонн, то фактически ракета может перевозиться на базе обычного нормального товарного вагона имеющего грузоподъемность 66-68 тонн, без серьезных проблем с перегрузом на железнодорожное полотно и колесные пары как было в комплексе РТ-23. По этой же причине, что загрузка ракетами ничем не отличается от обычной загрузки товарного поезда, то для тяги будет использоваться один тепловоз (вместо трёх ДМ62 в РТ-23) и возможна произвольная комбинация с различными гражданскими вагонами на манер товарного поезда, что увеличивает скрытность комплекса и удешевляет его эксплуатацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:34
Гость: Остап

Я живу в России, а "Баргузина" пока нет. Глупо включать в список достижений то, чего нет. Будет - напишите, почитаем. Можете поинтересоваться, допустим, на сайте Военное обозрение огромным количеством разработок военной техники, которые дошли до стадии не то что бросковых испытаний, а полноценных действующих образцов, да так образцами и остались, по совершенно разным причинам. Примут на вооружение "Баргузин"- тогда и поговорить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:13
Гость: МВА

На тему примут-не примут "Баргузин" никто Вам докладывать не будет, и уж поверьте узнаете об этом в последнюю очередь, как и все остальные здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:34
Гость: Остап

Как только начнут испытывать саму ракету для "Баргузина", тут же уведомят об этом американцев, таковы договоренности. Перед каждым испытанием даже баллистических ракет малой дальности и американцы, и наши уведомляют друг друга, в том числе заявленные параметры полета. Так выясняется, не является ли данная ракета ракетой среднего радиуса, запрещенной договорами. Узнают об испытаниях ракеты для "Баргузина" американцы- узнают американские СМИ, узнают и все остальные СМИ, узнаем и мы все. Поставят на вооружение- снова обязаны уведомить американцев, поскольку число носителей ЯО так же определено договорами, и при приеме на вооружение "Баргузина" какие-то ракеты придется вывести из состава РВСН, и об этом уведомить супостата. И снова все об этом узнают. Видите, это несложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:38
Гость: Балаганов

Тебе дурковать не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 17:30
Гость: Гость

СССР его армия не помогла и России не поможет. Поскольку защищает она не страну, а правящую верхушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 16:11
Гость: Да

Это не всё :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 15:59
Гость: Вологда

Мне предлагают радоваться военным новинкам . А мне они сегодня не нужны совершенно. Потому во -первых я нищий, во-вторых я стопроцентно убеждён что если кто-то и полезет нас завоёвывать -то только Северная Корея . Потому что захватывать чужие территории можно науськать только оболваненного пропагандой нищего. Но так как в 1998 году у нас стоящих на коленях отказавшихся платить по долгам никто не потребовал рассчитаться за долги территориями, а КНДР не сделала и намёков на завоевание нас-то и бояться нам ,вставшим с колен, некого и нечего.
Почему у нас нет ни одного приличного телефона,коммпьютера?
Почему у нас нет ни одного приличного трактора ?
Почему нет ни одного приличного легкового автомобиля?
Потому что мы продолжаем совершенствовать наследие красной чумы-вооружение.
Так избавимся же от страха перед КНДР и может услышим не эту лабуду:" В 2015 году Россия удивила весь мир, нанеся массированный удар высокоточным оружием..." а " Россия удивила весь мир резким повышение уровня жизни населения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:46
Гость: Вологда ответившим

Общий посыл в ответах ответивших - они некомфортно будут себя чувствовать, если наша страна будет в таблице уровня жизни в первой полсотне -как впрочем и положено приличной стране( а только в этих странах выпускают приличные компы,автомобили,трактораи т. д)
Но это означает избыток денег в карманах! Это значит появится искус посещать ненавистный запад! А ведь это страшно -ведь там одни геи и вербовщики! А во время отьезда может напасть враг и захватить наши богатства?
Также это означает что вечером вместо просмотра Киселевтелевидения он пойдет в ресторан и в итоге растеряет бдительность-опять же недалеко от потери богатств!
Нет. Лучше всё-таки сидеть дома ,кушать по выходным окорочок и охранять богатства родины.
А про ужасы ненавистного ненавистный запад хорошо расскажет Соловьёв -он с понедельника по пятницу торчит на своей даче в Италии(три этажа 16 комнат) Железняк постоянно торчащий у дочек в Швейцарии и Англии ,Мизулина у которой сынок в Бельгии и орава других таких же любителей родины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:55
Гость: ответ

Потому что чересчур много таких ,как вы(ник) и вам подобные.Вы же ни на что не способны,только желчно ныть.Правда,ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:42
Гость: Не парьтесь

Это известный укротролль, промышляющий на российских форумах информационной войной.Ну а уж какой несусветный бред он здесь пишет, все могут сами убедиться. Одни сплетни рассчитанные не на знания, а на эмоции.
Именно таким способам промыли мозги обычным , доверчивым украинцам.
По глупости своей и тупости, укротролли думают, что этот способ прокатит и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:12
Гость: Працельс

Неправда!
Люди способны, но ботоксная система не даёт им никаких шансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:22
Гость: Ага,

среда заела. Ничего нового. И сто, и двести лет назад так же стонали. Диссиденты, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:54
Гость: Пааарацель

среда заела. Ничего нового. И сто, и двести лет назад так же стонали.
------------
В этом-то и весь ужас... Ничего не меняется!!! в России блин))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:44
Гость: Этому который "пааа"

Пацан, читай греческих мудрецов, что они говорили по этому поводу.
Так что это не только в России, но и во всем мире.
Люди везде одинаковы. Кроме твоей Украины конечно.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:22
Гость: Константин И.

Сейчас не нужно, а когда понадобится появится по щучьему велению. Похоже одни тролли в комментариях.
По щучьему велению появляется только у Емели - дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:49
Гость: сем

в случае войны наши молодые ребята срочники будут просто пушечным месивом.контрактники будут прятаться по щелям.им же деньги получать. надо быть живыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:27
Гость: Чего ты тут скулишь?

Сделай телефон, компьютер, трактор, легковой автомобиль. Совок закончился, делать за тебя никто не будет. Хочешь выпускать хорошие автомобили- бери и выпускай. А ты не можешь, ты безрукий, безголовый, тупой, ты только скулить да критиковать умеешь? А за что тебе тогда жизнь хорошая? Думаешь, поедешь в Швейцарию, Германию, США- там заживешь? Нет, и там будешь неудачником, и там будешь только скулить. Люди занимаются вооружением- они и делают свою работу хорошо. Они хотят делать оружие- они и делают. А ты хочешь телефон- а сделает пусть кто-то? Совок- он совок и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 02:11
Гость: ВВВ

... сделать серийный телефон, трактор, автомобиль. Это совместная работа миллионов людей, десятков тысяч предприятий. И этих людей нужно обучить, предприятия построить, снабдить их оборудованием, станками, инструментом, материалами. Это ещё сотни и сотни тысяч людей! И только недоумок и негодяй, называющий Родину своих родителей совком, может предполагать что всё это может сделать одиночка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:54
Гость: Чего ты тут скулишь?

Это и делают одиночки. Это одиночки собирают вокруг себя единомышленников, и делают дело, а потом превращают свое дело в миллиардные корпорации. В России есть частная компания, которая имеет тридцать процентов мирового рынка нефритового стекла. Собрались молодые, амбициозные, знающие ребята и сделали компанию, и год за годом, добились результатов. А ты так и будешь сидеть и скулить о Сталине и о совке, где тебя палкой заставили бы работать, и завидовать жизни хорошей. А за что тебе жизнь хорошая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:54
Гость: Ага

Один попробовал Ё-мобиль сделать.Ничего вы сделать не способны, живете на том, что "совком" создано, на его заделах паразитируете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:16
Гость: Бармалей

Если 2% населения планеты владеют 20% природных ресурсов, то в покое их не оставят никогда. И право на жизнь этим 2% может гарантировать только СВОЯ армия оснащенная по последнему слову техники. Вспомните старика Наполеона: Народ не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую. Примеров куча в любом телевизоре планеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:17
Гость: ВВВ

Отсталый ты человек, хоть и молодой! Это при наполеоне было, а ныне - ХХI век "развитого" империализма!!! "Народ", при молчаливом согласии которого разрушили Великую Страну, Непобедимую Армию, передовое производство и своё самодостаточное сельское хозяйство и пр., пр., пр., ныне кормит не "чужую армию"- тут уже армия не нужна, а "своего" и чужого буржуя и их подручных - обслугу, чиновников, и тех, кого скорей по привычке, чем по сути, называют интеллигенцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:55
Гость: ???

Ну вот вроде настоящий ВВВ, а тогда кто был, кто всякие глупости писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 15:59
Гость: ВВВ

Кто из вас не писал глупости, может кинуть камень в... свой монитор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:16
Гость: nik

интересно зачем нищему трактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 19:02
Гость: 1

Если ты и правда так считаешь, я не удивлен тому, что ты нищий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:47
Гость: yandexru

Ты себе эти вопросы задай, нисчий с тырнетом. Ты, что сделал для того, что бы это появилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 17:57
Гость: Да

А зачем тебе, нищему, приличный автомобиль-то? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:12
Гость: ответ от другого читателя

Как зачем?А на свалку поехать,порыться,чтобы найти пищевые отходы,или пешком прикажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 17:35
Гость: Vladimir

А почему ты ничего этого не сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:21
Гость: Сайгон

Ники то хоть меняй как то по разнообразнее, родиноорентированный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 15:36
Гость: +++

У России есть только 3 надежных союзника:армия, авиация и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 21:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А сколько надёжных союзников было у нерушимого Союза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:13
Гость: Те

же самые 3. Именно поэтому на нас никто не напал. Именно поэтому ты жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 18:24
Гость: Не понятно только

почему союзники/армия, авиация и флот/неплохо финансируются, а Россия, как всегда, по остаточному принципу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 17:53
Гость: Список можно продолжить.

А еще Владимир Владимирович и Сергей Кожугетович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.