у сегодняшних "депутатов" мало чем отличается от Шульгинского. И даже более того, он утверждал, что Думу захватила русская злобная жижа, как бы отвергая свою принадлежность к этому народу. То есть они не звери, а те кто был ими угнетаем - это зверинная жижа. Показательны названия деревень, которые давало дворянство населённым пунктам - Дрищи, Пузыри, Поносово, Задралкино и пр пр., названия которых изменились только после войны, когда этим деревням стали присваивать имена героев, родившихся там.
- Алло-алло, Лука, сгорел наш замок!
Ах, до чего мне тяжело!
Я -- вне себя.
Скажите прямо,
Как это всё произошло?
- Узнал ваш муж, прекрасная маркиза,
Что разорил себя и вас,
Не вынес он подобного сюрприза
И застрелился в тот же час.
Упавши мёртвым у печи,
Он опрокинул две свечи,
Попали свечи на ковёр,
И запылал он, как костёр,
Погода ветреной была --
Ваш замок выгорел до тла.
Огонь усадьбу всю спалил,
А с ней конюшню охватил.
Конюшня заперта была,
А в ней кобыла умерла.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо.
Всё было хорошо в семнадцатом, а все остальное мелочь. Подумаешь, какие то "недочеловеки" у буржуинов под ногами путаются, щё им жрать неча. Стока трупов и покалеченных за Дарданеллы. Кого это в 17-ом интересовало, кроме большевиков?
то, что нынешняя прозападная клика в содружестве с олигархией родом с Мёртвого моря пытается представить себя наследницей и преемственницей Российской империи, и даже претендует на её золото и акции, к которым их конечно же никто не допустит. Успех действительно заключается в последовательности, преемственности и севообороте. И преемственность не от рухнувшего, искусственно по теории двух бородачей созданного экспериментального глобального образования, а от природных истоков России. Но для этого действительно нужна хотя бы политическая воля... а пока орден Святой Великомученицы нужно выдавать в целом России, а не женщине терпевшей всю жизнь пьяное безобразие.
Вот это сильно по нашему, по русски. Это главное, а не то, что здесь некоторые "русские" мутанты, непомнящие своего родства спешат взахлеб повторять вранье и бредни наших внутренних врагов - Царь был кровавый, слабый... И типа того, что страна наша молодая, многонациональная, толерантная,...и я тоже русский. Ничему вас всех не научил 1917, поэтому и повторился 1991. Тьфу бесы и хамелеоны.
Читаешь эти, извините, но тем не менее, бредни, и понимаешь, что народ ещё более безграмотен ныне, чем был в 1917 г. И практически никто не хочет самостоятельно подумать и проанализировать произошедшее тогда. Но, что больше всего меня удивляет, так это то, что большое количество! "писателей" становятся на сторону царизма и буржуазии, тех, кто про 90% !!! населения говорил:"у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное" и "только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя... Увы, этот зверь был... его величество русский народ». Так, это они про вас, уважаемые, говорили, не про себя. И доведение до такого скотского состояния большинства народа - их "заслуга". И большинству нынешней читателей - потомков тех 90% с "гнусно-животно-тупым" лицом, как вас окрестили, в той царской России ничего не светило, причём, совсем ничего. Вот, об этом нужно помнить.
Дана, как вы правы!
Действительно не удивлюсь, если окажется, что у большинства нынешних хулителей советской власти и почитателей романовской династиипредки -по обоим родительским линиям- были при этой династии абсолютно неграмотными. Действительно -чем они отличаются от "Иванов" не помнящие своего родства?
Какие "90% !!! населения"? Это Шульгин о уличной толпе, ворвавшейся 12 марта 1917-го года в Таврический дворец. Но вы не волнуйтесь. Большевики загнали "обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя".
Нынешнюю историю рассказывают и пишут люди с низкой социальной ответственностью, побуждаемые к этому нынешней властью с низкой социальной ответственностью, которая и символы своей власти выбрала с раздвоением головы и тройным стандартом.
Тут уже целая агентурная сеть - Европеец(не справился), Кирилл., Фрол., Валдай. и анекдот из времён СССР (концовка) - здесь посылают на три буквы, а ваш шпиён живёт этажом выше. Ничему не научились! Бедные американцы, их налоги миллиардами тратят в пустую и бездарно.
В сети ходит книга Энтони Саттон "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" сенсационного исследования американского ученого о финансировании революции 1917 г. в России американско-еврейской финансовой олигархией, о ее закулисной помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти. С обширным послесловием М. Назарова и документальными приложениями: документы из архива Госдепартамента США и др., меморандум Гельфанда-Парвуса, список революционеров, переправленных в Россию в спецвагонах через Германию, секретные письма Ленина и Троцкого о разгроме Церкви и др.
Ви щё, рекламным агентом работаете? По моему на прокладках ви больше заработаете
Как говорил Ленин, коммунистом можно стать лишь тогда, когда обагатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество. А вот чтобы стать антикоммунистом, достаточно двух извилин и ЕГЭ. Вы еще конкурс объявите, кто финансировал большевиков. Ваш репертуар однообразен до безобразия. Вас, антисоветчиков, привлекают самые дешевые и безграмотные фальшивки.
Для того кто не хочет видеть и размышлять доказать что либо невозможно, вы хотя бы почитайте (сейчас найти можно) как ваш любимый Ленин говорил о русском народе: а на "ивашек" мне наплевать главное разжечь костер мировой революции
Это только необходимое условие, но не достаточное. Чтобы тот, который "обогатился", стал коммунистом он должен пройти "суровую школу тюрем"!
Так это американцы финансировали свой драп из Архангельска и Владивостока .Ума нет?
О, май гад,как говорил Задорнофф.
Этим сенсациям -100 лет в обед. Ещё в 1967.г. амер.журнал "Меркурий"
Напечатал статью "Русская революция -расовая месть" (избранных,ессно)
Да и наверняка этот выпуск Меркурия не был первым исследованием.
В дни Русско-японской войны 1905 года американский банкир Яков Шифф состоял в числе смертельных врагов Царской России, в связи с чем русские анархисты и социалисты систематичес¬ки получали от него крупные денежные субсидии.
\\\\\\\\
Когда Троцкий был выслан из Швейцарии, то он в очередной раз обратился за помощью к Шиффу. От всесильного иудейского банкира он получил тогда задание заняться подготовкой революции … в России…Колоссальные деньги потекли для выполнения этих заданий рекой из многочисленных еврейских банков Америки» (Злой гений России - Яков Шифф. - «Наш путь» (Харбин, 1936, № 250, с.2).
\\\\\\\\
В феврале 1916 года Русской разведке стало известно, что в Нью-Йорке состоялось тайное собрание эмигрантов-революционеров из России: «Большинство присутствующих были евреи… Дебаты этого первого собрания были почти целиком посвящены обсуждению способов и возможностей поднять в России большую революцию… Единственное серьёзное препятствие - это недостаток денег, но как только этот вопрос был поставлен, сейчас же было заявлено собранию некоторыми из присутствующих, что это обстоятельство не должно вызывать ни-каких колебаний, потому что в ту минуту, когда это будет нужно, будут даны крупные суммы… По этому поводу имя Якова Шиффа было произнесено несколько раз. На организацию революции в России Шифф передал порядка двенадцати миллионов долларов» (Шульгин В.В.«Что нам в них не нравится…»)
Яков Шифф был родственником и компаньоном во многих сомнительных сделках обеих дядьёв Якова Свердлова-истинного кукловода и создателя Октябрского переворота февраля 1917 года!
-
Когда Яше не повезло-его замочил его заклятые партайгеноссе Бланк и Лейба Бронштейн,пришлось двум старым гешефтмахерам срочно смываться в Панаму,пардон-Швецию.Смылись,с хорошими подъёмными "нагребленными на галерах",дял безбедной старости.Но осталось в 10 раз больше!
Шифф ещё хвастал потом:"я потратил 20 милл,чтоб убить русского царя".
Он активничал в русском яп.войне,в бунтЕ 1905,и в 1917.
Интересующимся рекомендую книгу исследование "Скрытая рука"(the hidden hand),автор--граф Череп -Спиридович, (Рюрикович),морской генерал,
NY,1926.вышла на русс,англ,и шведском. Граф убит в отеле в том же году. Тираж был весь скуплен,ясно кем,но сохранилось несколько.Книга
Есть в инете.
Интересные подробности, а чёрт, как говорится, водится в деталях, т.е. в подробностях. Но это в столице. А как народ воспринимал всё это и вёл себя в других городах, а тем более в сёлах? Мой дед в это время был в своём селе в отпуске после ранения на фронте. В какой-то день видит, что люди по улицам собираются по двое или по трое и друг другу наухо что-то говорят. Вышел узнать, что случилось. А ему по-секрету говорят - царя скинули. Народ был напуган.
Хорошо сказано в свое время об угрозах Лейбы Троцкого(Бронштейн) России и русскому народу, о которых свидетельствовал в своей книге “Воспоминания” Арон Симанович.
\\\\\\\\\\
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови,
перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
\\\\\\\\\\\
Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим нашу власть "избранного народа" и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, будут наводить порядок и делать свое дело! Их задача простая - уничтожть русскую интеллигенцию — дворян, офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей, казаков!...”
Историк Иоффе писал:"Симанович был проходимцем такого уровня, что «мемуарам» его может доверять, по выражению одного киногероя, только «самый глупый дурак»".
Что за чушь? Какой еще Симанович? Не было никакого Симановича и книга с его "свидетельствами" просто фуфло для таких, как вы. Я просто удивляюсь, как можно из огромного количества литературы выбрать самое г..но и еще "цитировать" его здесь. Не позорьтесь.
====================Солоневич==================
Ведь тут творилось их богопротивное «общее дело», их анти-литургия, их чёрная месса, тут, в этом Коптяковском лесу, творился сатанинский ритуал «разчленении тел» невинных агнцев, закланных в подвале Ипатьевского дома. Тут три дня и три ночи сначала отчленяли головы, потом мясницкими топорами разрубали тела на части, и складывали их в большую кучу: бёдра, голени, торсы, части рук и ног...
\\\\\\\\\\\
Потом жгли солёной кислотой, потом керосином, и густой, чёрный дым высоко поднимался между деревьями. Юровский говорил, что ещё один день и он бы сошёл с ума... Впрочем, это так, слова! Люди типа Войкова и Юровского с ума от таких картин не сходят. Ведь подобные чёрные мессы шли тогда по всей Руси Великой. И мучили, истезали не только Царскую Семью, но весь Русский Народ - крестьян, учителей, врачей, священников, инженеров, учёных, офицеров, казаков.
Всё это происходило на ритуальных «скотобойнях» в Питере, Москве, Киеве, Одессе, Харькове...
\\\\\\\\\\\\
Например, в последнем тоже были свои Войковы и Юровские, в харьковской чрезвычайке особенно лютовал чекист-космополит Саенко.
Технология была обычной. С помощью войск специального назначения иудо-большевики отлавливали русских людей и вагонами привозили в пыточные камеры здешней Лубянки. Мрачный замок ЧЕКИ стоял на окраине Харькова, на краю глубокого оврага. Изувеченные, обезображенные трупы всю зиму выбрасывали прямо из окон.
Сергей Есенин - русский поэт.
\\\\\\\\\\\\\\
"И эти «матросы» с корабля Троцкого и из вагона Ленина будут, что ли, защищать интересы нашей русской крестьянской России? Нет, они будут защищать свою власть… Конечно, сам Ленин – «с плеча голов не рубил», но почему при нём, по его воле, столько русских голов слетело с плеч?"
Во врет хозяин. А звери то кто в его понятии?
Большевики спасли Россию от повторения судьбы Византии.И это самое большое чудо в истории России
большое спасибо за Правду. А то враньё, которое тут разлилось в комментариях - это от боязни "элитки" нового Красного Октября. Но бояться им нечего. В России сейчас может быть только бунт, но не Революция.
Солдатики и матросики петроградского гарнизон ни в коем случае не желали ехать на фронт от шлюх, выпивки и теплых казарм. Рабочие не желали работать . Думцы тоже не могли исполнять функции царских чиновников, они умели только их критиковать. А вся толпа жаждала грабежей, водки, изнасилований и безнаказанных убийств. Либералы выпустили джина из бутылки, загнать его обратно они были не в состоянии, так как не были готовы истреблять народ миллионами. Но большевики, взяв власть, настучали черни по их пустым головкам, перебили миллионы самыми зверскими и жестокими методами и загнали толпу в стойло на долгие десятилетия и за это снискали у этой толпы собачью любовь.
Сам придумал, или жил в то время? Что касаемо пролетариата, то, не поработаешь, не чего будет и кушать. Кликуши вешали рабочему и крестьянскому люду лапшу на уши, т.е. то, что пролетариат хотел слышать. Когда основная цель кликуш была достигнута, началось массовое уничтожение этого самого революционно настроенного пролетариата, желающего получить обещанное, за ненадобностью.
Пролетарии они разные были. Одни неграмотные, только из деревни, их квалификация тележки с заготовками по цехам возить. Работа тяжелая , а платили мало. И рабочая элита - потомственные рабочие, грамотные, что стояли у станков и могли читать чертежи. Эти на сдельщине получали больше офицеров-силовиков. Первые пришли в лаптях из деревни и жили в рабочих общежитиях, вторые в своих домах или квартирах. Вторым большевики были не нужны. Им надо было семьи кормить. А первым - чего не бастовать? А потом чего им в Красную армию не пойти и крестьян давить, за такую то пайку?
Кстати, у Колчака самые боеспособные части были рабочие полки, воевавшие против большевиков под красными знаменами. Общая численность около 25 тыс человек. Были все уничтожены вместе с семьями. В декабре 1918 года одна из главных улиц Ижевска — Береговая была переименована в улицу Красного террора. Проверьте в поисковике - ижевские, воткинские, мотовилихинские...Чего теперь удивляться, что при сборке болт кувалдой в отверстие без резьбы засаживают.
И кто же их до этого довел?
Ленин приехал уже с готовыми тезисами о том, что надо брать власть, а не отдавать ее буржуям добровольно. Мало кто поддержал его тогда даже из соратников по партии, они считали, что надо ждать, когда появится многочисленный рабочий класс и условия для социалистической революции. Так думали почти все, в том числе и Иосиф Виссарионович.
Февральская революция 1917 года интересна лишь одним-скоростью, с какой она развивалась. Неделя на революцию-это очень круто-даже при нынешних средствах массовой информации. Ценность этой революции заключается в напоминании того, что какая бы ни была на вид крепкая власть-она может рухнуть в любой момент, особенно если её службы безопасности уже продались противнику.
То же сценарий повторился и в августе 1991 года.
Февральская революция-поворотный пункт в истории России. Мой родственник вспоминал события февральской революции в Москве. Ему было лет 15. Говорил, ощущение катастрофы, сплошные демонстрации и прокламации на заборах с программами разных партий которые все одинаково были за свободу, равенство и братство. Ни о каких большевиках никто даже не слышал. Россия рухнула именно в феврале, а гражданская война и все остальное-лишь следствие этих фундаментальных событий. Похоже, разобраться в них затруднительно. Солженицын потратил годы и так ничего и не понял. Ясно, что к революции привела война в которую Россия оказалась вовлечена с фатальной неотвратимостью. Игнатьев в своих воспоминаниях описывая парижские балы передал предвоенную атмосферу как ощущение того, что дальше так продолжаться не может, как ощущение конца света. Мой приятель –старый немец дал мне книгу The German Wars, 1914-1945 [D. J. Goodspeed], в которой в какой-то мере объяснены причины войны. Эти историческая обида Франции за поражение во франко-пруской войне, но главное- столкновение интересов держав на Балканах и особенно роль Британии. Вторая Мировая война рассматривается как неотвратимое и логическое продолжение первой. (За такие идеи автора, канадца, лишили кафедры в университете). Николай по-видимому совершенно не мог повлияь на события чтобы как-то предотвратить катастрофу. Это к тому, что все произошло быстро, но готовилось долго.
именно не мог ничего сделать, но это не повод делать из него святого.
Жертва обстоятельств, так бывает.
Не совсем удачное сравнение, но Янукович тоже не мог повлиять на случившееся, потому что оно готовилось задолго до него.
Безусловно, Вы правы, Янукович ничего и не делал-он ведь не самоубийца. Его даже в родном Донецке не поддержали. В чем причина такой к нему нелюбви-мне не понятно. Он у них и криминал, и вор. По-моему он у них был самый адекватный президент. Но что он мог сделать, если все вокруг кишит наци и такими же ворами? Вот он и пытался лавировать между Сциллой и Харибдой чтобы страна получила максимальные бенефиты, даже заигрывал с китайцами. А вот почему российские власти на все, что творилось на Украине, молчаливо 20 лет взирали, это надо их спрасить. Что касается Государя, он, кажется, даже не понимал происходящего. Но, повторюсь, причина была в войне, куда Россию затянули "партнеры".
"скорее всего Николай II не мог ничего сделать"
\\\\\\\\\\\\\\
Скорее всего так и было. Известно что народную смуту подстрекали и подталкивали против государя, используя трудности в войне, а заливать кровью неподчинившихся, как большевики, Царь как гражданин интеллигент не захотел.
Раздвиньте свои углы/горизонты обзора.
СССР, 1991 - ни кровинки/голода/холода в стране, постоял/стоял/стоял, притомилсь да рухнул, хотя социалист В.Плеханов еше почти 100 лет назад поставил диагноз - "не та мука". Помните,есть возражения?
Итак, 2003 г Ирак, Садам Хусеин - ровня Сталину, сажень в сажень в плечах/темпераменте/хитрость, др.словами - "железная рука", куда там Николаю 2 до них.
Практически/фактически без одного выстрела, весь генштаб поднял руки к верху и с пластическими операциями/банковскими считами в загранице, хорошо сделал дело, гуляй смело.
Страна/государство рухнуло, Садам Хусеин - "сегодня я с друзьями, а завтра с червями", гражданская война до сих пор, кровь/был и голод/нишета, миллионы беженцев по всему свету.
А РФ/россияне все мусолят/кисель хлебают: Февраль/Октябрь, "верхи-низы", "Капитал"-Маркс/Энгельс,"о необходимости революции"-Ленин/Сталин, тряпка/отречение- Николай2.
Как сказал Салтыков: -"указывая на кризисы, люди всех партий непременно приплетают к ним реформы/[программы], что только в них весь секрет,... но только одни со временем добавляют - дореформили, др.- перереформили".
Мой вопрос к большевикам-коммунистам, 1991-до или пере?
Не стоит сравнивать Сталина с Хусейном, как и СССР с Ираком-бывшей турецкой провинцией. Я помню видео перед вторжением-Саддам хорохорился, но выглядел потерянным. Ирак был совершенно беззащитен перед армадами вселенского монстра. Не было ни авивции, ни флота. Американцы все заранее разведали и тщательно подготовили. Там нет гор где можно укрыться. Так что шансов был ноль.
Злые языки поговаривают, что "внефракционный социал-демократ Иосиф Гольденберг так говорил французскому писателю Claude Anet, мотивируя издание Приказа № 1:
Приказ № 1 - не ошибка, а необходимость... В день, когда мы "сделали революцию", мы поняли, что если не развалить старую армию, она развалит революцию. Мы должны были выбирать между армией и революцией. Мы не колебались: мы приняли решение в пользу последней и употребили - я смею утверждать это - надлежащее средство".
А от себя ещё добавлю, что в соседней Германии лица социал-демократической национальности тоже попытались устроить свою освободительную "Геволюцию", однако быстренько огребли от военных по полной программе, правда, саму войну Второй рейх в итоге проиграл, кайзер Вильгельм отрёкся от престола и был вынужден ретироваться в Голландию, так что кое-чего добиться "товаГищам" всё же удалось и там.
Сказ про то, как Русский народ большевиков и правосеков выбирал.
.
"Одесса, 1919 г.
12 лет тому назад мы с В. приехали в Одессу по пути в Палестину. Какие сказочные перемены с тех пор! Мертвый, пустой порт, мертвый, загаженный город... Наши дети и внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали - всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...
Вообще, что же это такое случилось? Пришло человек шестьсот каких-то "григорьевцев", кривоногих мальчишек во главе с кучкой каторжников и жуликов, кои и взяли в полон миллионный, богатейший город! Все помертвели от страха, прижукнулись. Где, например, все те, которые так громили месяц тому назад добровольцев?
Так все жутко и гадко вокруг, что тянет в церковь, в это последнее убежище, еще не залитое потопом грязи, зверства...
Вообще, как только город становится "красным", тотчас резко меняется толпа, наводняющая улицы. Совершается некий подбор лиц, улица преображается. На этих лицах прежде всего нет обыкновенности, простоты. Все они почти сплошь резко отталкивающие, пугающие злой тупостью, каким-то угрюмо-холуйским вызовом всему и всем.
А в красноармейцах главное - распущенность. В зубах папироска, глаза мутные, наглые, картуз на затылок, на лоб падает "шевелюр".
Бунин И.А. Окаянные дни.
(текст сокращён)
Достаточно посмотреть на лица членов так называемого Уральского облсовета и ЦК РКП (б), которые и расстреливали царскую семью есть такая фотография где они сидят после сбрасывания трупов в рудник, сжигания одежды бензином и т. д. это злобные, ограниченные, затравленные, тупые, угрюмые лица.......
"Вообще, теперь самое страшное, самое ужасное и позорное даже не сами ужасы и позоры, а то, что надо разъяснять их, спорить о том, хороши они или дурны. Это ли не крайний ужас, что я должен ДОКАЗЫВАТЬ, например, то, что лучше тысячу раз околеть с голоду, чем обучать эту хряпу ямбам и хореям, дабы она могла воспевать, как ее сотоварищи грабят, бьют, насилуют, пакостят в церквах, вырезывают ремни из офицерских спин, венчают с кобылами священников!".
Бунин И.А. Окаянные дни.
Всё правильно, но ничего нового в сравнении с учебниками по истории СССР советской школы здесь нет. Действительно после февральской революции 1917-го года в стране сложилось так наз. двоевластие. Власть между собой поделили буржуазные партии (Временное правительство) и партии "умеренно социалистические" (Петросовет с меньшевиками и эссерами), которые ни вместе, ни порознь не могли в принципе решить, стоявшие перед страной проблемы. Именно исходя из этого обстоятельства и строил свою политику Владимир Ленин, выразив её в своих "Апрельских тезисах".
Петросовет, который избирался в одном, пусть и столичном городе, стал подменять Думу, которая избиралась от всей страны?
В реальной жизни хитрые всегда наживаются на глупости дураков.Почему на сайте много тех кто проклинает большевиков и Ленина и восхваляет кто царя,кто буржуев,а кто и иностранцев?Тут все дело в паразитизме так как и монархия и и буржуазный строй дает возможность существовать эксплуатации одних над другими и жить за счет чужого труда прикрываясь лозунгами буржуазии или монархии.Для этого паразиты не брезгуют даже откровенной тупой ложью и методы Геббельса для них самое то.Зря стараетесь! Придет время,причем очень скоро,и вам придется зарабатывать на жизнь своими руками как это было при Советской Власти которую выбрал народ в 17 году и которую на время буржуазия смогла уничтожить в России в 1993 году.Пока власть не у трудящихся и поэтому вы можете врать до уср..и поливать грязью вождей трудового народа,но придет и вам нести ответственность за то что вы принесли России.На вашу хитрость найдется болт в мозолистых руках рабочего и колхозника.
Кто такие Вожди Белого Движения? Это Русские офицеры, это Воины, сражавшиеся в ходе Германской, Японской (а то и Турецкой) кампаний, за Веру, Царя и Отечество. Это Люди Чести, Люди Долга. Ни разу не политики. Не демагоги. Не популисты.
А кто такие "вожди миГового пГолетаГиата"? Это адвокаты, правозащитники, журналисты, то есть ребята, которые готовы пообещать кому угодно и что угодно, лишь бы сначала дорваться до власти, а затем и удержать её в своих липких лапках. Это политиканы и популисты в чистом виде! У этой публики понятия "Родина", "правда", "совесть", "долг", "честь" вызывают только ухмылочку. Им ничего не стоит пообещать "миГ солдатам", "хлеб голодным", "фабГики Габочим", каждой бабе по мужику, а всем нацменам освобождение из "тюГьмы наГодов". Поэтому я ни разу не удивляюсь, что именно за ТАКИМИ каждый раз и идёт несчастный, облапошенный народ.
З.Ы. Я и сам обычно выступаю против обобщений, но в целом картинка выглядит как-то так.
Не понятно, как же этим самым адвокатам удалось одержать столь убедительную победу над закаленными в войне русскими офицерами? Не так дело было. Боеспособность армии почти целиком определяется ее офицерским корпусом. В первые годы войны русская армия лишилась офицеров-их всех перебили и на их место массово хлынули люди их народа. Моей бабушки двое дядей- из крестьян один выпущен был прапорщиком, другой успел дослужиться до поручика пока не был убит. Так что красными частями командовал тот же народ-боевые офицеры первой Мировой (также,как и белыми частями). А вот этими офицерами уже командовали адвокаты или самолично товарищ Троцкий. Я это к тому, что народ революцию поддержал. Знаю это лично из рассказов моих родственников.
"народ революцию поддержал"
\\\\\\\\\\\\\\\\
Наш русский народ использовали вслепую эти узколобые адвокаты. Сегодня мы пожинаем "плоды" той великой катастрофы 1917. Между прочим народ поддержал также и Ельцина в 1991 и что получили? Вручили власть самым злостным русоненавистникам, мы русские опять получили по зубам от малого народа, как и в 1917.
Пока народ стояд в очередях за колбасой, страну разъел кризис. В идеологии и экономике. Раньше страной управляли люди, которые прошли еще сталинскую школу и войну. Но в послебрежневское время все усложнилось и требовало новых идей и переосмысления старого, чтобы на навредить. В ситуации вызова для страны на смену старикам пришли молодые типа комсомольского функционера Горбачева, спортсмена Ельцина, которые усвоили только одну науку-как лезть наверх. Они понимали, что надо что-то менять, но не знали, что и как. В Институте экономики АН СССР сидели тетки и просиживали свои юбки. А молодые кандидаты наук типа Чубайса с Гайдаром-откликнулись и когда партия в дала им кард-бланш-разорили страну.
Согласен с вами в отношении государя, в уважении к нему как к русскому Царю, в причинах кризиса 1917. А дальше началось предательство и измена, когда мы позволили взять власть в стране самым яростным противникам русского национального государства - троцкистам и космополитам, этой не руси до мозга гостей. Даже самого Ленина эти сатанисты использовали как пешку чтобы на первых порах использовать его теорию о мировой революции как ширму для захвата власти. Когда он перестал быть им нужен, троцкисты подослали к нему свою соплеменницу-убийцу Каплан.
\\\\\\\\\\
Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти большевиков после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления. Однако и Сталин не смог победить их до конца - троцкисты убили вождя. А с приходом Хрущева(Перламутер) они опять повылазили из своих потайных щелей и снова принялись за свои темные дела результатом которого стало разрушение СССР. А дальше уже в РФ в 1991 была их полная победа. Все шло к превращению когда-то великой страны в колонию Западного мира пока по счастливой случайности не произошли события при которых мы сейчас живем.
В России всегда были деструктивные силы потому что это была многонациональная империя, как Австро-Венгрия. Однако, если бы не кризис в обоих случаях, ничего бы не произошло. Для царской России это была общая отсталость страны и война. Для СССР все было мягче, но болевой порог за послевоенные годы был снижен и простое понижение уровня жизни в позднебрежневские годы спровоцировало кризис: всем захотелось кружевных трусов, как на западе. Но самое главное-не факт, а тенденция. Массы в обоих случаях чувствовали, что нужны перемены и старые формы уже не могут обеспечить условия жизни. Тут и появились гайдары с явлинскими, которые уверяли, что знают, как надо. На самом деле-они не знали и были не более как пешки исполняющие волю заокеанского сюзеренна, который знал как.
Белогвардейцы предлагали Буржуазную республику (от монархии все отказались и даже у Врангеля в армии были запрещены монархические партии). Опять рабочим и крестьянам - ничего, а всё имущество вернуть прежним владельцам. А Ленин уже успел издать декрет о земле и большинство крестьян начали сами себе з/участки нарезать из барских земель. Ещё белогвардейцы предлагали "Единую и неделимую Россию" и "войну с Германией до победного конца". Эти холуи хотели народной кровью выполнить свои обязательства перед Антантой. Поэтому у них всегда была горсть полупьяных никчемных офицеров , так как масса офицеров сбежала за границу, а больше половины перешли на сторону большевиков. А у красных к началу 1921 г. в армии было больше 4-х миллионов бойцов.
Кирилл, поинтересуйтесь на чьи деньги существовало т.н. "белое движение" и вы сильно удивитесь. К тому же именно с согласия армейской верхушки, этих, которые " за Веру, Царя и Отечество", был низложен Верховный Главнокомандующий воюющей страны. А если учесть, что красные банты с толстым удовольствием носили и члены императорской фамилии...
Никто никаких бантов на членах не носил. Эту сказку придумал Родзянко.
Дураку объяснять - только время тратить, а уж если дурак убеждённый, то и подавно...
Бесполезно... Вы бы еще поинтересовались у бота "Кирилл", как же так получилось, что "Русские офицеры, это Воины, сражавшиеся в ходе Германской, Японской (а то и Турецкой) кампаний, за Веру, Царя и Отечество" + помощью Антанты, а вот не смогли в открытых боях победить "адвокаты, правозащитники, журналисты" + кучка каторжан!
Тот кто постоянно цитирует белоэмигрантов, знает, чьи интересы они защищали во время Гражданской войны. Черчилль прямо сказал:
«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело.»
За их дело! За их! Тогда и сейчас.
"За их дело! За их! Тогда и сейчас." - у вас что, истерика?
Вы хоть сами понимаете вами написанное? Это фраза в методичках для ОСОБО ОДАРЕННЫХ сталиноидов приводится выдернутой из контекста. "Нашим делом" известный антикоммунист Черчилль называет борьбу с коммунизмом, а не борьбу с Россией. Черчилль огорчен тем, что союзники отказали в помощи Белому движению. Черчилль пишет:
"Публично сделанные декларации о прекращения помощи Деникину, отсутствие какой-либо моральной поддержки и решительных действий, чувство заброшенности, сознание, что союзники оставили его на произвол судьбы — все это может создать для деникинской армии такие условия, которые приведут к окончательной гибели.
...Итак, вместо того чтобы при помощи правильно согласованных мероприятий, без каких-либо дополнительных жертв людьми и деньгами позаботиться о создании антибольшевистской, цивилизованной, дружественной Антанте России, что было вполне в наших силах, — мы скоро будем иметь дело с милитаристической большевистской Россией.
Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи."
Да ладно шваль всякую оправдывать. Государыню Императрицу Марию Александровну вместе с детьми арестовал лично генерал Корнилов и очень эти гордился. Вас всех нужно бы вздернуть или запороть мерзавцев и христопродавцев. Вы Россию загубили.
А кто такие командиры Красной Армии? Те же русские офицеры и унтер-офицеры, кавалеры георгиевских крестов.
Я думаю, что причина революции 1917 года кроется в событиях, которые произошли немного раньше, а именно "Кровавое воскресенье" 1905 года. Это и был первый этап революции в России, которая и закончилась в 1917 году. Почему она длилась так долго - из-за особенностей характера русского народа, который все привык откладывать "на потом", и которому всегда нужно "созреть" до определенного состояния. "Русские долго запрягают, но быстро едут" - в характере этого народа, говорил Бисмарк. Ошибка Николая в том, что он пролил кровь. "Зверь" ни в коем случае не должен ощутить запах крови, потому что у него срабатывает инстинкт. Это как замахнуться палкой на собаку - он все равно броситься на хозяина, даже если будет его любить. Николай дал им возможность ощутить "запах крови", и через 13 лет они перегрызли глотку уже ему. Такая же ошибка была допущена на Украине - ни в коем случае элита не должна была проливать кровь, тогда ей еще можно было бы как-то удержаться при власти. А так - это всего лишь вопрос времени. Народ уже ощутил вкус крови, поэтому рано или поздно этот "час Х" обязательно наступит. Россиянам понадобилось 13 лет, а учитывая тот факт, что война ускоряет процесс "созревания" в разы (в России революция произошла лишь спустя 3 года после начала войны). На Украине война длиться уже около 3 лет - думаю еще не долго осталось...
Сплошной бред и вранье. Опять человеки за чертой оседлости все вешают на Николая и каких-то мифических русских. На самом деле в 1905 была неудавшаяся попытка госпереворота все той же болшевистской неруси. Сразу после этого в 1905 был создан Союз Русского Народа, обьявивший поддержку и верность Царю. Троцкий бежал из России. Царь ввел в Правительство Столыпина.
Есть люди, видящие и охватывающие всю длительную и не сосредоточенную цепь событий и предопределяющие ход дальнейших событий, их называют стратегами, а есть люди, видящие только то, что у них под носом, которое им, как правило, и подсунули, их называют тактиками, чтобы не обидеть их в своём самомнении.
И Столыпин сделал крестьянство непримиримым врагом и царя, и "отечества"!
Особенность менталитета. Сотня с лишним погибших "не для дела" - и Государь получает от толпы кличку Кровавый. Ленин и Сталин уничтожают "для пользы дела" десятки миллионов и получают от толпы любовь и уважение.
Перечисление событий весны 17-го года в Петрограде не говорит ничего.Весной того года вся Россия не хотела жить по старому,а власть в лице Николя не могла предложить ничего кроме продолжение войны,всенародной нищиты и развала страны.Царская Россия была многонациональным государством с огромной территорией и природными богатствами и поэтому мировой сионизм решил сделать в России то же самое что было сделано в США,то есть захватить власть.Но Россия не Америка с дикими индейцами и поэтому было принято решение разделить империю на части путем полной деградации ее новых властей в лице "временщиков" что в дальнейшем и произошло.Для той мировой "закулисы" все шло по плану до осени 17,но вмешалась третья сила в лице большевиков под началом Ленина и его верных сторонников в том числе и евреев революционеров не признающих бредни Бунда и прочих сионистов,а опирающих на учение Маркса.Большевики всегда выступали за интересы трудового народа и поэтому их призывы нашли широкую поддержку по всей РИ и поэтому они почти без крови подобрали власть.По сути в октябре 1993 г.была осуществлена первоначальная программа сионизма хотя сам сионизм уже перестал существовать.Когда анализируете 1917 год,то всегда нужно искать экономический интерес мирового капитализма того времени.По сути Ленин спас Россию от краха и поэтому его до сих пор ненавидят все враги нашей Родины.
Отчасти вы правы, Ленин приехавший с немецкими деньгами с дружками евреями в запломбированном вагоне, подобрал власть у растерявшейся буржуазии. Но вы не правы в том что сионизм перестал существовать вот это бред.
То почему об этом молчал Геббельс? Он что, не понимал, что это бы был за "компромат"? Вывод такой - денег не давали. Не было компромата.
Нет ни одного документа. Ни у кого.
Только что прочитал две отличные фразы в блоге Сергея Обогуева.
О недавних известных словах главы Госархива Артизова о безэкспертизной подлинности "акта отречения царя".
Хотел бы поделиться.
> Подобные слова г. Артизова, ставящие крест как на его репутации учёного, так и (очередной) крест на репутации гуманитарной науки "РФ" вообще - нельзя разсматривать иначе, как признание в подложности отречения Государя.
Нелюдь понимает, что её государственность нелегитимна и к России никакого отношения не имеет, идя на что угодно в попытках скрыть этот очевидный факт.
А еще прототроцкисты сожгли Москву в 1812
Нет ничего более ошибочного, чем подгонять прошлое под мерки настоящего. Я имею в виду дилетантские попытки подогнать события 1917-го года в России под практику современных "цветных революций." Только идиоты могут сравнивать Николая с Януковичем, Ленина с Порошенко, а Сталина с Ляшко. Революция Февраля-Октября 1917-го года в России есть величайшее событие в истории человечества, а Майдан 2014-го года на Украине есть всего лишь один из эпизодов многовековой борьбы Запада против России. В 1917 большевики поломали замыслы Запада по развалу России, а в 2014 году Запад одержал тактическую победу над Россией. Но, как говорится, ещё
Почему все упрямо называют эти революции "цветными"? Это революции цветов - типа, лютики, ромашки!
А майдан это не эпизод - это продолжение буржуйской контрреволюции!
Очередная попытка переврать историю. Реальной и авторитетной силой в тот период времени была партия большевиков во главе с гениальным Лениным. Народ не верил временному правительству- всяким там Львовым, Милюковым ,Гучковым и прочим проходимцам. В наше время их стало в разы больше и к сожалению они сегодня заправляют в России.
И народ видит как заправляют. Разрушенная экономика, коррупция, воровство,кумовство, протекционизм.
Постоянно пишу о том, что ни в коем случае нельзя отмазывать большевиков от происходившего в Феврале!
1. В Феврале большевичкИ весьма активно "работали" с толпой, с пушечным мясом и расходным материалом Революции (с солдатами и матросами в казармах и на кораблях, с рабочими на фабриках и заводах), накручивая эту массовку до нужной кондиции и выводя её на улицы.
2. БольшевичкИ входили в состав Исполкома Петросовета, издавшего печально знаменитый Приказ № 1. О его ужасающих последствиях для Армии (да и для страны в целом) можете почитать у тех же Русских генералов Краснова и Маннергейма.
3. Задолго до Февраля был Майдан 1905-го - 1907-го годов. И там большевичкИ тоже "отметились" и "отличились".
4. Юля, в "своём" Феврале, тоже сидела в тюрьме и ни разу не свергала Януковича...
Списочек, как вы понимаете, можно и продолжить...
Ты сначала научись корректно вести разговор, а потом печатай свои записки.
"Непосредственным предшественником Петроградского совета явилась Рабочая группа Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК), созданная меньшевиками в ноябре 1915 года
В ночь с 26 января (8 февраля) на 27 января (9 февраля) 1917 года весь руководящий состав Рабочей группы был арестован.Утром 27 февраля (12 марта) они были освобождены и вместе с революционными солдатами и рабочими прибыли в Таврический дворец, где в это время уже находились члены думской фракции меньшевиков.
Здесь совместно с членами меньшевистской фракции Думы, представителями других социалистических партий, деятелями легальных профсоюзов, кооперативов и других организаций был образован Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов — орган по созыву учредительного собрания Совета рабочих депутатов. В его состав вошли К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы ЦВПК), Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (Шехтер) (меньшевики-интернационалисты), Н. Д. Соколов (внефракционный социал-демократ), Г. М. Эрлих (Бунд).
Большевиков в составе Временного исполкома не было.
Первое (учредительное) заседание Петросовета открылось в Таврическом дворце 27 февраля(12 марта) в 9 часов вечера и закончилось в ночь на 28 февраля."
---------------------------------------------------------------------------
На что мог рассчитывать созданный фактически с нуля орган.
"Первое (учредительное) заседание Петросовета открылось в Таврическом дворце 27 февраля(12 марта) в 9 часов вечера и закончилось в ночь на 28 февраля. На нём был избран первоначальный состав постоянного Исполнительного комитета .
В первоначальный состав постоянного Исполкома Петросовета из 15 чел. вошло лишь 2 большевика — А. Г. Шляпников и П. А. Залуцкий. Ко 2 (15) марта 1917 марта Исполком состоял уже из 36 членов, среди которых было 7 большевиков. Ко 2 (15) марта 1917 марта Исполком состоял уже из 36 членов, среди которых было 7 большевиков.
28 февраля (13 марта) Исполком Петросовета обратился к солдатам с призывом «подчиняться распоряжениям Военной комиссии Временного комитета Государственной думы и назначенных ею начальников»
2 (15) марта 1917 года Петросовет официально передал государственную власть Временному правительству, несмотря на протесты находившихся в меньшинстве большевиков.
Первоначально у руководства Петросовета не было намерения создавать в лице Советов альтернативную структуру власти. Эсеры и меньшевики считали Советы всего лишь способом поддержать новое правительство снизу, поэтому они координировали свою деятельность с Временным правительством. Так, постановив арестовать царскую семью, Исполком запросил Временное правительство, как оно отнесётся к этому аресту. Постепенно, однако, Советы превратились в противовес Временному правительству."
а руководство к действию"
Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820—1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М.,1964).
Октябрьская Революция ходом и исходом своим нанесла беспощадный удар той схоластической пародии на марксизм, которая весьма широко распространена была в русских социал-демократических кругах, начиная, отчасти, еще с Группы "Освобождение Труда", и которая наиболее законченное свое выражение нашла у меньшевиков. Сущность этого лже-марксизма состояла в том, что он условную и ограниченную мысль Маркса, - "передовые страны показывают отсталым образ их будущего развития", - превратил в некоторый абсолютный, сверх-исторический, по выражению Маркса, закон, и на этом законе пытался обосновать тактику партии рабочего класса. При такой постановке вопроса не могло, разумеется, быть и речи о борьбе русского пролетариата за власть до тех пор, пока экономически более развитые страны не создали для этого "прецедента".
Трагикомедия по Марксу - на совести автора.
Ни о какой власти, тем более советской Петросовет находящийся под контролем меньшевиков и не помышлял.
Частное совещание членов Думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы
Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы . В ВКГД вошли М. В. Родзянко (председатель ГД, земец-октябрист), Н. В. Некрасов (кадет), И. И. Дмитрюков (секретарь Думы, левый октябрист), В. А. Ржевский (прогрессист), Н. С. Чхеидзе (одновременно председатель исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, социал-демократ), А. Ф. Керенский (одновременно товарищ председателя исполкома Петросовета, эсер-трудовик), П. Н. Милюков (кадет), А. И. Коновалов (прогрессист), М. А. Караулов (независимый), С. И. Шидловский (председатель бюро Прогрессивного блока, глава фракции левых октябристов), В. В. Шульгин (лидер фракции «прогрессивных русских националистов» в Думе) и В. Н. Львов (председатель думской фракции Центра). Несколькими часами позже в Комитет был кооптирован Б. А. Энгельгардт (комендант петроградского гарнизона, вне партий).
Для управления министерствами ВКГД назначил своих комиссаров, создал военную, продовольственную и другие комиссии. Комиссары приступили к работе незамедлительно, уже с вечера 27 февраля.
Сами министры царского правительства после вечернего заседания в Мариинском дворце разошлись, и Совет министров на этом фактически прекратил существование.
Таким образом, с вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года ВКГД играл роль центральной верховной власти в стране.
"Таким образом, с вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года ВКГД играл роль центральной верховной власти в стране, присвоив полномочия ещё существовавшего законного монарха.
1 (14) марта М. В. Родзянко от имени ВКГД обратился к действующей армии и флоту с призывом ни на минуту не ослаблять борьбу против внешнего врага. В тот же день Временный комитет получил де-факто признание правительств Великобритании и Франции. Временный комитет договорился с эсеро-меньшевистским руководством исполнительного комитета Петросовета о создании нового правительства России.
2 (15) марта было образовано Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым, в состав которого вошли многие члены Временного комитета Государственной думы. Николай II под давлением Родзянко и других думцев, а также ряда военачальников — в частности, начальника штаба Ставки М. В. Алексеева и командующего Северным фронтом Н. В. Рузского — отрёкся от престола, подписав заодно указ о назначении председателем Совета министров фактически уже назначенного Временным комитетом Г. Е. Львова."
---------------------
Для кого это?
...фактическим итогом Февральской революции было установление советской власти"
Для чего?
Когда историей начинают заниматься общественные деятели и шоумены история превращается в шоу и пропаганду.
всё эти коммунистические ангитаторы, не было бы их ... тишь да благодать. И наставили на путь истинный русского дурака, почти зверя, который даже не грамотен был и ваще не разбирался что к чему.
Э.М.Ремарк "Возвращение";
Многие европейцы чувствовали себя к 1917 мясорубки - обманутыми, и оскорбленными тем, что их "держали за фрайеров" (потерянное поколение), что старый мир обветшал во всех компонентах - но более всего горностаевые мантии (на первый взгляд) - на этом внешнем и "повелись".. Итак ключевое слово "потерянное поколение" (см вики).
што сделаешь? Страна такая..
Именно с этого выстрела в зверя с холёным телом аристократа, издевавшегося над солдатами - командира гвардейского полка и началась революция. Волынский полк (гордость царя), вернувшийся с фронта, отказался стрелять в мирные демонстрации. Волынцы, прошедшие все ужасы первой мировой, понимали, что терять им после неподчинения командиру и его убийства, уже нечего, а война приучила их нечего не боятся. Во все остальные военные части были посланы делегации, и благодаря своему гвардейскому авторитету, обретённому своим безстрашием на фронте, всё воинство Питера выступило вместе с ними на стороне мирных демонстрантов. Никакие политические партии и тем более члены Думы в этом не участвовали, это был стихийный случай, подготовленный зверствами и ущемлениями прав в царской Армии по отношению к солдатам.
"все это брожение в народе шло не от голода или нищеты, все это шло от нежелния отстаивать Россию и умело с помощью финансов Запада подпитывалось и поощрялось из вне."(русский философ Иван Ильин)
Ныне таких рус. философов называют диванными. Вон их тут пасётся куча. Макнуть палец в чернильницу и обсосать во рту - это был весь их подвиг глубокомысленного скудоумия.
полка. который приказывал стрелять в безоружных манифестантов был пристрелен унтер -офицером, которого солдаты за его жесткость прозвали Мордобой, его тоже вероятно купили западные финансисты на фронте, а дубася солдат по мордасам, он явно исполнял волю масонского ордена в котором состоял в качестве агитатора.
, за его приказ стрелять по безоружным манифестантам, кстати, застрелил ефрейтор, прозванный среди рядовых Мордобой. Может и его купили финансисты с Запада, когда он был на фронте?
Вот и товарищ С. Черняховский пишет, что по всякому, кто собирается метнуть булыжником в полицейского, нужно немедленно открывать огонь на поражение. И в данном конкретном случае даже я не могу с ним не согласиться!
живым останетесь только Вы. Неплохо, батенька, устроили свой припособленческий умишко. Именно Ваши кишки вайнахи накручивали на заборы.
Комментарий от 14.56 отправлял другому.
А он «залетел» сюда.
Главная задача либерала – устранение границ для торговли и движения капиталов. А кому нечем торговать или перемещать капиталы – свобода. В том числе дурачиться и делать глупости, если у него ничего нет.
Назвать это большевизмом, да так смело, можно только от полной безграмотности.
ТОже до конца не понимаю, почему же это стало возможным в России,вопрос не раскрыт до конца.Откройте все архивы!Это историческое событие требует дальнейшего изучения!
От жирной и сладкой жизни никто не будет бунтовать. Разве только ради еще более жирной.
Причиной февральской революции было то, что Российская империя «надорвала пупок» во время войны. Это если совсем коротко.
А обстоятельнее и подробнее об этом рассказывает профессиональный историк Егор Яковлев («Тупичок Гоблина» - «Егор Яковлев про объективные причины Февральской революции»).
Из них главные:
Для производства и закупки вооружений нужны были деньги. А их не было. Поэтому осуществили девальвацию валюты. Рубль быстро обесценивался.
Рубль обесценивался – крестьяне перестали продавать хлеб за дешевые деньги. Население испугалось голода, хотя в стране было зерно.
Чтобы решить проблему, ввели продразверстку.
Появилась дилемма – ж/д транспорта не хватало. Или осуществлять перевозки в пользу фронта или везти хлеб в города. Если везти хлеб в города, будет сорвано обеспечение войск и произойдет разгром, если везти имущество и продовольствие фронту – будет голодный бунт в городах.
В тылу лица, нажившиеся на военных поставках, шиковали напоказ. Наглядевшиеся на это призывники, отправляемые на фронт, не понимали за что им надо погибать и отказывались воевать.
Большинство солдат было крестьяне, т.е. кормильцы, зачастую единственные кормильцы своих «ртов». Пока они воевали, их семьи бедствовали. Они тоже не понимали, за что погибать и тоже не хотели воевать и т.д. и т.п.
Пока у власти потомки гос.переворотчиков - никакой более-менее объективной истории 3-х этапного гос.переворота в РИ 1917-1918 гг. в СМИ не будет.
Тут нечего читать и обсуждать.
Потомки "поваров Ленина" рулят.
Увы.
Хороший и правдивый исторический анализ начала разрушения русской государственности. То есть фактическим итогом Февральского переворота 1917 было началом установления именно завуалированной большевистской власти, а не власти русской буржуазии Временного правительства(Львов,Милюков,Гучков...) как нам до сих пор преподносила большевистско-советская пропаганда.
\\\\\\\\\\\
То есть номинально власть была у Петроградского совета(большевики, эссеры), но поскольку основные сионистские силы большевиков(Ленин,Свердлов,Троцкий...) были за границей с их сионистскими деньгами и планами по разжиганию мировой революции в отдельно выбранной ими стране, то в тот момент они и не могли брать эту власть лично. Они всего лишь дали временно порулить Временному Правительству до прибытия своих основых сил в Россию.
\\\\\\\\\\\
А дальше уже всем знакомая история. Троцкий получает миллион $ от своих американских друзей-банкиров и организует пароход со своими соплеменниками на возвращение в Россию. Параллельно Ленин собирает по всей Европе всех злостных русоненавистников и профессиональных переворотчиков и ему удивительно легко организуют литерный поезд через всю Европу с матерыми и оголтерыми русофобами. Все(Европа и Америка) готовились к свержению и разрушению великой Российской империи как своего стратегического соперника. К сожалению иудо-большевики использовали вслепую беднейшие и неграмотные слои русского народа в своих корыстных целях исключительно для захвата верховной Власти.
в октябре 1917 обитатели пломбированного вагона и парохода Троцкого стали членами Первого большевистского Правительства(список в книге проф. Столешников "Реабилитации не будет").
Состав Первого большевистского Правительства впервые был опубликован английским журналистом свидетелем тех событий Виктором Мардсеном, увы в нем нет русских фамилий.
Валдай, вы какую статью обсуждаете?
В феврале 1917 года никаким большевистским правительством даже и не пахло.
Поинтересуйтесь, кто был в составе на самом деле.
Междум прочим, половина из них - дворяне.
А в списке в книге проф. Столешникова не указаны фамилии инператоров и инператорш после Петра Алексеевича сына Тишайшего?
когда все страны Европы дали этому литерному зеленый свет без каких-либо остановок в пути. Есть сведения что друзья Троцкого в Америке просили своего соплеменника Гельфанда Парвуса похлопатать перед Германией чтобы те не задерживали состав с Лениным. Германия дала добро.
Фактически с февраля по октябрь 1917 реальная власть была в руках Петроградкого совета, в котором заправляли большевистские ставленники, а не у Временного правительства русской буржуазии, как нам все время преподносили.
Получается массоновские силы большевиков в феврале еще не готовы были брать власть, потому что их лидеры были за границей.
1. Масонством увлекались князья и дворяне. Кем не поинтересуешься – масон.
2. Фактически, еще при царе имперская власть ослабла настолько, что появилась альтернативная власть – Петроградский Совет. И царь с этим ничего не мог сделать! Это называется «кризис власти». Основной силой в Петросовете были солдаты, т.е. фактически крестьяне и отчасти рабочие. А организовали Совет меньшевики.
Таким он и был и до отречения царя и после – идейные организаторы меньшевики и силовой компонент – солдаты.
Солдаты же и придумали печально знаменитый приказ №1 и разослали его в войска – и генералы и офицеры ничего не смогли с этим сделать. Приказ лишил их руководства, передал его полковым комитетам и армия развалилась.
После того, как в феврале буржуазия перехватила власть у монарха, с Петросоветом ничего не стало – он продолжал оставаться органом власти, альтернативным теперь уже буржуазному Временному правительству. Силой разогнать его было нельзя – он сам был силой.
Ленин, явившийся в апреле, быстро понял, кто есть «Ху» и заявил: «Вся власть Советам!»
Солдаты хотели прекращения войны и земли. Он им это обещал – и осенью власть в Советах перешла к большевикам.
Правда, солдаты твердо обещали Ленину «пулю», если он обманет.
Обстоятельнее и подробнее об этом рассказывает профессиональный историк Егор Яковлев на «Тупичке Гоблина» - «Егор Яковлев про объективные причины Февральской революции» и др. его лекции.
Ты пьяный писал, что ли ? День рожденья отмечал ? Ты хоть знаешь кто такие масоны ( пишется с одним "с" )? У большевиком склонностью к масонским идеям обладал Николай Бухарин, любимец партии как его называли. За эту склонность к масонским взглядам он в 1938 году и был расстрелян Сталиным. Нашелся еще один поздний масон уже в КПСС, Яковлев, с подачи которого М. Горбачев Бухарина реабилитировал. Разослали даже закрытое реабилитирующее письмо по партийным организациям.
Потом в 1918 году за одно на всякий случАй развалили Австрийско-Венгерскую орду, Намецкое ханство и Турецкого султана за фаберже прихватили.
Хорошо подогнал под большевиков. Только их в феврале и рядом не стояло. В Петросовете их вообще не было, а в Думе 6 человек.
ведь проверить то очень просто, сейчас архивы открыты, возьмите хотя бы книгу "Русский архив" история Отечества в свидетелях и документах том VIII, там все четко разложено по полочкам как Ленина купили с потрохами немцы и в качестве тарана для развала России с ему подобными в запломбированном вагоне отправили в Россию.
"там все четко разложено по полочкам как Ленина купили с потрохами немцы" - можно конкретную сумму, сколько же немцы дали Ленину, что он смог скупить всех патриотов?
Я не хохол с Украины, а русский и меня этой туфтой не переформатируешь. А Петросовет был меньшевистский до такой степени, что по настоянию Ленина лозунг " Вся власть советам !" был большевиками временно снят. Это исторический факт подтвержденный документами, а не измышления масонских гнойных историков все перевирающих вроде засевшего тут Кирилла. И именно меньшевистский Петросовет сформировал Временное правительство Керенского который и выпестовал Указ №1 о введении демократии в частях Петроградского округа, а не Ленин с большевиками как тут закручивают мозги Свароги с Кирилами. Большевиков и рядом не было. Они готовили вооруженное восстание рабочих и крестьян против буржуазии, засевшей ныне в Государственной Думе Российской Федерации.
мантры сегодняшних наследников большевиков, они же либералы.
Как их задевает правда? Как огня они боятся роста самосознания русского народа, поскольку все построено на их дикой конспирологии.
вот и сменили красную шкуру на либеральную, иначе и быть не могло, всё идёт по плану. Только конечно большевиков - это слишком сильно сказано, тот кто босяк , босяком и остался, а вот внуки продвинутых большевиков (в основном из ЧК, делу которого они служат до сих пор и даже вывеску не сменивши) - это дело другое, достаточно сказать - комиссаров.
Главная задача либерала – устранение границ для торговли и движения капиталов. А кому нечем торговать или перемещать капиталы – свобода. В том числе дурачиться и делать глупости, если у него ничего нет.
Назвать это большевизмом, да так смело, можно только от полной безграмотности.
Только консирологический самосознанный якобы русский может нести такой бред сивой кобылы, что большевики провозгласившие " диктатуру " пролетариата являются либералами - масонами со своей " свободой лучшей чем не свобода ". В русском языке слова диктатура и свобода имеют прямо противоположные значения. Вас недоучек накачивают мантрами миллиардера Немцова на митингах, вы и несете полный бред даже не замечая этого.
в очередной раз попытка "правильно" обьяснить вам то, что вы что видите собственными глазами - такие статьи надо публиковать в женских журналах..
до тех пор пока будут полностью Игнорировать участие в майдане 1917го Иностранных спецслужб, допломатических представительств и даже.. армий - это все Сказки про белого бычка в русле "геволюционной ситуевины".
на текущий момент достаточно того что буржуазия не справилась.
Вот вся эта "революционная вакханалия", эпидемия сумасшествия интеллигенции, тогдашней "элиты", не показали четко, что это не надо ни в коем случае делать! Вон евросы "умылись" кровью французской революции и затихли навсегда, так нет русским надо было вляпаться в марксистское иудейско-масонское мракобесие, чтоб потом угробить миллионы русских людей, уничтожить и разогнать по заграницам цвет нации. Все таки мне не понятно до конца, по сути, почему же Россия "отдала себя на растерзание вандалам"!? Этот вопрос требует тщательного и всестороннего изучения ВСЕХ архивов и материалов того времени специалистами, а не пустой болтовни и рассуждений трепачей-дилетантов и диванных экспертов. Должна быть дана всесторонняя оценка тех событий, чтоб такое больше не повторилось в России НИКОГДА!
Поясняю для жертвы ЕГЭ - во Франции было 4 (четыре) революции и столько же контрреволюций. В Германии и Австро-Венгрии по две революции и контрреволюции. И т.д. и т.п.
Всё так и было!А не по бредням монархиста Мити Зыкина с его "Боже цаГя хГани"!
-
"Временное правительство" было САМЫМ ОБРАЗОВАННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ В ИСТОРИИ!!!
На душу по 2 высших!!!
-
И вот эта кодла умников балаболов за 8 месяцев всё так развалила и всем обрыдла,что даже кучка местечковых гешефтмахеров Бланка,Свердлова и Лейбы Бронштейна,показалась хоть какой то альтернативой!
-
Не даром Бланк метко и точно сказал про интеллегенцию,что она не совесть наГода ,а его овно!
Кошка Мурка?
Если вы Ульянова величаете по бабушке, то себя должны называть так же.
Бабушкина линия должна его опорочить?
Почему? Вы испытываете неприязнь к инородцам (официальное название всех неславян в Российской империи, кроме бывших западноевропейцев)?
Ульянов – дворянин и по мужской и по женской линии. Инородцы в Российской империи не становились дворянами ни разу. Не было такого.
Мать Ульянова была дочерью надворного советника Бланка (т.е. тоже дворянина) – то ли немца, то ли шведа.
После смерти его отца, инородцев в роду Ульяновых фактически исключил никто иной, как сам император, утвердивший своим указом от 6 ноября 1886 г. потомственное дворянство детям (фактически, царь исключил калмыцкую и еврейскую линию Ульяновых).
Клоун,как я могу испытывать "неприязнь к инородцам",если сам из "инородцев",как ви нас гоев презрительно называете?
Зачем наперсточничество? Зачем подмена фамилии с ложным смыслом?
Это первое. Второе. Когда оппонент переходит на оскорбления, ему или нечем крыть – нет доказательств, или у него беда с мозгом и интеллектом.
Какой тебе ещё смысл,чудило?
Тебе -же факты преподнесли-деда твоего любимого кошерного Бланка звали Мойша Бланк.Он был винный откупщик!Чего ещё надо?Печати ГПУ с подписью Лейбы Бронштейна?
Дык с клованами не ведут интеллектуальных бесед!Над ними СМЕЮТСЯ!ВСЕГДА!
"После смерти его отца, инородцев в роду Ульяновых фактически исключил никто иной, как сам император, утвердивший своим указом от 6 ноября 1886 г. потомственное дворянство детям (фактически, царь исключил калмыцкую и еврейскую линию Ульяновых)."
Ты на портрет своего божка хотя бы посмотрел, любезный. Истинный швед, ни калмыцкой ни еврейской крови :) Только местечковая картавость картину портит.
А Император наверное, утвердил потомственное дворянство детям с целью поощрения своего убийства старшим братом твоего картавого божка.
Вы смогли бы по портрету египетского фараона Тутанхамона определить, что он... европеец (гаплогруппа R1b1a2.)? А «австриец» Гитлер - E1b1b1, которую вполне мог получить от древних египтян.
Вы гадалка по портретам?
Император дворянство кому попало не давал.
Не смешите мой хвост!
-
Ротшильды получили не то что дворянство,а титулы!Так же как и другие банкиры,финансисты,откупщики,поставщики разных стран!
И РИ в этом ни чуть не исключение!Были бы деньги и влияние!
Устои Российской империи и Британской были разными.
Я про РИ и писал.Такие были "устои"!Особливо при Коле-Кровавом,будущим "Святым"!Покупались и дарились любые титулы!
Вспомним Пушкина:"В графья не прыгал из хохлов!"(С)...Это про Графа Разумовского,бывшего певчего в украинской церкви!
------
Кстати!
Ви можете и сейчас купить ЛЮБОЙ ТИТУЛ у самой "императрицы"!Можно по почте-дешевле.Можно и лично,с лобызаньем помазанной ручки!Вам как интереснее?Деньги есть?Тогда смотрите прейскурант и выбирайте-барон,граф,князь...
И ШО, помогли им эти высшие?)))))))))))
начали разрушать Россию при этом не зная, что они будут сами делать. Вот они все признаки оранжевой революции.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.