Комментарии по теме: «Продажа за бесценок Аляски - это позор»

Салькова и Котляр продолжают подлое обоснование разбазаривания Русской Земли, начатое еще в19 веке. Все их доводы являются перепевами воздыхателей демократических ценностей, усилиями которых и осуществился слив Аляски. Отцы-демократы из США, как всегда, действовали, где подкупом, где лестью, через предателей и поклонников, воспринимающих паразитический смысл демократии достойным будущего Росийской империи. Отсюда поклонение работорговцам и изуверам возглавившим США, как и стремление заручиться их благосклонностью, залогом чего и стала не продажа, а сделка по сдаче Аляски.
Обратите внимание на краткое, но веское сладкоголосие главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН доктора исторических наук Александра Петрова, мол, уступка Аляски того стоила, ведь у власть имущих на Западе барыг и гопников всегда будут возникать урчание в животе и приятные воспоминания о наших отношениях. И действительно, Аляска стала доказательством возможности воплотить невозможное.
Поражает способность иных, не авторов, а составителей, выискать из многообразия мнений наиболее отстойное и подавать его, как истину достойную продолжения.
А для желающих все же узнать правду о Русской Америке, о Русских первопроходцах, не токмо для живота своего, а и во благо Царства Русского осваивавших Америку и в человеколюбии приобщавших ее насельников к величию Русской культуры, к истинной вере во Христа – Иван Миронов «Роковая сделка: как продавали Аляску».

Переживать об Аляске когда еще и 30 лет не прошло как от нас отторгли действительно русскую землю в состав Беларуси, Украины и Казахстана? Вы серьезно? Вы сначала эти земли верните и обустройте - там может Аляска сама прибежит. А пока вы даже осколок РСФСР до ума довести не можете

"Луизиану Франция продала США, считай, за копейки. Луизиана при этом приносила сумасшедшую прибыль, была обжитой, и т.д. и т.п., но все это перекрывалось ровно одним аргументом - американцы могли ее забрать сухопутным путем, и французы бы им ничего не сделали. Луизиану, кстати, продал считающийся одним из величайших дипломатов в истории человечества князь Тайлеран (про которого говорили "Князь Тайлеран умер. Никак не пойму, какую он из этого планирует извлечь пользу?") по поручению того самого Наполеона".
"Спутник и Погром"

меж тем тема русской Калифорнии не раскрыта.
Будем возвращать, нет?

Действительно Российско-Американская компания была высокодоходным бизнес-проектом. Русские, в отличии от других не воевали с индейцами (были отдельные стычки, но не более), а договаривались и торговали. Фактически Аляска принадлежала Российско-Американская компании, а не Российской империи, так как на Аляске небыло ни войск, ни чиновников, ни иных атрибутов государственности. Компания сама платила налоги и пошлины. На промыслы Р-А Компании было сильное давление со стороны промышленного капитала США, который поощерял и оснащал "браконъерские экспедиции". Именно с ними Р-А Компания вела самые настоящие военные действия. С одной стороны Россия не желала ссориться с США, с другой стороны были доклады чиновников, подкупленных американцами.

Не существует ни одного официального документа, где бы коммунисты признавали СССР правопреемником Российской Империи. Напротив, всячески подчеркивалось, что с ноября 1917 года начался отсчет с нуля, нового времени, новой истории, старый мир разрушен "до основанья, а затем...". Даже народ на этой территории теперь уж не тот, что прежде, а совсем новый, в мире невиданный- советский. И строй другой, невиданный, и экономика другая, невиданная, а уж вожди вообще не просто невиданные, а невиданные всех времен и народов, величайшие из величайших. И цель у государства невиданная- коммунизм. И методы его построения невиданные.
Так чего вы к бедному царю привязались? Ясно, что он вождям всех времен и народов и в подметки не годился, правил, как умел.

Мы, поколение пропившее страну, какое имеем право обвинять наших предков. Более позорного, что произошло в 1991 году, не было за всю историю человечества, ни с одной нацией. По существу: царю пришлось продать Аляску, чтобы заткнуть рты бездарным землевладельцам-дворян, оставшимся без рабов. Денежная компенсация. Других денег в стране не было.

Продажу Аляски аргументируют тем что ее могли тогда забрать силой, она далеко находится и якобы не было денег на содержание русского поселения. Дак они же торговали пушниной, а она равноценна золоту и имели не малый доход, поэтому отсутствие денег не прокатывает. И второй довод что англичане могли подогнать военный флот и забрать её силой. Если они тогда могли забрать силой, то сейчас мы тоже видимо её можем забрать силой. Тем более что она нам принадлежала изначально, как Крым. Поэтому российскому руководству следует вопрос поставить ребром, к нам все выкатывают территориальные претензии, а тут мы должны потребовать возвращения Аляски. Сказать что никаких денег не получали, а это действительно тёмная история с деньгами. Они как-то не доехали до правительства и пропали по дороге.

"Надо еще отметить, что американцы очень дружно проголосовали за присоединение Аляски, против был только, кажется, один сенатор."

Из семи миллионов один миллион ушёл на подкуп конгресса, что бы те согласились купить Аляску.

Позор - это когда главу правительства обвиняют в лихоимстве, а в ответ обвинителю только - сам дурак.

В связи с данной статьей вспоминаются не столь отдаленные события, а именно: отдача Шеварнадзе спорной Алеутской гряды американцам и последний договор о разграничении водных пространств с Норвегией. Шеварнадзе почил в бозе и никогда не был осужден никоим образом за свое вредительство. Его начальник от имени российских граждан и выражая видимо их полное с этим согласие, инициировал это соглашение и подписал его. Недавно в гостинице «Украина» он отметил свой юбилей в кругу друзей: либерастической тусовки. Никакого официального осуждения за свое предательство интересов страны он также не понес. Наоборот, был награжден нынешней властью. Что касается соглашения с Норвегией, наверно тут были какие-то высшие интересы, не известные простому человеку. Но простой человек знает, что многие страны имеют совместные территориальные претензии и тяжбы длятся столетиями (например, Гибралтар). При этом страны никогда не уступают, если это не военное поражение, своих прав на территории, морские или иные.

Правильно сделали, что продали. Правильно со всех точек зрения.

Провокационная статейка. Аляску сдавали в аренду, деньгипошли на строительствоТранссиба.Построили полностью за 8 лет. Заставьте сейчас построить !либерлов!такую дорогу- никаких денег и сроков не хватит

Аляску вспомнили,а сколько наших территорий было разбазарино за последнее десятилетие,Китаю,Норвегии,теперь на очереди Курилы,шабаш продолжается

И почему "за бесценок"?
Доллар 1867 -не доллар 2017 же.
И о чём статья? О том,что,не продай Р аласку,там к 2017 была бы целая колония ваших бесконечных абрамовичей?

Непопулярные даты.
.
"10 марта/23 марта
- 1935 г. Продажа Китайской восточной железной дороги
СССР продает Японии свою долю в КВЖД на территории Манчжурии. Это была вынужденная продажа по бросовой цене, почти в 5 раз дешевле нижней границы ее реальной стоимости".
Календарь "Достопамятные дни России"
(текст сокращён)

Царь продал Аляску, и товарищи Салькова и Котляр называют это позором. Ладно, пусть так. Заметим, что Россия в Аляску не вкладывала, а выкачивала из Аляски, сколько смогла. Но вот коммунисты, начиная с 1945 года, вбухали немыслимые деньги, отнятые у народа, в Восточную Европу,построили там социализм, и ничего оттуда не выкачивали. И отдали это всё задаром, нахаляву потенциальному противнику, выведя собственную армию драп-маршем, как при отступлении, в палатки, в чистое поле. Если то, что сделал царь, было позором, то каким словом нужно назвать то, что сделали коммунисты? Салькова и Котляр, не подберете слово?

А как это Российскя Фидерация умудрилась продать то что ей не принадлежало-Аляску?

Правительство США 1868 года предложило России заключить сделку о временной, на три года, передаче Аляски во владение США.
Aмериканцы 1868 года очень дружно проголосовали за присоединение Аляски на три года.
И поэтому продали Аляску на три года c 1868 года .
Продажа американцам Аляски - на три года c 1868 года это золото.
Значительная часть денег была выплачена золотом, которое погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Петербург.
Вместе с землей американцы получили все недвижимое имущество, колониальные архивы, официальные и исторические документы.
Mожно сказать с уверенностью что заключив сделку о временной, на три года, передаче Аляски что Аляска является той территорией где Россию любят, понимают, где у местных жителей сохранились элементы русской культуры, там есть регионы, где развивается Русская православная церковь, сохранился русский язык.

Предлагаю продать Крым Украине.

Вспомнили Аляску, еще Иван Калиту бы упомянуть. Намного позорнее: не признание Приднестровья и Республик Донбасса, молчание на геноцид русских на Северном Кавказе и в Среднеазиатских странах. Хотя речь шла о продаже, так продажа, а вернее передача нефтяной, металлургической, металлодобывающей отраслей в руки никчемостей, куда уж более позорно.

А это не ВАМ судить, что было 150 лет назад!!!
и кто что кому завещал "при этом своей любовнице Долгорукой".
В те времена не только от Аляски отказались, из-за невозможности удержать.
Ах-ах- "при наличии на Аляски наших ракет."
Уверены, что удержать удалось бы 150 лет??? при отсутствии общей границы???

Аляска не продавалась, а была сдана в аренду на сто лет.
В 1956 году США провели референдум среди мирных жителей,
на основе которого они теперь не возвращают ее нам.
А вопросах референдум варианта о возвращении в Россию не было.
Местные жители требуют повторный референдум, считая, что янки их обманули.

Совсем недавно была передача, кстати кажется на км был ролик, где показывали договор. И речь в нем шла об аренде, а не продаже. Деньги не дошли до России. судно затонуло. Давно пора договор расторгнуть, только вот момента подходящего не было пока.

Ну что можно скзать? остаётся одно-биться головой об кремлёвскую стену и усиленно плакать.

По тем деньгам это был далеко не бесценок. Никто тогда не знал что там полезные ископаемые

Подготовка продажи Курил.

"15.03.1898 (28.03) - Подписано русско-китайское соглашение об аренде Россией у Китая Ляодунского п-ва с городами Порт-Артур и Дальний (сроком на 25 лет).
В августе 1945 г. советская армия взяла Порт-Артур и вернула КВЖД под контроль СССР. Однако 14 февраля 1950 г. в Москве состоялось подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, при этом КВЖД, Порт-Артур и Дальний были безвозмездно переданы Китаю".
rusidea.org
(текст сокращён)
.
Позор? глупость? предательство?..
Злые языки также добавляют, что вооружение разгромленной Квантунской армии дальновидные советские товарищи не замедлили передать своим отсталым желтолицым партнёрам, чтобы им (партнёрам) было чем обстреливать территорию СССР в будущем.
(Далее следует реплика Лаврова).

Чукча стоит на берегу Берингова пролива и кричит в сторону Америки- "Нищие, нищие! Аляску купили, а почему на Чукотку денег не хватило?"

Будетврать в наглую: сдалив аренду на 99 лет, деньги пошли на строительство Транссиба. А Хрущев потом Аляску ПОДАРИЛ.Вот Хрущева и ругайте- он нето еще натворил.

«Продажа за бесценок Аляски - это позор»
---
Я так и не понял, а в чём позор-то заключается.
.
Насколько я понимаю на момент сделки обе стороны были довольны результатом, в чём же проблема.

Зачем вам Аляска? Надо жить в своих границах и осваивать земли, которые есть в России и без гастеров-шайтанов.

Для полноты картины не хватает последнего заявления С.Абе о Курилах.
(государственная мудрость за 150 лет приросла нипадеццки)

Тон статьи, если не считать названия статьи, такой, что мол правильно сделали. За Аляску Александр собирался получить 5 млн, при этом своей любовнице Долгорукой он завещал ни много не мало 3 млн. Когда пишут о восстановлении самодержавия в России надо такие факты всегда помнить. Великий князь Константин, который был очень заинтересован в этой сделке, тоже надеялся что-то получить и таких дармоедов великих князей, становилось все больше и больше. Революция произошла совсем не случайно. Надо еще отметить, что американцы очень дружно проголосовали за присоединение Аляски, против был только, кажется, один сенатор. Тот, кто считает, что Аляска нам не нужна, советую посмотреть на карту. В диалоге со Штатами, насколько легче было бы нам сегодня разговаривать, при наличии на Аляски наших ракет.

Если рассуждать здраво, то надо задаться вопросами
Найдется ли хоть один житель Аляски который захочет возвращения в Россию?
Надо ли радоваться тому что Аляска не загажена как Сибирь?
И сразу человек в здравом уме понимает -надо радоваться прозорливости императора. Он видимо предвидел что могут вытворить с природой его земляки. И поэтому продал Аляску.

ПОЗОР,это когда вот такую муть пишут,жалея потерю Аляски,когда потеряно 40% территории и гос-во Российское вернулось к границам времён Московского царства Алексея-Тишайшего!
---
Ну была бы у нас сейчас ещё и Аляска?Ну натекли бы ещё дополнительные миллиарды нефтедолларов Алекперовым-Абрамовичам?Стали бы ещё больше и шикарнее их яхты на Лазурном берегу,роскошне пенттхаусы в Лондоне и виллы в Майями?Ещё больше бы поступило на панамские счета "на балалайки" ?

НАМ ТО ЧТО?

Многие были возмущены произошедшим. Петербургская газета «Голос» в апреле 1868 года писала: «Продажа за бесценок американцам Аляски - это позор
///////////////////////////
Жакло , Навального с пацаны тогда не было. Оне б дали прикурить великому князю Константину Николаевичу.

Во времена правления императора Траяна в Риме был принят беспрецедентный в мировой истории закон "о запрете расширения Римской Империи" было запрещено завоевывать новые территории. Римский легион, как военная машина, мог завоевать полмира, но римское государство завоеванное удержать было не способно, просто тупо не хватали титульного населения, римляне не могли ассимилировать завоеванные народы и мятежи разрывали Империю на куски. То же самое произошло и с империей Чингиз-хана. И здесь случай аналогичный. Русского населения, или, как тогда говорили, православного, никак не могло хватить для ассимилирования такой огромной территории. События крымской войны показали, что британский флот с легкостью мог отрезать Аляску, в которой русских было очень мало, и захватить её. Думаю, царь выбирал между тремя вариантами:
1. Продать Аляску
2. Потерять Аляску даром
3. Воевать за Аляску за тысячи километров с высокой вероятностью так же потерять её, но только после войны.

Позором была не продажа Аляски, а варварское уничтожение многомиллионной популяции калана. Неопатриоты и популисты любят верещать с телеэкранов о том как лихо Россия осваивала земли за Уралом. Скорость освоения Сибири и Дальнего востока намного превосходила скорость освоения Америки. Однако в чём состоял принцип освоения по-русски:
напоить вождя огненной водой, повесить крестик местному шаману, попортить племенных девок, собрать ясык пушнины и отправить царю с грамотой. Типа всё ништяк - территория освоена.

Доллары за сделку не попали в Россию.
Значительная часть денег была выплачена золотом, которое погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Петербург. Уже в Балтийском море группа заговорщиков попыталась захватить золото, но потерпела неудачу. А судно по неизвестным до сих пор причинам затонуло вместе с драгоценным грузом.
Это по официальной версии.
А на самом деле на найденном «Оркнее» никакого золота не обнаружено...
В пересчете на нынешние деньги по методике журнала «Форбс» - это 8 миллиардов 355 миллионов долларов, что составляло 2,6% расходной части бюджета США того времени.

У меня дельное предложение !
Что если бы занялись распродажей сегодняшней России а историю продажи Аляски оставили для историков ?
Не было бы это разумнее ?
Ведь иначе - поа быдете тут медитировать над действом позапрошлого века, может произойти то, над чем позже будут медитировать ваши (если будут ?) пра-правнуки "как получилось, что в начале 21 века продали за бесценок Россию ?".

Не продали бы тогда, продали бы сейчас.

Да уж!
Вот результат проникновения кухаркиных детей в дворянство при Александре 1!
Истинные аристократы с древней родословной Аляску бы не продали - русские аристократы не торгуют своей землей!
Ни в 1867, ни в 1918 году!

И для чего Ваш "ликбез",Алла с Пашей?!Заказ был или будете "референдум проводить" на американской территории?!А может быть, только сами узнали об этой территории,проданной Российской Империей за 50 центов/гектар?В Российских учебных заведениях этот период описан и разъяснен.Так для какаго, "интересу" накропали,авторы?

Не ну хорошо, не пнял----что к америкосам территориальные претензии!!????? Так конкретно скажите ----Ворочайте взад!!!!

когда золото за Аляску поступило в казну Российской империи?

Авторам: уважаемые, а что в России больше нет проблем??? Аляска-просто пример, когда государством управляют недальновидные люди. Поезд ушёл. Как бы не потерять курильские острова. Раскройте эту тему.