Комментарии по теме: «Дело историков» и его подоплека

Хорошо написано.
.
Взял себе в архив.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все... Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито!

Это же сколько же было Учёных-Историков мирового уровня в начале 30-ых годов в СССР, если 150 арестовали, а никто и не заметил?

по статейке. речь то о чём??? может на результаты смотреть? как развавался СССР и что творится сейчас. а то всё дешевый трёп про частности и забывчивость про общую картину развития страны.

Надо бы в истории устроить инвентаризацию.
Привести в соответствие труды "историков" с имеющимися ДОКУМЕНТАМИ.
...да и документы на экспертизу отправить. А то мало ли их у нас переподделывали...

Совки-профессора это древние реликты африканского происхождения , пигмеи в набедреных повязках , замочившие пигмея соседнего племени и вспоровшие ему живот в поисках души,о которой расказал главный вождь племени.

Всегда одна и та же история: царь хороший, бояре плохие

В 1861 году в России была совершенна ошибка в том, что крепостное право надо было снять и ввести его для "прозападных" особей. И всё стало бы на свои места. И жить они могли бы только в пригородах и хуторах в пристройках для животных. Это бы прививало у них любовь ко всему живому и дало бы возможность воплощаться их мечтам, спариваться с животными. А животным при этом дать право отвергать или не отвергать приставания этих тварей.

Самый короткий анекдот современной России - история это наука.
PS. Безымянный афтор, судя по всему, большой затейник и специалист по анекдотам.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев и др), которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\
Одним из первых указов большевистской Власти после переворота 1917 было запрещение преподавания русской истории в школах. Отними у народа его историю, и ты получишь рабов. Именно этому и следовали большевистские выродки насаждая свои "революционные" порядки по всей стране. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России.
Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленински сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.

Слова Сталина "История есть классовая наука" нужно отчеканить во всех вузах где изучают историю и это нужно сделать с припиской что история не наука,а сбор макулатуры о прошлой жизни.Правоту первого тезиса доказывают публикации современных докторов исторических наук либероидного окраса которые раньше писали опусы восхваляя социализм и КПСС.У многих наших историков либерастов кандидатские написаны по истории КПСС,а сейчас они сменили шкуру и пишут то что выгодно буржуазной власти.Эти перевертыши доказывают правоту второго тезиса.Если посмотреть со стороны на ученых историков,то их взаимоотношения копируют поведение пауков в банке.Это было в прошлом и это есть и сейчас.Разлом истории России был заложен еще со времен первых Романовых и грызня историков отстаивающих свою "правду" это метод отвлечения от настоящий истории тысячелетний России которую все эти "истогики" в упор не замечают хотя в запасниках очень много артефактов противоречащих миллеровской лжи и прочих иносранцев по книгам которых спорили на заре Советской Власти и сейчас спорят с пеной у рта.Если кто хочет узнать правду об истории России и ее окружения,то изучайте только настоящие артефакты,а не подделки в виде копий.

Из книги Козенков Юоий "Голгофа России. Завоеватели"
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить "оплаченным" мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Однако именно они большевики не стали церемониться с русским народом и его наиболее образованной частью. Они пустили ее под свой иудо-большевистский топор, под молох тотального уничтожения и такой садистской жестокости, на какую способны только нелюди.
\\\\\\\\\\\\\\
Уничтожались не только русские ученые-историки, в первую очередь уничтожалась патриотическая часть интеллектуальной элиты России, ее техническая, научная, инженерная часть, гуманитарно-преподавательская, чиновничья, военная, купеческая, предпринимательская. Иудо-большевистские изверги знали, что делать, дабы генетически кастрировать Россию на целые века.

Нет школы историков начало-потом Рыбаков, можно Грязнова, Матющенко вспомнить-историки есть советского периода, а период РФ иначе. Почему?! Выбилась из хода истории: При императорах обсуждалось влияние географии и климата на экономику и признаны уменьшающим конкурентность и отягощающим фактором, большевики вопрос решили уйдя из конкуренции/защитились протекционизмом, а при конкуренции может к закону Мальтуса прийти!?? В прибалтике депопуляция. Еще: империя брала в казну нужные предприятия, у большевиков вся промышленность служила обществу, РФ распродает предприятия-продажа России/торговля ей. А.Д.Тойнби: СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ-ОРТОДОКСАЛЬНАЯ РУССКАЯ-с запада пример брали в 90-е?! Ссравниете ТВ/кино сейчас и буржуйское-передачи для домохозяек как для черни-по западным лекалам, как приватизация. Что есть РФ?! Гос-во русских и др.народов с их уважением?! Русские разделены их с землями давали в республики СССР большевимки-сшить/скрепить страну-как их защищает государство-ельцин вывел РСФСР из СССР бросив своих??! Цивилизационно: при царях земкие соборы а указ ельцина о роспуске Советов-принципа соборности признан КС незаконным, центр появился где его прославляют??! какие историки/историческая школа-придется признать: РФ идет не тем путем не туда к закону Мальтуса какая история чем гордится? сдачей позиций и интересов/козыревым/гражданскими войнами б.СССР/разваленой промышленностью вместо легализации цеховиков дополнивших бы ее, фундаментальной наукой в загоне?

Убийцы стали нынче академиками, европейцами, украинцами

Вот список "советских" "вождей-интернационалистов" ставших во главе государства в 1919 году после переворота 1917 года.
Ленин (Ульянов), Луначарский(Розенталь), Коллонтай, Красин, Чичерин, Петерс, Троцкий (Бронштейн), Стеклов(Нахамкес), Мартов(Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев(Розенфельд), Суханов(Гиммер), Лагецкий(Крахман), Богданов(Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский(Коган), Свердлов, Камков(Катц),
Ганецкий(Фюрстенберг), Дан(Гуревич), Мешковский(Гольдберг), Парвус(Гельфанд), Розанов(Гольденбах), Мартынов(Зимбар), Черноморский(Черномордич), Пятницкий Левин), Абрамович(Рейн),
Звездич(Фронштейн), Радек(Собельсон), Литвинов(Финкельштейн), Маклаковский(Розенблюм), Лапинский(Левинсон), Бобров(Натансон), Глазунов(Шульце), Лебедева(Лимсо), Иоффе, Каминский(Гофман), Изгоев(Гольдман), Владимиров(Фельдман), Ларин(Лурье) и так далее. Из 545 человек 447 евреев, то есть 82%. С тех пор на русских лежит вина в установлении тоталитарного коммунистического режима, который оказал влияние на историю не только России, но и всего мира.

Уже неоднократно в СМИ запускаются информационные кампании, когда Пятая колонна здесь и в целом Запад спешат обвинить русский народ в преступлениях против человечества в период 1917-1937. Так, быть может, пришло время раскрыть правду? В 1917 году евреи составляли 1,1 процента населения России. Писатель Григорий Климов(США) на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР дает списки советского правительства в 1917-1921 годах, которые нетрудно проверить: Совет Народных Комиссаров – 77,2% евреев, Военный Комиссариат – 76,7%, Наркоминдел – 81,2%, Наркомфин – 80%, Наркомюст – 95%, Наркомпрос – 79,2%, Наркомат соцобеспечения – 100%, Наркомат труда – 87,5%, Комиссары провинции –
91%, журналисты – 100%.
\\\\\\\\\
Органы террора. Комиссариат внутренних дел: из 64 членов 43 еврея.
Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро 19 евреев. И так далее». Причем эти цифры приводит еврей Ф.Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу
"Крестный путь". С тех пор на русских лежит вина в установлении тоталитарного коммунистического режима, котоый оказал влияние на историю всего мира.
\\\\\\\\\
Все, кого привез "пароход Революции" в августе 1917 года, затем заняли ведущие посты в первом правительстве Советской России. Там не только Троцкий(Бронштейн), Каменев(Розенфельд) и Урицкий(Радомысльский), там сотни людей новой администрации: советские министры, их замы, руководители силовых ведомств, банкиры, начальники будущих Гулагов и т.д.

Непопулярные даты.
.
"1 апреля / 14 апреля
- 1921 г.
Президиум ВЧК постановил расстрелять Александра Ивановича Дубровина, основателя и главу Союза Русского Народа.
Низовой почин черного (простого) народа остановил "первую" еврейскую революцию в России. Но когда опасность миновала, чиновничество перестало нуждаться в черносотенцах. Дубровин был последовательным противником уравнения евреев в правах с русскими, отмены черты оседлости. В 1907 году А.И. Дубровин получил по почте свидетельство о своей смерти, официально заверенное печатью и подписью врача. В графе "Причина смерти" было указано: "Убийство", в графе "Болезнь": "Патриотизм".
Православно-Державный календарь
"Достопамятные дни России"
(текст сокращён)

ничем от покровцев не отличаются, перемалывают историю Западной Европы, Швециии и древней Греции, совершенно забыв о русской истории, которая подаётся по истории созданной немцами при Екатерине и иезуитом Скалигером при Ватикане. Сколько можно быть обезьянами, которых дрессируют на свой лад "цивилизованные" европейцы и христианские догматы?

День в истории.
.
"15 апреля в 1886 году родился Николай Гумилев - поэт, драматург, путешественник.
Жизнь Гумилева закончилась трагически. В августе 1921 года в Петрограде ВЧК якобы раскрыла контрреволюционный заговор "Петроградской боевой организации" во главе с профессором Владимиром Таганцевым. По этому делу, от начала до конца сфальсифицированному, были расстреляны 61 человек, и среди них - один из лучших поэтов "серебряного века" Николай Степанович Гумилев".
"Православный Монархист"
(текст сокращён)

"Но ведь можно посмотреть на это дело иначе: допустим, некий царь-государь взял и ударил сам себя державным скипетром по голове, поверив лукавым докторам-придуркам, что так лечится головная боль. А потом, когда, естественно, стало ещё больней и на лбу вздулась шишка, начал охаживать этим скипетром псевдолекарей…"
=====
Проблема именно в том что на волне отказа от монархизма к власти пришли люди уверенные что достаточно правильно определиться с собственностью и посадить кое кого кто им мешает и тогда заживём... Ну а поскольку глупые частенько ещё и очень наглые, то на этой волне и укреплялись во власти далеко не лучшие. Они же по идеологии самые лучшие и лучше всех всё знают, ату всех кто против. Да, возможно С. всётаки где-то и как-то навёл порядок, только ведь бестолковая партноменклатура лишь усилилась со временем и в конце - концов всё сами и похоронили.
Конечно резкие перемены всегда сопряжены с проблемами смен элит и элитами становятся далеко не лучшие. Смотрите на современные элиты (даже не властные а как бы и оnстранённые от власти) и та же история с Сафронов где даже в дипломатии "пацанство" стало проявляться. Деградация повсеместная. По хорошему конечно в начале новая элита должна созреть и лишь потом возможна кардинальная ломка. Но суть в том, что если новая элита уже есть то заниматься головосшибанием уже и не так важно становится, просто такой элите нужна поддержка. Однако ныне некому во власти создавать новые элиты или даже поддерживать, "пацаны" страной правят.

Начали бы с Никона и Романовых, а так по верхам.

А сегодня дело Покровского продолжают пещерные невежественные русофобы Плеханов и Черняховский.

Были дела ВРАЧЕЙ, военкомов. Сейчас дело ИСТОРИКОВ. Россия отброшена на сто лет НАЗАД.