Его мордатый папаша - вор,казнокрад,лжец и подонок,и этот точно такой же,думал,что любая пакость в жизни сойдет ему с грязных лапок...
Пиндосы тоже изряднейшие подонки,но в данном случае - арест приветствую,и ожидаю электростулового приговора :_))
Поражаюсь, как можно верить американцам, наблюдая всех постановки, подлоги и фальсификации. А уж заставить парня признаться (имея весь арсенал давления и абсолютно никакого контроля со стороны) - легче легкого. Похоже, местных комментаторов можно морочить до бесконечности.
***
Святая простота.
Согласно действующему в США с 2002 года Закону о демократии в России (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121) Вашингтон выделяет на поддержку так называемых «агентов перемен» по $20 млн в год.
И мы еще должны оправдываться!!!
депутаты шо мало получают???! Мне бы их зарплату или хотя бы 0,5 не знал бы горя и решил проблемы.
восхищаюсь умом и знаниями своих соотечественников... Жаль, что государством не
востребована талантливая молодежь, ведь наше образование сильнее, только нравственности не хватает...
просто не знаете, что в 90-е в России свободно продавался журнал "Хакер". В нем было подробно расписано, как взламывать пароли и т.п. Любой мог научиться тырить деньги. А вы: "Талант"! Прессу читать надо!
особо опасные преступники и для них нужно создавать условия содержания в тюрьме,как в России содержат в следственных изоляторах С.Петербурга.
Почему у нас такая система кадрового отбора, что на самый верх попадают моральные уроды и воры- что не губернатор то вор,что не ребенок депутата госдумы или другой элиты ,то тоже моральный урод.Не писали бы лучше об этом, так как это дискредптирует саму систему.
Он делает большое ударение на то, что все делал сам, всю вину берет на себя. Значит боится своих соучастников больше, чем тюремное заключение.
Если США позволяют себе наглость арестовывать граждан РФ в странах вне совей юрисдикции, то отчего же РФ не иметь ту же практику? Например арестовывать ворьё и беглых предателей в самих США и выслеживать их в других странах, арестовывать и тайно вывозить в РФ?
Так же поступать с высокопоставленными агентами ЦРУ.
quod licet iovi
Совья юрисдикция как раз присуща чекистской России.Голова Троцкого и Савченко,схваченная на чужой территории,загадочная смерть с шарфиком Березовского и чай с полонием.
По ТВ химики рассказали что отравиться полоним нельзя если его во внутрь принимать. Он вызывает просто ожог губ, а желудочный сок его просто нейтрализует в результате реакции.
По ТВ показали мирный атом,а потом как гакнуло.По телевизору показали о разработке проекта захоронения ленина,а вечером были отозваны подписи в пользу Ленин живее всех живых.Зато часть общества уже получила посыл и положительные эмоции.А телевизор никогда не скажет ,что эти бездельники, меняющие летнее время на зимнее или играющие в "ромашку" хоронить-не хоронить,выманивают у народа на порядок выше чем работяги ,производящие материальные ценности .Побольше доверяй телевизору,чтоб потом и у тебя, как у свидетелей Иеговы государство твоё имущество,акромя телевизора конфисковало.
Записывайся в спецназ и начинай. А без тебя кто? Без тебя никак, ты у нас самый боевитый.
Что то неубедительно звучат обвинения. Всякий кто знаком с американскими правилами для терминалов оплаты знает что хранить номера карт там запрещено. За такие хранения бизнесс счет заведения закрывается немедленно с большим штрафом впридачу. К тому же такие вещи без признания обвиняемого доказать в суде практически невозможно. Вся эта история кончится его помилованием через несколько лет с предоставлением беженства. Обыкновенный договорняк с целью дискредитации России.
Яблоко от депутата далеко не падает.
А почему сказано, что хакер "русский"? По виду больше на "албанца" похож?
Группа «Сынов свободы», зачем-то нарядившись индейцами (видимо, что бы потом, в случае неудачи предприятия сказать, что это были не они, а злые индейцы), проникла на корабль и выкинула весь груз чая Дартмута и еще двух судов Ост-Индской компании — 45 тонн — за борт.
***
Это т. н. "Бостонское чаепитие", с которого началась история США и за которым последовало множество других постановок, предварявших "судьбоносные решения" американских властей. Так что в любой ситуации, которую американцы пытаются использовать, надо спрашивать не "кто это сделал", а "зачем американцы это сделали".
поняла кошка чье мясо съела.продолжал бы грабить русских, вместе с папой - ходил бы на воле.
Нет смысла грабить того и кого нет денег.
Откуда такое доверие к американскому правосудию?
Коммунист Вороненков и ЕДРосовка Максакова популярно показали, как надо поступать в такой ситуации: беги на Украину и начинай публично рассказывать, что за Крым не голосовал, а всю жизнь с младенчества боролся с кгававой гебней. И будет тебе прощение, лубов и рукопожатность мировой прогрессивной общественности.
"Чистосердечное признание - царица доказательств".
***
Как говаривал Вышинский. И правда, какие еще нужны доказательства? Сам признался! А то, что в Штатах даже свидетеля могут пристрелить прямо на допросе (вспомните дело Царнаева), так это детали. Зато американской публике предъявлен живой "русский хакер" - как подтверждение всех обвинений против России.
Немного не так говаривал Вышинский. "Царица доказательств" (Regina probationum), то бишь признание вины подсудимым в РИМСКОМ ПРАВЕ, которое делает излишними все иные доказательства, улики и вообще дальнейшие следственные действия. Вышинский же о нем отозвался так: "...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики". Это потом, по вполне понятным причинам, его слова перевернули ровно на 180 градусов.
Ну, а в данном конкретном случае имеем классическую сделку со следствием, когда на слова "да, это сделал я" следуют либо смягчение наказания либо, бывает, даже освобождение от него. Юного Селезнева тоже можно понять: пожизненное в компании негров и латиносов - то еще "незабываемое приключение", это уже далеко не Мальдивы.
Вот и верь после этого перестроечному "Огоньку" (шутка).
***
Признание подсудимого, попавшего в жернова американской политсистемы, ничего не стоит. Тем более такое жалостливое - в явном расчете на сделку. Но не факт, что не обманут.
А вот что сказал Андрей Януарьевич на самом деле. Почувствуйте, как говорится, разницу:
«С другой стороны, было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого как ординарные участники процесса.
В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
К этому в корне ошибочному принципу средневекового процессуального права либеральные профессора буржуазного права ввели существенное ограничение: «царицей доказательств» собственное признание обвиняемого становится в том случае, когда оно получено правильно, добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами. Но если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним.
Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Поэтому обвиняемый в уголовном процессе не должен рассматриваться как единственный и caмый достоверный источник этой истины. Нельзя поэтому признать правильными такую организацию и такое направление следствия, которые основную задачу видят в том, чтобы получить обязательно «признательные» объяснения обвиняемого. Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них. Несомненно, следствие может только выиграть, если ему удастся свести объяснения обвиняемого на уровень обычного, рядового доказательства, устранение которого из дела неспособно оказать сколько-нибудь решающего влияния на положение и устойчивость основных установленных следствием фактов и обстоятельств. Это положение, как нам кажется, является одним из важнейших методологических правил, строгое применение которого чрезвычайно облегчает задачи следствия, ускоряет развитие следственных действий и гарантирует следствию значительно больший успех, чем это может быть при отказе от руководства этим правилом."
Это как хороший урок- подтверждение найдено и , самое главное, то, что надо: страна, сын депутата( очень "бедного "человека), обремененный жадностью, показушностью, но с остатками говорящей совести.Значит не совсем потерянный, однако имидж страны и отца подпортил капитально- так ли мы воспитываем своих деток? В том ли ключе Сидел бы дома- страна преогромнейшая и есть где разгуляться- нет, тянет на приключения - вот какой я крутой и мне море по колено.
В американской тюрьме еще и не то расскажешь.
***
Не понимаю, как можно верить американцам после всех их постановок голливудского уровня (начиная с "Бостонского чаепития" и кончая химической атакой в Идлибе). А тут всего-то делов - нажать на парня, пообещав скостить срок.
С такой несчастной жизнью американская тюрьма будет ему, как санаторий.
Коли правда, в чем есть глубокие сомнения, то, да! Будет курортом , аж на целых двадцать лет и это для молодого человека полная катастрофа,но.... перемены возможны.
Чёй то он самораскрылся с такой слабенькой легендой про трудное детство.Наверняка он в игре подельников папы по рязанскому сахару и знает агентуру ,влиявшую на исход выборов в США.Папа то уже не поможет,а они внушили ему надежду.
По по моему разумению Он работал на спецслужбы
Шпионили и грабили одновременно
разьезжал по миру для смены Ай Пи, запутывали следы
Попался, логично и естественно, вроде знал на что шел
Удивляет то, что прикидывается Шлангом
Разборки криминальных контор
Не наше это дело,
Пусть бодаются
А что папа мало наворовал-как депутат? Или сынок уже оперился и решил самостоятельно=ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ЖИЗНЬ=?
Чей сын этот жулик и из какой страны не важно,принцип правилен(даже если это очередная "постановка"амеров):"вор должен сидеть в тюрьме",а " на хитрую....,всегда есть с винтом".
История темная, правду, понято дятлу, не скажут
Понятно и другое, что заправлят спецлужбы
и они действуют как пожелают, они живут по своим законам
..........................
Можно ли поверить в то, что друзья .аранта, не резиденты России,
освобожденные от российскх налогов действуют самостоятельно?
Их ведь очень просто взять за жабры?
Потребовать документы о легальности денег!
Обвинить в хакерских атаках!
Обвинить в изнасиловании обслуживающего персонала гостиницы!
Можно ли поверить в то, что, приближенные к первому лицу,
свободно живут на западе сами по себе и их никто не трогает?
Трампа даже за контакты его сотрудников с Кремлем обвинили в предательстве!
А тут друзья живут на западе!
Крутят дела, распоряжаются деньгами!
Яхты, путваны!
Только конченые дебилы могут верить в самостийных ПОЦРАЙОТОВ
А перед Россией за предательство он и его папа повиниться не хотят? Какой-то очень избирательно русский характер-то? Чтоб в американскую тюрьму на 30 лет не загреметь можно и сапоги полизать, а в Москве можно и на гелендвагенах людей давить, папа откупит от российской тюрьмы-то?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.