Комментарии по теме: Китай создает бомбардировщик прорыва ПВО США

что для прорыва ПВО США?

... Китай создает бомбардировщик прорыва ПВО США .....
Сначала китайцы должны создать гигантский 3D-принтер.

То, что современный Китай способен создать такие самолеты полностью из своих комплектующих - это факт, так как они достигли высокого уровня развития науки за последние 25 лет, причем почти во всех областях.
Вот только насколько нужны такие самолеты? Ведь США выстраивают глубоко эшелонированную ПРО. Вероятно, что будет крайне трудно долететь до места, откуда может быть произведен пуск ракет по целям, так как сделать полностью незаметными бомбардировщики вряд ли возможно.

Хи.

Что может быть малозаметнее стратегического бомбардировщика из дерева?
Вот как Spruce Goose от 1947 года.
Максимальная взлётная масса: 180 т
Масса полезной нагрузки: до 59 т
Крейсерская скорость: 250 миль/ч
Дальность полёта: 5634 км
Практический потолок: 7165 м

А ныне-то и движки есть получше и материалы, причем и у Китая.

Оценки китайских авиационных технологий являются полностью некомпетентными. Китай сам ничего не разрабатывает, а ворует чужие технологии и затем копирует. Поэтому им не нужно создавать никаких «промежуточных» бомберов. Если они взялись за создание самолёта невидимки В2, то это означает только одно, что они раздобыли чертежи и технологии этого самолета. Они не стали копировать российский Ту160 потому что это уже вчерашний день. Китайцы работающие на западе и в штатах никогда не забывают о своей родине и тырят все к чему имеют доступ и затем отсылают на родину. Китайская военная авиация постепенно обходит российскую и уходит вперед, пока наши все реформируют и приватизируют и как итог теряют позиции.

Что вы так за китайцев переживаете, к тому же на участке перспективы длиной в 4% от общего пути к коммунизму? Вот Ле Пен забросали яйцами в регионе Бретань-это текущий момент.

а почему все считают что этот самолет направлен против сша и сша и китай страны с адекватным населением и правителями не строят из себя крутых уличных пацанов которые любят драться и бить первыми при этом и единственная гордость для них это кого то побить десятером одного ну вот как россия поила грузию а потом гордилась мы галстучника побили поэтому эти страны всегда смогут договориться на словах а вот рядом у китая находится страна с неадекватным населением и правителями которые в любой момент могут начать вставать с колен и посылать зеленых человечков на помощь каким то бандитам захватившим где то город и при этом говорить а у нас есть ядерное оружие поэтому нужно всегда иметь нечто такое что охладит пыл этих вот встающих с колен которые всех всегда побеждали

Как говорится:"Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Какой будет будущая война, никто не знает, это покажет только сама война. Простой пример, та же Сирия. Инсургенты на Тойотах с установленных на них TOW и крупнокалиберными пулеметами, и легкими пушками, c легкостью били созданную СССР сирийскую армию, жгли танки и захватывали авиабазы. В какой военной доктрине это было? Война в Чечне: боевики создали эффективную тройку:автоматчик, пулеметчик, гранатометчик, которая с успехом воевала против структур Советской Армии, и в морской пехоте и десанте перешли в бою на "тройки". Газотурбинные Т-80 показали полную никчемность в городском бою. И так далее. Никто не знает, какова будет будущая война. Государства отстреляются баллистическими ракетами, часть собьют, часть сработает, города-миллионники будут разрушены. Миллионы людей просто умрут. Но остальная то территория станет ареной битвы, та же Украина, Белоруссия, Польша. Они будут враждебными, но боеголовок на них может и не хватить- как тут уничтожать пути наступления? А со стороны Китая? там тоже нужно создать непроходимую полосу. то же самое и у США- как обезопасить свои базы? А если Мексика решит поживиться ослабевшими США? Или Китай?

Невольно напрашивается разница в подходах к развитию в Китае и России. К слову сказать Китай и Индия явяляющиеся между прочим самыми многонациональными(по терминологии троцкистов в России) государствами на земле, тем не менее строят свои моно-национальные государства. В России же наоборот с 1917 года после разрушения русской государственности иудо-большевиками усиленно навязывается фиктивная идея плавильного котла и супер-многонациональной страны.
В этом вся разница между нашими странами. В Китае сплоченная национальная элита китайцев. В России же олигархическо-воровская элита космополитов и крипто-троцкистов.
\\\\\\\\\\
Теперь о технологиях и инновациях. Сравните обьемы хай-тековских разработок в России, Китае и Индии. И вам станет ясна пропасть между ними не в пользу России. Китай и Индия живут на этом и зарабатывают миллиарды долларов на разработках и на иновациях. Тогда как Россия за 25 лет либеральных реформ троцкистов живет исключительно на продаже своего сырья - нефти, леса, газа, металлов.
\\\\\\\\\
Другая проблема в том что резидентами эффективного бизнеса в России
выступает не своя национальная элита, а в основном либерал-троцкисты не заинтересованные вкладывать в нашу страну.
Олигархическо-воровские кланы не ощущают Россию своей страной. Вот почему огромные финансы не вкладываются в развитие страны, а вывозятся в офшоры и там разворовываются. Опять же сравните с Китаем и Индией. Их национальные элиты заинтересованы в развитии производства на своих территориях

"Китай создает бомбардировщик прорыва ПВО США"
---
Вопрос на засыпочку - какое отношение фотография Б2 имеет к китайскому бомбардировщику.

Если внучку Рогозина назначат главой авиапрома то мы будем в шоколаде

Войне неизбежна, давно ее не было
дятлу понятно
Рубли, баксы, все банкноты обесценятся
Вкладывайте в драгметаллы, их цена вощрастят в 5 - 10 раз.
После войны вкладывайик в недвижимость,
увеличите капитао в десятки раз
На войне тоже можно разбогатеть

Сделают- посмотрим. До 2020 года, возможно, доживут не только лишь все, как говорит прижизненный классик Виталий Кличко. У Китая проблем не меньше, чем у России, а то и побольше, да и крепкая уздечка у США на Китай имеется. Достаточно арестовать полтора триллиона китайских денег на счетах в США, и китайцы начнут кушать друг друга, да так, что мало не покажется.

Ту-160 и В-2- это принципиально разные самолеты, с разной теорией нанесения удара, с различной компоновкой, с различным вооружением. Как это китайцы будут создавать нечто среднее? А оно летать-то будет?

«Другой вопрос - зачем ВВС НОАК бомбардировщик, выполненный с применением стелс-технологий. Американцы разрабатывали B-2 против мощной советской системы ПВО и, например, для уничтожения советских подвижных ракетных комплексов.»
__________
Так может и китайцам оно надо для абсолютно тех же целей?

Вообще, народ так интенсивно готовиться к войне, что похоже до пенсии я не доживу. Я так понимаю, что вся загвоздка в том, чтобы найти лоха, который будет воевать со Штатами. Никто не хочет быть жертвой. Китай смотрит на Россию, Россия на Китай, и при этом оба они смотрят с надеждой на Северную Корею. Я конечно же понимаю, что легче выждать, а потом добить, как американцы это сделали в 1945 году, но таких ушлых сейчас хватает. Проблема как раз в том, чтобы найти такого дурака, как Гитлер. Путин - сдулся, теперь последняя надежда на Северную Корею. Но я сомневаюсь, что мальчик справиться со столь масштабной ролью. А это значит, что США не будет стоит особых усилий разобраться с Кореей. Поэтому так и будете "соображать на троих" - США, Россия и Китай. Хотя, что касается США, то у них как раз есть альтернатива. Найти какого-нибудь "Адольфика" в Германии, натравить его на Россию с одной стороны, с другой стороны - натравить Китай. А когда Германия с одной стороны, а Китай с другой уже окончательно добьют Россию, в последний момент вступить в войну, как это они делали в 1945 году, и добить уже Китай. Вообщем, одним выстрелом завалить двух зайцев. Ну а сами, как всегда в шоколаде. Это я к чему веду. Если Россия будет и дальше "жевать сопли", поглядывая с надеждой на Китай, то она обязательно дождется проблем на свою голову...

гордость расиянцев за достижения Китая достойна всяческих похвал.

Вера в заветы товарища Сталина творят чудеса в Китае. Почему же не у нас?!

Как то читал про реализуемый китайский проект скрытых бегеговых тоннелей для выхода в восточные моря подводных лодок. Молодцы, не то что мы, отказавшись от аналогичного тоннеля в Балаклаве. Вода (китайская) камень (американский) точит, надеемся что не потив России.