• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как англичане предали Англию. История забытого позора

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.05.2017, 14:28
Гость: мик

Кажется на Гернси еще стояла батарея Мирус, стрелявшая из русских 305мм. орудий обуховского завода от 1911г , интересно, кто нибудь передал координаты батареи??! они еще американским крейсерам явившимся на обстрел врезали, после чего один ушел на буксире, и по самолетам били конвертом: 4 по краям пятый в центр самолеты раскидывало. Нашелся ли патриот передавший координаты??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:06
Гость: Кот Мурр

Не кажется,а точно были батареи,снятые с островов Эстонии немцами.
Очень попортили жизнь королевскому флоту!
-
И даже обстреливали южный берег Англии специальными облегчёнными дальнобойными снарядами сконструированными именно для этого.
-
Они то и сдались самыми последними в Рейхе.Очень мощные укрепления.Строили то-же наши пленные.Охраняли их бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2017, 15:24
Гость: навеяло

Это мне напомнило Приказ за подписью Г.Жукова, запрещающий сбивать немецкие самолеты, уже вовсю бомбившие нашу страну в 41-м...Но нашлись у нас ослушавшиеся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 12:50
Гость: Роман

Не было такого приказа Жукова.
Был приказ Никишева от 18 июня сбивать все неизвестные самолеты без предупреждения.
Были приказы на планомерное приведение войск в боевую готовность к 22 июня...
Была директива №1 за подписью Жукова и Тимошенко от 21 июня, в которой в том числе было сказано:
"г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;"
То, что эти приказы и директивы Павловым и иже сними не выполнялись - дык, вина Жукова в том, что не проконтролировал, а не в том, что плохо или неправильно приказывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 19:39
Гость: мик

Кака написал Б.Л.Гарт открытие 2-го фронта в 1944 это задержка кровопускания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 09:58
Гость: Сергей_К

Вишенка на торт.
.
Во время войны английское судоходство было практически парализовано
"волчьими стаями". Немецкими подлодками. Вокруг всего острова.
Абсолютно неуловимыми.
Не могли засечь их с воздуха, во врмя ЗАРЯДКИ БАТАРЕЙ,
без которой те не могут обходиться.
Даже ночные полеты с радарами - без успеха.
.
Секрет был нераскрыт и долго ПОСЛЕ войны. Пока...
.
На пустынном обрывистом плато юго-запада Англии,
безлюдном на многие мили, на берегу бухты-шхеры,
стояла, неизвестно чья и зачем, деревянная будка.
.
Но вот кого-то занесло в те унылые края и тоже
удивился - КТО и ЗАЧЕМ?
И влез...
.
Там оказалась лестница ВНИЗ. А внизу...
.
МАШИННЫЙ ЗАЛ с исправными генераторами
и кабели, в руку толщиной, идущие на пирс.
Зарядная станция для подлодок.
.
(Германская кабельная фирма жива и поныне.
И ее представительство ЕСТЬ в Англии!)
.
Есть и изюминка.
.
Террористы, за которыми бросилась полиция,
сразу после покушения на Черчиля, приехали неведомо ОТКУДА.
И "растворились" неизвестно ГДЕ.
.
Будка эта в часе езды от фамильной усадьбы Черчиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:27
Гость: Кот Мурр

По моему скромному мнению,это лучшая статья в КМ на тему той войны.
Даже я признаться не знал,хотя полвека интересуюсь этой темой и о ТУФТЕ "Сопротивлении" имею самые худшие сведения.
-------
СПАСИБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 07:38
Гость: Чего уж там

В СССР было полно территорий, которые встретили Гитлера хлебом-солью. Чего в чужом глазу соломинку искать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 13:07
Гость: Андрей

Полно территорий... Это каких. Пожалуйста, поконкретней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:29
Гость: Кот Мурр

Он имеет в виду свою Западную Украину.
-
Но русские земли как раз и не были в их числе.А статья про англичан.Не про ирландцев,которые ВСЕ были на стороне немцев обе войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:28
Гость: Сергей_К

С Ирландцами - вопрос особый.
.
Томми хотели раздолбать бомберов, на возврате из бомбежки Лондона.
Безуспешно. Гансы НЕ ВОЗВРАЩАЛИСЬ.
Уходили в НОЧЬ.
.
А садились в ИРЛАНДИИ. Пролетев "насквозь".
Заправлялись и сметали заводы Ковентри.
.
И опять РАСТВОРЯЛИСЬ в ночи.
Садились во Франции.
Челноки.
.
При угрозе ночных бомбежек, вырубался свет, чтобы пилотам
не было ориентиров на земле.
ВЫКЛЮЧАЛОСЬ ВСЕ РАДИОВЕЩАНИЕ.
Делая безполезными приводные радиополукомпасы.
.
А уж после войны...
.
Вспомнили непонятный передатчик, работавший вечерами.
Не морзянка (не шпион!), не музыка неведомо какой страны.
Импульсы? Так их каждая обсерватория фиксирует миллионы,
в надежде на инопланетный разум.
Пеленговать не стали.
.
Лишь потом сообразили, что передатчик работал
ПЕРЕД НОЧНЫМИ НАЛЕТАМИ.
.
И увязали с загадочным авто, тенью выезжавшее вечерами из Рэдича. Неведомо куда.
.
Он был РАДИОМАЯКОМ?
.
КТО БЫЛ ВОДИТЕЛЬ?
До сих пор не знают.
.
Но знают, что группой, совершившей покушение на Черчиля, вблизи его "родового гнезда", руководил ИРЛАНДЕЦ.
.
Про то снят отличный фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 09:36
Гость: gvozd

Не про ирландцев,которые ВСЕ были на стороне немцев обе войны.
--
откуда вы взяли эту ерунду?
Ирландия соблюдала нейтралитет.
причем очень показательно как это описал де валера, первый премьер-министр ирландии после того как они скинули британское иго - "ирландские парни не должны умирать в войне организованной британией".
им там сблизи было отчетливо видно КТО организовал войну в европе.

ирланды только что выперли бритишей и боялись, что если они выступят на стороне коалиции, британские солдаты снова появятся на ирландской земле и это будет новая окупация.
черчиль брызгал слюной в парламенте и призывал к втрожению в ирландию.
собственно именно потому что британии нужен был порт для поставок из сша - возникла проблема северной ирландии.
британия тупо захватила часть острова и не планирует отдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 20:04
Гость: Пан Профессор

Ирландцы были не за немцев. Они были против Англии. Это мне на конференции в Стокгольме профессора Дублинского университета разъяснили. А что, есть в Европе народ, никогда не разделявший лозунга "Боже, покарай Англию!"? Служба Бонапарту и поляков к этому обязывала – это уже мнение польского коллеги. Да и миллион поляков, служивших Гитлеру с оружием в руках, вряд ли думали иначе. Все логично. Иррациональна только польская любовь к Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 21:58
Гость: Skeptik

Причина выхода Англии из Евро-Брюссельского Совка
Британский национализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:31
Гость: Кот Мурр

ОШИБАЕТЕСЬ!
-----
Обычная банальная АНГЛИЙСКАЯ СКУПОСТЬ,СКЛОЧНОСТЬ И ВЫСОКОМЕРИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:37
Гость: blog2038

Автора возмущает то что не было партизанского движения, а британцев радует то что воюя с Германией удалось избежать бОльших жертв.
.
Не стыдиться британцам надо, а гордиться и они гордятся - их народ не разценивается как пушечное мясо ни их лидерами ни тем более ими самии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 22:16
Гость: Нууууу

Скуперяй всегда называет себя бережливым, а трус - осторожным....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 01:14
Гость: blog2038

А глупец ни бережлив, ни осторожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:44
Гость: Кот Мурр

Ну супротив например датчан-английские правители были "мясниками своего народа"!Дания "сопротивлялась Гитлеру" ровно 2 часа:
-
"Утром в 8 часов 9 апреля силы Рейха вторглись на территорию Дании и в течение шести часов оккупировали королевство.Уже в 10 часов правительство Дании обратилось к народу с призывом сохранять спокойствие и не сопротивляться оккупации"(С)...
-
12 апреля датский генерал-лейтенант Биллем Приор объявил в своём выступлении по радио благодарность датской армии за её поведение во время агрессии:[5] «Никто в армии не нарушил своего долга по отношению к королю и родине»(С)
----------
Вот как надо "сопротивляться"!
Да,есть чему и у кого поучиться "английским мясникам своего народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 08:51
Гость: Вот

После войны собрался конгресс славянских народов.
Русские: — Мы воевали с немцами и дошли до Берлина.
Сербы: — Мы поднимали восстания и устроили немцам партизанскую войну.
Чехи: — Мы тоже хотели воевать и партизанить... Но немцы нам не разрешали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 22:19
Гость: Хорощо... +

Только насчет "хотели" - гигантское преувеличение"
Того же Гейдриха они величали "надеждой чешской нации".
И кинувшихся ему помогать было на порядок больше чем число диверсантов!
\
***
Александр Городницкий

Вспомним блокадные скорбные были,
Небо в разрывах, рябое,
Чехов, что Прагу свою сохранили,
Сдав ее немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,
Камни, седые от пыли.
Так бы и мы поступили, возможно,
Если бы чехами были.

Горькой истории грустные вехи,
Шум пискаревской дубравы.
Правы, возможно, разумные чехи —
Мы, вероятно, не правы.

Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, —
Брюгге без выстрела брошен.
Правы влюбленные в жизнь парижане,
Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,
Питер не выдали немцам.
Не отдавали мы архитектуры
На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство
Детям и внукам любимым,
Твердо усвоив со школьного детства:
Мертвые сраму не имут.

И осознать, вероятно, несложно
Лет через сто или двести:
Все воссоздать из развалин возможно,
Кроме утраченной чести.
***

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:48
Гость: Кот Мурр

Да,как чехи "воевали" и "сопротивлялись" Гитлеру,это просто ПЕСНЯ!
Но как только начну приводить "примеры их доблести",так на меня очень сердится и обижается мой старый добрый оппонент и коллега Европеец?
Право слово не пойму ,почему?
Может кто из Вас Уважаемые подскажет,в чём секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 01:25
Гость: блогу

Совет: не ..., а росиянам иностранных агентов не слушать. Сравнил что-то с чем-то. Гитлер не преследовал цель депопулляции братского народа,его цель-заключить взаимовыгодный договор. Но для ОК интерес в том, чтобы устранить Германию. Как конкурента на мировой арене, ОК соглашалось только со статусом Германии ,как крупного регионального государства. Да, о партизанском движении. Где? На нормандских о-вах? Территория какая посмотри,200 кв. км.,20 тыщ. гектаров всего на несколько островов. Побережье надежно контролируется. Ну, и то, что немцы относились к нормандцам очень тактично-факт.А твои все сдавались, ожидая от оккупантов только "покращання материального становища", и них не получили. Но вели себя прилежней нормандцев.а немцы,что хотели, то и делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:20
Гость: иностранец

Нормандцы- не англичане. Они не входят в состав Великобритании, в ЕС, там самобытное население, которое общается не только на англ. и фр. языках, но и на диалектах нормандского. Они признают своими монархами Королей Объединенного королевства,как "герцогов Нормандских" - и все.Богатые очень люди,свои парламент, правительство, валюта (ходит и в Англии).Так что надо говорить не об англичанах, а о нормандцах .У них,значит, своё было видение войны, и немцев, как "братьев". Англичан, кстати, немцы тоже считали "братьями". Пролетел автор со своими ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:13
Гость: не пори чушь

а то ей щекотно.
и шотландцы не англичане, и ирландцы не англичане. и что? они не входили в Great Britain?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 00:36
Гость: to fool

читай больше, вас тут д...ов больше, чем надо. Шотландцы-не англичане, и ирландцы (северные)- тоже.Подобно тому, как татары или чеченцы-не русские. Вы,впрочем-тоже. Ничем не интересуетесь, сидя в Мухосрансках, но обо все и обо всех судите. Great Britain is an island lying off the western coast of Europe,comprising the main terrytory of the United Kingdom. G.B. is the official name given to the kingdoms of England and Scotland and the principality(княжество) of Wales.United Kingdom -"Great Britain and Nothern Ireland".Понял,да? Нормандцы туда "не входили". В мухосрансках, как видно, простые понятия и невзыскательный юмор:"ей щекотно",чуши, то есть. А нам смешно ,читая рашкийский бред, и немного не по себе, когда вспоминаешь, что там все еще стоят на боевом дежурстве штук 300 "Сатан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 17:43
Гость: параллакс

ты, д...ат, все буквы написал, что знал? они тебя гипнотизируют? ты енно прав после этого? )))))))))
вот цитата "Во время Второй мировой войны Нормандские острова оказались единственной территорией Великобритании, оккупированной немецкой армией. Английские войска оставили острова в июне 1940 г.,... Во время оккупации немцы построили на Олдерни концлагерь — единственный на британской земле, истребляли евреев ...". иди геосферу орг поучи, как и что... да везде написано что острова - коронное владение великобритании

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 15:55
Гость: Кот Мурр

Дурочку то не включай!Тут не все ЕГЭ сдавали.
--------
Нормандцы не входили,ирландцы не входили,шотландцы не входили,уэльсцы не входили,ольстерцы не входили,мэнцы не входили,корнуэльцы не входили,йёркширцы не входили,......?Кто же в Британию тогда входил?Только Лондонцы что-ли?
---------
Интересно кошка дрищет!Значит как ВЕКА ГРАБИТЬ КОЛОНИИ ,все входили?А как сопротивляться Гитлеру-все не входили?Или выходили?
Как шарик Винни-Пуха "входил и выходил" в пустой горшочек из под мёда?
Вон оно как?Когда нам выгодно-входим!Не выгодно-выходим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 09:23
Гость: Смешно

совсем как у "новых украинцев"...
и у "новых русских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 10:15
Гость: для to fool

А что Москва не Россия? Ведь для москвича все что не Москва Мухосранск. Поезжай в мухосранские британские деревни и сравни с с мухосранскими российскими . Сразу видно процветание в английских деревнях. Я это к тому вот кричите вы москвичи мухосранск,мухосранск,а что вы работать не хотите на благо Отчизны,своей России превратить мухосрански в процветающие регионы? Работать не хочу ,зато гонору хоть отбавляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:07
Гость: мнение издалека

Москва-не показатель. Возможно, больше всего Мухосранска сегодня именно в ней.Работать и вправду там не хочут: 13 млн. населения, а сколько в реальной экономике занято? И полмиллиона, наверно, не наберется. И на мировых финансовых потоках не сидят,как Лондон. Там, кстати, в промышленности занято больше, чем в Москве. Да, а было дело:в 40-м четверть всего машиностроения в Москве, наука, культура, что ты! Так что возвращаемся к началу коммента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:02
Гость: Кот Мурр

Я добавлю для нашего английского партнёра!
Наши Мухосрански-воевали и били гитлеровцев и их евро-холуёв!
А вот английские Мухосрански и европейские-радостно ложились под ДядюАдика широко раздвинув откормленные ляжки:"Вау!Сэр Гитлер назначил меня любимой женой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 21:23
Гость: вы немного не понимаете

Якуты тоже не русские, но иностранцы называют их русскими. Вообще-то англичане ,шотландцы,валийцы, ирландцы образуют нацию -британцев,но народы разные даже этнически англичане-германский народ,а ирландцы,валийцы ,шотландцы-кельтские народы, которые разговаривают соответственно на ирландском, валийском и шотландском языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 04:52
Гость: ///.21:23.

Это гэллик.
Общий для кельтов островов,сегодня на г.говорят немного людей,вкл.канаду и районы австралии,и пр. Прямые потомки кельтов.
Никакого герм.народа нет,это те же кельты алеманы и саксы и готы.
А сам "англ.яз"-начался с приходом англов, саксов и ютов на брит.острова с конт.европы,нач.6 века,династия Уэссексов. (Зап.саксов). В 1066 г Вилгелм завоеватель из Нормандии принес
И старофр.еще.который 2 века был диплом.языком Англии. Началась династия норманов Плантагенетов,на 320 лет.
..сами кельты-это финикийцы,Ливан. Кто слышал гэллик,слышал просто Восточный язык. Найдите образцы его,убедитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 10:07
Гость: хм

Германских народов нет? Ну тогда славянских тоже следуя вашей логике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 08:07
Гость: К хм.///.

Нет.германцев.
Все--кельты,у финикийцев было много племен.
Тогда Европа была полупустая. Только славяне жили. (Кроме Греции и Рима,ессно).да кааца и Рима не было.
..кельты жили от Азова-до до Ирландии.
...а германцы это вост.готы+саксы+алеманы+славяне.
(Хроники говорят об ободритах ).потом норманы спустились вниз,и откультивировали их,-
А германцами их звали кааца римляне. Ведь и "кельты"-это греч.для "гости".keltae.
..
Всех --
-с Великим Праздником!!.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 01:13
Гость: вопрос

Иностранцы якутов русскими называют? Что-то новое.Вообще-то,чтобы судить о том, образуют ли англичане, шотландцы , валийцы, ирландцы нацию британцев, надо тщательно изучить вопрос. Есть ли в официальном дискурсе понятие "британская нация". или нет? Нам не встречалось. Если вам известно больше, так надо со ссылками. Мы,со своей стороны, встречали выражения " четыре страны-Англия,Шотландия, Уэлс и Сев. Ирландия","четыре нации".Да, так Нормандские острова и в Объединенное королевство не входят.У них статус коронных земель, это полностью самоуправляемые единицы, хотя формально -не независимые. Там имеется официальный представитель королевы -"лейтенант-губернатор коронного владения" с чисто номинальными полномочиями. Реальная внутренняя власть принадлежит местному парламенту и правительству. Россияны переносят представления о своей стране и государстве, кстати, толком и их не понимая, на другие госва. Очень сложные, но тем не менее много более эффективные, чем РФ.Для раздумий: канадцы-одна нация или сообщество многих народов и культур, главные из которых-англофоны и франкофоны. Кстати, очень удачное определение их статуса: подданные Её Величества .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:49
Гость: Изя

Вы просто не понимаете, Сталин разрушил гитлеровский "евросоюз", в которые входила ВСЯ европа, в том числе и "великобритания". За это они и их ментальные холуи в России ненавидят ни Россию, ни русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:46
Гость: Недобрый я

Ну а чо, мелкобританцы всегда были гуманисты, особенно когда бравые английские охотники привязывали чернокожих детишек к деревьям у берега реки для приманки крокодилов в Африке. А героический охотник в это время сидел в засаде. Это дооо, это был верх гуманизма.н

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:44
Гость: Брексит

У Британии есть токо вечные Интересы.
Все прочее..-пыль на ветру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:42
Гость: Algol - P.S.

Черчиль заменил колониализм на неоколониализм в виде денег и рынка денег - Валютный . Пендосия не автор и сейчас пользуются английским изобретением. Ну соответственно оплачивает.
Так что растеряв все - приобрела большее. Это Вам сказки рассказывали "партработники наделавшие в штаны на балу у Сатаны"
Вон они (Англия с пендосией) - и держат весь Земной шар под пятой, вот этим.
----------
Для России и ранее СССР а потом и бывших стран СНГ и ТС нужен такой - же параллельный . Только тогда отвязка произойдет от доллара.
Без этого будем в лучшем случае - "вообще только чуть по обеспечению социалки", а в худшем . сами понимаете.
Это Выше что капитализма что социализма.
Это можно использовать и для социального общества . - как в самых передовых (по социалке) стран Европы но в Масштабе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:21
Гость: ///.

Бриты внесли свой вклад тоже.
Статью-в топку. Автору-"фе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:04
Гость: Трезвый

Самым главным желанием руководства Великобритании было натравить Гитлера на СССР и оно было успешно реализовано.Но Гитлеру нужно были британские колонии и без войны с англосаксами он их не мог захватить.Вот где противоречия империализма и передел мира между новыми и старыми хищниками,а жизнь оккупированного острова всего лишь лицо типичного янки который всегда уважает только силу,а сила вначале была у германцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:59
Гость: mesozoic_2

1 - "570 человек были отправлены в концлагеря в Европу - среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные - «за уголовные преступления» («карманники», нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад."
2 - "один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение." + "«Две добрых подруги» предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного из немецкого лагеря."
+
У автора соседние абзацы друг с другом не стыкуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:04
Гость: Кот Мурр

Это у тебя на в голове - соседнии абзацы не стыкуются!
-
Прокричи 300 раз:"Хероям сала!",полегчает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:24
Гость: andrei_nekrasov

В дополнение к написанному можно отметить , что в последние двадцать лет в Британии появилось довольно много исследований на тему " Полюбить врага " применительно к солдатам и офицерам германской армии . Касаются они в основном отношению французских женщин к немецким оккупантам. К примеру ,-" Sleeping with the enemy: How 'horizontal collaborators' in Paris brothels enjoyed a golden age entertaining Hitler's troops. By Peter Allen for MailOnline" и т. д . При этом следует отметить , что статистика сексуальных контактов Вермахта на первое место выдвигает синеоких женщин Украины. В 18 томе полного собрания сочинений Сталина помещена " Речь на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 31 января 1944 года " по поводу киноповести Довженко " Украина в огне ". В этом кинофильме великий Довженко пытается оправдать 95 процентов украинцев , которыe вопреки приказу вождя уйти с Красной Армией за Волгу остались с жить с врагами и за два года оккупации нарожали новых немецких солдат гораздо больше , чем легкомысленные француженки за четыре года оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 16:36
Гость: росзарплата

Думаете на островах было Сопротивление и партизанская война ?!///////
Ну так донецкие тоже благодарны "русскому миру"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:58
Гость: Тёркин

А уж как они "благодарны" ,что им воду с электричеством отключили ! Не Россия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 15:56
Гость: ничего сенсационного

Ну да, и в Англии были коллаборационисты. А в каких странах, включая СССР, их не было ? Везде были. На Норманских островах 60 тысяч англичан сотрудничали с немцами, а армия генерала Власова насчитывала почти миллион военнослужащих (по другим сведениям - 750 тысяч чел.), рвавшихся в бой с "проклятыми большевиками" и их Советской армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:21
Гость: Кот Мурр

Так и знал ,что этот "довод" приведут!
-
"ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ"(С)
-
Точно-миллион сотрудничало.Из 200 миллионов это 0,5%!Это СССР "кГовавого тиГана Сталина,евшего младенцев рукопожатных антяллихентов".
-
Теперича вспомним сколько сотрудничало просвещённых храбрых европейцев:
-
Дания-100%,
-
Чехословакия-100%,
-
Норвегия-100%,
-
3 страны Бенелюкса-100%!
-

Франция-Геббельс в 1942 году поставил в пример французских рабочих верфей Бреста,своим немецким рабочим!Как они быстро и хорошо ремонтировали субмарины Деница топившие караваны Союзников!
-
На Парижском отделение Гестапо бедные службисты Папаши Мюллера ,повесили даже объявление:"Доносов больше не принимаем!"(С)
Ну уже сил не было у гестаповцев от вала доносов сутяг "сопротивленцев"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:33
Гость: "ничего сенсационного" кроме

того, что 60 тысяч это 90 процентов населения этих островов. А ваш "миллион" это менее одного процента от всего населения тогдашнего СССР. Как говориться - почувствуйте разницу между почти полностью продажным населением и одной паршивой овцой, которая имеется в каждом стаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 23:19
Гость: без брехни

Там тоже далеко не все 60 тысяч сотрудничало. Просто и необходимости в том никакой не было. Разве те же немцы нуждаются в сотрудничестве с домохозяйками и простыми рабочими ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:30
Гость: Кот Мурр

Просто СЮР!
-
То есть как не надо было сотрудничество с рабочими?
А за чем тогда хвалил сам Геббельс рабочих французского порта Бреста за их самоотверженый доблестный труд по ремонту субмарин пирата Деница топивших караваны Союзников?Да так хвалил,что их в пример их немецким коллегам ставил по радио!
-
Видно не знал "глупец",что надобности в том не было...
--------
А домохозяйка?
Если дома хорошо работяге,жена создала уют,ему и работается хорошо на оккупантов!
А вот если жена станет изводить его ежедневно,попрекать ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ,не давать?
А как детей настроит против папаши?
Как он будет работать на фрицев?И будет ли?
Помучается так месяца три и...пойдёт им вредить,а то и убивать!
--------
Всегда удивлялся "способности" хномеков не замечать ОЧЕВИДНОГО И ПРОСТОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:56
Гость: совет свидомым

засунуть сведения о миллионной армии Власова ,разорвав их надвое,себе и своему начальнику из Министерства пропаганды в известное место. А расиянцы, если в своей среде, не порвут распространителей таких "сведений" на части, рискуют в итоге потерять все.Для них: коллаборационистские с позволения сказать "войска" в бой с "проклятыми большевиками" не рвались: у них начинался от одной мысли о возможности столкновения с большевиками неудержимый понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 16:38
Гость: из деревни дедушка

Иди англичанам лапшу вешай, про миллион! Че так мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 15:47
Гость: Да, уж,

джентльмены! Им без разницы кому прислуживать. Они только со слабыми и способны воевать. Все почти уже четыреста лет, что они грабили весь мир и пытались подло и коварно нападать на Россию не прошли для них бесследно - инфляция души на лице. Русских и немцев эти островитяне боятся как чёрт ладана, со времён завоевания их римлянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 15:46
Гость: Зато

Зато в СССР в Великую Отечественную войну, неизвестно насколько много партизаны уничтожили немцев и полицаев,ну а немцы и полицаи из за партизан мирных жителей убивали без счета и деревни по несколько раз сжигали на оккупированных территориях.А у англичан-сбережение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:04
Гость: проплаченным д...лам

Англичане- родные или в крайнем случае-двоюродные братья немцев. "Братский народ",как говорил постоянно Фюрер, искренне сожалея, что не удалось договориться с Англией. Ну, не могли договориться. Англия, сам же писал в "Моя борба", никогда не смириться с Германией как мировой сверхдержавой. Только "великая региональная" и не больше. "Шарик" ,как тот Боливар, не может выдержать двоих -континентальную Германию и Англосаксонский мир. А русские, вместе с бульбашами и "каклами", да, еще и с "поленьями"( кроме подданных Райха) подлежали депопулляции-"уничтожению,как расовых единиц". И ты вместе с ними.Ай, потомок фольксдойчей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 21:24
Гость: хм

Немцам гораздо ближе австрийцы,швейцарцы. Простоваты немцы для чопорных англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:22
Гость: Путник

Сам понял чего написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:13
Гость: Монк

Ясно, ты из сберегающих народ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 08:38
Гость: Монку

Прочти «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа» М.В.Ломоносова.У Суворова и Солженицина это то же есть.А если тебе и тебе подобным не нравится сбережение российского народа,значит ты не россиянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:47
Гость: Изя

Вот только его народ - это те, кто в американском белом доме ошивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 15:31
Гость: 1

Воевать в окопах и бомбить ракетами за тысячи километров это две большие разницы как говорят у нас в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 15:19
Гость: P.S.

А про жирного алкаша, милейшего дедушку сера Уинстона Леонарда Сперсеровича -
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением отсудьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 16:35
Гость: Кот Мурр

БРАВО!
Отлично написано,прекрасно подобрано!
---------
"И вот эти люди не разрешают мне ковыряться в носу?"(С)Вовочка из анекдота)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:11
Гость: Великий УКР

англосаксы способны воевать только с безоружным или плохо вооруженным противником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.