• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Воздушные бои России и США - 4:3

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.05.2017, 20:25
Гость: Algol доп

6 махов скорее всего будет скорость.
Поскольку прямоточный режим наиболее эффективен на скоростях с 5 Махов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:13
Гость: Algol

Тяжелый перехватчик - о чем шла речь - это вот "черная чума" АТН-51
Только там не точность (на сайте Militaryarms)
Написано
Российский истребитель будет оснащен двухконтурным двигателем с управляемым вектором тяги, который позволит ему развивать немыслимую скорость – около 4,5 Маха. Так что полет до территории США будет занимать менее двух часов. Практический потолок машины — 35 тысяч метров.
-----------
От нас.
В чем не точность
Такую скорость обеспечит такие двигатели не могут.
Нужны прямоточные.
Ну а поскольку двигателей два - ну значит придумали как соединить эти два типа двигателей.
Включение режимов автоматически по достижению заданной скорости. а не в ручную . Хотя и этот способ возможно будет. Полагаться на автоматику только - ни к чему. Запас должен быть и ручным способом. Ибо есть области скоростей где и двухконтурный режим может и прямоточный - это район 3000-3500 км в час.
Ну а поскольку прямоточный режим больше потребляет потому то и заложили так в конструкцию , именно такой (большой) запас топлива.
Вот это действительно прорыв в авиации
А Пак-Фа - то же нормуль но с учетом 20 лет Раптора. сами понимаете . Прорывом назвать можно назвать с натяжкой.
---------------------
Переходные типы двигателей есть на SR-71 и Миг 25 потом Миг -31

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:56
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев

Прочитал все комментарии. Надо скорее сдаваться китайским коммунистам, и строить коммунизм вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:45
Гость: Исход войны

будет решаться не в воздухе, а под землёй. Достаточно одной ракеты или бомбы заложенной в море под плиту на которой находится Йеллоустонская кальдера и материк Северная Америка уйдёт под воду либо в небеса. В РФ таких глобальных аномалий, кроме напрочь затухшего и размытого плато Путорана нет. Чего выпендриваться то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:50
Гость: Algol - Исход войны

А не боитесь, что в результате такого подрыва - с детонирует вода и начнется реакция синтеза
От испытаний Царь - бомбы в 100 Мгт отказались еще по этой причине, Оказалось что при такой мощности повышаеться вероятность этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:32
Гость: Всех победю.

World of Warplanes - это круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:42
Гость: Зоя

Очередная ахинея.
Какие-то безумные сравнения цифр. Это при том, что Российские самоизбранные уже отправили на Запад своих отпрысков и, видимо помогая им получше устроиться, отправляют постоянно и миллиарды российских денег в США.
Какие воздушные бои? Если только по типу борьбы нанайских мальчиков на сцене Дома культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:09
Гость: ага

а вот и знаток вооружений подтянулась :))
как там на кухне? к бомбометаниям все готово?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:22
Гость: Павел__

Есть что возразить-то, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:39
Гость: Просто интересно?

А как вы возражаете на бред? Научите нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 17:44
Гость: adept

помнится С300 тоже сравнивали с пжтриотамию И все было круто пока Трамп не кинул в Асада томагавками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:37
Гость: Да. Точно.

Для начала 5 томогавков не смогли стартовать! Т.е. не взлетели. А из взлетевших 59 до цели доковыляло 23.
23 от 64 составляет 36%.
Да. До того как Трамп - все было хорошо...
36% серьезный показатель.
\
А "пжтриотамию" не могли толком сбивать сверхдревние хуссейновские СКАДы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:41
Гость: Николя

Вопрос не в С-300, или С-400, или даже С-1000...
Проблема в том, сколько ракет может быть произведено в РФ.
Не много.
вв окончательно угробил и промышленность, и персонал.
:)
Ни повара, ни тренеры, ни даже юристы ракет делать не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:32
Гость: С-300

лучшая советская система, способная уничтожить 100 томагавков , что и было подтверждено сирийскими ПВО, у которых тупо не хватило запаса ракет. Российские С- 400 и с-500 дерьмо...действительно угробил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 17:22
Гость: Евгений В

Вопрос, кто вешает нам лапшу на уши по всем каналам СМИ?
1.Советник президента России Сергей Глазьев в эфире Царьград дал простой и внятный рецепт, как избежать назревающей войны.
По словам доктора экономических наук и академика РАН Сергея Глазьева, американская военная мощь обеспечивается "печатным станком": Доллары из ФРС поступают в экономику через покупку казначейских бумаг, американских долговых обязательств, чем финансовое руководство России занимается на постоянной основе, тем самым кредитуя американский дефицит бюджета и, соответственно, военные расходы этой страны.
к 2016 году Москва стала ключевым кредитором Вашингтона.
И в то же время, по словам первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко, стабильность российской экономики обеспечивается только за счет Резервного фонда, который должен полностью истощиться к концу 2017 года.
2. РФ на 100% обеспечивает ядерным топливом все АЭС США -главный источники электроэнергии США.
3. Дети их числа "золотых"учатся в США, деньги в банках США.
Тогда причина единственная, властной элите РФ для постоянного и прогрессирующего обкрадывания населения, необходимо внушение образа врага, с помощью которого поднимается дух патриотизма и "затягивааются пояса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:06
Гость: Не стоит,

.. так уж "опускать" F-35. Любой большой шаг вперёд всегда связан и с трудностями, и с затратами. Но, если в стране воруют не слишком много, и у политиков есть голова, результат будет! Пришлось полетать, в своё время, и на Як-38 всех модификаций и а Як-41М. Трудностей было очень много! Однако, во втором случае они были, так сказать, более высокого, интеллектуального порядка, и разрешались "меньшей кровью". Точно по поговорке: "Дорогу осилит идущий". Кстати, достигнутый успех F-35, минимум, наполовину связан с предательской передачей наших наработок по сорок первой машине. Да и по тридцать восьмой перспектива была: довольно простыми инженерными решениями посредственный штурмовик превращался в очень перспективный палубный самолёт - не хуже AV-8, назывался он Як-39. Его "отцом" был, светлой памяти, Кирим Бекирович Бекирбаев. Замечательный человек, прекрасный организатор с уникальным инженерным чутьём. К сожалению, даже ему не удалось перебороть демократическо-воровское цунами. Такова, видать, наша планида...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 14:57
Гость: Раптор

давно летает, а Фак -Пак -только в проекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:47
Гость: кость

Конечно пиндос понимает, что никто за него(в здравом уме) и его фальшивые ценности воевать не будет - поэтому все надежда на железо, хотя наверное и железо скоро поумнеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:02
Гость: спокойный

друг человек рождается для жизни долгой и хорошей а если он начинает думать что нужно умереть за кого то то это значит что у него непорядок с головой и ему нужно к врачу тем более что если он думает что кто то должен умирать за другого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 17:02
Гость: Николя

С Рассеей главное не воевать!
При нынешних темпах "развития" гос-во РФ даст дуба максимум!!! года через два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:15
Гость: Через один!

И тогда Украина запанует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:37
Гость: интересуюся

а какие такие ценнсти у нас,окромя пиндосовских зеленых бумажек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:15
Гость: Парацельс

Более фальшивых ценностей чем у нас придумать сложно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:38
Гость: Да. У вас- либероидов

с этим круто. Не угнаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:05
Гость: Смешному несмышлёнышу

А что погибать за Россию выстроилась очередь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 14:31
Гость: Да неужели?

Просто посчитай, сколько союзников в Афганистане было у США, и сколько- у СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:51
Гость: макар

ПАК ФА еше не сушесивует - это все теория.
И подтасовка- например у Ирбиса такое зрение только в режиме телдесного угла 10 на 10
Плюс отсутствие одновременно рабтать на двух диапазонах, плюс отсутствие режима LPI и т.д.
А отсутствие режима малозаметности вообще не позволяет сравнивать ПАК ФА с раптором

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:17
Гость: тяга двигателей

Если у нас так все хорошо, почему мы такие бедные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:15
Гость: 1

Много на форуме сидшь, встань и иди зарабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:16
Гость: Парацельс

Вы хотели сказать - встань и иди воруй?))0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:17
Гость: 1

Ты встань и в первый класс - читать учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:04
Гость: Парацельс

Ну не будете воровать - будете всю жизнь бедными))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:28
Гость: 1

Ты, вижу, собственным опытом поделился, только ты не богат. Не зачёт твоему совету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:39
Гость: Так ты как и

друг твой йууура - вор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:56
Гость: прим

может быть потому что не научились качественно вешать лапшу на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 11:10
Гость: кю

До чего же занятно видеть разрывы пуканов наших недалеких соседей, патентованных оппозиционеров и вечно всем недовольных неудачников. Но пишут нудно, злобно и вечно не в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:48
Гость: Гуманитарий

Все такие сравнения, мне напоминает, секс по домофону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:51
Гость: Да уж

Ну, если "напоминает"? Мосье знает толк в извращениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:26
Гость: Ха-ха-ха!

А вы, товарищ хуманетарий, такой затейник! Жена-то в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:56
Гость: 1

Вот потому то ты и гуманитарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:05
Гость: кость

Может идея и Маккейна, хотя скорее всего какого нибудь прыщавого русофоба. Ни какой Ф 35 не истребитель - многоразовая крылатая ракета (наверняка может лететь и без пилота)по доставке ядерных бомб. Чем быстрее Россия выйдет из договора по ракетам средней дальности, тем меньше этой дряни будет у наших границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:03
Гость: mesozoic_2

А теперь оставляем в ТОП только те самолеты, о которых известны не только «голословные заявления» продавцов, а они уже показали себя в боевых действиях... добавляем графу «кто реальный противник» и стоимость убийства 1 противника, и после этого наверняка очень сильно удивляемся.
+
Липа весь этот ТОП, составленный индусами средней касты по «рекомендациям» продавцов, для прочтения министрами и генералами из высшей касты, которые его и читать не будут, а произведут массовые закупки авиационной техники под звук ситара и синхронное покачивания бедер танцовщиц из нижней касты, и по «рекомендациям» все тех же вездесущих продавцов, своих «хороших друзей». Добавьте сюда еще то простое соображение, что индийские министры и генералы уже вложили немало гос средств в ПАК ФА, и им не с руки быть объективными.
+
Не надо верить россказням полу - феодального кастового общества, а тем более россказням патриотов силовой вертикали. Конечно, оборонка РФ еще не дошла до ручки, как Украинская, где что ни контракт, то скандал. Но как пишет профессор экономист Валентин Катасонов, она тоже умирает, ее объемы не соизмеримы с потребностями отрасли для выживания, а больше предназначены для рекламных целей, плюс огромный задел оставило СССР, не все еще успели попилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 09:17
Гость: andrei_nekrasov

Автор статьи забывает , что на поле боя рейтинги меняются. Предугадать, как именно они изменятся , обычно не могут даже самые маститые специалисты . Один из наших собственных примеров - покупка нoвейших немецких самолетов в 1940 . После 23 августа 1939 Гитлер предложил Сталину купить у него любой из самых лучших самолетов , или все эти самолеты вместе . Сразу же в Германию отправилась закупочная комиссия. Кого только в ней не было - и конструктор Яковлев , и начальник академии ВВС Петров , и лучший наш испытатель Супрун , и т . д . Осмотрели они все, что хотели , полетал Супрун на всем , на чем хотело начальство полетать, и решили они , что Гитлер их обманывает и показывает либо старье , либо то , что не пошло в серию . Через год , посоветовавшись с разведкой , поехали снова . Купили все , что показал Гитлер и в придачу моторный завод. Не купили только безнадежно устаревший пикировщик Штука . Привезли в академию ВВС. Целый год облетывали . Вроде ничего особенного - не лучше наших. Конечно и не хуже . В начале девяностых наши рассекретили результаты сравнительных испытаний. Как только началась война, Супруна посадили на самый лучший истребитель в мире . В первом же бою его сбил рядовой пилот люфтваффе. А в первые два года войны самым страшным оружием для наших танков оказался устаревший Штука

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:58
Гость: Демос

В 1938 испанскими республиканцами был захвачен Bf.109B. Этот самолет был облетан Супруном и явно уступал И-16. В Великой Отечественной войне модификации Bf.109B, C и D не участвовали.
В 1940 в Германии при участии Супруна было закуплено 25 самолетов, в том числе пять Bf.109E «Эмиль».
«Эмиль» был первой модификацией мессера, существенно превзошедшей И-16. Супрун полетал на Bf.109E в Германии, но не более того. После закупки Bf.109E проходили испытания в НИИ ВВС и, по крайней мере, один из них был разобран для изучения конструктивных особенностей. Было очевидно, что Bf.109E существенно превосходит И-16 по скорости и вооружению. Поэтому в 1940-1941 в СССР в авральном порядке были созданы скоростные истребители МиГ-3, ЛАГГ-3 и Як-1. Проблема была в том, что летом 1941 эти машины были еще крайне сырыми.
К началу войны с СССР Bf.109E был уже устаревшим. На 22.06.1941 «Эмиль» составлял только 1/3 немецкого парка истребителей и стремительно заменялся на Bf.109F, о существовании которого в СССР до войны даже не подозревали. По ТТД Bf.109B отличается от Bf.109F примерно, как И-16 от Ла-5ФН.
«В первом же бою его сбил рядовой пилот люфтваффе…» - ну зачем так беспардонно врать! Обстоятельства гибели Супруна неизвестны.
«Самым страшным оружием для наших танков оказался устаревший Штука…» - опять врёмс! В отличие от Ил-2, вооруженного ПТАБами, Штука не была противотанковым самолетом. До конца войны немцы так и не смогли создать эффективных авиационных средств для борьбы с танками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:30
Гость: Виктор

С конца 1942 года на Штуках устанавливали две подвесные пушки (если не ошибаюсь 30мм), боезапас 19 выстрелов. Парралельно немцы имели свой двухмоторный штурмовик Хс-135 с четырмя пулеметами и пушкой различных модификаций (30мм, 35мм и даже 75мм). Ввиду отсутствия мощностей данный штурмовик был выпущен в количестве (по литературе) не более 800 самолетов и большой роли не сыграл.
По мемуарам немецких пилотов (Хартманн, Бэр, Крупинский) хорошие отзывы были о Ла-5, Ла-7 (превосходил немецкие истребители), Аэрокобра и Як-9 последних модификаций с алюминевым корпусом. Мнение противника, как известно ,самое точное. Остальное пропагандисткая трескотня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:28
Гость: Демос

Еще раз о псевдоанализе andrei_nekrasov. Далее за неимением места для подробного сравнения ТТД самолетов беру только мощность двигателя - именно она определяет большинство летных характеристик.
В 1938 Супрун облетал Bf.109B. Двигатель Jumo 210 мощностью 600-700 л.с. Для сравнения И-16 поздних серий оснащали двигателем М-63 с мощностью в 900 л.с. Даже если не брать во внимание остальные характеристики, то у И-16 было 200-300 л.с. форы.
В 1940 в Германии Супрун закупил Bf.109E с двигателем DB 601А1. Взлетная мощность 1050 л.с., на высоте 1100 л.с. По сравнению с первыми сериями наших истребителей он смотрится на равных:
Як-1 (первый серийный март 1940) и ЛаГГ-3 (1 серии, октябрь 1940) имели двигатель М-105П, мощностью 1050 л.с., МиГ-3 (октябрь 1940) - двигатель АМ-35А, мощность взлетная 1350 л.с., номинальная 1200 л.с.
В 1941 Супрун пошел на фронт на высотном истребителе МиГ-3. По летным характеристикам на высоте МиГ-3 превосходил даже первые серии Спитфайров – лучшего высотного истребителя 2МВ. Вот только воевать ему пришлось на малых высотах с Bf.109F – истребителем, характеристики которого до войны нам были совершенно неизвестны.
Bf.109F оснащали двигателем DB 601E-1 мощностью 1350 л.с. На малых высотах он превосходил МиГ-3 по маневренности и тяговооруженности, уступали ему и остальные наши истребители. Советские конструкторы сделали выводы, и немцы проиграли. Однако по мнению andrei_nekrasov & Ko Супрун и все русские дураки, которым нужно было сразу же капитулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:18
Гость: Демос

В 1941 немцы использовали против наших танков древние бипланы – пикировщики Hs-123, вооруженные 20 мм пушками. Для танков с противопульной броней такой пушки было достаточно. Однако гораздо чаще Hs-123 использовали против беженцев, потому как в движущийся танк трудно попасть.
К 1943 в танковом парке СССР стали преобладать Т-34, которые 20 мм пушка уже не брала, и немцам стало очевидно, что авиационных средств борьбы с советскими танками у них нет. Тогда по заказу самого распропагандированного аса Люфтваффе Руделя в подкрыльевые гондолы его Штуки установили две 37 мм пушки. Только на Курской дуге Рудель (по его словам) подбил из них 500 танков. Самое забавное в его вранье то, что (опять-таки по его словам) при попадании в Т-34 37 мм снаряда у того срывало башню! Напомнить национальность барона Мюнхгаузена? Именно поэтому Рудель был самым награжденным летчиком 2МВ.
Увы! Статистика танковых потерь на Курской дуге убийственна для Руделя и геббельсовской пропаганды! Из 6064 подбитых тогда танков и САУ не было ни одного с поражением от 37 мм снарядов.
В СССР по примеру Руделя попытались поставить 37 мм пушку на Ил-2 и Як-9Т. Выводы:
1. Из-за жуткой отдачи прицельным был только первый выстрел из очереди.
2. У немцев нет танков, которые можно подбить из 37 мм пушки.
3. У Ю-87 пушки были установлены на внешней подвеске, а не в развале двигателя как у Ил-2 и Як-9Т. Поэтому точность стрельбы у него была еще хуже.
В СССР вышли из положения созданием ПТАБ, немцы обошлись пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:14
Гость: Штука

Юнкерс Ю-87 в 10 модификациях выпущено около 6500 (шесть тысяч пятьсот)
штук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:44
Гость: Зануда (!)

Юнкерс Ю-87 «Штука» к продаже не предлагался.
В августе 1934 г. в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов.
От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87».
Утверждать что Юнкерс Ю-87 по состоянию был на 1940г год безнадежно устарел безответственно, также как и то что Супрун был сбит в первом же бою, да ещё и по причине несостоятельности МиГ-3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:35
Гость: Владислав

Включить радар для истребителя это как зажечь спичку в тёмной комнате - будешь обнаружен. Итог - лови ракету.
Так, у F-35 самый яркий факел двигателя. Поэтому, его видно в оптическом диапазоне чуть ли не за 80 км. Итог - лови ракету.
И ещё. Индусы не в курсе насчёт МиГ-31. Он сносит с неба представленную десятку на раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 08:36
Гость: Кот Матроскин

Шапками закидаем.
Их у нас много, в отличие от Т-50, которых "будет много, может быть, когда-нибудь". Но половину все равно продадим лучшему другу Эрдогану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:16
Гость: blog2038

Уважаемый, шапок тоже мало осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:41
Гость: Ничего. Дождик поможет.

Смоет 22-е к собачьим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 08:12
Гость: Ок

Минобороны окончательно определилось со сроками начала поставок новейшего перспективного истребителя Т-50 в Воздушно-космические силы. Как сообщил замминистра обороны Юрий Борисов, новая машина БУДЕТ ВЛЮЧЕНА в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.
--------------------------------------------------------------------
Я тебя корова не пойму, молока даеш ты мало зато....по ведру.Самолета нету а зато Россия выигрывает у США со счетом 4:3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 08:03
Гость: Skeptik

США имеют абсолютное и подавляющее превосходство в воздухе
Они создали систему целую воздушную армию
А отдельный российский самолет может быть и лучшим
Только значения он никакого в обороноспособности не имеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 08:25
Гость: Согласен, товарищ!

Поэтому надо скорей сдаваться, и не тянуть время. Сдаваться хоть США, хоть Китаю, хоть Украине. В плену и покормят, и от троцкистов избавят. Всё равно товарища Сталина нет, а без него наш народ ничего не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:43
Гость: Skeptik

Надо национального лидера выбирать из АГЕНТОВ от Трампа
Но никак не Клинтона, чтобы крыша была
Без крыши кремлевские запинают Вас ногами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:21
Гость: 1

Так вы ж в прибалтике или укропии уже такого выбрали, или опять повыбирать хотите? Только вот Агенты Трампа больше выбирать не разрешат. Усё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:00
Гость: так мы уже согласны

за товарища Навального грудью ляжем. А уж он посодействует, чтобы Трамп нас не обижал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:32
Гость: спокойный

старый анекдот сам себя не похвалишь кто ж тебя похвалит так и здесь заказали индийской фирме а та по принципу за ваши денюжки все что угодно напишем пак фа еще не существует и когда его сделают сказать трудно какова будет реальные а не заявленные характеристики не известно ибо в ссср характеристики брали по максимальным возможным параметрам а на западе по средним поэтому сравнивать нельзя F22 уже 2 десятка лет на вооружении и пока у него нет реального соперника поэтому не модернизируется когда появится тогда будут модернизировать F35 уже начал поступать на вооружение и те кто на нем летает считают его характеристики по преодолению пво замечательными израильтяне уже проверили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:19
Гость: Парацельс

Ничего не сказано про двигатель.
Есть новый двигатель для ПАК ФА или нет?
Однозначно с истребителем проблемы, так как про него последнее время молчок))
У США - 200 F22, а у нас 7!!!! экспериментальных образцов)))
--------
17 ноября 2016 года в Комсомольске-на-Амуре совершил первый полёт седьмой опытный экземпляр истребителя ПАК ФА.
--------
Что за чушь эта статья)) Кого лечим?)))
Патриотическую бабУшку?))
-------------
В ноябре прошлого года появились новые сведения на этот счет. Согласно заявлению заместителя генерального конструктора ОДК Виктора Белоусова, первый полет самолета с новой силовой установкой произойдет только в 2018 году.
Буквально в начале сентября стало известно, что этот двигатель (так называемое изделие 30) готов «в металле». Теперь начались стендовые испытания. Буквально месяц назад были названы планы по старту полетных испытаний нового двигателя, важнейшего и уникального инженерного сооружения.
--------
Гендиректор Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Александр Артюхов заявил, что двигатель второго этапа для ПАК ФА должен приступить к испытаниям в составе комплекса только в четвертом квартале 2017 года. Остальные работы по двигателю ПАК ФА, по его словам, будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году.
-------------
Так этого самолёта вообще нет!!!! и неизвестно когда будет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 11:44
Гость: Изя

Уважаемый господин, кстати обращаюсь ко всем местным путинслилам: если, не дай б-г, наступит война или еще какой крупный конфликт, ни США, ни РФ не будут воевать дорогущими "новинками", существующими всего в десятках экземпляров (это касается и перехваленого Ф-22), в дело пойдут проверенные временем простые в ремонте и эксплуатации, Ф-16, сушки и миги поколения 4+.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:34
Гость: Парацельс

Все ваши сушки пойдут на корм рапторам)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:13
Гость: ага

рапторы подавятся и сдохнут к чертям :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:01
Гость: не обольщайтесь

даже не поперхнутся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 11:16
Гость: Парарельс

От бедный,не поленился ведь,в праздничный день в семь утра он уже в
гугле роется ради того чтоб написать:"Так этого самолёта вообще нет!!!! и неизвестно когда будет"Да уймись уже болезный,чего ты всем
каждый раз доказать хочешь,хорошо еще что не капслоком пишешь,а то еще и такие попадаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:11
Гость: blog2038

Все эти спекулятивные игры ничего не значат.
.
Давайте лучше надеяться, что нам никогда не нужно будет это узнать в реальной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:06
Гость: Остап

Всё бы ничего, но каков рейтинг индусов в мире производства военных самолетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 11:46
Гость: Изя

Да они просто хотят получить технологии ПАК ФА для своих друзей - американцев, причем так, чтобы Россия еще за это и заплатила. Не надо заигрывать с Азией... они давным-давно не свободны в своих действиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 06:49
Гость: По секрету

В России много чего нового делается, и очень не плохое. Но Но Но!!!
Всё это делается поштучно или прототипы., только для того чтобы передать хозяину на запад.
Других целей у правительства Рассеи Н Е Т, не существует в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 08:26
Гость: Простой рабочий

Поэтому надо просить Трампа, чтобы поставил нам президентом Алексея Навального. Он единственный за русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:25
Гость: 1

"Он единственный за русский народ." Прям так и единственный и ты в это веришь? А кто тебе сказал что навальный за народ? Он сам и ты просто взял и поверил?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:42
Гость: Простой рабочий

Так он один и есть. Сталина же нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 16:37
Гость: вопрос

а сами не пробовали? Вопрос не в Сталине, Сталин -всего-навсего секретарь ЦК ВКП(б) и член его политбюро, с мая 41 г.(если не ошибаемся) -Председатель Совнаркома,правительства. Все. Без партии, государства, руководимого партией, комсомола, профсоюзов, молодежных, женских, ветеранских организаций, объединенных общей целью,а потому- и волей, Сталин при всех его незаурядных качествах- ноль. Интересный семье и друзьям. За рогом доброго грузинского вина. Не больше. Росиянцам изрядно уже вбили в мозги,что историю двигают диктаторы, герои и прочая шелупонь. Забыли "просто рабочие" величественные слова:" Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не Герой (типа Сталина,Гитлера,Наполеона и др.).Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой". Трусим мы, братцы. Все уповаем на "Героя". А оне все горшей и горшей. По украине смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:20
Гость: 1

Один в поле не воин.
Без командира солдаты - разнородная толпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:05
Гость: Согласен, товарищ!

Пока не воскреснет Товарищ Сталин, нам побед не видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:00
Гость: 1

Думаю наука и до этого дойдёт, причем достаточно скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 04:35
Гость: В.М.

Забавно все это. Декларируется полное превосходство российской военной электроники. При этом электронная промышленность РФ практически уничтожена, уцелевшие жалкие остатки производят ограниченный набор пассивных элементов, как резисторы и конденсаторы, но российские микросхемы не найдете ни в одном каталоге - их нет. Как профессионал это говорю. Все сделано (если действительно сделано :) из продукции потенциального противника, их микропроцессоров, мониторов, компьютеров, микросхем, разработано на их компьютерах и их программном обеспечении. Полная и абсолютная зависимость от поставок потенциального противника.
Пиар - это наше все :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:32
Гость: Как профессионал это говорю

Об уровне русской военной электроники вы, видимо, судите по гаджетам и компам в магазинах. Но,как профессионал говорю, все не так у нас убого. Вся военная авионика(критические блоки)наши - процессоры и память, не говоря уж о более серьезных военных приложениях -С400,С500, где вообще запрещено применять импорт. А за ними, как известно, очередь со всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:57
Гость: и не говорите

Кому Вы бисер мечете? Люди с головой об этом и так знают "ибо не секрет", а то, что секрет знают, но не пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 14:53
Гость: Если профессионал

то должны знать что в процессе производства электронных компонентов после отбора годных и сортировки по параметрам масса этих компонентов должна появиться если не в открытой продаже, то на изделиях ширпотреба.

Где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 14:09
Гость: В.М.

Ага, на тайных заводах делают тайные микросхемы...
Назовите интернет-магазин, где можно купить отечественные электронные компоненты, тогда извинюсь, что ввел народ в заблуждение.
Видно, что вы профессионал путинского пиара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:53
Гость: Как профессионал это говорю

Почему же на тайных, вполне себе явных: "Микрон","Ангстрем" МЦСТ("Эльбрус"), "Элвис", "Модуль". Еще привести? Просто вы не в теме. А на гражданском рынке их действительно нет. Т.Е. в магазинах и интернете их нет потому что эти наши чипы в ширпотребе не применяют. Да, пока это наша беда, но военные самолеты и спутники летают именно на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:26
Гость: Эльбрус 2000

Производится с июня 2008 года на заводе TSMC в Тайване на основе библиотеки стандартных ячеек.

С 2009 года планировалось начать производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.
Не срослось - не потянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 04:39
Гость: В.М.

Только профессионал по пиару может предположить, что если в той пустыне, которая осталась от электронной промышленности СССР установить завод с оборудованием AMD, то он сразу начнет производить процессоры класса AMD :))
Был на сайтах компаний, которые упомянул "профессионал". Кроме пиара, там ничего нет.
Пару лет назад хотел купить отечественные элементы для солнечных батарей. Оказалось, что опоздал - они в РФ давно не производятся. Остались только победные реляции киндерсюрприза о "запуске" завода поликремния в Железногорске Красноярского края.
После "запуска" в 2008г. он не проработал ни одного дня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:40
Гость: Да ерунда

Это же индусы. Откуда им там в Индии знать, что у нас все заводы развалены, поля заросли сорняками, власть троцкистская и оккупационная, а народ пьет горькую и мечтает или о воскрешении товарища Сталина, или сдаться в плен Украине? Не знают этого ничего индусы, вот и пишут всякую ерундень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:27
Гость: 1

А ты вообще на заводах бывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 15:46
Гость: бывал...

Но они почему то все оказались отверточными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:23
Гость: 1

И на каких отверточных заводах калибры делают? На каких армату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:39
Гость: ну,вспомнил

эти заводы еще советского бог весть какого лохматого года,чудом недоразваленные нонешними временщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:48
Гость: 1

Вы хоть представляете сколько нужно заводов и отраслей промышленности, чтобы изготовить такие изделия. Так вот: не одна сотня заводов различной направленности и десятки тысяч рабочих. И раз эти изделия не только выпускают, а ещё создают новинки, то вся цепочка в рабочем состоянии и ещё и модернезированна.
Подозреваю именно потому что амеры прекрасно знают всю цепочку у них глаза на лоб и вылезли, после увиденных танков, калибров, РЭБ и т.д. т.к. они были уверенны в полном развале нашей промышленности и конструкторских бюро, что оказалось не правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 04:46
Гость: В.М.

Коробку от арматы делают на советском оборудовании, которое еще не сдали в металлолом. Вся электронная и электромеханическая начинка из импортных комплектующих
Калибры советская разработка, используют советские складские запасы комплектующих. Поэтому их хватает только на пиар-акции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:05
Гость: 1

Это по укроТВ рассказали? Ню ню. Особенно про советские запасы комплектующих понравилось :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:56
Гость: Ты, родной,

ещё про изоляторы брака советских заводов не слышал.
Там где сохранились - золотое дно. Запас по параметрам позволяет и сегодня использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:26
Гость: В.М.

А ты, единственный и неповторимый, сходи в любой интернет-магазин электронных компонентов. Обнаружишь там огромный ассортимент импортных деталей и весьма приличный список деталей советского производства :) И ни одной - россиянского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:38
Гость: 1

"используют советские складские запасы комплектующих" Для наглядности - иди попробуй из запчастей ВАЗ 2101, которые ещё у вас в укропии остались, сделать например Ладу весту, и не пиши ерунду, а лучше попрыгай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:59
Гость: 1-му

Мы тут не о запчастях, а о комплектующих.
А попрыгать лучше тебе - может мозги на место встанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:59
Гость: 1

Хорошо, используй советские комплектующие Весты. Это ведь тоже Советская разработка! Как нет, честно честно, советская советская, и комплектующих тогда наделали еще лет на 50 вперёд. На складах лежат и ждут. Кстати в укропии тоже такие склады есть, так как украина входила в состав СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:45
Гость: А мне зачем?

Я КМ читаю, а тут авторы и комментаторы в один голос говорят о том, что оккупационное правительство развалило могучую Россию. А я КМ верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 02:15
Гость: Algol - направление

Лучше вместо ПАК ДА дозвукового, используя наработки стелс делать тяжелый дальний перехватчик. скорость 4-5 Маха. Проект есть
Стело на дозвуковом мало чем поможет - разве что против "игил" .....
А бомбардировщики дальние - максимально модернизировать Ту -160 Можно в в 1.5 -1.7 раза увеличить дальность за счет двигателей - более экономичных и повысить скорость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:31
Гость: И будет это чудо именоваться

Тулгол-160.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:37
Гость: Парацельс

Балабол-160М2)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 10:45
Гость: Algol - И будет это чудо именоваться

Сам ты чудо - юдо ))))) улыбнитесь, без обиды.
Откройте сайт Звезда только где события и описание техники - забыл как он . черт побери. Там и представлен проэкт такого . Первые полеты назначены на 18 но скорее начало 19 года.
Вот это действительно прорывная разработка в авиации по защите воздушных границ России. Супер . Посмотрите сами.
А т -50 это только местный самолетик ))))))))))- но не более того. Это что 0- бы не лезли комары ))))))))))) То же надо иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 13:52
Гость: "Звезда"

это не по мне.
Я уж лучше в "Технике молодёжи" или в "Юном технике" покопаюсь - там доходчивей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 16:38
Гость: Algol - "Звезда"

На фанере ваша Звезда там на сайте, накалякана.
)))))))))))))))
То ли Армия и вооружение то-ли типа того . Общий цвет хаки с красным.
Лень искать Сами найдете.
Наткнулся через яндекс Бе-200
И по моему проэкт того тяжелого перехватчика и сам перехватчик носит название то ли МНТК, то-ли МНК . Но аббревиатура похожая.
Первый полет в конце 18 года.
МИГ-31 это переходной этап, во многом по двигателям.
Они особенные. Другая технология
Наработки будут применены там в смысле переключения на прямотчность - одним нажатием кнопки.
А этот ПАК-ФА только для комаров ))))))))))) и для вариантов экспорта.
И .........
С небольшого ручейка начинается река.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 02:07
Гость: Российские истребители

Для защиты российских богатств по пути на Запад.
Бессмысленно радоваться, беднея и беднея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 00:45
Гость: Тах та вот

Хорошие рейтинги ..... Индус - третейский судья в авиации :-)...........Почему не чукча???????????? .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 07:28
Гость: А потому индус а не чукча

что индусы вложили свои кровные в проект.
"Для экспортных поставок на базе Т-50 совместно с Индией создаётся экспортная модификация самолёта, получившая обозначение FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft — истребитель пятого поколения)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 00:42
Гость: 555

Конечно приятно что наши самолеты не уступают Натовским. Но Натовские не намного уступая нашим в качестве, значительно превосходят их в количестве. Читал что наши К-52 вобще супервертолеты, амерские гораздо хуже, Но наших К-52 всего 16 штук. Как говорится коментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 12:50
Гость: ага

Зато часть сборочных площадок "К" передали на сборку итальянского вертолёта. ВВП постарался ради Берлускони в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.