«Человек – абсолютно биохимическая машина. Страхом управляют в западных армиях»

Сказ про истинный смысл жизни "биохимической машины", или Ликбез для "профессора" Савельева.
.
"...Он был святым.
Подобно иконописцу, строго соблюдающему пост во время сотворения святых ликов, Игорь Сикорский излагал свои воззрения о главной молитве Господней в процессе изобретения вертолета, предназначенного для спасения людей.
Сроки написания "Послание молитвы Господней" и создание вертолета, запущенного впервые в мире в массовое производство, полностью совпадают. Удивительно четко выстраивается связь между испытаниями, выпавшими на долю Христа в пустыне, которые он переносил ради спасения человечества, и устремлениями И.И. Сикорского, создавшего свой геликоптер во имя спасения человеческих жизней. Его сын, Николай Игоревич Сикорский, однажды сказал, что, если человек наполняется внутренним богатством, он и творит лучше. Для Сикорского-отца таким внутренним богатством было духовное погружение в главную Христову молитву, которая питала его гений изобретателя.
Редко, если это бывает вообще, мы встречаем в своей жизни человека, который излучает духовную энергию, благотворно влияющую на жизнь и деятельность окружающих этого человека людей. Возможно, все это и побудило назвать его святым человеком".
А.Д. Портнягин, доктор политических и экономических наук, профессор
(текст ликбеза сокращён)

Очередная псевдонаучная, богоборческо-человеконенавистническая ахинея от очередного лжеучёного - последыша "новгородского" содомита Фрейда.

как только в статье фигурирует прозвище каптарь, так сразу понятно, что очередную хрень нацарапал, откуда его выкАпали?))))))))))))

в кабинет не надо было искать предлога. Тёща Грефа была боссом московской мафии, владевшей подпольными поликлиниками по производству стволовых клеток из человеческих зародышей извлекаемых из нутра вьетнамок, специальными поездами для этого переправляемых в Москву из бедной азиатской страны. Кремлёвская "элита" закрывала на это глаза, бизнес приносил немалые доходы многим из их среды, а Греф снабжал весь аппарат правительства этим вдохновляющим на труд и усиливающим работу мозга и жизнедеятельность сотрудников нового рейха препаратом.

PS
Нужен скачок, но не как на Украине скачки толпы, а скачок качественный мировоззрения и более глубого осознания своего "Я"... (биомашны б..) Над ж,дать ???

У человека произошел качественный эволюционный, наследственно передаваемый анатомофизиологический скачок структур мозга. Развитый неокортекс способен не только к сложной рефлексии но и к прогрессирующему О-сознанию своего "Я" (самоидентификации). Глубина осознания варьирует в зависимости от накопления знаний (изменение структуры серого вещества кортекса), т.е. образования, от культуры социального окружения. Наличае определённого информационного барьера мозга и современный информационный потоп заставляют говорить и о качественности(структурированности) информации... это то что мы называем мировоззрением и идеологией. На этом фоне что слепая вера, зацикленная на трансцендентальных грезах, что поток бес,связной информации... одинаково губительны для эволюционного развития человеческого неокореткса, т.е. Личности.
Вся необходимая информация для формирования "постобезыяночеловеческой" (гость 2017 - этот неологизм не читать... мозги перегреются ...)))... Новой Личности (по некоторым данным в самом деле старой, по меньшей мере двухтысячелетней давности )))... ...уже существует, просто её некому пережевать в "усвояемую" форму. Для одного человеческого мозга это тяжело, а социализма уже нет, чтобы это сделать того... ну... всем колхозом ...)))... а прогресс глобального капитализма ( в самом деле повсеместный личностный регресс "структурных единиц общества" в змещении их инстинкта совести на индивидуалистическую жадность и гипертрофированное либидо) приведет к вырождению цивилизации

Очевидные вещи, зачем? Почему на примере голых девиц, а не аппетитных котлеток? Интересно, а кто управляет биомашиной под фамилией Савельев?

В этой дискусии появилась поляризауия. В самом упрощенном виде продавец сковордок говорит вам, что новые материалы, технлогия обработки дна, покрытия и т.д дают преимущества владельцу. А в ответ он слышит, если вы не умеете печь блины вам новая сковородка не поможет. Да, это так. Но ,если говорить о тех, кто умеет печь блины, то поможет. Догматиз и закрытость это враги прогресса. Не все идеи можно немедленно включить в свой опыт, но их желательно рассмотреть и понять.

Опираясь на рассуждения д. Савельева можно сделать вывод, что т.н. социализм более склонен к негативному интеллектуальному отбору, что сосна и показала история.
А это уже достойный предмет для размышления...

С тем, что человек - биохимическая машина, спорить не приходится. Но проблема не в этом, а в том КТО и КАК этой машиной управляет. Ибо обезьяна тоже биохимическая машина, впрочем, как и все живые организмы. Но ведь даже самый глупый (но здоровый) человек принципиально отличается от самой умной обезьяны? Я не думаю, что проф. Савельев этого не знает. Знает не хуже нас. Тогда в чём дело? А дело в том, что профессор пытается привлечь наше внимание к проблеме сознательного расчеловечивания человека с использованием последних достижений науки(!), которое повсеместно наблюдается в современном мире. Примеров тьму тьма. Взять хотя бы ту же Украину или Ближний Восток.

Ю.Мухин на форум-мск как-то приводил интересную информацию и видео о человеке почти без мозга. Ну вот снесло ему почти все мозги, в результате некой аварии. Тем не менее человек вполне разумен и адекватен на видео. Так что может кто-то и посмеётся, но не исключено что человек может думать и своим желудком))) Но веду разговор не об этом. Читал что есть такое наблюдение, что чем разумнее человек тем больше зон мозга у него активировано. Если переводить уже на повседневные аналогии, обилие зон возможно создаёт систему параллельной обработки информации. Возможно когда нибудь в результате сопоставления мозговой активности некоторых очень замечательных руководителей и научатся активировать больше зон для этого. Но мозговые зоны-далеко не всё, как и биохимические операции в теле. Биохимические реакции создаёт эмоциональность, но не мышление. Эмоциональность это краски взаимоотношений людей. Есть такие опыты (читал) что если удалить из клетки ядро (или что-то из ядра, уже подзабыл), то клетки всёравно проявляют заложенные в них действия (например деление). Где находится информация по работе антител? Ведь для различия вирусов нужна память о вирусах, которые не сильно отличаются от размера клеток и совершенно не ясно где эта информация находится для хранения большого числа вирусов. Известно также что клетки для взаимодействия используют не только биохимические реакции,но и есть фотонное взаимодействие. Есть и эксперименты по воздействия СВЧ излучения на культуры клеток. Мы почти слепы

Первый раз слышу о таком "докторе". Не понятно, - он доктор наук или просто врач. Не надо судить его слишком строго, вся наша медицина несовместима с понятием "духовность". Ну, их так учат. Они - дарвинисты по определению. Но это же не важно, важно лишь то, как они лечат. Как они лечат, народ знает. Наша медицина - отрасль бизнеса, современный врач - бизнесмен, который продаёт медицинские услуги и дорогие лекарства. Иногда развлекает народ интересными лекциями, становясь шоуменом. Процесс стремительно развивается. Почуяв что-то, правительство принимает решение о законодательном закреплении прав знахарей и экстрасенсов. Чтобы брать с них налоги. Это будет ещё одной легальной отраслью бизнеса. Всё для народа! Жить стало лучше, жизнь стала веселее!

кость
"Что тут не понятного, раз человек – абсолютно биохимическая машина - значит с человеком можно обходится как с машиной".--------------
Абсолютно верно!

А мне это не нравится. Господин Савельев свел человека на уровень обезьяны у которой в голове только одно- спаривание.
То есть общение, тут совсем не при чем.
Сошлись, спарились, разбежались.
Главное имущество при этом не потерять.
А то что женщина может быть интересна не только физически и с ней хочется общаться и после физической близости, об этом он не с курсе.
С точки зрения химии и инстинктов возможно Савельев прав, с точки зрения человека, а не обезьяны, он не прав.

Савельев рассуждает по принципу гр-на Оккамы: старается объяснить все теми знаниями, которые накопал в потрошимых им трупах.
У него это прекрасно получается.
Искры божьей он пока не нашёл...
Телепатии, "туннельного перехода" и прочих околобожественных прибамбасов тоже.
С душей вышла напряженка...
Он постоянно призывает развеять его здоровый цинизм - ни у кого пока не получилось.
:)
Так об чем базар?

Да уж-Доктор биологических наук!
Однако, даже предположить кто является создателем этой биохимической машины-явно не осмеливается.
Да ладно - и это уже хорошо, что не говорит-она сама по себе создалась.
Лично мне давно- как как инженеру- стало ясно:
Бог-нечто такое, недоступное для понимания его сущности человеком.
Недоступное, в силу ограниченных физических и мыслительных возможностей человека-будь он даже трижды доктором биологических наук...
И с этой недоступностью своего понимания Бога-человеку надо смириться раз и навсегда!
Навсегда закрыв книги под названием-"Теология, Атеизм"-ибо в них наукой и не пахнет-сплошное шарлатанство.
Создатель биохимической машины видимо начал с создания элементарной живой клетки. Повторить подобный опыт-по моему- современная наука даже перед собой и не ставит.
Потом, усовершенствуя свое изобретение, Бог разделил эту клетку на две- мужскую и женскую. В это божественное "железо" им было влито божественное Программное Обеспечение. На этих двух кирпичиках и построен весь нынешний живой мир.
Какой апгрейд готовит ныне Создатель своему изобретению-Одному ему- Богу известно!
А может и не готовит-разочаровавшись в своем высшем изобретении-человеке-способным ныне уничтожить всё живое на земле.

Говорят,что прежде чем стать страной попов,она была страной космонавтов.Но я гоню эту ересь прочь из головы.

По-моему это вполне нацистская теория, превращающая человека в животное и отрицающая наличие души (для верующих) и свободной воли и приоритета разума (для неверующих).
Разве для всех людей приоритетно репродуктивное поведение ? Разве мы всегда и во всем руководствуемся в жизни произведением потомков ? А разве мало людей, жертвующих сознательно возможностью воспроизводится для совершенно других целей -творчества, к примеру ? А монахи, избравшие дух против плоти ? Да, они испытывают плотские мучения, но при чем здесь теория, что при отказе от секса "сравниваются биологические ценности и биологические последствия. Один раз встретился с женщиной, квартиру потерял, и шансы на дальнейшую репродукцию снижаются. Иными словами, сравниваются два варианта репродуктивного поведения..." ? Разве "варианты репродуктивного поведения" сравнивают те же монахи (монашество - это не только те, кто в монастыре, Святейший Патриарх- тоже монах) ?
В общем теория покушается на само понятие духовности , на высокие идеалы, частот никак не связанные с твоим собственным размножением сейчас или когда-нибудь !

Одним из первых начал называть человека машиной Леонардо да Винчи. Он сравнивал суставы с рычагами, сухожилия с тягами. Потом открыли, что сердце и легкие - насосы. Была создана наука физиология. Она оказалась неспособной объяснить всю работу человеческого организма. У человека есть психика. И она - основа. Человек совершает поступки противоречащие выгоде.Высокие порывы циники сводят к страху и низменным интересам. Человек - выше пояса и его интересы направлены вверх. В основе лежит любовь, а не страх.
Циники были ублюдками - потомками рабынь и свободных граждан. Их дело продолжали простолюдины. Фрейд рассматривал сознание как болезнь. Человеческое есть подсознание, где действуют низменные инстинкты - страх, голод, либидо. Автор пытается дать материалистический вариант теории Фрейда.

вдалбливая мертвящее Дух видение. И даже не сомневаюсь в его соответствии профессорскому уровню – значит востребован именно в таком махровом обрамлении, усугубляя петушиным окрасом свое гнетуще-«биохимическое» воздействие на неизбывную потребность Жизни и Совершенства.
И вот какая странность возникает – стойкое отвращение не только к тому, что щепетильно изливает данное авторское тело, пытаясь подать Духовное бездуховным, но и видя его настырную безыскусность, утомляющую вязкой нудотой, начинаешь испытывать уже к его образу, несущему смысл безумия, необоримое чувство брезгливости, как к поглощающей мерзости восставшей из ада.
И ведь ему не остается ничего другого, как препарируя мертвечину, выдавать половое влечение за любовь.
А странность не заканчивается. – Кроме того, женская красота, как таковая, за редким исключением ограничена самолюбованием и потому исчерпывается возможностью быть лучшей самкой, что еще в молодости вызывало неприятие, переходящее в отторжение.
Редкая красота, не удовлетворяясь изяществом своего тела, испытывает потребность дополнить его совершенством ума.
Как впрочем, отвращает и некрасота, хотя есть самцы, испытывающие позыв вообще к любому женскому телу.
Каждый раз, когда читаешь извращения автора, возникает неистребимое желание кричать: «Не так!» Изливаешь душу на бумагу, опровергая всю эту животность. И каждый раз приходишь к осознанию, что выставляешь сугубо личное на всеобщее обозрение, уподобляясь «Дряной девчонке» или тем же измышлениям автора.

ПринцЫпиально - это покруче,чем ИСЧО(ещё).Надо суметь не просто прочитать слово
из 3-х букв на заборе,но и грамотно написать слово из пяти,а не лезть комментировать профи Савельева.

Если люди машины, а для себя он не делает исключения, то выходит что он себя считает машиной. Человека который считает себя машиной, надо лечить, а не публиковать.

Человек состоит из духа, души и тела.
"Преподобный Сергий Радонежский трапезовал с братией монастыря. Вдруг он поднялся из-за стола, сделал поклон на запад и сказал: "Радуйся и ты, пастырь Христова стада, и благословение Господне да будет с тобой".
Братия с удивлением спросили: "Кому говоришь ты, отче святый?" Преподобный ответил: "Сейчас против нашего монастыря в восьми верстах остановился епископ Пермский Стефан, едущий в Москву. Он сотворил поклон Святой Троице и сказал: "Мир тебе, духовный брат". Вот я и ответил ему". Некоторые из монахов поспешили к тому месту и догнали святителя Стефана. Он подтвердил сказанное преподобным Сергием."

Инстинкты и биохимия это рельсы по которым движется и развивается человеческая личность... У некоторых рельсы постепенно трансформируются во взлетную полосу. Личность приподнимается над биохимией и улетает... далее совсем по другим, аэродинамическим законам...)))...Постоянно живя в кругу врожденной проблемы души и тела мы либо растём и развиваемся в этическую личность, либо деградируем в обезыяну... мы переходные существа, что-то вроде утконоса...)))... хотя пора бы уже и определиться по более высоким стандартам... Кодекса научного коммунизма - научной интерпретации христианской морали... Это смысл и содержание 21 века, работайте братья, оковы рухнут и ... )))...

есть три вида человека, и это только пока... Ниандерталец , Кроманьонец и Дениска. К какому виду относит себя Касатонов... пока не относит? Странно, но по его мнению смешение видов в природе ведёт к деградации рода, и появлению извращений , что в животном , что и в растительном мире. Следите за своей родословной , господа.

что малыши которые встают на ноги- им очень больно , но ими движет иной инстинкт, и они преодолевают боль ради этого инстинкта и побеждают её становясь людьми, либо нелюдями, типа немецких нацистов или их прихвостней,захвативших сегодня Киев и Москву.

А кто то в Германии открыл: вермахт был на наркотическом допинге, как и гитлер/шикльгрубер/хитларчек/хитлеречек - запад идет путем гитлера.

Профессор Савельев делает важную работу, популяризируя малоизвестнык факты. Принцыпиально важно понять, что не сознание управляет подсознанием, а то, что сознание служит целям подсознания, тем же инстинктам. Кроме того, важно решать не просто большие задачи, а простые повседневные. Успех складывается из повседневных малых побед миллионов людей. Призывы к прорывам в науке и культуре должны основываться на готовности общества их принять и поддерживать. Массовое мифологическое восприятие действительности этому не способствует. Неоламаркизм убеждающий, что воспитание и образование могут изменить человека - путь в никуда. Это только среда для отбора, как и говорит проф. Савельев.

Этот Савельев - человек известный. Как говорит один родственник, он за всех докторов наук-биологов говорит по всем каналам.. :) При этом многое игнорирует, поскольку сам занят анализом срезов мозга уже покойных людей..ему не до психики..:)

А ДРУГАЯ РОДСТВЕННИЦА ГОВОРИТ - ЕМУ С ДАМАМИ НЕ ВЕЗЛО, ВОТ ОН И ВЫПЛЁСКИВАЕТ ЭМОЦИИ ПРОТИВ..:)
----------
А мне вот довольно интересно читать.. он вообще про всё говорит, и, главное - он есть в интернете...

Очень удобно называть страсти инстинктами,блуд-инстинктом размножения,
трусость- инстинктом выживания, чревоугодие- инстинктом питания и вроде не в чем не виноват-природа!

Ну дает товарищ Савельев..то мозг компостирует, то какую то гипотезу церебрального сортинга позиционирует как великое открытие ..то сейчас человек стал биохимической машиной.
А, что по вашему товарищ Соловьев химия.. наука..? для меня есть один раздел науки-Естествознание, а в нем химия всего лишь как как методика, инструмент познания.. , а значит термин"биохимическая машина" в корне не верен, биоэлектрическая еще могу согласиться, с большой натяжкой в приставке "БИО"

Савельев - учёный-провокатор, желающий привлечь внимание обывателей к проблемам науки о поведении человека. Конечно, в принципе, поведение человека разумного не сводится к биохимическому автоматизму. Но это в идеале. На практике же современная цивилизация движется именно к этому. В этом главный посыл обращений Савельева к читателям. С моей точки зрения если, что и можно поставить ему в упрёк, то только недооценку фундаментального инстинкта человека - инстинкта познания, инстинкта любопытства, лежащего в основе любого творчества. Человек - это животное творческое, то есть создающее то, чего до него в природе никогда не было.

"Все знают, что люди умеют и противодействовать инстинктивному поведению" - этот вопрос достаточно легко решаем. Нужно всего лишь подавить волю человека, и тогда он даже с крыши прыгнет, если вы ему прикажете. На этом и держаться все привороты. Кстати, для этого совершенно не обязательно идти к бабке. Я тоже знаю как это делается, хотя и никогда не делала. И дело здесь не только в грехе. Просто потом очень тяжело "отвязаться", более того, человек может умереть. Или даже покончить жизнь самоубийством. А оно мне надо связываться со злыми духами, чтобы уже они меня со свету сживали. Но подавить волю человека без магии также можно, хотя намного сложнее это сделать. Здесь нужно не столько вызвать инстинкт, сколько влюбить в себя. Чтобы у человека поехала крыша, и тогда ему также будет море по колено. А здесь особый талант нужен и мастерство, и не каждая женщина на такое способна. Но тем не менее все решаемо. Клеопатра, Елена Прекрасная, и даже Ева - и этот список можно продолжать - эти женщины сыграли свою роковую роль в истории человечества. Я вообще считаю, что Клеопатра поспешила со своей смертью. Если она смогла охмурить самого Юлия Цезаря и даже Марка Антония, более того, загнала их обоих в гроб. То думаю, что и с императором Августом она вполне справилась бы...

Ваше мнение
"но внешне компьютер никак не меняется."
Нет не так .
Не меняется только название конфигурация.
Плата проц. и т.д.
Но сами то эти менять можно..
Потому -что если у тебя селерон - то Вы не загрузите Винду 8.1 или 10
Скажем был успешный человек потом спился превратился (по внешнему виду) в только подобие.
Бывает и такое.
Савельевн это имел ввиду.
Что касается раздражителей, как упоминает Савельевн так спортом заниматься или работой которая увлекательна а не только для денег.
Понятное дело что часто "наработаешься" и ничего не хочется. На этот счет.
"Коли дрова во дворе" как в Укрощение строптивого )))))
Не буквально - а принцип.
Вечером придешь - перед этим спланировать.
Меняется и внешний вид. Разумеется какие то черты остаются - во многом, но тем не менее.

Если изъять из человека "Божью искру" и оставить только биохимию, жизнь человека перестаёт быть бесценной, её можно вычислить по количеству затрат на выращивание. Это шаг по "Расчеловечиванию" человечества с очень тяжёлыми последствиями для него. И ещё, жизнь человека не просто обесценивается, она становится бессмысленной как и существование любого механизма который не имеет высшей цели.

В статье представлено мнение журналиста Диониса Каптаря - и не более того. На самом деле, Сергей Вячеславович Савельев совершил научное открытие о котором в статье не сказано ни слова, и которое научная общественность предпочла бы "закрыть" и никогда больше не вспоминать. Савельев является автором идеи церебрального сортинга. Суть идеи заключается в том, что человек, как вид, эволюционирует, причем, довольно быстро. Но это развитие касается, прежде всего, мозга и на внешнем виде представителя гомо сапиенс практически не отражается. Представьте себе компьютер, в который время от времени загружают все более и более продвинутые операционные системы, но внешне компьютер никак не меняется. Вот с человеком происходит примерно то же самое.

«Человек – абсолютно биохимическая машина».
***
И что?

Человек отличается от животного наличием сознания.Влюбленность и любовь-понятия разного порядка.Савельев в интервью дискредитировам себя,как серьезный ученый.

Тогда самые примитивные и неприхотливые обосновались в России.Они запрограммированы, как бактериофаги для пожирания себе посодобных.Любая закладываемая создателем(Высшим Разумом) дополнительная программа в виде религии (атеизм -таже религия) для усовершенствования этого подвида биохимических машин приводит к одному и тому же результату -к ненависти и пожиранию себе подобных.Опасность планетарного масштаба заключается в том ,что их неприхотливость ковырятся в навозе ,заправленная ненавистью и агрессивностью, вызывает у них желание,чтобы население всего мира сидело в навозе,злобно выискивая жертву.
Но на самом деле человек-это высшее существо,для которого Вселенский Разум на каждом шагу раскладывает подсказки,которые искусно используют высокообразованные человеческие особи и в результате по образу и подобию стрекозы появляется вертолет и это изобретение становится на службе у всего человечества.ХХ1 век ,казалось бы инквизиция осталась позади,но в одной отдельно взятой среде ,называемой Россией,она начинает возрождаться.Даже курица думает о сохранении рода своего,в отличии от особой категории народа,думающего о сохранении бездарной власти.

Немного неправильное название. Правильно было бы "Жизнь - абсолютно биохимическая машина". Человек - это часть живой материи, и биохимические процессы лежат в основе его жизни. Именно биохимия формирует психику. При этом положительные эмоции (тоже, кстати, чисто биохимические процессы), возникают не только при спаривании, а при всех поступках, которые человек считает правильными, соответствующими его представлениям добра и зла. Человек способен стать человеком только в обществе. Без общества он, если выживет, будет животным, отличающимся от других только плохой приспособленностью к окружающей среде. Если свои поступки человек идентифицирует как правильные, идущие на пользу обществу, а, значит, и ему, как члену этого общества, он будет испытывать положительные эмоции, даже если эти поступки идут ему конкретно во вред или вообще опасны для жизни - это милосердие, самопожертвование, подвиг. Поступи эти люди по-другому, они испытывали бы угрызения совести, и никакое материальное благополучие не смогло бы ее заглушить. Но часть человечества эту самую совесть не имеет, поэтому живет только личной выгодой, паразитируя на обществе. Для них существуют только инстинкты, понятие совести, общественного мышления им не знакомо. Поэтому и выходят в свет такие "перлы", подводящие инстинктивное поведение под всех людей.

Сегодня ученые хорошо изучили обезьян, у тех воспитание (культура) часто является определяющей в поведении: две стаи живут через речку, среда обитания абсолютно одинакова, а отношения самцов и самок различны, в одной стае взаимопомощь в воспитании потомства, в другой - террор самок группой сильных самцов. Большим кошкам из зоопарков не выжить в дикой природе - они не обучены охоте, т.е. даже большая кошка не биохимическая машина, но и результат воспитания (культуры), кошку можно воспитать с совершенно разным характером, тоже и с собаками, особенно с домашними.
+
Человек рекордсмен по культурному влиянию на его поведение, воспитание играет ключевую роль. Во что это выливается? Почитайте у Плутарха о спартанцах (у Плутарха есть как отдельная работа о спартанцах, так и в Жизнеописаниях конкретных персонажей многое описано), сравните спартанцев со своими сородичами. Разное воспитание - совершенно разные люди.
+
Савельев ставит вопрос - могут ли люди вести себя одинаково при одинаковых биохимических воздействиях? Да, могут, например, при проглатывании яда. Но при проглатывании дурманящих напитков поведение человека довольно разнообразно. Могут ли одни и те же биохимические воздействия привести к совершенно разному результату в зависимости от культуры? Возьмите молоток и как в том анекдоте стукните им русского, кавказца и немца. Ответ очевиден.
+
Зачем Савельеву в столь очевидном случае наводить тень на плетень? Такова его специфичная культурная потребность - мазать мир дёгтем.

С.Савельев не "недалекий", это гениальнейший во многих областях науки ученый, хотя несколько увлекающийся парадоксами и крайними взглядами в области генетики. Никак не философ. Много работает над физиологическими процессами животных. Отсюда явный перекос статьи. Не принимайте эту публикацию всерьез.
Однако, повторю : ГЕНИАЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ.

Если человек -это в первую очередь машина для размножения , то логично осуществлять отбор лучших образцов для повышения со временем репродуктивной функции и "улучшения породы", а остальных химически кастрировать , чтобы не портили процесс. Вероятно одни нации (расы) годятся для размножения лучше других.
Где-то я уже подобное слышал... Или мне так кажется ?

По моему это вполне нацистская теория, превращающая человека в животное и отрицающая наличие души (для верующих) и свободной воли и приоритета разума (для неверующих).
Разве для всех людей приоритетно репродуктивное поведение ? Оазве мы всегда и во всем руководствуемся в жизни произведением потомков ? А разве мало людей, жертвующих сознательно возможностью воспроизводится для совершенно других целей -творчества, к примеру ? А монахи, избравшие дух против плоти ? Да, они испытывают плотские мучения, но при чем здесь теория, что при отказе от секса "сравниваются биологические ценности и биологические последствия. Один раз встретился с женщиной, квартиру потерял, и шансы на дальнейшую репродукцию снижаются. Иными словами, сравниваются два варианта репродуктивного поведения..." ? Разве "варианты репродуктивного поведения" сравнивают те же монахи (монашество - это не только те, кто в монастыре, Святейший Патриарх- тоже монах) ?
В общем теория покушается на само понятие духовности , на высокие идеалы, частот никак не связанные с твоим собственным размножением сейчас или когда-нибудь !

Если бы автор был доктором физико - технических наук, то статья называлась бы, типа, «Человек – абсолютно механическая машина».

Да, профессор машина, однозначно
Хотелось бы послушать как он объяснит функционирование клетки
Ведь взаимодействие ее елементов невозможно объяснить
С позиции механической модели, в клетке происходит очень организованная деятельность подчиненная
Некой СИЛЕ
И это признают все био химики
...

Позвольте, а как же "моральный закон во мне", который так приятно (и полезно) созерцать?

Недалекий профессор Сергей Савельев и совсем уж глупенький журналист KM.RU Дионис Каптарь: т.е по вашему только химия и биология, причём абсолютно. Т.е. нет психики, и т.д.
Да, против человеческой глупости бессильны даже боги. Не зря Путин говорит что страна больна. Желаю и вам скорейшего выздоровления, но только делайте это в стороне от КМ.РУ

Александр Никонов "Анна Каренина, самка". Рекомендую к прочтению всем гуманистам, моралистам и защитникам прав животных. Категорически не рекомендую всем искренне верующим в Бога даже смотреть в сторону этой книги. Лучше сразу ходотайствуйте перед Гундяевым о её запрете и сожжении.

Этому биохимику при защите его докторской нужно было спросить о его знаниях работ З.Фрейда и по этой статьи видно что они нулевые.Человек есть диалектический объект и субъект где вместе существуют обезьяна и разум,то есть инстинкты и мышление.Если "ученый" не понимает этого или не хочет признавать сознание,то тут нужен не биохимик,а психиатр.Раньше подобные измышления были присуще метафизикам и дарвинистам,то сейчас присуще однобоким "флюсам" Узкой специализации.Впрочем ЕГЭ не зря ввели в школы России.

Точные данные давайте, тогда и страха не будет )))))))))))

Адлоок помогает. но надо несколько ограничителей.
Есть Керишь доктор - лучше его купить - он не так дорог но чистит нормуль в реальном режиме.
----------
Керишь доктор ССlear Profesыional. отдельно Рег органайзер - но там настраивать надо и знать где этот мусор образуется - настроишь и удаляет .
--
Проблема в баннерах, а не пользователей..(подразумевая нормальных пользователей более менее - таких 98%)