• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Не хватает на мясо - ешьте пирожки с ливером!» 55 лет с расстрела демонстрации рабочих в Новочеркасске

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2017, 23:55
Гость: Джек Пот-ный

Все дело в психологии потребителей ..В неотрывных странах ливер ценится потребителями дороже мяса,он идет как, деликатес..Польза для здоровья ,более легкая усвояемость,диетичность , вкусовые и другие потребительские качества ливера делают его продуктом дороже обычного мяса.Одним из самых лучших видов пирожков в кулинарных рецептах многих народов мира являются именно пироги с ливером а, не с мясом. Работники завода где,в буфете пирожки с ливером были значительно дешевле мясных ,видимо не знали этого счастья потому ,так странно отреагировали на предложение есть пирожки с ливером вместо мяса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:39
Гость: н-Стожар

темиртау 1959 год.комсомольская тройка на 25000 и палатки на 5000. странно а я считал что это это новочеркесск, в вики лебедев-который краснояркий. пацаном сидел на дереве,когда по ним вв-шники стреляли по верх голов и некоторых убили,лебедев домой умчался весь в страхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:13
Гость: Зоя

Статья провокационная и лживая.
В загловок поставили чуть переиначенные слова казненной в 18 веке французской королевы Марии-Антуанетты - "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные."
К чему это?
Зачем такая ложь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:09
Гость: Сергей

Даже Зоя обличает провокаторов. Не было никакого расстрела. Зоя в райкоме КПСС работала и знает значительно больше всех, вместе взятых органами ЧК. Эта статья видимо какими то Гозманами написана или Борис Надеждин руку приложил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:56
Гость: Вся ваша история

написана дегтем и пахнет дурно,
но тройной одеколон делает своё дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:54
Гость: издалека

Статья-провокационная.Расстреляли не демонстрацию,в нее никто не стрелял, военные подразделения заняли особо важные объекты и все. Стреляли в/с ВВ МОП(министерство охраны общественного порядка), когда толпа с участием криминальных, хулиганских элементов бросилась громить здание горисполкома. Причем первый залп был вверх.Всего -меньше роты (до полусотни). Но подстрекаемые провокаторами(мол, не бойтесь, у них холостые) возбужденные люди, пьяные, наверно, поперли на военнослужащих, угрожая расправой. Вот тогда и был сделан второй залп, после чего т.н. "митингующие, стали разбегаться.Причина, говорят. недовольство поднятием цен. А что это за обоснование? Реформаторы как вздули цены? И ничего, рынок "заработал", а тут- низзя. И можно, и надо было повышать цены на товары повышенного спроса и опускать на те, спрос на которые удовлетворялся(опыт сталинских снижений с 47 по 53, кажется. Никто цены на сырокопченые колбасы, сыры, крабов, икру и прочее не снижал, но и с прилавков они не исчезали. Можно было простому рабочему честно-благородно на заработанные своим трудом раз в год приобрести эти вещи. К особо торжественному событию. А потом началось-цены твердые, предложение не увеличивается, доходы растут, общественный контроль разрушается и получили торговую мафию,коррупцию и т.д.) Вывод рабочие должны были сделать-организация, сознательные действия, решительное подавление преступных и хулиганских элементов. Они до сих пор его не сделали.А либерастам-о Белом Доме поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:00
Гость: Отец для издалека

Ради памяти погибших рабочих, привожу рассказ генерал-майора Матвея Шапошникова, отказавшегося исполнять преступный приказ Плиева.
«Около одиннадцати часов распахнулись заводские ворота, и толпа в семь-восемь тысяч человек направилась в сторону Новочеркасска. Я подошел к рабочим и спросил: «Куда вы идете?» Один из них ответил: «Товарищ генерал, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе».
По рации я доложил генералу Плиеву о том, что рабочие идут к центру города. «Задержать, не допускать!» — услышал голос Плиева. «У меня не хватит сил, чтобы задержать семь-восемь тысяч человек», — ответил я. «Высылаю в ваше распоряжение танки. Атакуйте!» — последовала команда Плиева. Я ответил: «Toварищ командующий, я не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Плиев раздраженно бросил микрофон.
Предчувствуя недоброе, я попытался на своем газике перегнать колонну. Навстречу мне попался генерал Пароваткин, которого я посылал раньше за устными указаниями Плиева. «Командующий приказал применять оружие», — сказал он мне. «Не может быть!» — воскликнул я.

Тогда Пароваткин протянул мне блокнот, развернул его, и я увидел: «Применять оружие».Мы с Пароваткиным быстро вскочили в газик, чтобы обогнать толпу и не допустить кровавой акции. Но не доехав метров четыреста до площади перед горкомом партии, услышал массированный огонь из автоматов. По официальным данным, 20 человек были убиты еще трое скончались от ран, около 40 человек были ранены..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 16:04
Гость: опровержение

Никакой Плиев не приказывал Шапошникову,потому что генерал Плиев был временно отстранен Хрущевым от командования Северо- Кавказским военным округом,как не подчинившийся приказу Хрущева о применении оружия против забастовавших рабочих. Командование передали заместителю Плиева - этому самому Шапошникову,который и исполнил приказ Хрущева,а потом в своих мемуарах всячески обелял себя и очернял Плиева. Надо же на кого-то свалить свои грешки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 18:11
Гость: Отец

Мне больше верится генералу Матвею Шапошникову-истинно советскому генералу, отказавшего выполнять преступный приказ-чем вашему опровержению.
Я привел рассказ генерала почти полностью-сохранив его суть. Он доступен в инете.
Откуда и из какого источника вы взяли основания для своего опровержения- мне неизвестно.
Кроме того, Хрущев ну никак не мог приказывать Плиеву. Это должен знать каждый кто вы служил в армии.
Даже Сталин по моему, не позволял себе приказывать через голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 09:46
Гость: опровержение

Не стройте из себя дурачка,приказывал Хрущев,но приказы передавались через министра обороны Малиновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 10:03
Гость: Отец-опровержению

Теперь уж точно ясно, что вы не служили в армии. Приказы в армии издаются и подписываются. Приказы передаются через вестового. Если по вашему-министр обороны- вестовой-то про дурачка здесь спорить нет смысла-он известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 09:06
Гость: опровержение

Вы читали книжку Шапошникова? И по книжкам вы делаете выводы? Теперь понятно ,почему вас уносит то в одну сторону,то в другую,наверно,смотря какую книжку прочитали. А я слышал историю новочеркасской трагедии от очевидцев,которым не надо было себя обелять,как "истинному советскому генералу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 09:49
Гость: Отец

Теперь понятен ваш источник информации-ОБС-одна бабка расказала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:27
Гость: Вальтер

Все обстоятельства Новочеркасской трагедии изложены в Интернете. См.: Новочеркасский расстрел — Википедия ru.wikipedia.org›wiki/ Новочеркасский_
расстрел.
Нужно быть объективными, не отрицать роль провокаторов, выкрикивавших угрозы в адрес властей, провоцировавших массовые противоправные акции. Власти не сумели убедить протестующих не прибегать к противоправным действиям. На угрозы среди протестующих захватить здание горисполкома последовали два предупредительных выстрелов в воздух. Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Лишь после этого последовали выстрелы в толпу и протестующие рассеялись. А жертвами обстрела стали ни в чем не повинные люди, в т.ч. дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 22:28
Гость: Отец-Вальтеру

Провокаторы они всегда провокаторы, но зачем было стрелять в безоружных рабочих из боевых патронов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:26
Гость: ответим

При стихийных акциях, да еще и спровоцированных явными врагами трудящихся, жертвами иногда становятся невинные люди. Хотя, вспоминая Жеглова-Высоцкого, в таких делах нет абсолютно виновных и невиновных. Опять же отсутствие ума, организующего начала. Можно ж было и просто митинг собрать, организацию там создать,принять толковую петицию и передать руководсту, а не заниматься хрен знает чем. Автор участвовал в событиях 72 г. в Днепродзержинске( сейчас изменили название). Милиция достала своими приставаниями к подвыпившим, вытрезвителями. На день молодежи взяли нескольких таких, затолкнули в автозак, люди закурили, а там канистра с бензином. Ясно. Ну, и пошло-погромы РОВД, Горисполкома и горкома. Разница- вэвэшеики не стреляли, оградили площадь с протестующими, горком поднял рабочих, те пришли в касках, с обрезками труб и навели порядок, разогнали толпу (вот, сейчас ни в Украине, ни в РФ таких партий нет,и что получилось? Не очень, мягко говоря). Да, а кагэбисты, конечно, фотографировали. Потом зачинщиков и самых буйных взяли. Но, по памяти, без фанатизма, отделались сроком.Да,не хочется некоторые вещи напоминать, случившиеся в "демократической" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:13
Гость: Сергей

Как это невинные? Хотя и не было никакого расстрела, но выступать против Советской Власти могли себе позволить лишь враги советского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:01
Гость: P.S.

Нет необходимости повторяться и говорить, то что Мы все пережили в 90- е годы, годы правления Бориса Ельцина и его команды- катастрофа. Были уничтожены все институты государства. В том числе разведка и контрразведка. Фактически разведывательная и контрразведывательная деятельность в Российской Федерации в полном объеме не проводилась. Были закрыты, не финансировались, целые направления, уничтожались резидентуры, увольнялись специалисты. В разведке и контрразведки была прервана связь поколений. А руководящие должности назначались посторонние люди. Проходимцы. Тот развал, которые пережили эти направления, этот развал сравним по разрушительной «мощи» с «реформами Хрущева», когда была уничтожена стройная система обеспечения безопасности, система, которую создавал Иосиф Сталин и Лаврентий Берия. После реформ Никиты Хрущева, активная разведывательная деятельность и контрразведывательный игры в СССР долгое время не проводились.
Главный принцип этой деятельности в СССР был- игра на опережение противника. Сначала создавались школы в системе КГБ СССР, которые готовили специалистов по актуальным направлениям, причем эти направления планировались с опережением с учетом реально складывающихся обстоятельств, это принцип был заложен политикой Иосифа Сталина в вопросах обеспечения безопасности. Школы и их направления были разными. Вся территория СССР была «покрыта» различными школами и центрами. При Хрущеве все это было разрушено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:32
Гость: P.S.

Вот выдержка из журнала "Советский воин" № 1 за 2010 год.
Леонида Хрущева судил трибунал по законам военного времени. Он был разжалован в рядовые и отправлен в штрафбат в Белоруссию.
В первом же бою Леонид умышленно сдается в плен фашистам. Тут же потребовал встречи с немецким командиром и настоял организовать для себя соответствующие своему рангу условия жизни. Фашистский начальник караула ответил, что он уведомлен о принадлежности Леонида к отцу – члену Политбюро Н. Хрущеву. И они согласны создать ему условия жизни согласно его титулу, но при условии, если он будет работать на немцев. Леонид согласился с предложением. На автомашине с мощными громкоговорителями он ездит вдоль линии фронта и агитирует наших бойцов к сдаче, постоянно напоминая, что здесь, в плену, он знает, что война проиграна, так как он сын члена Политбюро Н. Хрущева. Все это он знает доподлинно. А здесь им гарантируется хорошая жизнь. Кроме того, он выложил немцам все известные ему военные секреты.
В этой связи он предложил поручить командиру отряда Д. Коркину организовать у них военно-полевой суд, и так как там, в тылу врага – часть нашего государства, то их решение и будет государственным. Это решение было принято единогласно всеми членами Политбюро (Н. Хрущев находился в Харькове у Ватутина). Такая телеграмма была получена Д. Коркиным. Получив от Сталина телеграмму, Коркин организовал военно-полевой суд из девяти человек. Суд признал Леонида Хрущева виновным в измене Родины и приговорил его к высшей мере

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:42
Гость: Сергей

Нечего поливать грязью Великого Человека. До него и после него разрушали.
Насчет опережение противника, это ты правильно отметил. Поддержали в США фермеров, так в СССР загнали крестьян в колхозы и после пришлось у США зерно покупать, чтобы голодомор предотвратить.
Доложили Сталину, что в США ведутся работы над созданием атомной бомбы, которые на свой страх и риск начали работать по этой тематике. Доложили Сталину, что немцы работают по разработке ракет ФАУ, Сталин приказал перестрелять учёных в СССР, которые желали опередить этих учёных Германии, случайно Королёв выжил в застенке по молодости - но челюсть палачи свернули.
Список длинный, места не хватит. Главное, что понятна тенденция. Не поленитесь граждане почитать как любимец Сталина зарезал производство автоматов, как случайно ушли в серию Т34 и знаменитая Катюша. Создателя «Катюши» расстреляли ещё в 1938 году. Так, 10 и 11 января были расстреляны создатели системы полевой реактивной артиллерии «Катюша». А Кошкин надорвался доказывать прпавоту и помер в сентябре 1940 года
Это гениальный Н.С. Хрущёв действительно опередил американцев в Космосе. И по пилотируемому полёту и по баллистическим ракетам.
До него так разорили СССР, что средств не хватало, сократил Армию и пришлось порезать бомбардировщики на Дальнем Востоке, чтобы строить ракеты и подлодки вместо авианосцев. Не понаслышке знаю, как раз служил в это время на Сахалине в городе Долинск. Прошло много времени, но до сих пор помню номер воинской части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:34
Гость: P.S.

Леонид Хрущёв в начале 1941 года совершил уголовное преступление на почве злоупотребления алкоголем, он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только наказания, но и суда. Вторым преступлением Леонида Хрущёва было убийство сослуживца во время попойки. С Лeoнидoм Hикитичeм пpoизoшлa cлeдyющaя иcтopия: в кoмпaнии пoдвыпившиx вoeнныx oдин из ниx пocтaвил бyтылкy нaгoлoвy и пoпpocил Xpyщeвa, чтoбы тoт нa cпop выcтpeлил нee. Пpoвepить, тaкcкaзaть, ceбя нa cмeлocть, a eгo нa мeткocть. Лeoнид Xpyщeв пoпaл cпepвa в гopлышкo бyтылки. Cпopщикa этo нe ycтpoилo, и oн пoтpeбoвaл пoвтopить выcтpeл. Ha этoт paз пyля пoпaлa eмy в гoлoвy и oн cкoнчaлcя. Xpyщeвa cyдил вoeнный тpибyнaл и пpигoвopил к 8-ми гoдaм штpaфбaтa. Лeoнид Xpyщeв был oтпpaвлeн в «штpaфбaт» и пpикpeплeн к 18-мy гвapдeйcкoмy пoлкy 303 aвиaциoннoй дивизии, кoтopaя вeлa бoи нa тeppитopии Кaлyжcкoйoблacти. Oн coвepшил вceгo 6 тpeниpoвoчныx вылeтoв. Пocлe чeгo пoлeтeл в cвoй пepвый бoeвoй пoлeт. Этo cлyчилocь 11 мapтa 43 гoдa. Летчик Леонид Хрущев по одной версии попал в плен, по другой - сам посадил самолет на захваченной врагом территории. Стал сотрудничать с фашистами, призывал по радио красноармейцев сдаваться в немецкий плен. Он был выкраден у немцев нашими разведчиками. Предстал перед военным трибуналом и был приговорен за измену Родине к высшей мере наказания — расстрелу. Н.С. Хрущев молил И.В. Сталина не допустить смертной казни. Сталин ответил: «Вы просите как отец или член ЦК? Как отец? А что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 10:55
Гость: Отец для P.S.

Не могу понять, зачем вы вставляете эту историю с сыном Хрущева, в обсуждение абсолютно другой темы?
Таких историй по пьяни, во время войны было сотни и решения по ним как правило было одно-штрафбат-пусть кровью своей залечивают свою глупость. Зачем к тому же приплетая к ней Сталина. Ну право- не расстреливать же солдата-дурака, когда каждый солдат во время войны был на счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 18:01
Гость: P.S.

Папаня, это не вам было написано, так что не напрягайтесь.
А Сереже который очень волновался за
Сергей - Нечего поливать грязью Великого Человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 22:32
Гость: P.S.

Королёв построил-таки 4 опытных экземпляра крылатой ракеты. Все они летали, куда бог пошлёт. Одну из них бог даже послал на блиндаж на ракетном полигоне, где находились в тот момент несколько генералов, приехавших посмотреть на такую оружейную экзотику. Естественно, Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств, поскольку Ракетный научно-исследовательский институт, где Королёв работал, финансировался из средств оборонной части государственного бюджета. Но на следствии сразу отпало обвинение в покушении: ведь если ракета летит куда попало, если невозможно создать для неё автопилот — значит, невозможно её сознательно нацелить на блиндаж с генералами. Поэтому, хотя Королёв был арестован по первой категории, преступления по которой карались смертной казнью, но это обвинение в ходе следствия отпало, и дали ему 10 лет по совокупности прочих деяний. Это было при Ежове, а при Берия это обвинение пересмотрели и пришли к выводу, что нецелевое расходование средств было (когда ты делаешь нечто заведомо бесполезное, о чём тебе уже со всех сторон сказали, что это бесполезно, то это, несомненно, нецелевое использование средств),но вот подрыва обороноспособности не было, потому что Королёв действовал не по злому умыслу, а по искреннему заблуждению — и, соответственно, срок ему сократили с 10 лет до 8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:25
Гость: P.S.

После смерти Сталина самому Хрущёву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Когда вместе с Маленковым он решил убрать виновника нового курса Берию, то не брезговал старыми проверенными методами. Десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Целенаправленно разгромлена его система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области - Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других – репрессировали.
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:16
Гость: Сергей

Врать не надоело? Разрушать начали усиленными темпами при Горбачёве. Так и называлось "Перестройка" СССР с пути к коммунизму, к строительству капитализма. Н.С. Хрущёв гений, настоящий руководитель коммунист, ленинец.
При нём наш человек слетал в Космос, а при Горбачёве "Буран" стал музейным экспонатом. Это при по решению Горбачева — передал Бакатин американской стороне чертежи сверхсекретных подслушивающих устройств в посольстве США в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:27
Гость: P.S.

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:27
Гость: P.S.

2 октября 1941 года командованию Северо-Кавказским фронтом была направлена директива Ставки о необходимости принятия соответствующих мер для укрепления возможных линий обороны. В дальнейшем Ставка уделяла громадное внимание этому же направлению. А вот то, что генералы напортачили уже по собственной инициативе, – это, как правило, даже и не рассматривается.
Дело в том, что и в 1942 г. генералы организовывали оборону Кавказа из рук вон плохо. На Кавказе они практически полностью проецировали ситуацию, приведшую к невероятной трагедии 22 июня, то есть опять вытягивали свои дивизии в тонкие линии, не понимая и не принимая в расчет сути специфики Кавказа. И если бы не Берия, «человек поистине броневой воли и могучего интеллекта», то Кавказ действительно был бы захвачен гитлеровцами. Естественно, что ни генералы, ни маршалы признавать свои ошибки, многие из которых были на грани преступлений (если не вообще за этой гранью), категорически не желали».
«Где глупость – образец, там разум – безумие» (Гете).
Кавказская операция современной историографией отнесена чуть ли к разряду второстепенных. Настолько велика ненависть номенклатуры к Лаврентию Павловичу Берия. Готовы переписать историю Мировой войны, лишь бы вычеркнуть из списка творцов Победы человека, пытавшегося сократить в СССР количество предателей, изменников, дураков и негодяев на душу населения…
Враг сосредоточил на кавказском направлении мощную ударную группировку в составе 22 дивизий, 9 (41 %) из которых были танковым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:35
Гость: взгляд со стороны

А зачем разведка колониальной энергетической "сверхдержаве"? На колонии никто не нападает. Только для пускания пыли в глаза народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:53
Гость: Николай

Видимо эти два педалиста, так и думают, крутя педали своего тандемного велосипеда, а может они уже летку-еньку танцуют, так и скачут пихая друг друга в зад. Сегодня именно русских народ притесняются и обираются, все это было, когда обирали и все ресурсы гнали в республики и спонсировали типа малые народы, а по суди выращивали нациков (точнее русофобов) и туда куда больше шло русских денег именно там сегодня идет русофобия и ненависть к России. Разве не так, разве не русские территории «пустеют» (а убыль из Сибири, с Севера и Дальнего Востока не чудовищна, а опустение городов разве не продолжается сегодня), или может этнический состав столицы соответствует в % по стане, а может русские там станут обычным меньшинством – и чья это тогда столица. Такой разрушительной и антирусской власти при моей жизни еще не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:20
Гость: теперь по ВРАНЬЮ ЭТОЙ мрази!

Во-первых, забастовка была НЕ В 1956, А В 1962! Во-вторых, НЕ БЫЛО ТЫСЯЧ РАБОЧИХ, в силу ИХ ОТСУТСТВИЯ! Вот статистика НАСЕЛЕНИЯ НОВОЧЕРКАССКА:Новочеркасск - 1956 95 тыс., 1962 - 104 тыс., 1967 - 167, 1989 . 188 тыс., 1990 - 187 тыс., 2017 - 170 тыс. попул. За 6 с 1956 лет НАСЕЛЕНИЕ В НОВОЧЕРКАССКЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ НА ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ! С 1962 по 1967 НАСЕЛЕНИЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ НА 60 ТЫСЯЧ! ТАК БЧСТРО НАРОДИЛИ "расстрелянных"? А МОЖЕТ ИЗ ДРУГИХ ГОРОДОВ ПРИГНАЛИ? НЕ БЫЛО ТАКОГО. Теперь ОРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА "ПРИРОСТ" НАСЕЛЕНИЯ, а вернее УБЫТИЕ с1989 по 2017. УБЫЛО 20 ТЫСЯЧ! ВОТ ЭТО РАССТРЕЛ, ТАК РАССТРЕЛ! Но, видимо, шлюхе СЧИТАТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ не по силам, да и не по уму - ВЕДЬ ЗА ЭТО НЕ ПЛАТЯТ! В-третьих, в 1956 году НЕ БЫЛО "ТЫСЯЧ" рабочих, за неимением ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Новочеркасский электродный завод - основан в 1954 г. и было только около 300 работающих.Новочеркасский электровозостроительный завод - в течение 1952—1956 изготовил несколько сот промышленных электровозов.С 1956 электровоз НЭВЗ выпускает уже серийно, и его постройка продолжается до 1963.Электровоз ВЛ8-009, выпущенный в марте 1956, стал для завода тысячным электровозом. Рабочих мест было порядка ТЫСЯЧИ! ТЕПЕРЬ НЕТ НИКАКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В НОВОЧЕРКАССКЕ, КРОМЕ ПОШИВА ОДЕЖДЫ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ.Да,электродный завод и электровозостроительный завод ещё кое-как работают, НО УПРАВЛЯЮТСЯ из ГЕРМАНИИ И РАБОЧИМ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ЗАРПЛАТА МЕСЯЦАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:09
Гость: Свалочам ССальниковым!

А теперь самое интересное - типичное поведение патологического лжеца:1.Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется. 2.Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.3.Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.4.Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.5.Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке.Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.6.Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.7.Никогда не признаётся во лжи. 8.Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.9.Хамелеонство - подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.10.Для этого человека нет ничего святого.Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной.Напомню, что разрушители СССР первым действом и первым своим шагом УНИЧТОЖИЛИ В КОНСТИТУЦИИ ПОНЯТИЕ "ОБЩЕСТВО". Им глубоко насрать на СВОЕ общество и свой народ. Вот они и ненавидят свой народ - РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:31
Гость: Сергей

Ой-ой-ой обличитель нашёлся, да кто Империю разрушил, наследники и СССР разрушили, сейчас Россию добивают.
А как Ленин любил русский народ - ни в сказке сказать, ни по клаве нащёлкать. А сколько Отец народов поспособствовал переселению на тот свет, вообще описанию не поддаётся.
Если кто и заботился о народе из руководителей СССР, то только тов.Н.С.Хрущёв. Даже пообещал коммунизм построить к 1980 году, но бездельники не дали выполнить завет Вождя Пролетариата.
А ведь чего было проще, мог ведь вынести Н.С.Хрущёв на Съезд КПСС предложение о наступившем Коммунизме, Съезд принял постановление и наступил бы Коммунизм. И жили бы сейчас припеваючи, всего было бы вдоволь. Эх невезуха, подстрелили на взлёте. Весь МИР завидовал бы, трудящиеся во всех странах поддержали бы коммунистические партии, везде воцарил бы сначала социализм, все приезжали бы в СССР перенимать опыт строительства коммунизма и никакая мировая война не грозила Человечеству. Победила жадность и продажность правящей верхушки лжекоммунистов.
Жалко и обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:31
Гость: вспомнилось

Мультяшный Кеша: свободу попугаям! В рф, кажется, похлеще "свободы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 11:54
Гость: революционый пингвин

Смотру ребетёнки гамбургеров с чикены объелись , на трудодни посадить штоле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 09:54
Гость: аноним.

Не повезло начальникам что не было у них ВВП. При ВВП народ готов любую нищету терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 05:44
Гость: blog2038

Ех, милуха ты советская.
Так всё было хорошо, а теперь ... одни предатели народа разбазаривающие страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 05:13
Гость: Русский

...большевики пришли к власти в результате вооруженного гос.переворота. Это факт. Их основной принцип был основан на принципе "грабь награбленное". Кто был несогласен с "большевистким мнением", признавался - "врагом" народа и отмени "народа" приговаривался судом к физическому уничтожению. Вот основная суть правления большевиков.
Ни одна война не нанесла столько вреда, как такая "практика" большевиков, для развития России. И сегодня такая нетерпимость к "другому" мнению еще осталось среди небольшой части населения. И продолжает подогреваться группировкой Г.Зюганова.
Однако опираясь на здоровую большую часть РУССКОГО Народа, Россия выздоравливает.
Надо давать больше информации о том, к чему приводит "единственно-верное учение", отсутствие конкуренции мнений.
И не надо путать ПАТРИОТИЗМ и Любовь к РОДИНЕ с лизоблюдством руководства страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 11:03
Гость: Дед Щукарь

"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" Анатолий Чубайс
"Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть" Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов ( вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам ), потерю огромной части территории ( 15 республик ), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание ( если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек ) и 'узаконенное' рабство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 11:00
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара, это, к счастью или к сожалению, резуль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 10:12
Гость: Отец для Русский

Большевики подняли власть в октябре 1917 года, валявшуюся в грязи- которую либералы захватили в результате вооруженного переворота в феврале 1917 года- это исторический факт!
Что касается -грабь награбленное-то большевики пресекали грабеж и в большинстве своем сохранили всю промышленность, преумножив её многократно за годы своего правления. Кроме того они наделили землей крестьян, которые ею беспрепятственно и бесплатно пользовались аж до 1993 года.
Что касается нынешнего "выздоровления" РФ, оставшейся без промышленности (более 80% её ныне находится под иностранной юрисдикцией) без собственного национального банка, способного выпускать национальную валюту, без оглядки на ФРС США-то пусть это ваше заключение- останется на вашей "русской" совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 07:09
Гость: Какой хороший вред!

Вот сейчас бы нам такой вред нанесли! А царь-батюшка тоже был не дюже вредоносен, доля русской экономики в мировой при нём падала. А как пришли вредные большевики, как стали вредить да разваливать, так страна вверх и попёрла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 23:50
Гость: Отец

Новочерскассская трагедия одно из первых преступлений партноменклатуры, которая после смерти Сталина фактически подменила советскую власть, обзаведясь к тому же своим персональным вооруженным отрядом-КГБ.
к 1962 году партноменклатура уже почти полностью игнорировала советские органы власти.
Она напрочь забыла, что советская власть-власть рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции.
Началась ползучая контрреволюция партноменклатуры, которая в 1991 году совместно с КГБ и совершила контрреволюционный переворот в стране.
Вначале она уничтожила СССР. Потом, расстреляв советскую конституцию, в октябре 1993 года- она приватизировала общенародную собственность, разделив её среди своих приближенных особ.
Новочеркасский расстрел протеста рабочих, до сих пор держится в секрете-по этому факту не заведено даже уголовного дела.
До сих пор неизвестно-кто отдал команду выдать солдатам боевые патроны, кто отдал команду на расстрел мирного протеста рабочих.
Кстати, подобное произошло и в октябре 1993 года в Москве и почерк тот же- до сих пор не возбуждено уголовного дела по факту расстрела советской конституции, при котором погибли многие сотни невинных людей. До сих пор держится в тайне- кто же отдал приказ на расстрел из танковых пушек высшего законодательного органа страны.
Рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция России обязательно должны вернуть себе советскую власть, украденную у них воровским, преступным способом- это главная задача текущего политического момента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 09:42
Гость: Serg

Всё точно и по существу вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 09:35
Гость: ВВВ

А был ли мальчик. Разговоры об этом "преступлении" как и о прочих "неизвестных" событий, высосанных демократами из пальца, а возможно и из другого органа, начались в перестройку. Только вот генерал Лебедь, как непосредственный свидетель этих событий в Новочеркасске, в интервью, незадолго до своей гибели, полностью отрицает всякие там расстрелы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 23:38
Гость: Серп и молот

В конце 1961 года США разместили в Турции баллистические ракеты направленные на СССР в рамках плана нанесения ядерного удара по основным промышленным центрам. 1 Секретарь ЦК КПСС Хрущев Н.С в ответ на размещение американцами баллистических ракет с ядерными боеголовками в Турции, способными поразить Киев, Москву, Свердловск, предпринял мужественный шаг и по договоренности с Фиделем Руссо Кастро в тайне от США разместил советские баллистические ракеты на Кубе. Когда в октябре 1962 г. американцы, с помощью авиаразведки, это обнаружили было поздно, часть ракет уже была в боеспособном состоянии. Возник так называемый Карибский кризис. Американцы были готовы нанести ядерный удар по Москве, но Хрущев мог ударить по Нью Йорку , Вашингтону и всему Южному побережью США. В результате проведенных переговоров с президентом Джоном Кеннеди была достигнута договоренность о взаимном демонтаже ракет, США в Турции, СССР на Кубе. Кстати, американских ракет в Турции и по сей день нет. Какой бы противоречивой личностью не был Н. Хрущев, но ему мы, а особенно олигархи, обязаны тем, что с момента ядерной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки , СССР и в частности Хрущев не позволил американцам применить ядерное оружие. Кланяться в ноги нужно ему и комсомольцам которые создали и на деле использовали ядерный щит для обеспечения независимости и суверенитета СССР. Горбачев отдал Восточную Европу, Ельцин уничтожил СССР в борьбе за власть, Путин отдал Украину в погоне за олимпийскими медалями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 07:55
Гость: Вальтер-Серп и молот

Ядерный щит СССР, как и ВПК, создали при Сталине ученые СССР, среди которых были и бывшие комсомольцы, ставшие членами КПСС. Немалая заслуга в этом, надо признать, была и у Берия, руководившего атомным проектом СССР. Заслуг в этом у Хрущева нет.
Более того,Хрущев отверг концепцию строительства надводного военно-морского флота, предложенную адмиралом Кузнецовым в докладной записке от 31 марта 1954 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 декабря 1955 г. Кузнецов был снят с должности главкома ВМФ. С этого момента СССР выбрал ориентацию на подводный флот, строительство надводных кораблей было приостановлено, на стапелях начали разрезать практически готовые крейсеры.
В январе 1956 г. прекратила свое существование военно-морская база Порккала-Удд. Эта уникальная позиция, переданная в 1944 г. в аренду СССР на 50 лет,была сдана финнам под предлогом «улучшения отношений с Хельсинки».
В тот же год по инициативе Хрущева были расформированы части морской пехоты. Закрыто единственное в стране Выборгское военно-морское училище, готовившее офицерские кадры для «черных бушлатов».
Чудачеством Хрущева стал подарок Индонезии 12 подводных лодок,6 эсминцев, сторожевые корабли,12 ракетных катеров и крейсер «Орджоникидзе».
Да,после Карибского кризиса США свои ракеты из Турции вывезли,как и СССР вывез свои ракеты из Кубы. Но до сих пор в Турции находятся десятки атомных бомб США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:20
Гость: Серп и молот

Положим это далеко не полный перечень " заслуг " Н. Хрущева в сокращении ВС СССР. Он и бомбардировочную авиацию сократил, приостановил выпуск ИЛ-28, считая, что она не нужна если СССР, имея баллистические ракеты, сможет поразить любую точку земного шара. Десятки тысяч офицеров были сокращены и отправлены в народное хозяйство, а имеющие техническую квалификацию в военные приемки на предприятия ракетно-космического комплекса. Кроме того он и в народном хозяйстве наломал столько дров, что описание его фокусов займет несколько страниц. Но нужно быть объективными и не валить все в кучу. Во время возникновения Карибского кризиса, Н. Хрущев, будучи фронтовиком, хорошо знавшим цену мира, проявил мужество и отстоял независимость СССР в крайне опаснейшем и рискованном противостоянии с США. Никто из последовавших за ним руководителей большего не сделал. Ну а об " этих " не буду повторяться. Безусловно нужно вспомнить и Лаврентия Берия, лично курировавшего атомный и ракетный проекты. Кстати, фирму Бункина " Алмаз " до сих пор специалисты называют Бериевской ( средства ПВО С-25 до С-500 ). В атомном проекте заслуги Н.Хрущева нет, но в создании ПРКК он принял весьма действенное участие. Кроме того хитрый Н.Хрущев демонтировав ракеты на Кубе, боеголовки оставил там, о чем не знали американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 21:20
Гость: Европеец

Спасибо Коту Мурру за ликбез поцриотам о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Прочитал всё - тут нечего добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 23:39
Гость: Шалом !

Что еще можно ожидать от двух антисоветчиков-борзописцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:36
Гость: Кот Мурр

А ты ожидал - Алейкум ас салам!?
Фиг ты угадал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 08:06
Гость: Европеец

А Ты от нас что то ожидаешь ? Это очень позитивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:31
Гость: Евгений ПВ-Европеец

От тебя ожидается только русофобия и антисоветчина. На большое ты не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 19:15
Гость: Европеец

Но зато у меня русофобия позитивная и дружелюбная - воспитательная, можно сказать.
...
Например, эта статья тут потому, чтобы вы не повторили такие же события когда будете очень голодные и очень несогласные с платежами ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 21:04
Гость: Алый парус - Европеец

Но почему же так тошно от вашего "позитива" и "дружелюбия","воспитатель" вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 21:03
Гость: 1914

Подсказки:
Черные бури в зонах рискованного земледелия. - Откуда ни возьмись. А технологии - прежние. Так что кое-где порой антинаучность. И...
"В воздухе пахло грозой" как раз в этот момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:03
Гость: Кирилл.

Кстати, злые языки поговаривают, что в качестве карателей кровавые коммунистические палачи и сатрапы использовали в Новочеркасске преимущественно представителей трудолюбивых и солнечных национальностей, поскольку те были менее подвержены искушению побрататься с восставшим против своих угнетателей Русским пролетариатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:54
Гость: Кирилл.

Ни к чему другому ничтожные коммунистические бараны страну привести и не могли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:46
Гость: Понятно, что поставь

к власти Кирилла, наступил бы рай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:34
Гость: Не коммунистические, а демократические!

Демократии без растрелов не бывает! Это и "демократ" Пиночет, и "демократ" Хрущев, и "демократ" Ельцин и американские "демократы", подавившие восстание в негритянских кварталах авиационными бомбардировками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:52
Гость: Севастополь

И после этого кто-то ещё говорит о Кровавом воскресенье и жертвах царизма?! Чем же ваша советская такая власть была лучше царской? Когда с рабочими обходились, как с мусором? Ничего не изменилось в большевистской системе с памятного 1918 г., когда ижевские и воткинские рабочие подняли восстание за свои права против большевиков. Хоть все и погибли геройски, но оказали достойное вопротивление антинародному большевисткому режиму. Новочеркасские восставшие рабочие - вот настоящие Герои Советского Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:36
Гость: Сергей

Будя врать. Рабочие против советской власти - пчёлы против мёда будут выступать? Советская власть при Н.С.Хрущёве была властью трудящихся, властью рабочих и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:41
Гость: Остап

Вот, Кота Мурра там травят внизу, но как объяснить простые факты: при НЭНе тут же всё появилось, и икра, и ветчина. А при ЧКи продразвестках-ничего нет,даже хлеба черного. И в Торгсине всё есть, за доллары- а за советский крепкий рубль- ничего нет. И в "Березке" всё есть, за доллары, за чеки- а в магазинах только мослы заветренные, из Госрезерва, после семилетней выдержки. Странная страна, убогая, на посмешище. Марина Влади, имевшая деньги для "Березки", очень в книжке потешалась. Писала, что в "Березке" даже голуби маринованные были, почти как в Париже. А кто нибудь видел голубей маринованных в продмаге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:39
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Остап!
Эта "Травля Кота" ,как бальзам для меня!
Она подтверждает то что ЕСТЬ ПОПАДАНИЕ В САМУЮ МЯКУШКУ!!!
Посмотрите ,Уважаемый,КАК РАЗВОРОШИЛСЯ МУРАВЕЙНИК?ЛЕПОТА!
-
А что они скажут против?
НЕ ЧЕГО?Это же ОЧЕВИДНО!Где сосиализЬм-там дифицит,голодуха,очередя,бедность,террор,серость,неприкаянность,нищета!
-
Ладно бы только у нас в СССР?Дык ВО ВСЁМ Соц.Лагере!Даже в самых его развесёлых уютных БАРАКАХ так было!Хотя нам,"счастливым советсским строителям коммунизЬма" они казались верхом счастья и изобилия,это Венгрии,ГДР,Польши!
-
И во ВСЁМ МИРЕ так!
Вот и БЛАЖАТ на Кота Мурра истерично,по принципу старому известному:
"Аргументов нет?Переходите на личность!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:35
Гость: Евгений ПВ

Любезный Кот Мурр, травить вас бессмысленно. Надо понять, что не только вы имеете право на сайте КМ.ру выражать свое мнение, но и ваши оппоненты вправе ваши доводы отвергать, как бы вам это ни нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 00:00
Гость: остапу

Отвечаю
В семидесятые в Союзе потребление мяса было около шестидесяти килограммов на человека в год, в 2005 году в России - тридцать пять. Но в магазинах мяса было завались. И в 92-м все продукты мигом появились. Догадайся - почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:23
Гость: Кот Мурр

Помните,советское крылатое выражение:
"Какое Главное завоевание социализма?
-Бессортовой разруб мяса!"(С)
-
Сейчас то и понять не смогут ,что это?
А это когда,за одну и ту же цену,одним достаются вырезка и одна мякоть,а другим-кости и жилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:47
Гость: дурилке

Неужели ,потому что социализм наконец сдох?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:30
Гость: Редкое имя

:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:46
Гость: Кот Мурр

Знаем,знаем,слышали,видели:
"По плану пятилетки в СССР произведено обуви больше чем в США,Англии,Франции,Италиии,Германии вместе взятых"(С)...Но "счастливейшие в мире строители коммунизЬма к 80-му году" ,почему то,видимо по несознательности мелкобуржуазной?Не хотели носить "план по валу"-знаменитые "прошай молодость" и "здравствуй пенсия" и прочих изделий фирмы "Красный скороход",а гонялись за итальянскими сапогами ,французскими туфлями и немецкими кроссовками!Особенно несознательным элементом были дамы!Их прямо всех оптом охмурил ГосДеп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 20:42
Гость: воспоминание

Сколько ни ходили по мусорникам, окраинам-нигде не находили выброшенных "прощай молодость", а как хотелось на дурняк! да, проблема качества решается не п...больством, а повышением качества! Тут ситуация такая же ,как в случае с отсутствием горячей воды в Киеве. Кличко,ведь, по сути был прав, когда сказал, что для того, чтобы вода была горячей, её надо нагреть. А все остальное уже в развитие этого мудрого замечания. Что-то сейчас в РФ не видно сделанных там качественных вещей. А в СССР многое было качественным. Ребята из Польши многое брали, везли к себе и продавали. Как сказал тогда один друг; "У вас проблема не только в том, что вы пока не научились делать конкурентоспособную на уровне развитых стран продукцию, но вы не научились и торговать. А много можно продать,и за хорошие деньги". Ленин в неп один из лозунгов выдвинул:"Коммунисты должны научиться торговать! По европейски, а не азиатски"(тогда в Азии ,конечно, такой организации торговли, как в Европе, не было).Да, при "комуниЗьме"(чего-то котов это слово напрягает, ливера не наелись) "прощай молодость" делались из натуральной кожи. Дизайн, может, и не дюже, но для кожи ног полезней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 23:37
Гость: ВВВ

Какой же ты коммерсант, если ты такой глупый? Так и сейчас есть и ИКРА, и ветчина! Только купить это 95% населения не могут! Кстати, в 50-60-тых, чёрная игра в бочках в каждом крупном рыбном магазине стояла. И цена была такая, что на праздники и рабочий и медсестра могли себе позволить! А уж ветчина, и вовсе дефицитом не считалась.
Не надо рукотворный бардак перестройки переносить на всё время советской власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:26
Гость: Но что интересно:

под прилавками магазинов все было забито товаром, не говоря уж о складах, там любого добра было завались. А вот чем занимался ОБХСС в то время, остается загадкой и поныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:38
Гость: Осетин Плиев

приказал тогда стрелять в русских рабочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 09:00
Гость: Евгений ПВ

А предатель генерал Власов приказал солдатам РОА в составе гитлеровского Вермахта стрелять в таких же русских, как и они, солдат Красной Армии, многие из которых были русскими советскими рабочими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:18
Гость: Дмитрий

Хрущёв - ЕДИНСТВЕННЫЙ руководитель который реально СПАС НАШУ РОДИНУ ! Ни Чингисхан, ни Наполеон, ни Гитлер не смогли бы полностью уничтожить нашу страну. А США - могли и хотели. Были утверждены планы нанесения сотен ядерных ударов с установленными датами ! Наши стратегические вооружения были В СЕМНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ американских (это Хрущёв получил "в наследство" от Сталина).
Страна была гораздо беднее чем США, а вооружения надо было иметь РАВНЫЕ - и приходилось иногда снижать расценки, повышать цены и даже расстрелять два десятка бунтовщиков в Новочеркасске которые штурмовали государственные учреждения, избивали милиционеров и солдат и вырывали у них оружие.
Почитайте об этом, неучи, прежде чем рассуждать ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:13
Гость: Именно для этого

он сократил вооруженные силы на 1 млн 200 тыс человек? И особенно пострадала авиация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:41
Гость: ВВВ

Тогда уж напиши, что и максимальную пенсию военным сократили до 200(!) послереформенных рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:13
Гость: Не надо

путать холодное с твердым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:44
Гость: Дмитрий

1. При ВОСЕМНАДЦАТИ КРАТНОМ (!) перевесе в стратегических вооружениях США, имевшие базы на наших границах, УТВЕРДИЛИ План ядерного нападения на СССР. 2. СССР не мог сбросить атомные бомбы на США из-за отсутствия таких баз. 3. А Сталин вместо ЭКСТРЕННОГО развития ракетной техники занимался ДУРЬЮ - тратил гигантские миллиарды на БЕСПОЛЕЗНЫЕ в ядерной войне:
- Крейсера и линкоры ... .
- Бомбардировщики и аэродромы на льду Северного Ледовитого океана ... . "Чёрный вторник" 30 октября 1951 показал всем РАЗУМНЫМ людям что даже с истребительным прикрытием у бомбардировщиков мало шансов - а наши истребители не могли долететь до США из-за малого запаса топлива - а ГЛУПЫЙ Сталин "планировал" ОБРЕЧЁННУЮ атаку на США без истребителей ! Кстати - атаку "в один конец" - у бомбардировщиков не было топлива на обратную дорогу ... .
- "Сталинский план преобразования природы" и прочие высокозатратные авантюры.
4. А вот УМНЫЙ Хрущёв ОТМЕНИЛ циклопические сталинские утопии, сократил Вооружённые Силы и прочие пустые и несвоевременные расходы, блефовал, пугал Кузькиной Матерью и стучал ботинком - чтобы выиграть бесценное время (!), сосредоточил все силы и деньги на ГЛАВНОМ - и в кратчайшие сроки СОЗДАЛ Ракетные Войска Стратегического Назначения !
Этим Хрущёв НАВСЕГДА СПАС нашу Родину (да и весь Мир !) от Ядерной Катастрофы !
А, попутно, навсегда ПРОСЛАВИЛ нашу Родину - покорив Космос ! Эту тысячелетнюю Мечту Человечества осуществил СССР под руководством Хрущёва !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 21:20
Гость: Здесь уже писали, что бомбардировки

не устроили по одной причине: анализ показал, что они будут неэффективны против армии и способны уничтожить только мирное население. Это и остановило агрессора. Как выяснили американские вояки, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не оказали никакого, даже морального влияния, на Квантунскую армию, поэтому и упросили СССР начать сухопутную операцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 20:50
Гость: дополнение

Для того, чтобы планы атомной войны постоянно откладывались США и союзниками, ВВС и ПВО СССР нужно было постоянно в условиях реального боя демонстрировать свою высокую боеспособность. Скажем, в Корее. В НАТО -не дураки, все просчитывали, сколько, например, атомных бомбардировщиков долетит до целей, смогут ли оставшиеся в живых летчики повторить вылет( В одном авианалете на Германию процентов 30 не вернулись, потом больше месяца длилась реабилитация вернувшихся, а расчеты относительно СССР показывали, что будут сбиты подавляющее большинство бомберов).За время реабилитации Советы выйдут на берег Атлантического океана. Тогда русские были совсем иного пошиба, что сегодняшние диванные представить себе не могут, наполняя форумы всякой галиматьей. На радость Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 00:02
Гость: диме

Вообще-то Союз стал ядерной державой при отце-родном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 23:13
Гость: Ах какой он умный,

а карибский договорняк - блестяще, блестяще! К тому же, в ракетчики перевел танкистов, которые 9 дней были в самоволке и появлялись на 10-ый в ракетной части (если бы 10 - тогда 5 лет дисбата). При нем, кстати, и появился термин "дедовщина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:09
Гость: *

"Бороться с кризисом было решено с помощью поднятия цен на продукты. Мясо подорожало на 30%, масло - на 25%. В ответ по всей стране пошла волна протестов" - какое страшное время было... А в 90-х цены повышались мягко, плавно, пусть и на тысячи процентов, но ведь не кажды же день, а в течении полугода-года! А тех, кто посмел этим возмутиться, записали в "красно-коричневые"(с) и в 1993 прошлись по ним из БТРов и танков. Вот она, победа гуманизма и демократии над кровавым тоталитарным режимом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:28
Гость: Причем, один гражданин-товарищ-барин

клятвенно обещал лечь на рельсы при росте цен. Видимо, после этого и начались проблемы у РЖД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:30
Гость: советский инженер

Часть комментариев разумна, но есть и просто бред сивой кобылы. Да ведь абсолютно ясно что управлять нужно так чтобы людям хватало и на хлеб и на мясо. А стрелять в народ - это вообще последнее дело. Всё это показывает только насколько безграмотно и бессовестно управляла коммунистическая верхушка. Хрущёв безусловно виноват. А политическая система, которая привела его к власти? Если система однажды привела к власти дурака, не приведёт ли такая система ещё раз дурака и подлеца который развалит страну? А ведь именно это и произошло. После снятия Хрущёва появилась отличная возможность поднять экономику СССР. Председателем совмина стал А.Н.Косыгин, талантливый хозяйственник, начал реформы и с 1965 по 1970 гг. рост составил 86%, по 17% за год! В 1970 г. Брежнев сначала отменил а потом запретил Косыгинские реформы, они не соответствовали коммунистической идеологии. В результате возможность была упущена и СССР прямым ходом двинулся к своему концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 00:12
Гость: пенсионеру

Ты с большим удовольствием перечисляешь "несуразности" советской системы, которые в никакое сравнение не идут с нынешним абсурдом - никакой реальной экономики, практически во всех областях жизни царят глупость и непрофессионализм. Ничего не производя, тупо проедаем ресурсы и гордимся чужими машинами, гаджетами и.т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:18
Гость: Всё могло бы повториться,

но нацгвардия не допустит произвола массовых беспорядков и призывов к власти без выборов. Да и повода нет, с каждым днём всё лучше, краше и пахучее. И жизнь хороша, и жить хорошо. Только бы погода не подвела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:13
Гость: Остап

Давайте признаем честно, колхозы, это либо голод, как при Джугашвили, либо закупка зерна у американских фермеров, как при Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве. Другого мы не видели, другого не было. Странным образом, без субсидий и планового хозяйства, российские аграрии вернули себе часть рынка.Россия перестала ввозить и стала продавать. И только тут власти опомнились:Да ведь на этом можно делать деньги!" Специально для коммунистов- ваш вождь, Бланк, в Женеве жрал русское масло, вологодское, да еще и нахваливал. При нем масла не стало. Зато, ....коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:50
Гость: Кот Мурр

Специально для коммунистов- ваш вождь, Бланк, в Женеве жрал русское масло, вологодское, да еще и нахваливал. При нем масла не стало. Зато, ....коммунизм.(С)
-------------
БРАВО,ОСЯ,БРАВО!!!
Сильно сказано,внушает!
-
Сейчас ,от Ваших талантливых едких слов,у "Почитателей мумии" начнётся падучая и анурез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:02
Гость: ответ от другого читателя

Бланк в Женеве, тупица, вологодское масло не "жрал". Он вообще, в отличие от тебя кушал весьма умеренно, по нему и видно.А ты обжираешься за наворованное да еще и бубнишь которы год подряд. В Швейцарии чего-чего, а своего масла-завались. И куда более вкусного и качественного, чем вологодское. Горные пастбища, однако. Потому там вологодского масла не было. Да и вообще-много брехни с этим дореволюционным "счатьем". У автора прадедушка и дедушка по маме- бедняки, никакого масла не видели, кроме постного. Борщ постный сварят "пирьиной" побрызгают, в смысле-олийкой-ото тебе и "вологодское" масло. В праздники молоко было и сметана, в будни весь надой шел на рынок-семья большая. И жить "по-людськи" стали благодаря революции в которой участвовали и защищали её, и тому же "Бланку". Уже в годы второй пятилетки. Кем были? Железнодорожными рабочими.Хотя дедушку активно тянули на рабфак-все-таки начальная земская школа-4 класса. Но он посчитал, что работа, зарплата, приусадебный участок, корова,леха,птица-хватит. Да и ответственность только за себя. Брехунов много развелось. Понятно, если происходят от недобитых эксплуататоров. Прадедушка как раз по маме, отец её мамы таким и был. Как и его младший зять. Оптовый торговец, кулак, ростовщик-тот до того, как инсультом не ударило,все рассказывал про Бланка, который его масло "жрал" в Женеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:55
Гость: Кот Мурр

Бланк в Женеве, тупица, вологодское масло не "жрал". Он вообще, в отличие от тебя кушал весьма умеренно, по нему и видно.(С)
-----------
Действительно ВИДНО!
Такая "Харизма" отъетая!НАЖРАЛ пока в Италиях,Франциях,Щвейцариях "бедствовал-боГолся за наГодное счастье"!
-
А вот как пожил в созданном им же "ПГолетаГском Гаю",так и спал на лицо!
А в 1924 и совсем "переехал в мавзолей"!
-
А сидел бы и дальше в Швейцарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 21:17
Гость: совет свидомым

Заболел-лечись, а то разорвет от тупой ненависти. Ленин и сейчас "живее всех живых", а о тебе и не вспомнят. На второй день после поминок, если родня расщедрится, забудут. Нам из Украины, Ю-в, например, сообщают, что поминки не в "моде", как при "коммуниЗьме", 10 тыщ. гривён-и покойник под землей. Ленин "харизму" нажрал! О...ели дидерасты! Не бедствовал? Никакой собственности, а зарабатывал. Человек, о котором самые выдающиеся люди эпохи оставили самые высокие отзывы и на тебе: выползает котенок с вонючей мусорки, и мяукает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:50
Гость: Вальтер

Если бы Ленин оставался в Швейцарии (кстати, он жил посредственно и, уезжая, оставил в швейцарском банке всего около 12 франков для товарища по партии), то Временное правительство довело бы Россию до ручки, поскольку под давлением АНТАНТЫ готовила народ к продолжению войны. А народ то не хотел воевать. Не большевики, так эсеры взяли бы власть в России в свои руки, сбросив Временное правительство. Или вы думаете, что хрен слаще редьки? Не смешите мои тапочки. И большой вопрос, какова бы была судьба России. Возможно, не родился бы на свет Кот Мурр и его единомышленники. А может,Россия стала бы процветающей франко-английской державой или закабаленной Гитлером?
Впрочем, история не любит сослагательного наклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:22
Гость: коту

А вот что особенно интересно-коммунисты не живут у себя в созданных им "островах счастья"?

Что раньше-тикали кто в Париж,кто в США,кто в Мексику и там ледорубом доставали их свои же товарищи!

Что сейчас предпочитают жить и учить детищек в Италиях-Англиях.
Даже вон на Украину бегут к бандеровцам,только бы подальше от того ,что они наварганили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 21:21
Гость: разъяснение

Определение должно соответствовать своему понятию. Коммунистов давно уже нет, не будем рассуждать :почему. Иначе в 80-е было бы иначе. Нужно в конце-концов не страмитца перед державами, выбрасывая в пространство эту дурь: коммунисты бегут к бандеровцам. Хотя, по правде, может, бендеровцы получше русиш дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:18
Гость: *

"Давайте признаем честно, колхозы, это либо голод, как при Джугашвили", либо иди на рынок и там затаривайся ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ. К народа был выбор, которого теперь нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:24
Гость: Остап

А чего они ели собственных детей, а не шли на рынок,при Джугашвили? Что бы ты не мне здесь не трындел, факты людоедства и поедания собственных детей в Москву Джугашвили передавали органы Госбезопасности. Построение коммунизма важнее, любезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 20:03
Гость: *

"А чего они ели собственных детей, а не шли на рынок,при Джугашвили?" - вот у них и спрашивай! В моей семье, почему-то, не ели, кто-то остался в своем селе, кто-то уехал в Москву на "оборонку" пахать. Горби, например, тоже не съели, да и ЕБНь недоеденный тож из села нарисовался. Пока не поздно, поинтересуйся у самого Горби и у Наины, как же эти двое пейзан избежали участи быть съеденными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 07:02
Гость: Ой!

Колхозы были 30-х по 80-е. Где-то 60 лет. Ну ладно, с 60-х хлеб закупали. Но 30 лет, получается, своими детьми питались? Ой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 21:52
Гость: ответ от другого читателя

Слышь, органов Госбезопасности тогда не было. Были главные Политические управления в союзных республиках и объединенное (ОГПУ) в СССР. Факты людоедства были, сейчас тоже,, наверно, есть. Колхозы -"голод"? Странно, в родной станице в Терском крае (Осетия) колхозы- это кирпичные дома, дороги, соцкультбыт, авто во многих дворах. Какая-то стагнация с конца 80-х. Лень, арака, безделье, горские аулы уже выглядели лучше. А закончилось дело банкротством известного в республике колхоза- миллионера. Работа-йок, многие(до четверти) оставили станицу, разбрелись по городам и весям РФ, включая столицы. Старики только и вспоминают колхоз, да радуются, что пенсию получают. А молодые? Да, жратвы в колхозе было по горло,и трудодни, и воровство, на подворье не протолкнешься от птицы, в хлеву корова или две, телок и телка, хрюшки,барашки. Сейчас меньше. Даже, блин, араку не гонят, всяку паленку покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:11
Гость: Туся

Как же Вас заносит. Не было коммунизма ни при ком. Если лично Вам не повезло - это не значит, что все вокруг видели только разруху и никудышние колхозы. Везде хозяйствовали по-разному. Были и те колхозы, которых приходилось содержать, были те, кто себя кормили, а были и те, которые кормили страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 14:05
Гость: Кот Мурр

Были,Туся,были "колхозы разные"!
Были "Миллионеры-передовики" в которые иностранцев возили показать"как счастливо живём"...И иностранцы РЖАЛИ!
-
И были на один такой "Передовик" по несколько тысяч убогих которые прибыль,доход и достаток хоть какой, не видали с начала своего возникновения!
-
Как вот наш,что по детству помню!
Колхозники "счастливые" так и потешались горько переинача его название-"Заветы Ильича" в "Заветы Строгоча"!Сосед был "25 лет чего то там"-"25 лет без урожая"!
-
Потому и КРЯКНУЛ Союз!И КРЯКНУЛ ВЕСЬ СоцЛагерь,даже самые его "Весёлые бараки",как шутили про себя там!И ОТКИНУЛ ТАПКИ ВЕЗДЕ СОСИАЛИЗЬМ!
-
И если Вам охото ТУДА,в то счастливое время?Чего проще?
Езжайте жить в Венесуэлу,КНДР,Кубу!
Только ,поспешите!Эти 3 островка сосиализЬма уже на ладан дышат.Видно там ваших постов не читают и не знают -в каком они "счастье" живут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:11
Гость: Остап

Деточка, при Бланке был коммунизм, они сами говорили. Масла, правда, не было.Так у еврея Маркса и не сказано, что при коммунизме будет масло. При коммунизме будет коммунизм, и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:06
Гость: совет

Не ...издеть. Что ты читал, либераст, з Маркса? Коммунизм-строй, который приходит на смену капитализму, когда капиталистическая форма собственности, надстройка, общественные отношения превращаются из ускорителя развития производительных сил в мертвый или полумертвый тормоз. В России капитализма, как формации не было. Она, по определению Н.Бердяева, не была "буржуазным царством", поэтому никакого коммунизма ,по Марксу, тут и быть не могло. О чем и Ленин в "О нашей революции" написал (отсутствие в России предпосылок для социализма-общепризнанная и бесспорная истина, с которой критики большевизма носятся, как дурень с писаной торбой). Ну, а то, что на реальный общественный процесс "натянули" социалистическую фразеологию-быват.Оказалась в тот момент самой подходящей. Маркс как раз и говорил, что главное не в том, чем мнит себя та или иная эпоха, а в том, чем есть она на самом деле. Сколько раз, например, Царство Небесное снисходило на землю во время буржуазных революций, или Царство Разума, равенства, а на самом деле все было куда прозаичней. Так и с людьми. Кем мнят себя либерасты? А на самом деле? Как в известной речевке, котору поют в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:11
Гость: Серый

Ай да молодцы хозяева km.ru, просвещают народ дискуссиями. Хрущёв достоин похвалы и благодаронсти от крестьянства. Тов.Хрущёв даже больше заслуживает уважения, чем царь Александр II. Стоит сравнить сколько крепостных крестьян освободил от рабства и сколько Никита Сергеевич.
Подумаешь, не захотели есть пирожки с ливером. Это были рабочие, пролетариат. А ведь тогда была диктатура пролетариата, то есть власть рабочих. Жили счастливо в самой богатой стране мира, коммунизм строили. Никита Сергеевич желал выполнить Завет Вождя Мирового Пролетариата тов.Ленина и к 1980 году мы бы уже жили припеваючи в коммунизме - Светлом Будущем Человечества.
Но враг не дремал, подбил рабочих к выступлению против советской власти. Могли ведь составить слёзные просьбы к главе государства, мол де желаем Хамон, Пармезан, 50 сортов колбас, коньяк, итальянское вино или коньяк Наполеон, свободный выезд зарубеж на отдых и на мир поглядеть, сравнить со своей жизнью. Увидеть своими глазами, насколько они счастливее трудовых масс в капиталистических странах.
Нет предпочли прислушаться к подлым врагам народа, сами решили свою участь.
Хотя кто его знает, нужны доказательства этого расстрела, может его не было. Может быть его и не было, всё это выдумки спецразведок Запада.
Ведь Никита Сергеевич был ближайшим сподвижником тов. Сталина.
И если расстрел былЮ так может быть тов.Хрущев поступил правильно, чтобы другим была наука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:57
Гость: Та шо ви говорите?

"Ведь Никита Сергеевич был ближайшим сподвижником тов. Сталина."
Да он его и задушил подушкой, пока остальные держали за руки и за ноги! Сподвижничек... Поправить хотел Россией, хохол хитро***ый, только опозорился. До сих пор люди в Крыму плюются, услышал имя Хруща, за то, что Крым отдал под оккупацию и разграбление на 60 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:27
Гость: *

"Подумаешь, не захотели есть пирожки с ливером. Это были рабочие, пролетариат", к которому теперь никакой директор и выходить-то не станет, а попросту заявит секретутке "Всех недовольных уволить..." и отправится отдыхать от трудов праведных-изнурительных в Ниццу.
...
"Могли ведь составить слёзные просьбы к главе государства, мол де желаем Хамон, Пармезан, 50 сортов колбас, коньяк, итальянское вино или коньяк Наполеон, свободный выезд зарубеж" - малолетний лаботряс даже не знает, скольким людям доступен этот "свободный выезд"... "За два года доля граждан, оформивших заграничные паспорта, не изменилась.
И в 2014-м, и в 2016-м документы для путешествий за рубеж имелись лишь у 28 % респондентов. 59 % россиян признались, что никогда не отдыхали за пределами стран бывшего СССР"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:08
Гость: опять хрущев...

Ленин хотел доказать, что страной может управлять весь народ.
Сталин доказал, что страной может управлять один человек.
Хрущев доказал, что страной может управлять дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:34
Гость: ???

Сталин один не управлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:56
Гость: Кот Мурр

Мой Дед,из старой революционной семьи героев революции и гражданской,под конец жизни удивлялся вспоминая гражданскую войну-"Как придут белые-через пару дней ВСЁ ЕСТЬ!Хлеб -любой!Мясо,колбасы,копчёности!Рыба любая-балыки,белорыбица,красная,икра!...Как снова захватят город красные-всё как корова языком слизнула!Одна сущёная вобла и лук на прилавках!...Отбили белые.И через пару дней снова изобилие!Отбили красные-опять голодуха!...Нам объясняли,что мол "кулаки припрятывают,да буржуи съедают".Дык буржуи все давно сбежали.И как такую прорву съесть можно?И куда спрячешь?Вот такую околесицу несли,а мы дураки верили.А видно теперь всем стало-куда коммунизм приходит,приходит и дифицит всего.Особенно продуктов.Что-то в нём неправильное?"(С)
Так сомневался в своём выборе и выборе всей страны умный старый человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:28
Гость: котяре

вот от этого поста всех коммуняк и плющит!
Прямо пуканы им рвёт,как они тут пустились опровергать очевидное давно всеми нормальными людьми.
Коммунизм придуманный нам на горе бородатыми немецкими евреями это всегда голоду,холод,очередя,дифицит,террор,страх,лень,безалаберность,спикуляцию,коррупцию и дикое неравенство,когда одни получают жильё в убогой хрущёбе,а другие - царские хоромы в сталинской высотке на набережной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:18
Гость: мнение издалека

Или кот,или дед его,но явно-...дят. Так хорошо было,с его или с их слов ,при белых, но почему-то однозначное большинство крестьян воевали на стороне красных. А ведь возможность выбора-что-ты! И Красные, и белые, и националисты, и анархисты, и зеленые и всякие иные.И народ же был-не нам чета! Чуть что- и за наган, или саблю. А оружия!завались. У дедушки в Екатеринославщине-"манлихеровка", наган , бульдо (или бульдог), у соседа еще и "максимка". Красные потом велели сдать, но кулачье оставило себе, переделав карабины на "отрезы". Ото тебе и "коммунизм". А все-таки, почему либерасня такая тупая и не учится,и не лечится? Признаться, в Европе антикоммунизм, ну, при всех минусах, не лишен интеллектуальности, а здесь...Мрак, как сказала бы покойная Эллочка Людоедка. Или жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 06:57
Гость: Так прятали же!

Белые придут - выставят, на продажу.
Красные придут - снова спрячут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:25
Гость: Кот Мурр

Пирожки,пироги с начинками,сдобную выпечку,мясные блюда,буженину,свежую рыбу,парное мясо ..."ПРЯТАЛИ" по полгода-год?!!!
-------
СПЯТИЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 04:55
Гость: Аналитик - Кот Мурр

Обычно с удовольствием читаю нацарапанное вашей лапой, но здесь полный кошачий афронт. Одобрение от Европейца - лучшее доказательство моих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:26
Гость: Кот Мурр

Спасибо за доброе слово!
НО!"Всегда всем мил не будешь!"(С)
И!"Ни чего так люди не ненавидят больше всего чем ПРАВДУ!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:58
Гость: Вальтер-Кот Мурр

Не вижу правду в ваших комментариях на этой странице сайта. Не теште себя иллюзиями о своей "правде". Вы субъективны, политизированы и вам отвечают такой же монетой. А полуправда страшнее лжи.
Сравните прошлое РИ, СССР и настоящее России на трезвую, не полизизированную голову, если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 21:31
Гость: мнение издалека

А он, видать, вор или тронутый, потому ничего сравнивать не будет. И не хочет. И таких, как он-легион. Сейчас, это же видно-они допановались. Гордую страну в вонючую ...ашку превратили( конечно, при тупом безразличии масс), наследство растранжирили, а теперь рассказыват, как было раньше плохо!(Это раньше забыть в нормальном обществе надо, прошло больше 30 лет, как нормальный сов. строй они завалили). Что дальше делать-и не знают, и не могут, а ряшки свои, да нажитое "трудами" хотят не только сохранить, но и примножить. Потому и вещают всякую чушь про "раньше", про пиндосов, про "закулису", вдалбливая трудящим, что, мол, докртзисный уровень жизни можно восстановить не раньше, чем к 2025 г.Афигеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 00:12
Гость: Отец

Интересный экземпляр однако ваш дед-из старой революционной семьи героев революции???
Он сам то смог обьяснить эту околесицу которую он вам нес:
...Отбили белые через пару дней снова изобилие!Отбили красные-опять голодуха!
Рыба, мясо, икра, хлеб не появляются по чьему-то приказу или желанию-их надо вырастить, добыть.
Неужели и вы верили в его маразм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:31
Гость: Кот Мурр

Папаня!
Этот "маразматик" по Вашим поношениям,был преподавателем с 40 -летним стажем и имел звание "Заслуженный учитель"!
-
К нему ученики приезжали поклониться уже сами седые с внуками!
А Ви предлагаете верить мне в Ваш МАРАЗМ,что ви тут постоянно несёте про "Скорою Победу коммунизЬма во всём мире"?
-
Кстати!Эти же и подобные в точности сомнения я читал у многих участников тех лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:37
Гость: Вот дед рассказывал,

что колчаковцы отбирали все до последней курицы, это я помню. А кто сопротивлялся - выбивали шомполами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:57
Гость: Евгений ПВ-Кот Мурр

Кот Мурр, всякое читал в ваших комментариях. Но такого искажения фактов, вранья, (то ли вашего, то ли, простите, вашего деда, который под старость что-то мог запамятовать), ранее вы не отражали.
В Гражданскую войну подавляющее большинство крестьян и рабочих, а также часть бывших царских офицером и генералов пошли за большевиками. Даже почти 20% казачества, несмотря на верноподданичество царю и репрессии, также пошло за большевиками. В противном случае победили бы белые, которым оказывали военную поддержку интервенты. См.: Донское казачество в годы Гражданской войны. revolution.allbest.ru›История и исторические личности› 00230956_0.html.
Вы бы погугли и нашли массу публикаций о соотношении сил между красными и белыми в годы Гражданской войны, роли кулаков в этот период. А антисоветски настроенные "буржуи" в России в годы Гражданской воны все же играли активную роль. При этом миллионы из них, в т.ч. часть интеллигенции, не принявшей Советскую власть, после революции остались в России. Бежали около 2 млн. антисоветски настроенных "буржуев". Декретами ВЦИК и СНК от 3 ноября 1921 г. и от 9 июня 1924 г. была объявлена амнистия значительной части лиц, участвовавших в качестве рядовых солдат в белогвардейских военных организациях. В результате только в 1921 г. из эмиграции возвратилось 121 843 человека. См.: Эмиграция из России после Гражданской войны storyo.ru›munchaev/60.htm.
Что касается ссылок на "Мясо, колбасы, копченостей...",то, ей-богу, смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:24
Гость: уточнение

Наверно, и казаки в большинстве пошли за красными. В начале 20 века и расслоение в нем, особенно в Донском, Терском, Кубанском четко проявилось, беднота казачья, когда необходимую аммуницию, коня не могли купить на службу, станичное общество сбрасывалось. Например, Кубанское войско на более 1,3 млн. лиц обоего пола имело под 6 млн. десятин всей земли-не больно-то. В общем, как предки-казаки шутили:"слава казачья, а жизнь собачья. Если бы 80% казачества пошли за белыми, "Казакию" красные не одолели бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:03
Гость: Вальтер-уточнение

Я сослался на источники. Вы же "мудрствуете" без ссылок на источники, на которые вы опираетесь. Произведение Шолохова "Тихий Дон", хотя не исторический документ, но в нем отражена правда жизни донского казачества в годы Гражданской войны. Перечитайте хотя бы ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 21:57
Гость: уточнение-ответ

Мы не "мудрствуем", мы сами "оттуда"(Войско Терское) происходим, с деда-прадеда, и нам видней. Шолохов тут ни к чему, мы по возрасту много раньше вас его читали, да и видели, в отличие,наверно, от вас. Вопрос частный, к теме не относится,но ответим: из того, что только 20% казачества присоединились к красным( это примерно соответствует удельному весу бедноты в казачестве, хотя, конечно, отклонения разные были), не означает ,что 80% были на стороне белых. Тут тоже можно оперировать статданными. В казачестве проц. 20-25 относились к кулакам и зажиточным( и в нашей станице примерно так было), В большинстве они за белых, хотя тоже много всяких "нюансов". Каких? Казаки в подавляющей массе были стихийными российскими патриотами, поэтому очевидное подчинение белых в лице их вождей иностранным интервентам(Антанте), восторга даже у богатых не вызывало. Что же касается среднезажиточного казачества(до половины, или чуть меньше), то у него еще сложней отношение и к белым ,и к красным. Зачастую они занимали нейтральную позицию. или пытались проводить свою "линию". Вот как раз "Тихий Дон" и показал (блестяще и глубоко) бесперспективность такой позиции. Наш дедушка по папе- белоказачий офицер в гражданскую, во второй пол. 30-х колхозный бригадир, передовик, считал, что на Тереке колхозный строй-то что отвечает казаку. И сожалел в связи с тем, "что сколько ж народу мы погубили, а зачем?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:39
Гость: Кот Мурр

Ваши замечания я прекрасно знаю.Действительно так было.Сам писал.И ПРАВДУ не опровергаю.
-
Вообще,ТУХЛОЕ ДЕЛО записывать Кота Мурра что в "белые",что в "красные",как тутошний КоньТынгент пытается.Ибо ,к сожалению,это наша общая судьба и печаль!И у меня в Семье были и те и другие.И мы их одинаково ПОМНИМ.И не нам их мелким потомкам ИХ СУДИТЬ!
-
Вообще,как я уже не раз тут писал,меня бы устроило то что сделали испанцы-ПОСТАВИЛИ В ПАМЯТЬ ВСЕХ ПОГИБШИХ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ,ОГРОМНЫЙ ПАМЯТНЫЙ КРЕСТ ПОМИНОВЕНИЯ!
-
Весь мой пост был навеян моей Супругой как раз читавшей Веллера про гражданскую войну и вычитавшей там похожие воспоминания участников тех событий.Вот она и вспомнила то что мой Дедушка говорил точь в точь!
-
ЭТО ПРОСТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА УЩЕРБНОСТИ САМОГО СТРОЯ-"СОСИАЛИЗЬМ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:44
Гость: Когда

будет 16-ти часовой рабочий день, налог на вдыхаемый воздух, а заодно и выдыхаемый - углекислота, выброс которой согласно Киотскому протоколу требуется уменьшить, отсутствие пенсий и оплачиваемых отпусков и больничных, тогда социализму и конец! А пока все страны под влиянием СССР еще следуют примеру социальной справедливости, но процесс сворачивания постепенно набирает силу, что четко видно на примере Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:23
Гость: Смех

Какой же он умный если только к старости разобрался что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:44
Гость: Кот Мурр

"Мы смеёмся над "глупейшими ошибками" наших предков,допуская сами такие же ошибки,над которыми будут так же смеяться наши потомки."(С)Кто то из Древних)
---------------
Посмотрите на комментарии?БОЛЬШИНСТВО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛО ЭТОГО И ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ!
---
Именно УМНЫЙ,раз разобрался в ошибках того мировозрения которому служил всю свою жизнь и в догмы которого верил всю жизнь!
БОЛЬШИНСТВУ это совершенно НЕ ДОСТУПНО!
Только очень мудрым людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 08:19
Гость: Европеец

Большинство таких людей разобралось "что к чему" только намного позже. Мой отец возбранялся этому всю жизнь - он понимал, но никогда это не высказал. Большинство тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:46
Гость: Кот Мурр

И я понимаю Вашего Отца Уважаемый!
Это очень СТРАШНО-отвергнуть ВСЁ чем жил и во что верил ВСЮ ЖИЗНЬ!
-
Не знаю,смог ли бы вот я так-же понять свою неправоту?Не знаю-скажу честно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:05
Гость: Ерема

Что то тебя Котик сильно заносит. Зачем такое враньё здесь печатать и хвалиться. Был бы действительно твой Дед из старой революционной семьи героев революции, то жил бы ты сейчас не на Урале, а Москве в одном из сталинских семи домов.
Это во первых, а во вторых чтобы быть героями революции, то надо быть евреем. А не хлебающим лаптем щи в глухомани.
Не хлебом с колбасой, водочку жрать, а идеями коммунизма надо питаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:03
Гость: Ерёме

На беду Деда Кота Мурра - он был гоем и не удостоился всех вами вышеперечисленных благ и ништяков,предназначавшихся вовсе не рядовым простым "строителям коммунизма" ,а их кошерным рукойводителям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:15
Гость: ага

Зашёл на днях купить мобильник. Разговорился с молодой продавщицей. Заявляет, что совершенно точно квартиры имели лишь члены политбюро. Ну отвечаю - оглянитесь вокруг. Целый город вокруг вас который живёт в квартирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:11
Гость: Кот Мурр

А где Ерёма сказал про эти квартиры в убогих "хрущёбах"?
Он писал про "квартиры в сталинских семи домах"!
-
Или разницы не понимаете,или придуриваетесь?
-
У меня городская квартира в доме постройки 82 года.Дом строился для начальства.В ней нет прихожей.Есть ХОЛЛ!Небольшой,но уютный,место есть для всего.
-
Про холлы,рядовые счастливые советские строители коммунизЬма,даже слыхом не слыхивали!Но их рукойводители в них ЖИЛИ!А не принимали гостей в прихожей больше похожей НА ГРОБ!
-
На крайняк "жители хрущёб" видели холлы в западных кинокартинах.Или в фильме "Семнадцать мгновений весны".Там у Штирлица в доме не прихожая-гроб,а именно небольшой холл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:18
Гость: Туся

Интересно, как выглядели обозы, в которых белые таскали все эти "дифицыты"? И ли как только белые приходили, не зависимо от времени года, всё начинало цвести-колоситься, да само-собой в два-три дня в буханочки-колбаски на прилавки укладываться? Это как быть за всё хорошее против всего плохого. Только не будем уточнять что такое хорошо, что такое плохо, и как убрать это плохо, и водворить хорошее. А зачем? Главное позвездеть. А как известно: языком молоть - не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:18
Гость: Кот Мурр

А зачем? Главное позвездеть. А как известно: языком молоть - не мешки ворочать.(С)
----------
Точно Туся!
Именно это ваше ГЛАВНОЕ,а не вникнуть в РЕАЛЬНОСТЬ,в законы жизни.
В такое например понятие как "Частная инициатива"!
-
Когда человек работает НА СЕБЯ,он за пару дней сделает БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ ,чем за два года "работы на Дядю"!
-
Да именно так и было!
За день крестьяне завозили хлеб,рыбку,мясо на открывшиеся базары.Частники-простые Мани и Вани пекли хлебущек,коптили колбасы ,рыбку,мчско,открывали пекарни,кафешки,ресторанчики,коптильни ,маслобойни!
И на третий день уже всё работало то,что при "военном коммунизЬме" и вообще при "СоиализЬме" было НЕСЛЫХАННЫМ ИЗОБИЛИЕМ"!
Хотя при нормальном гос-ве это бы просто вызывало усмешку может быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:14
Гость: Андрей

Наверное белые с собой балыки и красную икру в обозах таскали, иначе как было появится им через два дня после прихода белых... Теперь вы, дураки, в эту околесицу верите?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:36
Гость: *

"Наверное белые с собой балыки и красную икру в обозах таскали", причем не для себя, а чтобы накормить освобожденных от красного гнета рабочих и крестьян! А сами голодные сидели... Ну, во всяком случае Булгаков в своей "Белой гвардии" неоднократно описывает голодняк у "белых". Видимо, подло клеветал, комуняка переодетый, хорошо, что "Кот Мурр" его разоблачил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:20
Гость: Кот Мурр

Булгаков писал "Белую гвардию" уже при СовДепии!
Если-бы он не описывал "правду про голодняк у белых" вряд ли он что-либо написал!В лагере СЛОН(Соловецкий Лагерь Особого Назначения!)ЗК как то "неохотно" писали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 20:25
Гость: *

"Булгаков писал "Белую гвардию" уже при СовДепии!" - т.е. за паек продался? Ай-ай-ай, какой нехороший... А как его превозносили в годы перестройки, как превозносили!
Т.е. когда в тылах Колчака были голодные бунты, потому что его друзья японцы, амеры и англичане у населения последний хлеб отбирали - это с жиру люди бесились, хлеба им, видите ли, нужно, воротили носы от икры-балыков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:47
Гость: А тебя не удивляет,

что писатели-белоэмигранты ничего подобного не упоминали в своих сочинениях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:04
Гость: да-да

"Мой Дед,из старой революционной семьи героев революции и гражданской,под конец жизни удивлялся вспоминая гражданскую войну-"Как придут белые-через пару дней ВСЁ ЕСТЬ!Хлеб -любой!Мясо,колбасы,копчёности!Рыба любая-балыки,белорыбица,красная,икра!.."-может приводились деду, от деменции или еще чего ?Да и собственно фантазировать может любой..(а,антисоветскую фантазию еще порой неплохо оплачивают заинтересанты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:36
Гость: Ага

Из серии ОБС- одна бабка (дед, сосед, тетка, дядька, брат, сестра, двоюродный плетень троюродной тети...) сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 13:31
Гость: Кот Мурр

Да,да,что против шёрстки,а возразить не чем,то ...ОБС!
-
Помните,советское крылатое выражение:
"Какое Главное завоевание социализма?
-Бессортовой разруб мяса!"(С)
-
Сейчас то и понять не смогут ,что это?
А это когда,за одну и ту же цену,одним достаются вырезка и одна мякоть,а другим-кости и жилы!
-
Ах да!"Он фсё фрёттт!Это ОБС!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:56
Гость: виктор.красноярск

тепло и выдуманные дед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:24
Гость: ???

Никакой оттепели никогда не было. За оттепель принимается подлость в отношении Сталина и возможность диссидентам болтать языком. И то не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:11
Гость: Оттепель?!

Культ личности, который Сталину и не снился! Помню журналы "Огонек" 1961 года: на каждой странице Хрущев в разных позах. Ким Ир Сену, над которым тут многие издеваются, до такой "популярности", как небу до земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:12
Гость: Дед Щукарь

Хрущёв начал параллельный демонтаж армии. По мнению горе-полководца, проигравшего в свое время Киевскую и Харьковскую операции, основу вооруженных сил должны составить только средства доставки ядерных зарядов. Отсюда: производство новых самолётов — остановить и перепрофилировать на гражданское, а надводные корабли — частично уничтожить, частично перестроить под пассажирские, рыболовные суда и турбазы. В то время, когда США с каждым днём наращивали морскую мощь, Хрущёв учинил подлинный разгром флота. Погром открытый и показательный. 8 декабря 1955 года адмирал Н.Г. Кузнецов был отстранён от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер «Москва» был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68-бис «Дмитрий Пожарский», сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой серии. По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на «иголки» шесть крейсеров: «Архангельск», «Варяг», «Владивосток», «Кронштадт», «Таллин» и «Щербаков». Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались. Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство. Разрушая армию, Хрущёв словно «отчитывался» о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:10
Гость: Дед Щукарь

«5 марта 1953 года Сталин умер. Он был отравлен. После его смерти всё геополитическое наследство начало очень быстро проматываться. Сначала был расстрелян Берия, который должен был стать наследником Сталина. Следом за Лаврентием Павловичем была уничтожена целая плеяда сотрудников спецслужб. И тут же, 16–17 июня 1953 года, происходят волнения в ГДР (в основном в Берлине), которые подавляются советскими войсками. Обратите внимание – не при «кровавом» Сталине и не при «палаче» Берии, а сразу после их вывода из Большой игры. После чего Хрущёв и его подручные уничтожают почти всё, что было сделано Сталиным: ♦ распиливают начавший строиться океанский военный флот (Сталин собирался сделать так, чтобы русский флот плавал в Мировом океане и к берегам США); ♦ проводят армейскую реформу и сокращение армии. В самом хамском виде, что при Сталине было невозможно (пример – увольнение фронтовика, имеющего боевое ранение, за пару месяцев до срока, дающего ему право на военную пенсию); ♦ кампания шельмования Сталина приводит к разрыву отношений с Албанией и потере Влерской базы нашего флота в Адриатическом море, к разрыву отношений Китая с «хрущёвскими ревизионистами». Ну а знаменитый доклад Хрущёва на XX съезде партии? Это вообще сборник небылиц, лжи и клеветы от начала до конца. «Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:00
Гость: Кот Мурр

Не мелите ЧУЩЬ Уважаемый!
Наследником Сталина был назначен маленков.Он и вступил в должность руководителя страны.
Другое дело,что рвущаяся к власти и спокойной жизни партийная номенклатура его сожрала!
Начался откат ,привёдший страну к нынешнему ЧИНОВНОМУ РАЮ-Никакой ответственности,одни наслаждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:39
Гость: Остап

Осталось понять, чем Маленков был лучше Хрущева и Берии? И каким указом-распоряжением -указанием именно Маленков становился наследником аж Отца Народов и Лучшего Друга Физкультурников? Где это записано?Какие-такие заслуги были у этого Маленкова? Подпись Отца Народов есть? Нету? А постановление Политбюро есть? Тоже нету? Тогда дело решают Таманская Дивизия и дивизия имени Дзерджинского. Результат известен. Дивизия имени Дзержинского сказала, что снимает кандидатуру товарища Берии, поскольку против танков у неё приёма нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:21
Гость: Кот Мурр

Даже комментировать этот БРЕДОВЫЙ БРЕД тошно!
Слава Богу,Всё внизу Коллега написал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:37
Гость: ???

Хватит чушь -то писать. Прочитай как и кем Маленков был назначен Председателем Совета министров СССР и не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:09
Гость: Дед Щукарь

Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 1936 г., Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска», — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют и его карьера чиновника с четырьмя классами образования (два в церковно-приходской школе и два — на руководящей партийной должности в Промакадемии) кончилась, потому что он ничего не умеет, ничего не знает. Ему прямая дорога в чернорабочие, в землекопы. Но кто же из них на это пойдёт? Вот они-то и развязали репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:06
Гость: Что изменилось

В демократической России в 1993 году был расстрел белого дома,погибших было больше чем в Новочеркасске.Виновных не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 17:08
Гость: да-да

"В демократической России в 1993 году был расстрел белого дома,погибших было больше чем в Новочеркасске.Виновных не нашли."-все их фамилии известны,они и не скрываются( а, некоторые даже хвастают что защитили уволенную демократию-ельцина,от ее парламента) ..им сам ельцин объявил амнистию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:44
Гость: А кто же тогда

стрелял в спину "Альфе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:05
Гость: Туся

Да, а сейчас вот мясо по карману, не говоря уже о том, что оно сплошь с гормонами и прочей дрянью. И про колхозную систему... Этот "турок" хрущь тогда много "начудил", а виновата "советская власть". Интересно, на сколько лучше сейчас живут участники тех событий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:59
Гость: да-да

"Да, а сейчас вот мясо по карману"-то что, можно назвать сегодня мясом продает к примеру предприниматель стерлигов по 5-10 тысяч за кило ..( и то ,не факт что, оно- его продукция настоящее мясо а , не рекламная акция ..) в США и др странах полно магазинов где ,продают "экологически чистую еду" для тех у кого денег куры не клюют - нескольким процентам населения ,остальным имитация обман зрения , вкуса и тд итп ..фальшивое изобилие вредных для здоровья продуктов , которые можно скорее называть отравой - медленными ядами.. Мамонтов снял хорошее кино про пальмое молоко , сыр и другие достижения рыночных технологий наживы на здоровье-жизнях людей..(куда только смотрел десятилетиями роспотребнадзор , который потом избрали в депутаты ..от ер )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:43
Гость: Так у Стерлигова

и кг хлеба по 750 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:30
Гость: Algol

Сейчас таких уродов птицеящеров то же полно. Дебилов.
Во власти и в ЕР.
Взять к примеру начальство Владимирской области.
На Вопрос.
А чего дороги плохие - хотя деньги выделяются.
Ответ - трава виновата. Прорастает )))))))))))
Как таких чудил выкорчевывать? Когда их полно . Можно из ведра и выплеснуть ребенка.
Если только точечно - Путин правильно делает все в этом смысле . Но на наш взгляд надо все же по решительней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:26
Гость: Смех

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:24
Гость: Сергей

Это все результаты управления страны Хрущевым. Был редкий балаболка и самовлюбленный самодур. Почитайте в сети материал, когда его снимали - Доклад Д.С. Полянского, октябрь 1964 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:42
Гость: Ему бы

в ансамбле международного танца Моисеева цены не было, так лихо он отплясывал гопак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:15
Гость: Конкретно

В конце 70-х в районе ж/д вокзала Свердловска, увидев портрет Брежнева с подписью "Он украл мясо", быстренько оттуда ретировался. И действительно, положение с подобными продуктами на Северном Урале было как бы не хуже, чем в моем Новосибирске. Выручали наборы и разного рода пайки, выдаваемые на предприятиях.
Зато в самом начале 90-х почти там же, на одном из домов по ул. Свердлова, красовалась надпись краской "Демократия - это иуда Ельцин и вор Россель".
Не понос, так золотуха - ну что за напасть такая с нашим руководством?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 16:48
Гость: да-да

"Не понос, так золотуха - ну что за напасть такая с нашим руководством?."-проблема по большей части не с руководством а, с настенными писателями и художниками их свободным творчеством ,да теми кто все, что они намалюют воспринимает за чистую монету...один еврей как-то, хвастался по тв что, в 80-е годы "по совету своего бывалого собрата )чтобы получить статус беженца в США(велфер и 50 тысяч зелени подъемных) , мазал дверь в свою квартиру всякими антисемитскими надписями .Сам рисовал антисемитизм, потом снимал на фото, и нес их в американское посольство..( а, те иногда их даже печатали в своих -лживых буржуазных сми , под статейками о страшном антисемитизме в СССР ,разжигая ненависть к Советской России -СССР,русским к "их" социализму во всем мире )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:08
Гость: Колхозная система неэффективна?

Это перл! Да колхозники, при этой "неэффективности" не могли весь урожай собрать, требовались сезонные рабочие. Другое дело - сохранить урожай, здесь виновата тяжелая промышленность и машиностроение, не создававшая в должном количестве перерабатывающие производства современного уровня с глубокой переработкой сельхозсырья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 19:50
Гость: Конечно антисоветский перл бездарных чубайсят !

Об этом факте антисоветчики вспоминают когда речь заходит о перепроизводстве инженеров которых посылали в колхозы и на овощные базы ломившиеся от с/х продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:01
Гость: Павел__

Какая-то странная статья.
- "Под военную охрану были взяты все учреждения, которые могли бы захватить рабочие. Утром те, кто не участвовал в забастовке, были крайне возмущены."
Чем "возмущены"? Тем, что вокруг учреждений была выставлена охрана? Или теми, кто участовавал в забастовке и довел ситуацию до ввода войск?
- "Люди наводнили площадь. С толпой решился было заговорить председатель горисполкома, но никто не стал его слушать. Толпа вломилась в здание и принялась громить все на своем пути."
Экономические или политические требования - это одно, а погромы - это несколько иное. Если Люди хотели, чтобы их выслушали - то зачем что-то громить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:47
Гость: chvv

КПСС-кие словоблуды давно считают своим большим достижением возможность блудить словами. Когда оказалось что помимо словоблудия нужно бы и умение, то вся эта партийная бюрократия оказалась в полной ж... (как и нынешняя). Мало кому среди словоблудов до людей было дело. Культура управления свелась давно уже к старому бюрократическому высказыванию - "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак". Ну и что было бы если люди провели свои митинги и демонстрации? Другой местный Совет избрали? Очень страшно?
Когда работал токарём, помню как старые токари говорили об уловках по снижению производительности труда, чтобы расценки не снижали. Как видите обобществление средств производства не привела к снятию противоречий между управлением и остальными. Выводы сделали? Нет! А могли при существующем догматизме? Другая проблема, что высокая планка социальности привела и к высоким ожиданиям в обществе. Не оправдание ожиданий привела к укреплению уверенности в ошибочности идеологической туфты умеющих лишь давить, но никак не убеждать. А может учится убеждать тот кому не противостоят другие взгляды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:11
Гость: Кот Мурр

Все коммуняки -СЛОВОБЛУДЫ!
-
Обещали в октябре 1917-"Мир и Землю" - дали гражданскую войну,голод,разруху,одичание,репрессии,военный коммунизЬм и продразвёрстку!
-
Обещали в 30-е:"Вона малой кровью и на чужой территории"!
Дали стране сдачу трети страны и 27 миллионов умершвлённых!
-
Обещалли "КоммунизЬм в 80-м году"!
Показали "Строителям коммунизЬма"-КУКИШЬ,т.е. ОленьПейЯду 80-ть!
А потом и вовсе Катастройку и "Развитый феодализм"со всеми прелестями "Большого Хапка"!
-----
И так ВЕЗДЕ где бы они не появлялись!
Посмотрите на последний оплот СосиализЬма-Венесуэлу?
Уже за хлеб бьются до смерти!Пекарни поставлены под охрану военных частей с бронетехникой!Ибо берут толпами с голоду!ХЛЕБА НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 18:30
Гость: Игорь для Кота, который Мурр

" Посмотрите на последний оплот СосиализЬма-Венесуэлу?
Уже за хлеб бьются до смерти!Пекарни поставлены под охрану военных частей с бронетехникой!Ибо берут толпами с голоду!ХЛЕБА НЕТ!"
________________________________
Ваши слова ? Тогда послушайте....Вы были в Венесуэле ? Нет ! Я тоже,зато был, в Бразилии, Аргентине и Чили. А Вы знаете, что в Южной Америке хлеба нет по одной простой причине? Угадайте по какой ? Его там не выращивают ! Там вместо хлеба используют лепешки из маиса. Это местный сорт кукурузы такой. По секрету расскажу, что обед в ресторане, в который местные не ходят, это в Рио Де Жанейро, два кусочка белого хлеба стоили аж 16 (!!!) долларов (американских), а вот обед в этом же ресторане, состоящий из фунта мяса (400 грамм), вина и примерно трёх закусок с десертом стоил тоже 16 БАКСОВ (!!!), но без хлеба !!! Так что не порите чушь и поменьше слушайте "новости". Причем картина была одна и та же и в Аргентине, и в Чили. Это было в 2001 году. Сомневаюсь, что с тех пор что-то изменилось в Южной Америке. Мясо- ДА, рыба- ДА, кофе-сколько хочешь, а вот ХЛЕБА - НЕТ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 21:16
Гость: 0306

любезный, ну не выдумывайте! я живу в Южной Америке. есть здесь хлеб, много и недорого. и торты, и пирожные. багет стоит полдоллара. пшеничная крупа свободно продается, из неё варят супы и каши. муки тоже полно в магазинах. уж не знаю, где вы там ходили, что всего этого не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 12:19
Гость: Кот Мурр

Да он просто "на дураков" свой БРЕДОВЫЙ БРЕД расчитывает!
Образование то у нас теперь совсем ЕГЭ,простите за неприличное слово!
-
Конечно у каждой культуры СВОЙ ХЛЕБ!Где маис,сорго.Где рис.Где финики.Где пшеница.Где рожь-матушка.А где кукуруза.
-
Второе.
ПОЦреоты на жалованье-как правило очень малообразованы и молоды.Студенты подрабатывают этой мурой,девчонки в декрете строчат "опровержения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 08:59
Гость: Игорь для 0306

Я там был месяц по работе. Суточные тогда у меня были 74 доллара США, поэтому, видимо по лавкам, и тем более, по фавелам мы не ходили. А вот в ресторан, пожалуйста ! Причем, я написал, то что видел своими глазами. Да и было это 16 лет назад ! Сколько воды утекло с тех пор, один Бог ведает ! Возможно, сейчас что-то и изменилось в лучшую сторону. Да и местные работяги в то время при заработке в ОДИН ДОЛЛАР в день, сами понимаете, в рестораны такого класса не заглядывали. Самое приятное впечатление оставила цена на джин Гордон, выпускаемый там по лицензии. Всего 3,5 бакса за пузырь. Причем, ничем не отличающийся от оригинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:36
Гость: павлу

в том то и дело,если бы были только требования никто войска и не вводил бы,начались погромы и другие противоправные действия вот и получили,это не странная статья,а провокационная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:13
Гость: Кот Мурр

Конечно,конечно-сами виноваты!
Надо было послушать партийных жирных бонз - поменьше есть и про мясо забыть,только пирожки с ливером по праздникам революционным позволять детям "полакомиться"!
-
Щоб ты так жил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:24
Гость: если бы да кабы

Также где-то в 70-х танки в Грозный вводили, когда люди протестовали когда чеченцам разрешили возвращаться и те начали устраивать погромы в городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:25
Гость: такс

Вот и сейчас у власти глухота им говорят а они отвечают Держитесь вам всего хорошего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:51
Гость: патриот

На лицо первая попытка цветной революции. Жаль неизвестно, кто был организатором, потому как в "стихийность" в наше время верят только дураки..Все было сделано по закону... А так бы развалили страну на 30 лет раньше. Не получилось с революцией, зашли с тыла-завербовали высшее руководство, начиная с Андропова, ну, а тот уже привел Горбачевых-Яковлевых-Шеварнадзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:17
Гость: Кот Мурр

Да,да!На лицо "Рука ГосДепа"!
Враги народа-работяги и их семьи,вишь ли захотели мясцом полакомиться?
А ведь его благодаря "Экспериментам Партии" не хватило бы тогда на жирных партийных чинущь и их секретарш?Точно контрреволюционеры!
Мясом должны питаться только Руководители партии и комсомола!Остальным ШИШЬ,т.е. "пирожки с ливером"!А они вишь ли губёнки то раскатали!Контра!К стенке агентов Госдепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:31
Гость: патриоту от патриота

согласен с Вами,теперешние горе историки от власти пытаются вешать лапшу нам на уши,извращают все события,пытаясь представить советскую власть как некоторого злодея,угнетавшего свой народ,провокационная статейка,те кто дожил до нашего времени и сопоставляют цены те и теперешние,когда они растут не на 20-30 процентов,хотя это было единожды,до развала СССР ,вернее до прихода Горбатого,цены оставались практически на одном уровне ,а на сотню процентов,я думаю у них мнение не в пользу терешнего времени,а то что это была попытка смены существующего строя,факт на лицо,и как Вы пишете стихийности небыло,в нее действительно верят только дураки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:20
Гость: Кот Мурр

Нет,надо поцреотам нам вещать на уши лапшу про "КоммунизЬм в 80-м году" и "ОбЪедалово"!И то что сейчас у власти не всё те же коммунисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 09:24
Гость: Евгений ПВ-Кот Мурр

Кот Мурр, во власти сегодня немало бывших членов КПСС, которые в начале 90-х перешли в "Наш дом Россия", "Вперед, Россия", "Справедливая Россия", "Единая Россия" и т.п. Подавляющее большинство из них, как и вы, либералы, антисоветчики. Спекулировать на "бывших коммунистах" не стоит. Битая карта. С таким же "успехом" вас можно назвать бывшим советским гражданином, который был октябренком, пионером и ,возможно, даже комсомольцем и членом КПСС, который стал гражданином России и антисоветчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:38
Гость: Skeptik

Хрушев и его дурь, садизм, истерики - чистейший сталинизм
Он ненавиденл КОБУ, его прикончил но дело продожил по своему!
Сталинизм мы имеем и сегодня, но с капиталистическим лицом
Рыночной Экономикой управляют по сталински, по бандитски, по бакински!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:23
Гость: Кот Мурр

При Кобе так Вами ненавидимом-прилавки как раз ломились!Потому как была мощная кооперация и множество частных форм собственности.
-
Дурак Кукурузник просто всё разрушил своим идиотизмом!
Недаром говорится:"Сначала история проходит как Трагедия.Потом повторяется ка фарс!"(С)
Лысый Кукурузник именно ФАРС и есть!Пародия на Великого Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:18
Гость: скептику

лечись скептик лечись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:45
Гость: Никиту не оправдываю, но антисоветчики гораздо хуже

В таком случае как назвать расстрел из башенных орудий законно избранного Верховного Совета РСФСР в 1993 году Б. Ельциным. Кто он после этого и почему в его честь воздвигнут " Ельцин-центр ", где его всячески прославляют, а его супругу награждают Орденом " Святой великомученицы Екатерины. Ельцин убил в чеченской войне и многочисленных терактах гораздо больше людей чем при Хрущеве 26 человек в новочеркасских событиях. Вспомним также Горбачева, Вильнюс, Карабах и Тбилиси, а антисоветская секта считает его чуть ли не богом, давшим народу " свободу ". Как с этими то быть? Или это мерзавцы, но наши, антисоветские мерзавцы ? Кстати антисоветчики, а они все именно антисоветчики, не раз публично в этом признаваясь и довели Россию в антисоветской экономической модели до нынешнего положения. Согласен, что у нас не рыночная экономика, а по сути антисоветская. Пример ? Не вопрос. Игорь Чубайс: "... мы не можем до сих пор выйти из кризиса потому, что еще не уничтожили всё совковое в нашей экономике и политической системе." Цель то не улучшение жизни людей, а уничтожение советской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 14:49
Гость: Политика

только инструмент в борьбе за власть. Был бы в России до 91 года капитализм, тот же самый Ельцин + либеральное окружение выступили-бы вождями пролетариата. На чьи деньги это делается давно известно. Их политика неизбежно должна привести к развалу экономики и уничтожению социальных завоеваний народа, за которые он платил кровью в течение столетий, в пользу офшорной буржуазии. Они ошибаются- вернуть Россию в прошлый век уже не удастся и они будут сметены, как это было не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:02
Гость: Хрущев

кормил бесплатно всю Африку, Азию и Латинскую Америку. Остальным (народу СССР) ничего не доставалось! Вот такая загогулина, панимашь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:39
Гость: Кот Мурр

У нас всю историю кого то кормят!
За счёт своего народа!Только бы не ему!
-
При царях кормили поляков,финнов,кавказ,братушек православных!
Ещё историк английский конца 19 века назвал Россию-"Единственной в истории и в мире-"Метрополией наоборот""(С)Когда все империи выкачивали ресурсы из окраин ,то РИ поступала ровно наоборот!
-
Потом Блак,Бронштейн,Свердлов и Компания,обирали последние куски жмыха у голодающих на "ПоддеГжку миГовой Гевалтлюции"!
-
Потом кормили всё "Прогрессивное человечество"!Любого негритянского людоеда который скажет:"Ленина карасо!Строим сосиализЬм!",заваливали товарами и продуктами недоступными даже в мечтах "Счастливым строителям коммунизЬма в 80-м году"!
-
Теперича кормим "друзей" и "пехотинцев" поменьше!Но только от того,что страну уже порядком растащили и масштаб мелковат стал!Но простить 140 миллиардов долларов долга и поднять бандеровцев на 230 миллиардов за 23 года,всё же смогли !
-
Любым врагам даст "Россия-щедрая душа!"(С)
Щедрая всегда за счёт своего народа!
Только ему НИ ЧЕГО!Ни когда!
Такая вековая ТРАДИЦИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 13:57
Гость: загогулина

"Кормил бесплатно"-народ сдурел, другого вывода быть не может. Народу СССР ничего не оставалось-как человек той эпохи , "тинэйджер", авторитетно заявляю- было всего достаточно. Что такое повышение цен на мясо на 30% и масло на 25? Это цена 1 сорта-свинина 2 р.(в УССР), говядина-1,9, баранина и телятина-1,8 р., масло-3,6. Все настоящее без всякого фальсификата. Средняя зарплата тогда около 85 р. в РСФСР, в промышленности до 90 у рабочих и 130 с копейками-ИТР. На 90 р.-больше 40 кг. мяса, а сколько сейчас фальсифицированной говядины или свинины?И на сколько либерасты подняли цены, "отпустив" их? Автор 1 января 1992 г. чуть не упал, когда увидел, всей месячной зарплаты хватало на несколько Кг отдельной колбасы по 2,2 р. до торжества демократии. А чисто символические расходы ЖКХ, а медобслуживание? Какое б оно не было, но людей ставили на ноги, а в больницах 4х разовое питание с мясными блюдами.А путевки,пионерлагеря и т.д. и т.п. Рабочие, конечно, молодцы, о своих правах заявили и их услышали, это не сегодняшнее всем запуганное трусло. Похожие на крысу Чучундру из "Рикки-Тикки-Тави",очень боятся этих бизнесменов- кобр Нага и Нагайну. Но способности к организации не проявили. Допустили присоединение к протесту всякого хулиганского сброда, вместо того, чтобы сразу его отсечь. Акты вандализма: на фига надо было громить публичные здания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 20:01
Гость: Это, Тин,

стало уже при раннем Брежневе, при позднем же Хрущеве появились очереди за хлебом 6 утра. При нем и обороноспособность резко упала от сокращения в запас 1,2 млн военнослужащих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 15:28
Гость: Кот Мурр

Приехали корреспонденты "Правды" к старому деду и спрашивают намекая на Брежнева:При каком руководителе СССР Вам жилось лучше всего?
-
-При Ленине!-огорошил их Дед!
-
Да вы что такое говорите?Ведь разруха,гражданская,голод?
-
Ну,про голод,разруху,не помню,склероз старческий!
А вот что тогда я молодой был и стоял у меня ого-го,так что от девок отбоя не было,это помню хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 22:18
Гость: совет свидомым

А ты не пей, или пей в меру и с каждым десятилетием меру уменьшай,хавай тоже в меру, не забывай о физических упражнениях, прогулках, неспешном размышлении о прожитом- будет стоять. Ну, насчет "от девок отбоя не будет"-сложнее, перебирают "харчами". Да оно и неэтично. Но в возрасте под 70, если здоровый образ жизни вел, пани лет в 45-50 могут обратить внимание. Моложе только, если какие-то особые качества, заслуги, авторитет и деньги. А проще-подобная хрень уже несется третье десятилетие, надоела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:35
Гость: Влад

«Если народ не имеет хлеба,
Пусть
он ест
пирожные..»
Помните
Марии-Антуанетты слова?

А после в корзине отруби ела
Её отрубленная голова.
Эрве Базен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 21:13
Гость: Та шо ви говорите?

Позже выяснилось, что она никогда такого не говорила, эту фразу ей приписали. Так что пострадала она безвинно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.