тяжело, очень тяжело всё это читать, и этим преступникам одним ставят памятники и музеи, других награждают медалями, для третьих устанавливают их именем стипендии, мемориальные доски и.т.д., когда уже кончится эта вакханалия.... грядущие поколения обязательно дадут должную оценку всему этому жестокому и циничному террору государственным интересам страны под названием Россия.
Необходимо признать преступлениями события 90х годов -госпереворот и приватизацию - со всеми вытекающими.
хорошая статья,показывающая что натворили перевертыши-предатели,да и сейчас продолжают и то во что нас превратили,современной России при теперешнем раскладе никогда не достичь того научно-технического прогресса которого достиг СССР,менеджеры могут только воровать да продавать,как и продали всю документацию на уникальный самолет ЯК-141 США,да и не только на него,а авиазавод в Саратове сравняли с землей,так что низкий поклон нашим дедам и отцам сделавшим нашу страну Великой и мощьной,а нам презрение за то что не сберегли и преумножили
А как автор мыслил достраивать тот же Ульяновск, если он был готов всего на 18%, а заводы остались на Украине? или такие "мелочи" автору не интересны, его дело- мыслить стратегически? Уверен, украинцы запросили бы такую цену, что дешевле было бы купить готовый авианосец у США.
вообще то этих менеджеров судить надо и еще: термин враг народа большевики придумали не зря оказывается.
На "Военном обозрении" статья о перспективах модернизации "Кузнецова". Никто не верит, что может получиться что-то путное. Черная дыра, столько уже вбухали в него, всё бестолку. Хорошо, что на остальные не позарились. Придуманы для разорения страны.
Автор и комментаторы, желающие, чтобы было "как в СССР", страдают куриной слепотой и не замечают одну вещь- СССР плохо кончил. То есть- совсем плохо. Поэтому, если делать, "как в СССР", то и закончить можно, "как СССР". А оно нам надо?
Это были "святые" годы, как говорит одна женщина.
"Адмирал Нахимов" на реконструкции. "Лазарев", думаю, тоже пойдет.
"Ушаков" скорее всего под списание - он самый старый + у него проблема с валами.
//украинские «эффективные менеджеры» умудрились продать «Варяг» по цене металлолома, …//
А мне наплевать на украинских менеджеров,меня беспокоит как мы выходим из Сердюкоаского наследия.Показательное шоу совещания высшего ком.состава в ситувционном зале это хорошо.Но вот что интересно ,три года не было набора в в/у и как это отразилось на боеспособности авиации и ВМФ? Разбивание кирпичей головой это хорошое дело,но есть ли моб.ресурс и как спрпвляются ВК с вопрсами отмобилизования?
6 июня 2017, 17:57 [ «Аргументы Недели» ]
Самый дорогой авианосец США оказался небоеспособен
Arms-expo.ru
Новейший авианосец Gerald R. Ford, который обошелся США в 13 миллиардов долларов и был передан американским ВМС 31 мая, удостоившись похвалы лично президента Дональда Трампа, оказался небоеспособен.
Как отмечает Bloomberg со ссылкой на документы ВМФ США, корабль не может принимать и отправлять истребители. Согласно документам, чтобы устранить технические неполадки американскому бюджету придется выплатить еще две стоимости аэрофинешера (система, принимающая самолет на палубу) – его цена выросла с 301 миллиона долларов до 961 миллиона.
Кроме того, авианосец не может запускать истребители F/A-18, у которых полностью заправлены дополнительные топливные баки, расположенные под крыльями. Агентство отмечает, что это может значительно снизить эффективность истребителей в бою.
Ошибка в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите "Ctrl + Enter"
НС
Теги:
Gerald R. Ford
, авианосец
Просто скажите мне- если бы у нас сейчас был не один "Кузя", а три- то что было бы тогда? У нас был бы Крым? так он и так есть? Мы завоевали бы Анголу? А оно нам надо? Для чего эти три убогих поделки?
До 80% всех транспортных перевозок прходят по морям и океанам.Кто контролирует океан ,тот контролирует мировую торговлю.Это тоже вам разжёвывать? США имеет самый большой гражданский флот,чтоб перебросит в Европу 1мил.контингент с воружением,техникой и тылами им нужно всего менее одного месяца. СССР имел второй в мире тоннаж,но проблемы перебросок войск по морю были под вопросом.Нехватало сил прикрытия.Вот одна из причин предложения транспортного пути Владивосток-Лисабон. Снизить зависимость от морей
Думаю сейчас нам особо авианосцы не нужны. Но если мы собираемся демонстрировать свой флаг в Средиземном море, то для поддержки средиземноморской эскадры, парочка понадобится. Один на службе,другой в ремонте.
Послушайте, может, вы разумный человек? Вот "Кузя" доплыл до Сирии- это что, победа? Вот "Кузя" потерял бессмысленно два самолета- это что, поражение? Вот он вернулся и привычно встал на ремонт- это победа? это поражение? Этот корабль вообще не имеет никакого военного значения, кроме огромных денег на его существование. "Буян" из Каспия сделал в сто раз больше, чем эта неудачливая лоханка. А нам автор пытается сказать, что у нас могло бы их быть аж три!
Американские палубные самолеты постоянно бьются и ничего, никто не вопит. Например, 21 апреля 2017 г, истребитель F-18 разбился при заходе на посадку на авианосец "Карл Винсон". Чего вы не вопите о том, что "Карл Винсон" бесполезная лохань, прожирающая миллиарды?
Согласен, и бьются, и теряются, и летчики гибнут- но они завоёвывают целые страны.У них есть цель, стратегия, они заточены на то.Они специально обучены и заточены малые страны завоёвывать. Что "Кузя" завоевал? Приплыл, потерял, уплыл. Летчикам с Хмейним помог? Ни даже ничего. "Кузи" не было- воевали, "Кузи" нет- так же воюют. Так зачем он нужен? А еще два или три зачем? О чем мы жалеем?
Тебе хочется целые страны завоевать? Своей мало?
Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос- почему Америка строит авианосцы, а СССР строил авианесущие крейсера.
Не нужно нам страны завоевывать.
СССР строил авианесущие крейсера, не умея строить полноценные авианосцы. Эволюция "Ульяновска" показывает, что целью было достичь характеристик "Нимица", со временем, построить полноценный авианосец. Но зачем? В СССР для него не было задач, а уж у РФ и подавно. Мы что, собираемся громить малые страны за десятки тысяч миль? А иначе зачем он? тем более в единичном варианте? Пиндосы из АУГ собирают за тысячу миль конструкцию, как из лего, решают свою проблему, уничтожают страну, потом АУГ расходятся либо возвращаются в Балтимор. СССР так мог? Нет. РФ это нужно? Вообще нет, у нас совсем другие проблемы. Нельзя строить дорогущие АУГ, не имея для них задач.
кто контролирует мировой океан тот контролирует мир,и автор хочет показать что СССР переходил к новому этапу строительства атомных авианосцев,а вы все заладили а оно нам надо,таким как вы нет залезте в берлогу и сидите,в этом мире можно уцелеть имея мощный флот и армию и это правильно,только у современной РФ кишка пока тонка что либо создавать
Да зачем нам унитазы? Камнем подтираться можно. Зачем нам электричество? Лучина прокатит. Зачем нам зачем? Да незачем!!
Наша постоянная рубрика "Обратная перемотка".
.
"Горек был 1956 год.
В январе прекратила свое существование военно-морская база Порккала-Удд - "пистолет у виска Финляндии". 100 кв. километров финской территории, переданные в 1944 году в аренду СССР в добровольно-принудительном порядке сроком на 50 лет. Уникальная позиция, откуда простреливался весь Финский залив, была сдана финнам под предлогом "улучшения отношений с Хельсинки".
В мае по инициативе Хрущева и Жукова были расформированы части морской пехоты. Закрыто единственное в стране Выборгское военно-морское училище, готовившее офицерские кадры для "черных бушлатов".
Новый удар настиг военно-морской флот в 1959 г. В этот год отправлены на слом сразу семь (!) практически готовых крейсеров".
(в сокращении)
...единственно правда из того всего бреда что тут вываливает Кирилл.
Только ты что же предатель? То ты Сталина грязью поливаешь, то выходит одобряешь, за то что он эти территории арендовал у Финляндии на 50 лет "в добровольно- принудительном порядке".
Какое-то раздвоение личности у хрустобулочника.
То что Хрущев вражина, мы и без тебя знаем.
Про Цусиму.
.
"Хрущев продолжал свои чудачества: особую известность получила история с подаренной эскадрой Тихоокеанского флота, которая, по прихоти Генсека, навсегда осталась в Индонезии. 12 подводных лодок, шесть эсминцев, сторожевые корабли, 12 ракетных катеров... И главный подарок - крейсер "Орджоникидзе", вошедший в состав ВМС Индонезии под именем "Ириан"!
Целая эскадра и сотни единиц современной боевой техники (плавающие танки, истребители), береговые ракетные комплексы, 30 тыс. морских мин - все это было отдано индонезийцам.
Домой экипажи подаренных кораблей возвращались самолетами, сжимая в бессильной злобе кулаки".
topwar.ru
Никто ничего не дарил. Крейсер "Орджоникидзе" был продан Индонезии, которая потом ещё оплатила его ремонт во Владивостоке. Флот раздаривал только царек Боря Синий.
Кирюха цитирует просталинский topwar.ru ? Неужто прозрел?
Ни у СССР, ни у РФ для кораблей океанской зоны нет задач. Сие есть факт. Придумывать задачи искусственно:"давайте мы понаделаем авианосцев, шоб не хуже, чем у других, а потом задачи для них придумаем"- это не годится, это слишком дорого. Для решения задач обороны побережья есть корабли, и им есть задачи. Для авианосцев задач нет. У американцев есть задачи, и есть авианосцы, страшно дорогие, но они окупаются. У нас они окупится не могут, нет задач.
Что случилось, к сожалению, то случилось! Кто мешает сейчас власти и "соответствующим специалистам" давать в рыло, а где нужно и ликвидировать, не зависимо от места пребывания, всяких антирусских, антироссийских трепачей, и прочих русофобов всех мастей и национальностей!? На счет флота: как говориться, что не делается - все к лучшему, есть реальная возможность подумать и решить какие русские корабли строить, нужны ли нам такие "плавучие авианосные кладбища", как у пиндосов, и начать быстро строить нужные, эффективные, уникальные боевые корабли, при виде которых у потенциального врага, от страха, начиналась течь из всех физиологических дыр!
Деньги были - был флот. Деньги кончились - нет флота. К чему этот пафос.
было своё производство, было развитое сельское хозяйство поэтому был военный и гражданский флот.
Продолжаем развеивать русоненавистнические мифы краснобалаболов про т.н. "советское" наследие. На сей раз речь пойдёт о легендарной и несокрушимой твердыне Великой Российской Империи на Тихом океане - Владивостокской крепости.
.
"Электрические бетономешалки и подъёмные лебедки, пневматические отбойные молотки, первые в мире грузовики марки "Бенц" и многое другое. Лишь один форт (всего их запланировали 12) стоил более 3 миллионов рублей золотом. Кстати, и в наши дни здесь располагается воинская часть.
Несколько лет гражданской войны (развязанной "лучшим немцем" и его подельничками. - К.), иностранной интервенции и хаотичной смены власти превратили мощнейшую крепость в скопище заброшенных укреплений и разграбленных складов.
СССР в то время фактически не имел боевых кораблей на Тихом океане, тогда как флот Японской империи по праву считался одним из самых многочисленных и сильных в мире. Чтобы противостоять возможной атаке массы вражеских кораблей, Владивостоку требовались новые мощные пушки. Поэтому в 1932 году здесь стали строить батареи новейших 180-мм орудий. Детали этой батареи изготовлялись с использованием пушек и башен линкора "Полтава". Затем они доставлялись по железной дороге через всю Россию во Владивосток".
Алексей Волынец
(текст сокращён)
.
Ну и вишенкой на торте -
"В августе 1945 года батарея № 250 вела огонь на пределе дальности по японским позициям на территории Кореи, поддерживая наступление наших войск".
.
)))))
Кирюша настолько жалок и убог, что даже не знает, что при его любимом Коле Номер Два калибра 180 мм не существовало. Его уже в советское время ввели, построили заводы выпускающие снаряды 180 мм и пушки с великолепной баллистикой, превосходящей 203 мм. Но Кирюша в данный момент стучит Поклонской, что Колю Номер Два обижают.
Вы такой же безграмотный, как и ваш Волынец.
А Вы неуважаемый юноша, повторяете за безграмотными персонажами любую глупость.
180 мм орудия НИКОГДА не устанавливались на линкоре "Полтава".
На линкорах типа "Полтава" стояли 120 мм пушки среднего калибра и 305 мм главного.
Похоже Вам доставляет удовольствие роль деревенского дурачка.
И вишенка- грузовик "Бенц"-то немецкий, какое достижение в этом России?
ну так если россия будет подобным образом вставать с колен будет новая цусима цусима 4 а вот цусима 2 была после 1917г
В отличие от лежащей пластом твоей Украины, Россия давно крепко стоит на ногах и флот строится, в отличие от незалежной, которая осилила только пару катерков.
насчет флота рф вы сильно загнули флот не строится по причине санкций в том числе со стороны украины а также что большая часть населения таких как вы вместо работы занимается вставанием с колен и борьбой с украиной и пиндосами поэтому строить флот некому так же как ракеты танки авиацию оборудование кторое полностью закупается за границей а российские патриоты могут только злобно браниться так как вы ну от брани корабли не строятся от брани получается брак
Типичная черта свидомых провокаторов- врать напропалую и факты подменять своими фантазиями.
Санкции со стороны Украины? Ничего более смешного не встречал. Вы выстрелили себе в ногу, угробили свои предприятия, и вопите от радости "санкции"?
Ребенок не смеши народ на Км, и в Санкт-Петербурге наладили выпуск более совершенных климовских движков, для российских вертолетов, и в Рыбинске, наладили выпуск газотурбинных двигателей, для фрегатов и корветов.
Деточка, кроме газотурбинных двигателей на боевые корабли ставятся и атомные и дизельные и паротурбинные двигательные установки что Россия всегда делала сама.
Ваши глупые санкции, только способствовали открытию новых производств в России и появлению новых рабочих мест.
Более идиотского поступка, чем санкции которые прежде всего навредили самой Украине трудно придумать.
Отрицать очевидное, это любимая идиотская забава укротроллей.
Я понимаю зависть душит, но даже это не повод, чтобы выглядеть здесь ид..том и полностью лишиться самоуважения.
у вас манера ведения дискуссии как у одесского босяка ну да ладно оба этих завода это кот в мешке который неизвестно что производит наверное что то похожее на суперджет и булаву во всяком случае вертолеты с этим двигателем иностранцы не покуавют поэтому вертолетостроение в россии рухнуло а кроме того производственные мощности их слишком малы а кроме того эти рыбинские двигатели пригодны только для фрегатов для эсминцев тем более крейсеров они слабы
А как же контракт с Индией на 320 штук Ка-126? Или Индия это федеральный округ РФ?
Отвечаю тем - а у тебя ведение дискуссии как у подзаборной шпаны.
Иностранцы конечно не "покуавют", а мозги у тебя рухнули, если ты такую чушь несешь.
Деточка, у России для крейсеров и эсминцев, есть паротурбинные и атомные установки.
Газотурбинные в СССР на крейсера никогда не ставили.
Те газотурбинные установки, что сейчас испытывают в Рыбинске мощнее украинских.
Упрямство (впэртось) очень плохая черта, она вас укров и погубила. Отрицание очевидности, это прямой путь к поражению, потому вы всегда будете проигрывать, пока не осознаете реальность, какой бы тяжелой она не была.
Конечно приятнее пребывать в фантазиях, где у Украины сплошные перемоги.
Понимаю обидно за неньку, но это вы ее довели до такого позорного состояния.
И последнее в 2016 году в России произведено 208 вертолетов.
Это "падение"? Не позорься своим упрямством, тебя постоянно уличают во вранье, а ты потерял всяческое уважение к себе и продолжаешь врать, забывая ,что здесь не "цензор" и люди здесь грамотные.
слушай ты мне несешь туфту из сайта это мы можем я этой туфты за свою жизнь столько наслушался что уже тошнит а паротурбинные двигатели для кузи делали на украине именно даже чертежей на них нет именно поэтому кузя так сильно дымит не все котлы работают вот и форсируют работающие котлы а твои цифрв про вертодлеты меня не впечатляют я знаю что заказы на вертолеты рухнули и заводы сокращают работников ну а что осталось у рабов для которых единственные друзья армия и флот только враждовать со всеми и врать какие они крутые при этом жить не за счет труда а за счет продажи природных ресурсов ибо работать они не могут делать детей разучились ну рабы есть рабы
На вещи нужно смотреть трезво- эпоха побед русского флота закончилась вместе с эпохой парусников. Из побед русского флота эпохи броненосцев можно вспомнить разве лидер "Новик", остальное поражения. Советский флот побед не имел вообще, прятался по норам, фанеркой прикрывался. Между тем, игрушка страшно дорогая. Помнится, Гитлер считал, что лучше сосредоточиться на субмаринах, это более выгодно. И действительно, субмарины наносили реальный вред противнику, а дорогостоящий и высокооплачиваемый флот сидел по шхерам. Я это к тому, что может, авианосец России и вовсе не нужен, ни одного? чем авианосцы помогли СССР? Чем они помогут РФ? Если, конечно, нет планов помыть сапоги в Индийском океане. Но Жирик старенький уже, курами увлекся, не до океанов ему.
Продолжаем разоблачение неучей.
"Новик" никогда не был "лидером". Он был первым в серии нефтяных эсминцев с паротурбинной установкой. Построен кстати в Германии на верфи Шихау.
До него имя "Новик" носил легкий крейсер (крейсер 2-го ранга) , участвовавший в русско-японской войне 1904-05 гг.
И остальное тоже бред.
"Корабль был заложен 19 июля 1910 года на Путиловском заводе в Петербурге в присутствии морского министра И. К. Григоровича, 4 апреля 1911 года зачислен в списки БФ и спущен на воду 21 июня 1911 года"
А за что тебе дали главстаршину? В райкоме сортиры драил? "Слава КПСС!" громко кричал?
Так "лидер" или нет? Я свои ошибки признавать умею.Корабль ДОСТРАИВАЛСЯ в Германии, где на него до вели до ума главную двигательную установку. Паровая турбина кстати тоже была изготовлена в Германии.
А хамить салага не надо дяде, гальюны это ты у меня бы драил, до потери воинского звания.
Остап прав. Отчасти. "Новик" строился у нас, но немчура оказывала большую техническую помощь. "История отечественного судостроения" Том.2
Я уже уточнил что паровая турбина производилась в Германии и там же "Новик" стоял, когда движительная установка доводилась до ума.
Но что часть русских эсминцев строилась в Германии это факт и с началом войны ои были реквизированы Германией, достроены и включены в состав Германского флота. Некоторые даже приняли участие в боях против Российского флота на Балтике.
Да у тебя его не было, звания. Райкомовская челядь- разве это звание? А корабль так и назывался- лидер эсминцев "Новик", вышел победителем из боя с двумя германскими крейсерами. Но ты же райкомовский, брехло, политрук.
Как всё запущено. Остапушка полностью запутался в военно-морской терминологии.
Это были не германские крейсера ,а два германских эсминца-«V-99» и «V-100».
Не назывался "Новик" никогда лидером эскадренных миноносцев. Официально этот тип кораблей появился только в советском военно-морском флоте.
Остап не упрямься, сразу видно, что "главстаршина" служил во флоте и предмет знает в отличие от тебя.
Вот уж действительно , упрям как бар...пардон, как хохол.
Нет ни одного документа где бы "Новик" назывался лидером эсминцев.
Хватит под дурачка-то косить.
Первоначально "Новик" при проектировании называли "минный крейсер", это было, но потом и всегда - эсминец.
Лидеры появились позже , как и это название- у нас это "Изяслав"
Но официально такого класса кораблей тогда в русском флоте не было, он появился позже с постройкой лидеров эсминцев типа "Ленинград".
Салага учи матчасть и не хами, этим ты сам себя опускаешь ниже плинтуса и подтверждаешь, что еще очень молод и безграмотен.
И не знаешь, что такое главстаршина в военно-морском флоте.
Но надеюсь ,что ты хотя бы знаешь ,что такое салага.
Так что трави дальше, трави до жвака-галса. :)
"Отродясь такого не было, и вот опять!". (с)
.
"В 50-60-е годы ХХ века почти всю артиллерию "Владивостокской крепости", кроме самых мощных батарей, списали в металлолом.
Но про старые укрепления Владивостока пришлось вспомнить после резкого обострения отношений с Китаем. Владивосток начали экстренно готовить на случай наступления многомиллионной армии коммунистического Китая. В первую очередь приводились в порядок старые укрепления и огневые точки, заброшенные второй десяток лет".
Алексей Волынец
(сокращено)
.
)))))
Вещи, даже неприятные стоит называть своими именами: флот уничтожался не только потому, что к власти пришли торгаши и воры национальности. которая ничего не имеет общего с Россией (козырек, член европейского еврейского конгресса, ныне живущий в Майами, ефимович немцов, наконец то прибитый, чубайсятина, грейфкс и т.д.), но и потому, что уничтожившая руками своих агентов и холуев пиндосия уничтожала СВОЕГО основного противника!!! Отсюда и деньги на строительство заводов по уничтожению ракет, самолетов, химического оружия и т.д....Ну, а мы молча, а кто то откровенно злорадствуя над этим наблюдали...Флота, как при СССР России не возродить, пока у власти будут кудряшки, чубайсята, силуанчики и далее по списку, а возглавлять свору будет айфон, который всем советует держаться
<<В 1992-93 годах, после «блестящего» шестилетнего правления «лучшего немца» Горбачева, закончившегося уничтожением второй мировой сверхдержавы, Россия стояла на паперти с протянутой рукой.>>
Справедливости ради надо сказать, что разгром не только флота, а и многих отраслей и предприятий начался после того, как была искусственно разрушена страна Ельциным с командой. Конечно, определенную и большую лепту внес в это и Горбачев, но при нем, как известно, был первый полет "Бурана", а корабли и подводные лодки не уничтожались. До 1990 еще существовала флотилия кораблей космической связи, да и Судпром тогда имел огромные возможности и кадры, что позволяло быстро строить самые современные корабли и подводные лодки. Как было сказано в статье С. Турченко, всего было построено при СССР 243 атомные подводные лодки и что "реформы уничтожили около 85% атомных субмарин, имевшихся на вооружении в 1991 году". Как говорится, здесь комментарии излишни. Поэтому понятно, почему у нас нет сейчас даже необходимого парка своих гражданских самолетов...
Буран летал лишь в бурных фантазиях.
Тогда уж и американцы на Луну высаживались так же в бурных фантазиях режиссера Кубрика
Раз он лично не сунул свой длинный нос в отсеки "Бурана" значит он не летал.
Но очень странно, похоже в нынешней Украине ничего о полете "Бурана" не знают.
Ну старшее-то поколение а знает, а вот молодежь, выросшая в период "незалежности", вроде этого с длинным носом, ничего кроме басен из укроТВ не знает.
Руководитель Костомукшского отделения компартии Александр Баринов объявил о прекращении деятельности местной парторганизации. В телефонном разговоре с нами он подтвердил данную информацию, сказав, что устал от многолетней бессмысленной борьбы внутри партии за принципы демократического централизма. Федеральное и региональное руководство КПРФ, называя первичные и местные отделения компартии основой её, фактически всегда игнорируют мнение коммунистов по наиболее важным для компартии вопросам. Потому нынешнее решение о прекращении деятельности местного отделения КПРФ в Костомукше отнюдь не спонтанное, оно вызревало давно, теперь логически воплотившись.
На редкой республиканкой партконференции Александр Баринов не поднимал вопрос — почему то или иное решение рескома КПРФ опять принималось в обход мнения членов местных отделений. В прошлогодние парламентские выборы он, в очередной раз наткнувшись на полное игнорирование позиции рядовых коммунистов, пригрозил даже, что сам выйдет из партии и других не станет уговаривать в ней оставаться.
Возможно, такой исход затянувшегося разлада устроит людей возглавляющих сегодня республиканское отделение КПРФ, поскольку они системно, начиная, наверное, с 2014 года, а то и раньше, ликвидируют внутрипартийную демократию, прямо говоря, выдавливая из компартии тех, кто рисковал им публично возражать.
======
форум.мск - "В Карелии самораспустилось Костомукшское отделение КПРФ"
Так торопились продавать! Что с авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование.
(c)
Эскадренные миноносцы :
* Эскадренный миноносец «Упорный» - 173,9
* Эскадренный миноносец «Внимательный» - 117,99
* Эскадренный миноносец «Громящий» - 225
* Эскадренный миноносец «Несокрушимый» - 216
* Эскадренный миноносец «Гневный» - 363
Большие противолодочные корабли:
* Большой противолодочный корабль «Хабаровск» - 579,6
* Большой противолодочный корабль «Юмашев» - 468
* Большой противолодочный корабль «Макаров» - 516
* Большой противолодочный корабль «Исаченков» - 514,25
* Большой противолодочный корабль «Исаков» - 496,1
* Большой противолодочный корабль «Смышленный» - 189,57
* Большой противолодочный корабль «Чапаев» - 744
* Большой противолодочный корабль «Октябрьский» - 724,8
* Большой противолодочный корабль «Владивосток» - 1083,77
Крейсера:
* РКР «Зозуля» - 756
* РКР «Фокин» - 543,4
* КР «Мурманск» - 1718,87
* Тяжелый авианесущий крейсер «Минск» - 4236,7
* Тяжелый авианесущий крейсер «Новороссийск» - 3832,34
* Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» - около 1800 (продан в 2000-м году)
Десантные и разведывательные корабли :
* ЛДК «Муромец» - 97,28
* БДК «Ильичев» - 242,5
* БДК-47 - 248,9
* БЗРК «Закарпатье» - 192,24
* МРЗК «Ильмень» - 3180,39
* ССВ «Сарычев» - 113,24
* ССВ «Приморье» - 150,48
* ССВ «Челюскин» - 114,59
* ОСВ «Забайкалье» - 207,99
Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли :
* ПБ-27 - 252,52
* ПМ-147 - 161,7
* ПМ-150 - 181,22
* КИК «Спасск» - 868,5
* КИК «Чумикан» - 1544
* КИК-357 – 205
Смешные дяди! Где убийцы известно! За последние путинские 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок осталось 12.
из 32 сторожевых кораблей осталось 5.
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.
По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:
1 авианесущий крейсер.
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте.
4 ракетных крейсера.
9 эсминцев, из них 4 в ремонте.
9 больших противолодочных кораблей.
31 малый противолодочный корабль.
14 малых ракетных катеров.
51 тральщик.
20 больших десантных кораблей.
21 малый десантный корабль.
15 дизельных подводных лодок.
10 глубоководных аппаратов.
Впрочем, для охраны нефтепроводов - этого даже много.
А сколько получено кремлём за «продажу» гигантской армады кораблей, большая часть которой не выслужила и ПОЛОВИНЫ срока? Получено меньше 30 миллионов долларов – это по цене чёрного металлолома ! Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже. Никто не сидит, а сам факт тщательно скрывается.
Читаем поминальный список убитой режимом силы России :
Сторожевые корабли :
* Сторожевой корабль «Доблестный» - 69,54 тыс. долларов США
* Сторожевой корабль «Зоркий» - 227,5
* Сторожевой корабль «Строгий» - 316,5
* Сторожевой корабль «Стерегущий» - 314,16
* Сторожевой корабль «Сообразительный» - 292,56
* Сторожевой корабль «Свирепый» - 97,79
Прикольно наблюдать, как колбасный эмигрант испереживался за советский флот.
Это не колбасный и не эмигрант. Это ваш эксперт. Он полностью подписался- но я не хочу распространять. Ещё тупые выдумки будут?
Нет доблести в том ,чтобы залезть в интернет и слямзить данные у российского эксперта.
Он -то наш, а ты явно не наш.
Он то, может, и не колбасный, а ты- сто процентов.
Эти данные были на многих форумах и не секрет.От того что кто-то не хочет их знать, они не перестают быть правдой.
Ну, было бы на шее России не один, а аж три этих совковых авианосца, чем это так хорошо? "Кузя" кучу денег жрет и из ремонтных доков не вылезает, а было бы три. Эффективность сего советского чудо-оружия была продемонстрирована в Сирии: не имея катапультного старта, самолеты вынуждены взлетать пустыми, потом садиться на базу Хмейним, там грузить боезапас, потом лететь расходовать его, потом лететь садиться пустыми на "Кузю". Потеряно два самолета. Никто не знает, как такое чудо-оружие будет действовать против полноценной американской АУГ? А было бы три, на шее бюджета. Гонка вооружений и СССР была не по силам, развалился, болезный, а уж для РФ просто смертельна. Украинцы задешево, по цене метала "Варяг" бы не продали, история крейсера "Украина" это показывает ясно:"Платите, как за полноценный корабль" Продали Китаю, и ... с ним, пусть с ним китайцы маются, у них денег куры не клюют. Авианосец- оружие длинной руки, воевать за морями. Для России это не актуально, они и СССР были не нужны. Просто адмиралам для форса:"У американцев есть, а у нас нету. Абыдна" России нужно не о войнах за морями думать, а как своё побережье защищать, на несколько ближайших десятилетий это будет главной задачей. "Град Свияжск" с "Калибрами"- самое оно. С американскими АУГ ни СССР на море соперничать не мог, ни Китай не сможет. Если Китаю нужно- пусть стараются, их денег не жалко.
Есть такое слово "коммуникации". Выучи. И заодно поинтересуйся проходят ли у супостатов такие коммуникации по морям океанам.
Пока задавать тебе о их роли ничего не буду. Для тебя сложновато. Пока простое зазубри хотя бы.
Глупость Остап сказал и это факт. Он бы на карту сначала посмотрел, на протяженность наших морских границ.
Глупость сказали вы. Границы авианосцами не защищают, у авианосцев сооооовсем другие задачи.
Ваша фамия Кузнецов? Или Исаков? А может Горшков? Помолчал бы.
Задача авианосцев доставить авиацию туда где не может действовать береговая авиация. Усёк?
Приведите пример защиты авианосцами побережья. Чего проще? Или вы умней Горшкова?
Примеров действий авианосцев по побережью противника выше крыши. Где ??? сказал о защите побережья? Но и побережье можно защищать, если там сухопутной авиации нет.
Ясно же сказано -доставить авиацию туда где не может действовать береговая авиация.
Упрямый ты Остап как все хохлы. Упрямый и глупый.
Примеры есть? чего здесь языком чесать? Просто приводишь примеры. А примеров то и нет. похоже, ты внук Горшкова, я с ним, кстати, был знаком. "Запад - 81" Калининград, высадка "Зубров". Там познакомился. Маленький, а фуражка адмиральская огромная. Смешно.
С горшком ты был в то время "знаком", а не с адмиралом Горшковым.
Как это нет примеров защиты авианосцами своих берегов? 1943 год - эскадра базирующаяся на Пирл-Харбор и Сан-Диего распустила "завесу" из авианосцев сопровождения по всему Тихому океану практически. Именно для обороны побережья.
Расскажи мне, как знание слова "коммуникации" помогли СССР. КПСС и тебе лично. Научи меня жить.
События последних лет наглядно показали что Черноморский флот существует непонятно зачем. После присоединения Крыма из каждого утюга неслось -" У нас появился непотопляемый авианосец!"
После этого:
... в текущем (2016) году в акваторию Черного моря заходили несколько боевых кораблей НАТО нечерноморских стран, в частности, США,"
Соседи по Черному морю, турки ,сбили наш самолёт и даже не чихнули.
Не слышал чтобы Болгария и Румыния забоялись нашего помощневшего флота и изменили хоть на микрон свою политику.
Конечно приятно прибыть на Черноморское побережье и посмотреть на на эти корабли ,особенно если в честь твоего приезда задирают пушки . Но это дорогое удовольствие -и содержать такой флот имея 22 миллиона официальных нищих - это не лезет ни в какие ворота.
Если флот разгромили, значит плохой был флот. Вот у приватизаторов флот настоящий. Никто даже трогать его не рыпается, все боятся. Адмирал Абрамович круче Нахимова. Звезду Герою!
Его не разгромили. Внешний враг не разгромил а вот внутренний предал и продал.
Некоторые адмиралы с собой оканчивали, а некоторые ныне славу ВВП трубят.
А для ельцинской банды это было "святое" время, чем оне и и сейчас гордятся.
Статья информативная и страстная.
Спасибо автору!
...
И что?!
Будем терпеть и прощать приложивших руку и нагревших на этом руки?!
От нас ничего не зависит?!
А ведь это те же люди, что предлагали народу покаяться за советский социализм, разгромив и разорив великую державу!
Поймите правильно, я не призываю к бунту или суду линча.
Ни в коем-случае!
Но суд моральный публичный над этими предателями интересов народа, советского народа, обязан быть.
Чтоб иным впредь неповадно было!!!
Давай, начинай судить. мы, что ли, за тебя должны?
Позволь полюбопытствовать, кто это "мы"?
И ещё, ты готов поддержать создание такого суда?
Тогда давай, прямо тут высказывайся и не анонимно.
Болтается тут некий тупой тролль, у которого от недостатка ума, только одна фраза на все случаи жизни- "чего сидишь..."
Пацан какой-нибудь малолетний, ну или просто робот.
Да мне вообще наплевать. Судить надо было при СССР, но тогда все молчали в тряпочку. А теперь раздухарились, знают, что ничего не будет за это. Ты почему на партсобрании в 1989 году не встал и не сказал:"Требую снять Горбачева!"? Вот тогда был смысл, только ты не был смел, за теплое местечко боялся, а на страну было покласть. А сейчас осмелел, когда уже в этом смысла нет. Иди, Зюганова поменяй, он дело коммунизма в унитаз сливает. Слабо? Тогда сиди, смельчак.
При чём тут судить? Можно подумать, что вы тогда знали что делать- и кто-то вам помешал. Вы сейчас сделали гораздо хуже- почему не судите?
кто продавал и кто предовал,кто рушил и разорял только вот одному музей отгрохали а другова на миллиарды посадили тратить и все те живут и ордена получают "за заслуги"и это неправельно и ждём когда будет правельно!
Про самую отсталую (по версии шариковых-плехановых, ессно) в истории человечества страну, возглавляемую (по их же версии) августейшим бараном и ничтожеством.
.
"17 июля летчики российского военно-морского флота отмечают свой профессиональный праздник - День авиации ВМФ. Этот праздник отмечается в память о победе морских летчиков России над немецкими самолетами 4 июля 1916 года в первом воздушном бою над Балтийским морем.
Четыре гидросамолета М-9 авианосного судна "Орлица" поднялись в воздух и вступили в бой с четырьмя немецкими самолетами. Победа в этом бою положила начало истории российской морской авиации".
(сокращено)
Российская армия - полный отстой
Отряд амазонок разгромил сотню совковых генералов
ЧК жестко держит совко-дралов в руках
Нет больше НАСТОЯЩИХ полковников, так сутенеры на подхвате.
Давали присягу защишать народ а служат олигархам
В миллионной армии не оказалось ни одного Степана Разина
Все эти офицера - низшая каста обшества - неприкасаемые
Стреляются как беременные гимназистки!!!
Платят дань мафии!!
Вызывают отврашение
выучи грамматику русского языка бедолага!
Хотя в "центрах цивилизации"- Жмеринке и Бердычеве она не нужна!
Поскакун ты, хотя какя деревня без дурака? Вот ты и пригодишься...
то другие армии просто сброд голобиводов!особенно америкпнская со всеми сдвигами сразу кроме военного,а наш солдат даже в смутное время достоин уважения так как неприхотлив и ужасно смел,на все напасти отвечает патриотичностью и ужасной выживаемостью!остальные просто сброд.
Автор лукавит. Маршал Устинов сказал: " мы катапульту создать всё равно не сможем, будем делать трамплин" А трамплинный авианосец изначально перед американским катапультным слаб, там слишком много недостатков. Это скорее демонстратор авианосца, а не сам авианосец.
Ерунду городите, уважаемый.
Катапульта занимает очень, очень много места в корпусе корабля, поэтому американские авианосцы, кроме авиации, ничего больше не возят и, на этом основании и называются АВИАНОСЦЫ!!! И, поэтому, имеют очень большой эскорт других кораблей. Только "Адмирал ... Н.Г. Кузнецов" - НЕ авианосец, НО авианесущий КРЕЙСЕР!!! Разницу не улавливаете? На борту есть комплексы "Гранит" (будет "Калибр") и ещё много сюрпризов для врага и авиация - БОНУС к крейсеру... Он и по размерам значительно уступает американским авианосцам. Вы не были у него на борту? Я был и, более того, присутствовал именно на полётах палубной авиации на полигоне в Баренцевом море... Так вот, уважаемый, при посадке на корабль, интервал от надстройки корабля до консоли крыла самолёта составляет, на глаз, 10-15 МЕТРОВ!!! Где ещё Вы могли бы увидеть такую посадку? Ответ - НИГДЕ в МИРЕ!!!
Маршал Д.Ф. Устинов, возможно, и высказывал ту мысль что Вы привели, НО крейсер "Адмирал ... Н.Г. Кузнецов" и описанные автором статьи корабли, как раз и были асимметричным ответом потенциальному врагу, но никак не жалкой слабой копией...
Абсолютно верно. Американский авианосец нуждается в защите, а авианесущий крейсер и сам за себя может постоять.Хотя тоже в одиночку не ходит.
Этот тип авианесущего корабля, был выработан не от хорошей жизни, но получилось не плохо.
"Кузнецов" и без самолетов может работать хоть по береговым объектам, хоть по кораблям. У него мощное ракетное вооружение, вот почему его называют авианесущим крейсером. А Нимиц без самолетов и без эскорта просто огромная мишень. Сравни стоимость американской АУГ и нашей, умник
Поэтому "Ульяновск" задумывался уже с паровой катапультой, а второй корабль в серии уже без вооружения, только с авиакрылом. Видать, умник у нас ты?
Ну и что из того, что "Ульяновск" был с катапультой? Это всего лишь способ запуска самолетов. При этом он имел 16 ракетных шахт, для ракет ССН-22 по классификации НАТО. И он так же назывался авианесущим крейсером. Американская и советская доктрина подразумевала разное использование авианосцев, поэтому такие различия в вооружении. Тебе уже сказали выше про коммуникации, так что к этому добавить больше нечего.
Понятно, что нечего. пытались достичь характеристик американских АУГ, но не смогли. Придумали "Кузю", угробили кучу денег. "Ульяновск", только смета, без авиакрыла и вооружения- два миллиарда советских рублей! Всё сооружение БАМа- десять миллиардов. Сумели сделать только на 18 процентов, ни о чем. А зачем он был нужен, задачи какие? И до сих пор спорят, задачи ему определяют. Для "Лидера" нет задач, кроме надувания щек.
Если бы "Кузя" был такой безнадежный, то китайцы не стали бы вводить два таких же авианосца в состав своего ВМФ, да и "Викрамадитья" такой же по сути. И никто, кстати, не пытался копировать амеровские АУГ. Задачи были разные потому что, сказали уже сто раз. А что касается двух миллиардов, то по мне пусть они лучше на "Ульяновск" были бы потрачены, чем на клуб Челси и яхты. И на недвижку в Монако и Флориде. Было бы людям чего есть, создавая этот корабль, а не в одно горло жрать, как с принято с девяностых.
Остап, по какому ведомству служить изволили? Или какая у Вас ВУС? Или Вы из обычных невежественных хохлов?
О Конвенции Монтрё слышать доводилось?
Так вот, авианосцам через проливы Дарданеллы и Босфор проход заказан. Любым.
Крейсерам (включая авианесущие) под флагами черноморских стран проход через проливы - разрешен.
Про все остальные нюансы и доктрины Вам изложили коллеги выше и ниже.
Жаль что такие убогие "иксперды" как Вы на форуме ВО не обитаются: то, что вас поганой метлой оттуда удаляют, это ясен перец, но там, помимо всего прочего, достаточно много истинных экспертов, которым не лень скрупулезно развенчивать "икспердов" перед "ликвидацией".
***
Привет из Тартуса
Совершенно верно, там есть истинные эксперты, грамотные статьи которых читать одно удовольствие.
Потому я практически перебрался туда, чтобы глупости "остапов" и прочих "кириллов" не читать.
Правильно придумали.Незачем было гнаться за американцами.
Подход для СССР оправданный, меньшими силами решать задачи необходимые у СССР.
У СССР никогда не было таких глобальных планов как у США и столько баз по всему миру.
А под задачи создается и потребный флот.
А Вы милейший, поразительно безграмотны. Если взрослый человек- позор, если юноша- простительно.
БАМ перегружен и полностью исчерпал свои пропускные и провозные способности, на повестке стоит его модернизация и прокладка вторых путей на всем протяжении.
Блваго коммунисты позаботились и все мосты и тоннели строились именно в расчете на "двухпутку.
Учите матчасть юноша и не позорьтесь , такими глупыми и безграмотными заявлениями.
"Некогда могучий советский флот, насчитывавший в конце восьмидесятых в своем составе 1380 боевых кораблей, 1142 самолета и вертолета и 364 подводные лодки, из которых 62 были атомными, после разгрома начала девяностых представляет собой весьма печальное зрелище."...
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/06/15/istoriya-sssr/805321-tsusima-20-ili-kak-reformatory-flot-gromili
На флот напали какие-то неизвестные пираньи и уничтожили. Как содержалась такая флотилия, за счёт каких средств, не говоря о всей наземно-воздушно-морской "триаде"? Партийцы Горбачёв и Ельцин, неспособные к руководству, сбежали с должностей... А где были адмиралы флота и прочие тысячи верховных военачальников с присягой о защите Родины? Почему они не поинтересовались, как пишет автор, "Куда делись деньги и золотовалютные запасы богатейшей страны?". Им не стыдно сейчас смотреть на протестные акции молодёжи против воровства-коррупции? У молодёжи этот же вопрос.
Про "лучшего немца".
.
"18 июня 1918 года в бухте Новороссийска было затоплено 14 военных кораблей русского Черноморского флота. Впоследствии это трагическое событие назвали "черноморской Цусимой". В осознании современников и участников, затопление эскадры обрело значение не менее, а может быть, и более масштабной катастрофы, чем все морские потери России в Русско-японской войне".
Елена Широкова
(текст сокращён)
Когда вопросы армии и флота лезут обсуждать женщины, которые должны щи варить и не имеют ни малейшего представления об армии, флоте, и прочих военных делах.
Эта д..ра, видимо из тех кто считает что нужно было Гитлеру сдаться и пили бы баварское пиво с сосисками и ездили на мерседесах.
Так и здесь, видимо эта дамочка считает, что флот нужно было немцам отдать.
Но самое удивительное, что находятся ид...ты, которые эту чушь распространяют.
Хрустобулочники совсем спятили, большевики плохие, а вот Коля Первый, которые тоже Черноморский флот утопил, он хороший.
Мало того подписал позорный мир, не лучше Брестского, по которому Россия вообще лишалась флота на Черном море.
А потом некто Коля Второй затопил флот в Порт-Артуре.
Молодым специалистом работал по "Бурану".
Мои взгляды настолько скептические,
что несмотря на супер компьютеры, сети
и мощнейший софт, я сильно сомневаюсь,
что ближайшие 15..20 лет сможем осилить
нечто подобное. Это примерно, если сейчас
Путин поставит задачу, допустим не высадки
нашего космонавта на Марсе, то по крайней
мере выход на его орбиту и возвращение
обратно. Сейчас просто нет кадров.
Не переживайте хохлы на Марс человека отправят. Только недавно, какие-то прид..ки с "Южмаша" заявили западным СМИ - дайте денег и мы организуем полет на Марс.
Эти "эффективные манагеры" никуда не делись, сидят во власти или при власти и в ус не дуют, считают что все правильно делали.
Один из них сегодня по телевизору на вопросы отвечал.
как водится и тут не при чем...
Хотелось бы узнать статданные по суммарному тоннажу и общей стоимости яхт наших "патриотично" настроенных сограждан и спросить их, как так получается
у страны один авианесущий корабль, а у них... ?
Может пора убедительно только намекнуть на необходимость проявить и подтвердить патриотизм не только словами , но и реальными делами ?
Или дождемся заново "... Братья и сестры..." ?
Не хотелось бы...
Ещё раз про "ничтожного" "барана" Николая Второго, или О чём так застенчиво молчит красный Главрусофоб Плеханов.
.
"Николаев: инкубатор океанского флота СССР. Часть 2 - ЧСЗ
О заводе им. 61 Коммунара, где строились корабли 1 и 2 ранга для советского ВМФ, я недавно рассказал. Кстати, он же построил броненосец "Князь Потёмкин-Таврический". Но есть в Николаеве завод гораздо более уникальный - своеобразный судостроительный "Уралмаш", "завод заводов" для флота. И не только военного, но и научно-исследовательского, и торгового, и рыболовецкого.
Это - Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ). Он в разные времена носил и другие имена - "Наваль", им. Андре Марти, им. Носенко, при этом оставаясь одним из двух крупнейших заводов Империи, а затем СССР, по строительству флота. Биография завода за 95 активных лет (1897 - 1992) - просто потрясающая, от дредноутов Российской империи до порезанного на стапеле атомного авианосца".
ЖЖ periskop
(сокращено)
.
Знаменитые СОВЕТСКИЕ заводы, Карл!
)))))
Советские конечно, сравни мощности этого завода до 17-го года и какими они стали в советское время.
А ты пацан думал, что авианосцы строили на тех же стапелях ,что и "Императрицу Марию"?
Глупый хлопчик.Жертва ЕГЭ.
До 1917 построено 30 боевых кораблей, с 1917 по 1941 - 100.
если все выкупать то реформаторам денег бы не осталось.а так их хотелось .
Так ельцинская команда и сейчас у власти...Посмотри автор,даты уничтожения большинства промышленных предприятий России- путинское времена!Десятки тысяч! заводов!
И эти громилы сейчас в шоколаде как ни в чем не бывало. Бурбулис например и т.д.
Еще один персонаж - господин Христенко, уничтоживший российскую гражданскую авиацию. И сейчас во власти и неплохо себя чувствует, а жена Счетную палату возглавляет.
Прочитал "Власть в тротиловом эквиваленте".Многие, кто разворовывал экономику России,в т.ч. бывшие министры,сейчас олигархи.Фамилии по книге называть-очень долго.
У них мимикрия.
Статье несомненно зачет. Великая была держава, созданная нашими предками и отцами и дедами.
Список если не ошибаюсь в интернете есть. Кажется на ресурсе "Сделано у нас" и на "Военном обозрении".
Что касаемо Кузнецова он и должен дымить, как корабль с котлотурбинной, а не атомной силовой установкой.
Вопрос всего лишь в количестве дыма, что определяется исправностью силовой установки, квалификацией персонала, и качеством топлива.
Большевики действовали ЗАОДНО с Японией ПРОТИВ России, которая ВЫИГРЫВАЛА Русско-японскую войну!
Кирилл.Ваша безграмотность просто поражает.Это когда царская Россия выигрывала войну с Японией.Подскажите годы.
Как это когда? В мае 1905 года Коля Номер Два лично разгромил Того в Цусимском проливе. Кирюша лично видел в наркобреду.
Не удивляйтесь, этот персонаж, в основном здесь занимается тем ,что выкладывает цитаты из разных книг и статей, в основном антисоветской направленности.
Когда пытается писать от себя как сейчас, то кроме пары фраз невообразимой глупости и безграмотности, ничего на гора выдать не может.
В дискуссии никогда не вступает, уж очень тогда глупость его явно проявляется.
Господин "Понятно" тут съязвил , и по делу, потому что поздравительные телеграммы, японскому императору в честь побед Японии ,слали как раз русские интеллигенты и либералы.
И уж большевики никак не могли помочь адмиралу Того победить при Цусиме, если только Кирилл не порадует нас "открытием", что большевистские подводные лодки, топили корабли эскадры Рожественского, а комендорами на японских броненосцах, были большевики. Наверное и сам адмирал Того был завербован большевиками.
Как могли большевики помочь генералу Ноги взять Порт-Артур и победить японской армии при Мукдене, это только одному Кириллу известно.
Наверное комендант Порт-Артура Стессель, тоже был тайным большевиком.
Большевики слали поздравительные телеграммы Микадо , а Витте-полусахалинский, точно был большевиком.
Несчастная наша, Россия, которая наплодила таких безграмотных ид..тов.
Русский флот коммунисты уничтожали ВЕСЬ XX век!
Так "уничтожали", так "уничтожали" ...и потому он соперничал с американским и не уступал ему, до тех пор, пока Ельцин и Ко его не уничтожили. Как же ты глуп и безграмотен.
Совок был нищим ВСЕГДА!
ну и плевать на этот флот. Без него обойдемся
А хоть бы и не плевать- вам флот всё равно не по зубам.
Это кто там вякает с длинным бандеровским носом прыщавым?
это вам что ли флот "по зубам"? Построили два катера и голову вскружило от таких успехов?.
Пацан, ты кастрюлеголовый, в России все верфи загружены, а у вас что Николаевская стоит? Троллейбусы?
"Сагайдачный" не совсем еще сгнил?
Это у вас никогда флота не будет, а у России он есть и постоянно пополняется новыми кораблями.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.