• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Горбачев создал искусственный дефицит еды

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2018, 06:44
Гость: Горбачёв

принёс много вреда стране, власти не любят раскрывать эту тему. В стране производилось продуктов с избытком, можно было два союза кормить, но горбатый довёл страну до карточной системы, что бы народ был недоволен этой властью и её что бы можно было легче свалить и развалить страну. Горбачёв видимо в силу ограниченности своей до сих пор до конца не понимает сколько вреда сделано его руками. Нет смысла всё это перечислять. Одно хочется сказать что тем не менее его продолжают власти награждать на юбилейные даты. А что тут удивлятся, когда задали вопрос гаранту когда Чубайс будет отвечать по закону за свои действия как после развала так и сейчас не безгрешен, ответ был такой - что эту работу всё равно кто то должен был делать, значит и работу горбачёва тоже кто то должен был делать довести страну до "ручки" и потом развалить и миллионы людей просто потеряли многое во всей этой кутерьме, в республиках стало не спокойно, переселение бывало в чём только одет, многое что было, за что и медали заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 22:11
Гость: jackpot17

Тупицы. А как еще продукты должны были появиться на прилавках, ниже себестоимости, что ли? Встаньте на место производителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2018, 22:45
Гость: ДмитрийВ

Товары не бесплатно в СССР раздавали, а продавали.
То что про себестоимость не надо ляля, не дураки, пожили при капитализьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 17:13
Гость: Сергей из Твери

Очень понравилась вот эта фраза:
"как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих."
Товарисч Терентьев объясните нам как российский политик, мог остановить две фабрики подчиняющиеся Госпищепрому БССР (Гродно и Минск) и 6 фабрик подчиняющиеся Госпищепрому УССР. Неужели вежливых зелёных человечков прислал?
В целом дерьмоватая статейка. Никаких фактов, одни эмоции.
Кстати, не мешало бы попробовать автору купить мясо хоть втридорога например в 1980 году в г. Калинине. Где его даже на рынке не было, как и самих Мясных рядов. От слова "совсем". Загадку про электричку помните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 21:55
Гость: Александр

..В целом.,ты тупенький,провинциальный люмпен.Ты,как народный дружинник мечтавший стать участковым.. типа Анискина. Факты тебе... надо бы искать в нарсуде.Предъявил бы корочки дружинника завернутые в нарукавную повязку.,положил бы на стол.. И.,по столу-БАц! - Факты предоставьте..
А где ты жил..дремучий чел.,в то время?!.Тебе факты были не видны?!).,или тебе в кулечек завернуть?!).. А может ты в то время в мокрых штаниках бегал..
До чего же бывают тупо дремучие пЭтриоты оТчиЗны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 03:59
Гость: Александра

На 10 рублей до "терапии" можно было семью на неделю продуктами обеспечить.
А то, что тут перечислено: хлеб, яйца, зелень и молоко стоило максимум 2 рубля. Это если считать "дорогие" яйца - по 1.30р за десяток. А помельче были по 90копеек. Хлеб 18-25 копеек, молоко 36 копеек за пакет, ну а зелень вообще сущие копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 18:50
Гость: Елена

"Но уже в конце 1988-го года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?"

НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 04:01
Гость: Александра

Да по сути так и было. За продуктами перекличек не припомню, но вот за "ножками Буша" стоять приходилось часа по 2-3, а за папиросами отцу очередь занимать до открытия киоска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 18:20
Гость: Юрий

То что продовольственный голод был организован властью для меня стало очевидным, когда некоторое время был зам.генерального директора крупнейшего в Европе мясокомбината в Санкт-Петербурге. Практически на всех мясоперерабатывающих предприятиях Санкт-Петербурга и Ленинградской области были закрыты бойни и предприятия были переведены на сырье глубокой заморозки, т.е. все предприятия прекратили прием живого скота от населения и с/х предприятий, а только СПб мясокомбинат мог перерабатывать 150 000 голов крупнорогатого скота не считая мелкого и птицы.
Эту меченную сволочь давно пора судить судом военного трибунала и посадить пожизненно пока не сдох своей смертью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 17:01
Гость: Алекс Кутепов

эта гнида меченая ещё жива - продал всех советских людей...
Сам управлять не умел, но лез в ген. секретари сука...
Райка в аду жарится и Мишку ждёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2017, 08:53
Гость: ЛИЗА КУЗЬМА

давай не забудь позвонить ,модерируй ничего страшного ,даже от горбачёв ошибался вместе с "братьями "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2017, 08:51
Гость: ЛИЗА КУЗЬМА

Опять кто-то виноват ,неча в носу ковыряться ,причём не с своём ...вы так хотели демократии ,многопартийности всё это есть ,на деле пшик ,суды продажные ,депутаты вместо того ,чтобы помочь крестьянам ,они всё делают ,чтоб завести товар из "братских " стран ...ну нет у нас братьев ,одни завидуны ...пенсии кот наплакал ,нет сейчас чиновник на местах ,хуже чем ,нарыв ...почему у их зарплата такая высокая ,а кто трудится низкая ,мы же русские люди ,или мы все из Аримии ....живут по прежнему хорошо братья которые нам подарили бога.Прости мя Сварога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2017, 17:59
Гость: Чоловiк

Комбайнёр сделал своё дело, комбайнёр может отдыхать.
А вот у сегодняшних горе-правителей на повестке дня всё те же проблемы вековой давности: 1. инфраструктура Ойкумены - вот главное звено, за которое можно вытянуть всю экономику. Инфраструктура Ойкумены лежит на дне, её надо поднять и сделать самой передовой в мире(и это вполне возможно), а остальное само пойдёт.
Расшифровка поднятия инфраструктуры:
1. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены полноценный платный доступ к дешёвой и качественной электроэнергии.
2. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены полноценный платный доступ к дешёвому и качественному топливу в виде газа, бензина и дизельного топлива.
3. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены платный полноценный доступ к дешёвым и качественным транспортным путям(шоссейные и железные дороги, водные и воздушные линии).
4. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены платный полноценный доступ к дешёвой и качественной воде, в виде современных магистральных водопроводов.
5. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены платный и полноценный доступ к дешёвой и качественной канализации.
6. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены платный и полноценный доступ к дешёвой и полноценной утилизации твёрдых бытовых отходов.
7. Обеспечить всем и каждому гражданину Ойкумены платный и полноценный доступ к дешёвой и качественной информации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 20:48
Гость: Георгий

Ну и хитрецы, ну и подлецы. И раньше говорили, что на преобразования 90-х годов деньги дал криминал, теперь- то вижу, что правда. Они больше всех и выграли от преобразований. Облапошили народ, да как просто и ловко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 14:33
Гость: werw

Как на самом деле было, никто не знает. Сейчас можно и есть на кого катить бочку! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2017, 18:01
Гость: людмила

Продажные твари.Продали Россию, как Туда, продал Христа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 22:00
Гость: БОГОЛЮБОВ

при хрущеве было аналогично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 06:15
Гость: Алекс

Всё так и было. Мы,студенты,ездили в пригород Москвы,помогать тракторам закапывать продукты. Сосиски,колбасы,масло. Нам объясняли,что это всё из Чернобыля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2017, 18:48
Гость: Гость

Человек в здравом уме такой херни не придумывает. Свалил всё и всех в одну кучу, а вывод сделал ещё в первом абзаце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 19:03
Гость: гость

В общем-то,всё так и было.
Есть объясняющее всё происходящее в нашей стране предсмертное послание некоего Гордеева Евгения Казимировича,датированное 7 января 1991г.
Многое,о чём он рассказал,сбывалось до 1991г.,и очень многое продолжилось сбываться и сбывается до сих пор,после 1991года.
Эта исповедь была опубликована в газете "Вечерний Киев" 28сентября 1992года.Найти её в интернете не составит труда.Она так и называется "ИСПОВЕДЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКА(1991)".
Читаешь,и волосы дыбом,как чётко всё было спланировано и исполняется до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 05:17
Гость: Инженер

Если Горбачёв был убийцей советского строя, Ельцин - могильщиком этого строя, то Зюганов - "трупный червь", пожирающий его бренное тело... Именно этот человек "предотвратил" возврат к социализму, всеми способами дискредитируя компартию после горбачёвско-ельцинского "майдана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 18:33
Гость: не хохо

Еще в 90-е было понятно, что никто тюрьму народов Совдепию защищать не вышел ..пока наш народ в тяжелейших условиях строил, вся эта братия из ВКП(б)-кпСС спряталась по своим норам и сидела там, пока вновь принятая Конституция не подарила им свободу, в том числе свободу словоблудия - чем и занимаются по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:26
Гость: А чего строил "ваш" народ?

И он же наверное Конституцию "построил"? А говорят пиндосы Ельцину подогнали текст Конституции! Таки ви пиндос? И чего ви таки построили? ЖД дороги вам китайчата мастерили! Высотки индейцы! Самолеты Сикорский научил делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:11
Гость: не хохо

Наш народ никогда не брался выполнять никчемную работу, задачи и планы шайки воров и жуликов из РСДРП-ВКПб-КПСС, силой захвативших власть в 1917 году. К этому его принудили силой большевики-бандиты. Сами они ничего никогда не умели делать,им всегда что-нибудь мешало. То антисоветчики, то америкосы, то погода. В итоге, из-за повсеместного воровства и неспособности коммунистов сделать что-либо хорошее, вся страна была одним убогим колхозным сараем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 15:14
Гость: кто защищает

и непредъявляет обвинения горбачёву,чубайсу,гайдару и большому коллективу разрушителей тот разделяет их вину и ответственность,это надо незабывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 09:10
Гость: обалдеть!

не форум ,а сборище престарелых совков из которых песок уже сыплется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 20:34
Гость: тебе в дом-2

там не из чего сыпаться, там всё пустое и внунри и в голове как и вся выведенная искуственная порода молодёжи за последние пустых 25 лет,просто современная слизь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 18:03
Гость: Иван

Дети учебника История КПСС, то бишь поклонники *рабочих и крестьян* всем давно же надоела ваша чепуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:27
Гость: Ванью(ч)шка! Мимлый ребенок!

Жертва то ли ЕГЭ, то ли аборта. Говори за себя анацефальный ты наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:20
Гость: Иван - Жертве

У Бердяева был такой труд, называется *Самопознание*.В нем есть определение тоталитаризма: Человеческое сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство.Коммунизм, как религия, а он хочет быть религией, есть образование ИДОЛА КОЛЛЕКТИВА. Идол коллектива столь же отвратителен, как идол государства, нации, класса с которым он связан. Тоталитарный коммунизм есть лжерелигия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 21:56
Гость: кость

А Бердяев на роль идола не тянет. У других идол есть, а у вас Бердяев. Похоже на зависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 14:54
Гость: Андрей

Так ты предложи и обоснуй свою версию. Заранее могу утверждать что из описанного ты ничего не понимаешь а только можешь бросаться словами вроде совок хотя и невдомек тебе что слово это заложили воры-демократы через телевизор и интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 18:16
Гость: не хохо

Сегодня даже школьники знают, что *царизм* скидывала кучка авантюристов.., силой навязавшая многонациональному народу свои бредовые идеи, ввергла его в пучину Гражданской войны и затем, в течении 70 лет угнетала, нещадно эксплуатировала его, отбросив Великую страну в хвост мировой цивилизации. Деникин, Колчак, Корнилов пытались спасти Россию ..., но к сожалению не смогли. Горбачеву удалось сделать больше и если бы не Ельцин Россия уже могла быть свободной и сильной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 17:09
Гость: Акелла

Царизм сбрасывало временное правительство во главе с А. Керенским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 15:44
Гость: Наталья

Сами-то в это верите? 240 млн человек не смогли справиться с "кучкой авантюристов", "силой навязавшей" что-то там народу? Типа 20 большевиков + отряд латышских стрелков всех раком поставили? Причем "навязали" вооруженному народу, ибо народ, несколько миллионов солдат и офицеров, участвовали в это время в войне. И это не считая складов оружия в тылу и оборонных заводов. Это что ж за сила была такая нечеловеческая у этой кучки? Может, лучше сказать, что прогнила вся "царская" и либеральная власть настолько, что мало кто захотел ее защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2017, 08:10
Гость: Владимир

К сожалению Вы правы. Для захвата власти в России достаточно одного батальона, который захватит основные властные структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:30
Гость: У тебя гулкое эХО! В голове!

Царя скидывали его приближенные, в т.ч. родственники. Гражданскую войну устроили белые, у которых лозунга восстановления монархии не было, глупышонок.
Колчак, наркоман, английский агент, кровавый садист пытался чего то там спасти? Для этого сжигал и вырезал деревни?
\
И можно лишь согласиться что Горбачеву с Ельциным удалось нанести потери стране большие чем нанес Гитлер с объединенной Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:43
Гость: не хохо

Что куришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2017, 09:26
Гость: Я всегда

называл Керенского и кучку министров типа Милюкова сбродом мерзавцев и бездельников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 21:31
Гость: Вера

То, что дефицит еды был искусственным, абсолютная правда. Я сужу по своему холодильнику того времени. Именно тогда родители купили еще и морозильник, потом его за копейки продали. И обзывайтесь как хотите, но училась я бесплатно, папе операцию сложнейшую делали бесплатно, квартира была от завода, где папа работал. Качество образования - отличное. Мечтали куда-нибудь еще съездить, гонялись за книгами, ездили в театр, даже в кино в другой город. И АБСОЛЮТНО спокойно встречали новый день. И за политикой не следили. Мама всегда ругала: тебе что, совсем не интересно, что в мире происходит? И все это правда, все это было. Расслабились и у нас это с под носа увели. Теперь расплачиваемся - в завтра смотреть страшно, болеть нельзя, замуж-жениться - а где жилье? учиться нет денег, да еще за такую науку платить? Завода нет, там теперь только фильм ужасов снимать. А еда - да что ни возьми, на любую найдешь компромат. В молоке нет молока, в мясе нет мяса, овощи сплошной яд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 18:09
Гость: Necros

> Качество образования - отличное.

То-то "отлично образованные" чуть ли не поголовно банки с водой у Чумака "заряжали", а чуть позже - деньги в "МММ" несли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 02:59
Гость: Таня

Вы путаете кислое с пресным,то есть чумак и кашпировский как раз отражали горбачевкую перестройку ,а образование ещё оставалось бесплатным и отличным, я на этом образовании до сих пор деньги зарабатываю и буду зарабатывать следующие 10 лет в любых условиях. А вот современное образование такого шанса вам не даст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 12:09
Гость: Necros

Хорошо, допустим - Чумак и Кашпировский отражали горбачевскую перестройку - ну а все эти "отлично образованные" что отражали?
И массово лбом полы в церквях ломать тоже пошли "отлично образованные".
Неужели до Горбачева они были все такие умненькие-разумненькие, а как пришел этот Дьявол-во-плоти - сразу стали дебилы-дебилами?
Про МММ нет ответа - а ведь Перельман в своей "Занимательной математике" еще в 1927 году написал, что такое финансовая пирамида, и чем она заканчивается. "Отлично образованные" эту книжку не читали?

Кстати, а кем Вы работаете? Мне вот 40 лет, я - инженер-механик, высшее образование получал в "дикие 90-е", и вполне кормлю себя и свою семью своими знаниями и умениями. А Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:35
Гость: Ребенок милый!

Финансовые пирамиды не только описаны Перельманом! Их запускали и нагревали лохов задолго до Перельмана!
И будь вы нормальный инженер, то давно бы могли сообразить что пирамиды были, есть и будут если их законодательно не запрещать. И сегодня их может быть и еще больше. И подсесть человек на игры может.
Вам в 1990-м было 13 лет. Т.е. собственно осознанный возраст у вас начался аккурат с началом деятельности "крестного отца Перестройки" - Андропова. Это он растил Горбачева. И при нем же КГБ отбирал и направлял за бугор на учебу таких как Гайдарыш и Чубайс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2017, 21:19
Гость: Андрон

Какой осознанный возраст? Андропов был в 1983 г., когда инженеру было 6 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 19:12
Гость: Вот что с людьми

телек "животворящий" делает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 14:13
Гость: ник

В 1990-м году Горбачев и Рыжков заставляют СЭВ принять решение о том, что торговля будет вестись только в долларах. У стран СЭВ долларов нет. «Выручают» всех МВФ и Всемирный банк. Создав спрос на американские деньги, Горбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал США контроль над всей зоной влияния СССР

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/07/06/istoriya-sssr/806287-kak-gorbachev-sozdal-iskusstvennyi-defitsit-edy

Горбачев, что сдурел??!! Или измена/враг народа???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:39
Гость: Вы вольно или невольно врете...

В тот момент и даже раньше...
Страны СЭВ давно вопят что СССР их объедает и жаждут перейти на "мировые цены" в торговле с СССР. Кстати не напоминает параллельные вопли внутри страны? Про то что они свои вина, шпроты будут продавать в Европу, что они вторая Франция, что они кормят русских?
Кстати многие из этих стран ХОТЕЛИ перейти на мировые цены только на свои товары. И хотели оставить цены на нефть и газ "совковыми". Так что "сосиски сраные" тоже приложили свои рученки. Да еще как! И к 1990-му они почти все уже провели свои оранжевые революции.
А Горбачев враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:02
Гость: Мещанин

Сегодня все кто у кормушки ругают Сталина. Представляют его тираном, который якобы убивал невинных людей. Не буду вдаваться в подробности для меня это слишком сложно. Царь проигрывал войну, на которой гибли невинные люди, большевики выиграли Гражданскую, а Сталин самую кровопролитную, которую только знало человечество. И сделал страну Великой. До захвата власти предателем Ельциным Советский Союз занимал второе место в мире по развитию и экономическим показателям. Что народ имеет сегодня? На каком месте оказалась Россия в международном рейтинге. Описывать долго и уже оскомина на зубах. Нищета одолела даже работающее население. А чиновники и просто воры бесятся от жира. Супруга Абрамовича удивила Париж своими нарядами на неделе моды. Откуда денежки? До сих пор текут из России. Власть народ вернула в дореволюционную Россию. В городах народ бедствует, на селе выживаем за счёт огорода. Сталина под покровом ночи воровским путём вынесли их Мавзолея, а Ельцину, который совершил больше преступлений не только против российского народа, но и мирового строят Ельцин центр. Горбачёв с Ельциным позволили США стать международным жандармом, который убивает мирных граждан в странах, расположенных от США на десятки тысяч километров. И никто не призывает американцев искать прощения в молитвах. Никто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:15
Гость: Буч

Именно поэтому созидатель и безсеребренник Сталин останется у нашего народа в памяти народным героем, а предатель и разрушитель великой страны Горбачёв- будет проклят, как все предатели и разрушители. И Ельцин в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 09:23
Гость: Махмут

"в феврале 1917-го года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II."
- В феврале 1917 года в Петрограде появились гигантские очереди за хлебом. Причиной была стачка, которую устроил профсоюз хлебопекарей. Но заправляли этим профсоюзом не мифические либералы, а большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:43
Гость: Махмутка! Милый!

Ты бы научился думать. Что должны были сделать царские власти в феврале?
А насчет большевиков - ты грязно сбрехал. Не большевики свергали царя. И кстати именно при Николае впервые вводили продразверстку. От избытка зерна и отсутствия очередей? Ну и в соответствии с традициями Николая провалили ее
начисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 07:49
Гость: и правельно делали

главное свержение кровопийцев всех народов России,всех этих князей и царей которые сегодня называЮться аллигархией...сейчас страна месяц бы не ела только бы избавиться от этих захребетников нагло захвативших всё в стране и вешая 25 лет лапшу про демократию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 16:41
Гость: aid

В феврале 1917 г. про большевиков никто слышать не слыхивал. Ленин за границей. 2 февраля Родзянко пишет Николаю 2 - в стране разгорается гражданская война. И кто же привел к "отставке" царя - реформаторы и просто предатели России, что стояли рядом с царем.
А про большевиков первые упоминания у генерала Краснова П. в сентябре 1917 г. В это время Керенский уже пытался скрываться. И вовсе не от большевиков. Не путайте советы рабочих и крестьянских депутатов и большевистскую\коммунистическую теорию. Читайте историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 18:59
Гость: *

Не свисити неуч. Изучай историю не по солженицынским опусам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 14:05
Гость: Красному бредоносцу

Николай II - лучший правитель России. Время его правления - это триумф русской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 15:52
Гость: царепоклонникам белым

незадолго перед николя первым людей российских продавали как дрова,целыми сёлами и при нём продолжительность жизни в народе чуть больше 40!процентов 70-80 были неграмотные и всегда полуголодные!и правельно этого "лутьшего" подняли на вилы как и всех его бояр зажравшихся и оборзевщих,таких же как сегоднешние алигархи беспредельщики один в один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 17:55
Гость: краснопузых

по указке Зюгана мало волнуют дела народные, им бы только побольше хапнуть, а вину свалить на царское правительство или РПЦ. Напрасно стараетесь: еще много живых свидетелей коммунистического маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:45
Гость: А кто это краснопузые?

Абрамович? Вексельберг? Шувалов? Чубайс? Может быть Сердюков с Васильевой были и есть краснопузые?
\
Имя, сестра! Имя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 17:38
Гость: Русский народ не свергал царя

Ни один народ бывшей до 1917 года Великой России не рвался на свободу, потому что был свободен, накормлен, защищен царской властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:46
Гость: Ага! И голода согласно высочайшему указу

никогда не случалось. Кормили указом согласно которому запрещалось использовать слово голод, а называть это следовало недород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:17
Гость: Не-а

Стачкой заправляли японцы. Деточка, февральская революция для Ленина была полной неожиданностью.Буквально за несколько дней до нее Ленин писал - видимо при нашей жизни революции в России не будет.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:45
Гость: Махмут

- Стачкой заправляли японцы.
- Профсоюз хлебопекарей возглавляли японцы. Смешная у вас матчасть.
- Буквально за несколько дней до нее Ленин писал - видимо при нашей жизни революции в России не будет.
- Я в курсе провидческих способностей вашего кумира, но вы не закончили фразу Ленина о том, что он возглавляет надежды на молодёжь Швейцарии. В Швейцарии большевики жили, габотали, но гадили то они в России. И кстати, о японцах. Японская разведка действительно работала в Петрограде, но деньги на подрывную деятельность передавали Вере Засулич, а она Ленину. Или эти 2 персонажа не большевики? Любитель мат.части вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:52
Гость: Ну вы насмешили, Махмутка!

Редкостная безграмотность!
Засулич НИКОГДА не была большевиком! НИКОГДА, милый малыш!
\
"..В 1900 году вошла в состав редакций «Искры» и «Зари». Участвовала в конгрессах Второго Интернационала.

На Втором съезде РСДРП (1903) примыкала к искровцам меньшинства; после съезда стала одним из лидеров меньшевизма. В 1905 году вернулась в Россию. После революции 1905 года в 1907—1910 годах была одним из «ликвидаторов», то есть сторонников ликвидации подпольных нелегальных партийных структур и создания легальной политической организации.

В марте 1917 вошла в группу правых меньшевиков-оборонцев «Единство», выступала вместе с ними за продолжение войны до победного конца (эти взгляды изложила в брошюре «Верность союзникам». Пг., 1917). В апреле подписала воззвание к гражданам России, призывая поддерживать Временное правительство, ставшее коалиционным.

В июле 1917, по мере усиления противостояния большевиков и иных политических сил, заняла твёрдую позицию поддержки действующей власти, была избрана в гласные Петроградской Временной городской думы, от имени «старых революционеров» призывала к объединению для защиты от «объединённых армий врага». Перед самой Октябрьской революцией была выдвинута кандидатом в члены Учредительного собрания.
Октябрьскую революцию 17 Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:43
Гость: В ЯГЕ

этому не учат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:48
Гость: Махмут

В ярославской государственной епархии этому действительно не учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:53
Гость: А если

в Японской Государственной Епархии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 13:12
Гость: Епархия не

может быть государственной! 1:0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 05:51
Гость: Остап

Непонятно одно: если в РСФСР производилось продовольствия больше, чем в РФ(я уж не говорю про благословенные УССР, БССР, советскую Грузию и советскую Прибалтику), то почему сейчас продавцы не прячут вырезку под прилавок, да и не продают втридорога? Вон она вырезка, лежит везде, в любом райцентре зачуханном, не только в столице. Никто не едет в Москву за колбасой, никто не покупает зеленых бананов и не дозревает их в валенках под кроватью. И ни одному продавцу не приходит в голову снять с прилавка вырезку, сунуть её под прилавок и продавать её знакомым и друзьям по принципу:"Ты мне-я тебе". Видно, дураки эти нынешние продавцы, туповаты на голову, в отличие от советских. Поневоле поверишь, что советское образование было лучшим в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:56
Гость: Глюююпый ты! Сапсема глюююпый!

Ты бы, имей коли умный башка, мог бы спраситя. А почемуй в СССР и РСФСР мяса на душу больше потребляйт чем сегьоднья?
Ты не думайт над етот вопрьос? А зря!
Ах! Тебе нечьем думайт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:22
Гость: Не-а

Ты видимо очень молод , а потому глуп и не знаешь, что вырезка и в РСФСР лежала на прилавках.Только не магазинов, а на прилавках рынков.
Изобилие было не хуже нынешнего- бери не хочу. Но цена в 2-2,5 раза выше чем в магазине, потому оно и лежало на прилавках.
Предложение превышало спрос и именно по финансовой причине у покупателя.
Когда некий Егорка отпустил цены, то магазин сам стал назначать цену и естесственно она была не ниже чем на рынках.
Произошло выранивание цен и товар стали меньше покупать и он появился и на прилавках магазинов, хотя больше его не сталдо.
Юноша,это называется - равновесие спроса и предложения.
Сталин это прекрасно знал и потому при нем полки магазинов были полны- икра лежала свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 09:09
Гость: кю

совок бредит вырезкой на прилавке в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 10:58
Гость: Дубинушка!

Я сам в провинциальном городе Новосибирске несколько раз покупал. По случаю. Цена говяжьей, чистейшей вырезки составляла 3 рубля 30 копеек.
Ну не лежала она конечно на прилавках. Сметалась сразу.
А сегодня потребление на душу меньше, а не сметают.
Ответишь отчего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:46
Гость: В РСФСР

до "развитого социализма" в мясных магазинах лежала не только вырезка по госцене, но и при тебе продавец с висящих туш мог срезать любую понравившуюся часть, причем и очередей не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 09:07
Гость: конечно

когда две трети населения-бесправные рабы колхозники,без паспортов,работающие за палочки-трудодни,а почти треть-зэки и работяги,тогда можно было верхушке и их холуям и пошиковать ,срезая любую понравившуюся часть...с русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:38
Гость: Любитель Хичкока?

Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:30
Гость: Махмут

- до "развитого социализма" в мясных магазинах лежала не только вырезка по госцене, но и при тебе продавец с висящих туш мог срезать любую понравившуюся часть, причем и очередей не было.
- понравившуюся часть с туш продавец действительно мог срезать прямо при тебе себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 09:17
Гость: Вот

как раз вырезка потому и лежит, что она не по карману. Раньше была спекуляция, теперь спекуляцию легализовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 09:33
Гость: Махмут

- как раз вырезка потому и лежит, что она не по карману. Раньше была спекуляция, теперь спекуляцию легализовали.
- вырезка лежит, не потому, что её никто не покупает а потому, что свежий товар постоянно подвозят. Ни один вменяемый продавец не будет устанавливать цену за которую его быстропортящийся товар никто не купит. Его задача продать товар как можно быстрее, а на вырученные деньги ещё купить товар и ещё раз его продать. Накрутки в цене минимальные, иначе сожрут конкуренты. Это вам не госторг. Сгнивший под прилавком товар продавцу никто не спишет и деньги не вернёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:15
Гость: Наивному мальчику

Ты не в курсе, как залежалому товару придается вид свежего? Дитя малое, все у него по книжному,как у Егорки Гайдара.Жизни не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:48
Гость: Вот Махмут свистит!

На Одинцовском рынке "Плдворье" (где, кстати, вся Рублевка отоваривается) всего у двух продавцов есть хорошая телятина, у остальных либо подделка, либо старая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:51
Гость: Махмут

-у остальных либо подделка, либо старая.
- старая телятина это говядина, а вот как быть с подделкой - неужели человечина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:42
Гость: Ликбез

Старая телятина - это залежалая телятина, промытая марганцовкой; подделка - это говядина обработанная спецраствором, частично разрушающим белки, отчего мясо кажется мягким и разваривается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 15:55
Гость: неужели человечина?

Буйволятина:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 05:06
Гость: Длинный нос

До Горбачёва дефицит еды был естественный, а Горбачёв превратил его в искусственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:29
Гость: все пишут про дифицит продуктов

а миллионы колхозов и совхозов что совсем ничего не производили?сейчас их убили как класс а прилавки забиты .....откудо всё это?ну завозят импорт,бабки у метро редиску продают и нет дифецита а тогда те колхозы миллионами тонн и триллионами литров производили продукции а вбили в голову про дифицит либеральные(других нет)сми и шпарят как идиоты,так же и про гулаг,про великого Сталина и про плохой социализм!социализм плохим просто неможет быть,!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:00
Гость: Махмут

- бабки у метро редиску продают и нет дифецита а тогда те колхозы миллионами тонн и триллионами литров производили продукции а вбили в голову про дифицит либеральные(других нет)сми и шпарят как идиоты
- редиску в совхозах и колхозах собирали школьники, которых содержали в трудовых лагерях. За 10 ящиков собранной редиски школьнику полагалось 2 рубля заработка. Но деньги портят человека, особенно советских детей, поэтому им никогда не платили того, что им полагалось. Собранная редиска в ящиках неделями стояла на поле и вяла, теряя вес. Поэтому перед отправкой в магазин её вываливали в пруд, где она набирала прибавочную стоимость и товарный вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 11:01
Гость: Кто тебе этот бред впарил?

И почем?
Ты малолетка попробуй подержать ящик редиски "неделями", а потом вывалить в пруд.
...
Еще один недоколхозник-знаток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:44
Гость: Ты еще расскажи

что школьники золото мыли на приисках, фантазер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 17:53
Гость: Махмуту

Про трудовые лагеря, пожалуйста, подробнее. Что это за лагеря такие и что там за школьники содержались? Малолетние преступники что ли? Сам много раз ездил со школой на уборку овощей и ни разу ни копейки за это не получал. Но ездить на уборку огурцов, капусты и прочих овощей, было в удовольствие, потому что уроки отменялись. Махмут у нас из азиатских республик видимо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 09:33
Гость: этот

махмут - просто малолетний полудурок. и всех по себе судит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:50
Гость: У каждого раньше

были родственники в колхозах-совхозах, и оттуда все привозили свежее мясо и овощи по закупочной цене

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 03:18
Гость: эля

Да никто не голодал, не потому что государство уратило способность организовать продуктовую индустрию в полной мере,А ПОТОМУ ЧТО ВОКРУГ ПРИЛЕЖАЩИЕ К ГОРОДАМ ДЕРЕВНИ,А ТАКЖЕ ДАЧНЫЕ НАДЕЛЫ ОБЕСПЕЧИВАЛИ,КАК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ,ТАК И ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ,ПУСТЬ И ПО ЗАВЫШЕННЫМ ЦЕНАМ,ЗАТО ОРГАНИЧЕСКОГО ПООИЗВОДСТВА,ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА.А ТО ЧТО ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ УХОДИЛИ НА ПИТАНИЕ,ТАК ИХ ВСЁ РАВНО НЕ КУДА БЫЛО ТРАТИТЬ,У НАС НЕ БЫЛО ГАРДЕРОБА, КАК У СЧАСТЛИВОЙ РАИСЫ МАКСИМОВНЫ.И по сути дела народ выжил только благодаря самому себе.Честь и хвала нам всем,а Горбачёву позор как на этом свете, так и на том, за его словоблудие за его "не у места и не у дел", за его малодушие в неумение отстоять целостность, пусть даже и ценой своей жизни.Он предатель! Нет и не будет ему прощения, особенно за развал семейных уз между бывшими республиками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 01:28
Гость: Горбачёв

научил этому ремеслу и нынешних, раскручивающих вниз уровень бедности и разгул преступности, в том числе этнических ОПГ связанных с наркотой. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 00:37
Гость: Что было - то было

Специалисы научного планирования в развале соц. строя сработали лучше чем в постройке.
Помню, когда в столовых появились рыбные дни (вторник и четверг) птичье молоко и белый аист стали только по блату, а потом и очереди за водкой, и талоны на сахар, мыло, на газ (в баллонах).
В те времена находчивые брали банку яблочного сока 3л, пробивали крышку отверткой, подсыпали дрожжей, надевали резиновую перчатку и через неделю, когда она надувшись поднималась (этот жест назывался "привет Горбачеву"), напиток был готов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:24
Гость: Ага

Было но помнишь ты плохо, если вообще жил в то время.Рыбный день только четверг. Рыба вообще-то полезна для организма, так что рыбный день только на пользу.Не хочешь -или в пельменную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:08
Гость: Махмут

- Рыба вообще-то полезна для организма, так что рыбный день только на пользу.Не хочешь -или в пельменную.
- рыба полезна не только для организма, но и для семейного бюджета. Потому, что минтай без головы и практически без костей по 48 копеек за килограмм - это халява. Только рыбой и картошкой спасались от голода. Мясо только по праздникам ели. А ещё ели квашенную капусту и икра кабачковая дешёвой была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:46
Гость: Зато

при Горбачеве пили огуречный сок (не путать с рассолом!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 00:21
Гость: кан Тривелий

Могу потвердить, что то же самое организовал в Болгарии премьер-министър Андрей Луканов, поставленный Горбачовым на правление после ноября1989 г.При полных складах магазинов устроил дефицит продуктов, которых всегда в Болгарии хватало, чтобы вызвать массовое недовольство и брожения в обществе и сдать власть "демократам" вопреки результяатов законных и демократических выборов, где они вчистую проиграли.
Кстати, Луканов еврей, родившийся в Москве, его отец и брат были на советской службе, позже он снюхался с американцами и в 1996-ом его кто-то пристрелил. Модель бяандитской приватизации в Болгарии была очень схожая с той, что проводил Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 23:48
Гость: Кирилл.

"29 февраля 1984 г.
Ну а потом умер Андропов. И появился новый выдающийся руководитель - Черненко.
Три дня все гадали: кто же? кто будет? и чьи же "выводы и положения" следует нам отныне "класть в основу"?
Все устроено так, что преемственность не обеспечена. На место президента не встанет вице-президент и т.д.
В таких случаях предпочтительнее "автоматизм". "Автоматизм", узаконенный конституцией и признанный народом.
А так - что ж... Небольшая группа профессиональных руководителей решает, не спрашиваясь у народа, кого объявить "выдающимся", "несгибаемым" лидером и вождем.
"Автоматизм", правда, есть и тут: первое лицо в партии автоматически становится первым лицом в государстве.
Мнение народа в распределении власти, таким образом, не учитывается.
И нам это неудивительно".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
.
Так что "спасибо партии родной" за "подарочки" (Горбачёв, Ельцин, Путин и т.п.)!.. Низкий, как говорится, ей поклон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 23:15
Гость: Кирилл.

Повседневная жизнь в СССР в "эпоху" развитОго социализма, плавно перерастающего в коммунизм.
.
"23 октября 1978 г.
Сливочного масла нет.
В "Северной правде" вызвали на совещание собкоров. А сегодня перед их отъездом в буфете устроили продажу мяса, и они с полными авоськами, очень довольные, чуть было не написал - счастливые, отправились в свои голодные райцентры.
В эти дни заканчиваются работы в колхозах и совхозах, в которых участвовали тысячи горожан. Никто и не думает этих людей просить. Звонок из райисполкома ("примите телефонограмму") обязывает: такого-то числа поставить в такое-то хозяйство столько-то человек. Эта власть давно разучилась уважать своих граждан, она - бесцеремонна. Всякое непослушание, принимающее - даже невольно - политическую окраску, расценивается как худшая из разновидностей непослушания и нарушения порядков. И пьянство, и хулиганство, и прочее понимается и воспринимается (и наказываются также) много спокойнее и легче, чем инакомыслие. Что бы по этому поводу официально ни говорилось, это признак неуверенности и страха.
Случайно купил польский журнал "Кобета и жиче". Первая статья там называется: "8,2 литра - на голову". Речь идет о сильно возросшем употреблении алкоголя в стране: в 1950 году - три литра, ныне - 8,2. У нас в стране эти цифры скрыты от народа. Не дозволены".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
(сокращено)
.
Сегодня "бесцеремонные" "члены КПСС" хотя бы в колхозы не гоняют и едой обеспечивают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:33
Гость: Хе-хе

А Дедков это кто? Тапочками на базаре торгует? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 08:24
Гость: Гы-гы- речь о взросшем потреблении

алкоголя в Польше.
У нас в стране эти цифры скрыты от народа. Не дозволены"

Нашел ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ))))))))))))

Поездки в колхоз-совхоз никого не напрягали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:55
Гость: старый кубаноид

Ходили слухи, что дефицит продуктов в конце 80-х и 90-91 был спланирован. Не верил, пока в году 1996 не разговорился пришедшим к нам в гости, директором большого завода, ранее был председателем горисполкома, нашего знаменитого города. Так, в 1990 году, будучи в командировке в Москве он договорился о поставке на завод, для нужд работающих, вагона сахара. В городе вообще ничего не было-спички по талонам, хотя город кормил и до сих пор кормит страну валютой, большей ее части. Однако сотрудники министерства, указали ему-договор с поставщиком разорвать и больше не заниматься вопросами кормления рабочих и служащих завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:51
Гость: Уверяю:

у работников торговли даже в самые тяжелые времена никакого "дюфюцита" не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:01
Гость: ***---***

- дефицит был создан искусственно - этим всё сказано. Это не только государственное преступление, это антинародная деятельность руководства страны того времени. Это преступление не имеющее срока давности. Организаторы этой трагедии еще живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:15
Гость: Вот же дрянь

Горбачев,искусственно сделал то,что у нас получается очень даже естесственно.Все они гады из ССССР,расстреливали,сажали,преследовали,гнобили.То ли дело РФ,где тихо спокойно демократично морят голодом,платной медициной,платным образованием,разгулом ворья,удушением малого бизнеса,давящим катком власти,забывшей о народе.Какое счастье жить среди поголовно счастливых людей.Великое спасибо правящей партии единая Россия,ее руководителю,а также и идейному вдохномителю,сиречь покровителю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:03
Гость: Algol - Кот Мурр

Просьба не оскорблять Хатта )))))))))
У звездных ыойн - войны наверху где то. Внизу -же у каждого достаток и где то даже богатство. И это у каждого........Своя прибыль и нет ЖКХ
))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:02
Гость: Кот Мурр

Какой достаток у рабов на Татуине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:51
Гость: если внизу нидостаток

то вверху помоч низу нечем,если только жкх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:42
Гость: Алевтина

Горбачеву не удастся одурачить нас еще раз. Что бы он ни мямлил сейчас в свое оправдание,этому иуде не будет прощения ни на этом,ни на том свете. Но дело в нас самих тоже,потому что кого бы мы не избрали президентом страны ничего не изменится в нашей стране,в нашей жизни,пока мы сами не изменимся и не научимся контролировать власть. Пока мы не отработаем механизмы гражданского контроля. На блюдечке это нам никто не преподнесет,нужно потрудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 16:14
Гость: Наталья

Готова подписаться под каждым вашим словом. Только вот властьимущие так привыкли к своему беспределу, что вряд ли захотят встать под контроль со стороны общества. Мирно-добровольно, да еще при отсутствии реальной оппозиции, при запрете на создание партий и при законе больше 3-х не собираться... Это вряд ли выйдет. А скоро на смену придет молодежь, которая вообще плохо понимает причинно-следственные связи, которым можно бесконечно юзать по ушам и рассказывать сказки, как все было плохо раньше и какой рай на земле у нас сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:15
Гость: Algol

Были мы в Менатепе
Там что то видеокассеты по контракту обрисовали на поставку.
было несколько контрактов на 5 млн. видеокассет..
А поскольку одной из студии и многим - это было нужно
Ну и заключили договор на 5000 кассет
Хотели депозит содрать на 100% предоплату. Но мы настояли на аккредитиве. это когда деньги замораживаются у себя под поставку.
Ну и поставили 1000 видеокассет . А там кто поставлял не был проинформирован на счет аккредитива - хотя в договоре и было указано. ну и выслали чек на депозит 5000 кассет.
Кто то по черному хотел сожрать . )))))))))))
Это у нас. У них не вышло - поскольку заморозка денег у нас а не у них.
А в других местах так и по черному сдирали и воровали
Это частный случай как работает механизм - ограбления. и так же сейчас по финансам - увод капитала.
И что то здесь вякает Кудрин - лучший экономист мира. Тьфу
А какие то защитники Ходора в виде Резника еще что то осмеливаются не несусветную нести. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:40
Гость: Ибрагим

Разговор идет вообще не о том, о чем следовало бы говорить. Вот факт, подтвержденный мировой практикой: плановая экономика советского типа неэффективна. Кто-нибудь может с этим спорить? Никто с этим спорить не может. Поэтому переход от плановой экономики к рыночной - это неизбежность. Иначе и быть не могло. Иначе мы просто погибли бы. Но этот неизбежный переход осуществлен был, тут я не спорю, очень коряво и бездарно. Но с этим теперь уж ничего не поделаешь. Как говорится, поезд ушел. А копаться в деталях и выяснять, кто там был больше виноват, - глупое и бессмысленное дело. Надо больше думать о том, как жить в сегодняшнем дне, как развивать экономику, как стимулировать предпринимательскую активность людей, чтобы завтра мы жили лучше и забыли бы уж, наконец, и о революциях, и о перестройках-реформах. И еще надо понимать, что возврата к плановой экономике не будет. Будет рыночная экономика. И о Карле Марксе будут вспоминать не чаще, чем о каком-нибудь древнегреческом философе. Вот древнегреческий философ чем нам может помочь в развитии экономики? Ничем он не может помочь. Так и Карл Маркс ничем не может помочь. И Ленин не поможет, и Сталин тоже тут нам не помощник. Самим думать надо. А вот, например, Кудрин и, допустим, Набиуллина помочь могут. Потому что они мыслят по-современному, опираясь на богатый мировой опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:05
Гость: Ты гондурас и наркоман!

Кто-нибудь может с этим спорить? Никто с этим спорить не может.
.
А ведь и правда! Железные доказательства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:12
Гость: Глупости пишете.

Стоит почитать японцев. Так вот они признавали эффективность плановой системы. Более того. И на Западе в основном она плановая. И не ковыряться кто виноват призывают обычно преступники или накосячившие. Ох в этом они с вами так согласны, так согласны... Всеми четырьмя ногами "ЗА" проголосуют.
Был знаком с таким. Как у кого-то что не так, дак вопил:"Отвечать надо и по закону и по понятиям!"
Как сам попал так начал:"Жизнь есть жизнь! Всякое бывает!"
Как то не жаждал отвечать...
И древнегреческие философы могут помочь и в понимании экономики. Но только тем, кто думать умеет а не мантры хоть социалистического, хоть либеральнокапиталистического разлива бормотать.
А На.буллина с кудриным могут помочь только спекулянтам и ворам мошну поднабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 19:24
Гость: ПТРД

Говоря о Марксе выскажу такое наблюдение: его никто не читал. В институте, и когда сдавал минимум, я всегда старался читать первоисточники. А поскольку сочинений Маркса дома не было-брал несколько раз «Капитал» в библиотеках. И поразительно-начало было всегда засалено и зачитано до дыр, в дальше книгу никто даже не открывал. И я абсолютно уверен, что и в библиотеке ВПШ была такая же картина. А если бы читали-не поставили бы у руля страны полуграмотного комбайнера, комсомольского вожака, банщика и подкаблучника. А потом партийного выскочку и алкоголика. Которым управляли молодые кандидаты экономических наук, которые тоже Маркса не читали и кроме запредельной наглости за душой ничего не имели-они не были профессионалами. А были озабочены идеями личного обогащения и разрушения страны, на которой произросли. После Сталина никто там ничего, ни Маркса, ни других не читал и не писал. Для этого были специальные люди. У меня был такой приятель-философ-марксист, преподаватель ВПШ. Он вся жизнь изучал «товарища Гегеля», как он любил повторять. А вокруг уже все валилось. Короче, страна рухнула, в том числе, от отсутствия профессионализма, который предполагает знакомство и с Марксом, и с античными философами. А вот китайские товарищи выказали несравненно более высокую политико-экономическую культуру. Они не потеряли ни пяди территорий; не допустили никакой «весны»; накормили, напоили и в постельку уложили миллиард населения,словом из бедной страны сделали богатую. А у нас все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 21:07
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<А вот китайские товарищи выказали несравненно более высокую политико-экономическую культуру. Они не потеряли ни пяди территорий; не допустили никакой «весны»; накормили, напоили и в постельку уложили миллиард населения,словом из бедной страны сделали богатую. А у нас все наоборот.>>
Да, китайцы молодцы. Они грамотно реформировали и продолжают реформировать свою экономику. Сейчас у них рыночная экономика, и долларовых миллиардеров больше, чем в США. У них не было потеряно государственное управление, государственная власть оставалась сильной, поэтому горячие головы не смогли дестабилизировать ситуацию. А горячие головы есть везде и всегда. Вот и сейчас у нас некоторые такие головы хотят поднять народ на борьбу с коррупцией. Но большинство людей понимает, что митингами коррупцию не одолеть. А вот ввергнуть страну в очередной хаос можно. А задача власти - не допустить хаоса в стране. И я уверен, что не допустит.
Вспомнилась узбекская пословица, которая по-татарски звучит почти так же: "Аввал иктисод, кейин сиёсат". По-русски будет: "Сначала экономика, потом политика". Не знаю, старинная это пословица или возникла уже в наше время, но пословица верная. А вот у нас в России, к сожалению, все было наоборот. Но, надеюсь, больше ошибок допущено не будет. Экономика будет рыночной, а государство правовым, демократическим и крепким. И все в будущем у нас будет хорошо. Больше оптимизма и успехов во всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:29
Гость: ПТРД

О рыночной экономике: рыночная экономика эффективнее плановай-факт. А в каком смысле? Например, жил-был некто Ходорковский М.Б. (так и хочется сказать, бедный еврей). Но он был не бедный, а обычный советский человек действующий в рамках плановой экономики. Хороший человек и активный. Далее из Википедии «---Ходорковский с товарищами использовали свои комсомольские связи для создания на основе Фонда молодёжной инициативы (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ ...в рамках развития научно-технического творчества молодёжи. Тем самым Ходорковский проводил в жизнь очередное постановление Коммунистической партии — о центрах научно-технического творчества молодёжи». А тут и экономика стала рыночной. А Ходорковский М.Б. стал вдруг наиглавнейшим владельцем российских нефтяных богатств-всея матушки России. Такая сумасшедшая эффективность не приснится и в страшном сне! Другой пример с Украиной. Была там плановая экономика и чего там только не было: и институты Патона и других, и космолеты, и просто самолеты, и Одесский порт всех морей мира, и прочая, и прочая. И тут экономика из неэффективной плановой стала эффективной рыночной. И осталась у них только свидомость с гидностью, да шаровары с вышиванками на кружевных трусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 20:01
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<А тут и экономика стала рыночной. А Ходорковский М.Б. стал вдруг наиглавнейшим владельцем российских нефтяных богатств-всея матушки России. Такая сумасшедшая эффективность не приснится и в страшном сне!>>
А при чем тут рыночная экономика? Кто-то в то смутное время, проявив активность и предприимчивость, не нарушая существующих тогда законов (а может, и балансируя на грани закона и беззакония), стал владельцем крупных активов. Кто позволил ему это сделать? Рыночная экономика? Нет, это позволила тогдашняя власть, проводя обвальную и во многом должным образом не подготовленную приватизацию. Так что винить во всех тогдашних несуразицах надо не рыночную экономику, а власть. Вернее, конкретных людей, находящихся на вершине власти. Кто там тогда находился, мы все прекрасно знаем. Вот сейчас у нас рыночная экономика. Кто-то может вот так вот вдруг, как можно было в те лихие годы, стать собственником значительных активов? Нет, не может. Не может, потому что в государстве действуют законы, а у собственности есть владельцы. У каждого частного предприятия есть собственники-владельцы. Есть и государственная собственность, которую никто не может присвоить. Государственная собственность будет постепенно распродаваться. Но теперь уже не за бесценок. Ураган прошел, все стабилизировалось. Рыночная экономика заменила плановую. А в хаосе, который был в 90-х годах надо винить, повторяюсь, не рыночную экономику, а конкретных политиков. Сейчас во всем мире рыночная экономика. И мы тоже в тренде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:38
Гость: Опять глупости....

"Вот сейчас у нас рыночная экономика. Кто-то может вот так вот вдруг, как можно было в те лихие годы, стать собственником значительных активов? Нет, не может. Не может, потому что в государстве действуют законы, а у собственности есть владельцы"

Ибрагим похоже ничего не слышал про рейдерские захваты, про 9 миллиардов у борца с коррупцией и т.д.
Конечно, может по ибрагимовски 9 миллиардов это ничтожная сумма, а не значительный актив, но...
Это почти триста дотаций выделенных властью НА ВСЕ молочные хозяйства России за год. Там около 31 миллиона... Т.е. по рублю на тонну молока.
И это так замечательно - путать базар и рынок... которого и нет. Вместе с его невидимой рукой его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 20:47
Гость: ПТРД

Несмотря на теплое к вам отношение, должен заметить, что тут вы пропагандируете невежество, что не есть хорошо. Согласен, что вам от Карла Маркса ни жарко, ни холодно. Набиуллина с кудриным-другое дело. А вот что творит Набиуллина (ей давать госпремию, или выгонять с работы?) может понять лишь тот, кто знаком с писаниями Карла Маркса и многих других, на первый взгляд, бесполезных личностей. По -другому никак нельзя. Бизнесмен (купчишка, олигарх, направленный на набитие своего кармана, и, конечно, на общее благо)-не решит судьбу народов-только государственник (бессеребренник), как Сталин. Ну, или даже Путин. Неслучайно, во многих западных странах члены правительства не могут иметь бизнес по закону. Например, в Канаде, предшественник молодого Трюдо по партии, премьер Пол Мартин, был вынужден распродать свои бизнеса и активы, да на тещу списать. Иначе премьером не будешь.
У вас хорошие идеи. Но неужели вы думаете, чтот они никому раньше не приходили в голову? Приходили, например, Бухарину. Хорошие, правильные идеи. А Сталин его за эти идеи расстрелял. Конечно, не за то, что он был тайный враг и хотел отравлять воды (как я читал в курсе Истории ВКП (б) 1938 г. издания). Его идеи постепенного цивилизованного накопления были крайне опасны в условиях отсутствия промышленности и в преддверии нападения на СССР. Нужна была концентрация ресурсов и скачок вперед. Сейчас складывается примерно похожая ситуация, когда срочно нужно переходить к мобилизационной экономике планируемой сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:24
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Сейчас складывается примерно похожая ситуация, когда срочно нужно переходить к мобилизационной экономике планируемой сверху.>>
Вот это интересный вопрос. Часто приходится читать и слышать про мобилизационную экономику, к которой некоторые, как и вы, призывают срочно переходить. Но что такое мобилизационная экономика? Что и кого надо мобилизовать? На что мобилизовать? Что делать-то надо срочно? Не смогли бы вы объяснить это на каком-нибудь простом для понимания примере? Люди же должны понимать, что их ожидает, если страна перейдет к мобилизационной экономике. И мне тоже это интересно. А то вот сейчас люди возмущаются тем, что им толком не объяснили, что будет с переходом к рыночной экономике. Говорят, что если бы знали, то не стали бы поддерживать реформаторов. Может, и мобилизационную экономику народ не поддержит, если будет точно знать, что это такое? Поэтому надо это объяснить народу. Или лучше не надо? Как вы считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 21:40
Гость: ПТРД

Сталину удалось в короткий срок превратить Россию в промышленно развитую страну и спасти ее от гибели. Потом она катилась по старым рельсам, а требовалось перейти к эволюционному пути-вернуться к идеям Бухарина. В итоге, Горбачев и другие духовные пигмеи типа Гайдара кинули страну в хвост капиталистической цивилизации. Но надежды на «рукопожатие» запада не оправдвлись: слишком Россия лакомый кусок. Теперь за счет деятельности этих личностей Россия опять на грани войны с западом, но теперь уже в ослабленной позиции. Нужна мобилизация.
Я думаю, сначала надо выйти из ВТО. Россию туда впустили прямо перед тем, как по ней нанесли удар через Украину. А этот удар был заранее продуман и хорошо спланирован. По всей вероятности, это части единого плана, различных, быстрых и долгосрочных мер по уничтожению России. Никаких благ от членства в ВТО у России нет, кроме все большего превращения в колонию. Под предлогом санкций можно было бы оттуда выйти. Тех, которые толкали Россию в ВТО, нужно, как вы сказали, «отстранить от работы», поскольку они скрытые враги России. Передать Нацбанк в ведение государства-об этом давно пишут. Вывести из частного сектора оборонные и высокотехнологичные отрасли промышленности и провести инвентаризацию с целью понимания, что в какой степени разрушено. Восстанавливать утраченное. Восстанавливать утраченное. Там, где это не удается, покупать за рубежом, пока еще можно купить. Другими словами, перейти к госкапитализму китайского толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 12:10
Гость: Ибрагим - ПТРД

Я понял вашу точку зрения на ситуацию. Понял не сейчас, а намного раньше, понял еще из прежних ваших постов. Должен признать, что многие разделяют такую точку зрения (вашу точку зрения) на текущую ситуацию и на историю нашей страны. И многие хотели бы решать проблемы революционными методами. Кстати, кто-то (не помню, кто) назвал Петра Первого первым большевиком. Считаю, что это очень точная характеристика. И Чубайса обвиняли в том, что он действовал, проводя приватизацию, по-большевистски. Так вот я категорически не согласен с тем, чтобы сейчас применять петровские, сталинско-большевистские и чубайсовские методы. Хватит с нас революций и мобилизаций. Надо развиваться эволюционно, как и предлагал Бухарин. В прошлом, может быть, и невозможно было действовать иначе. Но сейчас другие времена. А значит, должны быть и другие методы.
Спасибо за интересную беседу! Обсуждаемый вопрос очень обширный и сложный, на эту тему говорить можно долго. Возможно, еще поговорим. Успехов во всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:56
Гость: Господяяяя...

Ежели у вас будет простой выбор. Захотеть чтобы выжили ваши дети и близкие. И тогда соглашаться на мобилизационную экономику, либо ваши близкие, может не дети, так внуки будут разобраны на запчасти как неэффективные. Рынок-с!
Почему то масса чуть-чуть приподнявшихся считают что их не должны задевать болезни, смерти в катастрофах и... в войнах.
Редкостная тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 20:13
Гость: ПТРД

По поводу мобилизационной экономики обратитесь к профессору Катасонову, хотя его никто не слушает. По моему скромному мнению мобилизационная экономика это такая, которая мобилизует (концентрирует) ресурсы (научные, человеческие, материальные) страны для решения стоящих перед страной задач. Которые не могут быть решены обычными (эволюционными) методами. То есть мобилизационная-значит революционная. При этом часть населения страны может на соглашаться, не доверять, не понимать, не видеть стоящих перед страной задач и не понимать значения этой мобилизационной экономики. Приведу пример из истории: Санкт-Петербург. Вот только что моя приятельница возила туда группу американских студентов. Говорит-толпы туристов, на Невском не протолкныться. Все едут смотреть северную Венецию-чудо света. Это –признание достижений, так ведь? Дальше читайте «Медный всадник». А если бы Петр начал собирать инвестиции, разъяснять народу пользу междунородной торговли и что шведу надобно грозить? Тогда и России бы не стало. А сына своего единокровного, эволюциониста, он, мобилизационист,-казнил. При том никто его за это совершенно не осуждает, а Сталина за расправу над оппозицией кусает всякая собака. Но мы не можем влезть в шкуру тех людей и их судить по нашим меркам. И не знаем, как можно было Бухарина просто отстранить от работы и можно ли было это сделать вообще. По факту он был эволюционист и мешал революционным (мобилизационным) планам Сталина и его сторонников перед лицом грядущей войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:01
Гость: Бухарина скорее казнили не за это.

Он реально участвовал в заговоре. И потом "раскаиваясь" скрыл массу информации. Т.е. держал даже не фигу, а ножик в кармане.
У Пьюзо в "Крестном отце" есть красивая сцена. Майкл приказал казнить предателя, мужа сестры. По его наводке убили их брата. И вот будущая жена Майкла беседует с консильери семьи Корлеоне. Тот объясняет ей что Майкл не мог простить предателя "потому что предатель никогда не простит предавшего его".
Вот Бухарина может и хотели простить...
Но он похоже готовил нож в ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 21:31
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<По моему скромному мнению мобилизационная экономика это такая, которая мобилизует (концентрирует) ресурсы (научные, человеческие, материальные) страны для решения стоящих перед страной задач. Которые не могут быть решены обычными (эволюционными) методами. То есть мобилизационная-значит революционная.>>
Да, бывают и революции, и мобилизации и всякие другие потрясения. Чего только не было в истории человечества. Но революция - это крайняя мера. Нам-то зачем сейчас нужна революция с мобилизацией? Нет в этом никакой нужды. Надо развиваться эволюционно. Ведь только недавно у нас произошла революция. Реформы 90-х - это разве не революция? Хотя кто-то может назвать эти реформы контрреволюцией. Нет, не нужны нам революции и мобилизации. И контрреволюции не нужны. И я уверен, что никаких революций не будет. Да и пламенных революционеров-фанатиков у нас, к счастью, нет. Нужна стабильность и спокойное эволюционное развитие. Так и будет. Я уверен в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:06
Гость: Хорошая штука - заклинание!

Надо почаще произносить "нам нужно эволюционное развитие" и сразу отстроятся заводы, наука скакнет на невиданные высоты, заколосятся поля, образование перестанет чахнуть, ...
А посмотришь не прекраснодушным взглядом идиота и поймешь! А НИКАКОГО развития при набиуллиных-кудриных и прочей пакости в принципе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Не может быть развития когда воры у власти.
Развитие бывает при технократах понимающих суть.
"Цифровая экономика", "деривативные инструменты" и прочая лабуда - уже использованный механизм для развода лохов. И сейчас идет попытка всучить это дерьмо нам под лозунгом "современных инноваций".
.
А про "спокойное развитие" в основном талдычат пристроившиеся к теплой пусть и маленькой кормушечке и не желающие видеть никаких опасностей.
Расскажите еще одну либеральную мантру "у нас нет врагов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 12:13
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Бизнесмен (купчишка, олигарх, направленный на набитие своего кармана, и, конечно, на общее благо)>>
Бизнесмен может набить свой карман только тогда, когда его деятельность будет приносить пользу людям. Ненужные людям товары, работы, услуги никто покупать не будет. Бизнесмену нужны покупатели, клиенты, заказчики. Нет клиентов - нет бизнеса. Предпринимательство - очень нужная обществу деятельность. Но предпринимателем не каждый может быть, как не каждый может быть, к примеру, врачом или музыкантом. Конечно, не надо предпринимателей возводить в культ, но и говорить о них уничижительно тоже не надо. Что это такое - купчишка, олигарх?
...
<<Неслучайно, во многих западных странах члены правительства не могут иметь бизнес по закону.>>
В России заниматься предпринимательством государственным служащим запрещено.
...
<<Но неужели вы думаете, что они никому раньше не приходили в голову?>>
Не думаю. Да и не идеи это вовсе. Это элементарный здравый смысл. Поспешишь - людей насмешишь. Так что задолго до Бухарина люди это знали.
...
<<А Сталин его за эти идеи расстрелял.>>
Замечательные были времена, не зря многие мечтают о возвращении тех времен. За идеи можно было расстрелять. Как хорошо! А нельзя было просто отстранить от работы? И почему один человек решал, кого расстрелять, кого помиловать, что правильно, что неправильно? Этот человек, видимо, руководствовался учением Карла Маркса. Это у Маркса сказано, что идейных противников надо расстреливать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:13
Гость: Какая чушь!

"Бизнесмен может набить свой карман только тогда, когда его деятельность будет приносить пользу людям"
Редкостная чушь. Масса бизнесменов наживается именно на некачественном товаре и бедности населения. Естественно люди взяли бы товар получше. Но когда денег не хватает...
.
"В России заниматься предпринимательством государственным служащим запрещено."
Вы мил человек не с Марса к нам залетели? Ну запрещено и что? Да потом всегда рядом масса талантливых родственников. Вон у Ткачева племянница в 18 лет парой лесоперерабатывающих заводов владела и еще несколькими предприятиями!
.
"Замечательные были времена, ..."
Бухарина расстреляли не за это. Не за идеи. Надо матчасть знать прежде чем неэротические фантазии выдавать. Его даже за участие в заговоре простили. До участия в следующем и когда стало ясно что "каявшийся" за предыдущий заговор Бухарин скрыл массу информации.
Что? Заговорщику каждый раз как поймали надо было выдавать талоны на усиленное питание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:50
Гость: По-вашему,

организаторы финансовых пирамид, торговцы суррогатом, дурью, фальшивыми лекарствами приносят пользу людям? Ор-р-р-ригинальный вы человек!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 11:50
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<тут вы пропагандируете невежество>>
Ничего я не пропагандирую. Я высказываю свои мысли. Кто-то, конечно, должен изучать, изучает и будет изучать труды Карла Маркса, как изучают труды других философов и ученых-экономистов прошлого. Но практической пользы для современной экономики от этого изучения нет никакой. Карл Маркс - один из многих экономистов. Почему же мы должны изучать именно его и следовать только его учению? Есть совершенно другие взгляды на экономические процессы, порой абсолютно противоположные. Ведь говорят же, что два юриста - три мнения. То же самое можно сказать и об экономистах. И вообще, экономику назвать наукой в полном смысле можно только с некоторыми оговорками. Не спорю, это набор некоторых знаний и некоторых закономерностей. Есть, конечно, и фундаментальные закономерности. Но в экономике все очень подвижно, все течет, все изменяется. Поэтому многое, что было верно вчера, сегодня уже неактуально.
...
<<Бизнесмен (купчишка, олигарх, направленный на набитие своего кармана, и, конечно, на общее благо)-не решит судьбу народов-только государственник (бессеребренник), как Сталин.>>
Почему бизнесмен должен решать судьбу народов? Бизнесмен должен заниматься бизнесом: производить необходимые людям товары, выполнять работы, оказывать услуги. Это задача бизнеса и бизнесменов. И это очень нужная деятельность. А судьбу народа не должен решать кто-то единолично. Это надо решать сообща. Глава государства - это глава исполнительной власти. Не может он решать все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:41
Гость: Злой

Извините, но Вам не следует говорить о том, в чем Вы плохо разбираетесь.
А судя по тому что Вы тут нагородили, то в экономике, вы как говорят в народе- "ни ухом ,ни рылом".
Набиулина уже "помогла" грохнула рубль на 80% , спекулянты на валютных операциях, заработали весьма не хило.
По некоторым данным через валютный рынок в частные карманы ушло около 100 миллиардов из валютных резервов России.
Кудрин и его подельники в девяностых так "помогли" ,что до дефолта страну довели, и продолжают руководствоваться теми же рецептами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:19
Гость: Ибрагим - Злой

<<По некоторым данным через валютный рынок в частные карманы ушло около 100 миллиардов из валютных резервов России.>>
А вы не могли бы объяснить, каким образом валютные резервы России ушли в частные карманы? Хотелось бы знать механизм, с помощью которого спекулянты уводят валютные резервы в свои карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:15
Гость: Вы прикидываетесь?

Или забугорный, альтернативно одаренный вроде еврогейца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:51
Гость: Слово

инсайд - для вашего уха, очевидно, не знакомо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 23:08
Гость: да-да

"Вот факт, подтвержденный мировой практикой: плановая экономика советского типа неэффективна. Кто-нибудь может с этим спорить? "-это смотря какие критерии эффективности использовать...вон в самой успешной стране рыночного мира США 20 миллионов бомжей,десять живут в прицепах. 40 миллионов получают еду второго сорта по карточкам , и еще столько-же лишены платежеспособного спроса на мед услуги как таковые.. количество безработных не имеющих никаких длительных доходов на жизнь измеряется миллионами ( а, это люди фактически выброшенные из жизни ... порой навсегда).А, что творится в сотне стран рыночных экономик по всей планете -Африке, Лат Америке и Азии? Какова " эффективность" ?Чем и как ее считать? По некоторым данным менее одного процента землян ,имеют в частной собственности почти 70% обитаемой для жизни территории планеты ..получая с остальных за право жить на ней , есть продукты выращенные на ней -ренту на свою безбедную жизнь паразитов , как за продажу воздуха; вот это эффективность рыночной экономики, с частной собственностью на землю ,ресурсы и пр.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:36
Гость: Ибрагим

<<это смотря какие критерии эффективности использовать>>
Да, с разными мерками можно подходить к оценке эффективности. Я предлагаю такой критерий. Если экономика может удовлетворить потребности людей, то она эффективна. Если не может - неэффективна. Годится такой критерий? В рыночной экономике, если есть спрос, то на этот спрос тут же появляется предложение, этот спрос удовлетворяется. Т.е. рынок мгновенно реагирует на спрос. В плановой экономике не так. В плановой экономике спрос есть, но его удовлетворение запланировано только на следующую пятилетку, поэтому потребителю придется немного подождать. В конце концов ему надоело ждать, и он поддержал реформаторов, которые пообещали ему потребительское изобилие. И ведь не обманули - изобилие действительно есть. Теперь потребителю надо думать только об одном - как заработать деньги. А реформаторы предоставили ему и эту возможность. Зарабатывай сколько можешь, никаких ограничений нет. Так что все хорошо при капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2017, 23:37
Гость: Андрон

<<Теперь потребителю надо думать только об одном - как заработать деньги. А реформаторы предоставили ему и эту возможность. Зарабатывай сколько можешь, никаких ограничений нет. Так что все хорошо при капитализме.>>
А вот с эти-то как раз большие проблемы. Реформаторы приватизировали, а затем обанкротили тысячи предприятий, создав массовую безработицу, уничтожив за годы реформ многие сектора промышленности. О с\х я вообще молчу, не стало колхозов - совхозо, деревня совсем захирела. А бизнес у нас в стране в основном барыжный - там купил тут продал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:19
Гость: Не годится... Опять глупость...

Никак такой критерий не годится. Ибо ряд вещей сегодня как бы обычных без СТРОГО государственных программ, в тех же США, никогда благодаря "саморегуляции рынка" не появились бы.
Интернет никакой "рынок" не заказывал. Никакая космическая программа не реализовывалась рынком для развития телевидения...
Никакого "мгновенно реагирует" не существует. Как иногда реагирует, так иногда и тормозит. Вплоть до полного притормаживания изобретений.
.
И никакого изобилия нет. Производится значительно меньше чем в советские времена. Молока например практически вдвое меньше чем в РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:54
Гость: Рынок может быстро

отреагировать только на технически простые вещи. Тот же бизнесмен, развивая свое предприятие, должен планировать развитие своего бизнеса
на многие годы вперед, иначе прогорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 22:26
Гость: Жад

И, следовательно, нынешнее лидерство США и Европы не означает особой эффективности их экономик, а то, что США это лидерство теряют без войны или ещё каких-либо катаклизмов, свидетельствует, наоборот, о крайней неэффективности.
То есть, нельзя говорить о том, что лидируещее положение США по отношению к СССР свидетельствует о превосходстве американской экономики над советской по принципам её устройства. США были изначально тупо больше, и, чтобы вырвать у них лидерство, нужно было быть не просто лучше, а лучше на порядок, и при этом сохранять это превосходство в качестве достаточно долго. А именно этого-то мы и не смогли, внутриполитически сломавшись раньше, чем был достигнут экономический перевес. Можно вспомнить и о гонке вооружений, после Карибского кризиса ставшей официальной стратегией США для реализации превосходства в массе.
Да, у нас было много недостатков, болезней, глупостей, можно говорить что наша экономика была устроена плохо, но росли мы быстрее США, а это значит, что их экономика была устроена ещё хуже.
И нельзя говорить, что крах Советского Союза доказал неэффективность плановой экономики, особенно, если вспомнить сталинские времена.
В общем "нэ так всё было, савсэм нэ так..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:54
Гость: Ибрагим - Жад

<<И нельзя говорить, что крах Советского Союза доказал неэффективность плановой экономики, особенно, если вспомнить сталинские времена.
В общем "нэ так всё было, савсэм нэ так...">>
Внимательно прочитал ваши посты, хотя это, конечно, один большой пост, разбитый на части. Ну что тут можно сказать? Скажу вот что. Вопрос очень сложный. Сложный в том смысле, что невозможно неопровержимо доказать, какая система более эффективна - плановая или рыночная, капиталистическая или социалистическая, либеральная или еще какая. Очень много факторов влияют на эффективность или неэффективность экономики. И у оппонентов всегда будут весомые доводы в пользу той или иной системы. Но это все теоретические споры. Практика доказала, что невозможно все спланировать, о чем говорите и вы. А если нельзя все спланировать, то зачем пытаться это делать? Нужен разумный баланс между рынком и планом. И нужен баланс между государственной собственностью и частной. И руководствоваться надо здравым смыслом, а не какими-то умозрительными теориями. Теория, конечно, вещь нужная и полезная, но она должна быть подтверждена практикой. А практика показала, что тотальная национализация и планирование всё и вся - это тупиковый путь. И это, я думаю, бесспорно. Но понимаю, что найдутся люди, которые будут это оспаривать и будут призывать повторить социалистический эксперимент. Не надо его повторять, эксперимент оказался неудачным. Надо спокойно и планомерно (без плана, увы, не обойтись) выстраивать новую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:24
Гость: Что не может не восхищать!

Я так думаю и поэтому это бесспорно.
Это идиотично!
Приведу пример вашей логики в исполнении польского журналиста по факту крушения малазийского Боинга над Украиной.
Поляк задает сам себе вопросы и сам отвечает.
-Мог ли в указанное число российский БУК оказаться на Украине?
-Конечно мог!
-А раз мог, то значит оказался и из него и сбили!
.
Вот "здравый смысл" ваш и этого поляка.
.
Вся ваша "логика" - я так думаю. Никакого анализа. Цифр. Графиков. Сравнений... Ничего конкретного кроме эмоциональных слюней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 22:04
Гость: Жад

Значит, в слаборазвитых странах что-то не так. Демократии, скажем, мало. Или свободы. Или, наконец, менталитет неправильный. И попробуй, докажи, что это не так: бедный — значит глупый, а если не глупый, то почему бедный?
Неравновесность основана на том, что экономическое развитие лучше идёт там, где экономика уже развита.
Экономики похожи не на сообщающиеся сосуды, а, скорее, на тяготеющие массы. Если посмотреть на экономическую карту, то мы увидим аналоги звёзд, скоплений и галактик, и это не случайное сходство, а результат действия одного и того же фундаментального механизма "иерархического скучивания" (термин из космологии).
Это означает, что мерять качество экономики её текущими успехами, без учёта её относительной массы — нельзя. Массивная экономика будет развиваться быстрее, "высасывая" менее сильные, даже если по своему внутреннему устройству она менее эффективна. А советы "открыться", "убрать препятствия" сродни советам мухе крепче прижиматься к пауку, тогда на тебя перейдёт его сила!
Из этого также следует, что забраться на вершину мировой экономики очень трудно, а удерживаться, забравшись, — легко. За время существования мировой экономики (считая с эпохи Великих Географических Открытий, т. е. около 500 лет) на вершине побывали 4 страны: Испания, Голландия, Англия и США, и ни одна из трёх смен лидера (даже Испания-Голландия, что бы про неё ни говорили) не происходила под действием чисто экономических причин — всегда были и другие факторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:37
Гость: Жад

В результате получилось то самое "Русское Экономическое Чудо", которое потом пытались повторить те же Япония и Ю. Корея. Причём показателей сталинского СССР никто из них не достиг, хоть и старались. А ведь советская экономика того времени считается "плановой"!
2. В рассуждениях об экономическом развитии тех или иных стран как правило не учитывается такое свойство экономики, как неравновесность ("у кого много, тому добавится, у кого мало, у того отнимется"). Очень часто молчаливо исходят из её равновесности, т. е. из того, что при контакте разных экономик должно происходить автоматическое выравнивание их уровней, как в сообщающихся сосудах. А если этого не происходит, то, значит, мешает какой-то внеэкономический фактор.
Например: если бедные бедны, и не богатеют, а богатые богаты, и не беднеют, а всё наоборот, значит чем-то они отличаются, кроме богатства. Ну, скажем, богатые умные, а бедные глупые, вот от того-то и оно. При этом заметим, что если глупость бедных есть следствие бедности (необразованность), то это не внешний по отношению к экономике фактор, а всего лишь один из механизмов неравновесности.
Ещё пример: богатство в городах, а не в сельской местности, и контраст со временем увеличивается. Значит, люди в городах более продвинутые, активные и т. п., вот от того-то и оно.
И наконец: Есть богатые страны с развивающимися экономиками (развитые, 1-й мир, раньше ещё был 2-й), а есть бедные с деградирующими экономиками ("развивающиеся", 3-й мир).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:08
Гость: Жад

Вот о неэффективности плановой экономики как раз очень даже можно поспорить. И, соответственно, о неизбежности перехода к чисто рыночной.
1. Чисто рыночная и чисто плановая экономики действительно неэффективны. Обе. Но в реальности чистых вариантов среди сколько-нибудь успешных нет. Вопрос в том, как и в каких пропорциях следует смешивать рыночный и плановый принципы.
В пост-сталинском СССР имелся сильнейший перекос в сторону плановости. Хрущёв, национализировав всё вообще, взвалил на Госплан неподъёмную работу по планированию огромного количества предприятий и изделий (сложность задачи — как минимум квадратична), и Госплан захлебнулся. Он стал повторять один и тот же план год за годом, лишь пропорционально его наращивая. Какие-то изменения, конечно, вносились, но слишком медленно и помалу. В целом можно сказать, что Хрущёв заклинил штурвал управления экономикой в том положении, в каком он был на середину 50-х, а те, кто правил после, "расклинить" его не сумели. В результате, в 80-е СССР вошёл с огромной, могучей, но плохо управляемой экономикой, структура которой не соответствовала стоящим перед ней задачам. Отсюда, кстати, и недостаточное обеспечение населения товарами, при непрекращающихся и безуспешных усилиях по исправлению ситуации, несмотря на очевидную мощь советской экономики в целом.
При Сталине директивно управлялось только крупное, структурообразующее производство, или особо критическое на данный момент, остальное было частным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:01
Гость: dron

У вас хромает знание теории. Причем на обе ноги. Учите матчасть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:31
Гость: или

смините обувь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:05
Гость: Учите

русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:50
Гость: Ибрагим - dron

<<У вас хромает знание теории. Причем на обе ноги. Учите матчасть)>>
А какую теорию мне надо знать? Знать труды Карла Маркса? А какая польза от этого знания? Никакой пользы нет, один вред. А вот матчасть знать надо. Предпринимателю надо знать, как работает банковская система, надо знать законодательство, которое регулирует предпринимательскую деятельность, надо иметь какие-то познания в бухгалтерии и вообще в финансах, надо знать трудовое законодательство, надо знать производство, технику и технологии, надо знать методы управления, т.е. менеджмент. И еще много чего надо знать. Знать все это на профессиональном уровне, понятно, одному человеку невозможно, если он, конечно, не гений, как Сталин. Про Сталина шутка. О чем-то надо иметь общее представление, а что-то надо знать и детально. Ну а какой-то конкретной деятельностью должен заниматься профессионал. Бухгалтерией - бухгалтер. Технологией - технолог. Ну и так далее. Вот такую матчасть нам знать надо. А вы мне, как я подозреваю, предлагаете изучать теорию марксизма-ленинизма. Не нужна мне эта теория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:01
Гость: И вообще

извозчики куда надо довезут. Да, Ибрагим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:23
Гость: Татьяна

Ибрагим, знать марксизм-ленинизм нужно для того, чтобы понять, как работает рынок и плановая экономика. Без данных знаний управлять экономикой невозможно. Любая эффективная деятельность основана на науке, теории. Вы повторяете ошибку нашего правительства, всегда игнорировавшего науку, политэкономию капитализма и социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 22:06
Гость: мнение вскользь

Труды К.Маркса нужны наемным рабочим, пролетариям физического и умственного труда. они позволяют понять механизм капиталистической эксплуатации, т.е. неэквивалентного присвоения
части стоимости, созданной трудом наемных рабочих. При этом Маркс никогда не утверждал, что прибавочную стоимость и ее формы можно ликвидировать со дня на день. Она играет важную роль в экономическом развитии, обеспечивая при капитализме фонд накопления. Но наемному рабочему, его организациям надо быть начеку, не допуская чрезмерной эксплуатации. Он борется за свою долю во вновь созданной стоимости, заставляя капиталистов и их агентов-менеджмент, постоянно работать над совершенствованием организации труда и повышением эффективности производства. Если такой борьбы нет-застой и деградация, как в "постсовке". Так что теория марксизма(и ленинизма) действительно, нужна не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:31
Гость: Махмут

- Труды К.Маркса нужны наемным рабочим, пролетариям физического и умственного труда. они позволяют понять механизм капиталистической эксплуатации, т.е. неэквивалентного присвоения части стоимости, созданной трудом наемных рабочих.
- Механизм капиталистической эксплуатации достаточно прост и очевиден, чтобы ради его понимания изучать Маркса. Но вот какой умник придумал, что маржа (или как раньше говорили часть стоимости, созданной трудом наемных рабочих) присваивается неэквивалентно. Как оценить и как измерить стоимость и ценность вклада управленческого персонала в производство и реализацию продукции созданной трудом наёмных рабочих? Дедушка Ленин оценил их вклад в ноль. Объявив не только буржуазию, но и всю интеллигенцию задействованную в производственном процессе классом эксплуататоров, подлежащим истреблению. В результате рабочие, получили обещанные фабрики и заводы в своё распоряжение. И начался военный коммунизм, или как выражаются учёные "разруха".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:58
Гость: Агенту Запада

Плановая экономика советского типа везла на себе всю социалку, помогала странам соц.лагеря, да и сама более чем на 10% в год прирастала - где вы какую неэффективность углядели. Это только адепты ВШЭ, чтобы собственные разрушительные реформы оправдать всех прочих в неэффективности обвиняют. Кудрин и Набиуллина конечно тебе могут помочь.Тебе - агенту Запада, а не нам - гражданам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:56
Гость: Ибрагим

<<Кудрин и Набиуллина конечно тебе могут помочь.Тебе - агенту Запада, а не нам - гражданам России.>>
Человек высказал свое мнение, на которое он имеет полное право. Но кому-то это мнение не понравилось. И вот на тебе - человек сразу стал агентом Запада, врагом граждан России. Можете аргументированно объяснить, почему это я агент Запада? А почему не Востока?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:02
Гость: Хорошо!

Ты японский шпион!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 00:20
Гость: Обьясняю

И Кудрин и Набиуллина своими действиями(неважно, сами они их придумали или сверху приказали) напрочь заморозили приток наших же денег в нашу же экономику, предпочитая скупать американские бумаги и с валютой играться. А предприятиям нашим при этом предлагалось изыскивать иностранных инвесторов, своих-то денег нет). А что такое инвестиции, да тот же самый частичный выкуп. Вот и получилась с нашими предприятиями такая штука, какие от безденежья закрылись, а какие в руках инвесторов оказались, и продолжают оказываться. Какая от таких вот действий для нашей страны польза? Зря что ли их обоих какие-то западные эксперты лучшими признавали.А ты им оды поешь, как тот самый западный эксперт, про современное мышление, про богатый опыт. Их опыт и мышление явно не на развитие нашей страны направлены. А вот то что ты с ними заодно это почти факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:44
Гость: Злой

Подтверждаю - в стране уже случился очередной кризис неплатежей из-за выкачивания денег Центробанком из реального сектора экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:59
Гость: Кот Мурр

Начало и середина ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
А вот конец?Ви стебались так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:22
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<Ви стебались так?>>
Нет, говорю абсолютно серьезно. В лице Кудрина и Набиуллиной я имел в виду современных наших российских экономистов, которые кроме теории, которую они знали и в начале реформ, обладают и практическим опытом, накопленным за прошедший период. Ведь в начале реформ у нас в стране не было людей, на практике знающих, как функционирует рыночная экономика. Были одни теоретики: Гайдар, Чубайс, тот же Кудрин и многие другие. Теорию они знали. Но знание одной теории мало, надо иметь практический опыт. Теперь такой опыт есть. Место Кудрина и Набиуллиной могут занять другие. Но другие, имеющие практический опыт. Так что дело не в конкретных каких-то персоналиях. Дело в том, что у нас в стране есть люди, обладающие необходимыми знаниями и опытом. Ну и что нам мешает успешно развиваться? Ничего не мешает. Только не надо никаких шараханий, восстаний и революций. И все будет хорошо. Руководство это понимает и, я надеюсь, никаких потрясений не допустит. А Горбачева ругать не надо. Придет время - ему памятник поставят. Он заслуживает этого. А вообще-то никого ругать и проклинать не надо. Надо уметь извлекать уроки из прошлого, учиться на допущенных ошибках. А от проклятий и всяческих заклинаний толку нет никакого. От этого надо избавляться и трезво смотреть на вещи, без эмоций, рационально и прагматично. Таково мое твердое убеждение. И я почему-то уверен, что большинство тоже такого же мнения. И вы тоже, уважаемый Кот Мурр. Или я неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:10
Гость: Смехуечки!

Появилиись экономизды "с опытом"!
С опытом чего?
Таких "опытных" пруд пруди, а вот с экономикой проблемы!
Икономиздов тьма, а экономики нет!
.
И это человек еще "Ну и что нам мешает успешно развиваться? Ничего не мешает."
.
Да ты в экономике минус единица! Ты смысл слов "инвестиции", "стоимость кредита", "кредитный процент", "пошлины", "емкость рынка", "допуск на рынок" слышал когда нибудь?
.
Такое впечатление что еще один гейропеец нарисовался талдычащий пустые либеральные мантры.
.
Могут поставить памятник конечно и Меченному. Вечно веселому танцору святых времен уже поставили мемориал! И фашистенышам понемногу начинают ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 16:58
Гость: Осиновый кол

ему памятник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 20:46
Гость: троглодита

Иногда мне кажется,что Ибрагим живет на Луне и оттуда читает нам,землянам,проповеди. Ну,поставьте хоть два памятника Горбачеву,но в своем личном огороде,а заодно бюстики Кудрину и Набиуллиной не забудьте. Сделайте такую частную аллею славы героических могильщиков СССР и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:11
Гость: Он похож своим

талдыченьем пустых слов на европейца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:51
Гость: ???

Не прав. Большинство о Горбачеве прямо противоположного мнения.
Что касается памятника, то вообще-то в России не принято ставить памятники предателям.
Неважно предатель он по дурости или сознательно. Горбачев говорит что сознательно.
Но после того как отгрохали Ельцин-центр, я не удивлюсь что если либералам удастся дорваться до власти они и Гитлеру памятник поставят, потому что он "с коммунистами боролся".
Надеюсь что после этого,мы наконец-то их всех перевешаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 22:04
Гость: И.В.С.

Позвольте не согласиться по Горбачёву. На его совести и на его руках кровь Алма Аты,Сумгаита,Ферганы,Баку,Тбилиси, Вильнюс. Упырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:17
Гость: :)

Горбачев объединил Германию, экономически и политически уничтожил СССР и сбежал в Германию, где он получил многомиллионную виллу и титул "лучший немец".Ельцин по приходу к власти сразу подписал договор с германией о создании германской республики на Волге недалеко от Сталинграда, под покровительством Горбачева развалил СССР. Его дочь приютили в нацистской Австрии. Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер, первым делом притащил в Питер германские предприятия. Детки-на ПМЖ в Дойче-ляндии За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц, закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, и была организована массовая перекачка природных ресурсов России в Германию. Курилы отдали Японии- историческому союзнику гитлеровской Германии.
/
Пока россияне с промытыми мозгами вопрошают "кто виноват?" и машут кулаками в сторону англосаксов (как им это ежедневно и ежечасно советуют делать российские СМИ, контролируемые политиками-прислужниками Германии), гибридная война Германии против России уже завершилась германской оккупацией, описанной в гитлеровском плане Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и значительным продолжающимся сокращением русского населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:01
Гость: Кот Мурр

Всё так!Только одна неточность-Горбачёв получил за предательство не виллу,а целый ЗАМОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:29
Гость: 2704

==="Так началась разработка коррупционных схем. Лидировал ЦНТТМ «Менатеп», возглавляемый Михаилом Ходорковским. Его соратниками были Леонид Невзлин и непотопляемый с ельцинских времен ВВЛАДИСЛАВ СУРКОВ, ныне ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА РФ."+++
Значит, ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:02
Гость: Да

Вы посмотрите на это рыло. У него рожа как у инопланетянина из звездных воин. Смотреть на его рыло противно. Тфу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:43
Гость: Это

его истинное лицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:16
Гость: Кот Мурр

Попрошу не оскорблять такими похабными сравнениями,инопланетян из "Звёздных войн"!
-----------
Действительно на червеобразного гангстера Джаббу Хатта похож!
Только у того рожа умнее!И в глазах совести больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:36
Гость: это нормальное тело?

это отравленное и погубленное тонкое полуживое существо ,друг ждабабаба какого то и он ещё поблеивает про Страну, а ему постоянно спасаться надо,пить таблетки и кашпировского принимать!филосов блин бабаджапа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:18
Гость: ага

Действительно Джаба Хат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:58
Гость: Кот Мурр

Когда меня на заре перестройки и Большого хапка, спрашивали-какого фига всё это коммунисты делают,ведь только недавно оне такие были идейные?
Я отвечал просто:"Для того и Гайдар-дед махал шашкой,что-бы его сын стал адмиралом ни когда не командуя ничем кроме пишмашинки,а его внук стал главным буржуином!"(С)
----
Вот и сейчас всё время приходят подтверждения этого переобувания ушлых партийцев и моих слов про них!
Пламенный обличитель бандеровцев,честнейший зюгановец ,"вдруг оказывается" бандитом и решалой,даёт дёру на Украину,клеймя партайгеноссе почём зря!
-
Помните Матроса Железняка?
Это тот кто сказал "Караул устал" и разогнал "Учередительное собрание",хотя нам 80-лет впаривали про "Временное правительство"!Потом стрелял в петроградских рабочих вышедших на его защиту.Это тот из песни,что по укурки "шёл на Одессу,а вышел к Херсону"?!
-
Так вот его потомок,сейчас депутат.Очень с Западом борется!Уж такой патриот,что по самое не могу!
-
Детки этого "патриота" все живут в Лондоне!
Два старших сына женились на англичанках из буржуев и работают там.Один на самом Би-Би-Си,рупоре вражеской пропаганды,с которым "воюет батяня Железняк"...Ога как!
-
Теперь понятно,Берёзовые Буратинушки,ЗАЧЕМ Матрос Железняк в ГЕВАЛТлюцию убивал петроградских рабочих?Понятно,зачем делаются ГЕВАЛТлюции и все другие ПЕРЕДЕЛЫ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ?
-
А Ви ,Наивные,думали,что-бы "вас лохов облагодетельствовать"?
Ага,Щас!Это касается всех,и в вышиванках что прыгают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:24
Гость: Железняков потомок Железняка?

А что он тогда в ЕР делает? И отчего ты на них никакого акцента. Кроме Белых все губеры которых берут как один из ЕдящихРоссию. Ты тоже пЕДРОсс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:25
Гость: Во нагородил....

..."сорок бочек арестантов.Сумбур знатный, галиматья, запредельная, всё в кучу смешал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:20
Гость: Он

решил европейца заменить по уровню глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:57
Гость: умники?

А где там глупость?
Про Гайдаров-всё правда.
Про коммунистов Зюгановцев и Вороненкова-точно написано и ещё смягчено.
Про семейку Железняка-депутата патриота,один в один.
Про вас,лохов прыгающих-метко замечено.
Что не так?То что вам обидно про себя и своих кумиров читать правду?
Это глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 14:52
Гость: Повторю

форумчанина. Пусть простит за плагиат.
Во нагородил... ..."сорок бочек арестантов.Сумбур знатный, галиматья, запредельная, всё в кучу смешал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 08:58
Гость: повторю-2

форумчанина. Пусть простит за плагиат.
А где там глупость?
Про Гайдаров-всё правда.
Про коммунистов Зюгановцев и Вороненкова-точно написано и ещё смягчено.
Про семейку Железняка-депутата патриота,один в один.
Про вас,лохов прыгающих-метко замечено.
Что не так?То что вам обидно про себя и своих кумиров читать правду?
Это глупость?
Отвечайте дельно,не переходя на личности?
Сказать нечего?Аргументов нет?
Хамство не предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:26
Гость: Ну на глупство что еще предлагать то?

Какое отношение Железняков имеет к Железняку?
И ты наверное из ЕДящихРоссию?
Про то откель Железняки с Сердюковыми да Шуваловыми молчишь отчего то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:53
Гость: Дурику

Лохи прыгали на Украине. Лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 11:45
Гость: Этот

даже не понял про кого и что написано!
Сразу лаяться?Страна Шариковых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 09:00
Гость: умнику

вы в 80-е не хуже прыгали!
И ещё попрыгаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:17
Гость: точно

дуракам не понять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:55
Гость: Еще точнее

Ты хорошо про себя сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 09:02
Гость: точнее не куда

дураки и не поняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:29
Гость: Сергей_К

КЛАССНЫЙ АРТИКЛЬ! Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:08
Гость: Как

один человек может создать дефицит еды... да просто, для этого нужна только лишь неограниченная диктаторская власть одной партии, которая в полном составе уже может это сделать. Статья на уровне 5 класса в советской школе на уроках марксизма- ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:36
Гость: Жад

А 2×2=4 — это вообще первый класс, поэтому, те кто учится уже во втором, знают, что 2×2=5, в третьем — 6, в четвёртом — 7, кто уже прошёл алгебру, знает, что по алгебре (а не по примитивной арифметике) 2×2=√3/2, а кто до матанализа дошёл — sin2πen!. Что знают добравшиеся до топологии, того бумага не выдержит...
.
Теперь по делу:
Один человек не может, но и полный состав партии для этого тоже не нужен. Достаточно верхушечного заговора при молчаливом согласии верхних эшелонов власти (все ведь там видели, куда дело идёт, но не препятствовали, а, наоборот, способствовали в меру сил).
Следует помнить, что основная партийная масса — люди вполне обыкновенные, ни к каким тайнам и планам не допущенные и обманутые так же, как и все остальные. Взваливать именно на них вину за всё плохое не нужно.
Или, наоборот, нужно для того, чтобы через них дискредитировать вообще всех, кто недоволен — это же вы сами всё развалили, а где же вы были и т. д., сидите, в общем, и не вякайте. Ну, и, конечно, сами идеи и принципы СССР — смотрите какие коммунисты плохие! Это всё они! И теперь во власти они же! А всё потому, что они коммунисты! Это природа у них такая! Как кто недоволен несправедливостью и эксплуатацией, или не впадает в истерику от сочетания букв "СССР" — тот коммунист! Он хочет всех убить! Всех обмануть! Устроить 37-й! и т. д...
.
Ну, а взваливать всё на одного Горбачёва — действительно примитив, но пафос статьи не в Горбачёве, а в искусственности тогдашнего продовольственного кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:45
Гость: Пио

Не надо много фактов и эпизодов. Надо разобрать доказательно по одному и судить доказательно по статье за госизмене. Невзирая на возраст , срок давности и персоналии. Интересно, в то время расстрельные статьи еще действовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:41
Гость: Кот Мурр

Такому же как ты "Мечтателю" уже написал человек,что разобрались и отметили:
-
"Путин отметил значительный вклад Горбачева в общественную и научную жизнь России, а также в международное сотрудничество.
"В этой серьёзной работе в полной мере востребованы Ваши знания и богатый профессиональный, жизненный опыт", - говорится в телеграмме президента.
Путин завершил свое поздравление пожеланиями Горбачеву крепкого здоровья и всего наилучшего".
kp.ru
(сокращено)Кирилл.
------
Не забудь проголосовать снова за него и его команду,как ты всегда голосуешь!
Потом снова сиди тут и жалуйся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:30
Гость: Коту Мурру

Ползаешь ты, котяра, по форуму, народ поучаешь и оскорбляешь, в главные умники метишь...) А скажи ка мне, друг любезный-разлюбезный, не кривя душой: сам то ты за какую команду голосовал и голосовать будешь на следующих выборах? Может и я к твоему мнению прислушаюсь, а если не прислушаюсь, так может хоть повод посмеяться от души будет) Ну давай, советуй, главный умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:54
Гость: :)

А какой смысл голосовать, когда вся система - преступная, и человека, желающего восстановить страну, к выборам всё равно не пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:41
Гость: для :)

Кто же этот человек, готовый хоть сейчас восстановить страну? Уж не Навальный ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 20:41
Гость: :)

Нет, я не думаю, что Навальный способен восстановить страну.
Стране нужен сильный лидер-патриот, и система не позволит продвижение такого человека. Выборы, инсценируемые системой - спектакль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:22
Гость: Кот Мурр

Ну среди слепых и одноглазый - зоркий!(С)древняя поговорка)
--------
Я тут сто раз писал,что голосовал за коммунистов!
И объяснял столько же раз почему...
--------
Теперь смейся....главным образом над собой.
Потому как ты живёшь,поистенне СМЕШНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:28
Гость: Зюгу не перевариваю, но

тоже голосовал за них... Наверное по сходным мотивам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:33
Гость: Олег

Кого судить-то? Горбачева? Да он до сих в Кремль захаживает, так и помрет неприкасаемым. Ещё и похоронят с почестями как алкаша хоронили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:19
Гость: Кот Мурр

Этот из тех УБОГИХ ТЕРПИЛ,что всегда надеется на Царя-Батюшку,который злых бояр увидит и покарает когда нибудь!
-
Ни когда этого не было,но они всё равно НАДЕЮТСЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:10
Гость: 123

Главный протяже Меченного Андрей Андреевич Громыко извертелся в гробу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:27
Гость: 321

Т что русский язык не знаешь? Не Громыко протеже меченого, а меченый протеже Громыко.Вот ё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:58
Гость: В.М.

Народу успешно внедрили ложную память.
Уже никто не вспоминает, что при социализме за коммунальные услуги платили 3-4 рубля в месяц, что в столовых, которые были на каждом шагу и при каждом, самом незначительном предприятии, можно было всегда прекрасно пообедать за 40-70 копеек. Что на рынках всегда было парное, отборное мясо по 4-5 руб. за кг, но его не брали. Делом "чести" считалось "достать" по 1руб. 90коп.
Про голод говорят либо зомбированные на всю голову, либо проплаченные негодяи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:08
Гость: Махмут

Народу успешно внедрили ложную память.
- Уже никто не вспоминает, что при социализме за коммунальные услуги платили 3-4 рубля в месяц,
- А за койко-место в общаге платил 10 руб. в месяц.
- Что на рынках всегда было парное, отборное мясо по 4-5 руб
- Это свинина, а за говядину и 6 руб просили. При том, что средней дневной зарплаты рабочего на стройке как раз на килограмм говядины и хватало.
- Делом "чести" считалось "достать" по 1руб. 90коп.
- Не делом чести, а великой удачей считалось достать по 1р 90к. Только мясом это назвать было сложно, скорее суповой набор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:32
Гость: Не балаболь, малыш.

Это в какой общаге в советские времена было 10 рублей за койко-место? В семизвездочном?
В Новосибирске всегда на рынках была цена на мясо ровно 4 рубля. Хоть на говядину, хоть на свинину.
И в ОРСах мясо фасовалось вполне нормально. Нарваться за "мясом это назвать было сложно" торгашам можно было по самое не балуй.
Ты похоже малыш лишь повторяешь либеральный треп. А сам в СССР и не жил.
И на стройках зарабатывали как раз нехило.
Брехло ты, махмутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:13
Гость: Кот Мурр

Нет,Родной,это у тебя и таких же как ты,память отшибло!
-
А МЫ ПОМНИМ,как "гости с Кавказа" ,туристы по "Золотому кольцу России",РЖАЛИ над "ленивыми ,вечно пьяными руссЬкими" жителями деревень и городов вдоль дороги!А зрелище было,да и сейчас(!),ещё то "благополучие"!
-
А что не ржать то?
"Угнетённые русским колониализЬмом" Грузины,производили на душу в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!
-
Конечно "наши братья" считали ,что они кормят "ленивых русских"!Им и говорили так дома,что это они "ТРУДЯГИ",нашёптывала "насиАнальная антялляхенсия" малограмотная,но наглая,которую коммунисты выкормили за наш счёт себе же на шею!
-
Мы ПОМНИМ,в отличие от этих УБОГИХ,какое снабжение было в Ср.Азии и как я посылал посылки с вещами,продуктами,домой на Урал-голодный и нищий!Откуда ВСЁ уходило "братьям" в Ср.Азии,Вост.Европе,Азии,Африке,Лат.Америке!
-
Прекрасно ПОМНИМ как кормили коммунисты любого людоеда,который скажет "Ленин карасо!Брежнев карасо-медаль ему дарю!Путем строить сасализмь!"
-
Беспамятные ИДИОТЫ нахваливают кубинскую медецину Кастро,не понимая,что она построена за счёт угробленных их больниц!За счёт тех не отданных 35 миллиардов ТЕХ ЕЩЁ долларов,что по курсу сейчас тянет на 120 миллиардов!
Они хвалятся "кубинской медициной"?!Понимаете,весь абсурд такого МАЗОХИЗМА?!
-
Не удивительно теперь,что ВЫ голосуете на 86% за тех перекрасившихся коммунистов,кто постоянно над вами же и издевается!А потом тут их и ругаете!МАЗОХИСТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:11
Гость: Махмут

"Угнетённые русским колониализЬмом" Грузины,производили на душу в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!
- А что вы хотели. Сталин о своём народе позаботился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:33
Гость: Владимир*

---
" в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!"
---
5*5=25 (арифметика, начальная школа)
Вам бы лучше, наверное, в более простых спорах участвовать с таким уровнем грамотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 19:10
Гость: вове

Вова,на пальцах разжовываю для тебя лично!

1...Русский заработал +5 рублей,в то время как грузин заработал только рубль.

2...Но грузину дали к его заработку ещё добавочно 4 рубля,отняв у русского.

3...У русского оставили 1 рубль,вместо его заработанных пяти и вертись как хочешь

4...А грузин гуляет на пять рублей!Хотя наработал всего на рубль!

Математики хреновы!
Вова,занятия не прогуливай куря в туалете.Особенно по математике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:11
Гость: Арифметику:

Допустим, средний заработок жителя РФ 100 рублей. В Грузии производили в 5 раз меньше 100:5 = 20 (т.е.условно зарабатывали 20 рублей). Фактически получал: 100х5 = 500 (в пять раз больше). Разница 500 - 100 = 400 (рублей). Т.о. произведя на 20 рублей, а получив 500, разница будет в 25 раз (500:20). Следовательно, Владимир* прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 15:48
Гость: Ибрагим

Уточнение вдогонку. Повторю фразу Кота Мурра : "Угнетённые русским колониализЬмом" Грузины,производили на душу в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!"
Тут надо было у Кота Мурра уточнить: относительно чего грузины получали в 5 раз больше? Относительно произведенного в России или относительно того, что они сами произвели? Если относительно произведенного в России, то они получали в 25 раз больше, чем производили сами. А если относительно произведенного в Грузии, то больше в 5 раз. Да, они получали больше, но это не значит, что грузины на личное потребление тратили в 5 или в 25 раз больше, чем жители России. Они получали больше в виде строительства дорог, заводов, электростанций и т.д. Но я все же думаю, что никак не в 25 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 15:20
Гость: Ибрагим

<<Т.о. произведя на 20 рублей, а получив 500, разница будет в 25 раз (500:20). Следовательно, Владимир* прав!>>
Владимир прав, но не совсем. Чтобы решить какую-то математическую задачу, надо иметь корректные исходные данные и правильно их понимать. Кот Мурр сказал: "Угнетённые русским колониализЬмом" Грузины,производили на душу в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!".
Но у Кота Мурра ничего не говорится о заработной плате, которую, как я понимаю, вы тут подсчитываете. По смыслу фразы Кота Мурра получается, что он говорит не о заработной плате, а о производстве товаров, т.е. о вкладе в ВВП Союза. Тогда да, в пересчете на душу населения вклад России в 25 раз больше вклада Грузии. Но это не значит, что житель Грузии получал заработную плату в 25 раз больше жителя России. Если бы это было так, то при заработке, допустим, в 150 рублей у российского рабочего, грузинский рабочий получал бы 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Такого не могло быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2017, 08:12
Гость: в грузии

кроме как колхозников рабочих как класс небыло и нет,там всё больше воров в законе производят и тогда и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:41
Гость: Народный

Согласен, а еще в статье косяк, на 10 руб. можно было неделю жить, а не то что перечислено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:18
Гость: Махмут

- а еще в статье косяк, на 10 руб. можно было неделю жить, а не то что перечислено.
- так вот оказывается кто решил, что стипендии 40 рублей в месяц для студента достаточно! Всё правильно, сытое брюхо к учению глухо. На 10 рублей в месяц питаться можно в сухомятку, на транспорте ездить зайцем - это развивает в студенте смекалку и сообразительность при встрече с контролёром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:26
Гость: А.В.

Потому что у подавляющего количества людей в СССР зарплаты были 110-130 рублей и особо на них мяса по 4-5 руб/кг не накупишся!Люди жили от зарплаты до зарплаты,во многом себе отказывая.А чтобы купить телевизор или мебель,надо было копить годами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 07:32
Гость: Звездеж...

Средняя в СССР к концу 80-х составляла более 160 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:59
Гость: :)

Вы это расскажите 22 миллионам россиян, живущим сегодня за чертой бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:23
Гость: Махмут

- Вы это расскажите 22 миллионам россиян, живущим сегодня за чертой бедности.
- Преступления сынов не должны оправдывать преступлений их отцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:46
Гость: Гы-гы- купить телевизор-копить годами

Телевизор можно было взять в рассрочку, без всяких процентов, оформляли в магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 07:34
Гость: Проценты были, но

мизерные. Там порядка полутора-двух процентов годовых было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:27
Гость: В.А.

В семидесятые у кого-то не было телевизора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:19
Гость: Владимир*

Да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 15:36
Гость: абсолют

у тебя и не было, ибо родился ты в 2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:56
Гость: Михаил

Нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:54
Гость: Кирилл.

Специально для гражданина Терентьева Андрея.
.
"Путин отметил значительный вклад Горбачева в общественную и научную жизнь России, а также в международное сотрудничество.
"В этой серьёзной работе в полной мере востребованы Ваши знания и богатый профессиональный, жизненный опыт", - говорится в телеграмме президента.
Путин завершил свое поздравление пожеланиями Горбачеву крепкого здоровья и всего наилучшего".
kp.ru
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:44
Гость: Знайка

Чтож, яблочко от яблоньки..
но в этом случае, Горбачев, это тот навоз, на котором вырос этот обильный и упитанный сорняк, называемый современной элитой, ну как же не поздравить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:12
Гость: !

Так Путин он ваш, антисоветский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:45
Гость: Засранц но кавалергард

Те помогают нам осушать наши болота, эти учат достоинству. Но лучше всех наши руководители. Они требуют, чтобы их беспрестанно благодарили за их благодеяния".
//////////////////
Суетные они эти из дружбы народов, куда им до русского поху ..пофигизма. А у ставропольского комбайнера менталитет то укроповский,отстой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:31
Гость: Кирилл.

Сразу же вспоминается безсмертное:
"Перестроились комсорги -
В шоу-бизнес подались,
И один из них свой орган
Называет фирмой "ЛИС`С".
Резко стал капиталистом
Коммунист из Госкино:
Вместо фильмов о чекистах
Рекламирует "порно".
(...)
Перестроиться не сложно,
Только вот ведь в чем беда:
Перестроить можно рожу,
Ну а душу - никогда".
Правда, нынче концепция немного поменялась, и ребята снова стали фильмы о чекистах рекламировать...
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 15:28
Гость: Богарне

У великого русского художника-реставратора Саввы Ямщикова есть книга, написанная им под названием "Когда не стало Родины моей", в этой книге он четко провел грань между КОММУНИСТАМИ и псевдо-коммунистами, которых расплодилось в последние десятилетия существования СССР превеликое множество. Полагаю, что Савва Ямщиков навсегда остался непререкаемым авторитетом как в искусстве, так и в вопросах нравственности и духовности, поэтому считаю, что Ваши выпады, а также подпевы ваших прислужников доказывают только одно: порядочность - это качество надпартийное, но жаль, что Вы до этого или не додумались, или делаете это намеренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:07
Гость: Кот Мурр

БРАВО!
Точнее не скажешь!
-
Коммунисты сразу перестраиваются чуть баблом ,или опасностью запахнет!Переобуваются находу!И не только в капиталистов.Сейчас у них тренд-в бандеровцев перестраиваться!
-
Вчера только был ,"Пламенным коммунистом зюгановцем",клеймил прислужников США на Украине,прославлял воссоединение Крыма!
-
И БАЦ! Уже в Киеве выступает клеймя "российский империализм" и плача рассказывает как его заставляли голосовать за принятие Крыма грозя убить любимую!
-
Ещё удивительнее-до был честнейший человек,ангел,патриот!
Сбежал-тут же оказалось что он был бандит-отморозок,рекетир,решала,аморальнийший тип!Но Зюганов не видел бедняга ни чего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:35
Гость: О как!

Бандеровец с либерасторм спелись. Ну что же...рыбак рыбака. Еще домофона не хватает с его визгами, верните Крым мне взад.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:25
Гость: Кот Мурр

Как поцреоты-коммунисты спеваются с бандеровцами,ни кому не переплюнуть!Вот уж когда идут вопли про Крым и нападение на Украину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2017, 07:37
Гость: Ви таки уже деградируйт!

Ибо куда больше тля бандерофец делайт ваши пламенные ЕДящиеРОссию Зурабов, Греф, ЧерномОрдин...
Ви просто скромный ЕДящийРоссию, та?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 06:16
Гость: Алекс

Ти глюпый? Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:59
Гость: Котяре облезлому

Лечись, коммунисты поддержали присоединение Крыма.
Ты с либерастами перепутал. Правильно "О как" про тебя написал.Каша у тебя в голове вместо мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:21
Гость: ****

Зачёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:06
Гость: безсмертное

Кирюша украинец?

По-русски - БЕССМЕРТНОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:31
Гость: Кот Мурр

Ладно,Молодец!
Кирилл-плохой,а ты хороший,заметил ошибку и весь на овно изошёлся!
--------
ПО СУЩЕСТВУ ТО ЧТО СКАЖЕШЬ?
НЕЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:54
Гость: Скажу

Кирилл действительно русофобское г. А ты такой же если с ним заодно, такой же.
Надо же нашелся тот кто поддерживает этого маргинала-копипаста, у которого ни одной своей мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:50
Гость: а этот котяра мутный

похоже вообще не наш, приблуда
По легенде сбежал из Средней Азии от резни в одних портках, обосновался в глухой сибирской деревне, дом полная чаша, ни в чем не нуждается, отдыхает за границей, целыми днями в интернете. Пенсия мизерная.
Откуда что берется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:04
Гость: светлому

А ваш кто?Вороненков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:45
Гость: Кот Мурр

Ах,да!Нет у меня пенсии!
Вернее ,я сам себе пенсию сделал.
Я не Берёзовый буратинушко,страдать всю жизнь о пенсии-нищенской подачке!Дадут,не дадут,когда дадут?Тьфу!
Коты не поберушки,а кузнецы своего счастья...
-------
Снится пенсия то?
Фиг получишь раньше 70 лет!
-
"Денег нет,Но ви держитесь!Хорошего вам настроения!Голосуйте за меня и мою жадную кодлу ,как всегда!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:39
Гость: Кот Мурр

Как и вам-"Аллах даёт!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:26
Гость: Кот Мурр

"Лучше писать чужие дельные мысли,чем свои дурные"(С)Лорашфуко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:01
Гость: Лорашфуко?

" Можно вылечить от безумия, но нельзя выправить кривой ум". Это про тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:23
Гость: лорашфуко

мысли это да,ну лутьше около леса....но это только когда мы!
и. фердломинкарио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:23
Гость: Попросил

ну и получил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:28
Гость: Сергей

Я понимаю, что этого не будет. Но я бы этого гниду судил за провал в управлении государством.
Если я за рулем и совершу наезд на человека, то меня под суд. И правильно, потому что я управлял автомобилем и обязан нести ответственность за последствия.
А этот обормот наехал на миллионы людей, исковеркал им жизнь, многих погубил вовсе, и по прежнему весь в белом. Несправедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:11
Гость: руководители и золотой запас страны

"В конце 1917г золотой запас России составлял 1100 тонн золота. К 1928 году казна оказалась практически пустой - всего 150 тн золота. К началу Второй мировой, в казне государства было около 2800 тонн золота, что показало результативность работы Сталина. Именно этот запас помог в будущем выиграть России эту войну и полностью восстановить страну от краха и разрухи. Перед своей смертью Сталин смог передать государству 2500 тонн золота, практически успев восстановить запас, который был в 1941 году. После правления Хрущева, фонд нации составил 1600 тонн, уменьшившись на 900 тонн. После Брежнева в казне осталось всего 437 тн золота. Последующие лидеры – Андропов и Черненко, несмотря на свой короткий век глав государства, смогли приумножить капитал страны и положили в копилку чуть меньше 300 тонн. Таким образом, после них казна состояла из 719 тн золота. Во времена правления Горбачева бюджет и запас золота начал стремительно таять. После распада СССР - Российской Федерации перешли многочисленные долги и золотой фонд в размере всего 290 тонн. К моменту принятия Путиным главного кресла страны, в казне было всего 384 тонны".

Как Вам нравятся показатели работы генералиссимуса Сталина? Провёл
коллективизацию, индустриализацию, разгромил 850 дивизий вермахта, восстановил из руин страну и Восточную Европу... И показатели последующих руководителей, партийцев со скромными трудовыми биографиями: осудили Сталина и всё развалили без войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:55
Гость: Это

тянет на Нобелевку! (не шучу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:44
Гость: Не тянет

Давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:08
Гость: Но уже в конце 1988-го года даже в Москве,

появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. =====

Брехня. Талоны в Москве если только на водку. С таббаком некоторые проблемы были.
Живу в ближнем Подмосковье.
Сначала жителям Москвы и области выдали визитки, где были вписаны дети. Была норма отпуска в одни руки, но на детей добавляли. В Москве по ним продавали. Да, на полках не лежало. Но постоянно "выбрасывали" то сыр, то сосиски то ёщё что . Да, быстро заканчивалось , но очередь шла быстро, без суток и перекличек.
Как говорится Я ОЧЕВИДЕЦ. Едешь домой, зашел в универсам на Речном что-то купил. В Зеленограде пробежался по магазинам, купил, на детей в том числе, кроме водки. У кого был автомобиль , проедутся, закупятся, ещё родне на Украину посылали. Адских очередей за хлебом не помню. С молоком была проблема, но не смертельная. Надо было придти к открытию или к открытию после обеда. Тогда магазины с обедом работали.
Никакой особой нужды от того времени в памяти не отложилось.
А вот гайдаровская шокотерапия даже очень.
Иногда покупали несколько ломтиков колбасы и сыра на горячий бутерброд, это было ЛАКОМСТВО. Лишний килограмм сахара для варенья - проблема, денег нет.
Галопирующую инфляцию прекрасно помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2017, 00:33
Гость: Андрон

Всё верно. Сначала появились визитки, в 1990г., с фоткой, выдавали их в ЖЭКах. Талоны появились позже, где-то в начале 1991г., на сигареты и водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:51
Гость: А вот не соглашусь

Я тоже из Подмосковья, только дальнего, два часа на электричке.
Талоны были- на водку, табак, сахар. Причем давали на всех членов семьи, даже на детей.
Даже сейчас помню, на человека 2 бутылки водки. У нас получалось 8 бутылок в месяц, и хотя не пили, но брали, "валюта" однако.
Да потом была "карта покупателя" и подмосковные власти договорились с московскими и такие карты выдавались и москвичам и жителям области.
Вот тогда действительно полегчало, ездили в Москву, сосоедних областей народа не было и спокойно закупались.
Что было то было.
Но то что продуктовый саботаж был это факт. Был знаком с председателями колхозов, базы отказывались брать их продукцию.
В статье верно написано, после того как Гайдар отпустил цены, за день-два полки магазинов наполнились.
Надеюсь все понимают ,что за пару дней вырастить поросенка или теленка до убойного веса невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:41
Гость: с чем вы "не соглашусь"

Талоны на водку не отрицаю,может и были на детей, нам они без надобности , отличный самогон был, из Украины))) на травке зубровке настоянный.
На макароны ещё были, но их мало кто отоваривал у нас, Москва рядом. Карта покупателя она же визитка.
Очередей за хлебом в упор не помню. Если перед подорожанием. Что-то было с мылом и порошком. но незначительно. Мылись, стирались, вшей не было))
А прелести Гайдара и его команды не забудем-не простим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:27
Гость: А вот не соглашусь

Что талонов не было. Про Гайдара согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:07
Гость: Carlos

При Горби был такой хапок, что ЕБНу с Гайдаром и Чубайсом не снилось... Правда, Чубайсу кой-что удалось переиграть (вернуть в собственность государства)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:03
Гость: Кот Мурр

Слабоголовые всё ищут "предателей","троцкистов","вредителей"?
То Горбачёв-дурачёк во всём виноват у них,то Тэтчер,то народ ни такой попался Бородатым немецким евреям?ОБАЛДЕТЬ БРЕД!
-
Но ФАКТ таков - ВЕСЬ соцлагерь развалился махом как ослабла СовДепия и даже самые его развесёлые и жирные(за счёт русского народа!) бараки с песнями закопали сосиализЬм?Откуда столько "троцкистов" и "предателей" то?
-
Сказать,что случилось на самом деле?
Да сами придурошные коммунисты и интеллегенты и развалили СовДепию!
ВЫ , ПРОДАЛИ её за амерские джинсы,100 сортов колбасы,японскую электронику и поездки заграницу!
-
Но вас надули!
Джинсы подсунули пакистанские,колбасу из ГМО-соевого концентрата,электронику китайскую,а ездить вы в состоянии только в убогие Турцию и Ебипет!
-
Но потому ,что вас-ЛОХОВ ПЕЧАЛЬНЫХ,Дяди западные зло поимели с вожделённой ХАЛЯВОЙ,проведя по губам,ви и гоношитесь тут со своим сосиализЬмом и СССР!
В глубине души понимая,что ви и есть те самые "троцкисты и предатели продавшие СССР"!А признаться то ...СТРАШНО!
--------------
"Ни кого так часто и жестоко не обманывает человек,как самого себя"(С)Монтескье)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:39
Гость: Коту Мурру

Судя по твоему нынешнему отношению к СССР и коммунистам, ты был в первых рядах тех, кто кинулся продавать СССР за джинсы, колбасу и прочие импортные прибамбасы. Кстати, партийный билет хранишь как реликвию или сжег по примеру первого президента России?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:36
Гость: Кот Мурр

Я был только каандидатом в партию!Тянул до последнего,отговаривался ,что "не достоин пока этой великой чести"....Ну он и грохнулся,пока я тянул.Поэтому,в отличие от ВАС,нет у меня такого греха на душе!!!
---------
Как сейчас помню,как наш парторг истерил:"Отдайте мне мои взносы!"Ему ветеран партии:"Ну,СССР то развалился,но партия жива,как вы можете менять святой ленинский партбилет на деньги?"
А он ему:"Да нас...,на твою партию!Подтерись своим партбилетом,как я своим подтёрся!Деньги мне верните!"(С)
----
А какой был "пламенный коммунист"!Как мы с ним спорили!Вот я дурак был-спорил с коммунистом-ленинцем?!Они же как флюгеры вертятся!
-
Да и главный "подтёрся партбилетом"-хапнул предприятие и стал буржуем!Потом депутатствовал долго.Пока СВОИ НЕ ПРИСТРЕЛИЛИ за уж больно жадный хапок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 15:00
Гость: Придется

снова напомнить 2011 год http://www.km.ru/forum/v-rossii/2011/12/01/popytki-imitatsii-zastoya-obrecheny-na-proval
Почитай, как ты сладко пел в пользу коммунистов, А теперь перекрасился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 18:17
Гость: Вот это да!

Так этот котяра реально в то время за СССР топил)) Интересно, что должно было произойти за шесть лет, чтобы человек поменял свои убеждения на полностью противоположные? "Они же как флюгеры вертятся" - как про себя написал. Мутный типок, однако! Что молчишь, Кот Мурр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:17
Гость: Он же

уже отвечал: упало сверху березовое полено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:38
Гость: Не смеши

Наверняка рвался в коммуняки , а тебя не приняли, вот и озлобился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:26
Гость: Коту Мурру

А с чего это ты решил, что у меня есть такой грех на душе?) Я даже кандидатом не был, хотя комсомольцем был, конечно. Плохоньким) Но жизнь в СССР меня устраивала, потому как колбаса, мясо, молоко и прочие продукты в моем городе были всегда и за ними не приходилось таскаться в Москву. Кстати, никаких талонов в моем городе и в помине не было до горбачевской перестройки. Вот, правда, бананьев в продаже не было, а в остальном все было очень даже неплохо. Читаю тут комменты изморенных голодом людишек во времена СССР и офигеваю: вроде как мы с ними в разных странах жили)) Ну, а на джинсы и прочее барахло я зарабатывал достаточно, чтобы позволить себе купить их у спекулянтов. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:25
Гость: причина

это и есть истинная причина беснования и плача всех любителей сэ-сэ-сэ-ра.
Действительно сами развалили его польстившись халявой,а как не удалось хапнуть,то и обиделись и мечут сопли тут.Как себе честно признаешься?Что сам и развалил вместе с такими же лохами.Вот и ищут предателей и глупые причины.Хоть какие нибудь.Только бы себя оправдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:39
Гость: Это ты...

...про Кота? верно подметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:39
Гость: Жад

Разумеется, те, кто был против перестройки, сейчас всем довольны и молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:06
Гость: ага

а плачут то тут как?Как рыдают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:40
Гость: Точно

Котяра вопит , как будто его режут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:42
Гость: Кот Мурр

Ви меня НЕ ПОНЯЛИ!
Я не СССР ненавижу.Это моя молодость,моя Родина и сам я "совок" в хорошем смысле этого слова!
------
Я доказываю,что плох сам СОСИАЛИЗЬМ!При нём ЛЮБОЕ гос-во,народ,будет влачить!Именно в сосиализьме дело ,а не в СССР,Кубе,ГДР,Лаосе!
-
СССР был ВЕЛИКАЯ СТРАНА и не наша вина,а беда,что мы жили при сосиализЬме!
-
Но дважды дурак кто до сих пор жуёт эти старые сопли про эти давно смешные байки старых немецких бородатых евреев!
Но ведь и "Дом-2" кому то нравится?Аж 20 миллионов внимает слабоумной Ксюше Стульчак,доче пламенного коммуниста Собчака!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:46
Гость: Точно?

Ты такой же как эта ... Хакамада, она утверждала что в СССР был коммунизм, а ты-социализм.Только вот несмотря на то что некто Хрущев и Бежнев утверждали что в СССР построен "развитой социализм" все это байки.
Они сами не знали что они построили, потому что теоретиков среди них не было, и осмыслить что же это они соорудили, они не могли по определению.
Но народ кормили байками, что вот именно это и есть социализм.
Правда Брежнев потом опомнился, что чего-то не то и стал говорить о "дальнейшем совершенствовании"социализма.
Так что да, элементы социализма присутствовали ,но то что это был полноценный социализм, так как он должен быть, то это вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:47
Гость: татьяна

Кот Мурр, идея социализма и коммунизма вечная, не Вам её отменять. В основе данной идеи лежит принцип социальной справедливости и другие, вытекающие из неё. Маркс, Энгельс доказали это теоретически своей теорией, Ленин практически осуществил как государственный деятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 22:32
Гость: вспомнилось

По аналогии: сидели как-то очень давно ротные офицеры, прапор, "медбрат", закусывали-выпивали. Один из офицеров-"двухгодичник", после универа, стал критиковать армейскую службу.Мол, бестолковщины полно, хаос, несогласованность и т.п. Комроты слушал-слушал, потом выдал:да, ты,"студент", во многом прав. В армии много беспорядка, шурум-бурум, порой ничего не разберешь, но 14-е число пришло-"денежки отдай!". Ага, при "СОЦ-или сьялизме"(понятно, что никакого социализма, как посткапитализма, в России, где еще в 20-е первобытно-общинный строй на окраинах имелся, быть не могло по определению) тоже много чего несовершенного и негативного было, но по критерию социального расслоения(соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) СССР являлся более справедливым обществом, чем даже сегодня скандинавские страны. Т.е. член общества не чувствовал себя такой ничтожной личностью, как сейчас, когда этот разрыв составляет то ли 15, то ли 20.Раньше нас возмущало, что для каких-то категорий были доступны ГАЗ-24 по госцене(9200р.), кстати и для передовых рабочих, орденоносцев,а сейчас мы превратились в такое ...уйло, что нас уже ничто не возмущает.Даже "Ксюша", олигархи...Ото тибе и "СОСЬАЛИЗМ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:36
Гость: Котяре

Скажи уж проще-при сосиализЬме всегда сосут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:58
Гость: Отец

Какой всё-таки наивный автор статьи.
Горбачев был пешкой в руках Андроповского КГБ, которое и управляло процессом уничтожения СССР.
Подобный инструмент-нехватка продуктов-для возбуждения недовольства народа- был уже однажды опробован спецслужбами при подготовке снятия Хрущева в начале шестидесятых годов.
Тогда тоже в магазинах вдруг пропала мука и крупы-хотя никаких катаклизмов в стране не происходило-не было ни войны ни неурожая. Сняли Хрущева- и как по мановению волшебной палочки вновь появились эти продукты в магазинах. То же повторение произошло и в конце восьмидесятых.
Возбудив недовольство народа искусственно созданным дефицитом продуктов в магазинах-заговорщики из КГБ арестовали главу государства СССР-Горбачева и держа его под арестом-они по сути обеспечивала прикрытие антигосударственной деятельности Ельцина по развалу СССР.
Этот факт ареста главы государства СССР организацией, под названием-КГБ- не требуетдля здравого ума наряжений в ответе на даже вопрос- кто именно разрушил СССР. Исполнителем разрушения СССР несомненно был КГБ СССР. Кто стоял за его спиной и как давно?-это совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:28
Гость: Горбачев был пешкой в руках Андроповского КГБ

Это правда. Роль личности в истории имеет значение, но это не тот случай. Уже издано много книг с подробностями о том периоде.Не бестселлеры, не диссидентские, вполне с подробностями изложено. Постепенно шло разложения в верхах партаппарата и КГБ, не без зарубежного влияния. Как водится были противники.

Валят все на Горбачева, клевещут на СССР, Ленина, Сталина- прям как наши укр. небратья, Ельцинцентры открывают, доски Колчаку и Маннергейму вешают это полноценная зрада.

Со СМИ потчуют "правдой" о Берии, ну очень актуально и беспрерывно муссируют бриллианты Галины Брежневой.

ТАК РАССКАЖИТЕ УЖЕ ПРАВДУ о перестройке. имена. явки. пароли.
Да по сравнению с Ксюшадью, Марой Багдасарян или дочкой Кафельникова - Галина Брежнева милейшая женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:58
Гость: она уже

покойная,спилась дура. Ей бы не жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:41
Гость: Кирилл.

"Ты вообще живёшь по доверенности. Машина на имя жены, дача на моё имя... Ничего у тебя нет! Ты голодранец!". (с)
.
Напоминаю, что т.н. "Серп и Молот" и т.н. "Хруничев" основаны ДО ВОСРы.
Т.н. "советские" "предприятия пищевой промышленности" основаны ДО ВОСРы + завезены Микояном в 30-е из США (до войны в СССР даже гамбургеры продавались).
С "АЗЛК" тоже "не всё так однозначно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:41
Гость: Моряк

Гамбургеры может и продавались в СССР, не знаю. Но точно знаю, что один гамбургер научился обращаться с клавиатурой и пишет здесь без устали. В основном цитирует чужие мысли, так как со своими мыслями у гамбургера не густо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:48
Гость: ???

У гамбургера мыслей быть не может.
Потому и цитирует чужие, в большинстве своем глупые и безграмотные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:26
Гость: chvv

Самое ценное в этом тексте - признание, что СССР обеспечивал 95% своих потребностей. А теперь не мешало бы сравнится с современной РФ и автор испугался. Насколько помню признания едросни на неком ТВ - ток шоу (до 2014г), там звучала цифра менее 50%. Некоторые достижения к современному времени есть конечно, но вызывает сомнения разговоры о восстановлении самообеспечения.
Здесь также интересно было бы вспомнить об очищении складов в Питере (во времена Собчака) и как ВВП "спасал" ситуацию, по дешёвке распродавая редкоземельные и радиоактивные ресурсы в разы ниже мировых цен (это по документам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:22
Гость: Тах та вот

Искать перед Новым Годом банку горошка и майонеза - вот оно где счастье , оказывается ....

Когда хамовитая морда из овощного магазина , отвешивает тебе гнилую капусту , картошку , морковь , но по 10 12 коп за кг - это социальная справедливость...

Голые зад... , голодные люди, нищенские зарплаты - зато правильные лозунги на парадах и демонстрациях и весь мир нас боялся , а особенно "братские народы ".........

Кстати , Продовольственная программа СССР — была принятая на майском на майском Пленуме ЦК КПСС в 1982 году , а Горбачев стал Генеральным только 1985 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:34
Гость: Жад

И каков же был процент голодающих? Неполноценно питающихся?
Вы, батенька, спутали голод и недовольство видом пустых прилавков и очередями. Голод - это сейчас, а не тогда. Тогда, помнится, говорили: "у нас страна, в которой на прилавках ничего нет, а в холодильниках всё есть". А Продовольственная Программа - ну так были недостатки (те же пустые прилавки), надо было исправлять, голод тут не при чём.
В общем, была у нас страна, в которой сытые люди ходили мимо пустых прилавков и плевались, а теперь стала, в которой голодные люди ходят мимо полных прилавков и пускают слюни.
Как было плохо, и как стало хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:48
Гость: Для тахтовоты

Голодные люди и нищенские зарплаты? А ты кем в СССР работал? Трепло ты, батенька. Те, кто хотел работать и зарабатывать в СССР, те и зарабатывали. По триста, пятьсот и даже по тысяче рублей (на северах). Ты либо не жил в СССР, либо жил, как раз, в перестроечные годы и вспомнить тебе нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:35
Гость: треплу

И сейчас зарабатывают миллион рублей за день!
Нам то что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:20
Гость: Получать и зарабатывать

не одно и то же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:50
Гость: Васе

Не свисти и не делай вид, что не понял о чем речь. Тогда любой мог эти деньги заработать, а сейчас миллион в день единицы и в основном воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:59
Гость: Кот Мурр

Дык,что Ви хотели?СосиализЬм же!
-
Ви знаете какое самое ГЛАВНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ СОСИАЛИЗЬМА?
-
Бессортовой разруб мяса!
-
Помните?
Это когдарубщику и его блатным достаются вырезка и мякоть,а покупателям одни мослы,кожа и кости!
А ЦЕНА ОДНА И ТА ЖЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:43
Гость: хе!

Было такое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:53
Гость: Ха

Нет не было и в каждом мясном отделе висела схема разрубки мяса и именно по сортам. Кости продавались как суповые наборы и цена была значительно меньше. Не жил ты в то время, трепло. Как и Кот, который все время сосал что-то при сосиализме.По Фрейду наверное оговорочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:28
Гость: .

Что-то не припомню в обощном магазине возле своей работы гнилых овощей.. И зарплаты по сравнению с нынешними были значительно больше.. А майонез и горощек можно было купить на рынке, где цены относительно зарплат были раз в пять меньше, чем нынешние..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:34
Гость: Тах та вот

Майонез и горошек на базаре :-)??????? ... Вы Уважаемый , в глаза тех рынков не видели и не знаете ,что там продавалось......В прочем как и овощных магазинов СеСеСеР.... Расскажите еще о офигенном качестве савецкай обуви фабрики Скороход или Прогресс и как вы в универсаме себе "Волгу" покупали :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:05
Гость: Кот Мурр

Он ,или этот БРЕД видел по Дуроскопу в бесконечных сериалах "про СССР".
Или,навешали Стукнутые томиком Ленина ему на уши.То есть молодой,
-
Или маразматик старый,который "там помню,а там не помню?"
У которого,раньше были девки моложе и трава зеленее,а ревматизма и маразма не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 12:56
Гость: Однако

По части дуроскопа это ты мастер, а на рынке действительно все можно было купить. Только в дураках постоянно ты сам оказываешься, вместе с "тахтовотом".
Интересно а под каким ником сейчас ватник-"домофон" здесь пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 17:22
Гость: Дымоходу

за посты деньги не перечислили, а проект "Европеец" вообще закрыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:10
Гость: картошку , морковь , но по 10 12 коп за

на рынок в лом было пойти или самому вырастить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:19
Гость: Кирилл.

Про знаменитое догорбачёвское изобилие.
.
"26 октября 1978 г.
В Кострому прибыли 25 молодых азербайджанцев-мелиораторов. Это нужно понимать так: братья-азербайджанцы явились на помощь своим русским братьям. Теперь-то матушка-Россия будет спасена, навалятся дружно азербайджанцы, грузины, узбеки да туркмены, отмелиорируют ее бедные земли на славу, и начнется новая жизнь, новее прежней. Не справиться нам, русским, самим, не суметь, наконец-то дождались подмоги, и газета костромская захлебнулась в восклицательных знаках. И уже в Сусанине строят, спешат ракетчики, - отложив какие-то свои дела, - 60-квартирный дом для азербайджанцев и тех, кто прикатит следом. А про азербайджанцев поговаривают, что они уже просят барашков и удивляются, почему это в Костроме в магазинах буквально каждый день - мяса нет.
Галунина рассказывала недавно Томе, как ходила в ресторан. Там обедала группа грузин; какая-то делегация, а не предприниматели с базара. И вот один из грузин сказал, что у вас, здесь, нет достоинства. У вас нет того и другого, а вы делаете вид, что так и должно быть, что все в порядке. "У вас нет достоинства, - повторил он и, уходя, сказал: - Подумайте об этом".
Те помогают нам осушать наши болота, эти учат достоинству. Но лучше всех наши руководители. Они требуют, чтобы их беспрестанно благодарили за их благодеяния".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
(сокращено)
.
Напомню, что в СССР ВСЕ республики сидели на шее у РСФСР и БССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:38
Гость: Кот Мурр

Да "забыли" эти "жившие при счастливом сосиализьме" про это!"ЗАБЫЛИ"!
--------
Это мы дураки ПОМНИМ,как "гости с Кавказа" ,туристы по "Золотому кольцу России",РЖАЛИ над "ленивыми ,вечно пьяными руссЬкими" жителями деревень и городов вдоль дороги!А зрелище было,да и сейчас(!),ещё то "благополучие"!
-
А что не ржать то?
"Угнетённые русским колониализЬмом" Грузины,производили на душу в 5 раз МЕНЬШЕ чем жители РФ,а получали в 5 раз БОЛЬШЕ!!!Разница-10 раз!!!
-
Конечно "наши братья" считали ,что они кормят "ленивых русских"!Им и говорили так дома,что это они "ТРУДЯГИ",нашёптывала "насиАнальная антялляхенсия" малограмотная,но наглая,которую коммунисты выкормили за наш счёт себе же на шею!
-
Мы ПОМНИМ,в отличие от этих УБОГИХ,какое снабжение было в Ср.Азии и как я посылал посылки с вещами,продуктами,домой на Урал-голодный и нищий!Откуда ВСЁ уходило "братьям" в Ср.Азии,Вост.Европе,Азии,Африке,Лат.Америке!
-
Эти ИДИОТЫ нахваливают кубинскую медецину Кастро,не понимая,что она построена за счёт угробленных их больниц!За счёт тех не отданных 35 миллиардов ТЕХ ЕЩЁ долларов,что по курсу сейчас тянет на 120 миллиардов!
Они хвалятся "кубинской медециной"?!Понимаете,весь абсурд такого МАЗОХИЗМА?!
-
Не удивительно теперь,что эти люди голосуют на 86% за тех кто постоянно над ними же и издевается 17 лет!А потом тут их и ругают!МАЗОХИСТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:19
Гость: P.S.

А летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с болгарскими сигаретами были остановлены на границе Советского Союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:18
Гость: P.S.

Товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:15
Гость: P.S.

Помним мы и о том, что в 1987 году был принят Закон о совместных предприятиях, который создавал льготные условия для экспорта советского сырья, что вместе с отменой госмонополии на торговлю усиливало отток товаров за границу.
Помним мы и появившийся следом Закон о государственном предприятии, которым предусматривалось приоритетное производство продукции, идущей на экспорт, что способствовало тоже оголению внутреннего рынка.
Помним мы и принятый через несколько месяцев Закон о кооперации, который не только не способствовал наполнения внутреннего рынка товарами, а породил условия для роста преступности и теневого бизнеса, когда готовая продукция через кооперативы или совместные предприятия уходила за границу. Выгода была настолько велика, что мы помним, как алюминиевую посуду превращали в лом, чтобы просто продать его как дифицитный за границей материал.
Помним мы, как под аккомпонемент развернутой в СМИ кампании очернения советских бытовых товаров, которые были хотя не так красиво упакованы, как иностранные, но благодаря жестким государственным стандартам имели достаточно хорошее качество при сравнительно низких ценах, их в массовом порядке гнали за границу, оголяя внутренний рынок. В 1990 году за рубеж была вывезена третья часть произведенных в стране потребительских товаров. Процесс вывоза товаров из страны в 1990-гг. нельзя даже назвать экспортом. Это был не экспорт, это была РАСПРОДАЖА страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:09
Гость: P.S.

Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:27
Гость: Гайдарыш "спасал" страну

от голода весьма оригинально...
При урожае в РФ около 100 миллионов тонн зерна он закупил у отечественных производителей около 10 миллионов тонн по цене примерно 27 долларов за тонну. И более 15 миллионов тонн у США и Канады по цене выше 150 долларов за тонну.
Т.е. за деньги отправленные в США и Канаду он мог бы купить еще минимум 60 миллионов тонн у своих колхозов. А скорее еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:10
Гость: Сергей_К

"...особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, НЕСПОСОБНЫЕ к элементарному САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ мышлению и АНАЛИЗУ"
.
Ах, как хорошо Вы это описали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:06
Гость: +++

Очень жаль что в 1980 годах у власти в России не было Сталина. Если в 1930 годах в России была такая же ситуация как в 1980 годах , то репрессии Сталина против 5 колонны и саботажников можно смело оправдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:58
Гость: в 30-х, 80-х

сейчас
У губернатора при обыске находят ручку с каменьями стоимостью больше моей квартиры.
Экс-губернатор Перми Олег Чиркунов стал обладателем прекрасного старинного поместья во Франции, где он сможет отдыхать и наслаждаться жизнью вдали от России, о чем писал в соцсетях.
На днюху Ельцина его внучкИ по ящику вещают- дедушка дал людям свободу.
В память о той "свободе" открывается центр имени Ельцина, куда водят на экскурсии школьников, Ну открыли? детей зачем водите?
Наина Ельцина пишет книги и называет девяностые святыми.
На федеральных каналах засели "пострадавшие от Сталина",регулярно делятся личными переживаниями, и у меня. и у меня есть пострадавшие - Соловьёв,Надеждин , Норкин (как специалист классный), но пострадавший.Ципко, Пивоваров, Амнуэль, хам Жириновский. Престарелый Резник демонстративно увольняется из-за доски "здесь был Сталин".
Ранее перечисленным пострадавшим телевизионщикам неприятно тоже, непрерывные тонкие душевные переживания и рефлексия.

А ничего что 90% граждан РФ пострадало от Ельцина, Гайдара и его команды? слышать о них не могут , а нам впраривают и впаривают.
А нам как неприятно смотреть на эти пляски на костях.

Посмотришь на эту многолетнюю вакханалию, понимаешь павильно раньше все делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:05
Гость: Григорий

Рассуждения о том что Горбачев может что -то делать неуместны. Он может только ломать. Он пытался исполнить роль Ден Сяопина. Но сравнивать сделанное ими нельзя.как нельзя сравнивать ум первоклассника и ум студента.
Верткий-это да! До сих пор умудряется результативно рекламировать на западе свою перестройку!
Горбачев-это добротное доказательство деградации комунякской системы Каждый комунякский вождь глупее предыдущего.Если Ленину в уме не откажешь-то у Сталина ума очень мало. Он заменял его звериной осторожностью и звериной жестокостью. Хрущев еще глупее и так далее. Некоторое исключение из правила Андропов.
Горбачев же претворил в жизнь ленинский лозунг"Каждая кухарка должна уметь управлять государством" По моему он еще его и творчески развил.Потому что кухарка таких дров как он не наломает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:30
Гость: А ты Гришаня похоже

наследник Зюганова...
И понятно почему ты "исключил" Андропова.
То, что ты кирюшка, тут назвался гришанькой, умнее тебя не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:56
Гость: Кирилл.

А расстрелянных новочеркасских рабочих тоже Горбачёв не кормил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:51
Гость: Кот Мурр

БРЕДОВЫЙ БРЕД!
Это какой же "могучий" был Дурачёк Горби,что развёл 283 миллиона лохов?
В одной ком.партии состояло 24 миллиона "членов"!
100 000 танков,3 миллиона в армии,2 миллиона в органах и спецслужбах!
И всех надул наш "хитрец"?
-----
Самим то не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:32
Гость: коту

им не смешно,они просто придуриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:56
Гость: дед

Агентура ЦРУ в высших эшелонах власти использовала недалёкого колхозника чтобы добить нежизнеспособное общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:13
Гость: Он такой "недалекий",

что богато живет в Германии?! Это как сказал один герой в т/ф "Адъютант его Превосходительства": "хорошо законспирированный враг"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:22
Гость: Кот Мурр

Заговариваешься дед?
Я же вас и спрашиваю,вроде не на мове,по русски-А ВЫ ГДЕ БЫЛИ?
-----
В одной ком.партии состояло 24 миллиона "членов"!
100 000 танков,3 миллиона в армии,2 миллиона в органах и спецслужбах!
И всех надул наш "хитрец"?
-----
Самим то не смешно?
Или придуриваетесь ,что не понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:05
Гость: Ага

Где вы были с восьми до одинадцати. Эй прокурор самопальный, ты то тут чего разоряешься? Ты то чем СССР спасал, или не ты написал, что СССР уважаешь? Значит прятался , в щель забился, а теперь других обвиняешь?
Вот такие как ты, хуже врагов.
Сидите по щелям и ждете кто победит, чтобы быстренько на сторону победителя переметнуться и верноподданечески лизнуть.Мерзопакостники.
Врага хоть видно, а вы тихушники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:25
Гость: А

ты где был? Почему не вышел на защиту? Во время войны не все коммунисты были, а Родину защищали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:30
Гость: Б

Ты что то попутал браток?
А именно Родину с кодлой коммунистов!
Много вы вороненковы защитили?Предатель на воре,бандитом погоняет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 05:23
Гость: А

не ты попутал? Причем тут вороненковы? Предатель он всегда предатель. Андрей Курбский тоже предатель. Но в то время никаких коммунистов не было. Власов предатель. Но коммунист Карбышев положил свою жизнь за Родину. А где ты был в 90-х, когда предатели власть захватили? На коммунистов валишь. Ты не коммунист, не считаешь себя предателем, почему не вышел на защиту? Значит ты такой же предатель и ничем от вороненковых не отличаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:17
Гость: Однако

А он считает ,что СССР только коммунисты должны были спасать, а они в сторонке подождут что из этого выйдет.
Такие в 41-ом тоже ждали на "ташкентском фронте" чем все кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:30
Гость: коту

Вот именно ,что состояло 24 миллиона,но...членов!
Что вы от членов хотите?Члены они и есть,члены.
Им и сейчас посулят сытный харч,они тут же и продадут Россию не задумываясь.Как вон украинцы продали свою страну и себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:20
Гость: Васе

Ну да они члены и потому продали, но вот таких как ты было 200 миллионов не членов, чего же вы-то продали Россию(СССР)???
Вы же не члены, они плохие , а вы хорошие.
Но и они предали и вы предали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:18
Гость: Вопрос

А нынешнее общество РФ-жизнеспособно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:33
Гость: Кирилл.

Про знаменитое догорбачёвское изобилие.
.
"21 мая 1980 г.
Пучок редиски (пять штучек) стоит на базаре пятьдесят копеек. Яблоки (там же) - четыре рубля. Шофер из красносельской редакции возмущался по дороге этими ценами, хотел купить в Костроме селедку, но не нашел. Вез в Красное (36 км от Костромы) спички, потому что со спичками перебои. Говорит, что масла и сыра в Красном нет, молоко бывает, но лучше всего снабжают водкой... Все это в порядке вещей. Можно выдержать и такой порядок, но его нужно признать открыто и равно подчиняться ему, не устанавливая и не культивируя привилегии для правящего аппарата".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:01
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Кирил!Огорчу вас,уж простите...
-
"Изобилие при социализме" не зависит ни от какого лидера,страны,региона,или части света!За столетие экспиремента бородатых немецких евреев и картавых комиссаров выявило один постоянный итог-где есть сосиализЬм,нет ни чего другого!!!
-
Потому он и называется СОСИАЛИЗЬМОМ,что при нём всегда и везде-ГОЛЯК!!!
Что при Бланке и Лейбе Бронштейне в СовДепии!Что при Кастро на Кубе!Что при Гереке и прочих в Польше!Что сейчас вон в КНДР при Кимах ,и в Венесуэле при Мадуро!
-
"Голяк" он конечно то-же разный.И "голяк в Польше" совсем другой был ,что в Саратове!Но даже в самый "ВЕСЁЛЫХ БАРАКАХ" СОЦ.ЛАГЕРЯ,снабжавшихся за счёт русского народа,был ГОЛЯК!
-
ИТОГ ОДИН ВСЕГДА И ВЕЗДЕ-ПОЛНВЙ ГОЛЯК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:09
Гость: Татьяна

Кот Мурр, цель социализма состоит в неуклонном росте материального и духовного развития людей. Для реализации данной цели необходимо эффективное производство и социальная справедливость. Опираясь на теорию марксизма ленинизма, с учётом её развития в соответствии с изменениями в окружающей действительности это вполне возможно, т.е. возможен социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 18:43
Гость: оба-на

цель социализма состоит в неуклонном росте материального и духовного развития людей. Для реализации данной цели необходимо эффективное производство и социальная справедливость. Опираясь на теорию марксизма ленинизма, с учётом её развития в соответствии с изменениями в окружающей действительности это вполне возможно, т.е. возможен социализм.

-всё,свихнулась тётка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:33
Гость: Надеешься что

в твой дурдом в твою палату направят? Ну ты сумасшедший! Даже сумаспрыгнувший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:52
Гость: Александр

Изобилия конечно не было, но голяк...
У нас в магазине было всё что нужно: масло, молоко, сосиськи, конфеты, хлеб и т.д. А, что за хлеб-песня, сравни с теперешним г.... Жили не богато, но голодных и нищих не было. Отношения между людьми нормальные, доброжелательные, а сейчас "человек, человеку -волк". Летний лагерь в Крыму -10% стоимости, остальное профсоюз. Учился в аэроклубе в середине 80-х, всё бесплатно, а сейчас здание аэроклуба продано, миг-21 сдан в металлолом, аэродром где получали "путёвку в небо" многие герои ВОВ, снесён застроен домами и всякой фигней. К середине 80-х в стране жить было комфортно, ещё чуть-чуть и ... но коммунизм наступил не для всех.
Согласен много было перегибов, особенно помощь всем подряд, а внутри СССР всё за счет выкачивания ресурсов из РСФСР, но то что сотвори со страной предатели коммунисты полна жоп. и продолжают вытворять.
Как только люди начинают жить нормально сразу появляются иуды: ленин, хрущев, горбачёв действуют они конечно не в одиночку но они лицо ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:18
Гость: и что это

за поганяло такое,кот мурр?походу из филиповского отряда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:34
Гость: У Гофмана

есть такой персонаж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:46
Гость: Кот Мурр

Если КЛАССИКИ не знаешь,то это беда твоя,нам то что?
До сих пор ,дальше книжки "Маленький Ленин" не продвинулся?
Всё на Дуроскоп налегаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:28
Гость: вот вот,знать угадал

филипки они всегда себя ставили выше других и много много врали,это сказываеться отклонение здоровья, но в европе это заболевание возвели на знамёна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:05
Гость: кот враг

и ненадо обращать на него особого внимания,он на то тут и присутствует что бы мы с добротой и ностальгией вспоминали те прекрасные годы в Великой стране и незабывали как нам было там вольготно и свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:38
Гость: Кот Мурр

Ага,Родной:"Аргументов нет?Переходите на личность!"(С)Знаем Родной,знаем этот гнилой приём УБОГИХ СПОРЩИКОВ.
-
Конечно ВРАГ!
Враг всех совковых БАЛАБОЛОВ!
Которые тут "страдают при клятом капитализЬме",а ФИГ ИХ ЗАСТАВИШЬ ВЕРНУТЬСЯ В СОСИАЛИЗЬМ!!!
-
Чего проще?Едь на Кубу,в КНДР,в Венесуэлу?
Только гражданство поменяй,Чтоб не быть как "интурист в СССР"?
-
С распростёртыми руками встретят.Да сразу квартиру и работёнку дадут-мели про "ужасы капитализЬма",да восторгайся "мудрым правлением Кима/Кастро/Мадуро!Таких дураков ведь больше нет.Ты первый/первая,будешь!
-
Будешь блаженствовать "в прекрасные годы в Великой стране и незабывать как нам тут вольготно и свободно."...Только помелом как сейчас не мели,а то вспомнишь и ГПУ и ЧК и бараки!
-
НЕТ,НЕ ЗАСТАВИШЬ ИХ СИЛОМ "ОКУНУТЬСЯ В СЧАСТЬЕ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:35
Гость: Оооо!офонишкой. Еще одиин враг ватников

Да вы похоже становитесь домофонишкой. Еще один враг ватников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:17
Гость: мы с Родины неуедем никогда

нет такой прывычки на долго с неё уезжать ,а вас выдавим тем более опыт большой да и там будет вам лутьше ведь за марлборо вы в узел завязываетесь,это ваш уровень и мерка благосостояния!как ваня ургант за окурок от звезды от тудо сознание теряет от умиления!а нам всё это впадлу и противно!как и вся ваша шобла которую нам приходиться терпеть четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 17:48
Гость: Кот Мурр

С такой "грамотностью",такие как ты и на родине нафиг ни кому не нужны!ЕГЭ на отлично сдал?В горах живёшь-в "Туристическом кластере Медведева"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:31
Гость: Родине видней

куда меня поставить!может к станку а может таких умных стеречь?а я строгий охранник,и начнёте писать вы про гулаги и лубянку,а ведь есть за что вас стеречь(мягко)то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:16
Гость: Родине

Вот только охранником тебе и работать за 8 000 деревянных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:21
Гость: Сергей_К

"Едь на Кубу,в КНДР,в Венесуэлу...
...мели про "ужасы капитализЬма"
.
А Вы считаете, что там ВСЕ понимают по-русски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:37
Гость: Кот Мурр

Их столько "учили Ленину",что многие понимают!
Да и зачем вам?
-
"Язык социалистической рабочей солидарности понимают все трудящиеся мира,куда бы советский человек не приехал ,к нему все тянутся,его все уважают,он всем подаёт пример в труде и бою"(С)Мендельсон Яков Саламонович."Человек труда",1976 год.М.)
--------------
Так и вижу ...Мендельсона Якова Саламоновича с кувалдой на постройке железной дороги в тайге,или джунглях и с винтовкой и связкой гранат в окопе перед танками!!!
-
И Сергея К с ним вместе!
Ви же интернационалист Сергей,ви со всеми общий язык найдёте!С Мендельсонами же нашли?А "мендельсоны" вам не кубинки смуглые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:51
Гость: Настя

Уважаемый Кот! Я вас тоже вынуждена огорчить, уж извините. Всю свою сознательную жизнь я прожила в СССР, на Крайнем Севере. Да у нас не было 50 сортов колбасы, но мясо в магазинах на выбор: баранина, говядина, свинина, оленина, цены от полутора до трех рублей. И мои родители, имея троих детей и будучи простыми работягами, раз в три года выезжали на юга на все лето. И поверьте, на пляжах Ялты, Адлера, Анапы было не протолкнуться. И это были не элита, а такой же простой народ со всего Советского Союза, как и мои родители. Да, в магазинах были очереди,сейчас их нет, но это совсем не означает, что люди стали жить лучше. Мы сейчас ходим в магазины, как в музеи. Как в басне Крылова " Видит око, да зуб неймет". Покупать не на что. И моей северной пенсии едва-едва хватает на ком.услуги, питание и лекарства. Так что, когда хаете социализм, не усердствуйте, мы, те кто жили в то время, еще живы. И нам есть что и с чем сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:27
Гость: Кот Мурр

Уважаемая Настя!
Как жил я ,при сосиализьме,Вам и не снилось!
-
Поэтому и было с чем сравнивать!Например,с детством в Польше 70-х и приездами в "деревни к дедушкам".При том ,что поляки выли от их "нищеты"!У нас это называли "счастьем"!
-
Да Ви ПЕРВАЯ бы взвыли возврати Вас в Совок!
Пропали бы Ваши любимые "Дом-2",Душка Малахов,сериалы про "Нянь-хохлушек"!
-
А косметика?Опять у цыганок втридорога "пластилин" покупать?
А обувь-опять "Прощайки" надевать?А бельё?Ви надеюсь помните ТО бельё?Его "женским" ни как нельзя назвать!Сейчас последняя бомжиха такие обувь и бельё побрезгует надеть!
-
А вдруг гости,и не сбегаешь в Супермарт за углом и всё накупишь!А надо отстоять пару часов за....да за всем!
-
Не протолкунуться в Сочи,Крыму?Вот именно-в этом и вся соль сосиализЬма-НЕ ПРОТОЛКНУТЬСЯ!
Везде БОРЬБА!За любую ЕРУНДУ!За стакан кваса в зной!За туалетной бумагой!За детским питанием!За пивом!ЗА ВСЕМ!
-
Сейчас НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ и не заставишь ехать в Крым с его совковым убогим "сервисом"!Отдыхают в Турции и Ебипте.Такое при СовДепии в мечтах не было!Я в Болгарии отдыхал-ЗАВИДОВАЛИ СТРАШНО!Сейчас скажи-плюнут!
-
Сейчас НЕПРОТОЛКНУТЬСЯ от иномарок!Все дворы заставлены такими тачками,что в Союзе удавились бы!Все дамы-Автоледи,успевай уворачиваться!Загони Вас в СовДеп?Ага!Вас теперича в руки взять "авоську" не заставишь?
-
"Очередь 5 минут?Ох как долго,пойду в другой Салон!".А 3 часа,не хочешь?Да парикмахерша -старуха знаток стрижек начала века?
-
ФИГ ВАС ВСЕХ ЗАГОНИШЬ ОБРАТНО!
так,понундеть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 07:49
Гость: Вы впадаете уважаемй не в глупость

конечно, но в стандартную ловушку непонимания простых вещей. Вы ср, причем очень некорректно разные времена. И разные классы понятий.
И вы, по хамски акцентировали "Сейчас НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ и не заставишь", записывая в "нормальные " всяких типа Панина, адвокатов типа Кучерены и множество других воров и мошенников.
Вот недавно в Новосибирске на ТЭЦ-5 приехал "нормальный" директор. В результате коллектив со сменами по 12 часов остался без обеда. Ибо столовую без предупреждения закрыли для ВИПов. А оклад скромный. Без премий 3 ляма в месяц.
Да. Такого в совке не было. А 95% народа не могут позволить себе по Турциям раскатывать, ненормальные потому что.
И сейчас нет борьбы?! Да убейтесь об стенку! Сейчас борьба ежесекундно. Чтобы копейку добыть, чтобы на наркоту не подсадили детей, чтобы дать НОРМАЛЬНОЕ образование, чтобы....
\
Вы сравниваете НЕДОСТАТКИ того времени с ДОСТОИНСТВАМИ этого.
Причем не акцентируете совершенно например тему доступности тех или иных сегодняшних "благ".
И поверьте... В 70-е в Турции в основном было как в Болгарии. В Болгарию ТОГДА ехало немало немцев, американцев...
ЭТО ПОЗЖЕ были вложения в туриндустрию Турции...
\
В корень надо смотреть, а не на блестящие побрякушки глазами восторженного туземца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:05
Гость: Настя

Уважаемый Кот! Тут вы глубоко ошибаетесь. Поверьте, я бы все отдала, чтобы вернуться в те времена даже в моем возрасте. Мне тяжело видеть, как спивается молодежь без работы, видеть развалины, когда то успешных предприятий,( я говорю только о своем городке). Выехать куда то - нет финансов. А что в советское время был дефицит автомобилей, да все элементарно, у людей были деньги, поэтому и скупали. И заметьте, скупали не зарубежный хлам, а новенькие советские автомобили. И еще вопрос: Назовите хоть одно современное предприятие, где простой рабочий получал бы больше директора? А в наше время такое считалось нормальным явлением. Конечно это были не технички, а квалифицированные рабочие. И я отвечаю за свои слова, сама с мужем работала на таком. Директор леспромхоза - зарплата 450, а вальщики, водители от 500 до 800 рублей в месяц. А что сейчас? Да хоть ты из шкуры вылезь, работая по 30 часов в сутки, никогда не то что не догонишь, а даже не приблизишься к зарплате самого захудаленького начальничка. И как тогда жить? Ведь не могут 145 миллионов стать бизнесменами. Кто то просто хочет добросовестно работать и получать, соответственно, нормальную плату за свой труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:11
Гость: Я бы с радостью

Удавил бы всех этих автоледей!!!!!!!
Детей выпустить гулять во двор боимся уже!Так и шныряют шалашовки!
Постоянно болтают по телефону,смотрятся в зеркало,болтают с подругами-только на дорогу не смотрят!Про соблюдение правил ими вообще молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:46
Гость: вруну Мурру

И я жила в СССР, косметику покупала в деревенском универмаге, очень качественную. По обуви любимой советской, за 15 лет не сносившейся, до сих пор тоскую... Всю жизнь работаю, на заграницу денег как не было, так и нет, так что и тут мимо. Правда, при советской власти за копейки отдыхала на великолепном озере, "голубой жемчужине Урала" - Увильдах, а теперь там всё огорожено "частниками" и цены на частные базы отдыха повыше, чем на турецких курортах... Про квартиры, дачи, медицинские операции, учебу даже и вспоминать не буду, ХОЧУ В СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:10
Гость: Кот Мурр

Вот я всегда говорю-не запрещайте людям выговариваться!Они сами палятся так,как ни кто их не разоблачит!
-
Не даром Пётр-Великий говорил:"Читать всем без бумажки.Чтобы дурость каждого видна была!"(С)
-
Вот и этот ответ прямо НЯШЕЧКА!!!
Только вникните и сразу ОБОРЖЁТЕСЬ,как мадам сама себя ПАЛИТ:
---------
"И я жила в СССР, косметику покупала в деревенском универмаге, очень качественную."(С)
-
Гусары,не ржать!
------
По обуви любимой советской, за 15 лет не сносившейся,(С)
-
Прощайки были ЖЕСТЬ!15 лет носить одну обувь?Полный ЖЕСТКАЧ!
У вас только одна эта пара была?Хороша жизть при сосиализЬме!Плачу навзрыд!
---
Всю жизнь работаю, на заграницу денег как не было(С)
-
Значит,что при сосиализЬме,ни при капитализьме,приходилось сосать....лапу?А "в консерватории что нибудь поменять" на ум не приходило?
-------
цены на частные базы отдыха повыше, чем на турецких курортах..(С)
-
Бедняга даже не знает ,что народ и едет вместо Крыма и Сочи в убогие Турцию и Ебипет,потому что там ДЕШЕВЛЕ НАМНОГО,А СЕРВИС НАМНОГО ЛУЧШЕ!
------
Про квартиры, дачи, медицинские операции, учебу даже и вспоминать не буду, ХОЧУ В СССР!!!(С)
-
Да-с!От такой жизни не то что в СССР захочешь,а захочешь УДАВИТЬСЯ!!!
---------
Простите великодушно если обидел ненароком,но Ваш пост просто ПРЕЛЕСТЬ ЧТО!А как говорится справедливо:"5 минут смеха удлиняют жизнь на 5 часов"(С).У нас в Семье она удлинилась на сутки минимум!Спасибо ВАМ ,Уважаемая!
---
Супруга назвала его-"Так жить нельзя!"...Помните фильм Говорухина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 08:00
Гость: Вы лишаетесь понемногу уважения.

Понятно что оно вам никуда не вперлось, но...
Но жаль разочаровываться. Вы местами не поняли смысла или нагло передергиваете.
\
Вам пишут что в СССР дама отдыхала в Увильдах за копейки, а сейчас это стоит бешеных денег. А вы про Крым и Турцию... Нехорошо!
\
А про качественную косметику не уржитесь, а то кто узду накинет. Но Фаберлик - это купленная хренцузами еще советская разработка кислородной косметики. Есть еще масса производств которые сейчас в РФ практически и не продаются. Все с колес - за бугор. У сестры есть подруга с сестрой живущей в Израиле. Когда последняя приезжает в РФ (ранее в СССР) то скупает российскую косметику чуть не тоннами. Для себя и родни, для соседей.
\
Да. У обуви, но сразу добавим не у всей, не было итальянского лоска. Но прочность вполне себе. Не рвались за сезон, полсезона, как сейчас даже самые супербрендовые рвутся.
А уж про теплую... Как то взял. Надпись-реклама -для сильных морозов. А потом в инструкции"до - 25 градусов".
А у нас такие зимы чтобы ниже -25 не опустилось сверхредки. Я вот за полста с лишним лет такую одну помню.
А вот кеды китайские были - прелесть. Никакие адидасы с пумами в подметки не годятся!
\
Так что вы не все, но врете-привираете. Или передергиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 13:46
Гость: Это верно

Твоя дурость давно всем здесь видна. Дурость, злоба и хамство. Ну и конечно запредельная мания величия. Вы просто плохой человек и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:26
Гость: Кот Мурр

Вот я всегда говорю-не запрещайте людям выговариваться!Они сами палятся так,как ни кто их не разоблачит!
-
Не даром Пётр-Великий говорил:"Читать всем без бумажки.Чтобы дурость каждого видна была!"(С)
-
Вот и этот ответ прямо НЯШЕЧКА!!!
Только вникните и сразу ОБОРЖЁТЕСЬ,как мадам сама себя ПАЛИТ:
---------
"И я жила в СССР, косметику покупала в деревенском универмаге, очень качественную."(С)
-
Гусары,не ржать!
------
По обуви любимой советской, за 15 лет не сносившейся,(С)
-
Прощайки были ЖЕСТЬ!15 лет носить одну обувь?Полный ЖЕСТКАЧ!
У вас только одна эта пара была?Хороша жизть при сосиализЬме!Плачу навзрыд!
---
Всю жизнь работаю, на заграницу денег как не было(С)
-
Значит,что при сосиализЬме,ни при капитализьме,приходилось сосать....лапу?А "в консерватории что нибудь поменять" на ум не приходило?
-------
цены на частные базы отдыха повыше, чем на турецких курортах..(С)
-
Бедняга даже не знает ,что народ и едет вместо Крыма и Сочи в убогие Турцию и Ебипет,потому что там ДЕШЕВЛЕ НАМНОГО,А СЕРВИС НАМНОГО ЛУЧШЕ!
------
Про квартиры, дачи, медицинские операции, учебу даже и вспоминать не буду, ХОЧУ В СССР!!!(С)
-
Да-с!От такой жизни не то что в СССР захочешь,а захочешь УДАВИТЬСЯ!!!
---------
Простите великодушно если обидел ненароком,но Ваш пост просто ПРЕЛЕСТЬ ЧТО!А как говорится справедливо:"5 минут смеха удлиняют жизнь на 5 часов"(С).У нас в Семье она удлинилась на сутки минимум!Спасибо ВАМ ,Уважаемая!
---
Супруга назвала его-"Так жить нельзя!"...Помните фильм Говорухпна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:04
Гость: Кот Мурр

Вот я всегда говорю-не запрещайте людям выговариваться!Они сами палятся так,как ни кто их не разоблачит!
-
Не даром Пётр-Великий говорил:"Читать всем без бумажки.Чтобы дурость каждого видна была!"(С)
-
Вот и этот ответ прямо НЯШЕЧКА!!!
Только вникните и сразу ОБОРЖЁТЕСЬ,как мадам сама себя ПАЛИТ:
---------
"И я жила в СССР, косметику покупала в деревенском универмаге, очень качественную."(С)
-
Гусары,не ржать!
------
По обуви любимой советской, за 15 лет не сносившейся,(С)
-
Прощайки были ЖЕСТЬ!15 лет носить одну обувь?Полный ЖЕСТКАЧ!
У вас только одна эта пара была?Хороша жизть при сосиализЬме!Плачу навзрыд!
---
Всю жизнь работаю, на заграницу денег как не было(С)
-
Значит,что при сосиализЬме,ни при капитализьме,приходилось сосать....лапу?А "в консерватории что нибудь поменять" на ум не приходило?
-------
цены на частные базы отдыха повыше, чем на турецких курортах..(С)
-
Бедняга даже не знает ,что народ и едет вместо Крыма и Сочи в убогие Турцию и Ебипет,потому что там ДЕШЕВЛЕ НАМНОГО,А СЕРВИС НАМНОГО ЛУЧШЕ!
------
Про квартиры, дачи, медицинские операции, учебу даже и вспоминать не буду, ХОЧУ В СССР!!!(С)
-
Да-с!От такой жизни не то что в СССР захочешь,а захочешь УДАВИТЬСЯ!!!
---------
Простите великодушно если обидел ненароком,но Ваш пост просто ПРЕЛЕСТЬ ЧТО!А как говорится справедливо:"5 минут смеха удлиняют жизнь на 5 часов"(С).У нас в Семье она удлинилась на сутки минимум!Спасибо ВАМ ,Уважаемая!
---
Супруга назвала его-"Так жить нельзя!"...Помните фильм Говорухпна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:37
Гость: Бобориха

Теперь уже мы и сами в СССР не возвратимся, но провести расследование о распаде Союза надо пока жив Горбачев и его соратники.
Нет, не за тем, чтобы их посадить, осудить, а Только для того, чтобы окончательно разобраться Что произошло 27 лет назад, когда не стало нашей Родины - СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 14:43
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Гвидон, превратившись в насекомое, теток своих кусал в глаз, а эту – в нос .“Но жалеет он очей старой бабушки своей”. А я все гадала, с чего бы Гвидон эту злыдню пожалел? И что это вдруг она ему бабушка?
– Господи, – говорит мой друг, – так она была мама Салтана!
А недавно ведь еще и игровой фильм показывали – с Гвидоном – Видовым и царицей – Голубкиной. А кто помнит, кто играл эту самую Бабариху? Проходной, комический персонаж. Да и читатели “Сказки” вряд ли воспринимали Бабариху всерьез. А ведь она – вдовствующая царица. Нечто вроде английской королевы-матери! Фигура немаленькая!
Не думаю, что мы сделали литературоведческое открытие, – я потом посмотрела еще один толковый словарь, под редакцией Волина и Ушакова, так он в качестве иллюстрации именно этого значения слова “сватья” (другого, оказывается, нет вообще) приводит именно эту цитату из Пушкина: “Ткачиха с поварихой, с сватьей бабой Бабарихой”. Но лично для меня тесные родственные отношения бабы Бабарихи и царя Салтана оказались новостью.
Сын женился без спросу, да еще на какой-то особе без роду-племени, и невестка для свекрови оказалась нехороша. Настолько нехороша, что пришлось свекрови, чтобы разрушить этот мезальянс, спрятать свою гордость и вступить в коалицию с родственниками ненавистной невестки. С ее сестрами, у которых были свои причины ненавидеть молодую. Должно быть, она решила так: черт с ним, сначала разделаюсь с этой выскочкой, а там посмотримѕ Если какая-нибудь их этих плебеек потом будет тянуть свои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:23
Гость: К чему пост?

Или просто литературовед озарился очередным открытием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:15
Гость: похабному Коту

Ви будете смеяться, но в сезон и сейчас + Не протолкунуться в Сочи+, наплыв спадает перед 1 сентября, детям в школу.
Нормальные люди съездили в мае на озеро Хевиз, на днях едут в Ялту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:15
Гость: похабному вруну

Рекламу своему гадюшнику делаешь?
Всё равно не поедем в твой серпентарий!Лучше к туркам и египтянам,у них совести побольше чем у вас барыг.
Сколько лупишь за сутки житья в своём клоповнике гад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:44
Гость: Кот Мурр

Для тех кто в танке ещё раз повторяю:
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ,не отдыхают ни в Турциях-Ебиптах,не тем более в хохлятском Крыме с сало-сервисом!
-
Если Ви ВРАГ СЕБЕ И СВОИМ ДЕТЯМ,то пожалуйста-ГРОБЬТЕСЬ!
Мы ,люди бедные но нормальные,предпочитаем Хорватию и Грецию.
-
Платить втридорога за убогость,хамство и антисанитарию?Зачем?
Ради "патриотизма"?А у торгашей крымских он где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:20
Гость: Тупому коту

Они,не нормальные люди,котяра!Они,ЭКСТРЕМАЛЫ!
Понял?ЭКСТРЕМАЛЫ!

Кто любит хорошо спокойно отдохнуть в чистоте и уюте.А кто наоборот любит андреналину выплеснуть!Ну там,подраться на футболе.Или ноги-руки ломать в горах диких.Или в Африке от людоедов спасаться.Или вот как эти чудаки,маяться в крымских,сочинских гадюшниках втридорога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:52
Гость: Бред бредячий!

Ага, ещё скажите, что в СССР не было сотовых телефонов или спутникового ТВ. Вы всерьез считаете, что CCCР законсервировался бы году так 1980-м, без научно-технического прогресса, без какого бы-то развития?! А если кто назад в монархию захочет, конными повозками вместо метро запугаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:56
Гость: Кот Мурр

Где я написал про сотовые телефоны?Окстись,Родной!
-
Прочти ещё раз-там написано про нормальную обувь,вещи,еду!!!
-
Что-бы,подать дополнительную бочку кваса к ж.д.-вокзалу в жаркий день,нужен сотовый телефон обязательно?
-
А что,до "прогресса" не было у дам красивого удобного белья?
Помнится ещё в начале 60-х французский актёр привёз из СССР советское дамское бельё и ВСЯ ФРАНЦИЯ РЖАЛА И УЖАСАЛАСЬ!!!
-
Что сделали коммунисты?Исправились?Стали заботиться о своих женщинах?(О своих то они заботились покупая в распределителях только импортное!)Я про прочих "строительницах коммунизма пишу?
-
ФИГ!Они просто запретили этого актёра у нас!Кстати-коммуниста.
Произвести что-то модное,удобное,красивое,они были просто не в состоянии!
-
Какой нужен "технический прогресс",что-бы появился сервис хоть бы вон сейчашний убогий,или отсутствовали очереди?Это было и в царской России 19 века!
-
Да,Родные мои,как пришёл СовДепп,так исчезли нормальные парикмахеры вместе со всем бытом и возникли очереди ЗА ВСЕМ!
Хотя появились автомобыли,метро и т.д.!
-
А что,обязательно нужно "спутниковое телевидение",что-бы иметь полсотни каналов?
В США в 50-е их было как раз столько!
-
СССР СГНИЛ И ИЗДОХ потому ,что НЕ СПОСОБЕН БЫЛ РАЗВИВАТЬСЯ!
Хотите в СССР после 90-го года?Вот вам КНДР!Вот Вам Куба!Вот вам Венесуэла!
-
Езжайте,наслаждайтесь,настальгируйте,Родные мои "Почитатели сосиализЬма"!
-
Только поспешите,а то и эти последние его "Юрские парки" на ладан дышат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 08:14
Гость: Да кот. Вы деградируете.

Послать бы жену Монтана, это именно он вытворил, в кружевном белье и трусиках, в капроновых колготках погулять при -30 по улицам.
Вот это было бы СМЕШНО!
А потом
И вы, как и домофон и еврогеец не понимаете элементарных вещей... Развитию сильно способствует наличие рынка. Не в смысле рыночной экономики, а в смысле куда продавать.
ФРГ никогда бы так не развились если бы сначала США им не открыли рынок, а затем ЕС не расширил его...
Никакая южная Корея нифига бы не стала азиатским тигром без американских и европейских вливаний (как и Япония кстати) и БЕЗ ДОПУСКА к своему рынку.
Про санкции в отношении Кубы забыли? А Куба не СССР и не имела ни той промышленности, ни науки ни прочего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 14:29
Гость: Нда...клиника

И этот безграмотный балбес что-то тут боказывает.
Пацан это с какого переляку Жерар Филип, вдруг коммунистом стал?
Вот так ты врешь всегда и во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 08:20
Гость: Не Жерар Филипп.

Ив Монтан.
Но коммунистом он не был. Коммунистом был его отец. И сын некоторое время якобы придерживался левых убеждений.
\
"В 1950 г. Монтан подписывает инициированное французской компартией Стокгольмское воззвание о запрещении ядерного оружия, участвует в других акциях с позиций, близких коммунистическим.

Во время политического кризиса в Венгрии в 1956 году Монтан, вопреки протестам многих коллег, принимает решение ехать с ранее намеченными гастролями в СССР. Французская общественность подвергла его резкой критике, но в СССР актёру оказали радушный приём....

В 1980-е годы Монтан кардинально изменил былым убеждениям и выступал с позиций либерализма. Тем не менее за всю свою жизнь он не состоял ни в одной партии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 14:03
Гость: МАЛАДЕЦ!!!

Этот французский актер Жерар Филип, такой же дурак как и ты.
Одень в Сибири в 30-ти градусный мороз, на свою жену или дочь кружевные трусики и ажурные колготки и выпусти на улицу.
Посмотрел бы я на француженок.
Ты де...л хоть георгафию в школе изучал, и что-то о климатических зонах знаешь? Морда ты пйс...ая.
А то русские дураки придумали полушубки и валенки от нечего делать.
Это сгнил и мерзко тут во...няешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:47
Гость: мурру

Не кипятитесь кот.
Это же старый приём-когда сказать нечего,приписывают другой стороне какую нибудь дичь,самими и выдуманную и затем её разрушают в пух.
Вот с вами так и спорят.Что им ещё остаётся?Даже врать то уже не могут,всё ясно.Приходится поганенько хитрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 14:04
Гость: Васе

Согласен, вврать не могут, правду говорят, зато вы с котом, очень намастрячились врать, за что вас тут и лупят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:19
Гость: Кот Мурр-Бредуну

Где там написано про сотовые телефоны?
Головой ударился?Бредишь?
Там написано про нормальную обувь,воду-квас в жару.Детское питание?
Какой прогресс нужен,что-бы квасную бочку лишнюю поставить на вокзале огромном в жару?
Какой прогресс нужен,что бы выпускать нужные удобные вещи?
Женского нижнего белья,что не было в семидесятые?
Да вся Франция гоготала над образцами этого убожества,что привёз для смеха французский актёр!
А что,отсутствие спутникового телевидения мешало запустить несколько каналов?
В США в 50-е уже было 20-30 каналов!В 80-е за сотню!
НЕ СМЕШИ!
Всё вам коммунистам что-то мешало,как плохому танцору!
Только жировать и кормить других за счёт своего народа ничего никогда не мешало.И потом стать капиталистами,ни чего не помешало-вмиг переобулись и продали свой СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 08:22
Гость: В 50-е не было

никаких 20-30 каналов. Ви таки есть нагло врайт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:43
Гость: Ты совсем садист?

Хочешь женщину заставить снова смотреть два канала ,одних съездов и "производственных фильмов" про передовиков производства?
Да Настя тебя кот,кастрирует без наркоза, за одного ихнего любимца Малахова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 11:03
Гость: Настя

Кстати, передачи Малахова терпеть не могу, предпочитаю "Первую студию", "60 минут", вечера Соловьева, интересно послушать умных людей. А "Дом-2" один раз сделала попытку глянуть, хватило минут на 5. Так что, господа "пивные животики", идите пейте пиво и не пытайтесь оскорблять женщин, у нас тоже есть зубки, и не искусственные, а свои пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:42
Гость: Настя

Читаю всю эту бредятину о каналах и смех берет. Вы что, господа, действительно думаете, что все женщины за 50, упиваются "Домом -2" и рыдают над слезливыми современными мелодрамами? Тогда, исходя из вашей логики, все мужчины за 55, отрастив пивной животик, целыми днями валяются на диване, клацая пультом, в поисках своего любимого футбола. Как вам такой расклад? А отдельно Коту. Совет- не утрировать насчет обуви, никто ее по 15 лет не носил. Менялась мода, менялась и обувь, и все что положено. Мало было красивой обуви, тут я не спорю, но мы с удовольствием носили и чехословацкую, и венгерскую, и югославсвкую. Нисколько не хуже французской. А сейчас наш удел носить только китайскую. И насчет зарубежных поездок. В нашем доме нет ни алкоголиков, на тунеядцев, но, к сожалению, никто из них не может позволить себе не то что поездку в Грецию, но и даже в Вами высмеянный Египет, увы. А наши бабушки даже в райцентр не могут попасть, такси слишком дорого, а автобусы практически не ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:23
Гость: точно

кота кастрируют тётки вислозадые за дурачка малахова!Вот визгу то будет!!!Настя эта ,первая ему канделябры полоснёт-НЕ ЗАМАЙ СВЯТОЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:25
Гость: Тебе дай волю,

так ты и бы и спал в обнимку с телевизором

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:31
Гость: Val

врёшь, кот задрипаный! был Социализм и было всё! всё от гвоздя до космических кораблей отечественного производства! никто не лазил по мусорным кучам в надежде найти кусок черствого хлеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 18:25
Гость: а что

в очередях то давились дикошарые,раз "всё было"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:59
Гость: аалександр.

что то в его словах есть. Плановая система в том виде себя исчерпала.Множество теоретиков не смогли ничего предложить. Горбачев с соратниками только подтолкнул и все посыпалось. Устойчивости уже не было. Карательные органы не подпирали должным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:26
Гость: А сейчас плана нет?

Он просто называется по-другому: бюджет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:26
Гость: Навеяло

Шурик, на площади тяньаньмэнь 1989 года китай развалить не удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:44
Гость: Кот Мурр

Да,мы и забыли ,что в ваших мозгах,"в Китае социализЬм" до сих пор!ОБАЛДЕТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:15
Гость: Навеяло

Вы это хто?
Коты кардинала которых гонял пес в мультике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:21
Гость: Яна

После Сталина компартия стала разлагаться, отстрел коррумпированной номенклатуры прекратился, все посты во власти заняли люди типа Сердюкова с Васильевой во главе с Горбачевым. Все стало так, как сейчас. Чего ждать дальше, неужели все повториться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:17
Гость: неужели все повториться?

Уточните пож., вы о чем?
Опасаетесь репрессий?
Успокойтесь, этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:29
Гость: Бтр

Главная претензия к этому балаболу, то что он будучи взрослым человеком, не мог не понимать , что эта должность ему не по плечу, но жажда карьеры, тщеславие одержали верх,и чтоб покрасоваться на внешнеполитической арене, ему пришлось спустить страну в унитаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:01
Гость: Кот Мурр

А нынешний балабол,даже ДВА их!,что лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:05
Гость: Бтр

Нынешний балабол, как бы там ни было, зло гораздо меньшее, все же .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:28
Гость: Кот Мурр

Согласен!
Иудушка Меченый уж совсем скотина конченая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:19
Гость: Буч

Именно поэтому созидатель и безсеребренник Сталин останется у нашего народа в памяти народным героем, а предатель и разрушитель великой страны Горбачёв- будет проклят, как все предатели и разрушители. И Ельцин в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:06
Гость: совершенно верно

и непоможет им вся их пресса,тв и продажные киселёвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:18
Гость: Кирилл.

1. В постоянном голоде при Ленине и Сталине тоже Горбачёв виноват?
2. Т.е. это Горбачёв закупал до четверти североамериканского урожая зерна?
3. Почему ничего не сказано о делишках помощника Собчака в "лихие девяностые"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2017, 22:40
Гость: actronoid

1. Не передёргивайте При Ленине революция и гражданская 4 года. При Сталине война , страна в развалинах И в 46 засуха, сколько засеять смогли , даже урожай не собрали.
2 про Горбачёва слова в защиту не скажу. Что дерьмо полоскать.
3. Какие делишки ? Это был конец 91г. В чьих руках власть и деньги -непонятно. Решать надо было быстро. Или вам наверно было бы приятно , если бы не закупили продовольствие и в Ленинграде голод бы наступил .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:07
Гость: как несказанно

набери и читай обчитайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 11:03
Гость: Кот Мурр

3. Почему ничего не сказано о делишках помощника Собчака в "лихие девяностые"?(С)
-------
Про делишке текушего Сидельца на троне,у нас всегда узнают только при следующем Сидельце!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 08:25
Гость: Кто хотел

уже знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:14
Гость: всё больше и больше

узнаём каким был горби иудой и предателем,а он всё живёт и живёт в своё удовольствие как и многие тогдашние власовцы обворовавшие и ограбившие страну с её 15ю республиками,а другому музей открыли!перевернулось всё в мире вот уже четверть века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 10:02
Гость: грек

Все объяснения по разрушению СССР чётко расписанно в УК страны, и пока будут замалчивать или прекрывать очевидное преступление и предательство, страна не заживёт созидатенольно и мирно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.