• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Англия - самое кровожадное государство в истории человечества

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.07.2017, 16:28
Гость: :)

За последние 100 лет немцы продемонстрировали беспредельную жестокость на международной арене. Но поскольку сегодня в России выполняется гитлеровский план Ост, прогерманские политики России и их СМИ ежедневно бомбардируют россиян писаниной о таких сяких англосаксах - используя этот информационный поток для покрытия того факта, что Россию превращают в сырьевую колонию Германии, и что за последние 27 лет гибридной войны Германии против России население России сократилось на несколько миллионов человек. 
/
Показательно как велико число бойцов информационного фронта германского рейха в интернете - сотни ников беспрестанно комментирующих как во всех бедах виноваты англосаксы, и отбеливающих Германию, уничтожившую 27 миллионов человек в СССР. Чего только стоят их геббельсовская пропаганда о том, что англосаксы "заставили" Германию воевать с Россией. Агенты германского рейха хотят, чтобы россияне забыли истинные мотивы Германии, описанные словами Гитлера: "Цель войны состоит...в физическом уничтожении противника...приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей...Только так мы можем завоевать жизненное пространство...Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем с Россией случится то же самое…Тогда грядет немецкое мировое господство"
/
Постскриптум: почти половина белого населения США (около 50 миллионов человек) - немцы. Для сравнения, в Германии проживает около 60 миллионов немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:27
Гость: :)

Гитлеровская Германия уничтожила в годы войны 27 миллионов человек в СССР, в основном русских. Германия недавно официально отказалась признавать Россию победителем во второй мировой войне,Германия потратила несколько миллиардов евро на подготовку украинских и прибалтийских неонацистов.Гитлеровский Майн Кампф,призывающий немцев оккупировать Россию,сегодня является бестселлером в Германии,немцы сегодня голосуют за нацистские партии, а германские неонацисты скандируют "Хайль, Гитлер! Мы сравняем счёт!" 
/
За последние 17 лет правления ставленника Ельцина,в России закрыли 35000 российских фабрик и заводов и завезли 6000 германских предприятий- это о сказках о "сотрудничестве" Германии  с Россией.Волк вот так же с красной шапочкой сотрудничал
/
«Отношения с Россией нужно выстраивать с позиции силы»,—объявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен,выступая 11 июня 2017 г на 53-м ежегодном слёте рейнвестфальского отделения молодёжной организации правящей партии Христианско-демократический союз (ХДС) Junge Union (немецкий Союз молодёжи).Но это министр провозгласила в завершение своей речи. А в её начале она призвала к тому, что сейчас необходимо больше говорить о традициях германской армии и гордиться ими. Потом она вскользь коснулась скандального дела обер-лейтенанта Бундесвера Франко А. (как установлено, германские офицеры создают в германской армии неонацистские ячейки), а затем министр провозгласила, что оборонный бюджет ФРГ должен быть в кратчайшие сроки доведен до 2% ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 20:00
Гость: Закрыли

не закрыли, а уничтожили и число их 130 тысяч, одних только совхозов и колхозов уничтожжили 25 тысяч всё почти земледелие и скотоводство. Такого колоссального разрушения мир не видел. Кто ответит за это сверхестественное зло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 21:16
Гость: P.S.

в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
При 120 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при 80 миллионах — зерно продаем, но батон стоит 22 рубля? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось
без средств для нормального питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 19:37
Гость: не хохо

Похоже о сельской жизни ты ничего не знаешь, как посетитель театра не актер. К тому моменту, когда тов. Ульянов провозгласил лозунг: *Землю крестьянам!*, 75% российского крестьянства уже владело землей. После октябрьского переворота крестьян полностью лишили земли - она была огосударствлена,затем был экспроприирован скот. Около 2 миллионов зажиточных фермеров (*кулаков*) были уничтожены целыми семьями, в основном в сибирских ссылках. Остальные были загнаны в колхозы и лишены гражданских прав и свобод, т.е. оказались в положении крепостных крестьян советской власти. Большевики раскрестьянили страну, и до сих пор в России уровень сельхозпроизводства не только значительно ниже, чем был после проведения столыпинской реформы,но даже ниже, чем был до реформы.
И до сих пор западные фермеры кормят нас. Например: фермеры Финляндии, где, не то что Гитлера, большевиков-то никогда не было, а соответственно и ВКПб (Второго Крепостного Права большевиков) - бывшие подданные Российской Империи снабжают не только свою страну всеми основными продуктами питания, но и экспортируют в другие страны. Как колхозы кормили страну сегодня известно всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 21:06
Гость: :)

Имена ответственных за происшедшее (точнее, это верхушки большой теневой сети):
Горбачев объединил Германию, экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию, где он получил многомиллионный дворец и титул "лучший немец". Ельцин по приходу к власти сразу подписал договор с германией о создании германской республики на Волге недалеко от Сталинграда; под покровительством Горбачева развалил СССР.  Дочь Ельцина приютили в нацистской Австрии. Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия. Остальные его заслуги перед Дойче-ляндией уже перечислены в моём предыдущем комментарии. Детки-на ПМЖ в Дойче-ляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:59
Гость: ник

Насчет работорговли и почему фильмы не снимают про английскую жестокость:в середине 19 века Рафаэль Сабатини итальянец, становящаяся нация, и средиземноморская и латиноязычная как Испанцы, долго живший в Англии-мягкая сила написал Одиссею капитана Блада,где житель Англии правда Ирландец, влип продан в рабство, далее разговоры об алчности испанцев, хотя англичане продавали огненную воду в Африку оттуда живой товар в Карибы оттуда сахар в Англию,оттуда вискарь в Африку, еще провели 2 опиумные войны а обыватель читал Блада и описания жестокостей испанцев, хоть англичане не лучше а хуже в Северной Америке индейцы с земель согнаны в резервации а приехавшая в РФ в 16-м мексиканский президент индеянка-в общем отвели глаза обывателю. Про Блада я фильм смотрел, а вот про аглицкие "художества" не довелось. Да и Ледокол и День как его явно не танкистом написаны, кстати и фильм снят по мотивам в Польше. Кстати большая часть английских жестокостей из затденег начиная с огораживания ради шерсти старались. Может не только в англичанах дело??! А еще и в любителях денег. т.е. Ротшильдах??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:17
Гость: kib

Ротшильды ?! ...какого-то Британского лорда спросили почему в Англии нет антисиметизма. Лорд ответил -"потому,что мы их не боимся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:49
Гость: Дед

Народная ирландская мудрость: Бойся рогов быка, копыт коня и улыбки Сакса (англичанина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:42
Гость: ник

Я вот считаю: Британию гнать надо из Совбеза, заменив Индией или Бразилией. Кстати автор забыл написать, что Британия в т.ч. ответственна за поглощение Германие Чехословакии и ее военно промышленногог комплекса и тем самым за 2 Мировую бойню по завершении которой Британия вместе с нацистами воевала против Элас-антифашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:53
Гость: старый бобёр-Боборихе

А БОрис клоун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:51
Гость: старый бобёр-Боборихе

надо широко обсудить тему Британской Империи и ее деятельности истории Человечества!
////////////////////
Но виски вобщем неплохой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:26
Гость: Николя

Это не кровожадность.
Это цинизм, возведенный в ранг национальной идеи.
Друг с другом они ведут себя так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:07
Гость: Но есть недосказанность… В корне неверно искать причину лишь

в англо-саксах. Кто они? – Помесь русов (кстати упомянуто общинное земледелие, сложившееся в условиях именно русского общинного мироустройства, подаваемого иудеями, как отстой) с имевшими довольно жесткую наследственность к выживанию местными неандерталоидами и архантропами. Верхи не обладали особыми мат.средствами.
Евреи – помесь протосемитов (негроиды+неандерталоиды+русы) и русов-ариев Бл.Востока. Имеют жесткую наследственность к выживанию и огромные мат.ценности, накопленные в паразитировании на руссах-русских (как раз торговля и лихва).
Слияние (ср. века) британской знати с пришлой иудозакулисой и выдало на гора дьявольскую смесь «иудо-саксов», имеющую изрядные возможности осуществить свой ненавистнический подход.
Рассматривая Британскую империю в истинном ключе, будут понятны –
уничтожение местных крестьян и ирландцев, сохранявших кровь и традицию русов;
концлагеря в отношении онемеченных русов (буры);
2 мировые войны с целью разрушить Русское мироустройство (Русское имперское наследие) и установить «новый мировой порядок» имеющий смысл всевластия детей дьявола.
Что важно, жизненное пространство делится ими сообразно жестко-наследственным звериным установкам, допускающим одно отношение – рабскую подчиненность прочих, используя при этом с выгодой разогреваемые животные страсти подлеглых (власть греха над душой).
Не следует сужать их рабовладельческий позыв только к ирландцам – в США поставлялись рабами онемеченные и ополяченные русские, русские Скандинавии и Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 22:50
Гость: На пост 13.07.2017, 15:31. Для полноты понимания.

Не стоит быть заложником навязанного образа.
Те и другие олицетворяют для Русского Мира отчуждаемую крайность, поэтому с нашей стороны неприятие, с их – жесткость: для иудеев – сообщества, для цыган – родо-племенных отношений.
О главном.
Христос и появление Нового Завета восстановили духовно-нравственные отношения в мире. Людям в Божием Откровении была открыта возможность познания Его и истинная вера в Него, спасающая от падения в грехе для жизни вечной. Многие евреи приняли Спасителя и перешли в Христианство.
Однако спасительный путь избрала часть евреев. Другая, иудейская, враждебно оттолкнула руку, протянутую Христом.
На уровне «священного» писания иудеи навязали евреям ограничения и предписания унижающего отношения к иноверцам. За их нарушение иудеям грозит кара (вплоть до смерти).
Превращение евреев в заложников богоборческой, человеконенавистнической идеи следует отнести ко времени провозглашения своего превосходства. – Евреи объявлялись «избранным» народом, которому рано или поздно предопределено господствовать над всем человечеством. Учение самоизбранности объявлено законом для иудеев и развито в Талмуде. Иудосекта «внешне приняла концепцию единого и всеобщего Бога, внеся ее в Писание только для того, чтобы уничтожить ее, провозгласив новую веру, основанную на ее отрицании. Хотя это делается осторожно, но это отрицание полно презрения. Для учения о господствующей расе такое отрицание было необходимо и неизбежно: раз существует господствующая раса, то она сама – Бог».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 10:14
Гость: Спасибо

Понравилось Ваше определение евреев как секты.
По аналогии можно сравнить и с ПАРТИЕЙ, типа, ПАРТИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ГОСПОДСТВА. :))
Удивительно, каким же образом этой секте удаётся дурачить весь глобус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2017, 06:25
Гость: Сельский Учитель

Просто эта секта владеет всеми мировыми СМИ, и с их помощью очень легко дурачит глобус, плюс к тому уровень образования почти во всех странах снижается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:31
Гость: Есть две "оригинальные" нации:

евреи и цыгане.
Не поддаются ассимиляции, сохраняя не понятно как свои обычаи.
В чём разница?
Евреи стремятся к глобальному господству.
Основная деятельность цыган - петь, плясать, гадать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:01
Гость: Бобориха

Надо силами RT организовать массированную информационную компанию. И в наших внутренних СМИ, кроме постоянно обсуждаемой темы Украины, надо широко обсудить тему Британской Империи и ее деятельности истории Человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:37
Гость: Вася

Бритты потому и убрались на острова, чтобы иметь водную преграду для защиты от возможных мстителей!Тогда это было актуально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:35
Гость: Валерий

Спасибо автору за хороший материал. Все верно. Но помимо всего этого, Англия еще и самая вредная по отношению к России. Никто для нас не сделал больше зла, чем Англия. Кому не лень, почитайте материал Вас. Андреевича Жуковского "Русская и английская политика". Есть в ПСС Жуковского, должен быть и в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:52
Гость: ???

Был цикл передач- "Большая игра". Очень хорошо показано, как Британия всегда была врагом России. Была и осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:32
Гость: Почаще

надо напоминать об этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:09
Гость: Длинный нос

Вот это да. Англия уже обогнала США и Израиль. Гитлер корчится в гробу от зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 20:09
Гость: У Гитлера

нет гроба, его кости сожгли и разбросали никто не знает куда. Ох как любит наш незаменимый немецкое отродие, странно и не понятно, может он немец из Поволжия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:40
Гость: По сравнению с Англией, США и Израилем

Гитлер дитя малое!
США создавали беглые преступники и авантюристы, у которых убийства на генетическом уровне.
Для начала они аннексировали у аборигенов целый континент, индейцев вырезали под корень. Другой континент, Африку, превратили в рабов и завезли в Америку в качестве рабочей силы.
Вся история США - череда непрерывных кровавых войн.
Марк Твен правильно написал:
"Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет". <...> Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:38
Гость: нда

Азиаты тоже очень жестоки. Казахи помнят геноцид китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:02
Гость: Просто-напросто...

... цивилизация, получившая уникальную возможность в "нежном возрасте" избежать номадных нашествий, а династические разборки только дистанционно), тем временем ускоряя НТР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 10:08
Гость: Остап

Переводя старушек через улицы и снимая кошечек с деревьев, Империю, "над которой никогда не заходит солнце", не построишь. Империи строятся тяжелой мужской рукой в латной перчатке. Другое дело, достойны ли наследники строителей? Нам ли это не знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 10:00
Гость: Дед Щукарь

Модератор очень стесняется пропустить этот комментарий -
про жирного алкаша, милейшего дедушку сера Уинстона Леонарда Сперсеровича Черчилля...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 17:06
Гость: ПТРД

Ну, дед, как говорится, «вот она была-и нету», т.е. Британская империя,"проиграла все"? А так ли это? Одним из самых почитаемых праздников в Канаде Victoria Day, в честь королевы, над империей которой никогда не заходило солнце. Ликуют, целых два дня палят ракетами. Да и что такое Канада? Все та же британская территория. Глава государства-королева, парламент-копия британского, законы-британские, правящая элита-судейские-как в Британии, язык-английский, школьное и университетское образование-британское. Королевская семья регулярно посещает эти «свои» владения. Даже система мер и весов-частично империал. Штаты-все то же самое, далее по списку. Все, даже ундерменьши, типа Сингапура, которых сагибы били собачьим стеком, готовы лизать им .... за то, что те осчастливили их английским парламентом, языком и научили подавать кофе в постель, ходить в исподнем по улице и играть в гольф и регби. Британская экспансия осуществляется в первую очередь через язык, через громадную сеть британских школ, на которые англосаксы тратят бешеные деньги. При том, что английский-примитивный язык евроварваров. Но скоро и наши небратья будут на нем гавкать «Дывлюсь я на нэбо», а ихний главный боров скинет шаровары и напялит килт на вышиванку. Также, бритты внедряются в мир через поп-культуру. Скажем, влияние Битлз (культурных эмиссаров империи) на весь миропорядок было огромно. Фактически на сегодняшний день англосаксы добились того, что их главный враг-Россия, осталась один на один с их общей сворой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 21:23
Гость: Дед Щукарь

...бритты внедряются в мир через поп-культуру.
Это через ЛГБТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 22:30
Гость: ПТРД

Нет, конечно. Не думаю, что ЛГБТ сообщества относятся к поп-культуре. Скорее это примитивные музыкальные формы типа хард рока (следовательно, внедрение языка). Сюда относятся Битлз, которые, как я слышал, (я тут не специалист) вообще перевернули миропонимание людей, движение хиппи, и разного рода модерн в изобразительном искусстве и архитектуре. Короче, примитивизм ихнего разлива, понятный массам. Помню,после института у нас полуподпольно организовали концерт группы некоего Козлова. Вышел такой мэн, весь в джинсе, выступил с кратким вступлением, в котором сказал, что они поют исключительно на английском. Другими словами, они страстно желали казаться британской группой и внешне и внутри. Пример проникновения поп-каультуры в массы. А потом-перестройка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:41
Гость: да, все верно

И бесславно закончил свои дни, всеми забытый - такова плата за понты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 17:20
Гость: ПТРД

Черчилль также был бесславный колониальный полководец, который затеял высадку в Галлиполи, стоившую жизни кучи британцев познавших позорное поражение от турок, которых "только ленивый не бил". Но если вы и забыли Черчилля (а скорее, не знали),не думайте, что он забыт всеми. Вы сильно заблуждаетесь. Его имя-в названии тысяч школ и улиц, его труд "Раса островитян" стоит у меня на полке. Несмотря на его неудачи, он- сосредеточение британской колониальной культуры, ее преураснейший ученик и признанный мастер.Воплощение коллективных усилий этого народа по подчинению себе всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:59
Гость: ТТС

Англосаксы были, есть и будут врагами России и русского народа, об этом нужно постоянно помнить, они гадили России со времен Ивана Грозного, которого и отравили, как и отравили или организовали убийство всех русских монархов, кто шел против них или проводил независимую политику (есть версия - Петр Первый, Павел Первый, Александр Третий, сдали Николая Второго). Не трудно представить, что было бы со ср.азиатами и кавказцами, если туда вместо русских залезли бы англичане. Может быть и стоило бы пустить их туда на какое то время, а потом выгнать, сейчас у русских куда меньше проблем было бы с азиатами и кавказцами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:14
Гость: Адинцов

Англичане наиболее лукавые, подлые и бессовестные люди на земле. Не далеко от них ушли и американцы (белое население). У них полностью отсутствует понятие чести и совести. По характеру они близки к евреям. Сейчас они сами устали от себя и идут к деградации. Сделки с совестью не проходят бесследно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:00
Гость: Кто с евреями начинает, тот плохо кончает

Русские хорошо усвоили и прилежно изучили эту историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 19:15
Гость: к....

Пардон,"..плохо кончает" только тот, который "не дружит с головой" и здоровьем т.е импотент ,в любой сфере деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:47
Гость: Охотник за балбесами

На этом форуме все очень любят клеймить русофобов. Но, простите, а чем же вы сами лучше этих самых русофобов, учитывая, что ваша тирада выдает в вас англофоба? Между тем, в статье речь идет даже не об англичанах (их национальном характере, менталитете), а о государстве Англия. А государство и народ - это как бы разные субъекты. То, что присуще государству, вовсе не обязательно должно быть присуще народу, населяющему это государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:04
Гость: 123

Чушь собачья!!Чем же англичанам в кровожадности уступают немцы или японцы, а также примкнувшие к ним носители права и цивилизации а проще говоря людоеды Северной Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:47
Гость: реалист

Англичане отличаются генетической тягой к подлости и лукавству. Наш вывихнутый Макаревич когда-то вякнул:-"не стоит прогибаться под Судьбу, пусть Судьба прогнется под нас!" Ну, что с дурака взять, кроме махорки?! Так вот, англичане как раз именно тем и занимались, что пытались Судьбу прогнуть под себя, и до Брексита им это вроде удавалось. Не без издержек, конечно, но удавалось.
Это они "родили" "правило"чисто английское:-"Если джентльмен проигрывает в игре, он меняет правила этой игры!, и так и жили, "по ходу" меняя правила разных игр, больших и малых. Вот и доигрались!!
За все и всем в этой жизни приходится платить! Пришел черед платить и Англии!Они еще не начали, но тут уж без альтернативы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:24
Гость: ???

Верно, с этим не поспоришь, все благополоучие этих "цивилизаций", построено на крови, слезах, горе, повальном грабеже и убийстве других "малоценных" и "нецивилизованных" народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:03
Гость: ПТРД

Некоторые читатели КМ считают, что образец варварства и жестокости в мировой истории-Германия. Но это поверхностный взгляд. На самом деле корень зла- Грейт Бритн. Этот мрачный остров, населенный дикарями, оказал сильнейшее влияние на европейскую историю. Исторические голодранцы ходили в отрепьях, зато превосходили другие народы в совершенстве орудий убийства. Сидя на своем острове, они, однако, являлись участниками и инициаторами всех европейских кровавых конфликтов. С целью пограбить церковь, они первые затеяли Реформацию, еще за 150 лет до Лютера, а потом осуществили и церковный раскол (из трусов Генриха VIII) породив и вскармливая сектантство. Интересно, что у них никогда не было никаких революций и народных возмущений и теория Маркса тут дала сбой. Пресмыкательство перед богатством-у них норма. Став колониальной империей они воплощали на практике идеи социального дарвинизма. Расовая теория Гитлера фактически переписана как раз оттуда-он не сам ее придумал. Гитлер восхищался Британией и британским духом и это была взаимная любовь: Мюнхенский сговор-плод этой любви. Но вот как только они поняли, что он собрался подкопаться под их деньги, тут любовная лодка и разбилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:01
Гость: ПТРД

В Канаде мой друг старый немец дал мне книгу «Войны Германии», изданную профессором истории нашего местного университета. Она не переведена на русский. Автор глубоко и беспристрастно пытался разобраться в хитросплетениях европейской политики приведших к Первой мировой войне. Которая фактически обусловила Вторую мировую войну по итогам Версальского договора. А Первая мировая война была подготовлена политикой Британии на Балканах. Я потом читал отзывы на эту книгу-они весьма хвалебные. Но за публикацию этой книги автора лишили кафедры и выгнали из университета. На мой взгляд, Германия-скорее жертва британских происков, как и Россия. В общем, британцы считают себя устроителями мира, мировой аристократией, и относятся к другим народам с презрением. Особенно, потому что другие народы готовы пресмыкаться перед ними. Это и индусы и всякие японцы с китайцами, и черные. Посмотришь, соседи-колумбийцы гордо тащатся играть в гольф. Вот только русские быкуют, да еще смеют выказывать свои достижения и им угрожать. Поэтому надеяться им «понравиться», как полагают наши либералы-не получится. Прощать и забывать они не умеют. Врага добивают. Пожив с ними понимаешь это всей шкурой. На этом фоне особенно нелепо и отвратительно выглядят пресмыкательства перед англосаксами наших «небратьев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:26
Гость: P.S.

Про жирного алкаша, милейшего дедушку сера Уинстона Леонарда Сперсеровича
Черчилля...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:25
Гость: 2017

Да воздаст им Господь за всё ими содеянное ! Грядёт воздаяние и не минует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:49
Гость: между прочим

На Бога надейся, да сам не плошай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 19:24
Гость: ***

Неуместно приведено выражение,кому на Бога надеятся(хотя другого для живого человека не может быть),кому не плошать?!"Между прочим", это вообще медицинский термин типа: "попал в просак",повнимательней надо с русским языком и смыслом терминов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 05:29
Гость: kib

А как же "Хартия вольностей" и прочее,прочее...неее,не могут демократы и джентельмены так поступать. Нет, не могу..."или все ж Земля круглая ?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 02:39
Гость: Севастополь

Английский флот обстреливал из пушек и осадил Соловецкий монастырь. Потерпев неудачу, англичане разграбили православный храм на соседнем островке и даже сняли и вывезли из неё медный колокол. Хоть какой-то трофей для отчётности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:20
Гость: Соловецкий монах

Никакой осады не было. Англичане даже на берег не высаживались. Развязка наступила с неожиданной стороны. Чайки, привыкшие к тишине, поднялись в воздух и обгадили палубы 2-х английских кораблей, после чего англичане, не выдержав позора, благополучно ретировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:45
Гость: Реплика

Вопрос: Россия в любой исторической форме государственности хоть когда-нибудь обстреливала или оккупировала хоть какую-нибудь часть территории Британии или даже хотя бы её колонии? Вот и ответ - кто на самом деле агрессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 00:00
Гость: Вы тут не всё сказали про то, что нас касается.

Сто лет назад, в 1915 г., каждый третий китаец был наркоманом, а ведущая экономика мира 18 века - Китай, был ограблен до последней нитки. Английское правительство последовательно организовало производство и ввоз наркотиков (опиума) в Китай с территории колониальной Индии. Сначала опиум передавали мелким контрабандистам-посредникам, затем ввозили не скрываясь. Когда Китайская империя обнаружила проблему,было уже поздно. Военные вторжения Англиии в Китай в 19 веке с требованием "свободы торговли" (опиумом) полностью разрушили защитные механизмы государства.
Не напоминает ли вам эта история производство опиума в Афганистане под военным контролем США и Великобритании, которая идёт с 2001 г.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:49
Гость: Угу

Все так. Ну и где ж эта " Велико" британия сегодня? Одно название.
От нее остался лишь мировой центр королевской педофилии и сатанизма, в поклонение к который съезжаются все т.н. " великие мира сего "
Католики поклоняются сатане, его еще называют Люцифером - утренняя звезда. Помните еще аглицкую газетку с таким названием - Morning Star?
Там их иллюминатское гнездище. Под собором Петра и Павла.
Те же католики из Ватикана приносят человеческие жертвоприношения, пьют кровь младенцев и едят их мясо. Не верите ? Посмотрите документальный фильм Галины Царевой - " Спрут " там сказано далеко не все про эту католическую сатанинскую ересь. Свидетели еще живы. Документы в судах.
Поразительно, что не смотря на достоверные, документальные источники информации и личные свидетельства потерпевших этим иезуверам - иезуитам католикам - как с гуся вода. Ни международного трибунала, ни наказания, ни сроков. Это Запад детки. Это то, против чего всегда боролась наша православная русская Церковь.
Надеюсь, что наш святейший патриарх Кирил понимает кто является Папа Римский. Он слуга дьявола. А раз так, то стоит ли брататься с католиками ? Что общего между Господом нашим Иисусом Христом и Велиаром, сатаной ? Ничего. Британия - блудница на водах. А Ватикан - отступник на семи холмах. Участь их - одна - погибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:45
Гость: молодежь- Валентине Пантелеевне

Да где б былаб Россия наподобие современного ЮАР. Еслиб Петр великий не научился строить корабли у врагов голландцев, Николаю Первому американцы не строилиб телеграфные линии ,не построилиб американцы железную дорогу из Петербурга в Москву,американцы строили Сталину химические заводы СССР НЕ МОГ САМОСТОЯТЕЛЬНО СОВЕРШИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫВОК ЭТО ЗАСЛУГА США И НЕМЕЦКИХ ИНЖЕНЕРОВ. Главное оружие Запада против России ЭТО ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРОЦВЕТАНИЯ ЗАПАДА БЕДНОСТИ РОССИИ . Народ кстати на эту удочку клюнул в 1991 году выбрав капитализм. Думали все заживем как на Западе. Как говорит американский политолог Фридман ЧЕМ ВЫ ГОРДИТЕСЬ ВЫ ЖЕ НИЩИЕ? Для чего нашей элите улучшение отношение с США,почему нашу элиту волнуют какие отношения сложатся с очередным американским президентом наша элита просто надеется что как в старые добрые времена американцы будут поднимать экономику России для это Сколково придумано было. Россия-ядерная держава на нее никто не нападет хватит пугать нас внешним врагом давайте лучше экономику поднимать сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:31
Гость: с Урала

Печально, что у нас такая недалёкая молодёжь есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:32
Гость: не убедили вы молодежь

Печально что в обоснование своей позиции вы не привели ни одного аргумента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:29
Гость: Злой

Недалекая и неграмотная.Вот это есть главное преступление либералов, которые за 20 лет создали такую молодежь.
Заводы построить можно, а вот как исправить исковерканное сознание. Это гораздо сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:39
Гость: Добрая

Считать не умеете не 20 лет 24 года уже как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:33
Гость: 5 копеек

А кого вырастили коммунисты матерщиника Шнура и прочих бандитов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:32
Гость: МОЛОДЕЖЬ

МЫ С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСНЫ. Ну конечно недалекая ЧТО ЖИТЬ ХОЧЕТ ХОРОШО. это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИЗНАК НЕДАЛЕКОСТИ Лучше быть недалеким зато сытым. Да ладно сами ошибок полно делаете. И здесь либералы виноваты. Везде либералы виноваты но только не вы сами в том что так живете. ГДЕ БЫ РОССИЯ БЕЗ ЗАПАДА БЫЛА НА УРОВНЕ КАКОЙ-НИБУДЬ АФРИКАНСКОЙ СТРАНЫ Ладно преувеличиваю немного . Чего флот до 18 века не держала Россия коль такие умные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 22:31
Гость: Да,да

Королев, Циолковский, Бутлеров, Менделеев, Павлов и пр. тоже немцы или англосаксы? Мозги даны что бы думать, а не брызгать слюной в порыве ярости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:39
Гость: этнограф

Нет никого агрессивнее и кровожаднее белого европейского мужчины (речь как раз шла о бритах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 02:42
Гость: Та шо ви говорите?

А японцы? Они уничтожили не менее 60 миллионов китайцев во Второй мировой. Вот уж звери так звери были. Зато теперь мы их на Курилы пустим, уря! Китайцы бы так не поступили, у них есть чёткая линия и историческая память...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:46
Гость: та шо знаю, то говорю

Напомнить, чем кончилось? Ну и кто кровожаднее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:14
Гость: Реплика

А я, пожалуй, соглашусь с этнографом. С некоторым уточнением: речь надо вести не о "бриттах", что не одно и то же с современными британцами, а в целом о германской англо-саксонской ветви европеоидов: Великобритании, Германии, США. Учитывая их глобальный многовековой колониализм с расистским подтекстом и развязывание ими обеих мировых войн, они намного превосходят всех остальных в "агрессивности и кровожадности". Даже японцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:31
Гость: этнограф

Принимаю Ваше дополнение, именно это и имел в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:08
Гость: Русфанат

Британия не только самое жадное и жестокое государство - она ещё и самое подлое государство. Например:
- британские Саксен-Кобурги(Виндзоры)в 1917г. палец о палец не ударили для спасения своих близких монарших родственников Гольштейн-Готторпских -
Дармштадт- Гессенских(Романовых);
- в 1941г. британскому руководству было известно о выходе японского флота с целью атаки США на Гаваях, однако Черчилль и не подумал проинформировать об этом своего ближайшего союзника Рузвельта;
- в конце ВОВ англичане не разоружали сдававшиеся им в плен фашистские войска, готовясь использовать их против союзного им СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:25
Гость: Охотник за балбесами

Не разоружали - это правда. Но неправда то, что пытались использовать. Последнее доказывает то, что сам план этой операции получил название "Немыслимое". Т.е. для самих англичан план операции против СССР казался фантастикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 22:30
Гость: Реплика

А кто говорит, что "пытались использовать"? До этого не дошло. Однако - готовились. Поэтому и не разоружали. Это не фантастика, а исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:03
Гость: Крым

Коммунисты в СССР хотели перегнать Англию уничтожая Русский народ. Поэтому они первые в мире применили химическое оружие внутри страны для подавления Тамбовского восстания. Они взяли на вооружение такую форму геноцида как организация массовых расстрелов (казачество) с семьями и голод в Тавриде и на Кубане. Они по выводили деньги на подержу других режимов в Африке и т.д. и списывают долги. Вам кто то списал долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:32
Гость: ???

"Вам кто то списал долги.".........Вам? Ну вот и всё ясно. Зря ты подписался "Крым". И написал глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:11
Гость: Чубарову

болтать не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:33
Гость: ???

Скорее всего, потому и написал "вам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:32
Гость: Ray Bloom

Молодцы, тянут одеяло на себя, вот и богатые. А Россия, как большая дура, разбазаривающая и раздающее всё, вечно будет в лаптях ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:36
Гость: ???

Чем тебе лапти не угодили? В России были лапти- легкая,гигиеничная и дешевая летняя обувь.
В Европе в это же время были деревянные сабо, которые калечили ноги. И кто умнее?
Не считай наших предков дураками, на осень они носили кожаную обувь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 05:49
Гость: kib

Raу...Англия - страна прошлого. Ей некуда развиваться и везде получит по зубам. "Россия-лапотная" страна/цивилизация будущего и оно уже сегодня прорисовывается...по этому Запад так бесится, палки в колеса вставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:06
Гость: А шо

в России цивилизация прорисовывается? Ни фига себе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 21:04
Гость: ****

Лучше в лаптях,чем с "пробитым днищем"у мужиков поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:40
Гость: с Урала

Если эти молодцы тебя начнут раком ставить, тоже будешь кричать какие они молодцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 07:47
Гость: не сомневайтесь

Этот будет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 05:51
Гость: kib

"с Урала"...будет. Вспомните Достоевского и его лакея-антигероя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:10
Гость: ..kib///

"Вон оно,чо.....".Вы бы еще в "пример"Рудика Нуриева и Фреди Меркьюри привели,которые отошли "в мир иной"один за другим, ввиду "большой и страстной любви".Но вот со СПИДОМ не совладали("издержки"вдохновения).Теперь ,с позволения сказать"режиссер",из "мундиров голубых"пытается в Большом организовать "полеты" мальчиков в "юбочках",а то и со "свободным полетом" "фаберже",дань великому танцору у которого "балет и секс"едины были.Вы путаете Россию и жителей ее,которые (в большинстве своем)исповедуют ту или иную Религию со странами безбожников, с ресторанами в бывших Храмах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:28
Гость: кибе

Твой поток сознания какое отношение имеет к статье ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:58
Гость: киву

Вы не путайте "творческую"братию во все времена и сегодняшнею "содомию",узаконенную в "цивилизованном мире"с карательными мерами против протестующих и не согласных с развращением детей ,начиная с детсада.Испепеленные Создателем Содом и Гоморра на веки вечные затвердили порочность извращенцев, рода человеческого,все остальное(включая Ваши "ссылки")от "лукавого"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:33
Гость: с Урала

))) Ребята, вообще-то "ставить раком" было образное выражение. Вы очень буквально всё поняли))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:34
Гость: с...

Земеля,рак он и в Англии рак,можно лобстером назвать,но все одно ,пардон, "раком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:28
Гость: ortodox V

Забыли упомянуть, что нацизм - изначально британская идеология. Все небелые нации считались переходными от приматов к человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:45
Гость: учебник истории

Фашизм зародился в Италии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:37
Гость: садись два

А ты учебник то читал? Ниже тебе всё объяснят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:40
Гость: Реплика

Расизм, который действительно процветал в Британии - это не одно и то же с фашизмом и нацизмом, имеющими различия даже между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:37
Гость: Ага

Ну вот сейчас начнем дружненько займемся поиском различий в этом д...ме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:09
Гость: давно пора

"почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершенных Лондоном, английской элитой" - Не в бровь, а в глаз! Действительно…давно пора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:04
Гость: Cергей

Для Гостя. Сто лет назад, в период наивысшего развития Российской империи, Великобритания занимала первое место в мире по по площади своих территорий, в т.ч. и заморских. После Второй МВ колониальная система распалась и только тогда на первое место вышел СССР, а позже РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:52
Гость: Канадец

Англосаксы поступают соласно логике любой империи. Уничтожают своих врагов. Римляне поступали также. Сейчас англосаксы уничтожают одних своих врагов руками других своих врагов. Что поделать если в мире так много скачущих дураков, нужно же их как то утилизировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:28
Гость: Вообще-то, вывод из Вашего коммента просится другой:

а разумны ли человеки, если основной их целью является уничтожение себе подобных? Хватит ли терпения у Создателя наблюдать за этим убожеством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:40
Гость: Канадец

Таковы правила мира зверей, увы. Это называется конкуренция. Англосаксы это подразделение божественного ОТК, испытывают разумность людей. Нет же злее врага чем собственная тупость. Только их самих начинают испытывать более сильные хищники и поэтому начинается смута в англосаксонсом мире. такой Боги же давно плюнули на дела людей, не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 21:10
Гость: "Это называется конкуренция"

Не согласен.
Это Закон Естественного Отбора (ЗЕО), когда выживает наиболее сильный, умный, приспособленный, хитрый и т .д..
Однако, человек нарушил ЗЕО: сейчас выживает тот, у кого есть ДЕНЬГИ, будь он хоть сто раз болен, со свихнутыми мозгами... Более того, чтобы "эти больные гены" выжили, зарежут десяток самых здоровых и приспособленных.
Что это означает?
Это означает, что человеки должны ПОУМНЕТЬ, чего не наблюдается.
Господь есть, он бдит, и, возможно, Апокалипсис наступит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:38
Гость: два варианта

Или его нет или он такой же извращенец-садист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:55
Гость: Прекрасно!

Теперь мы знаем что нам делать с канадскими и англосакскими врагами. Будем их утилизировать. Они сами об этом попросили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 22:30
Гость: Канадец

В современном мире утилизировать слабоумных майданоидов можно только обманув их какой то обещанной глупостью заставив их скакать на граблях. Англосаксы не преклоняются ни перед кем и никому не верят кроме самих себя не пытаясь никого копировать создавая свой мир. Поэтому обратно этот процесс работать не будет. Оне не скачут. Но раскол по линии мульти культи легко взорвет их мир. Когда у них не станет хватать денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 00:31
Гость: Андрей

Момент, когда денег начинает не хватать, как раз настал. Привычная для Запада модель развития завела весь мир в тупик поскольку больше не работает, а новую парадигму общественно-экономического развития никто предложить не может. Вот почему нынешний системный кризис имеет глобальный характер и неизбежно приведет к попыткам силового передела мира. Характерные признаки мировой катастрофы можно обнаружить в любых новостях - достаточно включить телевизор в любое время дня и ночи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 22:13
Гость: мнение вскользь

на.самом деле,именно вы, сегодняшние, ничего не можете. Вы вообще живете, благодаря советскому наследию, которое не устаете оплевывать денно и нощно. Оборона ничто без "Сатаны" и других советских наработок, наука-то что осталось нераспроданным из более чем 3 тыс. уникальных технологий, земля- десятки лет советской системы с обязательным внесение по норме органики каждый год. Сейчас как с этим делом? Ну, и т.д. и т.п. Молчали б лучше, "утилизаторы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:46
Гость: полухохол

"..просто удивительно,почему мы не видим международных процессов....",очень даже видим, постоянные процессы между Рокфеллерами и Ротшильдами,от которых земля "трясется"вместе с населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:44
Гость: Может и так

Но при этом англосаксы внесли в современную цивилизацию процентов 90 из того, что в ней сейчас есть. Ее бывшие колонии сохраняют английский язык,культуру и законы и поминают ее добром.. И всего такого не перечесть...
А у "русского мира", к величайшему сожалению, за душой нет ни фига, кроме подобной писанины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:19
Гость: Мозг

англосакса идентичен мозгу Джона Сильверста - жадность и подлость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 16:41
Гость: Канадец

Будьте справедливы, был же и у англосаксов Чарлз Диккенс - человек с большим сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:15
Гость: эти

глубоченные своей пустотой мысли породили пропендосяченные либерасты всех российских мастей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 00:19
Гость: Андрей

Нельзя согласиться с утверждением, что именно англосаксы внесли в современную цивилизацию львиную долю из того, что в ней сейчас есть. Скорее, они сумели привлечь творческие силы иных народов для того, чтобы использовать их в своих шкурных интересах. Примеров множество: Никола Тесла, Игорь Иванович Сикорскиий, Вернер фон Браун - список можно продолжить. Что же касается русского мира, то утверждать, что у него "за душой нет ни фига" может лишь человек никогда не слышавший таких фамилий как Суворов, Нахимов, Пушкин, Чайковский, Жуков, Королев и Гагарин. Такое незнание характерно как раз для англосаксов и тех, кто им верно служит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:03
Гость: Может и так

Привлечь творческие силы - это и есть создать. Вклад Суворова и Нахимова в мировую цивилизацию неоценим, тут и спорить нечего))).
А десяток вполне уважаемых людей не заменит ТЫСЯЧИ тамошних, о которых в России не слышали, что очень характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:42
Гость: не может

Ограбление территорий и геноцид местного населения ты называешь привнесением цивилизации? Ну и урод же ты. Русский мир на своих территориях строил школы, заводы, театры, создавал культуру, искусство, науку и образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:06
Гость: Может и так

А Сибирь конечно не грабили? И сейчас не грабят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:04
Гость: Бывший

Смешать развитие и грабёж, это верх двемагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:54
Гость: Кто грабит?

Сибирь грабят сибиряки? Это интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:13
Гость: полухохол

Вы правы в основном,чем отличается Русский от англосаксов,у Русских есть Душа от Создателя,а у англосаксов только язык и "содом с гоморрой".Про "английское добро",Вы опять же "лукавите",поинтересуйтесь хотя бы у соседей бритов,в Ирландии и Уэлсе.Только из куева могут "петь"дифирамбы,нынешниму пристанищу жулья и преступников.Сами-то бывали у англосаксов и в колониях?Маленький "штрих"англосаксонской культуры :в любом пабе,кафе ,ресторане можете получить "меню"начиная с головы заканчивая ногами(обичай такой кидатся едой),ну а справить нужду на машину в людном месте совсем пустячок.Прежде чем вещать о цивилизации англосаксов,неплохо узнать самому реалии,а не газетные мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:05
Гость: Может и так

Вот насчет Души - это да. Сами придумали, сами своим враньем и гордимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 12:55
Гость: Не так

Любимое занятие демагогов, говорить от имени всех.
Нет милок ,говори лично от себя. Чего ты там придумал из вранья и чем гордишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:52
Гость: Во даёт

Оказывается "борзота" не только в Н. Тагиле окапалась. Не скули потом, если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:36
Гость: Валентина Пантелеева

Вот так и надо проводить информационные войны - бить западников их же оружием, чтобы молчали побольше. Ведь они отлично понимают, что рыльце у них у всех не просто в пушку, а в щетине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:29
Гость: Мнение

Поэтому все что свалится сейчас на мелкобритов это глас небесный. Пусть сдохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:24
Гость: Югослав

На них креста нет. Они илюминаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:17
Гость: Агрессия

лживость и подлость - вот весь портрет наглосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:09
Гость: Надо же

дежурные от госдепа и англофилы первыми начинают изрыгать нечистоты блёклого сознания на этом сайте, отрабатывая иудин хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:06
Гость: женя

Население Тасмании просто сьели. Англичане забивали жителей Тасмании на мясо(солонина) для кормёжки моряков и каторжников в Австралии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:35
Гость: 5 копеек

Вот дикари!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:05
Гость: Радуга

"Англия - самое кровожадное государство в истории человечества" А кто-то этого еще не знает??? Жаль,что в этой статье описали не все заслуги этого кровожадного государства. Забыли упомянуть с какого времени и сколько "добра" эта страна принесла России(СССР),не говоря уже о том,в чьих руках все финансы мира. Да разве только это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:34
Гость: для Радуга

Гитлер хотел сбросить бомбу на Москву,Лондон,Нью-Йорк. Великобритания создала Югославию как противовес Германии ,англичане не бомбили , в отличии от американцев и немцев Югославию . Чтож тогда Россия не спасла Югославию ? Англичане правильно предложили разделить Германию. Лучшеб Германия былаб разделенной как до 1990года, именно Германия с 1990г спонсировала фашизм на Украине. Зла полно сделала эта страна ,но надо видеть в политике этого государства помимо негатива и позитивные стороны. Советская закваска про "гниющий Запад" и процветающий Совок. Коммунисты лучшеб народ из нищеты вывели. Зато деревни у англичан не нищие и не убогие как российские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:05
Гость: Это только

крупные мазки богомерзкой истории англосаксов. Геноцид всего мирового пространства англосаксами продолжается до сих пор. Детальную историю этого мерзкого гос. образования надо рассказывать в школе, начиная с первого класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:56
Гость: Андрей

Ничего личного, чисто бизнес. Капитализм не может развиваться иначе, как эксплуатируя так называемые промежуточные стадии цивилизации. Сначала британский капитализм развивался за счет ограбления соотечественников имевших несчастье стать свидетелями рождения более прогрессивного строя, затем последовал черед близких соседей и, наконец, британцы осчастливили народы Африки, Азии и двух Америк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:53
Гость: нда

Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан.

_________________________________________-
Зато сейчас благодаря англичанам юань-резервная валюта. Американцы противились статусу юаня в качестве мировой резервной валюты,англичане помогли убедили мировое сообщество признать юань мировой резервной валютой. "китайское чудо" китайцам сделали США и Великобритания . ЮАР был развитой и процветающей страной тогда когда там правили англичане и американцы,когда черное население ЮАР выгнало американцев и англичан то ЮАР перестал быть процветающим государством. ГУЛАГ -преступление Сталина и нет ему никакого оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:00
Гость: Мна

А каторга чье преступление? Или каторга была санаторием?
И не путай ГУЛАГ с концлагерем, гулаги и сейчас есть в каждой стране.
Это всего лишь система уголовно-исправительных учреждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:47
Гость: Skeptik

В Лондоне 1102 г. запрещены работорговля, рабы и крепостное право
В России реально крепостное право просушествовало до Хрушева
Прописка, паспорта, невозможно было уехать из деревни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 22:45
Гость: ПТРД

В Англии Великая хартия вольностей была принята в 1215 г., а в России крепостное право было отменено в 1861 г. Ну и что? Земли в Англии были целиком в руках лэндлордов и в статье как раз и говорится об огораживаниях как геноциде англичан. Это конечно не так, но отсутствие собственности обусловливало бесправие британского народа, который всегда и был таким. Свидетельство-их непрямая избирательная система, которая по сию пору делегирует политическуф деятельность "лучшим". Неимущие и женщины там не имели избирательных прав до начала 20 века. В России крестьян никто с земли согнать не мог. Продавали вместе с землей-смена владельца, и все. Крепостное право было жизненной необходимостью обеспечивающей хоть какую-то консолидацию вокруг государства. Иначе народ бы поразбежался. Что и имело место-освоение Сибири, казачество. Безграмотно проводить такие сравнения, как делаете вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 17:35
Гость: Ххха

Последний раз объявление о продаже надоевшей жены было напечатано в лондонской газете в 1912 году. Просто они так живут, и считают дикарями всех, кто не моет руки в тазике со сметаной теплой водой(у них в умывальниках два раздельных крана с холодной и горячей водой), а использует смеситель с теплой проточной водой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:26
Гость: хх...

А еще ,они ,если моют посуду,то не ополаскивают("жаба" душит,чистой воды жаль))и из вонючей воды ставят в "сушилку".Более того,сегодня в метро GB не услышите:"lady and gentleman",свободу "содомитов"и непонятного пола особей "травмировать" нельзя.Паноптикум и "кунст камера",однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 15:00
Гость: Бывший

Ищем в поисковике "современное рабство в США", и начинаем осознавать, что прямо сейчас в защащаемом Вами англо-саксонском мире, в главной его стране 2,5 миллиона рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:56
Гость: Однако

Хмм..а жен наглосаксонские джентльмены перестали продавать только в двадцатом веке...))
Официально-продавать.
Я ясно выразился?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:23
Гость: kib

...c 1102 ? Да не ужели ?!...а как же тогда сотни тысяч проданных ирландцев ? Как же тогда миллионы негров ?! А ,ну да...то ж в колониях где особые законы. Да,кстати...а когда в Британии запретили продавать женщин? Реально...муж имел юридическое право продать жену.И это было совсем недавно...а из деревни/колхоза уехать можно было. И довольно таки легко. Молодежь после 7-10летки ехало в ФЗО и ВУЗы. Взрослые "завербовывались" на "стройки Социализма" и попробуй "председатель" запрети...антипартийное дело.Пахнет тюрьмой. Ну, а парням что в РККА/СА отслужили так вообще - свобода....и САМОЕ ГЛАВНОЕ !Можно было "выписаться из "коллективного хозяйства"...Единоличники для оформления документов на имущество/землю обязаны были иметь "паспорт". И таковых хозяйств в деревнях было не мало...так что "из перестроечного пальца" вы высасываете "проблему" 30х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:02
Гость: Справка

Перед войной в СССР существовало 2 миллиона частных крестьянских хозяйств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 21:06
Гость: женя

в Италии крепостное право отменил Муссолини , в США крепостное право у шахтеров существовало до 60-х годов 20 века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:03
Гость: Справка

Законодательно в последнем штате США (кажется Коннектикут) рабство было отменено только в начале 21-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:37
Гость: Что курим?

Англофильский опиум? Оставьте вашему другану Адольфу хоть на затяжку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:46
Гость: нда

СТАЛИН ВЕРНУЛ РАБСТВО В ВИДЕ ГУЛАГА . При Сталине был ГОЛОД . Сталин вернул в Россию рабство в 20-м веке! Конечно я не отрицаю что Британская была империя была очень жестокой и самой кровожадной в истории человечества. Но Сталин правил в 20-м веке,а Тюдоры в Средневековье. Как можно сравнивать мрачное,темное Средневековье и просвещенный 20-й век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:05
Гость: ???

Спасибо что не отрицаешь. Что бы мы делали без твоих неотрицаний.
Но познания твои в истории, как говортся- ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 21:09
Гость: женя

в США в тридцатых годах при реформах Рузвельта от голода умерло до пяти миллионов человек , больше чем в советской россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:44
Гость: нде

"Огонёк" перестроечный твоя настольная книга? Когда вы уже поумнеете, дебилыши антисталинские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:24
Гость: Дед Щукарь

Ему мама вместо "Курчки рябы" и "Репки" в детстве "Огонёк" Виталика Коротича читала, тогда книжек Агнии Львовны Барто уже не было. "Перестройка" была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:45
Гость: Трезвый

Сейчас Великобритания превратилась в Мелкобританию,то есть в сателлит США.Хотя инерция мышления,традиции и накопленные капиталы позволяют англичанам "сохранить лицо" и собирать у себя всех разбогатевших жуликов со всех стран,но если рухнет доллар и вместе с ним вся существующая система,то Англия превратится в небольшую страну и уже ничем не будет выделяться от других.Ее колониальное могущество похоронено в результате итогов Второй мировой войны и уже все в прошлом.Мир пока у корыта ФРС США,а Лондон собачка при ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:48
Гость: ПТРД

Вы сегодня точно немного выпивши. "...рухнет доллар и вся существующая система...Англия ... не будет ничем выделяться...". ГБ определяет весь политико-экономико-культурный вектор развития современного мира. И не рухнет. А вот СССР недавно рухнул и это может случиться и с Россией, которая осталась одна против всего этого мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:15
Гость: С2Н5ОН

Приятно удивлён, - хоть одной здравой мыслью на km.ru!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:48
Гость: Skeptik

Однако,
Коба один сумел русских уморить больще, чем Англия за 1000 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:06
Гость: Нуланд

Молодец, хорошо лизнул, возьми печеньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 22:04
Гость: Достали уже

Надо же так врать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:03
Гость: 80

Неправда. Вы лжете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:51
Гость: Сергей

Дядя, ты дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:57
Гость: Что?

Тоже англофил? Как Гитлер? Англофилам арифметику не преподают? Или понял только вычитание из других стран и карманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:35
Гость: :)

Горбачев объединил Германию, экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию, где он получил многомиллионный дворец и титул "лучший немец". Ельцин по приходу к власти сразу подписал договор с германией о создании германской республики на Волге недалеко от Сталинграда; под покровительством Горбачева развалил СССР.  Дочь Ельцина приютили в нацистской Австрии. Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия. Детки-на ПМЖ в Дойче-ляндии  За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц, закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, и была организована массовая перекачка природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии- историческому союзнику гитлеровской Германии
/
Пока россияне вопрошают "кто виноват?" и машут кулаками в сторону англосаксов (как им это ежедневно и ежечасно советуют делать российские СМИ, контролируемые политиками-прислужниками Германии), гибридная война Германии против России уже завершилась германской оккупацией, описанной в гитлеровском плане Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и значительным продолжающимся сокращением русского населения. У границ России маршируют солдаты германского бундесвера вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками. И не надейтесь на ядерную кнопку-прислужники Запада запускать ракеты в своих не будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:31
Гость: Недалекий гость!

Ознакомься с размерами промышленности ведущих стан мира! Прошу не путать РЕАЛЬНУЮ промышленность с мыльным пузырем ВВП, состоящим, в основном, из услуг!
1.Китай - 9,1 трл долл - 25% промышленности мира.
2.США - 3,86 трл долл - 10%
3.Индия - 2,57
4.Россия - 1,34
5.Япония - 1,31
6.Индонезия - 1,3
7.Германия - 1,2
8.С.Аравия - 0,81
9.Мексика - 0,79
10.Ю.Корея - 0,73
11.Бразилия - 0,7
12.Иран - 0,56
13.Великобритания - 0,55
14.Франция - 0,53

В 2026 году промышленность Индии обойдет промышленность США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:36
Гость: да недалекий Гость!

В 2026 году Техас станет мексиканским и прочие южные штаты США. А может в 2026 году США попросятся в состав Великобритании от своей нищеты как предсказывают экстрасенсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 00:51
Гость: :) недалекому советчику

Ага, владельцы реальной промышленности России в основном - иностранцы, посему промышленность России России не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:08
Гость: Эта промышленность...

....производит продукцию в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 08:46
Гость: Да

Оффшорные иностранцы.. :)

А в основном - они же бывшие "совки"...и "новые русские"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:32
Гость: Так кто кровожадней это вопрос.

В своё время Московия из московского княжества стала Российской империей захватив 1/6суши. Не считал но думаю что гораздо больше чем захватила Англия. И на захваченных территориях уничтожила гораздо больше людей чем Англия. Например, в результате захвата ВКЛ 1654году там был убит КАЖДЫЙ ВТОРОЙ житель ВКЛ. А скольких убил Сталин, так Англии и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2017, 08:40
Гость: А

сколько миллионов уничтожили бандеровцы и прочие бульбаши да шуцманы,об этом пока не писалось.Но обязательно мир вернется к этой теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:51
Гость: Бывший

Один тролль выскажется,без фактов,без доказательств,а потом целую статью-опровержение писать надо. И ведь когда их припирают к стенке доказательствами, они просто исчезают. Вот и этот инфо-тролль не удосужился подписаться. Поэтому статью писат.ть не буду, просто спрошу, а на каком языке разговаривали уничтоженные народы, соседи Московии? Какие нации она уничтожила? Ждём заявления про мирных соседей угрофиннов, которых в княжествах Рязанскаорм,Киевском, Новгородском, заставили разговаривать начуждом русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:19
Гость: ???

Еще где бы в истории Московию найти. Наверное в той же параллельной истории в которой существует твоя Киевляния.
Деточка, ВКЛ никто не захватывал, По люблинской унии ВКЛ и Польша объединились в единое государство - Ржечь Посполиту. Акт унии был заключён 28 июня 1569 года и 1 июля того же года утверждён раздельно польскими и литовскими депутатами на общем сейме в Люблине. 4 июля уния была ратифицирована королём польским и великим князем литовским Сигизмундом II Августом.
Вот с ней с Ржечью Посполитой Россия вела войны и отвоевала русские земли, и присоеденив земли подконтрольные гетману Хмельницкому.
Никого там не вырезали.
А вот польские паны русских людей на присоединенных по люблинской унии -вырезали.Это факт.
Так что если кто и захватил ВКЛ, то это Польша.
Паренек не стоило тебе с такими позорными "знаниями" истории вылезать на форум Км, где многие прекрасно образованы, в т.ч. и в историческом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:43
Гость: kib

"убит каждый второй житель ВКЛ" - а не надо было вам,уКраинским кОзакам, евреев,униатов и католиков вырезать. Бесчеловечно это, резать за другую веру в Бога. Ну,правда и католики человеколюбием не отличались ,но все ж "массовых вырезок инаковерующих" как тогдашние украинцы не устраивали...Сегодня украинцы пытаются "переписать все на русских (!)",забывая при этом что их пращуров времен ВКЛ официально называли "козаки русЬкие".Или "козаки русськой веры"...в просторечи черкасами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:20
Гость: ???

Не было тогда никаких украинцев. Даже поляки Хмельницкого называли русским гетманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:53
Гость: Сергей

А сколько убил Сталин? Цифру приведите? Персонифицироваться слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 20:45
Гость: серГЕЮ

Может ты сейчас расскажешь? Прям сам видел, как Сталин кого-то убивал или рассказал кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:51
Гость: Ge0

Россия занимает 11.5% суши это около 1/9 а не 1/6.
И сколько по вашим неполживым данным убил Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:36
Гость: Ge0

"Не считал но думаю что гораздо больше чем ...." - эта фраза показывает отсутствие мозга, даже лучше, чем фраза "Не читал, но осуждаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:24
Гость: Вячеслав

Московия появилась при Романовых, когда они пришли к власти с помощью Запада и откололи от Великой Татарии довольно большой кусок. На картах 18-го века, до войны с Пугачевым (с Великой Татарией), граница проходила по Волге. Да война была кровопролитной, на то и война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:53
Гость: kib

"Московия появилась при Романовых" - ага,только вот тогда с кем за полстолетия до Романовых Корелева Англии официально переписывалась,королевские печати ставила ? А такую "печать" поставить нужно у Ленд-лордов разрешение спросить. То-есть дело Государственное. Хе...и вообще Романовы появились в 1613-14."...граница проходила по Волге" - а как же Урал ?! Как же Сибирь ?! И как-же "Пермская укрАина" что была за 500 лет до Пугачева ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:22
Гость: ???

Вот таких "славиков" - иванов не помнящих родства, создали либералы, за 25 лет, издевательства над Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:13
Гость: Маниту

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:31
Гость: :)

Самая кровожадная империя - германский рейх. В двух мировых войнах, развязанных Германией, было убито около 100 миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:21
Гость: женя

первую мировую войну развязали англичане. Сербская разведка по приказу англичан убила австрийского наследника ,николай 2 по приказу англичан обьявил мобилизацию русской армии. Англичане мамой клялись немцам что не будут участвовать в войне на континенте и как истинные джентельмены обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 00:55
Гость: :)

Две вторые мировые войны развязала Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:41
Гость: Бывший

А кто её вооружил? Кто восстановил её прмышленность, прежде всего военную? Кто кредитовал Германию под смешные по тем временам проценты? Кто поощрял её к агрессии? Слова "Мюхенский сговор" в России помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:33
Гость: А кто

соблазнил Николая вступить в войну со своими братьями немцами. Не было бы гитлера, была бы великая Россия. Кто убил Павла и привел к пожару в Москве.
Величайшая трагедия в истории - гибель великой армады в шторме у берегов англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 11:09
Гость: это профанация- соблазнил Николая вступить в войну

Война была мировая.
В ней участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 млн. человек, из которых 10 млн. было убито и 20 млн. искалечено.

Гы-гы- + со своими братьями немцами+, британцы нашим "русским" царям тоже не чужие были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 09:19
Гость: Маниту

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:08
Гость: Кот Мурр

Англия - самое кровожадное государство в истории человечества(С)
--------------
Это верно!
Но как они это скрывают изощрённо!Как везде внедрили МИФ про свою цивилизованность,благородство,прогрессивность?
Посмотрите хоть наше кино про "Старую добрую Англию"-одни дэнди,лорды,леди!
-
И ведь ни кто не упомянет хоть вот про истинный ГОЛОД В ИНДИИ,по сравнению с которым,придуманный мифический украинский "голодомор" просто ерунда!
-
Нет ни музеев,ни книг,ни институтишка захудалого?Ни кто не требует компенсаций и покояния?
-
То-же самое про геноцид в Америке!Про опиумное вымаривание китайцев!
-
УМЕЮТ,СЭЭЭЭР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 17:29
Гость: ПТРД

Я помню, когда приехал в Канаду, побежал в книжный магазин. Это сеть «Чаптерс», весьма шикарные магазины с множеством дорогих иллюстрированных изданий. И что я там нашел? Титаник, битва за Британию (авиационные сражения-Спимфайры, Харрикейны и тд), Мидуэй и тд. О России, о ее культуре, об Отечественной войне-ни слова, только Гулаг и книжонки Политковской.Англосаксы не ленивы, это точно-умеют работать. Если у вас есть достижения-будут игнорировать. Но попытаются украсть и выдать за свои. А в России работать никто не хочет и по-моему, уже и не может. Слава Богу, наш Президент пробудился и выкинул Британский Совет в первых рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 06:57
Гость: kib

Почему "скрывают изощьренно" ?... потому,что каждый британец был в доле. Все так или иначе получали свой процент от грабежа и работорговли...вспомните "пиратские законы" и позже "долю в добытом ките".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:26
Гость: ПТРД

Да, если исторически у нас свары меж боярами были за место за государевым столом, за "честь", то в Британии-за долю награбленного. Скажем, между офицерами британского судна, захватившего иностранное. Тяжбы за деньги тянулись годами и обеспечивались целой армией судейских. То же происходит и сейчас: открываем Йеллоу Пэйджес-полкниги одни лоеры. В любом городе здание суда-на почетном месте, шедевр архитектуры. В Торонто это оформлено в виде средневекового замка. Психология англичан ярко описана в литературе. Например, отправляясь на поиски "Острова сокровищ", каждый герой имел индивидуальный сундучок под замком. Там он хранил его индивидуальные доходы несмотря на то, что все герои повести были теснейшим образом меж собою связаны общей целью.Да и сама идея повести-типично британская. В русской литературе ничего похожего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:41
Гость: ПТРД

Удивительная статья без начала, без конца и без автора. Но в общем все верно. Сейчас мы зададим перцу этим бриттам! Размышляя над прочитанным, заглянул в оригинал публикации. Там есть дополнительные картинки, например, очень интересный памятник ирландскому картофельному голоду, карты огораживаний. Оказывается, что в 15-16 вв. примерно на 1:6 площади ГБ было огорожено всего от 1.5 до 2.5 процента земли то есть почти ничего. Правда, это были наиболее населенные земли. На остальных пяти шестых земель огораживаний почти не было. Так что говорить о геноциде британского народа со стороны правительства было бы, как мне кажется, сильным преувеличением. Скорее, это было нечто вроде событий великой депрессии когда американский народ тоже сгонялся (самосгонялся) на строительство дорог и прочего за доллар в день и мисочку горохового супу. Все было свободно и законно. И во время огораживаний все было тоже сделано свободно и законно, и еще в интересах экономики. Поскольку у британцев - свобода, лэндлорды свободно выгоняли арендаторов с земли, а те тоже свободно могди делать, что им заблагорассудится. Ну и шли бродяжничать, а чем жить-то? Король же в интересах свободы большинства граждан приказал их вылавливать и давать работу под принудительным присмотром. А рецидивистов-казнить. Зверство, невиданное в истории России. Опять-таки, в России можно бежать на Дон или в Сибирь, если что. А им куда? Что же касается зверства- для Британии оно вполне нормальное, они же по своей сути дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 16:06
Гость: тт

махровая заказуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:24
Гость: ТТ

Как же любят свидомые де...лы писать под чужими никами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:33
Гость: Бывший

Ничего не поделаешь, бандеровская генетика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:15
Гость: все

Геть на Майдан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:51
Гость: реалист

Отнюдь, сэр! К сожалению, англичане так "засветились" в Истории истребления себе подобных, что в соревновании "кто больше", Англия, несомненно, в "призовой" тройке.
Но главная фишка даже не в этом, на "совести" Англии многочисленные "подставы" и "подстрекательства",- роль МАВРА, уходящего, сделав пакостное дело, самая подходящая для неё. И в этом амплуа Англия вне конкуренции!Так что, поводов для Любви к Англии нет и быть не может.
А что пиариться умеют, так это все та же мимикрия - надо же неблаговидные дела как-то прикрывать, вот и раскручивают каких-нибудь безголосых мальчиков из Ливерпуля, не жалея денег, чтобы отвлечь от какой-нибудь пакости.И им это удалось!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 17:11
Гость: Маниту

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:42
Гость: ПТРД

250%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 13:26
Гость: Белое перо

500% :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 14:35
Гость: Бывший

Ждал, но не дождался, когда жебудет 100500?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2017, 18:37
Гость: Маниту

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 15:56
Гость: P.S.

Когда Бог решил наказать мужчину, он из его ребра сотворил Англию!
Потом успокоился и сказал: А душу из него она сама вытрясет...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 15:54
Гость: россиянин

Бритты последними слезли с деревьев и в каком-то смысле "опоздали" к дележу неких "пирогов", а поняв это, злобствуют. Злобу усиливает "естественная " изоляция от материка.А тут еще искусственный союз с Европой, в которую они зашли одной ногой, да и с той завязли по причине Брексита. Сама Природа мстит этим уродам!А они так ничего и не поняли.
В народе не зря говорят:-"чем мельче вошь, тем злей кусает!" Комплекс неполноценности,- отсутствие полноценного языка подтверждает ущербность народа,- подпитывает ненависть ко всем нормальным народам. а ближе всех, всего через Ла-Манш, Франция - древняя культура со своим (!) языком - вот Франция лучше всех знает о "миролюбии" англичан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:45
Гость: россиянин

Они , может, и не последними покинули деревья, но слишком долго добирались до своих островов, подальше от возможных "кредиторов", будущим американцам было у кого учиться.И пока добирались, создать свой язык им было недосуг.Оттого они такие чопорные - надо же спрятать свою несостоятельность под маской джентльмена, типа "вежливого человека" со своим , английским, островным пониманием этой вежливости.Индия и другие бывшие колонии подтвердят своеобразие английской вежливости.
Не знаю, кто больше уморил своих сограждан, не владею такой информацией, но думаю, что европейские короли и канцлеры в этом вопросе дадут фору Сталину, поскольку Столетняя война и война Алой и Белой роз-сами по себе перекрывают все мыслимые потери людей до 19-го века, а мы более-менее можем судить лишь о 20-м.И поводов для гордости нет ни у одного европейского монарха!
Впрочем, азиаты тоже весьма преуспели в деле уничтожения себе подобных.Так что не стоит сводить всё к Сталину, это , мягко говоря, некорректно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 15:45
Гость: Остап

"Что делает джентельмен к востоку от Суэца, прочих джентельменов интересовать не должно."(Древняя джентельменская пословица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 19:03
Гость: ***#

"Джентльмен - для женского тела мен." М.Задорнов
Короче бабский угодник, отсюда помешанность на "бабках", и страной правит бабка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2017, 18:36
Гость: да-да, разумеется

"Когда джентльмен проигрывает, он меняет правила игры." Они такие, эти джентльмены!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.