Не отдают сами, значит на танках прикатим.
Нужно всё вернуть а собственным людям простить все долги в том числе банковские,отменить вообще все налоги на имущество и землю .Каждому начислять на счёт за продажу природных ресурсов и их переработку.Существующую власть судить народным требуналом!
не знала....может когда нибудь и отдадут
Та расточительность, с которой, раздают и раздавали кредиты, т.е народнае деньги и национальное достояние, большевики и новое либералистическое правительства, было бы полным предательством в царской России. Последствия:суд, конфискация, каторга! Сейчас, за те же деяния, медаль, повышения, премии. А России, пол-мира должны, но мы всем прощаем.
ТАкое всепрощенчество,вкупе с ростом личного благосостояния прощающих имеет вполне определенную статью в любом УК всех стран мира,кроме либерастной тупинской России.
ознакомившись с документами========
И без документов понятно что кроме дырки от бублика ничего от них не получить.
Статья замечательная и слава Богу Сироткина вспомнили, к сожалению ушедшего из жизни.Настоящий патриот России.
Но только насколько я помню, Сталин перед войной все же часть долга по французскому займу выплатил. Правда французское правительство, вместо того чтобы пустить эти деньги на погашение купонов своим гражданам, потратило эти деньги на другие цели, о чем предпочитает не вспоминать.
Похоже мы заплатили французам дважды.
Не удивлюсь что когда Горбачем и Ельцин платили, часть денег вернулась в виде откатов.
Видимо тоже самое происходило, когда прощали долги другим государствам нашей стране.
Хорошая статья. Вот сейчас, как раз, в ответ на санкции и начать работать резко и последовательно по возврату царского золота и недвижимости России, заодно провести дебит с кредитом с бывшими "друзьями" по СССР, на предмет возврата потраченного на них в советское время. Если ничего не делать - никто ничто не вернет, а у России, мировой ядерной державы, есть реальная возможность вернуть свое!
Всегда так:
Если внешне - абсурд, то по внутренней сути - аутсорсинг.
Об этом НАДО (!) говорить!.. Если уж сами выплачивали царские долги, то реально и свои... попросить!.. И какие тут санкции или недоброжелательный (сейчас) у них президент.., или недоброжелательная ситуация в мире... При чем здесь 'валенки', когда лето на дворе?...
Бизнес сообщество (мир) понимает только закон бизнеса... Подписал контракт - Будь любезен - Выполнить, взятые на себя обязательства...!
Не так богата Россия, чтобы прощать Такие долги! Что касается Японии или... - Постоянно, вежливо оказывать необходимо давление, упоминая о СВОИХ деньгах, иначе, эти суммы будут безвозвратно потеряны, а этого допустить нельзя!.. А Немцов - не прав был...
Удачи всем!
"Бесперспективно" - это лапша на уши обывателей. Даже во времена создания СССР у власти были люди, которые понимали, что для возврата долгов не нужны истерики на международном уровне. Нанималась контора, которая за небольшой процент находила все долги до последнего рубля, сколько бы хозяев не сменилось. Точно так же, за приемлемый процент, долги бы вернули рано или поздно.
Да ладно с царским золотом. У моего деда лежало в банке (если не ошибаюсь Нобеля) 65 тыс. р.Хотелось бы знать когда и где можно получить конфискованное в 1918.
Забавный факт. У моего деда по маме тоже кое-что было, но меньше..где-то 40 000.
НАКОПИЛ. А ЗАЧЕМ?
Несмотря на крахи, он выучил всех 9-х детей...разумеется, уже за казённый счёт, при советской власти..врачи, инженеры, военные, учёные..
А на память от деда у меня икона..
----
А про отца такого не скажу, не до этого им было..казаки...почти вся семья погибла в гражданку..при этом были за красных..несмотря на это, отцу пришлось хитрить при поступлении в ВУЗ - детей казаков не брали...что белых, что красных..
Но выжил :) аспирантура, армия (комбат в конце войны).дальше - больше..
Понятно. место жительства сменил...ничего от дореволюционного не осталось..
Казаков с Дона, я считаю, уничтожили...надо бы восстановить..хотя бы как кубанцев..
-----------
А деньги или там дома...думаю, не ко времени это всё...бессмысленно что-то возвращать..
Да и пример подавать такой не резон...вот если некоторых жуликов погонят с разных шоссе, то что, им тоже возвращать? :)
Востановить истинное казачество тяжеллвато. Это особые леготы ,статус и т.д. Перед В.О.В. пытались, но Свердловский указ хоть и просуществовал менее года ,но крылья пообрезал.Сейчас в основном ряженные. А по долгам,самое интересное ,что про конфискованное после революции у граждан столько не вызывала гнева,как Хрущёвская денежная реформа,вот и её ,и его крыли на каждом углу.Всё таки Сов.власть забрав и дала много .
Зачем? И как?
Из пробирки, что ли.Или клонировать.
Может лучше машину времени для ностальгирующих.
Хватит нам уже общества "любителей царя", тем более что ряженые по регионам имеются.
А ничего что те казаки воевали на стороне белых в интересах заграницы.
Восстанавливают популяцию животных в заповедниках/амурского тигра/ или редкие растения.
+Российское военное ведомство объявило о проведении под эгидой ДОСААФ "комплексного международного комбинированного" пробега "С востока на запад России", символом которого станут "частицы пледа святого мученика цесаревича Алексия".
Реликвию в Россию из Австралии лично доставил митрофорный протоиерей Михаил Протопопов. В торжественной обстановке он передал ее статс-секретарю, заместителю председателя ДОСААФ Николаю Стаськову. На церемонии присутствовал также первый заместитель Верховного Атамана "Союза казаков-воинов России и зарубежья" казачий генерал Павел Платов.
"Плед, которым прикрывался во время приступов гемофилии святой мученик цесаревич Алексий..+
Почему у нас так вольготно чувствуют себя потенциальные враги- зарубежные казаки и зарубежная церковь?
Не буду комментировать...чуши много...но,действительно,казаки в большинстве были за белых - 85 процентов..
Но вообще-то это было военное-крестьянское сословие, образование большинства - далеко не высшее... которые служили отечеству,почему и оказались за белых - вспомните, кто был в руководстве "красных" - русских-то почти никого..
Но большевики действовали более грамотно...количеством брали.. за белых было мобилизовано 300 000,а за красных 1 300 000...то есть раза в 4 побольше..
---------------
А ЗАЧЕМ КАЗАКИ?
Казаки могли почти всё..из современных войск напоминают десантные войска..а уж южных варваров придерживать вполне могли..как Среднюю Азию, так и Иран..
Это про реформу 1961 говорите? Ну, так тогда ХРУЩА только ленивый не крыл...он же вообще много интересного делал...то церкви взрывал, то армию сокращал - лётчиков, например, почти всех и сразу...то свои сельхозидеи внедрял... то коров пришлось резать, то кукурузу сеять:) Пожалуй, из ценного только поддержка массового жилищного строительства вспоминается..ну, и карибский кризис, конечно...пять минут до войны было...хотя и до кризиса не без него дошли...
------------
А про денежные реформы...вот к сталинской 1948 года многие отнеслись с пониманием...типа, так и надо...тогда накопленные разными способами за войну и после неё деньги враз отняли..хотя кое-кто прознал...за два дня всё из комиссионных магазинов смели..
У Куманёва есть книга Говорят Сталинсие наркомы ,вон там интересное про денежную реформу 48 могу ошибиться или у Бенедиктова,или Байбакова. Ну что сказать суровые времена ,суровые люди.За то сейчас сплошной хламур. Нам санкции ,а они думают продовать амерам движки или нет, финансировать своего производителя или продолжать финансировать амеров? Украинское руководство нам враг,но частная собственность священа.Пшеки сносят памятники ,а мы кресты воздвигаем над могилами польских русофобов.
Я больше по воспоминаниям переживших реформу :)
Кстати, у нас по соседству брат Бенедиктова жил..собака у них была, овчарка...как-то меня в плечо укусила,потом меня в живот кололи раз сорок :)
----------
А реформа была нужна, я думаю, просто позарез...при той экономической модели,естественно...
Кстати, эта реформа сняла вопрос,который опять возник в 1970 - деньги есть, а купить нечего..но в 70-х решительно пошли дальше по пути инфляции, а в 1948 деньги опять оказались нужны ВСЕМ..что в рамках социализма было оправдано, поскольку стараться приходилось всем и даже за небольшие деньги..в итоге очень быстро восстановили почти всё..
а зарубежные казаки, белогвардейцы, власовцы (вернее их потомки) и Маша и Гоша Гогенцоллерны большая родня.
хоть бы конфискованное в 90-х вернул!
Почитала статью и комментарии и поражаюсь узости мышления читателей. Такая глупость и тупость в комментариях и такое ощущение, что главного никто не усвоил. А говорить надо о праве преемственности. Если Россия правопреемник СССР то надо говорить и о праве преемственности Российской империи. Раз мы погасили долги царской России нам нечего бояться и ничего не надо больше возвращать. А вот с позиции возврата долгов , которые должны царской России подтверждение права преемственности позволит в судах добиться и от Японии, и от Франции и США. мало того это подтверждение права преемственности позволит легко разобраться и Крымом и с Донбассом, которые все входили именно в царскую Россию Вот такими вопросами надо заниматься и юристам и дипломатам и быстрее, чтобы заткнуть рот многим шавкам.
А для чего ещё делаются любые перевороты? Только чтобы отнять и поделить, а дальше "Кемска волость? Да забирайте!». В приведенном списке не хватает отданного моря США по решению Шеварднадзе. Настоящие революционеры чужого не жалеют, С.Киров вывозил Эрмитаж, теперь его сокровища в США и Британии.
Настоящие революционеры после себя ничего не оставили, кроме поношенных сапог.
***
И Эрмитаж вроде бы на месте.
Вроде и сей час ещё возвращаем а Ельцына давно нет
Правильно,спору нет – долги надо отдавать. А так же выполнять взятые на себя обязательства и соблюдать договоренности. Не соглашусь,более того неЕе-правда,что правила хорошего тона относятся исключительно и только к России,к примеру Греция ни разу не нарушала принятые на себя обязательства,и долги оплачивала ко времени,нисмотря на это целых 8 лет почему-то договаривалась с теми же кредиторами которые ГРАБИЛИ Грецию, так что в таких вопросах все- слабые гос-ва, как говорится у сильного всегда бессилен виновать- УСО!
Руководство России, и Греция не исключение-ШЕДРЫ-СМЕЛЫЕ-РЕШИТЕЛЬНЫЕ-РИСКОВЫЕ исключительно в счёт её граждан и гос-ва.
Порожаеюся, никто из главных-"АРХИТЕКТОР"почему-то,не привлекается ни к политической не говоря о УГОЛОВНОЙ - ответственности..........ОДНИ ПАШУТ в поте лица, другие в ПОТЕ лица ТРАТЯТЬ!
Тормоза придумали трусы.
Сдается,в западном мире бытует неписаное правило,что и долги отдают только трусы.
Жаль,что в современной России правящий режим,по имени бессменного и солнцеликого правителя,сплошь так же трусы.
Поэтому и мультимиллиардеры.
ну с Горбатым все ясно и сокращение валютно золотых запасов ослабляет СССР, Ельцин то же понятно - вечная интоксикацияя с2н5он, А Хрущев то чего или уже тогда засланные казачки СССР губить пробовали??! А вообще ситуация дебильная.
Все послереволюционные правители России были временщиками. Волюнтаризм помноженый на некомпетентность +личные амбиции и коррупционность окружения- Вот и результат: Россия не Великое государство, а просто большая страна с нищим и забитым населением
"... Нищим и забитым населением", которое думает, что хотя оно и нищее, но живет в великой стране.
Основатель СОВКА( СОВЕТСКОЙ РОССИИ) Ленин заявил что сов россия не несёт НИКАКИХ обязательств по долгам царской России.
У вас что там через СТО лет мозги переклинило?. Или это очередная волна по зас....ю мозгов электорату?
Вы статью читали? Ленин заявил одно, а Меченый и Боря Синий подтвердили обязательства по долгам.
Ленин в начале 20-х готов был предложить от имени РСФСР признать иностранные долги России, но только частным лицам. Понятно, признавать долги за поставленное оружие большевики не собирались. Война признавалась ими как империалистическая, захватническая, не имевшая ничего общего с интересами трудящихся. Но и выплата иностранным частным держателям ценных бумаг рос. долга обусловливалась двумя условиями. Во-первых, РСФСР требовала значительной отсрочки в уплате. Во-вторых, обязательным условием выдвигалось предоставление долгосрочного многомиллиардного кредита(в твердой валюте-фунтах или дол.) на цели индустриализации. Чтобы ослабить, т.о., внутреннее материально-финансовое давление, обойтись без "издержек" в создании фонда накоплений индустриализации которые серьезно ухудшили положение в стране. Получили отказ, вопрос был закрыт. До тех времен ,когда началась "перестройка", а место советских людей заняли "савки". Правильно, сейчас вопрос о действиях Горбачева и Ельцина лишен смысла. Они же совершались в условиях "демократии" и "нового мышления".
В конце 1940 г. СССР заявил Германии о своем желании войти в только что образованный Тройственный пакт Германии-Италии-Японии, чтобы участвовать в начавшемся переделе мира. Об этом с Гитлером вел речь прибывший в Берлин в ноябре 1940 г. Молотов. Он изложил требования Москвы: контроль над Балканами, выход к проливам, военные базы в Дарданеллах, а также советский контроль над проливами Скагеррак и Каттегат при выходе из Балтийского моря. СССР вновь просил согласия Германии на продолжение войны с Финляндией. Немцы обещали подумать. В конце ноября СССР дополнительно просил расширить зону своего влияния на Средний Восток, включая Северный Иран и Ирак.
Не уверен, что мой пост пропустит модератор, но уж очень хочется сказать господину Плеханову: БЛЮДОЛИЗСКАЯ У ВАС ПОЛУЧИЛАСЬ СТАТЬЯ! Всех задели и затронули за "преступное" отлынивание от того, чтобы поднимать вопрос о царском золоте. И Хрущев не так делал, и Горбачев не понял, и Ельцин предал интересы России. Даже Немцова не забыли пнуть, хотя этот вопрос вообще не входил в его компетенцию. Зато о нашем Президенте, который делает абсолютно тоже самое (не поднимает вопроса о золоте) , только с одной разницей -ОН ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ УЖЕ ПОЧТИ 18 ЛЕТ!!!, ни слова.
Как можно критиковать нашего лучшего ловца щук в мире?!
А мы здесь вообще не при чем.И щуку мы эту не знаем.И Немцова не пинали и никаких вопросов поднимать о золоте не поднимали.Мы их даже не слышали.И золота никакого нигде ни в каких наших банках-не видели.Мы-ни при делах..Таки да!
Вопреки мнению покойного вице-премьера, рискну все же предположить, что перспектива имеется всегда. Только слепой не видит, что суть спора, если его поставить на должный уровень, не сводится к возврату средств-имущества. Главное здесь - процесс! И результаты могут быть самые неожиданные. Правда, решиться на многолетний процесс, как на широкий информационный проект развенчания недобрых мифов о России и попутного моделирования русофильских настроений, могут только настоящие Русские люди.
Что здесь скажешь, на российских(советских) дураках-руководителях весь мир нажился.И как потом и запад и восток будут смотреть на Россию?
оставили в живых, а вот истинных дураков расстреляли вместе с семьёй, хотя ...выиграй немцы в 40-х войну, и от коммунистов остались бы только смутные воспоминания на немецком и японском языках. Жаль, что русский дурак не поступает со своими врагами подобным образом.
недвижимость, которая нахально стоит на прежнем месте- дело запутанное, то тогда что сказать о вкладах? Николай2 задолго до войны продолжал дело своего предшественника и носился с идей создания Лиги Наций и Мирового банка (ФРС США), вломив туда не единицы, а десятки миллиардов золотых эквивалентов. Бумаги, подтверждающие это, были комиссарами припрятаны, но сегодня их экземпляры всплыли в Америке, и только проценты по ним - сотни миллиардов.
Горбачева надо судить пока он жив!
Горбачев, только за то, что сломал всевластие КПСС, заслужил памятник до неба! И поставят.
Да, человек он не из самых великих, но имя свое вписал в историю России золотыми буквами!
Думаю Зиновьев умнее тебя и вот его мнение гораздо объективнее- "метились в коммунизм, а попали в Россию".
Вот твой враг России Горбачев, вместе с КПСС уничтожил и СССР. Болтливый дурак.
С удовольствием выбил бы тебе эти золотые буквы на лбу в калибре 7.62.
Всё бы кто-то за тебя, халявщик, сделал
Это вас волнует, а меня волнует, что он уничтожил страну. За это полагается суд с расстрелом!
Наверно, не успеют. Памятник до неба возвести, как бы история России до этого не закончилась. Говорить о "России" и сейчас многие,типа, стесняются", если не понимая, то чувствуя, что РФ и Россия(имперская и советская в эпоху подъема)- две большие разницы. Подъема РФ пока не наблюдается. А упадок, реально, начался таки с Горбачева, хотя всех кошек на него вешать несправедливо. Главное действующее лицо истории-народ. А он, как писал Гегель, достоин своего правительства.
порученное задание, вернее, ничего не выполнял, а лежал на пляже в Фороссе
Известно, что протекцию продвижения Горбачева во власть оказывали троцкисты-космополиты Андропов(Филькенштейн) и Суслов(Зюсс). Когда должно было состояться выборы нового руководителя на заседании Полюбюро все думали что выбор пойдет на русского Романова, которого поддерживал Громыко. Но в результате закулисных интриг Романова неожиданно отозвали в командировку. Руководителем СССР стал мягкотелый и слабовольный Горбачев которым крипто-троцкисты во власти надеялись смело манипулировать. Что и произошло в последствии.
Ты кадет (Евгений) совсем помешался на зоологическом антисемитизме. Андропов никогда не носил фамилии Филькенштейн, хотя эта фамилия имела отношение к его мачехе. А уж Суслов и вообще не слышал ни о каком-таком Зюссе. Странно, что вы не пишите о том "общеизвестном" факте, что девичья фамилия Горбачева -Рабинович ?
В этой статье есть мораль - "все, что своруете в какой нибудь очередной революции - будет нужно возвращать, как долго бы вам не удавалось кривляться."
И кто чего вернул ? Разграбленное крестьянами в русских бунтах , БЕССМЫСЛЕННЫХ И БЕСПОЩАДНЫХ , вернули ? Вернули бесценные сокровища в разграбленных особняках Юсупова , Белозерского, Гагарина и прочих в Петербурге ?
Даже бесценные исторические реликвии, разворованные безграмотными крестьянами (Гейченко писал, что они все поголовно любили Пушкина) в 1917-18 годах в усадьбах Михайловское, Петровское и пр. в Святогорье (ныне Пушкиногорье) кто-нибудь вернул ?
Знаю единственный случай возврата особняка частному лицу (наследнику бывшего владельца) -случай с актером Проховщиковым. Конечно было бы справедливо принять закон о реституции и ВЕРНУТЬ ВСЕ НАГРАБЛЕННОЕ. Хотя бы внутри страны. А уж потом претендовать на свое в международном масштабе.
Вы правы, а вот во всей Восточной Европе вернули практически все всем бывшим владельцам. Реституции - так это называли. Психологически очень неприТно видеть как какая то старушка стала владелицей больного замка, но это единственый путь к тому, чтбы люди учились уважать собственность кого бы то ни было - а тем и нашу - Вашу и мою.
Ладно, уговорил- уважать, так уважать, тогда Прибалтика, за которую Петр Первый заплатил Швеции, миллионы золотых ефимков(талеров), должна вернуться в состав России, или вернуть эти деньги России с набежавшими процентами.
Уважать , так уважать.
А то здесь помню, а здесь не помню.
Объявление частной собственности "священной" (при том, что она всегда краденая, а в России так, вообще, показательно) - абсурд, за которым нет ничего, кроме желания власть сохранить награбленное навечно. И, кстати, это никак не мешает им отбирать эту собственность у тех, кто позволил себя сожрать (включая целые страны). Что прикажете уважать? Десятки тысяч подмосковных гектаров, принадлежащих Абрамовичу (и купленных, кстати, при его много миллиардном состоянии по 1000 рублей за сотку)?
***
Даже странно, как можно верить в эту чушь.
И тем не менее самые большие потери России понесла от перестройки - авторы которой (в лице т. н. либералов) до сих пор у власти. И продолжают дербанить Россию под видом "либерального курса".
***
Так что нам надо не о бывших потерях печалиться (хотя здесь тоже должна быть ясность, как и во многих других вопросах, где Россия оболгана), а прекратить наконец нынешнее ограбление России, затянувшееся на четверть века.
Вероятно, что все это мелочи по сравнению с тем ущербом, который был нанесен нашей стране в результате искусственного развала страны в 1991 году известной группировкой. В результате чего быть нанесен огромный материальный и территориальный ущерб государству, в том числе ущерб в сфере обороны и безопасности. Вряд ли когда-то в нашей истории такое случалось раньше.
Такие глобальные процессы всегда носят объективный характер. Не может развалиться страна в 300 млн. человек по воле трех политиков!
Плохо историю знаете, самая неприступная крепость, может пасть, из-за одного предателя.
Храм Артемиды, сжег всего один человек.
Глупость нескольких человек, втащивших в неприступную Трою, деревянного коня, обернулась гибелью города и десятков тысяч человек.
А ведь несколько лет взять не могли.
Трое развалили, а те кому положено было этих троих арестовать, спокойно на это смотрели в сторонке.
В истории много невероятных вещей случается и Давид убил Голиафа.
СССР не в один день развалили, подготовка к этому шла несколько лет.
Эти трое в Вискулях, лишь заключительный акт.
В данном случае были чисто субъективные причины, которые называются предательством. Китай был в то время во всех отношениях намного более слабой страной, но он не развалился, а быстро пошел вперед. Да и суть ваших объективных причин" такова, что доля страны в мировой экономике упала с более чем 20% до где-то 1% сейчас. Это вызвано было "объективные причинами"? Не смешите, пожалуйста.
может быть искусственным? Любой организмы, в том числе и общественные борется до конца.
"45 тонн золота, переданного Россией в годы Первой мировой войны в счет оплаты оружия и амуниции, оцениваемого в 50 миллиардов долларов."
????
Это по какому курсу 45 тон золота - 50 миллиардов долларов?????
КОМУ Россия "передала золото"? Сама себе?
Ты прекрасный пример, для статьи на соседней теме про дебилизацию Украины, если считаешь, что Англия и Россия это одно государство.
Роман, я тоже не понял. Если передали золото в счет оплаты оружия, то вообще какие претензии ??
Сейчас это назвали бы "предоплатой". Оружия Россия не получила и золото Англия не вернула.
То есть банально украла.
Вообще-то золото передавалось на временное хранение, как залог под последующую оплату оружия валютой. Англия не только не поставила оружие, но и золото не вернула.
тоже "сгнило" в пути
По Сироткинскому :).
А в наше время все продолжается. В США ежегодно переводятся миллиарды долларов в обмен на американскую макулатуру, вырученную за продажу природными ресурсами России.
Так ведь Россия тогда объявила дефолт, массово украла чужие деньги. Кто и что ей сейчас должен? Это она всем должна.
Советская Россия не объявляла дефолт, а отказалось платить по обязательствам Царского правительства (которое, как следует из статьи, само было ограблено т. н. кредиторами) и выплачивать долги самозванцев, объявивших себя властью (начиная с Временного правительства и кончая белыми генералами), которые воевали в интересах Запада на западные же деньги, что стоило России огромного ущерба и миллионов жизней.
***
Платить этой шайке - все равно, что возмещать затраты заказчику нападения на вашу семью и поджог вашего дома.
Дело несколько сложнее. Россия НЕ отказывалась платить по обязательствам царского правительства.
Было предложено порсчитать взаимные претензии, например и вывезенное золото и убытки от интервенции.
Был получен категорический отказ.
Тот есть вы нам должны, а мы своеи долги, сами себе прощаем.
Естесственно Россия посчитала себя свободной от обязательств царского правительства.
Западные жулики, решили содрать с России деньги, сами при этом не считая себя обязанными перед Россией ни в чем.
Так что Россия не отказывалась, а просто предложила сесть за стол и посчитать, кто и сколько кому должен.
Отказ оплаты по обязательствам -это и есть ДЕФОЛТ!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.