• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Подводный истребитель: как будет искать и уничтожать врага новейшая подлодка «Лада»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.08.2017, 23:56
Гость: николя

пока не будет ВНЭУ этот новейший "истребитель" всего лишь улучшенный вариант С времен ВОВ.
гордиться пока не чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:05
Гость: Alex

Название ЛАДА нехорошие ассоциации вызывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 03:39
Гость: Прорубь.Река Обь.

То,что видел Иезекииль,так это есть теперь у русского народа.Плавает на глубинах,летает в воздухе и в Космосе.Разработки троцкистов-пиар перед выборами нерусской власти в России и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:24
Гость: Подобные

дизельные моторы, в целом подводные и надводные суда и оружие к ним должны штамповаться как малолитражки чтобы заполонить рынок дешёвой продукцией, станкостроительная база должна быть исключительно российской и при этом исключающая производство подобных изделий на ином оборудовании. Кто и что мешает ВПК РФ сделать это, вопрос другой. В нефтегазодобывающей отрасли РФ, как и во всей "другой" сырьевой экономике РФ, находящейся куда как в более выгодных условиях по прибылям и обеспечению, чем военные заводы, за 25 лет не создано ровным счётом ничего, более того , заводы разрушаются или, например как ВАЗ , ГАЗ передаются в собственность иностранцам...сотни крупных заводов. Почему так происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:19
Гость: Зоя

Какой истребитель, какая подводная лодка? Кому нужна эта игра в патриотизм?
Наши вертухаи разместили в Ульяновске военную базу НАТО. Этим сказано всё.
Нас всех они уже сдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 12:59
Гость: *

"Наши вертухаи разместили в Ульяновске военную базу НАТО", причем ваши вертухаи сделали это очень убого: вы этим своим "достижением" хвастаетесь уже десять лет, а вот фотки этой "ульяновской базы НАТО"(тм) или хоть координаты выложить, чтобы хоть на снимках спутника полюбоваться - все никак не сподобитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:54
Гость: Зоя

"Аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой.
Именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную БАЗУ НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом. Чем они воспользовались."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 15:38
Гость: *

Русский язык - не родной, разницы между "военная" и "перевалочная" совсем неизвестна? Если в электричке везут пару десятков новобранцев в часть, то это не общественный транспорт, а бронепоезд?
Далее: "с собственной инфраструктурой и персоналом. Чем они воспользовались"(с) - т.е., грубо говоря, позволили амерам поставить на задворках аэродрома складское помещение. Можно фотки или хотя бы координаты этого склада, я по спутниковым снимкам полюбуюсь?
Что, и координат этого склада нет? Ну, тогда заканчивайте, ребятки, с этим фейком носиться, как дурень с писанной торбой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:40
Гость: Дык понятно

Ей из Хайфы не видно, но она точно знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 08:57
Гость: Ага

А еще он вез патроны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 07:34
Гость: Я понял!

Мы все умрём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 20:35
Гость: клим

а кого она будет защищать,территорию страны наши верхатуи разбазарят и без войны,последний пример часть озера Сладкое,нам оно не нужно,а Казахам нужно,цинизм и двуличие властей зашкаливает,нам говорят одно,а за спиной предают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:05
Гость: *

"Озеро вернется в свои берега с осенним циклом осадков. Никаких изменений государственных границ - поскольку водных объект находится в так называемой бессточной зоне, не подпитывается водотоками, а полностью зависит от гидрометеорологических условий, произошло естественное снижение уровня", - написал Донской.
По его словам "осенью акватория озера, а не берег, снова будут разделять границу между странами".
В Пограничном управлении ФСБ РФ по Новосибирской области подтвердили агентству "Интерфакс", что изменения госграницы не будет."(с) INTERFAX.RU
Верить Интерфаксу или все-таки анонимному всепропальщику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:29
Гость: Кли-и-им! Климушка-а-а! Озеро Сладкое поменяли на озеро Гор

А вот другие пользователи Интернета отнеслись к этой информации вполне по-государственному.

Вот некоторые комментарии:

«Ну, началось нытье, — пишет Анатолий Рыбаков. — Сладкое отдали казахам, чтобы у водоема был один хозяин. Рядом озеро Горькое. Граница раньше шла по озеру. Теперь все Горькое отошло России. Обычный обмен. Кстати озеро названо так не из-за того, что в нем горькая вода».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:31
Гость: Всё что горькое

это в нормальных дозах-лекарство, в том числе и с казахским ханом, оттянувшим без боя от России большущий кусок с индустриальными городами и белым населением. Пока исламские радикалы уничтожат это население,а вместе с ним и эти города, эти люди будут обеспечивать безопасность и процветание Казакстану...а здря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 07:06
Гость: Ты кто такой?

Государство Казахстан создал товарищ Сталин в 1936 году. А товарищ Сталин был Гений и смотрел на столетия вперед.Значит, так нужно для дела коммунизма. Или ты умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:31
Гость: *

Опять тупой тролль бредит...
"Носителем идеи национального освобождения выступила национальная демократическая интеллигенция. Во главе ее стал видный деятель российского либерально-демократического движения, в прошлом член ЦК кадетской партии Алихан Бокейханов. Его соратниками стали видные просветители и демократы А.Байтурсынов, М.Дулатову, А.Ермеков, Жаханша Досмухамедов, Халел Досмухамедов, Ж.Акбаев. Лейтмотивом движения стала идея создания конституционным путем суверенного автономного национального государства. Алашское движение, ведущее свое начало с 1905 г., активизировалось после Февральской революции. Семиреченский съезд казахов в апреле 1917 г. признал необходимым «закрыть область для переселения извне»."(с)
Задрал "цвет нации"(тм) свои косяки на Сталина списывать, на Ленина, на магнитные бури...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:52
Гость: ЛАДА

знакомо по ВАЗу, Лада -проститутка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:24
Гость: дан

опять победные реляции о создании новой подлодки До этого -нового истребителя еще до этого -новой системы залпового огня и многое другое Ничего кроме оружия и народ в восторге Посмотрите заклятые друзья какие мы мощные и суровые А то что при этом уровень жизни упал ниже плинтуса дети и старики умирают из-за отсутствия денег на лечение народ стал хуже питаться -это не главное Главное -постращать весь остальной мир свои оружием и таким образом заставить бояться себя но никак -уважать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:39
Гость: *

Если у кого "уровень жизни упал ниже плинтуса", тот может отправиться на "Северные верфи" и устроиться там на вполне прилично оплачиваемую работу - там полно вакансий! Но тогда времени постить в тырнете уже не останется... Не подходит такой вариант? Или подходит, да не судьба на серьезный режимный объект попасть с пачпортом щенэвмерлии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 22:08
Гость: звезданутому

далеко ехать на Ваши верфи Мне и дома но не в Украине хорошо Почему-то все звезданутые решили что в мире только 2-е страны где могут говорить по-русски Украина и россия и раз ты выступаешь против российской пропаганды то ты из Украины Так что боломиь -я не живу в Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 15:41
Гость: *

"я не живу в Украине" - ессно, разве в щенэвмерлии жизнь! Так, проживание, между поездками на заработки в Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 08:58
Гость: Не дан

Очень глупый пост.Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 09:30
Гость: не дану

ну конечно глупый -правда всегда глаза колет особенно когда нечего ввозразить по существу Не переживай Ты не первый и не последний оказавшийся в такой ситуации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:45
Гость: *

"правда всегда глаза колет" - смотря кому! Вот кастрюлеголовым нацюкам, прос...м свою экономику вообще и свой хай-тек в частности, не колет абсолютно: они как стадо бандерлогов на майдане, по российскому форуму скачут и пытаются своими визгами "доказать", что прос...ь ВПК гораздо лучше, чем его иметь и развивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:35
Гость: Васе

Конечно глупый или провокаторский.Типа России вооружение не нужно.
Ты на цензоре мечтай, а здесь тебе не обломится. Россия будет иметь столько вооружения, сколько нужно для защиты.
Никого мы пугать не собираемся, а если ты испугался, смени штаны и успокойся.
Про уровень жизни- не используй свой примитивный прием- проблемы Украины приписывать России.
Уровень жизни в России в разы превышает такой в твоей Украине.
Вот такая правда, которая вас свидомых корежит, как правда и то, что самая высокая смертность в Европе- у вас на Украине.
А скоро будет еще выше, после того как новый министр здравоохранения переведет всю украинскую медицину в платную и уже отказался от российских лекарств.
Ты не первый из порошенковских троллей, кто пытается здесь врать.
На паперть иди нищеброд, тут не подают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 22:13
Гость: для Васе

иди и объясни это бабушкам и дедушкам-пенсионерам которые мясо могут есть только по праздникам и живут вернее -доживают -в своих заброшенных деревнях Иди объсни это родителям больных детей которые умирают потому что у их родителей нет денег на дорогостоящее лечение за границей А свои медики не в состоянии вылечить Они конечно поймут тебя и отдадут последние копейки на строительство новой лодки самолета или танка Народ в России очень сознательный и патриотичный Ну а про Украину не беспокойся Как нибудь они и без твоих соплей просуществуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 15:49
Гость: *

"иди и объясни это бабушкам и дедушкам-пенсионерам которые мясо могут есть только по праздникам" - понятное дело, что пенсионерам щенэвмерлии кирдык полный, после "победы революции достоинства"(тм), но кто же им злобный буратино? Сами воспитали уродцев кастрюлеголовых!
Со времен Януковича грывня более, чем в четыре раза облетела, а когда была последняя индексация пенсий? То-то и оно. Вот теперь иди и объясняй им, что это справедливая плата за то, что нацистам захотелось пострелять из РСЗО по безоружным демонстрантам юго-востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 19:37
Гость: звезданутому

любимое занятие российских троллей -переводить стрелки на других Что-то типа -а у тебя уши холодные Ты ответь по-существу за российских граждан а не пиши как живут в Украине Ведь ты же в Мухосранске живешь а не в Киеве При чем тут Янукович и гривна ты расскажи про ВВП и рубль Болтать и поносить каждый может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 11:22
Гость: *

Вот ты сперва с пенсионерами своей щенэвмерлии разберись, а потом уже лей крокодиловы слезы по пенсионерам-"кацапам"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:30
Гость: *

Ну, нацюки ведь абсолютные эксперты в плане подводного флота! Разворовав, за годы нэзалэжности, на "ремонте" "підводний човен "Запоріжжя"(тм) сумму, которой хватило бы на три новые, современные подлодки, щенэвмерлия убедительно доказала вредность и ненужность подводного флота!
Сейчас, на примере бесконечного вбухивания бабла в суперпроекты шароварного бэтмобиля "Дозор-Б" и мусоровозный танк "Азовец", кастрюлеголовые эксперты готовят авторитетное заключение относительно ненужности бронетехники.
ЗЫ
Для тех, кто не в теме - краткий курс:
"Дозор-Б", свидоммо-нэзалэжный суперброневик, коим похвастался еще президент Кучма. Но разработку этого супербронекара продолжали до 2006 года - очень высокотехнологичное изделие!
Летом 2014 года Аваков сообщил, что этот суперброневик крайне нужен нацстской гвардии, так что будет закупать аж 200 машин.
5 декабря 2014 заместитель генерального директора ГК «Укроборонпром» по производству Юрий Пащенко сообщил, что серийное производство «Дозор-Б» начнётся в марте 2015 года на Львовском бронетанковом заводе
4 февраля 2015 года генеральный директор ГК "Укроборонпром" Р. А. Романов подтвердил, что в течение 2015 года планируется выпустить 50 бронемашин "Дозор-Б" и пообещал, что в 2016 году их производство выйдет на уровень не меньше 100 единиц
Собрав к середине 2015 года ДВА броневика, экспериментальным путем выяснили, что стоимость одного экземпляра составляет 4 ляма грывень, в 2017 она составила уже 8 лямов, но количество возрасло аж ... до 11 штук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:59
Гость: ВВВ

Несколько улучшенная "щука" 30-тых годов прошлого века и ... всё! До Советского "Комсомольца" - как до Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:42
Гость: Да уж

Если ты хочешь этой подлодке судьбы "Московского комсомольца", то ты настоящий советский патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:18
Гость: "Московского комсомольца"

Это газета такая. Вполне процветает.
Подводной лодки с таким названием не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 10:58
Гость: Верно, ВВВ!

Ведь Комсомолец шумел на весь Тихий океан, а новые лодки бесшумные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:36
Гость: Конечно верно

Только ид...от будет сравнивать АПЛ с дизель-электрической ПЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 10:33
Гость: Будя врать!

До "Советского комсомольца" ей всего сто пятьдесят метров вглубь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 08:59
Гость: Это точно

А до "Бурана" вообще как до Луны и всё пехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:16
Гость: Гор.

Когда сделают газогенераторную и по берегам маршрута наложат поленницы дров- то тоже напишут что это самая современная поддодка.
И здешние богоносики будут также восторженно истерить - мы всех сильнеяяяя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 20:15
Гость: но

О вашем канализационном флоте из одной пятидесятилетней подводной шлюпки наслышаны. Но откуда у вас дровишки? Леса ведь все попилили и в ЕС сплавили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 19:38
Гость: Илья

Ты продался Хаосу, Гор.
Как там поживает ваш пiдводный човен, гордость всего украинского ВМФ? К пирсу приварен, чтоб не скрылся под водой раз и навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:26
Гость: *

"К пирсу приварен, чтоб не скрылся под водой раз и навсегда" - был приварен, когда-то, долгие годы был приварен, но, в конце концов, в 2011 човен таки попал в сухой док. Фотки можно поискать в тырнете. Версия, что "Запорожжя" не рассыпается только потому, что выше КВЛ скреплена пометом чаек, а ниже - полипами и ракушками, подтвердилась полностью! После долгого и скандального ремонта "гордость ВМСУ" вернулась в боевой строй, после чего облегченно вздохнули все 20(ДВАДЦАТЬ) адмиралов ВМСУ.
Но первая же попытка погрузиться на перископную глубину чуть не закончилась трагически, после чего "Запорожжя" если и допускалась до учений, то лишь в качестве "по сценарию терпящей бедствие".
Кто реально хочет поржать над "гордостью ВМСУ"(тм) - гуглите статью "Подводная лодка “Запорожье” или судьба Украины".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:50
Гость: РОГулю

Ты лучше про свои "великолепные" украинские подводные лодки расскажи,что-то ты о них скромно умалчиваешь?
На кизяках работают? Ах да, я забыл у вас их одна -"Запорожье" и та уже утонула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:44
Гость: Виктор

Ну статья конечно слабенькая.Во-первых силовая установка не "аэробная", а "анаэробная".
Понятно что статья так сказать ознакомительная и не рассчитана на специалистов.
Но лодка хорошая, а вот что касаемо анаэробных установок, то ее преимущество еще не доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:20
Гость: ппп...пардон

Я конечно сильно извиняюсь но этими "лосями уносящими копыта" , случайно , не были "Толедо" и "Мемфис"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:51
Гость: Ну так

...уносили же копыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:19
Гость: Никодим Грамотей

Уважаемый автор, не "аэробная", но анаэробная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:39
Гость: blog208

"представляет самую современную на сегодняшний день неатомную подводную лодку, способную успешно конкурировать со всеми существующими германскими, французскими и шведскими субмаринами данного класса"
---
Я так понял, что американские лодки просто никакой конкуренции не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:17
Гость: blog2038

Господа ответившие,
.
Спасибо за объяснение, ещё пару вопросов:
.
Почему это групирование по типам силовых установок так важно и почему нельзя сравновать такие лодки друг с другом впринципе?
.
Я всегда думал, что главная задача подлодок это возможность прятаться, возможность наносить ущерб и возможность защищаться - какая разница, что этим всем двигает.
.
Что я не понимаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:37
Гость: *

"Я всегда думал, что главная задача подлодок это возможность прятаться" - именно так, но для дизельных лодок это весьма проблемно, поскольку им жизненно необходима подзарядка аккумуляторов. Для этого служит либо полное всплытие, либо всплытие под шноркель. Первый способ по определению исключает "прятаться", второй, хоть и в меньшей степени демаскирует подлодку, считается крайне опасным способом подзарядки. ВНЭУ решает эту проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:56
Гость: ВНЭУ не решает эту проблему.

Ее мощность очень мала - процентов 10 от основной, скорость соотв.
Посидеть в засаде.
А опасность взрыва от бака с жидким кислородом есть всегда.
В СССР построили еще в 50х несколько таких - горело много.
Англичане тоже намаялись.

Японцы вроде сейчас в итоге отказались - совершенствуют аккумуляторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 16:00
Гость: *

Я разве где-то постил, что проблема решена? "Решает", и еще долго будет решать. Потихоньку, по шажочку, и аккумулятор совершенствуя, и, быть может, с перекисью экспериментируя, топливный элемент реализуя... Процесс идет, и останавливаться не собирается! Шведы, французы и англичане не останавливаются на этом пути - наверное, знают, что делают и что на кону стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 00:43
Гость: какая разница, что этим всем двигает.

Постоянно воздух и Скорость под водой неограниченно долго- все это есть только у атомных.
Дизельная может на 20 узлах под водой дернуться на час-другой, не более и все. И всплывать обязана надолго для подзарядки, где ее патрульная авиация утопит как еще во вторую мировую.

Всерьез возьмутся ловить - гидролокатор найдет любую "без или малошумную", а скорости уйти нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 09:02
Гость: Ну вот

...еще один безграмотный комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:39
Гость: Верно

Что-то не очень у амеров получается ловить. Если даже лодки старых проектов, преодолевали всю хваленую американскую противолодочную оборону и всплывали у берегов США, а потом так же спокойно уходили.
Всплывали и внутри авианосного ордера.
От такой пощечины амеры до сих пор опомнится не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 22:03
Гость: всю хваленую американскую противолодочную оборону

"в начале развёртывания К-244 всё же обнаружила иностранную подводную лодку, - но это произошло практически случайно, когда был «сброшен» ход для прослушивания горизонта перед всплытием под перископ, на сеанс радиосвязи. Когда своя шумовая помеха стихла – услышали лодку противника. Она оказалась рядом! Сколько подобных «противников» мы миновали, промчавшись мимо них «с ведром на голове», знает лишь наш противник. Но наш контакт с иностранной ПЛ позволяет понять, насколько на самом деле НЕвнезапным для противника было наше появление в Атлантике…"
Аликов В.И. Командир К-244 в операции "Атрина" 1987г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:22
Гость: хваленую американскую противолодочную оборону

Американцы никогда не сообщают о своих подводных делах.
"Скрытая служба" - принцип еще со второй мировой.
Засекли гидрофоны те лодки или нет - противнику(СССР) не сообщается. Чтобы был в радостном неведении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 03:21
Гость: blog2038

Спасибо.
.
В таком случае какой вообще смысл тратить деньги на дизельные лодки.
.
Люди-ж не дураки, какая-то выгода должна это всё окупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:26
Гость: какая-то выгода должна это всё окупать.

В основном для экспорта. Третий мир вполне берет- индусы и прочие, и не только у нас. Только с условием - чтобы было на вооружении. Поэтому надо себе несколько штук.
К тому же в мелких морях типа Балтики или около берегов атомоходу делать нечего - там "бесшумных" и разводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:50
Гость: *

"В таком случае какой вообще смысл тратить деньги на дизельные лодки" - для широкого спектра задач их вполне достаточно, цена несравнима с ПЛА, ну, и габариты ПЛА накладывают весьма ощутимые ограничения на спектр доступных боевых задач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:23
Гость: для широкого спектра задач их вполне достаточно

Въетнамцы покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 16:06
Гость: *

Ну, вьетнамцы или южнокорейцы покупают, австралийцы лицензионные дизельные подлодки строят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:18
Гость: UT45

Возможно, у американцев нет неатомных подлодок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:05
Гость: никакой конкуренции

Амеры не строят дизелюх.

Насчет немцев вопрос интересный. Они еще в 70х спроектировали и построили на экспорт несколько океанских Штук TR-1700- которые совершенней по основным ТТХ чем Амур 1650.
Подводная скорость- 25 узлов,надводная 15 (против 19 и 10 Амура соотв) 22 торпеды(против 18), экипаж 26 против 35. Водоизмещение надводное
2116 тонн против 1765.

Бак с жидким кислородом или перекисью на борту для анаэробной установки - гм, на Курске рвануло как раз такое, да и раньше пожары были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:17
Гость: Никодим Грамотей

Американцы не строят неатомные субмарины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 16:02
Гость: *

Но, после Англо-Аргентинской войны и начала массированной агрессии США на Ближнем Востоке, вопрос о возобновлении дизель-электрических лодок поднимается в США постоянно. Пока идут дебаты, США арендуют шведскую "Готланд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:16
Гость: ???

Ты правильно понял, в классе дизель -электрических лодок, американцы никакой конкуренции не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:34
Гость: blog2038

"как будет искать и уничтожать врага новейшая подлодка «Лада»"
---
Как будет, как будет, а ни как не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:18
Гость: ???

Продолжай оставаться в этом приятном заблуждени.
Это замечательно, что противник не представляет реальной силы, того кому противостоит.
Это высший класс, ввести противника в заблуждение относительно своих возможностей.
Дурачок блох ,уже попался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 20:45
Гость: blog2038

Спасибо за отрезвляющий пост - он мне очень помог выбраться из такого приятного, но такого опасного заблуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 09:03
Гость: Не-а

...ты никогда из него не выберешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:16
Гость: Val/

Осталось только чертежи данной подлодки выставить на всеобщее обозрение и обсуждение. Во-времена СССР, данные разработки проходили в строгой секретности и, фамилии генеральных конструкторов и адреса предприятий изготовителей не публиковались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:47
Гость: всеобщее обозрение и обсуждение

Это же на экспорт - потому открытость и реклама необходимы.
Для себя нужно хоть немножко, ибо современный клиент не купит то чего нет на вооружении у продавца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:23
Гость: Никодим

Для ельциноидов второго поколения выручка "Рособоронэкспорта" важнее интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:29
Гость: Просто интересно?

И чем это помогло СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 16:04
Гость: *

Тем, что не раскатали, как Югославию, Ирак или Ливию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 17:23
Гость: Просто интересно?

А чем судьба СССР отличается от Югославии, Ирака или Ливии? Даже патронов тратить не пришлось, сам застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 16:11
Гость: *

Малыш, ты сейчас из подвала разбомбленного дома постишь? По тебе демократитизаторы-общечеловеки хреначили бомбами-ракетами, как по сербам, иракцам, ливийцам? Нет, ну так скажи за это спасибо не добрым амерам, а глюпым комунякам, которые оставили тебе такой надежный щит, что амеры не рискуют освобождать от тирании американские месторождения, расположенные в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:43
Гость: интересующемуся

Тем, уважаемый дилетант, что с ним (СССР) считались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:06
Гость: Просто интересно?

И каков итог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:52
Гость: Просто дурачкам.

На СССР так никто и не рискнул напасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 20:53
Гость: Просто интересно?

И где он, СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:32
Гость: Осталась Россия,

избавившаяся от 14-и нахлебников. Уровень жизни в России сейчас в 3 раза выше, чем на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 23:49
Гость: оставшемуся

и раз в десять ниже чем в странах Зап Европы США и Японии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 09:04
Гость: Придурковатому

А почему не в 100 раз? Пиши больше, врать так с размахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 19:39
Гость: придурку

да потому что я был и жил в Европе и в США и мне есть с чем сравнивать как тебе это неприятно читать но это именно так -на Западе жить намного лучше чем в России Заруби себе это на носу и не вякай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 11:43
Гость: *

В России жить жить намного лучше чем в щенэвмерлии. "Заруби себе это на носу и не вякай"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:15
Гость: звезданутому

мне нет дела как живут в Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 13:18
Гость: *

Тупэнький нацюк реально верит, что кастрюлеголовых не узнать за версту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:29
Гость: Просто интересно?

разве Ленин-Сталин мечтал об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:55
Гость: blog2038

И чем это помогло СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:53
Гость: блоху

Помогло, американцы обосра...лись начать войну с СССР, хотя очень хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:31
Гость: войну с СССР

Афган (против амерской военной помощи) обошелся СССР Очень дорого. Ближневосточные войны советская техника и подготовка военных тоже проиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.