• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сталин: почему «вождя народов» до сих пор помнят?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2018, 19:46
Гость: Кирилл.

"23.02.2018
Кадыров проклял Сталина "во веки веков".
ria.ru
.
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 17:39
Гость: Кирилл.

Я вот тоже, кстати, очень патриотичный, очень трудолюбивый и очень-очень неприхотливый.
Выделите мне кто-нть в этой связи скромный шестиместный бронированный "паккард" (ну или хотя бы "роллс-ройс") с водителем и охраной, плз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2017, 02:05
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Лучше и не скажешь".
.
"В первые дни войны во главе государства оказался трусливый деспот. И я верю тем, кто писал о сумеречном состоянии его души: тревожно звенела пробка о графин, захлебываясь, булькала вода, когда человек, не пожалевший миллионов своих подданных, вдруг воззвал к "братьям и сестрам", к "друзьям" - он, не признававший ни родства, ни дружбы, - с мольбой о самоотверженности, когда почувствовал, что опасность грозит его шкуре. Если бы можно было позлорадствовать, то это был момент самого глубокого унижения Сталина. И это публичное унижение он не простил народу. Летом и осенью 1941 года Сталина спас идеализм русской нации, инстинктом постигшей, что ей грозит позор и разор.
Солдаты сорок первого, спасая Родину, спасали Сталина. И он отомстил им за это спасение, объявив предателями тех, кто был предан и отдан в пленение, кто не пустил последнюю пулю в висок, кто скитался по лесам и топям Белоруссии и уходил в партизаны.
Он, не решившийся пустить в себя пулю в дни своего позора и унижения, погнал в лагеря и долго расправлялся с теми, кто уцелел, спасая его".
Давид Самойлов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2022, 12:39
Гость: Adwal

Совершеннейшее ничем не обоснованное враньё и тендециозность. Почитайте отзывы о Сталине ни в чём не зинтересованных, независимых от него иностранцев (того же Черчилля, Гопкинса, деГоля, писателя Фейхвангера и мн.др.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2017, 01:47
Гость: Кирилл.

То есть товарищ Плеханов до сих пор не в курсе, что у скромняги "Сталина" даже пуговицы на кителе были сделаны из золота?
Так и запишем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 17:52
Гость: Кирилл.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"В далеком 1865 году в Великом княжестве Финляндском, которое в то время входило в состав Российской империи, была организована маленькая бумажная фабрика. Основатели компании были не просто топ-менеджерами, Идестам был инженером-изобретателем, а Мехелин гениальным предпринимателем. Дела компании быстро пошли в гору за счет внедрения передовых технологий. Вокруг предприятия выстроилось целое поселение, и в 1871 году компания обрела знакомое нам имя Nokia.
В 1896 году компания делает свой первый (но далеко не последний) смелый шаг и решает производить электроэнергию.
В 1922 году компания приступила к производству резиновых изделий и кабелей. В производстве появляются автомобильные и велосипедные шины, обувь и даже противогазы для финской армии.
В 1987 выпускает телефон Mobira Cityman 900.
Название не прижилось, телефон стали называть "Gorba", после знаменитой фотографии Михаила Горбачева. Именно благодаря этому снимку сотовые телефоны стали популярны по всему миру. Хоть за что-то можно сказать Горбачеву спасибо".
pixel-story.ru
(текст отредактирован)
.
Кто бы ещё Русским Царям спасибо сказал!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 12:04
Гость: Кирилл.

"Разумеется, свидомых товарищей по-человечески можно понять, они стыдятся перед современным Мировым сообществом вызывающе неприличного происхождения "Украины" от советской власти, которая(...) им и есть настоящая родная Ненька. И особенно гордые потомки древних укров стесняются своего великого украинского батьку тов. Сталина. Ведь формулу создания "Украины" - а никакой досоветской Украины в истории никогда не существовало - можно вывести просто:
"Украинизация = коммунистическая власть + голодомор".
.
А ведь все же уже ещё в 2008-м году вдумчиво и внимательно, с карандашиком в руке, почитали статью Ивана Жукова "Великий гетман Украины тов. Сталин", да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 11:54
Гость: Кирилл.

"В российском общественном мнении принято думать, что украинский национализм представляют исключительно западэнцы и "бандеровцы".
Это опасное заблуждение. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ВСЕГДА ЗАБОТЛИВО ПЕСТОВАЛА УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, ДА СОБСТВЕННО НИКАКОЙ ИНОЙ "УКРАИНЫ", КРОМЕ СОВЕТСКОЙ, В ИСТОРИИ НИКОГДА И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Советские коммунисты боролись против некоторых течений украинских "националистов" не потому, что те были националисты, а потому что антисоветские. Во всём остальном советская власть проводила 100% украинскую националистическую программу".
Автор: Иван Жуков
Источник: apn.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 18:25
Гость: Кирилл.

А пока глупые "пшеки", "лягушатники" и прочие империалистические "нагличане" до кровянки дрались с одним широко известным германским национал-социалистом...
.
"Относившийся к классу наиболее современных тяжелых крейсеров того времени, корабль поначалу назывался "Лютцов" и в 1940 году был продан Советскому Союзу (гипериндустриализированной второй экономике мира, ага ;). - К.) за 106,5 миллиона золотых марок. Германские буксиры 31 мая подвели его к стенке ленинградского завода №189. Следом немцы отправляли оборудование, необходимое для достройки и довооружения крейсера, а также положенный ему многолетний боезапас. В том же 1940 году он получил название "Петропавловск". Впрочем, крейсер был не единственным кораблем, который во время войны "стрелял по своим" с советской стороны. Два десятка военных судов, в числе которых были эсминцы, миноносцы, подводные лодки, торпедные катера, сторожевики, нам построила Италия. Под видом итальянских они самими итальянцами (т.е. фашистами. - К.) были перегнаны в советские порты, стали основой возрождающегося Черноморского флота (самими же большевистами и утопленного. - К.) и потом защищали Одессу, Севастополь(...)".
Автор: Яков Алексейчик
Источник: stoletie.ru
.
И да - обратите внимание: никаких гениальнейших патриотов-индустриализаторов ни в фашистской Италии, ни в национал-социалистической Германии нет, а передовые техника и технологии есть. Удивительно, не правда ли?
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 09:34
Гость: *

"(гипериндустриализированной второй экономике мира, ага ;). - К.)" - тупенький бот принципиально "забывает", что "пятая экономика мира"(тм) при царе-батюшке(тм) закупала за границей вообще все, от кораблей до электрических лампочек и лопат!
Тупой бот постоянно копипастит бред о том, что в русско-японской войне победила Россия, ему подпевает Зыкин, что "Россия на двадцать процентов превосходила Германию по количеству винтовок", при этом скромно умалчивают о том, что "пятая экономика мира"(тм) в условиях Первой мировой закупала оружие у "поверженной Японии"(тм)!
"13 октября 1914 года генерал Гермониус подписал контракт на «мексиканские ружья». За 35 тысяч винтовок и карабинов и 23 миллиона патронов Россия расплатилась самой устойчивой тогда валютой, переведя через лондонские банки на счета «Мицуи» 200 тысяч британских фунтов стерлингов (около 2 млн рублей по курсу 1914 года). Это была первая закупка Российской империей иностранного оружия в годы Первой мировой войны, а в последующие три года она купит более чем в сто раз больше импортных винтовок — 3 млн 700 тысяч."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 15:44
Гость: Кирилл.

Аджар Куртов: "(...)никто на Первую мировую войну киргизов не призывал: речь шла о призыве на тыловые работы. Вообще(...) из всех жителей Центральной Азии - киргизов, казахов, туркмен, узбеков и др. - в действующей армии Российской империи никто не служил, за исключением разве что текинцев - одного из наиболее воинствующих туркменских племён(...)".
А теперь представьте себе доблестную сталинскую РККА в 41-м - 45-м - без "всех жителей Центральной Азии". Представили? Ну вот то-то и оно-то!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 15:08
Гость: Кирилл.

Скребём т.н. "советское", или Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Торжественная закладка корпуса "Новика" состоялась 1 августа 1910 г. на Путиловской верфи, а 4 июля 1911 г. корабль благополучно спустили на воду. Швартовые испытания начались 25 апреля 1912 г., на полтора месяца ранее контрактного срока. По артиллерийскому вооружению "Новик" примерно вдвое превосходил самые крупные эсминцы той эпохи. Столь же грозным было и торпедное вооружение: его восьмиторпедный бортовой залп оказался мощнее, чем у двух новейших зарубежных миноносцев.
Ну и, разумеется, наиболее яркое отличие "Новика" от других кораблей состояло в его скорости - долгое время русский эсминец был самым быстрым кораблём мира.
Приказом Реввоенсовета республики от 31 декабря 1922 года ему было присвоено имя Председателя ВЦИК Я.М. Свердлова (одного из главных "новгородских" убийц Русской Царской Семьи. - К.).".
(сокращено)
Один из источников:
"Моделист-конструктор" 1984, №7.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 10:53
Гость: *

"По артиллерийскому вооружению "Новик" примерно вдвое превосходил самые крупные эсминцы той эпохи" - да-да, четыре 102-мм орудия - мощЯ запредельная! Для сравнения: в том же 1912 году ГАУ проводила тендер ПОЛЕВЫХ(не морских!!!) 203-мм гаубиц Виккерса, Круппа и Шнейдера. "почувствуйте разницу!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 14:45
Гость: Кирилл.

Времена правления Александра Третьего и Николая Второго вообще были одними из самых благоприятных и благословенных в истории Русской Деревни (порядка 85% населения страны), поскольку крепостного права у ребят не было УЖЕ, а колхозно-концлагерного беЗправия (сталинского соцрая) не было ЕЩЁ.
Так что жаловаться на жизнь "при царе" добрым Русским - большой грех, даже если "кое-где у нас порой" и возникали ещё единичные очаги, отдельные незначительные случаи мелких временных бытовых затруднений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 13:16
Гость: Кирилл.

"Большинство сталинистов искренне удивляются, узнав, что при Сталине было платное образование. Ну вот вам постановление президиума ЦК КПСС от 1955 года о создании комиссии для возвращения к бесплатному образованию.
Так сказать, в рамках борьбы со сталинизмом".
"Спутник и Погром"
.
Вот, оказывается, какую жирную свинью подложил Никита Хрущёв отечественным "сталинобусам"!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 15:29
Гость: *

Долболомам неведомо, что образование для вечерников было абсолютно бесплатным! Для дневников, если их направляло предприятие, тоже, причем стипендия была 50% зарплаты. Таким образом система защищалась от того, чтобы тогдашние мажорчики увиливали от производства за счет бюджета.
Благодаря таким нехитрым блокировкам, до 1960 года УК обходился без 209 статьи "Паразитический образ жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:34
Гость: Кирилл.

"Тут такой вой чертей поднялся в связи с акцией Бессмертный барак, что любо-дорого. Продолжайте рассказывать о своих сосланных, убитых, проведших долгие годы в лагерях предках. Чертям сильно не нравится. Пишут, что репрессий не было (т.е. сознательно отрицают-оправдывают большевиЦкий ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского и других коренных народов России. - К.). Были уголовники и шпионы. Знаете, что меня сильнее всего вызлило, когда я читала дело моего деда? Последний листок. С реабилитацией. Не было состава преступления. Меня это не устраивает. Нет. Меня устроит только международный суд и приговор советскому режиму. Включая его реинкарнацию. А реабилитацию из рук палачей мой дед не принял бы. И я не принимаю. Сжуйте эту бумажку".
Ольга Бакушинская
.
Ну все здравомыслящие добрые Русские люди выступают за скорейшую и полнейшую десоветизацию и декоммунизацию, за Международный Трибунал и за запрет тоталитарной секты. Однако существует одна малюююсенькая проблемка, заключающаяся в том, что геноцид ИМЕННО РУССКИХ "на Западе" отродясь преступлением-то и не считался. Так что и в данном животрепещущем вопросе полагаться нам придётся, похоже, исключительно на свои собственные нЕмощные силы и скудные средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 11:36
Гость: *

Тупой бот превзошел сам себя! У него в "авторитетах" оказалась Ольга Бакушинская, откровенная русофобствующая нацистка, всю жизнь паразитировавшая за счет русского народа, который она при этом поливала грязью, в 2014 поддержавшая геноцид в щенэвмерлии и, с перепугу от собственного хамства, бежавшая на историческую родину, в Израиль!
Ничего, еще вернется к привычному образу жизни, т.е. паразитировать за счет России, поскольку у нее, оказывается, в России есть небольшая, но верная армия поклонников-монархиздов! Встретят ее мацой-солью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:08
Гость: Кирилл.

"Когда я говорю, что у нас идёт не просто осовечивание, а совершенно безумная возгонка сталинизма и Сталина как такового, мне почему-то не верят. "Ну как же так, да у тебя, Крылов, оптика сбитая, свихнулся ты на антисоветизме".
Да нет, граждане, всё вполне объективно. Это вы стараетесь не замечать неприятных фактов. Возьмём такой параметр, как частота упоминания имени вождя в прессе. Думаю, никому не нужно объяснять, что значимость персонажа определяется по модулю: не важно, что именно говорят (пусть даже "ругают"), важен сам факт упоминания. Сталин прописался буквально в каждом утюге. Сейчас невозможно не зайти в книжный, чтобы не вляпаться в густой слой джугашвили. Всё, буквально всё завалено книжками с названиями "Сталин - гений или злодей", "Сталин - военный гений", "Сталин. Судьба и стратегия", "Гений Сталин. Титаны ХХ века". Все названия подлинные, не я придумал.
Про наши интернеты я уже не говорю. Тут настоящее беснование, джугашвильнутые отплясывают бесконечную лезгинку и льют своему кумиру мёду в рот ковшами. Сосо-сосо-сосо-сосо, бум-бум-бум лбами, бум-бум-бум, а-а-а-а-а-а-а.
Нет, конечно, "можно не замечать". "Есть же пока ещё хорошие книжки", "бывают же нормальные люди", "не нужно думать о плохом". Я понимаю, мне тоже не хочется.
Но вообще-то ---".
Константин Крылов, 2013 г.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:27
Гость: Кирилл.

"Дневник ярославского крестьянина Вонифатия Ловкова, писанный им с 1885 по 1891 годы. Ни одного бранного слова не сыскать на его страницах. В течение семи лет ярославский мужик подробно описывает свою жизнь, жизнь своих близких и односельчан. Простым, незамысловатым языком Вонифатий Иванович передает суть крестьянского быта, да и, пожалуй, всей российской жизни времён правления Александра Третьего.
Как-то он подсчитал, что его среднемесячный доход составлял порядка 100 рублей. За 300 рублей можно было купить большой крепкий дом. А был он обычным крестьянином, причём не самым зажиточным. К примеру, дома многих его соседей выглядят куда как солиднее и богаче. Скорее всего, так жила тогда вся крестьянская Россия.
Грамотным было почти всё население села. С 1873-го года в Мяксе работала сельская школа, количество учеников которой год от года увеличивалось. И преподавали не только письмо, чтение, грамматику, арифметику, но также и учили пчеловодству, там дети занимались сельским хозяйством, агротехнике их даже обучали и печатанию книг, переплётному делу, преподавали Закон Божий.
Вонифатий Ловков был типичный середняк - умелый, ловкий, предприимчивый, порой плутоватый, по-крестьянски прижимистый, подобных ему в нашей стране жили миллионы, и на них держалась Россия".
.
А правильно ли я понимаю, что уже все и каждый посмотрели д/ф "Вонифатий. Семь лет, которые не потрясли мир"?
Забегая вперёд, сообщим, что обыкновенные большевисты уничтожат даже саму могилу Вонифатия Ивановича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:25
Гость: Кирилл.

"Вытоптали поле, засевая небо...".
Я уже не помню, что там имел в виду сам Сашбаш, но его слова как нельзя лучше объясняют, чем на протяжении целого столетия занимаются в России упоротые большевисты, у которых вместо сердца, как известно, пламенный мотор, а вместо мозга - самизнаетечто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:11
Гость: Кирилл.

"Голод 1922 г. Причиной этого голода была политика военного коммунизма 1918-1921 годов. Связан этот голод был с восстановлением дипломатических отношений с Германией. По личному указанию Ленина осуществлялся тотальный вывоз зерна из России в Германию. Голод был создан искусственно. В основном полностью вывезли рожь. Ржаной хлеб - наиболее питательный.
Веймарской Германии нужна была тогда конвертируемая марка. Но у немцев не было достаточного золотого запаса. Они пригласили зарубежных экспертов и показали по всей Германии переполненные русской рожью элеваторы. И на международном уровне было принято решение о конвертируемости немецкой марки. Эту марку, до прихода Гитлера, называли ржаной маркой. Таким образом, за счёт голода в России была создана финансовая система Германии".
С.А. Шатохин
.
А если припомнить Паровозную аферу того же периода, то можно смело говорить, что за счёт голода в России большевичкАми было создано ещё и скандинавское экономическое чудо.
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:29
Гость: *

"Голод 1922 г. Причиной этого голода была политика военного коммунизма 1918-1921 годов" - тупой бот опять в лужу булькнул! Т.е. "военный коммунизм" виноват в том, что "финансировавшие большевиков враги России"(тм), в частности японцы, англичане и амеры, коих на Дальнем Востоке гостеприимно принял "патриот России Колчак"(тм) вывозили из России, в полных традициях оккупантов, ВСЕ, что только могли погрузить на пароходы, не только товарное зерно, но и семенной фонд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:08
Гость: Бульбаш

Фраза «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем» удивительно точная. Кстати, Шарлю де Голлю она приписывается исключительно в методичках для ту..пых сталиноидов. С чем Плеханова и поздравляю.
Но кто бы её не сказал, действительно, Сталин никуда не ушел. Сталинизм, характеризующийся полной невозможностью народа влиять на власть, жив и процветает. И хотя правящая элита сменила окраску и риторику, она продолжает успешно пользоваться сталинским наследием в его либеральном варианте.
Александр Плеханов вспомнил Пугачева, Разина, Болотникова, соляные, медные и прочие бунты, а также две революции в ХХ веке. Забавно, как Плеханов объяснил, почему при Сталине народ перестал хвататься за вилы и топоры, да и сейчас не хватается. Якобы, потому что у Сталина воевали два сына.
Да нет, просто раньше народ был другой, он ещё не прошел обработку сталинизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:52
Гость: Кирилл.

Сказ про то, как "новгородско-иркутянские" эффективные менеджеры отечественный агропром эффективно менеджировали.
.
"В селе Букреево 24 мая (1930 г. - К.) толпа 50 женщин требовала в сельсовете созыва общего собрания с целью обсуждения вопроса о возврате высланных кулаков, заявляя "верните кулаков, они нас кормят, или давайте хлеба и семян". 25 мая толпа 200 женщин явилась в сельсовет с аналогичным требованием.
Андреев Василий бедняк по рассказам его соседей употребляет в пищу дохлых собак подбирая их на свалке навоза.
Середняк Котов Иван в разговоре с другим середняком Азаровым Василием высказался "я на соввласть не доволен. Забрали у нас семена и теперь говорят сей. А сеять нечем, семян у мужиков нет. Теперь поезжай в Кокчетав за семенами, а у мужиков нет хлеба и нет корма, лошадей забили осенью, возили хлеб. Таких властелинов и властей нужно бы гнать старой метлой. Идет полное издевательство над народом. Теперь мужик не посеет, а колхоз не снабдит - пропало государство".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:33
Гость: *

"Середняк Котов Иван в разговоре с другим середняком Азаровым Василием высказался..." - тупой бот явно присутствовал при этом разговоре и стенографировал! Или кто-то этот разговор задокументировал, а уже потом тупому боту под проспись вручил? Начитаются дегенераты пересказов чужих фантазий о воспоминаниях, и начинают копипастить лажу с упорством душевнобольного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:36
Гость: Кирилл.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Чтобы осознать величие Транссиба надо понимать, что из трех великих железнодорожных замыслов той эпохи, дорога Каир-Кейптаун(...) так и не была построена, а Багдадская дорога достроена лишь в 1940 и быстро потеряла смысл как целое.
И только Транссиб достроен быстро и работает с полной нагрузкой до сего дня.
Транссиб это памятник несомненному величию России(...)".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:36
Гость: *

Егор Холмогоров - бездарь-недоучка, который не может понять, что между тем Рраннсибом и нынешним разница больше, чем между МКАДом брежневских времен и нынешней... Самый подходящий "авторитет" для тупых ботов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 17:05
Гость: Кирилл.

"Ты помнишь, как всё начиналось...?". (с)
.
"Ленин улыбнулся мне (Арманду Хаммеру. - К.) мягкой, обаятельной улыбкой.
Ленин говорил о том, что Соединенные Штаты и Россия дополняют друг друга. Россия - отсталая страна, обладающая огромными неразработанными природными богатствами. Соединенные Штаты могли бы найти здесь сырье и рынок, сначала для машин, а позже и для промышленных товаров. Прежде всего Россия нуждается в американской технике и технологии, американских инженерах и специалистах.
"Да, - медленно произнес он, - голод... Я слышал, вы хотите помочь нам со здравоохранением... Да... Это хорошее и очень нужное дело. Но... (все эти многоточия есть в книге. - К.) врачей у нас хватает, а вот кто нам действительно здесь нужен, так это АМЕРИКАНСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ С ВАШИМИ МЕТОДАМИ РАБОТЫ (выделено мной. - К.). Отправив нам суда с зерном, вы спасли жизнь людям. Мы понимаем, что концессионерам должны быть созданы условия, чтобы получать прибыль. Бизнесмены не филантропы, с их стороны было бы глупо вкладывать свой капитал в России без уверенности в получении прибыли".
Я (Хаммер. - К.) сказал Ленину, что у меня есть сомнение в отношении возможности действовать, не возбуждая трений с русскими профсоюзами, поскольку они привыкли смотреть на капиталиста как на своего врага.
"Наши рабочие будут рады получить работу и хорошую зарплату, - быстро ответил Ленин, - и с их стороны было бы глупо рубить сук, на котором сидишь".
Боб Консидайн "Больше, чем жизнь".
(сокращено)
.
Х - ХУЦПА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:38
Гость: *

"Отправив нам суда с зерном, вы спасли жизнь людям" - тупой бот, конечно же, не понимает, что уже полная шиза одновременно утверждать, что кляти большаки и вывозили зерно, и закупали на одном коротком отрезке времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 16:42
Гость: Кирилл.

"В 1923 году молодой инженер-механик Камов приехал в Москву и поступил простым рабочим на концессионный авиационный завод Юнкерса ИВА, находившийся тогда на Филях. Хотелось понять технологию производства, постичь секреты немецкого авиастроения.
За три года он прошел весь цикл производства: сборку, ремонт, испытания двигателей, клепку, монтаж управления и оборудования.
Платили на заводе Юнкерса хорошо, и производственный процесс был поставлен отлично. Но целый ряд технологических операций составлял тайну и выполнялся за закрытыми дверями. Относились немцы к русским рабочим ВЫСОКОМЕРНО. ЧУТЬ ЧТО, БРАНЬ, ШТРАФЫ, УВОЛЬНЕНИЯ (выделено мной. - К.).
Скрепя сердце Камов сносил все.
В конце концов Камов однажды не сдержался и резко ответил немцу-мастеру, когда тот разразился тирадой в адрес одного из рабочих. Мастер оторопел, услышав немецкую речь от русского рабочего (просто "русский рабочий" Камов "среднее" образование получал ещё при "при царе". - К.), и быстро ушел.
В тот же день Николаю вручили уведомление об увольнении".
Кузьмина Л.М.
Неизвестный Камов: гений вертикального взлета.
(сокращено)
.
У- Унижение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:43
Гость: *

"Относились немцы к русским рабочим ВЫСОКОМЕРНО. ЧУТЬ ЧТО, БРАНЬ, ШТРАФЫ, УВОЛЬНЕНИЯ (выделено мной. - К.)." - а при царе-батюшке(тм) к русским рабочим так относились ВСЕ, и иноземцы, и свои "блатные" новоиспеченные "капиталисты". И что с того, помимо факта, что немцы в рекордные сроки создали в России АВИАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПОЛНОГО ЦИКЛА, а при царе-батюшке за два десятка лет так и не смогли запустить производство ДВС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 08:47
Гость: Алевтина

Кто-то(имя не разглашается),наверно,покритиковал КМ.RU:"Что-то мало у вас комментарий против Сталина,Ленина и советской власти,а это до добра нас,кремлевских небожителей,не доведет". А тут подвернулся Кирюша-пулеметчик. Как раз то,что нужно - мастер строчить цитаты из разных книжонок. И это будет,наверно, продолжаться,пока книжонки у Кирилла не закончатся или пока все нужные книжки не процитирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 02:47
Гость: Кирилл.

Повседневная жизнь Русского крестьянина в ленинско-сталинском раю.
.
"Село Кабановское Пресновского района /рус. каз./.
Ежедневно(...) толпа в 30-50 человек осаждает с/совет требуют удовлетворить хлебом. На месте едового хлеба не имеется, голодное настроение усиливается с каждым днем и выливается в открытую форму разбить амбары и растащить семматериалы.(...)
Ст. Акан-Бурдук А. Баликского района /рус. каз./
Снабжение бедноты хлебом не налажено, имевшийся хлеб в Кресткоме уже роздан, а больше ни откуда (так в тексте. - К.) брать.
Сестры Родченковы Пелагея и Анна и Сузухина Елена употребляют в пищу конскую падаль выпрошенную у Солощенко Семена(...)".
.
Вот жаль, что машину времени ещё не изобрели, а то бы я СОБСТВЕННОРУЧНО отправил товарища фееричного красного лапшевеса Плеханова в 1930-й год, в Ст. Акан-Бурдук А. Баликского района /рус. каз./. Да так бы его там нахрен и оставил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 10:57
Гость: Историк

Да будет уже, Кирюша, отдохни. Ты же ничего нового нам не сообщаешь.)) Все образованные люди знают, что в 30 годы были не урожаи, из-за засух. Давай ка махнём в твоей "машине времени" в Германию в 20-е годы. Ты такого автора слышал - Э-М Ремарк?. Думаю нет. Найди и почитай, как мёрли немцы от голода в то время. Около 3 млн. Вот на волне этого бардака в Германии к власти и пришли фашисты. К чему это привело ты знаешь.
А теперь давай махнём в США в 30-е годы. Великая депрессия. Рузвельт. Голод и разруха. 6 млн. умерших от голода. А ещё 2 млн. умерли в принудительных трудовых лагерях. Кстати в Киевском музее Глодомора фото про голод в СССР спёрли у амеров)))).
И что же ты Кирюша не голосишь о трудностях эпохи капитализма в США?
Что же тебя не мучает твоя страдающая совесть? Почему ты нам не открывыаешь глаза на кровавого Рузвельта?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:45
Гость: *

"Все образованные люди знают, что в 30 годы были не урожаи, из-за засух" - так то образованные люди, а не тупые боты! Тупые боты искренне верят, что голод в Польше и Румынии, в тот же самый период, устроили тоже кляти большаки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:24
Гость: Злой

Какой Ремарк, он Гегеля с Бабелем путает, а Вы ему про Ремарка.
У него есть список- Холмогоров и еще несколько фамилий, которых никто не знает, он из них и строчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 16:00
Гость: Ну да

Ну да. А Бебеля с Герингом. Ну, а Егорку Холмлогорова кто же не знает! Светило около всяческих наук. Кое-как в 1998 закончил факультет журналистики МГУ и теперь строчит невесть что у себя в блоге и под заказ кропает книжонки с несусветной антисоветчиной. Вот Кирюша нас и стращает ссылками на этого губошлёпа с сытой физиономией)))) Кирюша ссылается на Егорку, а Егорка на Кирюшку. И оба довольны...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 02:08
Гость: Кирилл.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Оборудованный всеми последними усовершенствованиями
завод
АЭРОПЛАНОВ и ГИДРОПЛАНОВ
Артура Антара,
находящийся в заведывании известн. инженеров специалистов
Одесса
-
Постройка Аэропланов
собственной конструкции
и всех существ. систем.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 18:30
Гость: *

Убогий бот реально не понимает, что осуществляющий отверточную сборку иномарок калининградский АвтоТор не имеет ничего общего с российским автопромом! То, что из импортных комплектующих собирается комп с российским шильдиком - это не отечественная вычислительная техника!
Впрочем, тупым ботам столь сложные вещи понять запредельно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 01:39
Гость: Кирилл.

"- Ленин, Троцкий и все, кто вернулся из эмиграции, были агентами влияния различных стран. У них были деньги, а вместе с тем обязательства. К примеру, Лев Троцкий выбивал концессии для американцев. Владимир Ленин был ориентирован на банки Швейцарии и Германии. То есть каждый "пламенный революционер" лоббировал интересы какой-то финансово-промышленной группы.
Стояла общая задача - РАЗВАЛИТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ (выделено мной. - К.). Поэтому принимаются постановления о закрытии ряда заводов. Под раздачу попадает самый молодой и современный авиационный завод страны - "Анатра". Говорится прямо - НАМ НЕ НУЖНА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВСЕ, ЧТО НУЖНО, КУПИМ ЗА ГРАНИЦЕЙ (выделено мной. - К.)".
Владимир Поляков, к.и.н.
(сокращено)
.
Карл, а вот ты, например, совершенно случайно не знаешь, почему же это при Сталине с нуля пришлось воссоздавать авиапром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 16:03
Гость: Историк

Не было там никакого завода, губошлёп. Там была частная мастерская)). И Сталин в то время не рулил. А вот потом он за 15 лет построил 6 авиазаводов с конвейерным производством и выпустил за войну 80 тыс. самолётов. Понятно, аля"муфлон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 18:41
Гость: *

Завод Антара - огромный завод отверточной сборки, третий по величине в царской России, из импортных комплектующих за три года собрали аж тысячу машин!
Для сравнения: самой малочисленной была авиагруппировка Великобритании, но, когда англичани прорюхали, что воевать им придется не только на море, но и на континенте, в 1916 году британские фирмы построили 6099 самолетов, а в 1917-м — 14 748 машин!
"Всего же за войну в Великобритании построили свыше 55 тысяч самолетов и более 41 тысячи двигателей" - на 80% Великобритания сама обеспечивала себя авиационными двигателями, которые Россия умела только экспортировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:00
Гость: Одессит

..."НАМ НЕ НУЖНА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВСЕ, ЧТО НУЖНО, КУПИМ ЗА ГРАНИЦЕЙ (выделено мной. - К.)"...
Боже ж мой! Таки прямо как про наш авиапром сегодня! Кирюша, сынок! Как точно ты всё подмечаешь! Ничто не ново под луной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:54
Гость: *

Не обращайте внимание, это явная шиза тупого бота, который одновременно постит взаимоисключающие вещи?
"В 1923 году молодой инженер-механик Камов приехал в Москву и поступил простым рабочим на концессионный авиационный завод Юнкерса ИВА"(с) Т.е. кляти большевики, получается, покупали за границей не шубы и яхты, а заводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 00:58
Гость: Кирилл.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"В Одессе предприниматель итальянского происхождения Артур Антонович Анатра основал при местном аэроклубе мастерские, которые уже к концу 1912 года могли самостоятельно изготавливать самолеты. Сначала был налажен выпуск самолетов, которые строили по лицензии. С 1915 года предприятие выпускает самолеты собственного конструирования.
Благодаря госзаказам и грамотной технической политике, завод постоянно развивался и совершенствовался. Если в 1914 году на заводе работало 100 человек, то уже к 1917 году количество рабочих составляло не менее 1864 человек, и выпуск самолетов составлял 2-3 за сутки.
(После захвата города левосеками. - К.) завод получает наименование ГАМ №7 и налаживает выпуск самолетов конструкции В.М. Хиони.
В связи с концентрацией авиапромышленности в центре России в 1924 году ГАМ №7 прекращает свое существование.
Еще одно предприятие Анатра было построено в Симферополе в 1916 году. В период 1916-1917 здесь было выпущено 50 самолетов*.
После гражданской войны завод получил название ГАМ №15 и существовал до 1922 года".
air.wanka.ru
(отредактировано)
----
*Иными словами, ничтожныйкровавыйбаранниколашкапоследний правил Россией так, что в ходе МИРОВОЙ войны, в которой самое непосредственное участие принимала Османская империя, Таврида всё равно продолжала оставаться НАШЕЙ. Думаю, излишне напоминать, что приключится с полуостровом чуть позже, когда страной и армией возьмутся управлять Коба, Мехлис и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 18:59
Гость: *

"С 1915 года предприятие выпускает самолеты собственного конструирования" - бу-га-га! "Накануне Первой мировой войны А. А. Анатра приобрел у немецкой фирмы Авиатик проект самолета Р-20[5]. Доработкой этого проекта и внедрением его в производство и занялся Декамп. Испытания прототипа самолета, который получил название «Анаде» (или «Анатра»-Д, то есть «Декан»)" - это СОБСТВЕННЫЙ САМОЛЕТ? У которого французский движок "Гном Моносупап"(позже французский же Salmson), английский пулемет Викерс и даже ванера(дельта-древесина) ИМПОРТИРОВАЛИСЬ!
Ну, в таком случае и УАЗ "Патриот", на три четверти состоящий из импортных комплектующих - гордость российского автопрома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 22:15
Гость: Алевтина

Сталина уже давно нет. Нет этого "злодея" и "монстра". Кто вам мешает сейчас же приступить к строительству светлого будущего и вывести Россию в одну из передовых стран мира? Что вы здесь соревнуетесь,кто больше выльет помоев на мертвого человека? Организуйтесь,берите в руки лопаты и во главе с Кириллом начинайте копать землю под фундамент будущего. Начните с нуля,как Сталин. Из Сталина делают монстра,из СССР делали монстра,теперь из России делают монстра - это вам ничего не напоминает и ни о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:30
Гость: Злой

Они не умеют содавать, они умеют только воровать и разрушать, а потому чтобы прикрыть свою никчемность, льют грязь на того кто создал сверхдержаву.
Только им это не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:16
Гость: злому

Не могу понять тех, кто заявляет: «Я имею право на свои деньги покупать только самое лучшее — хорошие импортные машины, качественную электронику и бытовую технику, летать на хороших иностранных самолётах»? Чтобы делать такие заявления, надо для начала самим производить: качественные отечественные машины, качественную отечественную электронику и бытовую технику, качественные отечественные самолёты. Только в этом случае, ты «сволочь потребительская» заслуживаешь право потреблять, равноценное тому, что производишь! Только в таком случае у тебя должен быть выбор! Если же ты ничего не производишь или являешься иждивенцем на шее у народа, то какие у тебя могут быть права, кроме тех, которые тебе определяет тот, кто тебя содержит? С какого бодуна, появились права у паразитов на теле общества? И вообще с чего мы стали считать, что быть в долгу (у банка, у соседа, у родителей, у государства), это норма жизни? Живи по средствам и не ной! Вот какой должна быть норма и принципы жизни, каким должно быть воспитание. А то наплодили воров и дармоедов, а они остальным диктуют условия. У них видите ли права, а у нас значит право их права обеспечивать. А может вначале обеспечить права тех, кто этого заслуживает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:04
Гость: Шутник - Алевтине

Говорит. Это тролли. Копать они не умеют. Думать и строить тоже. Они живут говнособирательством и и имжезакидательством. И получают за каждый копипаст по два зелёных червяка и банку пива "Миллер".))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 21:10
Гость: Кирилл.

Сказ про то, как особо одарённые "товарищи" своего уважаемого берлинского партнёра подкармли... "переигрывали".
.
"Голод 1933 года был прямым следствием массовой коллективизации на всей территории Советского Союза, и голод на Украине в это время - один из районов его распространения. Этот голод был обусловлен усилением внешнеэкономических связей страны с Западом. В 1933 году были восстановлены дипломатические отношения с США и резко возросли поставки сельхозпродукции в зарубежные страны, прежде всего в Германию. Не хватало станков для индустриализации, за их приобретение расплачивались продовольствием. Вопрос решался за счет деревни. Этот голод тоже искусственный. Нельзя было допускать вывоз столь огромного количества продовольствия.
Природа голода 1922 и 1933 годов одинакова. Поставки сельхозпродукции на Запад в ущерб народам Советского Союза".
С.А. Шатохин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:09
Гость: *

"Голод 1933 года был прямым следствием массовой коллективизации на всей территории Советского Союза" - недоучка Щатохин и его убежденный поклонник тупой бот будут хором утверждать, что произошедший в то же самое время голод в Польше и Румынии - тоже "был прямым следствием массовой коллективизации на всей территории Советского Союза"(тм)...
"Дураков не пашут и не сеют - они сами родятся!"(с)Древняя русская мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:08
Гость: Хе-хе

..."В 1933 году были восстановлены дипломатические отношения с США и резко возросли поставки сельхозпродукции в зарубежные страны, прежде всего в Германию..."
Ух ты! Железная логика! Теперь нам осталось восстановить дипломатические отношения с племенем Юмбу-Тумбу и США резко снимут санкции. Кирюша, США никогда не закупали зерновые! Не надо копипастить бред таких же как ты червяков... Скучно уже))) Причинами голода была ЗАСУХА. А не вывоз зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 20:30
Гость: Кирилл.

Любой здравомыслящий чел понимает, что нет никакого смысла проводить т.н. "индустриализацию" в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ стране, то есть в государстве, которое пытается жить, работать и даже развиваться (!) по псевдонаучным, человеконенавистническим, мертворождённым теориям и утопиям (смотрим на нищую и отсталую половину Кореи, вспоминаем нищую и отсталую часть Германии). Ибо без частной собственности и конкуренции (смотрим на богатую и прогрессивную часть Кореи, вспоминаем богатую и прогрессивную половину Германии) все эти закупленные вами в США и упомянутой выше Германии заводы, фабрики и прочие "газетопароходы" через какое-то время НЕИЗБЕЖНО УСТАРЕЮТ, и вы будете вынуждены снова идти на поклон к проклятущим заморским буржуинам-эксплуататорам, чтобы они снова обеЗпечили вас всем необходимым для нормальной и достойной человеческой жизни. Потому что проклятые буржуины не заморачиваются с учением одного бородатого "новгородского" сатаниста, отчего и стремительно уходят в точку, пока некоторые продолжают героически топтаться на одном месте. Пока у буржуев друг с другом конкурируют СЕМЕЙНЫЕ (есть Хозяева) предприятия, у марксоидов ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (нет Хозяев) цех по производству левой галоши "социалистически соревнуется" с цехом по производству правой. Такая в буквальном смысле беЗхозяйственность НЕИЗБЕЖНО И ЗАКОНОМЕРНО ведёт к застою и стагнации в экономике. Таким образом, социалистическая псевдоэкономика совкового типа может более-менее шевелиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под дулом автомата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:40
Гость: *

"Любой здравомыслящий чел понимает, что нет никакого смысла проводить т.н. "индустриализацию" в государстве, которое пытается жить, работать и даже развиваться (!) по псевдонаучным, человеконенавистническим, мертворождённым теориям и утопиям" - так вот почему царская Россия была такой отсталой в индустриальном плане... Правильно, зачем нужно создавать производство, чему-то учиться, напрягаться, когда можно 90% населения посадить н хлеб с лебедой и гнать на экспорт плоды их труда, оставшуюся "чернь" отправить в шахты, качать нефть и стоять к домнам, это сырье тоже гнать на Запад, а оттуда уже покупать результаты высококвалифицированного труда? Для обеспечения илиты подобная "экономика" вполне подходящая, а "чернь" пксть вкалывает по 12 часов, живет в проголодь и падает в обморок при виде электрической лампочки, главное - пусть "чернь" верит, что именно так и должно быть, да молится усердно за царя-батюшку(тм) и его фаворитку с обалденной растяжкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 17:02
Гость: Из воспоминаний жертвы сталинизма Навррутрикоробова Василя

О Кирюша! Как же мудёр! Или мудёроват? Как сейчас помню, иду это я значится, вместе с несчастной бабушкой РОСа, собирать масло и батоны с деревьев по борозде сахарной свеклы от навозоперерабатыващей атомной фабрики, где под автоматами мужики косят серпами сливки с овса, а навстречу нам Королёв со своими подельниками из конструкторского бюро, тащут вместе с Гагариным очередную ржавую ракету "Союз" прямо на Байконур. Путь не близкий! А они уже из сил выбились. Их сатрапы сталинские из Политбюро ВКП(б) палками бьют, матерятся. Тут бабка РОСа как закричит: "Что же вы гады бессердечные людей мучаете!! Видите они уж идти не могут!". А тут колхозный бригадир подбежал и застрелил её из именного маузера, прямо в её большое и светлое сердце! Упала она и как сейчас помню, из кармана её рваной юбки фирмы "ДольчеКабана" выпал кусочек сливочного масла, который она две недели сбивала по ночам, ручным способом, для любимого внучка РОСа... Я к ней, вдруг думаю жива! А тут три фашиста на мотоцикле ЦУНДАП с двумя пулемётами подъехали да как заорут:"Вэг!Вэг! Ферфлюхте руссише швайн!!" Я аж присел и обратно в строй шарахнулся... Вот так и остался наш РОС круглой сиротой. И думаю, если бы его не взяли потом младшим помощником старшего навозодробильщика на Навозоперерабатывающую атомную фабрику им.Шухевича, сгинул бы мальчонка. Пропал бы. Вот так на самом деле душегуб Сталин загубил 60 млн. советских людей! И на их крови создавал космонавтику СССР!
Мамой клянусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 15:37
Гость: Алевтина

Это талантливое враньё. На уровне Ильфа и Петрова. Молодец,Наврутрикоробов! Ври дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 21:17
Гость: ККК - о "хозяине"

Недавно прочёл на Афтершоке статью, где подробно разоблачалась ложь о том, что «только хозяин может эффективно управлять». Суть в том, что «хозяин» в наше время — это государство и крупные корпорации, работающие в связке с государством и при его поддержке. Только крупные корпоративные структуры в наше время способны развиваться (при поддержке государства) и генерировать прибыль. Чем богаче и более развито технологически государство, тем меньшую долю в его доходах составляет прибыль, создаваемая малым и средним бизнесом и большую — прибыль крупных корпораций. Это легко подтвердить, рассматривая экономику тех стран, где практически нет промышленности — там есть только малый и средний «бизнес» и (возможно) — крупные иностранные сырьевые компании (изымающие у колонии ценное сырьё и платящие местным Папа Докам их коррупционную долю, которую потом конфискуют, пример Реза Пехлеви, Муамар Каддафи). Мелкий бизнес — это само выживальщики, которых государство скинуло со своего баланса, да ещё и «стрижет» помаленьку. С этой точки зрения Социалистическое Государство — Корпорация с ГосПланом и контролем за всеми возможным в стране доходами и расходами, инвестированием в новые проекты и технологии, развитие страны и народа - является наиболее эффективным и рачительным собственником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:49
Гость: *

"Недавно прочёл на Афтершоке статью, где подробно разоблачалась ложь о том, что «только хозяин может эффективно управлять»." - пустое... Вам не переубедить тупого бота. Откуда ему знать, как "эффективно управлял" своими имениями "цвет нации"(тм), дворяне, регулярно пускавшие свои имения по ветру? Вы бы еще предложили тупому боту прочесть "Вишневый сад" или "Дубровского"!
Или свозили бы его на экскурсию в Детройт, где хозяева так эффективно науправляли, что на фоне Детройта даже Иваново - оазис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 21:05
Гость: лампа

..Любой здравомыслящий чел понимает, что нет никакого смысла.. дискутировать всерьез с Кириллом и иже с ним.
Эт точно, какой смысл переписываться с придатками к "бытовым приборам" загруженным бракованными и заплесневелыми текстами-сплетнями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 19:15
Гость: *

Дискутировать с ботом-копипастером смысла, действительно, нет, а вот его "сенсационные разоблачения" разбирать "по косточкам" следует, чтобы молодняк не воспринимал за истину.
Например " Ибо без частной собственности и конкуренции (смотрим на богатую и прогрессивную часть Кореи, вспоминаем богатую и прогрессивную половину Германии) все эти закупленные вами в США и упомянутой выше Германии заводы, фабрики и прочие "газетопароходы" через какое-то время НЕИЗБЕЖНО УСТАРЕЮТ": выдав столь гениальную фразу он тут же "забывает ее, и отверточную сборку импортных еропланов в смехотворных количествах гордо именует "производством", при этом гневно плюется на советскую электронику, которая тоже производила сборку видеомагнитофонов ВМ-18 из корейских комплектующих! Хотя был и полностью свой бытовой видик ВМ-12. Но недостаточное количество НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ продукции непростительно клятим комунякам, а недостаточная сброрка СТРАТЕГИЧЕСКОЙ продукции из импорта, вроде самолетов, является свидетельством "мощной промышленности" царя-батюшки(тм)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 20:14
Гость: Браво котяра

Непрошедшее в эфир обращение на Прямую линию:
Уважаемый В.В.!
За ваше правление ,у нас в посёлке Нижний Дуралей построены два стадиона на 25 тысяч мест каждый,бассейн,горнолыжная,лыжная и бобслейная трассы,три теннисных корта,гольф-клуб,тир,парусная и байдарочные регаты,4 боксёрских ринга и 12 борцовских залов для всех единоборств!
-
За это время закрыты все три завода и две фабрики,все больницы и детсады,единственные на весь район роддом и детская молочная кухня!Закрыты все ПТУ и почти все школы,осталась одна.Но без разбежавшихся в пызнес,учителей.
-
Пожалйста объясните нам,зачем нам всё это спортивное фуфло?И нельзя ли всё первое обменять на всё второе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 19:40
Гость: Кирилл.

"Голод 1947 г. Ликвидация послевоенной разрухи, жестокая засуха. Но и здесь прослеживается субъективность. К традиционным районам массового распространения голода (юг России*, восток и центр Украины, южный Урал, север Казахстана**) в 47-м году добавились: Мурманская и Архангельская области, многие районы северного Урала. Голод в этих районах получил отдельное название "голод на русском севере". Была еще угроза голода в период засухи 1962 г. Но к этому времени уже осуществлялись масштабные закупки зерна в Северной Америке***. Поэтому в этот период удалось избежать голода.
Голод 1947-го года по масштабам превосходил голод 33-го года. Люди, пережившие эти два голода, говорили, что голод 47-го был более страшным".
С.А. Шатохин
(сокращено)
--
*На самом деле Югом России является сама т.н. "Украина", т.е. её, России, южная (юго-западная) окраина.
**Т.н. "Казахстан" был изобретён при отце народов, т.н. "Сталине", аж в 1930-е годы! А до этого знаменательного события данные земли принадлежали Русскому казачеству (между прочим, казаК это сословие, а не национальность).
***Уничтожившая Русское крестьянство "вторая экономика мира" была вынуждена - только не смейтесь - закупать ДО ЧЕТВЕРТИ (!) североамериканского урожая зерна. В связи с чем, по уверениям хорошо информированных и очень злых языков, обычно весьма словоохотливая коммипропаганда и была вынуждена, набрав полный рот огненной воды, долгие годы помалкивать про Лунную аферу США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:50
Гость: Бульбаш

Несомненно, Александр Плеханов прав, назвав Сталина "сложной личностью". Настолько сложной, что психиатрам ещё разбираться и разбираться. Например, в еде и питие Сталин был неприхотлив, но любил устраивать застолья и смотреть, как напиваются его гости. Во время войны у иностранцев, встречавшихся со Сталиным, челюсти отвисали от изобилия и изысканности угощений.
Плеханову надо бы знать, что о скромности вождя судят не по его латаной шинели или стоптанным сапогам, а по СКРОМНОСТИ ЕГО ПРИБЛИЖЕННЫХ. А об "скомности" своей элиты Сталин хорошо знал, потому что сам через своих начальников охраны, сначала Паукера, потом Власика, эту "скромность" активно поощрял.
Например, Паукер, бывший чуть ли не близким другом Сталина и получивший от него шесть орденов и "скромный" подарок: лимузин "кадиллак" и открытый "линкольн", с ведома Сталина обеспечивал членов Политбюро продуктами питания, одеждой, машинами, дачами. Он поставлял для них из-за рубежа последние модели автомобилей, породистых собак, редкие вина и радиоприёмники, для их жён приобретал в Париже платья, шёлковые ткани, духи и прочее, их детям покупал дорогие игрушки. Ну, и, конечно, собирал о них для Сталина правду-матку. Например, что третья по счёту вилла Ворошилова, которую ему устроил Паукер, предназначена для восходящей звезды балета. Что другой скромный член Политбюро связался с женой некоего инженера, а самого инженера отправил на Соловцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 08:50
Гость: Бульбашу

Милый, а ты хотел, что бы члены Правительства СССР ходили в лаптях и фуфайках? Вижу, что в своих желаниях нагадить на Сталина ты готов обвинить его даже в покупке заграничного женского белья женой Паукера)))). Похвально! Очень похоже на сегодняшние завывания, типа: "Кошка бросила котят, в этом Путин виноват...". Любезный специалист по картошке, руководствуйся всегда высказыванием: "Судите по делам их, а не по словам..." Вот народ и судит. Не в пользу таких как ты "писателей". Можешь ночей не спать и писать пасквили, но ОПРОСЫ опять покажут высокий рейтинг Сталина. Ты тут бельём трясёшь, а мы то знаем что ВЕЛИКАЯ СТРАНА СССР был создан под его руководством. И хоть ты на пупе извертись, мы все понимаем, что третья "вилла" у Ворошилова была на самом деле не его, а ГОСУДАРСТВЕННОЙ дачей. И она не была возведена в Ницце на украденные и выведенные в офшоры бюджетные деньги. Ты тут писательствуя даже не понимаешь, почему у Сталина такой рейтинг.))) Я открою тебе страшную тай-н-н-ну!! Потому что у ДАМ носит трусы от Кевина Кляйна! Только не кому не говори, а то будет революция))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:23
Гость: Нда

В твоей личности психиатрам разбираться не придется, настолько всё очевидно.А уж воображение развито, Толкиен может позавидовать.
Деточка кастрюлеголовая, нам сплетни здесь неитересны, в идите к себе на "цензор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:08
Гость: Кирилл.

Сохи и лапти Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"История предприятия ("МОТОР СИЧ". - К.) началась в 1907 г. До декабря 1915 года завод выпускал сельскохозяйственные механизмы и инструменты, отливал изделия из чугуна и меди. В октябре 1916 года был изготовлен первый 6-цилиндровый мотор водяного охлаждения "ДЕКА М-100".
История предприятия - это поэтапное создание и освоение в серийном производстве новых двигателей, каждый из которых стал значительной вехой в развитии отечественного авиадвигателестроения.
(Далее идёт беЗконечный список этих самых двигателей, в т.ч. для вертолёта Ка-52 и самолёта-гиганта "Мрiя". - К.)".
motorsich.com
(сокращено)
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:24
Гость: Хе-хе

Бандеровский подпевала Кирюша неустанно ведет свою деятельность.Пацан, привести в качестве доказательства украинский ресурс,это каким ид...том нужно быть.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:17
Гость: Остап

Начни сейчас разрушать пресловутый Ельцин-центр в Екатеринбурге или выкидывать ЕБН-а из могилы, во всей стране всё найдется несколько тысяч человек, которые встанут на защиту. В защиту Джугашвили не стал никто, всем было начхать, партбилетом не рискнул ни один верный сталинец. Вот и вся любовь народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:25
Гость: Хе-хе

Петя, если Ельцина выкинут ночью, предварительно оцепив квартал, тоже никто не дернется.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:09
Гость: РОС

Не поленился, сходил в библиотеку. Спросили мемуары фронтовиков. Подозрительно мало. Может быть потому такие как этот Саша Плеханов, иже с ним так нагло пытаются обелить черного кобеля.
Победы приписывают Сталину. Так ведь другого не было человека во главе страны. Он очень аккуратно и с походом почистил вокруг себя тех, кто мог бы его заменить и не допустить войны с Германией. В этом деле Сталин действительно был гений. Вдруг столько оказалось врагов народа.
Ещё можно добавить в адрес господ товарищей - абсолютное незнание настоящей истории бывшей империи Российской после вооружённого переворота 1917 года. Как навесили лапшу на уши большевистские и советские пропагандисты с детских лет, так даже нет и желания эту лапшу сбросить.
Хотя бы на минутку задумались что военное деле,это вовсе не щи хлебать. Как мог недоучившийся семинарист неожиданно стать Генералиссимусом? Как можно объяснить, что Германия после поражения в ПМВ под руководством ефрейтора завоевала всю Европу и немцы дошли до Волги. СССР в три раза больше. Доходит?
К примеру А. Суворов с детских лет готовился стать полководцем и действительно под его командованием русская армия не имела поражений. Чтобы сравнить одного Генералиссимуса с другим, надо хотя бы почитать с более серьезной исторической литературой, уметь анализировать, логически мыслить.
Читаю некоторые опусы и мне как военному человеку понятно становится - суждения как старушек на скамейке у подъезда или алкоголиков на лавочке по пути в супермаркет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 17:10
Гость: Ха-ха

Сходить наверное можно в туалет. А библиотеки и театры посещают. Но вопрос, почему, ты пошёл один, а просили вы уже во множественном числе? И зачем тебе мемуары ветеранов? И каких? Дивизии СС "Галичина" или "Нахтигаль"? Их пока у вас мало. Так подожди, через пару лет их будут продавать у вас на каждом перекрёстке)) Потерпи, жертва колхозной борозды)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:49
Гость: РОСю

Тю! Та ты уже военный?! Вона оно как, оказывается ты Жмеринскую военную академию имени Шухевича кончал. Вместе с Кирюшей. А я думал, что ты нам из деревни, от бабушки колхозницы, после сбора сметаны с молока и булок с деревьев, пишешь. Усталой дрожащей рукой... Кстати напомни нам, серым, какую военную академию Суворов закончил? Не Вест-Пойнт случаем? Там же самые крутые генералы учились. Например Наполеон из 6-й палаты, Ганнибал из 14-ой и даже Манштейн из 3-ей. А ты сам из какой будешь? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:29
Гость: Шо?

Ты военный? И не знаешь чем война закончилась? Ты белобилетник и от армии прятался за мамкиной юбкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:26
Гость: Однако

Эй кастрюлеголовый, нечего тут под русского маскироваться, бандеровские уши всё равно не спрячешь. жаль что Сталин бандеровцев пощадил и не всех уничтожил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:40
Гость: Сталин пожалел

а нам приходиться выслушивать давать время на телевидении и поддерживать матерально,ну думаю время пришло доделать начатое генералисимусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:36
Гость: Однако

Давно пора, чтобы эта зараза не расползалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:13
Гость: передергиваете

Вот токо непонятно -намеренно или по причине малограмотности.
Ярлык великого военачальника естественно навешан и растиражирован лизоблюдами и "инженерами душ" того времени.
Но вот то, что ОН как настоящий Лидер-руководитель видел перспективы-цели и определял оптимальные пути их достижения, жестко подбирал-тасовал нужные кадры-исполнителей, умел ставить четко-однозначные задачи и добиваться их безусловного выполнения, достойно награждал отличившихся.. и лично соблюдает устанавливаемые-навязываемые иМ правила поведения-жизни в конструируемой среде обитания -эТо Точно.
Наличие набора сих качеств у Руководителей большая редкость -эТо настоящий природный Талант.
Еще раз подчеркну..-эТо природный Дар и его невозможно заполучить чтением книг-получением научных степеней-опытом жизни, развить -Да.
* ИВС(т.Сталин) еГо имел и развивал..
У.Черчилль знал эТу тему и не зря высказался:..России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен..-в этом ВСЕ.
В общем, любая масса людей -эТо лишь колышущаяся толпа, т.е. без руля и ветрил, и только Лидер-вождь может дать ей вектор движения-направления.
А нравится вАм эТо иль нЕт -несущественно, будите всхлипывать.., но жить по кем-то установленным Правилам.
Так было, так есть и так Будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 12:23
Гость: Бульбаш

Вы правы в том, что Сталин четко видел свою цель и оптимально подбирал нужных исполнителей. Так, в 1923-м, когда Сталин впервые схлестнулся с Троцким, выступившим против бюрократизации партии, он вытолкал вперед Зиновьева и Каменева. Когда в 1927-м Сталин громил Троцкого, требовавшего ускоренной индустриализации страны, он делал это руками Бухарина. А уже через месяц после исключения Троцкого из партии Сталин мудро увидел необходимость ускоренной индустриализации и расправился с Бухариным. Это действительно природный дар.
Не надо брать в расчет то, что Черчилль говорил о Сталине во время войны - тогда так надо было говорить. А вот что говорил Черчилль после войны: "Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела - дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти - несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад... Я имею ввиду не только Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал."
И последнее - это в бараке на зоне живут по правилам, установленным паханом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 13:32
Гость: в т.ч., эТо суровый мИр..

..И последнее - это в бараке на зоне живут по правилам, установленным паханом..
* Не преувеличивайте собственную роль в сЕм мире. Обитать в кем-то созданной-организованной среде обитания и рассуждать о жизни по своим правилам..-откровенная наивность, но стиль написания Вашей реплики сказывает об Ином.
Так, что Ваша реплика.. лишь Ваши хотелки -мИр нашего бытия устроен иначе: единицы наверху, а прочие.. идут стройными колоннами иль бредут всхлипывая..
И ежли Вы желаете еГо чуток скорректировать -под свои лекала, и наличествуют: дар управленца, воля и здоровье -шагайте на Верх, а не стройте иллюзорный мИр в Инете.
* Насчет У.Черчилля: это человек сАм был Лидером-диктатором и политиком своей страны, а потому вСе его высказывания можно верно привязать токо к периодам иХ озвучивания.
И естественно, что действия ИВС времен 2-ВОВ и ИВС времен восстановления СССР, описываются иМ достаточно разными полит.понятиями-характеристиками.
* Насчет Вашего:..чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал..
Смелое заявление, но мягко говоря Не убедительное -отдающее уверенностью писателей-романистов описывающих личные хотелки-понимание иХ среды обитания -весьма далекие от сермяжной правды.
И вообще, любые Ошибки..-ежли оНе и впрямь ошибки, ясно видны спустя время -когда иХ кТо-то сделает, а посему: не судите и не судимы будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:07
Гость: Бульбаш

А ведь действительно у самого Сталина не было никаких иллюзий на счет хвалебных высказываний Черчилля о нем, которые часто сталиноиды бредущие стройными колоннами часто всхипывая приводят на форумах.
Однажды Молотов в отсутствие Сталина опубликовал в "Правде" речь Черчилля: "Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и ПОБЕДОНОСНОМУ ЗАЩИТНИКУ во время войны". Сталин назвал эту публикацию ошибкой и задал Молотову изрядный нагоняй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:30
Гость: и Что ?!

Что сказануть то хотели ?!
Окажись на еГо месте.., множество представителей того поколения сделали бы то же самое -дали по бы "башке" лизоблюдам..
Смешно иное.., Вы своей репликой опровергли собственные же измышления.. о роли т.Сталина в судьбе СССРи сов.народа.
Плохо жить "умом" популярно-однобоких книжонок, стоит выделять время и на собственное осмысление читанного-слышанного, хотя бы для объективности..-себе любимому и не тиражирования скоропалительных ляпов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:36
Гость: Бульбаш

Видите ли, Сталин в отличие от вас увидел и оценил тонкую иронию Черчилля про ОТЦА и ЗАЩИТНИКА.
И какие же собственные измышления о роли "т.Сталина в судьбе СССР" я опроверг? Роль Сталинм в судьбе СССР огромна и катастрофична. Сталинизм превратил русский народ, как вы случайно проговорились, в "сов.народ". И, судя по рейтингу Сталина, похоже, надолго.
Что плохо, так это жить "умом" методичек для ту..пых сталиноидов, хотя это и типично для представителей "сов.народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:38
Гость: Однако

Верно, прекрасный пример, отношения Сталина к славословиям в свой адрес. Много таких примеров приводит Н.Стариков в своей книге - "Вспоминая Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:02
Гость: старый кубаноид

К сожаления нашему, русскому, народу не хватило лет 70 Закона о трех колосках, чтобы уже на подсознательном уровне было-не нарушай Закон. Первый раз встречаюсь с людьми, даже за чашкой кофе, многие хвастаются-как не платит налоги, как дает взятки, как отматывает счетчики, как берет/дает откат и пр. Вот Сталина и вспоминают, добрым словом. Что касается репрессий, странно, но они не коснулись нашей семьи-прадед станичный атаман 1916-1922 г.гг, дед был в плену с 1942 по 1943 г.-отпущен немцами домой, в оккупированный Краснодар! после прихода Красной Армии, короткое дознание и на фронт.Люди понимают, что все репрессии т.н. сталинского периода, приходились на время, когда Сталина могли ликвидировать НКВДшники в любое время. Заменили НКВДшников и репрессии самые страшные закончились. И, почему-то вспоминают сталинские репрессии, а где ленинские, свердловские, иегодовские и т.д? Ну и конечно страна развивалась-строилось и выпускалось.Строили американцы-ну так Китаю, все построили американцы и живут китайцы, даже не вспоминают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:17
Гость: старому кубаноиду

Китаю всё построили китайцы, как и в России — россияне! Когда понятно, что и без американцев справятся, и с этим ничего сделать нельзя, то американцы с большим удовольствием впрягаются, чтобы получить пусть и часть выгоды, если нет возможности поиметь всё. Большую часть инвестиций в строительство производства как в СССР, так и в Китае, вложило государство, а американцам позволили работать в тех рамках, которые определило государство. Только таким образом с ними и нужно работать, а не «встраиваться» в их систему ограбления колоний, через финансовые и политические инструменты, подкуп и шантаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:30
Гость: ???

Американцы впряглись, чтобы советскими заказами вылезти из великой депрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:54
Гость: член КПСС

Чтобы Товарищ Сталин воскрес и снова нас возглавил, каждый советский человек должен постоянно молиться об воскрешениии Товарища Сталина. Раз Товарищ Сталин не воскресает, значит народ ленится и молиться не желает, а желает пить водку. С таким народом коммунизм не построишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 05:29
Гость: Настя

Либералы не понимают, что самый лучший рейтинг И.Сталину создают они сами. Что из себя представляют господа либералы, мы знаем не понаслышке. Нахлебались результатов их "реформ" под завязку еще в проклятые 90-тые. И когда сейчас все эти Гозманы, Сытины, Эмнуэли начинают что то или кого то хаять, то народ без вариантов принимает противоположную им сторону. "Враг моего врага - мой друг". Так что поливайте, господа И.С. грязью, она к нему все равно не пристанет. Чем больше льете, тем у него будет выше рейтинг, и тем больше народ будет ненавидеть ВАС!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:48
Гость: РОС

Эти Гозманы не более как собаке палка. Вместо того чтобы вцепиться в хозяина. Опасны "либералы" в правительстве. Это те самые что вкладывают прибыль России в облигации США, то есть вкладывают не в промышленность России, а в оборонную промышленность самых отъявленных негодяев - врагов России. Из большинства здесь пишущих так всё о Сталине, о нынешнем дне и насущных проблемах страны - понятия не имеют.
Так что господа-товарищи тявкайте дальше, Это помню как и было до ВОВ, всё о врагах народа, да о судилищах и расстрелах. А Гитлер спокойно готовился к войне и захвату территории России. Точно также как и сейчас такие Плехановы отвлекают публику на абсолютно не нужную болтовню.
А враг готовится всерьёз точным оружием нанести победный удар. Вот бы вам граждане об этой надвигающейся неумолимо опасности побеспокоится, а не о воскрешении Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 09:03
Гость: РОСу

Это ты к чему писнул очередную благоглупость? Что сказать то хотел? Тут на форуме, мальчик с непонятным НИКом "РОС", не собаки, а люди, и они не ТЯВКАЮТ, а пишут. Тявкаешь ты, да некто "Кирюша". Бедолага, уже не знаешь как ещё извертеться на пупе перед своими хозяевами в деле обгаживания СССР. Ибо понятно, что тут, на форуме Сталин и СССР не отделимы. Ты скоро будешь писать о туалетной бумаге, а заканчивать именем ИВС.)))) И чем больше ты тужишься, тем смешнее получается воздух портить)))). И конечно же, теперь после твоей писанины, МЫ ВСЕ забудем о Сталине и начнём готовиться в отражению "удара высокоточным оружием". Рыть окопы и блиндажи. Ты действительно думаешь, что ИВС воскреснет? Тебе страшно? Интересно почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:33
Гость: Однако

Помнишь как было до ВОВ? Значит тебе под 90 лет? Гитлер "спокойно готовился"? И ты еще себя военным обозначаешь? Пацан, хватит дурковать, ты безграмотный тролль, косящий под русского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:40
Гость: с Урала

Браво, Настя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:49
Гость: Согласен, товарищ!

Народ проголосует за товарища Сталина, товарищ Сталин воскреснет, восстановит КПСС, СССР и Варшавский Договор, и мы снова поведем весь мир по пути строительства коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:35
Гость: Однако

Только конченный идиот, свою интеллектуальную нищету и безграмотность, прикрывает ерничаньем.
Вернее пытается прикрывать и все равно ничего не получается, дурь все равно вылезает на всеобщее обозрение.
Вот так-то , "товарищ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 00:40
Гость: !

Может быть и был тиран, смотря для кого, но была и государственная личность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 00:16
Гость: Андрей

Эк лиц нетрадиционной ориентации повылазило! Гавкают, слюной капая, прям как бездомные шавки из подворотни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:49
Гость: РОС

Не знаю как насчёт лиц нетрадиционной ориентации, а глупых рассуждений предостаточно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 00:09
Гость: Слава Богу

Красно - коричневая чума в России закончилась. Россия, как и Германия, переболела этой заразой. Иммунитет привит надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 09:09
Гость: Ага

Вы наверное дальтоник? Всё у Вас перепуталось. Чума всегда была европейской. И бубонной. На Руси чумы не было. Всё с Европы. Сейчас вот идёт цвета Радуги. ЛГБТ называется. Слышали? Смотрите не заразитесь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:36
Гость: Точно

В чубайсовском агитпропе подрабатываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:00
Гость: Засранц но кавалергард

И Чикатило до сих пор помнят. Интересно, почему?
/////////////////
Как бывший член партии исправно платил взносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 21:58
Гость: Александр

Да, были, были массовые репрессии, начавшиеся с раскулачивания. И неимоверный культ личности. И формирование той касты неприкасаемых, которая в конце концов довела страну до развала. И никаким личным аскетизмом это не оправдать. Но, главное, было то, о чем говорится в статье, быстрая модернизация страны, победа в величайшей войне и создание сверхдержавы. А все правители после Брежнева и Андропова (и сейчас тоже) настолько мелки и ничтожны, что культ Сталина возрождается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:36
Гость: Андропова сейчас

пытаются выдавать за "борца с режимом", был фильмец по ТВЦ, типа хотел подобрать Брежневу хорошую замену, но как водится, не успел. Прям как Николай II. Непонятно кому и зачем это нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 21:57
Гость: xmyr

Сталин м. .ак, тупой и необразованый нацмен с неоконченым церковно-приходским образованием , возможно тайный осведомитель имперской жандармирии .Те кто его теперь проклинают , их отцы и единомышленики и привели его к власти.То что он их стал уничтожать в лагерях и гулагах неудивительно, кому нужны более умные свидетели , соперники в борьбе за власть . Мне их не жаль.Но 30 мл. жертв отечественной войны на совести Джугашвили и его благодарность ,возвеличивание роли русского народа в победе меня как русского не удовлетворяют , как и не удовлетворяют другие народы империи подвергнувшиеся гонениям огульно обвинённых в измене в период войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:37
Гость: Хе-хе

А еще он украл патроны.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 13:36
Гость: Хе-ху

И плевал в суп Свердлову (Гольштейну)во время ссылки.Тут уже "умные" люди об этом писали.)) А после настолько вошёл во вкус, что однажды не удержался и во время Ялтинской конференции плюнул Черчиллю в стакан с армянским коньяком, но Черчилль был не дурак и коньяк всё равно выпил сам.
А ещё все умные люди, такие как Кирилл и РОС с Валентином знают, что ВОВ началась потому, что однажды на приёме Сталин плюнул в тарелку Риббентропу)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:59
Гость: 2017

Ну ты то сам кто?
xmyr - это имя или фамилия? похоже что и то и другое, и третье, включая и назначение.
да, кого только не рождает земля русская...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 12:27
Гость: 2017-му

Ну ты то сам кто?
2017 - это имя или фамилия? Или год рождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:40
Гость: Васе

А му...это корова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:57
Гость: Вчера

я написал, что "русский хmырём не назовётся", не пропустили, вероятно, надо было написать ещё откровеннее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:46
Гость: Ага

Ага. Особенно позабавило "30 млн. жертв". Ну конечно! Этот Сталин 22.06.41 г. напал на СССР и убил 20 млн. мирных жителей))). Заодно разрушив 42 тыс. населённых пунктов и вывез в немецкие концлагеря 6 млн. советских людей. И всё огульно! Вот он сатрап! Бедных крымских татар изгнал! Как только узнал, что 80% несчастных пошли служить Гитлеру... Безобразник это Джугашвили)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:42
Гость: А еще

...он убил Юлия Цезаря и Клеопатру.
Вы не удивляйтесь они твердо уверены ,что это не Гитлер напал на СССР , а Сталин напал на Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:56
Гость: Этьенн

И что интересно: оказывается мир не знал великих политиков и государственных деятелей, людей, которые обладали знанием истории и философии не на уровне нынешней дворовой шпаны, которой развелось по форумам, как тараканов в паршивой хате. А ведь ушедшие в мир иной руководители западного мира обладали таким объемом информации, который нынешним форумным "пескарям" как гость в горле. Так кому, господа, прикажете верить, тем, для кого истина дороже сиюминутной выгоды или жертвам "цветных революций"? Многое из этого объема информации сегодня находится в открытом доступе, но ведь задача в том и состоит, чтобы привлечь на свою сторону дефектных граждан, а то и просто дураков, коим и диагноз ставить не надо. Просто - как на майдане: каждому кастрюлю на голову и в строй - вперед "за светлое будущее". Запад над такими недоумками открыто издевается, а им все божья роса. Никто из великих не кинул в Сталина камня. А могли? Нет! Пачкать свое Имя для них смерти подобно. И это факт! Подлость и мерзость удел "пескарей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:49
Гость: Пескарь

Не надо обижать нас пескарей. Мы приличные рыбки. Тут круче будут. На одну ступень выше. Тролли. Ушастые и безграмотные. С аглицкими НИКами. Для Учёта у хозяев.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:27
Гость: Пескарю

И с французскими никами тоже дерь..ма хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:12
Гость: Этьенн

У нормального человека нормальное отношение к великим и только серость пытается снивелировать их до своего паскудного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:46
Гость: ???

Только ничтожества тявкают на великих. Потому что зависть и злоба сжирают их изнутри.Ждать от них объективности, бесполезное занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:51
Гость: РОС

Жаль что не могу набить морду автору. Пожил бы как мы пожили в колхозе при Сталине, может быть и не врал бы он так нагло!
Практически это была не жизнь, а полуголодное существование. Оттбирали всё, тащили в город. Держали мы корову, молоко пить не приходилось, молоко сдавали и надо было ещё и масло сдавать. Деревенские поймут, что надо было собирать сметану, вручную взбивать масло. Ещё вставать вместе с солнцем и мама должна была обрабатывать всё лето сахарную свеклу, это четыре ряда длиной в километр, ползти на коленках. Деревенские меня поймут, городские - вряд ли. Отец фронтовик, умер от ран и тяжелого колхозного труда через через восемь лет, мама пережила его на четыре года.
На фронт от нас ушло 278 человек, вернулись девять. Цена Победы и Сталинского головотяпства. И по всей стране тысячи братских могил! И после такого "гениального" руководства недоучившегося семинариста, возникает лишь один вопрос - как не стыдно вешать лапшу на уши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 10:22
Гость: Правдоруб

.."Жаль что не могу набить морду автору..."
О да Вы мастер слова и споров! Настоящий гений убеждения оппонентов!
А лет то Вам сколько? Вы видимо описываете период средневековья и крестьянский быт крепостных у помещика Троекурова.))) Корову то вообще видели, хотя бы на картинках? Моя бабка, упокой душу её Господи, в деревне жила. Меня на лето к ней отвозили. Была корова, 3 козы и пара поросят. НИКАКОЙ сдачи молока не было. Пили в волю. И какую сметану вы вручную собирали?! Поделитесь технологией)))) Вообще то, то что собирают с поверхности отстоявшегося молока ЭТО СЛИВКИ, "деревенский" ВЫ наш.))))И ещё, не забудьте в следующем комменте про деревню написать, что самым тяжёлым трудом было собирать батоны росшие на высоких деревьях. Многие колхозницы срывались и гибли. Кстати, никто не насиловал в колхозе заставляя "вручную сбивать" масло. В производственный план колхоза производство масла не входило. Это делается на молокозаводе.)))Куда вывозилось молоко с ферм. Ну а если мама Ваша и сбивала масло, так это не каторга и желание мамы. Кстати, если она ВСЁ молоко сдавала, то МАСЛО то она из чего сбивала?! Ведь, что бы сбить 1 кг. масла надо минимум 40 литров молока. Короче, "жертва деревни", когда пишите очередной бредовый опус, учите матчасть))) Поздравляем ВАС с соврамши!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 12:47
Гость: Кстати, да

приезжала к нам, на Урал, москвичка специально, чтобы посмотреть что из себя представляет корова. Видимо, на Большой Грузинской в зоопарке такого зверя не водилось. А на счет т.н "РОСа", он ранее писал, что коренной москвич и жил в Фельдегерском переулке в центре, откуда он тут приплел про деревню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 17:45
Гость: Правдоруб

Так ребята на заработках. Троллят. А совести нет. Ум сформирован ЕГЭ. Одним словом дети папы Гамбургера и мамы Кока-колы.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:45
Гость: Злой

Браво! Как говорится- разделали как Бог черепаху, этого псевдокрестьянина.
Его и раньше ловили, на НЕ знании деревенской жизни.
Надо же сметану от сливок отличить не может.
Моя тетка например действительно сама сбивала масло, но не для сдачи, а для себя.
Молоко конечно могли сдавать, но за деньги.Но чаще торговали в молочном павильоне на Колхозном рынке. Никто это не запрещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:57
Гость: Этьенн

Рос, рос и не дорос. Пирамидону не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 13:03
Гость: Этьенну

Вы перейдите на латиницу и смысл ника "Рос" станет вам полностью понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 17:48
Гость: Давно понятно

и без латиницы. Поц он и в Африке поц. Главное, что внутреннее содержание совпадает с именем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:51
Гость: ???

Да ладно сказок, судя по фантазиям этого кастрюлеголового щеневмерлика, который по тупой привычке укротроллей маскируется под россиянина, ему под 90 лет.Есть наивные кто в это поверит?
Он тут и под крестьянина косил, и под офицера и под инженера, сам уже не помнит, какие маски надевал.
Прям как в том анекдоте- мастер спорта, майор Чингачгук.
Только ид...ты верят в ники.Осоебнно после того как укротролли, стали массово косить то под под россиян, то под европейцев, грузин, казахов, беларусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 04:56
Гость: РОСу

Если надо набить морду то тебе за враньё ! Я тоже жил при колхозах и мой отец тоже фронтовик и два моих дяди (братья отца) и дед (отец мамы)погибли защищая Родину, моя мама во время войны трудилась в колхозе и её старший сын , мой брат умер в яслях пока она работала в поле ! Но мои родители не разу не высказали свои претензии к Советской власти потому что понимали иначе было нельзя , иначе наша страна проиграла-бы эту войну! И ещё работали все в одинаковых условиях ,а коммунисты больше всех! А такие как ты "шкурники" всегда думали как спасти свою шкуру и в фронте и в тылу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:52
Гость: Ха-ха

Пиши прямо: "Я дочь офицера.. Из колхоза.. " И мы тебя поймём. Страдалец ты наш! Как же ты на комп. заработал? А буквы то когда выучил? Не ужели в борозде? В поле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:04
Гость: Вот именно

Очередная -"крымчанка дочь офицера", а бандеровские уши все равно торчат.Уж сколько его ловили на вранье , а он все никак не успокоится и Сталина ненавидит, за то что тот бандеровцев уничтожал. Жаль не добил.
Тут их порошенковских политручков, которые пишут под российскими никами хватает, например некий "патриот России"- типичная "крымчанка дочь офицера".
У меня теща с 30-го года рождения, во время войны работала в колхозе и никогда худого слова про Сталина не сказала.
Умерла 10 лет назад, а этому якобы 90 лет и он на форумах всякую чушь строчит.
Хоть бы чего поумнее в порошенковском агитпропе придумали.
Этот бред рассчитан на типичного укролоха, россиянам бесполезно пытаться его втюхивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 20:31
Гость: Зато Хрущёва материли

почём зря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 21:55
Гость: Привычка

Большевикам отбиравшим последние хлебные зёрна в 30-х годах у волжских и украинских крестьян чтобы не потерять свою власть тоже не было стыдно, чего вы от них хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:07
Гость: Отвычка

Никогда и ничего последнее не отбирали. А если это имело место, то это старались местные власти, как тот же товагисч Косиор на Украине, поляк по национальности.
За что его и совершенно справедливо поставили к стенке. И уж нужно быть полным кретином, чтобы утверждать - "отбирали последнее чтобы не потерять власть".
Как это связано одно с другим, только ид..ты могут знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 05:13
Гость: Привычному

Интересно где в какой стране бессовестные большевики на отобранные хлебные зёрна понастроили себе дворцов , замков , накупили яхт , накопили валюты в Западных банках, вывезли за границу и добились иностранного гражданства для свои жён и детей ! Или может отобранные хлебные зёрна они отдали более нуждающимся а на вырученные деньги стали строить заводы и фабрики что-бы дать работу людям и развивать страну ?. "Привычный" Вы или безграмотный и недалёкий или действительно просто бессовестный человек отстаивающий свои шкурные интересы (я имею ввиду что Вам кое что досталось при разграблении СССР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 13:22
Гость: хлебные зёрна они отдали более нуждающимся

Точно. Для начала "большевики профинансировали 50% расходов на создание современной Турции в 1920-1921г." Хотя в 21м в России был голод и разруха. Ну и далее везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 10:26
Гость: Фельдшер

Ну и что далее "везде"? Это вы о чём, болезный? То есть современная Турция это создание большевиков?! Очень интересная мысль! Не пробовали обратиться с нею к специальному доктору?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:09
Гость: Правда?

Ты сам посчитал что 50% или в этом участие принимал? И как можно "фианасировать создание"? Это как американцы профинансировали майдан на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:16
Гость: Отлично написано

Непрошедшее в эфир обращение на Прямую линию:
Уважаемый В.В.!
За ваше правление ,у нас в посёлке Нижний Дуралей построены два стадиона на 25 тысяч мест каждый,бассейн,горнолыжная,лыжная и бобслейная трассы,три теннисных корта,гольф-клуб,тир,парусная и байдарочные регаты,4 боксёрских ринга и 12 борцовских залов для всех единоборств!
-
За это время закрыты все три завода и две фабрики,все больницы и детсады,единственные на весь район роддом и детская молочная кухня!Закрыты все ПТУ и почти все школы,осталась одна.Но без разбежавшихся в пызнес,учителей.
-
Пожалйста объясните нам,зачем нам всё это спортивное фуфло?И нельзя ли всё первое обменять на всё второе?
------------------------------------------
Браво Мурр!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:54
Гость: Вопрос

Имя населённого пункта это в Вашу честь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:15
Гость: Почему помнят?

И Чикатило до сих пор помнят. Интересно, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:41
Гость: по качану

А тебя вообще никто не вспомнит, даже родня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:40
Гость: Дык!

Кого как.
***
Сталина помнят как выдающегося государственного деятеля, стоявшего во главе страны в тяжелейшие моменты ее истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:50
Гость: Евгений В

Написал Кириллу и Валентину, что я думаю, что на Форуме КМ они засланные и оплачиваемые казачки. Не опубликовали.... Значит я угадал правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:11
Гость: ???

Вы не одиноки. Политика администрации форума, часто вызывает вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:36
Гость: Валентин

Потеха!
Успокаивает себя глупый оппонент.
"Они проплачены".
Это Вы непроходимо глупы.
И потому мы потихоньку побеждаем.
Даже на оккупированной либерастами территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:20
Гость: Мефодий

Это похоже вообще одно гапоно-лицо.
Кстати оно, под иными "плодотвороными" никами, не раз отмечалось на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:07
Гость: косьма

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:40
Гость: blog2038

"Сталин: почему «вождя народов» до сих пор помнят?"
---
А как можно забыть этого кровопийцу, как можно забыть Гитлера, как можно забыть других тварей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:18
Гость: Блоху.

Конечно таким как ты, тот кто победил ВАШЕГО Гитлера, поперек горла.
Перечисляем тварей- Черчилль,Чемберлен,Бек,Даладье,Муссолини,Пилсудский, Рузвельт,Трумэн,Джонсон,Буш,Клинтон, Обама, Пауэлл, Бен Ладен из одного с ними ряда и далее по списку.
Как можно забыть этих тварей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:43
Гость: блогнутому

Ох, как ты слюной брызжешь, .... Прям смешно. Так и надо -что б такую сволочь от одного имени СТАЛИНА корёжило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:53
Гость: РОС

+++!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:12
Гость: ???

Ну вот и доказательство тому что я говорил - типичный бандеровский тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:43
Гость: Ага!

Ведь это он убил 27 миллионов советских граждан, погибших во второй мировой войне. А если бы сдался Гитлеру в 41-м (как Европка), то мы пили бы баварское и ездили на мерседесах.
***
А если серьезно, если бы не Сталин, миром правил бы Третий Рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:45
Гость: для blog2038

Цезарь. Калигула. Александр. Карл Великий. Иван Грозный. Пётр Великий. Наполеон. Екатерина Великая. Ленин. Сталин. А также: Гиппократ, Спартак, Сократ, Вольтер, Коперник, Гарибальди, Пастер, Ломоносов. Неужели все мерзавцы? А если вспомнить, что японская молодёжь не знает в большинстве, что Хиросиму бомбили американцы и говорят, что это сделал Сталин, хотя у СССР не было ядерных устройств, которые испытали, только через несколько лет. Это чем объясняется? Ложной памятью, навязанной пропагандой, искажением информации с целью обмана, обманом с целью манипуляции сознанием? Может мерзавцы, это те, кто нас обманывает, пытаясь создать негативные образы из достойных уважения людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:18
Гость: blog2038

"А если вспомнить, что японская молодёжь не знает в большинстве, что Хиросиму бомбили американцы и говорят, что это сделал Сталин" - такую ... я слышу в первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:19
Гость: Хе-хе

Подрастешь, закончишь школу и много еще чего узнаешь.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:44
Гость: блогушке

Так ты неуч. Ты много ещё чего услышишь в первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:38
Гость: Владимир

Так ты, бруклинский сиделец, всегда слышишь только то что тебе хочется. А попробуй пошарь в Инете. Опросы японской молодёжи. В ютубе даже ролик есть. Заодно можешь посмотреть док. фильм BBC по опросам обывателей на улицах Нью-Йорка. Волосы дыбом! 9 человек из 10 не знают, что есть Австралия и г. Париж. И конечно у них Германию победили только США... А как жа! Это же крутые "Спасители рядового Райна и Капитаны Америка с Железным человеком")))))))))))). Которым правда по полной наваляли босоногие и тощие вьетнамцы. А сейчас загнали в норы в Афганистане. Видимо осталось по полной получить от русских. Поэтому торопливо завозят Абрамсы в Прибалтику и противоракеты в Польшу. Одним словом сборще идиотов в масштабах отдельно взятой страны)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:17
Гость: blog2038

"Гиппократ, Сократ, Вольтер, Коперник, Гарибальди, Пастер, Ломоносов", а это то чего мерзавцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:29
Гость: для blog2038

Я просто фигею! Вы себя читаете? Из вашего поста следует, что «как можно забыть тварей?». Следовательно «не тварей» - забыть можно. Но помнят ведь всех! Значит, ваши выводы чухня полная, а вы нагло подгоняете факты под свои измышления и делаете ложные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:05
Гость: Владислав Юрченко

Высокие "рейтинги" Сталина обеспечены величайшими достижениями страны под руководством гениального и порядочного человека. А вот действия либеральной тусовки, захватившей власть в стране в 91-93 гг. в результате самого настоящего переворота, иначе как бесстыдным разграблением и уничтожением назвать невозможно. Всевозможные воровские прокладки в СМИ поднимают вой при любой попытке воздать дань человеку, обеспечившему нам всем не просто выживание, но мир и процветание на долгие годы. Созданное Сталиным и его надежными соратниками государство до сих пор фактически питает обкусанную со всех сторон Российскую империю, показывая вождям пример беззаветного служения и Родине, и всему народу. Но в том то и дело, что современные самозваные вожди имеют совсем иные цели - им "не за державу обидно", а руки чешутся побольше украсть и спрятать за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:38
Гость: косьма

Вот именно так. Если Сталин и был "сукин сын", то это был наш, трудового народа, человек, а нынешные "руководители" могут изображать из себя хоть суперэлиту для трудящегося это лишь мошкара и гнус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:27
Гость: то это был наш, трудового народа человек

Он где-то успел пролетарски потрудиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:55
Гость: Этьенн

Голова она тоже для дела годится или вы будете сильно возражать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:51
Гость: Владислав Юрченко

Вопрос просто идиотский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:05
Гость: косьма

Вопрос - этот от желания хоть как то уязвить. вот вопрошающий и прикинулся непонимающим русского языка.Другие зд. вообще рассказывают как Сталин Свердлову в суп плевал, а поскольку Свердлов после этого кушать брезговал Сталин его пайку съедал - вот такие зд. критиканы - с дурацкой, но фантазией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:04
Гость: Евгений В

Еще о жестокости Сталина. А что на Хрущеве меньше крови? А аво времена Брежнева я видел сам, как в районе нового города Шевченко (первый реактор на быстрых нейтронах) по пустыне, под палящим солнцем возили заключенных на работу на грузовых автомобилях в сваренных из арматуры клетках, где их было набито до отказа, можно было только стоять в тесноте. Время было другое.
по некоторым сведениям в настоящее время заключенных больше, чем во времена Сталина и я не думаю, что бы там было хорошо, но Солженицыны исчезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:34
Гость: А что на Хрущеве меньше крови?

Хрущев с Брежневым отличились в Западной Украине, да.
150 тысяч только убитых после освобождения от немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:19
Гость: Кот Мурр

Можно всякое молоть про Сталина.
НО!"Всё познаётся в сравнение"(С)
Сравним,что сделал Сталин за 18 лет.Такой срок мусолит трон нонешний Великий кормчий.
-
Так вот,берём начало правления Сталина в 1929 году,до 1947 года.
Что видим?
Страна с положения нищего изгоя,превратилась во 2 Державу Мира.Через пару лет её наука взорвёт собственное ядерное устройство,заложит первую атомную электростанцию.
-
Страна победила величайшего хищника,отбила накат агрессии ВСЕЙ Европы и Японии.
Два раза поднималась из руин.Территория увеличилась на 20% ,население на четверть.
-
Лучшие в мире наука,армия,образование.30% Мира -сфера влияния.Возвращены почти все утерянные исконные российские земли.Избавилась от засилья кагала и мирового капитала.
-------------
Теперича,сравните с 18 летним правлением,Самого эффективного манагера?
----------------
Непрошедшее в эфир обращение на Прямую линию:

Уважаемый В.В.!
За ваше правление ,у нас в посёлке Нижний Дуралей построены два стадиона на 25 тысяч мест каждый,бассейн,горнолыжная,лыжная и бобслейная трассы,три теннисных корта,гольф-клуб,тир,парусная и байдарочные регаты,4 боксёрских ринга и 12 борцовских залов для всех единоборств!
-
За это время закрыты все три завода и две фабрики,все больницы и детсады,единственные на весь район роддом и детская молочная кухня!Закрыты все ПТУ и почти все школы,осталась одна.Но без разбежавшихся в пызнес,учителей.
-
Пожалйста объясните нам,зачем нам всё это спортивное фуфло?И нельзя ли всё первое обменять на всё второе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:09
Гость: Давай сравним

На восемнадцатый год правления Сосо Тифлисского немцы стояли у Москвы, вокруг Ленинграда и на Кавказе. Уже погибли десятки миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:22
Гость: Ну давай сраним

Ну господин жулик ответь и что война на этом закончилась?
Ты хочешь сказать, что немцы войну выиграли и Сталин капитулировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:11
Гость: Кот Мурр

Родной!
В Истории,а не у истеричных телехентов,есть только сослагательное наклонение-чем всё закончилось!
-
А закончилось облитыми бензином трупами в помойке Рейс-канцелярии!
Германия расчленина и до сих пор под каблуком ЧУЖИХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:57
Гость: Ха-ха-ха!

А что стало со сталинским СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 10:35
Гость: Историк

Смех без причины, признак дурачины. Со сталинским СССР ничего не стало. Стало с Горбачевско-Ельцинским. А это не одно и тоже. Но тебе, жертве ЕГЭ такие вещи не понять. Мозаичное сознание ограничивает целостное восприятие Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:24
Гость: Хахалке-тупой, кастрюлеголовой.

Со сталинским СССР ничего не стало только наращивал могущество, стало с горбачевским СССР, который все это проср...л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:36
Гость: На восемнадцатый год правления

В следующие 3 года колоссальные бесплатные поставки западного оборудования позволили восстановить почти погибшую в 41м советскую промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:26
Гость: ???

Ну что же, остается еще раз обвинить либерастов в главном преступлении , что так заср..ли мозги молодежи.И тебе тоже если ты не в курсе, что еще до войны на Урале была создана вторая промышленная база в СССР, а большинство предприятий в 41-ом были из европейской части перебазированы на Урал и в Сибирь.
Я бы эту тварь Сороса повесил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:47
Гость: Историк

Ага. А 50 тыс. танков Т-34 и 80 тыс. самолётов и 130 тыс орудий, выпущенных СССР в 1941-45 гг., делали в сарае в деревне Голопупово?))). Ты о каких "бесплатных" поставках западного оборудования мелешь? Ты хоть что то о знаменитой Фултонской речи Черчиля произнесённой в 1946, слышал? А о том, что Запад после этого установил в отношении СССР "Железный занавес" знаешь? Так о каких поставках, "дитя воскресного дня", ты тут лепечешь? Хоть что то читай умное. Нельзя же на одних комиксах жить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 13:30
Гость: делали в сарае в деревне Голопупово?

На западном оборудовании можно и там.
Без новых импортных станков Т-34-85 вообще выпускать было невозможно - погон под башню было нужно делать пошире, специально запросили.
"Ты о каких "бесплатных" поставках западного оборудования мелешь?"
На общую сумму в 10 тысяч тонн золота за войну,это не секрет.
"о знаменитой Фултонской речи Черчиля произнесённой в 1946, слышал?"
Ты даже не знаещь что Великая Отечественная кончилась в 45м))

Речь в Фултоне Черчилль произнес когда сталинские танки поперли на Тегеран - англичане то из Ирана ушли, а СССР еще одну республику хотелось. Пришлось Черчиллю на Иосифа цыкнуть,тогда помогло.
"Иранский кризис" называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:26
Гость: Историк

Ах, так этот очередная старая песня о ледлизе?!Извини. Я то думал этот маразм относится к послевоенным поставкам.)))А вообще не надоело муть гнать?. Т-34 выпускался серийно с 1940 г. И причем здесь лендлизовские станки и погон башни? Видимо ты совсем забыл, что в течении трёх месяцев 1941 из Европейской части были эвакуированы сотни заводов на Урал. Они и дали возможность победить Объединённую Европу. И в Википедии давно уже выложены таблицы с поименными поставками по группам товаров в рамках лендлиза. Так с конца 1941 по 1945 г. станков было поставлено 24% от общего числа произведённых в этот период в СССР. Так что не надо ля-ля.)) Чудесным спасением тут и не пахнет))). Да помощь была. Но танки производили и без этих станков. Ну, а мифическая бесплатность лендлиза это вообще БЕСПРЕДЕЛ и РАК МОЗГА! Остатки долгов за него РФ ещё оплачивал при Горбачеве и Ельцине в 90-х годах. Потрудись в Гугле сам поискать. А то ведь так и будешь всем рассказывать как США спасли СССР поставками 8 тыс. якобы бесплатных танков, которые составили всего 12% от произведённых СССР на своих заводах. Не надо пыжиться... Щёки лопнут от величия ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:29
Гость: Справка

Большинство современного оборудования было получено СССР в рамках,договора о торговле СССР и Германии до войны. В т.ч. и уникальные станки.
Значит юноша в 40-ом году КВ-1 и КВ-2 с большим погонам башни промышленность выпускать могла ,а в 43-ем Т-34-85 почему-то разучились?
Ты сказки на форумах для любителей кошечек рассказывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:21
Гость: Нда

У вас сильно развито воображение. Фантастика вас заждалась, думаю переплюнете Реэ Бредбери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:31
Гость: 07:00

..колоссальные бесплатные поставки западного оборудования..
* Похмеляться надо по утру, а к вечеру -это начало запоя..
Бесплатный сыр не бывает даже в мышеловке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:13
Гость: Кот Мурр

Да,да,"колоссальные бесплатные поставки Запада" составили 12% всего вооружения РККА.Кстати,оплачены золотом и стратегическими материалами.
---------
Вам самим не смешно,от таких "аргументов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 13:35
Гость: составили 12% всего вооружения РККА.

Плюс половина всего пороха и ВВ РККА. Масса металла, прочего сырья и станков для производства советского вооружения.
Еда и обувь для армии.
"Кстати,оплачены золотом и стратегическими материалами."
Не оплачены и оплаты тех поставок по закону не требовалось.
Всего поставили на 11 миллиардов, просили оплатить
несколько сот миллионов за неиспользованные остатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:32
Гость: Ага

Ну будет пургу гнать. Все цифры уже давно есть в Инете. Потрудись открыть и увидишь. Какие "половины"?! По некоторым позициям от 0.7% до максимум 35%(авиационный бензин и алюминий). Ты уж, что бы не особенно страдать, хотя бы западные источники почитал. Там специалисты давно уже написали, что если бы лендлиза не было и Второй фронт в 1944 году союзники не открывали, то война бы закончилась не мае 1945, а в августе. И не в Берлине, а в Париже. Как в 1812 году. Помнишь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 11:58
Гость: Точно

Причем этот высокооктановый авиабензин и шел для американских же самолетов. Советские самолеты, летали на советском бензине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:30
Гость: Хе-хе

Американцы, делали кирзовые сапоги? Круто, до этого даже Петросян додуматься не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:21
Гость: не надо ля-ля

Ваша убежденность в альтруизме забугорного бизнеса, прям таки Изумляет.
Заради убеждения прочих.., начните с себя любимого и своих друзей-приятелей: отдайте нужные вАм вещи-инструмент-быт.технику-авто и пр.-нищенствующим соседям..
А уж потом с апломбом.. рассуждайте о халявных воен.поставках и пр., для Красной Армии.
Все и всегда имеет свою Цену и оплату можно токо: растянуть во времени, под приличные проценты иль списать.., опять таки под некие преференции.
Иное.., лишь Ваши и литературные фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 14:19
Гость: Хватит сказок

Весь Ленд-Лиз составил не более 10% производимого в СССР, а в денежном выражении 7%.
Кроме того качество половины поставляемого было ниже низкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:46
Гость: Точно

Например истребитель "Харрикейн", летчики его прозвали "баржа". Танк "Стюарт", танк М-3, ни в какое сравнение с тридцатьчетверкой не шли.
Так "Черчилль" о котором сам сэр Черчилль сказал так- у танка с моим именем недостатков больше чем у меня самого. Весь этот хлам, весьма выгодно сплавили в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:45
Гость: с Урала

У мразей нет аргументов, у них лишь слюни и сопли. И беспомощность, пустота и беспомощность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:15
Гость: Этьенн

Чем ближе памятная дата, тем больше возле нее кормится всякой мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:50
Гость: Историк

Потому что-дебилы! Потому что все такие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:25
Гость: И не говори

Человечество победило нищету, болезни, стоит на грани открытия термоядерного синтеза и бессмертия, а Левада- центры в РФ включают дурака по поводу давно ушедшей красно-диктаторской эпохи и её руководителей. Свою неадекватность общечеловеческим ценностям и цивилизованным устремлениям человечества пытаются опять сбросить на российский народ, обвинив его во всех мировых неудачах и грехах...это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:05
Гость: Историк

Российский народ выбрал товарища,который в 21 веке начал перекраивать границы,он целенаправленно ведёт страну к 3 мировой войне.Задумайтесь ,россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:38
Гость: Военный

Задумались. И стало понятно, почему США оккупировали Афганистан и Ирак. Разграбили Ливию и Сирию. И почему они Абрамсы гонят в Прибалтику. А противоракеты в Польшу. Это что бы России было удобнее начать 3-ю Мировую. Всё рядом. Не надо танки в Калифорнию возить)) И опять таки самолётам меньше надо топлива. Я правильно Вас понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:06
Гость: Да не смешите мои тапочки

какая может быть война. Если она и начнётся Вы об этом даже не успеете узнать...так не всё ли вам равно будет она или нет? А то что некая держава е6динолично устанавливает и границы и правительства в чужих странах, так это тоже не секрет. России надо просто брать с неё пример, а не жевать сопли и распродавать свои ресурсы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:39
Гость: Задумайтесь ,россияне.

А че? Царь-кроил, Сталин-кроил, Хрущев-кроил, Ельцин-кроил, чего тормозить то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:51
Гость: Ха-ха

Продолжим перечень? Великобритания кроила 300 лет, Германия кроила в 20 веке (60 млн. погибших), США кроят уже 30 лет от Югославии до Ирака, Афганистана и Ливии с Сирией))). Так ты о чем глаголешь, закройщик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:52
Гость: Интересно

А он хитро, сказал только о 21-ом веке, типа в 20-ом всё было разрешено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:40
Гость: Народная песня

Эх, яблочки, помидорчики!
Сталин Кирова убил в коридорчике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:35
Гость: Э, если б только Кирова,

а так ещё пару миллиончиков, в коридорчике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:52
Гость: Ага

...миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:47
Гость: октябрь 17

Жаль, что ОН был не в меру снисходителен к перевертышам-уе..м.
Может быть и мерзость 85-(91-93) не случилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:33
Гость: Кирилл.

Коба идёт на войну.
.
"Отец мало и неохотно рассказывал о себе. Он чудом пережил три армейские чистки, бившие больше всего по офицерам царской армии, которые сразу или не сразу, а подумав и помучившись, добровольно или по призыву приходили в Красную армию. Им принадлежит честь создания основной ударной силы Красной армии - ее стремительных конных армий - и принципиально иной, куда более современной тактики. И именно этих офицеров изгоняли из Красной армии в первую очередь.
В этом сказывалось не только недоверие к вчерашним золотопогонникам и застарелая, с молоком матери впитанная ненависть к дворянству (на всякий случай напомню, что текст советского гимна был написан дворянином Михалковым, суперпупермегаглавзвездой красного кинематографа была дворянка Любовь Орлова, и даже саму зловещую русоедскую "Чеку" возглавлял не кто-нть, а "пшекский" шляхтич Феликс ЭдмундЫч Дзержинский. - К.). Они ("золотопогонники". - К.) были профессионально требовательны к подчиненным, добиваясь беспрекословного исполнения приказов и неукоснительно строгой дисциплины, то есть именно того, чем всегда славилась русская армия. Это было в традициях русского офицерства, точно так же, как и забота о солдатах. Дедовщина в нашей армии возникла тогда, когда эти традиции были окончательно забыты. Офицеры-дворяне попали под тяжкий каток одними из первых. План уничтожения русской интеллигенции был запущен Сталиным сразу же по окончании Гражданской войны и действовал вплоть до его смерти".
Б. Васильев
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:59
Гость: Однако

Борис Думенко был офицером царской армии? Деточка он был вахмистром в царской армии. Именно Борис Думенко был создателем Первого конного корпуса, а заместителем у него Буденный.
После ранения корпус возглавил Буденный, впоследствии развернув его в первую Конную армию. Думенко выписавшись из госпиталя сформировал еще один конный корпус, впоследствии ставший основой 2-ой конной армией.
Так что царские офицеры именно в этом случае- не при чем.
Не все и Васильев знает.
А тебе вьюнош, вместо того чтобы искать, кто там и чего сказал, самому нужно не ленииться , а изучать предмет, чтобы опять в дураках не оказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 05:27
Гость: Кмрюше

Про "дедовщину". Кирилл почитай воспоминания офицеров-дворян о том как они обучались в юнкерских училищах и даже в пажеском корпусе и как там существовало такое понятие как "Цук" т.е. "дедовщина". Кстати наш классик Лермонтов по воспоминаниям современников ездил в туалет на младшекурсниках !Кирилл прочитай вместо Холмогорова мемуары графа Игнатьева - "Пятьдесят лет в строю" в числе прочего он описывает отношения между юнкерами младших и старших курсов.И Кирилл начинай думать своей головой больше смотри в окошко а не в телевизор и делай сам выводы и больше читай статистику и сравнивай Сталинское время и настоящее .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:56
Гость: Правдоруб

Да ладно Вам, идеалист вы наш! Такие "Кирюши" всё и без Вас знают. А пишут они тут, потому что кушать хочется. Вы сами то понимаете, что нормальный работающий человек не может сутками копипастить заведомый бред? В объёмах сравнимых с романом "Война и мир"))). Это всё готовится заранее. В файлах. Выскакивает тема "Сталин" и мальчонка, возможно и не "Кирилл" вовсе, а какой то "Василь со Жмеринки" тупо гонит готовые тексты, даже не вникая в ответы. Он их просто и писать то не может, потому как с образованием у него дело туго. И читать работы доктора исторических наук Иноземцева о Сталине он не будет. Просто там букоФФ много, да ему это и не нужно. Его дело получать 30 центов за каждый пост на форуме))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:18
Гость: Монк

Ссылаться на "историка" Васильева -- себя не уважать. Хороший писатель -- не истина в последней инстанции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:42
Гость: Кот Мурр

НЕ СМЕШИТЕ,Уважаемый Кирил!Это Вам не к лицу!
Не пишите только тут про "лубофф наГода к офицерству"?ПОЖАЛУЙСТА!СМЕШНО ОЧЕНЬ!
--------
За что народу было любить золотопогонников?
За то что столетие сидели на его шее?Сладко жрали,много спали?
Ни чего не делали "продвигались по службе",нажирая пуза от обжорства,цирроз печени от пьянства и "нехорошие болезни" от волокитства?
-
Продули ВСЕ ВОЙНЫ после Отечественной!!!
Единственная "победа" над сгнившей полностью такой-же отсталой как РИ Османской деспотией не в счёт,из-за её НЕНУЖНОСТИ и таком убогом и плачевном ведение и результате,что прямо слёзы!!!
-
Почитайте про Японскую и Великую войну,подлинные документы?Посмотрите вдумчево КАРТЫ?Где таланты этих "господ оХвиссеров"?ОДИН СРАМ!!!
-
И не повторяйте пож-ста этот Зыкинский БРЕД про дворянство?
НЕ БЫЛО ЭТОГО!
Уже до войны БОЛЬШИНСТВО офицерского корпуса НЕ БЫЛИ дворянами!
Дворянство давно сгнило и сдулось к этому времени!
Стало ОТКРОВЕННЫМИ ПАРАЗИТАМИ на шее народа.
Который им и припомнил все их "летние ночи с цыганкой прекрасной"!
Да они и сами составляли все эти "гевалттационные и демокГатические паГтии",разваливавшие страну! И к большакам пёрли "господа охвиссеры",на 50% составив командный состав.Не крестьяне и рабочие же?Им РАБОТАТЬ НАДО!
-
И вся МЕРЗОСТЬ,ТОЙ негодной армии,вся спесь,бахвальство,лень,чинопочитание,скотство,пьянство и прочее "наследство",перешли от них в новую РККА!
-------
!Офицерика, Да голубчика ,
Прикокошили Вчера в ГубЧека!"(С)Народная частушка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:03
Гость: Злой

Что касаемо русско-турецкой войны, 1870 -го года, то Вы абсолютно правы. Ошибок наделали немерянно в результате чего война затянулась и не была выполнена главная цель войны- Стамбул не был взят, и возвращение Константинополя в лоно христианской цивилизации не произошло.
Да, ценой жизни русских солдат освободили от османского ига болгар. И что получили взамен? Какую благодарность? Две мировые войны они были против России(СССР) и сейчас в НАТО.
Стоило ли это жизней русских солдат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:37
Гость: отр

Кирилл! Читаю твои посты, а меня не оставляет чувство, а что они мне напоминают? И вот понял. Твои посты ведь стопроцентные доносы. Да-да! И по духу, и по букве, и по смыслу - чистейшей воды ДОНОСЫ!!! Будь сейчас суд над Сталиными или Советами где-нибудь в Гааге, прокурору было бы нечего делать! Подшивай себе твои пасквили и все. И стиль и форма. И все это на высшем профессиональном уровне. Откуда это в тебе? Уж не генетика ли? Это не твои ли предки строчили доносы, в том числе и на Лангемака?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:05
Гость: Злой

Полностью с Вами согласен.Вот только о "высоком профессиональном уровне" это Вы загнули. Чтобы заниматься копированием ума не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:08
Гость: Далана!

При Сталине были сняты лучшие фильмы по русской истории, о русских выдающихся ученых, полководцах, правителях, художниках и артистах. .
***
Что касается традиций, то дворянское образование стало всеобщим (без малейшего понижения планки), а советские офицеры - прямыми наследниками царских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:43
Гость: без малейшего понижения планки

Латынь и греческий в советской школе? И гдеж столько учителей гимназического уровня набрали даже в 30х?

"Базаров был лишним человеком потому что у него не было анализов"
(из сочинения 80х)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:38
Гость: Хех!

Ты бы еще слово Божие вспомнил.
***
И что-то я сомневаюсь, что ты стал бы обучать своих детей латыни и греческому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:39
Гость: о русских выдающихся ученых, полководцах, правителях

Ну Очень некоторых и то под нужным Партии углом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:57
Гость: Далана!

Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, Ушаков, Нахимов, Суворов, Павлов, Сеченов, Лермонтов, Пушкин, Чайковский, Мусоргский...
***
Это так, навскидку. А что снялл де..мократические кинематографисты, кроме чернухи и руоофобии, не только о "Совке", но и России в целом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:55
Гость: Кирилл.

Свидетельствует блокадница Л.В. Шапорина:
"Передовица "Правды" по поводу подписания договора кончается словами: "Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов Германии и СССР, отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета". А? Что это? Кто эти враги? А еще теплые тела убитых в Испании, Чехословакии? Сволочи. Я не могу, меня переполняет такая невероятная злоба, ненависть, презрение, а что можно сделать?".
Свидетельствует фронтовик Б.Л. Васильев:
"Издалека послышался рокот мотоциклетного мотора, и на тропинке показался военный мотоцикл с коляской, двумя ручными пулеметами и тремя фашистскими (советские до сих пор не в курсе (отдельное спасибо политрукам), что фашистом-то был левак Бенито Муссолини. - К.) солдатами. Я знал эти мотоциклы по описаниям в газете "Красная Звезда", которая МНОГО И ВОСТОРЖЕННО ЖИВОПИСАЛА ПОБЕДЫ НЕМЕЦКОГО ОРУЖИЯ (выделено мной. - К.), не забывая рассказывать и о самом оружии. Такие мотоциклы назывались "цундапами", были очень мощными и высокопроходимыми".
(сокращено)
.
А сейчас на эту сцену поднимутся упитанные румяные политруки Плеханов с Шурыгиным и поведают нашей юной доверчивой аудитории увлекательную и невероятно правдивую историю про то, как "нагличане", "пшеки" и "лягушатники" до 22 июня 1941-го года вааще непрально с прааативным Гитлером ("уважаемым партнёром Кремля" и "лучшим выбором германского народа") воевали.
Просим-просим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 08:20
Гость: Ага

..."Издалека послышался рокот мотоциклетного мотора, и на тропинке показался военный мотоцикл с коляской, двумя ручными пулеметами и тремя фашистскими...."
Кирюша, когда пишешь НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ВОСПОМИНАНИЯ несуществующих Васильевых обращай внимание на суть предмета. Учи матчасть, мальчик))) Мотоцикл с коляской по тропинкам не ездит и на него ДВА пулемёта не устанавливают)))) Чего уж там! На него ставили 76 мм. пушку и башню от танка Т-3))). Врать правдоподобно тоже надо уметь...))) Сама текстовка за ветерана "Васильева" написана языком современного блогера.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 12:06
Гость: Злой

Совершенно верно.Фронтовик Васильев подобную чушь написать не мог. Пишут неизвестные подонки от его имени.
На немецких армейских мотоциклах, не важно "Цюндапп" или "БМВ" было все лишь одно штатное крепление на коляске под пулемет МГ -38 или МГ-42.
Второй пулемет там пристроить просто негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:19
Гость: Монк

Это который Кирилл, из "Яблока" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:57
Гость: Угомонись!

Все давно уже поняли, что ты власовец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:38
Гость: Справедливость

Скажу просто:Иосиф Виссарионович давил всякую сволоту,и строил жизнь для хороших и порядочных людей.Если случится час "ИКС" - то Владимир Владимирович будет иметь шанс встать рядом с ним в Истории,если разгромит фашистов как Сталин в 1045 году.Цена Победы неважна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:34
Гость: Внук Победителя

дед фронтовик рассказывал,что бендеровцев даже в плен не брали - сразу битте-дритте на дерево :)
теперь я понимаю - почему ,это действительно мразь хуже хвашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:16
Гость: Валентин

А за что так не любили жителей города Бендеры?
Бендеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:08
Гость: Злой

Есть такая ошибка у многих. Тот же Зюганов тоже говорит "бЕндеровцы". Ну и что? Ты же всё понял или нет?
Тогда это минус тебе ,а не тому кто вместо "а", пишет "е".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:42
Гость: бендеры

За то, что там много валентинок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 08:34
Гость: Валентин

Очередной глупый оппонент - это праздник.
Вот так потихоньку и идём к победе РНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:20
Гость: ходоку к РНГ

Куда глупее тот кто "живя"-посещая Инет-помойку реагирует на ее вонючесть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:30
Гость: Срарый ворчур

Либеральный некрополь Сталинских жертв.Скопировал отрывок.

.Место расстрелов и захоронений на старом кладбище г. Куйбышева (Новосибирская обл.)

.Ландшафт Городское кладбище

Площадь Не установлена

Границы Не установлены

Годы захоронения 1930-е

Кто похоронен Жители г. Куйбышева и заключенные Куйбышевской тюрьмы, приговоренные к высшей мере наказания.

Сведения о похороненных (в т.ч. списки) Отсутствуют

.Характер захоронений Нет сведений.

Сохранность Следов захоронений не сохранилось.

Численность Не установлена.

По показаниям бывшего начальника Куйбышевского оперсектора УНКВД по Новосибирской области Л.И. Лихачевского (август 1940), за 1937 – 1938 по Куйбышевскому оперсектору было приговорено к высшей мере наказания около 2 тысяч человек.

Поисковые работы Не проводились.

Экспертиза Не проводилась.

Перезахоронения Не проводились.

Обустройство В 1990 установлен первый памятный знак.Мемориальные знаки Закладной камень на месте расстрелов и захоронений на старом кладбище г. Куйбышева был открыт 18.03.1990. Памятник был открыт 30 октября 1994, заменен на новый 30.10.2010.

Итак везде. Умный да поймет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:11
Гость: Интересно

Сведений нет, границы не установлены, следы не сохранились, экспертиза не проводилась и т.д.
Но все равно расстреляли десятки миллионов. Умный действительно поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:08
Гость: Ну да!

"Итак везде. Умный да поймет"))) Трудно понять, когда дебил пишет.))) Вопрос, а если нет документов, то кто там расстрелян? Может бандеровцы, уголовники, воры по крупному? О чём голосишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:28
Гость: Отработанный материал

"Сведения о похороненных (в т.ч. списки) Отсутствуют
.Характер захоронений Нет сведений.
Сохранность Следов захоронений не сохранилось.
Численность Не установлена." Такой же итог перезахоронения останков советских солдат в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:10
Гость: Старый

Сохранность Следов захоронений не сохранилось. Кого же тогда перезахоранивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:56
Гость: на похоронке

Указано место первоначального захоронения. Ведомство Кириллина сообщило, что не располагает сведениями о месте перезахоронения. Место действия - Померания, подаренная СССР Польше и оплаченная кровью 200 тыс солдат, стпвших "неизвестными" Вот это и означает "Списки перезахороненных отсутствуют, место перезахоронения неизвестно, следы перезахронений потеряны" Фирменный сталинский стиль отношения к людям как к мусору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 12:12
Гость: Да неужели?

То есть вот это - цитата- "Годы захоронения 1930-е
Кто похоронен Жители г. Куйбышева и заключенные Куйбышевской тюрьмы, приговоренные к высшей мере наказания."----- это оказывается Померания 44-ый год?
И вот это - "По показаниям бывшего начальника Куйбышевского оперсектора УНКВД по Новосибирской области Л.И. Лихачевского (август 1940)"------------ то же "Померания?
Милок, врать тоже нужно уметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 12:09
Гость: Ну тогда вранье

Это могло иметь место в 41-ом году в 43-44-ом ,когда армия наступала, учет был поставлен хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:02
Гость: Старый

Ну так понятно что это солдаты. После немцев остались горы останков. Раскопали сделали экспертизу задокументировали сняли на фото. А тут по словам дяди Васи с подсказки дяди Сэма. Как говорят менты нету тела нету дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:29
Гость: Евгений В

У Сталина была единственная главная цель жизни - работа на благо страны, сделать ее могущественной и социально справедливой. Остальное, включая личное благополучие, для него было третьестепенным. Без жесткости на пути к этой цели в тот исторический период и в той ситуации обойтись было нельзя. С позиции сегодняшнего дня судить о действиях Сталина тоже не приемлемо. Вспомните хотя бы действия других мировых лидеров: Петра Первого, других, да хотя бы, Ленина.
Память о Сталине сохранится в веках, как бы не старалась сегодняшняя властная элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:13
Гость: Правдоруб

""Вспомните хотя бы действия других мировых лидеров: Петра Первого, других, да хотя бы, Ленина.""
Да что ты всё о нас, несчастных варварах)). Давай например о Рузвельте. Хороший был человек. При нём в США в Великую депрессию умерло от голода 6 млн. чел. А 2 млн. в трудовых лагерях. Но "Кирюши, здесь об этом не пишут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:12
Гость: Однако

А сколько Черчилль индусов уничтожил? Между прочим подданных английской короны. Тоже миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:54
Гость: Валентин

Потеха!
Чел со Сталиным был знаком.
О целях жизни Сталина знает.
Сразу вспомнился школьный анекдот: "Деда, а правда, что ты последний, кто Чапаева видел?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:30
Гость: дедд

С результатами деятельности Сталина весь мир знаком, а с результатами вашей деятельности - ничто, кроме унитаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:44
Гость: Валентин

Потеха!
Бред продолжается.
Ещё один "дедд" со "всем миром" знаком.
И "весь мир" "дедду" что-то там докладывает.
Форум Км.ру впору и психиатрам изучать тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:13
Гость: Интересно

Было бы послушать лично ваш НЕ бред. Пока только д..мецо в адрес оппонентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:43
Гость: потешнику(це)

ЛГБТ на марше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:50
Гость: ККК

Чего только не читал за последнии 30 лет в оправдание разрушения СССР. И то, что народ «устал» от тирании и решения непосильных задач строительства нового мира. И то, что «хватит кормить», и то, что социализм «неэффективен». «Не нужен Космос», «не нужна отсталая промышленность», «не нужны свои станки и самолёты, построенные бракоделами», «наши машины ломаются, а импортные не ломаются». Я понимаю, что конечно, если ты устал, то тебе нужно «уйти на покой». И народ, действительно начал в массовом порядке уходить в лучший из миров, наверное от улучшения условий жизни? Вот например: японцы, потом корейцы, потом китайцы — они наверное всё сразу начинали делать и делали исключительно качественное и дешевое до невозможности, а государство им при этом мешало высокими налогами, дорогими кредитами, дурацкими законами, чиновничьими поборами, открытием внутреннего рынка? Мне интересно — если пережать жгутом на два-три часа руку, прекратив её кровоснабжение, неужели она не отомрёт? А если промышленное производство у себя остановить — оно, наверное само «модернизируется» и будет управляться высококлассными специалистами? А если сырьё(кровь и пищу экономики) — отправлять большую часть на экспорт, а своим «органам» зажать краник — организм надеюсь оздоровится? Или когда «тромб» образовался в мозгу — надо его удалить и будем ждать, пока мозг сам поборет болезнь, путём своего отмирания? А вдруг руководство об этом не знает? Может им недосуг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:42
Гость: не надоело.

либеральная бездарная вороватая шелуха постоянно норовит пнуть мертвого льва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:36
Гость: тоже мне, лев дутый

Сталин-шакал, а не лев. Стоило Гитлеру разрушить их милый союз друзей, и Сталин приходил в себя неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:15
Гость: Ну вот

...пошли в ход резуновско-хрущевские враки. Ты все проспал болезный. Ты не дутый, ты сдувшися и убогий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:56
Гость: Валентин

Потеха!
Свердлов вспоминал, как в ссылке Сталин иногда плевал в миску с супом Свердлову.
Свердлов от отвращения переставал есть, "лев Сталин" с удовольствием съедал пайку Свердлова.
Из жизни кавказских львов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:17
Гость: Интересно

А , ну вот и НЕ бред ваш лично. Ну впрочем сплетни от бреда ничем не отличаются.
А вот ВЫ отличились, ну прямо выдающимися "знаниями" и "интеллектом". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:33
Гость: дедд

Нет таких воспоминаний. Не успел Свердлов написать ВООБЩЕ никаких воспоминаний. Брешет либераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:30
Гость: косьма

На Курейке им пайку не выдавали, (выдавали 3рубля) Обед готовили сами.И в каком то из писем Свердлов называет Сталина приятелем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:26
Гость: Далана!

А в 17-м, когда царя валили, вспомнили, что Екатерина Вторая принимала послов, сидя на горшке (до сих пор попадаются брошюрки с ятями из серой бумаги выпуска 1918 года с подобными байками). А уж про царицу чего только не писали, да еще скабрезные картинки (очень действенные на неразвитое сознание) публиковали в газетах. И измена была лишь одним из обвинений в адрес этой вполне приличной женщины, матери семейства (и, вы не поверите, патриотки России). Чего не напишут в рамках информационной войны! Вон мы Боинг сбили (чтобы на нас наложили санкции, не иначе), а Асад травит собственное население (видимо, из чистого садизма).
***
Благо, всегда найдутся идиоты, готовые поверить худшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:29
Гость: Скучножить

Для автора типичный бандитизм и уголовщина является обостренным чувством социальной справедливости. Пушкина автор читал как то убогоубого. Совершенно не знаком с его Историей пугачевского бунта. Ни о какой соцальной справедливости и задачи не стояло. Типичная большевисткая позиция с ее воспеванием человека-зверя и социально блмзких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:16
Гость: Далана!

Союза давно нет, а уголовщина никуда не делась. Наоборот, цветет пышным цветом (провоцируемая, коррупцией и частной собственностью). Что касается бандитизма, то Союз с ним покончил. А вот его могильщики возродили: от ОПГ до исламистских террористов.
***
Возможно, СССР не царствие небесное, но максимальное к нему приближение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:07
Гость: Настолько привычно вбилось в наше сознание

иудореволюционное извращение праведности, что уже не задумываясь ляпаем несусветное.
В чьем воспаленном мозгу может проявиться полная несовместимость понятий – «царь… Ельцин»?
Царь Русский – наместник Бога на земле, благодетель и защитник Русского Мира.
Ельцин – пре-зи-дент и ни нечто иное, именно то, что некоторые почитают необходимым и верным для России. – Видите ли, весь мир живет по иудейским раскладам, а Россия до сих пор кочевряжится и тогда, мол, цугундер ваша остановка!
Не, ребята-демократы, зарубите эту истину на своих носах и не надо пудрить нам либеральную мертвечину в цвета утренней свежести.
Именно президент Борис (а чем не резидент?) – в пьяном угаре (здесь, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке) вынес мозг России, а мы подсобляли. – И как демократично куролесил взглядом мутным – разносил матушку-Россию по закоулкам и задворкам, все инородцев привечая, под голосок свой сладкий и телодвижение хлипкое.
Есть «аз, буки и веди» - не царь Борис, а ушлепок – рылом не вышел, не говоря уже об остальном. И ровно такой и был им нужен.
Плеханов! - Учение свет... или у вас другие понятия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:57
Гость: нетолерантный

почему помнят Сталина... А почему люди сразу начинают вспоминать добром председателя колхоза-милионера, дравшего своих колхозников как сидорову козу за малейшую провинность, стоит только им(бывшим колхозникам) годик пожить в рыночной экономике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:40
Гость: пенсионер

"Для справки, вот что имел Сталин на момент смерти"
Кроме перечисленного в статье, в частности:
В Москве:
Дача "Волынское" ("ближняя") - ок. 1000 кв. м.
Дача "Семёновское" ("дальняя") - ок. 800 кв.м.
Дача "Зубалово" - 14 км. по Рублёвскому шоссе, 12 комнат.
На Кавказе:
Дача "Холодная речка" - Гагра, ок. 500 кв. м.
Дача "Сухуми" - ок. 600 кв. м.
Дача "Боржоми" - ок. 300 кв. м.
В Крыму:
Дача "Кореиз" - ок. 600 кв. м.
Для сравнения:
У родственников моей жены площадь дачного участка в Подмосковье - 600 кв. м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:02
Гость: Ха-ха

Ну какой ты "пенсионер"? ))) Пенсионеры знают, что тогда ВСЕ дачи, ВСЕХ крупных чиновников, включая Сталина, были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. ДО последней салфетки. А на мебели были привинчены инвентаризационные номера. И раз в год спец. комиссия проверяла наличие всего и составляла акт. Так что не пори чушь. Видимо по молодости ты не знаешь, что в те времена не было частной собственности на жильё))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:05
Гость: фу

еще врёт. все это были правительственные государственные дачи. лично у Сталина было пара пиджаков да сапоги поношенные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:07
Гость: лично у Сталина было пара пиджаков

и весь СССР плюс соцлагерь.

"27 августа 1937 в Монголию были введены советские войска. 30 августа заместитель наркома внутренних дел СССР М. Фриновский передал Чойбалсану копию показаний Гэндэна и список из 115 «заговорщиков». 10 сентября в Монголии начались массовые аресты."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:24
Гость: А ты ещё не купил штаны?

Кавычки сними. Когда сам придумываешь, они не обязательны.)))
И помни. В 2001 году в Афганистан были введены пиндосовкие войска... После они были введены в Ирак... Тебя это не смущает? Почему? Поясни? Знаю заранее не ответишь. Сказать нечего)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:58
Гость: пенс мо

6 соток это та минимальная площадь земельного участка, на котором среднестатистическая советская семья из 4 человек по мнению советских ученых, могла вырастить достаточно овощей и фруктов для личного прокорма, но не могла получить продуктовые излишки для реализации на рынке и получения прибыли. Сын сапожника за свою жизнь никогда не занимался физическим трудом. Поэтому ваше сравнение некорректно. Невозможно сравнивать властолюбца и человека труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:24
Гость: ???

Вам сколько лет юноша? НИКТО И НИКОГДА не запрещал ни дачникам ни колхозникам торговать на рынке выращенным урожаем.НИКТО и НИКОГДА. Приходишь на рынок, платишь за весы и торгуй на здоровье.
Я то в отличие от вас ,прекрасно помню эти районные колхозные рынки.
Торговали ВСЕМ, начиная от ягод, плодов, помидоров -огурцов, до гусей, уток, кур и поросят.
Иосиф Джугашвили помогал и матери и отцу, и что такое труд, знал.
Вот Ленин наверное нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:00
Гость: Историк

Не пробовал, перед тем как писать свои опусы и вообще рот открывать, произносить пословицу: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Что к чему налепил наверное и сам не понимаешь.))) При Сталине НЕ БЫЛО никаких 6 соток. Это затея Хрущева. Учи матчасть, двоечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:25
Гость: ???

Верно. Но при Сталине колхозники имели собственное подворье, домашний скот и т.д.
И на рынках излишки они продавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:15
Гость: Монк

А вы , судя по всему, трудитесь физически, и хотя вы не сын сапожника, ума у вас 0,001% от ума Сталина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:39
Гость: Спасибо великому Сталину!

По данным правительственной Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, в 1937 г. было арестовано 136 900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 г. арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 г. арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 г. арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 г. арестовано 4 000, расстреляно 1900 (Яковлев. С. 94–95). В одной Тверской обл. было расстреляно только в 1937 г. более 200 священников, а в Московской — ок. 1000. Осень 1937 г. и зиму 1937/38 г. сотрудники НКВД едва успевали ставить свои подписи под «следственными» бумагами, а в выписках из актов о приведении в исполнение смертного приговора секретарь тройки при УНКВД часто ставил «1» час ночи, потому что на написание этой цифры тратилось меньше всего времени. И получалось, что все приговоренные в Тверской обл. были расстреляны в одно и то же время.
К весне 1938 г. власти сочли, что РПЦ физически уничтожена и отпала необходимость содержать специальный государственный аппарат по надзору за Церковью и проведению в жизнь репрессивных распоряжений. 16.04.1938 Президиум Верховного Совета СССР постановил ликвидировать Комиссию Президиума ЦИК СССР по вопросам культов. Из 25 тыс. церквей в 1935 г. после двух лет гонений в 1937-м и 1938 гг. в Советской России осталось всего 1277 храмов и 1744 храма оказались на территории Советского Союза после присоединения к нему западных областей Украины, Белоруссии и Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:31
Гость: Шо?

136 900 священников? Пацан их тогда и близко не было к этому количеству.
По данным ежегодного «Русского Календаря»2) на 1-е января 1915 года на всей территории Российской Империи проживало 112629 человек духовенства, из них священников - 51105 человек, диаконов - 15035 и псаломщиков - 46489. Часть из них осталась на территориях, не вошедших в СССР, часть эмигрировала за границу вместе с остатками «белых» войск, кто-то просто умер от старости и болезней. Где же сумело НКВД найти в 1937-м году 165 тысяч священников, чтобы всех их арестовать?
На сегодняшний день в базе данных института «Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XXв.»4) - 33171 имён, включая и тех, кто был освобожден в связи с прекращением дела и за недоказанностью. Сколько из них расстреляно - по БД непонятно. Судя по тому, что в неё включён и Николай II, - далеко не все указанные в БД пострадали именно за Христа.
В заключение стоит добавить, что согласно статистическим сведениям о деятельности органов безопасности за 1930-1938 гг.,5) в 1937-м году было арестовано 33382 служителей религиозных культов, а в 1938-м году - 13438 человек за «церковно-сектантскую контрреволюцию». Сколько из этого числа арестованных было священников и какова была их дальнейшая судьба - остаётся пока неизвестным, но уже видно, что цифры, озвученные комиссией Яковлева, завышены как минимум в 3,5 раза.
Юноша ,врать нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:25
Гость: нетолерантный

нашли на кого сослаться... Да вашему ублюдку Яковлеву(кстати, по документам АНБ проходившему как высокопоставленный агент влияния)что угодно написать, лишь бы ненавистные советы обгадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:36
Гость: Почему НЕ помнят "англосаксонских вождей",

уничтоживших гораздо больше людей, чем Сталин?
Начинали они с аннексии североамериканского континента, вырезания под корень местного населения, превращения в рабов и завоза в США чернокожих жителей другого континента.
А дальше непрерывная череда развязанных ими войн по всему глобусу.
Вот только последние:
...
1990 – геноцид в Гватемале.
1990 – морская блокада Ирака.
1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2004 - ввод войск на Гаити.
2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии
2011 - Война в Ливии
2013 - Война в Сирии
2014 - Война на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:21
Гость: 1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)

Болгар -тоже геноцид?

В Руанде англосаксами были Хуту или Тутси?

1995 – бомбардировки Хорватии-
Вообще-то Хорватию поддерживало НАТО.

Вы Это, с бреднями поосторожней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:40
Гость: Специально для Вас:

...
1945 – ядерная атака на Японию.
1945-1991 – диверсионная деятельность против СССР. (Вторжение в воздушные владения – более 5000, парашютных десантов – более 140, прямые диверсии. Общий бюджет – 13 триллионов долларов).
1946 – карательная операции в Югославии.
1946-1949 – бомбежки Китая.
1947-1948 – реколонизация Вьетнама, геноцид.
1947-1949 – военные действия в Греции.
1948-1953 – военные действия на Филиппинах.
1948 – военный переворот в Перу.
1948 – военный переворот в Никарагуа.
1948 – военный переворот в Коста-Рике.
1949-1953 – попытки свержения правительства в Албании.
1950 – карательные операции в Пуэрто-Рико.
1950-1953 – интервенция в Корею.
1951 – военная помощь китайским повстанцам.
1953-1964 – силовые спецоперации в Британской Гайане.
1953 – свержение Моссадыка, получившего на референдуме 99.9% голосов.
1953 – насильственная депортация иннуитов (Гренландия).
1954 – Свержение правительства в Гватемале.
1956 – начало военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем.
1957-1958 – попытка свержения правительства в Индонезии.
1958 – оккупация Ливана.
1958 – бомбежки Индонезии.
1959 – ввод войск в Лаос.
1959 – карательные операции на Гаити.
1960 – военные операции в Эквадоре.
1960 – вторжение в Гватемалу.
1960 – поддержка военного переворота в Сальвадоре.
1960-1965 – вмешательство во внутренние дела Конго. Поддержка Мобуту.
1961-1964 – военный переворот в Бразилии.
1961 – террористическая война против Кубы с применением бактериологического оружия.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:16
Гость: для Вас

Почти все из этого списка - ответ на действия советских товарищей
Как там в Конго было - советские частушки - "Убили гады Патриса Лумумбу, он был хороший человек". Даже в его честь УДН Лумумбарием назвали.

Да за одним товарищем Мао который был поставлен СССР трупов несравнимо больше чем во всех этих происках запада.
А чего Корейскую Войну забыли? Стесняетесь вспоминать кто ее начал? Или Афган - там тоже по-большому, милллиона полтора местных положили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:33
Гость: Шо?

В Бразилии тоже "ответ"? Не иначе как доны Педро были все советскими агентами.
Удивляюсь зачем Вам понадобилось свою глупость выносить на всеобщее обозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:38
Гость: а эТо для вАс

Положите на другую чашу весов вСе вышеперечисленное: 19.08.2017, 16:40 у Специально для Вас.., т.е. воен.действия США 09.08.1945г. в Японии, (1964-75)г. во Вьетнаме, (1990-91)г. драчки в Персидском заливе, (2001-по настоящее время) в Афганистане, 2003г. в Ираке, 2011г. в Ливане, (2014 и по настоящее время) в Украине и пр. и пр.
А это сотни и сотни тысяч убитых-раненых-покалеченных, в т.ч. генетически, человеков и изведенные в пыль.. экономики стран.
А разрушение и мародерка соц.тех.СССР (1991 и по настоящее время) -это уже десятки миллионов погибших сов.человеков, уничтожение 2-й экономики мира.
Я уж не буду насыщать реплику действиями полит.воен.сателлитов США: Британии-Франции-Германии и пр.грузин.., что в (20-21)веках угробили свои миллионы человеческих жизней и создали условия для физического и религиозного уничтожения-ассимиляции белой цивилизации.
И не буду вспоминать про иХ узаконенный геноцид коренного населения Китая, Индии, множества колоний.. и самой Америки.
В общем, кто знает тот Знает, а прочим..-"стаду" положено знать, что положено и не более.
* Попробуйте взглянуть на Тему беспристрастно, хотя бы для Себя.
Соц.тех.СССР это была попытка создания человека свободно думающего и дружелюбного, т.е. наполнить реальным смыслом понятие: Homo sapiens.
К сожалению Не дали, заради тупо-дебильной системы потребления-жора и тем направили зем.цивилизацию по пути 1984-Оруэлла, т.е. в Никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 02:06
Гость: для вАс

Если Вспоминать про Хиросиму - так тов Сталин и тогда приложился - японцы до сих пор ждут из советского плена 375 тысяч своих, погибших в мирное время. Это поболе Хиросимы с Нагасаки будет.
Насчет Въетнама -там все дела кровавые начались после присылки тов Хо-ши Мина из Москвы и бесплатной загрузки советским оружием и прочим. Тихое ведь было местечко.
Когда Ирак напал на Иран - "его" советским оружием было убито более миллиона народу, война тянулась много лет.

Врать про десятки миллионов погибших в СССР после 91 го нехорошо. Много вы видели трупов умерших на улицах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:39
Гость: Длякалке

То есть про войну с Французами во Вьетнаме ты не в курсе? Значит 375 тысяч не вернувшихся японских солдат из советского плена? А чего не 100 миллионов?
---------------------------
"В архивных фондах содержались и частично вводились в научный оборот разные цифры умерших японских пленных – от 37 872 до 62 068 чел. [1], что составляло максимально до 9,7 % от общего числа взятых в плен 639,8 тыс. человек. По подсчетам японской стороны количество умерших в советском плену определялось в 60-70 тыс. [2]. В настоящее время для решения этого вопроса мы располагаем солидной архивной базой – опубликованным в 2000 г. собранием документов, среди которых в качестве итоговых следует назвать два:
Справку заместителя начальника 1-го управления ГУПВИ от 20 февраля 1947 г., адресованную министру внутренних дел СССР [3].
Справку заместителя министра внутренних дел от 18 октября 1956 г., адресованную советскому руководству (Н. С. Хрущеву, Н.А. Булганину и А.И. Микояну) [4].
В первой из них названо количество военнопленных Квантунской армии, умерших во фронтовых пунктах концентрации их в 1945 г.и убитых при попытках к бегству до и во время депортации их в СССР - 16 165 чел.
Во второй названо общее число умерших в плену – 61 855 чел. Таким образом,за вычетом числа умерших до прибытия на советскую территорию, количество умерших в плену за период пребывания в СССР с 1945 г. до начала репатриации составило 55 720 чел."
Ты когда врать прекратишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:01
Гость: жуткие 90-е

..Врать про десятки миллионов погибших в СССР после 91 го нехорошо. Много вы видели трупов умерших на улицах?..
* Вы Инет-потешник.. иль просто калымите в Инете ?!
Зайдите хоть чуток в глубь РФ, сплошь брошенные поселения и погосты -куда ушло основное население, пройдитесь по "улицам" стремительно городских кладбищ и вглядитесь в даты смерти на крестах-памятниках..
Скатайтесь в бывшие Осколки и нонешние нац.республики соц.тех.СССР и Вы увидите иль узнаете про 100 тысяч могил сов.народа.
И эТа тенденция ничуть не собирается выправляться.
20.08.2017, 13:35 Гость: составили 12% всего вооружения РККА. Плюс половина всего пороха и ВВ РККА. Масса металла, прочего сырья и станков для производства советского вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 21:23
Гость: корректировка

* Изначально реплика имела нижеприведенный вид..
..Врать про десятки миллионов погибших в СССР после 91 го нехорошо. Много вы видели трупов умерших на улицах?..
* Вы Инет-потешник.. иль просто калымите в Инете ?!
Зайдите хоть чуток в глубь РФ, сплошь брошенные поселения и погосты -куда ушло основное население, пройдитесь по "улицам" множества городских кладбищ и вглядитесь в даты смерти на крестах-памятниках..
Скатайтесь в бывшие Осколки и нонешние нац.республики соц.тех.СССР и Вы увидите иль узнаете про 100 тысяч могил сов.народа.
И эТа тенденция ничуть не собирается выправляться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:14
Гость: Историк

"Если Вспоминать про Хиросиму - так тов Сталин и тогда приложился - японцы до сих пор ждут из советского плена 375 тысяч своих, погибших в мирное время..." А что? Вы думаете, что все здесь на уважаемом форуме, все остальные также как Вы малограмотны и не дружат с головой и логикой? Разочарую, тебя мальчик. И приведу только одну цифру. Когда Япония вступила в войну, в США за один день были арестованы ВСЕ японцы, включая младенцев и женщин. Их вывезли в пустыню. Огородили колючей проволокой и бросили умирать. Выжило тысяч 50. А было их около в тех лагерях около 2 млн. Я вижу Вам привычно передёргивать картишки. И как можно сравнивать ВОЕННОПЛЕННЫХ японцев с гибелью 200 тыс. женщин и детей в Хиросиме и Нагасаки?!! Вы сумасшедший? При чем здесь поставки оружия Вьетнаму и нападение США на эту страну?! Бредите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:42
Гость: Однако

Он тупо увеличил, число умерших в советских лагерях японских солдат в 7 раз.По разным данным в советских лагерях уменрло от 50 до 55 тыс. японских солдат.
Причем Вы справедливо заметили , что эти солдаты убили до 30 миллионов мирных жителей Китая и Кореи.
А потом лагерь это не санаторий, и многие солдаты попадали в лагеря и раненные и истощенные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 07:48
Гость: наталья

На улицах трупов нет. Но вы кладбища видели? Они выросли за эти годы так, как не вырастали ни в один период, считавшийся мирным. Если проанализировать по годам рождения и смерти - волосы дыбом встают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:30
Гость: И к этому что ли Путин руку приложил? :)

...
1905 – вмешательство в революцию в Гондурасе.
1905 – ввод войск Мексику.
1905 – ввод войск в Корею.
1906 – вторжение на Филиппины.
1906-1909 – вторжение на Кубу.
1907 – операции в Никарагуа.
1907 – вмешательство в революцию в Доминиканской Республике.
1907 – участие в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 – вторжение в Панаму.
1910 – вторжение в Блюфилдз и Коринто (Никарагуа).
1911 – интервенция в Гондурас.
1911 – геноцид на Филиппинах.
1911 – введение войск в Китай.
1912 – захват Гаваны (Куба).
1912 – интервенция в Панаму во время выборов.
1912 – вторжение в Гондурас.
1912-1933 – оккупация Никарагуа.
1914 – интервенция в Доминиканскую Республику.
1914-1918 – серия вторжений в Мексику.
1914-1934 – оккупация Гаити.
1916-1924 – оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 – оккупация Кубы.
1918-1922 – оккупация российского Дальнего Востока.
1918-1920 – ввод войск в Панаму.
1919 – высадка войск в Коста-Рике.
1919 – война против сербов в Долматии на стороне Италии.
1919 – интервенция в Гондурас во время выборов.
1920 – интервенция в Гватемалу.
1922 – интервенция в Турцию.
1922-1927 – интервенция в Китай.
1924-1925 – вторжение в Гондурас.
1925 – военные действия в Панаме.
1926 – вторжение в Никарагуа.
1927-1934 – оккупация Китая.
1932 – вторжение в Сальвадор.
1936 – интервенция в Испанию.
1937 – вона с Японией.
1937 – интервенция в Никарагуа, госпереворот.
1939 – введение войск в Китай.
1941-1945 – геноцид мирного населения Германии (Дрезден, Гамбург)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 02:14
Гость: И к этому что ли Путин руку приложил?

Фамилию попутали, или образы уже слились?
Кстати на Советском Дальнем Востоке оккупанты вообще не воевали с советскими войсками. убраться оттуда японцев заставили США.
1937 – вона с Японией. Во.. что? и кого с Японией?
Советские войска там тогда да, были и воевали.

"1941-1945 – геноцид мирного населения Германии (Дрезден, Гамбург)."

Какой Вы жалостливый к "мирным немцам", куда только патриотизм сразу подевался - немцы ведь Вас сейчас содержат, неудивительно.
У советского народа тогда было другое гм мнение:
"И вот вам нежданный финал:
С небес в Берлин
К фрау Линде на днях
Фугасный подарок упал.
От Фрау фон Линды,
От Унтер ден Линден
Остался лишь пепел один
И знают все люди,
Не то еще будет,
Заплатит фашистский берлин! - 1944г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:44
Гость: ???

Ты этот бред уже не в первый раз повторяешь.Не надоело?
Японцы грабили Дальний Восток вместе с американцами, а выгнали их дальневосточники. Штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 07:57
Гость: Переходим к "вине" русских царей:

...
1855 – вторжение и переворот в Никарагуа.
1855 – вторжение на Фиджи и в Уругвай.
1856 – вторжение в Панаму.
1858 – интервенция на Фиджи, геноцид.
1858 – вторжение в Уругвай.
1859 – нападение на японский форт Таку.
1859 – вторжение в Анголу.
1860 – вторжение в Панаму.
1863 – карательная экспедиция в Шимоносеки (Япония).
1864 – военная экспедиция в Японию.
1865 – вторжение в Парагвай, геноцид, 85% населения уничтожено.
1865 – интервенция Панаму, госпереворот.
1866 – нападение на Мексику.
1866 – карательная экспедиция в Китай.
1867 – нападение на острова Мидвэй.
1868 – многократные вторжения в Японию.
1868 – вторжение в Уругвай и Колумбию.
1874 – ввод войск в Китай и на Гавайи.
1876 – вторжение в Мексику.
1878 – нападение на Самоа.
1882 – ввод войск в Египет.
1888 – нападение на Корею.
1889 – карательная экспедиция на Гавайи.
1890 – введение войск на Гаити.
1890 – введение войск в Аргентину.
1891 – интервенция в Чили.
1891 – карательная экспедиция на Гаити.
1893 – введение войск на Гавайи, вторжение в Китай.
1894 – интервенция в Никарагуа.
1894-1896 – вторжение в Корею.
1894-1895 – война в Китае.
1895 – вторжение в Панаму.
1896 – вторжение в Никарагуа.
1898 – захват Филиппин, геноцид (600 000 филиппинцев).
1898 – вторжение в порт Сан Хуан дел Сур (Никарагуа).
1898 – захват Гавайских островов.
1899-1901 – война с Филиппинами.
1899 – вторжение в никарагуанский порт Блюфилдз.
1901 – ввод войск в Колумбию.
1902 – вторжение в Панаму.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:26
Гость: Монк

Забыли про генцид ирландцев (миллионы), Кромвеля, Индию и Пакистан, Конго (бельгийцы--- миллионы) , Алжир, Тунис, Мозамбик и тд.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 02:22
Гость: Алжир, Тунис, Мозамбик и тд

Алжир говорите? - так БенБелла Ахмед тамошний ГСС и орден Ленина получил. И Насер наш, Гамаль Абдель Насер к ордену вполне подошел.

А Индия с Пакисттаном чего то до сих пор английский язык колонизаторов кровавых государственным своим считают. и воевали за англичан обе мировые.

В отличие от русского в распввшейся дружной семье народов сколоченного Сталиным СССР. Что-то с кровавостью или дружбой не так однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:21
Гость: Владимир

"...А Индия с Пакисттаном чего то до сих пор английский язык колонизаторов кровавых государственным своим считают..."
Всегда поражала безграмотность жертв Болонской системы образования. Милейший, а что слабо нажать кнопочки ив Гугле набрать "Колониальные войны Англии в Индии"? Много интересного узнаете. Откроете для себя целый мир. И заодно поймёте почему индийцы до сих пор английским пользуются. Вообще то у англосаксов всегда был девиз: "Рабы должны знать язык своих господ." А так как Вы это знать не хотите, то сообщаю. Англия грабила Индию 300 лет! И за это время уничтожила там более 50 млн. чел. Заодно вывезя оттуда ценностей на 500 млрд. тех, старых, фунтов. Сейчас это примерно 500 трл. Ведь несёте заведомый бред не стесняясь и путаете солёное с квадратным. Читайте книги, а не брошюрки госдепа и комиксы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:37
Гость: Длинный нос

Война на Чечне и Дагестане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:26
Гость: Почему сейчас вспоминают Сталина?

да, просто, обратите внимание, когда и по какому поводу на подкорковом уровне люди вспоминают Сталина? Вот, например, Скрынник или Сердюков проворовались на десятки миллиардов рублей, и что? Да, ничего...как с гуся вода. В Кущевке банду поддерживали суды и прокуратура, нити говорят тянутся к Генпрокурору Чайка,... И чё? Да ни Чё!!! А вот у Сталина неприкасаемых не было!!!! Никто....никто не мог себя чувствовать спокойно и безопасно! Даже кто своровал, прятались и жрали под одеялом, чтобы никто не увидел. Тут ни должность ни положение не спасали -тюрьма, ссылка, расстрел! Это они , номенклатура, потом при Хрущеве разболтались, ну а при Брежневе вообще в разнос пошли. Вот было раздолье!!!!! Так вот страну и развалили! Вот и сейчас, смотрит народ на 25-летнего сына Сечина, который проработав всего год после института, и которого награждают орденом "за Заслуги перед Отечеством"....стоит народ и мечтательно думает... "Эх,....Сталина на них нету"......а так.....а так опять страну развалят.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:02
Гость: Добавлю!

В Союзе жизнь была тепличная.
***
А сейчас мы лучше понимаем угрозы изнутри и снаружи, нависавшие над страной, потому что оказались в аналогичной ситуации, беззащитные перед внешними врагами и разоряемые безнаказанными некомпетентностью, коррупцией и воровством со стороны чиновников. Сталин решил обе проблемы в кратчайшие сроки, модернизировав страну и произведя чистку элит. Можно спорить о методах, но, если бы он этого не сделал, страна бы погибла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:25
Гость: Сталин

. По официальным данным, приведенным председателем Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв поли- тических репрессий , за годы советской власти в СССР были уничтожены 200 тысяч священнослужителей, еще полмиллиона подверглись репрессиям. По данным Комиссии по реабилитации Московской Патриархии к 1941 г. «пострадавших за веру» насчитывалось 350 тысяч человек, из них не менее 140 тысяч составляли священнослужители38. По мнению Н.Е. Емельянова, только в 1937–1938 гг. было репрессировано около 200 тыс. священнослужителей и верующих, из них половина — расстреляны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:36
Гость: Понесло

"Иосиф Виссарионович"? Не уже ли это Вы?! ИгГде ж Вы столько священников нашли?! По переписи населения в то время их было всего 57643 человека. ))) Думаю Вас обманули. Вы там у себя... в госдепе со враньём то разберитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:21
Гость: Лиза

Сталин дал всем работу.безработицы не было. люди получали со временем жилье. а джинсов не было в продаже.
Теперь я думаю , что СТАЛИН был НЕПРАВ: нужно было НЕ строить заводы и жилье ( пусть бы жили в землянках и не имели работу), а вручить всем по паре джинсов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:37
Гость: Берест

Единственно за что можно укорять Сталина, что мало подонков расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:39
Гость: Длинный нос

Сталин дал всем работу по рытью могил. Безработицы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:20
Гость: Сталин

К 1939 году количество храмов, продолжающих функционировать в СССР, сократилось до нескольких сотен, а епархиальные структуры были полностью уничтожены. В ходе Большого террора с личной санкции Сталина был расстрелян архиепископ Питирим (Крылов) и управляющий делами Московской Патриархии протоиерей А.В. Лебедев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:52
Гость: Стесняюсь спросить

А сколько заводов было построено при Сталине?
***
И как бы мы отбивались от Гитлера, если бы тогда строили стадионы и церкви? Крестами и теннисными ракетками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:25
Гость: И как бы мы отбивались от Гитлера

Царь в 14м-17м немцев вообще дальше Польши не пустил и Галицию занял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:33
Гость: Поинтересуйтесь

Поинтересуйтесь у кого и где царь закупал оружие ? Для примера даже каски закупали за золото у французов.Советую почитать мемуары графа Игнатьева - "Пятьдесят лет в строю" , который был Русским военным атташе во Франции во время первой мировой войны !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:40
Гость: Военный

Да не будет он ничего читать. Он не умеет. Зачем себя утруждать? Вдруг узнаешь, что в 1916 году у русских на орудие в день разрешали выпускать 6 снарядов. А патроны к винтовкам завозили из США. И хватит человека кондрашка. И будет его никчемная жизнь на Вашей совести)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:17
Гость: Сталин

Существует расхожее мнение о том, что Сталин якобы воздерживался от негативных высказываний по религиозному вопросу. Известный историк Игорь Курляндский в своей книге «Сталин, власть, религия»[6] приводит ряд таких высказываний. Некоторые из них (в сильно отредактированном виде) попали в газеты и в собрание сочинений Сталина, другие — нет (Курляндский приводит их тексты из неправленных стенограмм). Так, например, на встрече с рабселькорами 4 декабря 1928 года (стенограмма не публиковалась) Сталин выражал своё восхищение проведенной в 1922 году кампанией по изъятию ценностей у церкви и умелым сталкиванием церкви и голодающих:
«Нам удалось противопоставить религиозным стремлениям попов нужды рабочего населения. Вот имеются драгоценности в церкви, нужно их изъять, продать и купить хлеба. Чувства голода, интересы голода противопоставили религиозным стремлениям попов. Это была ловкая постановка вопроса. Это не против по теоретическим соображениям на попов пошли, а на основе голода, недорода, неурожая в стране. Драгоценности в церкви, дайте их, накормим людей, и против этого крыть нечем, возражать нечего, даже самому верующему человеку, — голод».
С другой стороны, 15 мая 1932 года в СССР была объявлена кампания, официальной целью которой провозглашалось полное искоренение религии в стране к 1 мая 1937 года. К 1939 году количество храмов, продолжающих функционировать в СССР, сократилось до нескольких сотен, а епархиальные структуры были полностью уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:03
Гость: ТТС

Либерасты и прозападная аристократическая нечисть просрали страну, вкупе с большевиками потеряли победу в 17-м, перегрызлись в гражданской войне, угробили кучу народа в ней, в последовавших репрессиях и голодах, строительстве социализма, кормили кучу бездельников в СССР и за его пределами, за счет России и русского народа, потом развалили страну, созданную предками и собранную вновь Сталиным, правда в виде нежизнеспособной, как оказалось, большевистской национально-лоскутной конструкции, которая и развалилась на радость западу и нацкнязькам, и русские опять хлебают по полной в новых суверенных недоделанных государствах, а либерастия продолжает мутить воду в России. Так сколько же еще будет продолжаться эта смута, ведь сполна уже заплатили за предательство Веры, царя и Отечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:00
Гость: вспомнилось

Да, статья большая покойного А.Зиновьева "Я расскажу вам о Западе". опубликованная в одном из сентябрьских (по памяти) номеров "КП" 1990 г. Потрясающая по своей обоснованности, логике, фактам и наблюдениям ученого, прожившего десятки лет и в СССР, и на Западе.Он не предсказал, а научно доказал последствия некритической, тупой западнизации России( об СССР А.З-в уже не вспоминал), за которой ,на самом деле, скрывались примитивные корыстные интересы совковых нуворишей. Оказала ли она какое-либо воздействие на умонастроения в обществе? Скорее всего-минимальное, потому что не стала концептуальной основой массовой пропаганды. Единичный "выхлоп", который привлек внимание очень немногих, способных к самостоятельному анализу. Сознание же подавляющего большинства было "замусорено" десятками и сотнями тысяч "выхлопов" противоположного содержания, в чем и проявилось реальное влияние , к сожалению, не "западнизма", а примитивного антисоветизма. То же самое и с несколькими экспертными заключениями нобелевского лауреата В.Леонтьева и его коллег, которые вначале не поняли суть "перестройки". Восприняли её всерьез. В общем, "ветра истории", который развеет в свое время мусор на могилах целых поколений т.н. "сталинистов", пока нет. Обсуждение на уровне "пикейных жилетов"("Сталин-голова! Сталин-не голова, тиран и т.д.). Но ничего страшного. "Крот истории" славно роет, и будущие поколения осознают:главное в "сталинской" эпохе-творческий порыв масс, героизм, свершения эпохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:27
Гость: номеров "КП" 1990 г

Зиновьев поливал До 90 года социализм, как почуял что накрывается - переобулся в воздухе и стал поливать капитализм.
кушать то хотца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:24
Гость: Ага

Вообще то он живёт и преподаёт в США. Зачем ему переобуваться. И ругать капитализм. Только идиот не понимает, что капитализм вёдёт человечество к краху. Это тебе надо тапочки и мозги менять.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:48
Гость: Остап

Джугашвили убили собственные подельники, которых он сам же отбирал из прочих, недостойных, возвышал и награждал. Партия, созданная им же, его единогласно осудила. Коммунисты, принятые в партию при нем же, его вытащили за ноги из мавзолея и зарыли в придорожной канаве. Прочие коммунисты, принятые в партию при нем же, разбили его памятники, переименовали города, колхозы и пароходы, пожгли портреты и вырвали листки из БСЭ. Ни один коммунист не бросил партбилет. Народу было на всё это наплевать, он по мере сил помогал ломать памятники и жечь портреты. Созданного Джугашвили СССР более не существует, развалился бесславно, за три дня. Созданной Джугашвили КПСС более не существует, запретил полупьяный коммунист, член ЦК и кандидат в члены Политбюро. Созданного Джугашвили соцлагеря более не существует, все перебежали при первой возможности к врагам. Выращенный Джугашвили коммунистический Китай был одним из могильщиков СССР. Созданный при помощи Джугашвили Израиль стал одним из самых ярых врагов СССР. Присоединенная Джугашвили к СССР Западная Украина добилась победы. Нигде на территории СССР и соцлагеря памятников Джугашвил нет, даже в социалистической Белоруссии. Исповедуемая Джугашвили идеология полностью маргинализирована и нигде в мире популярностью не пользуется. Таково реальное положение дел. Но если кого греют опросы "Левада-центра", то им никто не доктор, опросы на хлеб не намажешь и на стенку не повесишь. У нас ныне свобода мнений. Власть, кстати, не против этих опросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:55
Гость: Ага!

В великую державу, видимо, построил Пушкин.
***
Кстати, народ памятники Сталину не сносил. Снесли по указке сверху (где эти самые "подельники" и обретались). И не надо валить на Сталина преступления ренегатов, совершенные через полвека после его смерти. А так можно и Петра Первого обвинить в ошибках Николая Второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:29
Гость: народ памятники Сталину не сносил

И не ставил. Царицын уже в 25м благодарные партийцы назвали Сталинградом. До коллективизаций -индустриализаций. Вот что значит подкормить вовремя кого следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:29
Гость: Монк

Памятники Сталину сносили ночью как воры, боялись народа ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:11
Гость: Будя врать!

Рассказывал как то крановщик, который ставил гигантский статуй Сосо на Беломорканале:" Я ставил, а родной мой брат , тоже крановщик, валил, так вот вышло, совпадение такое." ведущий спрашивает:" Как же так? И не жалко было?" Да наше дело телячье- сказали ставить- ставим, сказали валить- валим. Лишь бы деньги платили" И никто ночью не валил, кому оно надо? Это за кусок мяса рабочие на автоматы пошли, а за Сосо никто, кому он нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:53
Гость: Валентин

Это Ваше личное мнение.
Есть и другие.
Мне на Владимирском тракторном заводе рассказывал старый инженер-исследователь Сергеев.
Что шёл он погожим днём утром на работу, а там, на площади - памятник Сталину сдёргивают.
Шёл себе Сергеев на работу и шёл.
Говорит, что только вспомнил, как в бывшем хазарском городе Кукуеве деревянного Перуна сбрасывали и летописец записал:
"Ещё вчера был Перун почитаем, а сегодня поругаем.
Велик ты, Господи, и чудны дела твои!"
Думаю, большинству народа наплевать на бандитов-узурпаторов власти.
И памятники им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:25
Гость: Да ну!

Сам придумал? Или приснилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:32
Гость: эля

Сталин увековечил себя в архитектурном строительстве, иностранцы вообще восхищаться качеством зданий,монументальностью, грандиозностью и масштабами кубометров.Не то что мелочность Хрущёва,бездарного строителя обувных коробушек,Брежневская номенклатурно застойная парализация всего и вся ,горбачёвское переливания воздуха из пустое в порожнее.Не было лучшего лидера ж,енатого на России точнее СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:03
Гость: всю ночь не спал "Кирилл."

...на том и спалился. слаба видно еще подготовка. хорошо обученные тролли так не делают:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 07:58
Гость: объективно говоря

ПЛЕХАНОВ :Сталин: почему «вождя народов» до сих пор помнят?
////////////////////////////////////////
Так и Гитлера до сих пор помнят, и нацистский вождей поменьше. И , как не странно, сторонников самых мерзких идей Гитлера, включая уничтожение отдельных народов и этносов , полным-полно даже в нашей стране, потерявшей 27 миллионов жителей в войне.
А что, Ленина, несчастье России, не помнят ? Помнят. И половина россиян даже против его захоронения, считают его тело -визитной карточкой России. Как-то так.
А вспомните, как москвичи дружно выступили против переименования станции метро Войковская ? Это что, говорит о том, что "подвиги" Войкова бессмертны или о его заслугах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:43
Гость: Юля с Бали

"подвиги" Войкова бессмертны или о его заслугах ?
его заслуга уж в том,что он стер с лица земли поганца и извращенца николашку.Вороньего и воробьиного жуткого маньяка.и кошек настрелял аж 5000...гаденыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:23
Гость: с Бали

Как погодка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 07:38
Гость: Павел

Удивляюсь, как такая статья вышла в свет). Все по делу, изобличительно для нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 07:17
Гость: Владимир В. из Сибири

Опять Киря троллит."Он долго в лоб стучал перстом,/ Забыв названье тома./ Но для чего стучаться в дом,/где никого нет дома/. Ему же, Кире:" Нет, у него не лживый взгляд,/ Его глаза не лгут,/Они правдиво говорят,/Что их владелец плут/. К такому выводу пришел, начав читать "опусы" Кири.Видимо, действительно окраинский тролль. Нормальный адекватный россиянин не может такое блекотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 06:30
Гость: Трезвый

Почитал комменты и поразился тому как либерастов коробит тема Сталина и они лезут из кожи пытаясь навязать читателям сайта свою ненависть к мертвому лидеру СССР.Особенно усердствует тролль по нику "Кирилл" в словесном поносе которого без микроскопа видны уши агитпрофа киевской хунты.Ужас либерастов перед мертвым Сталиным объясняется пониманием что за их антисоветизм,за русофобию рано или поздно придется нести ответственность в мордовских лагерях и даже бегство через Атлантику уже никого не спасет.Остается одна надежда на американское гражданство которое можно заслужить только своим поносом в адрес СССР,Сталина,Ленина и советского прошлого.Очень жаль что модераторы сайта злоупотребляют своей властью и манипулируют комментами в пользу врагов РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:20
Гость: Александр

Скажите Трезвый, у вас другие доводы против доводов того же Кирилла, кроме обвинений в "словестном поносе", "русофобии" и даже почему-то в принадлежности к "киевской хунте" ( ха-ха-ха!) имеются ?
Согласитесь, что тот же Кирилл выступает весьма аргументировано, с большим количеством ссылок на авторитетных (или по крайней мере -весьма известных) авторов. А вы ему что в ответ -"понос" ?
Я не могу похвастаться, что прочел все комментарии того же Кирилла, но в тех, что прочел, нет никаких оскорблений оппонента или призывов сослать думающих иначе, чем он, куда-то в Магадан и т.д. Так кто же здесь бессильно дышит ядом и "пытается навязать читателям сайта свою ненависть", вы или Кирилл ( не касаясь того, насколько и в чем он прав или не прав) ?
Даже если представить, что этот Кирилл и действительно представитель Киева (по-моему -полный бред, последний "довод" Трезвого), то разве это само по себе автоматом делает его неправым или в чем-то хуже нас ? Спорить можно с доводами , а не с национальностью оппонента или его гражданством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 11:53
Гость: Владимир -Саше

"...Согласитесь, что тот же Кирилл выступает весьма аргументировано.."
Да Вы что! Вот так вот. Аргументированно? А почему "Кирилл" ссылается только малоизвестных блогеров и прочий интернетсброд? Или вообще на "специалистов", которые никогда не изучали период строительства СССР 20-30 гг. Типа Лиды Грот, давно живущей в Швеции и занимающейся историей норманнов. И как то скромно игнорирует настоящих учёных. Например работы доктора исторических наук Виктор Николаевич Земскова. Или доктора исторических наук Жукова Юрия Николаевича. Ну конечно же, очередной блогер закончивший факультет журналистики МГУ в1998 году это голова!))) Куда там всем остальным до него и самого Кирюши. И вот пацанчик Кирюша гонит словесный понос заведомых русофобов и прохиндеев выдавая их чепуху за какие то важные факты. Идиотизм? Несомненно! Но идиотизм осознанный и целенаправленный. И судя по Кирюшеной суете и его бессонным ночам ещё и хорошо оплаченный. А все неудобные научные работы Кирюшей обходятся. Почему? А потому, что Кирилл просто троллит)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 16:54
Гость: ???

Ну так и Саша такой же , если где-то узрел у Кирюши "аргументы" хотя кроме цитат каких-то людей у него нет.
Видимо такой тролль посланный на защиту Кирилла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:49
Гость: ГОСТЬ - Александру

Главный довод "Трезвого" не ссылки на субъективные умозаключения различных авторов , а сама реальность нужно просто сравнить экономические показатели СССР и "демократической" России и если смотреть трезво и честно всё станет понятно а если прибавить образовавшуюся пещерную пропасть между бедными и богатыми или когда к примеру по центральному телевидению просят граждан сброситься на операцию ребёнку что-бы спасти ему жизнь а в это время жёны высших государственных чиновников на личных самолётах возят на выставку своих собачек становиться понятно , что существование такого "государства" просто вопрос времени вот только какой кровью вновь обойдутся Русскому народу "демократические" эксперименты либералов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:16
Гость: ......и не только модераторы

но и центральное телевидение,пресса и правительство российской федерации,мало этого ещё и западные сми и их представители тут....а главное САМ к ним примкнувший,но уже всё осторожней и осторожней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 06:05
Гость: Поручик

А как можно не помнить и не уважать Сталина - отца народов? У старшего поколения, жившего при Сталине, кто честно работал, не воровал и не предавал только самые светлые воспоминания о нем и том времени. Его ненавидят только кучка предателей, которых он беспощадно давил и преследовал, и правильно делал. Что думаете при нем не было взяточников и воров в правительстве и армии как сейчас, тоже были. Но в отличии от нынешнего времени, их всех быстро отлавливали и уничтожали органы НКВД. И страна, очищенная от всякого сброда, демонстрировала огромные экономические и научные достижения, расцветала на глазах подавая пример всему миру, вызывая злобу и ненависть на западе. Пытавшемуся помешать этому любыми самыми грязными методами вплоть до войны, но Сталин их всех победил. У нынешних российских правителей-горе реформаторов ничего не получается. Их дурацкие и преступные реформы скопированные у запада развалили страну и завели финансы и экономику в тупик, поэтому они вынуждены вспоминать советское прошлое и сталинские методы управления. Пора уже прекратить грязную травлю Сталина начатую Хрущевым из-за страха и зависти к генералиссимусу и вернуть ему его честное имя и почетное место в истории страны и мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:34
Гость: Военный пенсионер

Оставьте, Поручик, зачем эти штампы -"кучка предателей" и т.п. из лексикона времен массовых репрессий. Какие еще "взяточники", если расстреливали известных политиков по обвинению в том, что они "рыли тоннель из Москвы в Лондон" или "в Токио". Привести примеры ?
А "закон о трех колосках" ? Это что, закон "против предателей, которых нужно беспощадно давить"?
А за что расстреляли десятки тысяч священников? За воровство или предательство?
А репрессированные народы ? Да, среди них были реальные предатели и немало (а среди русских -мало?), но ссылали в телячьих вагонах (в том числе в Сибирь) беззащитных стариков, женщин (включая беременных) и малолетних детей. За что ?
Поддерживаю Кадырова, который выразил уверенность, что Сталин вечно горит в аду за свои черные дела. Его проклинают и многие авторитетные люди из старшего поколения. Кого больше, сторонников или противников ? Довольно трудно сказать, ведь многие обыватели поддерживают имя Сталина в знак протеста против нынешней власти. Да и всегда ли большинство право ? Большинство, как известно, Бога распяло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:00
Гость: Священников?

А ты не в курсе? Не в курсе ,что сразу после революции церковь встала на сторону врагов советской власти ,а многие церкви превратились в центры сопротивления? Что церковь в своих проповедях, выступала против советской власти?
И что должна была сделать власть? Выдать попам усиленное питание?
Это между прочим те попы, которые поддержали отречение царя, помазаника Божия и присягнули на верность Временному правительству?
А не кара ли божья этим попам за предательство помазаника Божья, кара руками большевиков?
Ну когда церковь отказалась от сопротивления власти, гонения на попов прекратились , даже патриаршество им вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:04
Гость: "Военному пенсионеру"

Ты каких войск военный пенсионер?)))Власовских? Не сочти за труд, поищи в Яндексе про этот якобы "закон о трех колосках". Не ужели трудно?! Вообще то это статья УК РФСР ужесточавшая ответственность воров, особенно чиновников и партократов, тащивших в особо крупных размерах. Читали сами то? Конечно же нет. Прямо как в старом анекдоте: "Сам я Пастернака не читал, но осуждаю его творчество всей душой!". От туда же бред о десятках тысяч расстрелянных священников. Почитай Перепись населения того времени и узнаешь сколько их было. Чего уж там, зачем мелочиться, пиши со ссылкой на "великого мыслителя" Солженицына о 110 млн. невинно убиенных кровавым тираном. И откуда вас таких берут? Ленивых умом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:32
Гость: реальные предатели

Греков зачистили из Крыма еще задолго до войны, убив при этом массу беженцев из Турции-не граждан СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 04:28
Гость: Кирилл.

Тут вот злые языки, тов. Плеханов, поговаривают (текст, правда, пришлось подсократить), что "в медеплавильной отрасли к существующему Карабашскому заводу американцы построили большевикам Медногорский комбинат, Среднеуральский медеплавильный завод и предприятие Уралэлектромедь. В СССР американцы в 30-х годах построили сразу три гигантских тракторных завода - Харьковский, Сталинградский и Челябинский. Напомним, что от отсталого царизма СССР досталось только два относительно небольших таких завода - "Красный Путиловец" и Харьковский паровозостроительный с небольшим тракторным производством. Аналогичная ситуация была в нефтепереработке - американцы построили и оснастили оборудованием Хабаровский НПЗ, Московский НПЗ, Туапсинский, Уфимский, Орский, Саратовский и Ухтинский заводы. Затем, в 40-х годах США подогнали СовДепу оборудование сразу на 4 завода с производственными линиями по выпуску высокооктанового бензина".
А заодно зловредные "пиндосы" ещё до войны (!) подогнали в вечно голодающий СССР оборудование по производству гамбургеров и "французских" - в Союзе их назовут "городскими" - булочек!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:25
Гость: Евг_Мед

Это доказывает, что зловредные "пиндосы" были построены как, что работали на нас, а не на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:43
Гость: писарь

Если послушать Кирюху то можно сделать вывод, что американцы помогали СССР из благотворительности, а не за оплату полноценным золотом и другими товарами, как было на самом деле. На мой взгляд серьезно говорить об этом может только профессиональный враль или пациент желтого дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:02
Гость: Точно

Американцы строили а граждане СССР в это время на Канарах отдыхали и ждали когда американцы им все построят, чтобы потом придти на готовенькое.
Не зря Кирюху подозревают в свидомости, тяга к халяве налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 07:43
Гость: ну да-ну да

Ну какие же они благодетели))) - за деньги России переживали свои внутреннии кризисы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 07:23
Гость: ///.

Отсталый царизм был на 4 месте в мире по всем показателям.1913.
Сталин строил на деньги,отобранные им у большевиков (см.источники),
А российские спецы сгинули в мясорубке после 1917. Иначе строили бы они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:35
Гость: после 1917. Иначе строили бы они.

Многим дали поучаствовать в индустриализации и образовании молодых красных инженеров, потом убили. Рационализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:03
Гость: После и до

Ага всех убили, всех закопали ,а потом написали - у попа была собака, он ее любил,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:59
Гость: Кирилл.

"Меня совершенно не интересует, кто он был - великий менеджер или великий полководец.
Очевидно другое: из почти 2,5 миллионов спецпереселенцев, которые в эти спецпоселки попали за первые 3 года коллективизации, в так называемой кулацкой ссылке до второй мировой умерло до 1-1,5 миллионов. Мы даже не знаем точно сколько. Это больше, чем умерло в блокадном Ленинграде в условиях войны. Это только одна маленькая деталь правления и властвования этого человека".
Кирилл Александров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:45
Гость: утипути

а если не знаешь, чего языком молоть. Вот ленинскотроцкисты ухлопали миллионы граждан России, всех сословий, и что-то про них молчок. А как Сталин их прижучивать начал, начал работать заставлять, так гевалт подняли. Кто его окружал и кто ему решения готовил, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:40
Гость: Вот ленинскотроцкисты ухлопали миллионы

Так Сталин при Ленине как раз шлепал народ вовсю,
потом Троцкого скушал, но действовал по его присвоенным идеям типа трудовых армий(ГУЛАГ и коллективизация) и "обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму" - это у Троцкого называлось перманентная революция. Плюс навязывание революций по всему миру где мог дотянуться - от Китая с Испанией до Корейской войны.

Сталин построил троцкистское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:09
Гость: Историк

"Так Сталин при Ленине как раз шлепал народ вовсю.." Сколько классов закончил, мальчик? Историю то вообще учил? Помнишь когда Ленин умер? А знаешь когда Сталин стал Генеральным секретарём? Я тебе открою секрет. При Ленине был не Сталин, Чингисхан и хан Батый. Вот уж они и похулиганили! Только никому об этом не рассказывай, а то тебе могут Нобелевку дать))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:34
Гость: Анна

Браво Кирилл !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 23:53
Гость: Кирилл

Браво Анна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:08
Гость: Хе-хе

Ты меня уважаешь? Уважаю.А ты меня уважаешь? Уважаю. И оба мы уважаемые люди.
А у дедушки Крылова это называется - кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:53
Гость: Кирилл.

"Почему я пишу о СССР все время в негативном ключе? Да потому что наши представления о СССР и РИ перевернуты с ног на голову. Их надо вернуть в нормальное положение. Называешь Николая II дураком, а РИ отсталой? Твое право. Но тогда знай, что Сталин был дураком несравнимо большим, а СССР страной несравнимо более бедной и отсталой. Считаешь Сталина гением всех времен и народов? На здоровье. Но тогда изволь и Николая II называть сверхгением вселенной :).
Сталинизм и советизм это болезнь, и болезнь которая в нашем обществе скорее прогрессирует, чем идет на убыль. А как можно относиться к болезни? Допустим близкий вам человек пьет. Причем пьет сознательно, мол хочу и буду. Как вы можете к этому относиться? Очевидно, что до тех пор, пока он не осознает, что пьянство это зло, вы должны его обличать. Для его же блага".
Дмитрий Половинкин
.
Да уж, не мы начали эту войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:31
Гость: Монк

По стилю из яблочников....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 21:08
Гость: ВВВ

Не обижайте яблочников. Ну не до такой же степени они дебилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:48
Гость: Хех!

Типичный сектант.
***
Тем тоже кажется, что все вокруг больные, а он один посвященный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:31
Гость: Кирилл.

"Когда сталинисты говорят о "достижениях", то они почему-то их приписывают идеологии (коммунизму), политической системе (диктатуре коммунистической партии) и правителю (большевистскому диктатору).
Хотя, на самом деле, за многими "достижениями" стоят конкретные люди с фамилиями, которые достигли определенных высот в научно-технической сфере. Глупо приписывать себе то, что может происходить без твоего участия.
То, что в СССР был урожай зерна (кстати, зерна постоянно не хватало) вовсе не означает, что пшеница обязана своим ростом коммунизму. Она и в капиталистической Канаде прекрасно растет (оттуда её СССР импортировал).
Атомная промышленность появилась бы в Российской Империи, как она появилась в США, без всякого большевизма. В чем здесь особая заслуга главаря большевиков, решительно не понятно".
"Православный Монархист"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:11
Гость: Хе-хе

Нету монархии , окочурилась, поскольку осточертела русскому народу.
Придурков монархистов в России едва пара сотен наберется. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:23
Гость: Кирилл.

Егор Холмогоров Вообще я понял, что Солженицына реально надо всего проштудировать.
Сергей Зеленин И вот сейчас мысль в голову пришла: когда красные обвиняют Александра Исаевича в "развале СССР" - это они свои грехи на него перекладывают, ведь это большевизм разрушил Россию (дважды, и скоро разрушит в третий раз. - К.), а Солженицын хотел её спасти.
Nik Perumov Одна из главных "претензий" к А.И. - "неточность данных". Конечно, современные переиздания Гулага надо снабжать научным комментарием.
Егор Холмогоров Дада. Но на самом деле с развернутым комментарием это будет еще более убойная книга, так как станет понятно, что это реально невымышленные персонажи. Еще обязательно надо фото прилагать всех, кого удастся найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:12
Гость: Хе-хе

Ну всё, если Холмогоров до сих пор верит в Солженицину, после всех разоблачений то он ид...от каких свет не видывал.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:13
Гость: Кирилл.

"Алексей Леонов - человек невероятной судьбы. Восьмой ребенок у своих родителей. В 1937-м отца арестовали как врага народа, семью односельчане выгнали из дома, сняв с Алеши даже штаны. Но отца выпустили, и после войны он с ближними перебрался на новую русскую землю - в Калининград".
Егор Холмогоров
.
Да здравствует товарищ Сталин - друг всех космонавтов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:32
Гость: Монк

А штаны как же ? Кирил украл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:13
Гость: Хе-хе

А без революции господин Леонов так бы без штанов и ходил.Никогда бы ему генералом не стать.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:04
Гость: Кирилл.

"Сидя в русском театре, начинаешь понимать, как Советскому государству удалось довести страну до крайности: добавьте к природной склонности к актерству непрекращающуюся пропаганду и бесконечные плакаты, и вы сможете приручить человека к нынешнему режиму. Афиши, громкоговорители и личная склонность все превращать в театр способны убедить любого, что он играет ведущую роль в большевистском пышном спектакле и что без его участия вся сценическая конструкция Советской России обратится в руины. О, как это хитро придумано, как чертовски хитро! Ленин обнаружил, что медведи могут плясать, а Сталин догадался, как вдеть им в носы кольца, чтобы водить по улицам. Но не скрывается ли где-то там, за всей этой хитроумной эксплуатацией, желание самого медведя, чтобы его водили? Не по собственной ли воле люди выбрали тиранов, которые подыгрывают их самым глубоким инстинктам и освобождают от необходимости думать самостоятельно?".
Трэверс П.
Московская экскурсия.
.
А чего им думать-то? За них за всех один раз подумал Карл Маркс, и им этого вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:13
Гость: Хе-хе

Ты бы еще Геббельса в эксперты пригласил.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 02:50
Гость: Кирилл.

Письмо ткачихи Анны Павловой эффективному менеджеру Сосо Джугашвили ("Сталину").
.
"Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели еще не научились на наших страданиях, что значит свобода.
Ты собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а потому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе.
Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятия не имела, как ходить побираться с получки до получки; день поешь, а 2 дня так живи, это - свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь, с 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих вы***дков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.
Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:49
Гость: писарь

Интересно, а с какого бодуна наш царь Кирюха уверен, что это истинное письмо, а не поделка некоего оберфюрера Ганса Крота из ведомства доктора Геббельса. Сам стиль письма так и кричит об этом. Взять хотя бы перл, что при царе простая ткачиха могла ходить в театр чуть ли не каждый день. Прошу ссылку на первоисточник или хотя бы скан оригинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 15:15
Гость: Психиатр

Так этот Ганс Крот и есть сам Кирюшка. И ещё он "ткачиха Анна Павлова". Так его зовут соседи по палате. Думаю он развязался и украл у главврача ноутбук... Пишет и пишет.. "Вон он там в окне маячит..За спиною штепсель прячет.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 00:20
Гость: А

Чикатило тоже все помнят а людей он убил меньше чем сталин....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:58
Гость: Рабинович

На самом деле, никто Сталина не помнит. Люди, заставшие его хотя бы детьми - уже глубокие старики. И страны, которой правил Сталин, давно уже нет.
СТАЛИН, о котором сейчас кипят споры, доходящие до визга и брызганья слюнями - это миф. И как всякий мифический герой - он наделяется совершенно разными чертами в представлениях разных людей.
Для простого народа, Сталин - это супергерой. Бэтмен, по-отцовски любящий русский народ и беспощадно карающий разную сволочь.
Для чиновников-взяточников, Сталин - это божество, воплощение силы Государства. А значит, и силы чиновников, из которых государство состоит. Чем выше сидит бюрократ, чем больше взяток загребает - тем больше чувствует себя великим Сталиным. И тем увереннее, по-сталински вышибает зубы разным навальным и квачковым.
И для олигархов - Сталин тоже кумир. Именно в их среде родилось определение "эффективный менеджер". Бизнесмены тоже вздыхают о Сталине: при нём народ пахал за гроши и не тявкал...
Так что ответ на вопрос "почему?" очевиден. Плющит ли человека жизнь, или он карабкается наверх по головам других - всяк мечтает стать Суперменом. Сталин - его политический синоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:45
Гость: Кот Мурр

Сталин миф?Да,МИФ!
Это и сам Иосиф Вессарионович прекрасно знал,выговривая своему непутёвому сыну Василию за его бахвальством своим именем Сталин:
-
"Ты думаешь ты-Сталин?Не смеши людей!Или я Сталин? Нет!Тут он дошёл до своего большого портрета и указал на него-"Вот,СТАЛИН!"(С)
-
А раньше не было мифов?А сейчас мало мифов?
Да из полного овна стряпают!!!
Из полного ничтожества Коли-Кровавого,только и делавшего ,что стрелявшего ворон и волочившегося за балеринками,создали МИФ "Святого"!!!
-
Обалдеть!Из недоумка,поклонявшегося развратнику хлысту,заполонившего весь двор сектантами,колдунами,мошенниками от религии-"СВЯТОГО"?!Сейчас он "МИРОТОЧИТ"!ОБАЛДЕТЬ!
Нормальные люди только пупеют,но СМИ(Средства Массовой Идиотизации!) гнут своё.Почитайте тутошнего балабола Митю Зыкина?
-----
Дык чей МИФ лучше для народа-этого скомороха просвистевшего страну,или Сталина-"Взявшего отсталую разорённую страну с сохой и оставившего после себя с атомной бомбой?(С)Черчиль)???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 20:04
Гость: Про Колю

В России всегда юродивых дурачков любили.А успешных ненавидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:54
Гость: рабиновичу

я видел тСталина живым причем не на трибуне Мавзолея Хотя я и не глубокий старик Мне было 5 лет и вместе с мамой отдыхали в гБоржоми летом 1951г И в это время Сталин возвращался с отдыха Необходимо было приехать в Боржоми что бы там сесть на поезд Но восторженные жители города обступили машину чуть ли не подняли на руки и Сталину пришлось выйти из машины Я стоял в первом ряду -как ребенка меня пропустили вперед и смотрел во все глаза на великого вождя советского народа про которого нам-детям рассказывали в детском саду И вот я вижу его живым -в белом пиджаке -тогда я не знал что это называется френчем и в такой же белой фуражке Недолго постоял что-то сказал людям Потом машины развернулись и уехали обратно Детская память избирательна Иногда что-то запоминается на долгие годы Так и у меня Этот случай я помню как будто был вчера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:52
Гость: писарь

Конечно для Рабиновича из русской мафии Сталин - это ночной кошмар. При нем приходилось воровать крадучись. а не хвастаться награбленным в Куршавелях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:32
Гость: Кирилл.

"Газеты, разумеется, печатали материалы, посвященные Сталину, многочисленные соболезнования и письма трудящихся. Завод кое-как работал, в магазинах по-прежнему ничего не было".
Васильев, Борис Львович.
В окружении. Страшное лето 1941-го.
.
Для школоты поясню, что т.н. "Сталина" не стало в 1953-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:25
Гость: Кирилл.

Глас Народа.
.
"Чтобы быть несогласным с мнением Солженицина (так в тексте. - К.), его нужно хотя бы прочитать. А наши сталинисты предпочитают читать Кара-Мурзу или там Фурсова или посмотреть Гоблина с Кургиняном. И на основании этого сделать выводы о творчестве и взглядах Солженицина".
Константин Кузнецов
"Ненавистники всё равно читать не будут. Для этого надо быть всё-таки честными людьми. А у них с честью проблемы".
Александр Савельев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:18
Гость: Хе-хе

А кто такой Костя Кузнецов Саша Савельев? Тоже из одной с тобой палаты или тоже кормятся крохами с чубайсовского стола? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:18
Гость: Кирилл.

"Как Сталин русские земли раздавал.
Кстати, товарищ Сталин был фантастически добр не только к национальным образованиям в составе СССР. В 1945 Польша получила от него обширные территории с городами Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин и даже Белосток (родина Меира Валлаха (Максима Литвинова). - К.). Весьма странная щедрость, учитывая давнюю ненависть Сталина к полякам, немилосердно надравшим уши советским любителям проверить готовность польского пролетариата к мировой революции в 1920 году".
Взято тут:
"РУССКОЕ ИМПЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ"
.
До четверти территории от Германии оторвали, но в социалистической Польше так и не смогли сделать "Порше"! Походу я даже знаю, кто в этом виноват!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:19
Гость: Хе-хе

Молодец Сталин не свои а чужие территории дарил.А нынешние дарят свои.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:03
Гость: Кирилл.

"Георгий Лангемак - один из создателей знаменитой "Катюши". Осуждён советской властью как "шпион" и "вредитель", расстрелян в 1938 году (в рамках особо прозорливой подготовки к мировой войне, надо полагать. - К.). Зато в Российской Империи в свои 19 лет, будучи из семьи учителей уездного города, получал жалование 600 рублей в год.
Его реабилитировали посмертно в 1955 году. Захоронение нашли и вовсе только в 1995 году, в могиле "невостребованных прахов" возле Донского крематория".
"Дореволюционная Россия"
(сокращено)
.
"Указом Горбачёва от 21 Июня 1991 И.Т. Клейменову, Г.Э. Лангемаку, В.Н. Лужину, Б.С. Петропавловскому, Б.М. Слонимеру и Н.И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героев Социалистического Труда".
dic.academic.ru
(сокращено)
.
Ну вот как-то так ваш "гениальный" тов. "Сталин" и "поддерживал" отечественную науку...
:(
П.С. Злые языки также поговаривают, что даже сам термин "космонавтика" ввёл именно Г.Э. Лангемак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 00:02
Гость: ларгемак

ларнет изобрёл а слонимер работал в зоопарке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:59
Гость: Юрий#

Я собственными глазами видел тот сюжет, когда Ельцын в годы развала СССР говорил, что остается в КПСС, чтобы развалить ее изнутри.(ЕБН: Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-11 созывов (1979—1989); член Президиума Верховного Совета СССР (1984—1988). Народный депутат СССР и член Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1989—1990). Народный депутат РСФСР и Председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991).
Член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), Секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).) И я тогда подумал: Если в 1990-годы в партии оказался враг, и не один, то что же говорить о 30-х годах? Вот уже двухтысячные. И сколько же вас, последователей ЕБНа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:47
Гость: и чо

а еще он говорил, что устроит артподготовку и через несколько дней расстрелял белый дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:43
Гость: совет друга

Юрий, Ельцин имел много недостатков, но вокруг его имени нагромоздили массу бредовых мифов. Попробуйте сами разыскать авторитетное свидетельство или реальный источник (интервью , речь и т.п.) , подтверждающее, что " Ельцин в годы развала СССР говорил, что остается в КПСС, чтобы развалить ее изнутри". Сюжетов "много", включая самые тенденциозные, типа Горбачев и Ельцин (фамилия пишется только так , как у самого Бориса Николаевича, так и у его родителей и деда с бабкой) - американское шпионы и тому подобный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:24
Гость: Юрий#

Повторяю, Я видел это собственными глазами. Там еще кто-то жег партбилеты, а Ельцын сказал, что остается, чтобы развалить партию изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:21
Гость: отечественную науку.

Если кто помнит фильм "Красная палатка" про спасение Умберто Нобиле -
начальник экспедиции по спасению позже был расстрелян как враг народа,
радиолюбитель из архангельской деревни, первым поймавший сигнал бедствия - тоже, как немецкий шпион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:21
Гость: А вот и

...врешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:45
Гость: НХ

Число сторонников Сталина было бы намного больше, если бы люди имели информацию о реальном положении дел в стране. Оно совсем не такое благоприятное, как это пытаются представить власти. Вот, например мнение учёного (а не действиующего министра, зашоринного либеральными догмами и малограмотного). Это Григорий Ханин, профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ: «По данным многолетних исследований, которые мы проводили вместе с Дмитрием Фоминым, ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Производительность труда в России за эти годы снизилась на 30,1 процента вместо официального роста на 9,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента…
Объем основных фондов по остаточной стоимости (с учетом износа) к 2015 году сократился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза… Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5 процента. И еще цифра: потери основных фондов российской экономики с учетом их износа за последние 25 лет составляют 422,5 трлн рублей. Это равно российскому ВВП за последние пять лет... Однако Росстат этого не считает и пытается убедить нас в обратном: физический капитал вырос с 1991 года на 51 процент».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:54
Гость: писарь

Однако Росстат этого не считает и пытается убедить нас в обратном: физический капитал вырос с 1991 года на 51 процент». // Росстат прав. Если в 1990 году станок стоил 100000 руб, то в 1999 году он стао стоить 100000 деревянных. Капитал же считают именно в тугриках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 04:24
Гость: Ответ НХ

Уважаемый, для того что-бы согласится с уважаемым учёным на которого Вы ссылаетесь даже не нужны специальные исследования достаточно просто посмотреть вокруг что-бы сделать печальные выводы я из Барнаула при Советской власти это был промышленный город со множеством заводов , комбинатов и фабрик так вот за годы так называемых "реформ" все эти предприятия прекратили своё существование ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ буквально два года назад закрыли аппаратурно-механический завод теперь на его месте торговый центр.С уничтожением савхозов и колхозов деревня вымирает , спивается и деградирует , "фермеры" способны дать работу только своей семье и сезонную нескольким односельчанам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:37
Гость: Евгений В для участников Форума КМ - критиков Кирилла

Уважаемые, этому засланному на Форум КМ казачку Кириллу бесполезно что-либо объяснить, он из другого мира и отрабатывает свое место у кормушки. Кирилл не один, таких может быть целый десяток. Вы же не думаете, что властная элита равнодушна к Форуму и не принимает мер противодействия инакомыслящим, правда пока только по либеральным законам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:25
Гость: основных фондов по остаточной стоимости

Ну не строят на тех фондах военный флот размером с американский, как СССР, зато с покушать проблем нет. И войны тоже нет, хотя многие скучают и по мелочи шалят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:57
Гость: Владимир

Уважаемый, Вы видимо не в курсе, что 80% продовольствия и компонентов для его производства импортируется? Так что "покушать" может вдруг однажды утром закончится. Сразу. А вот если не строить флот нужных размеров то однажды можете закончиться и Вы, с вашей семьёй. В рамках "Быстрого глобального удара" разработанного в недрах Пентагона. И потом, на покушать особенно развит у .... ну сами знаете у кого))))) Зачем же им уподобляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 12:29
Гость: НХ

"зато с покушать проблем нет". В 70-х СССР входил в первую двадцатку стран по обеспечению населения качественным продовольствием. Никто не голодал. А пример Белоруссии показывает, что при должном подходе можно было создать огромное изобилие продовольствия. Проблемы "с покушать" начали появляться с приходом Горбачёва, когда был взят курс на уничтожение Советской власти. Имеется много свидетельств, рассказов очевидцев, как в 90-х специально устраивали дефицит продуктов в крупных городах (вплоть до их уничтожения), чтобы вызвать недовольство населения. А если сегодня поднять голову от корыта, то выявятся, что, во-первых, миллионы малообеспеченных людей недоедают, во-вторых, десятки миллионов кормятся некачественной пищей, из-за чего срок их жизни сократится. Но самое главное, с нынешней политикой у страны нет будущего. Почему - читайте учёных-экономистов - того же Ханина, Делягина, Глазьева, Катасонова, Хазина. И война против России идёт - современная, гибридная. Одним из её проявлений являются санкции, которые в итоге приведут к тому, что и "с покушать" будут большие проблемы. В производстве с.-х. продукции мы зависим, например, от импорта семенного материала, яиц для получения бройлеров, комбикормов и много другого, поскольку собственная наука и соответствующие производства не развивались или были уничтожены. К тому же мы зависим от импорта даже в оборонной промышленности. Так что для выживания страны необходимы уже экстренные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:46
Гость: В 70-х СССР качественным продовольствием

Товарищ, жили мы в 70х, втирайте свой детский лепет про синюю птицу в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:24
Гость: Злой

Вы не жили.Потому и ответить аргументированно не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 20:40
Гость: НХ

Неужели таки голодали? Или всё-таки, дефицита не хватало: красной икры, растворимого кофе, сырокопчёной колбасы и пр.? Но, думаю, без них можно было и прожить. Сегодня десятки сортов колбасы, но лучше их совсем не есть. Изобилие достигнуто и тем, что многие продукты людям с нынешними зарплатами просто не доступны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:27
Гость: И войны тоже нет

скажи спасибо советской власти и народу СССР, что сегодня нет войны. вернее она есть, но на головы сыпятся санкции, а не бомбы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:50
Гость: фу фу

ну да, и памяти у тебя нет. Приднестровье, Чечня, Дагестан, Таджикистан, Армения и Азербайджан. Смута в Киргизии, Узбекистане, Украине где тоже гибнут люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:43
Гость: спасибо советской власти

Она постоянно сидела под санкцииями.
Потому что обзывала весь остальной мир фашистами-империалистами и раздувала "национально-освободительные" войны за счет своего народа. Дораздувалась пока лопнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:25
Гость: А что?

Не фашисты-империалисты? Как раз чистейшая правда как оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:47
Гость: все наоборот

А нам от санкций, как уверяют патриоты, еще и лучше! Мол спасибо западу ! Это мы применяем против них санкции , от которых они уже почти загнулись! Это мы ведем против них успешную войну , а не наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:20
Гость: Гость

"но все очень просто – русский народ всегда отличался обостренным чувством социальной справедливости" - при чем здесь это? Просто Сталин сумел построить великую страну фактически с нуля, из ничего. А в истории человечества было немного правителей, способных на такое, и их также помнят и чтят спустя века и даже тысячелетия. И Сталин среди них оказался самым "последним", поэтому его и обсуждают больше остальных - еще живы его современники. Вот к примеру, Владимир создал Киевскую Русь, но нет людей знакомых с ним лично, поэтому и спорить тут не о чем, разве что о том, чей он больше князь - украинский или российский. Великие правители - это вообще редкость в истории человечества, а сейчас они вообще вымерли, как мамонты - Сталин фактически был последний. Человечество в данный момент очень нуждается в таком правителе, и очень его ждет, а это опасно, поскольку в нашем глобальном мире подчинить себе весь мир не составит особого труда. И может случиться так, что мир примет не того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:56
Гость: история экономической мысли

А в истории человечества было немного правителей, способных на такое
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ну почему же ? В условиях жестоких репрессий, авторитарного государства и полного отсутствия демократии многие лидеры достигали серьезного экономического прорыва, заканчивали с безработицей, преступностью и коррупцией в стране. Этот прорыв всегда воспринимался массами как серьезная общенациональная идея. Примеров полно. Гитлер и Муссолини соответственно в Германии и Италии. Салазар (Португалия). "Чилийское чудо" - Пиночет. Аргентина в эпоху диктатуры. Тот же Франко. И т.д. и т.п.
ДИКТАТОР СТАЛИН ВОВСЕ НЕ УНИКАЛЕН В МИРОВОЙ ИСТОРИИ. Разница скорее всего в объемах репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:04
Гость: иностранец

О личных качествах Сталина уже много сказано его современниками, крупнейшими мировыми политиками, деятелями культуры, и другими. Не стоит повторяться. Поэтому когда смотришь, как выползает никому не известная мелочевка и начинает что-то "изображать"-ничего кроме отвращения не возникает. Но что не нравится и что ,очевидно, насаждают-так это культ личности, представление о Сталине, как о демиурге, творце истории. Уровень мышления древнего Шумера или Египта. Там на всяких стеллах огромные фигуры царей, у ног которых масса мелких фигур воинов, крестьян, рабов и других. Как мышь, вспоминая "Галахвастова" и "За двома зайцами". " Или крис , пардон". Когда-то Сталин, раздосадованный плохими оценками Василия, помимо прочих "ласковых" слов, спросил его:" И какого ты хрена( по памяти-автор) всё время кичишься, что ты- Сталин?". Сын удивленно поинтересовался:" Но ты же-мой отец?"-"Да,-ответил вождь." А разве ты не Сталин?". "Нет,я - Джугашвили". " А Сталин тогда кто?"-совсем запутался сын. "Сталин-это тот, который на портретах, плакатах, тот, о котором пишут в газетах, говорят по радио и с трибун". Т.е.-Сталин- важная фигура, "элемент" в социально-политической системе с участием десятков миллионов активных творцов, деятелей,борцов. А вне её- просто умный, волевой, храбрый и т.п. человек. Которых много.Война выбила миллионы "сталинистов", одних коммунистов полегло более млн, не считая комсомольцев, советских патриотов-и "закончился" Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:21
Гость: Кирилл.

"Достижение Советского Союза - это заслуга приглашенных иностранцев и тех немногих выживших дореволюционных специалистов (и их учеников), которых большевики решили не убивать. Никакую индустриализацию "советские кадры" не проводили, и провести не могли. Не было у них соответствующей квалификации. Основные объекты промышленности СССР той эпохи построены иностранными инженерами и по западной технологии".
Автор: Дмитрий Зыкин
Источник: km.ru
.
И вот практически сразу же на ум приходит д/фильм про Бериева, в котором рассказывается, как его посылали перенимать передовой опыт сначала в "загнивающие" Штаты, к "бездарю" Сикорскому, а затем и в солнечную Италию (или наоборот, сейчас последовательность вояжей уже и не припомню). И всё бы хорошо, но вот только авторы ленты отчего-то скромно умолчали, что в означенной гостеприимной солнечной Италии, где Бериев учился строить современные гидросамолёты, года эдак с 22-го у власти находился один очень-очень нехороший Бенито Муссолини...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:58
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Кирилл,не позорьтесь!
Когда это малограмотный Митя Зыкин со своим вечным нудным "Боже цаГя хГани!",стал авторитетным историком?Его же здесь только ДЛЯ СМЕХА печатают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:27
Гость: Да уж

Митя Зыкин это клеймо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:56
Гость: Хех!

С таким же успехом можно утверждать, что все успехи РИ - это дело рук иностранцев, принятых на службу. И, вообще, с каких это пор Зыкин стал авторитетом? Скорее наоборот.
***
А то, что поклонник фашизма, все уже давно догадались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:53
Гость: Кирилл.

А из современных исследователей читаем В.Д. Кузнечевского, он много про "Ленинградское дело" пишет.
"Монография Кузнечевского - это история развития, кратковременного успеха и вскоре последовавшего краха единственной попытки части советской элиты вспомнить о своих русских корнях и развернуть в соответствии с этим политику СССР - попытки, которая была пресечена на корню и уже не возобновлялась".
Татьяна Шабаева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:07
Гость: Далана!

Давно известно, что "ленинградское дело" - было судом не просто над группой сановных жуликов (делавших гешефт на распределении товаров), но и заговорщиков, пытавшихся противопоставить РСФСР и Союз (в частности через создание русской партии в КПСС), что привело бы к тяжким последствиям для страны. Что это и случилось в 91-м (когда Союз распался в результате выделения из него РСФСР).
***
И что Сталин пресек на корню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:59
Гость: Ха-ха-ха!!!

"Давно известно" -это довод при полном отсутствии реальных доводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:27
Гость: Давно известно

От "товарищей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:08
Гость: Историк - Давну известу

Чуня, из материалов дела. К архивам есть доступ с 90-х. Почитай. Если осилишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:01
Гость: Валентин

Вот именно.
Причём "русскую партию", якобы, пытались создать еврей-выкрест Вознесенский и армянин "Кузнецов".
Но есть и другая версия - что Сталин после войны начал чистить заговорщиков 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 10:35
Гость: Далана!

От историков. "От товарищей" (если вы про советскую версию) было известно, что фигуранты "ленинградского дела" английские шпионы. Про воровство и заговоры в высших партийных кругах тогда предпочитали н распространяться.
***
"Первая попытка развала СССР была предпринята ещё в конце 40-ых прошлого века, вошедшая в историю под названием Ленинградского дела, все материалы которого до сих пор засекречены. …Именно ради Ленинградского дела в СССР была введена смертная казнь по отношению к изменникам Родины, шпионам и диверсантам, которая была отменена в 47 году. Кузнецов и его подельники ратовали за создание ком.партии России. Интересно, что развал Союза начался именно с создания ком.партии России, что дало все предпосылки к перехвату управления, так как секретарь самой большой парторганизации в стране всегда может отодвинуть союзное руководство в сторону.
...Ленинградское дело - заговор, аналогичный беловежскому перевороту. Тогдашние руководители Белоруссии, Украины и Ленинграда пытались выйти из союзного договора даже ценой возможного распада страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:49
Гость: Белоруссии, Украины и Ленинграда пытались выйти

Товарищ, Ленинград-это город такой был, куда ему отделяться то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:52
Гость: И.В.С.

Ну куда нам всем тягаться с кирюшей он всё объяснил,можно закрывать обсуждение. Скучно стало на КМ однообразие убивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:01
Гость: Анна для И.В.С.

Доводы Кирилла, на мой скромный взгляд, действительно перекрывают с избытком остальные контрдоводы его оппонентов. Но разве это преступление ? Разве это плохо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:29
Гость: Справка

У Кирилла нет доводов.Странно что Вы не заметили, что он никогда не пишет от себя, только копирует что-то чужое.
Опять кукушка хвалит петуха? Странно что Кирюша вам не ответил- спасибо АННА, видимо словарный запас меньше чем у Эллочки Людоедки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:49
Гость: Разве это плохо ?

Врагов народа не цитировать!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 04:39
Гость: Брат

Чтобы кто ни говорил, но это факт, что Сталин сотворил чудо! Страну сколотил, запустил в ней промышленность, образование, науку и одержал великую победу в войне. Тот же Горбачев получив не такую разрушенную и голодную страну, какую получил Сталин, продал и разрушил ее до основания. Сейчас у России такая ситуация, что если не найдется Сталин, то она обречена. Ельцинизм и ельцинисты - враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:30
Гость: Юля с Бали

Тут нужно и Леониду Ильичу доброе слово сказать в память !
Он прошел ФРОНТ,и был очень порядочным,истинно патриотичным и честным человеком.Никогда мы не жили так хорошо и спокойно .
Низкий Вам поклон,Леонид Ильич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:50
Гость: Низкий Вам поклон,Леонид Ильич.

За то что продолжительность жизни постоянно падала(росла только при Хрущеве).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:06
Гость: справка

Сталин уничтожил и загнал в лагеря миллионы наших соотечественников, целые народы ( не будем сейчас дискутировать о конкретных цифрах, это ничего не меняет). Все эти преступления во много раз превышает реальные или мифические заслуги этого монстра- Сталина .
Что до Победы в войне, то политиканство Сталина (вкупе с политиканством многих политиков запада)прямо привело к этой войне. Причем именно Сталин развернул захватническую политику по отношению к территориям соседних государств одновременно с Гитлером с самого начала ВМВ, прямо с августа 39 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:33
Гость: Справка

Я лучше знаю - МИЛЛИАРДЫ и Сталин вместе с Гитлером ,Муссолини, Даладье и Чемберленом участвовал в Мюнхенском сговоре.
И очень познавательно что оказывается ВМВ началась в августе 39-го.
Наверное все историки в мире прочитав сей бред грохнулись в обморок. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:31
Гость: Отец

Бороться с опусами кирюши просто-их надо просто пропускать взглядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:56
Гость: писарь

Грех смеяться над больным на голову человеком :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:46
Гость: Кирилл.

"Сталин выбрал компромиссную линию - укреплять на базе крепостного труда и безпримерного обнищания массы военную мощь отечества трудящихся и в то же время делать всё, что только было технически возможно, для мировой революции. С лозунгами мировой революции или без лозунгов мировой революции, большевистская власть в совершенно одинаковой степени является врагом русского народа".
И.Л. Солоневич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:25
Гость: Кирилу

Дядя Коля , ты Дурак?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:12
Гость: Далана!

Сталин совершил чудо, обеспечив рывок России из отсталой страны в сверхдержавы. Да, это потребовало от народа огромных усилий и жертв. Но во имя спасения.
***
А во имя чего жертвы 90-х? Во имя деградации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:28
Гость: А во имя чего жертвы 90-х?

Чтоб на форумах писалось с сытым брюхом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:41
Гость: Вопрос

из игры "кто хочет стать миллионером" - "с кем нужно дружить чтобы стать миллиардером". Ответы на выбор - А) "с законом", Б) "с Путиным", С) "со Сталиным", Д) "с Квачковым". А вы что, кого выберите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:38
Гость: Кирилл.

"В конце 20-х годов правительству СССР стало ясно, что для развития собственной современной бронетанковой техники знаний и опыта отечественных конструкторов недостаточно. Поэтому было принято решение обратиться к помощи зарубежных специалистов. В результате в марте 1930 года в Советский Союз прибыла группа инженеров из Германии во главе с Эдвардом Гротте, которому поручили возглавить разработку новых перспективных танков для вооружения РККА".
М. Коломиец
Моделист-Конструктор № 2`1995.
.
И вот такую же в точности картинку в те времена можно было наблюдать у "товарищей" и в самолёто-, и в дирижабле-, и во всех без исключения прочих "строениях". Поскольку поубивали да повыгоняли "товарищи" гениальнейших Русских конструкторов и выдающихся крупных промышленников, а сами-то делать ничегошеньки и не умеют. Вот и приходилось им, горемычным, выписывать за Русское золото из "загнивающих" заграниц передовых "макаронников" и "лягушатников", чтобы те учили их, как правильно построить жёсткий дирижабль или там гидросамолёт какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:35
Гость: Увы для Кирюши.

Танк Гротте в производство запущен не был. Имел множество недостатков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:22
Гость: кому и кобыла невеста

Сталин залез в такую авантюру с 90% еврейским контингентом,что ему дорога на дембель была заказана.Так и держался у власти сменой декораций в карательном аппарате и казавшейся незыблемостью идей коммунизма.Ходил в кителе,а народ в основной массе в чем попало ходил.Международная блокада вынудила его искать решение в бесплатной рабочей силе в ГУЛАГе,работе за трудодни в колхозах.Когда пропало это связующее звено продовольственной программы СССР и посыпался.В развале не последнюю роль сыграл естественный отбор,проведенный самим Сталиным в компартии,в которой по окончанию засели конченые приспособленцы,карьеристы,лицемеры и другие не менее алчные руководители готовые решать шкурные вопросы под дымовой завесой заботы об обществе. Технологии были ему побоку.Ученые сидели в шарашках под конвоем. Умные для Сталина были веревкой с мылом минуя дембель.Так и жил под вечным страхом возмездия за злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:15
Гость: Кирилл.

"1916 - Высочайше утверждено решение о создании на основе государственного кредита пяти автомобильных заводов, в том числе в г. Рыбинске (АО "Русский Рено").
1924 - Принято правительственное постановление о передаче завода в систему предприятий авиационной промышленности.
1928 - Выпуск первой серии двигателей М-17 (советский, более тяжёлый и менее мощный, аналог двигателя BMW. - К.) для самолетов разведчиков Р-5 и тяжелых бомбардировщиков ТБ-1 и ТБ-3.
- Ремонт и испытания авиамоторов "Лорен-Дитрих" (типично советское название ;). - К.).
- Рыбинскому авиационному заводу присвоен номер 26".
npo-saturn.ru
.
Ну, мальчики и девочки, теперь понятно, откуда у советских клоу... фокусников взялись и автомобильные, и авиационные да и все прочие заводы?
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:39
Гость: А теперь ответь

Откуда у "передовой" РИ подшипники, самолеты, автомобили, турбины, дальномеры, пулеметы,и многое , многое другое?
То есть царьку можно иностранное использовать, а большевикам грех?
Ты дурак Кирилл и этот диагноз тебе на всю жизнь. Безграмотный индюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:57
Гость: Историк

Кирюша, да так делает весь белый Свет!. А иногда, когда что то купить невозможно, есть другие способы. Называются "Технический шпионаж". В ЦРУ в это области работают около 4000 чел. Понимаешь, мальчик, ты гонишь пургу, делая вид, что не знаешь, почему СССР "покупал и нанимал". Это видимо из-за малообразованности. Поэтому вешаешь всех собак на Сталина, не понимая всей логики того времени и совершенного не понимая, как принимались государственные решения в тот период. Уж точно не единолично, им одним. Во всяком до 1939 года точно. Есть документы, где Сталин на заседании ЦК настаивал на одном решении, а большинством "старых еврейских большевиков" принимались противоположные. Ты суетишься как сорванец укравший конфетку. Гоня глупость за глупостью. Да Сталину и его (не еврейскому) окружению поклониться надо, что они за 15!! лет создали целые отрасли промышленности. С "нуля". А уж как они это сделали не важно. Главное, когда в 1941 году "орда европейских демократизаторов" опять пришла жечь и убивать, именно эти отрасли выдали 50 тыс. танков Т-34 и 80 тыс. самолётов. Я уже молчу о заделе оставленном им после смерти. Ты как то скромно молчишь о ядерном щите, о ракетостроении, о космонавтике и т.д. Так, пацанчик, может прекратишь тискать копирайты, таких же ду..ов как ты, в качестве "доказательств".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:47
Гость: Мальчики и девочки отвечают:

ясно. Поэтому вопрос:"А что, наш Вован-великолепный так же сделать не может?"
Или в коленках слаб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:57
Гость: Кирилл.

"На самом деле, лифты социальной мобильности в РИ работали куда быстрее. Дед братьев Вавиловых был крепостным. Отец - купцом второй гильдии. Оба брата стали учеными еще до революции.
Никакого принципиального ускорения советская власть нам не дала. Как прадед был без высшего образования, так и я без высшего образования. У прадеда был свой дом и огромный яблоневый сад. У меня ипотека в коробке да старый холодильник. Короче не надо было ради такого моего результата царя убивать, церкви взрывать, академика Вавилова в тюрьме гноить, у прадеда двуколку отнимать, 10 тысяч неперспективных деревень разорять.
Самое главное, что запустила соввласть и что продолжается уже сто лет - это полная невозможность хоть что-то сохранять три поколения к ряду - перетряхивают, переселяют, переучивают, обнуляют, обнуляют, обнуляют".
Егор Холмогоров
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:41
Гость: Понятно

Егорка о лакеях слезы льет, которые должны были ему подавать кофей с хранцузскими булками.
Кирюша а ты то что за него глотку рвешь, ты бы в этом раскладе тем самым лакеем у Холмогорова и оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 00:07
Гость: Егор Холмогоров (сокращено)

запустила соввласть и что продолжается уже сто лет - это полная невозможность хоть что-то сохранять ==

Действительно , не сохранишь, отец Егора с 1995 года живёт в Монреале (Канада).
Сам Егор женат четвертый раз, понятно почему не учился)))
А при чем здесь советская власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 04:18
Гость: Кук

После Сталина во власти сплошные воры и жулики, поэтому и помнят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:47
Гость: Кирилл.

"(...)царская Россия не была отсталой страной ни в индустриальном, ни в военно-промышленном отношении. Эта страна динамично развивалась, и нет никаких оснований предполагать, что достигла бы меньшего уровня индустриального развития нежели тот, что был достигнут СССР к 1939 году".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:41
Гость: Егор Холмогоров.

Была отсталой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:49
Гость: Ага.

Если бы сначала Керенский со своими масонами не подсуетился, а потом Ульянов по кличке "Ленин" сотоварищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:42
Гость: 5555555555

почему помнят? да потому что после ленискотроцкистской шайки разрушившей до основания экономику и производство страны, воссоздал все заново. Мобилизовал производство и население во время войны и выстоял вместе с народом. И много, много еще чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:42
Гость: Кирилл.

"Индустриализация в России началась (продолжилась. - К.) в 1890-е, во многом благодаря энергии графа Витте, последователя великого немецкого экономиста Фридриха Листа, теоретика производительных сил (именно у него украл этот термин Маркс) и протекционизма. Деятельным соратником Витте был Д.И. Менделеев, не только химик, но и организатор нашей нефтяной промышленности, выдающийся экономист. Пользуясь полной поддержкой Александра III и Николая II, Витте добился впечатляющего промышленного скачка. С 1909 года в России начался новый экономический подъем и новая волна индустриализации, связанной с именем П.А. Столыпина. Столыпинский подход был более щадящим деревню, чем виттевский, деревня из донора экономики превратилась в соучастника и совыгодополучателя индустриализации. Великая война еще подхлестнула военно-промышленное развитие страны. И лишь революция, большевистский военный коммунизм, гражданская война (которую, как известно, развязал Стрелков и прочие "белочехи" ;). - К.) привели к чудовищной разрухе, скатившей страну практически в каменный век. И Сталин как член большевистского руководства нес (но так и не понёс. - К.) за это прямую ответственность".
Егор Холмогоров
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:42
Гость: Егор Холмогоров

Да, Витте-полусахалинский. Тем и запомнился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:54
Гость: , гражданская война (которую, как известно, развязал Стрелко

Ага. Ленина почитай. С призывами превратить войну империалистическую в гражданскую.
Копипастом заниматься, конечно же, дело очень хорошее, но историю, хотя бы своей страны, нужно знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:46
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Как и в нашем случае, наиболее радикальными критиками были эмигранты. Но в количестве невеликом, пересчитать их можно было по пальцам. Среди манифестов революции стоит упомянуть хрестоматийно известное "Письмо из провинции", опубликованное в герценовском "Колоколе" за подписью "Русский человек". В этом письме страстно критиковалась робкая и порой соглашательская позиция Герцена, как редактора "Колокола". Автор письма высказывал ему много претензий, в том числе, прекраснодушную поддержку Герценом Александра II во фразе "Ты победил, Галилеянин".
Автор письма убежден, что власть обманет крестьян, никакой свободы не будет. Земли не дадут, дворян не обидят. И поэтому свободное эмигрантское издание, пользовавшееся огромным авторитетом в России, должно ясно видеть неизбежность столкновения общества и власти и именно в русле этого столкновения ориентировать умы читателей.
Самой знаменитой фразой письма и были слова про топор: "К топору зовите Русь… помните, что сотни лет уже губит Русь вера в добрые намерения царей".
Долгое время автором письма назывался Чернышевский. Но сегодня считается доказанным, что это не он. Чернышевский уже давно, по крайней мере, после личной встречи с Герценом, разочаровался в его розовом либерализме, называя его "Кавелиным в квадрате". Это как сейчас сказать: "Ну, ты и Чубайс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:41
Гость: Валентин

Вообще, конечно, стыдно выдавать такие подборки статей на Км.ру.
В мире довольно заметен прогресс гуманитарного знания, современной философии.
Такую замшелую чушь, которую написал Плеханов, конечно, можно было бы разместить в качестве курьёза.
Но потом выдать современные понимания и прошлого, и настоящего, и будущего.
Тем более, что сегодня России повезло.
В наше время творят очень интересные современные мыслители: Д.Галковский, К.Крылов, А.Севастьянов, Е.Холмогоров и другие.
Недавно прочитал вариант прогноза ближайшего планетарного будущего от блоггера Богемикуса.
О том, что к 2030 году, возможно, супер-империя Великобритания руками своей колонии КНР может начать войну против США.
Два мировых комитета банкиров пришли к мнению, что "должен остаться один".
Криптоколонию Великобритании, Россию, встраивают в "службу тыла" к КНР.
После этого читаю ветхозаветную чушь на Км.ру о противостоянии КНР и США и становится грустно.
Отрыжка позавчерашней жвачки и только, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:19
Гость: А от Гнойного

вообще, наверное, впал в экстаз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:09
Гость: Валентин

Что интересно.
Разумных контраргументов себе я не вижу.
Вижу, почти всегда что-то помойное оппоненты пишут.
С одной стороны, хорошо, что я почти всегда прав.
С другой стороны, свои аргументы нужно бы оттачивать, нужны относительно разумные возражения.
Но их нет.
Почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:48
Гость: Однако

Какой Вам нужен "разумный аргумент"? Что блоггер Богемикус-"современный мыслитель"?
Помойным был Ваш пост, где Вы ссылались, на каких -то "мыслителей" , которые ни в чем мыслительном не замечены.
И Вы хотите чтобы Вас кто-то опровергал на полном серьезе?
Вот это опровергать?- О том, что к 2030 году, возможно, супер-империя Великобритания руками своей колонии КНР может начать войну против США.
Два мировых комитета банкиров пришли к мнению, что "должен остаться один".
Криптоколонию Великобритании, Россию, встраивают в "службу тыла" к КНР.
----------------------------
Вы еще написали что "Земля налетит на небесную ось" а несогласных обвинить в отсутствии "разумных возражений.
Продолжайте хвалить сами себя, за невообразимые глупости, что здесь на форуме вываливаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:24
Гость: Кирилл.

Ты бы, дядя, хоть бы посмотрел, когда основаны "ЗИЛ", "Мотор Сич", "Серп и Молот", ЗВИ" и прочие т.н. "советские" заводы, прежде чем ахинею-то нести в неокрепшие умом массы!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:41
Гость: кире

Ты эт о чем, дитятко..?
.."ЗИЛ", "Мотор Сич", "Серп и Молот", ЗВИ" и прочие т.н. "советские" заводы.., получили именования-современные тех.кадры и новые технологи во времена соц.тех.СССР т.Сталина.
Ну, когда уже и еще не было Кирюш..-говорунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:09
Гость: ."ЗИЛ", "Мотор Сич", "Серп и Молот"

"ЗИЛ" начал строить Рябушинский До 17 года, "Серп и Молот"- это тот самый "Гужон"-один из старейших и крупнейших Российских заводов.
"В 1913 году работали уже семь мартеновских печей, выплавлявшие более 90 000 тонн стали в год."

Темпы индустриализации при Сталине не превосходили царские, в некоторых областях уступали. У японцев-немцев в 30е получалось еще быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:49
Гость: Егор Холмогоров

Рябушинский ничего строить не начинал. Он украл кредит выделенный на постройку завода и даже не приступил к его постройке.
У власовцев неистребимая тяга к вранью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:40
Гость: птичке-говоруну

Вы читать то и осмысливать можите иль пользуетесь заготовленными болванками текстов-отписок, из книжонок-сплетен..?!
Речь идет не о времени строительства корпусов-цехов отдельных пром.объектов, а о их новой начинке, технологическом обеспечении, обученных ИТР и пр.
А эТо вСе было подготовлено-закуплено-установлено-пущено в ход, в период бурных действий-индустриализации государства т.Сталина и его людей Дела.
Из любого пром.корпуса-объекта можно сотворить и свинарник-рынок.., и высокотехнологичный объект -вСе зависит от его начинки.. и обслуги..
Во времена СССР строили пром.объекты.. и ВПК -для и ради сов.народа, а ноне "барахолки.." и ВПК -для и ради кучки лицемерных птенцов мамоны..
Ваше:..Темпы индустриализации при Сталине не превосходили царские, в некоторых областях уступали. У японцев-немцев в 30е получалось еще быстрее..
Сей опус -безграмотная, а возможно и намеренная Чушь.
В общем, в т.ч. и благодаря подобным "деятелям", исподволь и откровенно пакостящим в мозги рядового обывателя, были начаты зачистки 37г. и все последующие..-жаль токо, что с этими.. разбирались в законно-снисходительных рамках, а не по "методикам" (17-23)-х годов.
Этим бы, непременно, сохранили и соц.тех.СССР, и сов.народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:54
Гость: Моряк

Это ж надо так врать, Буратино ты наш... Посмотри долю промышленного производства Росс Империи и СССР в 30-40-е. Хотя бы на станочный парк и выплавку стали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:51
Гость: про Буратин

Не дискутируйте с отрыжками ЕГЭ и жертвами около научного чтива, на их бред.. нет вразумительных слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:04
Гость: Росс Империи и СССР в 30-40-е

Так Росс Империи не было в 30-40е.
Легко гордиться, имея только сталинские цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:52
Гость: Не так

Речь идет о темпах роста промышленного производства, а их можно сравнивать, независимо от времени.
Так что царские цифры вполне себе имеются и сравнивать есть с чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:19
Гость: Зато старейший на Урале пушечный завод

находится в стадии банкротства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:47
Гость: пушечный находится в стадии банкротства

Пушек меньше-масла больше. Амеры танки давно не выпускают
и Детройт тоже заржавел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:07
Гость: замечание вскользь

Японцы и немцы так не говорят. Не хочется поднимать старые выписки, пусть те, кто хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:42
Гость: Японцы и немцы так не говорят.

Готовятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:48
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

А кто строил очень Великую "китайскую" стеночку бойницами в сторону Китая?
Вот это были темпы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:29
Гость: бойницами в сторону Китая?

Вон оно чё))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:18
Гость: Кирилл.

Постоянная рубрика "Как это делалось "при царе".
.
"Георгиевский крест засветился 29 сентября 1914 года на груди Олега. Воинское начальство, памятуя об императорской крови князя, определило его в ординарцы при Главной квартире. Однако тот наотрез отказался от штабной должности и ушел на передовую. У деревни Пильвишки его взвод наткнулся на германские разъезды (на "уважаемых партнёров" одной небезызвестной партии, говоря по-нашему. - К.). Гусары стремительно пошли в атаку, а Олег первым доскакал до неприятеля. Противник изрублен, оставшиеся сдаются в плен. И вдруг - удар. Валявшийся на земле немец (судя по всему, чрезмерно угнетённый проклятым кайзеризмом трудящийся. - К.) выстрелил в князя.(...)
Олег слабо улыбнулся: "Я счастлив... В войсках произведет хорошее впечатление, когда узнают, что пролита кровь царского дома".
Автор: Монахиня Вера
Материал: Великий Князь Константин Романов и его дети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:13
Гость: как-то вот так.

Весь вопрос в том КАК ЕГО ВСПОМИНАЮТ И КАК БУДУТ ПОМНИТЬ.
А помнить его будут как душегуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:03
Гость: Так же ж

это ты про Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:34
Гость: душегубом его вспоминают

вся продажная часть нашего населения,которых он гнобил при жизни,а её как известно гораздо меньше чем тех кто считает Сталина Величайшим правителем и спасителем и не только России ,а в целом всего мира на тот момент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:52
Гость: выжившему

точно, бывшие душегубы так его и вспоминают, так как сами попали в молох, который раскрутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:15
Гость: валерий

Мы мало знаем про Сталина,но Страна в которой жили наши отцы и матери. Не богато жили.но знали у них есть Родина.Сталина винить.....не знать,что дело делают внизу. и они должны отвечать за достоверность предоставленных доказательств вины каждого из обвиняемых и репрессированных. Попробуй сам . Определить где правда .где ложь и донос. И был ли ты хотя бы руководителем небольшого коллектива? А это СТРАНА!!!! от Бреста до Беренгового пролива.
Спроси отца или деда. что он ответит тебе, если они в адеквате. Сталин был во главе Страны,когда всем хотелось попользоваться РОССИЕЙ. и что? Отдаться им. Ни один Царь , ни один Правитель России не сделал этого. Кроме Горбачева. И Сталин при всей его жесткости был патриот Отечества!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:41
Гость: нафталиновому

А можно поточней ГДЕ В МИРЕ, кроме России ещё вспоминают добрым словом Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:58
Гость: необразованному

во всей европе,в америке и если ты только в пристолах присутствуешь и с 5 класса неучишся это твоя дремучая проблема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:47
Гость: во всей европе,в америке

Все то ты знаешь, везде побывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:53
Гость: Ага

А у ума так и не нажил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:55
Гость: Замечательный

взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:51
Гость: НХ

Несомненно, что Сталин - величайший государственный деятель России. Именно при нём наша страна достигла пика могущества за всю свою историю. Заложив все основы для создания ракетно-ядерного щита, он обеспечил и современное существования нашей страны как (в заметной степени) независимого государства. Совершались ли при нём и по его вине ошибки, и осуществлял ли он действия, неоднозначные с правовой точки зрения? Несомненно! И здесь следует привести его высказывание о том, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает". Где-то, прочитал, что "успех дела зависит от того, чтобы поступать правильно в 51% случаев). А Сталину пришлось возглавлять страну в архисложное и трагическое время, идти неизведанными путями, форсировать модернизацию страны, без которой она бы погибла в неминуемой схватке с фашизмом. Он вынужден был бороться и со своими вчерашними соратниками, которые в силу своего догматизма и скудоумия предлагали стране путь, ведущий к её погибели. Эти люди были настроены решительно на физическое уничтожение Сталина. И ему ничего не оставалось, кроме как ответить взаимностью и победить их. В этой внутренней войне, к сожалению, страдали и невиновные люди (как это бывает на всякой войне).
"В России в 1941 году не оказалось представителей "пятой колонны" (ПК) - они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены" - писал посол США в СССР Джозеф Э. Дэвис". Зато сегодня представители ПК чувствуют себя вольготно и именно они ненавидят Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:31
Гость: не оказалось представителей "пятой колонны" (ПК)

Комсомолка Тоня Макарова с Вами была бы не согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:32
Гость: НХ

Не соглашаться надо с бывшим послом США. К тому же одна Антонина Макарова не могла сформировамть целую колонну...
Выявлением потенциальных предателей тогда, естественно, не занимались, поскольку это невозможно в принципе. А вот таких, которые открыто защищали бы и проповедовали идеи врага, или готовы были на договорённость с ним на его условиях, среди людей, облеченных властью, не осталось. Зато сегодня их множество. И это представляют огромную опасность для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:34
Гость: защищали бы и проповедовали идеи врага

И кто же из погибших до войны те идеи в открытую проповедовал?
Газеты издавали или как?
Или того, скрытыми врагами(как в протоколах допросов) были?
Жена Буденного про мужа много дала интересных показаний.
Макарова была на службе целой "республики", совсем не одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:48
Гость: Владимир

Электорат проголосовал за Сталина - это ФИНИШ ... !
Сталин - бестолковый руководитель и ПАЛАЧ !
- Глупый и трусливый Сталин в июне 1941 года имея ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (25 тысяч против 4 тысяч) и почти ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (24 тысячи против 5 тысяч) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустил противника до Москвы, Волги и Кавказа (посмотрите на карте !), гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери !
- Сталин рукотворно устроил ГОЛОД 1932-1933 годов и ГОЛОД 1946-1947 годов с гибелью МИЛЛИОНОВ людей !
Например в 1929-1933 годах у крестьян (как у потенциальных "мелкобуржуазных врагов Советской Власти") хлеб, скот и имущество ОТОБРАЛИ под видом "коллективизации", а голодающие области НЕ СПАСАЛИ - а огородили войсками и расстреливали из пулемётов тех кто пытался убежать. Сталин тратил огромные деньги не на спасение голодающих - а на покупку станков, оборудования и вооружений ! Хотя имел полную возможность не допустить и голода и его последствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 16:11
Гость: вова

а что тогда устроил Каганович в те годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:58
Гость: Олег

Учи историю хохмач. Гитлер до Москвы не дошел, а война закончилась в Берлине. Это где ты насчитал 4 тысячи немецких танков, когда у Гитлера только одних трофейных французских было больше 10 тысяч? Плюс к этому польские и чешские, не считая немецких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:58
Гость: Братан!

Тебе лет-то сколько?
Судя по "выхлопу", что-то около 20-ти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:49
Гость: Судя по "выхлопу"

Раньше были времена-а теперь мгновения.
Раньше слышался пердеж-а теперь шипение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 03:31
Гость: Владимир

Ум человека проявляется в ИНТЕЛЛЕКТЕ и ЭРУДИЦИИ а не в количестве лет.
Перестаньте мерзко "тыкать" - как сынок алкаша и шлюхи - и попробуйте ПОНЯТЬ:
УМНЫЕ люди предъявляют аргументы по существу обсуждаемой темы (я их представил во множестве) - а ДУРАКИ "тыкают", хамят и предъявляют претензии к личности оппонента. Это естественно - в глупой башке умных мыслей не бывает.
Ну вот если Вы НИЧЕГО не можете сообщить по обсуждаемой теме - то ЗАЧЕМ влезли в дискуссию ?
Показать своё слабоумие ?
Показали. Только зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 17:59
Гость: Злой

У вас нет аргументов.Вы повторяете только чьи-то сплетни. Похоже на Резуна и иже с ним.
Настоящих документов Вы не изучали, иначе постеснялись бы писать такой бред.
Вам для справки- в западных округах имелось около 6 тыс. самолетов, об этом пишет даже такой враг СССР как Марк Солонин в своей книге "На мирно спящих аэродромах".
Остальное опровергать не буду, такой же бред.
Вы безграмотны в теме на которую пытаетесь писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:59
Гость: вове. вазьми канфетку.

а сколько с конца 80-х отстреляли, ограбили, покалечили, отравили, взорвали, выкинули за границу людей ты не считал? А ведь все делалось без суда, в отличии от Сталинских репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 11:55
Гость: )))))))))))))

Эрудиция бывает разная. С кем поведешься от того и забеременеешь. Иногда полезно мозги продувать, а не зацикливаться на тимуровских сказках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:39
Гость: вовику

Ай Моська, знать она сильна, раз лает на слона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:33
Гость: Сталин - бестолковый руководитель

Неважно какой царь, главное чтобы бояр казнил-народу нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:44
Гость: Будни сортира

И тут Кирюху опять понесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:39
Гость: Кирилл.

"Больше других "гениальный вождь" почему-то одаривал Украину.
В 1920 Сталин лично подписал постановление о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, в которую вошли часть земель войска Донского - Луганщина и т.д. В 20-х годах Украине были переданы, а от РСФСР отделены: бывший Путивльский уезд, Креничанская волость Грайворонского уезда, две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов; в 1926 году были переданы Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской и Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии. В 1939 Украина получила огромный шмат территории со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем, в 1940 - Черновицкую область, а в 1945 - Закарпатье.
Основное разбазаривание началось в 30-е годы. В 1930 из состава РСФСР изъяли, а к УзбССР присоединили Каракалпакию. В 1936 огромная Казакская АССР (именно казаКская, а не казаХская) выведена из состава РСФСР и преобразована в Казахскую ССР. Раньше половину территории будущего Казахстана занимало Сибирское казачье войско.
После того как 12 марта 1943 года была ликвидирована Карачаевская автономная область, её южная часть была передана в состав Грузинской ССР. В 1944 из состава РСФСР была изъята Тувинская Народная республика, при Императорах там была территория Забайкальского казачьего войска".
Взято тут:
"РУССКОЕ ИМПЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:02
Гость: Егор Холмогоров.

Господи вразуми этого ид...та, чтобы он понял в 20-ом году был жив Ленин и он решал такие вопросы, а Сталин был никто и решать такие вопросы не мог.
Какие вы на...имперцы. Это Сталин был русским имперцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:39
Гость: или «Ельцин Центра».

На здания обкомов-райкомов и прочей собственности КПСС автор конечно посмотреть не хочет. Часть изрядная кстати краденая-со Смольного начиная.
Ограбили для начала институт благородных девиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:08
Гость: Навеяло

А благородство девиц куда дели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:35
Гость: благородство девиц куда дели?

На нужды Революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:11
Гость: Синдром Сталина

одним вдохновляет сердце и сознание, а другим мутит сознание и желудок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:09
Гость: Григорий.

Саули Нийнисте ,Иоханн Шнайдер -Амман ,Эрна Сульберг...
Мне пришлось к своему стыду гуглить эти имена . Да и не на слуху они.
А ведь это правители преуспевающих стран - Финляндии, Швейцарии.Норвегии -у них очень высокий уровень жизни.
Зато Сталина ,Ким Ченов ,Мао Цзе- Дуна ,Кастро, Чавеса знают все. Население стран под их управлением обязательно было нищим--это аксиома.
Почему же так? А их совершенно не заботил уровень жизни населения. Их заботила степень его одурманенности и соответственно покорности . У них не было проблем приблизить к кормушке десяток тысяч холуев для прославления себя. Заодно одурманивалось население и тоже вопило славу великому вождю.
А умный и добросовестный руководитель этим заниматься не будет.Ему неприлично этим занииаться - ему работать надо, Вот поэтому их имена и не на слуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:02
Гость: Бгггггг

Усс...ся! "высокий уровень жизни" в странах, население в которых - пол-Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:03
Гость: Ага

А Швейцария воевала в 2 мировые войны и у них была гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:18
Гость: O.

Уважаемый Гирш! Был такой анекдот со словами: "Каждый свою кодлу знает".
А ваши саулы, шнайдеры и сульберги нам таки неинтересны. Рекламируйте их на сайте "7.40"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:08
Гость: Кирилл.

Можно подумать, при "либералах" ("членах КПСС с 1975-го года") в России вообще ничего не строится! Строится, да ещё как! Где, как вы думаете, собираются тачки, на которых половина страны рассекает? Да здесь же, в Эрэфии! И только тов. Плеханов будет по-прежнему строить из себя идиота, прикидываясь, что не знает, КТО построил советским чуть ли не все "их" заводы, фабрики и прочую инфраструктуру! Или вы действительно полагаете, что игиловцы, правосеки, большевики и прочие хунвэйбины могут хоть что-то созидать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:38
Гость: баламуту-лирику..

..Где, как вы думаете, собираются тачки, на которых половина страны рассекает? Да здесь же, в Эрэфии!..
* Есть "махонькая" разница: в соц.тех.СССР покупали заводы-технологии, создавали свои научно-производст.школы и строили тачки -полным циклом.
Подобное..-общемировая практика создания собственных производств.
* Нонче, закупают комплектующие.. и варганят тачки отверточно-сборочным способом.
Не позорься.., хоть и на Инет-помойке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:06
Гость: Так точнО

..Масштаб личности Сталина уникален не только для России, с её богатейшей историей, но и для всего мира. Потому что таких правителей, как он, были единицы..
* Да, ОН ключевая фигура великого СССР.
..Это не позор даже, а «днище», как сейчас модно говорить..
* А эРэФ -это повторение лицемерного бытия думской ЦР, т.е. время в кое ново"дворяне"-жулье 90-х, вновь запихивают Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:00
Гость: с Урала

Смотрю, опять бенефис Кири. Как после этого не заподозрить модераторов? А вообще этот дурачок не то, что бы раздражает, но досаден, как гнус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:22
Гость: В постах Кири надо бы

честно писать мелкой строчкой: публикуется на правах рекламы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:53
Гость: Кирилл.

Специально для красного невежественного русоненавистника (к.н.р.) Плеханова.
.
"Летом 1937 года одна за другой начались массовые репрессивные операции, причем крупнейшей из них стала "кулацкая". В планах по этой операции значилось 269 тыс. арестов - а в итоге было арестовано 767 тыс. человек (ну хоть в чём-то реально план перевыполнили. - К.).
Людей арестовывали по национальному признаку, за наличие родственников за границей, за "политическое" прошлое и тому подобное.
Жертвами чистки стали 700 тыс. человек (злые языки поговаривают, что нехороший фашист Муссолини за пару десятилетий казнил человек 10, не больше. - К.), а всего арестованы были 1 млн 600 тысяч.
Современные исследования однозначно показывают, что основную долю из 1,6 млн репрессированных составляли крестьяне (колхозники и "единоличники"), рабочие и рядовые служащие государственных учреждений".
Источник: km.ru
(сокращено)
.
А теперь все дружно скажем: СПАСИБО, РОДНОЙ ТОВАРИЩ СТАЛИН, ЗА ВКУСНУЮ ИЗРАИЛЬСКУЮ МОРКОВКУ И ЕГИПЕТСКУЮ КАРТОШКУ В НАШИХ МАГАЗИНАХ! УРААААА!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:43
Гость: За репрессии нет ему оправданья,

хотя ты ему должен быть благодарен за то , что родители твои не были сожжены , как скажем , в Херосине или Нагасаки , иначе ты не отбивал бы здесь чечотку на клавиатуре, а про картошку и морковь , так это не в тот огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:04
Гость: Хороший,

наверное, город "Херосина"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:52
Гость: осточертела ложь и бесхозяйственность!

Народному "вождь" олигархов не ровня! -
По этой причине Иосифа помнят!
Кого не тошнит от правленья нелепого?
Столь памятен Сталин, поскольку востребован!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:47
Гость: Владимирыч

Кирюха -тихо сам с собою я веду беседу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:43
Гость: Кстати:

"Казалось бы, парадокс - Сталина нет на свете почти 65 лет, нет уже даже той страны, которой он руководил и которую фактически создал, выросло уже целое поколение не советских, а российских граждан, но… раз за разом Сталин возглавляет рейтинги."

Этот парадокс был предсказан т.Сталиным, сказавшим (неточная цитата): "после моей смерти на меня вывалят гору лжи, но потом народ оценит мои заслуги правильно!"

Сегодня можно сколько угодно болтать, но факты говорят за себя: за 17-18 лет (1923-1940)после гражданской войны и за 10 лет после Отечественной войны (1945-1955) было создана такая индустрия, и столько высокотехнологичных отраслей промышленности, сколько не было сделано за 26 лет после 1991 г.

(Более того: НЕ ВСЕ успели разрушиьт из того, что за такое же время сумели создать при Сталине!)

И не надо вешать лапшу несмышленышам на уши: никакое количество зеков не создаст С НУЛЯ два десятка отраслей промышленности!

Пример - самый эффективный менеджер (теперь - нано...): за десяток лет НЕ СОЗДАЛ НИ ОДНОЙ ОТРАСЛИ промышленности! Но инвестировал (в игру на бирже) достаточно, чтобы жить припеваючи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:40
Гость: ГОСТЬ

Большое спасибо автору !!!Подпишусь под каждым словом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:38
Гость: Россиянин

А Киев? А Вязьма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:33
Гость: Кирилл.

"И слова такого - "Казахстан" - вообще не было до 30-х годов ХХ века, ведь территория нынешнего Казахстана занята наполовину областями четырех казачьих войск. Это кусок Оренбургского казачьего войска, кусок Сибирского, большая часть территории Уральского казачьего войска и еще Семиреченское казачество, центр которого - город Верный, русского заложения, нынешняя Алма-Ата.
Казахстан под названием "Киргизская Автономная Республика" был автономией в Российской Федерации аж до 1931 года! Зачем Сталину понадобилось отрезать от РСФСР Казахстан и превращать его русское население в союзную республику, я до сих пор понять не могу.
Единственное, на что у Сталина ума хватило, это все-таки кусочек отрезать. Иначе было бы совсем неприлично, потому что первой столицей Киргизской Автономной Республики был Оренбург".
В.Л. Махнач
(сокращено)
.
Кстати, а не желает ли тов. Плеханов заодно зацитировать нам и высказывания самого "отца" кучки загадочных "народов" тов. Сталина, посвящённые, к примеру, столь животрепещущему в наши дни Украинскому вопросу? Признаться, я до сих пор не могу понять, почему свидомые этому "геополитическому гению всех времён и народов" по всей Окраине памятники из золота не ставят... ну или, на худой конец, из сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:47
Гость: Тов.

Сталину как-то не пришло в голову, что потомки могут всё прокакать,поэтому вали всё на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:30
Гость: не курил

потому что он понимал, что национальные образования рано или поздно могт захотель отколоться и надо организовывать просто по территориальному признаку.
окраина - подарок ленина.. сталин был против.
казахстан - вообще песня, отделился так как никто не думал. сколько казаки просили пьяницу не отдавать северные территории!! но тот только оркестром руководил..
сейчас казахстан опасаясь повторения русской весны на окраине, резко начал закручивать гайки с русскими территориями и демаркировать границу..
чует кошка чьё мясо сожрала..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:26
Гость: Отвечающим Кириллу:

дорогие читатели, искренне болеющие за нашу страну!

Отвечать нику "Кирилл" - все равно, что отвечать вашей сковородке: это ведь бот! Это не тролль, это просто бот!

Не тратьте ваше время! А модератору я посоветовал бы получше настроить свои инструменты, дабы они сумели дать указание на то, чем отличается живой человек от бота. Может быть, модератор сможет собрать материал (и осмыслить его), достаточный для защиты PhD по теме "Как отличить "бот" от человека на примере бота "Кирилл"".

Руководителям модератора я посоветовал бы внимательнее читать специальную литературу, где обсуждаются вопросы создания искусственного интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:33
Гость: Крутой

Благодаря Сталину в короткое время была создана атомная промышленность, до сих пор являющаяся самой передовой в мире. Через 12 лет после окончания войны был запущен первый в мире ИСЗ. Воров и казнокрадов расстреливали, в почёте были люди труда. Конечно, была изоляция от внешнего мира. Наверно, это недостаток советской системы. Но самое главное, была уверенность в завтрашнем дне, было право на труд и образование. Сейчас права на труд фактически не существует. Работу найти очень сложно, а образование опустили ниже плинтуса. Страну в мире уважали и побаивались, сейчас ни во что не ставят, унижают и оскорбляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:26
Гость: Андрей

Народы всегда будут чтить своих лидеров заботящихся не столько о личном обогащении и даже не столько процветании правящего класса, но о благополучии всей нации. Поэтому американцы будут помнить Франклина Делано Рузвельта, англичане Уинстона Черчилля, французы Шарля Де Голля. А мы будем помнить Иосифа Виссарионовича Сталина, причем, у нас оснований помнить ушедшего лидера значительно больше, поскольку Сталин руководил социалистическим государством в котором пытались на деле реализовать принцип социальной справедливости в отличие от капиталистических стран, где за лозунгом "свобода, равенство, братство" осуществлялось и осуществляется лишь право отдельных ловкачей наживаться на эксплуатации сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:19
Гость: Василий

Этого кровавого терана помнят только на Рассии,просто россияне не могут,чтобы их кто-то не гнобил и уничтожал.Вон даже сейчас такому массово поклоняются.А весь цивилизованный мир и в том числе и Украина,таких сталинов презирает и давно забыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:53
Гость: Василию

такие как Сталин вошли сами своими трудами и заботами в мировую историю. И как Юлия Цезаря будут помнить тысячелетия. Попытки таких людей облить помоями говорят лишь о том, что помойщики имеют серого вещества в черепе минимально и и им не дано вычеркнуть из истории руководителей разных стран, которые влияли на мировое сообщество в прошлом. А равных Сталину в мировой истории пока нет. Никто из них не спасал целые нации в сотни миллионов человек от реальной гибели. Никто!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:37
Гость: таких людей облить помоями

Они народы кровью заливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 10:03
Гость: Моряк

А уж как немцы от него пострадали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:07
Гость: А уж как немцы от него пострадали.

Поменьше чем свои.
В 47м в СССР голод был, а немцев и прочих кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:40
Гость: совет

Не ссылаться на "цивилизованный мир", поскольку такие авторы опустились из цивилизации в глинобитное "побилене" варварство. О Сталине свои оценки, суждения и мнения высказали величайшие деятели эпохи, отдельные из которых приведены в статье. Нет, вылазит в ..... некто и начинает верзти, подумать только!- от имени всего цивилизованного мира. И в этот" мир" он зачисляет-ну, не смех! -Украину! В КНР, крупнейшем по экономической мощи государстве, портрет Сталина среди пятерки признаваемых правящей партией великих деятелей. Перед портретом Мао Цзедуна. Ничего личного, только факт. А где Бандера, Шухевич, Мазепа и прочие "светила" "цивилизованной"? Впрочем, "Господа гусары, молчать!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:52
Гость: Василию

Научись писать без ошибок("цивильный" ты наш)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:25
Гость: В американской школе Джима

под псевдонимом "Василий" этому не учат. Вот в "Комсомолке" сразу видно, кто откуда пишет; полное засилье иностранцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:13
Гость: НХ

Васыль, не забыли и глубоко уважают в разных странах все здравомыслящие люди. К ним не относятся зомбированные укронацисты-бандеровцы. Сталин, как и Ленин очень почитаем в Китае (население 1,32 миллиарда). Эти люди верили в братство людей, боролись за равноправие и социальную справедливость, которые, в конце концов, если человечество не погибнет, восторжествуют на всей Земле. А всякого рода националисты, которые сегодня пытаются диктовать свою волю в ряде стран, сгинут навсегда и не останутся в памяти людей, как и дикари из предыстории человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:07
Гость: Ну, да

Весь цивилизованный мир прыгает в колодец и Василий вместе с ним, а мы нет. Мы наблюдаем за их попрыгушками. Хоть и не цирк, но смешнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:04
Гость: Кирилл.

"Товарищ Сталин был таким щедрым, что Восточную Пруссию, на которую всегда претендовала Россия, которая была куплена кровью наших солдат, в т.ч. личными усилиями того же Солженицына, который там воевал, разделили так, что нам отошла только треть, а 2/3 отошли Польше. Ещё Польше отошёл Августовский край, в результате чего сегодня Россия не может установить прямое сообщение с Калининградом через Белоруссию".
Егор Холмогоров
(сокращено)
.
Ну теперь-то понятно, почему антимонархические "сталинобусы" с утра до ночи льют крокодиловы слёзы по Императору Петру Третьему!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:09
Гость: Историк

Кирюша, ну кончай ты на всяких Холмогоровых ссылаться. Ты ещё на Ваську с паровой мельницы сошлись. То же мне нашёл авторитета)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:13
Гость: Валентин

По существу Вы можете ответить Холмогорову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:26
Гость: А вы фото Холмогорова видели?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:35
Гость: Валентин

По существу Вы можете ответить Холмогорову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:11
Гость: Валентин

По существу Вы можете ответить Холмогорову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:55
Гость: Кирилл.

Ну а про то, как весело, с песнями и плясками, частушками, хороводами да прибаутками Русские мужички вступали в колхоз, насаживая на вилы кучерявых коммунистов и распиливая двуручными пилами кучерявых коммунисток, хорошо описано, например, у Кирилла Александрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:01
Гость: НХ

Кирилл Александров - духовный власовец, т.е. предатель - под стать Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:55
Гость: Для дискутирующих с т.н. "Кириллом"

Некто под ником "Кирилл" - обыкновенный бот, дискутировать с которым равносильно дискуссии с клавой, со смартфоном, с крутой авто"тачкой", со сковородкой и т.п.

Бот - он и есть бот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:50
Гость: Кирилл.

А все же уже, надеюсь, видели фоты проживающей в Америке внучки "Сталина"? Бедненькая!.. Так жалко её!..
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:44
Гость: Кирилл.

"Соратник Ленина, прирожденный революционер и подпольщик, он стал одним из основателей Советской России, а потом - железным сталинским наркомом. Он выстроил могущественный образ СССР и приблизил открытие Второго фронта против Гитлера, но умер "глухо в опале", ожидая ареста и сжимая револьвер под подушкой - Меир Валлах из еврейского Белостока, известный всему миру как нарком Максим Литвинов.
Родился Меир Валлах 4 июля 1876 года в семье мелкого банковского служащего. Он был одним из тех, кому "школой жизни стала революция". Когда Литвинов уже был успешным дипломатом, владевшим иностранными языками, он с горечью сетовал, что у него нет ни образования, ни специальности: он закончил хедер, а затем реальное училище".
Источник: jewish.ru
(сокращено)
.
Хороши дипломаты у Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:40
Гость: Хороши дипломаты у Сталина!

Наш посол в Берлине в 40-41м (который должен был убедить что война вот вот и вообще):
Деканозошвили (Деканозов)
"с 1936 года нарком пищевой промышленности Грузии
В декабре 1938 года, с назначением Берии Л. П. наркомом внутренних дел СССР, вызван в Москву.
С 3 мая 1939 года заместитель наркома иностранных дел СССР"
24 ноября 1940 года назначен чрезвычайным и полномочным представителем СССР в Германии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:15
Гость: Валентин

Зато почти все были гомосексуалистами - по-британски надёжными товарищами по тайным обществам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:10
Гость: Однако

Судя по краткости и глупости постов, Кирюша пишет под ником Валентин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:43
Гость: Lelik

А самообразование уже не образование ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:35
Гость: Кирилл.

"Мероприятия Ленина и его окружения были наемом иностранных легионеров для подавления сопротивления русского народа с целью захвата собственной власти. А военный историк С.В. Волков (и не он один. - К.) квалифицировал позицию Ленина уже в начале Первой Мировой Войны (в России её называли в т.ч. и "Великой Отечественной"; т.е. и это большевичкИ себе присвоили, а не только лавры отцов-основателей российского авто- и авиапрома. - К.) как государственную измену.
А как это будут расценивать члены Изборского клуба? Вопрос, разумеется, риторический. Ясно, что никак не будут, поскольку эти вопросы неудобные, а неудобные вопросы ораторы этого клуба обходят или заливают елеем".
Лидия Грот
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:26
Гость: Кот Мурр

Хотел написать большой коммент,да помог Михаил Веллер.
Наберите пожалуйста в Ю-Тубе :М. Веллер о Навальном и коррупции Медведева.
Не пожалеете о потраченных 5 минутах.Лучше не скажешь,почему народ любит Сталина и презирает сегодняшних пигмеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:12
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<Хотел написать большой коммент,да помог Михаил Веллер.>>
Нашел и посмотрел этот видеоролик. Ерунда полная. Публицистика, т.е. пустая трепотня, рассчитанная на доверчивых и простоватых людей. Трепачей развелось очень много. При Сталине, говорят, такого не было, не любил он болтунов.
Ваши комментарии читать куда интереснее. Они у меня всегда вызывают улыбку. Вам бы тоже бы в публицистику податься. Или могли бы писать фельетоны на тему коррупции. Попробуйте предложить свои услуги Навальному. Прибыльное дело. Попробуйте. Что зря свой талант растрачивать? Надо деньги зарабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:42
Гость: ибрагиму

А мне очень понравилось.
Всегда к котовским рекомендациям и советам прислушиваюсь и ещё не разу не пожалел.Он правда всё больше по части хороших книг.Но ведь Веллер писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:02
Гость: Кот Мурр

Завести свой сайт,блог,партию и прочее,мне постоянно предлагают.
Зазывали в разные сайты писать для них.
-
НО!
Я,на это не соглашался будучи много моложе.А уж сейчас.
Я не для этого устроил себе "пенсию".А для спокойной жизни в деревне.
К старости оно всегда и всех к земле тянет.В прямом и переносном смысле.
-
Средств мне хватает.Дети взрослые.На известность мне всегда было плевать.Это для неполноценных.Тем более работать на кого то?Да ещё на этого клована?Они сами работают на побегушках у действительно серьёзных пасанов.Не оскорбляйте меня Уважаемый.Это просто смех.
-
Мне милее тихая деревенская пасторальная жизнь с любимой половинкой.
Чего и Вам желаю от всей души.Только одного боюсь-пр...т ОНИ страну!
Одну мою страну уже пр...ли.Очередь за РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:03
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<Я не для этого устроил себе "пенсию".А для спокойной жизни в деревне.
Мне милее тихая деревенская пасторальная жизнь с любимой половинкой.>>
Верное решение вы приняли. Нормальный, правильный выбор. Одобряю. Хуплыйм, если по-татарски сказать. А за страну не бойтесь. Со страной все хорошо будет. Это только всякие слабонервные и истеричные люди пугают какой-то катастрофой. Никаких катастроф не будет. Так что живите спокойно, наслаждаясь размеренной деревенской жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 18:54
Гость: Кот Мурр

Эх,такой хороший пост не пропустили!!!
-
Но тутошние придурки считают,что ... "у меня картбланш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 12:30
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<Эх,такой хороший пост не пропустили!!!>>
Очень жаль, что не пропустили. Интересно было бы узнать, что такого крамольного вы там написали. Надеюсь, что не вышли за рамки дозволенного? А модератору хочу выразить свое неудовольствие, если он без серьезных оснований не пропустил ваш комментарий. Не надо модерацию превращать в цензуру. Ну а если уж есть серьезное основание не публиковать какой-то пост, то надо, я думаю, кратко объяснять, почему это сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:22
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Глас Народа".
.
"(...)если у вас отняли имущество, посадили или расстреляли отца и братьев, а самих выслали на Васюганские болота или в один из многочисленных "ЛАГ", трудно рассчитывать на то, что вы будете воевать за эту власть".
Ольга Мартынова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:56
Гость: Кириллу

Если новый Сталин расстреляет современных воров а их родственников которые пользовались наворованным вышлет на Васюганские болота то большинсто народа и в том числе Я , приму такое решение на УРА и за такую власть я готов воевать !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:19
Гость: Герасим

И.В. Сталин с нашей страной навсегда и даже в мире память о нём будет вечной. Он растворился не только в будущем - он растворился в сердцах нашего народа, в одних с надеждой на светлое и доброе, в других страхом и завистью. Одни боятся даже его памяти, как те, которые ныне засели в Кремле и бродя по его коридорам очкуют как полоумные и от этого страха придумали десталинизацию. И правильно боятся, им ничто не поможет - ни украденные сотни миллиардов, ни личные фонды. Даже если они и успеют сдохнуть до праведного возмездия, то и после их смерти гнев и презрение народа доберётся до них и их потомков, ныне жирующих на грабеже народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:17
Гость: Кирилл.

"Коллаборационистские структуры, которые Германия формировала на территории СССР, заполнялись, как правило, коммунистами, а во главе самого известного, РОА, оказался генерал Власов - красноармеец гражданской войны, коммунист, человек с "безупречной" пролетарской биографией".
Егор Холмогоров
(сокращено)
.
...И кавалер ордена Ленина, между прочим! А ведь Ленин-то и был "Власовым" Русско-японской и Великой Отечественной (ПМВ)! Так что всё логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:11
Гость: Кирилл.

То есть свалившийся с Луны товарищ считает, что Русский мужичок с песнями и плясками вступал в колхоз? И про миллион граждан СССР, воевавших (в строгом соответствии с заветами мудрого дедушки Ленина) на стороне германца против собственного правительства, он тоже никогда ничего не слыхал? Нет, ну я упиваюсь этим фактом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:49
Гость: Свалившемуся с луны Кириллу

Кирюша отъехай от города до ближайшей деревни и спроси у оставшихся и спившихся от безработицы мужиков как они жили при колхозах и как сейчас при "фермерах" , только не вздумайте озвучить свой пост ненароком побьют !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:42
Гость: Кириллу

Кирилл Вы неучь и невежда или платный тролль !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:10
Гость: Александр1

Масштаб личности Сталина уникален не только для России, с её богатейшей историей, но и для всего мира. Потому что таких правителей, как он, были единицы. И это признавали все, не только наши союзники, но даже враги.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Поэтому либералы его и поносят,от слова понос.При всех недостатках И.В.Сталина он делал все для того что бы большинству народа жилось лучше. Нынешняя власть делает все что бы наворовавшее меньшинство было не только реабилитировано но и пытается добиться от народа уважения к ним,притом что жизнь с каждым месяцем становится все дороже и дороже следовательно хуже для большинства граждан.За то олигархи с каждым месяцем становятся все богаче. Так почему народ должен любить нынешнюю власть и ненавидеть Сталина? Неужели кто то из нынешних властителей и в правду думает что народ когда нибудь снимет свои проклятия с чубацса,гайдара ельцина... Если бы так было они бы не бежали жить в "лондоны",они и сами понимают свою безысходность,по этому и своих "деток" отправляют сразу за бугор - так спокойнее им. Страх перед содеянным их повседневность. Глас народа - глас Божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:06
Гость: Гуманитарий

Спасибо, товарищу Сталину, за моё счастливое детство,образование, пенсию и те радостные годы советского времени. Наш народ потерял веру в будущее с уходом советской власти. Я даже не вижу и проблеска той идеи, которая может обьеденить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:18
Гость: Валентин

Слепой ни черта не видит.
Так было всегда.
Слепой не видит, но голосит.
Но молодёжь разработала и достраивает идею РНГ - Русского национального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:41
Гость: Гуманитарий -Валентину

Ну какую,Валюша, ты идею можешь разработать!? Ты даже отвечаешь со злобой оголделого империалиста. Мы молодежь!!! Да, за вами будущее, без пенсий, без здравоохранения, жилья, образования, работы и тд. Вот и всеооооо.Ну ладно, не расстраивайся, может рванешь за бугор, там официантом заработаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:30
Гость: Валентин

Потеха!
Вы в сознание когда-нибудь приходите?
В моём комментарии сказано, что УЖЕ разработана привлекательная идея РНГ.
Уже.
Общими усилиями.
Я - не молодёжь, и это не следует из моего комментария.
А вот молодёжь рассуждает о РНГ, как о данности.
Идея уже живёт своей жизнью.
"Не спи, замёрзнешь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:15
Гость: Хе-хе

Кирюша, а мы тебя узнали, такой немногословный и глупый. кстати я разработал теорию Русского вселенского единства. Ширше нужно мыслить, ширше. Хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:03
Гость: Кирилл.

"37-й год был расправой Сталина прежде всего над русским народом. Из 700 тысяч итоговых жертв приказа № 00447, великороссов было 407 тысяч, малороссов 113 тысяч, белорусов - 28 тысяч. Это без преувеличения был антирусский приказ. Его цель была - добить традиционную Россию. На 1937 год приходится 162 500 арестов и 89 600 расстрелов лиц духовного звания.
Желание "пальнуть пулей" в Святую Русь было, наконец, исполнено".
Егор Холмогоров
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:51
Гость: Александр1

37-й год был расправой Сталина прежде всего над русским народом. Из 700 тысяч итоговых жертв приказа № 00447, великороссов было 407 тысяч, малороссов 113 тысяч, белорусов - 28 тысяч.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Доказательства на стол,а иначе это бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:38
Гость: Доказательства на стол

Черепа штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:26
Гость: Кириллу

Сталин расправился с "пятой колонной" и предотвратил "перестройку" которую гораздо позже к сожалению устроили враги народа во главе с Горбачёвым и Яковлевым , вот таких "горбачёвых" и "яковлевых" и вычистили в 1937 году и правильно сделали! А традиционную Россию уже окончательно добили "проклятые либералы" как говорил Ф.М.Достоевский , которые уже тридцать лет как правят Россией и которых с "этой" страной не чего не связывает кроме как грабёж "этой" страны и уничтожения её народа в угоду своим Западным хозяевам , ради сохранения наворованного бабла лежащего в Западных банках ну конечно всякой недвижимости (дворцов , замков)ну и благополучия уже живущих там деток ! Кстати Вы любите цитировать всяких "классиков" так вот в настоящие время для пользы России было-бы неплохо сформировать ещё один "философический пароход"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:59
Гость: Ибрагим

Историю творят личности. Это да, это правда. Сильные личности. А изучать личность - это дело психологов. Или даже, возможно, в некоторых моментах - психиатров. Сталин - личность, безусловно, сильная. У него была вера, была цель, была воля. И он шел к поставленной цели, не останавливаясь ни перед чем, принося в жертву многие жизни, жизни и врагов, и друзей, и вообще всех, кого решал принести в жертву. Так поступают сильные личности, творящие историю, и для которых люди - это расходный материал. Таким был не только Сталин. Таких людей в истории очень много. И народ таких людей любит, если, конечно, он (народ) сам не попал под раздачу. А те, которые попали под горячую руку, Сталина не любили и уже не любят, потому что их уже нет в живых. Но вообще-то подходить к оценке политика с меркой "люблю-не люблю" будет, я думаю, неправильно. Политик ведь не эстрадный певец и не киноактер. Сталин построил сильное государство. Но государство это было авторитарным и тоталитарным. Это государство было построено по средневековой модели. Такое государство не могло иметь будущего. Так что итог закономерен. И не надо печалиться о кончине этого государства. А наша страна на месте, никуда она не делась. Россия была, есть и будет. Но это будет современная страна-государство, демократическое государство.
А тем, кто преклоняется перед величием Сталина, я задаю простой вопрос. Вы хотели бы жить в государстве, где одна партия, одна идеология, один вождь и нет свободы слова? Не хотите? Вот то-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:28
Гость: Ага

..."Вы хотели бы жить в государстве, где одна партия, одна идеология, один вождь и нет свободы слова?..."
Уважаемый, а можно встречный вопрос? Ты сам то в СССР жил? Или при Сталине? Так чего голосишь о сегодняшней "свободе слова"? Видимо за был или не знаешь ст. 284 УК РФ? Иди и попробуй со своей "свободой слова" покритикуй нынешних "демократических" господ. Вмиг схлопочешь 5 лет. Примеры уже есть.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:18
Гость: Ну и ну

Если колесо построено по древней, круглой модели, то оно видимо тоже должно уйти в прошлое и стать каким-нибудь треугольным.Для каждого отрезка времени рационален свой тип правления.Нам и сейчас для развития страны нужен авторитарный и тоталитарный стиль управления, но естественно, без всех ВШЭ, ЦБ, и прочих любителей щук и уточек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:25
Гость: Ибрагим

<<Если колесо построено по древней, круглой модели, то оно видимо тоже должно уйти в прошлое и стать каким-нибудь треугольным>>
Круглая форма колеса - это только один из его признаков. Сравните колесо античной повозки с колесом современного автомобиля. Заметите много отличий. Так и с моделями государства. Человечество долго шло к современной модели демократического государства. Вы хотите вернуть нас в средневековье? Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:47
Гость: Что то-то))

Россия. 2017 год. Свободно выражать мысли еще можно, благодаря интернету, и то ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:15
Гость: Ибрагим

<<Свободно выражать мысли еще можно, благодаря интернету, и то ненадолго.>>
Т.е. вы хотите сказать, что скоро появится новый Сталин и отменит демократию и все свободы? А что взамен? Диктатура пролетариата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:57
Гость: Кирилл.

Так в 20-е - 30-е Русский Народ и схватился за топоры и вилы! Да вот только "пить "Боржоми" оказалось немного поздновато, поскольку "господских" Белых армий-то уже не существовало, и приходилось мужичкам в одиночку сражаться против огромного кроваво-красного монстра "народного" государства! Мозга-то нет ни у кого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 22:39
Гость: Владимир

Дурак ты, братец Кирюша! Видимо для тебя "монстр" это не народ? А ребята с вилами - это он и есть? Ну тут уж диалектика. Кого больше тот и побеждает. Правда? Видимо в "монстр" входило большинство. И "но" и было народом. А вот таких, "с вилами", как ты ... убыло. Помнишь из фильма. "Вот в чем сила американец? В деньгах? Вот и мой брат считает, что в них.. А я думаю, что сила в Правде. У кого Правда тот и силён..." В чем твоя правда? Что ты доказать пытаешься? Мельтешишь, а кроме вранья и глупости ничего нет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:44
Гость: 38% это очень мало

и это после 50 лет вранья и подтасовок,наговоров и фальшивых "документов"против Вождя,вранья на самом высоком уровне и по всем каналам и им это всё таки........ неудалось!любого выдающегося политика нельзя противопоставить Сталину,умнице и стратегу и даже враг СССР черчель и тот сказал что вам повезло что у вас есть Сталин!и сейчас врагов трясёт только от имени генералисимуса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:43
Гость: Кирилл.

"Высказывания Черчилля слишком хорошо известны".
.
Если про "соху", то это фейк. По крайней мере, так говорил Холмогоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:33
Гость: Кириллу

Кирилл а Вы читали , что либо кроме Холмогорова ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:21
Гость: Хе-хе

Всё что говорит Холмогоров- фейк.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:41
Гость: Кирилл.

"Сталин" имел всю страну, зачем ему миллиарды? Если вы работаете шофёром на фирме, то вечерами и по выходным служебное авто находится в вашем полном распоряжении, и ни за бензин, ни за всё остальное платить не надо, а ездить можете хоть на дачу! Ваше собственное авто при этом (если оно вообще есть) безвылазно пылится в гараже. Вот так и ваш "Сталин" в Москве устроился, только масштабчик у этого "сына гор" был немного иной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:39
Гость: Demon

Можно очень по разному относиться и к Сталину и Берии, но то, что мы ещё живы, все мы обязаны этим им. Если бы они не успели сделать атомную бомбу, американцы разнесли бы СССР еще в конце 40-х и плевать они хотели на мирных жителей, свободу и демократию. А СССР активно включился в разработку лишь в 43-м году когда еще пол страны под немцем было и в этих условиях они смогли всего за семь лет сделать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:15
Гость: Ибрагим - Demon

<<Если бы они не успели сделать атомную бомбу, американцы разнесли бы СССР еще в конце 40-х>>
Вот это правильная мысль. А еще надо понимать, что если бы не было Октябрьской революции, то американцы уже в 1918 году оккупировали бы Россию. Большевики все понимали и предвидели, смотрели на много лет вперед. Еще они предсказывали коммунизм, но с коммунизмом почему-то не сбылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:48
Гость: в 1918 году оккупировали Россию

В 18м году Россию оккупировали немцы от Финляндии до Закавказья.
Американцы победили их в ноябре 18го и заставили уйти из России.

Еслиб не Штаты-не было бы ни СССР ни "великих вождей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:32
Гость: Кирилл.

Злые языки поговаривают, что какбэ и Александр Третий с Николаем Вторым десятилетиями ходили в одних и тех же многократно заштопанных штанах... Это с одной стороны. А с другой - неужели же личная скромность может оправдать чудовищные преступления? Ведь так мы можем до того договориться, что какой-нить маньяк-педофил, конечно, где-то там маньячил и педофилил помаленьку, не без этого, но зато посмотрите, господа-товарищи присяжные заседатели, какая у него огроменная дыра на сандалетах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:27
Гость: Ибрагим - Кирилл

В перечне вещей Сталина почему-то не указана обувь. Неужели у него никакой обуви не было? И головных уборов тоже нет.
А если серьезно, то концентрация внимания на материальном положении Сталина - это полемический прием, рассчитанный на наивных людей. Речь идет о серьезном - об устройстве человеческого общества-государства. А нам предлагают перебирать гардероб Сталина. Тогда уж давайте посмотрим и его ежедневное меню. Интересно же, что он ел, что пил? Я думаю, что если у него даже обуви не было, то и питался он очень скромно. Да, великий был человек. Аскет. Таких сейчас очень мало. Все требуют повышения зарплат и пенсий. Не берут пример со Сталина. Обмельчал народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:13
Гость: Историк

Кирюша, огроменная дыра в сандалетах не страшна. Страшна огроменная дыра в голове и в образовании. Как у тебя, например. Безаппеляционность и отсутствие полутонов и сомнений - признак настоящего "алямуфлон"а))). Твои заявления о чудовищных престкплениях не более чем детский лепет. Без цифр и фактов. Или сошлёшься на Сооженициына с его 60 млн. невинно убиенных сатрапом ИВС? И ведь тебя не убедят официальные цифры научных работ историков с цифрами взятыми из архивов. А там с 1922 по 1953 год прошло лагеря - 3,6 млн. И за это же время было приговорено к расстрелу всего 670 тыс. Из них половина и более военные преступники))) Вот такая картина. А ты тут сопли разводишь. Грязным пальцем по стеклу))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:23
Гость: Кирилл.

"Но Европа не подвергалась таким потрясениям".
.
Зачем же большевисты устроили нам такие потрясения? И не только нам, но ещё Испании, Финляндии и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:20
Гость: Владимир Владимирович

Сейчас в России чтоб избавиться от ворья придется 40 млн чиновников и уголовников учить лес валить в Заполярьи. У Сталина положение было не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:51
Гость: 40 млн чиновников и уголовников

Хотите угробить четверть населения России? Ну и размах у вас, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:06
Гость: Владимирыч

Ельцин 30 млн за границу выкинул и ничего - герой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:49
Гость: 30 млн за границу выкинул

Коммунистов? Прозябают небось по Флоридам-Швейцариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:20
Гость: Кирилл.

Значит так. По "скромному" "патриоту-индустриализатору" "Сталину", "принявшему" Россию с "сохой и лаптями" настоятельно рекомендую читать то, что ИМЕННО В ЭТОМ ГОДУ пишет Егор Станиславович (ведь он Станиславович?) наш Холмогоров. ИМЕННО СЕЙЧАС, а не то, что он писал раньше. Ещё из лёгкого чтива советую статью антинорманнистки Лидии Грот про т.н. "Сталина" и его нынешних обожателей из т.н. "Изборского клуба". Её великолепная разгромная статья 2007-го, ЕМНП, года так и называется - "Изборский клуб и его обитатели".
Из свидетельств "счастливчиков", живших (выживших) при "Сталине", необходимо читать не только Солженицына, но и его предшественника Солоневича ("Россия в концлагере", например). Если тяжело читать книги, читайте его совершенно гениальные публицистику, скажем, "Миф о Николае Втором". Очень информативны и полезны для прояснения в голове дневники блокадницы Л. Шапориной, а также книга Волкова "Погружение во тьму". Ещё есть довольно мощная книга-свидетельство Льва Хургеса "Москва-Испания-Колыма", из неё вы сможете узнать, в каких нечеловеческих условиях комми содержали до войны троцкистского вредителя Королёва. Если уж совсем лентяи, прочтите хотя бы письмо ткачихи Павловой т.н. "Сталину" (правда, эта храбрая и отчаянная Русская женщина - увы - НЕ выжила). Ну а про то, как нас не смяли в войну, читаем Никулина (не клоуна!).
Из иностранцев могу порекомендовать письма Памелы Трэверс, которая побывала в "советском раю" в 1932-м году (да, та самая, автор "Мэри Поппинс").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:20
Гость: Ну да

Еще Геббельса посоветуй. Одна компашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:16
Гость: В. Высоцкий

"Сколько веры и лесу повалено,
Сколь изведано горя и трасс,
А на левой груди - профиль Сталина,
А на правой - Маринка анфас.
.
Эх, за веру мою беззаветную
Сколько лет отдыхал я в раю!
.
Вспоминаю, как утречком раненько
Брату крикнуть успел: "Пособи!",
И меня два красивых охранника
Повезли из Сибири в Сибирь.
.
Застучали мне мысли под темечком,
Получилось - я зря им клеймён,
И хлещу берёзовым веничком
По наследию мрачных времён".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:12
Гость: Отец

Очень взвешенная статья-ни прибавить ни убавить в ней нечего.
Жаль, что Россия, ставшая при нем второй по значимости государственностью в мире, до сих пор не может на государственном уровне увековечить его память.
Понятно, что от либералов, силой оружия захвативших власть в стране, этого не дождаться.
А вот те, которые вышвырнут эту нынешнюю воровскую кодлу из русской государственности-обязательно отдадут дань его памяти, начав с восстановления его имени в городе Сталинграде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:58
Гость: Отцу

Похоже, Ваше видение относительно идущих процессов подтверждается. Сегодня статья в "Комсомолке", которая описывает предательство Крючкова во время ГКЧП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:37
Гость: Отец

Спасибо-прочитал, но для мне эта статья ничего нового не добавила.
То, что КГБ был прямым участником подрыва СССР ныне мало кого удивляет, кроме бывших его сотрудников, которые до сих верят что их КГБ был к этому непричастен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:09
Гость: Доносы и их роль

Какую роль играли доносы в истории репрессий ? Думаю без них репрессий
было бы намного меньше.
Есть ли статистика доносов ? А без АНАЛИЗА этой статистики, и
того кто их писал, надо повременить во всем обвинять Сталина.
Думаю их были большие мешки. Они были
и после Сталина. Кто их писал - те кто вели борьбу за власть и за свое
существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:54
Гость: Какую роль играли доносы в истории репрессий ?

Незначительную. Репрессии шли "по категориям" и спускаемому "плану по валу"(естественно активисты снизу спешили перевыполнять).
Были прямые указания кого - от кулаков до национальностей еще до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:40
Гость: Вы не ответили на точно поставленный вопрос

о статистике доносов. Дело в том что я точно знаю что их было много. Так как в мое время их было много. Но не знаю сколько.
Да и логика велит принимать во внимание психику и возможности человеческого мозга. Сталин один не мог давать указания кого и когда репрессировать. Тогда может его
подчиненные ? А они хотели рисковать ?
А вот если шли анонимные или не анонимные доносы, все становится на свои места. Доносы порождали доклады снизу наверх, которые шли постепенно наверх и превращались в решения Политбюро.
То же самое было и после смерти Сталина.
Естественное возражение может быть - почему сейчас все спокойнее. Ответ такой. В 17 году бандиты прошли извне и привлекли бандитов
местных. И полилась кровь. Все закипело и люди стали сопротивляться.
Для индивидуума лучший способ сопротивления - донос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:06
Гость: А они хотели рисковать ?

Разумеется. Ежов с Фриновским на расстрелах карьеру сделали когда Сталин приказал искать врагов везде.
У них все сознавались а Сталин доверял - был расстрелян например весь состав Реввоенсовета, выигравшего Гражданскую войну, всех соратников погибших он знал лично.
Правда и они помнили Сталин в Гражданскую не выделялся и вождем народов его не считали.
Даже из жены Буденного показания выбили на Семен Михалыча, это небось оказалось чересчур (Буденному сказали что она в лагере умерла).
В основном был гостеррор на потоке по плановым цифрам. Доносчики конечно были но на фоне плановых показателей их роль ничтожна.
Зато для оправдания массового террора ими удобно замазать народ - типа сами себя а Сталин ни при чем.

После Сталина стрельба стихла но и в Космос полетели, и ядерного паритета добились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:18
Гость: снова о статистике

то есть вы считаете, что доносов не было. Не согласен
так как точно знаю что в 60-70 их было ОЧЕНЬ много.
И забудем о ближайшем окружении Сталина. Я имею в виду
обычных людей. Какое к ним отношение имел Сталин, и
зачем ему надо было их уничтожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:15
Гость: то есть вы считаете, что доносов не было.

Вы без сочинительства не можете? В который раз - репрессировали по разнарядке, доносы были, но - ничтожная часть.
На отчетности о выполнении-перевыполнении плана по количеству репрессированных можно было сделать карьеру или наоборот.
Сталин уничтожал не обычных людей а по категориям - бывшие кулаки и прочие классовые враги, по враждебным национальностям - одних поляков было расстреляно более ста тысяч в 37-38.
Он же был идейный, вдобавок злопамятный, как последних кто мог ему возразить добил-так и разгулялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:22
Гость: считаем

....что на прямой вопрос ты так и не ответил , а все что написал не более чем эмоции.На базар идите сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:03
Гость: Мнение

И.В.Сталин - выдающаяся личность в истории СССР и России. Этот человек был настоящим государственником. поднявшим экономику страны. её обороноспособность на высокий уровень. таких в истории России было не так много, сделавших для становления государства. это были царь Пётр 1 и И.Грозный, немало сделала и Екатерина 2, Сталина будут помнить в веках, а о нынешних политиканчиках останутся едва заметные строки в Истории России, они до сих пор не могут окончательно разграбить то что создавал Сталин, честь ему и хвала, низкий поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:43
Гость: Сталина будут помнить в веках

Да,Такое не забудешь.

И нельзя забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:03
Гость: Skeptik

Кто лучше Сталин или Троцкий?
для меня звучит как Чума или Холера?
Какая зараза лучше?
Совковая логика:
Если вы не любите Чуму, тогда вам наверняка нравится Холера!
Вместо одной твари подсовывают другую!
Хрите в корень совковой пропаганды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:48
Гость: с Урала

Прекрасная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:14
Гость: Прекрасная

Об ужасном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:23
Гость: Молвил

ужастик с ужасом оглядываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:02
Гость: с Урала

Зачитывайся деяниями Медведёва с Елькиным. Сталин - великий лидер в великое время. А ужасы, они всегда в нашей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:07
Гость: Зачитывайся деяниями Медведёва с Елькиным.

Они разрешают писать о себе разное. Сталин разрешал только хвалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 09:49
Гость: промолчу

Хотел ответить, а потом подумал - на что дураку отвечать и вставать с ним на один уровень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 10:59
Гость: Особенно,

если тому платят купюрами с лысым челом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:46
Гость: Скептик

Вот не согласен я с автором, что две революции в России были ответом народных масс на социальную несправедливость. На наших глазах за последние 30 лет произошло как минимум 3 революции на территории нашей страны. 91 в СССР, Грузия в 2003, Украина 2004 и 2014. Сколько человек непосредственно принимало в них участие? Не важно сколько тысяч. Даже 100 тысяч на одной площади, это вроде бы много, но в любом случае это было не ВСЕ население многомиллионной страны. 100 тыс. от миллиона - это всего 10%. Все эти революции произошли в столицах. Даже все население столицы это не вся страна. При этом все эти революции поддерживались из-за границы. Но нигде не было миллионов недовольных крестьян с вилами и топорами, осаждающих столицы.
Я это вот к чему. Глядя на нынешнюю Украину, думается мне, что в 1917 году в России была такая же фигня. Сначала кучка маргиналов захватила власть, отняв ее у временного правительста, которое и так было мало на что способно. Зимний не штурмовали тысячи матросов, как в кино Эйзенштейна. При этом В.И.Ленин, как известно в ночь перед штурмом Зимнего в Смольный пробирался тайком. Хотя на тот момент Смольный уже был под властью революционеров. Т.е. его в Смольный не пускали свои же? Про то, что В.И.Ленин прибыл к этому моменту из эмиграции и с немецкими деньгами не говорил только ленивый. И я склонен в это верить.
Но что произошло после революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:01
Гость: Скептику

Если Вы молоды и политика наших правителей останется прежней я думаю Вы лично сможете убедиться , что одной из основных причин революции всё таки является вопиющая социальная несправедливость !Да и не сравнивайте Грузию и Украину с Россией ведь не зря же А.С.Пушкин написал - "Страшен Русский бунт , бессмысленный и беспощадный" !Да несколько слов о штурме Зимнего , мой дед будучи делегатом от полка на второй Всероссийский съезд Советов за стопкой чая рассказывал про этот "штурм" (я был ещё подростком и присутствовал при разговоре взрослых но помню хорошо)дед говорил , что действительно Зимний сильно не кто не оборонял, а когда ворвались во дворец то первым делом стали искать винные склады а дед с другими солдатами (дед был унтер-офицером)пошли искать царскую спальню , что-бы полежать на царской кровати а потом об этом рассказать в своей деревне.Так вот дед сказал что одной из причин революции как раз и была если по современному социальная несправедливость!Когда они в окопах кормили вшей а выздоровевшие раненые которые возвращались на фронт говорили как купеческие сынки "косят" (выражаясь по современному) от призыва в армию и гуляют по кабакам !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:56
Гость: Отец

Согласен с вами, что главным источником революции в России является несправедливость. Вы правы и в том, что по сути Зимний Дворец никто и не охранял. Там был лишь женский батальон, который охранял поленницы дров, сложенных рядами перед Зимним Дворцом. Потому на эти дрова постоянно покушались местные жители. После холостого выстрела Авроры девицы разбежались а местные жители бросились растаскивать эти дрова-что ещё больше усугубило судьбу Зимнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:31
Гость: вот

верить ты можешь во что угодно, однако ж 10000000 раз повторенное правдой не становится. кучка маргиналов как раз в феврале власть и захватила.
про крестьянские бунты, которые в совокупности как раз дадут желанные тебе миллионы, ты тоже не слыхал, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:24
Гость: ???

А Временное правительство ни у кого власть не отняло? Оно было законным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:55
Гость: Оно было законным?

Да. Его сформировала Государственная Дума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:24
Гость: ???

Государственная Дума свергла царя и назначила Временное правительство? И поэтому оно "законное"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:59
Гость: Андрей

" Сначала кучка маргиналов захватила власть, отняв ее у временного правительста, "
Ну-ну! Кучка маргиналов-интеллегентов как раз и была Временным правительством. За полгода умудрились развалить экономику и армию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:59
Гость: За полгода умудрились развалить экономику и армию

Недостаточно развалили. Немцы наступать не рисковали.
Пришлось большевикам для развала издать декреты "о мире" и "отмене смертной казни на фронте",разрешить всякую агитацию в армии,братания, остановить по приказу немцев военные заводы(тот самый развал промышленности), и то фрицы смогли атаковать только в конце февраля 18го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:26
Гость: ???

Всё кроме "декрета о мире" приняло Временное правительство .Большевики к этому отношения не имеют.Читайте Деникина.
Указ о солдатских вольностях издало Временное правительство оно же утвердило приказ №1 Петроградского Совета в котором большинство имели эсэры, анархисты,и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:31
Гость: А, может, всё проще

Так и Керенский не наступал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:45
Гость: Керенский не наступал

Пытался и наступать,фронт держал, шло формирование новых надежных частей.
Добровольческое движение зародилось именно тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:28
Гость: ???

Хороший анекдот.Это ты про батальон женский?
На фронте солдаты называли их - "бочкаревские дуры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:40
Гость: Скептик

Продолжение.

Потом толпа оголтелых революционеров занялась грабежом того, что можно было забрать. "Грабь награбленное" - известный слоган. Потом пошла люстрация и пр. революционная радость. Все очень похоже на Украину сегодня.
А потом, когда жрать стало реально нечего, В.И.Ленин объявил о начале НЭПа (новой экономической политики). Т.е. открыл шлюзы барыгам всех мастей. И к середина 20-х годов на подходе был вполне сформировавшийся класс олигархов. А с этими ребятами шутки плохи. Они могли и все планы сорвать.
Первая мировая закончилась ничем. Т.е. никто не был согласен с ее итогами. В якобы побежденной Германии начиналось фашистское брожение. Англия и Франция тоже хотели больше чем имели. Да и наличие государства нового типа (социалистическое) им не нравилось. Россия тоже потеряла часть территорий (Брестский мир). Поэтому война была неизбежна. Вопрос во времени. Не даром некоторые историки Первую и Вторую мировые войны объединяют в одну с некоторым перерывом.
Вот тут Сталин и запустил свои репрессии.
Сдается мне, что он зачищал вот этих самых оголтелых революционеров.
Что провозглашали Троцкий и Ленин? Гражданскую войну, которая должна перерасти в мировую войну и потом в мировую революцию. Сталин не был идиотом и, видимо, понял, что это путь к уничтожению страны. И начал этих ребят прореживать. Жестко. Судьба Троцкого известна. Быхарин, Рыков, Зиновьев и пр. отправились туда же. А ведь были соратниками Ленина, т.е. считай опостолами. Потом этими персонажами детей пугали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:18
Гость: Так же ж

Не путай проплаченную заварушку с бунтом голодных народных масс, которым терять нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:00
Гость: бунтом голодных народных масс

Про серьезный голод в 16-17м никто не упоминает, не было его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:44
Гость: Georgy.ca

Очернение И.Сталина начал его денщик - Хрущёв , обиды были , и как ушёл царь так можно стало и пнуть его... От него всё и началось , культ личности и т.д. и т.п. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:17
Гость: Этьенн

«Хрущев начал борьбу с мертвым львом и вышел из нее побежденным».

У. Черчилль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:16
Гость: его денщик - Хрущёв

Фронтовик, дослужившийся до генерал-лейтенанта, поддержанный Армией, убравшей банду Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:02
Гость: НХ

Политработник, совавший свой необразованный нос в дела, в которых ничего не смыслил. Один из виновников харьковской катастрофы Красной Армии 1942 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:35
Гость: P.S.

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 17:24
Гость: Фронтовик?

Хороший анекдот, политрук виновный в поражениях под Киевом и Харьковом. Фронтовики плевались при имени Мыкиты.
Жуков поддержал его, только потому ,что Серов соврал Георгию Константиновичу, что у Берии на столе он видел приказ об аресте Жукова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:07
Гость: политрук виновный в поражениях под Киевом и Харьковом

Победивший в Сталинграде и на Курской Дуге(он там тоже "политруком"). Как бы не единственный из ближнего круга кто получил воинские звания во время войны.

Когда после войны снова пошли аресты и расстрелы генералов и маршалов Победы - было о чем задуматься тому же Жукову и без нашептываний кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:30
Гость: Фронтовик?

То есть в Сталинграде победил Хрущев, а Чуйков не при чем?
Это Хрущев войсками командовал? Ты на конкурсе анекдотов занял бы первое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:44
Гость: Григорий

Главная причина любви к Сталину- то что он мастерски реализовывал установку Ленина "каждая кухарка должна уметь управлять государством.
Сталин поощрял бдительность рядовых граждан. Доносительство на благоприятной почве достигло внушительных масштабов.
Не нравится сосед - хозяйствует лучше и поэтому живет побогаче- написал куда надо - и забрали соседа куда надо. Чертыхнулся председатель колхоза на райком за безумную указивку- бдительный написал куда надо - и поехал председатель на Колыму
А доносчик уже приглашен во внештатники сами знаете куда. А там и на службу позвали.
Сейчас эти счастливые для бдительных времена остались только в воспоминаниях. Но деды и прадеды оставили внучью сладкие рассказы о своей доблестной бдительности- и внуки тоскуют по тем временам.
А так как верткого доносьего племени комунякия вынесла наверх просто тьму- то и внучья наплодилось много - и именно они очень хотят продолжить дело дедов с соответствущими результатамии и именно они дают такую картину о Сталине,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:26
Гость: ???

Гриша а свою глупость и безграмотность тебе обязательно нужно выносить на всеобщее обозрение?
Ну почему же те времена доносительсва остались в вовспоминаниях, сейчас у вас на Украине они расцвели пышным цветом, даже плакаты на улицах - сообщи о бытовом сепаратизме.
До этого даже НКВД не додумалось.
Зато додумалось СБУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:58
Гость: грицку

Это тебе в школе так рассказывали?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:34
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Выражение было использовано В.В.Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:32
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Григорий, не читай что написано на заборе.
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.
Кухарке сначала не мешало бы познакомиться с произведениями Александра Сергеевича Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:24
Гость: O.

Гриша, ты таки сам всё это видел, или дядя Моня, посаженный за спекуляцию при злом Сталине, рассказал? Да, были репрессии. А вот при царе Борисе их не было - и страну развалили, распродали и предали. И сейчас, приди американцы, все эти гозмануели ринутся в бургомистры и начальники полиции. Нерусские миллиардеры имеют страну во все ископаемые, потомки пивоваров фальсифицируют историю, страна не может задрипанную флешку создать - это Сталин виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:32
Гость: Про

"Этого" вспоминать долго не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:28
Гость: Евгений В

Во власти РФ нет ни одного честного человека, который думает о будущем страны, а не только о богатстве своего коррупционного круга.
Каждая эпоха в истории страны и ее поколение приносит что то новое во всех сферах жизни: науке, культуре, бытовой сфере, политике. В истории остаются только отдельные люди, назовем их, допустим, гениями, но не надо забывать то, что эти гении не состоялись бы без всех остальных людей их окружавших, вплоть до уборщицы, школы, преподавателей, чиновников и, тем более, родителей. Мало того в соответствие законам природы: каждой эпохе свое время, все идет вперед последовательно на основе предыдущей эпохи и ее поколения.
У современной РФ нет будущего, так как ее власть думает только о карманах своего клана и пренебрежительно относится к старшему поколению, а отдельные из них, почти открыто, считают, что старшее поколение мешает жить остальным. Во всяком случае, действия власти в отношение старшего поколения именно такие, которые приводят к его скорейшему вымиранию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:10
Гость: Во власти РФ нет ни одного честного человека

Если бы так же открыто писали про деяния советской верхушки при Сталине и позже)))

Судя по количеству расстрелянных наркомов - "все в порядке" тогда с честностью было(как всегда то есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:24
Гость: Кирилл.

"Они своим умелым "руководством" обеспечили Сталину высокие рейтинги на годы вперед".
.
Вот и ответ на вопрос! Ведь мало кому из нынешних сытых, "упакованных" и ОТНОСИТЕЛЬНО свободных "дорогих россиян" "посчастливилось" жить в нищем и отсталом колхозно-концлагерном сталинском "раю"! "Либералов" же ("членов КПСС с 1975-го года"), понятное дело, при этом никто не любит. ...А сравнить больше и не с чем, потому что ведь Цари-то у нас были сплошь дураками отсталыми, корона набекрень, ножки в тазике с водой, с утра до ночи ворон считает да котят в пруду топит, в генералах у него сплошные идиоты, народ в нищете прозябает, живёт без электричества, ходит в набедренных повязках да в мамонтовых шкурах, в войну ненужную втянулись, ни первых в мире бомбардировщиков, ни первых в мире автоматов нет...
Вот и ведутся люди на разводки агрессивно-невежественной русоненавистнической краснопропаганды про "каждые 30 часов" и "авиапром с нуля"! А почитали бы, что пишут про всю эту хвастливую красную чушь те же Лидия Грот с Егором Холмогоровым (но далеко не только), так и мозги бы на место встали, и рейтинги липовые моментально бы сдулись. Ведь "принимал"-то Россию ваш "гениальный" "Сталин" не только "с сохой и лаптями", но ещё и с Транссибом, линкорами и цветным кинематографом, а уничтожал, в подавляющем большинстве случаев, никаких не староленинскогвардейских "новгородских" "либералов", а простых и честных Русских тружеников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:37
Гость: Этьенн

"Товарищ" детских мультиков насмотрелся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:53
Гость: Владимир - Кирюшке

Вот ведь как бывает. Некто Кирюша, вроде как что то пишет. Похожее на полуправду. А выглядит всё равно дебильно и глупо. Ибо картишки Кирюша всё время передёргивает. И ведь не на статистику ссылается, а на Л. Грот, живущую в Швеции. Это странно. Непонятно только, а какое отношение эта специалистка по Древней Руси, имеет к первым сталинским пятилеткам и лично И.В. Сталину.)))Ну, а про Егорушку Холмогорова кто ж не знает?. Как же. Блогер и "светило науки". ))) Как там про него в Википедии написано? "...Интересуется философией и историей, особенно историей Античности, Византии и древнерусской историей. Любимая музыка — «Наутилус Помпилиус»[11], «Аквариум»[12], «Алиса», «Мельница»... Он то уж точно авторитет по строительству СССР в годы правления Сталина!))) Ты бы ещё на Яшку Япончика с Одессы сослался))))
Так что сказать то хотел, Кирюша? Ты бы лучше написал, что Сталин принял Россию с полностью разрушенной экономикой и всего с 4 исправными паровозами! Или не знаешь этого?
Ну, а то что в его время каждые 30 часов открывалось новое предприятие видимо вообще мимо твоего русофобского моСка проскочило? Забавно читать бред недоучек и прочих "кирюшек")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:46
Гость: а про Егорушку Холмогорова

Российский политический деятель, публицист, блогер, русский националист Егор Холмогоров даже неоконченного высшего образования не имеет. Его университеты: один год учился на истфаке МГУ, выгнали наверно, и один год
Российского православного университета святого Иоанна Богослова.
Самородок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:09
Гость: даже неоконченного высшего образования не имеет.

Сталин и семинарию не осилил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 00:00
Гость: Сталин и семинарию не осилил.

Ну вы сравнили!
Кто Сталин, кто Холмогоров-гы-гы-гы.
=====================

Сталин родился в дикой Грузии в семье сапожника, в 11 лет остался без отца.В 12 лет мама хотела определить его в духовное училище, не получилось, он совершенно не знал русского языка.Но за два года дети священника обучили его языку и в результате в 1888 году Сосо поступил не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный, в сентябре следующего года поступив в первый класс училища, которое окончил в июне 1894 года.

В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию, на пятом году
был исключен за марксизм.

Ваш подзащитный Егор закончил школу в 1992-м, в Москве, со всеми удобствами.
В 1993 году выходил поддерживать Ельцина против Верховного совета.

=============

По мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин был чрезвычайно одарённым учеником, получавшим высокие оценки по всем предметам: математике, богословию, греческому языку, русскому языку. Сталину нравилась поэзия, и в юности он сам писал стихи на грузинском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 14:08
Гость: Валентин

Вот здесь Вы чрезвычайно неудачно соврали.
Сканы экзаменационных ведомостей тифлисской семинарии давно выложены в сети.
У Сталина плохие оценки, глуповат был.
Но британские хозяева-кураторы отбирают в главари колоний не по уму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:34
Гость: Выложены

Оценки хорошие.Выложены и воспоминания преподавателей, что юноша был весьма одаренным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 01:27
Гость: он сам писал стихи на грузинском языке.

Жаль что не развил этот талант. Впрочем Черчилль с Гитлером картины писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:54
Гость: сын сапожника

и сын плотника переиграли и победили высококвалифицированных, продвинутых и грамотных генералов и министров европпы всех вместе взятых,а теперь подумай какое было у Сталина образование!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 01:24
Гость: подумай какое было у Сталина образование!!!

Положить десятки миллионов - это переиграл называется?
Его Гитлер купил на наживку из Прибалтики и полпольши.

Пришлось проклятый Запад о помощи просить слезно уже 22го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:34
Гость: Ну почему

...десятки- сотни миллионов, чего их жалеть супостатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:27
Гость: Ну, нынешнее высшее

это просто насмешка, особенно, система "антиплагиат": вкачал туда текст из "другой оперы" и 100%. Кстати, знаю индивидуума с 4 высшими, ума ему это не прибавило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:25
Гость: Скептик

Ну да. Про умных царей.
Первую ж/д когда построили? И сколько к этому моменту ж/д существовала в Англии? Помнится лет эдак через 30.
А когда Россия наконец-то начала строить паровой флот? И сколько к этому моменту пароходов было у Англии?
А когда Россия наконец-то перешла с кремниевых ружей на винтовки? Тоже с опозданием на несколько десятков лет. В войне 1865 года с турками, эти самые турки уже были с винтовками, а мы с карамультуками.
А сколько авиационных двигателей производила Россия к 1917 году? (Ответ: ни одного. Все покупались во Франции или Англии) Кстати, они ставились на упомянутый "первый бомбардировщик" Илья Муромец. И опять же кстати. Это был единственный самолет производившийся в России. Истребители и пр. авиа-техника опять же закупалась у "союзников".
А сколько Россия производила танков? Ни одного. Их начали строить только по приказу Ленина.
А сколько Россия производила тракторов? Столько же. Их только большевики внедрять стали. Хотя вездеход изобрели в России еще в 19 веке.
Россия была аграрной страной. Сикорский и пр. изобретатели скорее исключение.
Нет. Они были. Только с производством новой техники было, мягко говоря, не слишком хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:20
Гость: И сколько к этому моменту ж/д существовала в Англии?

Практически годный паровоз в Англии и первая паровая ж/д - 1830.
В России- 1840 Царскосельская, 1844-Варшаво-Венская, 1851 - Николаевская(Москва-Петербург).

С остальным у Вас тоже незнание весьма. Самолетов в войну было построено более 4 тысяч и в постройке были громадные авиа и авто заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:39
Гость: А вот это

...ты врешь.Не построено ,а собрано из заграничных комплектующих, в основном французских. И не 4 тыс. а значительно меньше.
Просто Россия получала французские самолеты в основном устаревшие в разобранном , транспортном положении.
Здесь из просто собирали.
Так что не построено ,а собрано заграничных.
Единственно в чем ошибся Скептик, что кроме "Ильи Муромца" в России строились и неплохие летающие лодки Григоровича.
Несколько десятков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:16
Гость: Кириллу

Уничтожал честных тружеников! Типа нынешних чиновников.
Или честный криминал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:13
Гость: Влад

Либералы славят Наполеона и поставили ему во Франции памятник, который убил тучу людей и утюжил весь мир исключая Америку. Николая II-кровавого, который расстрелял народ в 1905, и погубил страну с тучей народа сделали святым и поставили памятник. Сталин, который создал страну, промышленность и выиграл войну в настоящее время деспот. Но всему свое время и Сталина вспомнят предки и отдадут ему соответствующие почести, как Петру I.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:20
Гость: Либералы поставили ему во Франции памятник

Вообще то памятники Наполеону во Франции в основном ставили как раз при Наполеонах - от первого до третьего. Либералы, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:11
Гость: автору статьи

Сделайте точно такой же перечень предметов, оставшихся после Ленина. Подумайте, кого и с кем сравниваете и для чего.
В отличии от Хрущёва Сталин имя Ленина не пачкал и не восхвалял. Оба были заняты своей работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:24
Гость: зачем откладывать?

с понидельника опубликовывать всё что пренадлежить первым лицам страны списком и в цыфрах,думаю чернил нехватит описать...а нам пишут москвич да волга в собственности и гараж из досок!дурют нашего брата,безсовестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:22
Гость: всё что пренадлежить первым лицам страны

Облом выйдет. Тоже все окажется "государственным по доверенности".

Как Роллс-Ройсы Ленина и личные поезда-дачи Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:40
Гость: Наглец ты

Подлый враль и жулик. Не было ни у Ленина ни у Сталина "личных" дач и автомобилей.На кого рассчитано твое вранье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:55
Гость: Ага

..."Подумайте, кого и с кем сравниваете и для чего..." Может лучше его сравнить с ДАМ или с Шуваловым? С Лениным то зачем?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 01:28
Гость: С Лениным то зачем?!

Ему тоже Роллс-Ройсы покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:41
Гость: Уродам-жуликам

Это не были личные автомобили Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:11
Гость: ABCD

Сталин символ великой страны, законности, ответственности, символ того, что страна может достигнуть с социализмом.
Одновременно фигура Сталина внушает генетический страх и ужас в "наши элиты" (которые 100% граждане Израиля) по той же причине- Сталин и ростовщический принцип иудейской буржуазии несовместим.
Сталинизм прежде всего личная ответственность, а основные столпы либерализма- полная безответственность за последствия их правления и действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:58
Гость: Дед Щукарь

Как то на одной передаче ТВ Гозман разбрызгивал слюни и сопли, рвал майку и пупок корябал, рассказывая о "зверствах" И.В.Сталина, когда ему задали вопрос о ЕБНе и Гайдаре, он впал в истерику и заверещал: Они уже умерли и нечего их трогать.
Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов.А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:59
Гость: Историк

+10000!!! В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:50
Гость: Oleg

Во как либероиды сразу на статью раскричались. Значит правильная статья. Верной дорогой идете, товарищ Плеханов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:59
Гость: с Урала

Да уж, корёжит их как вампиров от чеснока. Хороша статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:45
Гость: как вампиров от чеснока.

Проханов уже оплатил икону со Сталиным, нарисовали и освятили(не в России почему-то).
Попросите Поклонскую, пусть поносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 09:12
Гость: не знаю что там Проханов

а ЭТО ПРАВДА- Байк-фестиваль с частицей пледа.

В этом году ДОСААФ, как приемник ОСОАВИАХИМа будет праздновать 90-летний юбилей. В честь этого действительно славного события было решено ударить автопробегом по бездорожью провести комплексный комбинированный международный пробег "С востока на запад России". Идея прекрасная, но .... Символом пробега станет....частица пледа цесаревича Алексея.

Представитель Русской Православной Церкви в Австралии, митрофорный протоиерей Михаил Протопопов передал статс-секретарю - заместителю председателя ДОСААФ России Николаю Стаськову частицы пледа святого мученика цесаревича Алексия. В торжественной церемония передачи реликвий принял участие первый заместитель Верховного Атамана «Союза казаков-воинов России и зарубежья», казачий генерал Павел Платов.
Плед, которым прикрывался во время приступов гемофилии святой мученик цесаревич Алексий, был связан его августейшими сестрами. Хранила его как святыню великая княгиня Ксения Александровна. Перед смертью она отдала его своему духовнику протоиерею Николаю Успенскому. Позже этот плед перешёл к протоиерею Михаилу Протопопову.

Эти частицы станут ещё одним священным символом комплексного международного комбинированного пробега ДОСААФ «С востока на запад России»

Каким образом к ДОСААФ и МинОБОРОНЫ - княгини, статс-секретари австралийский протоиерей и ЗАГРАНИЦА вообще???
А плед - вообще шизофрения... или зрада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:18
Гость: А плед - вообще шизофрения... или зрада?

Наверное зрада - неспроста байкерам госгрантов в этом году не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:43
Гость: Ну теперича

...обязательно дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:48
Гость: мнение

вот ведь пАрАдокс, сидят за мониторами офисные планктоны уровня -"властелины диванов и холодильников", ну мож, кто ещё на столько могуч, что даже жену строит.....а умудряются обсуждать (да ещё глубокомысленно и с претензиями) людей планетарного масштаба, которые могли (могут) влиять на жизнь, или смерть целых стран!!! ..... одним словом как легко и просто быть философом, а ежеле ещё и сидя на диване.....пигмеи)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:50
Гость: Skeptik

Самокритично, тут все о Вас верно написано!
Если вы иной? Зачем писаить то?
Воздержитесь, не будьте пигмеем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:02
Гость: мнение

уже давно воздержался,.....а с другой стороны ну как не пощекотать раздутое величие всех диванных стратегов))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:25
Гость: Иван

У меня деды репрессированы поэтому к Сталину с детства относился негативно, было принято считать, что то была его вина, но Горбачев и Ельцин вместе с англо-американскими колонизаторами России, можно сказать, силой заставили меня начать серьезно уважать и Сталина и Ленина и Карла Маркса. Так например после смерти последнего (мне пришлось повникать в историю экономических учений), в мире в экономической теории ни кто не совершил ничего заметного, а только сплошное и пустое бахвальство американских якобы ученых, находящихся на обслуге - "чего изволите глобальный капитализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:18
Гость: силой заставили меня

Кушать окорочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:10
Гость: России пришлось пережить Гражданскую войну

Не "пришлось пережить" а конкретно устроили. Товарищ Сталин в том числе, чуть позже раскрутил грабеж (коллективизацию) и резню ограбленных в уже в мирное время. Даже теорию подвел- типа классовя борьба должна обостряться. Великим вождем его назвала Партия еще в 25м - он же руководил приемом и раздачей партийных пайков.

Тем кто грабил-конечно нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:17
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

...красный граф А.Толстой тоже был крутой. В 1918 году в Одессе орал: "Вы не поверите, — кричал он, — до чего я счастлив, что удрал наконец от этих негодяев, засевших в Кремле... Думаю, что зимой будем, Бог даст, опять в Москве. Как ни оскотинел русский парод, он не может не понимать, что творится! Я слышал по дороге сюда, на остановках в разных городах и в поездах, такие речи хороших, бородатых мужиков насчет не только всех этих Свердловых и Троцких, но и самого Ленина, что меня мороз по коже драл! Погоди, погоди, говорят, доберемся и до них! И доберутся! Бог свидетель, я бы сапоги теперь целовал у всякого царя! У меня самого рука бы не дрогнула ржавым шилом выколоть глаза Ленину или Троцкому, попадись они мне".
"Царя" он неожиданно нашел в Сталине. А то, что большая часть Гражданской войны для Толстого прошла в Париже, а в военных действиях он лично никогда не участвовал, не помешало Алексею Николаевичу написать один из самых известных романов о Гражданской — "Хождение по мукам". Сила воображения и рассказы товарища Ворошилова восполнили все пробелы.
Это у графьёв Толстых фамильное, пристраиваться по ветру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:28
Гость: Валентин

Потеха!
Вообще-то, выдавал себя за "графа Толстого" Алёшка Бострем.
Сын управляющего имением Толстого, сбежавшего с блудливой женой графа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:16
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Очень кхасный гхаф А.Толсой вас бы понял!
Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество. ...говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в «Ибикусе»: «— Сильно пострадали от революции? — Особняк разграблен вдребезги… Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза… Я понимаю — выколи мне… Но при чем мой жеребец?.. — Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы! Это все от Льва Толстого пошло! — говорил Платон Платонович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:41
Гость: ???

Ты болен.Тяжело и безнадежно и глупостью и безграмотностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:06
Гость: Дык

все очень просто. Дело не в Сталине, а российской специфике. Холоп не может не любить строгого барина - вот и все.
И не вдаваясь в подробности о нажитом тов.Сталиным - государи российские любили в рванье ходить. Зачем выпендриваться абсолютному владельцу всей страны со всеми рабами, пардон,населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:16
Гость: Шутник - Дыку

Ну Дык, оно конешно...ежели тута взглянуть вот так...а где так посмотреть вот тута, то оно и всё могёт быть... Рассуждения Ваши, сударь, как работа золотарей. Вони много, а кроме дерьма ничего не видно. Особенно забавляет образ царя в лаптях)))) И в рваных штанах. Танцующего на балу с Наташей Ростовой.))) Дык, что то с головой у Вас худо... Ох как худо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:06
Гость: То есть

Не холоп, это тот кто сегодня награбил то ,что создано "холопами"?
Интересно ,когда в Вашем сознании произошел переворот и черное стало представляться белым, когда творцы и созидатели вдруг стали "холопами" ,а воры и жулики, достойными людьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:37
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Педофили, насильники, казнокрады, взяточники, LGBTешники, воры почему то не любят сотрудников ИТКа.
а Сердюковым -
лучше,
я бы в Чубайсы пошел,
пусть меня научат.
Автор: В. В. Маяковский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:49
Гость: В. В. Маяковский

И чего он при Сталине застрелился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:10
Гость: Юля с Бали

мдэ-э-э...значит вы все были веками "холопами холопов " ?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:53
Гость: значит вы все были веками "холопами холопов " ?

"Откуда в вашей семье лордов жесткие черные кучери и пухлые губы?
Знаем. Прабабка подгуляла с африканцем. Но мы проверяли - он был сыном вождя и никогда рабом."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:07
Гость: ну да-ну да

Развалили страну, убили промышленность, выкачиваете деньги из страны, а виноват во всём Сталин.
Можно спорить о марксизме сколько угодно или кто её делал в действительности. Но после Октябрьской революции (тем более после февральской, где даже не стали выходить из войны) страна не долго жила в мире. Началась гражданская война обременённая ещё интервенциями из Англии, Штатов, Франции, Японии и дополните кто если кого упустил.
Естественно что после победы нужно было не просто восстанавливать хозяйство, нужны были форсированные темпы чтобы предотвратить возможности новых интервенций. "Штурмовая экономика" не в радость, но она была насущной необходимостью.
Сталин далеко не ягнёнок и он сам это прекрасно осознавал, а также что со временем отношение к нему будет очень разное в стране. Но тем не менее шею объединённой Европе под командованием Гитлера свернули.
Если кратко. С. отстроил страну заново и победил европейский нацизм. Вывел страну по показателям на 2 место в мире, ныне запыхались бежать за "Португалией". Был создан ядерный щит, за которым кремлёвские и ФСБшники прячутся от внешнего мира, но при этом пытаются услужить тому же Западу всеми доступными средствами, но главное конечно для них это процветание паханов РФ и за них удавят других и давят ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:54
Гость: ДЫК

Вот ведь тебя как корежит псевоДык от имени Сталин Прям как святой водой в тебя плеснули, бес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:55
Гость: Дык

чего это я "псевдо.." Ты ДЫК, а я Дык .. в начале поста. Кто там раньше обозначился - неведомо.. Так на том и сойдемся..
Меня не корежит, мне неприятна холопская сущность России. В Германии Гитлера поминают единицы- а два этих типа близнецы-братья, слава Богу, что еще передрались вовремя. Это стоило 60 млн жизней, но могло быть еще хуже при единении таких ублюдков.
Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:44
Гость: Прям как святой водой в тебя плеснули, бес

С иконкой побегай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:40
Гость: Дыку

Воистину: дурак - это надолго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:56
Гость: Дык

и я про тоже.. Это на генетическом уровне вместе с холопством...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:39
Гость: писарь

Зато болтуны-бездельники этого строгого барина ненавидят. При нем же надо работать, а не отрабатывать блудливым языком гранты забугорных соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:35
Гость: При нем же надо работать

А при буржуе-тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:23
Гость: российской специфике.

Просто страна большая и есть куда пристроиться "На Дон" или в Сибирь. В том и специфика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:16
Гость: Контрразведчик

Для Дык. Jude, зря так говоришь. Ты Кобу до сих пор боишься, боишься.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:25
Гость: Ты Кобу до сих пор боишься

Бояться надо хохлов - Хрущев хитрее всех "Кобов-Кагановичей" оказался, его смог сместить только хохол Брежнев. При них СССР достиг ядреного паритета.
"В различных официальных документах, включая паспорт, национальность Л. И. Брежнева указывалась как украинец"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:44
Гость: Длинный нос

Немцу виднее- кого бояться кого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:04
Гость: Фото в молодости Хрущева видели?

По Ломброзо - вылитый садист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:37
Гость: Контрразведчик

Анонимкин, я всё это знаю. Не стоило бумагу марать.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:05
Гость: Трезвый

Истину в том что все познается в сравнении автор высказал и дал прогноз что народ Сталина не забудет.К сожалению у автора за бортом остался самое главное,а самое главное что Сталин дал простому народу и что не смог дать.Сталин (верный ученик и приемник великого Ленина) дал народу свободу от капиталистов паразитов и не не смог дать им свободу творческого труда и счастливого будущего на столетия.Он был гениальный тактик,но не видел путей построения коммунизма хотя всю свою жизнь отдал ради этой самой гуманной цели для всего человечество,то есть со стратегией были проблемы.Хотя все можно списать на время и враждебное окружение,но Сталин был обязан предотвратить крушение СССР заложив для этого базу которой советовал Ленин.Это создание в СССР двух коммунистических партий как ВКП(б) и Рабкрин которые бы контролировали (сталинская критика и самокритика) друг друга и были едины в конечной цели.Кроме того Сталин не разрушил партийную бюрократию против которого боролся Ленин и он создал так называемый партхозактив который при Брежневе превратился в полупаразитарное сословие переродившихся затем в современных российских буржуев-чиновников.Сталин растворился не только в будущем,но он растворился в настоящем так как наш народ,наша Родина ждет появления подобной Сталину лидера и избавления от того капиталистического болота в которой он попал не по своей вине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:42
Гость: Историк

..."Он был гениальный тактик,но не видел путей построения коммунизма..."
Не его это вина. На том уровне развития производительных сил сиё просто было не возможно. Об этом ещё К. Маркс написал. А вот сейчас, на фоне грядущей полной роботизации сферы производства и грядущем полном вытеснении людей в безработные, это очень актуально. Стоим на перепутье. И перед нами два пути. Или человечество "сократят" до "золотого миллиарда" по программе англосаксов и это миллиард будет жить прекрасно и обеспеченно в сохраняемой природной среде. Сокращение мы уже наблюдаем. Программы работают полным ходом. От войн. До фальсификации продуктов питания, навязывание идеалов ЛГБТ и таблеточной медицины убивающей в год до 2 млн. человек. Предвидя вопли по "медицине" заранее отсылаю крикунов к открытым источникам Мин. здравоохранения США. У них на сайте всё есть. Там в прошлом году от побочных воздействия таблеток умерло 353 тыс. чел. и было сделано 43% не нужных операций. Появилось новое заболевание - "лекарственный цирроз печени". На шестом месте по смертности!. В общем любой умный человек и сам понимает, что в Мире зреют ГЛОБАЛЬНЫЕ перемены. Или МЫ ВСЕ - 7 млрд чел. или кучка "рокфеллеров", "фордов", "Абрамовичей с Шуваловыми". Иного не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:10
Гость: ???

"Он был гениальный тактик,но не видел путей построения коммунизма"
------------------------------
А кто видел в то время? Наша страна первой шла по этому пути, , часто путем проб и ошибок. Кто мог подсказать? Никто, потому Сталин и говорил в последние годы жизни - "без теории нам смерть".
Т.е. теорию построения еще предстояло разработать. Не успел.Но а те кто пришел ему на смену, вообще не были способны к теоретическим изысканиям.
Вы помните хоть одну теоретическую статью Хрущева, Брежнева?
Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:21
Гость: дал народу свободу от капиталистов паразитов

Неволя от "его" паразитов-бюрократов была несравнимо хуже.
Еще издевался:
"В СССР наемного труда нет, потому что все принадлежит народу а народ сам себя нанять не может"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 12:57
Гость: Валентин

Стоит опубликовать близкую к реальной биографию Сталина-Джугаева-Джугашвили - радикально уменьшится число его почитателей.
Но пока мифотворцы вчерашнего дня, Плеханов и прочие пропагандисты - будут ссылаться на зарубежных публичных политиков, клоунов-врунов и врагов России, да, мозги простого народа будут затуманены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:01
Гость: А если почитать автобиографию

некоего Валентина, то нужно писать икону маслом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:26
Гость: Валентин

Потеха!
А причём здесь "автобиография"?
Вы же не знаете значение самых обычных слов!
Зачем позоритесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:35
Гость: Позоритесь то, кстати, вы!

И вам на это уже справедливо указывали в ветке об образовании. Но кому-то как в стенку горох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:40
Гость: Валентин

Я отреагировал на неправильное использование слова "автобиография" в комментарии.
И резонно на это указал.
Вы же выплёскиваете свои пустопорожние необоснованные эмоции.
Вы жульничаете, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:17
Гость: Валентин

Я в комментарии увидел неправильное использование слова "автобиография".
И резонно на это несоответствие указал.
Какое основание имеете Вы для своего глупого комментария?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:12
Гость: Злой

А я думаю увеличится, потому что выяснится, что все обвинения Сталина в уголовщине это миф. Сталин НИКОГДА не был осужден по уголовным статьям, только по политическим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:30
Гость: Сталин НИКОГДА не был осужден по уголовным статьям

Какие-то тогда смешные сроки-наказания "за политику" давали.
Не то что при товарище Сталине, совсем не то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:45
Гость: Валентин

А я думаю - давайте требовать от Км.ру опубликовать несколько вариантов биографии Сталина-Джугаева-Джугашвили.
Для начала.
Попросим, например: Холмогорова, Крылова, Галковского, Старикова, Матвейчева и прочих самых разных личностей.
А потом уже начнём обсуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:51
Гость: Хе-хе

Кирюша, твоя рожица явственно выглядывает.А давай все биографии, всех мировых политиков в нескольких вариантах напишем и побоку все документы.
Зачем, если у нас на все случаи жизни,недоучка Холмогоров имеется, светоч на все времена.
Кстати Старикова обязательно, только я сильно сомневаюсь чтобы Кирюша читал его "Вспоминаем Сталина" и "Кто натравил Гитлера на Сталина". Это просто гимн Сталину, так что со Стариковым ты лажанулся. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:21
Гость: Не согласный я

А и не надо никаких "реальных биографий".
Самая реальная биография - это история страны, которую все знают. Кроме, конечно, жертв ЕГЭ. Именно дела важны для народа, а не подробности личной жизни руководителей.
Напомню известную то ли историю, то ли легенду.
Сын Сталина Василий, как известно, вёл довольно разгульную (по тем послевоенным временам) "светскую жизнь", с расползанием всяких нехороших слухов. Однажды Сталину это надоело, он вызвал сына "на ковёр" и начал отчитывать:
"Ты как себя ведёшь?! Ты что себе позволяешь? Ты думаешь, что, если твоя фамилия Сталин, то тебе всё позволено? А ведь ты не Сталин! А ты думаешь, что я Сталин? Нет, и я тоже не Сталин. Вот он - Сталин!" - и показал на висящий на стене кабинета портрет Сталина во весь рост в парадной форме со всеми регалиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:49
Гость: Валентин

"Реальных биографий" не бывает, в принципе.
Прав Д.Галковский: "Самой большой проблемой постсоветского пространства является катастрофа гуманитарного знания".
Истина - недостижима, это основа философии.
Правда, для знания этого надо было учиться в школе.
Научно проработанная биография исторического деятеля - основа исторических рассуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:00
Гость: Дык

реальна история страны - что построенное "на песке" с огромными жертвами и мгновенно рассыпавшееся.. Евангелие почитайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 22:56
Гость: Петербуржец из Севастополя

ДыкУ быкующему.
Что-то слишком длительно это Ваше песочное "мгновенно", с 1953г. все никак не заканчивается созданное при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:42
Гость: Валентин

Да и планета Земля никак не заканчивается.
Потому что планета Земля создана кавказским бандитом Сталиным.
У совковых собственная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:52
Гость: Валентин

Вы правы.
Практика, результат - "критерий истины".
Высказывание художественное, но для полемики может сойти.
СССР позорно развалили сами же коммуняки - это ли не подтверждение фальшивости всего созданного коммуняками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:15
Гость: Влад

"Сталин сохранил Россию,показал,что она значит для мира.Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину" Ахиепископ Лука

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:08
Гость: Ахиепископ

Симпатичное название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:10
Гость: Катапуся

...................................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:20
Гость: Катапуся

Неужели всё, что я написала, вырезали? Я, элита, мозги страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:00
Гость: Катапусе

Однако: по ранее написанным _вами_ комментам ясно, что вы - если и мозги некоей страны, то не нашей, не России; если вы и элита - то в отрицательном смысле слова "элита". В чем ваш ник верен, так в том, что вы - "Пуся", а чать "ката" - только усугубляет смысл "pussy".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 23:31
Гость: Катапуся

Быдло не может и не должно оценивать мои комменты, быдло должно принимать к сведению и учиться у меня и людей моего круга. И Пусей меня может называть только очень близкий круг людей. А для низших слоёв я Катапуся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:49
Гость: Андрей

Ну, мил человек! Если опубликовать реальную биографию Франклина Делано Рузвельта, величайшего американского президента ХХ века, то там столько неприглядных гадостей всплывет! Маленький штришок - американские журналисты, опубликовавшие фото Рузвельта в инвалидной коляске, отправлялись плавать в бетонных ластах. При строительстве знаменитых американских дорог рабочие зачастую трудились за похлебку и мерли не меньше, чем в ГУЛАГЕ. Но от этого Рузвельт не становится менее великим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:53
Гость: Валентин

Что будем делать?
Врать?
Но есть ли смысл обсуждать враньё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 01:50
Гость: Андрей

Валентин, врать - нехорошо. Полуправда по сути вранье. Поэтому хватит врать, Валентин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:43
Гость: Валентин

Где обоснование Вашего вранья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:53
Гость: Справка

Это не вранье,это известные факты из истории США, от которых вас попиндосников корежит.Ничего, переживете как -нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:18
Гость: Валентин

Где я соврал?
Зачем жульничаете прилюдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:52
Гость: Справка

Ты соврал везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:48
Гость: Скептик

Если ты убил человека, то ты - убийца и тебя посадят.
Если ты убил 100 тыс. - ты политический деятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 16:23
Гость: ???

Обама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:45
Гость: если человек дурак

то это надолго(русская поговорка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:54
Гость: Валентин

Поговорка из фильма Гайдая (еврея).
Произнёс "Папанов" (еврей).
Где русское происхождение этого одесского зубоскальства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:04
Гость: blog2038

Ну что ты будешь делать - как хороший человек, так обязательно еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:44
Гость: Валентин

Что Гайдай, что Папанов - гнусная прислуга гнусных коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:54
Гость: Справка

Ты тоже еврей.И выпил всю воду из крана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:44
Гость: писарь

А это нетрудно сделать. Документов в том же интернете хватает. Может Валентин займется этим. Только условие публиковать все факты, а не только сказки дедушки Никиты и его зарубежных подельников, вроде мистера Коэна. Кстати напомню, что согласно исследованиям американского историка Гровера Феррапрактически все тезисы известного доклада Хрущева - ложь и подтасовки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:07
Гость: Валентин

Это трудно сделать.
Но возможно.
Для начала ещё раз напомню высказывание современного русского философа Д.Галковского: "Самая большая проблема постсоветского пространства - катастрофа гуманитарного знания".
Полагаю, что Вы даже не понимаете суть и значение исторических исследований.
Да, в Интернете кое-что есть.
Поскольку такое взрывное распространение информации стало неожиданностью для властей.
Но сейчас с этим борются всё успешнее и успешнее.
Касательно Хрущёва-Гасвицкого.
Это же уникальное событие.
Хрущёв-Гасвицкий в 1956 году нагло врал 1200 неглупым проходимцам на съезде и не беспокоился, что те прекрасно понимают его враньё.
Полагаю, что так было возможно в единственном случае.
Все большевицкие холуи прекрасно понимали, что играется спектакль, где Хрущёву-Гасвицкому велено Высшим британским руководством врать напропалую.
Все спокойно участвовали в этом спектакле, ибо с Высшим британским руководством ссориться нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:57
Гость: велено Высшим британским руководством

Вообще-то Хрущев как раз тогда у Британии оттяпал Египет, позже и вовсе добил Британскую Империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:47
Гость: Валентин

Вы слеповаты, такое бывает.
Супер-империя Великобритания живее всех живых.
И пошла на новый передел мира.
С этой целью, видимо, вышла из ограниченного членства в ЕС.
Зачем ей ЕС, имея криптоколонии: Китай, Индию, РФ, Египет и многие другие.
"Остаться должен один".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:55
Гость: О!

Ну вот и крипто. Точно кирюшин клон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:26
Гость: Валентин

Думаю, Вы строите свои представления о мире по совковым школьным учебникам, увы.
Британская империя прекрасно существует.
В хрущёвские времена Великобритания влезла на Кубу, с помощью своего агента, зятя Батисты, Фиделя Кастро.
Великобритания ответила на непотопляемые авианосцы США: Японию и Тайвань.
Хрущёв щедро кормил Кубу по приказу британцев.
По мнению блоггера Богемикуса, Великобритания готовит к 2030 году войну США и блока своих колоний: КНР и РФ.
Два отдела мирового банкирского комитета, британский и американский, возможно, не поделили планету.
"Остаться должен один".
Касательно Египта.
СССР разорялся, участвуя в бесконечном ближневосточном кровавом спектакле по приказу британских хозяев.
И до сих пор участвует, силами РФ в Сирии, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:26
Гость: По мнению блоггера Богемикуса

А чего не Нострадамуса?

Британия сумела развестись с колониями полюбовно - в Британское Содружество, даже госязыком в той же угнетенной Индии английский остался, воевали за англичан в обе мировые.

А братская любовь республик к России после распада СССР почему то совсем наоборот. Что-то им в СССР было крепко не так. Хуже чем британским колониям при империализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:44
Гость: Валентин

Объясняю очередному лунатику.
Есть такая платформа в сети, ЖЖ.
Блогосфера.
Там авторы блогов выбирают себе ник.
Цепляться к никам - чрезвычайная глупость цепляющихся.
Но эта глупость даже полезна, сразу показывает, с кем ты имеешь дело.
Второе.
Развелась ли ВБ с колониями - нам, бактериям, по сравнению с ВБ - никто не скажет.
Есть такие простецкие, но Вам неизвестные понятия - гос. и корпоративная тайны.
Но аналитики, по косвенным данным, могут сделать важные выводы.
Спорить с Вами я не буду, вы, совки, не предназначены для умных разговоров.
Но для умных людей можно бы кое-что напомнить.
Впервые я задумался о реальном положении супер-империи ВБ после разговора с одним индийским аспирантом.
Он был тогда леваком, но из довольно состоятельной семьи.
Он мне сказал, что люди в СССР, на удивление, информационно слепы касательно ситуации в мире.
Например, тогда в Индии один из сыновей И.Ганди, Санджай, начал кампанию за реальную независимость Индии.
Очень был популярный молодой политик, бросил обучение в ВБ, вернулся в Индию.
Этот индийский аспирант сказал, что, видимо, Санджай будет изощрённо убит, а также и вся семья, ибо в семье, видимо, есть поддержка.
Санджай погиб в авиакатастрофе, позже были убиты и И.Ганди и Раджив Ганди.
Теперь в Индии тишина, все месторождения принадлежат британцам, Индия бодается с КНР.
Разделяй и властвуй.
И прочее, прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 18:58
Гость: Нда

Детский сад, штаны на лямках.
Некоторые тоже принимают решения о бомбежках, по данным из соцсетей.
Блоггер понимашь, он все знает и все видит, наверное сам Господь ему на ушко нашептывает.
Не понимают дурачки что блогерры будут нести любую чушь чтобы надрать как можно больше подписчиков и посещений, а это реклама и их заработок.
Как дети малые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:46
Гость: Документов в том же интернете хватает.

Нет ничего проще чем нарисовать "подлинный скан документа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 13:19
Гость: радикально уменьшится число его почитателей.

Нет. фигуры Мифические деталями не испортить.
После Петра Первого население на треть уменьшилось,сына убил, Иван Грозный вообще - при нем татары Москву сожгли,сына и кучу жен тоже того. Владимир Святой "женился" на глазах родни невесты которую следом и порезал. И ничего - великие святые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 19:09
Гость: Валентин

Для кого "святые"?
Для Блевады-центра?
Много мы знаем о реальных настроениях людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 20:58
Гость: Много мы знаем о реальных настроениях людей?

"Народ безмолвствует"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:49
Гость: Валентин

Народ не совсем безмолвствует.
Но эффективного механизма выявления настроений в народе, видимо. нет.
А уж псевдо-публичные социологические службы заняты только пропагандой, полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:27
Гость: Валентин

Народ не совсем безмолвствует.
Но нет механизма выявления реальных настроений людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:27
Гость: Но нет механизма выявления реальных настроений людей.

Что-то в шествии Бессмертного полка народу каждый год все больше. 9 января 1905 напоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:47
Гость: Валентин

Население РФ составляет что-то около 145 млн.человек. Взрослое население, пусть будет 100 млн.
Взрослое население Москвы порядка 8-10 млн.человек.
Сколько там в разрешённом и простимулированном шествии прошло?
Очень немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2017, 19:01
Гость: А по мне

...пусть хоть сто раз простимулированное и разрешенное, но для меня святое. потому что я могу показать портрет своего отца, деда и дядьки, которые свернули шею фашистскому гаду.
А такие как ты ,будут шипеть и исходить ядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 14:22
Гость: Скептик

А теперь берем реальную историю, а не побасенки европейский писак, и читаем.
Иван Грозный НЕ УБИВАЛ своего сына. Это уже многократно доказано историками. И не выкалывал глаза архитекторам.
Наша нынешняя история во многом написана пришлыми засранцами, которым за враки еще Ломоносов морды бил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:33
Гость: написана пришлыми засранцами

Типа Карамзина, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 18:57
Гость: Валентин

Карамзин - татарская фамилия.
Масон, вступил в масонскую ложу в Симбирске.
Какая неожиданность!
В Симбирске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 21:00
Гость: Карамзин - татарская фамилия.

Русский классик поляк Достоевский написал классический русский роман про братьев-татар Карамазовых)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 13:52
Гость: Валентин

Да, сочинитель Достоевский насочинял что-то там про вымышленных братьев.
Но какое отношение "сочинение сочинителя" имеет к разговору на историческую тему?
В средней школе ученикам рассказывали о диссертации Н.Г.Чернышевского "Соотношение искусства и действительности".
Вы школу посещали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:31
Гость: "сочинение сочинителя" имеет к разговору

Карамзин не менее русский чем братья Карамазовы и Достоевский.
О диссертации Чурнышевкого в советской школе не рассказывали. Вы недавний выпускник, да? ЕГЭ написали или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 19:54
Гость: Валентин

Прежде всего, Карамзин шпион и масон ложи "Златой венец".
Враг РИ.
Русский ли - зависит от определения, которым Вы пользуетесь.
И я написал о фамилии, а не о "русскости".
Там надо разбираться.
О диссертации Н.Г.Чернышевского в средней школе было и рассказано, и написано.
У Вас плохая память, увы.
Я об этом жулике, Н.Г.Чернышевском, только из школы и знаю.
Так он меня не интересовал никогда.
Хотя, бывает такое - жулик жуликом, а что-то полезное для общества и Чернышевский сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 08:30
Гость: Валентин

Да, сочинитель Достоевский что-то сочинил про вымышленных людей.
Но какое отношение "сочинительство" имеет для этого конкретного разговора?
У Вас возрастная расслабленность сознания, полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:12
Гость: своего сына

"Лета 7089-го государь царь и великий князь Иван Васильевич сына своего большаго, царевича князя Ивана Ивановича, мудрым смыслом и благодатию сияющаго, аки несозрелый грезн дебелым воздухом оттресе и от ветви жития отторгну осном своим, о нем же глаголаху, яко от отца своего ярости приняти ему болезнь, и от болезни же и смерть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 15:05
Гость: берем реальную историю, а не побасенки

Свеженаписанные жертвами ЕГЭ "умнее Репина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.