• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему либералы ненавидят Железного Феликса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.09.2017, 13:42
Гость: Кирилл.

Тут вот злые языки поговаривают, что "в 1920-1921 гг. будущий покоритель Арктики И.Д. Папанин служил комендантом Крымской ЧК, т.е. по сути, был исполнителем смертных приговоров. Папанин не только приводил их в исполнение, но еще и обучал этому ремеслу юных чекистов(...).
Итогом этой его деятельности стало награждение орденом Красного знамени и нахождение в клинике для душевнобольных, где Папанина подлечили, и у него появилось стремление заняться наукой".
Иными словами, у "товарищей" имеются претензии к полярнику адмиралу А.В. Колчаку не из-за каких-то там отдельных мелких эксцессов (зачастую ему приписываемых), а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того, что он посмел противостоять таким вот звероподобным полярникам-богоборцам-русоненавистникам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 15:04
Гость: Кирилл.

Что же происходит НА САМОМ ДЕЛЕ.
.
"Коленька Чоулз... - правнук того самого маршала Будённого!
Женившись на внучке Будённого, Дмитрий Песков вошёл в высшую советскую номенклатуру и сделал блистательную карьеру.
Не напрасно советские патриоты и после самоликвидации СССР продолжили геройски биться против клятого царизЬма и ненавистной белогвардейщины. Сберегли-таки самое ценное из советского наследия - коммунистическую номенклатуру. Мои поздравления свидомым ТОВАРИЩАМ".
ЖЖ pioneer-lj
(сокращено)
.
"Pioneer-lj - очень злой русский националист. Совков, чекистов, либералов, многонациональных россиян и прочих украинцев Пионер считает кем-то вроде насекомых и периодически выдает такие тексты, что "Спутник" на их фоне просто образец толерантности".
"Спутник и Погром"*
(сокращено)
----
*Запрещён кремлёвскими коллегами и последышами Феликса Дзержинского за поддержку Русской Контрреволюции на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:33
Гость: Ну и ну

Возвеличивание Дзержинского началось при Хрущеве. Нужно кого то было поставить на место злодейски убитого Маршала СССР Берии Л.П.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 13:25
Гость: Да

Заметьте Фунт стопроцентно попадал за решетку.Хотя и 'за того парня'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:37
Гость: Непонятно?

Сталин неоднократно называл Дзержинского троцкистом. Откуда автор взял, что они были соратниками? Джержинский всегда был близок с Троцким и Каменевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:26
Гость: ЖФ

..Почему либералы ненавидят Железного Феликса..
* Все просто, ОН один из тех кТо не дозволил февральским либерал-"революционерам" 1917 года сделать из ЦР колонию Британии-САСШ-Франции и пр. уб..в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:56
Гость: Остап

Вообще-то, все соратники Дзержинского по ВЧК-ОГПУ впоследствии были расстреляны, как враги народа. Можно вспомнить Артузова, любимчика Дзержинского, автора и исполнителя операции"Трест", в результате которой были уничтожены многие враги советской власти, даже такие, как Савинков и О,Рейли. Ан нет, Артузов тоже оказался троцкистом, и получил свою заслуженную пулю. Так что там автор накропал? Дзержинский- соратник Джугашвили, а чекисты- сплошь враги народа? Удивительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:26
Гость: замечание вскользь

Что для простого человека представляет сейчас интерес в биографии и деятельности Дзержинского? Четвертую часть жизни провел в царских застенках, боролся за публичные, а не частные интересы. Понятно, это не интересы всякого социального мусора, варваров и воров, а трудящихся, в первую очередь- пролетариата, организованного тогда в партию и массовые организации. После себя родственникам и "любым друзьям" ничего не оставил, нечего было. Значит, не воровал. Стал организатором эффективной спецслужбы советского государства, был эффективным хозяйственным руководителем. Вклад его в восстановление разрушенного войной нар. хоз-ва заметный, экономика России при нем почти дошла до уровня 1913 года за несколько лет(до 1926 г.).А социальные проблемы? Та же беспризорность. Т.е. объективно -историческая личность, которая вызывала бы чувство гордости у любого нормального народа? Является ли таким росияны? Таки вопрос. Как сказал "наш" Яков Кедми, росияны, как ни один народ в мире склонны к тому, чтобы сладострастно вытирать о свою историю свои грязные лапти (или топтаться на ней) и обгаживать самых замечательных исторических деятелей. Вообще, одним из признаков цивилизации является чувство исторического времени, восприятие прошлого как части настоящего. У варваров этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:25
Гость: наталья

Народ России многонациональный. Но все СМИ оккупированы одной конкретной национальностью, представители которой и вытирают свои грязные лапти об историю страны, которая их приютила. А потом кричат о том, что это делает народ России. Известный приемчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:12
Гость: Бульбаш

Самсонов написал: "Есть версия, что именно троцкисты, скрытые враги народа, устранили Дзержинского... Он (Ягода) сколотил свою группу - К. В. Паукер, М. И. Гай и др. В результате, когда Дзержинского устранили, органы госбезопасности стали оплотом троцкистов, врагов народа..."
Назвать Паукера троцкистом мог только абсолютно безграмотный человек. Паукер был вернейшим человеком Сталина, его начальником охраны, его глазами и ушами. Паукера и Сталина связывала чуть ли не личная дружба, скрепленная шестью(!) орденами Ленина и двумя крутыми иномарками, подаренных Сталиным. Паукер делал ТОЛЬКО то, что хотел Сталин.
Так кто устранил Дзержинского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:06
Гость: Дед

Вот прицепились к Феликсу! Маркс и Энгельс ненавидели русских, и поэтому памятники им не трогают до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:43
Гость: поправка

На основе личного знакомства с Марксом и Энгельсом,ответственно заявляю: никакой ненависти к русским оне не испытывали, хотя и не идеализировали их. Ненавидели, да и это сильно сказано, оне российский(не русский) царизм, который стремился играть роль "жандарма Европы", поддерживая самые реакционные режимы и участвуя в подавлении революционных движений. Понятно, не нравилось им, как европейским людям, постоянное вмешательство царизма в дела Европы. в этой связи как не вспомнить знаменитые слова Николая 1:"Господа офицеры!Седлайте коней, в Париже снова революция!". Беспокоила его, понимаешь, "революция".Как тот "Гондурас". Или как сейчас опасность "бендеровщины" в Украине кого-то "напрягает". Всё остальное, дескать, "пустяки". И, понятно, народ, который не контролирует власть, не оказывает на неё влияние, тупо её поддерживает во всех "начинаниях", мирится с ужасающей несправедливостью и лишь пытается приноровиться к обстоятельствам-уважения у революционеров вызывать не может. Как и вообще у цивилизованных людей в целом.Но это, повторимся,-не "ненависть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 13:01
Гость: Будя врать!

Статья Энгельса в английской газете «Commonwealth»: «Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и чётко определённым историческим нациям Европы: это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то её можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать назад в день расплаты».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:59
Гость: Будя врать!

Маркс о русских «Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:57
Гость: Будя врать!

Маркс о русских:"Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso (виртуозной (итал.). Ред) в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 19:04
Гость: RS

Этот боец информационной войны, или бот надеется, что большинство читателей поверит ему на слово и не потрудится проверить указанные им ссылки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 10:52
Гость: Бульбаш

Побуду немного Кирюшей и приведу две цитаты о Дзержинском.
Сталин: "Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого".
Троцкий: "Дзержинский был человеком великой взрывчатой страсти. Его энергия поддерживалась в напряжении постоянными электрическими разрядами. По каждому вопросу, даже и второстепенному, он загорался, тонкие ноздри дрожали, глаза искрились, голос напрягался и нередко доходил до срыва. Несмотря на такую высокую нервную нагрузку, Дзержинский не знал периодов упадка или апатии. Он как бы всегда находился в состоянии высшей мобилизации."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 10:28
Гость: Да уж

Дзержинский был другом Троцкого, а Джугашвили был тогда шестеркой мелкой. Если бы Дзержинский дожил до 1937 года, то ему бы намазали лоб зеленкой, и сейчас мы его перечисляли бы в одном ряду с расстрелянными троцкистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:53
Гость: Просто интересно?

А откуда известно, что либералы ненавидят Железного Феликса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:12
Гость: Да

Ещё раз - Дзержинский не теоретик, бессмысленно присваивать ему некие идеи. Он - типичный работящий исполнитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:58
Гость: Да

Дзержинский ещё и железными дорогами занимался, и беспризорниками.
Работать он умел.
-------------
Хотя,думаю, он всё же не был "теоретиком". Просто выбрал более, на его взгляд, правильное направление.

-------------

Что касается якобы либералов того времени -натяжка. Сейчас - да, есть..кстати, сегодняшние "либералы" просто совсем не знают России,и в этом их слабость...

Россия, при полной поддержки собственно русских, может существовать только как сильно централизованное государство...иного не дано..исторический опыт тоже об этом говорит..отсутствие цента приводило к хаосу..поэтому народ и предпочитает некий "центр"...

К слову,именно такое государство гораздо удобнее тому же Западу - понятно,с кем говорить..Советский Союз был известен выполнением договоров.. а теперь прикиньте, кто сейчас,к примеру, верит в договороспособность, скажем, Окраины? Есть сумасшедшие? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:21
Гость: stalker

Допустим не только у либералов много прептензий к личности Ф. Э. Дзержинского. Давайте вспомним не только его революционное прошлое, но и происхождение. По национальности поляк, по классовому происхождению польский аристократ. Негативное отношение этой категории общества к царской власти хорошо известно. Еще не известно чем они при этом больше руководствовались. Ненавистью к царской власти или ко всему русскому. В статье говорится о борьбе ВЧК с криминалом. Это было. Но, на самом деле, большая часть этой борьбы легла на плечи созданной в те годы милиции. А на долю ВЧК выпала борьба с "контрреволюционным элементом". Обыски, аресты, конфискация (под лозунгом "грабь награбленное"), суды и расстрелы. Вот чем запомнилось нам ВЧК того времени. Известно, что революцию делают гении, совершают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи. Дзержиниский был типичным фанатиком. Это следует даже из содержания статьи. Но нам то что до этого ? Ни одна революция на деле не сделала народ счастливее и свободнее. Как сказал герой одного фильма - "Вместо одного тирана за 2 тысячи миль мы получим 2 тысячи тиранов в одной миле от нас". А что до условий жизни до и после революции, то лучше всего об этом сказал писатель Гиляровский в свой работе "Москва и москвичи". "Если до революции хлеб бегал за пузом, то после нее пузо стало бегать за хлебом". Гиляровский был очевидцем того времени и у меня нет оснований ему не доверять. Это была Россия, которую мы потеряли. И мне этого очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:36
Гость: наталья

Да што ви говорите? Таки не одна революция? Во время неизбежной неразберихи, связанной со сломом связей в обществе, быстрого, почти мгновенного роста бандитизма, вызванного временным отсутствием оплачиваемой работы и парализацией карательных государственных структур, страдания населения неизбежны. Но со временем все нормализуется, и, в зависимости от того, в чьих интересах была революция, эти классы приобретают неоспоримые преимущества. Так было и в 17, так было и в 91.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 11:45
Гость: gvozd

По национальности поляк
--
если уж говорить о национальности, он был польским еврейцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:09
Гость: Алекс Дорф

Ну чего в данном случае то брехать. Я совершенно не либерал, а консерватор. Даже по гороскопу. Но эта пшековская тварь мне противна и омерзительна. Наверное, потому что я русский, а не космополит-революционер (читай террорист).
Да, кстати, нынче бы Феликс именно так и назывался бы - террористом. Короче, игиловец начала 20 века. То же ведь убивал тысячами во имя идеи и ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:43
Гость: наталья

Чтобы это утверждать (убивал тысячами), нужно хотя бы один фактик привести. Феликс был ярым противником смертной казни, до тех пор, пока не столкнулся с фанатичными представителями загонятелей быдла в стойла. С такими разъяснительная работа была бесполезна, они и своих, не желающих бороться с Советами, не жалели, шантажировали, взяв в заложники семьи. Ненависти в нем не было от слова "совсем", даже смертную казнь называли не высшей мерой наказания, а высшей мерой защиты общества. Как от бешеных собак. В этом нет ненависти, в этом есть необходимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 07:59
Гость: ГОСТЬ

Как только в руководстве СССР исчезли фанатики-революционеры типа Дзержинского , а пришли обыватели и карьеристы типа Горбачёва дни Союза были сочтены !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 07:56
Гость: Владимир

Россия окончательно поднимется лишь тогда - когда памятник Ф. Э. Дзержинскому станет на своё старое место и Сталинград будет Сталинградом. В фильме Герасимова один из главных персонажей говорит:
Культ личности, культ личности - и всем поголовная амнистия!
А сейчас Наина своего супруга - разрушителя Великой страны, пьяницы расстрелявшего Парламент и устроившего войну в Чечне, представляет как святого. Правильно называли его свердловские сослуживцы свирепым волкодовом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:23
Гость: поднимется

Памятник Дзержинскому поставил Хрущев в 1958м. Он создавал "новых святых" вместо Сталинских. Вы за Хрущева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 06:59
Гость: дан

меня всегда интересовало -а как жили так называемые профессиональные революционеры Они нигде не работали но мотались по стране выезжали за рубеж и проводили там свои съезды Ну и чисто физически -не святым же духом они питались А надо еще было где-то жить одеваться Некоторые и семьи умудрялись заводить детей иметь А ведь и семью кормить надо История советская и российская этот вопрос стыдливо замалчивает-ну был такой вот видный революционер-большевик Жил к примеру в эмиграции 12лет Газеты там издавал писал статьи и тд А на кикие деньги-где валюту для всего этого брал Вот здесь на КМ печатают свои комменты крупнык и не очень спецы по всем вопросам Ну так напишите-откуда деньги Только сказку про членские взносы рядовых членов РСДРП прошу не рассказывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:12
Гость: меня всегда интересовало -а как жили так называемые

А меня никогда не интересовало как кто живет, хоть соседи, хоть кто.
Кроме если уж сильно задело (обидели),это касается близкого окружения. Руководства страны и прочих революционэров нет.

История ничего не замалчивает, истории это неважно. Важно что сделал.
О роли личности в истории слыхали?
Был такой журналист -Леонид Млечин. Куда-то сплыл. Любил покопаться в таких вещах.
Запомнилось, в фильме о брежневских временах говорил "они(руководители) были в расцвете лет ,хорошо кушали, далее перечисление ЧТО ОНИ ЕЛИ

Вы не из млечиных будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:53
Гость: тебя

и сейчас не интересует как живут российские миллиардеры и как они смогли за столь короткий срок так разбогатеть И пока тебя и таких как ты ничего кроме своего холодильника не будет интересовать твоя страна будет бесконечно вставать с колен и хвалиться своей духовностью и сакральностью тк больше хвалиться нечем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:49
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Спроси у Эйдмана-Немцовских вдовушек, которые ни как не поделят оставшоеся от него наследство.
Родился 9 октября 1959 года в Сочи в семье заместителя начальника строительного главка Ефима Давыдовича Немцова (1928—1988) и педиатра, заслуженного врача России Дины Яковлевны Немцовой (в девичестве Эйдман; род. 3 марта 1928).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:33
Гость: Улицу там его именем

еще не назвали, памятник из бронзы не отлили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 10:23
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

И даже ещё не назначили святым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 00:02
Гость: gvozd

компостирование мозгов дарагих рассеян продолжается - "железный феликс" сам был либералом, если что.. как и вся его социал-демократическая партия.
а совку все испражняются в моск..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 23:58
Гость: Русский народ

помнит своих героев. Помимо Дзержинского следует восстановить несправедливо оболганную русофобами память о настоящих русских народных героях - руководителях НКВД и руководителях государства в 30-40 годах прошлого столетия, которым русский народ благодарен за их благие дела и будет, несмотря на все старания либералов, вечно помнить о них. Это Ягода, Ежов, Берия и Сталин. Их имена и фигуры достойны увековечивания в граните на главных площадях русских городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 12:49
Гость: наталья

Ягода и Ежов не были героями. Об этом хорошо, документально обоснованно пишет Мухин. Вот Берия - да, справился почти со всем тяжелым наследием своих предшественников,был одним из самых выдающихся личностей своего времени, соратником Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:09
Гость: документально обоснованно пишет Мухин.

"Мухин" и "обоснованно" - несовместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:45
Гость: Преображенский

"Якобы "левая оппозиция" троцкистов хотела провести индустриализацию за счёт сельского хозяйства."

Это позиция Преображенского, который входил в политическую группировку Троцкого, но при этом был значительно левее Троцкого, но все равно при этом был за НЭП, в общем за какой-то гибрид "военного коммунизма" с НЭПом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:51
Гость: дезоринтирующая статья

Ничего себе статья! А правые где - Бухарин, Рыков ???

Дзержинский сначала примыкал к позиции Бухарина-Рыкова, т.е. защищал НЭП, в то время как Сталин-Молотов выступали за ликвидации НЭПа, и только потом разочаровавшись в НЭПе (через некоторое время после кризиса перепроизводства 1923 года, когда вся промышленность встала) Дзержинский примкнул к Сталину-Молотову.
Троцкий тоже примыкал к правым, выступал за продолжение НЭПа.
Сокольников никакой не троцкист, он еще правее Бухприна-Рыкова, он выступал да приватизацию всей промышленности. Не указано, что примерно с 1925 страной управлял блок правых (Бухарин-Рыков) и левых (Сталин-Молотов), при этом правые активно восстанавливали в стране капитализм,в частности ввели НЭП в деревне, разрешили кулакам нанимать на работу батраков и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:20
Гость: А правые где - Бухарин, Рыков ???

Статья называется

Почему либералы ненавидят Железного Феликса

если не поняли - к чему вами перечисленные к теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:51
Гость: автор-лжец

Якобы "левая оппозиция" троцкистов хотела провести индустриализацию за счёт сельского хозяйства. Автор не читал ни одной книги Троцкого и пирается на политиканские речи "борцов с фракционностью".
"Дзержинский мешал больше всего троцкистам, «пятой колонне», которая работала в интересах западных держав, саботируя развитие советского проекта и превращение СССР-России в мощную индустриальную, а значит и военную державу, экономически и технологически независимую от Запада."
"...когда Дзержинского устранили, органы госбезопасности стали оплотом троцкистов, врагов народа, до тех пор пока эти «авгиевы конюшни» не расчистил Берия."

Для автора "троцкизм" — больная тема. Он не понимает, что по зваещанию Ленина Троцкий был идейным продолжателем дела большевиков по созданию коммунистического общества. По поводу "западных держав", автор имеет ввиду Вудро Вильсона, Чемберлена, Германский штаб или Коминтерн? Может лучше к доктору? Или в читальный зал РАН? Невыносимо этот неадекватный бред читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:46
Гость: Иван Иванов

почему же? его не только либералы ненавидят. его много кто ненавидит, окромя либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:38
Гость: Отец

Статья понравилась своей объективностью.
Дзержинский-один из столпов государства трудящихся в начале его становления. Понятно, что нынешние либералы-паразиты- шулерски захватившие власть в стране - его за это ненавидят.
Дзержинский, несмотря на то что сам был из дворян-боролся романовским самодержавием, закрепостивших русских крестьян за дворянами. Невозможно даже сравнивать нынешних бизнес-чекистов с чекистами времен Дзержинского. Те, охраняли государство трудящихся от контрреволюции. Нынешние же бизнес-чекисты охраняют государство либералов паразитов, укравших у трудящихся их общенародную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:28
Гость: борьба с беспризорностью

Большое уважение у современников и потомков Дзержинский снискал за борьбу с детской беспризорностью. В конце Гражданской войны в России насчитывалось 5 миллионов бездомных детей. Он создал по всей стране систему детских учреждений – приемников-распределителей, детских домов, коммун, где детей не только кормили и одевали, но и лечили, воспитывали, давали хорошее образование. Десятки бывших беспризорников стали известными учеными, дипломатами, государственными деятелями. Среди них – восемь академиков, всемирно известный генетик Николай Петрович Дубинин. К слову сказать, я также являюсь выпускником такого учреждения для детей погибших военнослужащих и могу на личном опыте подтвердить высокое качество тогдашнего образования, традиции которого были заложены Дзержинским. (Н Губенко- актер , родился в Одесских катакомбах в 1941 ,
Отец погиб на фронте до рождения Николая, мать была повешена в 1942 году за отказ сотрудничать с немецкими оккупантами.)
Знаменитая колония для несовершеннолетних преступников Антона Макаренко на Украине, где не было ни одного охранника и откуда вышли наши знаменитые педагоги и ученые, – тоже детище Дзержинского.

На базе одной из коммун было создано целое предприятие, где работали подростки, создавая один из самых современных по тем годам фотоаппаратов под названием «ФЭД» – от первых букв его имени, отчества и фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 07:02
Гость: борьбе

здорово придумано -развязали гражданскую войну поубивали миллионы граждан страны а потом трогательно заботились о сиротах чьи родители погибли от красного террора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:37
Гость: Ты, жалкий провокаторишко,

уже давно доказано, что Гражданскую войну развязала Антанта руками белочехов, ан нет, одну и ту же песню поёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:10
Гость: Гражданскую войну

Развязали немцы. Оттяпав полосу от Финляндии до Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:56
Гость: жалко

не переживай ты так Скоро докажут что гражданскую войну развязал столь любимый в России президент Обама и г-жа Нуланд лично раздавала печенья белым генералам И такие как ты в это поверят Мозгов то нет у Вас жалких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 17:03
Гость: Обамка

пострадал от несварения желудка при употреблении ножек Буша в вип-буфете Пермского аэропорта будучи сенатором. Отсюда и его отношение к России. Думаю, ты еще один страдалец с таким же диагнозом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 18:15
Гость: для обамке

ну вот -мой диагноз об отсутствии мозгов полностью подтвердился Скоро не останется в России нормальных людей и будет только клиника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 21:33
Гость: Ты даже уже имена путаешь,

твой диагноз уже определен: альцгеймер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:54
Гость: Агроном

ты не упомянул только одно - кто сделал этих детей беспризорниками...
а ведь сделали их сиротами как раз дзержинские и прочие, расстреливая их родителей, просто за то что они - "классово чуждые", зачиная гражданскую войну, в которой погибли сотни тысяч людей с обоих сторон, отбирая у людей средства к существованию.
ты забыл еще, что тех белогвардейцев, которых коммуняки топили баржами, детишки дома ждали... голодные и холодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 15:35
Гость: агроном

а дурак... развязали гражданскую белые, а не красные. Правительству Ленина такая война была не нужна и потому, что победа в этой войне могла привести к поражению и восстановлению царизма, чего в России ждали монархисты. Так, что дети оказались сиротами не только дворянские, сколько крестьянские. Ну нельзя же быть таким дураком при всём честном народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 18:43
Гость: Навеяло

Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».
А вот как: с конца февраля – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.
18 февраля 1918 годагерманские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.
3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:42
Гость: P.S.

Конечно, американцы были не одиноки в этих зверствах. Японскиеьинтервенты ничуть не уступали им. Так, к примеру, в январе 1919 г. солдаты Страны восходящего солнца дотла сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка. Вот как свидетельствовал об этом репортер Ямаути из японской газеты «Урадзио ниппо»: «Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».
Только за первые дни апреля 1920 г., когда японцами была внезапно нарушена договоренность о перемирии, они уничтожили во Владивостоке, Спасске, Никольск-Уссурийске и окрестных селениях около 7 тыс. человек.
В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают).
На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехоро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:33
Гость: P.S.

Как писал ваш папаня в письме И.В.Сталину: Жить стало лучше, жить стало веселей. Шея стала тоньше, но за то длинней.
Кстати о знаменитых баржах.
Летом 1918 г. чехи успешно наступали, захватив Екатеринбург (при их подходе к городу царскую семью и расстреляли). В июле 1918-го они вышли к Волге, взяв Казань и Симбирск. Пленных большевиков чешские оккупанты уничтожали в трюмах волжских барж, наполненных хлорной известью. Об этих мучениках за Россию почему-то забыли...
В Приморье американцы творили удивительные в своей бесчеловечности деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех - до октября 1922 г. Замученных в лагере топили рядом с островом, порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Сведения о пребывании американских военных на Дальнем Востоке, можно найти в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, в ней рассказывается о том, какими методами действовали американцы – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные 5-летние дети.
Об этом в комиксах «вермонтского затворника-стукача» ни слов, ни картинок нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:58
Гость: для ПС

ну ты совсем плохой -приводишь в пример книгу выпущенную в 1935г и зверства творимые большевиками приписываешь несчастным американцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:29
Гость: Знаем, знаем,

как ловко демопропаганда переворачивает известные факты. Одну городскую газетенку и ее автора поймали на том, что он фото белого террора выдал за фото красного. Была такая фотография с изображеним расстрела белыми красноармейцев в селе Сепыч Верещагинского района. Автор статейки обрезал ножницами фото на 1 см с правого края и получилось, что уже красноармейцы расстреливают пленных. Ловкость рук и никакого мошенства. Дэвид Копперфильд давится слюной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 13:28
Гость: P.S.

ну и ты совсем не подарок к 8-му марта и даже к Курба́н-байра́му.
Продолжай читать подшивку комикса "Огонька" Виталика Коротича пока ноги не устанут и молиться на Коран "вермонтского стукача-затворника" Шурика СоЛЖЕницина ибн Ветрова.
Сорок гурий не тяжелого поведения тебя достойно встретят и осчастливят.
Гу́рии (араб. حورية‎‎‎ — хурия‎) — в Коране, райские девы, которые будут супругами праведников в раю. Утверждается, что гурии обладают поразительной красотой, находятся в шатрах в райских садах, подносят правоверному фрукты и шербет, а в их объятиях правоверного ожидает приятное общение и бесконечное блаженство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 18:19
Гость: для пс

совсем не понял-а при чем тут Коран и последующий бред про гурии Хотя нет понял -это ты свою сокровенную мечту раскрыл Разочарую тебя -говорят что гурии не такие уж красивые а шербет слишком сладкий Так что советую тебе воспользоваться услугами местных гурий если тебе так приспичило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 21:36
Гость: Дляпису (Трубецкому)

даже тут умишка не хватило, чтобы понять, что пишет P.S.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 15:32
Гость: Трубецкому

P.S. умишком не понять. P.S. никогда не пишет - P.S. только переписывает. P.S. - это примитивная бот-программа которая цитирует методички для умственно отсталых сталиноидов. Видно произошел сбой и P.S. - программа процитировала из Википедии статью "Гурии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:22
Гость: Видишь, дружок,

ты даже тут врубиться не смог (по поводу ника), поэтому для тупоголовых P.S. и повторяет по нескольку раз. А то, что тупоголовых становится всё больше приведу простой пример по вчерашней новости, облетевшей все интернет-издания об испытании китайцами запатентованного англичанином в 2012 году двигателя EmDrive. В наиболее тупоголовых изданиях эта новость прозвучала следующем образом: "Китайцы успешно испытали двигатель, которому не нужна энергия". Получается испытали вечный двигатель? Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 03:56
Гость: Дружку Трубецкому

Да я и без примеров догадался, что твое любимое чтиво, это наиболее тупоголовые издания, которые ты потом цитируешь. Да ты просто вылитый P.S., который специализируется на методичках для умственно отсталых сталиноидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:51
Гость: У тебя еще "догадка"

не отросла, но, скорее, уже скукожилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 17:07
Гость: Вы уважаемый ещё

думаете, что Ваш оппонент умеет читать? Он умеет только слушать елейные голоса своих спонсоров и мелко поддакивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 07:03
Гость: агроному

написал свой коммент а потом прочитал твой Полностью согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 23:56
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

ТоварисЧ ак. Трофим Денисович Лысенко, а откуда в 90-х годах появились беспризорники - кто сделал этих детей беспризорниками...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 23:18
Гость: P.S.

Еще в марте 1918г чешский "Национальный совет" обещал сдать оружие большевикам. Но чехи договор нарушили, и оружие не сдали. 26 мая начался мятеж. Немногочисленные советские войска были плохо вооружены и неорганизованны. Уже к началу июня чехи заняли Челябинск, Омск, Пензу, Владивосток, Самару: В захваченных городах расстреливали всех, заподозренных в большевизме. Чешская контрразведка содержала пленных в т.н. "эшелонах смерти". На оккупированной чехами территории, как грибы после дождя, возникали многочисленные "демократические"правительства - Комитет учредительного собрания в Поволжье, Сибирское правительство, Уральское областное правительство и др. Под сенью чешских штыков "демократы", как и ныне, стали торговать Россией оптом и в розницу (пока их не придушил другой ставленник Запада - Колчак).
Учитывая успех мятежа, Высший Военный Совет Антанты 2 июля 1918г. обратился к президенту США Вильсону с просьбой оказать поддержку чехам. 4 июля (в день независимости США) Вильсон подписал решение об "ограниченной интервенции" в Россию. Вскоре 7000 американцев, 3000 французов и итальянцев, два английских батальона и две японские дивизии высадились во Владивостоке. В августе 1918г. в нашу Сибирь прибыла французская военная миссия во главе с генералом Жаненом - "командующим союзническими и русскими войсками" к Западу от Байкала. "Начальником тыла" назначили главу английской военной миссии генерала Нокса.
Фактически мятеж чехословацкого корпуса спровоцировал начало гражданской войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:15
Гость: спровоцировал начало гражданской войны

Гражданская война началась еще в конце 17го.
"на Дону существовало военное положение, введённое 26 октября (8 ноября) года атаманом Войска Донского генералом А. М. Калединым в связи с сообщением о вооружённом восстании в Петрограде. Войсковое правительство приняло на себя всю полноту государственной власти в области, ликвидировав все Советы в городах Донской области."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 18:23
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали.
Гайдар "На графских развалинах"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:39
Гость: Каждый суслик агроном

Белые всегда пушистые. Первой мировой не было. Не было конечно экономической изоляции со стороны вечно развитых цивилизованных стран. В то же самое время безработица нищета и беспризорщина процветали , страшно сказать в оплоте демократии... только только индейцев перебили и тут опять проблемы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:26
Гость: P.S.

Жертвы «возрождения России» на Алтае так и не подсчитаны, никто из тогдашней власти документов не вел, а те, что появлялись, уничтожили при бегстве.
Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».
Упоминавшийся генерал У.Гревс предсказывал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения». (У.Гревс. «Американская авантюра в Сибири. (1918–1920 гг.)». Москва, 1932, стр. 238). Ошибся генерал! Жестокости колчаковщины народ помнит и сейчас, через 90 лет...
Выброси подшивку Огонька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:27
Гость: Дело Дзержинского

Другой главный чекист воздушной армии «вел беспощадную борьбу с трусами и паникерами, расправляясь с ними в необходимых случаях на месте, во время боя на передовой линии огня».
Расправлялся «на передовой линии огня» и во время боя – применительно к летчикам? Неужели начальник СМЕРШ воздушной армии, негласно забравшись в кабину истребителя или штурмовика, беспощадно отстреливал трусов и паникеров из табельного ТТ из-за бронеспинки – прямо в воздухе, над линией фронта?!
Уж поработал так поработал: «Под непосредственным руководством тов. НИКИТИНА… было вскрыто и разоблачено более 30 шпионов, 300 изменников и значительное число другого антисоветского элемента». Крутой полковник – даже JG27, одна из самых результативных истребительных эскадр Люфтваффе, и та истребила красных авиаторов меньше, чем смершевец Никитин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:26
Гость: сторож Аполинарий

Три русских богатыря Бланк, Джугашвили, Дзержинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:26
Гость: Дело Дзержинского

Из наградного листа замначальника отдела контрразведки СМЕРШ 14-й воздушной армии подполковника Петра Жура: «Тов. ЖУР… проделал большую работу за время Отечественной войны по разоблачению контрреволюционного элемента и по пресечению их преступной деятельности». «Под его личным руководством в частях 14 ВА были вскрыты 3 изменнические группы, по которым арестовано и осуждено 25 человек, а также арестовано и осуждено более 80 человек антисоветчиков, дезертиров, членовредителей». Лишь один наградной лист, а уже свыше сотни врагов, якобы выявленных в штабах авиадивизий и на аэродромах. Можно ли поверить, будучи в здравом уме и трезвой памяти, что среди боевых летчиков и авиатехников было столько врагов, да еще в 1944-м?! К слову, не всякий немецкий ас мог похвастаться столь высокой результативностью в деле истребления кадров советских ВВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:23
Гость: Заслуги Дзержинского

Дзержинский являлся одним из руководителей Советского государства в сложный период его становления. С 1924 года по 1926 год (год смерти) он занимал должность председателя Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР, что соответствует должности заместителя председателя правительства.

В эти годы он активно поддерживал НЭП, занимался развитием сети железных дорог, почтовой связи, индустриализацией страны. Он создал самый передовой в мире металлургический комплекс. В вопросах сельского хозяйства он выступал за государственную поддержку крестьянских хозяйств, развитие крестьянских рынков, мелкой частной торговли. Способствовал развитию спорта – например, создал спортивное общество «Динамо».
В массовом сознании имя Дзержинского связано, прежде всего, с наведением порядка в стране. Он создал эффективную систему органов государственной безопасности. Его чеканная формула: «Чекист должен иметь чистые руки, горячее сердце и холодную голову» – актуальна во все времена.
За свою короткую жизнь (а он прожил всего 49 лет) Дзержинский успел сделать очень много. До революции это была жизнь романтика-революционера: тюрьмы, ссылки, каторги, побеги из тюрем. После революции – это работа созидателя, борца с беспризорностью, непримиримого борца с коррупцией, защитника государственных интересов. Его личная скромность и порядочность никем никогда не оспаривались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:19
Гость: Югослав

Верно сказано - порядочность и скромность а еще можно добавить и личный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:09
Гость: В 2002 году мэр Москвы Юрий Лужков

поднимал вопрос о возвращении памятника на Лубянку, но был освистан либеральной прессой.

В 2013 году с таким же предложением выступил заместитель председателя Московской городской думы А.Н. Метельский.

Комиссия по монументальному искусству при Московской городской думе 7 раз рассматривала подобные предложения, поступавшие от граждан и организаций. Председатель комиссии Лев Лавренов в интервью ТАСС 6 июля сказал: «Этот вопрос уже 15 лет выносится на комиссию. И каждый раз наше решение остается неизменным. Сейчас не время его возвращать, хотя сам памятник я считаю действительно замечательным», – подчеркнул Лавренов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:06
Гость: Как сносили памятник Дзержинскому.1

В течение трех часов толпу кормили обещаниями подогнать технику, привезти специалистов по демонтажу – надеялись, что люди устанут и разойдутся. Но толпа решила взять процесс в свои руки – несколько человек забрались на памятник, накинули на него тросы и стали раскачивать.

Падение 11-тонного памятника грозило большими жертвами на площади, а также обрушением подземного перехода и станции метро. Пришлось подогнать технику, привезти специалистов и демонтировать памятник. Символично, что демонтаж памятника работы Вучетича производился лучшими специалистами Московского художественно-производственного комбината имени Вучетича, которые смогли обеспечить его относительную сохранность. Можно только догадываться, что они при этом испытывали…

Я не оправдываю действий городских властей, которые потеряли контроль над ситуацией и не смогли навести порядок в центре Москвы. Но мы должны знать и исследовать все факты.

Так что мы должны поблагодарить Феликса Эдмундовича, который и в качестве памятника грудью заслонил людей и предотвратил большую кровь.

Ни у кого сегодня не вызывает сомнения, что памятник Дзержинскому был демонтирован вне правовой процедуры, юридически это был настоящий акт вандализма.
Процедура перемещения памятника искусства государственного значения регламентировалась в то время Законом РСФСР от 1978 года – от 15 декабря 1978 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», статья 41 которого гласила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:06
Гость: Как сносили памятник Джержинскому2

Процедура перемещения памятника искусства государственного значения регламентировалась в то время Законом РСФСР от 1978 года – от 15 декабря 1978 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», статья 41 которого гласила: «Снос, перемещение, изменение недвижимых памятников истории и культуры запрещаются. Исключение из этого правила может допускаться лишь с особого в каждом отдельном случае разрешения Совета Министров СССР – в отношении памятников общесоюзного значения, Совета Министров РСФСР – в отношении памятников республиканского и местного значения».

Все отлично осознавали незаконность и преступность этого сноса. Никто из руководителей города не хотел быть привлеченным к ответственности. Именно поэтому, когда посыпались сотни обращений граждан и депутатов в прокуратуру, задним числом, спустя два месяца, было принято решение Президиума Моссовета от 24 октября 1991 г. №191 «О сохранении, переносе в запасники и размещении в специальной экспозиции мемориальных сооружений политико-идеологической тематики советского периода», которым этот снос попытались отчасти узаконить. Никакого правового значения этот документ не имеет.

Об осознании властями своей ответственности говорит и последующая многолетняя свистопляска с изменением охранного статуса памятника: его перевели из категории федеральных памятников в местные, затем – в региональные, где он пребывает сейчас.

В 1998 году Государственная дума приняла постановление, в котором призвала мэрию Москвы восстанов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:32
Гость: Крым

Дзержинский поляк русофоб как и вся коммунистическая партия. Вырезали всю русскую элиту и все социальные слои русского общества. Те кто думали что будут управлять сдрыснули в 1991 году. вся эта КГБ, ВЧК, и т.д. работали только на один интернационал. о каком народе автор пишет. Как только дали команду они все рванули делить НАРОДНОЕ ДОБРО. Ни кто СССР не защищал вы хоть об одном случае слышали? а куда делось 19 миллионов коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:17
Гость: Русфанат

"Троцкие", "дзержинские", "лацисы" и сонмище прочих "революционных" инородцев - враги русского народа! Оседлавшие революционную волну, они уничтожали русских людей направо и налево ради укрепления собственной власти. Нет им оправдания и прощения!
Статейка выявляет дурные тенденции в нашем обществе, направленные на реабилитацию русофобов под маской борьбы с либералами-космополитами. однако все вышеуказанные деятели были такими же космополитами-интернационалистами, только в другой идеологической парадигме и для русских они ни чем не лучше, чем "гайдары - бурбулисы- чубайсы" ельцинского призыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:49
Гость: Тайсон

в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:10
Гость: Правда

Сталин с Дзержинским прикончили НЭП.А товарищ Дэн возродил на китайской почве.Вот где дорожки и разошлись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 10:55
Гость: шибздик

товарищ Дэн поднял Поднебесную руководствуясь работой Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:38
Гость: бздику

Руководствуясь работой Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" товарищ Дэн разогнал колхозы и включил НЭП на полную катушку?????? Ну ты и бэдик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:23
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

НЭП прикончил Александр Иванович Корейко и Полыхаев с бухгалтером Берлагой.
Как фунту не знать "Геркулеса", если последние четыре
отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг
"Геркулеса" кормилось несколько частных акционерных обществ.
Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был
приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой
аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан
знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а
Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось
товарищество на вере "Трудовой кедр" -- разумеется под
председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в
"Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется,
неожиданный крах, кто-то разбогател, а Фунт отрабатывает
председательскую ставку -- сидит. Потом "Пилопомощь" --
"Геркулес" -- аванс - крах-- кто-то загреб -- отсидка. И снова:
аванс -- "Геркулес" -- "Южный лесорубник"-для Фунта
отсидка-кому-то куш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 01:29
Гость: НЭП прикончил Александр Иванович Корейко и

Верно подмечено, картинка во времена НЭПа была не так хороша, как нам пытаются представить.
Было нечто схожее с нашими девяностыми.
Вами выше перечисленное имело место. Потому проект свернули, в смысле прикончили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 17:10
Гость: Естесно:

Бандиты раскладывали нэпманов по кругу, а потом рубили им головы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:17
Гость: Александр1

Сталин с Дзержинским прикончили НЭП.А товарищ Дэн возродил на китайской почве.Вот где дорожки и разошлись
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот только для этого нужно было продержаться стране социализма 50 лет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:00
Гость: v4505

Ну вот никак не пойму за что его сталинисты любят? Наверное за то , что вовремя помер, иначе его точно И.В.Сталин расстрелял , он потом всех его людей в ВЧК репрессировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:20
Гость: Александр1

Жалко,что Дзержинский рано помер,а то бы все гадости меньше бы осталось в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:27
Гость: v4505

А че , Иосиф мало народу прикончил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:39
Гость: Дед Щукарь

Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их.
Инициаторами репрессий на местах стали первые секретари Западно-Сибирского крайкома и Московского МК Эйхе и Хрущев, их единомышленники.
Именно с их руки было положено начало необоснованным репрессиям. За их применение в массовых масштабах выступили те, кто не отличался высокой профессиональной подготовкой и широким кругозором, кто продолжал мечтать о "мировой революции". Им не нужна была ни новая Констуция, ни альтернативные выборы – ведь перед ними отчетливо маячила перспектива лишения высоких постов.
...1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".
Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:46
Гость: Ясней ясного "почему":

Рождённым стране и народу вредить,
За что паразитам врага их любить?
Как всякой другой недодавленной гниде,
Еще бы им Феликса не ненавидеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:44
Гость: Хе-хе

Лох этот Феликс, ни личных особняков, ни стомиллионных яхт и личных самолетов. Жил себе за ширмочкой и пахал по 20 часов в сутки, вместо того чтобы с девочками в куршавелях развлекаться.
По нынешним понятиям точно лох. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:22
Гость: Александр1

Джерзинский Ф.Э. не жил по "понятиям",он жил по Закону,некоторое время по Закону Революции.Это нынешняя власть живет по "понятиям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:27
Гость: и уничтожении всех москалей

За это ляха Дзержинского и не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:07
Гость: Реплика

Укронацик, ты про харьковскую чрезвычайку что-нибудь знаешь? Поинтересуйся. Тебе будет интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:50
Гость: P.S.

Там в Харькове Постышев и Никита бугрили.
Павел Петрович Постышев
Советский политик
Советский государственный и партийный деятель, партийный пропагандист и публицист, один из организаторов "сталинских" репрессий. После смерти Сталина реабилитирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:08
Гость: дар

"По обе стороны тянулись заводские корпуса, неярко светились большие длинные окна. Видны были рабочие у токарных и фрезерных станков, тускло поблескивали колонны радиально-сверлильных. Из открытых, обтянутых пыльными сетками фрамуг слышался ритмичный шум, похожий на шум большого ливня. Порой, врываясь в эту ритмику, где-то тонко и тревожно взвывал шлифовальный станок". Вадим Шефнер, "Сестра печали"... это - 1940й год... повесть, в главном, о любви и войне: "...Истинно вам говорю: война - сестра печали, горька вода в колодцах её. Враг вырастил мощных коней, колесницы его крепки, воины умеют убивать. Города падают перед ним, как шатры перед лицом бури. Говорю вам: кто пил и ел сегодня - завтра падет под стрелами... Говорю вам: война - сестра печали, и многие из вас не вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас, оградит землю эту..."; остались только письменные свидетельства тех времен, но и их достаточно, чтобы почувствовать и понять величие людей, созидающих и побеждающих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:07
Гость: В письмах к своим близким

"железный Феликс" писал: Гражданская война должна разгореться до небывалых размеров, и моя воля -бороться и самому быть беспощадным.." Это поджигатель Гражданской войны, польский экстремист, ненавидевший русских как таковых,о чем он открыто признается в тех же письмах к близким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:54
Гость: P.S.

Адмиралу Колчаку власть преподнесли, как в народе говорят, «на блюдечке с синенькой каемочкой». Случайно он получил в свое распоряжение весь золотой запас России. Ему помогали все страны Антанты, и не только оружием, боеприпасами и снаряжением. В Сибири кроме Белой армии и чехословацкого корпуса действовали американский корпус, три японские дивизии числом в 120 тысяч человек, польская дивизия, два английских батальона, канадская бригада, французские части, легион румын в 4500 человек, несколько тысяч итальянцев, полк хорватов, словенов и сербов, батальон латышей числом в 1300 человек. Тьма! Орда!
Но всего лишь за один год своего правления адмирал сумел поднять против себя большинство населения Сибири. Повальными казнями и беспределом, нашествием чужестранцев толкнул добродушных и миролюбивых крестьян от Урала до Дальнего Востока взяться за топоры и вилы и податься в партизаны. Довел многосоттысячную армию до деморализации, разложения, массового дезертирства и перехода на сторону партизан и Красной Армии.
Это ж, какой надо иметь «талант», чтоб с небывалой скоростью растерять и армию, и территорию, и казну государства? Таких горе-полководцев вообще-то свои усаживают на скамью подсудимых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:03
Гость: АБВ

А патриоты его тоже ненавидят.Как и Октябрьскую революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:19
Гость: dron

Это те те патриоты что царя уговорили отказаться от престола? Живут же люди....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:01
Гость: Почему либералы ненавидят Железного Феликса

Потому что либералы ненавидят всё связанное с СССР и коммунистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:00
Гость: Евгений В

Замаскировавшийся троцкист Хрущев вместе с "коллегами" сначала очернили И.В.Сталина и Л.П.Берию -продолжателю политики Ф.З.Дзержинского, далее их властные последователи из кожи лезли и лезут до сих пор, чтобы предать забвению память о них. Снесли все последние памятники. Но о настоящих патриотах государства, для которых нет необходимости подсчитывать дутые рейтинги, история со временем все разложит на правильные полочки, память народную затмить просто невозможно и их имена будут в России жить в веках.
Спасибо автору и КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:55
Гость: немаскирующийся

Сатанист Евгений В — большой специалист по троцкизму, даже больше чем автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:34
Гость: Сатанист Евгений

Евгений Сатановский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 18:00
Гость: Кстати

памятник Свердлову от благодарного народа до сих пор стоит на главной улице Нижнего Новгорода. Россия помнит и чтит своих героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:06
Гость: Как сносили памятник Дзержинскому. Николай Губенко.

Это было дикое время. Москву охватила волна погромов и стихийного сноса памятников деятелям так называемого «тоталитарного режима». Были снесены памятники Свердлову, Калинину и другим. Моссовет и райсоветы создавали специальные штабы для противодействия актам вандализма, но эти штабы не справлялись. Давление беснующейся толпы, которой манипулировали провокаторы при полном бездействии московской милиции, оказалось сильнее.

Изучая хронологию событий, я понял, что снос памятника Дзержинскому послужил своего рода громоотводом и предотвратил развитие более кровавого сценария. Толпа собиралась штурмовать здания ЦК КПСС и КГБ. Планировалась большая бойня в центре Москвы. Нашлись ответственные и вменяемые люди – это были и коммунисты, и демократы – и встали в живые цепи вокруг этих зданий. Но силы были неравны.
Потребовалось чем-то отвлечь толпу, жаждавшую крови. И руководители города сочли, что смогут выиграть время и не допустить кровопролития, если объявят толпе о предстоящем сносе памятника Дзержинскому.

Потребовалось отвлечь толпу, жаждавшую крови. Руководители города сочли, что смогут выиграть время и не допустить кровопролития, если объявят толпе о предстоящем сносе памятника Дзержинскому. Толпа отступила от зданий и повалила на площадь смотреть обещанное шоу. Но шоу все не начиналось. Собравшихся развлекали артисты театра «Ленком» Марка Захарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 23:50
Гость: Хочется верить

что верные делу своих великих дедов - революционных комиссаров, правительство РФ и нынешнее министерство культуры во главе с Медынским не отдаст на разрушение оставшиеся памятники, которые хранят память о народных героях начала прошлого века и восстановит также почётную доску Маннергейму, установленную ему благодарным русским народом, также и другие памятные доски и памятники революционерам, разрушенные русофобскими вандалами в 90-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:57
Гость: "мечтал о ... уничтожении всех москалей"

В принципе, дальше можно не читать. И вот такие вот нацмены с такими мечтами правят Россией с 1917 года и по сей день. Только теперь вместо поляков рулит другая нерусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:48
Гость: Кирилл.

Опять шизофрения, да? Ведь вот только на днях писали про ну ооочень нехороших стрелков из одной бывшей республики СССР, которые в годы Красного террора по фронтам и прочим подвалам ЧК "даже в Сибири зверствовали", и вдруг - сюрпрайз! - какие-то мифические "либералы" посмели наехать на нашего ненаглядного кровавого шляхтича Дзержинского!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:56
Гость: те же шизоиды

И коммунистов-прибалтов хаяли. А теперь американцам подлизывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:09
Гость: Ну как, кирюшка...

Тут недавно твои собратья по разуму и отсутствию мозга и совести вешали досочку кровавому Маннергейму который в Финляндии порезал русских. А по некоторым данным его егеря помогали в штурме Зимнего.
Твои собратья без памяти и совести забывают сколько порезали русских Колчак с белочехами и прочими "друзьями" русских. И это не только Унгерны-Семеновы-садисты, но и японцы с американцами и французами с англичанами.
А они порезали русских столько, сколько Дзержинскому и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:45
Гость: ник

такое ощущение, что троцкий внедрен в революционное движение банкирами связанными с англискмим королевским двором. вот щука то!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:30
Гость: троцкий

Председатель РВС Троцкий Л.Д. создал РККА, привлек царских специалистов и выиграл Гражданскую войну. А его подчиненный, член РВС Сталин И.В. - позавидовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 23:13
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Лев Давыдыч - За что ж вы Ванечку Морозова?
Нельзя усомниться в том, что подобная же гибель постигла тогда многих занимавших высокие посты людей. Так, согласно убедительным новейшим исследованиям, 30 августа 1919 года был во время боя убит пулей в затылок командир дивизии Николай Щорс, - убит "своими"... Застрелил его, как доказывается, "политинспектор Реввоенсовета" одесский еврей П.С. Танхиль-Танхилевич; ранее член Реввоенсовета Юго-Западного фронта С.И. Аралов доложил Троцкому, что "в частях дивизии (щорсовской. - В.К.) развит антисемитизм...".
Все это наверняка воспринимается сегодня многими с гневом и проклятиями по адресу властвовавших "чужаков". Но необходимо вдуматься в объективный смысл этой трагической ситуации. Во-первых, при беспристрастном размышлении становится ясно, что такие люди, как И.Л. Сорокин, Б.М. Думенко, Ф.К. Миронов, Н.А. Щорс, если бы даже они "свергли" стоявших над ними "чужаков", едва ли смогли в тогдашних условиях создать и удержать власть. А во-вторых, "на стороне Троцкого" было преобладающее большинство русских военачальников. Так, командующий Первой конной армией С.М. Буденный самым активным образом выступал и против Ф.К. Миронова, и против Б.М. Думенко (он даже через сорок с лишним лет, в 1962 году, протестовал против "реабилитации" последнего!); "разоблачал" Думенко и командир Первого конного корпуса, весьма известный герой Гражданской войны Д.П. Жлоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 22:23
Гость: Бронштейну

сам развязал, сам и выиграл. Вот только не понятно, у кого выиграл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:39
Гость: ник

Однако о таком даже в СССР не писали, хотя кое о чем говорили: что Сталин хотел макимум автономии а не республики я слышал еще в школе. Что Свердлов русофоб впервые, а что троцкий родственник банкиров евреев самые известные ротшильды и рокфеллеры давно известно - странный какой то революционер ведь социализм как и последующий коммунизм это смерть частного капитала и ротшильдов с рокфеллерами в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:00
Гость: вы больны

Никто никому смерть не прописывал. Банкиры сами сбежали, а врагами стали левые эсеры, которые начали террор против лидеров ВКП(б). То что Вам в вашей палате номер 6 известно, пусть ваш лечащий врач изучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:38
Гость: Кирилл.

Что же происходит НА САМОМ ДЕЛЕ.
.
1. В РФ нет никаких "либералов", а есть чекисты и прочие "члены КПСС с 1975-го года", устанавливающие по случаю столетнего юбилея начала ГЕНОЦИДА (ХОЛОКОСТА) Русского Народа памятники КРОВАВОМУ ПАЛАЧУ этого самого народа.
2. Польская шляхта, к коей принадлежал этот КРОВАВЫЙ ПАЛАЧ Русского Народа, на протяжении многих столетий пылала огромной трепетной любовью и к Русскому Самодержавию, и к Русскому Православию, и к Русской Народности (достаточно почитать хотя бы про Тараса нашего понимаете ли Бульбу). Поэтому ВАШЕГО Феликса Дзержинского совершенно обоснованно ненавидит и презирает вся широкая Русская православно-монархическая общественность, которая никакими "либералами" не является от слова "совсем" и "ни разу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:17
Гость: dron

православно-монархическая общественность.....а что это за зверь? ихде он прячется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:59
Гость: ГЛАВНОЕ

/..вся широкая Русская православно-монархическая общественность../ А слог какой? Как из передовицы г. Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:37
Гость: Skeptik

Либералы очень не любят Патриотов
Но либералы назначают Патриотов на видные места
Что ни роль в зомбояшике - то кругом кондовый патриотизм
Что ни роль денежная - обязательно либерал
А тот кто владеет деньгами, тот и управлеят миром
Патриоты с трудом подворовывают скрипками страдивари
Распустили их либералы!
Патриотов следует держать на голодном пайке, тогда они громче лают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:30
Гость: Россиянин

Я ненавижу феликса, наше правительство и еще кое кого. Я уже либерал или еще есть надежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:23
Гость: Alex

А что, я вот запросто поверил бы автору статьи. Что там было на самом деле - кто знает. Суть в деталях может заключаться, которые можно и переврать. Но либералы - паразиты это точно, и троцкисты - эти выкормыши Запада, ничем не лучше были. Таких только давить. Даже вернуться к такому образу жизни, где ...ну не полное лишение собственности, а хотя бы уравнивание достатка по жизни стало актуальным я бы не отказался. Ну есть у тебя машина , дом частный, участок. Все. Имей нормальный доход, пользуйся продуктами своими, если нравится. Прожить можно. Остальное - дай возможность заработать и возделывать более бедному классу. И на людей если бы все награбленное раскидать примерно равномерно, то не было бы бедного класса вообще. Но разве наши толстопузы такое одобрят когда нибудь - скорее глотки друг другу перегрызут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:05
Гость: ху-ху

А самый главный выкормыш Запада — это Карл Маркс, который написал буржуйский Капитал, чтобы обмануть всех рабочих. А Троцкий был главным капиталистом, поэтому он организовал Октябрьскую революцию, чтобы помочь американским банкирам погубить русских черносотнецев и прочих уродцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 04:35
Гость: Alex

но кроме черносотенцев было много и другого народа. Банкиров сюда пускать по-любому, не следовало. Сами бы, без них, развились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:23
Гость: Валентин

Потихоньку выплывают некоторые престранные факты из жизни "Дзержинского".
Не укладывающиеся в очерк из "Краткой истории ВКП(Б)", который я прочитал.
Вроде бы, семья Дзержинского в послереволюционные времена жила в Швейцарии. Дзержинский периодически ездил к ней, в самое логово смертельных врагов загадочного "пролетариата" - банкиров мирового уровня.
И, как сказал Н.Гоголь в "Мёртвых душах" о Ноздрёве: "и они ничего, и он ничего".
Последнее выступление "Дзержинского" перед смертью было психопатическим, он требовал расстрелять "бюрократов", которые плохо, по его мнению, работали.
Обычное дело, после "Великой французской революции" французские гос.переворотчики долго друг друга расстреливали и гильотинировали.
Д.Галковский показал в своём блоге неотретушированное фото посмертной маски "Дзержинского" - типичный крымский татарин.
Почти как "свядомый беларус", Зенон Поздняк из, в основном, крымскотатарского городка Ивье в Белоруссии.
Думаю, в комментариях много чего интересного прочитаю об этом гос.преступнике, "Дзержинском".
Гос.переворот это же плохо, не так ли, кремляне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:11
Гость: Dendo

Самый страшный враг революции и друг всемирного троцкизма — это швейцарские Альпы. Ульянов-Ленин потерял большую часть волос готовя антироссийскую капиталистическую революцию рабочих и крестьян. Черносотенные русские антисемиты были обмануты первыми революционными декретами. А Крупская была переодетым агентом ФБР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:35
Гость: К какой семье?

Отец Дзержинского умер в 1882 году, мать в 1896. Детей у Феликса Дзержинского не было. Жена Дзержинского никуда не уезжала и умерла в Москве.
\

И если Галковский идиот, которому нужны "посмертные маски", когда в наличии МНОЖЕСТВО фотографий, то что о нем сказать? Ну минимум временное умопомрачение и потеря навыков здравого мышления.
Какой крымский татарин?
\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:14
Гость: так

Если б не было зимы,
Не было бы холода,
Если б не было колхозов,
Не было бы голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 00:07
Гость: нет-нет

Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.
PS
Заметьте колхозов у их не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 14:20
Гость: Заметьте колхозов у их не было.

Потому и жертв было меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 17:15
Гость: Ну, это как считать

Выборы там давно две партии - две руки одного туловища поделили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 15:38
Гость: нет-нет

Сами товарисЧ считали, или «Левада-Центр» сообщил?
У их вообще фсё лучше, как У Гашека в Швейке.
Когда его спросили, сможет ли он по приказу своего офицера сожрать ложку его кала, он ответил: "Если господин лейтенант прикажет - я сожру, только чтобы в нем не попался волос. Я страшно брезглив, и меня тут же стошнит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:06
Гость: Кирилл.

Карл, ты совершенно случайно не знаешь, почему это "левые патриоты" так обожают кровавого шляхтича-русореза, раздававшего Японии нефтяные и угольные концессии на Северном Сахалине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:02
Гость: Карл

Таки знаю. Наферно потому, что наше усё николашка усё про...л. Не так ли, мой йуный друх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:32
Гость: Игорь Сорин

Кирилл у Карла украл кораллы. Карл у Кирилла украл кларнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:04
Гость: Керм

Ода русофобу и палачу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:03
Гость: yandexru

Антисоветчик=русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:13
Гость: yandexru-y

из компании швондеров, грузинских бандитов, польских и латышских палачей, режищих русских миллионами, конечно же, виднее, кто русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 17:02
Гость: Югослав

Феликс Эдмундович боролся эфективно с преступостью и контрареволюцией. Поэтому его ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 16:50
Гость: Либералы

* ложили на подобное извращение, будь оно хоть серебряное, железное или деревянное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 16:45
Гость: полухохол

При всей "аскетичности"ежедневной жизни руководителей Советской РОССИИ,ВСЕ ОНИ ИМЕЛИ СЧЕТА В ИНОСТРАННЫХ БАНКАХ(Швейцарии),начиная с Ульянова-Ленина,"железный Феликс"также "замечен в этом".Но то,что он "почистил"страну от различных врагов и внутри, и извне делает его до сих пор символом ВЧК-КГБ-ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 21:15
Гость: Dendo

Щвейцария — однозначно была врагом СССР, потому что хранила деньги и буржуев тоже. Больше всего врагом советской власти были Альпы. Не то что Нацистская Германия, которая заключила союзный договор о взаимном ненападении, чтобы его нарушить. Кстати, Гитлер забыл заключить мирный договор с США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:39
Гость: Дорогой друг

А слабо факты кроме трепа?
И зачем, ЗАЧЕМ Карл, Дзержинскому счет в иностранных банках?
\
Но уверен что фактов вы привести не в состоянии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 13:54
Гость: др....

Отсылаю к фактам комиссии 90-х, по расследованию деятельности КПСС(ВКПб).Обширный документ,есть желание, "покопайтесь",успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 16:30
Гость: Контрразведчик

Этот ju-polяк, ненавидел Русского Царя, Русский народ и Православных священников, был одним из главных богоборцев с Русской Православной Церковью. А вот своих католиков, он не трогал. Зачем про него вспомнили? Он же Русскому народу ненужен, этот ju-polяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:14
Гость: dron

А уто любил Николая 2? наверно РПЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 08:47
Гость: Контрразведчик

Коба уважал Николая II, а большевиков с большим подпольным стажем он уничтожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 09:19
Гость: Дурак ты а не Контрразведчик

Кто там "большевик с большим подпольным стажем"?
Каменев? Зиновьев? Троцкий? Ежов?
Это твои идеалы большевиков с большим подпольным стажем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2017, 17:28
Гость: Контрразведчик

Большевик, это враг Русского народа и ты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 16:29
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

У либер-демократов свои аршины и сажени.
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" Анатолий Чубайс
"Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть" Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов (вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам), потерю огромной части территории (15 республик), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание (если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг. - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 16:07
Гость: Как-то вот так

Ответ простой как 3 копейки. У Феликса руки в крови по самую...шею. А разве убийц и палачей порядочные люди уважают?
Их -Феликсов уважают только недоумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 20:41
Гость: Милый абажурчик!

Не сваливайте свои грехи на железного Феликса.
И вы уважаете, вы - абажуры, сс-манов за их форму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:30
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Местами по… в общем, по это самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:10
Гость: dron

А у Ельцина и Гайдара руки в сметане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2017, 19:06
Гость: Ты

перчатка или абажюр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.