• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Многовекторная политика Богдана, или Окольный путь казаков в Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.10.2017, 18:55
Гость: Ржевскийs

Прочёл статью и понял, что по сути на Украине (точнее в Малороссии) с тех пор так ничего и НЕ изменилось. Та же "многовекторность" и хитопопасть (мягко говоря).
Своих сил не хватает, а "жаба" горло сушит (хотят жить "не хуже людей", а помышляют лишь о привилегиях ?)
Нет, что хотите говорите но ещё не скоро в Украине воцарится разум и благополучие.
По сему границу с UA стоит укреплять, но гастарбайтеров пущать (кому Россия поперёк те скорее на Запад ломанутся. Ну а ФСБ на то и есть чтобы "карасей" ловить).
Что до вообще Украины, то, как говорил классик- кого Бог решает наказать того лишает разума.
Похоже что так оно там и есть. Причём массово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:43
Гость: Это как это не изменилось?

В то время все таки немалый процент был с доброй кашей в голове. Сейчас же на Юкрейн похоже деграданс головного мозга в сочетании с массовой истерией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2017, 13:23
Гость: ник

многовекторность ведет в Россию ну ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 19:56
Гость: Ржевскийs

да вы, "православные", пошли бы хоть к чёрту лысому, если бы он за вас заступился ;))
вот и в этой статье, очередной, сказано, что служили вы каждому кого могли использовать, а НЕ по Вере и по совести.
одним словом "перекати-поле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 15:37
Гость: Бывали мы в стране отцов -

не из последних удальцов.Олег Кошевой читал и перечитывал"Тараса Бульбу".Так он и знал в войну с фашистами,на чьей стороне бить оккупантов.А те,кто пришли сейчас к Донбассу с Западенции,они читали методички США и канадской диаспоры.Сами и стали зондер командой ,типа СС "Галичина"и Нахтигаль"-Ночной соловей.Нынче мова соловьина стала мовой Нахтигаль.После Событий Переяславской Рады была битва под Полтавой,и одурманенные шпионом из Речи Посполитой-этим Мазепой,часть запорожцев изменила русским и стала предателем.Бежали они после победы Петра-1 в Полтавской битве за Дунай и служили в войсках разных кесарей.Но злобу сохранили на славян православных до сих пор.Темний нарид,да еще и переродился с Обрами и Бастарны.Про победу у Городка мы узнали только сейчас из статьи.Так Кучманы и Вальцманы глушат славянскую правду про нашу Русь.А как не позорно этому Кучме ради бизнеса и и прибыли написать книгу "Украина не Россия".И теперь натравливать на русских украинцев.Только вот основной промышленный костяк России,евреев,владеющих добычей и продажей русских ресурсов,он что-то не трогает.Народ несчастный получает шишки на лбу ,а промышленные Лобби с обеих сторон жиреют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 12:12
Гость: старый кубаноид

Да и так понятно, что Запорожские казаки, одна из самых больших и красивейших жемчужин, в короне русской нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 12:29
Гость: Да

Донские тоже неплохи...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 07:57
Гость: Ося

А между прочим...В Летописях первое упоминание слова «казаки» звучит как «Рязанские казаки». Рязанец - значит казак.
Удивительно, что население теперешней Рязанской губернии, находящейся от Москвы всего в 200 верстах, сохранило до сих пор выраженные особенности в говоре, обычаях, одежде и быте, не в пример соседним губерниям, совершенно слившимся в одно целое с москвичами. В песнях рязанцев, некоторых обычаях и особенно в фамилиях наблюдается удивительное сходство с Донцами и Гребенцами. Это обстоятельство тем более поразительно, что между Рязанью и Доном, не говоря уже про Кавказ, лежат целых две губернии, население которых ничего общего, по приведенным признакам, не имеет с казаками. Это означает, что древнее население Рязани главным образом состояло из казаков, известных впоследствии под именем Рязанских.
Давным-давно, в конце царствования Ивана Третьего на южной окраине Рязанского княжества в придонской волости Червленный Яр жили засечные, по-теперешнему — пограничные казаки и справляли две важные службы. Первая — «сидячая долготерпежная»: держали караулы на Дону, по Хопру и Великой Вороне, стерегли княжество от набегов татар — осколков Золотой Орды. Вторая — «подвижная, веселенькая»: сопровождали царских послов и торговые караваны на Азов, в Кафу, Константинополь и в Закавказье. Казаки знали все дороги на юг, как свои пять пальцев, переправы через реки, опасные места, где обычно таились разбойники, умели обороняться от внезапного неприятеля, имели в степи кунаков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 20:32
Гость: Мимо шел

Что логично - Рязань долгое время была пограничным княжеством. Это была Юго-Восточная граница Руси. Рязанцы отличались воинственностью.
Позже там была создана "Окская Украина" позже названная Тульской Украиной. Это были - все верно - засечные черты от набегов татар.
В Рязани были целые роды Украинцевых - т.е. пограничников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 05:34
Гость: Факт

Хмельницкий предатель и убийца.Пока он на коне в Киеве ничего хорошего не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 20:28
Гость: Мимо шел

Логично что Богдан Зиновий Хмельницкий - истинный герой Малой Руси и своего народа - вызывает лютую ненависть у свидомых! Как и все истинные герои: Хмельницкий, Ковпак, Гоголь, Сковорода.
Потому что они ГЕРОИ. Потому что они не предали свой народ.
А свидомые - предали!

Как Михаил Грушевский. Который по щелчку пальцев своих хозяев (а свидомые всегда чьи-то холуи) - отправил своих свидомых в Брест где радостно ПРЕДАЛ свой народ, свою землю и подписал договор с немцами - по которому Германия оккупирует всю Малую Русь и более того - УНР Грушевского чуть не единственная "образование" в 1 МВ, которое выплачивало Германии контрибуцию! Т.е. немцы попросту оккупируют и грабят Малую Россию - и предатель свидомый Михаил Грушевский подписал этот договор с немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 09:22
Гость: нв

Логично что Богдан Зиновий Хмельницкий - истинный герой Малой Руси и своего народа - вызывает лютую ненависть у свидомых!
\\
Логично.По национальности возможно поляк, русский или еврей.Вел свою деятельность на территории Великого Княжества Литовского.К Окраине не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:47
Гость: Конечно русский!

Дворянство тогда, а особенно польское, евреям не давали. А юкрейновцев тогда никто не видел и никто не знал про таких. Никто даже разу не упомянул как они море копали и горы насыпали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 20:21
Гость: Факт что у предателей - герои всегда плохие

Хмельницкий - настоящий герой Малой Руси. Логично что у свидомых - которые ПРЕДАЛИ свой народ - настоящие герои Малой Руси: Хмельницкий, Ковпак, Гоголь - вызывают лютую ненависть!
Потому что они герои! Потому что они не предали свой народ и свою землю!
А свидомые предали.

Как например Заслуги Ивана Мазепы, кстати, огромны! Правда он все это перечеркнул своим предательством. Мазепа закончил Руину! Установив в Малой Руси мир и спокойствие и процветание. После гетманов которые бегали не знали кому бы продаться - Мазепа твердо встал на позиции Малая Россия входит в состав России и ТОЧКА! И это наконец установило на земле Малой Руси мир и благоденствие. И вот тогда Мазепу поддерживали и казаки и весь народ Малой Руси. А не жалкий 1% предателей и сребролюбцев.

Пришел он правда на гетманство - подло. Подло пришел, подло ушел. Что логично - Мазепа умудрился предать ВСЕХ кому клялся в верности. Вообще всех. И медаль Иуды ему Петр выдал не после его предательства России - не... Он выдал Мазепе медаль Иуды когда - куда они там с Карлом то убежали после Полтавы... в Бендеры кажется - и вот оттуда Мазепа направил Петру письмо в котором предлагал предать уже Карла с которым был в Бендерах! :) И вот тогда Петр выдал ему медаль Иуды - награда наконец нашла "хероя"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 09:43
Гость: Де-факто

Срочно,срочно снести и памятник быстро Яреме Вишневецкому забабахать.Благо он знал как с хлопами окраиными разбираться.И да неустанно целовать "польскую дупу",ну или пендосскую,ведь на большее не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 20:05
Гость: Да

Статья хорошая. Да и обсуждающие на высоте. Уровень за много лет вырос.
------------

Чего недостаёт - так это географии. Тогдашняя территория протоукраины :) состояла из примерно Днепропетровской и Кировоградской областей.

Так что немного...могла вообще исчезнуть,став Польшей "от можа и до можа"..

Хотя, конечно, и чисто русские земли - Смоленск, например, ещё относился к Польше... наследие периода ордынского владычества,когда НЕКОТОРЫМ русским землям было выгоднее быть под совместным государством Польши и Литвы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 07:45
Гость: ликбез

В 1648 году украинские казаки избрали Хмельницкого гетманом Войска Запорожского. В том же году он организовал в Сечи производство пороха и боеприпасов, заручился поддержкой Османской империи, его послы в Бахчисарае договорились с крымским ханом о совместных военных действиях против Речи Посполитой, разослал универсалы к украинскому народу с призывом вступать в ряды казачьих войск и прибыл в Киев, где его приветствовали как "володаря и князя Руси" православное духовенство и иерусалимский патриарх.
Решать, что выгоднее, могут люди и некоторые животные, а не земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:27
Гость: Ликбез уточнение

УНИВЕРСАЛЫ К РУССКОМУ НАРОДУ Малой Руси!
Русский казак Богдан Хмельницкий ("я потомственный русский шляхтич") считал своей страной Русь ("Русь будет пановать, а Польша сгинет"), Малую Россию, а свой народ - РУССКИМ народом. А все вместе он называл свой народ и землю - "мир христианский РОССИЙСКИЙ".
В кавычках цитаты самого Хмельницкого.
ни про какой мифический "не-русский украинский народ" ни он, ни кто либо еще слыхом не слыхивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 12:27
Гость: Да

Ну и что?
Это к чему?

Путать следы, сбивать с темы..это и есть ум?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 19:46
Гость: ликбез

Экс-президент Украины Л. Кучма:
"Хмельницкий - символ тягости украинской державности от Киевской Руси до наших дней. Иван Мазепа олицетворяет для нас Альтернативу. В глазах многих он уравновешивает Хмельницкого, выправляя крен. Отношение к Мазепе как к предателю - это анахронизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:24
Гость: нв

Хмельницкий - символ тягости украинской державности от Киевской Руси до наших дней.
\\
Какая "украинская" державность на территории Речи Посполитой и Малой Руси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 20:18
Гость: Ликбезу - ликбез!

Заслуги Ивана Мазепы, кстати, огромны! Правда он все это перечеркнул своим предательством. Мазепа закончил Руину! Установив в Малой Руси мир и спокойствие и процветание. После гетманов которые бегали не знали кому бы продаться - Мазепа твердо встал на позиции Малая Россия входит в состав России и ТОЧКА! И это наконец установило на земле Малой Руси мир и благоденствие. И вот тогда Мазепу поддерживали и казаки и весь народ Малой Руси. А не жалкий 1% предателей и сребролюбцев.

Пришел он правда на гетманство - подло. Подло пришел, подло ушел. Что логично - Мазепа умудрился предать ВСЕХ кому клялся в верности. Вообще всех. И медаль Иуды ему Петр выдал не после его предательства России - не... Он выдал Мазепе медаль Иуды когда - куда они там с Карлом то убежали после Полтавы... в Бендеры кажется - и вот оттуда Мазепа направил Петру письмо в котором предлагал предать уже Карла с которым был в Бендерах! :) И вот тогда Петр выдал ему медаль Иуды - награда наконец нашла "хероя"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 20:05
Гость: Ликбезу - уточнение

Что Мазепа (как называл его Филипп Орлик - Геракл Российский :) может уравновешивать?
Мазепа мог привести (и обещал это Карлу!) 50 000 казаков! А пошло за ним - за Мазепой - 5000 казаков. 10% !!! И это не все! После первых же боев когда шведы штурмовали Полтаву - даже казаки пришедшие с Мазепой - УШЛИ от него.
Я забыл сколько казаков осталось с Мазепой - что-то на уровне 500 человек, м.б. максимум пара тысяч осталось. Т.е. от 1% до 4% казаков!!!
Это не считая всего населения Малой Руси (которого было раз в 10 больше чем казаков).

Что эти 1-4% Мазепы могут уравновешивать по сравнению с народным восстанием против польского гнета Богдана Хмельницкого? Блин - да горожан Полтавы БОЛЬШЕ оборонялось от шведов и Мазепы, чем у Мазепы осталось казаков - что-то около 2,5 тысяч горожан Полтавы! :)

При том что Мазепа был сказочно богат - фактически он оплачивал ВСЮ шведскую армию. Но продалось за мазепинские, читай иудины гроши - не больше пары-тройки процентов казаков, а то и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:20
Гость: нв

Что эти 1-4% Мазепы могут уравновешивать по сравнению с народным восстанием против польского гнета Богдана Хмельницкого?
\\
Надо тогда вспомнить,что в 1635 году Богдан Хмельницкий получил из рук польского короля золотую саблю за личную храбрость и его спасение от неприятельского плена во время одной из стычек с полками воеводы Михаила Шеина.Шла в то время Смоленская война и гнета польского вероятно еще не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 20:55
Гость: Флагман

Уважаемый Гость,господин Кучма, упомянутый Вами, решает исторические вопросы и делает в своей книге выводы в полном соответствии со своим уровнем. А он у него не выше директора завода, кем он и был по существу. Это он на Украине - президент, а среди людей,разбирающихся в истории, он есть-дилетант. Белоцерковский мир,для Хмельницкого,это не мир Зборовский, где он диктовал. После битв под Пилявцами и Берестечком, после союза Речи Посполитой с крымчаками, всё что имел Хмельницкий,исчеслялось сотней тысяч человек, а если честно, то не более восьмидесяти. Скажите, что оставалось делать "предателю и убийце" Хмельницкому? Угадайте с двух раз...Как говорят в России - читайте правильные книги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 05:56
Гость: kib

"отношение к Мазепе как к предателю -это анахронизм"(с) Кучма ...о как ! Значит не врали анекдоты Советских времен о украинцах,об их национальном характере. Интересно...а Иуду они тоже простили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 11:03
Гость: Алекс Дорф

Иуда, судя по характеру, чистокровный укроп. Все его действия, как то сребролюбие и предательство - суть национальная черта укропов. Именно через сребролюбие и предательство отличаем укропа от всех других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2017, 19:46
Гость: Ржевскийs

к слову.
я бы сказал чушь ширШе - кто может, тот делает. А кто не может - хитрит и крадёт.
если взять эту не сложную конструкцию за основу психологии homo sapiens многое в окружающем нас пространстве становится очевидным и явным.
раньше украинцам "мешали" поляки.
теперь "русские".
раньше они уповали на Крымского хана, Турецкого султана и русского "Ивана", тАперь на германского Хера и американского сЭра.
"и все им должны по тому, что ..." ;))
помните песТню Распутиной про "Гемалаи" ?
так и отпустим Украину ко всем чертям, как говорится.
а освободившиеся деньги (хотя бы частично ;) Россия лучше пусть даст своему ВПК, больше толку будет, от супостатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 21:57
Гость: ликбезу о том, каким должно быть отношение к кучме

Экс-прехидент Кучма уже давно сам превратился в анахронизм. Спрячьте его обратно в нафталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 23:05
Гость: Да

Зря эта Кучма так ненавидит ХМЕЛЬНИЦКОГО.. конечно, тот крутился меж несколькими стульями, как и сам Кучма :) Обманывал и тех, и других..Обычный хохляцкий "ум"..Но без этого и Кучме было бы нечем руководить..за отсутствием объекта управления..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 09:19
Гость: ликбез

Думаю, что многие хотели бы иметь такой хохляцкий ум, как у Кучмы.
В русской Википедии прочитал статью о нём.
Родился в украинском селе на стыке границ трёх республик - Украины, России и Белоруссии. Окончил физико-технический факультет Днепропетровского университета. После окончания работал в КБ "Южное" (Днепропетровск). В 28 лет стал техническим руководителем испытаний носителя "Циклон-2" на космодроме Байконур и добился уникального результата: успешными оказались все 106 запусков.
Как конструктор, участвовал в разработке баллистических ракет, в том числе двигательной установки "Блок Е" для высадки космонавтов на поверхность Луны. К моменту аннулирования советской пилотируемой лунной программы в 1969 году "Блок Е" оказался единственным компонентом, успешно прошедшем все испытания и готовым к работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 11:00
Гость: Да

Вы читать учитесь лучше...я про обычный холяцкий ум Хмельницкого!!!
Но я понимаю, это ваш хохляцктй ум работает - менять тему вовремя и путать всех :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 23:59
Гость: Да уж!

Тут автор статьи еще щядяще описал деяния Хмельницкого.
По факту Хмельницкий последовательно и аж в два круга продал поляков, татар и русских. У нас не заостряют тему, но и после Переяславской рады через годик он опять намеревался отложиться от Московии, да не успел - помер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 05:49
Гость: kib

То-есть вел себя как типичный хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 21:03
Гость: ликбезу

Как у вас там с мерзавцеми? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но не правда ли, зло называется злом
Даже там - в добром будущем вашем?

И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,

В.С. Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 19:23
Гость: Слава**

Просто и доходчиво. Теперь нынешняя Украина напоминает тогдашнюю Польшу.. Поменя название стран на Украину ,ДНР и ЛНР и всё будет точно так,как написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 17:57
Гость: Кузя-

Всё мелочи.Есть вещи поважнее.Укроучэнии открыли межзвёздный газ и научились его использовать громадянам на пользу,а именно:посадили в аудитории две звезды-Дрюню Макаревича и укропобедительницу евровидения (хоть вбейте,а без Википедии не вспомнить,но не важно).А посредине простых граждан.И что вы думаете-датчики зафиксировали выделение метана у подопытных при попытке зажигания одной из звёзд.Практически,это энергореволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 16:13
Гость: Отлично АВТОР!

Пиши ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 18:20
Гость: Пишу

Андрей Боголюбский добился больших почестей у Русской православной церкви, и в церковных кругах его именуют не иначе как «святым благоверным князем». В соответствии с этим священным ореолом интерпретируются и его конкретные деяния. Первым таким деянием еще молодого князя стала кража чудотворной иконы Богородицы из Вышгородского женского монастыря.
В 1169 году благоверный князь совершил свое самое впечатляющее историческое деяние: отправил на приступ Киева под предводительством своего сына Мстислава многочисленное войско, в состав которого, кроме суздальцев и смолян, входили еще и половцы (вот он — трогательный евразийский союз!). В течение двух дней русскую столицу сотрясали грабежи, пожары, погромы и резня мирного населения. Множество киевлян было угнано в плен. В довершении этого деяния, церкви и храмы подверглись нещадному разграблению. Печерский монастырь был подожжен. Награбленные ценности, как считают некоторые историки, пошли потом на украшение владимирских церквей (похоже, наши православные князья служили разным богам?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:39
Гость: Мимо шел

В походе на Киев участвовали чуть ли не все русские княжества (разве что кроме Новгорода). Это закономерный процесс - время Киева прошло. НИКТО не хотел править в Киеве ибо править уже не чем было. Все расселись по своим уделам.
Вам дуракам рассказывают про Андрея Боголюбского - забывая сказать что он был КИЕВСКИМ князем. :) Великим Киевским князем! Правда Киев ему (как и остальным князьям тогда) уже нафиг был не нужен.
И кстати - в отличии от других князей (смоленских, черниговских) он в том походе вообще не участвовал. Мелкий вопрос.
Русь к тому моменту уже имела 3 главных центра: Новгородская земля, Владимирское княжество и Галицко-Волынское княжество. А Киев - уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 19:20
Гость: вспомнилось

В том походе кроме северной или "Залесской" Руси активное участие приняли и южнорусские князья, скажем, чернигово-сиверские. Вроде бы и волынские князья(не знаменитый ли Роман Мстиславович?) одобрительно к этому делу относились. В начале 13 столетия он и сам погромил Киев, подчинив его своей власти,уже будучи Галицко-Волынским князем.Тогда ещё не сформировались самостоятельные 3 народности, в Северо-западной Руси этот процесс возглавило Владимиро-Суздальское княжество, а в Южной- Галицко-Волынское. В первом княжили младшие Мономаховичи, а во втором-старшие. Они,похоже, полюбовно поделили Русь. А Киев стоял уже на "завади". Возможно, и Чернигово-сиверские князья. В общем, все эти рассказы о грабежах, пожарах ничего не стоят. Покойный Мономах в "Поучении детям" живописал свои подвиги в нынешней Беларуси. Мол, Минск погромил, пожег, пограбил, не оставив ни животины, ни челядина(раба). О темпора, о морес, что поделаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:52
Гость: Мимо шел

вы все верно написали, соглашусь.
Кроме 1 момента: "Тогда ещё не сформировались самостоятельные 3 народности" - они не только тогда НЕ сформировались, они и до сих пор НЕ сформировались. Мы один русский народ.
Их искусственно и принудительно пытаются формировать последние 90-70 лет (и особенно усердно последние 25 лет на Незалежной), но мы как были одним русским народом - так им и остаемся до сих пор.
Ни за 25 лет, ни за 70, ни за 90 лет никакие народы - даже сверх принудительно - не возникают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 16:09
Гость: четко и кратко

чтобы поляки не строили ненужных иллюзий, недвусмысленно намекал им на всевозможные неприятности с печальным концом: не дадите нам, казакам, привилегий и вольностей – сожжем всё дотла===

Автор талантлив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:45
Гость: Мимо шел

ну тому самому упомянутому в тексте Адаму Киселю - он сказал лично и почти дословно даже больше! "Русь будет пановать, а Польша сгинет"
Под Русью в этой фразе он имел ввиду Малую Русь.

Всем делегатам польского сейма он говорил, что его цель "вырвать из ляцкой неволи русский народ".

Так что автор наоборот несколько даже приукрашивает желание Хмельницкого "вернуться в Польшу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 15:59
Гость: 15;58

Yачиная с июня 1648 года Богдан Хмельницкий многократно обращался с подобными просьбами о помощи, но царь Алексей Михайлович не только не предоставил ее сам, но и удерживал от таковой и Войско Донское, к которому посылали своих послов по этому поводу украинские казаки. Таким образом, в моем понимании, вопрос присоединения Украины начинается после Переяславской рады, когда украинцы присягнули на верность царю, не имея на руках никакого документа, который гарантировал бы им выполнения обязательства Алексея Михайловича сохранить все права и обычаи украинского народа, как об этом торжественно заявлял московский посол Василий Бутурлин.

Ведь когда казаки потребовали от Бутурлина, чтоб он присягнул от имени царя на том, что все давние права и вольности украинского народа будут сохранены, Бутурлин ответил, что царь своим холопам не присягает. Мол, «за великого государя веру учинити, николи не бывало и впредь не будет; и ему, гетману, и говорить было о том непристойно, потому что всякой подданный повинен веру дати своему государю».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 11:09
Гость: нв

к которому посылали своих послов по этому поводу украинские казаки.
\\
Дело было не так.С одной стороны воевала Польша с другой запорожские казаки в союзе с Крымским ханом поддерживаемые финансами и оружием со стороны России.Слово Украина вводит в заблуждение и переписывает историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:47
Гость: Мимо шел

не было (да и сейчас нет) никакого "украинского" народа. Хмельницкий более чем ясно называл свою землю и свой народ "МИР ХРИСТИАНСКИЙ РОССИЙСКИЙ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 17:03
Гость: в моем понимании,

вопрос присоединения Украины начинается после Переяславской рады,==
Неправильное ваше понимание.
Переяславская Рада стала финальным аккордом.

От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года.
Сначала не соглашались, т.к. это большая головная боль и война с Польшей.

1 (11) октября 1653 года Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о принятии Гетманщины в подданство Русского государства. После этого решения для ведения переговорного процесса в Переяславщину из Москвы отправилось большое посольство....... Википедия в помощь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 06:12
Гость: kib

"...поступило в июне 1648года" - то-есть всего 35 лет с Великой смуты минуло.Для Руси того времени Смута была...как для нас сегодня ВОВ. Старики еще были живы и помнили тех самых кОзаков...а сейчас они письма шлют,дескать "спасите ,нас поляки грабят и убивают" Ну и типа "братья,мы с вами одной крови". М,да уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 15:39
Гость: Россиянин

А Иван Грозный штурмом брал Казань. И что теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 22:21
Гость: 22;20

А Казань это историческая родина Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 19:53
Гость: Мимо шел

А историческая Родина свидомых украинцев - Канада и Польша :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.