Наталия Нарочницкая: «Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории!»

Тому который звёздоча * Вы не согласны с тем, что под давлением Ленина были созданы советские республики, то есть независимые государства, имеющие по конституции право на свободный выход из СССР? Иронизируя мои высказывания, вы пишите: «республики жаждали подписаться под власть Центра, а Ленин им руки выкручивал.» Вы труды вашего вождя Ленина читали когда-нибудь или нет? Вы что, не помните дискуссию в ЦК партии о том, какими сделать окраины: губерниями, автономиями или независимыми республиками. Многие предлагали оставить их губерниями или областями. Сталин предлагал сделать их автономиями. Ленин жёстко раскритиковал его и продавил своё решение сделать их независимыми республиками с правом выхода из СССР. Так что руки он выкручивал не окраинам, а своим членам партии. В том числе и Сталину. Вы пишете: «Этот пункт республики выторговали за согласие вернуться под власть центра!» Что за бред! Большевики ни с кем торговаться не собирались. Тем более, с окраинами России. Они надеялись только на силу и беспрекословное подчинение.

Кажется автор призывает к объективности, к опоре на факты, но сама же пишет: "вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
Т.е. мы плохо относимся к своей истории и оттого одобряем Сталина. И, следовательно, как только мы полюбим свою историю, то тут же и разлюбим Сталина. Значит факты не нужны. Или их вообще нет?
И причем здесь "глумление" и "топтание"? Историю нужно ЗНАТЬ. Любовь и нелюбовь не должны предварять знание.
Нужно ЗНАТЬ масштаб и значение Сталина.
И тогда суеверное "я не сталинистка" станет понятно в том смысле, что "я не сталинистка" потому что слишком мелка и труслива.

Тому,который Да- да. Вы пишете, что при Сталине разницы между автономными и независимыми республиками практически не было. Это действительно так. Но умный правитель думал бы еще и о будущем. Или он хотел жить вечно? На сегодня факт остается фактом - благодаря безмозглой политике Сталина и Ленина Россия при правлении коммунистов понесла самые большие потери территорий и людей за всю свою историю.

Не надо мне рассказывать про Черчеля. Вы, как порядочный и обьективный человек, признаете, что Россия потеряла свои окраины и половину населения во время правления коммунистов? Вы же не считаете, что она понесла самые большие потери за свою 1000- летнюю историю при другом правлении? Тогда задайтесь вопросом - почему это произошло именно при коммунистах- " друзьях" народа. И не повлияла ли на это бездарная, преступная политика Ленина и Сталина, выделивших окраины России в отдельные СВОБОДНЫЕ государства- республики? Констируции- то советские почитайте. А еще почитайте ленинско- сталинскую декларацию прав народов России. На основе которой это преступление и было сделано. И тогда, как порядочный человек, вы признаете, что ваш кумир Сталин оказался одним из самых бездарных правителей России

Тому, который да-да. "Сталин не создавал независимое государство Казахстан. Напомню вам, что до 1936 года был автономной республикой. И в 1936 году именно Сталин создал независимую ССР Казахстан. И дал ей право свободного выхода из СССР. Правда, процедура выхода в то время не была разработана, но это не помешало Казахстану выйти из СССР. Останься он автономной республикой, он никуда бы не вышел. Вот вам и роль предателя Сталина в развале страны.

К
Тому, который "да- да". "Украинцы и грузины не соглашались", поэтому и пришлось их выделить в отдельные государства. Да нет, коммунисты согласия ни у кого не спрашивали. Они ломали через колено всех. Вполне можно было сделать эти республики автономный. Зачем им было дано право свободного выхода из СССР? Зачем Сталин из автононой республики Казахстан сделал независимое государство с правом выхода из Союза? Зачем? Вот мы его и потеряли. Так что продолжайте восхвалять этого предателя, развалившего страну.

Ностальгия по Сталину в нынешней форме вызвана наивной верой в то, что он был демиургом, творцом исторического процесса. Поэтому наследники "пострадавшей" стороны,приняв по "наследству" отношение предков, естественно, в нем видят причины их страданий. Младший брат дедушки по папиной линии-красный партизан, большевик, краснознаменец на Сев. Кавказе дошел до замнаркома автономной республики и вконец разложился по бытовой линии, завалил вверенное дело и загремел за вредительство. Не расстреляли,в 50-е или раньше в Удмуртии и новую семью создал,и детей родил,воспитал,и прожил длительную жизнь. Его потомки видели и видят в Сталине причину всех несчастий предка. У других подход иной, если, например, прадед из землянки или барака перешел в кирпичный дом, отдельную квартиру, зажил состоятельной жизнью(тогда это питание досыта, одежда, обувь, фабричная мебель,санаторий или дом отдыха).Последние, кстати, куда более объективно оценивают результаты развития СССР. Их больше, но у власти не они, а первые. Поэтому и в массовом сознании они и навязывают выгодные им стереотипы. Тем более, сейчас, когда, вспоминая принца датского Гамлета,"не всё в порядке в царстве Датском", а элитка что-то сделать не в состоянии. И недалека, и антинародна, и жадна. Варварская, одним словом, не имеющая ничего общего с буржуазией.А истина в том, что решающую роль в истории играют массы. Сейчас эта роль в том, что они тупо ожидают , что им за "хорошее поведение" добавят пойла в мисы, и ничего не делают.

История прежде всего опирается на факты и документы, а вот ее интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/09/28/istoriya-sssr/811035-nostalgiya-po-stalinu-v-nashei-strane-vyzvana-toptaniem
А в учебнике моего детства было написано: и2-е крепостное право большевиков т.к. у селян паспортов не было, а у них справки были имеющие силу пасмпорта и получается автора тех строк о 2-м крепостном за клевету надо а он еще и академик и профессор????????!

Приведу ещё один пример. Иван Степанович Конев рассказывает Константину Симонову о том, как он с группой других военачальников был на совещании у Сталина. Дело происходило уже после войны и встал вопрос об отпуске. Вождь спрашивает:
— Как здоровье?
— Здоровье так себе, товарищ Сталин.
— В отпуск идёте?
— Да, иду.
— Насколько?
— На полтора месяца… Больше не положено, товарищ Сталин.
— Как так не положено?
И, обращаясь к Булганину, который был первым заместителем наркома, говорит:
— Дайте ему три месяца. И ему три месяца, и ему три месяца, и ему три месяца. Надо понимать, что люди вынесли на своих плечах. Какая была тяжесть, как устали… Надо три месяца, чтобы почувствовали, привели себя в порядок, отдохнули, полечились».
Вот и судите, каким он был человеком. Таким, как у Рокоссовского и Конева. Или таким, как у Сванидзе,Млечина,Соловьева и Жириновского.

Топтаться можно на месте, историю растаптывают. Так что, правильно "растаптывание истории," но литературно должно звучать так - "уничижение собственной истории", "унижение собственной истории", "уничтожние собственной истории". А посему после прочтения безграмотного заголовка нет никакой охоты читать статью. Тем более, об этом столько писали, что вряд ли автор скажет что-то новое по этой теме.

Воскресенье.
Еду в соседнюю страну на прогулку и на обед.
Но сначала отвечу 2017-ому, критикующему качество стишка о Сталине и всем взывающим его дух.
....
1. Сталина нет - это факт и тут ничего не поделаете, несмотря на надежды члена КПСС.
2. Если это знаете - потом все эти мольбы к Сталину просто крик души.
3. Другого Сталина, который бы для вас переделал все вокруг - нет и не будет.
4. Это значит, что все эти заламывания рук - от беспомощности и отчаяния.
....
Народ российский как всегда не будет делать что то а лучше буде уповать. Народы равитых стран не уповают - что то делают. Поняли, что упование неэффективно - это как пригласить шамана когда нужен дождь.
Самое смешное то, что все эти мольбы к Сталину это добровольная расписка людей в том, что хотят только ОДНОГО - чтобы появился кто-то КТО ВСЁ СДЕЛАЕТ ЗА НИХ. И не важно перестреляет ли он мало народа или больше - надеются, что останутся в живых и дождутся благодати.
...
Заметьте, что очень часто всё вертится около одной шинели сталина и пары его башмаков с трубкой. Это просто говорит о том, что вам не нужно благосостояние - вам нужно, чтобы даже самый мощный дядя в стране не имел и двух шинелей - это психология завистливых лузеров.

Или нас обвиняют в том, что мы насадили коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект...

====================

А что не обвинять если Депутат ГД от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Наталья Поклонская составила список «извергов XX века», в котором в один ряд поставила Ленина, Гитлера, Троцкого и Мао Цзэдуна.

М. Захарова опубликовала несколько строк в социальной сети.

М. Захарова: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.»

ОТКУДА ОНА ЗНАЕТ как там в АДУ?

М. Захарова: «Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы.»

М. Захарова: «Насилие — не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу — настрадались от него и сотоварищей.»

Мария Захарова российский дипломат, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ с 10 августа 2015 года, имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса, кандидат исторических наук.

А что не пинать если
Президент России Владимир Путин выступил с резкой критикой политики вождя пролетариата Владимира Ленина. По его словам, политика Ленина привела к развалу Советского Союза. Так президент ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку,(РенТВ)

Мадам Нарочницкая оторвалась от российской реальности в Париже.
Если чиновники пинают наше прошлое, что хотеть от заграницы.

устроила одиночный пикет у бюста Сталина на открытой в Москве Аллее правителей, протестуя против включения его в ряд достойных прославления руководителей России.

Руководитель движения «Божья воля» Энтео, он же Дм. Цорионов российский «православный активист»,известен своими эпатажными и провокационными акциями, 2010 году принял православие, выступает за легализацию оружия, поддерживает депутата Милонова.

В мемуарах Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова фигурирует лётчик-истребитель, прибывший в Москву за боевой наградой — звездой Героя Советского Союза. Получил, отметил с друзьями и поздно ночью возвращался домой. Услышав женский крик, бросился на помощь. К незнакомой девушке приставал солидный мужчина. В случившейся разборке лётчик застрелил обидчика. Пострадавшим оказался ответственный работник какого-то наркомата. Доложили Сталину. Разобравшись в происшедшем, он спросил, что можно сделать по закону? Ему ответили: до суда героя можно взять на поруки. Сталин написал заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой отдать боевого лётчика ему на поруки. Просьбу удовлетворили. Лётчик вернулся на фронт, геройски воевал и погиб в одном из воздушных боёв.
Рассказав об этой истории, Голованов, близко знавший Сталина, отмечает: «Строгий спрос по работе и одновременно забота о человеке были у него неразрывны. Они сочетались в нём так естественно, как две части одного целого и очень ценились всеми близко соприкасавшимися с ним людьми. После таких разговоров как-то забывались тяготы и невзгоды. Вы чувствовали, что с вами говорит не только вершитель судеб, но и просто человек».

Сейчас ёрничают, говоря о Сталине: «отец народов». А он действительно был для народа кем-то вроде отца. Эту глубинную связь со своим вождём люди чувствуют до сих пор. Потому и голосуют за него, рисуют иконы и ставят памятники вопреки колоссальным препятствиям.
Люди тоскуют по былому величию страны, по одержанным при Сталине победам, по уверенности, с которой народ смотрел в своё будущее, по справедливости, которая царила тогда в обществе. Кто-то назвал это народное состояние «поисками отца во времена безотцовщины». Точнее не скажешь!

В отличие от всех прочих вменяемых граждан России, наша либерально озабоченная "общественность" уже больше четверти века со Сталиным спать ложится и со Сталиным просыпается и фактически "прихватизировала" эту тему.
С чего бы это вдруг такая активность?
Всё очень просто.
Это публика пытается прикрыть Сталиным все глупости, подлости и преступления беглых коммунистов и прочей демшизы, которые они совершили, начиная с 1991 года.

прежде чем ругать и критиковать, жалеть о прошлом, надо помнить, что если бы не СССР, многих из нас не было бы на свете.

Ностальгия по Сталину вызвана не топтанием истории-а топтанием страны на месте!

Причем здесь не просто топтание, а топтание вокруг кучи либерального дерьма, оставленного Ельциным.
Ну, сравните десяток лет правления хоть Хрущева, хоть Брежнева-не говоря уже Сталина -и, десяток лет правления ВВП.
Там, ассоциация этих 10 лет одна-локомотивное движение экономики страны.
Здесь, с этими десятью годами его правления, возникает лишь одна ассоциация:
-вертикаль власти, воткнутая в эту кучу и, орава чиновников с запрокинутыми вверх головами, поедающая взглядом верхушку вертикали-не спеша топчущаяся вокруг неё. Только после окрика сверху-начинается некое ускорение шевеления в этой ораве.

Наталия Нарочницкая это наш исторический супер-профессионал. Самое главное, что мы русские не должны никогда забывать нашу историю и уроки прошлого, как уничтожали лучшую элиту русского народа, иначе нас будут предавать снова и снова.
\\\\\\\\\\\\
Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего совместного правления 1917-1929, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 русским людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.
\\\\\\\\\\\\
Пока мы русские еще не пришли к единому пониманию нашей общей истории и переворота 1917. Но время лечит и образумливает. Надеюсь что и здесь наши люди поймут всю лживую сущность большевистско-советской пропаганды, вся цель которой была скрытие нашей русской истории от народа. Конечно, спасение России придет по воле Бога ("без Бога не до порога", как говорили на Руси), но воля Его творится через людей и обнаруживает себя в обстоятельствах жизни ("на Бога надейся, а сам не плошай"). Наши инструменты сегодня не только политика, но и все остальное которое еще пока русское: церковь, культура, семья, образование, искусство, мораль, обычаи и традиции, экономика, наука, армия..

*потомки кулаков*. Страну развалили истинные марксисты-ленинцы: никто, кроме них, не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности - они ее и хапнули, а тебя оставили трупы вождей охранять. Вот и охраняй, но не сваливай вину, за провалы недоразвитого социализма, на наших отцов и дедов - они ведь были крепостными ВКП(б).

Перестройщики стремились полностью обрушить созданную Сталиным трехчленную конструкцию «Сталин — отец, Родина — мать, государство — семья народов», они,ударяя очередной десталинизацией по элементу «Отец», одновременно били национал-сепаратизмом по элементу «Семья народов». Но для накачивания национал-сепаратистских настроений необходимо было «разрыть» очень многие «могилы».
Надрывная адресация к теме «преступного подписания секретного протокола к Пакту Молотова–Риббентропа» (а позже столь же надрывное «покаяние» за подписание этого документа) накачивала энергией силы, которые стремились, отделив Прибалтику от СССР, положить начало распаду страны. Актуализация этой темы, как и многих других тем, разогревавших сепаратизм, осуществлялась перестройщиками совершенно осознанно. Джинн кровавых межнациональных конфликтов был выпущен из бутылки, и «;семья народов» рухнула.
Оставалось нанести последний удар — по элементу «Родина — мать».
И перестройщикам удалось добиться, чтобы народ стал сам себя называть «совком» и «шариковыми», а Родину «уродиной».

как они рассказывают о периоде правления Мао Цзедуна, для Китая - аналоге сталинской эпохи.

Наши заходятся в истерично-мазохистском угаре. Невинные миллионные жертвы! Слом органического развития! Репрессии! Ужасы ГУЛАГа и коммунизма! Вот если бы не 1917 год и не Сталин!
У китайцев никакого мазохизма . Да, были проблемы и ошибки. И жертвы тоже. Но на самом деле при Мао шло грандиозное строительство дорог, мостов, водохранилищ, электростанций, вообще инфраструктуры. Возник огромный слой технически и научно грамотных людей. Современная медицинская система. Средняя продолжительность жизни в 1949-1976 гг. росла темпами, которые намного превосходят эти же показатели после начала рыночных реформ 1978 года.
«Период правления Мао подготовил нашу страну к впечатляющему рывку, достигнутому в последние тридцать лет!»
Никакого «разоблачения культа личности!
Его заслуги огромны, он Китай объединил и вообще на 60% действовал верно, на 40% - неверно. И точка!

Почему бы мадам Нарочницкой не привести этот пример и не написать почему так смогли, а у нас все через тернии к звездам.

Иосиф Вессарионович,сказал 4 февраля 1931 г.:
Иногда спрашивают,нельзя ли несколько замедлить темпы,придержать движение. Нет,нельзя,товарищи Нельзя снижать темпы!Наоборот,их надо увеличивать.Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.Этого требуют от нас наши обязательства.
Задержать темпы,это значит отстать.А отсталых бьют.Но мы не хотим оказаться битыми.Нет, не хотим!История старой России состояла,между прочим,в том, что ее непрерывно били за отсталость.Били монгольские ханы. Били турецкие беки.Били шведские феодалы.Били польско-литовские паны.Били англо-французские капиталисты.Били японские бароны.Били все – за отсталость.За отсталость военную,за отсталость культурную,за отсталость государственную,за отсталость промышленную,за отсталость сельскохозяйственную.Били потому,что это было доходно и сходило безнаказанно.Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая,ты и обильная,ты и могучая,ты и бессильная,матушка Русь”17.Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа.Они били и приговаривали:“ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться.Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная”,стало быть можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон – бить отсталых и слабых.Ты отстал,ты слаб – значит ты не прав,стало быть,тебя можно бить и порабощать.Ты могуч – значит ты прав,тебя надо остерегаться!Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет.Мы должны пробежать это расстояние в десять лет.Либо нас сомнут!"(С)
-
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Да нет... Она вызвана беспардонным обворовыванием народа.

Территория Японии по площади равна территории Финляндии. На территории Японии проживает население по численности равное Российскому. Через р.Амур-Китай.Вопрос.Кому будет принадлежать Дальний Восток(Российский)?

Абсолютно верно заметила Уважаемая Наталия Алексеевна!
Для Запада и Кагала,всякий правитель России гробивший её-ОБОЖАЕМ!
-
И наоборот-все кто доставил России в истории величие-ПРЕЗИРАЕМЫ!
-
Так Коля-Кровавый ,угробивший империю,ввергнувший её в хаос и ужас,почти прикончившие страну,стал "страстотерпцем","бедняжечкой,"добГым цаГём" и наконец,ОБОРЖЁССЯ!"Святым"!
-
А вот Иван-Грозный,увеличивший население в 2 раза ,а территорию страны-в 3 раза-"КГовавый тиГан" и вообще "Аццкий сотона"!
-
То-же самое,зеркально,с разрушителями Мишкой-Меченым,Борькой-Алкашом ,против созидателя-Сталина.
-
Что уж говорить,даже немку 100% Екатерину-Великую ,не пощадили!Каких только пакостей и мерзостей не вылили на имя этой мудрой правительницы,при которой РИ достигла своего "Золотом века",по мнению современников и потомков.
-
Всё потому,что:"При Матушке Екатерине,ни одна пушка в Европе выпалить не смела,без нашего соизволения!"(С)

Будучи долго живя и работая на Западе,давно заметил,что к Ленину и Троцкому у них абсолютно нет ненависти.Лейбу Бронштейна-Троцкого,вообще ЛЮБЯТ!Масса сторонников.Троцкисты-все зап.интеллектуалы(не путать с нашей интеллегенцией!),это почётно и модно.
-
А вот Сталина - НЕНАВИДЯТ,просто на животном уровне!
Всё просто-Бланк и Бронштейн,сугубо западные кошерные проекты при которых Россия,Русская цивилизация ,были почти уничтожены,сломлены и не представляли угрозы для Западной грабительскойцивилизации.Наоборот,при них Россия грабилась и обиралась колоссально!
-
Со Сталиным-же,хоть он был их союзником и партнёром спасшим от Гитлера,у них связаны неприятные воспоминания МОЩНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ,её восстановления и угрозы Западу!Этого они Сталину никогда не простят!

Наталия Алексеевна,абсолютно правильно замечает,что доказывать ,что-то западу,быть для него "хорошим",как делают это "Наши" компрадорские клепто-элиты,бесполезно и вредно!
-
Любая история,это МИФ!
Только на Западе мифология положительная для них.А у нас-вот уже столетие - отрицательная!
-
Кагал,уничтоживший всю элиту аборигенов,занял её место и получивши таким образом монополию на просвещение,культуру,идеологию огромной страны,постоянно льёт грязь на её историю ,культуру и традиции,стремясь полностью уничтожить самоиденфикацию её народов.

Многоуважаемая Наталия Алексеевна один из лучших умов в современной России,да и во всём Мире!Прочитать её ,как воды ключевой свежей напиться в лютый зной!Всё ясно,доходчиво,без шараханий,документировано и правда!

В 1962 году Евгений Евтушенко в стихотворении, написанном по случаю выноса тела Сталина из Мавзолея, призвал правительство к бдительности:
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
В нем к щели приник человек, притворившийся мертвым…
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбой:
Удвоить, утроить у этой плиты караул,
Чтоб Сталин не встал, и со Сталиным — прошлое…
Заклинания Евтушенко не помогли. Сталин — которого дважды (на ХХ и ХХIIсъезде) развенчали, дважды похоронили, имя которого стерли из названий улиц, городов, заводов, — упорно не изымался из жизни советского общества.
Он объявился, словно призрак отца Гамлета, вскоре после смещения Хрущева. 8 мая 1965 года новый первый секретарь ЦК КПСС Л.Брежнев в докладе, посвященном 20-летию Победы СССР над фашистской Германией, упомянул о заслугах Сталина как Верховного Главнокомандующего. Зал взорвался аплодисментами.

«Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана..." тупостью и необразованностью.

Вчерась с пеной у рта один молодой но нахрапистый господин , считающий себя вумным историком ,с пеной у рта доказывал ,что Югославия это советский проект т.е. Сталина. Не знал болезный, в институте не давали ,что ещо до Первой мировой существовало Королевство Сербов ,Хорватов и Словенцов. А вы ЕГЭ,ЕГЭ. Институты проверить надобно. Но сли поляк изливал яд в МГИМО тогда ....Сталина на все эти мин.нет.

"Наталия Нарочницкая: «Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории!»"
Не только "топтанием собственной истории", но и "успехами" правления ельциноидов.

"История прежде всего опирается на факты и документы, а вот её интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт".
Если "всегда". то, следовательно, историк и политик (депутат Госдумы) Н. Нарочницкая текст этой статьи "пропустила", исходя из своего мировоззрения.
На мой взгляд, современные историки должны ставить и отвечать на такие вопросы:
Когда исторический источник был написан?
Где он был создан?
Кем?
На каком ранее существовавшем материале основывается автор?
Какова была оригинальная форма источника?
Насколько источник заслуживает доверия?
Что касается "доверия", то приведу такой пример:
В русской Википедии опубликована статья "Варфоломеевская ночь". В конце статьи - примечание: "Эта страница последний раз была отредактирована 9 сентября 2017 года". Сколько раз она была отредактирована до этого, не указано. Что нового можно было узнать о событии, которое произошло в 16-м веке?

Хватит топтать историю. Порядок на Руси невозможен без южных джигитов. России нужен хороший пастух. А у пастуха должен быть хороший кнут и хорошие овчарки. Бамбарбия кергуду!

что «перестрелял не всех»?

Иосиф Сталин победил в опросе Левада-Центра, набрав 38% голосов в конкурсе на самую выдающуюся личность россиянина в истории. На четыре процента отстали Пушкин и Путин.

Он все любимей год за годом,

Харизмы он не растерял,

Он потому любим народом,

Что он бы всех перестрелял:

Авангардистов, либералов,

Сепаратистов, федералов,

Навальных – сына и отца,

Всех обитателей Рублевки,

И покровителей Кущевки,

И запретителей парковки

Внутри Садового кольца;

Всех онанистов, гомосеков,

Нацистов, общечеловеков,

Парламентариев, генсеков,

Нонконформистов и борцов,

Евреев, русских, украинцев,

Чеченцев, татов, кабардинцев,

Как обещал еще Дудинцев,

Предупреждал еще Немцов –

У нас тут много проходимцев.

Других и нет, в конце концов.

Уж он бы сбросил этот морок!

Он твердо ведал, как и что!

И он набрал процентов сорок –

Но почему еще не сто?

Его серьезный недостаток

И непростительнейший грех –

Что до крутых пятидесятых

Он истребил еще не всех.

Всех этих наглых и убогих

Спецов, вредителей, чудил –

Он истребил довольно многих,

Но слишком многих пощадил.

Любой чиновник тут – виновник,

Кремлевец – тайный либераст,

Приличный муж – всегда любовник,

А спецслужбист всегда предаст.

Страна брюзгливо ковыляет,

Сойдя со сталинских высот:

Лишь тот, кто всех перестреляет,

Ее действительно спасет.

Дмитрий Быков

История и время расставит всё по местам . В конце 80-х настал дикий шабаш поливания грязью сначала т. Сталина, а потом немного и по т.Ленину ударили . Но вот что интересно не были затронуты интересные темы о Бухарине (кроме сомнительного завещания продиктованное по памяти его третьей женой) ,Радеке (гражданин Ав.-Вен.подавался только как блестящий публицист) и Троцком ,последнего даже пытадись обелить издали его мемуары и статьи,но ничего где он полимизировал с т.т.Лениным,Сталиным о мировой революции и построение государства. Замалчивалось кто его финансировал с 1903 до конца жизни. Кто поддерживал и насаждал троцкистские ячейки по всему миру. И это не удивительно т.Сталина "обличают" потомки тех которых он оторвал от кормушки и пытавшихся отдать всю бывшую РИ в концессии, и не очень талантливые бездарные историки которым кушать хочется.Настоящих иследователей не публикуют или замалчивают Ну вот недавно показывали одного такого обличителя борца с режимом , работая в тяжких условиях ''подполье'' в ЦК КПСС досл. до зав.отдела. Или акад. Геростратов ,испуг прошёл ,наказания не последовало можно и обличать. Хотите правды ?Откройте все архивы ,опубликуйте его личный архив,а не выдёргивайте цитаты ,не привязанные к тексту.И по поводу мил. заключённызх,почему нужно верить солженицину,волкогонову и всей набежавшей из-за бугра публике ,а не верить собственным архивам. И посмотрите на ТВ кто там подвизался одни и теже осто.....лица. И смотреть не надо заранее знаю что вякнут.

Хммм.
Мадам неточна с робеспьерами и кромвелями.
Кромвель убил 50% населения Ирландии,если не больше,разрушал церкви. От этого геноцида ирландцы так и не оправились. Труп Кромвеля был вырыт,
Повешен, четвертован, и пр. 1660 (?).Так что" памятник" ему как то такой поставили.

Тому, который P.S. Что вы мне пересказываете обстановку при временном правительстве? Или этим вы пытаетесь оправдать коммунистов во глаге с Лениным и Сталиным, которые за 74 своего правления развалили страну? Вы хотите обелить Сталина, уничтжившего крестьянство как класс? Какова цель вашего поста?

Вообще меня удивляют эти призывы не топтать собственную историю. Удивляют тем, что звучат эти призывы из глоток самых отъявленных топтунов.
Им очень нравилось клеветать на тёмное прошлое, но когда очередь дошла до них самих - тут же завопили. Я то думал им понравится не только плевать в прошлое, но и получить бумерангом по башке от "благодарных потомков". Врать и клеветать начали не 1991 году, а в 1901. Будьте последовательны в вашем праведном гневе, господа патриоты. Никто не станет топтать память об отцах и дедах, если вы наконец то слезете с могил прадедов, приведёте в порядок их, протрёте мониторы и клавиатуру, забрызганные ядовитой слюной лицемерия.

"Вот сейчас на Западе нас всячески убеждают в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а её выиграли американцы."
- Американцы в мировой войне действительно выиграли, но не победили в ней. А СССР в Великой Отечественной войне победил, но проиграл в ней. Германия и Япония и проиграли и потерпели поражение. Так что правы на Западе, в выигрыше осталась одна страна - США.

Гостю, который Нет. А по существу вы мне ответить можете? Разве не при коммунистах Россия потеряла территории, равные ДЕСЯТИ Ыранциям? Разве не при коммунистах Россия потеряла 150 млн. своего населения? И разве в этом не громадная "заслуга" того же Сталина? Выделившего окраины России в независимые государства и давнего им право по КОНСТИТУЦИИ свободного выхода из страны? И этого предателя нашего народа автор стать предлагает уважать? Те,кто знают правду о нем, те, кто является париотом России, никогда этого не сделают.

"Знаете, я не сталинистка и прекрасно понимаю, что вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
--------------------------------------------------------
Предельно точно сказано. Мы не сможем спокойно и рассудительно разобраться в своей истории, пока в ней копаются своими грязными руками либералы. Если бы либералы восхваливали Сталина, Ленина, Ивана IV, то народ бы возненавидел этих исторических личностей. Взять того же Троцкого - именно он противился заключению Брестского мира, тогда как Ленин и Сталин голосовали "за". Ход истории показал, насколько прав был Троцкий. Между прочим, именно Троцкого любил народ и Красная Армия.
Кстати, почему мы Ивана Грозного называем 4-ым, если Иваном IV должен был стать его старший брат? Пётр II ведь тоже не правил, а порядковый номер за ним сохранился.

Сегодняшняя власть ненавидит Сталина и это понятно всем без всяких пояснений и доказательств.
Сталин, как и все гении, был совершенно бескорыстен. Он всю жизнь стремился только к одной цели, - построить могучее социальное всенародное государство. И только в этом была вся его жизнь.

Наталия Нарочницкая насколько помню всегда отличалась,беспристрастным холодным умом и прозревлостью и этим привлекала к себе, внимание читателя, именно такие люди долже РАБОТАТЬ во ВЛАСТИ! Эпоха либерастных хамов-ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!

Это Чехия то аграрная до СССР?
Ничего что Гитлер Очень хотел чешские заводы Шкода - оружейную кузницу Европы?
Польша была самой промышленно развитой областью РИ.
Гражданка Нарочницкая невежественна крайне практически в любом вопросе.

В Париже хорошо.

Надо начинать после прочтения только одной книги А.П.Столешникова " Реабилитации не будет "

А уважаемый автор не могла бы прочитать подобную лекцию президенту, премьеру, членам правительства, особенно Мединскому, "бывшему" руководителю администрации президента и подобным членам ЕдРа? Ну, хотя бы что-то вроде имевшегося ранее лизбеза? А то порой их так несёт и кажется, что они бы и ЕГЕ не осилили. Кстати, а курсы повышения квалификации для руководящих работников сейчас не в чести?

Всем понятно, отчего такой великий ренессанс вождя, объявленного подонками текущего режима чуть не зверем Апокалипсиса с числом 666 во лбу. При нынешнем режиме, загоняющим в гроб все большее число так называемых простых людей – сталинская власть, при которой эти простые люди только множились, воспринимается со все большим восхищением.
Война – войной, террор среди верхов – террором, чистки – чистками, а обед, говоря образно, народ имел при Сталине по расписанию. Как и сниженье цен на все 1 апреля каждого года по постановлению СНК СССР от1937 г. – естественно, за вычетом страшных лет войны, в которую однако большинство кожей знало, за что воевало.

Миките. "Некоторые всю вину валят на большевиков". А разве это не так? Ведь при правлении большевиков-коммунистам с 1917 по 1991 г.г. Россия потеряла четверть своей территории и половину своего населения. Это самые большие потери за ее 1000 летнюю историю. Разве это не позор предателям большевикам-коммунистам?

Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить - Вас. И только Вас. Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»
Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 17 лет не могут разобраться с криминалом
(бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью
(развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х,
безответственность, некомпетентность, кумовство).

вызвана единственной причиной- это разочарование во власти, пришедшей в 93 году, обманувшей народ в ожиданиях уничтожения коррупции, которая и погубила СССР- через тавароведа и завсклада, и глобально через главных лиц государства - Рашидовых, Кунаевых, Алиевых, Шеварднадзе с его армией воров в законе, зятьков Брежнева, итд. Народ обманулся в своих ожиданиях и не видит, кроме репрессий, выхода из этой грязи, в которую вляпывается на каждом конкретном жизненном шагу. А ведь как хорошо обещали- если у гослужащего будет высокая зарплата, то он не будет брать взятки. Бизнесмен, связанный контрактами с государством, тоже по этой причине воровать не будет... оказалось - полная утопия и преднамеренный обман в стиле утопистов - философов позапрошлого века, и вот сегодня эти утописты остаются у руля экономики ( ВШЭ им Гайдара)и вкупе с их западными учителями и спонсорами продолжают топить Россию и её развитие.

Россию создали как государство Монголо-Татары. И хан Золотой Орды ей правил. Потом татарам на смену пришли цари, но систему правления Россией они не поменяли. Не было смысла. А коммунистов тоже эта система правления вполне устраивала.
Всем была выгодна СИЛЬНАЯ РУКА.И сталин вполне вписывался в эту схему.

Далее. Поражение в Первой мировой войне.
Многие считают, что поражение России в Первой мировой войне стало результатом октябрьской революции и подписанного Брестского мира. Однако предпосылки к этому возникли намного раньше, по результатам февральской революции.
Дезертирство из армии началось еще в 1915 году и постоянно нарастало. К 1917 году по официальным данным из армии дезертировали около 1,5 миллионов солдат - только вдумайтесь в эту цифру! При общей численности действующей армии около 7 миллионов получается, что дезертировал каждый шестой.
В июне войска юго-западного фронта отступили на 50-100 километров, что лишний раз доказывает отсутствие какого-либо прогресса в войне после отречения Николая и создания Временного правительства.
Из этого можно сделать вывод, что победа России в Первой мировой войне после февральской революции и полугода совершенно бездарной работы Временного правительства была крайне маловероятна. Кто бы дал России в этой ситуации победить в войне? Великобритания и Франция? Зачем им нужна была Россия в числе победителей?

это потребность народа в справедливости!Сталин не воровал и недавал это делать всему правительству и дальше в низ...иначе лесоповал,а потом в 91 году пришли мутные реформаторы при поддержке цру и обманом забрали всю страну бесплатно и сказали мы теперь стали "капиталистическим" государством...полный пипец!

Далее. Временное правительство.
Временное правительство было создано "комитетом" депутатов Госдумы, опять же без участия большевиков. Оно было юридически незаконным и фактически недееспособным. Князь Львов подал в отставку еще в июле. Пришедший ему на смену Керенский не проявил каких-либо заметных способностей к налаживанию работы.
Временное правительство работало больше полугода, однако так и не смогло решить ни одной по-настоящему важной проблемы. Кто ему мешал? Большевики? Нет, июльская попытка большевиков свергнуть Временное правительство провалилась, Троцкий был арестован, Ленин пустился в бега (сперва в Разлив, затем в Финляндию).
Если бы Временное правительство было способно решать важные государственные проблемы, за полгода это стало бы заметно. Но ни смена председателя, ни замена отдельных министров, ни сентябрьское "демократическое совещание" - ничто не помогло.
Даже с военными Временное правительство не смогло по-настоящему объединить усилия, что доказывает "корниловский мятеж". Одна из причин этого - исходная нелигитимность и незаконность Временного правительства, заложенная с самого начала, безо всякого участия большевиков.
Отречение Николая, за которое ратовали депутаты Госдумы и генералы, было продиктовано их мнением, будто именно царь мешает собрать дееспособное правительство, а без царя это получится сделать. Но история показала, что без царя депутаты Думы опять же не смогли собрать дееспособное правительство.

Далее. Отречение Николая Второго.
К этому событию причастны генералы и депутаты Госдумы, среди которых были октябристы (Родзянко), прогрессисты (Бубликов) и некоторые другие, но большевиков (равно как и других "левых") среди тех, кто содействовал отречению, не было. Для Ленина события февральской революции стали неожиданностью, он узнал о них уже по факту и даже не сразу решил, стоит ли возвращаться в Россию.
Восстание в Петербурге, которое создало предпосылки к отречению, тоже началось без особенного участия большевиков. Рабочие устраивали забастовки и выходили на демонстрации по своим причинам, солдаты подняли мятеж из-за попытки властей задействовать их в разгоне демонстраций. Восставшие матросы Балтийского флота были в большинстве своем анархистами и среди причин восстания было затяжное пребывание на бездействующих линкорах, которое деморализовало личный состав и привело к конфликту с командирами. В основе событий лежит Первая мировая война, которая к 1917-му году стала крайне непопулярна и привела к обострению социальных проблем и противоречий.
Поэтому не будь большевиков, отречение Николая состоялось бы все равно, а вместе с ним и февральская революция, потому что отречение стало ее ключевым событием. Самодержавие рухнуло без помощи большевиков. А рухнувшее самодержавие положило начало юридическому безвластию и фактическому двоевластию между Временным правительством и Петросоветом. Таким образом, Россия все равно столкнулась бы с глубочайшим кризисом власти.

Некторые здесь всю вину валят на большевиков.
Но так ли это? Вот факты. Кровавое воскресенье 1905 года.
Это событие случилось без участия большевиков. Забастовки и шествие были организованы "Собранием русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга", возглавляемым священником Гапоном. В работе собрания большевики не участвовали, их агитаторов даже не пускали в отделения. Гапон собрал на шествие около 140 тысяч рабочих - большевики только спустя много лет начнут собирать подобные демонстрации. К шествию присоединилась небольшая группа большевиков, меньшевиков и эсеров, однако на ход шествия они никак не влияли и составляли едва ли 1% от всей массы участников. Войска стреляли по толпе вне всякой зависимости от присутствия в ней большевиков.
Поэтому не будь в стране большевиков, данное событие все равно произошло бы. А значит началась бы и революция 1905-1907 гг, которая тоже проходила без значительного участия большевиков. И доверие к царской власти (самодержавию) все равно было бы подорвано. То же самое можно сказать про поражение в русско-японской войне, про итоги отмены крепостного права (приведшие среди прочего к появлению народовольцев), про незавершенные реформы Александра Второго и прочие проблемы и противоречия, существовавшие в России, которые и вели к революции, расколу общества и росту "левых" настроений.

Сталин и Ленин были самыми бездарными правителями России. Эти безмозглые политики догадались выделить окраины России в самостоятельные независимые государства и дали им конституционное ПРАВО свободного выхода из страны. В результате их бездарной политики Россия за годы советской власти потеряла четверть своей территории и 150 млн. своего населения. Таких колосальных потерь не было за всю 1000 летнюю нашу историю

Чтобы там не трындели либерасты и пятая колонна в России сливаясь в экстазе с западной сворой , мечтающей угробить Россию, Сталин для народа России останется Сталиным. Потому как он имел пару сапог и два кителя, а страна при нем стала мощной мировой державой. Хоть вы лопните от злости либерасты , а народ его будет почитать , потому как вы Россию дербаните и грабите и претендуете на руководящую ее элиту, а народ вас ненавидит , вот вам вся простая правда.

Может я встречаюсь с другими товарищами с Запада нежели Н.Нарочницкая. Но те кого я знаю ненавидят Сталина также -как ловят неуловимого Джо.
Он никому не нужен.
Севкорейцы тоже думают что все ненавидят первого Кима(чей внук сейчас правит) Я его если и вспоминаю- то случайно раз в несколько лет . А вот Сталина ,кстати, я вспоминаю почаще. Потому что это немыслимый позор- темный представитель глухой окраины нагнул титульных носом в землю и что хотел то с ними и делал!

Причина тоски по Закону - в зловонии
Режимом лелеемого беззакония,
Когда стало можно, чужое сперев,
"Фемиды" за взятку умасливать гнев!

Что там вякает из-за океана США, нас не должно особо волновать.
России нужно торговать с Кубой, Бразилией, Венесуэлой.
Если мы увеличим свою торговлю с этими странами в 20 раз, они
будут ориентироваться только на нас.
Китай в Европу поставляет 1 трн тонн в год товаров, а Транссиб имеет
пропускную способность 100 млн тонн и на 90% загружен внутренними товарами.
Если мы решим задачу перевозки 1 трлн тонн китайских грузов по нашей территории, то нам станет плевать на США, Англию и разных прочих шведов.

"Ностальгия" по Сталину вызвана ГЛУПОСТЬЮ:
Сталин - бестолковый руководителя и ПАЛАЧ !
- Глупый и трусливый Сталин в июне 1941 года имея ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (25 тысяч против 4 тысяч) и почти ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (24 тысячи против 5 тысяч) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустил противника до Москвы, Волги и Кавказа (посмотрите на карте !), гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери !
- Сталин рукотворно устроил ГОЛОД 1932-1933 годов и ГОЛОД 1946-1947 годов с гибелью МИЛЛИОНОВ людей !
Например в 1929-1933 годах у крестьян - как у потенциальных "мелкобуржуазных врагов Советской Власти" - хлеб, скот и имущество ОТОБРАЛИ под видом коллективизации, а голодающие области НЕ СПАСАЛИ - а огородили войсками и расстреливали из пулемётов тех кто пытался убежать. Сталин тратил огромные деньги не на спасение голодающих - а на покупку станков, оборудования и вооружений ! Хотя имел полную возможность не допустить и голода и его последствий.
ИТ "ностальгировать" по ТАКОМУ деятелю - это ГЛУПОСТЬ !

намного более актуально освещать подлость и агрессию США во всем мире.
Конечно, у либерастов разного пошиба это не укладывается в продавшихся западному тельцу мозгах. Пора начинать ставить антипамятники убийцам мира
и просвещать об этом весь не западный и еще не подлый мир.

Если рассматривать человеческую историю не в телескоп инопланетянина, а будучи непосредственным участником этической эволюции обезыяночеловека ...)))... , то социальные хищники, поедающие других людей челюстями прямого насилия или опосредованно кровососущие через технически более изящное жало лжи, выглядят не только моральными мутантами и уродами, но скорей эволюционной тупиковой ветвью, потому что если ещё и нужны как санитары в бетонных джунглях, то дохнут на свету в социальных условиях, где доминируют интеллектуально-духовные этические принципы совести, социальной справедливости и развития личности... доминируют над тупой капиталистической "биологизьмой" выживания... трансформирующейся в выживание запертых, как пауки в одной банке, уже не могучих б.. "зигфридов", а моральных монстров. Это особенно хорошо видно если рассматривать историю Человечества, как историю Вселенной ...)))... зачем нам мелочиться идеей и ориентироваться на гайдаро-чубаисовский пластиковый ширпотреб и колбасные обрезки... русский человек должен мыслить просторами бескрайнего русского поля, тайги, тундры,степи... и бездной неба над ними, а не сидеть как наказанный джин в тесной черепушке либерал-буржуазного мещанчика-недоумка или нарядившись в ветхую, сотканную из разномастной генетики национальную вышиванку и косоворотку...)))...

ЭТО ВОРЫ МИЛИОРДЕРЫ

2.Принципиальная этическая основа таковых - ложь, т.е. создание фантомной реальности в которой, как в мутной воде, не видно где верх, а где низ... куда надо стремиться, а чего бояться.
Этика социальной справедливости и совести, это всегда поиск правды. Это осознание не животного инстинкта экспансии протоплазмы, а другого эволюционного полюса человечества - развития Человеческой Личности.
На любые исторические события в итоге, будучи людьми, мы сознательно или бессознательно накладываем этическую "сетку" моральных принципов... делая выбор: Россия вперёд/вверх к социальной справедливости и глубокой гражданской совести или Россия вперёд, как недоговаривают нынешние либерал-буржуи, вниз... в эгоизм инстинктивного индивидуализма, где в мутной воде лживой реальности, царствуют биологические мутанты и моральные уроды - социальные хищники.

1.История - рассматриваемый в деталях какой-либо участок родословной человечества. Можно конечно выделить историю личной жизни, семьи, нации... но простое описание событий не позволяет увидеть ступеньки эволюции или инволюции, что называется движением вперёд/вверх, вперед/вниз. Скажем - Вперёд Россия... но недоскажем - вперёд вниз или вперёд вверх и куда и как на на самом деле лучше стремиться ...)))...
Разнообразная историческая фактология без полноценной широкомасштабной картины событий и сетки этических координат, позволяющих увидеть фундаментальные полюса, совершенно дуалистична и двусмысленна в каждой своей точке, как и воспринимаемая нынешним научным миром сама сущность материи, будучи одновременно и волной и частицей. Наверно история таковой и должна оставаться - чистой фактологией, принципиально дуалистичной по своей сущности, но формирующей поле возможного этического выбора и трактования.
Индивидуалистическая/эгоистическая этика рабовладельческой, феодальной, капиталистической мысли это по сути осознанный принцип биологического выживания сильнейшего и его экспансии. Однако в условиях искусственной среды, сформированной НТР, выживание сильнейшего приобретает уже извращенные анти-биологические формы, потому что доминирования добиваются не биологически крепкие особи, а "творческие" ...)))... способные создавать лживые образы реальности с целью подчинения и грабежа себе подобных. Принципиальная этическая основа таковых - ложь, т.е. создание фантомной реальности

Омерзительная черта российских патриотов восхвалять вурдалака Сталина,затыкая
рты всем оппонентам, и в то-же время клеймить украинских исторических деятелей,пусть неоднозначных.Так что-же господа москали-в своем глазу бревна не замечаем?

Интересно, как расшифровывается выражение "преемником завоёванных кровью позиций является Россия" ?
...
В каждой компьютерной игре есть "запасные души" и даже можно с помощью хорошей игры заработать новые души и играть дольше.
Но если игрок плох, постепенно запасные души растеряет и наконец на экране появляется "Game over" - Игра закончена !
...
Игра, во время которой Россия (СССР) завоевала позиции, давно закончилась.
У России (СССР) было много "запасных душ" но отвратительной игрой всё было потеряно и игра подошла к концу. Все козыри полученные во время Победы изчезли без результата и наконец и сам игрок (СССР) сам себя ликвидировал в той форме, в которой какие то позиции получил.
...
Сейчас уже давно идёт совсем другая игра а до неё была ещё одна (Холодная война). Холодную войну Россия проиграла а уже проигравает и ту игру, которая идёт сейчас - теряя одну запасную жизнь за другой. Причём игрок так плох, что не только теряет запасные души, но нетумеет заработать или создать новые - умным трудом, дальновидным управлением страной или разумной политикой.
...
Можете тут спорить до крови был Сталин такой или сякой - это персонаж бывшей игры и в новых играх у него места нат.

..Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории!»..
* Выражение:..топтанием собственной истории..-это слишком обобщенная полит.формулировка, что не дает понимания сути рус.ностальгии..
Говорить надо о конкретных делах, что были обыденностью той Великой Страны и что ноне выглядят фантастикой.., т.е. о ностальгии по:
* социально-приличному государству -соц.тех.СССР;
* бесплатному и толковому сов.образованию, что готовило думающих ИТР-ученых.., а не чудных пользователей-потребителей.. с религиозными закидонами;
* возможностям для Всех -при наличии образования, ума, упорства..;
* человеческим взаимоотношениям в среде обитания сов.народа;
* массовому неприятию-неприязни к спекулянту-посреднику-лавочнику..;
* приличному гос.порядку, где любой парт.гос.чинуша мог запросто заполучить на "орехи..";
* относительно небольшому составу парт.гос.служащих и их вполне умеренному аппетиту -пусть и по причине страха УК СССР;
* гос.СБ СССР, а не нонешней фин.лавочки -под крышей мутного ЦБ;
* опережающим достижениями ВПК и нар.хозяйства..;
* советской милиции и пр., и пр..
В общем по всему, что давало Нам право-возможность гордиться своей уникальной Державой.

Наша русская Наталия Нарочницкая одна из самых моих уважаемых и почитаемых ученых-историков. Профессионал высшей пробы. Для меня каждая я ее мысль эта тоже моя мысль. Теперь что касается самой истории.
\\\\\\\\\
Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Русской цивилизации. Но именно на русских царей вешались все мыслимые и немыслимые преступления. Другое дело что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. В этом смысле не следует идти на поводу лиц "либеральной национальности" и очернять историю наших царей и правителей.
\\\\\\\\\
Иван Грозный завоевал Казань и Астрахань, а ему не дали места на памятнике Тысячелетию Руси. Православная церковь вписала его имя в число святых, а его называют маньяком и убийцей. Он за 50 лет своего правления казнил в 8 раз меньше людей, чем французский король Карл IX убил за Варфоломеевскую ночь, а его объявили величайшим тираном всех времен и народов. Он за всю жизнь ни разу не пропустил церковную службу, а ему приписали убийство св. митрополита Филиппа и собственного сына. О нем лгали наши враги при его жизни и после его смерти.
\\\\\\\\\
Но настало время очистить память великого русского Царя и Монарха Иоанна Грозного от клеветы. Сегодня униженная, обескровленная Россия нуждается в железной руке какая была у нашего русского предка. В XVI веке Ивану Грозному удалось не только спасти Русь от гибели, но и превратить ее в Великую Империю

Нарочницкая умница-всё правильно говорит.А наша власть не имея чёткой идеологии, не даёт принципиальной ясной оценки разным прозападным толерантным личностям, состоящим на кормлении у Штатов, и отрабатывая 30 серебренников, тявкают на Россию.

Проблем у нас больше нет Сталина полоскать. 30 лет полощут, заодно и СССР.
На передаче одной г-жа Нарочницкая намекала что у неё в роду пострадавшие были.
Патриот Соловей , последнее время перевозбужденный ,намедни сказал что Сталин ему жизнь сломал. Глядя на него не скажешь! Какое нам дело до его жизни.
Мария Захарова также на ровном месте Сталина поминала.
Без этого на должность не берут что ли?

Страшно далеки они от народа.

Н.Н. Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, с 2008 года возглавляет институт в Париже.
Отец — академик-историк Алексей Леонтьевич Нарочницкий (1907—1989), ничего ему Сталин не сделал!!!
Детство девочек прошло в Москве, на Гоголевском бульваре. В семье жила гувернантка, которая общалась с детьми исключительно на немецком языке. В 7 лет Наташа декламировала Гейне на языке оригинала.

Училась в немецкой спецшколе № 3 , хорошо танцевала, играла на фортепиано исключительно Моцарта. Школу окончила с золотой медалью, МГИМО....

Не понимают простой вещи- людей обобрали, унизили, опустили ниже плинтуса. СССР - Сталин-Брежнев - это сильное государство , уверенность в завтрашнем дне, работа, образование, медицина, социальные гарантии.
Там человек был человеком, тут быдло, зависящее от господ. Как при царях. Мы гордились страной.
Теперь чем гордиться?
Олигархами, миллиардерами, их зарубежными футбольными командами и прочими приобретениями, растущими ценами?

Сделать так же или лучше чтоб о нем забыли НЕ ПРОБОВАЛИ?

В чем состоит сегодня задача по организации и созданию нового гражданского общества будущей России ? В том, чтобы честно и безпристрастно восстановить для будущих поколений всю историческую картину прошлого нашей страны. А для этого необходимо печатать архивные материалы публично, без купюр, без уничтожения фактов и свидетельских документальных показаний современников тех лет.
Необходима Историко-библеографическая энциклопедия России.
Нужно отделить зерна от плевел. И для этого потребуется мужество заявить о государственном, незаконном бандитском, преступном перевороте
совершенным в Российской Империи жiдобольшевиками в 1917 году, о чем прекрасно написано в книге А.П.Столешникова " Реабилитации не будет ".
Необходимо признать и осудить совершенное ими зверское, кровавое, ничем не оправданное преступление - ритуальное убийство Царской семьи и их домочадцев. Дать историческую, нравственную, политическу, оценку установленного ими режима и признать СССР - как раковую опухоль на теле России, а геноцид русских и других народов и культ личности - как неизбежность кровавого советского тоталитарного режима, его неотъемлемой частью, функцией. Иного - не дано. Иначе все вернется вновь и повторится еще раз.

Учебник создать не трудно. Трудно создать правдивый учебник. А для этого надыть признать идеологическую тенденциозность и четко ответить, в чем подтасовка, а то и "версия" событий. Например, "вовремя найденные" новгородские берестяные "грамоты" в большом количестве. Признать жуликообразность академиков по многим важным историческим событиям, потасовки и подлоги. А то опять будем тыкать в главы учебника на манер "тут верю, тут не верю". А то по европейским архивам - одно, по арабским - другое, по хазарским - третье... С трактовкой и выводами не напутать == ой, ты гой еси, добрый молодец?- спрашивали "русские" богатыри, потому что сами они гоями не были...

Так Запад( Израиль) ненавидит Сталина по другой причине!! Посмотрите документальный фильм о сталине( момент истины с полтораниным) о смерти Сталина и как Сталин спас Крым( иначе, там бы был уже Израиль)

Российские дореволюционные историки упоминают о «полумиллионной монгольской армии». В. Ян, автор знаменитой трилогии «Чингисхан», «Батый» и «К последнему морю», называет число четыреста тысяч. Однако известно, что воин кочевого племени отправляется в поход, имея три лошади (минимум — две). Одна везет поклажу («сухой паек», подковы, запасную упряжь, стрелы, доспехи), а на третью время от времени нужно пересаживаться, чтобы один конь мог отдохнуть, если вдруг придется вступать в бой. Несложные подсчеты показывают, что для армии в полмиллиона или четыреста тысяч бойцов необходимо не менее полутора миллионов лошадей. Такой табун вряд ли сможет эффективно продвинуться на большое расстояние, поскольку передовые лошади моментально истребят траву на огромном пространстве, и задние сдохнут от бескормицы. Все главные вторжения татаро-монгол в пределы Руси происходили зимой, когда оставшаяся трава скрыта под снегом, а много фуража с собой не увезешь… Монгольская лошадь действительно умеет добывать себе пропитание из-под снега, но древние источники не упоминают о лошадях монгольской породы, имевшихся «на вооружении» орды. Специалисты по коневодству доказывают, что татаро-монгольская орда ездила на туркменах, а это совсем другая порода, и выглядит иначе, и прокормиться зимой без помощи человека не способна… Кроме того, не учитывается разница между лошадью, отпущенной бродить зимой без всякой работы, и лошадью, вынужденной совершать под седоком длительные переходы...

Под давлением неоспоримой исторической доказухи даже самые ярые борцы против «уссатого вождя» сдают свои позиции. И вместо давешнего «Сталин – упырь и маньяк хуже Гитлера, который злостно истреблял свою страну, командуя в войну по глобусу» – выдают уже несколько другой табак. Де в историческом разрезе, объективно, Сталин, кончено, поднял экономику СССР и выиграл войну. И даже каким-то ненаучным образом задал стране демографический подъем – поскольку по науке жертвы войны и репрессий должны были сократить население в разы… Но в личном плане был тираном и злодеем – и потому хвалить его за все то «объективное» никак нельзя.
Понятно, что все это словоблудие льет свою воду на мельницу текущих власть имущих – чьи субъективные намерения в духе высших евроценностей выше всех похвал, но объективные итоги – из рук вон.

"А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия..."

Как права автор о Сталине и о ненависти запада!
А это значит, что придётся воевать, в сотый, тысячный раз!
Но мы их опять умоем!

"вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
-----------

Это далеко не единственное...при Сталине производство всё время росло..перспективы страны выглядели вполне радужными...да и уровень жизни повышался и перед войной, и после..

А КАКИЕ СЕЙЧАС И У КОГО ЛИЧНО ПЕРСПЕКТИВЫ, ДАВАЙТЕ ДАЖЕ НЕ УТОЧНЯТЬ.

Хорошо,хоть обороной занялись...

хорошо живётся? Кому угодно, только не русским. Так почему мы должны любить вурдалаков - комиссаров от Ленина, Камо и до банковского громилы Сталина, + Андропова плюс сегодняшних Кудриных, только за то, что их не любит Запад? Но Запад любит Кудрина, также как и американцы в своё время помогали Сталину, строя заводы и передавая передовые технологии, в которых Россия за годы большевистского террора и выезда мозгов порядочно отстала. Нарочницкая превратилась в демагога, а жаль, такая была женщина!

Уничтожение собственного населения в западных странах трактуется ими, как демократические преобразования , а российские события, которые происходили исходя из исторической необходимости выживания государства, трактуются ими как геноцид и варварство. Оценка некоторыми российскими сми и любителями попинать собственную историю должны быть лишены права и возможности публичного выражения своего мнения во всех СМИ и информационных носителях. Подобные публичные выражения должны расцениваться как антигосударственное преступление с соответствущим наказанием в рамках закона , который должен четко трактовать подобное.

Как удобно: неприятные или неудобные факты истории выбрасывать за "несоответствие историко-культурному стандарту". То есть никто не может отрицать существования данного факта, однако стандарту он не соответствует, пожалуйста на выход!
А уж стандарты будут писать не просто историки, а идеологически выдержанные историки, типа Нарочицкой и компании. И их ни в чем не обвинишь, это ведь не история , а некий учебный стандарт. В результате будет как и всегда было в СССР : история предстает как некий учебный идеологический шаблон, имеющий самую отдаленную связь с реальностью. Главное -неразрывная связь партии и народа, борьба против эксплуатации, за мир во всем мире! Ура, товарищи!

Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" – он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе.

Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана исключительно разгулом коррупционной преступности и выборочной вседозволенностью.

Не вижу я никакой ностальгии по Сталину, есть желание навести порядок в своей стране. И биться за что-то, а не против чего-то.

Вот она- троцкистка!

в Германии тоже нельзя фюрера критиковать, получается? Разницы между ним и Сталиным почти никакой...