Тому который звёздоча * Вы не согласны с тем, что под давлением Ленина были созданы советские республики, то есть независимые государства, имеющие по конституции право на свободный выход из СССР? Иронизируя мои высказывания, вы пишите: «республики жаждали подписаться под власть Центра, а Ленин им руки выкручивал.» Вы труды вашего вождя Ленина читали когда-нибудь или нет? Вы что, не помните дискуссию в ЦК партии о том, какими сделать окраины: губерниями, автономиями или независимыми республиками. Многие предлагали оставить их губерниями или областями. Сталин предлагал сделать их автономиями. Ленин жёстко раскритиковал его и продавил своё решение сделать их независимыми республиками с правом выхода из СССР. Так что руки он выкручивал не окраинам, а своим членам партии. В том числе и Сталину. Вы пишете: «Этот пункт республики выторговали за согласие вернуться под власть центра!» Что за бред! Большевики ни с кем торговаться не собирались. Тем более, с окраинами России. Они надеялись только на силу и беспрекословное подчинение.
На всей территории разбежавшейся Российской империи царил единый порядок. Народы под действием новаций Временного правительства решили, что независимыми быть лучше. Большевики рассчитывали на силу и беспрекословное подчинение только в отношении представителей свергнутых господствовавших классов. Остальным народам было обещано то, что было написано в первых Декретах, а если им не понравится - путь на выход свободен. Ленин доказывал, что самые крепкие союзы в соответствии с законами диалектики существуют благодаря свободе их расторжения. И он был прав. Сталин фактически постепенно продавил свою позицию, все республики стали фактическими автономиями, вот это могло "заложить мину" под СССР. Второй вариант, до которого Сталину так и не удалось дойти - превращение в унитарное государство. Хрущев на 22 съезде (1961) впервые употребил термин Советский народ. Брежнев в 1972 повторил. Но ни одному, ни второму оказалось не под силу преодолеть тенденцию к реставрации капитализма, включенную Хрущевым после организованного им госпереворота 26 июня 1953 года (убийство Берия)
Кажется автор призывает к объективности, к опоре на факты, но сама же пишет: "вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
Т.е. мы плохо относимся к своей истории и оттого одобряем Сталина. И, следовательно, как только мы полюбим свою историю, то тут же и разлюбим Сталина. Значит факты не нужны. Или их вообще нет?
И причем здесь "глумление" и "топтание"? Историю нужно ЗНАТЬ. Любовь и нелюбовь не должны предварять знание.
Нужно ЗНАТЬ масштаб и значение Сталина.
И тогда суеверное "я не сталинистка" станет понятно в том смысле, что "я не сталинистка" потому что слишком мелка и труслива.
Тому,который Да- да. Вы пишете, что при Сталине разницы между автономными и независимыми республиками практически не было. Это действительно так. Но умный правитель думал бы еще и о будущем. Или он хотел жить вечно? На сегодня факт остается фактом - благодаря безмозглой политике Сталина и Ленина Россия при правлении коммунистов понесла самые большие потери территорий и людей за всю свою историю.
"Но умный правитель думал бы еще и о будущем" - золотые слова! Умный правитель должен видеть не на 3-4 десятилетия вперед, а на век, минимум!
Что уж тогда сказать об имбециле, который, в силу технической отсталости, потерял флот, при этом, "практически выиграл войну"(с), но сдал территории почти побежденной Японии("потому что кругом изменники и предатели"), но, МЕНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, на стороне помогавших Японии США и Великобритании, полез на супердержаву Германию, будучи технологически отсталой страной даже на фоне Италии?
Не надо мне рассказывать про Черчеля. Вы, как порядочный и обьективный человек, признаете, что Россия потеряла свои окраины и половину населения во время правления коммунистов? Вы же не считаете, что она понесла самые большие потери за свою 1000- летнюю историю при другом правлении? Тогда задайтесь вопросом - почему это произошло именно при коммунистах- " друзьях" народа. И не повлияла ли на это бездарная, преступная политика Ленина и Сталина, выделивших окраины России в отдельные СВОБОДНЫЕ государства- республики? Констируции- то советские почитайте. А еще почитайте ленинско- сталинскую декларацию прав народов России. На основе которой это преступление и было сделано. И тогда, как порядочный человек, вы признаете, что ваш кумир Сталин оказался одним из самых бездарных правителей России
"Вы, как порядочный и обьективный человек, признаете, что Россия потеряла свои окраины и половину населения во время правления коммунистов?" - в таком случае, следует признать то, что Российскую Империю про...л Никки!
А окраины отвалились во время правления Временного правительства, т.е. во время правления "цвета нации"(тм).
"Констируции- то советские почитайте" - читайте манифест 7 марта 1917, где в Финляндии, провозглашалась Конституция(нормально части унитарного государства иметь свою Конституцию?!). 16 марта - право Польши на независимость. Далее читайте Универсалы Центральной Рады... Читайте, господа, читайте!
Не надо врать. Финляндия вышла из России в декабре 1917 года, т.е. при власти коммунистов
"Финляндия вышла из России в декабре 1917 года" - Российская Империя/Рооссия были унитарным государством или нет? Так вот, милейший, В УНИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОНСТИТУЦИИ/ПАРЛАМЕНТА губернии/области/земли!
Из Конституции СССР ст.6 исключили 14 марта 1990, ЕБН со своей бандой официально порвали с КПСС, а ты утверждаешь, что беловежская сходка, состоявшаяся 8 декабря 1991, т.е. полтора года спустя, дело рук коммунистов! Что за странная принципиальность такая? Почему для одних считаются денечки и три месяца - огромный срок, а для других - полтора года не имеют значение? Для одних считается де-юре, для других - де факто? Для одних - презумпция невиновности, для других - презумпция виновности?
Не, ребятки, вы либо единые правила и критерии используйте для всех сторон, либо диалог теряет смысл.
При чем Беловежская пуща и развал страны? Вы же сами пишете, что она состоялась 8 декабря 1991 года. К этому времени союз уже развалился. Основная масса республик вышла после августовского путча ортодоксальных коммунистов.
Так и РИ к Октябрю уже развалилась! Отречение монарха от престола означает только одно: власть оказалась слаба, страна нежизнеспособна.. Была бы жизнеспособна - трон пустым бы не остался. А Временное оказалось настолько гнилым, что, вместо введения чрезвычайного режима и приведения к меридиану глав губерний, в т.ч. и окраинных, устроило хрень какую-то. со страной Временное сделало тож самое, что и с армией: законодательно закрепив обсуждение приказа командира и утверждение оного на солдатском комитете, Временное тем самым обрекло армию! Вроде, как армия, теоретически и на бумаге, есть, нов реальности - нет, есть дискуссионный клуб вооруженных людей на содержании государства. И на обеспечении! Потому что не выполнять бегом, а обсуждать приказ своего командира могли солдаты не только в окопах, но и в интендантской службе. Зачем рисковать, и под огнем противника везти на передовую хлеб и боеприпасы, если можно, вместо этого, обсудить приказ о перевозке? Очевидно же! Вроде как армия есть, но реально ее нет! Но виновато в этом, конечно же, не временное, а кляти большаки!
Страна формально вроде как есть, а в реальности ее нет, совсем как СССР накануне беловежской сходки.
слышал о том, что в этих числах семнадцатого года Керенский собирался послать карательную экспедицию в Ташкент? Развал начался при нем и его уже было не остановить
Керенский собирался... Разлад начался при временном... Ну будет же обьективными. При временном ни одна окраина из России не вышла! Все они вышли при советской власти! Это вам ни почем не говорит? И эту преступную власть с их бездарными вождями вы защищаете? Обьяснить это можно только вашими шкурный интересами. До России вам дела нет. Одни шкурные интересы...
"При временном ни одна окраина из России не вышла!" - а Киев считает, что и Крым продолжает оставаться в составе щенэвмерлии, поскольку Киев согласия на выход не давал... Ребятки, вы бы понятие "субъект вышел из состава" сформулировали бы и предъявили бы публике, а то ведь убого смотритесь, когда пытаетесь юлить! Если уж пытаетесь использовать термин "окраина", тем самым намекая, что это не субъект, а чисто условная административно-территориальная часть унитарного государства, то хоть попытайтесь чуть-чуть отстраниться и, взглянув со стороны, осознать, что словосочетание "Конституция и Парламент ...ой губернии", по меньшей мере, нелепость, хотя больше похоже на гэг. Не может быть мэра и думы Медведково или Капотни - это ОКРАИНЫ Москвы, не может быть Конституции, Парламента и, тем более, Национальных вооруженных сил у административно-территориальной единицы Империи! Либо унитарное государство и вертикаль власти, либо федерация/конфедерация со всеми сопутствующими рисками - третьего не дано! Даешь субъекту не только исполнительную, но и законодательную власть - будь готов к тому, что в любой момент эта самая власть объявит, что субъект тебе больше не подчиняется!
То есть, вы считаете, что если Киев не согласился, значит Крым из Украины не вышел? Не смешите меня! Так же и наши бывшие республики вышли, не дожидаясь, пока коммунисты СССР раз работают эту пркедуру. Про конституцию я не понял. Речь не о конституции отдельных губерней, а о конституциях СССР. Почитайте их
"Про конституцию я не понял" - очевидно же: губерния унитарного государства по определению НЕ МОДЕТ иметь Конституцию и Парламент, если появились такие - все, это Автономия, и автономия эта может трактоваться жителями и руководством Автономии как угодно! И скоропостижно созданные Автономии быв.РИ понесло... Ну, примеры с Чечней, Косово, Крымом недостаточно убедительны?
И виноваты в этом, конечно же, не те, кто бездумно и безответственно, наспех-лихорадочно насоздавал эти "автономии", абсолютно не проработав вопрос, а, конечно же, кляти большаки, которые обезумевшие от переизбытка суверенитета "автономии" в прыжке поймал и на исходные позиции вернул, но, разумеется, те же бьются-дергаются, кричат, что они были вильны-нэзалэжны, а их опять пытаются угнетать! Ессно, пришлось пойти им на уступки...
Я понимаю, что большевики очень виноваты в том, что обуревшие в корягу при Временном окраины курнули не в виде губерний, а в виде союзных республик. Я понимаю, что нынешние монархизы, большинство которых от армии успешно откосило, взяли бы и без лишних базаров, железной рукой привели бы в чувство всех этих жалких басмачей, Козаков и чухонцев, но, для начала, съездили бы вы, ребятки, в Новороссию и показали бы своим примером, как русские земли возвращать надо!
Где ты рос и кто тебя окучивал, ежели ты такой наивный?
До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда – она гораздо менее... хм... благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота – грех, да и холодно – простудиться можно.
Горячая же ванна нереальна – дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю – Святой Инквизиции – и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже – колесованием.
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза – при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь".
Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в неделю – безобразно часто. Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну.
В СССР, кстати, запах на общественном транспорте стоял довольно интересный.
Сер, вы в ЛонДоне бывали? Как там сейчас моются знаете?
Наливают в ванну воду и пока вся семья в ней не помоется воду не меняют. Последний член семьи плещется в грязном бульоне от предыдущий родственников.
Так что прЫнцы Гарри и Уильям плещутся в ванне после бабушки Лизы II, папы Чарльза, его второй жены Камилла Паркер-Боулз...
Шик?
потеряли во много раз больше, давайте тогда и их правителей назовем полнейшими бездарностями
То есть, вы считаете вполне нормальным явлением потерю Россией при правлении коммунистов всех своих окраин и 150 млн. населения "благодаря" Сталину и Ленину? Ведь Англия и Франция еще больше потеряли. И при этом, наверное, еще и считаете себя патриотом. Вы патриот, но не России, а коммунистов. Поэтому каких бы гадостей и преступлний они не сделали, вы их оправдываете. Получается, вы ничем не лучше американских прихвосней
"потерю Россией при правлении коммунистов всех своих окраин и 150 млн. населения "благодаря" Сталину и Ленину?" - у окраин не может быть Конституции, Парламента и Национальных вооруженных сил. А появились подобные атрибуты суверенитета у окраин не при Ленине/Сталине, а при Временном! Вчи гысторию или поезжай, например, в Киев и подискутируй там насчет того, что предоставление окраинам Конституции, Парламента и Национальных вооруженных сил - никакой не сепаратизм, поскольку юридически эти окраины ведь не успели объявить о своем выходе!
Ну, попробуй сам подумать, если еще не совсем ушел в методички и сохранил хоть каплю логики: 4 марта 1917 года появилась "Центральна Рада" - что означает слово "центральная" в названии этого законодательного органа? Очевидно, что для новообразования "Украина", ранее не существовавшего, центр находился не в Питере! И отныне прежние Винницкая, Одесская, Херсонская и т.п. губернии подчинялись, почему-то, не Питеру, а Киеву! А в случае отказа подчиняться или не полного повиновения - помогут Национальные вооруженные силы! В июне 1917 Керенский спецом мотался в Киев, чтобы разрешить новообразованию этот ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АТРИБУТ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА.
При чем тут конституция окраин? Во всех конституциях СССР записан пункт о свободном выходе республик из союза. И записано это под давлением Ленина. А в дальнейшем эту традикию продолжил Сталин. Например, когда он присоединил прибалтицские губерни к России в 1939 году, зачем он сделал их независимыми республиками. Ну, сделай их, хотя бы автономными! Но нет, продолжатель позорного лела Ленина сделал их независимыми. С правом выхода из страны. Зачем? Вот они и вышли без прблем
При том, что НЕХРЕН было давать сепаратистам окраинам Конституцию и Парламент, дали - все, процесс пошел, они себя уже не считали губерниями, они уже не подчинялись Центру, они уже получили пробник своего Закона и своей Власти, аперитив суверенитета! Ну, неужели такие очевидные вещи надо объяснять несмышленышам?
ЗЫ
"Во всех конституциях СССР записан пункт о свободном выходе республик из союза. И записано это под давлением Ленина" - вот отсюда поподробнее можно? Т.е. республики жаждали подписаться под власть Центра, а Ленин им руки выкручивал "Неееет, возьмем вас только при условии, что вы в свою Конституцию вставите пункт о свободном выходе!"? Что за бред? Этот пункт республики выторговали за согласие вернуться под власть центра!
"зачем он сделал их независимыми республиками. Ну, сделай их, хотя бы автономными!" - блин, вот герой диванный! Давай, бери в руки пулемет и покажи своим примером, на примере той же самой Латвии, как ее следует вернуть в Россию! Не захотят они возвращаться в качестве автономии - возьми и заставь их - это же так просто!
Тому, который да-да. "Сталин не создавал независимое государство Казахстан. Напомню вам, что до 1936 года был автономной республикой. И в 1936 году именно Сталин создал независимую ССР Казахстан. И дал ей право свободного выхода из СССР. Правда, процедура выхода в то время не была разработана, но это не помешало Казахстану выйти из СССР. Останься он автономной республикой, он никуда бы не вышел. Вот вам и роль предателя Сталина в развале страны.
К
Тому, который "да- да". "Украинцы и грузины не соглашались", поэтому и пришлось их выделить в отдельные государства. Да нет, коммунисты согласия ни у кого не спрашивали. Они ломали через колено всех. Вполне можно было сделать эти республики автономный. Зачем им было дано право свободного выхода из СССР? Зачем Сталин из автононой республики Казахстан сделал независимое государство с правом выхода из Союза? Зачем? Вот мы его и потеряли. Так что продолжайте восхвалять этого предателя, развалившего страну.
"Они ломали через колено всех" - хорошо быть диванным стратегом! Щенэвмерлия, например, через колено ломает вот уже четвертый год крохотную Новороссию - и все никак! Легко ли было "ломануть через колено" КУЧУ окраин, которым вожжи отпустило Временное и они понеслись, закусив удила?
Ну что вы болтаете. Казахстан не надо было ломать через колено. ЗАЧЕМ Сталин из автономной сделал независимую республику с правом выхода из СССР? ЗАЧЕМ? Это что, верное решение? И вы оправдываете это решение Сталина? Стоившего нам потери Казахстана? Отетье чеснтно.
"Казахстан не надо было ломать через колено" - ЩИТО? Это было среднеазиатское Гуляй-поле, кучка ханств, мечтающая о самостоятельности и отнюдь не желавшая подчиняться какому-то Центру в далеком Питере, а затем - в Москве! И англичане(куда же без этих борцов за независимость!) давали им свое благословение и оружие для этой благородной задачи! Прочти, что за партия такая национальная, "партии кадетов — этнических казахов", образованная в 1905 году, почему их не устраивала Россия унитарная, а требовалась обязательно Россия федеративная, почему Временное позволило этой партии трансформироваться в "Алаш" летом 1917...
И подумай, на досуге, где та тонюююсенькая грань, на которой автономная республика превращается в суверенную. Дудаев, например, не смог(не захотел?) понять... Если ты такой умный, что любые геополитические ситуации любых масштабов левым мизинцем разруливаешь, то сообщи, какие У ТЕБЯ есть гарантии, что вкусившая де-факто(!!!) суверенитета Алаш-орда, имеющая поддержку англичан, согласилась бы подчиняться Питеру или Москве. У тебя есть какие-то документы из Алаш-орды, отправленные Временному правительству? Поделись ссылочкой! Устные обещания не в счет...
С 15 июня по 5 декабря Казахстан был автононоц республикой. Зачем в1936 (!) году Сталин сделал из нее ССР? Кого надо было ломать в 1936 году? К этому времени он уже всех, кто вякал, переломал. Зачем он это сделал? Только по своей тупости
Поправлю ошибку. С 15 июня 1925 года по 5 декабря 1936 года Казахстан был автономной республикой
"С 15 июня 1925 года по 5 декабря 1936 года Казахстан был автономной республикой" - ссылку на документы можно? Кто со стороны Казахстана и каким документом подписался под этим статусом Казахстана? "Был" и "считался" - в корне разные вещи.
"К этому времени он уже всех, кто вякал, переломал" - про "дело военных" не слыхал? А то, что на тот момент НКВД рулил Енох Гершевич Иегуда - знаешь? А то, что ейба Давидович Бронштейн на тот момент еще не словил ледоруб - в курсе? Что ты вообще знаешь о том, что творилось в этом весьма непростом регионе в тот момент? Ты хоть знаешь что на Казахстан претендовали не только местные баи, но и Китай, с Японией(читай Англия). Это - реальность, а ты реальность хочешь перебить какой-то левой подписью под весьма сомнительным документом? Еще раз: взгляни на Крым и осознай на четком, конкретном примере: могут быть какие угодно документы, Центр может считать что угодно, но реальность может все это опрокинуть в один момент! И Казахстан соглашался быть в качестве автономии только на переходном этапе, не выполнили бы обещание о союзной республике - стал бы союзной республикой Китая или англичане вообще помогли бы с суверенитетом, как помогли Косово!
Куда они понеслись? Во времена Временного ни одна окраина не вышла из России. Все окраины вышли именно при советской власти. Так что не город те чепуху
"Во времена Временного ни одна окраина не вышла из России" - так, все, я устал... Четкое и однозначное определение "Вышла из" - в студию! Потом продолжим обсуждение. 16 марта 1917 Временное признало независимость Польши - это вышла или не вышла?! Дудаев заявил, что Ичкерия - суверенное государство - это вышла или не вышла? Крым заявил о своем выходе из нэзалэжной - это вышла или не вышла? ДНР и ЛНР из состава нэзалэжной вышли или не вышли? А Каталония из Испании вышла или не вышла?
Напомню вам, что Польша празднует день независимости не 16 марта1917 г., а 11 ноября 1918 года.
Польша - независимая страна, и потому сама решает, когда и что ей праздновать. Временное подписалось дать независимость - все! Если ты покажешь дворныяге кусок мяса и спрячешь в карман, то она уже не отстанет, будет пытаться его получить до тех пор, пока добьется своего, пускай и прокусив тебе чего-нибудь, либо пока не получит мощного пинка.
На пинок Польше Россия ни в 1917, ни позже не была способна. "Все признаки говорят, что Польша предъявит нам абсолютно невыполнимые, даже наглые условия... Готовиться к войне с Польшей"(с)
И не надо лепить горбатого, что подобное поведение Польши спровоцировали большевики! Поляки бывали в Киеве, Смоленске, Москве еще при Рюриковичах - это их стандартное многовековое стремление: не подчиняться России, а подчинять Россию!
На Россию полезли скопом ДВА ДЕСЯТКА стран не потому, что власть подобрали большевики, а потому, что ВСЕГДА хотели это сделать, и момент, когда Временное правительство ослабило страну настолько, что отхватить свой кусочек стало абсолютно безопасно, показался интервентам весьма подходящим. И большевикам в таких условиях пришлось обещать окраинам все на свете, в т.ч. и статус союзных республик! Лишь бы не отвалились с концами...
"Зачем Сталин из автононой республики Казахстан сделал независимое государство с правом выхода из "-Сталин не создавал независимое государство "Казахстан " его создали через почти 50 лет после его смерти беловежские заговорщики -сепаратисты их пособники ... при Сталине разницы между автономными и союзными республиками практически не было,никто не помышлял о выходе из состава единой страны ,даже в конституции что, 24г, 36г что ,77г,фактически и юридически был только "вход " в СССР без права выхода.Законодательно право выхода из сотава СССР было принято депутатами ВС СССР только , в апреле 1990г .По этому закону предполагалось довольно непростая процедура с референдумом и прочими правами отдельных территорий союзных республик на не выход вместе со всей республикой а, также компенсация за выход другим республикам, министерствам , ведомствам участникам хозяйственной и финансовой деятельности и гражданам не пожелавшим его итд итп когда ,"прибалты" увидели этот закон ,они поняли что,даже они никогда не смогут выйти по нему из состава СССР-желающих будет меньшинство как, по материальным так ,и по техническим причинам ,ввиду того что, и границы "союзные" по нему должны перекраиваться и желающим отделяться гражданам придется оплачивать это из своего кармана в пользу не желающих ипр. причем очень дорого , практически на всю жизнь оставаясь в долгах А,зачем отцы основатели соединенных государств америки сделали кучу независимых государств вместо одного?
Да пустые ваши старания, "наивный" пытается из себя крутенского юриста корчить, хотя не может предоставить НИ ОДНОГО документа, подтверждающего существование "автононой республики Казахстан"... Сейчас начнет позорно сливаться, стратег диванный.
Если вы не знаете, напомню вам, что Казахстан был автономной республикой с 15 июня 1925 по 5 декабря 1936 года. По сталинской конституции от 5.12.1936 он стал ССР. Зачем это сделал Сталин? Останься он АССР, он бы при бездарном правлении коммуниста Горбачева не смог бы выйти. Ни одна авономная республика из СССР выйти не смогла даже при Горбачёвё. Вот вам и роль Сталина в развале страны
Ностальгия по Сталину в нынешней форме вызвана наивной верой в то, что он был демиургом, творцом исторического процесса. Поэтому наследники "пострадавшей" стороны,приняв по "наследству" отношение предков, естественно, в нем видят причины их страданий. Младший брат дедушки по папиной линии-красный партизан, большевик, краснознаменец на Сев. Кавказе дошел до замнаркома автономной республики и вконец разложился по бытовой линии, завалил вверенное дело и загремел за вредительство. Не расстреляли,в 50-е или раньше в Удмуртии и новую семью создал,и детей родил,воспитал,и прожил длительную жизнь. Его потомки видели и видят в Сталине причину всех несчастий предка. У других подход иной, если, например, прадед из землянки или барака перешел в кирпичный дом, отдельную квартиру, зажил состоятельной жизнью(тогда это питание досыта, одежда, обувь, фабричная мебель,санаторий или дом отдыха).Последние, кстати, куда более объективно оценивают результаты развития СССР. Их больше, но у власти не они, а первые. Поэтому и в массовом сознании они и навязывают выгодные им стереотипы. Тем более, сейчас, когда, вспоминая принца датского Гамлета,"не всё в порядке в царстве Датском", а элитка что-то сделать не в состоянии. И недалека, и антинародна, и жадна. Варварская, одним словом, не имеющая ничего общего с буржуазией.А истина в том, что решающую роль в истории играют массы. Сейчас эта роль в том, что они тупо ожидают , что им за "хорошее поведение" добавят пойла в мисы, и ничего не делают.
История прежде всего опирается на факты и документы, а вот ее интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/09/28/istoriya-sssr/811035-nostalgiya-po-stalinu-v-nashei-strane-vyzvana-toptaniem
А в учебнике моего детства было написано: и2-е крепостное право большевиков т.к. у селян паспортов не было, а у них справки были имеющие силу пасмпорта и получается автора тех строк о 2-м крепостном за клевету надо а он еще и академик и профессор????????!
В России крепостное право примерно отвечало рабству. Крепостной не имел ни прав, ни дееспособности, был объектом, а не субъектом права. Ну, раз его продавали, как вещь.Конечно, по закону помещики должны были "заботиться" о своих крепостных. Граф А.В. Суворов находил время, чтобы и в далеких походах быть в курсе, требовал и получал подробные отчеты старост,давал указания об оказании помощи нуждающимся, как и о наказании нерадивых, лентяев, пьяниц. Но таких было меньшинство. Сказать, что колхозный строй-2-е крепостничество, может...впрочем, воздержимся.
В каком полку служили?
Приведу ещё один пример. Иван Степанович Конев рассказывает Константину Симонову о том, как он с группой других военачальников был на совещании у Сталина. Дело происходило уже после войны и встал вопрос об отпуске. Вождь спрашивает:
— Как здоровье?
— Здоровье так себе, товарищ Сталин.
— В отпуск идёте?
— Да, иду.
— Насколько?
— На полтора месяца… Больше не положено, товарищ Сталин.
— Как так не положено?
И, обращаясь к Булганину, который был первым заместителем наркома, говорит:
— Дайте ему три месяца. И ему три месяца, и ему три месяца, и ему три месяца. Надо понимать, что люди вынесли на своих плечах. Какая была тяжесть, как устали… Надо три месяца, чтобы почувствовали, привели себя в порядок, отдохнули, полечились».
Вот и судите, каким он был человеком. Таким, как у Рокоссовского и Конева. Или таким, как у Сванидзе,Млечина,Соловьева и Жириновского.
Да знаем мы, каким он был человеком. Знаем про его сына Якова. Знаем про Крупскую. Знаем про его вторую жену Надежду Аллилуеву. Знаем про брата его первой жены и близкого друга Александра Сванидзе. Знаем про жену и сестру Сванидзе, также расстрелянных. Знаем про брата второй жены Павла Аллилуева, имевшего смелость обратился к Сталину с предложением прекратить репрессии в РККА. Знаем про тех, кого Сталин называл друзьями, Бухарина, Кирова, Оржоникидзе. Знаем про Каплера, которого отправили по этапу за то, что дочь Сталина в него влюбилась. Много чего знаем. Так что не надо пудрить мозги, что там кто-то кому-то рассказывал.
Топтаться можно на месте, историю растаптывают. Так что, правильно "растаптывание истории," но литературно должно звучать так - "уничижение собственной истории", "унижение собственной истории", "уничтожние собственной истории". А посему после прочтения безграмотного заголовка нет никакой охоты читать статью. Тем более, об этом столько писали, что вряд ли автор скажет что-то новое по этой теме.
Воскресенье.
Еду в соседнюю страну на прогулку и на обед.
Но сначала отвечу 2017-ому, критикующему качество стишка о Сталине и всем взывающим его дух.
....
1. Сталина нет - это факт и тут ничего не поделаете, несмотря на надежды члена КПСС.
2. Если это знаете - потом все эти мольбы к Сталину просто крик души.
3. Другого Сталина, который бы для вас переделал все вокруг - нет и не будет.
4. Это значит, что все эти заламывания рук - от беспомощности и отчаяния.
....
Народ российский как всегда не будет делать что то а лучше буде уповать. Народы равитых стран не уповают - что то делают. Поняли, что упование неэффективно - это как пригласить шамана когда нужен дождь.
Самое смешное то, что все эти мольбы к Сталину это добровольная расписка людей в том, что хотят только ОДНОГО - чтобы появился кто-то КТО ВСЁ СДЕЛАЕТ ЗА НИХ. И не важно перестреляет ли он мало народа или больше - надеются, что останутся в живых и дождутся благодати.
...
Заметьте, что очень часто всё вертится около одной шинели сталина и пары его башмаков с трубкой. Это просто говорит о том, что вам не нужно благосостояние - вам нужно, чтобы даже самый мощный дядя в стране не имел и двух шинелей - это психология завистливых лузеров.
У европейцев же и их яркого представителя от йододефицитных ярко выраженное протестанское мировоззрение. Если у тебя деньги - ты угоден богу. ИХ БОГУ! Не важно. Добыл ты деньги трудом, разбоем, воровством, мародерством или убийством.
Вспомним как цээуропээц завизжал про своего брата "Он не дармоед!". Хотя перед этим рассказал что его брат не умеючи работать давал взятки, но дело не шло. Вступил в ЕДРо и дела пошли. Появились деньги.
И вот вор-взяточник считается цээуропэйцем недармоедом!
Вор и недармоед?!
---
Но такова извращенная логика этих "общечеловеков".
---
И самое забавное. Вот такой "великий ум", завистливый и вороватый пакостник пытается изрекая глупости еще вещать о том, что русские не видят главное.
Может и не видят. Но ты то от главного стукачик дальше на порядки! Ты вообще думать не умеешь!
---
Иди! Пошуми в метро! Слишком пошуми!
Какой талант потеряли мы. Это ж кто еще такие архиглупости мог бы накропать!
1. "Сталина нет - это факт и тут ничего не поделаете, несмотря на надежды члена КПСС"
Да ну?! Кто бы мог подумать?
Да и "член КПСС" пытается убогонько стебаться, а дурачки принимают это за надежды.
2. "Если это знаете - потом все эти мольбы"
А ты не смог бы привести пример таких "просто криков души" и "мольбы"?
А то как то смахивает на нехилый такой бред больного воспаленного русофобией мозга.
3. "Другого Сталина, который бы для вас переделал все вокруг - нет и не будет."
Опять... И кто бы мог подумать? Что? Правда не будет?
Ну как вот отвечать эдакому чуду которое сообщает что вода мокрая, лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море?! Причем заявляет в таком стиле, будто приоткрывает великую тайну недоступную людям?! И ведь если ответить адекватно, будет жаловаться на грубость!
4. "Это значит, что все эти заламывания рук - от беспомощности и отчаяния"
Опять бы пример заламывания рук. Хотя чего ждать от нездоровой психики которая живет в своих дегенеративных фантазиях!
\
И фразочка " вам не нужно благосостояние - вам нужно, чтобы даже самый мощный дядя в стране не имел и двух шинелей - это психология завистливых лузеров" подтверждает воровской менталитет и глупость цээвропэца.
Ибо как раз русские в массе своей вовсе независтливые и кстати в отличие от йододефицитных не переживают если у соседа что-то идет лучше ЕСЛИ это ЧЕСТНО заработано.
Про "заламование рук","шаманов" и "члена КПСС",соглашусь!
-
НО!А что,немцы разве не "тоскуют по сильной руке" ?По руководителю,который выведет Германию на достойный её уровень в мире с нынешнего позорного положения американской шестёрки?ТОСКУЮТ!
-
Чилийцы добрым словом поминают Пиночета,спасшего их от сосиализЬма.Французы наполеона и ДеГоля,британцы-Черчиля и королев Викторию и Елизавету.Поляки-маршала Пилсудского....Да все!!!
-
Так что не только наше это.
Да и плохо ли ,помнить своих великих вождей возносивших твою Родину к вершинам славы?Плохо ли желать своей стране Великого лидера?Плохо ли восторгаться простотой великого человека,в пику нынешним сибаритам-лилипутам?
-
Живя в Польше читал как поляки так-же вспоминали с восхищением простую шинель и фуражку маршала Пилсудского.То-же могу сказать и про немцев.
-
В общем глупость Вы написали,Уважаемый!Не ожидал от Вас...
ждать, когда справедливый барин придет, всех рассудит, всем скажет, что делать, хороших наградит, а плохих и непослушных выпорет на конюшне.
Никто, даже самый великий гений не может править страной как личным поместьем. Это самоубийственное мышление. Я не знаю, как это можно не понимать.
То, что родилось в твоем постинсультном мозге, истиной является лишь в пределах твоей черепной коробки.
И если ты думаешь что Сталин "правил страной как личным поместьем", то ты еще глупее чем кажешься.
А казался ты глупцом неординарным.
никогда ничего и не писал. Или вы верите в возможность услышать из танка сверхзвуковую ПТУР? Или что Архимед доказал теорему Пифагора? Или что Александр Невский купил прибалтику у шведского короля? Или что "русские все украли" верите?
Или недавно он заявил что в Москве "район небоскребов невелик. Посмотрите по карте". А что? Кроме одного города в мире, и то неоднозначно, район небоскребов в каком то городе велик?
И такие бредни у него постоянно.
По нашим дорогам дескать нельзя ехать быстрее 10 км в час... Что у него дом, о чудеса цивилизации, аж с домофоном!
Причем максимум откель он пишет, это чешский или словацкий мухосранск.
Я думаю этот настрой у народа потому, что в России веками за личную инициативу очень жестоко наказывали (плюс крепостное право оставалось очень долго), и теперь все вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности без подсказки ждут "голоса свыше" (см. реакцию силовых структур на недавние поджоги машин, и т.п.).
Постоянно в России, во все века масса людей проявляли личную инициативу. Голос свыше ждут именно на западе.
погоды не делали.
В России из всего получается опричнина.
В силу расстояний на Руси просто напросто ПРИХОДИЛОСЬ по любому проявлять инициативу и брать руководителям, а то и простым людям, ответственность на себя.
Начиная с незапамятных времен.
Ибо не было возможности ждать ответа из центра месяцами, а иногда и годами.
Это и мальчик отправившийся из Киева к Святославу. Никакого приказа он не ждал.
Это и Ермак. Это и командир Осовца. Это и Макаров в Порт-Артуре... Это Кожедуб и Покрышкин. Чкалов и Левандевский. Это Кошкин, Грабин, Королев...
Да был пример когда инициативу наказали очень сильно. Это упекли в тюрьму Василия Сталина. За строительство бассейна годного для проведения международных соревнований первого в СССР.
Да. Хрущ начал поддавливать инициативных как и ваш собрат Андропов и "демократ" Горбачев. А вот при Брежневе, не говоря про Сталина, инициативы если иногда и не приветствовались (это было нечасто), то уж точно не преследовались.
---
Но вам тоже позволено, как брату йододефицитного европейца, жить фантазиями заключенными в вашей черепной коробке.
Да, я отлично помню какую цену имела личная инициатива. А потом Высоцкий пишет - "Он тот, кто все за нас решит".
Да есть у В.С. такая песня -
Идут по Украине Солдаты группы "Центр"... В. Высоцкий...
А перед нами все цветёт,
За нами все горит.
Не надо думать - с нами тот,
Кто все за нас решит.
Весёлые - не хмурые -
Вернёмся по домам,-
Невесты белокурые
Наградой будут нам!
Все впереди, а ныне -
За метром метр -
Идут по Украине
Солдаты группы "Центр"
безынициативным и безграмотным чмошником. Тебя тесть пинками заставлял работать. Как сынок полкана из военного городка ты был редким лентяем. Ты это сам хорошо описал раньше.
Слышь учитель демократ,мы сами разберёмся в нашей истории .А тебе совет марш в сельпо там пояса верности завезли новой системы идите покупай,а то попадёшь в тёмном переулке в руки борцов с режимом тоталитарного Асада ,которые толпами у тебя под окнами гадят. Да в догонку это не у вас продовали на аукционе исподнее Майкла Джексона? А то шинель,авленки.
Глупышка !
Где Ты видел в Европе тёмные переулки ?
...
Только что проехал по деревням соседней страны. Посмотрели старый замок, попили кофе с итальянским мороженным, потом пообедали, а по дороге домой купил пару бутылок кое чего, что у нас зовём "Штурм" (Sturm). У меня в холодильнике есть и наш Штурм, но хотелось сравнить качество соседей с нашим.
После приезда домой съел немного супа с лисичками, который жена готовила вчера а потом молодую телятину с тушёными овощами. Сейчас попью кофе и передвинусь на 80 м в том же доме в свою мастерскую, буду продолжать писать шведский пейзаж (жене осточертела абстрактная картина в кухне, которую уже несколько человек хотело купить).
...
Вы ещё никогда сами в ничём не разобрались. Нет надежды, что это произойдет сейчас.
Дам Тебе домашнее задание - попробуй писать посты в трезвом состоянии или поработай над своим русским.
Привет из Европы.
"Где Ты видел в Европе тёмные переулки ?" - стопудово, в конюшне виртуала "Европеец" прибавилось молодых идиотов, мриящих о Европе и абсолютно искрене верящих в то, что там все чудесно и все как сыр в масле катаются!
Темные переулки довелось видеть даже в центре Стокгольма. А судя по тому, что немецкая "Альтернатива" говорит о бесчинства мигрантов, в германии темных переулков еще больше! Допустим, мобилу или кошелек мигранты отбирают в светлых переулках, быстро, потом по светлым же переулкам и убегают, а полиция их догнать не может - слишком светло, глаза режет... Но почему мигранты насилуют в этих светлых переулках и никто не видит? Или видят, но не приходят на помощь, и даже полицию не вызывают, а, пользуясь хорошим освещением, снимают "немецкое видео"?
Этот "Столько хохотался" ,вообще ДУРАК ,каких поискать!
-
К сожалению,тырнет всё больше походит на дурку в его Запопинске.
Компы и тырнет стали доступны всем,отсюда и наплыв идиотов,быдла и неадекватов!
-
Те добрые-старые времена,что были в "золотое десятилетие интернета" с 95 года,к сожалению ушли безвозвратно.
Тогда в Паутине народ был умный и культурный,интереснейшие собеседники,остроумнейшие споршики,интеллектуалы(не путать с нашими антялляхентами!).
-
Так уж заведено у людей-как только появится уютная красивая поляна,все ломятся туда!И толпа загаживает всю эту красоту и уют.БЕЗВОЗВРАТНО!
В пиндосии и ЕСе есть целые кварталы куда копы даже днём бояться заходить.
Дед !
В Волгограде есть район - Спартановка. Это район, котором постоянно проходили побоища пьяной молодежи, с ранеными и мертвыми. Таких районов в России туча.
Жизнь не о том - есть ли такие районы. Жизнь о том - как их много и как обустроена вся страна.
Полста лет назад таких районов и по Европе было море. Все наводится постепенно. И в СССР еще порядок навели. Это бывает либо в районах недавноотстроенных, либо с "деревенским" укладом.
И в США таких районов куда ты не сунешься много. И становится больше и больше. Есть уже городки где местные жители свои дома обносят колючей проволокой в два ряда.
В Берлине начала 90-х,я жил в таких местах!
Эта Ваша "Спартановка",по сравнению с ними-милейший тишайший уголок!
-
Там побоища этнобанд из-за дележа территории и бизнеса,больше походили на бои в том-же Берлине 45 года!Только танков и артиллерии не хватало!
-
Это когда боевики всех сортов из Югославии,поляки,люди со всего постсоветского пространства хлынули в Бундес и столкнулись со "старыми жильцами"-турками,неграми,корсиканцами,"старыми югославами"!
-
Да,вот так парадоксально-"новые югославы" резали "старых" обжившихся "аборигенов",за "Место под БундесСолнцем"...Куда денешься,жить то охото хорошо?
-
ЭХ!ЗОЛОТОЕ БЫЛО ВРЕМЯ!!!!!!!
Самые тёплые воспоминания,Дорогой Коллега.А Ви их ругаете,почему-то?
--------
П.С.:Сейчас только вспомнил,что не упомянул про полицию?А где была полиция?Фиг её знает?Где-то была?
....Кстати!И немцев то-же не было.Ну кроме "русских немцев".
И я знаю о таких местах. Просто их обхожу стороной - могу себе позволить этот тип эгоизма.
Насчёт Сталина. Я прросто не думаю, что тот известный факт, что он был организатором индустриализации или главнокомандующим в ВОВ должен вести русских к тому, чтобы молились к нему или перестали двигать рогом тупо ожидая, что придёт ещё один такой.
ждут. Ты в силу своей ограниченности приписываешь свои примитивные взгляды русским по причине русофобии и тупости.
И путаешь ожидание с трезвой оценкой всех сторон деятельности и глубочайшими уважением и признательностью.
Но ты, как йододефицитный львовянин знающий по геному стукача лишь два состояния, понять это не в силах.
А два твоих состояния - это лакея либо мелкого-премелкого пана усиленно ломающего из себя магната.
Или нас обвиняют в том, что мы насадили коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект...
====================
А что не обвинять если Депутат ГД от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Наталья Поклонская составила список «извергов XX века», в котором в один ряд поставила Ленина, Гитлера, Троцкого и Мао Цзэдуна.
М. Захарова опубликовала несколько строк в социальной сети.
М. Захарова: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.»
ОТКУДА ОНА ЗНАЕТ как там в АДУ?
М. Захарова: «Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы.»
М. Захарова: «Насилие — не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу — настрадались от него и сотоварищей.»
Мария Захарова российский дипломат, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ с 10 августа 2015 года, имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса, кандидат исторических наук.
А что не пинать если
Президент России Владимир Путин выступил с резкой критикой политики вождя пролетариата Владимира Ленина. По его словам, политика Ленина привела к развалу Советского Союза. Так президент ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку,(РенТВ)
Мадам Нарочницкая оторвалась от российской реальности в Париже.
Если чиновники пинают наше прошлое, что хотеть от заграницы.
В МГИМОе М.Захаровой, К.Собчак проповедовал полупан Якуб Корейба, результат как говорится на лице.
в предвкушении реституции , у предков имелось имение на берегах Збруча.
Захарова дочь советского дипломата-востоковеда, естественно коммуниста, работал в Китае. Не иначе скрипел там зубами на Ленина-Сталина и пел белогвардейские песни.
Интересно как эта семейка от Сталина пострадала. Со слов Марии "мы настрадались"
Если серьёзно , неприлично ведет себя М.З.,-ПРАВОСЛАВНАЯ. гос. чиновник,кандидат исторических наук, дипломат.
Манерам видать уже в МГИМО не учат.Как держался Чуркин, как держится Лавров, а эта дамочка говорить не умеет, нервическая, безвкусно одетая.
Очень приятное впечатление производит Вячеслав Никонов, приятен, корректен, интеллигентен.
Не, Захарова крайне не дипломатична.
Захарова выглядит как кашёлка и ведет себя также.
Вячеслав Никонов внук Вячеслава Молотова (Вячеслава Михайловича Скрябина)...
Там обошлись без гувернеров полупанов Якубов.
Монолог Чацкого "В той комнате незначащая встреча..." (действие III явлении 22)
В той комнате незначащая встреча:
Французик из Бордо, * надсаживая грудь,
Собрал вокруг себя род веча *
И сказывал, как снаряжался в путь
В Россию, к варварам, со страхом и слезами;
Приехал - и нашел, что ласкам нет конца;
Ни звука русского, ни русского лица
Не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями;
Своя провинция. - Посмотришь, вечерком
Он чувствует себя здесь маленьким царьком;
Такой же толк у дам, такие же наряды...
Он рад, но мы не рады.
Умолк. И тут со всех сторон
Тоска, и оханье, и стон.
Ах! Франция! Нет в мире лучше края! -
Решили две княжны, сестрицы, повторяя
Урок, который им из детства натвержен.
Раньше студентов посылали на практику в колхозы убирать картошку, а сейчас за неимением колхозов отправляют в АД собирать угольки, вот они там и насмотрелись что и как.
устроила одиночный пикет у бюста Сталина на открытой в Москве Аллее правителей, протестуя против включения его в ряд достойных прославления руководителей России.
Руководитель движения «Божья воля» Энтео, он же Дм. Цорионов российский «православный активист»,известен своими эпатажными и провокационными акциями, 2010 году принял православие, выступает за легализацию оружия, поддерживает депутата Милонова.
Если активистка из "Божьей воли" до сих пор не прочитала святое писание в котором сказано, что всякий Царь - от Бога, - то это говорит, что она - дремучая невежда, место коей на помойке, а не у бюста Великого Сталина.
Вышвырнуть её оттуда надо скорее - на это органы правоохранительные у нас оплачиваются из наших народных денег, а не просто так стоять им и наблюдать!!
Почему все эти эпатажные активисты или рыжие депутаты выступают за легализацию оружия, а не за легализацию нравственных ценностей: не убий, не лги, не воруй, не прелюбодействуй???? -
Это от того, что они сами ещё ничего не поняли в своей религии, и хотя с этим, они конечно не согласятся, НО ЭТО ТАК.
Ведь человек, совершающий такие очевидные ошибки как Милонов, стоит далеко от Истины даже в таком несложном вопросе как легализации оружия для населения.
Что Милонов красуется перед глупцами, чтобы они его выбрали опять в ГД - это объяснимо. Но много лучше для него самого - заняться самообучением, прежде чем учить других всяким глупостям.
В мемуарах Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова фигурирует лётчик-истребитель, прибывший в Москву за боевой наградой — звездой Героя Советского Союза. Получил, отметил с друзьями и поздно ночью возвращался домой. Услышав женский крик, бросился на помощь. К незнакомой девушке приставал солидный мужчина. В случившейся разборке лётчик застрелил обидчика. Пострадавшим оказался ответственный работник какого-то наркомата. Доложили Сталину. Разобравшись в происшедшем, он спросил, что можно сделать по закону? Ему ответили: до суда героя можно взять на поруки. Сталин написал заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой отдать боевого лётчика ему на поруки. Просьбу удовлетворили. Лётчик вернулся на фронт, геройски воевал и погиб в одном из воздушных боёв.
Рассказав об этой истории, Голованов, близко знавший Сталина, отмечает: «Строгий спрос по работе и одновременно забота о человеке были у него неразрывны. Они сочетались в нём так естественно, как две части одного целого и очень ценились всеми близко соприкасавшимися с ним людьми. После таких разговоров как-то забывались тяготы и невзгоды. Вы чувствовали, что с вами говорит не только вершитель судеб, но и просто человек».
Иосиф Сталин - это очень незаурядная личность, продвинутая Индивидуальность и величайший Правитель; послан России в труднейшие годы величайших для неё испытаний и блестяще выполнил свою миссию, с достоинством и честью.
Кто бы и как бы о нём не говорил, не обладая мудростью и не понимая многих вещей, или сознательно клевеща - не может умалить его значения в деле глобального успеха сохранения и развития России - величайшей страны на планете.
Сейчас ёрничают, говоря о Сталине: «отец народов». А он действительно был для народа кем-то вроде отца. Эту глубинную связь со своим вождём люди чувствуют до сих пор. Потому и голосуют за него, рисуют иконы и ставят памятники вопреки колоссальным препятствиям.
Люди тоскуют по былому величию страны, по одержанным при Сталине победам, по уверенности, с которой народ смотрел в своё будущее, по справедливости, которая царила тогда в обществе. Кто-то назвал это народное состояние «поисками отца во времена безотцовщины». Точнее не скажешь!
В отличие от всех прочих вменяемых граждан России, наша либерально озабоченная "общественность" уже больше четверти века со Сталиным спать ложится и со Сталиным просыпается и фактически "прихватизировала" эту тему.
С чего бы это вдруг такая активность?
Всё очень просто.
Это публика пытается прикрыть Сталиным все глупости, подлости и преступления беглых коммунистов и прочей демшизы, которые они совершили, начиная с 1991 года.
прежде чем ругать и критиковать, жалеть о прошлом, надо помнить, что если бы не СССР, многих из нас не было бы на свете.
Почему "многих"? Почти всех.За исключением родившихся до декабря 1922 г. Потому что родителями родившихся после 1991 были рожденные в СССР. Рассуждения типа,"если было иначе, я.. или мы..". Если бы было "иначе" ,были бы другие, возможно, такие же ограниченнные, как и мы, но не мы.
Тут слова напрасны. Ещё скажите, что если бы не было Дзержинского, так бы и Путин не был президентом.
Если бы Буш старшой не был директором ЦРУ, то его чадо, Буш-мелкий не был бы президентом и не говорил бы этиих крылатых слов: В конце концов, он Саддам Хусейн — это парень, который однажды хотел убить моего папу. (6 сентября 2002)
Автор: Буш Джордж Уокер
Спасбо Бушу за ГМошные ляжки Буша.
Ностальгия по Сталину вызвана не топтанием истории-а топтанием страны на месте!
Причем здесь не просто топтание, а топтание вокруг кучи либерального дерьма, оставленного Ельциным.
Ну, сравните десяток лет правления хоть Хрущева, хоть Брежнева-не говоря уже Сталина -и, десяток лет правления ВВП.
Там, ассоциация этих 10 лет одна-локомотивное движение экономики страны.
Здесь, с этими десятью годами его правления, возникает лишь одна ассоциация:
-вертикаль власти, воткнутая в эту кучу и, орава чиновников с запрокинутыми вверх головами, поедающая взглядом верхушку вертикали-не спеша топчущаяся вокруг неё. Только после окрика сверху-начинается некое ускорение шевеления в этой ораве.
Наталия Нарочницкая это наш исторический супер-профессионал. Самое главное, что мы русские не должны никогда забывать нашу историю и уроки прошлого, как уничтожали лучшую элиту русского народа, иначе нас будут предавать снова и снова.
\\\\\\\\\\\\
Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего совместного правления 1917-1929, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 русским людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.
\\\\\\\\\\\\
Пока мы русские еще не пришли к единому пониманию нашей общей истории и переворота 1917. Но время лечит и образумливает. Надеюсь что и здесь наши люди поймут всю лживую сущность большевистско-советской пропаганды, вся цель которой была скрытие нашей русской истории от народа. Конечно, спасение России придет по воле Бога ("без Бога не до порога", как говорили на Руси), но воля Его творится через людей и обнаруживает себя в обстоятельствах жизни ("на Бога надейся, а сам не плошай"). Наши инструменты сегодня не только политика, но и все остальное которое еще пока русское: церковь, культура, семья, образование, искусство, мораль, обычаи и традиции, экономика, наука, армия..
2)Политика Сталина-шахиншаха не имеет никакого отношения ни к марксизму, ни к ленинизму.
3)Сажали евреев (как и других), а не за упоминание евреев.
4)СССР никогда не был социалистическим ни, тем более, коммунистическим - понятия социализма и коммунизма были предельно извращены руководством СССР, особенно в 30-е годы (почитайте Троцкого, которого вы так ненавидите) и поэтому практически полностью дискредитированы к огромной радости капиталистических эксплуататоров.
5) Россия попыталась сделать прыжок от феодализма к социализму, минуя капитализм - этот путь оказался невозможным.
Троцкого то и не читал...
Иначе такую глупость бы не заявлял. Или ничегошеньки в прочитанном не понял.
И Троцкий именно и был шахиншахом, которому на людей, в отличие от Сталина, было навалитьбольшую кучу. Прям чубысь того времени.
Это?
*потомки кулаков*. Страну развалили истинные марксисты-ленинцы: никто, кроме них, не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности - они ее и хапнули, а тебя оставили трупы вождей охранять. Вот и охраняй, но не сваливай вину, за провалы недоразвитого социализма, на наших отцов и дедов - они ведь были крепостными ВКП(б).
Ну, ты и дурак! Это что-ли гобачёв марксист, иль ельцин? А может шеварнадзе с яковлевым?
Береги Му Му, крепостной Герасим.
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных – лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году.
А ок 700 тыс поступило тогда же на тот свет.
Земскову можно сочинять-его проверить никому не дают. Один автор, совсем один.
Никитке в отместку за своего мажористого пьяницу-бабника сынка Лёню на ХХ съезде можно было трясти пробиркой, а после этого Х-десятничкам выдумывать Иванов Денисовичей, и "Парень в кепке и зуб золотой...".
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Пиндосы до сих пор отстреливают на улицах своих граждан, прикинь когда они настреляли ок 700 тыс, за скольки годов своЁй деМокротизации?
Правительства СШП отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%.
наказывают за то, что в России многим просто сходит с рук.
Возьмите недавний поджог машин "православными активистами" - в США все виновные уже загремели бы на несколько лет, а тут с ними цацкаются.
Малыш, чернокожие активисты половину Детройта спалили...
Вот один пиндосс заявил насчет пробирки что Пауэлла подставили!
\
Не расскажешь нам, кто полдставил, как его подставившего самого Госсекретаря наказали? Ну и естественно как строго?
\
Все таки люди погибли. Даже американцев сотни. А уж иракцев под миллион.
Как наказали то подставившего?!
Ни в одной стране политики (тем более на высочайшем уровне) тюрьмы собой не заполняют (хотя должны).
А вот если бы кто-нибудь из конгрессменов попытался творить то, что творит Поклонская, то, я думаю, он бы уже конгрессменом не был.
Ему объявили санкции и запретили торговать пробирками.
По этому теперь пиндосы врут без пробирок, на слово.
Во всем виноваты пиндосы, погода да антисоветчики. Об этом ваш цвет КПСС часто писал в советских газетах. А кто принимал этот цвет в партию, выдвигал на посты, голосовал на партсобраниях, под дружные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации - даже *умный* ВВВ не может (не хочет) сказать.
Модератор постеснялся напечатать мой ответ тебе. Сочувствует Коле Сванидьзе и Шурику Ципко.
Жирный алкаш, милейший дедушка сера Уинстон Леонард Спенсорович Черчиль ...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ)100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров".
Туземцы колоний были подданные империи, т.е. гражданами с раны.
Хватит перепечатывать свои методички для самых ту.пыъх сталиноидов.
P.S. На Кубе во время восстания против ИСПАНЦЕВ, в Судане, в Южной Африке во время Англо-бурской войны Черчилль находился в качестве КОРРЕСПОНДЕНТА.
Будучи членом правящей консервативной партии Черчилль выступал с критикой лидеров партии, действующих премьеров Англии Болдуина и Чемберлена. В ответ на предложение явиться на юбилей Болдуина, сказал: «Я не желаю господину Болдуину зла, но лучше бы ему было вовсе не рождаться на свет». В качестве премьера принял Англию 10 мая 1940-го года не как лидер победившей на выборах партии, а в результате стечения ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ обстоятельств: 10 мая 135 немецких дивизий вторглись в Бельгию, Нидерланды и Люксембург. После капитуляции Франции отверг предложение Гитлера заключить мир.
Сказки про 100 тысяч кастрированных ирландцев рассказывай таким же как сам сталиноидам с кастрированными мозгами.
Фри, ты мне напоминаешь абажура Лёню Гозманова. Тому как напомнят о ЕБНе и Егорке Гайдаре, с ним истерика, орёт: Не трожте покойничков, тогда было "святое время", а до них покойничков можно как попало полоскать.
Похоже ты сильно обиделся. За что? Разносишь откровенное враньё, до которого даже твои единомышленники, вроде * или ??? не опускаются, и ещё обижаешься.
Ты мне никого не напоминаешь. Такого ту.пого сталиноида я ещё не встречал. Своих мыслей у тебя никогда не было, нет и не будет.
poteytos, ты тоже не отличаешься разнообразием посланий. Как Тося Кислицына из кина "Девчата" -
Ты думаешь, картошка – это так вот просто, сварил и съел? Не тут-то было! Из картошки знаешь, сколько можно блюд приготовить? А ну, считай: картошка жареная, отварная, пюре, картофель фри, картофель пай. Картофельные пирожки с мясом, с грибами и так далее. Картофельные оладьи, картофельная запеканка, картофель тушеный с черносливом, картофель тушеный с лавровым листом и с перцем, картофель молодой отварной с укропом, шаньги… И это только блюда из картошки….
Не совсем.
Есть Канада, Австралия и часть Ирландии - все входят в Британское Королевство (как минимум). В Индии английский - государственный язык и бывшие колонии совсем не такие уж независимые.
США формально "сбросили британское иго", но на самом деле практически все их президенты - дальние родственники Дома Виндзоров. И безусловно эти страны между собой тесно сотрудничают.
Так что не надо выдавать желаемое за действительное.
Перестройщики стремились полностью обрушить созданную Сталиным трехчленную конструкцию «Сталин — отец, Родина — мать, государство — семья народов», они,ударяя очередной десталинизацией по элементу «Отец», одновременно били национал-сепаратизмом по элементу «Семья народов». Но для накачивания национал-сепаратистских настроений необходимо было «разрыть» очень многие «могилы».
Надрывная адресация к теме «преступного подписания секретного протокола к Пакту Молотова–Риббентропа» (а позже столь же надрывное «покаяние» за подписание этого документа) накачивала энергией силы, которые стремились, отделив Прибалтику от СССР, положить начало распаду страны. Актуализация этой темы, как и многих других тем, разогревавших сепаратизм, осуществлялась перестройщиками совершенно осознанно. Джинн кровавых межнациональных конфликтов был выпущен из бутылки, и «;семья народов» рухнула.
Оставалось нанести последний удар — по элементу «Родина — мать».
И перестройщикам удалось добиться, чтобы народ стал сам себя называть «совком» и «шариковыми», а Родину «уродиной».
как они рассказывают о периоде правления Мао Цзедуна, для Китая - аналоге сталинской эпохи.
Наши заходятся в истерично-мазохистском угаре. Невинные миллионные жертвы! Слом органического развития! Репрессии! Ужасы ГУЛАГа и коммунизма! Вот если бы не 1917 год и не Сталин!
У китайцев никакого мазохизма . Да, были проблемы и ошибки. И жертвы тоже. Но на самом деле при Мао шло грандиозное строительство дорог, мостов, водохранилищ, электростанций, вообще инфраструктуры. Возник огромный слой технически и научно грамотных людей. Современная медицинская система. Средняя продолжительность жизни в 1949-1976 гг. росла темпами, которые намного превосходят эти же показатели после начала рыночных реформ 1978 года.
«Период правления Мао подготовил нашу страну к впечатляющему рывку, достигнутому в последние тридцать лет!»
Никакого «разоблачения культа личности!
Его заслуги огромны, он Китай объединил и вообще на 60% действовал верно, на 40% - неверно. И точка!
Почему бы мадам Нарочницкой не привести этот пример и не написать почему так смогли, а у нас все через тернии к звездам.
с дорогами, но, похоже, в правительство дураков (и воров) не пускают.
Вообще-то Китай объединила РККА в ходе разгрома Квантунской армии.
Занятые огромные районы и все оружие передали Мао, потом еще добавили.
До нас Мао сидел под монгольской границей и не отсвечивал.
Жертвы китайцы списывают на плохое окружение типа "банды четырех".
А царь как всегда-хороший.
Но больше таких Мао не хотят - строго следят чтобы генсеки не засиживались. Накушались потому что.
А вот Сталин наоборот - на
30 % верно, а на 70 его действия преступны. Последствия этих преступных действий мы пожинаем сейчас, например,на Украине.
И в чём преступления Сталина на Украине? Просветите.
В чем преступления Сталина на Украине? В том, что он и создал вместе с Лениным на окраине России НЕЗАВИСИМОЕ государство Украина и дал по конституции ей право свободного выхода из страны. Если бы не он, украинские губерни остались бы в составе России. И никаких проблем бы с ними не было. И этого предателя, развалившего страну, вы поддерживаете? Срамота...
" преступления Сталина на Украине? В том, что он и создал вместе с Лениным на окраине России НЕЗАВИСИМОЕ государство Украина и дал по конституции ей право свободного выхода из страны. "-валить со своей больной головы можно на "неправильное" гос устройство созданное предками еще со времен Петра. Ленин и соратники ,создал СССР включив туда регионы распавшейся РИ на возможных исторических условиях( на правах регионов единой страны в том числе и УССР а , не НЕЗАВИСИМОЕ государство "Украина ") Сталин не выделял регионы страны в отдельные государства(республики это были регионы одной страны как , во многих странах мира есть штаты , земли ипр.) ,это сделали беловежские заговорщики в декабре 1991гг и те, предатели кому народ доверил охранять страну ее законы ,конституцию, территориальную целостность , стоявшие с оружием в руках и под присягой .. "перейдя " на сторону сепаратистов свергших Союзную( федеральную) власть .Коммунисты были отстранены от власти в СССР в 1990г ,отменой статьи 6 "о руководящей роли" в конституции проголосованной депутатами ВС СССР .КПСС в августе 1991г вообще была запрещена указом предателя -ельцина , совершившего госпереворот и не имеет отношения к преступному сепаратному беловежскому сговору декабря 1991г объявившему "на троих" о ликвидации страны ,вопреки всем внутренним законам( закону о порядке выхода республик из состава СССР от апреля 1990г) конституции СССР , воли народа на референдуме о сохранении СССР ,международным соглаш
федеративного государства, не было.
Все окраины отсоединились бы еще тогда.
украинцы и грузины иначе не соглашались, поэтому пришлось с этим согласиться. В то время как и сейчас был силён украинский сепаратизм. подпитываемый как и сейчас из-за границы.
Огромную роль сыграл в этом процессе революционер Григорий Петровский,
в честь которого был назван нынешний город Днепр))))
=Петровский относился к тем представителям партийного аппарата, которые ориентировались во всем на Москву. Он отвергал возможность создания отдельного украинского советского государства. В 1922 году он поддержал сталинский проект о создании РСФСР с включенными в него республиками на правах автономии. Он не поддержал позицию Скрипника, Раковского, Шумского, которые стремились создать союзное государство с конфедеративным уклоном. =
С 1926 года город его юности получил название Днепропетровск. Сам государственный деятель не был рад такой чести. Интересным фактом является то, что большая часть современных жителей города считали, что название связано не с Петровским, а с Петром Первым. ))
У них тогда демократия была, обсуждали, спорили .
Дико слышать что Ленин виноват в развале СССР от официальных лиц. Как-то резко уважение пропадает.
"Украинские губернии" в составе России не остались бы. Надоела Россия, кстати, не национальное, а наднациональное, авторитарно-бюрократическое государство. Сейчас к этому можно добавить:"олигархически-воровское". Никакого желания даже в межгосударственное объединение с нею входить, чтобы потом не наплакаться. Как Беларуси сейчас. Постоянная болтовня:"халявщики","побирушки". В смысле, "быкующая бензоколонка", как её один научный посетитель назвал, постоянно ноет:"ограбили, объели!".
Иосиф Вессарионович,сказал 4 февраля 1931 г.:
Иногда спрашивают,нельзя ли несколько замедлить темпы,придержать движение. Нет,нельзя,товарищи Нельзя снижать темпы!Наоборот,их надо увеличивать.Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.Этого требуют от нас наши обязательства.
Задержать темпы,это значит отстать.А отсталых бьют.Но мы не хотим оказаться битыми.Нет, не хотим!История старой России состояла,между прочим,в том, что ее непрерывно били за отсталость.Били монгольские ханы. Били турецкие беки.Били шведские феодалы.Били польско-литовские паны.Били англо-французские капиталисты.Били японские бароны.Били все – за отсталость.За отсталость военную,за отсталость культурную,за отсталость государственную,за отсталость промышленную,за отсталость сельскохозяйственную.Били потому,что это было доходно и сходило безнаказанно.Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая,ты и обильная,ты и могучая,ты и бессильная,матушка Русь”17.Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа.Они били и приговаривали:“ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться.Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная”,стало быть можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон – бить отсталых и слабых.Ты отстал,ты слаб – значит ты не прав,стало быть,тебя можно бить и порабощать.Ты могуч – значит ты прав,тебя надо остерегаться!Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет.Мы должны пробежать это расстояние в десять лет.Либо нас сомнут!"(С)
-
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
препятствиями), угадайте, что произойдет.
Да нет... Она вызвана беспардонным обворовыванием народа.
...Вот про это госпожа Нарочницкая молчит. "Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана не топтанием собственной истории", а самым наглым и беспардонным в ИСТОРИИ ограблением собственной властью. И ВСЕ это знают, в том числе, разумеется,и Нарочницкая, только тень на плетень наводит. А клясть Запад, неуважаемая - безопасно сейчас, и за "патриёта" сойдешь...
Верните советское изобилие!
Пустые прилавки во всей стране кроме Москвы, вы называете изобилием? Странные понятия об изобилии.
Это еще американский нобелевский лауреат по экономике сказал- что это было "невиданное в истории человечества по размаху, разграбление страны".
Территория Японии по площади равна территории Финляндии. На территории Японии проживает население по численности равное Российскому. Через р.Амур-Китай.Вопрос.Кому будет принадлежать Дальний Восток(Российский)?
Абсолютно верно заметила Уважаемая Наталия Алексеевна!
Для Запада и Кагала,всякий правитель России гробивший её-ОБОЖАЕМ!
-
И наоборот-все кто доставил России в истории величие-ПРЕЗИРАЕМЫ!
-
Так Коля-Кровавый ,угробивший империю,ввергнувший её в хаос и ужас,почти прикончившие страну,стал "страстотерпцем","бедняжечкой,"добГым цаГём" и наконец,ОБОРЖЁССЯ!"Святым"!
-
А вот Иван-Грозный,увеличивший население в 2 раза ,а территорию страны-в 3 раза-"КГовавый тиГан" и вообще "Аццкий сотона"!
-
То-же самое,зеркально,с разрушителями Мишкой-Меченым,Борькой-Алкашом ,против созидателя-Сталина.
-
Что уж говорить,даже немку 100% Екатерину-Великую ,не пощадили!Каких только пакостей и мерзостей не вылили на имя этой мудрой правительницы,при которой РИ достигла своего "Золотом века",по мнению современников и потомков.
-
Всё потому,что:"При Матушке Екатерине,ни одна пушка в Европе выпалить не смела,без нашего соизволения!"(С)
Иван грозный увеличил территорию и население страны. А что оставил после себя Сталин? Потери четверти территории и 150 млн. Населения. Не сравнивайте Ивана Грозного спредателем Сталиным.
Он оставил после себя народы СССР и Европы спасённые от ГЕНОЦИДА!
В том числе и ваш кошерный народ между прочим,который так сейчасплатит ему чёрной неблагодарностью!
-
Оставил после себя Вторую Державу Мира,которую Вы благополучно потом ПРОС....ЛИ!!!
Это за счет Казани с Астраханью? Тамошнее было против. Ливония вообще не далась.
Ливония кому не далась?Вам?
Дык Вам ни кто не даёт!
"Польститься то не на что?!"(С)"Женитьба Бальзаминова")
Почему же, в таком случае, "тамошнее" штурмовало вместе с русским войском?
Кто такая Ливония? женщина? Государства такого вообще не существовало.
Будучи долго живя и работая на Западе,давно заметил,что к Ленину и Троцкому у них абсолютно нет ненависти.Лейбу Бронштейна-Троцкого,вообще ЛЮБЯТ!Масса сторонников.Троцкисты-все зап.интеллектуалы(не путать с нашей интеллегенцией!),это почётно и модно.
-
А вот Сталина - НЕНАВИДЯТ,просто на животном уровне!
Всё просто-Бланк и Бронштейн,сугубо западные кошерные проекты при которых Россия,Русская цивилизация ,были почти уничтожены,сломлены и не представляли угрозы для Западной грабительскойцивилизации.Наоборот,при них Россия грабилась и обиралась колоссально!
-
Со Сталиным-же,хоть он был их союзником и партнёром спасшим от Гитлера,у них связаны неприятные воспоминания МОЩНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ,её восстановления и угрозы Западу!Этого они Сталину никогда не простят!
Потому что в отличие от Сталина Троцкий товарищей по партии не убивал.
И берег старых специалистов.
"Всё просто-Бланк и Бронштейн,сугубо западные кошерные проекты при которых Россия,Русская цивилизация ,были почти уничтожены,сломлены и не представляли угрозы для Западной грабительскойцивилизации"- какую роль, играл какой-то человек с немецкой фамилией -"Бланк" , в истории России ученым не известно... а, "Бронштейн" по -ходу, псевдоним - Троцкий, фигура известная ..имевшая свои взгляды на развитие человечества как, глобальной системы строительства социализма, его идеи кашерным кровникам были поперек горла ,один из ихних главарей его времени- жаботниский говорил ,про социализм что, он в нем не может дышать , как, и все его правильные соплеменники...
Наталия Алексеевна,абсолютно правильно замечает,что доказывать ,что-то западу,быть для него "хорошим",как делают это "Наши" компрадорские клепто-элиты,бесполезно и вредно!
-
Любая история,это МИФ!
Только на Западе мифология положительная для них.А у нас-вот уже столетие - отрицательная!
-
Кагал,уничтоживший всю элиту аборигенов,занял её место и получивши таким образом монополию на просвещение,культуру,идеологию огромной страны,постоянно льёт грязь на её историю ,культуру и традиции,стремясь полностью уничтожить самоиденфикацию её народов.
Многоуважаемая Наталия Алексеевна один из лучших умов в современной России,да и во всём Мире!Прочитать её ,как воды ключевой свежей напиться в лютый зной!Всё ясно,доходчиво,без шараханий,документировано и правда!
при Сталине она одной из первых пошла бы по этапу.
А может понимает и поэтому живет в Париже (на всякий случай).
Потому в Париже сидит.
В 1962 году Евгений Евтушенко в стихотворении, написанном по случаю выноса тела Сталина из Мавзолея, призвал правительство к бдительности:
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
В нем к щели приник человек, притворившийся мертвым…
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбой:
Удвоить, утроить у этой плиты караул,
Чтоб Сталин не встал, и со Сталиным — прошлое…
Заклинания Евтушенко не помогли. Сталин — которого дважды (на ХХ и ХХIIсъезде) развенчали, дважды похоронили, имя которого стерли из названий улиц, городов, заводов, — упорно не изымался из жизни советского общества.
Он объявился, словно призрак отца Гамлета, вскоре после смещения Хрущева. 8 мая 1965 года новый первый секретарь ЦК КПСС Л.Брежнев в докладе, посвященном 20-летию Победы СССР над фашистской Германией, упомянул о заслугах Сталина как Верховного Главнокомандующего. Зал взорвался аплодисментами.
Очевидно Сталин - это идеальное выражение русской души.
Страшновато от этой мысли, но что поделаешь?
«Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана..." тупостью и необразованностью.
Ты чё ващэ-э-э, слющай, акадэмик!
Вызвана обычным стремлением людей к стабильности,величию своей Родины,веры в будущее!Вызваны- обыкновенным чувством справедливости и желанием,что-бы страной правили умные,честные,справедливые люди,а не воры,проходимцы,мошенники,агенты врагов с 3 паспортами,безпринципные балаболы и просто дураки!
Вызваны обычным нежеланием людей,что-бы их обворовывали,а наворованное переводили в Панамы на балалайки,в виноградники и виллы в Тоскане,пентхаузами в Лондонграде!
кот! Иногда умные мысли проскакивают. Ты высказал чаяния народа, ты сказал как коммунист. Почему же иногда ты льёшь помои на коммунистов, на социализм, на СССР? Шарахаешься из стороны в сторону.
Это Вас шаразхает всё время из крайности в крайность!То Вы церковб гнобите,а потом -рррраз! и стоите в православные праздники,крестясь левой рукой!То Вы Крыма воосоединение приветствуете,и ррраз!-бежите к бандеровцам!Ну,КОММУНИСТЫ,что скажешь!Самый привычный к цирковым кульбитам народ!
-
Да и коммунисты,он тоже разные!
Есть совковые.Есть-комбоджийские людоеды.Есть кубинские-Дяди Феди-миллиардера в нищей стране.А есть-китайские!
-
Не важно кем был Сталин.Он был мудрым,толковым гос.руководителем!Который не смотря на ВСЮ ПОРОЧНОСТЬ СИСТЕМЫ,смог воссоздать Российскую империю.Смог спасти её народы от нацистского геноцида!
-
Да и коммунистов он проредил как ни кто!Знал их гнилую сущность.
И они за это всё таки УБИЛИ его!!!
Тут Кот Мурр- вы здесь абсолютно правы. Сталин конечно был не ангел, но паразитов, живущих за счет чужого труда он прижимал к ногтю. Других средств для санирования общества- у него тогда под руками просто не было. После смерти Сталина, из-за отмены этого простого способа санирования общества-паразитов в стране развелось немеряно-они и совершили контрреволюцию в стране в 1991 году.
Все-таки есть разница где тебя обворовывают: в лагере или на воле.
А в Еврозоне как лучше грабят?
Если под лагерем подразумеваете социализм а под волей - свободное общество, потом разрица есть очень существенная.
В лагере у вас отбирают то, что у вас есть а в сегоднешней России отбирают то, что есть и то, чтобы могло быть.
русских ничего нет и они боятся, что все пытаются у них это отобрать.
непонятно зачем трогать Сталина кому он не дает покоя а не дает тем кто ворует занимается коррупцией продажей наркотиков и самой коррумпированной РФии мы жили в то время и рады этому рады тому что захватили жизнь в нормальной развивающейся стране со всеми благами жизни СТАЛИН -ГЕНИЙ
Вчерась с пеной у рта один молодой но нахрапистый господин , считающий себя вумным историком ,с пеной у рта доказывал ,что Югославия это советский проект т.е. Сталина. Не знал болезный, в институте не давали ,что ещо до Первой мировой существовало Королевство Сербов ,Хорватов и Словенцов. А вы ЕГЭ,ЕГЭ. Институты проверить надобно. Но сли поляк изливал яд в МГИМО тогда ....Сталина на все эти мин.нет.
Да полноте,Уважаемый Оппонент!
Купил в переходе диплом,а дядя устроил в "Кормушку" непыльную для никчёмного потомства "клепто-элитки" нонешней!
-
Сейчас,вон судьи с поддельными дипломами (да ещё Тбилисского ВУЗа!!!) работают и справляют свадебки дочкам за миллионы долларов!!!
Что уж говорить про "молодых и вумных господ"-БАЛАБОЛОВ?!
Тифлисской семинарии. Как у Сталина)))
Судьи с поддельным это нормально главное ,чтоб судил по совести и себя не забывал. А как вам беглый демократ приблиённый к ЕБН,укравший у казны 10 000 (десять тыс.!) долларов. Исчез в Польше отсиделся ровно десять лет (срок давности) и сейчас мозг нам выносит на всех каналах.
Он поди и Гаврилу Прынцыпа начавшего ПМВ не знает.
"Наталия Нарочницкая: «Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории!»"
Не только "топтанием собственной истории", но и "успехами" правления ельциноидов.
"История прежде всего опирается на факты и документы, а вот её интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт".
Если "всегда". то, следовательно, историк и политик (депутат Госдумы) Н. Нарочницкая текст этой статьи "пропустила", исходя из своего мировоззрения.
На мой взгляд, современные историки должны ставить и отвечать на такие вопросы:
Когда исторический источник был написан?
Где он был создан?
Кем?
На каком ранее существовавшем материале основывается автор?
Какова была оригинальная форма источника?
Насколько источник заслуживает доверия?
Что касается "доверия", то приведу такой пример:
В русской Википедии опубликована статья "Варфоломеевская ночь". В конце статьи - примечание: "Эта страница последний раз была отредактирована 9 сентября 2017 года". Сколько раз она была отредактирована до этого, не указано. Что нового можно было узнать о событии, которое произошло в 16-м веке?
Хватит топтать историю. Порядок на Руси невозможен без южных джигитов. России нужен хороший пастух. А у пастуха должен быть хороший кнут и хорошие овчарки. Бамбарбия кергуду!
Мусаиб, свинарка Глаша с конюхом Кузьмой без тебя разберутся.
что «перестрелял не всех»?
Иосиф Сталин победил в опросе Левада-Центра, набрав 38% голосов в конкурсе на самую выдающуюся личность россиянина в истории. На четыре процента отстали Пушкин и Путин.
Он все любимей год за годом,
Харизмы он не растерял,
Он потому любим народом,
Что он бы всех перестрелял:
Авангардистов, либералов,
Сепаратистов, федералов,
Навальных – сына и отца,
Всех обитателей Рублевки,
И покровителей Кущевки,
И запретителей парковки
Внутри Садового кольца;
Всех онанистов, гомосеков,
Нацистов, общечеловеков,
Парламентариев, генсеков,
Нонконформистов и борцов,
Евреев, русских, украинцев,
Чеченцев, татов, кабардинцев,
Как обещал еще Дудинцев,
Предупреждал еще Немцов –
У нас тут много проходимцев.
Других и нет, в конце концов.
Уж он бы сбросил этот морок!
Он твердо ведал, как и что!
И он набрал процентов сорок –
Но почему еще не сто?
Его серьезный недостаток
И непростительнейший грех –
Что до крутых пятидесятых
Он истребил еще не всех.
Всех этих наглых и убогих
Спецов, вредителей, чудил –
Он истребил довольно многих,
Но слишком многих пощадил.
Любой чиновник тут – виновник,
Кремлевец – тайный либераст,
Приличный муж – всегда любовник,
А спецслужбист всегда предаст.
Страна брюзгливо ковыляет,
Сойдя со сталинских высот:
Лишь тот, кто всех перестреляет,
Ее действительно спасет.
Дмитрий Быков
Стишки - фуфло, рифма - троечка с двумя минусами, хотя кое что зарифмовано неплохо. Однако смысл всего - клевета и непонимание. Больше чем непонимание - само нежелание понять реальность.
Оттого здесь, в этой зарифмовке мы видим презрение, старательно и неудачно подкреплённое неуклюжими издёвками - результат несопоставимости бесовских личностей всех этих быковых, немцовых и им подобных, с гением Великого И.В.Сталина.
Реально то что, величайшие враги Советской России и его руководителя И.В.Сталина, отзывались о нём с глубочайшим уважением и признанием его гения и заслуг, в то время как мелкая, никому не нужная свора непризнанных деятелей, сколько лет уже эксплуатирует авторитет Сталина, пытается возвыситься, унижая его.
История и время расставит всё по местам . В конце 80-х настал дикий шабаш поливания грязью сначала т. Сталина, а потом немного и по т.Ленину ударили . Но вот что интересно не были затронуты интересные темы о Бухарине (кроме сомнительного завещания продиктованное по памяти его третьей женой) ,Радеке (гражданин Ав.-Вен.подавался только как блестящий публицист) и Троцком ,последнего даже пытадись обелить издали его мемуары и статьи,но ничего где он полимизировал с т.т.Лениным,Сталиным о мировой революции и построение государства. Замалчивалось кто его финансировал с 1903 до конца жизни. Кто поддерживал и насаждал троцкистские ячейки по всему миру. И это не удивительно т.Сталина "обличают" потомки тех которых он оторвал от кормушки и пытавшихся отдать всю бывшую РИ в концессии, и не очень талантливые бездарные историки которым кушать хочется.Настоящих иследователей не публикуют или замалчивают Ну вот недавно показывали одного такого обличителя борца с режимом , работая в тяжких условиях ''подполье'' в ЦК КПСС досл. до зав.отдела. Или акад. Геростратов ,испуг прошёл ,наказания не последовало можно и обличать. Хотите правды ?Откройте все архивы ,опубликуйте его личный архив,а не выдёргивайте цитаты ,не привязанные к тексту.И по поводу мил. заключённызх,почему нужно верить солженицину,волкогонову и всей набежавшей из-за бугра публике ,а не верить собственным архивам. И посмотрите на ТВ кто там подвизался одни и теже осто.....лица. И смотреть не надо заранее знаю что вякнут.
... Николай Ельцин «отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала и был освобожден в 1937 году». Тем не менее, внук и сын кулака при советской власти смог закончить институт и сделать головокружительную бюрократическую карьеру. «И гром грянул...». Потомки недобитых кулаков не только отомстили всем «коммунистам», «свергнув» советскую власть. Два негодяя совершили то, что не удалось сделать Гитлеру. Они разрушили великое русское государство, которое создал Петр I, а возвеличил и отстоял Иосиф Сталин."
Тому, который P.S. " Два негдяя сделали то, что не удалось Гитлеру". Вы правы - два негодяя- Ленин и Сталин, по своей глупости сделали то, что не удалось Гитлеру. Они выделилили окраины России в самостоятельные республики и дали им КОНСТИТУЦИОННОЕ право свободного выхода из страны. Какими идиотами надо быть, чтобы сделать нам такую подлянку. В результате их бездарного правления Россия потеряла все свои окраины и половину своего населения. Продолжайте славить этих предателей
Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... В тридцатом году семью выселили, деда лишили гражданских прав. Обложили индивидуальным сельхозналогом. И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену....
К стати о птичках.
Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий . Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.
...дед СоЛЖЕницна-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья .
Между прочим, Ленин и Троцкий были заодно, да ещё одной национальности.
Насчёт крови и прочая...
.
Уважаемые друзья!
Немножко следует читать и те книги, которые написаны столетия и тысячелетия назад, завоевали абсолютные рекорды по популярности, многократнейшей переизданности, высочайшей авторитетности, напечатанные на многочисленных языках народов, составляющих человечество.
Только эти приведённые свойства таких книг, должны подвигнуть нас на уважение к ним и проявлению хотя бы формального интереса к их содержанию.
Такими книгами являются так называемые "Священные Писания", к коим, как и другие, относится и Библия, которая есть собрание книг Ветхого и Нового Завета.
В последнем сказано примерно следующее, словами Ап.Павла: После Иисуса Христа уже нет ни еврея ни не еврея, не иудея ни не иудея, ни раба, ни свободного, ни эллина, ни варвара; НО ВСЕ ЕДИНЫ ВО ХРИСТЕ.
Это, конечно относится к перспективе, но приближающейся и уже не отдалённой или несбыточной, иначе - какой бы смысл Ап.Павлу говорить нам о ней?
.
Не все ли люди созданы Богом? И все вернутся к нему, и не может быть иначе. Раньше или позже, но вернутся ВСЕ и ВСЁ, также как из него всё начало быть и нет ничего, чтобы начало быть не через него.
Однако, всё ещё в развитии. И каждая национальность, имеет свои черты и особенности, так или иначе выдающиеся, так или иначе нации обладают несовершенствами, общими и индивидуальными; идёт эволюция и на пути к вершине у всякого свои тропы.
.
"Чтобы не ошибиться в политике - надо смотреть вперёд, а не назад."
И.В.Сталин
"Между прочим, Ленин и Троцкий были заодно, да ещё одной национальности."-Ленин всегда с подозрением относился к Троцкому , после его действий приведших к худшему из условий перемирия с немцами - Брестскому миру , вообще считал человеком склонным к ошибкам которые ,страшнее преступлений .Национальность у них конечно была разная но, были они равноправными гражданами одной страны-России только,с различными представлениями о путях ее развития .Подстрелила Ульянова-Ленина как, известно социал -революционерка (каплан), а, Троцкого-Бронштейна убил агент-Меркадер (организовали Судоплатов и Эйтингон) , как говорят источники ,с санкции Джугащвилли ...
Ну зачем так . У Ленина отец 50на 50 чуваш,мордвин ,по матери немецкая, шведская,еврейская кровь. Но в РИ писалась не национальность ,а вероисповедание. Сейчас модно писать ,что он не любил русских,но это неверно. Вырываются отдельные цитаты от полного текста его трудов. А там немного другая картина выходит. И даже если трижды иудей,что меняет. Власов русский, а Драгунский еврей. Среда обитания,окружения вот что определяет мировозрение . А вот Троцкий хоть и был атеистом ,но окружение было в основном одним и в меньшивиках и в эмиграции с 05- 1917.в США, Невсё так однозначно.
Федя, ты не прав!
Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова.
Хммм.
Мадам неточна с робеспьерами и кромвелями.
Кромвель убил 50% населения Ирландии,если не больше,разрушал церкви. От этого геноцида ирландцы так и не оправились. Труп Кромвеля был вырыт,
Повешен, четвертован, и пр. 1660 (?).Так что" памятник" ему как то такой поставили.
Тому, который P.S. Что вы мне пересказываете обстановку при временном правительстве? Или этим вы пытаетесь оправдать коммунистов во глаге с Лениным и Сталиным, которые за 74 своего правления развалили страну? Вы хотите обелить Сталина, уничтжившего крестьянство как класс? Какова цель вашего поста?
стране крестьянство то не было "ликвидировано", о дитя? И, милый малыш, по твоему Сталин и Ленин дожили до 1991-го года? Так вот это не так! Развалили страну твои кумиры - твари Горбачев и Ельцин. А при Сталине страна вышло по ВВП на второе место в мире. И темпы роста были таковы, что сегодняшний Китай завидует.
И твои братья-идиоты почему то пересказывают прошлую обстановку дабы обелять тварей ельцина, гайдарыша, чубыся, немцова, старовойтову...
И пытаетесь оправдать и их и их результаты.
Горбачев- это не мои кумир. Это верный ленинец, который вместе со своими вождями- коммунистами Лениным и Сталиным, развалили страну. Или вы будете отрицать, что именно коммунисты развалили страну за 74 года своего правления? С ноября 1917 по декабрь 1991. Или Россия потеряла четверть своей территории в другое время? Не во время правления коммунистов? Ну а Ельцин к развалу страны не имеет отношения. К нему много других претензий, но территории РСФСР, как это делали Ленин и Сталин, он не раздавал.
уничтжившего крестьянство как класс? -Гы-гы
РИ была аграрной страной, 80% крестьян. Этим все сказано.
Фанстастическое к-во пшеницы добывали экстенсивным способом - расширением площадей и к-вом крестьянских детей, орудия труда средневековые - соха, коса, серпы.
СССР не нужно было такое количество селян, строились фабрики и заводы,
нужны были рабочие, на селе появилась сельскохозяйственная техника, такого количества крестьян как в РИ не требовалось.
Уничтожили, ага. А кто в колхозах и совхозах работал- кЕтайцы что лЕ.
Пролетарии вместо крестьян-собственников. Потому урожай гнил и техника портилась без присмотра.
кто тебе сказал попьяне, что Сталин уничтожил крестьян. Сталин произвёл в СССР экономическую революцию, создал крупные с/хоз предприятия, что позволило высвободить миллионы крестьян для проведения индустриализации, повысил производительность крестьянского труда за счёт насыщения техникой и применения новых технологий. И всё это дало нам великую победу и спасло человечество от страшного германского фашизма. Вот ныне сельское население поредело и Россия не в состоянии накормить свой народ и гонит продовольствие из других стран и это позор! Сталин создал мощный рабочий класс! А ныне он уничтожен и сделано это было преднамеренно простым способом - разрушением великой промышленности. Уничтожили фабрики и заводы и страна осталась без умных рабочих рук. И как у тебя язык не отвалится после того, как ты оскверняешь память гениальных бескорыстных деятелей СССР и тех поколений граждан нашей страны. И когда вырвут у тебя твой змеиный язык...
Вообще меня удивляют эти призывы не топтать собственную историю. Удивляют тем, что звучат эти призывы из глоток самых отъявленных топтунов.
Им очень нравилось клеветать на тёмное прошлое, но когда очередь дошла до них самих - тут же завопили. Я то думал им понравится не только плевать в прошлое, но и получить бумерангом по башке от "благодарных потомков". Врать и клеветать начали не 1991 году, а в 1901. Будьте последовательны в вашем праведном гневе, господа патриоты. Никто не станет топтать память об отцах и дедах, если вы наконец то слезете с могил прадедов, приведёте в порядок их, протрёте мониторы и клавиатуру, забрызганные ядовитой слюной лицемерия.
Увж Махмут,лицемерие бывает разные,в РФ сегодня пошлое как в стихах С.Надсон,1862-1887,к его стихам С.Рахманинов писал музыку,-"Праздник чувств окончен,погасли огни.Сняты маски,и сняты румяна;и томительно тянуться скучные дни,пошлой Прозы,тоски и обмана".
Н.Нарочнитская охартеризована как тонкий/умный дипломат,но не помеха дипломату открыто/страстно сегодня заявить-"сейчас насаждается другое мировоззрение,к.в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России как исторического явления".А после 17 не насаждалась,разрушалась полностью базовое мировоззрение о России как исторического явления?Увж дипломат,мировозрение,как в РФ/и в Мире полуразрушено или давно и окончательно разрушено.Превеликая благодарность!Нет РИ,нет СССР,и какой то остаток претендует...
Вам не претендовать/становиться в позу великого,не зазорно,даже дипломатaм,засучить рукова и работать,работать...как проклятыми в повседневных заботах,не томиться от безделья/скукоты перед своим наследниками,гляди и был бы надлежаший учебник истории у росс. школьника
О победах в войнах.В истрории Европы были 2 мировые,аналогия-2 фронта/2 победы,у каждого фронта своя,но...тихо/мирно/мудро в повседневных заботах,госуд.делах хлопатах,как то жили/были,детей имели,добра наживали потомкам.Правда Восточ.фронт интернац-o отверг наследство/историю,вольному воля,спасенному рай.
На вашей воле проблема-"оскорбленная гордость-госуд.задача"?
A В спасенном рою нет проблем с оскорб.гордостью,a жить-быть перед Богом
"Вот сейчас на Западе нас всячески убеждают в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а её выиграли американцы."
- Американцы в мировой войне действительно выиграли, но не победили в ней. А СССР в Великой Отечественной войне победил, но проиграл в ней. Германия и Япония и проиграли и потерпели поражение. Так что правы на Западе, в выигрыше осталась одна страна - США.
Тов. Сталину и позже - еще воевать захотелось(сначала полез в Грецию, Иран и Китай), вот и довоевались за мировой лагерь социализма.
Гостю, который Нет. А по существу вы мне ответить можете? Разве не при коммунистах Россия потеряла территории, равные ДЕСЯТИ Ыранциям? Разве не при коммунистах Россия потеряла 150 млн. своего населения? И разве в этом не громадная "заслуга" того же Сталина? Выделившего окраины России в независимые государства и давнего им право по КОНСТИТУЦИИ свободного выхода из страны? И этого предателя нашего народа автор стать предлагает уважать? Те,кто знают правду о нем, те, кто является париотом России, никогда этого не сделают.
" И разве в этом не громадная "заслуга" того же Сталина? Выделившего окраины России в независимые государства и давнего им право по КОНСТИТУЦИИ свободного выхода из страны?"-Сталин не выделял регионы страны в отдельные государства(республики это были регионы одной страны как , во многих странах мира есть штаты , земли ипр.) ,это сделали беловежские заговорщики в декабре 1991гг и те, предатели кому народ доверил охранять страну ее законы ,конституцию, территориальную целостность , стоявшие с оружием в руках и под присягой .. "перейдя " на сторону сепаратистов свергших Союзную( федеральную) власть .Коммунисты были отстранены от власти в СССР в 1990г ,отменой статьи 6 "о руководящей роли" в конституции проголосованной депутатами ВС СССР .КПСС в августе 1991г вообще была запрещена указом предателя -ельцина , совершившего госпереворот и не имеет отношения к преступному сепаратному беловежскому сговору декабря 1991г объявившему "на троих" о ликвидации страны ,вопреки всем внутренним законам( закону о порядке выхода республик из состава СССР от апреля 1990г) конституции СССР , воли народа на референдуме о сохранении СССР ,международным соглашениям.
"Знаете, я не сталинистка и прекрасно понимаю, что вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
--------------------------------------------------------
Предельно точно сказано. Мы не сможем спокойно и рассудительно разобраться в своей истории, пока в ней копаются своими грязными руками либералы. Если бы либералы восхваливали Сталина, Ленина, Ивана IV, то народ бы возненавидел этих исторических личностей. Взять того же Троцкого - именно он противился заключению Брестского мира, тогда как Ленин и Сталин голосовали "за". Ход истории показал, насколько прав был Троцкий. Между прочим, именно Троцкого любил народ и Красная Армия.
Кстати, почему мы Ивана Грозного называем 4-ым, если Иваном IV должен был стать его старший брат? Пётр II ведь тоже не правил, а порядковый номер за ним сохранился.
Скажи пожалуйста, это какой народ любил Троцкого? И он не противился заключению Брестского мира. Более того, мир предлагалось подписать на более выгодных для России условиях чем пришлось потом. Именно из-за позиции Троцкого "не мира, ни войны!" А немцы взяли и двинули войска вперед. И условия для России стали хуже.
А старший брат Ивана Грозного от Сабуровой по одной версии и не рождался. По другой через пару месяцев после родов умер от оспы. Так что если бы у бабушки... она была бы дедушкой...
За что народ и Красная Армия любили Троцкого нужно спрашивать себя самого.
Троцкий был против сепаратного мира, как такового, с Германией. От слова вообще. По этой причине он сорвал переговоры, на которые его послал Ленин. Тогда политбюро заставило его выполнить своё поручение. Результат голосования - 5:4 в пользу Ленина, голос Сталина мог изменить результат в обратную сторону.
Чем обернулся для России "Бресткий мир", можно написать целую книгу. Именно этот "мир" принёс нам Гражданскую войну, которая до сих пор не затухла.
Будучи евреем по происхождению, Троцкий был русским по духу. Именно за это его любили. Из-за этого он хорошо понимал русский народ. Эти слова, кстати, относятся и к Сталину.
Брестский мир был спасением.
Троцкий чё хотел- мировую революцию?
А Ленин решил что мировая революция подождёт, сначала в своём доме надо разобраться.
Так за нее Сталин и бился - Китай, Испания, далее везде.
"Не войны, ни мира" немцы двинули войска вперед. И условия мирного договора стали для России гораздо жестче и тяжелей. Но анал-итик фактов не знает и все анал-изирует и анал-изирует.
Керенский вообще не вел с немцами переговоров - и те никуда не двигались. Большевики ухитрились сдать все - декретом объявили свободу агитации в армии.
"Восстановленная Керенским смертная казнь на фронте отменяется.
На фронте восстановляется полная свобода агитации. Все солдаты и офицеры — революционеры, находящиеся под арестом по так называемым «политическим преступлениям», освобождаются немедленно."
II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ
ДЕКРЕТ
от 28 октября 1917 года
ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Ход истории показал, что так называемый "Брестский мир", как так та старушка в высоковольтных провода не долго мучился. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года. Аннулирован ВЦИК РСФСР 13 ноября 1918 года. Исполнительным Комитетом 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территории и областей, объявляются недействительными….
Трудящиеся массы России, Лифляндии, Эстляндии, Польши, Литвы, Украины, Финляндии, Крыма и Кавказа, освобожденные германской революцией от гнета грабительского договора, продиктованного германской военщиной, призваны ныне сами решать свою судьбу. На место империалистического мира должен прийти социалистический мир, заключенный освободившимися от гнета империалистов трудящимися массами народов России, Германии и Австро-Венгрии. Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика предлагает братским народам Германии и бывшей Австро-Венгрии, в лице их Советов рабочих и солдатских депутатов, немедленно приступить к урегулированию вопросов, связанных с уничтожением Брестского договора.
В результате революций три империи торжественно накрылись медным тазиком, даже пломбированные вагончики не понадобились и кайзеровские марочки.
Победив немцев в 18м и заставив их уйти с земель, подаренных большевиками по Брестскому миру. Позже амеры заставили уйти японцев.
Иначе граница СССР с Рейхом была бы по линии Псков-Астрахань(кавказ и казаки были вполне за немцев).
И для этого массово убивали русских? Орррригинально!
Аннулировать "Бресткий мир" можно было только на бумаге. Черноморский флот уже ушёл в руки союзников Германии, Россия осталась без контрибуций от побеждённых, а над Константинополем не ввзвился российский флаг... Список этот можно было бы расширить, особенно включив в него пункты человеческих потерь: русская армия была брошена в Румынии, также как и русские военнопленные в Германии, Австро-Венгрии и Турции. Те военнопленные, которые находились в немецих лагерях на территории Польши, были оставлены там пилсудчиками, и впоследствии заморены ими.
Сегодняшняя власть ненавидит Сталина и это понятно всем без всяких пояснений и доказательств.
Сталин, как и все гении, был совершенно бескорыстен. Он всю жизнь стремился только к одной цели, - построить могучее социальное всенародное государство. И только в этом была вся его жизнь.
Как то товарисЧ абажур Гозман на ТВ в очередной раз очень ругал И.В.Сталина и Советскую власть, когда ему стали говорить про "нехороших людей" ЕБНа и Егорушку Гайдара, он размазывая сопли по фейсу и брызгая слюной начал визжать: не смейте их трогать, они уже давно померли. А вот И.В.Сталин оказывается по их прикидкам вечно живой.
Наталия Нарочницкая насколько помню всегда отличалась,беспристрастным холодным умом и прозревлостью и этим привлекала к себе, внимание читателя, именно такие люди долже РАБОТАТЬ во ВЛАСТИ! Эпоха либерастных хамов-ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!
Согласен на все 100%, а учитывая премьера "нашего",чьи отец, мать и отец при Сталине в Питере катались в масле в период Блокады, а сейчас продолжает вещать об очередной десталинизации...
Это Чехия то аграрная до СССР?
Ничего что Гитлер Очень хотел чешские заводы Шкода - оружейную кузницу Европы?
Польша была самой промышленно развитой областью РИ.
Гражданка Нарочницкая невежественна крайне практически в любом вопросе.
"Польша была самой промышленно развитой областью РИ."
- На момент вторжения и оккупации Германией этой части Российской империи на территории Польши не было ни одного оружейного завода, либо крупных промышленных предприятия. Им досталась в трофеи только наиболее массовая часть русофобского и антимонархического озлобленного населения.
"На территории Варшавской губернии к 1900 году имелось ок. 500 крупных фабрик и заводов. Основные отрасли - машиностроение, металлообработка.."
А за что им Россию любить?
Поколение ЕГ не знает о том, что совсем недавно была такая страна - Чехословакия. Так вот, жителей этой страны все называли чехами. На западе Чехословакии были заводы, доставшиеся от "проклятых австрийцев" а на востоке даже Братислава была тогда большим селом. Во всей Литве был лишь один завод - в Каунасе, он производил гвозди и ломы.
А что, Австрия это СССР? Кстати Чехословакия до 38го уже 20 лет была без австрийцев, с мощнейшей промышленностью, в которой СССР за валюту заказы размещал.
Австрия это СССР?
от жертвы ЕГЭ слышу.
Даже смысл коммента не улавливаешь или прикидываешься.
когда они были их составной частью. А затем приподнялись на награбленное в Сибири и на Дальнем Востоке чешскими легионами. Кровушки русской пролили они... Да и того же Колчака продали как барана!
В Париже хорошо.
Надо начинать после прочтения только одной книги А.П.Столешникова " Реабилитации не будет "
Ты налог за рекламу макулатуры заплатил? То-то. Беги плати, пока росгвардия не приехала и лицо об асфальт не вытерла.
А уважаемый автор не могла бы прочитать подобную лекцию президенту, премьеру, членам правительства, особенно Мединскому, "бывшему" руководителю администрации президента и подобным членам ЕдРа? Ну, хотя бы что-то вроде имевшегося ранее лизбеза? А то порой их так несёт и кажется, что они бы и ЕГЕ не осилили. Кстати, а курсы повышения квалификации для руководящих работников сейчас не в чести?
не был руководителем администрации президента.
Не могла. Она малограмотная.
"А уважаемый автор не могла бы прочитать подобную лекцию президенту, премьеру, членам правительства, особенно Мединскому, "бывшему" руководителю администрации президента и подобным членам ЕдРа? Ну, хотя бы что-то вроде имевшегося ранее лизбеза?"
- Обязательно прочитает, но для этого ей самой нужно пройти этот курс. А то ведь распинаясь об чудовищной культурной отсталости Польши или Венгрии, она с лёгкостью сбрасывает со счетов Штрауса, Ференца Листа и Огинского.
Всем понятно, отчего такой великий ренессанс вождя, объявленного подонками текущего режима чуть не зверем Апокалипсиса с числом 666 во лбу. При нынешнем режиме, загоняющим в гроб все большее число так называемых простых людей – сталинская власть, при которой эти простые люди только множились, воспринимается со все большим восхищением.
Война – войной, террор среди верхов – террором, чистки – чистками, а обед, говоря образно, народ имел при Сталине по расписанию. Как и сниженье цен на все 1 апреля каждого года по постановлению СНК СССР от1937 г. – естественно, за вычетом страшных лет войны, в которую однако большинство кожей знало, за что воевало.
Коммерческих цен, которые все равно были недоступны.
Остальное большинство - сидело на карточках. Которыми партийные тоже торговали на черном рынке.
– "сталинская власть, при которой эти простые люди только множились"
- Пуще всего простые люди множились при Николае Кровавом. За 20 лет его бездарного правления население империи выросло на 60 миллионов человек. А вот по Сталину статистика увы не на Вашей стороне.
- "Как и сниженье цен на все 1 апреля каждого года по постановлению СНК СССР от 1937 г."
- А у нас и сейчас каждое 1 апреля чудеса случаются, то цены снизят в 2 раза, то пенсии повысят раза в 3.
Миките. "Некоторые всю вину валят на большевиков". А разве это не так? Ведь при правлении большевиков-коммунистам с 1917 по 1991 г.г. Россия потеряла четверть своей территории и половину своего населения. Это самые большие потери за ее 1000 летнюю историю. Разве это не позор предателям большевикам-коммунистам?
Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить - Вас. И только Вас. Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»
Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 17 лет не могут разобраться с криминалом
(бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью
(развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х,
безответственность, некомпетентность, кумовство).
тоже мне: в самом главном вопросе, - шкурном, - "бугры" отлично разобрались...
Сарказм.
- "Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ."
- Но тогда мне придётся стать как Николай-II или Каддафи первый. А заодно и разделить их судьбу - погибнуть от рук собственного народа. А оно мне надо. Народ добра не помнит и не ценит, доказано многократно, в том числе и судьбою Христа. Народ это стадо, а стаду нужен пастух по опытнее и желательно с Кавказа. Не добро стадо помнит, а кнут. "Бьёт - значит любит" Это ведь русская поговорка.
вызвана единственной причиной- это разочарование во власти, пришедшей в 93 году, обманувшей народ в ожиданиях уничтожения коррупции, которая и погубила СССР- через тавароведа и завсклада, и глобально через главных лиц государства - Рашидовых, Кунаевых, Алиевых, Шеварднадзе с его армией воров в законе, зятьков Брежнева, итд. Народ обманулся в своих ожиданиях и не видит, кроме репрессий, выхода из этой грязи, в которую вляпывается на каждом конкретном жизненном шагу. А ведь как хорошо обещали- если у гослужащего будет высокая зарплата, то он не будет брать взятки. Бизнесмен, связанный контрактами с государством, тоже по этой причине воровать не будет... оказалось - полная утопия и преднамеренный обман в стиле утопистов - философов позапрошлого века, и вот сегодня эти утописты остаются у руля экономики ( ВШЭ им Гайдара)и вкупе с их западными учителями и спонсорами продолжают топить Россию и её развитие.
5 тысяч рублей. Не хватало на новые жигули. Сравните с васильевыми, смердюковыми, скрынниками и прочими улюкаевыми.
преступников, а не вознаграждать взятками.
взяточников, так и тех кто ДАЕТ взятки.
был в том, что обещали улучшение социализма, а в задумке у мошенников был дикий капитализм, упоминать про который нынешние мошенники во власти боятся до сих пор.
была прихватизация собственности на деньги выделенные МВФ и немецкими " спонсорами". А какой после этого будет строй им было абсолютно наплевать. Но западные хозяева ссужавшие деньги, и немецкие корпорации и сионистские картели США активно участвовавшие в дележе пирога госсобственности в России решили и продолжают решать по другому. Кстати Крым, который они упустили из виду в 90-х - это тоже часть плана предела и захвата ими собственности в свои руки, но уже украинской.
Россию создали как государство Монголо-Татары. И хан Золотой Орды ей правил. Потом татарам на смену пришли цари, но систему правления Россией они не поменяли. Не было смысла. А коммунистов тоже эта система правления вполне устраивала.
Всем была выгодна СИЛЬНАЯ РУКА.И сталин вполне вписывался в эту схему.
Для русских создали государство, а для себя не стали.
Точно такой же треп про шведов - якобы варягов. Создали Русь, государство, а вот себе лишь пару-тройку веков государство стали городить...
Далее. Поражение в Первой мировой войне.
Многие считают, что поражение России в Первой мировой войне стало результатом октябрьской революции и подписанного Брестского мира. Однако предпосылки к этому возникли намного раньше, по результатам февральской революции.
Дезертирство из армии началось еще в 1915 году и постоянно нарастало. К 1917 году по официальным данным из армии дезертировали около 1,5 миллионов солдат - только вдумайтесь в эту цифру! При общей численности действующей армии около 7 миллионов получается, что дезертировал каждый шестой.
В июне войска юго-западного фронта отступили на 50-100 километров, что лишний раз доказывает отсутствие какого-либо прогресса в войне после отречения Николая и создания Временного правительства.
Из этого можно сделать вывод, что победа России в Первой мировой войне после февральской революции и полугода совершенно бездарной работы Временного правительства была крайне маловероятна. Кто бы дал России в этой ситуации победить в войне? Великобритания и Франция? Зачем им нужна была Россия в числе победителей?
это потребность народа в справедливости!Сталин не воровал и недавал это делать всему правительству и дальше в низ...иначе лесоповал,а потом в 91 году пришли мутные реформаторы при поддержке цру и обманом забрали всю страну бесплатно и сказали мы теперь стали "капиталистическим" государством...полный пипец!
Список его госдач, поездов-машин и спецобслуги громаден.
А еще и Партию кормили в спецкормушках.
Далее. Временное правительство.
Временное правительство было создано "комитетом" депутатов Госдумы, опять же без участия большевиков. Оно было юридически незаконным и фактически недееспособным. Князь Львов подал в отставку еще в июле. Пришедший ему на смену Керенский не проявил каких-либо заметных способностей к налаживанию работы.
Временное правительство работало больше полугода, однако так и не смогло решить ни одной по-настоящему важной проблемы. Кто ему мешал? Большевики? Нет, июльская попытка большевиков свергнуть Временное правительство провалилась, Троцкий был арестован, Ленин пустился в бега (сперва в Разлив, затем в Финляндию).
Если бы Временное правительство было способно решать важные государственные проблемы, за полгода это стало бы заметно. Но ни смена председателя, ни замена отдельных министров, ни сентябрьское "демократическое совещание" - ничто не помогло.
Даже с военными Временное правительство не смогло по-настоящему объединить усилия, что доказывает "корниловский мятеж". Одна из причин этого - исходная нелигитимность и незаконность Временного правительства, заложенная с самого начала, безо всякого участия большевиков.
Отречение Николая, за которое ратовали депутаты Госдумы и генералы, было продиктовано их мнением, будто именно царь мешает собрать дееспособное правительство, а без царя это получится сделать. Но история показала, что без царя депутаты Думы опять же не смогли собрать дееспособное правительство.
Далее. Отречение Николая Второго.
К этому событию причастны генералы и депутаты Госдумы, среди которых были октябристы (Родзянко), прогрессисты (Бубликов) и некоторые другие, но большевиков (равно как и других "левых") среди тех, кто содействовал отречению, не было. Для Ленина события февральской революции стали неожиданностью, он узнал о них уже по факту и даже не сразу решил, стоит ли возвращаться в Россию.
Восстание в Петербурге, которое создало предпосылки к отречению, тоже началось без особенного участия большевиков. Рабочие устраивали забастовки и выходили на демонстрации по своим причинам, солдаты подняли мятеж из-за попытки властей задействовать их в разгоне демонстраций. Восставшие матросы Балтийского флота были в большинстве своем анархистами и среди причин восстания было затяжное пребывание на бездействующих линкорах, которое деморализовало личный состав и привело к конфликту с командирами. В основе событий лежит Первая мировая война, которая к 1917-му году стала крайне непопулярна и привела к обострению социальных проблем и противоречий.
Поэтому не будь большевиков, отречение Николая состоялось бы все равно, а вместе с ним и февральская революция, потому что отречение стало ее ключевым событием. Самодержавие рухнуло без помощи большевиков. А рухнувшее самодержавие положило начало юридическому безвластию и фактическому двоевластию между Временным правительством и Петросоветом. Таким образом, Россия все равно столкнулась бы с глубочайшим кризисом власти.
Некторые здесь всю вину валят на большевиков.
Но так ли это? Вот факты. Кровавое воскресенье 1905 года.
Это событие случилось без участия большевиков. Забастовки и шествие были организованы "Собранием русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга", возглавляемым священником Гапоном. В работе собрания большевики не участвовали, их агитаторов даже не пускали в отделения. Гапон собрал на шествие около 140 тысяч рабочих - большевики только спустя много лет начнут собирать подобные демонстрации. К шествию присоединилась небольшая группа большевиков, меньшевиков и эсеров, однако на ход шествия они никак не влияли и составляли едва ли 1% от всей массы участников. Войска стреляли по толпе вне всякой зависимости от присутствия в ней большевиков.
Поэтому не будь в стране большевиков, данное событие все равно произошло бы. А значит началась бы и революция 1905-1907 гг, которая тоже проходила без значительного участия большевиков. И доверие к царской власти (самодержавию) все равно было бы подорвано. То же самое можно сказать про поражение в русско-японской войне, про итоги отмены крепостного права (приведшие среди прочего к появлению народовольцев), про незавершенные реформы Александра Второго и прочие проблемы и противоречия, существовавшие в России, которые и вели к революции, расколу общества и росту "левых" настроений.
и прочие проблемы и противоречия,
есть в учебнике истории для средней школы XVII-XIX в.,издания конца 90-х, забыли сдать в школу.Ровно спокойно все изложено. Суть - все цари тормозили с реформами, прежде всего с земельной. Страна была аграрная, боялись обидеть помещиков, как сейчас у нас -ничего нельзя, а то ОНИ уедут из страны. Кто такие, кому они там нужны?
То же нам говорил экскурсовод в усадьбе Середниково, которую в 1825 году
купил Д.А. Столыпин, родной брат бабушки Михаила Лермонтова.
Хозяева были передовыми, внедряли прогрессивные методы, имели оранжерею с ананасами,хорошо относились к работникам, девкам при выходе замуж давали приданное.
Так вот, экскурсовод грустно изрек:"К сожалению таких помещиков на всю Россию было процентов 5, если бы больше - не было бы революции"
Сталин и Ленин были самыми бездарными правителями России. Эти безмозглые политики догадались выделить окраины России в самостоятельные независимые государства и дали им конституционное ПРАВО свободного выхода из страны. В результате их бездарной политики Россия за годы советской власти потеряла четверть своей территории и 150 млн. своего населения. Таких колосальных потерь не было за всю 1000 летнюю нашу историю
ЕГЭшник не надо было махорку курить на задах за конюшней с Константин Макарычем во время уроков.
Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
"Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков."
- К 1913 году помещикам принадлежало лишь 15% пахотных земель, а за Уралом помещичьих земель не было вовсе. Кто там кого боялся обидеть - "Вишнёвый сад" перечитайте.
В России было своеобразное земельное право - конкретный участок не закреплялся за владельцем.
Периодически делали передел по едокам.
Ломанувшаяся с фронта масса и устроила этот самый передел.
Своих крестьян в том числе кулаков-особенно, вот и война в деревне. Они потом, при НЭПе возрождались.
Если при Сталине были концессии, то за 25 последних лет, например Китай заполучил безо всяких войн столько российских территорий, включая посмертно Даманскую заставу, сколько не смог за 150 лет предшествующего развития + аренда громадных территорий в Сибири и на Дальнем Востоке + ТОРы- территории опережающего развития(название то какое придумали)в которых иностранцам даётся право полностью владеть землёй вплоть до выселения коренного населения и бесплатной разработки недр, лесных, био и других ресурсов. Такого ни одному правителю за всю историю России в кошмарном сне не снилось. А чего стоит криминальная история освоения Шелл тихоокеанского шельфа. В общем...криминальные внуки налётчиков на банки достойно продолжают дело своих клеативных дедов.
"Если при Сталине были концессии,......"
- При Сталине не было концессий, все концессии выданные большевиками, Сталин отменил. Дал пинка иностранцам и отказался им выплачивать какую нибудь неустойку. Впрочем, неустойку всё таки выплатили в 1968 году.
Конечно были. Японцы например качали нефть на советской части Сахалина до 44 года. Перл-Харбор случился на советской нефти))
американскую, на которой Япония воевала до Перл-Харбора.
случился на Гаваях...
Концессия концессии рознь. Японцы весь остров Сахалин обустроили, мосты построили, заводы. Железная дорога (узкоколейка) по японским стандартам строилась, да и вагоны японские там до сих пор бегают.
Чтобы там не трындели либерасты и пятая колонна в России сливаясь в экстазе с западной сворой , мечтающей угробить Россию, Сталин для народа России останется Сталиным. Потому как он имел пару сапог и два кителя, а страна при нем стала мощной мировой державой. Хоть вы лопните от злости либерасты , а народ его будет почитать , потому как вы Россию дербаните и грабите и претендуете на руководящую ее элиту, а народ вас ненавидит , вот вам вся простая правда.
О том, что имел Сталин кроме пары сапог и двух кителей, вы можете узнать, набрав в поисковике, например, "дачи Сталина".
и 20 дач в его распоряжении (в разное время) и секретаря, и повара, и горничную, и целый штат прислуги.
всплакнешь от вида бедолаг! Сами себе готовят, сами машинки водят, сами брюки гладят и рубашки стирают...
И не было у него 20 дач. Перечисли их, глупыш. А сегодня поболее дач.
А вы как хотели, к тому же это не личное имущество)))))))))))
Зато теперь у хулителей И.В. Сталина и истории СССР многомиллиардные личные фонды, дворцы, яхты и самолёты, а у большинства народа всё те же пара обувки и одёвки.
Были еще у тов. Сталина. Краденые, но часть и новодел.
Самолеты правда любил на расстоянии, личные поезда пользовал.
в эконом классе летают по государственным делам!
И назови яхты и дворцы Сталина.
Ливадийский дворец с 45 по 53.
Его дачу в Сочи и Ты можешь посетить.
"Из Москвы до Симферополя генералиссимус добирался как обычный отпускник — в поезде, только в его личном распоряжении был весь поезд. Примечательно, что в послевоенное время симферопольский ж/д вокзал был, возможно единственым в стране, который украшали сразу две статуи "вождя народов": одна в фуражке — сразу же на перроне, другая, уже без головного убора, — на привокзальной площади.
"По-настоящему засекреченным оказался его выезд в 1947-м, с последующим круизным переходом на крейсере из Ялты в Сочи."
не как дача, а как место международной встречи.
И вообще...
"В Крыму Сталин побывал всего четыре раза. Летом 1929 года он приезжал в Севастополь, чтобы осмотреть базу Черноморского флота, и посетил крейсер «Червона Украина».
Сохранилась его запись в судовом журнале: «Был на крейсере «Червона Украина». Присутствовал на вечере самодеятельности. Общее впечатление: замечательные люди, смелые, культурные товарищи, готовые на все ради нашего общего дела. Приятно иметь дело с такими товарищами. Приятно бороться с врагами в рядах таких бойцов. С такими товарищами можно победить весь мир эксплуататоров и угнетателей. Желаю вам успеха, друзья с «Червоной Украины»! И. Сталин 25 июля 1929 г.».
Второй визит Сталина в Крым. 1945 г. Ялтинская конференция
Второй визит в феврале 1945 года был связан с проведением Ялтинской конференции глав СССР, США и Великобритании.
Третий визит Сталина в Крым. 1947 г.
А через два года Сталин приехал в Ливадию, чтобы отправиться из Крыма в Сочи на крейсере «Молотов».
Четвертый визит Сталина в Крым. 1948 г.Сталин провел в Ливадии 20 дней
Только в конце августа 1948-го он выбрался в Крым именно отдохнуть. Иосиф Виссарионович изменил своей традиции: предпочел отправиться к морю в Ливадии вместо отпуска у горного озера Рица недалеко от Гагр."
и
"Сталин определил для себя три комнаты (спальню, кабинет и гостиную.) на первом этаже в восточном крыле, при Николае II эти помещения предназначались для гостей."
\
Т.е. ты брехло. Даже год попутал. А уж про 49-53
Может я встречаюсь с другими товарищами с Запада нежели Н.Нарочницкая. Но те кого я знаю ненавидят Сталина также -как ловят неуловимого Джо.
Он никому не нужен.
Севкорейцы тоже думают что все ненавидят первого Кима(чей внук сейчас правит) Я его если и вспоминаю- то случайно раз в несколько лет . А вот Сталина ,кстати, я вспоминаю почаще. Потому что это немыслимый позор- темный представитель глухой окраины нагнул титульных носом в землю и что хотел то с ними и делал!
Локотов! Вы наверняка из новых русских, недобитых троцкистов, недалеких русских, смотрящихвсй время назад, а не вперед.А Сталин смотрел вперед, чтоб построить экономику страны.Вы же в 90-е (вернее, не Вы ,лично, а такие, как Вы) разгромили сначала страну, а потом и экономику России, которая сейчас не может достигнуть уровня самого низкого уровня 1991 года. А мертвого льва может и гиена терзать.Так делают сегодня антисталинисты.Хотя ваш кумир, алкаш "всенародноизбранный", подметки Сталина не стоит.Хотя бы по тому, что устроил своим дочерям владения бывшим советским производством,получающими баснословные деньги, не вложив ни копейки в их создание.Так же,как " президент" эльцин устроил владения своим подельникам, отобрав народную собственность у народа.Вот поэтому мы и относимся с уважением к Сталину, читайте, что оставил после себя своей семье.
Он скорее абажур!
Сталин построил такую экономику что белый хлеб стали есть вволю только через десять лет после его смерти.
Воевал он тоже здорово - финны надавали по соплям- ничему не научился. Выиграл ВОВ только благодаря тому что накидал в топку войны 28 - 40 млн чел.
После вой6ы не принял план Маршалла. Потому что этот план означал отмену крепостного строя - а это ему было ни к чему.
Причина тоски по Закону - в зловонии
Режимом лелеемого беззакония,
Когда стало можно, чужое сперев,
"Фемиды" за взятку умасливать гнев!
Что там вякает из-за океана США, нас не должно особо волновать.
России нужно торговать с Кубой, Бразилией, Венесуэлой.
Если мы увеличим свою торговлю с этими странами в 20 раз, они
будут ориентироваться только на нас.
Китай в Европу поставляет 1 трн тонн в год товаров, а Транссиб имеет
пропускную способность 100 млн тонн и на 90% загружен внутренними товарами.
Если мы решим задачу перевозки 1 трлн тонн китайских грузов по нашей территории, то нам станет плевать на США, Англию и разных прочих шведов.
То Транссиб станет китайским. Не впервой - отдал же Сталин китайцам КВЖД еще при Чан Кайши.
"Ностальгия" по Сталину вызвана ГЛУПОСТЬЮ:
Сталин - бестолковый руководителя и ПАЛАЧ !
- Глупый и трусливый Сталин в июне 1941 года имея ШЕСТИКРАТНОЕ в танках (25 тысяч против 4 тысяч) и почти ПЯТИКРАТНОЕ в боевых самолётах (24 тысячи против 5 тысяч) ПРЕВОСХОДСТВО над Гитлером и имея (силой обстоятельств) В СОЮЗНИКАХ самые богатые - и щедрые к нам - страны Мира (!) - допустил противника до Москвы, Волги и Кавказа (посмотрите на карте !), гибель 27 миллионов своих граждан и катастрофические материальные потери !
- Сталин рукотворно устроил ГОЛОД 1932-1933 годов и ГОЛОД 1946-1947 годов с гибелью МИЛЛИОНОВ людей !
Например в 1929-1933 годах у крестьян - как у потенциальных "мелкобуржуазных врагов Советской Власти" - хлеб, скот и имущество ОТОБРАЛИ под видом коллективизации, а голодающие области НЕ СПАСАЛИ - а огородили войсками и расстреливали из пулемётов тех кто пытался убежать. Сталин тратил огромные деньги не на спасение голодающих - а на покупку станков, оборудования и вооружений ! Хотя имел полную возможность не допустить и голода и его последствий.
ИТ "ностальгировать" по ТАКОМУ деятелю - это ГЛУПОСТЬ !
Вольдемар! Во первых, пишите свое имя правильно, а во вторых - с падежами русского языка познакомьтесь, пригодится. А в третьих - на этот бред, который вы несете, здесь не особо удивляются. Не вы первый
и, скорее всего, не последний.
всё время работал на Англию и США БЕСПЛАТНО!
Так страну развалить - это уметь надо.
А народу просто постоянно ЛГАЛИ.
Страна с шестого места по объему ВВП скакнула на второе. Это называется развалить.
Ой ты, неполживец ты наш, грязноротый!
Видать последний не глупый Владимир в России был Владимир Мономах, а вот другие так блещут своей мозговой деятельностью, как свежий птичий помёт на лацкане их парадной пиджачной пары.
Французы неторопливо укрепляли линию Мажино. Теоретически у них было подавляющее превосходство. У немцев – всего 33 дивизии на западе, главным образом составленные из ветеранов первой мировой войны, танков не было, орудий – 300. У французов – 110 дивизий, 3286 танков и 1600 орудий, но из них 10 дивизий было на итальянской границе, 15–в Северной Африке, 40 – на бельгийской границе. На линии Мажино оставалось лишь 45 дивизий, притом танки не были подготовлены для самостоятельных действий. Некоторые французские части продвинулись в район Саара, откуда немцы ушли. Единственным препятствием на пути французов оказались мины-ловушки. Когда после поражения Польши 17 сентября немецкие силы двинулись на запад, французы отступили. Даладье, французский премьер-министр, хвалился тем, что мало пролито французской крови.
Надо было как лягушатникам с ихней линией Мажино сдаться через месяц Адику, а потом когда доблестные, ловкие и смелые ребята Рэмбовцы всю Дойчландию превратили бы в сплошной Дрезден и Хиросиму, стричь наголо своих "А ну ка девушек..." таскать по улицам и обвинять в предательстве?
За месяц лета 41го было потеряно людей и техники поболее французов.
Французы потеряли ВСЮ страну. В которой было множество не только танков и орудий. Французы только разово в 1940-м поставили немцам 300 000 грузовых автомобилей. Во всей Красной Армии такого количества авто в 41-м не было.
Той "всей страны" размер как Беларуссии.
Немцы в 41м такие площади за неделю...
А танков у французов тоже 10 тыщ было? Столько СССР потерял меньше чем за месяц. Остальные трофеи считать бум?
сеть дорог, протяженность фронтов такие же были?
И кажется французы уже почти год воевали без потерь и вдруг за неделю всего...
207595 площадь Белоруссии. В 1941-м меньше.
Площадь Франции 640 679. Т.е. втрое больше.
Вы наверное брат историка соколова. У него тоже 1=6.
\
У вас - у лживых либерастов все отмазки гнилые.
\
У французов с англичанами было вдвое больше орудий калибра 75мм и выше. В полтора раза больше танков и более чем в полтора раза больше самолетов. Плюс линия Мажино. Строившаяся более 10 лет.
\
И отчего вы, либерастные лжецы никогда не говорите о превосходстве немцев в 41-м по артиллерии? По дикому преимуществу в автотранспорте? По самолетам разведчикам? По связи? И еще по многому.
Разувайся и считай, ежели пальчиков хватит, счетовод Вотруба.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.
Той "всей европы" кроме немцев и миллион не набралось,
причем основная масса - венгры которые помнили зверства коммуниста Бела Куна и Румыны у которых Сталин Буковину отнял (она в РИ никогда не входила).
Кстати Наполеон - корсиканец, а в Вермахт призывали французов-эльзасцев-полукровок-Эльзас присоединили к Рейху.
Поправь медали за Белый домик, а потом разбирай полёты.
намного более актуально освещать подлость и агрессию США во всем мире.
Конечно, у либерастов разного пошиба это не укладывается в продавшихся западному тельцу мозгах. Пора начинать ставить антипамятники убийцам мира
и просвещать об этом весь не западный и еще не подлый мир.
Если рассматривать человеческую историю не в телескоп инопланетянина, а будучи непосредственным участником этической эволюции обезыяночеловека ...)))... , то социальные хищники, поедающие других людей челюстями прямого насилия или опосредованно кровососущие через технически более изящное жало лжи, выглядят не только моральными мутантами и уродами, но скорей эволюционной тупиковой ветвью, потому что если ещё и нужны как санитары в бетонных джунглях, то дохнут на свету в социальных условиях, где доминируют интеллектуально-духовные этические принципы совести, социальной справедливости и развития личности... доминируют над тупой капиталистической "биологизьмой" выживания... трансформирующейся в выживание запертых, как пауки в одной банке, уже не могучих б.. "зигфридов", а моральных монстров. Это особенно хорошо видно если рассматривать историю Человечества, как историю Вселенной ...)))... зачем нам мелочиться идеей и ориентироваться на гайдаро-чубаисовский пластиковый ширпотреб и колбасные обрезки... русский человек должен мыслить просторами бескрайнего русского поля, тайги, тундры,степи... и бездной неба над ними, а не сидеть как наказанный джин в тесной черепушке либерал-буржуазного мещанчика-недоумка или нарядившись в ветхую, сотканную из разномастной генетики национальную вышиванку и косоворотку...)))...
ЭТО ВОРЫ МИЛИОРДЕРЫ
2.Принципиальная этическая основа таковых - ложь, т.е. создание фантомной реальности в которой, как в мутной воде, не видно где верх, а где низ... куда надо стремиться, а чего бояться.
Этика социальной справедливости и совести, это всегда поиск правды. Это осознание не животного инстинкта экспансии протоплазмы, а другого эволюционного полюса человечества - развития Человеческой Личности.
На любые исторические события в итоге, будучи людьми, мы сознательно или бессознательно накладываем этическую "сетку" моральных принципов... делая выбор: Россия вперёд/вверх к социальной справедливости и глубокой гражданской совести или Россия вперёд, как недоговаривают нынешние либерал-буржуи, вниз... в эгоизм инстинктивного индивидуализма, где в мутной воде лживой реальности, царствуют биологические мутанты и моральные уроды - социальные хищники.
1.История - рассматриваемый в деталях какой-либо участок родословной человечества. Можно конечно выделить историю личной жизни, семьи, нации... но простое описание событий не позволяет увидеть ступеньки эволюции или инволюции, что называется движением вперёд/вверх, вперед/вниз. Скажем - Вперёд Россия... но недоскажем - вперёд вниз или вперёд вверх и куда и как на на самом деле лучше стремиться ...)))...
Разнообразная историческая фактология без полноценной широкомасштабной картины событий и сетки этических координат, позволяющих увидеть фундаментальные полюса, совершенно дуалистична и двусмысленна в каждой своей точке, как и воспринимаемая нынешним научным миром сама сущность материи, будучи одновременно и волной и частицей. Наверно история таковой и должна оставаться - чистой фактологией, принципиально дуалистичной по своей сущности, но формирующей поле возможного этического выбора и трактования.
Индивидуалистическая/эгоистическая этика рабовладельческой, феодальной, капиталистической мысли это по сути осознанный принцип биологического выживания сильнейшего и его экспансии. Однако в условиях искусственной среды, сформированной НТР, выживание сильнейшего приобретает уже извращенные анти-биологические формы, потому что доминирования добиваются не биологически крепкие особи, а "творческие" ...)))... способные создавать лживые образы реальности с целью подчинения и грабежа себе подобных. Принципиальная этическая основа таковых - ложь, т.е. создание фантомной реальности
Омерзительная черта российских патриотов восхвалять вурдалака Сталина,затыкая
рты всем оппонентам, и в то-же время клеймить украинских исторических деятелей,пусть неоднозначных.Так что-же господа москали-в своем глазу бревна не замечаем?
какие глаза?вы что прикидываетесь и невидите где вурдалаки вместе с вашими историками а где Великий Человечище?или за деньги тут пальцами тыкаете в клаву?
Правильно, нужно обязательно затыкать ваше зловоние, господа поклонники Гитлера, верно служившие ему в годы войны.
Я не поклонник ни Бандеры,ни Шухевича,ни Гитлера,а господа,обеляющие Сталина не имеют никакого морального права обвинять украинцев.
Нам ваш Степан Андреевич и на *ниже пояса не облокотился.
Интересно, как расшифровывается выражение "преемником завоёванных кровью позиций является Россия" ?
...
В каждой компьютерной игре есть "запасные души" и даже можно с помощью хорошей игры заработать новые души и играть дольше.
Но если игрок плох, постепенно запасные души растеряет и наконец на экране появляется "Game over" - Игра закончена !
...
Игра, во время которой Россия (СССР) завоевала позиции, давно закончилась.
У России (СССР) было много "запасных душ" но отвратительной игрой всё было потеряно и игра подошла к концу. Все козыри полученные во время Победы изчезли без результата и наконец и сам игрок (СССР) сам себя ликвидировал в той форме, в которой какие то позиции получил.
...
Сейчас уже давно идёт совсем другая игра а до неё была ещё одна (Холодная война). Холодную войну Россия проиграла а уже проигравает и ту игру, которая идёт сейчас - теряя одну запасную жизнь за другой. Причём игрок так плох, что не только теряет запасные души, но нетумеет заработать или создать новые - умным трудом, дальновидным управлением страной или разумной политикой.
...
Можете тут спорить до крови был Сталин такой или сякой - это персонаж бывшей игры и в новых играх у него места нат.
На историю надо смотреть по старой русской поговорке:кто старое помянет тому глаз вон,а кто забудет оба.
врёш сука....СТАЛИН это СИЛА...каторая перебьёт любой козырь в любой игре....
А почему вы его - этот козырь - не вытащили из рукава уже лет 60 ?
Вы его и сейчас невытаскиваете - не знаете что с ним можно бить, кроме собственного страха с будущего.
вам досталось? Хотите повторения? Надо будет, еще раз Берлин возьмем и лужа перейдем.
Вы так можете "лужа перейдём" перед своей хрущёвкой.
в Берлине мы были и еще раз будем.
Почему Ты говоришь "были". Ведь Ты не был нигде.
И даже Твой отец не был, скорее всего и дед Твой в Берлине не был.
Откуда у вас такая тяга приписывать себе чужие успехи ? Не потому ли, что самому нечем похвалиться ?
Мне интересно - и Твой внук будет также паразитировать на предках ?
Туризм или эмиграция?
..Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории!»..
* Выражение:..топтанием собственной истории..-это слишком обобщенная полит.формулировка, что не дает понимания сути рус.ностальгии..
Говорить надо о конкретных делах, что были обыденностью той Великой Страны и что ноне выглядят фантастикой.., т.е. о ностальгии по:
* социально-приличному государству -соц.тех.СССР;
* бесплатному и толковому сов.образованию, что готовило думающих ИТР-ученых.., а не чудных пользователей-потребителей.. с религиозными закидонами;
* возможностям для Всех -при наличии образования, ума, упорства..;
* человеческим взаимоотношениям в среде обитания сов.народа;
* массовому неприятию-неприязни к спекулянту-посреднику-лавочнику..;
* приличному гос.порядку, где любой парт.гос.чинуша мог запросто заполучить на "орехи..";
* относительно небольшому составу парт.гос.служащих и их вполне умеренному аппетиту -пусть и по причине страха УК СССР;
* гос.СБ СССР, а не нонешней фин.лавочки -под крышей мутного ЦБ;
* опережающим достижениями ВПК и нар.хозяйства..;
* советской милиции и пр., и пр..
В общем по всему, что давало Нам право-возможность гордиться своей уникальной Державой.
к спекулянту-посреднику-лавочнику..."
Объясните, пожалуйста, как можно хотеть качественные жилье, одежду, еду и т п. и одновременно ненавидеть тех, кто это создает и продает?
Бесплатно то Вам это давать никто не обязан (как и Вы кому-то).
Лавочник спекулянт дает колбасу из сои, дорогое, но разваливающееся жилье, липовые диагнозы медицины и множество подобного. Причем не только у нас.
предотвращают или минимизируют злоупотребления частника.
Если же стандартов нет, кто виноват?
Вот в Англии... Регламентов, стандартов.... А лет десять назад грохнули фирму которая в Лондоне торговала сверхчистой водой. Разливали просто из под крана, даже не фильтруя...
И что?
Капитализм это идея сверхобогащения любой ценой. Другой доминанты нет. И хоть тысячи запретов и предписаний - за взятки в закон включат и соевую колбасу и мясопродукты с хлором и генномодифицированную дрянь.
И будут тебя травить по закону, а подобные тебе за бабло будут объяснять тебе твое счастье...
Нарушения есть везде и всегда, но их можно ограничить, если их выявлять и наказывать виновных.
Существует колоссальный рынок натуральных/чистых продуктов, где стандарты еще строже, потому что есть миллионы человек, которые желают иметь доступ к таким прдуктам и готовы больше за них платить. Они этот рынок контролируют, не держите их за дураков.
Наша русская Наталия Нарочницкая одна из самых моих уважаемых и почитаемых ученых-историков. Профессионал высшей пробы. Для меня каждая я ее мысль эта тоже моя мысль. Теперь что касается самой истории.
\\\\\\\\\
Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Русской цивилизации. Но именно на русских царей вешались все мыслимые и немыслимые преступления. Другое дело что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. В этом смысле не следует идти на поводу лиц "либеральной национальности" и очернять историю наших царей и правителей.
\\\\\\\\\
Иван Грозный завоевал Казань и Астрахань, а ему не дали места на памятнике Тысячелетию Руси. Православная церковь вписала его имя в число святых, а его называют маньяком и убийцей. Он за 50 лет своего правления казнил в 8 раз меньше людей, чем французский король Карл IX убил за Варфоломеевскую ночь, а его объявили величайшим тираном всех времен и народов. Он за всю жизнь ни разу не пропустил церковную службу, а ему приписали убийство св. митрополита Филиппа и собственного сына. О нем лгали наши враги при его жизни и после его смерти.
\\\\\\\\\
Но настало время очистить память великого русского Царя и Монарха Иоанна Грозного от клеветы. Сегодня униженная, обескровленная Россия нуждается в железной руке какая была у нашего русского предка. В XVI веке Ивану Грозному удалось не только спасти Русь от гибели, но и превратить ее в Великую Империю
Это только те кто был занесен в его Личный синодик.
Разгул опричников без суда никто не считал - просто поминали-земля сделалась пуста. Ливонскую войну начал и продул с морем крови. Неспроста после него Смутное время началось.
Это ложь, высосанная либерастом. Ещё советскими историками был составлен поимённый список убитых царём и его опричниками. Эти имена были взяты из поминальных списков монастырей и церквей. Всего в этом списке почти 6 тыс. имён. В войнах и от разбойников тогда погибло гораздо больше людей.
На западе войска Речи Посполитой успешно оттеснили русских.
Шведские войска захватили Нарву, Копорье и др. уезды и отказывались их возвращать;
В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву;
По кадастровым земельным книгам, на Псковщине и Новгородчине 90% сельскохозяйственных земель не возделывались. В Московском уезде, по писцовым книгам, обрабатывалось лишь 15% пашни. Общие потери населения от террора, чумы и голода составили 500 тыс. человек (население России в целом составляло 7-9 млн. жителей)"
Ключевской это либерал?
в количестве от 30 до 50 тысяч человек перемололо за три дня боев войска крымчаков почти в ноль! Вернулось в Крым из пошедших в поход примерно 120 тысяч менее 5 тысяч.
И это все по причине низкой боеспособности.
А Польша в те времена даже без присоеденившейся к походу Венгрии была вдвое больше по численности населения.
И чума - это вина Грозного?
.
Дебилы, **я!
Нарочницкая умница-всё правильно говорит.А наша власть не имея чёткой идеологии, не даёт принципиальной ясной оценки разным прозападным толерантным личностям, состоящим на кормлении у Штатов, и отрабатывая 30 серебренников, тявкают на Россию.
Лжет во всем.
От души. Вот мол тут врет. И разбрать на фактах.
Например врет что Троцкого на Западе любят а Сталина ненавидят...
Врет же... Врет конечно.
Сталина обожают, а Троцкого...
\
Вперед. Разоблачи. Поведай правду. Открой глаза.
Геббельс надеется на тебя! Не подведи.
Проблем у нас больше нет Сталина полоскать. 30 лет полощут, заодно и СССР.
На передаче одной г-жа Нарочницкая намекала что у неё в роду пострадавшие были.
Патриот Соловей , последнее время перевозбужденный ,намедни сказал что Сталин ему жизнь сломал. Глядя на него не скажешь! Какое нам дело до его жизни.
Мария Захарова также на ровном месте Сталина поминала.
Без этого на должность не берут что ли?
Страшно далеки они от народа.
Н.Н. Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, с 2008 года возглавляет институт в Париже.
Отец — академик-историк Алексей Леонтьевич Нарочницкий (1907—1989), ничего ему Сталин не сделал!!!
Детство девочек прошло в Москве, на Гоголевском бульваре. В семье жила гувернантка, которая общалась с детьми исключительно на немецком языке. В 7 лет Наташа декламировала Гейне на языке оригинала.
Училась в немецкой спецшколе № 3 , хорошо танцевала, играла на фортепиано исключительно Моцарта. Школу окончила с золотой медалью, МГИМО....
Не понимают простой вещи- людей обобрали, унизили, опустили ниже плинтуса. СССР - Сталин-Брежнев - это сильное государство , уверенность в завтрашнем дне, работа, образование, медицина, социальные гарантии.
Там человек был человеком, тут быдло, зависящее от господ. Как при царях. Мы гордились страной.
Теперь чем гордиться?
Олигархами, миллиардерами, их зарубежными футбольными командами и прочими приобретениями, растущими ценами?
Сделать так же или лучше чтоб о нем забыли НЕ ПРОБОВАЛИ?
Да и сейчас Нарочицкая живет под Парижем, уча нас жизни.А забыла, что история - классовая наука.И каждый факт трактуется историком, исходя из принадлежности к тому или другому классу.Для многих людей, вышедших из рабочего класса и крестьянства, СССР - есть Великая Страна .Советское государство! Для бандеровцев, троцктстов, бывших "дворян", о которых писали, что это никчемные люди, СССР - это ГУЛАГ.Да, для них заслуженно ГУЛАГ!
вы кому предлагаете попробовать???
В чем состоит сегодня задача по организации и созданию нового гражданского общества будущей России ? В том, чтобы честно и безпристрастно восстановить для будущих поколений всю историческую картину прошлого нашей страны. А для этого необходимо печатать архивные материалы публично, без купюр, без уничтожения фактов и свидетельских документальных показаний современников тех лет.
Необходима Историко-библеографическая энциклопедия России.
Нужно отделить зерна от плевел. И для этого потребуется мужество заявить о государственном, незаконном бандитском, преступном перевороте
совершенным в Российской Империи жiдобольшевиками в 1917 году, о чем прекрасно написано в книге А.П.Столешникова " Реабилитации не будет ".
Необходимо признать и осудить совершенное ими зверское, кровавое, ничем не оправданное преступление - ритуальное убийство Царской семьи и их домочадцев. Дать историческую, нравственную, политическу, оценку установленного ими режима и признать СССР - как раковую опухоль на теле России, а геноцид русских и других народов и культ личности - как неизбежность кровавого советского тоталитарного режима, его неотъемлемой частью, функцией. Иного - не дано. Иначе все вернется вновь и повторится еще раз.
...слез по николашке не хватало, который загубил великую империю, а Сталину пришлось возрождать на новой основе.
Учебник создать не трудно. Трудно создать правдивый учебник. А для этого надыть признать идеологическую тенденциозность и четко ответить, в чем подтасовка, а то и "версия" событий. Например, "вовремя найденные" новгородские берестяные "грамоты" в большом количестве. Признать жуликообразность академиков по многим важным историческим событиям, потасовки и подлоги. А то опять будем тыкать в главы учебника на манер "тут верю, тут не верю". А то по европейским архивам - одно, по арабским - другое, по хазарским - третье... С трактовкой и выводами не напутать == ой, ты гой еси, добрый молодец?- спрашивали "русские" богатыри, потому что сами они гоями не были...
Так Запад( Израиль) ненавидит Сталина по другой причине!! Посмотрите документальный фильм о сталине( момент истины с полтораниным) о смерти Сталина и как Сталин спас Крым( иначе, там бы был уже Израиль)
Оставил в руинах. Отстроил правда под себя Ливадийский дворец.
Российские дореволюционные историки упоминают о «полумиллионной монгольской армии». В. Ян, автор знаменитой трилогии «Чингисхан», «Батый» и «К последнему морю», называет число четыреста тысяч. Однако известно, что воин кочевого племени отправляется в поход, имея три лошади (минимум — две). Одна везет поклажу («сухой паек», подковы, запасную упряжь, стрелы, доспехи), а на третью время от времени нужно пересаживаться, чтобы один конь мог отдохнуть, если вдруг придется вступать в бой. Несложные подсчеты показывают, что для армии в полмиллиона или четыреста тысяч бойцов необходимо не менее полутора миллионов лошадей. Такой табун вряд ли сможет эффективно продвинуться на большое расстояние, поскольку передовые лошади моментально истребят траву на огромном пространстве, и задние сдохнут от бескормицы. Все главные вторжения татаро-монгол в пределы Руси происходили зимой, когда оставшаяся трава скрыта под снегом, а много фуража с собой не увезешь… Монгольская лошадь действительно умеет добывать себе пропитание из-под снега, но древние источники не упоминают о лошадях монгольской породы, имевшихся «на вооружении» орды. Специалисты по коневодству доказывают, что татаро-монгольская орда ездила на туркменах, а это совсем другая порода, и выглядит иначе, и прокормиться зимой без помощи человека не способна… Кроме того, не учитывается разница между лошадью, отпущенной бродить зимой без всякой работы, и лошадью, вынужденной совершать под седоком длительные переходы...
конный пробег от Монголии до Москвы. К концу пути лошади были на грани гибели. И длился он все лето до осени.
А уж полутора миллионам лошадей пастбищ требуется...
жуткие количества.
Вы опоздали,историки давно оценивают армию Чингиз-хана в 100-120 тыс. которые шли не одной колонной ,а по нескольким путям. соединяясь только для сражений, как например при битве на р.Сить.
Для того времени это была просто гигантская армия.
Ну а уж приплетать в качестве доказательств писателя В.Яна, это вообще ....
И навозу...
У их у монгольцев даже обкомовская столица Сараем называлась.
Хотя дворцы по описаниям были не меньше Лувра. А дорога... Ах дорога! На ней 6 (ШЕСТЬ) колесниц разъезжались не задевая друг друга!
Счас так не могуть!
А еще у них Диван был.
На территории России со времён т.н. "монголицкого ИгоГо" не обнаружено ни одного захоронения с тушками очень великих монгольцев.
Или монгольцы своих покойничков возили на историческую родину на родовые погосты? Так пока по лесам, горам, степям довезёшь, протухнут упокойнички и вонищи будет, что слетятся стервятники со всЁй Великой Монголицкой Инперии.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
А монгольцы начисто всё подзабыли свово основателя, ихнего Мао. До сих пор не найдут его могилку. Во как захоронили и забыли на фиг.
Ни одной песни или частушки у них нету про ихнего великого кормчего.
Типа:
Среди зноя и пыли
Мы с Чингизом ходили
На рысях на большие дела.
По курганам горбатым...
Под давлением неоспоримой исторической доказухи даже самые ярые борцы против «уссатого вождя» сдают свои позиции. И вместо давешнего «Сталин – упырь и маньяк хуже Гитлера, который злостно истреблял свою страну, командуя в войну по глобусу» – выдают уже несколько другой табак. Де в историческом разрезе, объективно, Сталин, кончено, поднял экономику СССР и выиграл войну. И даже каким-то ненаучным образом задал стране демографический подъем – поскольку по науке жертвы войны и репрессий должны были сократить население в разы… Но в личном плане был тираном и злодеем – и потому хвалить его за все то «объективное» никак нельзя.
Понятно, что все это словоблудие льет свою воду на мельницу текущих власть имущих – чьи субъективные намерения в духе высших евроценностей выше всех похвал, но объективные итоги – из рук вон.
демографический подъем" Лживая статистика? Плюс запретил аборты.
"А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия..."
Как права автор о Сталине и о ненависти запада!
А это значит, что придётся воевать, в сотый, тысячный раз!
Но мы их опять умоем!
"вся ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана топтанием собственной истории, глумлением над жизнью отцов."
-----------
Это далеко не единственное...при Сталине производство всё время росло..перспективы страны выглядели вполне радужными...да и уровень жизни повышался и перед войной, и после..
А КАКИЕ СЕЙЧАС И У КОГО ЛИЧНО ПЕРСПЕКТИВЫ, ДАВАЙТЕ ДАЖЕ НЕ УТОЧНЯТЬ.
Хорошо,хоть обороной занялись...
хорошо живётся? Кому угодно, только не русским. Так почему мы должны любить вурдалаков - комиссаров от Ленина, Камо и до банковского громилы Сталина, + Андропова плюс сегодняшних Кудриных, только за то, что их не любит Запад? Но Запад любит Кудрина, также как и американцы в своё время помогали Сталину, строя заводы и передавая передовые технологии, в которых Россия за годы большевистского террора и выезда мозгов порядочно отстала. Нарочницкая превратилась в демагога, а жаль, такая была женщина!
всех судить по себе? Если вы преобразовались во что-то другое гендерное, то автор статьи женщиной так и осталась и даже весьма симпатичная и приятная внешностью. Кстати, дано уже подмечено, что вурдалаков очень не любят людоеды, как соперников по обеденному столу.
Уничтожение собственного населения в западных странах трактуется ими, как демократические преобразования , а российские события, которые происходили исходя из исторической необходимости выживания государства, трактуются ими как геноцид и варварство. Оценка некоторыми российскими сми и любителями попинать собственную историю должны быть лишены права и возможности публичного выражения своего мнения во всех СМИ и информационных носителях. Подобные публичные выражения должны расцениваться как антигосударственное преступление с соответствущим наказанием в рамках закона , который должен четко трактовать подобное.
Как удобно: неприятные или неудобные факты истории выбрасывать за "несоответствие историко-культурному стандарту". То есть никто не может отрицать существования данного факта, однако стандарту он не соответствует, пожалуйста на выход!
А уж стандарты будут писать не просто историки, а идеологически выдержанные историки, типа Нарочицкой и компании. И их ни в чем не обвинишь, это ведь не история , а некий учебный стандарт. В результате будет как и всегда было в СССР : история предстает как некий учебный идеологический шаблон, имеющий самую отдаленную связь с реальностью. Главное -неразрывная связь партии и народа, борьба против эксплуатации, за мир во всем мире! Ура, товарищи!
Согласен, пусть нашу историю пишут сванидзы, альбацы,кохи, гозманы и Сорос.
Как ты прав, поддерживаю всеми фибрами души.
Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" – он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе.
Ностальгия по Сталину в нашей стране вызвана исключительно разгулом коррупционной преступности и выборочной вседозволенностью.
Не вижу я никакой ностальгии по Сталину, есть желание навести порядок в своей стране. И биться за что-то, а не против чего-то.
Вот она- троцкистка!
Не, ТроцКиска)))
достаточно первого слова, и так понятно, кто за ним скрывается
Шалом. Молодец. Правильно, что все отрицаете и упрощаете, больше педалируйте тему абсурдности самих мыслей русскими, какими бы справедливыми они не казались, что мол якобы под них сегодня можно подвести любое устранение неугодных. Будьте очень аккуратны и ни в коем случае не восхваляйте русских, это их делает сильными и независимыми. Вдруг русские узнают, что они Великая нация и Великий народ. Побольше конспирологии, все должно быть как и раньше, все должно быть под русскими именами и якобы от имени русского народа. До встречи на Ухе Москвы.
Помнишь фильм "Серёжа"? И вопрос малыша:"Дядя Петя вы дурак?".
Это про тебя!
А Наталья Алексеевна!... Да что тебе писать, ты ж того...дурак!
в Германии тоже нельзя фюрера критиковать, получается? Разницы между ним и Сталиным почти никакой...
В Германии между прочим разрешена к продаже книга Гитлера "Моя Война", а в России запрещена. Очень интересная кстати книга поучительная. Каждый русский ее обязан прочитать и многое станет понятно почему ее запрещают.
Если человек идиот, то это надолго...
Разница есть хоть какая. Сталин выиграл войну, а Гитлер проиграл. Как говорил Цезарь - горе побежденным!
С таким ником трудно понять. Сталин- освободитель,защитник,а Гитлер- захватчик,фашист. Дыку этого не понять. И хватит ,действительно, топтать русскую историю многострадального народа. Хватит!
Неблагодарная Восточная Европа))Счастья своего не понимали.
РАЗНИЦА ЕСТЬ, СПРОСИ У РОДНИ..
Сколько там "недочеловеков" уничтожено при Гитлере? 6 миллионов, говорят...а всем остальным что обещали?
----------
А Сталин просто "трудовые лагеря" создал...для строек заводов , и то, перед войной...тоже не есть хорошо, но хотя бы понятно..хотя 10 лет принудработ за рассказанный анекдот - это многовато..
А что он в 1937 году перестрелял собственную (часто дореволюционную) партийную элиту и заменил на своих личных выдвиженцев - так это другое дело. Во первых, таких боссов было не очень много...во вторых, это все воспринимали, как внутрипартийную борьбу за власть..я бы сказал - шла борьба за единоначалие..
Фюрер уничтожал чужие народы, а генералисимус ряженый- свой народ.
А какая разница между вашими гав-гав и тяв-тяв?
своих он уничтожал в Бухенвальде
Граждан Германии в общем немного, около 200 тысяч, 140 из которых евреи.
Разница Никита врёт и дразнится.
Инициаторами репрессий на местах стали первые секретари Западно-Сибирского крайкома и Московского МК Эйхе и Хрущев, их единомышленники.
Именно с их руки было положено начало необоснованным репрессиям. За их применение в массовых масштабах выступили те, кто не отличался высокой профессиональной подготовкой и широким кругозором, кто продолжал мечтать о "мировой революции". Им не нужна была ни новая Констуция, ни альтернативные выборы – ведь перед ними отчетливо маячила перспектива лишения высоких постов.
Почему Сталин, как считало его ближайшее окружение, в высшей степени прагматичный и трезвый политик, вынужден был временно отступить под напором местечковых творцов террора? Да потому, что составе ЦК ВКП (б) у него не оказалось на тот момент устойчивого большинства. "Широкому руководству" ничего не стоило тогда сместить Сталина с поста руководителя партии и его сторонников.
И пошли в ход пресловутые "тройки", списки намеченных к ликвидации "врагов народа"- по первой , по второй категориям… Многие из "ударников" насилия – Эйхе, Хрущёв, Варейкис, Евдокимов, Постышев требовали от Москвы новых лимитов на внесудебные расправы. Вдобавок ко всему глава НКВД Ежов вошёл в сговор с кланами зарвавшихся руководителей. Страна надолго могла погрузиться в атмосферу хаоса и страха.
Наша новая рубрика "А чего ты сразу начинаешь? Нормально же сидели...".
.
"В конце 30-х наша страна весьма успешно сотрудничала с Америкой: отечественные производители выпускали по заокеанским лицензиям трактора "Фордзон-Путиловец", легковушки ГАЗ-А и полуторки. В Таганроге налаживалось производство американских "летающих лодок" "Каталина". Железнодорожники договаривались о поставках из США новой для нашей страны техники - тепловозов. В общем, наше со Штатами сотрудничество крепло год от года. И тут - советско-финская война. В декабре 1939 года Советский Союз исключают из Лиги Наций, а Франклин Рузвельт объявляет эмбарго на поставку в нашу страну оборудования и передовых технологий. Казалось бы, тут советской экономике (сырьевой рабовладельческой псевдоэкономике. - К.) и конец. Но Сталин нашёл лазейку. При посредничестве миллиардера Арманда Хаммера советское руководство обратилось напрямую к предпринимателям, работавшим с СССР, с просьбой игнорировать санкции. По американским законам такое не возбранялось, ибо санкции носили рекомендательный характер. Так запрет и остался в истории под названием "моральное эмбарго".
versia.ru.
(сокращено)
.
Карл, ты случайно не знаешь, почему "Запад ненавидит Сталина"?
Сталина хвалишь. Респект
Спасибо! Что Кирюха, пытаясь обгадить тов. Сталина, ярко подчеркнул его ум и находчивость.
"Политика царя была трусливая и ВЕЛОРОМНАЯ!.." (фильм "Доживём до понедельника". Сыромятников)... Николашу сейчас белилами мажуть, а современнки знали, что "царь испугался, издал манифест: мёртвым - свобода, живых - под арест" и про то, что "по рабочим патронов не жалеть и холостых залпов не давать"... Словом, "история - это не математика, тут не нужно быть семи пядей во лбу, поэтому оценку "четыре", в скобках - "хорошо", можно поставить... (фильм "Доживем до понедельника")---"Историки! Хвостом вас по голове!(бр.Стругацкие. Трудно быть богом")...
История - не наука, а записанная на бумаге воля господствующего класса...
Я правильно понял, что новые российские учебники истории будут учить детей тому, что "поляки, чехи, венгры, румыны" до начала Второй мировой были "аграрными нациями"? И в этом защита вашей "оскорбленной гордости" и решение "государственной задачи"? Меленько как-то.
Нет,это защита украинской "оскорбленной гордости".
Нацюк делает вид, что Украина в то время уже была независимой страной и к СССР не имеет никакого отношения.
Главные жулики в Европе- свидомые жулики.Жулики во всем и что касается истории и что касается современности.
Весьма крупненько.
В советских учебниках ничего не было написано про Волынь, и полуправда про Хатынь, и это несправедливо.
После освобождения от немцев с 44 по 52й Органами в Западной Украине было убито более 150 тысяч человек, общее число жертв(ограблено и выселено) более полумиллиона. Полякам и до и поле войны тоже досталось от товарища Сталина. Жертв Сильно поболе Волыни.
Все верно последнюю войну выиграли американцы
Война была холодная
Перевожу.
Нарочницкая хочет сказать, что СССРФ НЕ является преступным государством по отношению к государствообразующему народу, даже самое имя которого запрещено писать с заглавной буквы.
Так и запишем.
Как это?Почему,нельзя?Кто сказал?КТо поставил подпись под документом и утвердил?Не знаем такого!
Вот : ЕВРЕИ,ЕВРЕИ,ЕВРЕИ,ЕВРЕИ!!!!!Мало?
Ну,Евреи,Евреи,Евреи,Евреи!!!
она говорит, что Россия не правопреемница России, но правопреемница СССР, и поэтому нужно любить вурдалаков только за то, что они якобы не понравились Западу, в общем запуталась бабёнка. Вурдалаки, верните собственность в России изначальным дореволюционным владельцам, иначе своей, вновь захваченной, перезахваченной и созданной в 90-х годах, грош цена в базарный день, и она будет у вас отнята также, как ваши деды отняли её в 1917 году, с помощью всё того же Запада!
У твоего деда скобяную лавку отобрали? Так она сгнила давно, на ее месте дворец культуры стоит.Ты его хочешь получить?
Губа не дура, а закатать все равно придется.
а имя какого народа пишется с заглавной буквы?
Удивительно то что и среди демократов встречаются историки хоть как-то пытающиеся писать правду о прошлом и автор из них.Такие историки неудобны всем.Тем кто любит правду-за искажение фактов путем подачи неполной информации и тем кто живет по лжи-за описание исторической правды которая показывает ложь "истогиков".Слова Сталина о том что "история есть классовая наука" при буржуазном строе вновь приобрела актуальность и именно сейчас буржуи пытаются уничтожить правду об истории СССР и России демагогией и откровенной ложью.Когда победил Ельцин,то в первую очередь были выгнаны с работы те историки которые не соглашались врать ради интересов ельцинистов и везде в руководство музеев,исторических и гуманитарных факультетов ВУЗов и прочих социологических НИИ были поставлены предатели правды и для этого им в пожарном порядке вешали научные звания и ставили на ключевые участки связанные с идеологией и обработкой сознания масс,в основном молодежи.Поэтому эта статья хотя и с частичной правдой неудобна либерастам и поэтому и комментах на этом сайте будет немало критиков с ихней "кумпании".
У Куликова Рыжков ,недалекий политик всех партий, дерзко вел с В.Третьяковым,зубром журналистики и истории.Нагло и вызывающе Рыжков вел,потому что возомнил себя историком.
А ничто (кроме своеобразного восприятия "членами КПСС с 1975-го года" и прочими преемничками ЕБНа окружающей объективной реальности) и не мешает РФ стать правопреемницей Великой Российской Империи, неотъемлемыми частями которой были не только Малороссия с Белоруссией, но и Финляндия с Польшей!
Миша Бом тоже шлангом прикидывается,тоже тычит нам в глаза сталинизмом, скромненько помалкивая о своей великодепрессивной расферморизации.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду .
Правильные вопросы автор поднимает. Как и учил Конфуций за обгаживание предков смертная казнь. Поэтому в Китае скакунов практически нет.
и культурную революцию забыл? В Китае почище было.
Мудрый человек был Конфуций.Мы встрелили в прошлое из пистолета, а оно в ответ пальнуло в нас из пушки.
Вот сейчас и расхлебываем, а антисталинистам все мало, они все пуляют и пуляют в прошлое.
Новый ответ видимо на подходе, если этих придурков не остановить, всю Россию разнесет в клочья.
Там нет и либералов.
Сейчас на ТВ во "Время покажет" герострат ак."истерик" спаливший весь исторический архив Юрик Пивоваров, который за это должен не на ТВ сидеть, мажет своим поганым ротом И.В.Сталина. И сидит чешонок с бабочкой ИРжик, тоже ширяет нам в глаза сталинизмом, скромненько умалчивая о подвигах белочехов в России.
Ой, как не повезло ребятам! Не те демократизировали.
Какие ребяты обидчивые, надо бы ещё снять фильмец о художествах белочехв в России. Золотишко царское у Ляксандра Колчака за одно спернули.
Вацлав Кровавый! За участие в убийствах, честь и слава.
В бомбежке Белграда и всей Сербии Вацлав и Клинтон и другие руководители стран НАТО объединились в одну кровавую банду. Чехи под руководством Гавела покрыли себя позором. Вот оно, лицемерие. Балабонить о правах человека и бомбить города где люди живут.
...покойный Вацлав Гавел – написал в "Ле Монд": "Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".
В Свердловске-Екатеринбурге был памятник жертвам белочешского террора. Убрали после войны, когда с чехами задружили и побратимом стал пивной Пльзень.
Кино "Чапаев"
Стой!Куда?
Василий Иванович, чехи с хутора выбили.
Чехи?
А винтовка твоя где?
Винтовка там.
А винтовка твоя где?
Товарищ начдив, Василий Иванович, потерял в речке, когда с хутора драпали.
Найди.
А где твой пулемет, Пастухов?
Я его тут, у речки спрятал, нарочно у самого бережку.
За хутор спасибо, товарищи бойцы, а насчет винтовок - вечером проверю у всех.
Замечательно,
Найти этот памятник и водрузить на прежнем месте ,
Помнить о жертвах этого террора,
И чтобы дети наши помнили о тех жертвах ,учиненных белочехами.
Там ещё один молоденький ЕГЭшник "истерик", который два раза с ак.геростратом Юриком на мельницу съездил, наслушался тамошних мужиков, пытался объяснить почему в Новгороде нельзя ставить памятник Грозному, якобы он уничтожил и разгромил город.
После прибытия государя состоялся суд. Сколько было приговоренных к смерти изменников? Историк Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек. Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь. Много это или мало для искоренения сепаратизма на трети территории страны? Не понимая того времени и не зная всех сопутствующих обстоятельств, на этот вопрос можно дать только какой-нибудь праздный ответ, ничего не объясняющий по существу. Но, может, все же правы те, кто сообщает о десятках тысяч "жертв царской тирании"? Ведь дыма без огня не бывает? Не зря же пишут о 5000 разоренных дворах из 6000 имевшихся в Новгороде, о 10.000 трупов, поднятых в августе 1570 года из братской могилы близ Рождественского храма? О запустении Новгородских земель к концу XVI века?
Все эти факты объяснимы и без дополнительных натяжек. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 жителей России. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день – столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный...
чехи и Гитлеру служили, танки клепали, и это после того, как немцы с поляками их расчленяли, это европейцы, что чехи, что поляки, на ТВ посмотришь на якуба - вот она польша классическая чванливая и заносчивая, - на иржика - вот чехи, теперь они все подпиндосники, а русофобами были всегда.
Так Нарочницкая сказала что у них до СССР промышленности не было)))
После февральской революции Временное правительство в июне 1917 г. сформировало первую чехословацкую дивизию, затем еще несколько (всего около 80 тысяч штыков). Но фронт разваливался, и чехи остались не у дел. Октябрьскую революцию они поначалу восприняли нейтрально. Однако, уже в ноябре 1917 г. на совещании представителей Антанты в Яссах (Румыния), где впервые подняли вопрос о возможности западной интервенции в Россию, чехи рассматривались как основная сила будущей оккупации.
Правители Антанты предложили эвакуировать чехословацкие войска через Владивосток, якобы для отправки на французский фронт. Советское правительство предлагало более краткий путь для эвакуации - Северным морем, через Архангельск и Мурманск. Командование "чешского легиона", подстрекаемое эмиссарами Антанты, отказалось. В итоге эшелоны с вооруженными чехами растянулись по всей России от Пензы до Владивостока. 80 тысяч хорошо вооруженных и неплохо организованных солдат представляли грозную силу в разоренной и дезорганизованной мировой войной и двумя революциями стране. Эту силу и решили использовать для свержения большевиков.
Весной 1918 г русское отделение чешского "Национального совета" получило от французского представителя 12 миллионов рублей золотом, от английского консула - 80 тысяч фунтов стерлингов. 14 мая 1918 г в Челябинске, где располагался штаб чешского корпуса, состоялось совещание чешского командования, представителей Англии и Франции и лидеров правых эсеров.
Учился я со словаками, они говорили: Мы всю жизнь были в Австро-Венгрии, поэтому нам Европа родная, а вы нам так себе. Этакие Швейки.
одноклассник давно живет в Чехии. Так он говорит, что чехи - это немцы, говорящие на славянском языке. Кроме языка у них ничего слявянского нет. Года через два-три эту же мысль высказал известный телеведущий Михаил Кожухов.
У моего друга племянник работал в Siemens в Москве и ооворил, что русские это те же морголы, говорящие на славянском языке.
И даже подкреплял это аргументами :
.
- у большинства русских широкие скулы и часто узкие глаза
- со времен Чингиз Хана они до сих пор всегда хотят только одного сильного хана
- любовь к безкрайним просторам проявляется у них нежеланием строить дороги
- даже 700-750 лет после монголов русские испытывают недоверие к туалетам с текущей водой
- монгольские гены у русских так сильны, что им удаётся сохранить какое то небрежное отношение к труду на земле
...
Демократия и свобода слова - отличная вещь.
Вот передо мной человек написал свой пост о Чехах даже "зная" о них понаслышке а видите - и я могу.
А если его пост прошёл а мой нет - значит нет в России свободы слова как в Монголии во времена хана.
кто такие морголы?
Остальные поняли - Вам обьясню. Морголы это неудачная попытка написать "монголы", поскольку пишу быстро и буковка "р" на моей фонетической клаве рядом с "н".
буква "н" мешает. То она рядом с пробелом (нетмучился, нетбыл), то рядом с "р" оказалась. Остальные буквы тоже рядом с " н" расположены?
Невнимательные вы, оболтусы.
Напишите в поисковнике "фонетическая русская клавиатура" и увидите о чём речь.
Буковка "т" находится в нижнем ряду сразу над "пропуском", а "н" находится в самом верхнем ряду сразу над "т" в среднем.
Учить вас всё время надо. И так толку никакого.
Вместо того, чтобы спросили знающего человека что и как - глупостями занимаетесь.
с соседней ветки:
- астраханцов, немцов, канадцов;
- я скучаю по его юморе;
- сидит с пивом при телевизоре;
- махнутием руки;
- стоили бы 3 компрессоры;
- не должны разругиваться;
- я не програматор;
- я не езжу на гробы своих родителей;
- диплохом.
Ещё добавить?
И после этого ты, "знающий человек", ещё пытаешься нас учить? Не надо объяснять про клавиатуру. Плевать нам на неё. Писать надо правильно.
Есть свобода слова ! :)
многие русские очень похожи.
А на монголов - вряд ли.
В России вообще, похоже, склад ума во многом очень мусульманский - подчинение вождю/божеству, знаменитая "вертикаль власти", к которой правительство непременно возвращается, жажда единомыслия, подавление/истребление "неверных", невероятная чувствительность к оскорблениям, часто надуманным, жестокие наказания за малые провинности, неистребимый бакшиш.
Может лет через 50 Россия встанет "под зеленый флаг пророка"? Кто знает?
Мурашки выскочили на коже после прочитания Вашего поста.
Насчет чуствительности даже к малым оскорблениям - теперь мне ясно почему тут всякие патриоты пытаются оскорбить меня какими то любыми способами, часто просто придуманными. Они наверное думают, что это эффективно.
Насчёт монголов я конечно просто злил того, кто писал о Чехах.
комплимент, а не оскорбление. Подумаешь, Наполеон (в конце концов он был побежден и отправлен в ссылку на остров). И по внешности, по-моему, Тамерлан выигрывает по сравнению с Наполеоном, не говоря уже об остальных "европейских вождях".
(Поправка: Зеленое знамя пророка звучит лучше, чем зеленый флаг).
чехов,что они по менталитету похожи на немцев, неоднократно говорили по телевидению. Не зря они ударно трудились на Гитлера. Так что не надо злиться. Это правда.
А с чего бы я злился - я ведь не чех.
Но обьясниться надобно.
Если чехи :
.
- варят отличное пиво
- умеют делать отличные станки, турбины, машины
- не любят русских
- умеют работать на земле
- строят отличные дома
- умеют делать отличные рояли
- умеют организовывать дела
- умеют строить отличные дороги
- имеют превосходные мясные изделия
----
Тогда они похожи на немцев.
Если бы ничего этого не умели - были бы похожи на русских.
да уж, русские действительно "ничего не умеют".
Всё за них делают "великие укры". Недавно они еще один атомный ледокол на воду спустили.
не важно что они умеют делать. Они, имея мощную армию, тут же легли под немцев и ударным трудом ковали немецкую победу. Да не получилась эта победа. А в космос русские неумехи вышли первыми. И сейчас ядерное оружие, сделанное русскими неумехами, сдерживает вас от нападения. Попробуйте, получите сполна. Не надо лезть к нам.
Твой отец тоже ничего не умел, совсем был полный дурак?
А у европейцев вон какие вожди были: Наполеон, Гитлер, чем не Чингиз Ханы и Тамерланы. P.S. У большинства русских гаплород - R1A1, интересуйтесь наукой хоть на минимальном уровне.
Интересоваться вашей наукой это значит подвергать себя опасности знакомства с шаманизмом - особенно в области истории и политологии.
посмотрИте сами. Откройте Images. Чего Вы сразу оскорбляетесь? "невероятная чувствительность к оскорблениям, часто надуманным"?
"Не должно быть демонизации собственной истории".
.
Поняли, товарищи Черняховский и Плеханов?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.