Комментарии по теме: Виталий Сундаков: Ложь официальной истории

сундаков лжец, самозванец, сундаков не Грядущий Царь, сундаков шарлатан, сундаков лже-царь

Остапа несло.
Что в истории много вранья и без Сундакова знали. А от его знаний никому ни тепло, ни холодно. То, что он про корни и традиции говорит - все равно, как в современный лексикон начать вводить устаревшие и вышедшие из употребления (естественным путем) слова. Выбрал себе прикрытие, к чему-то же надо привязать свою болтовню для важности. Если эту причину отбросить, то суть его знаний ничтожна.

Русские-это русский язык прежде всего и русские традиции и культура. Виталий Сундаков,даже если и ошибается в чем-то, делает то, что считает нужным и необходимым для своей семьи. А именно: воспитывает своих детей и внуков в уважительном и бережном отношении к своим корням. Он не кому ничего не навязывает и не разжигает политические и этнические страсти. Человек делиться своими знаниями и своим мировоззрением на основе тех собранных материалов, которые им были проанализированы и систематизированы. Его поведение и работа вызывает уважение и неподдельный интерес у адекватных людей, которые интересуются историей. Каждый выбирает по-себе.

Не надо уподобляться украинским "историкам".

Господи , здесь на протяжении последних 60-ти лет в своём недалёком прошлом разобраться не можем. Столько дров наломали,столько фальшивок налепили , опубликовали. Столько архивов совремён кукурузника спалили. А вы решили разобраться в седой старине? Идеалисты,история есть такая,какая она есть ,а вот интерпретации одного и того же факта......?

вывод можно сделать из статьи. Если власть наконец решит , что народу надо знать историческую правду и совершит подвиг по изысканию, раскопкам, поднятию архивов итп итд...и выложит россиянам историческую правду, то можно ожидать, что революции и брожения останутся в прошлом. А пока мы не знаем своей истории, то мы никто, и зовут нас никак, потому как у нас нет прошлого, а пока его нет, будущее нас не будет интересовать. Но похоже это и есть цель нынешней власти, которую обозначили ещё комиссары - большевики.

Седая древность. Кто жил на нашей земле до динозавров?
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 20/09/2017
В 1969 г. в тисульской газете появилась заметка о том, что экскаваторщик из пос. Ржавчик во время работы ковшом вывернул из земли саркофаг, в котором лежала девушка необыкновенной красоты в какой-то жидкости. Когда стали грузить гроб в самолёт, жидкость немного откачали. Сразу же спящая красавица стала темнеть. Вернули жидкость - принцесса вновь порозовела. Если верить этой легенде, то ещё до динозавров на кузбасской земле жили люди. Ведь Тисульской принцессе, как прозвали тогда девушку, выставили возраст 800 млн лет!
Юрий Светлаков
Юрий Светлаков, бывший ведущий телепрограммы «Шаг за горизонт», автор книг «Таинственная Сибирь», «Запрещённый «Шаг за горизонт», «Предсказание катастроф» уверен: в нашей жизни всегда есть место удивительному, и чудеса находятся там, где в них верят.
Большинство учёных считает, что наскальные рисунки «Томской писаницы» создавали древние жители нашего региона в VI - II тысячелетии до нашей эры. В одной из передач «Шаг за горизонт» археолог Анатолий Мартынов отмечал, что конкретно прочесть эти изображения нельзя, потому что это искусство тесно связано с мировоззрением древних людей. Расшифровать можно только на основе мифологии. Например, образ летящего оленя традиционно связывают с солнцем, человекоподобных существ - с духами-предками, лодки - с переправой душ умерших в потусторонний мир.

В гробнице мумия Тутанхамона лежала облочённая в бурку с кинжалом и шашкой , на шашке арабской вязью матерное (русское ) слово, но всё заменили посланцы Ватикана. Верите или нет? Я тоже.

А.Г. Кузьмин - выдающийся русский историк 20-го века всю свою взрослую жизнь посвятил изучению древнерусской истории, но так твёрдо и не уяснил себе кем же были в этническом смысле древние русы. Жаль, поживи он подольше Сундаков просветил бы и его на этот счёт.

Я скептически отношусь к дилетантам от науки, какими бы природными талантами они не обладали. Уж куда был талантлив и прекрасно образован для своего времени Н.Морозов, но даже и ему несмотря на массу времени, затраченному им на изучение истории, не удалось создать убедительной исторической концепции. То же можно сказать и о его современных эпигонах Фоменко и Носовском. А тут мы имеем дело с каким-то безвестным профаном Сундаковым... Без знания хотя бы десятка ключевых иностранных языков в их историческом развитии заниматься историей не имеет никакого смысла. Я это понял, когда ознакомился с историко-этимологическим словарём осетинского языка выдающегося ираниста В.Абаева, который использовал для его написания более 150-ти(!) живых и мёртвых языков. Это уникальный в своём роде труд, а ведь без создания его аналогов в других языках говорить о серьёзной исторической науке не имеет смысла. Мой совет: если вы видите, что историк при чтении исторических источников занимается контаминацией (народной этимологией), то его книги вы можете не читать. Кстати, этим грешил даже Н. Морозов, хорошо знавший несколько европейских языков. Повторяю: сначала филолог, а затем историк. Без первого нет второго.

Все эти разговоры о фальсификации истории всяких там Сундаковых, Фоменковых, Прозоровых, Быковых и примкнувший к ним Задорнов, это лапша на ушах, которою потом продают по сходной цене малограмотной, но очень доверчивой аудитории.
Историю нельзя сфальсифицировать, но можно интерпретировать как угодно. Один западный средневековый деятель предлагал себя Великому хану монголов в качестве сокольничего, на основании того, что он хорошо разбирается в соколиной охоте. Письмо сохранилось. Западные учёные говорят, что он так шутил, наши не нашли ничего смешного в его словах и сказали, что со страху и не то напишешь. Вот два взгляда на один и тот же факт.
Летописей не два, не три, и даже не пять. А десятки. Кроме всего этого есть духовные грамоты (завещания), поминальные списки, деловые и личные письма, дипломатическая переписка и прочие документы в которых отражены те или иные события. Это нельзя подделать. Плюс Россия окружена соседями, причём грамотными соседями, которые тоже чего-то пишут. Про нашествие монголов письменных свидетельств от Японии до Франции. Сфальсифицировать это не возможно.

Русские - это китайские пельмени, японская матрёшка, туркестанская балалайка, итальянская водка, мордовский кокошник, голландский флаг, ордынский герб...

надо сказать просто и ясно - вся официальная, писаная по заказу власти история Руси, начиная со "святого" Владимира - фальсификация, сменяемая фальсификацией сделаной по заказу Романовых, сменяемая фальсификатом-20-х годов(тут уже не просто летописи жгли, а даже древнейшую столицу Руси - Мологу загнали на дно Московского моря, чтоб, значит, навсегда... и вспоминать, чтобы было нечего), потом новая- хрущёвская история, история брежневского периода и НАКОНЕЦ, самая " ИСТОРИЧЕСКИ ВЕРНАЯ",толерантно-дерьмократическая история Руси, написанная чуйбайсиками за соросовские бабки...ВСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ история Руси -ЛОЖЬ, имеющая только одну, но пламенную цель - сделать ВСЁ, чтобы быдло не ВСПОМНИЛО, что оно НЕ БЫДЛО, а НАРОД... НЕ ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ - А ПРАВО ИМЕЕТ

Ясно только одно - Россия не Европа. Россия как всегда должна управляться нашими джигитами.

Две трети Рюриковичей – это южнобалтийские славяне
Далее была исследована генеалогия Рюриковичей. Сделали ДНК и выяснилось, что две трети Рюриковичей – это южнобалтийские славяне (гаплогруппа N). У остальных оказалась хромосомная гаплогруппа R1a, которая распространена у населения Центральной и Восточной Европы. У Рюриковичей был общий предок. Следа скандинавов в высшем дворянстве и среди широких масс населения мы не нашли.
Очевидно одно: Рюрик – славянин. Может, он – полабский славянин, может, прибалтийский, но он – славянин. Однако встает вопрос: почему у Рюриковичей мы нашли две гаплогруппы? Мы полагаем, что во время правления Владимира Мономаха кто-то «перебежал дорогу». Скорее всего, жена Мономаха изменила мужу. Кто бы мог подумать, что такие обстоятельства могут вскрыться через почти тысячу лет! Несмотря на то, что мы знаем, что Рюрик был славянином, его социальный статус и род занятий нам неизвестны.
Вообще ДНК-анализ позволяет точно определить отцовство, хотя, я думаю, что иногда о таких вещах лучше и не знать. Недавно я приехал к себе на малую родину. Там я встретился с очень достойным человеком. Он фермер, у него два красавца сына. Я предложил сделать ДНК-анализ. В результате выяснилось, что у него с детьми абсолютно одинаковая ДНК, а значит он точно их отец. Подобные анализы сейчас в одно касание решают проблему супружеской измены, а вы решайте сами, готовы ли вы принять правду, если она окажется горькой...

Короче: дело - ясное, что дело -темное...
И кто сказал, что "первоисточник" -на самом деле первоисточник? И что первоисточник - истина в последней инстанции? И что....

Уважайте и изучайте языки- в них вся историческая правда!
ЗДАНИЕ-З ДАНИ Е (с дани есть,очевидно строили из той дани,которую брали от имени монголо-татар,);по-беларуски: БУДЫНАК-БУДа ИНАКо(шалаш по-иному)
инако (инакъ) (ст.бел)— 1:па-иному
буда(ст.бел) — 1). шалаш;2)лесное предприятие по переработки древесины,смолокурня 3)продукция лесной промышленности
ИЗБА-ИЗ БАгата(строительный камень) или ИЗ БАлок(деревянных)
багатъ(ст. бел) — строительный камень
ДОМ-ДОбра Мець!(Хорошо иметь!)
ХИЖИНА-ХIба Жыццё НАм?(Разве жизнь нам?); на беларуском ХАЦIНА- ХАваць Цела IНАкш(прятать тело по-иному)
ХИБАРА-ХИБА РАдасць!(Разве радость!)
ХАТА-ХАвае ТАйну(прячет тайну)
ЦЕРАМ(ТЕРЕМ)-ЦЕла РАдасць Мае(Тело радость имеет)
НАРЯД-НА Радость Я(мне) Дар,у беларусов попроще НАРАД-НА РАДасць!
Вспомните армейское: Наряд вне очереди()
УРАД(правительство)-У РАДасцi(у радости,ещё как у радости,редко кто отказывается от корыта с "радостью")
ПРАВИТЕЛЬ-ПРАВИТь Есть Лiтасць (милость) или Лагода(благодать)
ЛАГОДА-ЛА(ЛЯ) ГОспада ДАруючага(вблизи Господа дарующего)
ЛIТАСЦЬ-ЛIе ТАйну Сiю Цябе(Льёт тайну эту тебе)
УЛАДА(власть)-У ЛАДА(у согласия.Кто будет отрицать,что власть с таким народом будет всегда У СОГЛАСИЯ )
ЛАД-ЛАгоды Дар
СОГЛАСИЕ-СОлнца ГЛАС Исны Есть(Солнце-первобог интеграл,Иисус-производная первобога,Диференциал )
СОНЦА-СОчыць Нябесны ЦАр!(следит небесный цар!не богохульстуй),в русское слово добавлена буква Л-ЛIТАСЦIВЫ(МИЛОСТЕВЫЙ),поэтому СОЛНЦЕ.

Спасибо ! Очень интересно.

Нужно успокоиться и понять, что ложна не только официальная история, но и неофициальная. Кстати, ещё не известно какая из них врёт больше. Говорю я это, потому что знаком буквально со всеми вариантами русской истории, включая естественно и всех "новохронологистов", начиная с Морозова. Историческая наука всегда зависела и будет зависеть от национальной и социальной позиции её авторов и с этим ничего не поделаешь. Историческая наука в отличие, скажем, от физики никогда не избавится от субъективных пристрастий, потому что из этих пристрастий она, собственно говоря, и выросла. Но это не означает, что в исторической науке нет истины, проверяемой практикой. Существует известный тезис, что "история - это политика опрокинутая в прошлое", но не менее истинным является и антитезис, что политика это проекция истории на будущее. Другими словами: какова история, такова и политика. Это мы и видим на примере нынешней Украины с её самодельной местечковой историей, ведущей её в никуда. Слава Богу, что мы вовремя опомнились и не пошли до конца этим самоубийственным путём, путём умышлен фальсификации своей собственной истории.

то что не порядок а наряд это он правильно а далее много фантазии.

Тут вот пишут некоторые историки от сохи, посконные и домотканные, что, мол, если народ своей истории не знает, то и будущее ему не светит. Как говаривал Коровьев:"Свистнуто, не спорю,действительно свистнуто, но, если говорить беспристрастно, свистнуто очень средне!" Никакого отношения к успешному будущему знание славного прошлого не имеет, как бы это ни было печально.А уж вымышленного прошлого- тем более. Не будем залезать в дебри пятитысячелетней давности, Рюрика, Гостомысла и прочих легендарных героев "старины глубокой" Обратимся к той истории, которую многие еще помнят1991 год.СССР. С момента Великой Победы прошло всего лишь жалкие 46 лет, полмига по историческим меркам. Еще живы участники той Великой Победы, по всей стране стоят памятники Великой Победе, 9 мая проходят парады в честь Великой Победы, весь народ гордится подвигом народа в той Великой победе. И что? Страна тупо и безвольно разваливается на куски, погружается в пучину междоусобицы и воровства- а народ смотрит на это, разявив рот, и гордится Великой Победой. И чем помогло народу знание истории, и гордость за своё великое прошлое? А ничем не помогло.Для выживания важно не знание истории, особенно той, которая скрыта в глубине веков и больше похожа на сказку. Для выживания важно умение быстро и уверенно понимать мир СОВРЕМЕННЫЙ, быстро меняющийся, динамичный- и на основе понимания принимать быстрые и верные решения, обеспечивающие выживание и доминирование. Или будешь гордиться великими предками, сидя в дерьме

Кстати, об истории. Правильное имя нашего действительно ВЕЛИЧАЙШЕГО князя не СвЯтослав, а СвЕтослав. Это христиане, прибывшие к нам с огнём и мечом (а теперь строят из себя миролюбцев, хотя сегодня хапают и ртом и задницей), при этом погубили свыше 9 млн человек, оставив только в живых 3 млн (есть и такие данные: к началу правления Владимира на Руси жили 12 млн человек) потом всю историю извратили. Так и здесь они потрудились: "свЯто-" от слова "свЯтой". А на самом деле "свЕто-" от слова "свЕт". Более того: Владимир - красное солнышко(т.е. проливший много человеческой крови) на самом деле был неродным сыном Светослава, который его вывез из Хазарского каганата. Это после гибели Светослава (кстати, тоже очень странной, наверное, как всегда, отравили) Владимир уничтожил родных сыновей Светослава и сам занял трон. Да-а-а, история. Кстати, слово "история" означает "из Торы". Соображаете, что это значит?

"История - это не математика, тут не нужно быть семи пядей во лбу..." (фильм "Доживем до понедельника")...

Великолепно!
С таким полётом мысли мы копателей Чёрного моря переплюнем! Особенно про великую китайскую стену понравилось.

Инопланетяне нам расскажут всю правду. А, если серьёзно, давно пора историкам освоить исторический период до того места, от которого начинают российскую историю школьные учебники. "Слово" ведь не первый письменный памятник. Пока этим вопросом не займутся учёные, людям будут морочить голову разные энтузиасты, строящие пирамиды из философского камня. О чём думает Российская академия наук? Может вообще к историкам подключить криминалистов?

Сундаков очень неграмотно интервью даёт.

Сундаков - как наивный ребёнок, всё в кучу валит - и любопытные, но спорные догадки и железобетонные свидетельства... Достаточно высмеять его ляп с отоплением избы и терема. И можно с лёгкостью забыть про мечи фараонов и про всё остальное, объявив Сундакова дилетантом.

Этим грязным приёмом пользуются все "учёные" в "научных спорах". Поэтому они сами таких ошибок не делают.
---
О том, что никто не затребовал в библиотеке настоящий "Лаврентьевский свод летописей" - это действительно сильно.
О том, что у фараонов в руках были арабские мечи - сильно.
О том, что у нас не делают древнерусских выставок по каким-то причинам - сильно.
И тут же мелкий ляп насчёт того, что всё равно что строить - избу или терем, печка всё отопит. Он хоть раз пробовал протопить небольшую избушку и большой терем? Сколько дров потребуется??? И никакая тепловая инерция, никакое соотношение площади стен к объёму тут не помогут...

Муть какая! Даже не забавно...
Сундаков историю по фэнтези-книжкам изучает, видать (Прокопенко ему в помощь). И любимая им Британская энциклопедия из их числа, между прочим. Это в ней : "частушки (пампушки, ватрушки) - весёлые песенки, исполняемые на свадьбе"...
Ещё могу предложить для изучения и осознания мысль одного какого-то нашего давнего славянофила (читал о нём давно, фамилии не помню), что "кабинет" - исконно русское слово, и означает оно, что человека - когда он в кабинете - "как бы нет"; отсюда и название комнаты. Чем-то они с Сундаковым похожи, не правда ли...

Непонятно, а та история, которая уже есть- она-то чем не хороша? Конечно, приятно придумать себе историю, где твои предки пахали на динозаврах, или копали Черное море, или строили Китайскую стену, или брали Рим, или строили Тартарию, величайшую из всех империй всех времен и народов, или с фараоном скакали по дубравам на царской охоте с кинжалами из метеоритного железа. Только непонятно, чем это может помочь в нынешнее время создать передовую операционную систему, которой будет пользоваться весь мир? Наверное, украинцу легче чистить ершиком польские унитазы, гордясь предками, выкопавшими Черное море?

В умах и комментах очень много споров о новой хронологии Носовского и Фоменко которые на основе математики доказали лживость фиксации исторических фактов официальной историей.Действительно эта теория грешит истиной присущей к математическому изображению мира,но ее главное достоинство в том что все исторические события приведены в систему одновременных координат и именно это научно разрушают постулаты мифической истории.Кроме того эта теория показывает истину в том что тем дальше в лес то тем больше дров,то есть чем дальше в глубь истории тем больше искажений во времени.По диалектики эволюции человечества на материальных примерах видно что все мировые цивилизации развивались одинаково и небольшое отставание от соседей связано только с скоростью распространения информации (оружия,средств труда) и климатическими особенностями.Древние цивилизации Месопотамии, Египта, Китая, Индии и Евразии проявили себя одновременно 1-1,5 тыс до н.э. и только цивилизации инков и мая отстали во времени из-за оторванности Антлантическим океаном,а в Австралии из-за своего климата так и не было создано даже подобие мировых цивилизаций.
Поэтому если вы не исторический зомбак и хотите понять историю мира и России то "Учиться,учиться и еще раз учиться" как завещал великий Ленин.

Слегка переделав известную поговорку получается, что "история, что дышло, куда повернешь, туда и вышло". Русскую историю топили и извращали все кому не лень и кому выгодно, начиная с Рюриковичей, с Ивана Грозного начали жечь древние летописи, потом Романовы подсуетились, все - чтоб значимость свою укрепить и возвысить, европейцы - тем более, разве можно было допустить, что кто то древнее и умнее их. Сейчас остается только, на основе сохранившихся документов и археологических находок и памятников, восстановить, по возможности, истинную нашу историю и изложить ее в учебниках школьных и вузовских.

Прочитал комменты к этой довольно безграмотной статьи автора и еще раз убедился:
1. По Геббельсу многократно повторенная ложь уже истина и многотысячная армия историков и их учеников до сих пор не могут расстаться с ложью об истории мира (не только России) внедренной католическими попами и монахами.
2.И.В.Сталин."История есть классовая наука".
3. К сведению автора и любознательных.
а).Термин "Татары монголы" переводится как татарские всадники и "моголы" тут не причем,
б).Так называемая "Великая Китайская стена" просто новодел повторяющие труды манчжуров и остальных народов Китая по возведению защитных стен от нападений соседей.На снимках из космоса видны три вала один из которых проходит рядом с Пекином.На деле В.К.стена была возведена манчжурами для защиты от южных завоевателей в средние века и реставрирована по приказу Мао уже с северными бойницами.Такие "стены" строились везде по миру,но такого размаха как в Китае не были,
в).Есть наука хронология которая научно определяет время исторических фактов и не нужно пудрить себе мозги с 5-и тысячной историей Руси.Кроме того есть наука археология которая на основе материальных вещей пишет историю.Кроме того уже вошла в жизнь ДНК-генеология (Историческая генетика) которая и дала математическую основу истории человечества.
4.Нужно быть реалистом в своих выводах по изучению истории и опираться на законы материалистической диалектики,на достижения наук изучающие прошлое,а не пользоваться мифами и сказками выдуманными ради корысти.

Аааа,
Коран-это нарок,оказывается. Значит, болезнь "корь"--отсюда.Ага!
Да и коррида тоже. А ещё и коридор! Ага...Свет в конце коридора...
Ага...Корвет! Ага..дада,сомалийские пираты....ага...
Хех,все ж я не идиот еще,видите? Ага.

Может быть, хватит сваливать вину на каких-то злонамеренных немцев, масонов и еще черт его знает кого? История России фальсифицирована с самого начала. К тому же датировка событий явно засорена нумерологией, то есть мистикой.
Летописи правили и редактировали все, кто имел такую возможность. Монархи такую возможность имели не всегда.
Летописание было в руках церкви. Церковь же, как православная, так и любая другая, имеет свою систему ценностей, свои приоритеты, и в этой системе ценностей ни историческая правда, ни научная истина не являются первостепенными. На первом месте распространение христианской веры и корпоративные интересы клириков. Причем чаще второе. Ведь церковь, что бы она о себе ни говорила, это организация, имеющая вполне земные интересы.
Откуда летописец брал информацию? Монах-писец был в этом крайне ограничен. Он без благословения игумена не мог даже выйти за ворота монастыря. Следовательно, кто-то собирал для него сведения. А если собирал, то и редактировал, то и решал что писать, а что нет, и в каком виде писать. Информация – это мощное оружие, и это было известно еще до изобретения письменности. Вряд ли такое дело могли пустить на самотек. Пушкинский Пимен, который писал что хотел, «не мудрствуя лукаво», существовать не мог.

Первая заповедь - не верь никому. Поэтому если что то навыдумывали в современной общепринятой истории то это не значит что можно новые непроверенные теории на свято место тащить. Потому что при пролете уверовавшие окажутся посмешищем рядом с великими укр-скакунами выкопавшими черное море. А пролет будет, мне уже натяжки видны с великой китайской стеной. Лучше уж честно сказать я не знаю. А так заставь дурня молится он и понавыдумывает. Но тем не менее правильно то что нечего немецким и другим инородцам лезнь с поучениями в историю. Пишите про свое немецкое стадо.

Истинную историю знают только непосредственные очевидцы событий, и толко в рамках своего кругозора, а внушаемая история (прежде всего политологи, затем современные историки, современные писатели и учебники по истории) зависит от внутренней политики и внешней, как , например, с расстрелом под Катынью или ложь и домыслы вокруг имени Сталина.
Во времена Петра 1, если верить писателям, уничтожались (сжигались) древние славянские книги и то что было связана со старинной русской верой, насильно приучали людей курить и пить крепкие напитки вместо бражки и пива.
После революции в центральной России в школах среди преподавателей по истории не было ни одного русского преподавателя и так было почти до самой войны.
Сейчас стараются скорее уничтожить память о социальной политике в Советском Союзе, вот только еще очевидцы той жизни живы и постоянно напоминают о хорошем, сравнивают, чем сыпят соль на язвы современной властной элиты. Но этих очевидцев - ветеранов все меньше с каждым годом, а дети по иностранным учебникам историю учат...

Это к северу от китайской стены "жили наши предки"?
Значит, автор -- из монгол.

А че, шведская спец по антинорманизму Грот эстафету передала Сундакову?

По поводу происхождения славянста Сундаков верно говорит, что первыми славянами были те, кто продолжал держаться веры предков. "Славяне" произошло от ведического понятия "Славь". Таким образом, славянами были также предки большинства тюркских народов до принятия ими сначала буддизма, а затем - ислама. Только позднее понятие "славяне" приобрело новый, языковый смысл. Это произошло на Балканах после их христианизации. Позднее, после крещения, "славяне" вернулись в русских язык уже в новом значении.
Сундаков также прав, говоря о том, что железом стали пользоваться раньше, чем изобрели бронзу. Во всяком случае, на территории нынешней России, где много болотного железа. Технология получения изделий давно изучена, она не требует высоких температур. Но из-за коррозии предметы из железа не могут сохраняться в грунте. Выплавка цветных металлов - это уже шаг вперёд по сравнению с получением т.наз. губчатым железом.

один из двух русских из 52-х дореволюционных историков-академиков, не спроста заехал немцу в нос за его историческое враньё, правда затем скоропостижно скончался, и древняя российская история, написанная им, была напечатана после его смерти в урезанном в разы немцами виде. Великая Северная историко- географическая Экспедиция - 1733-43 всё- летописи и книги чудом оставшееся после Никоновской инквизиции, собранное и изъятое в ходе экспедиции за 10 лет из архивов сибирских городов, сожжено Миллером вместе с его деревянным домом в Якутске. Наши дни, 90- годы. В Екатеринбурге немцами отпилен большой кусок от Шигирского идола и увезён в неизвестном направление. Не возвращён до сих пор. Шигирский идол- богиня Мары, самая древняя на планете деревянная статуя с письменностью на поверхности, возраст 10 тысяч лет.

«Рим завоевал наш предок». Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно произошло великое событие в научном мире: впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген.
\\\\\\\\\\\
Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.
А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Позволю себе опровергнуть и ещё одну «истину»: славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские историки, а столетиями раньше. Хотелось бы напомнить, что одним из семи мудрецов античной древности считался наш предок VI в. до нашей эры скиф Анахарсис. И неслучайно его образ был запечатлён в Благовещенском соборе в Кремле.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика.
\\\\\\\\\\\
Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским. Князь Олег объединил новгородско-славянское государство с Киевской Русью, о чём писал Нестор-летописец.

Истинная история все еще скрывается от нашего народа. Не случайно нарком просвещения А.В.Хаимов(Луначарский) в 1918г. запретил преподавание истории в школах. Человек, не знающий своей истории, подобен слепому котёнку, какую бы чушь ему не говорили, он в ответ ничего не сможет возразить, не имея собственного мнения, будет верить любой глупости.
\\\\\\\\\\\\
Например, академик Д.С.Лихачёв, вступивший в 1920-х годах в масонскую ложу "Воскресение", а по данным В.Данилова "Арийская империя" в масонский кружок “Хильфернак” и ложу “Космическая академия”, с 1992г. в “Русский Пен-центр” по заданию ложи, подтасовывая факты, допереводился до того, что в "Повести временных лет" утверждал: "Варяги, призванные новгородцами, стали называться Русью", а когда провёл расчёты - ошибся на 200 лет(С.А.Лесной. "История руссов в неизвращённом виде”). Лихачёв не был русским и, естественно, не мог понимать древнерусский язык с теми тонкостями, которые может уловить только прирожденный русский, как Лесной-Парамонов,Гриневич,Кур и др. Поэтому Лихачёв перевёл заглавие труда патриарха Никифора довольно нелепо: "Летописец вскоре" вместо "Летописец вкратце". Для этого достаточно заглянуть в любой греческий словарь, например "Liddell and Scott".

"...У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории Руси, не изучая её критически" (А.А.Кур). Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга. Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить народ к знанию истинной и правдивой истории своих предков. Даже огромное наследие патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до переворота 1917г. В России открыты армянские, еврейские, литовские, татарские и другие школы, но нет только русских школ.
\\\\\\\\\\\\\\
Попытка провести в 1991г. в Ленинграде съезд русских писателей и деятелей культуры встретила бурное противодействие государственных СМИ. Сразу посыпались обвинения в фашизме, русском шовинизме и т.д. А газета "Смена" писала: "Вышли молодчики в косоворотках с помятыми физиономиями и дринкали на балалайках". Писателю В.Г.Распутину кто-то из провокаторов послал телеграмму, что съезд не состоится, а затем газеты со злорадством писали,
что даже В.Г.Распутин не приехал на эту встречу. Встречу организовало общество защиты Ладоги и Онеги. Не успел закончиться съезд, как на Мурманской железной дороге, только что отремонтированной, сходит с рельс состав с мазутом и заливает им устье Онеги.

Другим важнейшим проявлением духовной свободы современного русского человека является возможность, наконец, узнать правду об истории России в ее неискаженном виде, в особенности это касается ее истории в ХХ веке. Историю Российской кататстрофы 1917 года приведшей к разрушению русской государственности и русского имперского государства.
\\\\\\\\\\\\
На мой взгляд, всегда есть ниболее главные источники и ранее не публикованные исследования, проливающих свет истины на истоки
и природу коммунистического эксперимента в России, его цели в масштабе мировой истории. Здесь хотел бы назвать только несколько самых важных, с моей точки зрения, работ. Это фундаментальные книги Олега Платонова из серии "Терновый венец России" – в особенности двухтомная "История Русского народа в ХХ веке" (Москва, "Родникъ", 1997), тома, посвященные истории убийства Царственных Мучеников – Семьи последнего Российского Императора Святого Мученика Николая II Александровича и Великих Князей на Урале, это историософские исследования выдающегося современного русского православного мыслителя Михаила Назарова "Тайна России" (Москва, "Русская идея", 1999) и, в особенности, "Вождю Третьего Рима" (Москва, "Русская идея", 2004), это исследования академика Игоря Шафаревича, в частности, его работа "Русский народ на переломе тысячелетий. Бег наперегонки со смертью" (Москва, "Русская идея", 2000), "Русский народ в битве цивилизаций" (Москва, "Алгоритм", 2003).

На картах и атласах XV, XVI, и даже XVIII столетия вы не найдёте страны Россия. Данное название ранее на всех картах именовалось иначе — Московия.
Московское государство повсеместно именовалось как: Московия, Московития, а иногда даже Тартария.
На карте Энтони Дженкеза от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE».
Две разные страны, Русь и Московская Тартария.
На карте Я. Брюса и Г. фон Ментена от 1697 года также есть: Московия или Moscovie и Русь или Russia.
На карте голландца Фредерика де Вита от 1680 года Руссия, Московия и Тартария, уже 3 разные страны, при этом Тартария занимает практически всю Азию, а Московия: Московскe. область и Урал.

Бойницы на великой китайской стене за обе стороны направлены так что это домысел. Я просто был там. А вот отражать нападение действительно легче с китайской стороны, там склон круче. и стена подвинута к этой круче чуток от центра хребта. Но это просто рельеф такой, можно как угодно истолковать. но зато в местах где каменная лестница с вершины стены уходит вниз, там больше места у бойниц с северной стороны. То есть легко оступится и упасть в колодец лестницы если стоять у бойниц направленных на китай. Не так однозначно как автор рисует. Но процентов 25 правды есть в его заявах.

Пора русским людям жить своим, русским умом, хватит нам цепляться за чужие религии и идеи. Пора переходить на собственную концепцию развития и управления. Сейчас мы живем в фактически оккупированной стране. В руках оккупационных властей средства массовой информации, кредитно-финансовая система, правительственные органы, учреждения культуры, юриспруденция, здравоохранение, наука. Во власти тотальная коррупция. Почти все они составляют нахрапистое жулье. \\\\\\\\\\\
За годы «реформ» за границу вывезено огромное количество произведений искусства, разгромлены народные театры, дома и дворцы культуры, уничтожена художественная самодеятельность, добиваются учреждения культуры, наука, образование, физическая культура и спорт. Оставшиеся дворцы культуры и дворцы спорта превращены в склады и рынки, стадионы зарастают травой и кустами, музеи и заповедники влачат жалкое существование. Работники культуры, учителя, преподаватели, воспитатели, ученые попали за черту бедности, либо вынуждены подрабатывать на стороне в ущерб основной работе. Ни на что нет денег, все разворовано и продолжает уничтожаться или скупаться ворьем. Театры, кино, концертные залы стали недоступны большинству людей-тружеников. Все для ворья. Резко сократились ассигнования на культуру, образование, здравоохранение.
Зато как грибы после дождя выросли казино, ночные клубы, дома свиданий, массажные кабинеты, «сауны» и другие заведения, под которые замаскированы публичные дома, гей-клубы и притоны для наркоманов.

Глянул - стальной нож фараона... Нету там дубрав никаких...

-Кудысь Ипат с Осипом с Лаптёнок идоша с клюкошами ?
- На украйну козаковать, або орало нонче несподобилось.
- Бедные хохлы какя богатая наследственость.

Русская культура, основу которой в глубокой древности составляло Ведическое Русское Православие, древнее не только христианства,
но и культуры Древнего Египта, жречество которого породило иудаизм(около 3500 лет назад), а потомки жрецов, выродившиеся в знахарей, - иудо-христианство(в 325 г. н.э. на Никейском соборе) и ислам(в 7 веке н.э.). Христианство, как учение о праведной жизни,
появилось гораздо раньше иудаизма. Так что напрасно Папа римский считает иудеев старшими братьями христиан.
\\\\\\\\\\\
Самым убедительным доказательством первенства Русской Православной культуры является то, что в Древнем Египте почитался бог Солнца Ра.
А теперь рассмотрим смысл слов русского языка, в которых присутствует слог Ра: Ра-дуга (дуга солнечного света), Ра-с-свет(приход солнечного света), Ра-дость(то, что доставляет свет в душу человека), Ра-стение(все живое, что тянется к Солнцу), Ра-зум (светлый ум), Ра-сия(страна, сияющая солнечным светом), культ-у-Ра(культ солнечного света), антикульту-Ра (то, что ведет людей не к свету, а к тьме), п-Ра-в-да(то, что находится при солнечном свете и утверждает его), у-п-Ра-вление(то, что ведет к свету Солнца), Ра-зум(светлый ум), Ра-сия(страна, сияющая солнечным светом), Ра-бота(все светлое, что делается человеком), п-Ра-здник(светлый солнечный день), у-Ра(возглас восхищения Солнцем), Ра-й(самое лучшее место на земле, п-Ра-во-славие(прославление правды) Река Волга в древности называлась Ра-река, она давала жизнь нашим предкам. И т.д.

Был ещё такой историк Дмитрий Иванович Иловайский, который ещё в XIX веке написал 4 - х томную историю России. Есть переизданный в современной орфографии однотомник "Начало России". Его имя почему - то упорно нигде и никто не упоминает. А он весьма аргументированно доказал, что никакого приглашения Рюриков не было. Ни в каких дошедших источниках нет сведений о Рюриках. А легенда о Рюриках пошла в русской истории с лёгкой руки Карамзина и происхождение её покрыто тайной. А все последующие историки только повторяли её за ним.
Так что в чём - то автор статьи прав. Но его "теория" требует исследований для доказательства или опровержения.

Опять началось.Сейчас будут трясти пробирками с ДНК, потом выступят издатели и сочинители Велесовой книги и в конце окажется ,что все древние манускрипты подделаны катол.монахами в подвалах Ватикана (ну как в супермаркетах ,сидят нелегалы и перебивают сроки просрочки). Одно замечание ,автору следовало знать что руины китайской стены (в виде глиняной пыли и крошки) лежат в 500-х метрах от возведённого новодела для туристов. Как ситуация в стране ухудшается так опять появляются экстрасенсы,шаманы,колдуны и новые гуру.

Ну, а эта история от Сундакова- она уж точно настоящая, не миллеровская? Ей можно детишек в школе учить, патриотов воспитывать? Это точно на века, без подвоха? А то завтра вылезет еще какой-нибудь, автомеханик, например, или тракторист, и скажет:"Да это туфта, а не история, брехня полная, Сандуковым придуманная, для заморачивания мозгов нашему народу, а на самом деле только я знаю настоящую, без изъянов, историю-и вот она!" Трактористы- они такие.

Сундаков: "Или возьмем так называемый «философский камень». Если ты знаешь, что в средневековье философией называлась любая наука, то ты понимаешь, что философский камень — это научный камень. Раз научный, значит не природный, а искусственный. А что такое искусственный камень? Бетон. А когда ты читаешь источники, там написано: «Верну секрет философского камня. Сможем стены и грады нерушимые возводить». Из чего? Из бетона этого. Из «философского», то есть, научного камня. Причем тут золото и ртуть вообще? Какое больное воображение это придумало?"
//////////////////////
Кто назвал это "чудо" историком ??? "Философский камень"- полумистическое понятие средневековой науки, торжественно спикировало на наших глазах почему-то в технологический "бетон" !?? Маргинальная логика "историка, философа, этнографа, культуролога пр. и пр." настолько показательна, что не требует ни малейших комментариев!

То что история не точная наука, хорошо видно по нынешней окраине.

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО И ЭТО СЛОВО БЫЛО РУССКИМ.
\\\\\\\\\\
В исторической "науке" при расшифровке письменных памятников глубокой древности до недавнего времени использовались все языки мира, в том числе "мертвые", но никогда не применялся величайший и древнейший русский язык. И в этом виноваты российские, но не русские "историки", со времен Петра I заполнившие русские университеты и объявившие всему миру, что русский народ до принятия христианства(988 г) не имел, ни собственной письменности, ни собственной культуры. Наиболее известными русофобскими "историками" были немцы Миллер, Шлецер и Байер, "труды" которых по истории Руси всегда отвергались русскими учеными, начиная с Ломоносова. Но работы русских историков всегда "затирались" и не подлежали общественному обозрению.
\\\\\\\\\\\
Случилось так, что в XIX веке польский словянист Ф.Воланский впервые использовал славянский язык для дешифровки письменных памятников Западной Европы, которые оказались написанными на чистом русском языке. Поскольку труды Воланского опровергали "норманнскую" теорию происхождения русских, то их быстро "задвинули" в угол от посторонних глаз, а потом по указанию католической Церкви над ними устроили "аутодафе" - сожгли.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев) которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

Прав наш русский историк. Как все запущено до умопомрачительности. Уроки прошлого очень важны для нас русских: подавление русской нации и русского национализма "красными большевистскими выродками-космополитами", искусственное и сознательное разделение евреями-большевиками единого русского государства в искусственно-нарезанные республики привели к появлению антирусского режима беспрецедентной тирании и насилия, который в 1991 году развалился без единого выстрела.
\\\\\\\\\\
Пришла пора дать оценку иудо-большевистскому перевороту 1917 года когда Великую Европейскую Империю сменила красная диктатура троцкистов и космополитов, когда русские высшие слои(офицерство, дворянство, ученые, казачество и зажиточное крестьянство) были массово уничтожены, а власть над страной захватили инородцы,
после чего начался чудовищный социальный эксперимент, тирания и красный террор всего русского, не имеющие аналогов в мире. Почему этого нет в школьных учебниках. Откуда может быть культура, если нас пытаются заставить забыть нашу историю и нашу традиции.
\\\\\\\\\\
Пришла пора честно признать масштабы падения и безумия через восстановление и строительство русского Национального Государства.
Русских большинство и страна по праву носит это имя. Межнациональных конфликтов легко избежать — верните власть и политическую субъектность русскому большинству.

История порушена историками. кому то надо было сделать "ИВАНА НЕ ПОМНЯЩЕГО РОДСТВА"

Виталий Сундаков все правильно вы пишите. Вы ученый. Но почему не слышно ваших голосов в стране. Поднимайте русских людей, информируйте. Идите во власть. Почему не слышно голосов русских историков. Почему с федеральных каналов экранов ТВ мы слышим только голоса экспертов-евреев. Значит надо менять политику каналов ТВ. Почему меньшинство диктует свою абсолютному большинству. Где здесь демократия и вообще порядочность, честность. Как все запущено в стране.
\\\\\\\\\\\\
Собирите образованных людей близких вам по духу, бейте в набат. Надо поднимать и знания и культуру нашего народа чтобы никакие русофобы-конспираторы Звягинцвы, Сокуровы, Серебрянниковы, Лунгины, Швыдкие, Вишневские, Лурье и т.д. вместе с ихними Гоголь-центрами и Ельцин-центрами не доминировали в культурно-образовательной среде.

Зря он так, с наскока, просто по аналогии. Изба, по Сундакову - это помещение для временного пребывания, а не отапливаемое помещение в котором проходила жизнь поколений. "Изба" происходит - далее цитата :от праслав. *jьstъba, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. истъба «дом, баня» (истобка, Пов. врем. лет), церк.-слав. истъба σκηνή (Ио. Экзарх), русск. изба, укр. iзба́, болг. и́зба «землянка, хижина», сербохорв. ѝзба «комната, погреб», словенск. ȋzba, jìspa, jspà «комната», jеsрíса, др.-чешск. jistba, jizdba, чешск. jizbа «комната», словацк. izbа «комната», польск. izba, źbа «комната, палата», в.-луж. jstwa, stwa, н.-луж. šра, śра, полаб. jázba. Объяснение из *ис-топка от топи́ть, истопи́ть, судя по остальным слав. формам, всего лишь народн. этимология. Праслав. *jьstъba считается заимств. из герм. *stubа (др.-в.-нем. stubа «тёплое помещение, баня», др.-исл. stofa, stufа «баня с печью») или из ром. *ехtūfа (франц. étuve, ит. stufа «баня»). Принимая во внимание герм. краткое u, можно считать объяснение из др.-в.-нем. более правдоподобным, чем из ром. (где ū долгое). Ром. слова рассматриваются как производные от народнолат. eхtūfāre «парить». Если принять ром. происхождение, то станет понятным jь- в слав. слове, но тогда представится необычным ъ. Без допущения ром. влияния нельзя объяснить слав. i. Др.-русск. истьба (Новгор. I летоп.) объясняют влиянием предшествующего и. Латышск. istaba «комната, дом, жилище», istuba, ustaba, ustubа заимств. из др.-русск."

иначе говоря "история" - это то, за что в школе оценки ставят (а не факт события ;)
тот же Фоменко говорит, что "всё началось с датировки".
но проблема шире, есть масса научных степеней, с оплатой "чёрной икрой", за которые эти самые историки (точнее их клан) заклеймят любого позором ;)
слесари кормятся ремонтом.
политики - влиянием,
банкиры - процентом,
священники - проповедью о Вере,
ну а историки - всем тем, что могут внушить как "былое" ;)

... у него дивизий археологических? © И.В.С.

Прочитал статью - как будто вздохнул полной грудью свежим воздухом. Спасибо Виталий! Очень полезные мысли.

на всех старых картах , а вот истории этой империи нет. Как так? Да просто сами и уничтожили свою историю, а сейчас валим вину на немцев, которые только и сделали что, так это только переписали всю историю с чистого листа в соответствии с их мировоззрением и запросами. Хотя если быть объективным, все артефакты, летописи из архивов сибирских городов и монастырей, записанные со слов старожилов устные предания, которые были собраны Великой Северной Экспедицией 1737-1748 годов, немцы , организовавшие эту экспедицию , сами складировали всё добытое в деревянном доме и подожгли, история- то ими была уже написана, а переписывать её - значит себя порочить. Пожар уничтожил всё добытое за 10 лет труда.

Спасибо! Разгребать эти наслоения легенд, можно только опираясь на факты . Говорите о всем что знаете, и люди начнут задумываться... И пусть ваши противники попробуют опровергнуть факты ...

В истории что верно то верно .Как сочинил то будь немец или автор из местных лишь бы протолкнуть . Вот я теперь ищу чудь белоглазую и никаких следов. наверное мелиорация времён СССР закопала.

Никто не знает истории государства российского ибо прошлое в России совершенно не предсказуемо!

//Могол» — это греческое слово, означающее «могущий» или «великий», а великой в то время была только одна страна — Тартария.//
Вспомнил комедию "Моя ,большая греческая свадьба", там отец невесты тронувшись на изысканиях древности своего народа, в любом слове искал греческие корни. Так он подвёл греческую базу под слово кимоно. Полный бред.

редкостный бред. Особенно забавно про Тутанхамона)

ложь неофицальной истории

Где то это уже было.....истории о превосходстве нации.....

Можно конечно верить иль не верить В.Сундакову -это дело, во 1-х личное а во 2-х, для людей неординарного мышления.
Но, уже то что он:.. профессиональный путешественник, создатель музея «Славянский Кремль», действительный член Русского географического общества.., сказывает о том что ВС практик-путешественник, а не кабинетно-диванный теоретик.
И то о чем оН сказывает -видел, щупал руками, обдумывал.., а не просто вычитывал из трудов ист.графоманов и гос.обслуги.
По крайней мере оН прав в главном...
1/. История Руси и русских людей искажена до изумления;
2/. По миру разбросана масса артефактов, что не поддаются однозначным современным объяснениям с точки зрения ИТР производств, а "тех".суждения проф."историков" не более чем пурга.. дилетантов.
Попробуйте полно обсудить любой артефакт из запасников и личных коллекций, в компании проф."историков" и толковых: инженера-технолога-геолога с пр. спецами и Вы будите "приятно" поражены наивностью доводов "историков".
И подтверждение на вскидку: вождей 3 Рейха, СССР и пр., можно считать кем угодно, но только не свихнувшимися мистиками, а ведь оНи выделяли немалые средства на "странные" истор.экспедиции и "забавные" исследования под грифами высш.секретности -в течении всего своего властвования.
Что значит, оНи владели иной ист.информацией и искали доступ к древним знаниям.
И значит, история в общедоступном виде -это многотомный "историко"-фантазийный "труд" во славу власть.имущих и религий.
* Смешно жить в рамках -меня учили Иному.

"Так что я могу со стопроцентной уверенностью утверждать: исторической науки, как науки в классическом понимании, в России нет, она только зарождается. Вместо неё есть легендаристика, сотканная из лжи, порожденной политическими мотивами разных эпох"-делает настоящее открытие уважаемый автор. При этом автор делает вид , что не знает о том , что даже основа самой новейшей истории мира - заключения Нюренбергского Трибунала - являются следствием применения процессуальных тонкостей средневековья , успешно разрабатываемых со времен "Охоты на ведьм". Суть этого метода заключается в том, что для вынесения приговора достаточно показаний свидетелей и признания обвиняемого . Эта лебединая песня нашего Корифея Всех Наук до сих пор вполне устраивает изощренных в судопроизводстве либералов. Более того, в большинстве просвещенных стран Европы подобные сомнения ведут прямым путем в каталашку. Еще более занимательная трагедия исторической науки разворачиваеся в самом логове Гегемона. На глазах у всего просвещенного мира высокомерные англо - саксы забрасывают грязью свои извечные иконы - Отцов - основателей и первых президентов , которые оказались завзятыми рабовладельцами и ярыми расистами. Отьявленные расистские речи великого борца за равноправие негров Авраама Линкольна из собрания его трудов порадуют даже самых породистых дарвинистов. И т. д.

твердит, что знания свои черпает из каких-то "первоисточников". Но если "первоисточники" эти - Вашкевич и Фоменко (а цитирует он их), то всё это версии, гипотезы, но не "знания".

Полезная статья. Почитал и вспомнил, что было в этак году пять тысяч шестьсот семнадцатом. Всего европейского и близко не было. В этих местах бродило зверьё и прочья живность. И только потом стали появляться человеко-подобные мартышки тупоголовые, мерзкие и одноплые. Они скрещивались с животными и в результате эволюции появились особи, которых мы приручали вместе со свиньями, собаками и кошками и называли немцами, англо-саксами, французами.

На которую ссылаются ниже. В статье подняты конкретные вопросы на которые частично
дают в статье ответы. А про бетон и пирамиды есть правда. Состав забыт.

А ведь все же уже прочитали небольшую статью на ural.kp.ru "Анализ ДНК почти сотни египетских мумий шокировал ученых. Оказалось, что древние египтяне совсем не из Африки родом"?

Русское море. внутреннее море Русси. Англичане об этом знают и молчат. Боятся- и правильно что боятся.

Вообще Россия - родина Слонов! У нас даже миньон изобрели! Что подтверждается известной резолюцией ПУетра I по поводу дворянской вольности!
В России изобрели паровоз, пароход, самолёт, самокат, и вообще!
На Великой Русской Равнине еще 50 тысяч лет назад процветали пахари с косами!
А Тута-н-Хамон был предком Святополка Ока Янн Ого!
И теперь Россия впереди планеты всей! Особенно по уровню жизни Насе-Ления.
Так что долой историков-троцкистов-академиков! Вперед Виталия Сундакова, Хаменку, Каптаря-Зыкина, и прочих Каптер-Щиков!!!

Виталий Сундаков: Я смею утверждать, что российские граждане не знают истории русского государства, России!(С)
-----------
Вот ведь как всё просто,голубы мои!
А мы то тёмные,наоборот думали-русскую историю знаем,а кто такой Виталька Сундуков,не знаем!
-
А он нам глаза то и раскрыл,как чукчам из анекдота.Оказывается всё наоборот!

с Новой хронологией Фоменко-Носовского.

Тяжело опровергать правильно выстроенную логическую цепочку из вполне проверяемых фактов и обстоятельств. Но отдельные индивидуумы могут этого не замечать, продолжая повторять чужие рассуждения подчеркивая тем самым, что они грамотные и даже прочитали не один десяток книг. Что же касается содержания статьи, то хотелось бы увидеть хоть один здравый аргумент, опровергающий сказанное автором, а не писанину в форме "Сам дурак или - Как сказал весьма авторитетный авторитет..."

Современное видение истории всегда зависит от политики. За мою короткую жизнь я лично наблюдаю как переврали даже этот микроскопический отрезок времени, начиная с Хрущева и до сегодняшнего дня.

...«… Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал. А при этом я доктор политических наук, кандидат исторических, но доктор политических наук. И политологи меня тоже своим не считают, то есть, я для политологов историк, для историков политолог. Хотя я несколько лет был президентом Российской ассоциации политических наук — это профессиональная организация, как союз кинематографистов или писателей. Я несколько лет был ее президентом, сейчас — почетный президент. Я никогда не чувствовал себя в своей тарелке ни с политологами, ни с историками и меня никогда не интересовали все их узкопрофессиональные вещи, а многих вещей я просто не знаю, и в этом большая моя слабость, огромная. Но, с другой стороны, это позволяет мне безответственно дерзать, так сказать, и летать по облакам и на облаках. В этом, может быть, есть какая-то сила, потому что такое конкретное многознание очень часто человека порабощает. Я скорее размышляю по поводу истории и политики, нежели конкретно ее анализирую. Но, собственно говоря, что такое я в науке? Я не думаю, что у меня есть какое-то имя в науке. Я серьезно говорю.

История это такая наука, которую никто не знает. Лучше читать фантастику.

"...профессиональный путешественник" ?! Кстати ,если не изменяет память..."карательную психиатрию" отменил разогнанный ВР. Очень и очень жаль...

Кроме того, что это неплохая забава - читать такую дребедень, мне интересно и то, что от всего этого ожидают популяризаторы такой глупости ?
.
- уважения всех остальных, менее "древних" народов
- окончательное зазомбирование электората
- или просто хохму ?

«Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить…»
----------------------------------------------------------------------
Чего тут думать и придумывать всякую православную галиматью? "Наряд" - это то, во что наряжаются, т.е. "модная одежда". У нас ее до сих пор нет, и вся мода идет с Запада (придворные Зайцев и Юдашкин не в счет). Вот и всё!

...Единственное, что мы совершили — однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу. Это означает, что одно ведомство не знало, что делает другое, потому что, если бы это все работало, меня должны были просто посадить. Вот так, с 1972 года по 1988 меня постоянно пасло КГБ. Когда закончил аспирантуру, меня не оставили работать в ИМЭМО - выгнали. Примаков выгнал за связь с диссидентами и я год был безработным. Приходила милиция, постоянно вызывали в КГБ, но я никогда не сидел...»
«В 1976 году я поступил работать в Академию наук в Институт научной информации по общественным наукам, и больше никогда нигде не работал... … Я считаю себя аутсайдером. Меня наука в чистом виде мало интересует, скорее интересовали какие-то другие вещи, и думаю, что лет до 45 ничего такого особенного я не написал..».
И такие у нас ак.геростраты истории которые постоянно мелькают на экранах ТВ...

Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие ак.-геростраты в стране в российской есть!
Вот что рассказывал ак.Ю.Пивоваров сам о себе в интервью в цикле «Одесские беседы»
«В науку попал случайно, потому что после окончания МГИМО меня брали на военно-дипломатическую работу, но не в МИД, а военным атташе в Потсдам, поскольку у меня первым языком был немецкий. Я учил в МГИМО немецкий, английский, сербо-хорватский, нас заставляли (это было после 68 года) учить языки соцстран. Мне попался сербо-хорватский, что было хорошо, — Югославия из всех соцстран была наиболее открытой и там что-то печаталось, поэтому, зная сербско-хорватский язык, можно было читать какие-то нестандартные вещи. Но я не хотел идти ни на какую военно-дипломатическую работу, и пошел в аспирантуру. Это был способ уйти куда-то на обочину, быть свободным, ничего не делать. И, действительно, такими были три года аспирантуры, а учился я в лучшем тогда научном институте СССР, институте мировой экономики и международных отношений — ИМЭМО…»
«…Я уже в 18–19 был абсолютным антисоветчиком, антикоммунистом, хотя лет до 18 я еще Ленина любил, меня так бабушка воспитала. Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать... Мы думали, — как те террористы, которые в царя стреляли, — что это будет хорошо, в общем, у нас один парень даже учился стрелять. Глупость, конечно, ничего этого мы не сделали...

Сколько можно повторять истину что история России это история Евразии.Евразия это территория от Байкала,Алтая до Карпат и Балтийского моря с востока на запад и с Черного и Каспийского морей до морей Сев.Лед.Океана с юга на север.Она имеет четкие географические границы (барьеры) где тысячи лет жили рядом народы слаянских,татарских (тюрки-миф!) и угрофинских корней (генов) с своими рождающимися и умирающимися государствами под общим названия Великая Татария которая позже вошла в историю как империя Чингисхана (Русско-Татарская Орда) и Россия.До России были разные каганаты на востоке и Болжская Бугария,Киевская Русь и Московия на западе Евразии.Трехтысячная история Евразии (России) спрятана в хранилищах многих музеев мира и придет время когда люди узнают настоящую историю нашей Родины от времен скифов до СССР.Именно территория СССР и есть территория Евразии и нужно именно ее историю,историю всех ее государств,брать за основу,а не только ее западную часть как Киевская Русь,Новгородская Русь и Московия.Русские это смесь славянских,татарских и угро-финских генов и поэтому русских почти 200 млн.

Может эту лабуду пишет профессиональный историк, имеющий соответствующее образование, научные звания , публикации в серьезных научных журналах? Нет, так - популист - обыватель , член общественной организации " Русское географическое общество"...
В тысячный раз слышу басни про каких-то там таинственных немцев-историков . Хотя любому студенту-историку прекрасно известно, что русскую историю создали семь великих русских историка (ни одного немца), чьими именами мы гордимся : Костомаров, Карамзин, Соловьев, Ключевский , Аксаков ... (Ломоносова , химика и физика, но никак не историка , там нет).
А всевозможные басни от нечего делать, типа измышлений Носовского по НОвой Хронологии или вот фантазий Сунакова...
Даже не смешно.

Снобизм Виталия Сундакова ни чем не краше лжи официальной истории. Поэтому историю надо всегда принимать как байку властей и не более-потому что эту байку заказывает и оплачивает власть.
Как правило у человека, интересующего историей-лоскутным одеялом реального и придуманного-всегда складывается особый, свой образ этого одеяла. Лично меня больше интересует история моих предков, отголоски которой дошли до меня шли в преданиях моих родственников.
История тысячелетней давности всегда обрастает мифами и часто от её реалий остаётся лишь один миф, не имеющий к действительной истории никакого отношения-типа мифа непорочности некой забеременевшей сироты.

"(...)исторической науки в России нет(...). Вместо неё есть легендаристика(...)".
.
Да уж. Одна упорно насаждаемая советчиками легенда о "28 панфиловцах" чего стОит.

в россии история колеблется вместе с линией партии у меня голова не чердак бездонный что бы вмещать все эти колебания лучше я ее не буду изучать вообще буду изучать историю древнего мира по ветхому завету там все постоянно

"историк, философ, этнограф, культуролог"

А пусть этот Сундаков всемирную историю напишет, и в обязательном порядке заставить всех, в том числе профессиональных историков, академиков этих очкастых, археологов всяких, заставить эту, сундаковскую историю преподавать. А если не захотят, миллеровские последыши, то пороть их нещадно, пока захотят. Гулять так гулять!

Всё...поперла Фоменковщина.
Нагородил- "сорок бочек арестантов". Всё смешал в кучу.