• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Найдена пропавшая половина Вселенной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2017, 14:19
Гость: марина

И да, свет далёких звёзд тоже (на мой взгляд, ессесно) является структурой, а не волной, которая движется к Земле долгие сотни световых лет.
Если бы свет далёких звёзд имел волновую, фотонную природу, то он ровно растекался бы по просторам Вселенной, создавая мутноватую светлую завесу по всему небу. Однако, мы чётко видим каждую звезду, даже если эти звёзды в своём расположении находятся совсем близко друг от друга.
Каждая звезда имеет свою яркую сияющую структуру, которую наш глаз - или глаз телескопа - идентифицирует на общем фоне тёмной материи.
При взрывах звёзд яркая структура вспышки регистрируется нашим глазом моментально, а не по прошествии миллионов и миллиардов лет.
Так мне думается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:36
Гость: enginer

"...Так мне думается.
..."
.
Учиться Вам надо, Марина...
хотя, если очень хочется - то "думаться" может - ВСЕ ЧТО УГОДНО.
Этим и отличаются грамотные от неграмотных, адекватные от неадекватных, вменяемые от невменяемых.
- Извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2017, 13:42
Гость: марина

На сайте РИА Новости в разделе "Наука" есть пара статей на тему, что физики подтвердили квантовый характер фотосинтеза у растений. К сожалению, написать комментарии к тем статьям невозможно за 72-часовой давностью. Но высказать своё мнение хочется. Надеюсь, что КМ позволит.
На мой взгляд, свет - это не волна. У света не волновая природа. Возможно, что свет имеет структурную природу. Любую волну можно определить, как структуру. Соответственно, растения поглощают не волновой свет, а структурный. Происходит взаимное изменение структур в хлоропластах (или в чём-то там ещё). Квантово проще объяснять взаимодействия двух структур - света и растения - чем с точки зрения волновой природы света.
Соответственно, в моём представлении, цвет - это тоже структура, а не волна.
Читала недавно, что уже разработано новое поколение красителей, в которых именно различные структуры вещества отвечают за окрашивание предметов в самые невероятные цвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:41
Гость: enginer

,...На сайте РИА Новости в разделе "Наука" есть пара статей на тему, что физики подтвердили квантовый характер фотосинтеза у растений.
..."
.
- ?!!!
чо, только-вот прям-сейчас ?!
- Вааще-то это было вполне очевидно с того самого момента времени (1905 г.) - когда Эйнштейн выпустил свою "нобелевскую" работу, излагающую теорию ФОТОЭФФЕКТА 8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2017, 11:21
Гость: при таком скоплении неизбежна многочисленная жизнь

А насчёт реальной тёмной материи думаю не скоро люди поймут что это такое. Даже те кто лучше развит, не понимают всех взаимосвязей и сами ищут.
Современная земная наука - это представления двоечника о своём величии в науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 15:42
Гость: демон Максвелла

Забавная манипуляция. Не имея достоверных данных о объеме материи во Вселенной, - "ученые" (видимо брытанские) "нашли" аж 50 "недостающих" процентов. После таких заявлений сделанных в явной манипуляционной форме, этих шарлатанов нужно лишать всех научных регалий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 07:26
Гость: 1

Кто бы говорил, ты бы и электроны не нашел, впрочем как и подавляющая часть людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:41
Гость: Жека

Обычный откат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 14:27
Гость: Пока, к сожалению, строится механическая картинка...

Где ДУХ, РАЗУМ...? Зачем это всё?
Если был взрыв, значит был и сапёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:49
Гость: enginer

"...Если был взрыв, значит был и сапёр..."
.
- отнюдь!
очень часто никакого "сапера" не нужно.
- ударила молния, прилетел метеорит - и ага... любому "саперу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 13:26
Гость: нитшенианин

Дык ачо,мы все знаем и умеем , а Бог умер . Осталось грипп победить ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:51
Гость: enginer

"...а Бог умер ..."
.
- а Бог - это, извините - КТО ?!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 12:50
Гость: levar

интересная работа,плохо сформулированная,сеть не трехмерна ее структура да,нитевидные структуры между галактиками чрезвычайно интересны с позиции их роли в межгалактических сообществах,чем они являются,остатками периода образования галактик,формы взаимодействия галактик или элементы обопределяетщей структуры Вселенной,их высокая плотность определяет их значимость в общей модели равития вселенского организма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 12:47
Гость: Кот Мурр

Найдена пропавшая половина Вселенной(С)
-------
Чо,галактические чиновники стыбрили в оффшор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 10:44
Гость: Лучше

бы свойства обычной воды в океане изучали. Всё под рукой и гадать не надо, а ничегошеньки не известно. Звёзды так будут доступны эдак через ... тысяч лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2017, 18:22
Гость: николя

а с гравитацией, которая тоже недалеко, уже разобрались?
то ли со скоростью света она распространяется, то ли на 7 порядков быстрее...
а хрен с ней, нас на звезды тянет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:46
Гость: enginer

"...то ли со скоростью света..."
.
Не "то-ли", а вот-именно-что со скоростью света измерено с точностью (+-)50%.
- так что старик-Енштейн был прав и природу - ее не омманешь!
8-)
- тоя так хочется чудес...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2017, 12:50
Гость: обычной воды в океане изучали.

Грантик на Канары захотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2017, 07:29
Гость: 1

Так иди и изучи! Что, знаний не хватает? А указывать учёным значит глупости хватает?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2017, 10:43
Гость: Виктор

А вообще-то кто-нибудь предполагает как он организовался, а потом родился и сложился как человек? До того как родиться - человек - уже вселенная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.