И да, свет далёких звёзд тоже (на мой взгляд, ессесно) является структурой, а не волной, которая движется к Земле долгие сотни световых лет.
Если бы свет далёких звёзд имел волновую, фотонную природу, то он ровно растекался бы по просторам Вселенной, создавая мутноватую светлую завесу по всему небу. Однако, мы чётко видим каждую звезду, даже если эти звёзды в своём расположении находятся совсем близко друг от друга.
Каждая звезда имеет свою яркую сияющую структуру, которую наш глаз - или глаз телескопа - идентифицирует на общем фоне тёмной материи.
При взрывах звёзд яркая структура вспышки регистрируется нашим глазом моментально, а не по прошествии миллионов и миллиардов лет.
Так мне думается.
"...Так мне думается.
..."
.
Учиться Вам надо, Марина...
хотя, если очень хочется - то "думаться" может - ВСЕ ЧТО УГОДНО.
Этим и отличаются грамотные от неграмотных, адекватные от неадекватных, вменяемые от невменяемых.
- Извините...
На сайте РИА Новости в разделе "Наука" есть пара статей на тему, что физики подтвердили квантовый характер фотосинтеза у растений. К сожалению, написать комментарии к тем статьям невозможно за 72-часовой давностью. Но высказать своё мнение хочется. Надеюсь, что КМ позволит.
На мой взгляд, свет - это не волна. У света не волновая природа. Возможно, что свет имеет структурную природу. Любую волну можно определить, как структуру. Соответственно, растения поглощают не волновой свет, а структурный. Происходит взаимное изменение структур в хлоропластах (или в чём-то там ещё). Квантово проще объяснять взаимодействия двух структур - света и растения - чем с точки зрения волновой природы света.
Соответственно, в моём представлении, цвет - это тоже структура, а не волна.
Читала недавно, что уже разработано новое поколение красителей, в которых именно различные структуры вещества отвечают за окрашивание предметов в самые невероятные цвета.
,...На сайте РИА Новости в разделе "Наука" есть пара статей на тему, что физики подтвердили квантовый характер фотосинтеза у растений.
..."
.
- ?!!!
чо, только-вот прям-сейчас ?!
- Вааще-то это было вполне очевидно с того самого момента времени (1905 г.) - когда Эйнштейн выпустил свою "нобелевскую" работу, излагающую теорию ФОТОЭФФЕКТА 8-))
А насчёт реальной тёмной материи думаю не скоро люди поймут что это такое. Даже те кто лучше развит, не понимают всех взаимосвязей и сами ищут.
Современная земная наука - это представления двоечника о своём величии в науке.
Забавная манипуляция. Не имея достоверных данных о объеме материи во Вселенной, - "ученые" (видимо брытанские) "нашли" аж 50 "недостающих" процентов. После таких заявлений сделанных в явной манипуляционной форме, этих шарлатанов нужно лишать всех научных регалий.
Кто бы говорил, ты бы и электроны не нашел, впрочем как и подавляющая часть людей.
Обычный откат
Где ДУХ, РАЗУМ...? Зачем это всё?
Если был взрыв, значит был и сапёр...
"...Если был взрыв, значит был и сапёр..."
.
- отнюдь!
очень часто никакого "сапера" не нужно.
- ударила молния, прилетел метеорит - и ага... любому "саперу".
Дык ачо,мы все знаем и умеем , а Бог умер . Осталось грипп победить ..
интересная работа,плохо сформулированная,сеть не трехмерна ее структура да,нитевидные структуры между галактиками чрезвычайно интересны с позиции их роли в межгалактических сообществах,чем они являются,остатками периода образования галактик,формы взаимодействия галактик или элементы обопределяетщей структуры Вселенной,их высокая плотность определяет их значимость в общей модели равития вселенского организма
Найдена пропавшая половина Вселенной(С)
-------
Чо,галактические чиновники стыбрили в оффшор?
бы свойства обычной воды в океане изучали. Всё под рукой и гадать не надо, а ничегошеньки не известно. Звёзды так будут доступны эдак через ... тысяч лет.
а с гравитацией, которая тоже недалеко, уже разобрались?
то ли со скоростью света она распространяется, то ли на 7 порядков быстрее...
а хрен с ней, нас на звезды тянет!
"...то ли со скоростью света..."
.
Не "то-ли", а вот-именно-что со скоростью света измерено с точностью (+-)50%.
- так что старик-Енштейн был прав и природу - ее не омманешь!
8-)
- тоя так хочется чудес...
8-)))
Грантик на Канары захотел?
Так иди и изучи! Что, знаний не хватает? А указывать учёным значит глупости хватает?!
А вообще-то кто-нибудь предполагает как он организовался, а потом родился и сложился как человек? До того как родиться - человек - уже вселенная!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.