• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Роскосмос» решил создать орбитальную АЭС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2017, 20:28
Гость: XeX

Клоуны и жулики пошли в разнос. Ядерная установка генерирует огромное количество тепла, котoрое в условиях вакуума нет возможности эффективно сбросить. Те, кто учил базовую термодинамику в вузе, поймут насколько бредово заявление Роскосмоса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 23:34
Гость: Algol - XeX

-273 по цльсию температура Космоса + контур с гелием. Плёвое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 02:08
Гость: XeX

Садись, двойка. У космоса нет температуры - ваккуум это просто идеальный термоизолятор. А жидкий гелий как теполоноситль невыгоден, потому что имеет очень низкую теплоемкость. Обычная вода горазадо лучше. Но даже если использовать контур с водой то нужен еще и радиатор настолько огромного размера, чтобы через излучение отдать тепло с реактора, но даже по самым консервативным подсчетам это технически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:56
Гость: ВВВ

И страна выйдет на новый уровень - космическая "бензоколонка". Одно только не понятно - чьи спутники они будут "заправлять"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:42
Гость: Ядерная установка

на 100 киловатт - это что, шутка такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:12
Гость: Algol

Но вот, что интересно.
А Вояджер 1-2 улетел к Альфе )))))) на советской разработке? Предали или в рамках сотрудничества это было.
При всей технологии тогда да и во многом сейчас, Штаты в одиночку не могли создать такую энергоустановку. Потом как хохлы сейчас начали бузовать с топазом.
Кто знает подробности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:51
Гость: :)

Все американские космические аппараты используют батареи с российским плутонием. Своего США производить не умеют. Сейчас Россия без объяснения сократила поставки плутония для американских космических программ, возникшая в результате проблема с американскими космическими программами называется НАСА проблема с плутонием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 21:58
Гость: Algol - :)

a........cпасибо.
Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:09
Гость: мп

ОПЯТЬ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА СПИСЫВАЮТ? ЕСЛИ ТАК НАДО ТО ПУСТЬ ДЕЛАЮТ ЗА СВОИ ИЛИ ИНВЕСТОРОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:51
Гость: Евгений В

Космические ядерной энергоустановки до 100 киловатт выпускались серийно еще в СССР, их даже США покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:47
Гость: смешно

Какая орбитальная АЭС?Стадион то достроить 10 лет не могут!
Опять набрешут ,что бакланы космическую АЭС склевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:45
Гость: Кот Мурр

Тут ключевое слово - "решил создать"!
-
Это как он же в 2002 году,"решил создать" новый косм. корабль "Орион".
Он как раз должен был полететь в этом 2017 году!
-
Одни мечты и пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:30
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Как, однако, красиво вывернулись. «Дистанционно подзаряжать спутники на околоземной орбите». Вот так, обнадёживающе и с задором, звучит ныне фраза «испепелять космические аппараты потенциального противника».
ЗЫ: Вот теперь, вероятно нам самим, следует бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:59
Гость: макар

Проблема спутников - топливо для корекции ордиты. Заряжаются они и от Солнца без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:59
Гость: Огненный

А ты забавный

А если у меня спутник на мегаватт? От Солнца зарядиться? А размер солнечной батареи прикинуть можешь? А стоимость?

А например ионный двигатель для которого как раз топлива много не надо, зато надо много энергии принимаешь во внимание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:33
Гость: дар

ему г.Меркель физику преподавала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.