Один Македонецб кто был на Голое острово сказал- Что бм думаел Солжееицмнб если бы был на Голое островою Он в Гулаге был на курорт в сравненме с Голое острово.
Наша новая рубрика "Всё во имя человека, или СССР, который мы потеряли".
.
"В интернете распространяется скан-копия рассекреченного документа "По вопросу о лагерях в Германии", датированного 1948 годом. В нем начальник ГУЛАГа МВД СССР генерал-майор Добрынин обращается к замминистра внутренних дел СССР генерал-полковнику И. Серову с просьбой перевезти (в СССР. -
К.) оборудование из расформированных концлагерей в Бухенвальде и Мюльберге. В документе речь идет о деревянных бараках, оборудовании для кухонь, оборудовании для прачечной, медицинском оборудовании и производственных механизмах.
Следует отметить, что немецкие лагеря были достаточно хорошо продуманы и неплохо обустроены в бытовом отношении. Медицинское оборудование и медицинские инструменты, например, стоматологические бор-машины и рентген-аппараты, которые использовались в клиниках немецких лагерей, по своим параметрам превосходили оборудование лучших больниц СССР".
.
Деревянные бараки, Карл!
Наша новая рубрика "Обыкновенный фашизм, или Всё познаётся в сравнении".
.
"Режим Муссолини был очень странной диктатурой. В Италии не было ни концлагерей, ни бесконечных открытых процессов над "врагами народа", сами итальянцы часто называли его "картонным львом". "Чернорубашечники" разгромили редакцию ненавистной газеты "Аванти!", а главного редактора избили и насильно напоили касторкой - впоследствии это средство, вызывающее диарею, стало "прописываться" всем критикам режима. Более того, апологеты фашизма восхваляли касторку - дескать, сравните это с жесткими мерами, которые применяют большевики в России и нацисты в Германии".
Владимир Тихомиров
.
Остаётся лишь отметить, что мы ни в коем случае не собираемся пропагандировать режим ЛЕВАКА Бенито Муссолини, и тем более ставить большевиков в один ряд с вот этими вот фашистами.
В России давно обратили внимание, что самые лучшие и верные жены получаются из бывших лебедей. С начала дает налево и направо,потом других подкладывает,обдирая как липку, а на заключительном этапе вдруг ни с того ни с сего превращается чуть ли не в праведницу. Причем ревностнее тех, кто казалось бы в замужестве ничем себя не запятнал. Это только внешне кажется, что здесь что-то не так. На самом деле все достаточно логично. Лебедь она и есть лебедь. Она неплохо пожила на этом свете, но побаивается, что на том ей за все воздастся. Она уверена, что все продается и покупается, что все имеет свою цену. Вот откуда ее усердие и рвение, а не от искреннего раскаяния. Солженицин, безусловно гнида. Он столько натворил(от слова " творить") что просто жуть. И самое главное , он сам понимал, что натворил. Все последние годы его жизни-это попытка замолить свои прошлые грехи. Он вдруг стал честнее честного,святее святейшего, ударился в защиту обиженных и униженных. Но самое интересное для власть имущих, которых вроде бы не устраивала такая произошедшая с ним метаморфоза,на самом деле испытывали и испытывают к нему неимоверную любовь. В каждом из них живет подлец и предатель.Напрасно кто-то думает, что они не понимают глубину своего падения, но они верят, что в конце концов отстегнут процент на постройку храма и им все простится. Это просто их представление о жизни и Солженицын такой же. Он ни чего не понял, он не покаялся. Он вроде бы как откупился.
Как сидел в концлагере Солженицын?
Вот тут я соглашусь с большинством местных = Солженицын - и многие другие, - конечно же, сидел за дело. (Это давно у Битова было сказано). Благодаря этим русским мужикам - хоть и с очень большими потерями - большевиков мы таки уделали. Лично я - очень давно понимал, что гражданская война - продолжается. И в фильме "Чапаев" - воспринимал себя в цепи каппелевцев.
Спасибо за внимание.
Ну конечно с сигарой в зубах? Спешу тебя огорчить зачастую эту сигару красные втыкали капелевцам в з.... А ты не знал?
Забавно очень. Только зачем всякие комментаторы - подходим к книжной полке, достаём том Александр Исаевич Солженицын "В круге первом" - там всё о шарашке и написано. Действительно, условия неплохие, это не смертные лагеря. Корову кормить не будешь - и молока не жди. Идея развилась, шарашки - в города - и почти вольные - превратились. Бывал я в одном таком, город - обнесён колючей проволокой в несколько рядов, проходная - дети входят/выходят по пропускам. Вот и пойми - там лагерь или наоборот. Но маслице даже во времена трудные - было.
Если разобраться ,то Андропов на посту главного охранителя нанёс вреда СССР бльше чем Йегода и Ежов вместе взятые. Двое последних отправляли на лесоповал уклонистов- приспособленцов. А Андропов лепил из "инакомыслящих" вначале сек.сотов потом переводил их в разряд "пламенных борцов" и высылал за бугор чтоб они лаяли на страну. Или явных агентов перестройки в Канаду ,а лучших готовил в ген.секи. Шурик явно проект конторы ,нужно было при Никите "развенчать " Великого Вождя вот они и пригодились Солженицин,Кузнецов (не путать с разведчиком) ну и другие певцы и певуны слякоти.Некоторые так и остались под крылом бдительных органов, а кое кто решил ,что пора в парижи и ландоны. И по вопросу разведчика. Батарея ЗМР входила в состав арт дивизии позже и арт. полков,имела посты на передке 2-3 человека карту схему,секундомер иногда звукоулавливатель. Более серъёзная аппаратура у ком.вз. на удаление до 2-3км. А ком.бат сидел во втором эшелоне с картой и л.линейкой,на передке ему делать было нечего.Никто не говорит ,что он небыл на фронте. А может он выполнял секретное задание и ему было поручено проверить шарашки.Вот вам арест и готовый сиделец разведчик.
Откуда такие подробности? Не иначе ежели не замом у Андропова самолично были, то с одним из них точно знакомы.
Вы правы, а вот товарищ Джугашвили ещё дальше от фронта был
По третьей кнопке ТВ было несколько передач в которых авторы доказывали, что Андропов засланец. Сахаров это его детище выпестованное с помощью агента Бонер против Брежнева и страны; его люди обеспечили пролёт Руста, позволивший Горбачеву снять некгодных и опасных перестройке военных. Его вылавливание людей - явная издевательство над народом призванное вызывать недовольство системой. И т.д.
связанные с так называемыми, репрессиями надо опубликовать и сделать доступными.
Создается впечатление, что либералы боятся это делать. Поскольку вскрылась бы вся правда жизни. И ложь либералов.
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников. Следовательно, был разрушен главный принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду» По скромным подсчётам, некоторых независимых статистиков, деятельность Хрущева нанесло народному хозяйству страны больше убытков, чем великая отечественная война.
что советская власть в зародыше разглядела в Солженицыне врага. Причем совершенно объективно и верно. Любая власть, не только советская, поступила бы так.
Все больше на примере Солженицына убеждаешься в том, что ни за что, просто так, советская власть напрасно не сажала людей в ГУЛАГ.
"Удивительно то, что советская власть в зародыше разглядела в Солженицыне врага."
- "Советская власть сначала сама, своими руками и поступками создала себе такого врага из обычного школьного учителя математики, боевого офицера.
при любой власти.
Даже у Христа был ученик Иуда. Думаешь, Христос своими поступками воспитал предателя?
Сущность предателя сидит глубоко внутри самого человека. Генетически. От внешних факторов мало зависит.
16 От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.
17 От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор.
Таким образом, сердце Сатаны Дьявола возгордилось, и это искусило этого ангела в превращение в сатану.
4 твоею мудростью и твоим разумом ты приобрел себе богатство и в сокровищницы твои собрал золота и серебра;
5 большою мудростью твоею, посредством торговли твоей, ты умножил богатство твое, и ум твой возгордился богатством твоим, -
6 за то так говорит Господь Бог: так как ты ум твой ставишь наравне с умом Божиим,
7 вот, Я приведу на тебя иноземцев, лютейших из народов, и они обнажат мечи свои против красы твоей мудрости и помрачат блеск твой;
8 низведут тебя в могилу, и умрешь в сердце морей смертью убитых.
9 Скажешь ли тогда перед твоим убийцею: "я бог", тогда как в руке поражающего тебя ты будешь человек, а не бог?
10 Ты умрешь от руки иноземцев смертью необрезанных; ибо Я сказал это, говорит Господь Бог.
11 И было ко мне слово Господне:
12 сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
А вот история искушения заслуживает подробного рассказа.
Сатана вначале был совершенным ангелом, жившим с Богом на небе. Но позднее он стал слишком много думать о себе и захотел поклонения, которое по праву принадлежит Богу (Матфея 4:8-10).
Этот ангел, Сатана, через змея заговорил с Евой, солгав ей, он побудил ее не слушаться Бога. Так Сатана подверг враждебной критике то, что называется владычеством Бога, или положение Всевышнего. Cатана поставил под вопрос: правильно ли Бог владычествует и учитывает ли интересы Своих подданных? Сатана также подверг сомнению: сохранит ли хоть один человек беззаветную преданность Богу? Поведя себя так, Сатана сделался врагом Бога. Поэтому он стал называться Сатаной Дьяволом (Бытие 3:1-5; Иов 1:8-11; Откровение 12:9).
Откровение 12:9: 9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
Сатану никто никогда не искушал. Он был первым, кто восстал против Бога, его просто НИКТО не мог бы искусить.
О том, ЧТО искусило сатану сказано у Иезекиля, 28 глава.
Книга пророка Иезекииля Глава 28:
1 И было ко мне слово Господне:
2 сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: "я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей", и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, -
3 вот, ты премудрее Даниила, нет тайны, сокрытой от тебя;
"советская власть напрасно не сажала людей в ГУЛАГ."-так туда не возможно посадить ведь, ГУЛАГ это главное управление лагерей .Как можно посадить преступника в Главк Правительства страны ? В кабинеты что-ли сажали? Преступников сажали в тюрьмы и исправительно -трудовые учреждения . Сегодня схожий по задачам главк называется-ВСИН.Никто-же не употребляет что, посадили во ВСИН? Почему говорят что,сидел в ГУЛАГе?Смысл этого в том ,чтобы названиям Советских гос органов приклеить ярлык как-бы преступных,носителей нехорошего ...
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа жильцы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах, но ежели хто скажет плохо о их стране, или только подумает, враз разбонбят всех рядом стоящих. Бывает сгоряча и промахиваются, ничего потом могут и извиниться.
Никитке очень хотелось отомстить И.В.Сталину за всё и за сыночка мажора Лёню, вот тут и подвернулся Шурик "блаженный". Никитка враз Васю Сталина упёк во Владимерский централ, где того довели до инвалидности, после чего он быстренько усоп.
В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год.
Насчет якобы призыва бомбить СССР ядерными бомбами Вам уже без меня тут ответили. Позволю себе только маленькую ремарку по иному поводу. Вы тут ерничаете в связи с фамилией Солженицына, крупным шрифтом выделяя созвучие (-ЛЖЕ-), которое Вам представляются забавным. У советских публицистов такой приемчик пользовался популярностью. Вы не слышали, что обыгрывание фамилий есть признак хамства? Если вот Ваш ник НХ, например, взять да и расшифровать - что получится? Не думали? А Вашу фамилию - там, наверное,такие варианты всплывут, что хоть куда. Да, и еще кое что. Предатель Родины, призывавший во время войны к свержению ее законного правительства, в виде трупа красуется на Красной площади. Пока он там лежит, всякие разговоры про "предателя" Власова просто неприличны.
Деточка, Ленин-то призывал, а вот сверг, законное правительство вовсе не он.
Или Вы не в курсе? Увы и ах, "законное правительство" большевики не свергали.
Временное правительство не было законным.
И ещё из высказываний Великого князя Александра Михайловича, прямо относящееся к Ленину и свидетельствующее о том, что Вы не "в курсах" о роли Ленина в истории России (ну, если не прямо получающий зарплату от наших заклятых друзей): "...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — НА СТРАЖЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТОЯЛ НЕ КТО ИНОЙ, КАК ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ ЛЕНИН, КОТОРЫЙ В СВОИХ ПОСТОЯННЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ НЕ ЩАДИЛ СИЛ, ЧТОБЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ РАЗДЕЛА БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, АПЕЛЛИРУЯ К ТРУДЯЩИМСЯ ВСЕГО МИРА..."
Источник: Великий князь Александр Михайлович Романов. "Книга воспоминаний", М., 1991
Что же вы передёргиваете. Ленин считал войну преступной против страны и народа и выступал за её прекращение. Вы можете сказать зачем царь находящуюся на подъёме страну вверг в войну. Вы знаете, что из-за неподготовленности в первый год был уничтожен практически весь штатный командирский состав, ради французов погублена целая армия и т.д.. Власов перешёл на сторону врага и организовывал на войну всех предателей. Большевиков, а их было всего 50тыс, поддержал весь народ, десятки миллионов и одолели "белых" как ни крути, воевавших против своего народа. Вы действительно не понимаете разницы?
Андрей, видно, что Вы жертва ЕГЭ и антисоветской пропаганды, которой, в большей или меньшей степени, занимаются все находящиеся на содержании олигархов партии, "творческая интеллигенция", всякого рода политологи и аналитики. Ленин никогда не предавал Родину, он спас Великую Россию, которая после февральского переворота, осуществлённого либералами при участии зарубежных спонсоров из стран-союзников, начала распадаться, а распавшись стала бы добычей иностранных капиталистических хищников. Да, он был против самодержавия и капитализма, он хотел, чтобы хорошо жило не угнетающее народ меньшинство, а все люди и в первую очередь те, кто своим трудом создаёт все богатства. т.е. он боролся за социалистическое преобразование России. А вот что говорил Великий князь Александр Михайлович: «Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников… Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов… Какой бы ни казалось иронией, фактом остается то, что Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой...»
"Ленин никогда не предавал Родину, он спас Великую Россию, которая после февральского переворота, осуществлённого либералами при участии зарубежных спонсоров..."
- Спонсоры всех трёх революций были одни и те-же и цель была одна "весь мир насилья мы разрушим до основанья ...". И не нужно трындеть о том, что не разрушали, а просто мимо проходили, глядь - а страна развалилась.
Аещо они изголяются над его отчеством толи Исаевич,толи Исаакович. Ясно на что намекают вражины демократии.
Интересно, а как должен вести себя человек, попавший ни за что в лагеря? Лишенный свободы за некое "письмо другу" в котором якобы ругал Сталина. Письма, которого никто ныне не может найти в архивах.
Он что, лишенный свободы ни за что- должен был стать передовиком производства?
Естественно, что он в этих лагерях, как мог, косил от тяжелой работы.
Книга Бушина вышла в свет в разгар либеральной истерии по поводу выхода из печати двухтомника Солженицына-"Двести лет вместе"
Помню, какой тогда поднялся визг и вой, какая тогда поднялась антисолженицынская истерия в печати. Видимо и Бушин воспринял этот двухтомник как плевок в свою сторону- и в ответ выдал на гора -«Александр Солженицын. Гений первого плевка» в которой собрал все дрязги бывшей жены Солженицына-Решетовской.
Теперь эти же дрязги прилепил в свой опус Захар Прилепин. Гадко всё это.
Умные люди в тюрьму, ни за что , не садятся...
Серьезно? Не уважаемы причем было несколько и в них он не только ругал Сталина, но и говорил, что нужно поменять власть.
Уважаемый Вы же не маленький мальчик и понимаете, что во время войны все письма просматривались военной цензурой.
И Солженицын как офицер прекрасно об этом знал, НО НАПИСАЛ.
Тем самым он подставил своего друга и главное слинял с фронта. Жизнь сохранял.
Помните как в фильме " В бой идут одни старики" один из летчиков выходил постоянно из боя? Выжить хотел.
Так вот это взято из реальной боевой работы летчиков.
У некоторых в какое-то время возникал страх за свою жизнь и они начинали уклоняться от боя, в пехоте прятаться за спины товарищей и т.д.
Кому-то удавалось страх преодолеть, а кто-то или под трибунал попадал, а среди летчиков они обычно погибали, потому что выйдя из боя, он становился одинокой, легкой мишенью.
Вот Исаич избрал такой способ слинять с фронта.
"по поводу выхода из печати двухтомника Солженицына-"Двести лет вместе""- та еще книжонка сочинителя-псевдоисторика о прошлом . Интересна реакцией на нее определенных "заинтересованных" кругов.. Он их там видимо укусил за живое, то-ли по ошибке,то ли по еще каким причинам.Но, в любом случае ,изучать прошлое,на стоящее и будущее по художественной литературе(беллетристике), авторским сочинительствам(даже , как когда-то выпущенными под надзором суровой руки Социалистического реализма) могут только странные люди.(Тоже касается и видеоматериалов, в том числе и документальных , комментариев к ним.)
Он сам не говорил, что ни за что, вы бежите впереди паровоза. Почему бы власти не опубликовать документы и показать, что он не виноват?
Почему не нашли письмо? Да просто потому, что его просто не было - за это не сажали! Это один из мифов про жестокость советской власти!
Например, одного недописателя по фамилии Зощенко, у которого хватило "ума" в год Победы издать сборник грязных анекдотов про Октябрьскую Революцию и то не посадили, а только выгнали взашей из Союза Писателей СССР.
когда Исаича выкинули из Союза не мог сообразить, почему обвиняемого по двум пунктам ст.58 не прислонили к стеночке после скорого но справедливого суда, потом дали без последствий для здоровья придуриваться весь срок, а потом, вопреки мнению большинства членов Политбюро не судили, а дали возможность лаять на страну из-за бугра. Были попытки провести аналогию с Троцким, но Сталин на момент принятия решения о высылке Троцкого не обладал властью единолично и жёстко решить судьбу Льва Давидовича. А кто в 74-м мог пойти против мнения Политбюро - только Андропов.
Потому злые языки и утверждают что такое счастье привалило Солженицину за большие заслуги перед нашими славными органами. И за будущие заслуги.
Мутный тип - и там заслуги, и здесь.
"когда Исаича выкинули из Союза не мог сообразить"-ничего себе " выкинули".Он сам рвался за кардон к своему миллиону,который ему присудили враги его страны -запад(фонд нобелевской премии управляется людьми спецслужб цру),нет не за шеде-вральность его творчества а, по боевым мотивам борьбы с СССР -в рамках холодной войны где слова , были орудием ее. А, предатели-несущие нужные западу смыслы щедро награждались (это было сигналом другим инженерам человеческих душ:врите,искажайте Советскую реальность,заостряйте обычные проблемы в нужную западу -врагу СССР сторону, обгаживайте свою страну,социализм с помощью волшебной силы искусства а, мировая закулиса паразитов -враги СССР вас будут печатать безмерными тиражами в своих частных издательствах , славить и платить много-много..это было важно для внутреннего потребления на западе, в рамках удержания своих трудящихся от бунтов против тамошнего социального строя) . Заявлял московским корреспондентам западной прессы что, его за ней не выпускают , требуют уплатить с нее налог в 30%. В итоге разрешили поехать за ноблевской премией врученной ему за антисоветские художества (которая уже тогда, была инструментом пропаганды рыночных ценностей ).Не просто разрешили а, органы власти сами ему оформили документы на выезд ..он,даже по овирам не мотался.Еще и за счет страны бесплатно предоставили билет на самолет Он добровольно отказался от гражданства СССР, ради денег и жизни в стане врага его Родины!
По себе судишь? Да сам Шурик Ветров в своих опусах практически на память процитировал свои письма. О этот .....много чего настучал ....на пишущей машинке. Да и друзья с умилением вспоминали эту раковую опухоль.
Папаня, расскажи это товарисЧу Улюкаеву и Никите Юрьевичу Белых с Евгенией Николаевной Васильевой. Они поймут и оценят.
кто как сидел.
Интересно зачем из этого "вермонтского сидельца" жупел сделали. въехал с помпой в Россию и стал поучать "Как нам обустроить Россию", и что ж до сих пор при таком консултанте не обустроили.
Вдовушка евойная с Гарантом и ЕБНовской Наиной ходят на все малопочтенные мероприятия под ручку.
Кстати: присвоение еьу Нобелевской премии - прямое подтверждение того, что он враг России.
А чего вы хотите от человека с "говорящей фамилией": СОЛЖЕ-НИЦЫН? Он всю жизнь врал (судя по его же биографии), а прЯвозащитники гадили стране.
А что Вы скажете о многократном чемпионе СССР, выдающемся хоккеисте с мячом по фамилии Дураков?
Судя по вашему нику, Вы умственно недалёкий чернорабочий со склонностью к алкоголизму. Правозащитничество для Вас так же непонятно, как и теорема Гаусса Маркова.
Николай Дураков действительно был вдающимся хоккеистом.Но однако не выдающимся математиком или физиком.
К тому же дураки как правило не врут ,а в русских сказках, всегда победители.
А что можно сказать... Дурак, как правило, положительный образ в Русском сказочном эпосе.
физиоГномист что вы скажете о выдающемся златоусте по фамилии Черномырдин?
Все спорщики должны потребовать открыть архивы а потом с документами в руках спорить За одно узнав о деяниях своих предков
лжец
закрыть дискуссию по Солженицину рассекретив и опубликовав материалы уголовного дела.
Полную ясность могло бы дать агентурное дело - но его уж точно давно нет.
А пока только эмоции и пар в свисток.
"закрыть дискуссию по Солженицину рассекретив и опубликовав материалы уголовного дела."- практически все архивы рассекречены.По принятому в РФ закону, препятствовать раскрытию Советских архивов могут родственники...
За что его судили и было ли это нарушением законов СССР. На это он сам ответил уже после возвращения из США, сказав как-то на ТВ, что осудили его правильно в соответствии с существовавшими тогда законами. То есть, он не жертва какого-то доноса.
Сразу после высылки из СССР, он выпустил свой очередной «Манифест», по секрету всему свету, где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) своё «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т. д.За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского – вождя галицко-униатской нации.
2. После тотального расчленения, Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и…
3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских.После этого, русский народ, по Солженицыну, практически перестанет существовать на нашей планете!Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своём журнале «Форин Аффэйрс».Об этом же писал и другой полукровка Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы).Амальрик писал это же самое в своём памфлете «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами.
Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме).
В 1952 г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата.
В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого."
"Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров""
- С каких то пор у коммуняк слова "стукач" и "сексот" стали ругательными понятиями. В чём его хотят обвинить нонишние ретро-большевики. Не в том ли, что он согласился сотрудничать с компетентными органами. Причём со слов самих клеветников сам согласился, без принуждения. Будто и не диссидент он какой, а пионер-герой, "павлик морозов" блин. Так поставьте ему памятник и принимайте возле него в пионеры.
Прямо на курортах побывал, можно подумать из этого материала. Солженицын - русский писатель, хлебнувший лиха от Советской власти. Что-то Достоевского при царе никто по лагерям не мурыжил.
"Что-то Достоевского при царе никто по лагерям не мурыжил."
- Достоевский был приговорён к смертной казни и даже успел постоять на эшафоте, где его в последний момент помиловали каторгой.
/Солженицин -русский писатель/????????
"АНЕКДОТ /Солженицин -русский писатель/????????"
- Ещё анекдот "Все мы тут писатели".
Достоевский был на каторге. Если ты понимаешь, о чём я говорю.
Может быть, я не все помню, но когда он приехал в Россию, он начал с дальнего востока. Он ехал по Транссибу, и выступал на каждой станции. И многие говорили: вот приедет в Москву и станет президентом. Не знаю, какой умный человек это придумал – публиковать его выступления, но когда он, наконец, приехал, всем было уже ясно, что о России он знает в основном то, что сам придумал, и ни в какие президенты не годен.
Знаю, что ночные комментарии на КМ.РУ практически никогда не проходят))), но всё же вставлю и свои "пять копеек"...
Когда-то, на заре "перестройки", прочёл путаный и "косноязычный" солженицынский опус про ГУЛаг. Отвёз и своему деду, чудом выжившему в сталинских концлагерях, политзаключённому ещё с конца 20х годов("матёрому контрреволюционеру и главарю самостийницкого нацподполья( по версии ГПУ-НКВД))"-он уже был наслышан(из вражьих "радиоголосов") об этом "произведении" и жаждал с ним лично ознакомиться...дед всё прочёл и при следующей встрече, на мой вопрос о прочитанном, с усмешкой сказал; "ну и брэхлывый жэ цэй пысьмэннык" и больше о нём и не вспоминал, как о пустом месте.
Тюрьма и заключение для них с Солженицыным были разные-мой дед загибался в северных концлагерях на лесоповале, а "нормировщик" Санька Лженицын свой "срок" проходил по линии сталинских "шарашек"-это две большие разницы и воспоминания у них были разные, у деда-свои личные, выстраданные, а у "писателя"-"художественно обработанные( "переосмысленные")))" чужие...
Недаром в народе дают "говорящие" фамилии, видимо некоторые человеческие качества передаются по фамилии от предков?
В хрущевские времена кроме Солженицына еще несколько карьеристов-сволочей от пера проявилось, например, всем известный, Астафьев, который сразу не невзлюбил Советскую Власть и русского мужика-крестьянина. Есть и другие, надо обществом таких выявлять и в черный список вносить. Я сам обычно избегал их читать, а Астафьева почему вспомнил, потому что с удовольствием читал его ранние книги о Сибири.
"В бою 20.10.1943 г. красноармеец Астафьев В. П. четыре раза исправлял телефонную связь с передовым НП. При выполнении задачи, от близкого разрыва бомбы, был засыпан землёй. Астафьев продолжал выполнять задачу и под артиллерийско-миномётным огнём, собрал обрывки кабеля и вновь восстановил телефонную связь". Медали и орден Красной Звезды.
Вы все правильно написали, но дело то в том, что он долго любил Советскую власть, а потом в конце жизни, вдруг и резко ее разлюбил, перевернулся.
Был такой случай: шло застолье в сибирской деревне у директора совхоза и Астафьев (был с женой) в подпитии начал оскорбительно говорить о русском мужике крестьянине, как о пьянице пьющим водку ведрами. Директор Углов его спросил, а что ты Виктор пьешь? И Астафьев поперхнувшись заткнулся. Русский мужик -крестьянин без причины, которые были в принципе редкими, не пил, надо было хлебушек выращивать. Сейчас другое дело большое количество русских крестьян власть РФ опустила ниже плинтуса.
Власов тоже имел много наград и даже орден Ленина.
Автор не многим отличается от СОЛЖЕницина.
После освобождения матери меня привезли из детдома к ней, было мне 6 лет и это было в 12 км от деревни, где родился космонавт Леонов, который тоже кое-что приврал про свою малую родину. Во-первых, меня одели полностью, во-вторых, большего рая, образно говоря, как я тогда это понимал придумать невозможно - я стал есть столько, сколько хотел, от пуза. Кто не был в детдоме, тому этого не понять. Правда, вся моя еда была - молоко, картошка и хлеб, по выходным иногда макароны, белый хлеб и кусковой сахар вприглядку, но всё сколько хочешь. Зона была напротив, в метрах 15 и я многое видел. Питались они лучше нас на порядок, у них было и мясо, и масло, и чай, компот. У них была своя пекарня, коровы и свиньи. Мне такая еда ни в какой фантазии не могла присниться. Далеко не все в этой деревне местные питались лучше их, а вот в Листвянке, зоны не было и люди были более зажиточные. Единственное, что зеки всё время ходили в телогрейках, а зимой это холодно, но почти бегом и недалеко. У них была шикарная баня, а я мылся на земляном полу в тазу. Но свобода, даже такая, лучше, чем несвобода.
Своевременная статья-земли, которые были русскими более 400 лет, а именно часть нынешней Украины, часть нынешнего Казахстана, окончательно изымаются у русских и нынешним правителям, в данном моменте не по пути с Солженицыным.
статья примерно такая как у фашистов была отмазка. Типа концлагеря это зоны отдыха для больных людей. Кормили мороженым, давали возможность кататься на лодках.
видать не зря прибалты говорят что СС и НКВД близнецы братья. Методы работы одинаковые. Только забота о заключённых.
Вы знаете какие-то особые методы работы с заключёнными? Кто опмсывает трудности жизни в заключении и знать не хотят, а как жила в это время вся страна? Жил в детстве в деревне: хлеб с картошкой и лебедой, словчить кусочек жмыха - счастье. Вся страна выживала.
Я тебе, только один вопрос задам - были в ГУЛАГе печи для людей?
Зря ты этим идиотам тему подкинул. Наверняка состряпают документик одобренный ЦК КПСС(?) за подписью Сталина, обязывающий Берию в конце 20-ых годов построить печи для уничтожения инакомыслящих!
Одна попытка уже была в начале 90-тых была - даже "монумент" соорудили - рельсы с тележкой, но это другая тема.
Ну да, ГУЛАГ был типа санаторий в Ялте. Так ведь анонимный автор?
Кстати, а почему не подписался под статьёй? Что даже у таких продажных шкур, есть остатки совести?
Давно всё это было. Но напомню после издания Ивана Денисовича ,а издали в период разгула слякоти Хрущёва ,по читающей публике( после отправки на пенсию любителя Бульдозеров на выставке) пошёл слушок ,что написан сей шедевр в Конторе Глубокого Бур. Дальше больше кн.август 14 разгромно -разоблачительные статьи в Литературке ,полная автобиография и много сомнительных фактов,даже дядю вспоминали.Архипелаг ГУЛАГ (сравните тексты предыдущих писаний сильно различаются) ну здесь защитникам Шурика стоило почитать реплику посла США что сей опус исправляли у него в офисе. А про Ветрова первыми опубликовали два Чешских литератора ,это потом уже у нас подхватили.Стоит вспомнить кто первым запустил грязные сплетни об.авторстве Тихого Дона,самое поразительное ,что на защиту Шолохова первым выступил шведский писатель,наши правдодюбцы даже не зачесались.Но каръру Шурика загубило не это,не его пасквили про страну,не его тёмные связи с конторой.В нокаут его послали из за книги 200 лет вместе,вот этого ему не простили ,после этой книги нас надолго изолировали от "гуру" и слава богу.
Птичку (дятла) жалко?
Агенты дезу слили. Причем с грубейшими ошибками.
Начните сначала.Как попал в лагерь? САМОСАД !!!!! Стал писать письма знакомым и ругать власть. И это при тотальной цензуре!!! Хотел слинять с фронта в лагерь, что и удалось. Явно рассчитывал на амнистию сразу после Победы. ГНИЛЬ она всегда ГНИЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Ага, как же. Весной 45го, пройдя всю войну.
Он служил сначала в обозе а потом, если так можно выразиться, во второй линии фронта, то есть не на передовой. На фронте долгое время жил с женой (об этом пишет сама Решетовская). А вот когда грозила отправка на передовую при освобождении Прибалтики - тогда он испугался и начал кампанию самосада: писать письма к своим друзьям, которые в результате тоже попали в лагеря.
Получил два ордена за боевую работу на переднем крае-выявлял немецкие батареи. Это в пределах их огня. Тоже общеизвестно и доступно в биографии. Ничего крриминального в приезде жены нет.
Даже Бушин о своих офицерах такие случаи упоминает.
Сочиняйте меньше.
И что? Ордена в 44-ом давали не скупясь.Это в 41-ом , 42-ом на награды были скупыми, а в то время, награждали даже не за личные заслуги, а за успех всего подразделения.
Обоз последний наступает, первый отступает...
Хотите сказать, что он всю войну пробыл на передовой и ходил в штыковую атаку?
Вам без разницы. Астафьев вон был связистом на передовой и тяжело ранен, но все равно "не тот". Зато автор бредятины Бушин при штабе отсиделся - но "свой" ему можно.
...что все связисты обязательно на передовой? Связь в звене полк-дивизия, от передовой далековата. В тылу линии связи проходят.
Не хочу бросить тень на заслуги Астафьева, но заслуги вовсе не индульгенция.
Поэтому когда говорят- ну он вроде подлость сказал, но он же на войне орден получили, это как говорится - не в ту степь.К делу отношения не имеет.
Какая пошлость эти "разоблачительные" комментарии Бушина, излияния мелкой завистливой души. Недурно устроено, должностишка ... Но конечно: задача у него советская, стукаческая - с издевочкой" показать, что вообще-то все было прекрасно в ГУЛАГе, никого не мучили там, ни над кем не издевались. А уж русский антисоветский писатель Солженицын - и подавно жил там как сыр в масле катался. К столетию революции такой посмертный донос антирусского советского литератора Бушина подходит особенно гладко. Собственно, и ГУЛАГа-то никакого, де, не было. Так, мелочь. Как-то один старый немец рассказывал мне шепотом: "А вы, мол, знаете, не так страшно было в этих концлагерях-то при Гитлере. Заключенные работали на лесоповале, пилили бревна, питались неплохо..." Комментарии Бушина из той же оперы. Разница только в том, что этот наивный немец не нападал ни на кого лично. Бушин не брезгует из подборки цитат вольно составить донос на своего покойного недруга. Как ему не совестно?
Не может патриот завидовать сомнительным успехам предателя. Владимир Сергеевич Бушин с осени 1942 года — на фронте. В составе 54-й армии прошёл от Калуги до Кёнигсберга. На территории Маньчжурии принимал участие в войне с японцами. Бушин в своих статьях разоблачил этого мерзавца. Который для того, чтобы смыться с фронта писал "другу" письма, в которых поливал Советскую власть и Сталина. Этими письмами он подставил человека, прекрасно зная, что письма просматриваются военной цензурой. Их действительно арестовали. Но если Исаич изворотливый приспособленец, всегда готовый выслужиться, всегда добивался для себя в заключении всякие незаслушенные льготы, то его другу пришлось намного хуже. Бушин подверг ревизии положительный образ Солженицына в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»). В них - факты о СоЛЖЕницыне, которые никто не опроверг. Желающие могут ознакомиться.
"Не может патриот завидовать сомнительным успехам предателя."
Очень странное заявление. Предатель? У большевиков все "предатели", кто выступал против советской власти и за Россию. Патриот? Ну конечно. Если Бушин с 1942 года был на фронте - значит, он "патриот". Вот такая постановка вопроса. Логика "железная". Я же говорю о конкретном сочинении Бушина, выдержки из которого были помещены здесь на сайте выше. Я говорю о натяжках и передергиваниях (и не я единственный на форуме), о хамском тоне, о доносительском пафосе в сочинении этого Вашего "патриота". Бушин мог бы полемизировать с Солженицыным - это законное право каждого. Но изрекает мелкие пакости (ср., например, комментарии Махмуда и Пенсионера на форуме) с интонацией бульварного хроникера. Я это называю пошлостью человека очевидно завистливого. Или склочного. Или непорядочного. (А если бы воспользоваться Вашей большевицкой терминологией - мерзавца. Но я не большевик). Мне неважно, где он был в 1942 году. И мне безразлично, где он сейчас и сколько ему лет и в каком доме творчества писателей он отдыхал. Я комментирую его конкретные нападки на автора и человека, которого я глубоко уважаю.
Значит Ленин который во время Первой мировой призывал к свержению самодержавия - предатель, а вот Солженицын, который во время ВОВ делал то же самое, он герой.
За это вас в России и не любят господа лицемеры и лжецы.
То что Вы лично кого-то уважаете, не означает что все 147 миллионов граждан России тоже уважают этого человека.
Некоторые и Гитлера уважают, так теперь всем под них перестраиваться. Вообщем -"я его уважаю", это не аргумент и не доказательство.Не зачет.
Согласно вашей логике ваш этот опус не что иное, как мелкое пакостничество и донос. Повторюсь, согласно вашей логике здесь изложенной.
Вы, наверное, и Власова уважаете. До сдачи в плен и превращения в коллаборациониста он тоже воевал с немцами и тоже награждался. Но потом человек стал предателем, изменником Родины, выступив заодно с врагом, он тоже оправдывал своё предательство тем, что выступает за Россию без коммунистов. Здесь уже говорили о том, что СоЛЖЕницын призывал американцев первыми нанести ядерный удар по Советскому Союзу. Если Вы уважаете таких людей, то это соответствующим образом характеризует и Вас.
Насчет якобы призыва бомбить Вам уже без меня тут ответили. Позволю себе только маленькую ремарку по иному поводу. Вы тут ерничаете в связи с фамилией Солженицына, крупным шрифтом выделяя созвучия, которые Вам представляются забавными. У советских публицистов такой приемчик пользовался популярностью. Вы не слышали, что обыгрывание фамилий есть признак хамства? Если вот Ваш ник НХ, например, взять да и расшифровать - что получится? Не думали? А Вашу фамилию - там, наверное,такие варианты всплывут, что хоть куда. Да, и еще кое что. Предатель Родины, призывавший во время войны к свержению ее законного правительства, в виде трупа красуется на Красной площади. Пока он там лежит, всякие разговоры про "предателя" Власова просто неприличны.
связаны с проступками, совершенными когда-то предками. Просто так прозвища раньше не давали.
Был значит такой грех.
Но единожды солгавший ....Не может остановится...
Генетика однако...упрямая вещь...
В те времена в Сечи существовал обычай давать казаку прозвище, с которым он как бы начинал новую жизнь. Прозвища эти были всегда меткими и забавными во всех делах заменяли прежние фамилии. Юмором запорожцев Бог не обидел и из совершенно официального источника «Реестра Запорожского войска» переписи 1756 года, мы можем узнать, как же именовали себя запорожцы.
Зачастую прозвища давались по характерным признакам внешнего вида: Иван Товстолоб, Иван Убогый, Грицко Горб, Иван Вушко, Хведир Перебийнис, Михайло Волчиморда, Василь Трыпузный, Яцько Остроух, Улас Носатый, Игнат Пысанка, Максим Рижа Баба, Сергий Рострипа, Нечипир Головатый, Хома Иудино Око, Панас Рябый, Исько Вытришкуватый, Прокип Червоноштан.
По основным чертам характера: Иван Строгый, Михайло Моторный, Данило Лютый, Василь Нудьга, Омелько Лынывый, Онаний Тарапунька и т.д.
По названиям местности: Марко Лытвын, Мусий Басараб, Матвий Земляк, Павло Македонский, Кирик Чертомлыцкий (Коренивский курень).
По признакам родства: Павло Пылыпив брат, Данила Череватого брат, Иван Кирикив родыч, Иван Брехорин брат, Харько Попасын брат.
По владению знаниями, профессией или любимым занятием: Семен Письменный, Иван Коваль, Иван Слюсарска Работа, Иван Пошивайло, Прокип Музыка, Кузьма Танцюра.
По яркому свойству характера или внешнему сходству, с каким либо животными: Ясько Пацюк, Кырыл Жук, а вот еще лучше прозвище - Тарас Совына Смерть, Тарас Рак, Гаврыло Трусь, Тарас Корова, Васыль Ворона, Тарас Кобыла, Сыдир Кизлык...
Точнее врали.
Как можно уважать человека призывавшего бомбить атомными бомбами Советский Союз (в том числе и тебя глупышка)?
Конечно, можно! Новодворскую, например, не только призывала ядерным огнём сжечь 1/6 часть света дабы уничтожить "коммунистическую скверну", но даже письмо Рейгану писала с этой просьбой! И как уважают! Икону сделать хотят - "антисоветская девственница, демросов мать...".
И какой орел-стервятник эту - "антисоветскую девственницу, демросов мать..." вскрыл и обрюхатил? Голубь бы тут не справился.
Солженицын-не призывал.
Почитайте воспоминания самого Бушина - он как раз и пишет про в составе 54 армии -при ее штабе ПВО. Посылки начальству возил. В зенитчики-артиллеристы побоялся.
У него все мерзавцы кто реально воевал.
Прочтите, молодой человек, книгу "Спираль измены Солженицына" Томаш Ржезач. Автор исследовал жизнь Солженицына со школьной скамьи. Масса ссылок, свидетельств современников. Можете и книгу Решетовской (первой жены Солженицына) найти. Всё есть в Интернете. А потом делайте выводы. Пока же ваши нападки на Бушина можно оправдать только либо неосведомлённостью, либо...
А Вы просто прочтите мой коммент. Где сказано, что, помимо изливания грязи на покойного Солженицына, Бушин, судя по всему, стремится показать, что никаких особых репрессий и не было. Радость была сплошная советская. По этой причине я Бушина, несмотря на его преклонный возраст, назвал бы одним очень резким словом. Но на форуме этого все-таки делать не следует.
" А вы прочтите мой коммент". Что мнишь себя равным Чехову и Достоевкому одновременно?
Да мало ли что и чего тут написал на анонимном форуме, почему мы обязаны вас слушать? Мессия что ли? Манию величия убавьте.
Что вы имеете ввиду под словом "репрессии"? Государство не имеет права репрессировать бандитов и уголовников, нарушителей закона всех мастей? В сверх тяжёлые для страны времена всегда оживляется всё непотребье. Те, кто воевал против "красных" они что, по щелчку окончания Гражданской стали пионерами всегда готовыми содействовать. Ведь же нет подогреваемые и обеспечиваемые с Запада вредили и организовывали сопротивление где только могли; скажите, а как могло быть иначе? Диверсии и теракты организовывались по всей стране. Власть не должна была с этим бороться и это предотвращать? Сейчас время не сопоставимо спокойней, но вот Медведев отдал распоряжение расстреливать террористов. Раньше такого не было, только по суду. Сейчас недалеко от дома заведение, где полиция с автоматами (такого тоже в моей жизни не было, милиция в дневное время носила только пустую кобуру), идёшь и ощущение - сейчас шмальнёт, а потом докажут, что террорист; имеет право. Вам это нравится?
. Среди эмигрантской верхушки добывал информацию по заданиям чехословацкого МВД. В 1975 году вернулся в ЧССР, играя главную роль в целом ряду пропагандистских дезинформационных кампаний.
Господа, товарищи и т.д. Пора прекратить мерить, "кого сильно стукнули, а кого не слишком сильно". Заключение и в золотой клетке - заключение (Ф.И. Достоевский). Сам Александр Исаевич о себе пишет, что зачерпнул с самого верха ("Первый круг ада"), а кто зачерпнул погуще, тот уже в земле сырой. Он не выставляет на показ свои мучения, как и В.Т. Шаламов, ведь он "в санчасти служил". И что? Почему такое жуткое впечатление произвел "Один день Ивана Денисовича", а потому что в нем "нет описания ужасов", он поразил "обыденностью зла" (знающие поймут, кого цитирую).
Вопрос один, почему "мыслящий человек" так изощренно издевается над своими "собратьями". В мире "диких животных" такого нет. А значит "Кто дикий, а кто разумный?" Вот что надо обсуждать. Но для этого нужен интеллект. А как с ним у нас обстоят дела? "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как нибудь..." Откуда же взяться новым мыслям?
При всём при том интеллект и знания вещи разные. Меня больше поразило, что главный герой просто жаждет, чтобы над рим издевались, всего боится и готов к любым издевательствам над собой. А ведь в любом главном герое "Я" автора.
Автор, обращаясь к читателям как бы говорит: "Господа, поскольку никаких аргументов против творчества Солженицына у меня нет, не было и, скорее всего, не будет, то я сразу перейду к главному - НА ЛИЧНОСТИ." Две недели на разгрузке леса, это конечно не большой стаж. Особенно для тех, кто в своей жизни и одной ночи не потратил на разгрузке вагонов. Впрочем, глядя на субтильное телосложение Солженицына, трудно предположить, чтобы он смог продержаться дольше. Вот Ильич целую субботу таскал бревно, мозоля глаза прессе и всю жизнь выискивал соринки в глазу у императора. А ещё была такая партия - авангард рабочего класса. РСДРП называлась. Правда ни рабочих, ни русских в её составе отродясь не бывало. И съезды свои она проводила то в Брюсселе, то в Лондоне. И ничего. Прокатило. Кстати юбилей у них столетний намечается на днях - взятие винных складов в "Зимнем" и героическая гибель наиболее революционных матросов в борьбе с зелёным змием. Так нет же, зачем-то посвятил статью не юбиляру Троцкому, а школьному учителю математики Солженицыну.
Вы конечно, ярко выраженный тролль. В аббревиатуре не подразумевается русский. Тем не менее эта партия смогла отразить интересы народа, объединить его и помочь одержать победу; спасти разваленное государство, и создать Великую страну, наработками которой мы живём все годы перестройки, уже десятилетия. И не только мы. Представляете самой самой стране мира нечем отправить в космос своих астронавтов кроме советских ракет и советского двигателя, а таких наработок предостаточно. Сколько бы вы не изхилялись, жили мы не напрасно и внесли многое в развитие и будущее продвижение цивилизации.
Вся ваша желчь от немощи, неспособности к реальному нужному делу. Попробывали бы как вами критикуемые взять власть и построить государство по своему усмотрению.
"Тем не менее эта партия смогла .... спасти разваленное государство,"
- Весь мир насилья мы разрушим до основанья... Так говорите само развалилось?
Ловко попытался стрелочки перевести, провокатор. РЖГ быстро тебя раскусил. Что касаемо разгрузки- погрузки бревен в ж.д. вагоны, то вот ты действительно рядом никогда не стоял.
Иначе бы знал, что вручную их никогда не грузят, это просто невозможно.
Не говорил, что само, это финиш 20 летнего правления последнего царя. В стране было 14 интервентов разных мастей, свои пятые колонны и т.д. Как удалось отстоять и восстановить страну? Вы активно льёте помои на страну восстановивших и выведших на самый верх, вы-то что делаете для страны сегодняшней, где можно увидеть вашу значимость. Ведь чтобы критиковать надо самому что-то попробовать сделать, или это не к вам?
"Ведь чтобы критиковать надо самому что-то попробовать сделать, или это не к вам?"
- Да, вы правы. Я не из тех, кто сначала втихую подло на деньги иностранного капитала разваливает страну, а потом под фанфары, жертвуя жизнью миллионов соотечественников, её восстанавливает. Не знаю как РЖГ, а вот РЖД 70% своих ж/д путей обязано 20 летнему правлению последнего царя.
Боже,сколько же мрази (недобитков), из разных щелей по-вылазило.
Слабые аргументы.
телок с дубом. Да плевать!
Подождём, какие повести сотряпает ЛЖЕницын о порядках в АДУ, наверно уже дописывает, да настукивает, туда наверх...
По-любому, жизнь в ГУЛАГЕ ему покажется как ЛУЧШИЕ ДНИ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА.
Гарвардскую речь в записи Солженицына. И все поймете
предательскую его сущность
Сам то явно не слушал.
АНДРЕЙ ТКАЧЕВ "ГАРВАРДСКАЯ РЕЧЬ"
Есть публично произнесенные речи, значение которых выходит далеко за рамки момента и непосредственно слушающей аудитории.
Одной из таких речей является и речь Солженицына, произнесенная им в Гарварде в июне 1978 года. Здесь писатель проявил себя как проповедник и обличитель язв общества в духе Иеремии, и был услышан.
Американцы изучают эту речь, растягивают на цитаты и по частям заучивают наизусть. Не все, конечно, американцы, а те, кто профессионально интересуется связью истории и современности или осваивает политологию. Целый ряд положений, высказанных тогда Солженицыным, не только не утратил актуальности, но, как выдержанное вино, лишь приобрел вкус и подтвердился новыми фактами.
____________________
Кому интересно: может прочесть статью целиком на сайте Православие.ру
как сказал бы 007: я в прошлом не копаюсь и вам не советую.
Эта статья - чудовищная провокация, лож и сплошная глупость, далекая от правды, фактов и действительности. Говорится, что Солженицын выдавал себя то за нормировщика, то за физика - ядерщика, то за командующего артиллерийским дивизионом, типа такой самозванец. А теперь факты: Солженицын блестяще окончил школу, затем Ростовский университет физико математический факультет закончил с отличием, был Сталинским стипендиатом. Сейчас более 90% детей идут в ВУЗ, и получают очень слабое образование, можно сказать корочки, с помощью взяток преподавателям и репетиторов, и требования сильно упали. А в то время в ВУЗ поступал очень малый процент школьников, а в университет - только очень умные школьники, да и конкурс был большим. Я окончил НГУ физфак, специальность ядерная физика - еще до перестройки и знаю о чем говорю. Так вот, перед войной окончить физико математический факультет университета (настоящего), а не как сейчас, бывшее ПТУ могут обозвать университетом или академией, мог легко работать в области ядерной физики, там нужны были специалисты именно физмат, поскольку сама ядерная физика еще только создавалась. Такой умный человек легко мог стать нормировщиком, там нужно действительно только уметь умножать и делить и не быть тупым, по справочнику стоимости нормочасов и трудозатрат определять оценивать труд работников.
Какое отношение предательство имеет к полученной специальности? Только быдло может предавать а интелиХенция нет?
В лагере (не пионерском) Солженицина вылечили от рака - можно быть и по приветливей.
Здесь говорится не об образовании и уме, а о приспособленчестве.
Как вы правы!
Неучи, прикрываясь цитатами неучей пытаются здесь в очередной раз облить грязью Солженицына.
Видимо до сих пор андроповская шелупонь никак не может успокоится. Русофоб Андропов, в 1974 году, спровоцировал высылку Солженицына без суда и следствия из страны- всего лишь за его "Письмо вождям Советского Союза" в котором тот слишком много раз повторял слова-русский, русские.
Через пять лет, 1979 году тот же Андропов спровоцировал ввод советских войск в Афганистан. Ввод, который по сути запустил механизм стал развала СССР и расстрела советской власти.
Советское государство было создано для восьмидесяти процентов людей и, действительно, было социальным. Когда делаешь большое дело - от ошибок никто не застрахован: надо их исправлять, а не поливать всё направо и налево грязью, как это делал Солженицин и ему подобные.
Как показывают комментарии (и не только здесь) - "красные" и "белые" не договорятся.
Естественно, для "белых" репрессивный аппарат Советов - абсолютное зло.
К сожалению, исключения были редкие, но были, конечно. Вот эта интеллигенция выработала себе следующую мораль: "Мы, бывшие коммунисты и чиновники, - это "свои", невинные, а вся остальная масса -- это настоящие враги. Своих мы будем защищать, но по возможности не предавать, а вот остальных можно предавать без зазрения совести". Бориса Дьякова уличили в "стукачестве" два бывших работника КГБ И. Мозгов и В. Плеханов в "Огоньке" статьей "Хамелеон меняет окраску". Мне довелось видеть и слышать раздавленного, униженного Б. Дьякова в Москве, и его почти четырехчасовой монолог был посвящен оправданию написанного. Плоды деятельности Б. Дьякова неожиданным образом обнаружились в письме литератора М.Ф. Дорошина из Волгограда, пришедшем в Усолье. "С Дьяковым я был знаком в Сталинграде. Я работал в краевом правлении Союза писателей. Нашу писательскую организацию разгромили, объявили "врагами народа". Секретаря Союза Г. Смолякова, писателя И. Владского и меня бросили в тюрьмы и лагеря. Я обвинений не признал, и они не были доказаны. Насколько я знаю, не вернулся никто, кроме меня, а когда меня арестовали, мне было 26 лет. Что говорить об этом оборотне? Я уверен, что он и в Озерлаге входил в доверие к людям и занимался той неблагодарной, окаянной работой. И книга его -- образец иезуитского творчества". Полной неожиданностью для меня стало появление в позорном списке писателя Б. Четверикова, автора "Котовского", воспоминаний "Всего бывало на веку".
В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили так, что он на воле наделал детишек, а сейчас в онкологических клиниках такого не могут совершить.
В ГУЛАГе Шурику Ветрову операцию наверное делали на лесосеке, или в карцере, при помощи пилы "дружба2" и гулаговского томагавка, а ассистентом был вертухай с ППШа.
Берегли дятла от произвола урок, что бы уберечь от уголовного беспредела переводили из лагеря в лагерь. Так он и попал на Шарашку присматривать за вундеркиндами и сообщал операм об их поведении.
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»
Опыт то личный небось?
Ты комиксы Шурика читал, или только картинки смотрел и Х-десятничков слушал?
"В ГУЛАГе Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову рачек на фаберже вылечили"
- Так ГУЛАГ в Ташкенте располагался?
Почему же НА САМОМ ДЕЛЕ изрядно накосячившие в ХХ веке "товаГищи" (одна их принудительная украинизация Юга России чего стоит!) так возненавидели Александра нашего Исаевича.
.
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна":
"Солженицын попал в самое ядро, в самое яблочко той проблемы, которая терзает Россию ХХ века: он четко разделил русское и советское и обозначил РУССКИЕ (выделено мной. - К.) интересы в ХХ и ХХI веках".
.
Захар Прилепин, собутыльник "новгородского" "либераста" Зильбертруда:
"Солженицын был безусловно "правый" - выступал как радетель "России, которую мы потеряли"; а Шаламов воспринимал "советскую идею", как часть русской и ряду идеалов октября 17-го остался абсолютно верен.
Солженицына и Шаламова нет, а конфликт их находится в той же точке и стадии".
(сокращено)
А почему Солженицын не имел права называть себя "рабочим"? Вон, Ленин, Троцкий и прочие себя считали не просто "рабочими", а "авангардом рабочего класса", а свои кабинеты и кресла - "властью рабочего класса". (При этом никто из них ни дня на производстве не работал,или вообще нигде не работал всю жизнь, всю жизнь - фрилансеры). Если таким образом можно быть "рабочим", то почему царя Николая нельзя считать "властью рабочих и всяких прочих трудящихся": ведь для этого всё-равно совершенно не требуется реально заниматься физическим трудом. А Солженицыну всё-таки спасибо: он первый показал, что большой террор начался отнюдь не со Сталина в тридцатых годах, отцом-основателем большого террора был сам Ульянов с первых дней "коммунизма".
Что ты пургу метёшь? Никогда Ленин себя рабочим не называл.
Ульянов считал себя больше, чем один рабочий. Он в своих статьях начинал свой очередной вздор так: "ВСЯКИЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ РАБОЧИЙ знает/понимает, что... (идёт вздор)". Какое этот дворянчик-недоучка имеет отношение к рабочим? Когда они ему поручали болтать от их имени? Кстати, за границей он долго жил на доходы от своих имений из России и писал сестре письма с просьбой прижать мужиков покрепче и собрать с них денег побольше, а то на жизнь за границей не хватает. Он же после Октября призывал подчинённых к зверским расправам над рабочими, теперь они были "контрреволюционерами". Он же уничтожил независимые рабочие профсоюзы. По сути Ленин был злейшим врагом рабочего класса, хотя выступал всегда от имени "Всякий сознательный рабочий". Кстати, в большевистском правительстве только один человек действительно имел опыт работы на производстве в рабочей должности и был организатором профсоюза и забастовок - это Сталин.
Да рабочий был ваш соЛЖЕницын, вкалывал по черному, на своих хозяев из америки.
"Да рабочий был ваш соЛЖЕницын, вкалывал по черному, на своих хозяев из америки."
- А ваш Ленин на кого вкалывал за кордоном. На чьи шиши прозябал там 15 лет. Сифилис умудрился подцепить и это при живой то жене. Видать ни в сём себе не отказывал.
РАБОЧИЙ - ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ! ЛЕНИН РАБОТАЛ ПО 16-18 ЧАСОВ В ДЕНЬ! СС-лженицын, ТВОЙ ИДЕОЛОГ И МРАЗЬ ИУДСКАЯ, НЕ РАБОТАЛ В ЖИЗНИ! КСТАТИ, ОН ДАЖЕ ЭТИ ПАСКВИЛИ ПОД НИКОМ "КНИГИ" НЕ ПИСАЛ! ОНИ БЫЛИ НАПИСАНЫ ДО НЕГО, А ЭТУ СВОЛОЧЬ ВЗЯЛИ только для надписи на обложке! Кстати, ПАСТЕРНАК ТОЖЕ НЕ ПИСАЛ "дохтура джив-ЯГО", но он имел МУЖЕСТВО СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ. ВСЕ ПАСКВИЛИ БЫЛИ НАПЕЧАТАНЫ В ИТАЛИИ ДРУГОМ МУССОЛИНИ , ЖИДЯРОЙ!
Если тебя это всё согреет!..Первая ассоциация с твоим "выбросом" - "...смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий..."Сравнение Солженицына с Лениным некорректно, да и с Николаем ..."Авангард" рабочего класса - необязательно тоже рабочие, в авангарде сливки, элита, мозг всего класса. Солженицын изначально выбрал себе роль другую, "типа совести нации" и соответственно в своих писаниях отталкивался от этой "платформы", на поверку оказавшейся не его, украденной, как и статус работяги.Кстати, он понимал, что тогдашняя Власть никаких иллюзий относительно его классовой принадлежности не питала и потому не публиковала.Вернее, ещё и потому.Но его распирало от самоосознания своей высокой роли, да так сильно, что он отважился на совсем непопулярный шаг: рванул за бугор и там опубликовал свои книги, которые, конечно же, пошли у нас по рукам: запретный плод особо сладок!Разные диванные правдолюбы тут же подняли его "на щит", хотя, надо признать, в основном ограничивались его "Иваном Денисовичем", остальные шли туго для понимания. Видно, от того, что автор - обманщик, как теперь выяснилось, а обман - он чувствуется...кожей, может быть, интуицией...Не знаю.А вот"апостолом" его сделали уже, развалив Союз, когда на его дымящихся обломках он возвестил "как нам обустроить Россию", не больше и не меньше. Про других не скажу, но я ему не поверил: единожды солгавший...
А я уважаю Солженицына при всех его недостатках. Потому что точкой отсчёта должен быть не Солженицын, а судьба народа. За период 1917 - 1945 гг. над нашим народом прошла страшная гроза и беда, сколько народу погибло, сгинуло ни за что в лагерях! И единственный и первый писатель, кто всерьёз заговорил об этой общенациональной трагедии был Солженицын, он оказался первым народозаступником (как Радищев или поэт Некрасов). Согласен, что его "Архипелаг ГУЛАГ" - это не очень документальная книга, много
просто лагерного фольклора. Тем не менее, он первый прорвал стену молчания. Странно, что никто всерьёз так и не продолжил его тему. Видимо кишка тонка, духа не хватает. А бесятся в адрес народозащитника Солженицына те, чьи мозги и совесть предпочитают трусливо прятаться от реальности, от правды. Вот почему Солженицына будут помнить и читать (других-то нет), а его нынешних хулителей помнить не за что, они канут в лету без следа. Не за что народу их благодарить!
Наша постоянная рубрика "Глас Народа".
.
"Ну так многие выдающиеся личности были неоднозначны.
В любом случае, Солженицын - это наша история. Это часть нашей культуры и его нужно изучать, отделять в его творчестве зёрна от плевел.
Кстати, вот яркий случай, когда на Солженицына набросились одновременно непримиримые антагонисты - это книжка "200 лет вместе". Еврейские организации сочли её "антисемитской", антисемиты - "слишком юдофильской".
ЖЖ zeleninsergey
(сокращено)
Изучаем, изучаем, ещё как изучаем диссидентов и прочих клопов вонючих, под микроскопом изучаем.
Это, наверное, потому, что Солженицын - большой путаник.Или просто завравшийся ( запутавшийся во лжи) человек. Да, это тоже наша история, но не всякую историю стоит выпячивать или рассматривать под микроскопом - больно противно!
"Против него велась ожесточенная клеветническая кампания в Советском Союзе, где не брезговали ничем. КГБ дошёл до того, что прижал всех его ближайших друзей детства, его первую жену и с каждого требовал обличающий документ.(...)".
Надеюсь, все уже посмотрели видео "Холмогоров. Итоги. 3 августа. Солженицын. Польша. Белая обезьяна в ЦБ. Конгресс татар"?
Солженицын вёл ожесточённую клеветническую кампанию против Советского Союза. Был большим шелудивым треплом. Как и его защитники и последователи.
"Солженицын вёл ожесточённую клеветническую кампанию против Советского Союза. Был большим шелудивым треплом. Как и его защитники и последователи."
- А как называть тех писателей, которые вели клеветническую кампанию против России, своей Родины. Почему их в школе изучают, классиками называют.
быть против власти которая тяжело воевала с фашизмом значить быть на стороне врага!жить после войны в сша и призывать бомбить бывшую Родину СССР атомным оружием мог только враг!и вернулся он только когда привели к власти ельцына сша и пятая коллона ,тут кем он и являлся до своей смерти.
Она и против своих воевала вовсю. Солженицын был против такого.
Кстати военные в 53м сразу шлепнули и Берию и Абакумова, убивших десятки тысяч советских солдат.
конечно был против как и гитлер с власовым,как муссолини и дохтор гебельс с которого солженицын в дальнейшем брал пример,как и ты такой же как солженицын и вся ваша ватага бригадой тут пописывающая пургу!
Правдой не проймешь местных любителей америки - лженицын же не США призывал бомбить...
Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв...
Текст того доноса(вкинут был на Запад еще в 70е) Солженицын сам предлагал проверить на почерк - до сих пор никто не рискнул. По деталям тоже бред. Это фальшивка.
Число осужденных в СССР 1935 год- 965700 человек
Число осужденных в РФ 2008 год- 887 400 человек
Число осужденных в РФ 2017 год-623 642 человек
Итого; на 2017 год РФ занимает 12 место (после Руанды)среди лиц находящихся в лагерях и тюрьмах
По населению Россия занимает девятое место в мире. Так что по пропорциям к заключенным она должна занимать место выше. Но занимает место ниже. Да Вы и сами привели цифры, говорящие о тенденции к снижению.
Так ведь уже почти сто лет прошло. И Россия это не СССР. Где прогресс?
Из вашей любимой "википедии". Первое место по количеству осужденных:
США
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно.
Кушайте, це повидло, а вовсе не то, чем вы пытаетесь накормить нас.
А еще США лидирует по количеству к ним зачем-то лезущих со всего мира, часто нелегально. Такая вот империя зла.
И что? Это вообще к чему ты брякнул? Едут действительно сотни тысяч, а устраиваются нормально тысячи.
"А еще США лидирует по количеству к ним зачем-то лезущих со всего мира, часто нелегально. Такая вот империя зла."
" Когда Российская империя была "тёмной" и "отсталой" в неё тоже лезли со всего мира. Французы и немцы устраивались гувернантками, польки проститутками, итальянцы архитекторами и строителями, придворными художниками.
Традиция то сохраняется.
300.000 тыщ преступников сегодня просто откупились и небыли осуждены за свои преступления и нельзя даже представить что упала преступность так как открылись невообращимые просторы для нарушения закона с 1991 года.
но вот что-то ты про осужденных и заключенных в США ничего не хочешь писать? Хозявы не велят?
Солженицин русский писатель имеющий свою точку зрения на прошедшие события. Можно с ним не соглашаться, но гадить - то зачем?
Ковыряться в грязном белье дело неблагодарное и не мужицкое. Скорее бабье и не факт, что не из за зависти.
Много ли у нас талантов-то. Беречь надо. Завтра власть сменится и загундосят очередные критики - любители. Кого обгадить выберут текущие политики. Абы власть держать. А он видишь ли на неё покушается. Советы нам умным неудобные даёт.
В чем талант-то?
У талантов кроме всего хороший слог. А у вашего подзащитного ужасный, или сознательно искажает.
На соседней ветке Лимонова статейку разместили, стиль гораздо лучше вашего гуру.
Гадишь, Витюша, здесь пока только ты.
У Гитлера тоже была своя точка зрения. И что из этого вышло?
и генерал власов имел свою точку зрения,калугин бывший генерал кгб и березовский с чубайсом имели свои точки которые несовпадали с законом!одни предовали и гадили ,а другие к предательству ещё и грабили,ну это их точка зрения.
Т.е. гадить и копаться в грязном можно только соЛЖЕницыну? А его ни ни, не трожь, гения эдакого? Стукач, гнида, лжец - вот кто твой соЛЖЕницын.
Говорил, повторяю и не устану повторять. В любом обществе есть недостатки, абсолютно в любом. Кроме, конечно, божественного мироустройства. Так вот, господин Солженицын, редкостная порода вечно недовольных, вечно ищущих (и находящих!) грязь в любом обществе. Прямо по басне Крылова "Свинья под дубом". Особенно, этот, блин горелый, лауреат, отличился в размазывании грязи по Советскому обществу и руководству. За что, к стати, и получил Нобелевскую премию. Что он, что горбач, что миротворец Обама - негодяи одного поля ягоды: всё, что плохо для России, ат-тлично для просвещённого Запада. И вот недавно Путин открывает стену скорби, плача и покаяния по невинно убиенным и невинно пострадавшим в годы репрессий. Слышь-ка, братцы, вообще вся история человечества - сплошь сопли, вопли, невинно убиенные, ВСЯ. Но ПОЧЕМУ только Россию склоняют к вечному признанию своих, ё-моё, ошибок, к вечному покаянию, смирению и побиению самих себя кнутами. И кто к этому призывает - приглядитесь к ним, приглядитесь, кто за ними стоит? А призывают нас с вами каяться - негодяи, а стоят за ними - убийцы.
что бы мы покаялись и удавились!после речи гаранта начнут требовать покаяться по центральным каналам и другие наши высшие чины!ведь солженицын то их герой,но не наш однозначно.
Такое же мнение относительно ЛЖЕницына; но почему вы так болезненно относитесь к покаянию? - Каяться и можно и нужно, даже при сомнениях.
А вот не каяться - это уже ошибочно. Так что кто желает покаяться - пусть кается; никогда и ни кем это не возбранялось на Руси.
Каятся ? За что? Что у России своя история? Китай почему-то принимает свою историю такой какая она есть, не кается, а движется вперед и даст щелчок каждому, кто посмеет что-либо сказать о Мао или Культурной революции! А нас все время заставляют презирать самих себя, ужасаться своей истории и посыпать пеплом согбенную голову! Уже один раз на нас были вылиты ушаты грязи и лжи, этот период правления Горбачева и Яковлева назвали "гласностью" и каков результат? Уничтожение СССР !!!Тогда вопрос - что хотят добиться сейчас? Уничтожения РФ и создание Московского княжества? Нам надо гордиться своей историей и только ТАК мы сможем быть самодостаточными и неуязвимыми!!!
понять и осознать ошибки - это одно. Другое, к чему нас призывают, ВЕЧНОЕ покаяние (другого в России просто не может быть), и нихренанеделание, только посыпание голов пеплом. И это разные вещи.
Сам Солженицын писал что посадили его за переписку с другим офицером в которой они критиковали сталинский режим (мол дали довоевать - понимали что они не враги а как война кончилась - посадили). Не знаю правда или нет, это с его слов. Но вообще-то тюрьма - всегда тюрьма, даже если режим мягкий.
Ну ды нам вовсю убеждают (на Западе), что по сравнению с ГУЛагом в Бухенвальде и Освенциме был просто курорт. Это ж какую силу воли нужно было иметь, чтобы просидев в лагерях ещё полстони лет ныть и клясть Родину, которая его выкормила и выучила?
Жить прошлым больше не получается....
Не живите, никто не заставляет.
Как оказалось, еще в 1941 году, что с еврорейхом и его шуцманшафтом в вашем лице, нам не по пути. От слова совсем. Хотите хороший совет? Вы и то, что вы тут защищаете, находится вовсе не на стороне всем привычного добра. Люди, сначала потерявшие нюх, в 90-х, приходят в себя. И вся ваша ложь, ваше неумение её преподнести, лишь увеличивает ту ненависть, которая уже есть у русских к вам, их предавших. Уходите по хорошему, не старайтесь выглядеть еще хуже, чем вы есть.
прооперировал, вылечил и спас от смерти этого узника совести! Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили семиному, он был прооперирован в лагере.
Гады! Никогда не прощу. Это ж получается обрекли несчастного на долгую писательскую жизнь? Наплакал на самую Нобелевскую премию. Кто громче всех воздух испортит, то главный герой Запада.
Жить ментально в прошлом в истории,становится все труднее т.к. у современной жизни свои реалии и заботы от обновления прошивки на цифровых тюнерах до распределения заработной платы,что-бы в кредит не нырять.
Если человек не адаптировался к современной жизни, совковый способ существования мало чем полезен, рано или поздно индивид начнет демонстрировать свою отсталость.
Женщины такого не любят.
Пристрелит тебя, дурачок, какой-нибудь обкуренный бандеровец. Не со зла конечно, а исключительно из либеральных соображений, гуманизма так сказать. Зачем хороняке деньги? Всё равно его девушки не любят.
Это вы про себя? Как там тысячелетняя история "украины"? Вышиваночки там, и прочие ультрасовременные ништяки.
что написал демагог?
Здесь тусуются в основном пенсионеры, бОльшая часть жизни которых прошла в советский период. Вот и обсуждают они здесь то, что было в те времена.То Сталина вспомнят, то прекрасную молодость на целине или ещё в какой дыре, куда попали по распределению после учёбы. А в современных реалиях им ориентироваться сложно. Ну и пусть поговорят старички.
современные реалии такие, можно поподробнее.
и вспомнить то нечего!если только клубняк с запретными таблетками и всю эту тусовку егэшников которые непомнят что было позавчера...неговоря уже об целине и Величайшем человеке Сталине!ущербные вы ,но вы невиноваты вас таких вывели бракованных,немыслящих, а поров откровенно тупых и это невылечиваеться если только библиотекой, но неграмотные туда неходют.
и пускать слюни
В основном здесь тусят попутавшие реальность "украинцы", их кураторы из "сами знаете откуда" и записные русофобы всех мастей. Действительно умных людей очень мало, увы. Просто им есть чем заняться, вместо того, чтобы ломать рога упоротым любителям америки.
Так вы существуете и кормитесь тем, что сделали мы, сами-то имеете один ориентир - бабло, а сделали-то что, только проедаете страну и её будущее. Чем лично-то славны?
Пришедшие к власти в 2000 г. деятели, желая заручиться поддержкой авторитетного человека, "совести нации", остановили свой выбор на литературном власовце - Солженицине. Это тем более удивительно, что они осуждали всякое предательство и говорили о том, что крушение СССР явилось геополитической катастрофой. Но Солженицын - это тот человек, который своими клеветническими опусами внёс заметный вклад в разрушение великой державы, за что и получил от Запада Нобелевскую премию.
Прочитал несколько версий, но так и нет официальной, за что посадили? по закону или нет? Из его версии озвученной на ТВ странно (порвал плакат с портретом), что офицера за это в лагерь, а не на передовую? Вообще с его службой странности - несколько на отшибе, , а и звание и ордена. Почему не опубликовать имеющиеся документы, или всё таки права власть и это не в жилу?
Более 20 лет проработал под началом бывшего зека. Конечно, на Лубянке едва выжил, но говорил, что не пройдя КомиЛаГ не стал бы специалистом и вообще этот период считал лучшим в своей жизни. Для озвучивания всем у него была версия, по которой он не совсем виноват, а так случилось, но реальную не говорил, по-моему и в партию не стал вступать, пришлось бы рассказать.
Вы или читать не умеете, или у вас поисковый идиотизм. соЛЖЕницын такие письма в тыл писал о стране, за которою воюет, что любо дорого было читать. Если он был настолько туп, что думал, что его писанину не читают? Нееет, уважаемые либералы, он целенаправленно злил контрразведку... Нашли себе икону...
Вы или читать не умеете или у вас идиотизм - речь ведь о том, чтобы не по письмам судить, а обнародовать официальное заключение и документы с его допросами, и пр. В варианте "писем" считают, что писал их осознанно, боялся быть убитым больше тюрьмы.
Боялся быть убитым... А перейти на сторону врага, чтобы не быть убитым? Что у Вас за оправдания такие. Трусость или хитрость это, не так важно. Как только в голову такое пришло? Вы бы обещали письменно убить, например, собственную мать или детей, только чтобы Вас признали психическим и не заподозрили в воровстве казённого имущества? А после этого во всём винили правоохранителей, что они юмора не понимают.
Занятного вы себе зверька нашли, уважаемые русофобы.
Я не знаю у кого из нас идиотизм, но похоже вы оправдываете этого упырька. Правда ведь? Но я понимаю вас: какой мир - такова и его "икона". соЛЖЕницын, призывающий бомбить СССР ядерным оружием и подручный нацистов - бандера --- ваше все. Разговор окончен.
Так случилось, у самого времени в обрез, а друзья книгочеи; спросил как? Сказали "раковый корпус" - да, остальное можно шг читать. Посмотрел "В круге первом", это даже не ода, а гимн себе любимому. Но и здесь наврал; разработка выполнялась не для органов, а для лётчиков. Хотелось ему мессией въехать в страну с Востока, но, интересно, народ не принял и не откликнулся.
Автор Бушин всю войну при штабе ПВО активистом стенгазеты прослужил.
Его потом в Литинституте за это сокурсники-фронтовики гм не уважали.
Вр время войны литераторов, как правило, оберегали. Вчера попалась фраза Константинова (Бандитский Петербург): офицер не имеет права отказываться от войны, но никоим образом не должен просится на неё.
Бушин был комсомольский активист при штабе, писатель для стенгазеты, все есть в его личных мемуарах.
Пару медалей и то после войны выписали и орден за выслугу на политфронте аж в 1985 году.
И в Литинституте сразу попер по комсорговской линии.
Отшибло у Вас? Вы то кем в общаге подрабатывали?
За правильные координаты вражеских батарей. Он же как математик-расчетчик был в звукометрической разведке.
Заговор раскрывать решили.
составил хитроумный план, чтобы откосить и не попасть на передовую, т.е. гарантированно остаться живым.
Для этого он с фронта начал переписку со своими бывшими друзьями якобы с целью организовать "антисталинской группы". В переписке критиковалась советская власть и ее руководство. При этом критика была умным образом строго дозированной. Так чтобы за нее не дали большой срок. Расчет был на то, что военная цензура прочитает эти письма. И арестует и посадит. Лучше отсидеться в ГУЛАГЕ, чем погибнуть на фронте.
Так и случилось. Хитроумный план сработал.
У нас всех репрессированных сейчас (и при Хруще, и при Горбаче и Ельционоиде) что сидели оони мол за анекдоты про Сталина или шуточки. А на самом деле покажите дела, если они вам известны и не сфабрикованны как про Катынь, где фигурируют ЦК КПСС (а не ВКП(б)) и раскрыты и есть, то там. наверняка достаточно объемистые и может быть во многом обоснованные прегрешения за разгийдяство, превышение и использование в личных целях, коррупцию как сейчас модно говорить, т.е. за ущерб государству умышленный или не умышленный.
Просто сейчас это модно и жизненно необходимо такую кампанию проводить, чтобы скрыть нынешний беспредел казнокрадства.
Если генерал ФСИН ворует деньги отпущенные на браслеты слежения, то это каралось не как воровство, а как дискредитация власти и народного строя - так охаянная 158. Сейчас тьма тех, кто знает, что под ней ходит, вот и стращают, боятся вернётся. Проходило здесь: у Медведева оклад 569 тыср, а недвижимости у него на оклад 55млн.р, конечно м в Берлинскую стену плевал, и советский строй ругал , вдруг без права переписки?
Ту выписку официально делали при КПСС, потому не ВКП(б).
И что...?
Выходит, "Один день Ивана Денисовича" - чистейшая профанация, высосанная из пальца да подслушанная у курилки?!
А ведь фальш чувствовалась сразу при прочтении всех его опусов!
Полагаю не профанация, но трксливый приспособленец так из него и лезет.
Пока у нас не перестанут совать обозника-стукача СоЛЖЕницина-Ветрова в школьную программу, не запретят его оПусы, как “Mein Kampf”, открывать музеи и называть улицы. Эта вакханалия будет продолжаться.
Его знаменитый "Один день..." всего навсего отредактированный доклад оперу от стукача Ветрова. Так сказать проба пера, а ручонку Шурик набивал в лагерях стуча на сидельцев. Писанина стукача-обозника Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова, это - Евангелие Иуды — текст на библейскую тему с новозаветным сюжетом.
Давно пора издать полное собрание доносов обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова оперу ГУЛАГа, это будет поинтересней архипелага.
Уряя!
Так служил что в Войну ни одной боевой награды не получил.
Вот и завидует.
У Солженицына - два боевых ордена.
…Из документов: «18 октября 1941 г. — Солженицын А. И. мобилизован Морозовским Райвоенкоматом. Зачислен рядовым в 74-й Отдельный Гужтранспортный батальон (ОГТБ), подчиненный штабу Сталинградского ВО, расквартированный в Ново-Анненском районе Сталинградской области». Объясняя этот факт, Александр Исаевич в своей автобиографии, направленной в адрес Нобелевского комитета, отмечал, что оказался в обозе «из-за ограничений по здоровью» .
Обоз последний наступает и первый отступает.
9 апреля 1942 г. получил новое направление — на этот раз «в 3-е Ленинградское артиллерийское училище», которое размещалось в Костроме, и 14 апреля стал его курсантом . Шурик СоЛЖЕницин служил в артиллерии в звуковой разведке, т. е. очень далеко от переднего края и в частях, где выживаемость гораздо выше, чем, например, в пехоте. (Прозорливый был капитан Солженицын, знал, в какие войска записаться).
Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
И за триста километров фронт и снаряды на рвутся...
Ты где ты руку потерял? В наступление тащили...
"(Прозорливый был капитан Солженицын, знал, в какие войска записаться)."
- Всех математиков призывали в артиллерию. Куда Родина скажет, туда и пойдёт служить. Сразу видно рассуждение человека не проходившего призывную комиссию успешно.
Достаточно близко чтобы засекать вражеские батареи.
И достаточно образован чтобы справиться с новейшим оборудованием.
Вам дай волю - всех выпускников университетов готовы на передовую.
Не лги ,на том свете будешь раскалённое железо лизать.Если За Отвагу, За Б/заслуги и Взятие Кенинсберга небоевые наградытогда да Бушин не имеет боевых наград.
Лижешь. Совсем Не железо. Старайся.
Их Бушину выписали Летом 45го. "За Кенигсберг"- такие давали всем причастным к операции частям, тем бойцам что при штабе-тоже.
За Отвагу, За Б/заслуги - ему выписали Летом 45 года, для приличия.
"За Кенигсберг" такого типа давали оптом всем частям числящимся при операции, ПВО и штабу его в том числе.
Не там уважаемый автор статьи почерпнул сведения о бытии в лагерях! Почитайте Льва Разгона - намного ближе к истине!
Значит и в своих книжонках врал Солженицин про условия содержания в тюрьмах... тоже расчитывал, что если попадётся с листками, то ему за ложь во спасение срок не большой добавят? В любом случае сволочь первостатейная.
Ну а тот, кто у вас на Разгон попал, так может от сам под возжу сунулся? Неповезло, значит, идиоту. На свободе можно тоже льдиной с крыши от проклятого режима в оттепель отхватить, если на ограждения внимания не обращать.
Да, у Шаламова - очень трудно, голодно, еда плохая, но они опускают, а что те, кто работал, воевал как сыр в масле катались?
как я понял, не все так устраивались, как Солженицын. Основная масса работала. Им просто образования не хватило, ну и наглости тоже. В принципе, Солженицын жил так, как многие и сейчас, по принципу : вот еще, буду я горбатиться на это государство. В этом, наверное, он первооткрыватель, за что и лауреатом нобелевки стал
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.