Комментарии по теме: Наймет ли Илон Маск Голливуд для марсианской аферы?

ты отстал от жизни: в Подмосковьи всё активно строится, тот же ЦКАД, города типа Звенигорода и т.п.

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ХОРОШЕЕ.

Американцы любят римейки? Любят. Сериалы тоже. Долетит -не долетит, что-нибудь как-то сделает... а зато фильм снять можно великолепный!

Кстати, 30 процентов в самой Америке не верят, но остальные-то как?

А деньги соберут...краудфандинг называется..:)

персонажа "из киева". Следовательно по логике "из киева" это не основание считать его человеком с мозгом?
Пожалуй соглашусь!

А вы, киевлянин, зайдите на сайт "Американцы не были на луне" и вы узнаете о сотнях специалистов американских, русских и иных, которые твёрдо убеждены, что американцы на луне не были. При этом они не просто интуитивно убеждены, но и на фактах доказывают это.

для Вас, лично для Вас, правильно было бы написать "Никогда не встречал российских специалистов в области космонавтики ... "

что никакого отношения к космонавтике ты не имеешь, разве что, как коммерсант, имеешь отношение к продаже двигателей Северной Корее

что никакого отношения к космонавтике ты не имеешь, разве что, как коммерсант, имеешь отношение к продаже двигателей Северной Корее

НИЧЕМ!
Это было выгодно обеим странам!
Нам то-же никак не светило выбрасывать миллиарды на "абсурдную гонку за лунным камнем"(С)Как это назвал один сенатор)!
-
Поделили "преремоги" - у нас всё равно ПЕРВЕНСТВО во всём космосе,амерам утешиться Луной.

КамАЗ - чисто советская разработка от первой сваи фундамента до последней гайки на машине! А сожгли моторный цех потому, что после триумфальной победы на Париж-Дакар 1991-1992 года советских стандартных конвейерных КамАЗ'ов, когда две машины из трёх, участвующих в гонке заняли первые два места, а третья, если бы неудачно не перевернулась, была-бы третей, последовало "выгодное" предложение ставить на КамАЗ американские дизели, на что ещё не продавшиеся тогдашние чиновники ответили отказом. После этого и произошёл пожар.

"Думаю защитится от радиации можно."
----------
Можно, но какой ценой ? Особенно в космосе...

Сразу видно, теоретик...никто ещё от лучевой болезни из родни не умер?

Очень похоже.
А также похоже что ты ссышься до дрожи в коленках!
И, милый мля - asinus urina uvam, тебе не раз сообщали, что
несмотря на либеральный шабаш полно областей где и сегодня РФ впереди планеты всей. И это конечно не производство туалетной бумаги! Потому что мы не такие большие заср*нцы как вы.
Я даже не быду про твою сра*ую чехию или прочее гуано. Сшания отстает в области ядерной энергетики и не только энергетики. Отстает в лазерных технологиях. Отстает в ряде разработок медикаментов и медоборудования.
Отстаете в ряде методов добычи последних ископаемых.
Кстати. Недавно Запад совершил гигантский прорыв в области работ по производству ядерного топлива. После этого несравненного достижения их топливо по себестоимости всего в 2,5 3 раза ДОРОЖЕ отсталого российского (советского) производства.
Это вы ссы*есть в памперсы, т.к. уже по человечески разучились.

А вот ФИГАСЯ!
Мы боимся не Маска,а своего "Самого гениального" - а как купится и решит то-же в "Марсианской гонке" поучаствовать?Куш то лакомый - сколько бабла можно напилить?
-
Станет мастрачить плюсом к бесчисленным стадионам ещё и стада космодромов?Как всегда конечно ни чего не получится у него,но бабок в Панаму перетекёт?!Мамя не горюй?Тогда нам совсем хана!

федя, так ведь и фолксвагон вместе с филиалами могут закрыть. Пенсии не с чего будет платить. Пойдёшь в клошары. Но учти, на площади Республики все скамейки заняты.

Да не надпываётесь Вы так. Это для Вас Маск - судный день. Он ведь не старается придать себе значимости начиная каждое заявление в прессу разговором о санкциях. Если он реально что то производит, мы всегда найдём с ним общий язык. Время покажет, Бендер или Паниковский.

а если наши не продадут ракетных двигателей, на чём Маск полетит? Путин должен запретить продажу этих стратегических изделий!!!! Это предательство! Такое продавать врагу, а ещё кто-то собирается за него голосовать. На какой вороне они летали на Луну? Ни один президент США не подтвердил и не отрицал голливудскую сказку про полёт на луну. Значит, не о чём было говорить. С логикой надо дружить.

Эта "многоразовая первая ступень" ни разу многоразово не летала. И летать не будет.
Лохов а-ля "из-киева" разводят на шоу в прямом эфире "посадка" ступени.
Но ни разу не показали шоу "обследование вернувшейся ступени и вердикт о непригодности".
-
И напомню.
Этот "из киева" произносит слово в слово глупости "совершенно очевидно, что последние несколько лет происходит революция в области технологий выведения на орбиту, которая в ближайшие пять-десять лет кардинально изменит космическую деятельность человечества...
Мерканы почти дословно такую же пургу несли на форумах десять лет назад. Также визжали что через год-полтора будут летать на своих движках... Сейчас заявили о продлении закупок до 2025-го года. Т.е. летать минимум до 2027-го.
Зачем? Зачем когда по "из киевам" ррррэволюция вовсю шагает широкими шагами? Чуть мерканские джинсы не рвутся насколько широко и стремительно продвигаются.
Но вот реал - закупки, как то не вписываются в благостную картинку щеневмерлика.
-
И ты уже научился отличать площадь сечения объемной фигуры от площади отражающей в нужном направлении, малыш? Или ежели что, продолжишь выступать глупым и тупым клоуном?

отрасль новая, специалисты там товар штучный и потому щепетильный*.
А журналистики древнейшая профессия из ТОП-2 и они /которые из ТОП-2/ с древних времён уяснили что деньги не пахнут.
_______________________________________________________________________
*) эффективных менеджеров это не касается..

Да все они долетели куда надо. Американцы для надёжности фигачут по каждому объекту несколькими ракетами. Томагавков у них много, а потому не жалко!

А когда японцы попросили у них образцы лунного грунта для исследований, выяснилось, что они все потеряли! )))
Такие вещи не теряют!!! Еще одно доказательство того, что они на Луне не были.

Полагаю, информацию о том, что половина Томогавков не долетает до цели, а Калибры долетают все и с точностью 10 м, Вы почерпнули из одного источника. И этим источником была пресс-служба МО РФ, угадал?

Да-да, в СССР делать больше не было как сообщать что объявили американцы. Кстати судя по фото
сгоревшей в укрытиях авиации - Томагавки-долетели вполне достаточно.

Формально кого угодно за это можно.
Небось заговор раскрыли и втихую сливают по уголовке.

Поэтому он нам и приезжал недавно? :) ОЗНАКОМИЛСЯ, ЗНАЧИТ, И РОДНЮ ПО ТЮРЬМАМ СТАЛ ПРЯТАТЬ... Дела-а-а... :)

по существу то ничего сказать не в состоянии?
Да. Но похоже ты чувствуешь, малыш, что ЕГЭ завалишь и
поэтому решил снизить требования?
Дак не по адресу! Будь ты умным третьеклассником ты бы
это понимал. Но похоже ты fatal error.

По теме статьи есть что сказать?

"Мании величия у Меня нет. Великие люди этим не страдают".

Запускали не выше 500 км. Не дотягивали до пояса радиции.
Погибали в основнон от аварий. Одна правда 27 лет прожила.

Рогозину сообщи.
Иначе мы на такие бабки попадём!

Вы бредите оттого, что не видите всей картины в целом. Доткомы надули и уничтожили только с одной целью: освободить лоха от его денег. После бума нарисовались несколько суперкорпораций, которые и есть результат пузыря. Вот снова надувают пузыри. Как же так? Никогда не было и вот опять! Люди... если будете тупыми, вся эта свистопляска никогда не закончится. А рассуждать можно о чем угодно, посмешить умных людей.

У нас осенью такие дороги,то есть бездорожье,что не проедет ни какой марсоход!А эти воры собрались Марс осваивать вслед за американским жульём?
Сравните их дороги и наши,их дома и наши,их зарплаты и наши слёзы?
Только бы распилить на какой нибудь афёре!Сволочи-никак не наворуются!

Так двинул берёзовым,что ни кто не пикнул ,не пукнул в ответ!

- Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?! - Ах,ха,ха!

То все мирское. В Египте древнем ваще жилось... Но Пирамиды построили-память осталась.

им Замкадье бы освоить!

мощно задвинул - Братцы Деревянные?!Да отъедешь от МКАДА 20 км,уже ..."Марс"!!!
Очнитесь!Хватит уже сурковское Дурдом-ТВ курить?!

Как же вы тупы, "украинцы". Палитесь, как дети. Вся эта клюква - "сурковское тв", "кремлевская пропаганда"... Вы где их последний раз видели? А вот евро и амерскую пропаганду я каждый день вижу по этому вашему ТВ. Получается, что "Евроньюс" - это тоже сурковское ТВ? Так и до оскорбления светоча демократии докатитесь. Знаете, что с такими делает бабушка Клинтон?

"Первым делом, первым делом самолёты, ну а а девушки, а девушки потом!"

ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ.:)

Какой там сейчас Марс, если ещё пару сотен истребителей выпустить надо..срочно...но это недолго..

И с десяток подлодок...ещё ракеты доработать..особенно гиперзвуковые.. испытать и их... с подводным пуском..

------------

А вот что испытывают команду как бы для Марса...они та в изоляции живут, это, наверное, лишнее :)

избавишь Россию от жулья, когда каждый третий жулик, начиная с головы до пят. Сколько тогда вместо мостов нужно построить тюрем и лагерей? Думаешь американцы помогут? И отправят всех их на Марс. Ну хотя бы на Луну, а дорогу им голливуд нарисовал.

Глобальный проект на Марс? Измельчал народец! До Альфа Центавры слабо?! А если еще с гантельками, как Бананщик, подкачаться? Может потянешь?

Избавить Россию от жулья можно только, избавив её от Системы, которая это жульё и производит в промышленных масштабах - капитализма. А вы думали, что в сказку попали?

Петюня - когда то,200 лет назад,"маститые светила" доказывали,что железные дороги невозможны в принципе!Ибо люди не могут дышать при скорости свыше 50 км в час!Давно на поезде ездили?

Вы ,Уважаемый,забыли написать о том,что ПЕРВЫМ сел рабочий рассказавший об гигантских махинациях,хищениях,невыплатах зарплаты и очковтирательствах творившихся на этом "сверхважном стратегически важном для престижа страны объекте,находившемся под личным контролем президента"!

что Маск - жулик. Правда доказательств не приводят. Мол, итак все знают.(С)
----------------
Какой маск - "жулик",я ясно вижу на записи ПОСАДКИ его многоразового корабля.
-
Он обещал 15 лет назад и сделал это!
-
В отличие от "Кремлёвского балабола" 18 лет болтающего про "модернизацию","инновации","слезания с сырьевой иглы",без единого выполненного обещания!
-
Где то "догнание по ВВП на душу Португалии,через 10 лет"?Прошло 18!
-
Где те 25 миллионов новых высокооплачиваемых высокотехнологичных мест,обещанных на выборах 2012 года?
-
И так со всем!Результат - "Ноль,ноль и фиг вдоль!".
Это Вам не Маск!

что Маск - жулик. Правда доказательств не приводят. Мол, итак все знают.(С)
--------------
Это типичный ход кремлёвских пропагандонов!
-
В этом они берут пример со своих Хозяев.
Помните,журналисты спросили Медвежонка-"У вас есть вилла и виноградники в Тоскане?"(С)"Я не буду отвечать на смешные вопросы!"(С) - отбрыкался Повелитель времени.

Всё закономерно: проворовались - под суд.
А вообще, поменьше читайте МК. Из передовой газеты это издание превратилось в грязную бульварную сплетницу.

asinus urina uvam! И еще раз это наглядно продемонстрировал.
Ибо первые "полеты" американцев это т.н. "прыжок лягушки".
Да и между 12 апреля и 5 мая несколько больше двух недель!

Приведу для тебя безграмотного кусочек таблички...
12 апреля «Восток» Юрий Гагарин СССР Первый полёт человека в космос (орбитальный, макс.высота 327 км) 1 ч 48 мин
5 мая «Меркурий-3» Алан Шепард США Суборбитальный полёт, макс.высота 186,5 км 15 мин
21 июля «Меркурий-4» Вирджил Гриссом США Суборбитальный полёт, макс.высота 190 км 16 мин
6 августа «Восток-2» Герман Степанович Титов СССР Первый суточный полёт. 25 ч 18 мин
1962 год
20 февраля «Меркурий-6» Джон ГленнСША Первый орбитальный полёт США (высота 186 км) 4 ч 55 мин
24 мая «Меркурий-7» Малькольм Карпентер США 4 ч 56 мин
11 августа «Восток-3» Андриян НиколаевСССР Первый групповой полёт двух кораблей («Восток-3» и «Восток-4»).
Рекорд продолжительности полёта = 94 ч 25 мин 3 сут 22 ч 25 мин
12 августа «Восток-4» Павел Романович Попович СССР Сближение с «Восток-3» до 6 км 2 сут 22 ч 59 мин
3 октября «Меркурий-8» Уолтер Ширра США 9 ч 13 мин
-
И что видим?
Идиот не знает простейших фактов. Про "полет" на Луну с ним обсуждать даже не смешно. Уровень незнания зашкаливает у йододефицитного.
Про "на этой станции осталось Российского (почти ничего)" бред безграмотного.
Про "тучу успехов" отчего то скромно умолчал...
\
Про РД-180...
Еще с десяток лет назад мерканы вопили что буквально через полгода-год они будут не нужны... Да. "очень быстрое не нужны"

Дебилушка, не на пару недель, а почти на года позже - это раз. А то что до Джона Гленна было, так то сплошь неудачи и орбитальным полётом это не назовёшь!

"Американцы имели тучу успехов в космосе" -
ключевое слово "имели", have, хавали. То бишь, в наглую поимели всё международное сообщество своими виртуальными "успехами". При объективном взгляде на их "успехи" они не выдерживают никакой критики. И главное, что ни у одной страны сейчас нет технологий, чтобы можно было опровергнуть американские "достижения". Но будущее непременно покажет, что на настоящий момент США дурачат весь мир.

Полёт Гагарина 1 час 48 минут, Гленна 15 минут..

----------
Ну, да, американцы раздробили СССР...в итоге экономика сейчас в несколько раз меньше..А ВЫ ХОТИТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ? Понимаем...
----------
Но американцы ничего с тех пор и пока продублировать не могут..Лунную программу ТОГДА свернули в несколько дней..:) а вот движки покупают российские..

а ради истины.
Первый орбитальный полёт США - 20 февраля 1962 года.

Он тоже гуманитарий.

"температура сжигания имеет предел." Можно повышать давление - новые материалы позволяют.

"Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи."

— Андрей Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»

у амеров большие косяки в передачах с Марса. Вот на Луне у них было все серебристо-серым, хотя по жизни грунт Луны темнее земного. Коэффициент Альбедо иной. Так вот выяснилось что и палитра транслируемого с Марса у амеров сильно отличается от реала!
Марс никакая не "красная планета".

Катается ли этот "курьёзити" по Марсу - вот вопрос. На каких таких передовых технологиях он до сих пор не сдох? Никакие расстояния и космические преграды ему типа не помеха, чтобы передавать пейзажи на Землю?
Уверена, миссия аппарата - постановочная. Как и "полёт на Луну".

Нечего было показывать, милейший! Фамилию дяди-журналиста конечно не назовете? И с кем из "ученых" он встречался? И почему в 80-х? И дядя вам не поведал о количестве "переданного" грунта? Кому передавали этот грунт?
Смешные вы брехуны!
Я вот знаю куда якобы его передавали. Могу прямо сейчас назвать. А вы будете заливать про "дядю" безымянного.
Уже есть масса случаев, подтвержденных и доказанных, как ведутся "работы" с американским "лунным грунтом" зарубежными учеными.
Им во время вояжей в сшанию предлагают бонусы и "участие в работе". Работы этими "исследователями" подписываются при полном отсутствии взглядов на этот грунт.
Журналисты, не чета вашему дяде, покопались и обнаружили что при множестве "работ" за рубежом по исследованию НЕТ НИКАКИХ документальных свидетельств о передачах грунта.
При этом вдобавок даже у своих Университетов НАСА требует гарантии, страховки, акты и...
И предварительного предоставления списка параметров которые будут обследоваться. Потом в Договорах это фиксируется и включается пункт с бешеными штрафными санкциями если будут исследоваться иные параметры...

ПОПОДРОБНЕЕ О ГРУНТЕ.

Ничего американцы не передавали. И не продавали. Наши просили, но куды там... То, что они показывали,было чёрного цвета. Наш, советский грунт , привезённый Луны,был коричневым.

Вот наш грунт американцы покупали за большие деньги. Хотя его было очень мало - 80 грамм где-то..

у него все проекты -убыточные, его тесла на китайских аккумуляторах (нормальных своих не получилось сделать) после снятия налоговой скидки станет никому не нужным хламом

Никто и не завидует! Но...правду надо знать! А вор должен сидеть в тюрьме! Я сказал!

Ты погугли когда еще Маск должен был по первым своим обещалкам сбацать ТАКОЙ двигалище, что РД-180 стал бы даже нам не нужен...
Уже больше десятка лет прошло с его "окончательной готовности".

Жюль тоже послал троих на Луну! И было это до как до гос-на Браун, так и до гос-жи с тем же именем.

как вы до сих пор не научились...
Тут, в брехне, вам равных нет.
Тут вы впереди планеты всей.
Даже нагличан переплюнули.

А в вашей и без выборов выбирают. Сандерс-Клинтон напомнить? А то и выбранных посылают в небеса...

Ну и сколько американцев было на перечисленных вами станциях? Хватит уже забалтывать проблему! Обсуждение идет о ПИЛОТИРУЕМЫХ полетах, а не о мертвых железяках, летящих по инерции черт-те-знает-куда.

Радиоаппаратура «Сервейера» могла использоваться для ретрансляции с Луны передаваемых с Земли радио– и телерепортажей о «высадках» астронавтов. Ретрансляция – это посылка сигнала с Земли на Луну к автоматическому аппарату и его обратная посылка от аппарата на Землю. А что делал каждый из пяти «Сервейеров», успешно севших на Луну до полётов «Аполлонов»? Принимал радиокоманды с Земли и посылал радиоответы на Землю. Отсюда до ретрансляции передач – полшага. Эксперимент по ретрансляции разговоров по радиомосту «Земля – «Зонд-4» – Земля»　доказал это. А почему этого не могли сделать американцы? Во всяком случае, это неизмеримо проще, чем послать человека на Луну. Тот же Советский Союз послал на Луну десятки автоматических станций, а вот человека послать не смог.При необходимости американцы могли использовать в качестве ретранслятора и летящий к Луне лёгкий космический аппарат. Если учесть, что, как уже отмечалось в разделе 4, запуски таких аппаратов в США в то время делались почти ежедневно и около половины из них были секретными, то осуществить запуск очередного секретного аппарата запуск было, очевидно, нетрудно. Но, самое главное, в этом и особой необходимости не было, поскольку, согласно информации от советских специалистов, в задачу которых как раз и входило слежение за «Аполлонами», никакого слежения за возможным полётом «Аполлонов» по трассе «Земля-Луна» не велось.

Все врут.

А уж чтобы сотни тысяч радиолюбителей могли ловить зашифрованные переговоры, а тем более тв-передачи???
Ты в физике то что-то больше 2-х шаров когда имел, этот... который мля?
\
И зачем телеретранслятор на Луне?
Запеленговать транслятор(ретранслятор) находящийся близко к Луне и определить что он не на поверхности и сейчас проблемно, а тогда вообще нереально!
\
Вы идиоты повторяете тупую брехню, а понять что это брехня даже не в состоянии.

Ты ДоХтур хорош травить берёзовых буратин ником своим поганым!
Пиши кратко и просто - "Патриот ЕдРо",или "Патриот Ловца щук","Патриот Панамы",на худой конец - "Патриот России"?

ЭТО СЕЙЧАС ТАМ ЕСТЬ АППАРАТУРА... ДОЛЖЕН БЫ ЗНАТЬ, ТОГДА ТАМ БЫЛ ВСЕГО-НАВСЕГО ЩТАБ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК..

Не надоело еще транслировать бред, вырванный из контекста? Да крутые ваши американцы, на словах. Сами понимаете, что болтать им приходится много - сам себя если не похвалишь, стоишь, словно оплеванный. Мы судим о людях по делам их, а не по болтовне их адептов.

У «Сервейеров» в качестве связистов был очень неплохой ресурс работы на Луне – до полутора лет, а это очень облегчало бы «обслуживание» «Аполлонов». Поэтому «ретранслятор» можно было «прилунять» заранее, до организации очередного спектакля «высадки астронавтов» на Луну. Именно так американцы и делали.Поскольку «Аполлоны» стартовали «на Луну» с интервалом от полугода до года, то один ретранслятор мог поочерёдно обслужить два-три соседних по времени «Аполлона». При этом если вместе с «Сервейером-Х» не доставляется отражатель, то для обслуживания очередного «Аполлона» ему совсем необязательно было находиться в названном месте «высадки астронавтов». Дело в том, что, если положение отражателя на Луне можно установить очень точно с помощью лазерной локации, то угловая разрешающая способность земных радиоантенн не позволяет установить конкретное местоположение радиопередатчика в пределах диска Луны. Поэтому один «Сервейер», разместившись в любом месте видимого диска Луны, мог бы «говорить и показывать», «представляясь» за любое место «высадки» астронавтов.

Особенно умиляет фраза про "телевизионную картинку" якобы с поверхности Луны.
Советские учёные были честны, им трудно было представить, что Америка пошла на такое грандиозное надувательство. И как могли русские свободно получить доступ к такой секретной составляющей, как "переговоры" астронавтов с Землёй?
Американцы устроили фарс и шоу.

В лапу дать .

То есть для полной имитации происходящего необходимо было, как минимум, отправить управляемый радиоретранслятор в путешествие от Земли к Луне и обратно, а также в нужный момент спустить на поверхность Луны телеретранслятор. - А вот это то как раз было и не сложно.
Вопрос к д.ф.м.н - а куда делись двигатели от Сатурн 5? Почему закупаются двигатели от Энергии?

поймали на брехне. Тут один пиндософил радостно повторял брехню из этого выступления. А масковский ( не путать с московский) работничек уже занял 80% рынка космических полетов и втрое больше раз слетал в докладе чем в реальности...
И поэтому, на фоне убытков и отсутствия доходов от суперкосмическогобумеранга приходится искать следующую ступеньку для пирамиды!

Ну зачем это бессильное вранье ? Если компанию Маска лишают некоторых сверхльгот, из этого абсолютно не следует, что ему хоть в малой степени грозит крах. Маск собрал технологических гениев и его дела были и есть на подъеме. За электромобилем бесспорное будущее, это уже признали и в России, которая, как и обычно, просыпается позже всех. Правда иногда догоняет (космос) , чаще нет (по крайней мере в автомобилестроении).
Что касается убытков при освоении и периоде постановки в производство почти ЛЮБОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ МАРКИ АВТОМОБИЛЯ, то это известный финансовый период, заложенный в финансовое планирование компании . Паника на биржах- это ваши сладкие сны, вполне рабочие результаты, откройте глаза!

Провокатор Велес (один из ников известного тролля ) проснулся ?
Америка и в самом деле мировой лидер, поэтому никому не придет в голову что-то там бормотать в ее защиту. Америка не нуждается в защитниках, в нее верят миллиарды людей во всем мире. НИ В ОДНУ СТРАНУ МИРА НЕ СТРЕМИТСЯ ЭМИГРИРОВАТЬ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ СО ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ! Кстати, и из России тоже .
Что никак не отрицает наличие проблем в Америке или социального неравенства. А что, должно быть равенство ?

Насчет "одна из самых образованных наций"- совковый миф. Вы еще расскажите про "лучшее в мире образование" в стране, активно импортирующей западные передовые технологии с 18 века. Таких мифов полно, многие давно умерли своей смертью.

Это советское образование.

Кроме образованности, мы всегда плохо относились к жуликам. А теперь плохое отношение к жуликам рассматривается как варварство?

где всегда мечтали очутиться...

Они полетят на нарисованной в 3D Max'е.

Не сохранилось документации! Увы и ах...
1. Они разучились сохранять бодрость после длительных полетов в невесомости. И теперь после полета американцев как и остальных таскают в креслах каталках.
2. Они разучились делать легкие и надежные скафандры весом в 90 кило и пользуются российскими "Орланами" весом более полутора центнеров.
3. Они потеряли не только документацию на ракету, движки и космический модуль. У них украли практически весь лунный грунт и смыли оригиналы пленок из космоса.
4. Они разучились делать пленки не сгорающие при повышенной температуре.
5. Они не научились делать работоспособные косические станции. Скайлэб сдох удивительно быстро.
6. Американцы разучились совершать чудеса точных посадок. Во время "Бури в пустыне" бились опытные вертолетчики на привычной технике и на местности менее проблемной для посадки чем Луна при прекрасном обзоре.
7. Разучились ляпать супер-стенды для испытаний и как результат - трагические катастрофы с Шаттлами. И куда пропали эти супермогучие технологии? Опять потери...
-
Но следует вспомнить.
Что несколько народов утеряли навыки строительства пирамид. Китайцы и корейцы потеряли навыки строить ракеты сопоставимые по мощи с сегодняшним тактическим ракетным оружием и системами залпового огня. Монголы утеряли навыки производить супермогучие боевые луки способные "пробивать любую броню на расстоянии в 400 метров". Также пропали чудо-монгольские лошади "способные скакать по 5 суток без отдыха".
-
Велики потери человечества!

додумается хоть один американский Фома неверующий потребовать повторения полёта Ю.А.Гагарина?

Двигатели у них и были свои , другое дело, что они дороже (единственная причина ,по которой США покупали российские двигатели). Между прочим сегодня США решает вопрос об окончательном отказе от наших двигателей, как от относительно дешевых, но устаревших (естественно по сравнению с новыми американскими). Результаты рассмотрения, правда, предсказать не берусь, у нас тоже есть свои плюсы.
Что до доллара, то такие "специалисты" , как ant1949, уже не одно десятилетие твердят о том, что доллар превратился в бумажку. Только почему-то никто в мире не разделяет их убеждений (казалось бы, все так просто) , включая СССР (Россию), Китай (один из крупнейших держателей долларов и долговых бумаг)и т.д.
Да, шаги к подрыву абсолютного доминирования доллара принимаются, это правильно, но пока без особого успеха. Спрашивается, почему, если даже малограмотным обывателям все совершенно понятно ?

Полетов и так было несколько.У всех на виду.

прочитанное реально сложно. В статье никакого страха перед Маском не видно. Скорее стеб и насмешка. Только "альтернативно одаренный" может увидеть боязнь.
-
А объяснения? Не выдерживают критики? Это если вы о тех, где пытаются объяснять нелепости съемок, фотографий и рассказов астронавтов - то вы совершенно правы.
-
Это совершенная дичь, как в вакууме может стоять лужа воды! Бред. Но астронавт этот бред публично нес.

Ну так и объявляют о несостоятельности американских теорий и самих полётов. Причём, даже сами американцы объявляют. Просто эти объявления теряются в общем потоке разносторонней информации.

Маск - жулик. Если вам это непонятно, то это - сугубо ваша проблема. Можете дать маску денег...

Это он то адекватный?

Наверное, СССР и сам немножечко блефанул, когда показывал кадры советских луноходов, бороздящих просторы Луны. Поэтому и поддержал слегка американский "полёт".

Увы, советская наука изменилась мало. В основном ругаем чужое.

в тыренье? Или подъезд отмывал?

РАД Вашему возвращению на КМ. :)

Парацельс, даже если Вы во многом и правы, это не оправдывает ВАше повышенное раздражение. Для Вас что, новость, что интернет -эффективное средство для зомбирования масс, для самой третьесортной пропаганды (она первосортной и не бывает).
Принижение достижений геополитического противника -тоже метод пропаганды. Все нормально, публика довольна.

Когда вы отравитесь собственным ядом, господин американский дружок, вы тоталитарную "скорую" не думайте вызывать...

"Свою-то космическую программу мы с треском про...ли!!!!"
Ну так не нужно было устраивать майдан, уничтожать Южмаш и вообще ссориться со страной, коорая до сих пор всех возит в космос!
За лизание зада пиндосам вам, как максимум, позволят чистить сортиры в Голливуде на съемках документального фильма о полёте хозяев на Марс.

что, это ведь правда, что пиндосятина решила заморозить Европу климатической войной на Гольфстриме

мне понравилось, забавные стишки

Что без Гольфстрима не только Европа замерзнет,но и РФ-ия покроется многокилометровым ледником вплоть до южных границ.Где нефть добывать будешь?

Конечно, ЯБЛОНИ, а не яблоки. Просто давно эту песню не пел...

Такое что ясно что он просто брешет. Он частенько то отвергал все, но потом начал прибрехивать и про "c" от Сейраванна и про "досъемку"...
Какая могла быть "досъемка неудачных неполучившихся кадров" если эта "досъемка" транслировалась в прямом эфире?!
Т.е.заранее знали какие кадры не получатся?
\
Верить Леонову после такой лажи могут только подпиндосские лохи!

Маленькая поправочка - долларовый миллионер и "успешный" бизнесмен А.А. Леонов.

Ты бы изучил вопрос, маленький! Луноход никуда грунт не доставлял. Он проводил его анализ, простейший конечно, на месте и передавал информацию.

Было много номерных станций "Луна",они и доставляли.

Был. И дозы радиации все измерили на трассе много раз До запуска людей - ничего страшного.

Был конечно. Только мы утеряли секреты его изготовления! Верьте. Вот египтяне и мексиканцы разучились строить пирамиды. Монголы потеряли луки которые стреляли более чем на 700 метров, а на 400 метрах пробивали любую броню...
Много чего люди растеряли.
Мы вот и пленки космические потеряли, и камни...
Всякое бывает. Верьте нам на слово.
Мы так хорошо пробирками махать умеем!

"13. Пытаясь скрыть правду о своей «лунной» ракете, американцы в рамках спецоперации «Кроссроуд» предприняли жёсткие меры, чтобы помешать советским радионаблюдательным судам следить за полётом ракеты. Однако, есть основания считать, что советские радиоспециалисты преодолели американское глушение и установили район падения её остатков в воды Атлантики.

14. Очевидно по итогам советских разведывательных операций ко времени старта «Аполлона-13» была подготовлена и успешно проведена спецоперация по поимке в Атлантике упавшей капсулы (кабины) этого космического корабля. Она оказалась пустым макетом.

15. По свидетельству ветерана Тюра-Тама (Байконура») Н.В. Лебедева, когда пришло сообщение о полётах на Луну (С.П. Королёва уже не было в живых), оно встретило глубокое недоверие среди многих советских специалистов на космодроме Байконур (с цитирования их высказываний начата данная глава).

Приведённые факты говорят о том, что пророческие слова С.П. Королёва насчёт того, что фон Браун «упрётся в стенку» на выбранном им пути, сбылись. Всё указывает на то, что именно настоящая лунная ракета провалилась на испытаниях 4 апреля 1968 года. Но зато кем-то из его более удачливых соперников фон Брауна была сооружена вполне успешная ракета-макет (илл.1). Этими обстоятельствами вполне объясняется то, что фон Браун был отстранён от руководства конструкторскими работами. "
\
И как здоров что хоть ты понимаешь что такое информация. Просто счастье.
Я вот тебе инфы подвалил.

"8. Лично С.П. Королёв на основе собственного практического опыта, выражал твёрдое убеждение, что концепция лунной ракеты, над которой тогда работал фон Браун, ведёт в тупик.

9. Через 40 лет после якобы победных стартов «Сатурна-5» на Луну зам. Председателя правительства РФ С. Б. Иванов (по долгу службы один из самых осведомленных руководителей РФ в области ракетно-космической техники), будучи в США – стране якобы совершившей полёты человека на Луну, констатирует отсутствие двигателя, подходящего для полётов на Луну.

10. Изучение кинохроники НАСА показало, что на первых 105 секундах полёта ракета отстаёт по набору высоты относительно официального графика соответственно в 3 - 2 раза. Установлено также, что на 110-112с полёта скорость ракеты в 2 раза меньше, чем положено по официальному графику НАСА.

11. Изучение кинохроники НАСА позволило измерить скорость ракеты на 162-163-й секундах полёта. Она оказалась в 2,3 раза меньшей, чем положено по официальному графику.

12. Из п.п. 11 и 12 (двукратный и более недобор высоты и скорости полёта) вытекает, что такая медленная ракета не долетит не только до Луны, но и не выйдет даже на околоземную орбиту. Её путь должен закончиться в водах Атлантики. Отсюда следует, что «лунные» ракеты, скорее всего, были беспилотными..."

"«Очевидно, и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный однокамерный двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шёл в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» на его основе - пропаганда. Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 32-х двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы."
\
" 1. Итоговые беспилотные испытания ракеты «Сатурн-5» 4.4.1968 были неудачными, но следующий полёт ракеты в декабре того же года был якобы уже пилотируемым (А-8), то есть с экипажем.

2. В 1968 году НАСА «временно увольняет» семьсот сотрудников в Центре им. Маршалла, где разрабатывался «Сатурн-5».

3. Через 2 года от руководства конструкторскими работами отстраняется главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун, якобы её успешно создавший.

4. Ещё через 2 года фон Браун уходит из НАСА, будучи «глубоко разочарованным».

5. После завершения программы «Аполлон» и запуска станции «Скайлэб» «лунная» ракета никогда не использовалась, не использовались и её главные двигатели F-1.

6. Рекорд грузоподъёмности (140 т на низкой околоземной орбите), на который якобы был способен «Сатурн-5», не имеет сторонних подтверждений."

А потом Леонов сказал что американцы доснимали неудавшиеся кадры...
Только вот закавыка...
Отснимали они их заранее. Иначе бы они в прямой эфир не пошли.
Т.е. американцы отснимали "неудавшиеся кадры" еще ДО полета.
Но ты, коленька, малыш наш маленький, верь конечно...
\
А вот цитата не Леонова. Т.е не пассажира, а человека который работал на обслуживании ракет...
\
"Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».
Далее Н.В. Лебедев рассказывает об интересном горячем споре, невольным свидетелем которого он стал в МИК-е 92-ой испытательной площадки полигона Тюра-Там, и который вели главные конструктора Королёв и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королёва: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили»
И Н.В. Лебедев продолжает:"

А где двигатели от Сатурн 5? Зачем от Энергии их покупают?

Это из Нового Завета. Иудеи его не писали. Ветхий пользуют.

Клин то и до него вбивали не раз. Ну, например,планом Dropshot, или пролётом Пауэрса, или ракетами в Турции и Карибским кризисом, или войной во Вьетнаме, ну и т.д. и т.п.

Жертвы социализма.

Маск не показатель, ему легко можно горло пережать.
слишком много в последнее время перспективных технологий было заявлено и сведено в "0".
надежда только на Китай. его так просто не прихлопнешь.

и даже безобидное по содержанию сообщение.
Попытка загадить - явный признак пиндосского зомби. Которое зрмби не в состоянии отвечать на вопросы и объяснять факты и только и может кидаться какашками как дикая обезъянка.
-
Ну, маленькая обезьянка! Тебе пора домой! Туда. Именно туда!

Вы не нукайте, не запрягли еще. То, что Империя Лжи не была на Луне, это они и сами признают. Заврались вы уже, дорогие друзья демократии. Именно из-за вас такие прекрасные термины, как демократия, свобода - превращаются в ругательные слова. В свое время Гитлер испохабил Яргу, а вы - испохабили демократию.

В вашей реальности - да. Но жрать вы ходите в нашу, настоящую, реальность. А вот в ней ваш Маск - жулик и преступник.

Он Ангелов не видел-значит не летал.

А матчасть подучить? Даже первый спутник СССР когда запускал, то на весь мир давал координаты, чтобы наблюдали и видели что и как. Что то не помню о таком факте со стороны асашай-)))Всё туманно и загадочно...

Самое смешное, что при 100% лживости америкаского "лунного путешествия", их идейные зверьки продолжают лоб разбивать, молясь на жулика Маска и прочую достойную падаль из-за Лужи... Идиоты...

опорная и геостационарная орбита -одно и то же? Век живи, век учись..

Микита, например "Союз" с Байконура на 1 кг на орбиту тратит 234/7 - 33,4 кг из гораздо худших стартовых условий.
Кстати вес на орбиту для полета на Луну- 140 тонн. 2960/140- 21 кг/кг
Что естественно для Канаверала - он к экватору ближе.
Может хоть ЕГЭ сдашь?

Полагаю, что источник "из-за Лужи" - истина в последней инстанции? Если для вас сумасшедший дом - авторитет, мне жаль вас.

ты в полном маразме и альцгеймере

Русскую деревню добивают именно сейчас торговые сети

В которой еще у Бабы-Яги была реактивная Ступень.

"Уймись, дурак"!

что вы с цээвропээцом и домофоном да недоцельсом алкаши бухающие по празникам Боярышник, а в обычные дни стекломой.
Горемыки. Цээвропэца даже чистить румынские сортиры не берут. Тебя тоже?

А потому что не надо тащить санкционную гниль через границы. Вы же адепт демократии, значит должны защищать законы... а вы почему-то агитируете нарушать их... Это шизофрения.

Так сходите в РПЦ, вам там расскажут про чудеса. Вот только верить на слово придется...

Вся страна в прошлое летит.

Вообще то Севастьянов в армии, кроме лагерных сборов, никогда не служил и не генерал даже в запасе ... А вот "подписку о не разглашении" наверное давал. Так, что кому верить... Я его предвыборное выступление как то то же слушал ... Много чего говорил. И всё не по делу...

помнится амеры и лунный камень продемонстрировали и даже подарили...
деревяшкой оказался.
и пробирку с отравой ООН демонстрировали...

Ты ещё Леонова приведи в пример-))))))))))))))))))))

который в Зюгановской КПРФ?

Ну а как же ж ты хотел, что бы наши ученые, таки ничего бы нас и не научили? От чего же, научили - не верить во всякую масонскую лабуду, реальность которой, нельзя проверить.

Ты продался мериканцам вместе с Севастьяновым.

Вера - это из области религии. Надо не выбирать, кому верить, а самому разбираться. Что касается американцев - достаточно лживая нация, обманывать не стесняются. Как бы вы ни старались их превозносить.

Полностью поддерживаю. Статья написана просто вульгарно и мне жаль модераторов или редакцию. С лунных спутников сделаны снимки, подтверждающие существование следов посещения. Грунт был у нас, доставленный нашей ракетой, и был штатский. Сравнение элементарно и оно сделано. Кому нужно раздувать этот трёп? Это что - патриотизм? Редакции сайта надо беречь свою репутацию!

Изучи вопрос. Ибо слишком большая разница в сложности.
Специально для тебя приведу аналогию. Вдруг да поймешь. То, что у самоката два колеса как и у мотоцикла "Харлей", не означает что он может развить такую же скорость передвижения.
Задачи РАЗНОГО уровня сложности.

а вот насчет просто образованного - это вряд ли

Не стартовали и не возвращались.Мы прикрыли амеров, они прикрыли нас.
Союз-Аполлон.

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. " Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."

"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"
Уважаемый,выходит дебил-вы.

И много того грунта привезли аппараты? "около 300 грамм грунта доставлено советскими автоматическими станциями Луна-16, Луна-20 и Луна-24". А чтобы двух людей поднять на орбиту Луны,то с системами управления и жизнеобеспечения, а значит и массой топлива, нужны совсем другие мощности! Мало-мальски образованному человеку без сомнений ясно-люди на Луне не были.

Только беспримерные идиоты могут поверить, что хиляк - разрядник, не выжимающий и 16 кг, смог через пару лет взять вес, скажем, 200 кг. В любом случае, от этого человека будут требовать доказательства, что это он реально сделал, а не соврал. ОН должен доказывать сей спортивный подвиг, а не наоборот. Так вот, ни одного реального доказательства пребывания американцев на луне НЕТ. Есть куча фейковых фото - видео материалов, полная лажа которых была полностью разоблачена в последние лет десять. Не осталось даже лунного грунта, ибо его, якобы, "украли". Нет тех супер ракет, нет супер двигателей - ничего не осталось. Летают даже на околоземную орбиту на советских еще двигателях. Своих нет. Ах да, осталось еще неопровержимое "мнение" Леонова и Савостьянова, только вот они вроде вместе с американцами на Луну не летали, не так? Почему тогда ТВЕРДО с пеной у рта доказывают, что амеры на Луне были? Видимо потому, что американский астронавт русского космонавта не обманет, как в фильме Брат-2 - ... Мы, Гусские, Гусских людей не обманываем....

Есть и русская на своей шкуре это испытывает постоянно,поэтому все сми только о американцах и вещают с утра до ночи .