• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США раскрыли секрет победы над Россией в космосе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2017, 14:25
Гость: Очень смешно

Читать бред сивой кабылы и обсуждать? Во-первых, в США до 80-х НЕ СУЩЕСТВОВАЛО образование, не говоря уже о высшем! В европе и сейчас не существует. Во-вторых, КАК БЕЗ ЗАПУСКНОЙ ПЛОЩАДКИ шмереканцы поднялись с ЛУНЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 16:56
Гость: *

"КАК БЕЗ ЗАПУСКНОЙ ПЛОЩАДКИ шмереканцы поднялись с ЛУНЫ?" - ну, возвращаемый аппарат станции "Луна-16" ведь как-то привез образцы лунного грунта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:22
Гость: Да уж

Как? На батуте. Это ж как нечего делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:16
Гость: конь в пальто

Так возникает вопрос о том, как они на неё опустились? Это не менее сложная задача, чем взлететь. Парашютов-то нема... И ещё один вопросик: Взлетели они с поверхности Луны на своём спускаемом аппарате (на котором до этого приземлялись), кстати, для взлёта он должен обладать скоростью не менее 2 км\с. И потом эта игрушка (спускаемый аппарат) "состыковалась" с "Аполлоном" и так несколько раз, без единой аварии. Очень хчется верить, но что-то не видно на практике этих лунных технологий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 16:58
Гость: *

"Так возникает вопрос о том, как они на неё опустились?" - отрицать наличие на Луне советских луноходов глупо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 14:05
Гость: рдд

другими словами - США НА ВЕСЬ МИР ЗАЯВИЛО ЧТО РОССИЯ КОЛОНИЯ США И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО ИМ ПРИКАЗЫВАЮТ... ДРУГИМИ СЛОВАМИ США ПОЛЕТЯТ НА ЛУНУ ЗА СЧЕТ РОССИИ... А УМНЫЙ СРАЗУ ПОЙМЕТ ЧТО США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:31
Гость: Длинный нос

Умный орать не станет. Не были так не были- но вас они на свою Луну всё равно же не пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:19
Гость: прохожий

О том, что США не были на Луне, известно давно, даже вопреки обратным утверждениям наших космонавтов, из политических интересов "покрывавших" США. Эта тема закрыта.
Я не увидел тут мысли о том, что "Россия - колония США" со всеми вытекающими. Воистину. каждый видит то, что хочет видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 13:56
Гость: Ситка Чарли

История покорения Луны нами, американцами, очень поучительна. 50 лет назад знали и летали, а теперь забыли все, однако. Это мне напоминает историю великих монголов, 3 века всю Евразию гоняли а потом сгинули. Теперь ищут Каракорум, столицу мира и богатств, где ж он был? Говорят, что монгольская письменность известна с 17-го века, как же их безграмотные баскаки налоги-то собирали с мира?
Да, и снова про космос! Однако в NASA одни монголы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 13:19
Гость: Скептик

Просто надо сказать: голливуд им поможет. Флаг им в руки. И попросите наконец уборщицу лучше закрывать павильон с марсоходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:37
Гость: ABCD

США по всей видимости не на какой Луне НЕ были, а теперь ещё возникает вопрос, а все миссии США на "Марсе" снимаются в том же павильоне Голливуда что и Луна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 13:07
Гость: EFGH

На некоторых снимках с Марса камни парят в воздухе! Такое у меня тоже бывает когда делаю пейзаж с большим количеством камней в 3dsmax или другой аналогичной проге . Дымка в марсианских снимках тоже сомнения вызывает. Атмосфера в 1000 раз более разряженная чем земная не даст такой дымки.Кто в горах часто бывал тот поймет. на высоте около 2000 метров в ясный день около 3-4 часов по полудню уже небо над головой черное бывает и звезды видать. К тому же эволюция качества марсианских снимков коррелирует с развитием тридешных программ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 17:35
Гость: ABCD

То что Марс снимается на Канадском острове Девон, говорят часто и не только у нас в СМИ.
На счёт дымки согласен. Учитывая что там атмосфера 1:200 от Земной, и нет воды (то что есть лежит в ладах на полюсах и по большей степени в смеси с углекислотой) никакой дымки при температуре минус -80С...-160С быть НЕ может! На снимках Марса с зондов НЕТ не единого облачка.
Образование дымки из тяжелой углекислоты на Марсе возможно только на дне долины Маринер, но там глубина 7000 метров и там точно НЕТ никаких зондов которые могли бы фото сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:37
Гость: прохфессор Голопупенко

Приватизировать космос ? В Хелуин переборщили или праздновали 7 ноября ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:43
Гость: Остап

Глупости это всё. Космос глубоко враждебен человеку, делать там нечего. На пилотируемый космос выбрасываются немыслимые деньжищи, а выхлоп близок к нулевому. Человек с огромными затратами ковыряется на высоте 300 км над землей, а автоматические станции уже вышли за пределы Солнечной системы. Освоение космоса- это задача для роботов, автоматов. А у человека полно работы на земле, вон леса все мусором забросали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 14:34
Гость: Не

совсем так. Сейчас для нас стало обыденным спутниковое телевидение, связь, навигация, метеорология. А начиналось когда-то с Гагарина. Или не надо было летать? Все эти блага запретить? Прогресс не остановить. В науку надо вкладывать большие деньги, а окупятся они может лет через 100-200. За все, чем мы сейчас пользуемся, тоже когда-то было заплачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:27
Гость: ------

Очень здравое рассуждение, поддерживаю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 13:26
Гость: Chateauneuf Du Pap

Он всегда говорит разумные вещи - вот только не в коня тут корм. Патриоты на КМ думают, что им поможет иммунитет против здравого разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:30
Гость: Олег

Пусть в Китае покупают батуты и тренируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:05
Гость: Серёга

У них недавно движок испытания успешно прошёл, так что если политики не вмешаются, то не так долго нам на советских лаврах почивать осталось.
И поделом, кстати, раз сами вперёд не двигаемся!
А смена Марса на Луну правильна - и быстрее и ближе. Только вот что там делать... Престиж престижем, а деньги деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:25
Гость: гы-гы-гы

Америкосы, как всегда, лгут. "Победили" они нас в космосе, только благодаря предательству верхушки, зарубившей все космические программы в 90-е годы. Наворовали в течение 90-х космических технологий в России, и думали, что могут астероиды свернуть... А в таких технологиях нужны научные школы, а не отдельные технологии, которые устаревают быстрее, чем за 5 лет. Как бы ни откатились бы америкосы на 3 место в космической гонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:16
Гость: -----

А что США сейчас лидер в космосе ? и в чем это лидерство ? в отсутствии технической возможности отправки американских космонавтов на орбиту своими американскими средствами ?
Какой-то их особый технологический прорыв в космических технологиях ?
Я что-то пропустил ? или движки ракетные они не у нас стали покупать и возомнили о себе что-то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 13:30
Гость: Chateauneuf du Pap

Простой пример.
Вы поставляете шотландской фирме изготавливающей самое лучшее виски в мире - корень петрушки. В один прекрасный момент Вы скажете, что без экстракта корня Петрушки не будет и этой виски.
Развести - или понятно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:48
Гость: Nic

Нет логики. Без корня петрушки виски будет хуже качеством, но будет и пить его большинство народа будет. Без двигателя ракета никуда не полетит какой бы она не была. Развести-или понятно. Кстати виски мужского рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 15:07
Гость: Конь в пальто

Вообще-то не понятно: во-первых, "развести" или "перевести"? Во-вторых, виски без петрушки будет, скорее всего ничуть не хуже (там же главное чтобы с ног валило), а ракета без двигателя, какая бы она крутая не была - груда металлолома (там главное-чтобы летала). Так что, почувствуйте разницу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:13
Гость: Олег

Им наука, космос не для познания природы нужны, а для показа своих амбиций, которые они называют национальными интересами. Из ум изощрён только для удовлетворения аппетитов корпораций. Ненасытные, алчные, интересующиеся только деньгами. Новое их интересует только с точки зрения будущего наполнения из бездонных кошельков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:01
Гость: ser

сразу было понятно, что ни на какой Марс они не полетят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:34
Гость: Moon

Они и на Луну не летали. Поищите, все лунные декорации на складах в Голливуде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:14
Гость: 1

Надо не продавать им ракетные двигатели, чтоб не вякали и продемонстрировать, что американцы вообще ни на что не способны в космосе, ибо добраться туда не могут, даже на околоземную орбиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:36
Гость: Этьенн

Пусть пока на халяву полетают на наших, все равно лучше не сделают. Да и кем делать то, все "мозги" Америки это покупные изделия. Как им заплатят, так они будут и думать, и делать. А время пройдет - совсем навык потеряют. Да и пес с ними!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:16
Гость: Andrey

На ютубе там говорили что они(американцы) были на луне, да и фотки луны где катались на роверах и следы космонавтов можно через телескоп увидеть, хотя мне и самому не верится но как то все равно:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.