Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
08.11.2017, 14:25
Гость: Очень смешно
Читать бред сивой кабылы и обсуждать? Во-первых, в США до 80-х НЕ СУЩЕСТВОВАЛО образование, не говоря уже о высшем! В европе и сейчас не существует. Во-вторых, КАК БЕЗ ЗАПУСКНОЙ ПЛОЩАДКИ шмереканцы поднялись с ЛУНЫ?
08.11.2017, 16:56
Гость: *
"КАК БЕЗ ЗАПУСКНОЙ ПЛОЩАДКИ шмереканцы поднялись с ЛУНЫ?" - ну, возвращаемый аппарат станции "Луна-16" ведь как-то привез образцы лунного грунта!
08.11.2017, 15:22
Гость: Да уж
Как? На батуте. Это ж как нечего делать!
08.11.2017, 15:16
Гость: конь в пальто
Так возникает вопрос о том, как они на неё опустились? Это не менее сложная задача, чем взлететь. Парашютов-то нема... И ещё один вопросик: Взлетели они с поверхности Луны на своём спускаемом аппарате (на котором до этого приземлялись), кстати, для взлёта он должен обладать скоростью не менее 2 км\с. И потом эта игрушка (спускаемый аппарат) "состыковалась" с "Аполлоном" и так несколько раз, без единой аварии. Очень хчется верить, но что-то не видно на практике этих лунных технологий
08.11.2017, 14:05
Гость: рдд
другими словами - США НА ВЕСЬ МИР ЗАЯВИЛО ЧТО РОССИЯ КОЛОНИЯ США И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО ИМ ПРИКАЗЫВАЮТ... ДРУГИМИ СЛОВАМИ США ПОЛЕТЯТ НА ЛУНУ ЗА СЧЕТ РОССИИ... А УМНЫЙ СРАЗУ ПОЙМЕТ ЧТО США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ.
08.11.2017, 15:31
Гость: Длинный нос
Умный орать не станет. Не были так не были- но вас они на свою Луну всё равно же не пустят.
08.11.2017, 15:19
Гость: прохожий
О том, что США не были на Луне, известно давно, даже вопреки обратным утверждениям наших космонавтов, из политических интересов "покрывавших" США. Эта тема закрыта.
Я не увидел тут мысли о том, что "Россия - колония США" со всеми вытекающими. Воистину. каждый видит то, что хочет видеть.
08.11.2017, 13:56
Гость: Ситка Чарли
История покорения Луны нами, американцами, очень поучительна. 50 лет назад знали и летали, а теперь забыли все, однако. Это мне напоминает историю великих монголов, 3 века всю Евразию гоняли а потом сгинули. Теперь ищут Каракорум, столицу мира и богатств, где ж он был? Говорят, что монгольская письменность известна с 17-го века, как же их безграмотные баскаки налоги-то собирали с мира?
Да, и снова про космос! Однако в NASA одни монголы?
08.11.2017, 13:19
Гость: Скептик
Просто надо сказать: голливуд им поможет. Флаг им в руки. И попросите наконец уборщицу лучше закрывать павильон с марсоходами.
08.11.2017, 12:37
Гость: ABCD
США по всей видимости не на какой Луне НЕ были, а теперь ещё возникает вопрос, а все миссии США на "Марсе" снимаются в том же павильоне Голливуда что и Луна?
08.11.2017, 13:07
Гость: EFGH
На некоторых снимках с Марса камни парят в воздухе! Такое у меня тоже бывает когда делаю пейзаж с большим количеством камней в 3dsmax или другой аналогичной проге . Дымка в марсианских снимках тоже сомнения вызывает. Атмосфера в 1000 раз более разряженная чем земная не даст такой дымки.Кто в горах часто бывал тот поймет. на высоте около 2000 метров в ясный день около 3-4 часов по полудню уже небо над головой черное бывает и звезды видать. К тому же эволюция качества марсианских снимков коррелирует с развитием тридешных программ.
08.11.2017, 17:35
Гость: ABCD
То что Марс снимается на Канадском острове Девон, говорят часто и не только у нас в СМИ.
На счёт дымки согласен. Учитывая что там атмосфера 1:200 от Земной, и нет воды (то что есть лежит в ладах на полюсах и по большей степени в смеси с углекислотой) никакой дымки при температуре минус -80С...-160С быть НЕ может! На снимках Марса с зондов НЕТ не единого облачка.
Образование дымки из тяжелой углекислоты на Марсе возможно только на дне долины Маринер, но там глубина 7000 метров и там точно НЕТ никаких зондов которые могли бы фото сделать.
08.11.2017, 12:37
Гость: прохфессор Голопупенко
Приватизировать космос ? В Хелуин переборщили или праздновали 7 ноября ?
08.11.2017, 11:43
Гость: Остап
Глупости это всё. Космос глубоко враждебен человеку, делать там нечего. На пилотируемый космос выбрасываются немыслимые деньжищи, а выхлоп близок к нулевому. Человек с огромными затратами ковыряется на высоте 300 км над землей, а автоматические станции уже вышли за пределы Солнечной системы. Освоение космоса- это задача для роботов, автоматов. А у человека полно работы на земле, вон леса все мусором забросали.
08.11.2017, 14:34
Гость: Не
совсем так. Сейчас для нас стало обыденным спутниковое телевидение, связь, навигация, метеорология. А начиналось когда-то с Гагарина. Или не надо было летать? Все эти блага запретить? Прогресс не остановить. В науку надо вкладывать большие деньги, а окупятся они может лет через 100-200. За все, чем мы сейчас пользуемся, тоже когда-то было заплачено.
08.11.2017, 12:27
Гость: ------
Очень здравое рассуждение, поддерживаю !
08.11.2017, 11:30
Гость: Олег
Пусть в Китае покупают батуты и тренируются...
08.11.2017, 12:05
Гость: Серёга
У них недавно движок испытания успешно прошёл, так что если политики не вмешаются, то не так долго нам на советских лаврах почивать осталось.
И поделом, кстати, раз сами вперёд не двигаемся!
А смена Марса на Луну правильна - и быстрее и ближе. Только вот что там делать... Престиж престижем, а деньги деньгами.
08.11.2017, 11:25
Гость: гы-гы-гы
Америкосы, как всегда, лгут. "Победили" они нас в космосе, только благодаря предательству верхушки, зарубившей все космические программы в 90-е годы. Наворовали в течение 90-х космических технологий в России, и думали, что могут астероиды свернуть... А в таких технологиях нужны научные школы, а не отдельные технологии, которые устаревают быстрее, чем за 5 лет. Как бы ни откатились бы америкосы на 3 место в космической гонке.
08.11.2017, 11:16
Гость: -----
А что США сейчас лидер в космосе ? и в чем это лидерство ? в отсутствии технической возможности отправки американских космонавтов на орбиту своими американскими средствами ?
Какой-то их особый технологический прорыв в космических технологиях ?
Я что-то пропустил ? или движки ракетные они не у нас стали покупать и возомнили о себе что-то ?
08.11.2017, 13:30
Гость: Chateauneuf du Pap
Простой пример.
Вы поставляете шотландской фирме изготавливающей самое лучшее виски в мире - корень петрушки. В один прекрасный момент Вы скажете, что без экстракта корня Петрушки не будет и этой виски.
Развести - или понятно ?
08.11.2017, 15:48
Гость: Nic
Нет логики. Без корня петрушки виски будет хуже качеством, но будет и пить его большинство народа будет. Без двигателя ракета никуда не полетит какой бы она не была. Развести-или понятно. Кстати виски мужского рода.
08.11.2017, 15:07
Гость: Конь в пальто
Вообще-то не понятно: во-первых, "развести" или "перевести"? Во-вторых, виски без петрушки будет, скорее всего ничуть не хуже (там же главное чтобы с ног валило), а ракета без двигателя, какая бы она крутая не была - груда металлолома (там главное-чтобы летала). Так что, почувствуйте разницу!
08.11.2017, 11:13
Гость: Олег
Им наука, космос не для познания природы нужны, а для показа своих амбиций, которые они называют национальными интересами. Из ум изощрён только для удовлетворения аппетитов корпораций. Ненасытные, алчные, интересующиеся только деньгами. Новое их интересует только с точки зрения будущего наполнения из бездонных кошельков.
08.11.2017, 11:01
Гость: ser
сразу было понятно, что ни на какой Марс они не полетят
08.11.2017, 11:34
Гость: Moon
Они и на Луну не летали. Поищите, все лунные декорации на складах в Голливуде.
08.11.2017, 11:14
Гость: 1
Надо не продавать им ракетные двигатели, чтоб не вякали и продемонстрировать, что американцы вообще ни на что не способны в космосе, ибо добраться туда не могут, даже на околоземную орбиту.
08.11.2017, 12:36
Гость: Этьенн
Пусть пока на халяву полетают на наших, все равно лучше не сделают. Да и кем делать то, все "мозги" Америки это покупные изделия. Как им заплатят, так они будут и думать, и делать. А время пройдет - совсем навык потеряют. Да и пес с ними!
08.11.2017, 12:16
Гость: Andrey
На ютубе там говорили что они(американцы) были на луне, да и фотки луны где катались на роверах и следы космонавтов можно через телескоп увидеть, хотя мне и самому не верится но как то все равно:)
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2021 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |