• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Владимир Леонов. Фантастический полет в Госдуме

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2020, 16:00
Гость: Алексей

В Сети есть видеоматериалы по испытаниям сей гравицапы. На них видно, как какая-то хреновина подпрыгивает. Ну и что? У меня дома стиральная машина, когда полетели подшипники, так же подпрыгивала. Даже лучше. И этот бред выдается за результат?
Более того, гравицапу (макет) даже в космос запускали. Когда у руля неучи вроде Рогозина, запускать можно всё, что угодно. По мысли гениев, хреновина должна была корректировать орбиту спутника. Но спутник почему-то летал в полном соответствие со старыми законами механики, не признавая достижений камарильи г-на Леонова и Ко. Мир содрогнулся от хохота - и этим всё кончилось.
Чую: сам Леонов, быть может, и честный сумасшедший, но вокруг него собралась публика с явным намерением попилить бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2024, 17:17
Гость: HG

Правильно Алексей, поддерживаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:39
Гость: Анон анон

Читаю комментарии и прям вижу деградацию нации... или мы всегда такими тупыми были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:32
Гость: enginer

Леонов: "...Да и физика говорит, что за счёт внутренних сил невозможно создать внешнее движение. И это верно.
..."
- ну слава богу! Хоть видно, что человек не зря в школе учился...
Аж законы Ньютона ЗНАЕТ...
8-))

Леонов: "...А если существуют внешние силы, о которых мы ничего не знаем?..."
.
- так ПОКАЖИТЕ, - КАК-ИМЕННО, в каких условиях - проявляются эти-самые "внешние силы", о которых кроме Вас, уважаемого, никто ничего не то что "не знает", но даже и НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ...
- и "НОБЕЛЕВКА", г-н Леонов - у Вас в кармане!
8-))
.
- что, СЛАБО ?!!
8-)))

Автор "...Как нас учили, если есть сила действия, то есть и сила противодействия. Значит, квантовый двигатель отталкивается от неизвестной нам среды, которую Леонов назвал пятой силой – сверхсильным электромагнитным взаимодействием (СЭВ), неизвестным доселе электромагнитным полем..."
.
Уважаемый автор, "электромагнитное взаимодействие" - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "НЕИЗВЕСТНЫМ". Ну никак не может.
- сдается мне, что как-то "плоховато" Вас учили...
8-)
.
.
Что слабое, что сильное, что СВЕРХСИЛЬНОЕ - но, что самое главное - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ(!) взаимодействие - известно современной науке вот уже почти ДВЕСТИ лет - начиная с многотрудных времен Фарадея-Максвелла-Герца. А "квантование" этого поля ввели в физику господа Эйнштейн, Бор и Шредингер - аж еще в 1930-х годах прошлого века.
- и я решительно НЕ ПОНИМАЮ - причины по которой г-н Леонов величает "электромагнитное поле" - НЕИЗВЕСТНЫМ...
.
- может быть ОНО не известно ДЛЯ Леонова?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:34
Гость: enginer

"...квантовый двигатель Леонова..."
- ?!!! 8-((
Уважаемый Леонов, строго говоря "квантовый" - ЛЮБОЙ двигатель...
Поскольку любой известный двигатель (в конечном итоге) основан на взаимодействии атомов и молекул, а поглощение и испускание энергии атомами и молеукулами - имеет КВАНТОВОЫЙ характер.
- поэтому чем двигатель Леонова отличается от любого другого двигателя ну например паровозного - из названия двигателя - НЕ ПОНЯТНО.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 11:40
Гость: HVS

В этой ситуации остаётся одно - на ближайшей встрече с Путиным, там где он отвечает на вопросы граждан России, задать конкретные вопрос с указанием типа этих двигателей (авиационного и этого нового космического). Вопрос необходимо сформулировать так, чтобы он для себя записал эти названия, тогда возможно, что все эти чинуши почешутся и хоть как-то внятно вынуждены будут отвечать Путину и дело сдвинется с мёртвой точки! Если и это не сработает - то хана всем нам - так и будем всю оставшуюся жизнь "бороться" с инфляцией по идиотским лекалам ЦБ и ВШЭ! К сожалению другого пути у нашей страны не предвидится, а так хотелось! АМИНЬ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 20:30
Гость: 1.Temp 2/3@

За столько лет работы, имея свое НПО,и конкретно не создать реальную летающую модель,.Все походит на какую то сплошную болтовню и манию величия.Настоящего квантогого двигателя Л.А.пока нет.Одни теории заблуждения,и бред.Первое ,научитесь у конуса вращения вихря полей менять знак через ось центра.Сможете управлять гравитацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2024, 17:22
Гость: HG

правильно, поддерживаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 08:14
Гость: Да уж

Некоторые граждане до сих пор верят в добренького царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:54
Гость: enginer

"...Некоторые граждане до сих пор верят в добренького царя..."
- Да вовсе не в этом-тут дело!...
а просто
"Некоторые махрово-безграмотные граждане до сих пор верят в Р-Революционную "физику""... 8-))
.
Когда-же Вы поймите, господа что (например) "передовая" эйнштейновская физика - отнюдь "НЕ ОТМЕНИЛА" "устаревшую" Ньютоновскую физику!...
-
Ну-да просто НЕ ВОЗМОЖНО "отменить" ту физику, по которой вот уже ТРИСТА лет стреляют ВСЕ артиллеристы мира, и рассчитываются ВСЕ механизмы мира...
.
Более того - в нашей с Вами солнечной системе (за орбитой Мекрурия 8-) - только СУМАШЕДШИЙ, будет рассчитывать орбиты небесных тел, и космических аппаратов "по Эйнштейну". Уравнения - ГОРАЗДО сложнее - а выйгрыш в точности результатов - просто НЕ ПОДДАЕТСЯ практическому измерению (зарывается в погрешности). И посему (за орбитой Меркурия) - безраздельно царствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО(!) "устаревший" Ньютон - и никак иначе!
.
- Запомните, - ЛЮБАЯ самая-что-ни-на-есть ррр-р-революционная физическая теория - ОБЯЗАНА(!!!) сводиться к "Ньютону" в области классических скоростей, сил и энергий.
- в противном случае это не "теория" - а нудная, мудрено-запутанная ЧУШЬ (типа торсионных полей). В которой и разбираться нет никакого желания. Ну все равно-что искать - а почему-именно не работает очередной(!) прожект "вечного" двигателя.
.
- отныне и присно и вовеки-веков - АМИНЬ!
8-)))
.
и это - матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 09:27
Гость: Bek

Про николу тесли тоже не верили когда он на машине без зарядки неделю ездил ,узнал управлать эфиром его чуть за колдуном засчитали а переходним током все ползуються досихпор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 19:54
Гость: НХ

Что касается попыток сравнивать Владимира Семёновича Леонова с Трофимом Денисовичем Лысенко, то думаю, что они преждевременны. Т.Д. Лысенко воспользовался моментом, когда то, что он "чуть-чуть не от плуга.
Чуть не от станка и сохи" ("Столп", Маяковский) имело заметное значение для будущей карьеры, и этим пользовались некоторые проходимцы. Он ведь просто игнорировал хорошо установленные факты и теории (хромосомную теорию наследственности, роль ДНК как носителя генетической информации и пр.) и фактически фальсифицировал результаты своих опытов. Кстати, сегодня в нашей стране положение в биологической науке, в развитии биотехнологии совсем не блестящее. Об этом свидетельствуют некоторые высказывания высших должностных лиц об опасности скорого наступления эры генетически модифицированных людей-биороботов, способных быть бесстрашными и не ощущающими боли солдатами. Или широкое обсуждение, как мне кажется, специально озвученной Пентагоном затеи собирать биоматериал от русских людей в России. Эти пока очень далёкие от практического значения идеи могут отвлечь внимание и так ограниченного числа биологов от решения действительно актуальных задач. У нас сегодня имеются свои лысенко (их фамилии тоже на "ко", а также на "чук"), которым, как когда-то Т.Д., слишком доверяют наши руководители. Они сходны с Лысенко в том, что также малокомпетентны, руководствуются шкурными интересами и поддерживают государственную идеологию всеобщих рыночных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:09
Гость: enginer

"...Что касается попыток сравнивать Владимира Семёновича Леонова с Трофимом Денисовичем Лысенко, то думаю, что они преждевременны.
...
Он (лысенко) ведь просто игнорировал хорошо установленные факты и теории (хромосомную теорию наследственности, роль ДНК как носителя генетической информации и пр.) и фактически фальсифицировал результаты своих опытов.
..."
.
- Что касается попыток сравнивать Владимира Семёновича Леонова с Трофимом Денисовичем Лысенко, то думаю, что они АКТУАЛЬНЫ...
...
Он (Леонов) ведь просто ИГНОРИРУЕТ - ПРЕКРАСНО установленные факты и теории (Закон сохранения импульса, строение атома, и пр.). Насчет фальсификации результатов своих опытов - есть, конечно некоторые сомнения. То что они КРИВЫЕ - это однозначно, но вместо фальсификации можно, например, предположить "добросовестное заблуждение автора" - как следствие ГЛУБОЧАЙШЕЙ ЕГО физической БЕЗГРАМОТНОСТИ. История науки знает такте прецеденты. Но, скроее всего - тут, конечно, откровенная фальсификация... или ее та частая разновидность, когда исследователь ВЫБОРОЧНО собирает только те факты, которые свидетельствуют в пользу его "теории" - и "не замечает" всех других фактов, которые в нее не укладываются...
.
- Видите-ли, - по классической (выстраданной поколениями ученых) методологии физики - для "доказательства" теории - мало и тысячи "экспериментальных ее подтверждений". Тогда как для ОПРОВЕРЖЕНИЯ той же теории - вполне достаточно ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО(!!!) эксперимента, который противоречит теории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 18:55
Гость: НХ

НЕ будучи физиком (и даже если бы им был), не взялся бы категорически оценивать ни теорию, ни первые ПРАКТИЧЕСКИЕ достижения Леонова. Просто потому, что уверен, что человечество сделало только первый шаг в познании Природы (так же как в общественном устройстве мы всё ещё находимся на стадии предистории Homo sapiens). "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам", т.е. современным учёным, в том числе и академикам РАН. Но в науке очень важна преемственность, и каждый новое серьёзное открытие не должно коренным образом противоречить уже установленным теориям и фактам. И конечно, решающее значение имеют новые факты, которые предъявляются в подтверждение теории и, тем более, практические результаты, полученные на их основе. Думаю, не составит труда комиссии их учёных-физиков подтвердить или опровергнуть эти факты, как и объективно оценить существование или объяснить функционирование двигателя, который Леонов называет квантовым исходя из существующих знаний. Конечно, учёные, как и все люди, могут быть необъективными, руководствоваться завистью, личной неприязнью к человеку и пр. Но было бы очень печально, если бы в данном случае эти факторы сыграли ведущую роль, и приоритету нашей страны и развитию в ней новейших и перспективных технологий был нанесён ущерб. Хочется надеяться на нового президента РАН, который должен поставить точку в этой затянувшейся истории. В конце концов, решающее слово и действия должны быть за ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 07:28
Гость: кость

Методом стохастического подбора президентов РАН, можно поставить любую точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2017, 02:26
Гость: Есть люди

которые твёрдо уверены что все окружающие относятся с сексменьшинствам - а он один Д’Артаньян.
И никакие комиссии из самых учёных учёных-физиков переубедить их не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 17:59
Гость: Трезвый

У академика Ж.Алферова (Нобель по физики) имеется прогноз выхода из энергетического тупика через 30-40 лет путем фотоэлектрического преобразования солнечной энергии.Советую ознакомиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 12:50
Гость: И.В.С.

Ежели причепить крылья и воткнуть хвост,может и полетит. Но главное найти спонсора в Думе. Помнится Петрик нашёл такого продвигателя в Думе и нате простой фильтр оказался чудодейственный. Ду......т.е хороший пример заразителен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 18:31
Гость: Петрик как раз

действовал чётко по принципу: "Есть такая партия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 10:59
Гость: зато на унитазы чиновникам деньги есть

Для резиденции губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина купили эксклюзивный итальянский унитаз за восемь миллионов рублей. К таким выводам пришли журналисты из «Новой газеты», ссылаясь на имеющиеся в распоряжении редакции соответствующие документы. В рейтинге эффективности губернаторов, опубликованном в октябре 2015 года Фондом развития гражданского общества, Кобылкин занимает 1-е место.

Сантехнику приобрели в рамках «регионального инновационно-инвестиционного проекта», на который было выделено 18,4 миллионов рублей. Эти деньги пошли на ремонт двух помещений в гостинично-транспортном комплексе «Ямальский» в десяти километрах от Салехарда. В документах унитаз значился как «дизайн-проект фарфор белоснежный Венеция».
====
форум-мск,"Лучшему губернатору положено жирно какать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 18:32
Гость: Так ведь не только домофон

озабочен туалетной темой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 09:57
Гость: Настоящий патриот

А где его изготавливать, этот супер двигатель? Всё развалено, промышленности нет. Троцкисты ничего создать не могут, поэтому и денег Леонову не дают, чтобы не позориться. В Китай ему нужно, там миллиардером станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 14:49
Гость: ВВВ

Его в Китай, а тебя за парту - историю страны изучать!
Я, вообще-то, Троцкого не люблю, но не на столько чтобы грехи либералов и демократов вешать на него, болезного! Тем более, что он своё сполна получил, как и его последыши
И заметьте, что если патриот, то де... - извините вырвалось - глупости пишет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 21:19
Гость: де..

Звиняюсь –"патриоту", ..вырвалось..
Что обывателям в школе-ВУЗе-на полит.сборищах СМИ-ТВ.. говаривают, то они и повторяют, вся разница лишь в полит.ист.методичках: у Вас "знания" от одной д/тусовки, а Он получил от другой, но истина -как и всегда, здравствует-живет.. где-то в стороне от Вас обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 08:44
Гость: Чегой-то

не пишут, сколько просит-то. Если немного, то можно и дать. Помните рекламу таблеток для стояка:"А что? А вдруг?!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 07:47
Гость: кость

Что подумают ракетчики, авиастроители, физики - люди которых и так осталось очень мало и которые обеспечивают фундамент безопасности государства? История с мерзавцем Распутиным повторяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 10:56
Гость: Владимир

Ну да... А что же оне подумают?! Это же так важно!... Помню, когда Джордано Бруно сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, ученые мужи тоже заволновались и на всякий случай отправили бедолагу на костёр. Что бы, значит, не подрывал фундамента безопасности феодального государства. Кстати не подскажите в какой области теоретической физики работал господин Распутин?))) И коим боком он соотносится к Леонову?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 14:50
Гость: ВВВ

То "учёные мужи" - типа тебя теоретика, а эти космос освоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 14:14
Гость: кость

Зло в том(в обоих случаях), что людей которые защищают фундамент(повторюсь) общества - его безопасность, пытаются дезинтегрировать и уничтожить(или сделать ненужными - если угодно). При царе это получилось. Сейчас немного время другое, акценты поменялись, но суть думаю та же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 06:33
Гость: ant1949

Владимир Семёнович Леонов, судя по всему, является приемником Трофима Денисовича Лысенко (укр. Трохим Денисович Лисенко) — советского агронома и биолога. Основателя и крупнейшего представителя псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академика АН СССР (1939), академика АН УССР (1934), академика ВАСХНИЛ (1935). Героя Социалистического Труда (1945). Лауреата трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949).
Он вполне может претендовать на «Премию Лысенко», которая учреждена
во Франции либерально-консервативной организацией «Club de l’Horloge[fr]» Согласно формулировке оргкомитета, эта своеобразная антипремия вручается
автору или лицу, которые своими произведениями или деятельностью внесли образцовый вклад в дезинформирование в области науки или истории, используя идеологические методы и аргументы.
Премия присуждается с 1990 года.
Кстати, Лысенко поддерживал любитель Украины Хрущев, которого не смогли переубедить 297 учёных, среди которых были биологи (в том числе уцелевшие генетики), физики, математики, химики, геологи и т. д., подписавшие письмо с критикой деятельности Лысенко.
Короче говоря, к открытиям, подобным открытиям Лысенко, надо относится очень осторожно, ибо они могут в лучшем случае пустить деньги в бескрайний космос, а в худшем завести нас в очередной тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 13:14
Гость: ну да-ну да

Проще один раз проверить, чем годами трындеть. Вон инфу на КМ не пропускают об унитазе для чиновника-"Лучшему губернатору положено жирно какать", распиленно почти 20 миллионов. А тут вакуумные камеры скорее даже покупать и не нужно и скорее всего у тех кто занимается исследованием космоса есть камера достаточных размеров. Проверяйте на здоровье. Но нет кандидат технических наук Леонов виноват, что у нас масса любителей трындеть, но только не решать вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 11:54
Гость: Философ

.." Короче говоря, к открытиям, подобным открытиям Лысенко..."
Приятно видеть такого разносторонне развитого человека, как Вы))) И в генетике Вы спец. И в Теории Общего поля.
Прям как в старом анекдоте: " Пастеранка я сам не читал. Но осуждаю его творчество так же как и все мои товарищи...". Помнится, когда появился первый автомобиль, Лондонские газеты писали, что при езде со скоростью свыше 40 км/час люди будут умирать. Так как они к этому не приспособлены. Пока все живы.
Статью то хоть читали?))) Там вроде как написано, что китайцы уже подобный двигатель испытывают в космосе. И США интенсивно ведут исследования в этой области. Им тоже премию имени Лысенко будем давать? Это вряд ли. Думаю, что Вы её заслуживаете в большей степени. Наплести страницу текста ни о чем, это ещё надо суметь. Да ещё с дурацкими сравнениями - это уметь надо. Кстати, а Вы и тот самый "тупик" как соотноситесь?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 09:46
Гость: enginer

!...И в Теории Общего поля.
..."
.
- ЧТО ЭТО?! 8-((
.
Нету в современной физике никакой-такой "теории единого поля" !!!
НЕ-ТУ.
- Другое дело, что многие современные теоретики работают над "теорией великого объединения" - подозревая, что при плотностях энергии порядка (выше 10e14 ГэВ на куб планковской длины) - сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия превращаются в некое единое поле.
- но подобная плотность энергии на земле пока не получена... Большой адронный коллайдер позволяет получить в 10 раз меньше. Одним словом подобные эксперименты - это ОЧЕНЬ ДОРОГО... И "на коленке" - не делаются.
.
- а при меньших плотностях энергии - прекрасно РАБОТАЕТ т.н. "стандартная модель"(википедия вам в руки 8-) - для которой (в отличии от г-не Леонова) "сверхсильное электромагнитное поле" - не является чем-то "неизвестным"...
8-))
Так что "теория величякого объединения" отличается от "теории единого поля" - ну... примерно как европейский лейбл "Adidas" отличается от китайсого лейбла "Agidas".
- Звучит очень похоже.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 15:16
Гость: "...написано, что китайцы

уже подобный двигатель испытывают в космосе."
Правда сами китайцы пока об этом не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 09:48
Гость: enginer

торговали - веселились,
испытали - прослезились...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 09:54
Гость: Будя врать!

Лысенко поддерживал Сталин, и даже отстреливал его критиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 00:19
Гость: Москвич

Я работаю в одном из институтов РАН и скажу.
Конечно сейчас модно выставлять Академию сборищем замшелых ретроградов-бездельников, а то и воров. Но на самом деле в РАН достаточно много специалистов высокого уровня, которые в состоянии дать квалифицированную оценку любому научному открытию или изобретению.
И более того, такую оценку часто нас даже обязывают давать, присылая сверху материалы от всяких самоучек-изобретателей со стороны.
И не надо думать, что в РАН намеренно будут кого-то зажимать-тормозить, не признавая чьи-то открытия. Потому что ученых и лабораторий в РАН много разных и вовсе не каждого из них лично может как-то задевать чужие открытия. Не этот ученый, так другой оценит беспристрастно.
Но к сожалению, почти 100% предложений со стороны - это полная чушь либо малообразованных людей, либо мошенников. Современная наука давно уже не та, как 100-200 лет тому назад, когда можно было сделать в ней нечто абсолютно новое и революционное будучи одиночкой, а тем более еще и самоучкой.
Сейчас надо жить в научном обществе, постоянно вариться в научном котле, чтобы додуматься до прорывных открытий. Поэтому я не верю Леонову.
В любом случае ему следовало не в Думу идти с требованием денег, а требовать научной экспертизы в РАН.
Кстати о деньгах - на научные разработки, связанные с оборонкой, деньги и неплохие у нас дают. Но нужно показать результат, а не просто разводить руками или давать много обещаний - этого наши военные не понимают или не верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 05:32
Гость: Москвичу из РАН (продолжение)

Но в РАН нет ни одного специалиста по теории Суперобъединения, это факт. Проводить экспертизу некому. Сейчас в РАН поменялось все руководство, и оно проявляет интерес к фундаментальным работам Владимира Леонова. Уверен, что в ближайшее время он будут избран в академики РАН с присуждением ученой степени доктора физико-математических наук по совокупности работ.

3. Леонова неоднократно приглашают на работу за границу, но он отказывается, в том числе, от предложения возглавить отдел теоретический физики в Англии.

4. Леонов не только создал фундаментальную теорию Суперобъединения, но поставил фундаментальные опыты по искусственному управлению тяготением. Министерство обороны РФ дало положительное заключение по результатам испытаний антигравитационного квантового двигателя Леонова. Но заявило, что у них нет ни финансовых, ни производственных возможностей организовать серийное производство квантовых двигателей.
Поэтому Леонов и пошел в Госдуму,

Хорошо, что Леонов не уехал к Элону Маску, и не наладил производство там. А то придется нам махать шашками против танков в будущих звездных войнах. В США уже объявили, что основная война переносится в космос, увеличив бюджет на 20% на военный космос. И если ничего не делать, то скоро нас будут уничтожать напрямую из космоса. Мир на грани новой войны.

Все о чем я написал, я нашел в Интернете.
Читайте: Владимир Леонов. Сборник статей. С.-Петербург, РНТО, 2017.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:07
Гость: enginer

"...Но в РАН нет ни одного специалиста по теории Суперобъединения, это факт. ..."
.
- ?!!!
8-))
- А что такое "теория суперобъединения"?!
ЕЕ - пока НЕТ. А если она и появится - то изучать ее положения в интернете - АБСОЛЮТНО БЕЗНАДЕЖНОЕ ЗАНЯТИЕ.
- Попробуйте (чиста для тренироваки) "по интернету" - понять что из себя представляет такое "истоптанное" понятие как "аромат"/странность/очарование кварка. Современная физика работает в ну ооочень "не очевидных" понятиях, проявляющихся в вероятностных распределениях...

"Все о чем я написал, я нашел в Интернете. ..."
- КОНГЕНИАЛЬНО !!!
8-)))))
- Уважаемый, да будет Вам известно, что "интернет" - это давным давно ни что иное - как ГИГАНТСКАЯ ПОМОЙКА, в которой (при желании) можно "найти" - ВСЕ ЧТО УГОДНО.
- и нужно иметь очень не плохое ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ образвание - чтобы в этой навозной куче фильтровать заведомую ЧУШЬ от чего-то более-менее правдоподобного...
.
Дело в том, что король физики - это действительно эксперимент. Но сила физики в том, что благодаря миллионам экспериментов - в этой науук накоплены некие знания, сформулированные в некоторых парадигмах. И если некий эксперимент - ПРОТИВОРЕЧИТ этим парадигмам - то этот "експеримент", а точнее "толкование" этого эксперимента - надо рассматривать под ООООООЧЕНЬ большой "лупою".
- Как говорится - факты нас никогода не обманывают - но этим охотно знамаются ИНТЕРПРЕТАТОРЫ этиих фактов - горе-теоретики...
.
- Ученые - они, значете-ли - САМЫЙ НЕДОВЕРЧИВЫЙ НАРОД В МИРЕ...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2018, 00:43
Гость: Владимiр

Интернет - "помойка", только потому, что всякий дегенерат имеет слово,... язык иудея Луначарского освоили, зачем им, "избранным", Пушкин и Даль? Мышление беЗобразное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 15:10
Гость: ВВВ

Если его ещё не арестовали за творческую деятельность, значит она безвредна и ни на что не пригодна! В России традиция такая. Если сделал что-либо толковое - должны арестовать: Кибальчич, Туполев, Королёв, Глушко, Калашников, Владимир Голубев, [Евгений Афанасьев], Валентин Данилов, Владисла Никольский.
А читать его самовосхваления - увольте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 05:30
Гость: Москвичу из РАН

Цитата Москвич: «Сейчас надо жить в научном обществе, постоянно вариться в научном котле, чтобы додуматься до прорывных открытий. Поэтому я не верю Леонову. В любом случае ему следовало не в Думу идти с требованием денег, а требовать научной экспертизы в РАН».

Ответ Москвичу: А я не верю Москвичу, а верю Леонову. То, что Москвич работает в РАН вызывает сомнения, поскольку прежде чем писать ересь, в научной среде профессионалов принято делать обзор о работах автора:

1. Леонов не самоучка, а профессионал высочайшего уровня, лауреат премии Правительства России в области науки и техники за 1995 год, кандидат технических наук, заведовал лабораторией в РАН и знает изнутри систему, поэтому и ушел из нее.

Москвич является лауреатом правительственной премии? Нет, значит, его заслуги в науке ниже.

2. Фундаментальный труд Владимира Леонова «Квантовая энергетика. Теория Суперобъединения», объемом более 700 страниц переведен на английский язык (Англия, 2010, Индия, 2011) и продается в десятках стран:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

Москвич представляет себе, что такое теория Суперобъединения (Theory of Superunification)? Навряд ли, иначе не нес бы несусветную глупость.
У специалистов РАН есть возможность провести экспертизу теории Суперобъединения. Кто им мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 11:18
Гость: Москвич

Да, я не знаком с леоновской теорией Суперобъединения, и даже не спец в конкурирующих теориях ОТО Эйнштейна и Стандартной модели. И я не претендую на то, чтоб судить кто прав на этом научном направлении.
Про Леонова я вообще впервые слышу, а свое мнение о подобных первооткрывателях в науке написал из общих соображений своего опыта общения с другими такими же "гениями" в др. научных областях.
Так вот. Из того, что Вы здесь привели, ничто не подтверждает квалификации Леонова, как очень большого ученого.
Лауреат премии Правительства России в области науки и техники - ну и что? У нас в институте таких точно лауреатов этой же премии несколько десятков. Я их лично знаю и это обыкновенные ученые - завлабы, СНС - трудолюбивые, старательные, не без способностей и с научными результатами, но это не эйнштейны.
Большинство из них уже доктора физ-мат наук, а Леонов всего лишь кандидат да еще технических наук.
И если б кто из наших лауреатов стал двигать свою какую-то теорию а-ля как у Леонова, то им не было бы нужды уходить из института, как сделал якобы гениальный Леонов. Двигай что хочешь, но только выполняй и институтский план, за который получаешь зарплату из бюджета. Всякие экивоки, что система РАН не дает развернуться гению - чистая отмазка неудачников и людей с высоким самомнением.
Ну а то, что у Леонова изданы толстенные фолианты, то вспомните Носовского и Фоменко с Новой хронологией - у них тоже полно издано книг, но их теория под вопросом. Но печатают же - бумага все стерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2020, 12:56
Гость: Александр

пётр 1 открыл границу через которую хлынули подонки со всей Европпы.Сейчас потомки тех подонков и предатели будоражут Россию и препятствуют ее развитию, ты относишься к ним. ЛеоновВС гений ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2024, 17:22
Гость: GH

Вот такие вот злобные комментарии и показывают настоящее лицо так называемых "патриотов" Нас в СССР очень хорошо научили отделять псевдонаучных деятелей как Леонов от настоящих созидателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2017, 11:47
Гость: А Эйнштейн

...вообще был школьным учителем физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:12
Гость: Светлана В

Это интересная идея и думаю,что за ней будущее!Надеюсь,что наше правительство включит и эту тему в финансирование -ведь пора уже идти к новым технологиям и энергиям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 19:01
Гость: Вот все вы масквичи такие,

истины в последней инстанции. То, что ученых не осталось, а остались патриоты - это аксиома! Знаю лично академиков, даже работал с ними в одних лабораториях; верно иносказательно сказано у "Уральских пельменей": "Русский бубен на грани коллапса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 18:22
Гость: кость

Теперь значит сверхтяжелую ракету строить не надо, Протоны Зениты Союзы в утиль, гиперзвук не звучит, не говоря о каких то там Калибрах, Сушках, Мигах, Тополях и прочей мелочи - красота. Детонационные двигатели - закрыть(а заодно и фундаментальную науку, а походу). И все это за ради посмотреть сомнительный фокус с дырявым ведром? Я граждане только за, потому что если все перечисленное осуществить, то пиндос поголовно до смерти(и войны не надо) слюнями подавится! Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:01
Гость: Евгений В

Чего и следовало ожидать: все производители РФ костьми (от слова по имени "кость") лягут, чтобы не допустить прогресса или, еще больше, настоящего научного открытия, подрывающего их бизнес. Таковы законы капитализма и рынка, которые изжили себя и стали основным тормозом в развитии человечества, что ведет к его гибели, как и Земли.
Электромобиль, ну чего бы проще? Но с какими трудностями идет в производство.
А Николай Тесла? А сколько прекрасных открытий и изобретений не стали достоянием гласности? Капитализм и рынок уже давно агонизируют от собственной деградации. От них идет только вражда, ненависть и войны.
За Россию обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 20:55
Гость: Рустем

Во время перестрелки,по ящику была передача,что один физик запуская
Атмосферные зонды с катушкой для измерения количества влаги в облаках
Придумал прибор,который сейчас называют томограф.а все его попытки
Запатентовать идею привели к получению бумажки с рацпредложением
Зато не так давна в стране был скандал соткатами при закупке томографоф
По два мил.долларов за штуку.это я к чему до тех пор пока чиновник
Не будет нести персональную ответственность за свои действия,в виде
Уголовной,и материальной.ничего не поменяется т.к.он свой карман всегда
Пополнил вотличии от бюджета страны.потому что запатентуй идею вовремя,
Томографы не покупали бы а пробовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 19:06
Гость: А чиновники в открытую

как говорят: "Я не намерен терять из-за тебя своё теплое местечко, вдруг не получится, меня ж тогда выпрут и больше никуда не возьмут, я ж ничего не умею, а тут при деле и не дует".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 00:58
Гость: Во время перестрелки,

Видно зацепило тебя, болезный.
Выбрось свой ящик на помойку, и научись читать.
В книжках всё написано.
" Любите книгу - источник знаний ! " /М.Горький/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 18:12
Гость: P

Тут самоё интересноё даже не дерипаска и сечин, вместо газонефтяной трубы с одного конца подпирающей политический Кремль, а с другого экономику партнеров с Запада, сидящие в квантовом двигателе, как баба-яга в ступе, накручивая с умопомрачительной угловой скоростью низкоорбитальные обороты вокруг шарика, будучи реально чиста канкретна уже глобальными пацанами... хотя есть шанс, что непроизвольно бессознательно, эволюционно-диалектически, отрицая-отрицательно-отморозительно... смогут достичь 3 космической и выйти на прямую дорогу к Сириусу, а то бери и дальше... пацаны ведь, как ни крути, наши русаки и патриотично стартовали в космические дали не с казахского Байконура, а из самого что-ни-на-есть нутряного места страны - госдумы ( пущай летят, а мы будем все тут снизу ими гордица, молица, постица и кувыркаца на трёх работах, чтоб сделать им посылочку с родимой икоркой и холодной водочкой)... Да, тут самое интересное конечно потерянная в думском буфете теория, теория Суперобъединения... которая в отличие от канкретного двигателя, сделанного под задницу канкретного пацана, применяема, конечно после соответствующей средней голове адаптации, непосредственно на студень каждого человеческого головного мозга с целью его усовершенствования... не путать с госдумой, это чистая кость, с небольшими прожилками мозга спинного,что модернизируеца только молотком и ...эхм... серпом по ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 01:03
Гость: -:)

переведи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 05:18
Гость: Zzanuda

Не надо, весь кайф пропадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 16:32
Гость: мусор всегда мусор

Было время когда наша тех.цивилизация могла пойти электрическим путем развития, а не энергоемким дизель-моторным, но интэрэсы фабрикантов-ростовщиков и их слуг-чиновников, запустили цивилизацию на тупиковую ветвь тех.развития..
Вот и нонче будет также, ведь чиновник во 1-х дилетант, а во 2-х раб.винтик ростовщиков и гос.обслуги -не взирая на именование его "кресла..".
И навскидку "труды" чин.вредителей, что служат ярким наглядным примером для любого "лирика", т.к. "физики" и так знают:
* закрытие-блокирование развития тем высоко экономичных скоростных экранолетов (в т.ч. в ВПК) и высоко экономичных многотоннажных дирижаблей с пр. спец.воздухоплавательными средствами;
* закрытие-блокирование развития архи.рентабельной мачтово-тросовой сети для грузо-пассажирских перевозок;
* и пр. и пр.
В общем, заболтают.., как и всегда -"животных.." интересует только собственный желудок и самки-размножение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:27
Гость: ВВВ

Образования, видимо, никакого, если "скоростной экраноплан" высокоэффективным называешь. Одни их причин, почему даже военные с СССР не взяли его на вооружение, потому что жрёт топлива как несколько тяжёлых бомбардировщиков.
А уж про эффективные многотоннажные дирижабли - это и вовсе чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 20:14
Гость: ...ниже среднего

Негоже когда тему.. не знаешь, а сказануть хочется, но смешно когда тему.. не только не знаешь, а не можешь понять и в общих чертах, но сказануть не терпится.
В общем, хотя бы для себя любимого, чуток под разберитесь в теме.. -может не будите далее ляпать.., что ни попадя про что ни попадя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 18:17
Гость: "лирику"

..почему даже военные с СССР не взяли его на вооружение, потому что жрёт топлива как несколько тяжёлых бомбардировщиков..
* Не стоит популярное чтиво и лит.суждения..-выдавать за тех.истину.
Конструирование-изготовление военных и прорывных изделий, это не тоже самое, что писание лит.фантазий-инет.реплик.. диванными "экспертами" всего ни о чем.
И для простоты уяснения сей темы: в любых ВПК-ВС определяющим являются боевая эффективность-надежность изделия, а не количество спаленного топлива..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 15:40
Гость: "жрёт топлива как несколько тяжёлых бомбардировщиков"

Так он и несёт на себе не хило.
Экраноплан КМ - грузоподъёмность 304 000 кг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 19:19
Гость: Экраноплан КМ

Перекинулся. Экранопланы в принципе самые аварийные-изза сверхмалой высоты полета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2017, 02:16
Гость: Самые аварийные механизмы -

лифты в жилых домах.
каждый пользователь хотя бы раз в жизни горевал в неисправном.
Отказываться от них надо. Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 21:13
Гость: перекинутому

Вообще-то почитайте хотя бы доступную литературу о былых разработках экранопланов в СССР, а потом цокайте по клавишам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 16:19
Гость: Вредители

Это совсем небиологическое понятие появилось в сталинские времена.
Все свое детство и юность никак не мог поверить в то, что в нашей стране такое могло быть возможным. Читал журналы и восхищался и техническими изобретениями и художественными произведениями и был уверен, что все это делается для страны, для людей во имя и во благо человека. Оказывается не всеми. Часть людей становится носителями сакральной идеи уничтожения соотечественников, своих граждан, своей культуры, своей армии, своей индустрии и науки, своей страны. И делает это энергично, упорно, с завидной последовательностью. И их не единицы.
Это вредители, паразиты общества. Их необходимо выводить из общественного организма. Выводить или уничтожать.
Сталин истреблял этих паразитов и довольно успешно. Не понимая этого, люди начинали камлать о палаче, об убийце, кровожадном Сосо. Как не странно, но он делал много правильных вещей и только сейчас можно оценить их результаты. Методы были радикальные, как хирургия по удалению раковых метастаз, но необходимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 09:20
Гость: орк

Таки да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:34
Гость: Виктор

Охлократы и торгаши - вот вся суть наших министров с совсем непрофильными образованиями, вот уж по истине, как в старом гимне СССР - кто был ничем, тот станет всем! Стали, кроме отвращения и ненависти данные руководители иных эмоций не вызывают, тот друг президедента Роснано - до недавнего времени не в России, а в Швецарии тусовался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:30
Гость: Остап

Воля ваша, но как то глупы выносить такой вопрос на обсуждение дилетантов, которые руководствуются единственно ненавистью к нынешней власти. Есть же всякие профильные институты, Академия Наук, физики-теоретики, физики-практики, кто просчитывает атомные станции, ядерное оружие, ракетную технику. Всяко они не дураки, раз это всё работает. По моему, это туда надо. Есть от таких людей заключение? Нету? А почему? А мы что? Не дала власть денег- плохая. Дала власть денег- тоже плохая. Вон Петрику дала, а тоже обещал Россию осчастливить, только денег дайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:37
Гость: Зануда

Уважаемый Остап! Тут случай не просто чистый, а очень чистый. Достаточно знать школьную физику, немного быть инженером и сходить на сайт Квантона. В разделе "Квантовые двигатели" приведен вечный двигатель Серла, типа открытый 60 лет назад. Двигатель достаточно прост и дешев. Ничто не мешало Квантону начать его массовый серийный выпуск и продавать всем желающим - от европейских зеленых до Теслы Маска. Ну, и грести деньги лопатой, которые можно потратить на следующие открытия и изобретения. Но вместо этого создатель супер-пупер теорий идет в Думу за финансированием. Это типа того, когда какой-нибудь кооператив взаимного финансирования берет у населения деньги под 200 % годовых, потому что знает, как давать такую прибыль. Но чего-то не идет в банк, чтобы взять деньги под 15 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 15:48
Гость: Нашёл в сети

фото "домика в деревне" где наш лауреат квантовую ступу лепит.
Самое место для открытия века.
Яндекс - квантовый двигатель -картинки. Во втором ряду за медным ведром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:26
Гость: сторож Аполинарий

Фундаментальная наука не должна быть прикладной, прикладной считается совершенно другая по форме научная деятельность, дама не может быть одновременно и девушкой .
/////////////////////////////////
Твои противоречия заложены в слове фундаментальная , в мировом понимании более известно как теоретическая или философская.И хотя от многое ума много горя и нетеоретическая наука более для человека чем для Бога ,есть основания считать не входя в противоречие с пастулатами религии , что бывает в нетеоретической дважды два пять , девушка бабкой , а религия парадоксом. В прочем ,я бы лично закрыл " ученых"фундаментальной науки в закрытую шарашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:21
Гость: andrei_nekrasov

Статья воскресила в памяти давно забытый всеми визит второй американской лунной экспедиции в Москву. Примерно через месяц после приземления в Институте Управления , где работали ученики М. А. Айзермана, профессор этого института Александр Михайлович Летов представлял актовому залу , наполненному наполовину незнакомыми никому людьми, четырех пилотов лунного корабля и группу разработчиков, состоявшую совсем не из немцев - создателей программы Аполлон, а из юных сотрудников РЭНД - корпорейшен. Гвоздем программы оказались совсем не отважные астронавты и даже не роскошный кинофильм , снятый в ходе полета , а эти самые ребята из РЭНД , которые предпочитали сидеть на столах и болтать ногами даже в то время, когда им задавади вопросы. После Пражской Весны , когда большинство закрытых шараг начали быстро превращаться в дискуссионные клубы, вопросов накопилось много. Один из них, заданный юнцу из РЭНД , звучал стандартно -" Как насчет уровня советской науки относительно американского ". Ответ - " Cредний уровнь совершенно одинаковый. Отличие в том , что Вы начисто вырезаете из нее все пики . И те, которые касаются гениальных работ , и те , которые содержат полную чепуху. Поскольку отличить одно от другого долгое время невозможно, вы лишаетесь и того , и другого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:18
Гость: Грустно, девицы

Перечитывая обсуждение, удивляешься не тому, что СССР накрылся медным тазом, а тому, что он протянул так долго. "Лучшее в мире советское образование", говоришь? Хе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:18
Гость: НАГ

Дожилм! Теперь осталось с шапкой пройти по кругу -подайте Христа ради на оборону страны. Печально, что для решения наиважнейшей проблемы безопасности страны "слушания" в Госдуме! Они бы ещё пригласили в качестве эксперта кандидата в президенты Ксюшу Собчак! Серьёзные дела нужно делать без огласки и собирать настоящих профи, а не торгашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 23:45
Гость: Августин

Слишком долго ЗАПРЯГАЕМ ,а если американцы СДЕЛАЮТ ( или ПРОЩЕ купят или своруют, как ВСЕГДА ) леоновский движок - ВОТ ТОГДА и СХВАТИМСЯ , да ПОЗДНО БУДЕТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:58
Гость: Alexander

Я эти разговоры уже давно слышу, но для пропихивания такой темы, в предположении, что это все не лажа, нужна нагладная публичная демонстрация. Обещают ее провести до конца года? Прекрасно! Ждать осталось недолго. Вот и поглядим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:49
Гость: Обыватель

Для чего эти популистские статьи? Доказывать серьезные физические процессы нужно не широкой публике обывателей, а специалистам. Причем, тем из специалистов, которые и сегодня несут реальную ответственность за свою деятельность, а не в коем случае не опираться на мнение СОВЕТНИКОВ, кои как правило, руководствуются совершенно другими соображениями, чем ответственные лица.
Разумеется я не ЗА и не ПРОТИВ финансирования работ Леонова, меня -то легко поразить внешними эффектами , пусть поразят СПЕЦИАЛИСТОВ!
И еще. Если ориентироваться по статье , то у нас, якобы, абсолютный приоритет в разработке квантовых двигателей. Однако из других источников я слышал (проверить это возможности не имею) , что существуют другие крупные державы, ушедшие вперед в разработке аналогичного проекта. Вернемся к статье : "С 2010 года, т.е. после официального издания за рубежом теоретических работ Леонова, исследования по созданию квантового двигателя ведутся в Китае и США. При этом результаты работ в российской компании «Квантон» опережают китайский эксперимент пока по крайней мере на 2–3 года".
Это китайских двигателей ? А американских? Насколько правда, что в США квантовые двигатели разрабатывали еще и до 2010 года? Какова ситуация там ?
Кстати, в США, как известно, частные компании не только двигатели берутся разрабатывать, а и космические корабли с революционными характеристиками. И ничего, не в накладе в конце-концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:01
Гость: Российская компания «Квантон»

это миф, блеф, фантом. Квартира в жилам доме в Брянске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:43
Гость: Зря, товарищи!

Зря мы этот разговор здесь ведем. Враги из Вашингтона и кремлевские троцкисты читают это всё, и понимают, какая силища заключена в изобретении народного академика Леонова. Теперь и он сам, и его изобретение под угрозой. Его великие идеи могут быть похищены кремлевскими троцкистами и использованы против народа, в интересах олигархов. Олигархи будут кататься на квантовых двигателях,задаром, а народ так и будет жечь дефицитный бензин, платя денежки. Надо товарищу Леонову в КНДР немедленно бежать, где его изобретение послужит делу коммунизма во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:40
Гость: виктор дрожжин

В 60, 70 - е годы прошлого столетия "квантовый" двигатель назывался фотонным двигателем. Так что, всё новое это хорошо забытое старое. Обыкновенный карманный фонарик (фотонно - квантовый двигатель, потому что поток фотонов - квантов, это поток обыкновенного света) в космическом просторе, в большом удалении от поля тяготения Солнечной системы, и будет двигателем космического корабля. Переиначить название не значит сделать научное открытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:11
Гость: наталья

Вы не правы. Фотонный двигатель это совсем другое. Там тоже есть топливо, которое сжигается в камере сгорания, продукт горения - фотоны, которые выбрасываются и создают тягу. То есть фотонный двигатель - это тот же реактивный двигатель, только движителем являются не газы, а фотоны. камень преткновения - материалы. Ни один из существующих ныне материалов не способен выдержать ту температуру, которая нужна для работы фотонных двигателей. Квантовый двигатель не является реактивным, ему не нужно топливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 10:35
Гость: chvv

Не совсем правы. Топливо нужно всем, аккумуляторы или какие либо формы генераторов также требуют топлива или запасов посттопливного ресурса (энергия). Так что и на эти двигатели нужна энергия для работы. Вопрос сколько. Водородное топливо эффективнее углеводородов, но очень опасн, гидразин эффективен, но требует искусственных условий для производства и крайне ядовит из-за высокой реакционной способности.
В случае обсуждаемого двигателя - нет опасных материалов, однако потребуются генераторы на борту. Так что топливо в различных его модификациях всегда будет нужно. Интересно тут другое. Если энерговыход будет достаточным то возможна и генерация энергии самим двигателем для собственной работы. Напомню, что энергия не берётся из ниоткуда, она предполагается что поступает из самого пространства. Конечно, любой двигатель будет требовать профилактического обслуживания, так что нужен будет генератор и для перезапуска "квантового" генератора.
Но всё это пока фантастические разговоры ни о чём, пока обсуждается "кот в мешке". Лично я верю что на пространство можно опереться, другой разговор, когда это произойдёт и есть ли Леонов тот кто откроет эту дорогу.
Слишком много хождений вокруг да около. Ещё во времена Горби грозились источниками энергии из вакуума и даже намеревались запустить зонд за контролем сейсмичности на основе изучения поведения "физического вакуума". Как видим воз и ныне там. Многое изменилось, только разговоры остались. Нужно наконец поставить точку в дискуссиях-есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:32
Гость: Эх, жалко!

Не родился Леонов при Сталине! Сейчас уже при коммунизме бы жили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:31
Гость: ВВВ

Скорее лет пять бы получил за... мошенничество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:04
Гость: Сейчас уже при коммунизме бы жили!

Это когда нары бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:50
Гость: сторож Аполинарий

Дадут и Собчак для ее выборной компании...на должность президента
///////////////////////////////////////
Если выберут ничего страшного не произойдет, в Думе 1916 года настоящих народных избранников было процентов 7,8. Сейчас 10,2. Поболе малёхо ,но не на столько что иметь основания отрицать наше существование с ними в разных, но паралельных мирах.Конкретно о науке, фундаментальная наука должна быть прикладной .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:52
Гость: справка

Фундаментальная наука не должна быть прикладной, прикладной считается совершенно другая по форме научная деятельность, дама не может быть одновременно и девушкой . Но одно следует из другого, тут вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:45
Гость: Зануда

Термин "фундаментальная наука" придуман жуликами от науки. Нет никакой границы между фундаментом и прикладом. Архимед и Левенгук решали вполне "прикладные" задачи, когда совершили "фундаментальные" открытия. А Колумб вообще не наукой занимался, когда тоже сделал "фундаментальное" открытие. А жулику удобно ничего не делать, прикидываясь "фундаменталистом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 10:50
Гость: не совсем так, хотя очень близко

Ну вот открыл (да и не один такой), что тонкие p-n-переходы способны вести себя совершенно противоположно описанию теорий. С практической точки зрения эффект не очень нужный (для квазиомических контактов, поскольку есть омические качественные), поскольку характеристики не убедительные для практического использования. Поэтому и прекратил поиски в своё время на этом направлении и нужно было решать вполне повседневные задачи практики. Однако вот тема осталась незавершённой. Кто знает что можно ещё открыть пытаясь разобраться с возникшей проблемой? Так что те кто не завязан на конкретные планы и находится в относительно свободном полёте - нужны. Другой вопрос, что ошибочно у нас долго считали что прикладная наука - это нечто второстепенное. Ну вот пример - очень даже первостепенная и требуется изменение балансов кадрового состава задействованных в науке.
Хотя указанное явление возможно можно использовать для детекторов излучений, но там те же эффекты добиваются за счёт подбора подходящих материалов и управления шириной запрещённой зоны. Ныне эпитаксиальные технологии достаточно развиты, хотя и нет предела совершенству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 16:19
Гость: Так рассуждают люди,

прикрывающие свои никчемные потуги ворохом никому ненужных формул. Любая наука толкает знание вперед, поэтому настоящая фундаментальная наука, а нее дешевая имитация - это всегда прорыв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:39
Гость: Конкретно!

А водка должна быть безалкогольной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:28
Гость: член КПСС

Если бы во главе страны стоял Товарищ Сталин, то советские космонавты уже летели бы на квантовых двигателях, в межзвездном пространстве к иным мирам, под Красным знаменем, неся народам всей Вселенной бессмертные идеи коммунизма! Но троцкисты Хрущев и Жуков убили Товарища Сталина, и теперь нам конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:04
Гость: Algol - у него (чел с форума))))))) )

А мы доделываем за Ленина, что он не доделал после 22 года.
При смерти был и только тогда признался.....в грешках своих. А Запад им и попользовался в своем совершенствовании соц и экономической политике......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:53
Гость: Академик Э. П. Кругляков :

«В августе 1991 г. газета „Правда“ сообщила об успешном телепатическом сеансе связи между Институтом В. Казначеева в Новосибирске и одним из университетов в Филадельфии (США). Вас не удивляет тот факт, что ни российские, ни американские участники этого эксперимента не удостоены Нобелевской премии?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 23:40
Гость: В 91 году в "Правде"

также было написано со ссылкой на итальянскую газету "Република", что Ельцин крепко квасил, находясь в Штатах. Сколько же было неверия газете "Правда", неудивительно, что никто не поверил этой информации. Зато этот метод был успешно реализован тем же Бушем при руководстве Ельциным, находившемся во время "августовского путча" на минус 5-ом этаже подвала Белого дома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:33
Гость: ВВВ

В 91 и Солженицына печатали все кому не лень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:28
Гость: Потому и не удостоены

что сообщила газета „Правда“, которая к тому времени могла и не такую ересь написать, а не профильное издание АН СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:49
Гость: Просто интересно?

Леонов является владельцем НПО "Квантон". Почему он не может на производственных мощностях этого НПО, с прибыли этого НПО изготовить работоспособный промышленный образец? У него на сайте написано, что применение этого двигателя для транспортного средства позволит обойтись без трансмиссии. Пусть сделает и покажет, в чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:18
Гость: К просту и интересну

Представь себе. У тебя есть идея двигателя внутреннего сгорания. Скажем на бензине. Нигде в мире еще этой идеи нет. Но ты уверен, что двигатель возможен. Но никто тебе не верит. Говорят -сделай сам за свои деньги и докажи нам. Ты все сделал. Спустил деньги и все свои накопления. Продал квартиру. Показал образец. ...И остался с носом. Увели у тебя и идею, и образец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:54
Гость: Зануда

Вы привели крайне неудачный пример, ибо первый четырехтактный ДВС был впервые запатентован не позднее 1815 года во Франции при Наполеоне. Но понадобилось почти 100 лет, чтобы довести его и его компоненты. Когда доросли до нужного уровня электрика, металлургия, машиностроение и химия, тогда ДВС и завоевал мир. Еще пример. Патент Англии 1866 года на реактивный самолет с треугольным крылом. Много ли нашлось желающих купить лицензию на право пользования этим патентом? Правильно. Ровно ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:35
Гость: ВВВ

Туфта, однако! Можно ссылку на эти патенты иль, хотя бы, номера патентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:07
Гость: Говорят -сделай сам за свои деньги и докажи нам.

У Бенца с Мерседес вот деньги нашлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:37
Гость: виталий

а это блин копитализм прошло то время когда государство оплачивало что либо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:27
Гость: Просто интересно?

Создатели двигателя внутреннего сгорания брали патенты и производили эти двигатели, и продавали. Похоже, с этим у Леонова большие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:07
Гость: Не так все гладко и при капитализме

Вот Дизеля - изобретателя дизельного двигателя ...то-ли утопили, то-ли сам утонул непонятным образом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:18
Гость: Понятно

А чего он тогда здесь бегает, со своей идеей? В Думу зачем просится, к президенту? Так не украдут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:46
Гость: Тимофеич

А кто-нибудь знает, почему Леонова везде гордо именуют "физиком"?
У него какое-нибудь физическое образование есть? Что-то его биография сильно засекречена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:54
Гость: Ты кто такой?

Самородкам из народа образование не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 18:19
Гость: Тимофеич

Товарищи учёные!
Не сумлевайтесь, милые.
Ежели что не ладится,
Ну, там, не тот эхвект -
Мы мигом к вам заявимся
С лопатами и с вилами,
Денёчек покумекаем -
И выправим дефект.

Тоже Владимир Семёнович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:57
Гость: Я вот тоже самородок.

Предложил для российско-американской окололунной станции универсальный стыковочный модуль на новых физических принципах - даже слушать не стали.
Нельзя, говорят с объекта на объект с помощью телепортации перемещяться.
Ретрограды. Так и будут в ХХI веке с железками возиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:15
Гость: Вот!

И тебе надо к президенту на прием. Проси денег, мол, не для себя, а ради пользы России. И побольше, побольше. Телепортация вещь не дешевая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 23:45
Гость: Упустил момент!

саммит АТЭС уже закончился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:27
Гость: Ефим

А вы на всё это мнение Трампа уточнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:24
Гость: Российский менталитет

Начиная от низов, кончая элитой, устроен так, что отвергает новое, изобретения, открытия и т.д.
Аргумент такой: "Деды жили так, и мы так будем".
Вспомним картофельные бунты крестьян. Народ не хотел сажать картошку. Духовенство тоже поддерживало : "не сажайте чертово яблоко". Сажали репу.
Изобретение радио Поповым. Тоже не признали.
Пресловутая проблема импортозамещения. Тоже возникла из этого же российского менталитета и косности. Только Сталин пытался вышибить этот менталитет под лозунгом "не преклоняться перед Западом". Именно в этот период были огромные достижения в науке и технике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:12
Гость: Бульбаш

Почему "пытался вышибить"? Сталину вполне удалось "вышибить" из русского народа его самобытность и самосознание. Конечно, Сталин не преклонялся перед Западом. Зачем? Сталин был прагматик. Поэтому без всякого преклонения после войны наполнили знаменитые "шаражки" немецкими учеными и инженерами.
Цитата: [Их ( немецких ученых) поисками в 1945 году руководили ряженые полковники — будущие академики, физики Арцимович, Кикоин, Харитон, Щелкин. Руководил операцией первый заместитель Лаврентия Берии Иван Серов....
Это были ракетчики, атомщики, электроники, оптики, радиотехники, химики. Их вывезли организованно и тайно — ранним утром 22 октября 1946 года к домам ученых подъехали армейские грузовики...
Всего по атомному проекту в СССР работало 7 тысяч немецких специалистов и еще 3 тысячи — по ракетному проекту.]
Так что, Пресловутая проблема импортозамещения" была успешно решена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 05:00
Гость: Евгений В

Врешь картошка, как сивый мерин, домыслы чьи то. Работали в СССР специалисты из Германии в закрытых шаражках (например Сухуми -14, даже известный Н.Бор), но не тысячи, спустись до десятка. Работали добровольно пленные немцы, японцы и даже порядка 11 тысяч пленных евреев из гитлеровской армии. Кто работал, получали усиленные пайки; пленные участвовали даже в строительстве МГУ, дороги строили, города восстанавливали, в сельском хозяйстве работали. Некоторые даже поженились на русских и детей наплодили, такое время было. В закрытые "соцгорода" иностранцев не допускали и не только иностранцев, свои проходили жесточайшую проверку лояльности до 3 колена. Я это точно знаю, так как сам работал на комбинате по производству плутония и бывал, практически, во всех закрытых городах. Был у меня один знакомый еврей Москвич, поступал в 1 медицинский на факультет космической медицины, не приняли, а у него отец был летчик-истребитель, погиб при защите Москвы и мать была членом КПСС (это было во время Хрущева)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 02:22
Гость: К цитате

неплохо бы автора и источник приклеить.
А то как-то неубедительно она выглядит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:29
Гость: Американцы

Еще больше немецких специадистов вывезли, включая Брауна - конструктура ФАУ и обеспечившего полет американцев на Луну. И еще американцам досталась вся агентурная немецкая сеть, которую они использовали и , наверное, использует до сих пор против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 23:48
Гость: полет на Луну...

Дальше можно не читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:14
Гость: Зануда

Умереть-не встать! Сходил на сайт ... Лизка Холмс, Маск и Мэдофф нервно курят в сторонке. Там предлагается супер-пупер квантовая энергетика. И схемка описана. Всех делов - надо где-то взять антивещество и аннигилировать его с веществом. Выход и КПД - офигенные. Остался мелкий вопрос о том, где взять и как хранить антивещество.
Эх, журналист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:11
Гость: Трезвый

Верю не верю,а лучше погадайте на ромашке.Те кто себя считают правым пусть подумают над вопросом о том чтобы открыть одно новое нужно изучить (и профинансировать) еще девять ложных вариантов.В науке не бывает легких путей и только метод проб и ошибок дает результат.При этом нужно твердо стоять на земле и незачем повторять прошлые ошибки (например с вечным двигателем или получения золота из меди).Идеи и эксперименты В.Леонова нужно повторить и в других научных центрах и если там есть обнаружится зерно,то все силы нужно бросить на разработку квантового двигателя.Если конкуренты из других стран первыми добьются успеха,то России останется ждать своего заката так как квантовый (у фантастов-фотонный) двигатель есть огромный технологический рывок вперед,а на реактивная сила уже исчерпала себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:51
Гость: Деньги

Дадут и Собчак для ее выборной компании...на должность президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:41
Гость: писарь

В очередной раз цитирую героя американского фантаста Гарри Тертлдава:
"Чиновники, безусловно, нужны, чтобы государство могло функционировать. Но порой они начинают думать, что вся их деятельность должна сводится к сведению баланса в бухгалтерских книгах. Тогда государство гибнет."
Создается впечатление, что Правительство Медведева, с благословения нашего Гаранта делает все, чтобы доказать правильность этого постулата, включая последнее предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:14
Гость: Негоже писарям

Гарантов учить.
Хотя что-то в этом есть.
И цитирование фантаста к месту - всё-таки четверть века живём в фантастическом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:09
Гость: Деньги кому-то дает правительство

Например, Серебренникову дали 200 миллионов для порноспектаклей. Режиссеру Учителю почти 100 млн для съемки "Матильды".
Причем это деньги наши - налогоплательщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:22
Гость: Причем никто не просит у таких режиссеров

Сначала снять свой фильм за свои деньги. А потом уже чиновнику решать - давать бюджетные деньги или не давать за снятый фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:05
Гость: Иван

Нет достаточной информации. Дело в том, что должен быть создан опытный образец. В СССР часто новое делалось предприятиями, НИИ или ОКБ в инициативном порядке и далее представлялось на испытания. По результатам испытаний давалось добро на производство или дальнейшую доработку изделия.
В данном случае, если я все правильно понял, есть только идея и то, не проверенная на практике, то есть на реальном необходимом уровне мощности. Дело в том, что результаты, полученные на макете мощности могут сильно отличаться от реальных результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:33
Гость: Евгений В

Скорее всего проблема в том, что создание не настольного модельного образца, а значимого, даже не промышленного, а демонстрационного для крупных чиновников от науки и власти, зависит не от одной лаборатории Леонова или даже крупной фирмы. Возможно, даже, скорее всего, это требует участия опытных технологов, каких то очень дефицитных материалов, которые не продаются на базарном прилавке, дополнительной экспериментальной базы и т.п. Здесь требуются усилия не одного Леонова, нужна государственная программа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:05
Гость: Zzanuda

Надо срочно начать поиски месторождений красной ртути. Идеальное топливо для КДЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:54
Гость: Так красную ртуть

ещё в 90-х всю нашли, добыли и продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:30
Гость: Красная ртуть это мелочь

Вот желтая ртуть- это силища!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:00
Гость: Фрол.

У нас почему-то в стране усиленно культивируются и вдалбливаются в сознание наших русских людей лживые мифы. Что мол именно большевики построили и создали "могучий" СССР. Сознательно всех большевиков валят в одну общую кучу - троцкистов, сталинистов, государственников. Хотя если войти в тему и прояснить детали то обнаружатся так скрываемые от общества закономерности и что в разрушении сначала Российской Империи в 1917, а потом и СССР в 1991 активную роль сыграли именно троцкисты. Сначала под трендом большевиков, потом под трендом либералов.
\\\\\\\\
Мало кто знает сегодня, что после убийства Сталина Хрущев(Перламутер) повернул страну вспять к троцкистскому большевистскому прошлому. Хрущев публично пообещал наступление первой фазы коммунизма в 1980. Бесноватого сатаниста-троцкиста свергли его же подельники по партии большевиков, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отношении Церкви и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.
\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 командой троцкистов Андропова(Филькенштейн) окончательно был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати.Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду и русское национальное возрождение как страшное злодеяние. А дальше мы знаем как в 1991 власть захватили либерал-троцкисты. Началось еще разрушение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:08
Гость: Пора тебе,

Фролушко, переходить к более острым формам борьбы с троцкизмом и троцкистами.
Ну сколько можно языком молоть. Руки тебе на что,!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:38
Гость: chvv

Важно именно то, что утверждается - есть эффект и вроде как ему верят те кто вступается "за". Вот только мне дураку не ясно, а в чём проблема с демонстрационным образцом и что под ним понимается, если эффект есть и это демонстрируется? Нет ну что ещё не хватает для демонстрации? Ведь совсем не обязательно выводить в космос для демонстрации. Хватит и одной десятой атмосферы в камере, поскольку если это связано с атмосферой, то и в десять раз должен ослабнуть эффект, дальше повышаете давление и если эффект растёт, то да - надо разбираться с атмосферой. Только сомневаюсь, иначе уже указали бы те атмосферные явления что могут влиять. Ионный разогрев воздуха? Сомнительно что в нём может быть дело, да и поставить датчики контроля ветра (ту же вертушку не проблема). Топчется задача, топчется на месте.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:14
Гость: И.В.С.

Вспоминается как после распила СССР в Москве стали воздвигать какие то кубы на высотках для очистки воздуха (или подачи сигналов инопланетянам?). Понастроили вркруг города пирамид (для очистки чакры). Что там они очистили ? Всё в тумане но казну города облегчили. Этот проект напоминает всю ту же схему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:01
Гость: vladalex

Ни что не меняется в России.Как управлялась безграмотными людьми, так и управляется. Строить мосты и стадионы - это понятно, и распил возможен. А квантовый двигатель засекретят и распила не будет. К тому же американцы обидятся, перестанут визы выдавать, а это - просто катастрофа! А Леонова следует охранять, ведь уже были случаи странной гибели российских учёных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:57
Гость: Зануда

Да бросьте! Что толку от того, что академик Казначеев был академиком и получал на свои исследования реальные деньги на потеху как биологам, так и физикам? Желаете помочь Леонову? Продайте свою квартиру и перечислите ему деньги. Потом обижайтесь только на самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:09
Гость: Я так понял

что вы из Новосибирска.
И что конкретно вы имеете против академика В.П.Казначеева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:12
Гость: против академика В.П.Казначеева.

Это который "Влаиль Казначеев — автор не подтверждённого медициной способа переноса «идеи» инсулина (вместо самого инсулина) в организм диабетика."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:36
Гость: Да, были

у Казначеева завихрения к концу жизни.
Но огромный вклад в развитие медицинской науки невозможно отрицать.
А что создал Леонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:50
Гость: Просто интересно?

Леонов является владельцем НПО "Квантон". Можно узнать, какие изделия на основе открытий Леонова производятся НПО "Квантон", сколько продано в России, сколько поставлено на экспорт, какова полученная прибыль? На сайте никаких предложений конкретной продукции нет, одни общие слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:36
Гость: ha-ha

а что "куратор"? некто по фамилии Рогозин? хотя, о чём это я... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:25
Гость: Anatoly

Я вспоминаю советское время,когда равнодушных бюрократов тоже хватало(лишь бы им дали спокойно дремать в уютных кабинетах).Так вот читая в те дни,как какой-то недалёкого ума бюрократ тормозит как может научное внедрение,у меня была мысль - жаль,что мы живём за железным занавесом,иначе этот учёный продал-бы своё изобретение злейшему "другу" СССР - Соединённым Штатам. Пусть они применят эти знания,а наши за голову схватятся,что упустили,и отдали такие ценные сведения врагу.НО этого,к счастью,не было. А как было бороться с туповатой бюрократией? Продать патент другим,чтобы другие показали,какие-же вы дураки,что упустили свой шанс,а теперь попробуёте нас догнать. Много ценных идей было похоронено в те годы в столахбюрократов. Но похоже,что ситуация не очень изменилась.Нет,чтобы ухватиться за идею,профинансировать,посмотреть результат,опять какие-то булькания. А ведь в тех-же "дружественных" США они ищут по всему миру талантливых людей.И деньги на исследования у них есть,и тупых тормозящих чиновников значительно меньше.Посмотрим,что придумают сейчас,чтобы затормозить изобретение и внедрить его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:44
Гость: сейчас стало

еще хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:20
Гость: Остап

Вот и я говорю.Почему товарищ Леонов не поедет в социалистическую Белоруссию со своим изобретением? В России этот чудо-двигатель даже построить невозможно, потому что вся промышленность развалена, станки сданы на металлолом, а в бывших заводах торговые центры. А в социалистической Белоруссии воров нет, там товарищ Лукашенко все заводы сохранил, вся промышленность работает, как часы, согласно народнохозяйсвенных пятилетних планов. Вот там и смогут сделать чудо-двигатель, и поднять экономику Белоруссии на недосягаемую высоту, российским ворам не зависть. Так почему брянский ученый товарищ Леонов не едет в Белоруссию? Он не любит социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:09
Гость: Для справки

"премии Правительства РФ в области науки и техники" - это сочетание поисковики не понимают!
Кто наврал?
Лауреат какой премии?
Карла Фридриха Иеронима фон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:27
Гость: Жорж Милославский

"Минуточку! Если ты ещё раз вмешаешься в опыты академика и станешь на пути технического прогресса, я тебя!.."
*************************************************************************
Иван Васильевич меняет профессию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:49
Гость: Виннипух

Скоро будут жигули с вертикальным взлётом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:48
Гость: Николай

Нашим чиновникам только жрать в "три хари" и ...опу свою в тепле держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:29
Гость: Благодарный

А ВСЁ ТАКИ СТАЛИН БЫЛ ПРАВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:13
Гость: СТАЛИН БЫЛ ПРАВ.

Он был Лев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:23
Гость: Ясно одно,

что ничего не ясно.
Не нам, с нашим скудным умишком, в высоких материях разбираться.
Лучше подождать когда Татьяна Алексеевна на своём огороде с делами управится и разъяснит нам, убогим, что по чём.
С точки зрения банальной эрудиции и когнитивного диссонанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:15
Гость: Петрович

Техническая интеллигенция всегда была патриотом своей страны ... Народ соскучился по новым грандиозным свершениям, по новым Королевым и Гагариным, по долгожданному чемпионству мира по футболу и т.п. ... Данное изобретение позволит летать не только на другие планеты, но и за считанные минуты долетать из европейской части России, до Владивостока, Сахалина, Камчатки и т.д. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 07:55
Гость: Виннипух

Напоминает "генераторы Тесла", которыми забит весь ютуб, берущими энергию ниоткуда, или как говорят жулики со своими непонятными коробочками, из эфира. Тоже ведь "открытие", давай бегом финансировать. Где то уже был разговор о неработающем ракетном двигателе, в который вбуханы миллиарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:04
Гость: chvv

Кстати, если есть импульс то возможна выработка энергии. Только вот ни малейших подробностей по схеме, с комментариями специалистов, сплошные секреты. Всё впотьмах, да на ощупь - "бабу" ищут.
В принципе если автор так уверен, то деньги можно ссудить под обязательство вернуть, если эффект подтверждён не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 07:55
Гость: удивляюсь

Наши министры авиапромышленности и их замы сделали все, чтобы ту авиапромышленность развалить, а мы хотим от них поддержки новаторских решений. Да вложитесь на перспективу, для престижа государства! ДАЖЕ ЕСЛИ не оправдает себя- государство не рухнет... много все равно никто не даст. А то изобрели мобильный телефон- и лежит без пользы, пока предприимчивые люди не используют... сделали интернет-сеть- и ждем, когда кто-то другой на идею лапу наложит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 06:42
Гость: Трезвый

Квантовая теория и создание квантового двигателя на самом деле упирается в основы научного миропонимания.До сих пор люди имели дело только с реальной материей которую можно измерить,а ее не материальная основа в виде пространства,времени и законов развития(идей,программ...) оставалась для нашего разума очень расплывчатым.Кроме того почти не раскрыта энергетика пространства и попытка В.Леонова сделать величайшее открытие (Ньютон и Эйнштейн отдыхают) в познание мира нужно поддержать всеми способами.Есть риск потерпеть поражение и как говорится "кто не рискует тот не пьет шампанское".Процесс познания мира сильно усложнился и требует от человечества не только больших материальных затрат,но и целенаправленной мозговой атаки.Поэтому на инициативе отдельных талантов далеко не поедешь и нашего нового Кулибина нужно поддержать всеми способами (особенно в СМИ) так как в его разработках есть возможности выхода из энергетического тупика и перемещения в пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 23:04
Гость: Евгений В

Один из основных тормозов заключается в том, что теоретики и практики РФ воспитаны на философии марксизма, что является чистейшим материализмом, эта философия только для уже созданной существующей материи, которую можно пощупать или увидеть. Даже скорость света измерена. А квантовая теория требует совершенно другого миропонимания и сути создания вселенной и материальных миров в ней. Здесь требуется приближение к высшему Разуму или Богу, если хотите. При этом совершенно меняется роль человечества и человека в природе, его назначение.
А это совершенно не совместимо с капиталистическим социальным строем, положительная роль которого была только в создании технических материальных условий для выживаемости человека на одном из этапов человеческой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:34
Гость: Анон анон

ЧТООООООО? - "квантовая теория требует совершенно другого миропонимания и сути создания вселенной и материальных миров в ней. Здесь требуется приближение к высшему Разуму или Богу, если хотите"

Я уж чаем подавился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:43
Гость: писарь

Впоне разумное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:08
Гость: ???

Абсолютно верно.Путь познания мира, неизбежно будет сопровождаться ошибками, тупиками, и ошибочными теориями, но это не означает , что от этого нужно отказаться.
Помните что все открытия проходят 3 стадии- этого не может быть, в этом что-то есть, ну это все знали.
Леонов сейчас находится где-то на пути от первого до второго этапа и конечно нужно его поддержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 03:18
Гость: Евгений В

"Современная элита наихудшая из всех, когда-либо существовавших в России. Она есть продукт сгнившей советской верхушки, деградация которой началась с начала шестидесятых годов. К этому времени задачи, стоящие перед социализмом в СССР, были выполнены. Принудительная смена элит прекратилась. Наступил застой и в итоге: в конце восьмидесятых годов элита предала свой народ и неправедно завладела плодами его тяжелейших трудов. Для решения этой задачи элита привлекла наиболее мерзкую часть населения - воров, проституток, спекулянтов, демагогов, уголовников. Сплав партийной, комсомольской и хозяйственной элит СССР со всей этой мразью сформировал сегодняшнюю элиту временщиков в РФ" (ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ)
Это уже не теорема, а аксиома для России. Статья, даже без публикации открытия гениального ученого, очень злободневна для РФ. Это уже серьезный звонок. Из статьи явно прослеживается очередная деградация властной элиты и необходимость скорейшей ее замены. Спасибо автору.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:13
Гость: чего сидишь?

Беги, меняй элиту. В понедельник доложишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:30
Гость: Algol - чего сидишь? (чел. с форума )))) )

А чего будет в понедельник 13 -е между прочим..........
Обвал всех рынков? Ну это и так возможно...
Детали, батенька, детали. Интересно все же.
Или где-то Кракатау грянет (вулкан в индостане)
Расскажите по подробней.
Сразу скажем.
Метеорита не будет. Путин обещал .
))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:14
Гость: Тролям тут делать нечего!

Больно уж тема научная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:24
Гость: Понятно

Так ты видный физик-теоретик, и по совместительству жесткий и беспощадный менятель властных элит?И всё это не вставая с дивана? Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 03:09
Гость: Доколе мы будем

мириться с происками госдепа США который через подконтрольную ему Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН душит любые попытки настоящих учёных осуществить прорыв в невиданные доселе высоты фундаментальной науки нашей Великой Страны.
До каких пор перед крыльцом нашей Думы будут стоять с протянутой рукой наши Коперники, Кулибины и Джорданы Бруны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:54
Гость: иван з.

Во ты задвинул! Уважаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 02:58
Гость: Аlgol по цитате

Пробиться к единственному человеку, который способен «решить вопрос», практически невозможно – эти самые менеджеры неплохо научились выстраивать непроницаемые заборы вокруг первого лица. А также саботировать его распоряжения.
-----------
А чего "это первое лицо" само что -ли не знает, как отвертку взять и проковырнуть щель в заборе?
Или он уже не пойдет на выборы? Так и досиживает. ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:50
Гость: 180-й

с ноября HALT! для них, это как?
Юра поедет на своем мерседесе в италию!
а я б парашуты пиндосам на МКС выдал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:26
Гость: Algol идея и для КМ и выше.

С начало разобраться с мутью на инвесторов в долях (на счет населения России) - а уж потом мечтать.
А вот как этого не хотят - а без этого "лакмусовые" технологии не найдут применения. Т.е. Без состояния внутренних инвестиций - любая страна отсталая. А такие технологии получат распространение лишь в том обществе, которое наведет порядок со свободой внутренних инвесторов.
С чем связано это не желание.
трудно сказать. Если отбросить огульность......То бардак в головах.
У них считается что это отнимет часть фин. потоков- себе в карман меньше.
Вроде так. Но я бы не стал бы так однозначно утверждать.
Скорее всего из-за "Крымв мвло"
Нужно еще сугубо не политическая идея, а непосредственно для населения, к конкретному человеку.
Реновация? это категория сопутствующая, в том числе из -за Крыма. Не было бы Крыма, то и не было бы и её .
Какая идея и реализация может быть новая. (Сочи не новая - еще с конца 70-х хотели так-же)
Считаем практичной идеей.
"Снос и замена ГЭС на Волге".
И в сроках половина этих ГЭС как Сочи.
Одновременно ввод замены на реакторы по новым технологиям или иной альтернативы.
Это и будет 2-м Крымом.
Но уже не в военно - политическом аспекте. А в организационно - экономическом. (Крымский мост как и реновация . Следствие а не причина)
Это и подтолкнет к внутренней инвест. экономике.
Путин (Будем строить такую экономику)
Идея с Волгой вполне может поменять мышление.
Считайте это предложением.
Для Км и выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 03:37
Гость: Александр

Ну и как прочитать и оценить Ваш опус, какие-то обрывочные мысли.Для обычного читателя непонятно. Я не говорю о целесообразности Ваших идей, а неадекватном способе преподнесения информации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:33
Гость: Не каждому, Шурик,

дано понять величие и глубину мысли нашего глубокоуважаемого Алгола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:41
Гость: у него

часть мозга заисвесткована как у владимира ильича)))
не трогайте его))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:11
Гость: ???

Ну это стиль у него такой изложения. Нужно привыкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:39
Гость: Какой стиль!?

АЛГОЛ - язык алгоритмический, для автоматизации программирования и для публикации алгоритмов (сокращение от слов ALGOrithmic и Language).
Вот Algol на нём и чешет. Шифруется, пройдоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:58
Гость: Фантастический полет в Госдуме

Подходящеее место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:35
Гость: bais

Если убрать дураков от власти,то рождается национальная идея "Масштабное освоение космоса" со всеми вытекающими.Каждый вносит свою лепту,соразмерно своим способностям и интересам.Концепцию можно разработать всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 22:40
Гость: ВВВ

Космос - это так, для души и для обороны. А основная национальная идея -построение справедливого социального общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:01
Гость: национальная идея "Масштабное освоение космоса"

1961.
Диду, москали у космос полэтылы!
Шо, уси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:18
Гость: Остап

У меня вот такой вопрос: а товарищ Леонов не может сделать свой чудо-двигатель да и поставить его, скажем, на свой автомобиль, или моторку? Показать, так сказать, товар лицом, утереть нос троцкистам-бюрократам?А потом наладить его выпуск, и сказочно обогатиться? Я вот слышал, что Генри Форд свой автомобиль в гараже собрал, и у американского государства не просил ничего, а стал его выпускать и стал миллиардером и основателем целой династии. И создатели первого ПК тоже в гараже его собрали, и в американский Конгресс не бегали, и президенту США не жаловались, а сами стали его выпускать и тоже стали миллиардерами. Даже я слышал, что в России какие-то ребята создали фирмочку, и делают сапфировое стекло для айфонов, и даже завоевали 25% мирового рынка сапфирового стекла- и тоже в Госдуму не бегают, клепают себе стекла да продают. А товарищ Леонов так не может? А почему? Вот и академик Петрик тоже говорил:"Я для нашей только страны своё величайшее изобретение сделал. Дайте мне денег"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:54
Гость: Наивный ты, Остап,

ну чисто младенец.
За Петрика вон какие люди хлопотали! Даже язык не поворачивается фамилии озвучить.
А получил какие-то крохи. И всего добился своим самоотверженным трудом.
Нашим троцкистам-волюнтаристам всё нипочём.
А через фильтры имени товарища Петрика водичка журчит до сих пор и денежки Петрику и хлопотуну капают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:22
Гость: Да хоть на трактор!

Только вот с медью напряг - Церетели всю на свои шедевры извёл.
А готовые медные вёдра наша отсталая промышленность не выпускает, китайцы не продают - сами эти моторы делать собираются, американцы санкциями душат.Так что чуток обождать придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:25
Гость: Проси деньги

на освоение Удоканского месторождения в Забайкалье. Там этой меди - завались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 01:20
Гость: Потап

Прошло лет 150 с тех пор, когда изобретения делались в сараях. Атомную бомбу делала уже вся страна, а здесь речь идёт о вещах ещё более сложных. Поэтому твой вопрос Остап как всегда глуп и неуместен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:59
Гость: 7575

Ну не понимает человек.Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:22
Гость: Остап

А по моему, очень даже уместен. Если здесь речь идет о вещах более сложных(и более дорогих, надо полагать?), чем атомная бомба, то глупо выделять огромные средства, полагаясь лишь на мнение одного Леонова. А что говорят академики РАН, большинство из которых получило лучшее в мире советское образование и стало академиками во времена великого Советского Союза. А они, почему-то, считают открытие товарища Леонова лженаукой. Проблема, однако. Понятно, что здесь происки завистников, бездарностей и карьеристов, но как это обойти? Денег-то не дают, без их одобрения. Так, может, всё таки товарищу Леонову начать с моторки? Утереть нос ретроградам? Не хочет? А чего так? Вот и Петрик не хотел, за свои. Дайте, говорит, государственных, и побольше, побольше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:15
Гость: Бамбарбия Кергуду

Правильно - на автомобили кунаков Мары Багдасарян! Вот тогда в Москве будет вообще фентастика!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:14
Гость: Да и еще на злого

...у меня в доме доберман!/алекс л/
да в доме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:10
Гость: Сад у меня есть!

Анонимаму не отвечаю.
А у тебя САД ЕСТЬ? Сомневаюсь!/алекс л/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:45
Гость: орк

Наконец-то появилось давно ожидаемое изделие. Только по-моему это квантонные а не квантовые двигатели. (Квантон- это частица, опровергающая т.н. Бозон Хиггса).
Что это означает:
1)появление летательных аппаратов с вертикальным взлётом (флайеров), которым не нужны ни бензин, ни газ, ни дорогих космодромов. На МКС можно слетать прямо со своей дачи\коттеджа и т.д.
2) Дроны будут дежурить в небе, контролируя неделями\месяцами состояние в опасных местах и оказывая реальную помощь при наводнениях, оползнях и прочих стихийных бедствиях.
3) Человечество начнёт жить не только в плоскости Земли, но в многоэтажном мире.
ПРОБЛЕМЫ: 1)Снизится потребление нефти и увеличится противодействие нефтяных баронов.
2) будет больше сумасшедших голов и беспорядка.
Но как всегда РФ окаженся в глубокой .опе из-за своих т.н. руководителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 14:44
Гость: орк

забыл сказать о замене парашютов в ВДВ на ранцевые устройства, способные перенести десантника на любое расстояние в любое место, причём непосредственном с земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:03
Гость: Бозон Хиггса

Амеры сделали бозонный движок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2017, 11:19
Гость: Поправка:

бизонный движок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:37
Гость: самое главное!

ощетиниться до не уничтожения из вне! России!
а внутри разберемся с Сабчаками и ей подобными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:31
Гость: это говорит о неадекватности изобретателя.

скорей ДУМЫ! подумай, что сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:22
Гость: Россиянин

Обсуждать КвД в думе - одно это говорит о неадекватности изобретателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:58
Гость: одно это говорит о неадекватности изобретателя.

лично я сомневаюсь в твоей адекватности. смотрел бы лучше дебильные американские мультики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:17
Гость: А чё?

А на фига буржую квантовый двигатель, когда у него всё рынок движет? Все будет также, как и при царях - вы там сами, сами, а мы отдельно сами. Советский Союз ставил задачу выйти на первое место в мире и сделал, а буржуи в своих перспективах к 2050 году решили вывести Россию на 6-е место в мире, на то самое, на которое она благодаря гигантскому гусиному шагу выползла перед Революцией 1917 года. Умопомрачительные перспективы, аж дух захватывает до слёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 04:37
Гость: Владимир В. из Сибири

Вы этому верите? Вспомните обещание достичь уровня жизни Португалии.А вчера по ТВ передали, что Португалия-одна из бедных стран Западной Европы.Так что говорить о наших перспективах можно говорить только лет на 50-100 вперед, когда либералы с позором будут изгнаны из правительства и из руководящих органов в России.С ними толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:17
Гость: Да уж

При совке до уровня жизни португальского рабочего советскому рабочему было, как до Луны раком. Португальцы друг друга в очередях за колбасой не давили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:30
Гость: Carlos

В Нигерии, кстати, никаких очередей ни за чем не наблюдается... А есть там всё, включая "золотую" белужью икру из Ирана... Не давят друг друга нигерийцы в очередях... Вот только до жизни советского рабочего 99% нигерийцев - как до Юпитера раком, до уровня жизни российского бомжа - как до Луны раком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 11:58
Гость: ВВВ

Судя по твоему опусу, ты в советском магазине не бывал и советским рабочим не был. Типа "я пастернака не читал, но осуждаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 10:09
Гость: Chateauneuf du Pap

Владимиру из Сибири просто хочется, чтобы Россия перепрыгнула Португалию а может и Грецию и сразу стала как Канада или хотя бы Швейцария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:53
Гость: Совершенно

верно - а когда советский Союз вышел на первое место место в мире, то взял и развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:11
Гость: ВВВ

Не верно! Не развалился, а развалили, внедрив в сознание достаточно большого числа людей что 100 сортов колбасы и рулон туалетной бумаги для человека важнее, чем достойный труд, гарантированная оплата, отдых, образование, медицина и прочие завоевания отцов и дедов!
Одно верно, что к 1985 году СССР не только вышел на передовые мировые уровни разработки и производства, но обогнал Америку, Европу и Японию вместе взятых в самой "хайтоповой" области производства - в электронике! В общем-то он и до этого не так сильно отставал. Иначе бы были не возможны успехи в энергетике, самолётостроении, а главное в ракетостроении, где без мощных, надёжных, малогабаритных вычислительных комплексов было не обойтись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:16
Гость: чем достойный труд

Причем забесплатно - без колбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 13:40
Гость: Carlos

Не совсем так: внедрили в сознание мысль, что "должно лежать свободно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:16
Гость: Забавно

"Отрицательный рост". Наверное чиновники скоро выдумают - отрицательная экономика, отрицательная радость, отрицательное счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:16
Гость: Николя

А что есть у леонова кроме анимации, рассуждений и пихающейся платформы?
Когда слышу научные комменты с южнорусским говорком сразу выключаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:04
Гость: с южнорусским говорком сразу выключаю.

Так отделись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 05:59
Гость: Николя

Южнорусский говорок означает, что далее последует "развод", причем тупой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:11
Гость: Easyrider

Хм..
Перепились все, штоле?
Включая топикстартера..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:00
Гость: Егор

Увы, но как ни грустно, вся надежда на царя - царь увидит и рассудит! Надеяться на то, что чиновники помогут - ещё большая фантастика, чем предлагаемые проекты В.С.Леонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:56
Гость: до Леонова!

...кто гиперзвук ОСВОИЛ? А?
Ведь далеко он не прав!?
Если нельзя понять-то можно! и нельзя не верить!
просто надо учить мат.часть!
Что создал ЕС за последние 10-15-25 лет???
Что построил, воздвиг!?
Я знаю 2 слова-руссофобия, толерантность к бармалеям!
Даже на Пальмиру КЛАЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:07
Гость: ...кто гиперзвук ОСВОИЛ? А?

Самолет North American X-15. Максимальная скорость 6300км/ч. Высота полета 160 км/ч. Первый полет 1959г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 02:11
Гость: ВВВ

Во-первых это не самолёт, а ракета, типа немецкой ФАУ, в которую втиснули кабину пилота.
Во-вторых реальный полёт был совершён (пилот Джозеф Уокер) 22 августа 1963 года.
В третьх, "рекорды" все неофициальные(!):
- максимальная высота — 107,96 км;
- максимальная скорость — 7274 км/ч.
И четвёртое! Самое главное. Практического применения для этой игрушки не нашлось!
Так что освоением "гиперзвука" ЭТО назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 17:34
Гость: Во-первых это не самолёт, а ракета

Крылья и шасси-были, вполне самолет.
Полеты- не с 63го а с 59го, рекорд уже в 62м, врать надо меньше.
"рекорды" все неофициальные(!)- ФАИ признала, опять врете.
Практического применения для этой игрушки не нашлось!
Ага, Вам не отчитались, однакож "результаты, которые были получены при исследованиях в области аэродинамики и термодинамики, американские самолетостроительные фирмы широко использовали для создания новых истребителей и бомбардировщиков."
Типа Черного Дрозда например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:39
Гость: Николя

Одно дело серебренникову 200 тыров отстегнуть и совсем другое на какой-то кдл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:36
Гость: Милай !

Работая в ГП, я создаю "щастье" России!
А ты кому? только унесешь его скоро вместе с собой!
ЕС проект утопит себя сам , как и сов.союз!
ты же от туда!? Так что вот так Милай!
а, в магазах, мы давно обходим ВААше!
нам своего полно! Вот так Юра!, до чего вы дошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:32
Гость: столько хахатался

//Chateauneuf du Pap:Чиновники как всегда погубят эту вещь даже когда увидят готовый аппарат.//_______/_______//__//////
Что же это творитмя даже Ланцепу понял ,а наши чиновники нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:20
Гость: Бюрократы

уже угробили не одну империю. ЕС тоже близка к развалу. Китай мононационален почти как и Россия , но бюрократов там уже 25 лет ставят к стенке и их осталось мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:08
Гость: ЕС тоже близка к развалу.

Канал переключи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:49
Гость: Teroldego Rotaliano

Это с каких пор Китай мононациональный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:42
Гость: Сила РФ - в многонациональности

Нельзя ставить к стенке наших многонациональных бюрократов и олигархов. И многонациональных юристов с экономистами. А то распоясаются русские националисты и сепаратисты. И тогда Россия пропадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:40
Гость: Неучу

В Китае 68 национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 00:08
Гость: В Китае 68 национальностей.

В сумме они 5% от китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:56
Гость: Злому!

Кого хош? Колись!
А не базар здесь разводи!
Говорь прямо!
Ведь ни ЧЕГО ни сказал!
тебя я не понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:56
Гость: Злой.

Анонимам не отвечаю.Сколько раз повторять.
если не понял, значит не для тебя написано.В сад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:53
Гость: Зачеи Путину новый двигатель на ракеты

ему и на старом летать не охота,деньги то делаются на углеводородах.Да и зачем эта морока с учеными,накинем удавку на РАН в виде ФАНО,пусть не вякают.Правители,черт побери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:52
Гость: Евгений В

При Сталине бы за такое отношение к судьбоносным для России разработкам ... И это было бы совершенно справедливо. Это настоящие враги. Только благодаря порядочности Владимира Семёновича Леонова в этой паскудной ситуации изобретение-открытие не попало полностью во вражеские руки и еще не до конца утрачено Россией. "С 2010 года, т.е. после официального издания за рубежом теоретических работ Леонова, исследования по созданию квантового двигателя ведутся в Китае и США". "с огромным трудом пробился на слушания комитета ГД РФ по обороне и безопасности" Это разве не преступление безмозглой и предательской всей властной элиты РФ? Там, похоже, других и нет уже.
Не ужели еще кому то не ясно, что для России, если хотим ее видеть настоящим ведущим государством мира, "рыночная экономика" совершенно чужеродная, как и все ее охранники и защитники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 08:19
Гость: При Сталине?

При Сталине Королев в лагере лес рубил, и вертухай лагерный ему прикладом голову разбил. И был бы вертухай чуть половчей и поточней, еще неизвестно, где был бы СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 05:23
Гость: Платят

Только тем ,кто разваливает,ненавидит страну. Типа райкиных,серебряковых. и пр..Охранять будут только губернаторов. А русские ученые так обойдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:58
Гость: ???

Там Дворкович есть,председатель совета директоров РАО РЖД, который в железнодорожных перевозках, ни ухом ни рылом.
Но зато "эффективный менеджер". На кормление пареньку дали целую отрасль. Чугунка теперь процветает ,а вагонов нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 04:30
Гость: Владимир В. из Сибири

А возьмите Мантурова.По основной специальности -социолог,ну какой рн министр промышленности? Руководители Роскосмоса,фирм Туполева, Ильюшина - экономисты,которые киль от стабилизатора отличить не могут.А вспомните руководителя РЖД,владельца шубохранилища(фамилию уже забыл, а его "деяния" в памяти).Доктор политических наукюКакой на хрен он железнодорожник.Недаром же пишут,что ЖД СССР и 90-х годов была очень эффективной отраслью, давала большие доходы, при докторе политических наук РЖД стали просить деньги у гос-ва на покрытие расходов.Я уже не говорю про чубайса.Специалист по энергетине Кудрявый ещё в 90-х был против реформ в энергетике по чубайсу, говорил, что в конечном случае значительно повысятся тарифы.Поставили руководителем РАО ЕЭС безграмотного "менеджера" чубайса.Тарифы взлетели в несколько раз.И прав Евгений В., говоря о Сталине.Что-то уже невмоготу слушать и смотреть на "достижения" наших "эффективных манагеров", доводящих страну и население до ручки.Надо во главе технических фирм ставит технических специалистов, а не распильщиков гоударственных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:37
Гость: ВВВ

Скоро и мотовозы (дрезины) закончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:33
Гость: То, к чему призывает президент

А этот дяденька может вообще что-то делать, а не "призывать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:44
Гость: Резидент в РФ,дрезденский мальчик за 60

Ничего.
И что?
Что вы мне сделаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:29
Гость: Паарцельс

Чем хреновее дела в стране, тем больше надежд на чудо-оружие)) чудо-технлогию)) или на йеллоустонский спящий вулкан))
А в России это всегда мечта - ни хрена не делать, а потом вдруг раз и в дамки, раз и квас)) Гусли-самогуды, сапоги-скороходы, скатерть-самобранка и прочая и прочая и прочая дремучая херь))
ТО что щас косяком попрут всякие патриоты обещающие чудо, это к бабке не ходи гадать.
А ватники ужи рты пораззявили, поп-корном запаслись и расселись на диванах байки слушать про счастливое будущее)) как космические корабли будут бороздить просторы большого театра))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:00
Гость: Гиппократ

Ну ты ду..к. Надо же быть таким примитивным как инфузория. Действительно "голубь" ,любую серьезную тему обгадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:15
Гость: Йелоустон

можно активировать, а квантовые двигателя продать американцам на авианосцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:29
Гость: ant1949

Наука-дело темное.
Известный афоризм гласит:
"Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт".
Для простых смертных затраты на науку - пустая трата денег, так как известно, что огромная армия отечественных ученых не отличается плодотворностью и по этой причине Россия вынуждена закупать многие современные технологии за рубежом.
Прорывы в отдельных отраслях не меняют общего настроя.
Что касается Леоновского КвД, то следует вспомнить стихи Пушкина о науке:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Возникает вопрос. Если все изложенное верно, то благодаря чему совершил свое открытие Леонов? :
-духу просвященья,
-опыту, сыну ошибок трудных,
-гению, другу парадоксов,
-случаю, богу изобретателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:24
Гость: Sergei

народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:23
Гость: Slavin

"Эффективный менеджер" хорош только мертвый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:12
Гость: Пессимист

Опять старая песня про хорошего царя и плохих бояр.
Правда, началось прозрение.
У хорошего царя и бояре хорошие. Хороший царь не списывает миллиардные долги за здорово живешь (так ли?).
Его бояре не шибко путают свой карман с государственным, т.к. топор и плаха ждут не дождутся. (Идеалистично слегка, это понятно. Но тенденция уже задолбала).
И нынешние "эффективные менеджеры" в большинстве обладают дипломами, но реальным образованием, увы.
Кроме того, во всякой новации ищут личный интерес, либо откатом, либо включением себя в соавторы (либо и тем и другим).
Результат был предсказуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:00
Гость: Аристарх

А кому в нашей стране это нужно? Тем кто хапнул себе землю, всё на земле, недра, и право распоряжаться всем этим и нами? Все достижения в области науки и техники, коих очень и очень мало, это остатки того, что не успели продать на запад и по каким то причинам не уничтожили. Из "Страны мечтателей, страны учёных", Россия превратилась в "банановую" сырьевую базу запада, КОТОРЫЙ ВЫСАСЫВАЯ КРОВЬ СТРАНЫ, БРОСАЕТ ПОДАЧКИ, В ВИДЕ ШИРПОТРЕБА, ЖРАЧКИ , МАШИН. Путин, сделав рывок в попытке вернуть стране величие, подобен Гулливеру, повязанному лилипутами из экономического блока, 5 колонны и ещё неведомо кем. Возможно я не прав, но .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:03
Гость: 7575

Только вот лилипутов , которые его повязали, он сам себе выбирал. Опять сказочка про доброго царя и плохих бояр.Не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:53
Гость: Кин-дза-дза

Ну, гравица́ппа — это то, без чего пепела́ц может только вот так летать (делает горизонтальный жест рукой), а с гравицаппой — в любую точку Вселенной — фьюить! — за пять секунд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:50
Гость: А Д

Еще один петрик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:32
Гость: Интересно что

По этому проекту дал положительное заключение Дмитрий Стребков, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор.
Что здесь не написано - профессор Всероссийский НИИ электрификации сельского хозяйства и автор Справочника инженера-электрика сельскохозяйственного производства.

Автор забыл позвать великого Петрика в эксперты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:50
Гость: Ты сам-то

хоть один справочник создал или только бла-бла-бла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:38
Гость: ВВВ

Что такого может быть такого в этом "справочнике инженера электрика", окромя закона Ома и нескольких формул по расчёту реактивного сопротивления индуктивностей и конденсаторов. Это уровень выпускника советского ПТУ - электрика 2-го разряда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:25
Гость: Юра, не волнуйся!

Сделаем! Чиновникам ...не дадим!
За 4 года знакомства с тобой-смотри, что Россия "намантулила", а ВЫ НЕТ!
Мы пашем на свою безопасность, а вы все надеетесь на гегемона!
Так бросит он вас! Однозначно!
На что вы способны-принимать "бармалеев" на свои берега!
Поверь, еще и аукнется и откликнется, как у нас говорят!
А, двигатели-это не в аренду сдавать твои магазы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:59
Гость: Teroldego Rotaliano

Если бы Тебе в голову пришла идея спросить меня какие же такие средства интендант для духовной жизни, поясню :
- льняное масло для живописи - 15-20 евро за 1 литр
- вставить в рамку картину 70х70 см - 50-60 евро (в этом месяце 6-7 картин)
- биллиардовый стол в моей мастерской - 2500-3000 евро
- струны для электрогитары - 15 евро
- кисти Louvre - по 5-15 евро за штуку
- поездка в Bad Ischl в музеи Франца Иосифа императора Австрии - 700-900 евро
----
Это только кое что за последний месяц (кроме биллиардового стола - тот у меня 12 лет.
У меня неточёный богатая духовная жизнь - я в ваши идеалы не верю, но и так надо вертется. Ваши будущие моторы мне это неоплатят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:00
Гость: Chateauneuf du Pap

Милай !
Разница - магазины и двигатели - огромадная. Сдавая магазины в аренду я создаю себе хорошее материальное благополучие и кучу средств для духовной жизни, тогда как расхваливая мне ваши (несуществующие) моторы Ты только чуток оживляешь скрепы а бабло получат эти же чиновники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:38
Гость: Вот, духовной жизни

что-то не замечено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:05
Гость: 7575

Ну кроме личного я, вернее личного корыта в личном свинарнике, ты дальше подняться не можешь.Твои глазки в небо смотреть не могут.Ты не творец , ты прожиратель, а потому даже не пытайся понять написанное.НЕ для тебя это, иди в свой магазинчик и сюда не суйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:21
Гость: Teroldego Rotaliano

Нищеброды всегда свою нищету объясняют тем, что смотрят в небо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 12:44
Гость: ВВВ

Знаешь, почему свинья на востоке считается "грязным" животным? Она никогда не смотрит в небо!
Да и в русской классике не очень уважают тех, кто даже не пытается оторвать своё рыло от земли!
...
Свинья под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
10 «Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».
И.А. Крылов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 09:03
Гость: 7575

Да неужели? Т.е. все кто смотрит в небо нищие? Впрочем не удивил, тех кому бабло заменило в жизни все и совесть и душу, вполне хватает. А мечта сводится только к тому чтобы сладко, жрать и мягко спать. Т.е. мечты свиньи о теплом хлеве и полном корыте похлебке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 23:59
Гость: объясняют тем, что смотрят в небо.

Свинья грязна потому что в небо не смотрит(Коран)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:38
Гость: Ну, понеслась!..

Опять про 5 магазинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:10
Гость: Полухохол

Который год под ногами чиновников лежит "клондайк", но господа "эффективные менеджеры" предпочитают получать свой кошт за счет государства прямо в клюв. Причем он у них никогда не закрывается, чтоб не дай бог мимо не пролетело. Доиграемся, что америкосы или сопрут или прикупят у отчаявшихся работников лаборатории Леонова нужные документы, а потом запатентуют под другим названием, как это было с мобильной связью, микроволновками, а мы потом или будем покупать у них, или сидеть ровно и облизываться. До каких пор Путин будет терпеть это правительство-вертеп? Неужели Рогозин не может хотя в этом вопросе "наябедничать" на на этих долболомов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:51
Гость: Ник16

"До каких пор Путин будет терпеть это правительство-вертеп?"
=======================================================================
А до тех пор пока чиновничья рать и упыри олигархи кормятся за счёт нефти и газа. Они выстроили свой личный коммунизм и болт забили на всякие там квантовые непонятные для них штучки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:53
Гость: ???

Вертеп? Крысиная стая которая грызет Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:09
Гость: Сегодня они опять

блеют, что в своём Отечестве пророков нет- очень живучая формула для оправдания бюрократов всех мастей, народов и времён, но получившая широкое хождение только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:00
Гость: Слава**

Под Питером газопровод пропал. У "Рыжего "денег немеряно.В автоваз вваливают ,как в бездонную бочку. Банкиры с "честно " нажитым капиталом бегут в Англию.на частные театры вваливают столко,что мама не горюй! А на то,что нужно государству-денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Чиновники как всегда погубят эту вещь даже когда увидят готовый аппарат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:26
Гость: иван

это сколько еще распилят бабла уму непостижимо и на обломках напишем наши имена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:21
Гость: Не в своих санях

Видимо тупость царей и менеджеров по продажам характерная черта либерально демократических реформ отрицательного роста. Вспомните сказку о Левше подковавшем блоху. Сейчас тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:16
Гость: ABCD

Г-на Лысогорского это заинтересовало бы если ему например процент пообещали на карман. По другому никак. Каков поп таков приход, и таковы реалии в этой стране. В РФ всё подчинено не благу страны а интересам чиновников и буржуазии которая этих чиновников на пост назначила. Постоянные ссылки к Путину наивны и бессмысленны, как выяснилось (и очень давно) в внутри РФ вообще нечего не решает и даже сам нечем не интересуется. А связываться с частными инвесторами- это значит фактически подарить это западу, так как первое что сделает "инвестор" это попытается продать это на запад и сиюминутно "навариться". а потмо опять к Путину выслушивать сладкие речи об "инновациях", как сказал Греф- "если инициатива о инновациях исходит от го-ва, можно е волноваться- это закончится нечем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:18
Гость: Злой

Верно. Путину абсолютно все равно что происходит внутри России, работа правительства по его словам ,его вполне устраивает.
Он только пиарится на прямых линиях. Давно пора понять, что формула - царь хороший, бояре плохие, это чушь собачья.
Он один из них, он их под себя подбирал и назначал на должности. Он президент чиновников, а не президент россиян.
Противно и горько , что эта стая "эффективных менеджеров", абсолютно безграмотных, безответсвенных, вороватых, ленивых...оседлала Россию.
Как будто в России нет людей порядочных и высокопрофессиональных , спецов в своем деле.
Правильно автор подметил Путин проводит совещание по развитию авиастроения а за столом сидят министры и чиновники.
Это ведь он их позвал, а не конструкторов и авиаторов.
А Сталин как раз конструкторов и летчиков позвал на совещание по авиации перед войной.
И хочет Путин этого или нет , но его все чаще и чаще будут сравнивать со Сталиным и никакие попытки Сталина обгадить не помогут. По простой причине- лучше в стране не становится ни в одной сфере деятельности.
Кстати напомню, как Путину однажды презентовали идею струнного транспорта, гораздо более привлекательную чем усиленно сейчас проталкиваемая идея трубного транспорта.
И что? Путин распорядился построить опытный участок пути , а воз и ныне там. Плевать чиновники хотели на все указания гаранта.
Вот кто в стране правит, а не президент. Горько и противно все это видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 02:01
Гость: А ты забей на чиновника.

Для чего к рынку переходили?
Я тебе идей вагон и маленькую тележку выдать могу.
Есть идея - иди, ищи эффективного менеджера, объединяйся и вперёд -воплощай.
Не может президент распорядиться в такой ситуации - не его это функция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:36
Гость: Братан!

Ты только щас до этого "дотумкал"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:06
Гость: Злой

Не сейчас и не вчера. Гораздо раньше. А после этой стены плача, просто стал презирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 04:43
Гость: ABCD

Не вы один, я например уже в 2002г когда в Кремле, в палатах Ивана Грозного была обустроена кошерная кухня (для кого вообще?) даже в Белый Дом США привозят кошерные блюда из ресторана в виде полуфабрикатов, и то если это нужно.
А после пенсий Израилю, тут вообще смачный плевок....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:16
Гость: Серп и молот

Наконец то хоть до кого то начинает доходить, что Путин со своим спортом и расширением полномочий росгвардии угробит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 15:43
Гость: ABCD

Наследие Ельцинских ОПГ НЕ могли создать новую великую страну на обломках СССР. Да и задачи такой у них не стояло, как и любая ОПГ их цель- просто обогащение. А власть они не отдадут если даже на референдуме 101% граждан за это выскажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:13
Гость: wieder

Великие "менеджеры" из правительства всё по..ят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:09
Гость: Фрол.

У нас много умных и талантливых русских людей в стране. Но проблема в том, что узкая моно-национализированная группа либерал-троцкистов во власьи и юизнесе монопополизировала все властные рычаги в государстве и бизнесе и не дает стране развиваться. Нет никакой стратегии развития и все упирается в узколобых так называемых либералов, у которых нет никакого государственного мышления и которые продолжают работать по методичкам МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 19:12
Гость: RS

Нынешние либералы не столько троцкисты, сколько фашисты. Но соглашусь, что у страны "Нет никакой стратегии развития..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:07
Гость: Петр

с путинской комарильей ничего путного не получится - все его чиновники озабочены как бы их наворованное не конфисковали в США ,Англии и Европе - какие в такой момент квантовые двигатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:37
Гость: с путинской комарильей

Да. Одни комары кругом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:07
Гость: Остап

Так товарищу Леонову надо переезжать на ПМЖ в социалистическую Белоруссию, где нет воров и олигархов, где работают все заводы и фабрики, построенные при СССР, где сохранились настоящие советские академики, и показать своё изобретение товарищу Лукашенко, настоящему Отцу Народа, Батьке. Он даст денег, сколько надо, включит производство КвД в план на пятилетку, и социалистическая Белоруссия вмиг станет мировым лидером по производству КвД, заработает десятки миллиардов долларов и евро и россияне поедут туда за заработками. А в России одни воры и олигархи, здесь КвД никому не всучишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:58
Гость: Подождите

извиваться в славословии. Ещё нет этого двигателя, даже макета нет, а жулья в России тьма на всех уровнях и сферах. Пусть сделают и тогда срочно можно наладить его производство. А то получается как с академиком Куклачёвым, который якобы создал элексир молодости и даже жидкостью из пробирки вернул зрение слепой лошади. И теперь куда-то пропал и не слышно, наверно восстанавливает зрение кротам. Это надо же найти энергию в пустом космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 22:14
Гость: Злой

Вы не правы. Это не "надо же". О том что вакуум это не пустота, об этом давно многие ученые писали, что это энергетическое поле источник неисчерпаемой энергии. Помнится очень давно читал книгу - "Физика веры". Не помню кто автор, но интересно.
Так что Леонов далеко не первый,и говорят о этом давно, он первый кто получил практический результат и то что за бугром тут же начали вкладывать деньги в такие же проекты, о много говорит.
Боюсь опять опоздаем и будем или долго и мучительно догонять или покупать за бешеные деньги за бугром.
Зато и откаты кто-то бешеные получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 22:36
Гость: злому

вот тебе идея чтобы удержать плазму нужно сделать поверхность из крутящихся магнитов и плазма не станет прилипать к стенкам. Дай мне миллиард баксов и у меня осёл заговорит, а я поживу на старости лет в раю. Тут важен Ходжа Насреддин. Он в таких делах хорошо разбирался. В космосе есть пыль и даже куски метеоритов и что будешь собирать эту пыль и превращать её в энергию и много ли ты её наберёшь, так потребуется для её сгорания кислород, которого в космосе ещё никто не видел и не вдыхал. Или начнёшь собирать лучи звёзд... Вот если бы Леонов придумал агрегат, который ловил бы солнечные лучи и с их помощью разгонял бы ракеты со скоростью света... тогда бы мы стали властелинами космоса. Лучше бы он придумал вечный двигатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 21:29
Гость: Остап

Не верить товарищу Леонову может только отъявленный троцкист. А я лично, как только прочитал про возможность межпланетных полетов за считанные часы- сразу уверовал всей душой. Раньше я верил в коммунизм, а теперь в академика Леонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.