• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американская мулета*. Как США свергали Мосаддыка в Иране

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.12.2017, 08:17
Гость: Да

«Проклятые сатрапы Мосаддыка стреляют в собственный народ!» — зычно рявкнул доброхот из числа осведомителей британского разведцентра.

----------

На майдан похоже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 20:06
Гость: Парацельм

Если кого интересует история Ирана и участие в ней России не менее неблаговидное чем Англии пусть почитает хорошую книжку Фируза Казем-Заде.
Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии.
К сожалению она у меня не дома, не могу процитировать мнение автора насчёт двух империалистических хищников)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 21:25
Гость: А еще лучше

почитать "Дипломат" д. Олдриджа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 18:38
Гость: ГЧ

Блестящая статья в том, что касается истории. Правда, ничего принципиально нового нет, но зарисовки блестящие и правдивые.
А вот с привязкой к современности, с выяснением причин - слабовато. Во-первых, примитивно считать всяческие обиды как движущую силу истории. Бывает, конечно, всякое, но, как правило, "Политическая борьба есть по самой своей сути борьба интересов и сил, а не аргументов" или «чюйствовс».
Куда хуже другое заблуждение автора, по поводу нефти как фактора современной политики. Цель США и всей СЕ (Сosmopolitan Еlite) и в Иране, и в Ливии, и в Египте, и в Ираке – не нефть. Нефть сегодня - прикрытие истинной цели. Цель – ликвидация системы национальных государств, в том числе и в Европе через беженцев из Африки и Ближнего Востока. Главное противоречие сейчас в мире - между СЕ и основной массой населения Мира, не входящей в СЕ. Эта масса стала обузой на ногах Сosmopolitan Еlite. Тем более разжиревшая и полностью разложившаяся её европейская часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 08:23
Гость: Да

В общем, этот фактор - из главных. Управление миром через корпорации с центром на Уолл-Стрит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 17:30
Гость: Skeptik

Не только США, но и Европа в том участвовала,
Финансовый кабал, правильнее сказать, который узурпировал печатный станок в 1913.
Следует упомянуть еще диктат Версальского договора 1919 года, определивший границы новых стран.
Печатают деньги из воздуха, оплачивают прессу, пропаганду, покупают политиков, содержат спецслужбы
Так и заправляют 100 лет.
Но они ликвидируют почву под своими ногами.
Они выродились, превратились в сатанистов, срок их заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:14
Гость: срок их заканчивается.

"Закат Европы!" Фюрера ждете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 16:08
Гость: Евпатий

Автора в студию! С одним уточнением - операция Великая Октябрьская Революция стала первым успешным государственным переворотом, осуществленном спецами США в 1917 году в России. Как США свергали Николая II в Империи Российской.
Описать также талантливо, как и о том, Как США свергали Мосаддыка в Иране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:15
Гость: Как США свергали Николая II

А Керенского-тоже они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 22:22
Гость: Евпатий Кало-Воротович!

оПисать ВОР, оно, конечно, можно. Уже многие это делали . Адна бида-
вняить ни от ВОР, а от писа-щих. Забывають шта.ы сымать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 19:06
Гость: второе уточнение

Американцев и других потом поперли поганой метлой с советской земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 18:24
Гость: НХ

Николая II свергли при участии западных спецов его приближённые. Англосаксы готовили почву для того, чтобы, как минимум, не выполнять обещание передать России после победы проливы, а как максимум - расчленить РИ и прибрать к рукам её осколки. С этой целью осуществлялась интервенция, а также осуществлялась помощь своим ставленникам, возглавлявших белогвардейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 19:05
Гость: Вован

Купи гуся на рынке и пудри ему мозги.
А у себя лапшу советскую сбрось с ушей.
Но если считаешь себя умнее других, так объясни нам, откуда у этих мерзавцев социал-революционеров были деньги на печатание подкидных листов с призывами разрушить империю, на покупку и доставку оружия из-за рубежа, на организацию боевиков и снабжение их оружием, на массовое распростанение кружков по изучению бреда двух бородатых немецких евреев, выплату преподавателям в этих кружках, на шикарную житуху того же Ленина в Европе, на большевистских агитаторов для разложения воюющей армии. И всё это осуществлялось в течение четверти века, как и в наше время на Украине.
На такие мероприятия надо было иметь или от кого то получить большие деньги. Всегда находятся мерзавцы, желающие хорошо пожить на деньги врагов России, хотя бы Навальный тебе в пример.
Может быть ты ещё в состоянии объяснить каким странам и почему - надо было разрушить Россию?
Твой ник тоже замечательный - ни хрена, ни в чём не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:18
Гость: оружия из-за рубежа

Зачем? В стране было полно оружия и не желающих больше воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 23:34
Гость: НХ

"каким странам и почему - надо было разрушить Россию?" К желающим разрушить Россию и поживиться на её осколках, кроме "европейских демократий" (Англии, Франции) и США, относилась и Япония. Это прямо проявилось потом, когда началась интервенция этих стран в Россию после прихода большевиков. Руководимая ими Красная Армия, поддержанная народами России, разгромила и интервентов, и их белогвардейских ставленников. И если бы последние победили, они вынуждены были бы рассчитаться со своими спонсорами всякого рода уступками за счёт России, в том числе территориальными. Так что шах Мохаммед Реза Пехлеви, сдавая интересы Ирана действовал вполне в духе белогвардейцев, готовых ради своей власти, своих шкурных интересов, идти на уступки врагам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:19
Гость: интервенция этих стран

Довольно дохленькая была интервенция(кроме немецкой). Большевики с ней быстро договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 12:53
Гость: НХ

Условия договора: или уносите ноги, или получайте пули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:37
Гость: Условия договора:

Уже в 20х Англия стала главным получателем бакинской нефти по демпинговым ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 22:24
Гость: Вованочка, ЗдоРово!

тока саапчи нам, у чём ты чё панимаиш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 15:29
Гость: Skeptik

В Иране нашдись силы на контр революцию
Почему нет таких сил в России?
Когда напишут историю переворота в СССР?
Кремлевские агитаторы как Коля Стариков все валят на Горбачева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:37
Гость: Почему нет таких сил в России?

Падишаха не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 22:28
Гость: Дорогой скептик,

Коли Стариковы не напишут никогда.
У тебя голова есть? Собирай потихоньку информацию, строй её так,чтобы
был смысл, и сам дойдешь. Трудновато, зато будешь уверен, чт не нае....ют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 01:31
Гость: Не слушай этого провокатора

и подстрекателя.
Наш лозунг должен быть один: меньше знаешь - дольше живёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 15:26
Гость: спокойный

автор забыл указать про советскую оккупацию ирана с подачи люимого вождя тов сталина попыткой поднять мятеж в иране со стороны партии туде о том что даже была создана какая то советская республика но долго не продержалась армия ирана разбила интервентов и народ долго помнил что такое коммунисты мосадык судя по всему решил установить тесные контакты с ссср что и спровоцировало кризис о котором сообщил автор никакие подковерные игры западных разведчиков не помогли а страх что мосадык опять приведет в страну коммунистов людей очень сильно испугал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 01:37
Гость: Был договор.

Сейчас все умные.
"21 августа 1941 года Ставка Верховного Главнокомандования СССР сообщает британской стороне о готовности начать Иранскую операцию 25 августа. 23 августа 1941 года Иран заявил о начале высылки подданных Рейха со своей территории. 25 августа 1941 года Москва направила Тегерану последнюю ноту, в которой сказано, что учитывая пункты 5 и 6 действующего на тот момент Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года (в них предусматривался ввод советских войск в случае возникновения угрозы южным рубежам Советской России), СССР в «целях самозащиты» имеет право ввести войска в Иран. В этот же день начался ввод войск. Иранский шах попросил помощи у США, но Рузвельт отказал, заверив шаха в отсутствии у СССР и Британии территориальных претензий к Ирану." © /А. Самсонов/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 18:30
Гость: НХ

Брешешь, пропагандист из Риги! Скомпилировал факты из разного времени. СССР и Британия по согласованию ввели свои войска в Иран в 1941 г., чтобы не дать Германии превратить Иран в свою сырьевой (нефть) и военный плацдарм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 19:06
Гость: спокойный

брешут пропагандисты из раша тудей а я говорю не про этот ввод а про то как из советского азербайджана была попытка организовать захват части территории ирана под лозунгом национально освободительной борьбы азербайджанского народа были введены регулярные войска красной армии с большим трудом удалось правительству ирана справится с этим мятежом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 23:06
Гость: НХ

Ну вот, не стал отрицать, что натовский пропагандист из Риги. Понятно, что в отличие от раша тудей, говоришь правду и только правду. Уточни, пожалуйста, что означает "мятеж" в виде введения "регулярных войск Красной Армии"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:24
Гость: "мятеж" в виде введения "регулярных войск Красной Армии"?

Это называлось "Иранский кризис" в начале 1946 года.
Англичане из Ирана войска что были вывели, СССР же наоборот наладился дальше, на Тегеран и на Севере Ирана революцию замутил. Пришлось Черчиллю Фултонскую речь толкануть, советские войска вывели(Бомбы то еще не было). Так началась Холодная Война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 22:28
Гость: вопрос

А какое дело посторонним к вопросам межазербайджанских отношений? В Иране живут вдвое больше азербийджанцив, чем в независимом Азербаджане. Они сами порешают. СССР не имел такой силы, чтобы помогать иранским азирбийджанцам в борьбе за объединение с братьями из северного А. Наверно, и не так уж, чтобы совсем плохо, жилось им в Иране, иначе было бы иначе. Надо спокойно ко всему и не сунуть нос, куда не надо. Народ решительный-отрвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 05:26
Гость: спокойный

там где раньше появлялись коммунисты а сейчас появляется русский мир со своей духовностью всегда мятеж смута и давить это надо решительно как это сделало правительство ирана и военные чили а вот молодому правительству украины не удалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:00
Гость: НХ

Военные Чили, как стало широко известно, также действовали по инструкциям и под контролем ЦРУ. "Молодое правительство Украины", опирающееся на нацистских штурмовиков, находится в аналогичном положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 08:44
Гость: смитьь

Гость: спокойный,не путай евров коммунистов с русским миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2017, 14:58
Гость: поучительная история

но для России, она не стала поучительной. Переворот в нашей стране делался по тем же лекалам и с такими же трусливыми да еще и вороватыми прислужниками запада.Тоже видим и на Украине... У рогатого фантазии мало, везде один сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 00:26
Гость: делался по тем же лекалам

Ага.С 70х проклятый Запад продукты с прилавков советских воровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.