• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Владимир Жириновский: «Беловежская трагедия не должна повториться!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.12.2017, 21:00
Гость: Наивный

Гостю, который вопрос. Вы пишете: «А кто ещё в мире, из серьезных деятелей. а не всякое фуфло, считает Ленина и Сталина бездарными деятелями?» А при чём здесь серьёзные деятели в мире? Вы, возможно, считаете Ленина и Сталина гениальными политическими деятелями, даже если они своими решениями привели к потере черветри (!) территории страны и половины её населения? Таких бездарных деятелей я гениальными не считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:30
Гость: Адинцов

Я бы предложил кандидатуру Леонида Калашникова от КПРФ в президенты России. Все меняется, коммунисты уже не те, мировая революция их не привлекает, а вот нацелить власть на социальное государство они могут. Зюганов должен сам выдвинуть Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 11:17
Гость: Уходящий

Но Калашников - слабоват. Очень слабоват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 11:38
Гость: Руки прочь!

Калашников- наш Президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 08:32
Гость: Иван

Так может назвать официально го-на Ельцина тем кто он есть на самом деле - политический дебил, предатель, ... и снести его избушку на курьих ножках в Ебурге построенную за 10 миллиардов рублей, где творит немыслимые бесчинства на шабашах Наины вся инороссийская нечисть калеча психику граждан и даже детей. Вон уже первых лиц государства и церкви совращают, куда же годно-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 09:38
Гость: Так в чем проблема?

Называй, сноси. Кто за тебя это должен делать? Жирик, что ли? У него своих дел полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 06:01
Гость: Долой клоуна!

Даешь Грудинина Президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:31
Гость: Бюст Грудинина

Звучит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 09:46
Гость: Врешь, троцкист!

Капиталиста в президенты? Только товарищ Зюганов, верный сталинец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:35
Гость: Капиталиста в президенты?

Классического Кулака!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 11:39
Гость: Вот!

А Ленин и Сталин кулаков расстреливали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:46
Гость: НХ

Позиция Жириновского постоянно меняется, хотя с некоторых пор он стал неизменным антикоммунистом. Причём, временами он настолько быстро меняет свою точку зрения, что произнося какое-то положение, через двадцать минут он может утверждать что-то прямо противоположное. Он обещает всё и всем, как это обычно делают демагоги. Когда-то это было: "Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки". Сегодня он выступает за интересы национального бизнеса и одновременно говорит о необходимости национализации, осуждает олигархов (хотя именно они финансово поддерживают ЛДПР). Выступая против большевиков-коммунистов, в программе "Поединок" (с Прохановым), он заявил, что в 1917 г. он бы призвал народ к поддержке Временного правительства и войны с немцами до победного конца. Как заметил один из секундантов Проханова, в этом он схож с либералами и предателем Власовым. Однако Жириновский счёл для себя оскорбительным такое сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:47
Гость: Партизан

Жирик неудачник . Шестой раз лезет в призиденты. И опять будет пролет.Так зачем России нужен президент неудачник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 00:48
Гость: Alex202

Это как посмотреть. Ничем особо не нагружен, ни за что реально не отвечает, а уже сколько лет у "кормила" (но не кормчий). А ведь начинал с 420-ти советских рублей. Кто ещё так удачно деньги вложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:24
Гость: Совет Жириновскому - как победить

На выборах Президента России.
Жириновскому, чтобы победить и стать Президентом великой страны Россия, надо заявить, в первую очередь, о том, что он арестует и отдаст под суд всех предателей, действующих на развал страны: как сегодняшних, так и недавнего прошлого - 90-х годов, включая тех, кто поселился за рубежом, как Козырев, Горбачев и компания.
Этот шаг для Владимира Жириновского, будет единственным, что принесет ему успех на выборах. Все остальное - тщетно, ибо недостаточно.
Ждем-с, и желаем ему победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:55
Гость: ВВВ

Заявить-то он заявит. И не то заявлял. Да кто ж ему поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:13
Гость: Евгений В

Владимир Вольфович, вспомните притчу про попытку переломить не один претик, а целый веник. Очень хотоелось бы, чтобы появился союз ЛДПР и КПРФ перед выборами, разногласия есть, но они решаемые. Вас в обоймах хорошие управленцы и патриоты страны имеются. Вы справитесь, а нарлод поддержит. А Путин со своей ЕР (что он -самовыдвиженец - это туфта, сами понимаете) - эта очередная самая черная полоса для России, если не последняя. Не ужели в этом коррупционном болоте придется России еще 6 лет сидеть? Пойдите на компромисс, не бойтесь этой своры. Весь народ за Ваш союз проголосует, уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:47
Гость: НХ

"союз ЛДПР и КПРФ" - союз ужа с ежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:34
Гость: ...споди! союз ЛДПР и КПРФ

Евгений В.не смотрит телевизор, потому не знает что Жириновский орет о коммунистах и КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 11:14
Гость: Почему бы и нет?

ЛДПР и КПРФ:
Там четыре буквы и там - четыре. Как-нибудь договорятся, и будет ЛДКП.
А флаг - желто-сине-красный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 14:10
Гость: А ежели еще и со Справедливой

Россией будет ЛДСП. Как символично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:42
Гость: Голосовать надо за Жириновского

Лично у меня ВВЖ вызывает огромное уважение и симпатию. При всем понимании его недостатков, которые есть у каждого нормального человека.
Президентом, конечно, ему не быть, но премьером его надо поставить, а для этого ему нужны голоса и хороший результат.
Конечно, сынам юристов доверять нельзя, но учитывая его честное и правильное отношение к этой ситуации, плюс столько лет и 6-й раз (фактически 7-й) пытается победить в президентской гонке, то надо дать ему шанс и пусть работает Премьер-Министром.
Однако, Жириновскому В.Ф. следует провести некоторые изменения для достижения лучшего имиджа: цвета флагов его партии - такие же как и у бандеровской украины - желто-голубые. Это дискредитирует его партию. Второй момент в том, чтобы люди увидели - есть ли в его партии еще кто-то, кто мог бы реально быть лидером и заменять самого Владимира Вольфовича. Третий момент в том, что идеология его партии весьма ограничена ресурсом только демократии и свободы (а это очень ограниченные понятия, независимо от того, вместе они или по раздельности); поэтому ему надо думать о том, чтобы развить идеологию в правильном направлении, о чем, впрочем не думает ни одна партия, кроме коммунистов, имеющих все ту же ущербную, портящую все их благие намерения во имя народа и его процветания, не зная в чем оно имеет исток и залог успеха.
Этот момент самый важный. Так что Вольфовича мы поддерживаем, но не его либеральную-демократию, которая отомрет на следующий день как ВВЖ уйдет на пенсию и оставит политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:59
Гость: ВВВ

Может для начала его бригадиром на стройку? Да, нет - не справиться. Он же только горлопанить и хамить умеет. Хамит, правда, не всем - некоторым хамить не рискует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:02
Гость: ВВЖ уйдет на пенсию и оставит политику.?

Как говорил Рабинович "Не дождётесь" (из анекдота)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:39
Гость: Наивный

Жириновский совсем с коммунистами спелся. Ведь ни слова о действительных причинах развала СССР. А именно о роли Ленина и Сталина в этом развале. О том, что именно эти бездарные деятели выделили окраины России в самостоятельные республики и наделили их конституционным правом выхода из страны. А он, как и коммунисты, всё свалил на Беловежские соглашения, которые были заключены 8 декабря 1991 года, когда до этой даты вышли из СССР 12 республик. То есть они были заключены, когда СССР уже был развален. Видимо, так постарел лидер ЛДПР, что память отшибло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:29
Гость: выделили окраины России в самостоятельные республики

Дык Россия обзавелась теми окраинами совсем недобровольно и всего за полсотни-сотню лет до 1917го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:59
Гость: вопрос

А кто ещё в мире, из серьезных деятелей. а не всякое фуфло, считает Ленина и Сталина бездарными деятелями? Кто был даровитым деятелем и почему его имя осталось неизвестным?И почему это окраины Рос. Империи не могут создать свои самостоятельные республики? И что это за болезнь такая тяжелая у части росиянов, которая постоянно проявляется на форумах? Ну, не хочут с тобою жить вместе в одной халабуде, так чего ты пристаешь? Да ещё и вреда сколько приносишь, хуже колорадского жука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:11
Гость: Наивному

Он давно и много об этом говорил. Так что твои претензии не обоснованы.
Жириновский много и обстоятельно об этом говорил, и кстати никто кроме него больше об этом не заикался даже.
Зачем же быть таким наивным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:58
Гость: Ирина

Так и есть, везде подхолимы наши да ваши, мужя, жены, дети любовники, любовницы, а работать кому? Где мозги? Наверное все заграницей. За границей социализм, а у нас суровый капитализм приближенный больше к феодальному строю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:46
Гость: :)

Горбачев осуществил план Аденауэра: объединил Германию,сдал Германии всю Восточную Европу,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где ему дали многомиллионную виллу и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР. Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия.Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, организовали массовую перекачку природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии-союзнику гитлеровской Германии.Его партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами.В Германии уже ему поставили памятник
/
Пока россияне во всём винят "плохих бояр" и англосаксов(как им советуют делать российские СМИ,контролируемые российскими политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией согласно гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения.У границ России маршируют солдаты Германии вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:30
Гость: экономически и политически уничтожил СССР

Он не подписывал Беловежских соглашений. Армия была за Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 16:37
Гость: :)

Он узаконил Беловежское соглашение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:04
Гость: Горбачев осуществил план Аденауэра:

Сколько можно из ветки в ветку одно и то же постить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:59
Гость: :)

Сколько надо, столько и можно.
/
А сколько можно толпой игнорировать факт, что изменники Родины избегают наказания и живут припеваюче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:23
Гость: CAB

Лидер ЛДПР В.Жириновский предложил...РФ/России.
Мое предположение - ...или подлец-правокатор, т.к. "бойся козла спереди, коня сзади, а человека со всех старон"/пословица/.
Господин В.Жириновский, я допускаю, интересы одной Ближневосточной страны превыше всего, но ответьте мне на вопрос - в чем и как провинилась перед Вами Россия и Русский народ?
Бедная моя Россия, ты даже не бедная, ты уже горемычная.
Перефразирую мудрую мысль Салтыкова - "нет более надрываюшей сердце повести, как повесть этого бесконечного ИСТЯЗАНИЯ большевика-коммуниста[человека] над Россией[человеком].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:15
Гость: Патриот России

"В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека".
Коммунист Егор Гайдар, "Гибель империи. Уроки для современной России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:18
Гость: Хе-хе

Друган твой Гайдар? Ждет тебя наверное.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:46
Гость: Kupidon

Владимирский централ в натуре, зла немеряно...лежит на сердце тяжким грузом Ксюхин клифт .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:16
Гость: Alex202

По моему скромному разумению, лидеру ЛДПР стоило вспомнить об ещё одной заслуге перед отечеством. Во время голосования по поводу импичмента ЕБНу, именно голоса ЛДПР определили ещё несколько лет во власти "демократа". Вполне возможно он и так и так остался бы у власти, но ЛДПР сделала это легитимным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:51
Гость: Русфанат

ВНИМАНИЕ! РОССИЯ В ОПАСНОСТИ!
1. Конституцией 1993г. республика-государство русских (РСФСР)превращена, по типу СССР,в государство "многонационального народа" с республиками-государствами национальных меньшинств.
2. Русский народ по этой Конституции потерял свою правовую субъектность и не имеет юридической связи с государством под названием Российская Федерация.
3. Осуществляется массовая миграция в страну и натурализация представителей государств Средней Азии и Закавказья.
4. Российская власть не поддерживает русских соотечественников за рубежом и не способствует их репатриации в Россию.
ГОСУДАРСТВО РОССИЯ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЕЁ НАСЕЛЕНИЯ - РУССКИЕ. ГОСУДАРСТВО РОССИЯ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:08
Гость: Гы-гы- РОССИЯ В ОПАСНОСТИ!

Что за поток сознания?

+не имеет юридической связи с государством под названием Российская Федерация.+

Это как понимать, ну что НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СВЯЗИ с РФ? ась?
Отвечай за базар своими словами, если есть что сказать.

+не поддерживает русских соотечественников за рубежом и не способствует их репатриации в Россию.+

Это не так,кому надо и кто хочет давно переехал, их Молдавии, Украины, потянулись с 2000-го. Потока не будет, да и не нужен. Непонятно кто понаедет и чем здесь заниматься будет.Мозги за годы независимости изрядно загажены.
Вон даже украинцы то секту устроят, то спайсами торгуют, то диверсию учинят. Такова сермяжная правда. Или считаете если кто заявляет что он РУССКИЙ значит знак качества? За переехавшими нужен контроль и проверка, этим заниматься никто не будет.
Не вижу разницы кто устроит диверсию русский или киргиз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:56
Гость: А-а-а-а-а!!!!!!

Мы все умрём!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:16
Гость: Интересные новости из Швеции

одолевают их-таки мигранты. А когда-то пыжились под великую нацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:28
Гость: НХ

Милай! На многих языках российский и русский обозначают одним словом. Т.е. понимают, что это одно и то же. Сталин, выступая от имени многонацилнального Советского Союза, в своих письмах Рузвельту и Черчиллю нередко писал: "Мы, русские, считаем..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:50
Гость: :)

Ограниченность многих языков не есть доказательство идентичности разных вещей и понятий. Россиянин - гражданин России, русский - человек, принадлежащий русскому этносу. В других странах также различают гражданство и этнос. В США американцами называют всех граждан США, но при этом различают ирландских американцев, азиатских американцев, африканских американцев, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:07
Гость: Гы-гы -при этом различают

ирландских американцев, азиатских==
Ну вы сравнили!
Америка - страна эмигрантов, то есть понаехавших, поэтому...
В Израиле та же картина - евреи польские, русские, румынские,эфиопские. бухарские, горские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:33
Гость: то есть понаехавших

Мери, Чуди, Веси и Варягов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:02
Гость: :)

А что, в России нет тех, которые понаехали и/или под припев о дружбе народов прибрали к рукам русские земли? Они есть россияне, но не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:44
Гость: Русфанат

Уважаемый! Так было до принятия Конституции РФ в 1993году. Ещё в "брежневской" конституции РСФСР 1976 г. этого различия между русским и российским не было. А в 1993 году это смысловое и, следовательно, ЮРИДИЧЕСКОЕ различие появилось. Дело в том, что Конституцию 1993 г. авторы снабдили преамбулой, начинающейся словами : "Мы, многонациональный народ Российской Федерации..." Так как русский народ не является "многонациональным народом", а является просто "народом"(нацией, этносом),то из этого логично следует, что это - не о нём, а о неком ином "многонациональном" народе. Про русский же народ в конституции РФ ни сказано ни единого слова! Таким образом оговорка о "многонациональном народе" по сути КРАДЁТ у русского народа его бывшее по Конституции РСФСР 1976г. национальное государство с автономиями этнических меньшинств в пользу "народа многонационального", коим русский народ, как видим, не является. Вот и весь фокус. Конституцией РФ 1993 г. между понятиями русский и российский вбито непреодолимое смысловое и юридическое противоречие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:42
Гость: =Про русский же народ

в конституции РФ ни сказано=

никто ни у кого ничего не крадёт - заявляющий подобное либо не умен, либо провокатор.

++КРАДЁТ у русского народа его бывшее по Конституции РСФСР 1976г. национальное государство с автономиями этнических меньшинств в пользу "народа многонационального", ++++

Наименования Российская Федерация и Россия - равнозначны (ст. 1 Конституции).

Прежнее наименование государства - РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика). Наименование "Российская Федерация (Россия)" введено Законом РСФСР от 25 декабря 1991 г.; 21 апреля 1992 г. - включено в Конституцию.
Россия как федерация состоит из равноправных субъектов РФ (ст. 5 Конституции): республик (21), краев (6), областей (49), городов федерального значения (2), автономной области (1), автономных округов (10). Статус субъекта РФ определяется Конституцией РФ и, соответственно, конституцией, уставом субъекта; может быть изменен по взаимному согласию РФ и субъекта РФ в соответствии с федеральным конституционным законом (ст. 66 Конституции РФ).
Как государство РФ имеет все необходимые атрибуты (символы) - государственные флаг, герб, гимн. Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык. Столица - г. Москва.
РФ имеет единое гражданство.

В чем пробл? Республики отделились, осталась РФ, бывшая РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:40
Гость: Русфанат

Альтернативно одаренному гостю.
1.Именно то, что по Конституции "Наименования Российская Федерация и Россия - равнозначны" - как раз и является констатацией факта кражи, так как вам на " на пальцах" об'яснили почему по Конституции термины "русский" и "российский" не равнозначны. Вы лишь подтвердили, что Россия по этой же причине не является государством русских.
2.Республики этноменьшинств, по Конституции РФ -государства. У русского народа нет республики и, соответственно, нет своего государства.
3.Республики этноменьшинств перечисляются в Конституции РФ первыми, а все остальные суб'екты потом. Это - равенство? Почему не в алфавитном порядке?
4.Республики этноменьшинств имеют свои конституции, а прочие только уставы. Это равенство?
5."В чем проблема.?" Снова об'ясняю "на пальцах". К сожалению,"бывшая РСФСР" не осталась. РСФСР была союзной республикой(государством) "...русского народа и других наций и народностей..."(см.текст преамбулы "брежневской" конституции РСФСР 1976г.), А РФ - государство "многонационального народа", а не русского. В РСФСР этнические меньшинства существовали в виде автономий, а не "государств", как существуют республики в РФ сегодня. По Конституции 1993г. Россия опять, как СССР - государство состоящее из государств, где государства русского народа уже нет! Дошло, альтернативный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:35
Гость: Гы-гы- Россия по этой же причине

не является государством русских.==
А Российская Империя была русским государством?
Если да, то почему называлась РОССИЙСКОЙ а не русской,ась?
При не русских императорах и императрицах))))))))))
Россия всегда была империей, но традиционной, в отличие от "буржуазных" империй- Британской или Французской.
Даже Московское царство – традиционная империя, а не русское национальное государство.
Традиционная - тем и сильна.

Типичной традиционной империей было Московское царство. Миф о том, что это было русское государство и даже прототип русской нации был создан славянофилами, а затем его подхватили позднейшие русские националисты. Историческая действительность полностью опровергает этот миф.

Народы в Московском царстве обладали автономией, так, башкиры, вошедшие в состав Московского государства при Иоанне Грозном лишь платили ясак и выставляли воинов для московского войска в случае войны, во всем остальном они повиновались своим старшинам и жили по своим обычаям на своей земле, принадлежность которой башкирским родам московский царь утвердил специальными грамотами.

Российская империя также представляла собой не русское национальное государство, а в основных своих чертах империю традиционного типа. Ее элита также версталась из среды самых разных народов, причем, этнические русские не играли в ней ведущую роль. Таковая принадлежала, скорее, немцам.
прод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:35
Гость: прод.

В начале XIX века немцы, составлявшие 1% населения империи, занимали треть высших чиновничьих и военных должностей. При Николае Первом балтийские немцы занимали 19 из 134 мест в Государственном совете, 9 из 19 российских послов в середине XIX века были лютеранами по вероисповеданию. Тогда же поляки составляли 48% служилых сословий империи. Наконец, начиная с Петра Первого русские цари неизменно женились на немецких принцессах, что сделало династию Романовых, мягко говоря, русско-немецкой (не говоря уже о том, что на российский престол всходили и чистокровные немцы, как Екатерина Вторая.

Элита РИ была не русской, а вполне интернациональной, только теперь уже не евразийской, славяно-тюркской, а европейской, славяно-немецкой (причем, славянская составляющая пополнялась не столько за счет русских, сколько, по крайней мере, сначала, за счет украинцев и поляков). Эта элита и политику вела, скорее, в интересах Европы, чего стоят только попытки Александра Первого поддержать европейские монархии силой русского оружия, приведшие к взрыву русофобии на Западе и очевидно, продиктованные династической солидарностью с монархическими домами Европы.
Традиционная империя, включающая в свой состав множество народов, и имеющая интернациональную политическую элиту. Наиболее многочисленный, «коренной» народ выполняет здесь роль базиса. «Этнические русские» в РИ, как турки в Османской империи были преимущественно крестьянами и и точно также презирались как как «варвары» и «деревенщина»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 00:58
Гость: Русскому фанату -суб'екты, об'ясняю

А чё, твердый знак на клаве отсутствует иль малограмотный фанат?
По-русски - субъект, объект.
Аааа, казахская клавиатура?

По сути . Во Франции живут французы, в Польше поляки, в Испании испанцы... в России (РФ) русские или россияне.
Государственный язык НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ русский.

РФ - государство "многонационального народа", И ЧТО?
На что влияет, что меняет?

Имеет ли право субъект РФ провести референдум о выходе из состава РФ?

Уже нет.С 2014 года в России вступил в силу закон об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму, максимальное наказание по нему - до 3 лет лишения свободы. Те же призывы, осуществленные с использованием СМИ или Интернета караются лишением свободы на срок до 5 лет. Прецеденты уже были.

Если вас ЭТО волнует, то над ЭТИМ работают. По нац. признаку мышь из РФ не выйдет))
На сегодня президент есть только в Татарстане, в остальных - главы республик, со временем там тоже так будет.
Что не так?
РСФСР не было государством русского народа, а как сейчас ФЕДЕРАЦИЕЙ. Ещё раз. Отпали национальные республики. Да,автономии по веянию времени стали республиками. Это ничего не меняет.Но дает повод для размышления озабоченным и провокаторам. Прикольно что самые русские крикуны на самом деле оказываются нерусскими.

+имеют свои конституции, а прочие только уставы. Это равенство?+

Гы-гы- А кого это волнует?

Нынче в каждой области есть ПРАВИТЕЛЬСТВО, в отличие от СССР и что теперь делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 00:07
Гость: вспомнилось

В США тоже нет государства англосаксонского народа, одне штаты со своими конституциями. В Канаде тоже нет, только провинции, суперсамостоятельные субъекты по Конституции даже не федерации, а Конфедерации. В Индии нет государства хинди, в КНР, блин, тоже не выделено специально ханьское государство, а автономные районы-выделены. Пакистан-непонятно, чье государство.,какого народа. И как-то живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 20:46
Гость: Русфанат

(Продолжение 3) Так всегда бывает, когда избыточны упования на личность и не придаётся внимания словам и терминам в официальных документах. Тем более — в конституциях!
5. Парадокс! Сегодня (почитайте дискуссии на сайтах за последние лет пять) украинские националисты издеваются над русскими язвительно спрашивая: «Русские — где ваше государство? У вас его нет, а вы кого-то учить жизни собрались! Ваша Россия — многонациональная орда, а вы там - никто!» Самое печальное, что они формально правы. Конституция России документально игнорирует русский народ. Из этого следует и другой печальный факт: исходя из своей Конституции Россия не может напрямую провозгласить репатриацию русских! Как это делали и продолжают делать многие известные и авторитетные народы. В ход пускается двусмысленная словесная эквилибристика, способная вызвать лишь недоумение и смех. Не даром полностью провалена государственная программа «возвращения соотечественников». А на дворе демографический кризис. Вот бы когда пригодились русские из постсоветских республик! Ан, нет! Вы правы в одном: в сегодняшней России — русском по сути и по содержанию государстве правит «многонациональная» элита оставшаяся в Москве от действительно многонационального СССР! И никак она, элита эта, от своей природной многонациональности отцепится не может! Да и деньги российские в чьих руках, посмотрите. Во всех списках самые богатые россияне сплошь не русские. Вы полагаете, что деньги не влияют на то, что пишут в конституциях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 19:44
Гость: Русфанат

(продолжение 1)...никакой «федерацией» de facto она не являлась, а была самой что ни на есть унитарной РУССКОЙ республикой (государством) включающей в себя разноуровневые автономии этнических меньшинств! В Конституции РСФСР 1978г. вы не найдёте безмозглого словосочетания «многонациональный народ». В Конституции РСФСР есть понятие «народ РСФСР», а текстуально в преамбуле оно уточняется как «РУССКИЙ НАРОД» и..., через запятую - «...все нации и народности РСФСР». Вы поняли? В Конституции , касательно всей РСФСР был упомянут только один народ - русский народ! Если же вы жили в СССР , то должны прекрасно помнить, что его жителями всех союзных республик РСФСР воспринималась и считалась «республикой русских - Россией». Именно так и ни как иначе, потому что отсутствие конституционной «многонациональности» народа РСФСР сохраняло тождественность терминов российский и русский! Восьмидесяти процентное национальное представительство в республике вполне давало право русским быть единственными, упомянутыми в её Конституции. Сегодня в РФ (той же России) численное соотношение русских и всех остальных абсолютно не изменилось. Изменилось другое: в 1990г. проельцинскими перестройщиками-демократизаторами, на волне антикоммунистического ажиотажа, застлавшего разум депутатам ВС РСФСР, в Конституцию были внесены поправки изъявшие упоминание русского народа и обозвавшие «народ РСФСР» «многонациональным народом! Это и был момент «кражи». КРАЖИ У РУССКИХ ИХ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 17:20
Гость: Русфанат

Вот уж действительно "поток", только не сознания, а словоблудия, мелкого жульничества и...невежества. Мне жалко того времени, что вы потратили ночью. Лучше бы поспали. Отвечать на ваш сумбур очень трудно. однако, давайте вычленим главное:
1.Вам неизвестно ни время, ни причины возникновения термина "российский" относительно государства о котором идёт речь. Ликбезом не занимаюсь, учите матчасть.
2.Вы не в состоянии осмысливать вербально-терминологические нюансы, читая руководящие документы (конституции)
3.Во-первых. Вы не в состоянии или преднамеренно делаете вид, что не в состоянии понять, что Российская Империя и, приближённо, СССР не равны РСФСР и РФ ни территориально, ни демографически, ни энто-ландшафтно. В СССР (близком территориальном и этно-демографическом наследнике РИ) доля людей считающих себя русскими к 1980 г. едва достигала 50%, а в РСФСР, как и в своей нынешней территориальной и этно-демографической наследнице) она составляет 80%! Это очень большая разница. Это разные по своей этно-демографической сути государства! Поэтому распространять критерии первых на вторые - мошенничество. А именно этим вы и занимаетесь. Во-вторых. СССР создавался как союз государств, в котором РСФСР(Россия) была лишь одним из них. Но РСФСР, в отличие от СССР и нынешней РФ, не создавалась как государство из государств. Да, в названии её присутствует слово "федеративная", однако по своей сути: по организации власти, по законотворчеству, по институциональной атрибутике...
(пр. следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:42
Гость: Монк

Пока журик в думе, угроза распада сохраняется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:33
Гость: Пока журик в думе

Жмурик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:52
Гость: Кот Мурр

Владимир Жириновский: «Беловежская трагедия не должна повториться!»(С)
--------
Она уже повторяется!
-
Подведём главные итоги третьего президенства!Данные ГосСтата РФ.
----------
ВВП упал в 2 триллионов долларов в 2011,до 1,5 триллиона в 2017!
-
Расходы на здравоохранение упали с 500 млрд. рублей - 17 млрд.долларов в 2011,до 378 млрд.рублей - 6 млрд. долларов в 2017!Рухнули в 3 раза!
-
Образование - в 2011 было 553 млрд.руб. - 19 млрд.долларов.В 2017 - 569 млрд.руб. - 9,5 млрд. долларов!
-
Культура - в 2011 году 84 млрд.руб - 3 млрд.долларов,в 2016 - 87 млрд.руб.- 1,5 млрд.долларов.
-
Единственные выросшие расходы бюджета - на военные нужды - рост в рублях в 2,5 раза;на нац.безопасность - в 3 раза:на Кавказ - 1,5 раза и пропаганду - рост в 5 раз!(А вы думали откуда тут столько Запутинцев?Отсюда!Подкармливают.).
-
Продажа автомобилей упала в 3 раза!С 3 млн.штук в 2012 году,до 1 млн. в 2017.
-
Эмигрировало из России в 2011 году всего 36 000 человек,а в 2016 - 312 000!Рост в почти 9 раз больше!!!
-
Зато въехало в Россию из кишлаков - в 2011 - 356 000,а в 2016 - 575 000!Рост в 1,6 раза!
------------
Жду "аргумментированных умных подробных опровержения" Запутинцев в их обычном стиле "Сам дурак!" и "Фсё врёшь агент ГосДепа!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 03:43
Гость: спокойный

третий срок очень важный ибо если бы то что вы написали было раньше то в стране был бы бунт власть скинули бы а сейчас тишь да гладь да божья благодать и да здравствует наш национальный лидер который поднял нас с колен и показал америке кузькину мать но пасаран а что будет дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 07:19
Гость: иван

особенно если вспомнить Чечню которая имет независимость от Москвы и Татария имеет президента и кахдый регион имеет свои границы и правилтельства и где целостность РФии ее нет а на коленях вы стоите и будете стоять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:34
Гость: Культура - в 2011 году 84 млрд.руб - 3 млрд.долларов

Так их Серебренников украл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:18
Гость: Вы забыли

еще указать: впервые за 4 года подняли зарплаты чиновникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:22
Гость: Гы-гы- Главная беда СССР была

в однопартийном режиме КПСС............................
в КПСС делали ставку не на знания, не на патриотизм, а на подхалимов. Когда существует только одна партия, наверх пролезают только слабые люди. Руководителю такой партии не выгодно иметь в окружении сильных конкурентов, он боится.====

А в нынешней многопартийной демократической России, уже 30 лет встающей с колен, разве не так?

Больше скажу, ставить на подхалимов и лизоблюдов это можно сказать даже диалектика. Приходилось видеть на развитии фирмы. Сначала "люди наша ценность",ценились одни качества, по мере развития и обогащения руководства в фаворе стало подхалимство и доносительство.

У верблюда два горба потому что жизнь борьба.:)

Вывод из пламенной статейки - выбери меня, выбери меня, Я ЗНАЮ КАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:52
Гость: :)

В США существует несколько партий, но долг страны исчисляется в триллионах, разрыв между бедными и богатыми растет, и все партии кланяются в пояс перед миллиардерами и транснациональными корпорациями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:06
Гость: ИванОв ИвАнов

Жирик - цепной пёс Суркова, который корчит из себя великого политехнолога. КПСС-ники давно уже перекрасились по нескольку раз, а Жирик всё их обличает. Старый маразматик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:03
Гость: Будя врать!

Жирик был в еще в Верховном Совете, когда Сурков в школу ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:19
Гость: Но то цо?

Гайдар уже в 14 полком командовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:27
Гость: Жирик - цепной пёс Суркова,

Почему Суркова, когда образовалась ЛДПР Суркова в Кремле не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:47
Гость: Остап

Молодец! Свои семнадцать процентов лехтората соберет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:42
Гость: АГД

Помнится он говорил про последний вагон на Север с госпреступниками и ворами, а вместо этого построили ельцин-синагогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:04
Гость: от же ж пустобол

В этот день было совершено международное, государственное преступление, отбросившее границы России в XVII век!

А кто постоянно орет что СССР плохо (царя не стало и тому подобное), кто постоянно поливает дерьмом коммунистов, которые создали тот самый СССР, кто намедни орал про переименование метро Войковская, несмотря на результаты голосования?
Что, народ проголосовал? Неправильный народ, надо народу объяснять.
Достали уже, 30 лет объясняют!
Интересно, что Надеждин и Станкевич тоже так говорят - надо объяснять народу типа " о том режЫме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:37
Гость: отбросившее границы России в XVII век!

Беларуссия стала Российской только в начале 19 века, Кавказ и Среднеазия - во второй половине 19го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:54
Гость: не должна

Вот это Владимиру Вольфовичу нужно сказать так называемой российской элите,представителем которой он сам является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:13
Гость: ага

и без бумажки и с бумажкой.... не верю. "Мы верим в честность президентов и в неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верим в домовых".
Мы верим Буде и Аллаху, мы верим в Кришну и в Христа, что только истину и правду глаголят всем нам их уста. И т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:50
Гость: Контрразведчик

В.В.Жириновский, поддерживаю вас. В ЛДПР примите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:49
Гость: *

"В ЛДПР примите?" - а чё, все еще не там? Помнится, лет пятнадцать назад набор в свои ряды Вольфович проводил очень феерично: митинг у Ярославского вокзала, возле памятника Ленину, Жирик в фуражке кроет этого самого Ленина, рассказывает о том, что большевики споили народ, вокруг стоят столы с записывающими в партию, где вместе с партбилетом вручается и полстакана водки из бутылки с портретом Жирика в фуражке... Сюр полный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:21
Гость: Вы еще не слышали,

как он поёт! Бузова отдыхает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:37
Гость: как он поёт! Бузова отдыхает

Тема сисек не раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:21
Гость: Вам на другие сайты

:о)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:44
Гость: Нельзя в одну реку

вступить дважды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:08
Гость: Контрразведчик

Я кроме ВЛКСМ, больше ни в каких партиях не состоял. Вступают и трижды, и неплохо живут, припеваючи.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:16
Гость: Я бы в разведку пошел

С Контрразведчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:22
Гость: Всё-таки уточните:

в разведку или контрразведку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:23
Гость: Какой же вы тогда

контрразведчик? А в лейбористской, консервативной, демократической, ХСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:11
Гость: ***

Вали к Навальному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:30
Гость: Контрразведчик

Я с врагами не общаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:56
Гость: Партизан

Так ты оказывается обслуживаешь уточку Димона; поэтому и Навальный и твой враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:48
Гость: вадим иванович

всё удивляюсь кто же слушает и голосует за этого придворного шута который пар в гудок кто эти люди жертвы егэ или бомжи или дегенераты не понятно чудны дела твои аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:39
Гость: 30 лет борьбы за русских

жириновского никак неповлияли не на одного русского,но очень повлияли на другую национальность к которой он сам принадлежит наполовину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:21
Гость: stalker

"Владимир Жириновский: «Беловежская трагедия не должна повториться!»" А что сделал сам Владимир Вольфович для того, чтобы Беловежская трагедия не случилась ? Да ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:16
Гость: "Смерч"

ВВЖ совершенно прав. Наши предки создали самое большое государство в мире. Большевики, потом коммуняки поделили единое государство на нацкуски, провели на халяву границы, дали государственность аборигенам, которой у них никогда не было, выдернули их, за счет России и русских, из их юрт, саклей, хуторов, будь проклят этот день, выучили их на нашу голову, потом эти бывшие пастухи, чабаны, свинопасы, кое-чего нахватавшись, решили, что они проживут без России и русских, и отвалились, как пиявки напившиеся крови! Теперь они барахтаются в собственном, разном по количеству, дерьме и мутят воду у границ России. На латиницу перешли и хотят перейти, кириллица, вишь, их не устраивает, забыли, что благодаря кириллице, русскому языку, русским, России, они, местами, превратились в людей! То что Россия избавилась от нахлебников и солитеров это хорошо, трагедия в том, что миллионы русских людей оказались, не по своей воле, в этих недоделанных государствах, практически, брошенными Россией в положении квартирантов и людей второго сорта. Остается надеяться, что президент Путин, в новом сроке, наконец, вплотную займется помощью и защитой русского населения в ближнем зарубежье!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:54
Гость: Хмы

ВВП как обычно не ту бумажку помощнички подсунули, вот он и ляпнул про какую то мину Владимира Ильича.
Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:46
Гость: Действительно:

Керенский собирался послать карательный корпус в Киргизию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:07
Гость: ВВП как обычно не ту бумажку подсунули

А это никого не волнует, слово не воробей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:47
Гость: YBR

Запад руководствуется двойными стандартами, легко признавая раздел Югославии, например, но не признавая выбор Крыма. Мы видили, как быстро был создан трибунал ООН антисербского характера. Но если бы Запад вел себя честно, то возник бы юридический казус: либо по факту признать воссоединение Крыма с Россией, либо — не признавать Беловежских соглашений, которые не являются законными с точки зрения международного права. И тогда к России придется присоединить обратно все «отпавшие» республики — которые были спешно признаны западными странами.

То есть, либо западным странам придется руководствоваться международным правом — но тогда не признавать Беловежские соглашения. Либо признать по факту развал СССР (как и было сделано) — но тогда уж признать и присоединение Крыма.

Но так или иначе, общая логика западных стран понятна. Она — антироссийская

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/12/19/boris-eltsin/816430-vladimir-zhirinovskii-belovezhskaya-tragediya-ne-dolzhna
-ПРАВИЛЬНЕЕ НЕКУДА!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:42
Гость: ГОСТЬ

В этот день родился товарищ СТАЛИН ! Жаль , что природа не дала нашей стране такого человека сегодня !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:41
Гость: такого человека сегодня !

А Кадыров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:44
Гость: гостю

жаль что он не стал священником -так сказала когда-то его мать А ведь она была права

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:00
Гость: Васе

Она говорила это совсем по другому поводу, а не потому что он стал одним из руководителей СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:35
Гость: Хорошая новость

к дню рождения Вождя ,объединились нормальные мужики как Грудинин и Болдырев под знаменем КПРФ!только послушать этих политиков одно наслаждение ,а если им дать порулить уверен мы перегоним Китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:10
Гость: Гы-гы- бывший яблочник

Болдырев под знаменем КПРФ!=====

Гы-гы- даже если выдвинется Грудинин и ШО?

Ничего он не наберет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:38
Гость: Александр

Друзья, Жириновскому, на мой вгляд, верить нельзя – то он сапоги в Индийском и т. д., то русских защищает, на самом деле его партия служит для оттягивания протестного электората. Вот и сейчас, казалось, Левый фронт, наконец, собрался обьедениться, КПРФ, вроде, тоже за единого кандидата Грудилина П. Н.,так нет же ЛДПР, выдающая себя как оппозиция, собирается, как всегда выдвинуть его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:17
Гость: эт точно

им верить себя не уважать. То что он говорит расходится с тем как эти ребята голосуют в думе по таким бредовым законом как "капитальный ремонт","туристический сбор", милиция-полиция.....везде одобрямс и за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:01
Гость: D.D.

попытался - не смог: балабол совсем неадекватен
...а и то - сопернег ксюши собчаг в благорасположении Самого, - по способности и применение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 05:29
Гость: Трезвый

Демагогия основанная на очевидных фактов.Действительно все при формальном развале СССР было так кроме того что в ВС РСФСР не было настоящих коммунистов,а были члены КПСС-оппортунистов придерживающих левых мелкобуржуазных взглядов и кроме того среди депутатов были много беспартийных и у них даже была своя фракция.
Развал СССР произошел задолго до Беловежского сговора трех предателей и не нужно на этом сайте,где очень много грамотных комментов и читателей, пропагандировать ложь ради своего рейтинга перед выборами.Тут не ваша аудитория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:14
Гость: да нет, трезвый

Не хочется вас оскорблять,но настоящих коммунистов было очень много.Прекрасных тружеников,а не чиновников от партии.Они трудились и верили в то,что строят будущее Страны.Разве построили бы такие города,которые лежали в руинах ? Верили в свою партию, в армию,кгб,милицию. НИКТО не предполагал, что эти службы,за миф о западе, могли предать народ .И отдали Страну на поругание либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:58
Гость: Трезвый

Нужно читать внимательно.Речь ведется о депутатах ВС РСФСР,а не о простых труженниках.Я работал в то время в ВС и знаю правду,а ложь Жириновского о том что все депутаты ВС были коммунистами связана с его ненавистью к конкурентам из КПРФ и он всегда и по любому поводу их облаивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:53
Гость: У нас, в городском районе,

кандидат от КПРФ, по должности декан факультета института, пока был жив, три раза стабильно проходил в ГД, и никакой административный ресурс не мог ему помешать. Его не стало, сразу место заняли другие партии, но на 1 срок, не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:12
Гость: Развал СССР произошел задолго до

Удивили. Никакого развала не было, был роспуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 05:21
Гость: ГОСТЬ

В общем причины развала СССР названы правильно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:25
Гость: Евгений В

Владимир Волфович, все конкуренты во власть этой Кремлевской командой давятся. Сегодня день рождения гениальнейшего человека и руководителя И.В. Сталина, ни намека Какая низость власти? Как они его до сих пор боятся? МЕмориал Ельцину - всенародный позор, не только Кремля. Появился телевизионный канал "Красная линия", где рассказывается о производственных успехах, в основном, тружеников села. Ни рекламы, ни программы, как будто этого канала нет. Сейчас можно надлюдать как фарисеи Кремля будут разворачивать мзбирательное шоу по специально подготовленному дорогостоящему сценарию. Дай Бог уцелеть России в эти следующие 6 лет. И очень будет хорошо, если я ошибусь в своих прогнозах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:02
Гость: спокойный

ссср умер по причине ну было очень много причин по которым сами русские разрушили свою страну российскую империю это ведь русские люди кричали что им нужна независимость от союзного цента что сейчас плакать об оторванныз руках ногах но если будет продолжаться так же как сейчас то через какое то время вся россия вне окружной московской дороги захочет выйти их состава федерации под лозунгом хватит кормить москву в том числе владимир вольфовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:55
Гость: Интересно,

куда ушли триллионы долларов на подрыв строя в СССР, если для Украины было достаточно всего 5 миллиардов? А на воцарение Мишико хватит и десятка миллионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:22
Гость: спокойный

а зачем штатам тратить столько средств на ссср если он и так сгнил и развалился без помощи штатов тут все правители ссср приложили руку но больше всех сталин в этом деле постарался благодаря его террору психика людей вошла в такой клинч что попытки отпоить их в течении десятков лет не принесли успеха тут многие хотят повторения этого нового сталина ну флаг вам в руки а некоторые соседи так и ждут что произойдет по этой же причине развал и воронежская ростовская области краснодар сами запросятся в украину калининград захочет в германию а дальний восток в японию и южну корею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:56
Гость: *

"а зачем штатам тратить столько средств на ссср если он и так сгнил и развалился без помощи штатов" - а штатовцы ОФИЦИАЛЬНО утверждают обратное. Видимо, форумному онаниму мы должны верить больше, чем официальным заявлениям США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 03:47
Гость: спокойный

я не знаю что официально утверждают штаты меня это не интересует я жил в это время и хорошо все это помню поэтому и могу так утверждать а фейковые заявления ольгинских тролей меня не интересуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:42
Гость: штатовцы ОФИЦИАЛЬНО утверждают

Что не ожидали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 05:44
Гость: не надо лгать,спокойный

Русские люди не могли участвовать в развале Страны,они в это время работали. Им в голову не приходило думать,что мы кого-то кормим. Менталитет не тот. А вот ребята ушлые "Межрегиональной группы " те -да. Не зря же ,что они исчезли все после переворота. А Жириновского слушать-себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:50
Гость: спокойный

а кто выходил в москве на демонстрации с требованием выйти из подчинения союзного центра а кто орал долой не хочу работать а хочу праздновать китайцы что ли да если бы русские не захотели союз бы не развалился а теперь точно такие же кто звал к защите белого дома против войск союзного центра и лез под танки 18-20августа 1991г кричат про предательство как их называть кто то из мудрецов сказал что все революции проходят три этапа первый этап задумывать это романтики второй этап осуществлять это фанатики третий этап пользоваться плодами революции это негодяи сейчас в россии как раз набирает силу третий этап

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:14
Гость: "Межрегиональной группы "

Действовали они напористо и слаженно, вряд ли возникли вдруг и ниоткуда. Готовились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:12
Гость: Хмы

Ушлые ребята из "Межрегиональной группы " пообещали "свободу выражений" вот теперь на ТВ все подряд и выражаются как попало, пообещали свободу передвижения, инженера, специалисты и прочая интеллигенция за неимением работы и денег ломанулась по заграницам Польше, Турции челноками-коробейниками с песней -
«Ой, полна, полна коробушка,
Есть и ситцы и парча.
Пожалей, моя зазнобушка,
Молодецкого плеча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 01:18
Гость: Кто допустил ошибку?

«Заслуженный юрист Российской Федерации» (29 декабря 2000 года)?
«Заслуженный артист Российской Федерации» (29 декабря 2000 года)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 00:48
Гость: Мудрый , либеральный,

самый что ни на есть демократичный и вечный кандидат обогатил сокровищницу мудрых мыслей новым перлом. «Беловежская трагедия не должна повториться!»
В 2024 году будем ждать чего нибудь вроде "Не должен один человек рулить державой четверть века".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:58
Гость: Был на митинге

на Октябрьской площади в ноябре 90 года. Жириновский тогда стоял за памятником в толпе из 15 зевак, и никто его всерьез не воспринимал. И вдруг такой взлёт. "Нечистая!" - как крикнул бы Савелий Крамаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 01:44
Гость: И вдруг такой взлёт. "Нечистая!"

Он взлетел на выборах Ельцина, сейчас так же Собчак взлетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 10:25
Гость: Ксюха-то

хоть петь умеет, и клоуна в передаче изображала, и в фильмах снимается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 00:37
Гость: "Перестройка не должна повториться" ???

Никто Жириновского даже не знал бы, если бы не Перестройка. Вместо него в парламенте сидел бы какой-нибудь шахтёр или буровик. То есть - "Жириновский не должен повториться" !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 23:56
Гость: НХ

Как признавался Жириновский, он и его партия всегда поддерживали и поддерживают существующую власть. Пока была власть советской – советскую (создание этой партии приписывают КГБ), когда у власти был Ельцин – ельцинскую, а нынче – существующую власть. Такой вот «оппозиционер»! Единственно, что его не очень удовлетворяет – это ситуация, когда его партия является постоянным негласным резервом для правящей партии в Государственной Думе (всегда поддерживающая её при критических голосованиях в Думе, например, именно благодаря ЛДПР не удался импичмент Ельцина), но практически не участвует в органах исполнительной власти. Представляется, что здесь препятствием для ЛДПР являются коммунисты. Дело в том, что они постоянно занимают второе место и, вероятно, по этой причине Жириновскому, чья партия занимает третье место, участие в исполнительных органах не предлагают. На прошлых выборах было сделано всё, чтобы ЛДПР опередила КПРФ: избирательный фонд партии (его пополняли совсем не бедные люди) был самым большим. Кое-где ЛДПР опережала КПРФ, но выйти на второе место они так и не сумела. Поэтому задача Жириновский на президентских выборах - опередить кандидата от КПРФ. Боюсь, что если кандидатом от КПРФ снова будет Зюганов, ему это удастся. Для власти он свой и, видимо, поэтому он постоянно пиарится на всех ток-шоу, а Соловьев специально представляя ему трибуну, рекомендует его как выдающегося политического деятеля России. Видимо, не совсем по своей инициативе: он понимает сущность ВВЖ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:00
Гость: Гы-гы-задача Жириновский на президентских выборах

- опередить кандидата от КПРФ.===

Ключевое ПРЕЗИДЕНТСКИХ, не парламентских.
Результат выборов предрешен, скорее всего в первом туре.
Место от КПРФ или от ЛДПР роли не играет.
Опередит Жириновский- будет орать с пеной у рта против коммунистов.
Так он каждый день делает ЭТО. Не опередит будет орать -у ЛДПР украли голоса, не пускают, боятся. Он всегда ТАК делает.

Смешно и наивно считать - если выдвинут не Зюганова, то наберут больше голосов.
Скорей наоборот.

КПРФ занимает свою нишу и занимает. Протестный электорат( кто не ходит на выборы ) не голосует за КПРФ не потому что Зюганов плохой, а потому что многолетнее шельмование компартии дает свои результаты.

Дело не в том что обещают, а в том что делают. Какие законы предлагают. за что голосуют. То есть работа в Госдуме.
А вот ЭТО мало кто понимает.
Начинаешь объяснять- удивляются и понимают.

Наивно считать что некто Грудинин кто другой может составить конкуренцию от того что напористо и красиво болтает.
Помечтайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 23:48
Гость: Парацельс

Старый зубр унюхал запах смерти)))
На самом деле Беловежская трагедия не может не повториться - для этого всё сделано)) И Жириновский это прекрасно понимает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 23:00
Гость: Запад еще может стерпеть

возникновение новых границ, но вот стирание старых путем вторжения иностранной армии - это уже абсолютно неприемлемо. То для Украины появление российских войск на Донбассе стало точкой откровения, а для для Запада - аннексия Крыма.
Если бы не аннексия Крыма, Запад бы создание марионеточных государств, в т.ч. и в Крыму, еще мог бы проигнорировать.

И к чему тут тут распад некоторых государств без всякой военной агрессии извне? Абсолютно разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:04
Гость: Хе-хе

Только одна Украина и разглядела появление "российских войск" в Донбассе.
Так лезче оправдать свои позорные поражения от ополченцев и клянчить деньги, как последние попрошайки.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:30
Гость: Только в РФ

веруют в "гражданскую войну", "восставшие города", "танки из шахт выкопали" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:32
Гость: А вот и нет

Никто в мире не верит в российские войска в Донбассе. Вам и уголовный суд ООН в Гааге отказал, это признать.Полный отлуп.
Только укролохи верят в сказочку Пети Вальцмана, под которую он их карманы обчищает.
Очень удобно воевать с противником, который на войну не явился. И безопасно и прибыльно.
Вон в Крыму они есть, но что-то вы не очень спешите Крым отвоевывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:42
Гость: старый кубаноид

26 лет, В. Жириновский говорит о плачевном, мягко выражаясь, состоянии русского народа. Но, русскому народу нипочем: теракты, геноцид и пр. Пройдет лет 200, возможно раннее и когда будут вырезать последнюю русскую семью, безграмотный глава семьи, но с дипломом, будет вспоминать сказания и былины-жил был русский богатырь, то ли Жирин, то ли Жирик, который радел о русском народе, но народу нужны были коррупция и беззаконие, футбол в удобное время, иномарка, анталия, сиам и голые тетки по тв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:18
Гость: Хмы

Соберуться Жириновский, Явлинский, Навальный где нибудь в в Кукуево и поделят вотчины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:17
Гость: ненадо про партии то размышлять

не будет жириновского небудет так называемой либерально демократической,там вся шантропа разбредёться в один день!да и либералы с демократами насолили с 90х годов сильно...только и держаться на красноречии и макаровешании вождя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:12
Гость: Том**

Жирик подтвердил амплуа дешёвого клоуна в Думе. Ведь мог нормально сказать, что если вдруг коммунисты опять придут к власти, то повторения Беловежского позора не избежать.
Просто непонятно, вроде лидер партии. Собирался сапоги помыть в Индийском океане и такое непонимание исторических событий. Ведь ни слова не сказал, что большевики совершили переворот на деньги врагов России - точно как сейчас на Украине. Ведь те пять миллиардов долларов и бюджета США были потрачены на развешивание лапши на уши живущих на Украине. Что ещё раз доказывает главный недостаток нынешних славян, живущих в трёх ранее бывших братских республиках в СССР - обманываться рады.
Спросите почему? И на здесь есть ясный и понятный ответ. Кто оказался в первую очередь в братских могилах, были выселен в Сибирь на погибель? Да, в первую очередь наиболее самостоятельные и умные русские люди. Это как закваска для теста, без них остались люди неспособные организоваться - стадо овец без пастуха. Способные лишь разинув рот дружно одобрять расстрел "врагов народа" (богоизбранного).
Такое массовое избиение так и называется - ГЕНОЦИД русского народа.
Да и насчёт слабых людей Лидер ЛДПР, очень неправ. Так и было задумано, наверх полезут отнюдь не слабые, а желающие хорошо пожить за счет большинства народа. Тут тебе обеспечена номенклатура, спецраспределители, заграница, "комсомолочки"симпатичные. А те остальные 16 миллионов с лапшой на ушах, считали себя шагающими в первых рядах к коммунизму. Пришли...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:02
Гость: Собирался сапоги помыть

и каждой. я извиняюсь. бабе по мужику. а каждому мужику по бутылке водки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:09
Гость: Мот**

Вот нагородил- сорок бочек арестантов.Оказывается и в США коммуняки и именно они переворот на Украине замутили- американские коммунисты.
Кирюха, хорош этот бред нести, настоящий Том** , никогда бы подобную белиберду не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:33
Гость: Том**

Это он злится , что ему комсомолочки и спецраспределители не достались.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:07
Гость: Томик**

Да ты шо?Это коммунисты беловежские соглашения подписали? Из Ельцина, Кравчука и Шушкевича, коммунисты, как из г... пуля.Насмешил, клон настоящего Тома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:08
Гость: хе-хе

"большевики совершили переворот на деньги врагов России" - да? И где же эти деньги? Почему так и не нашли? А почему не говорите, кто царя сместил? Вот тогда англичане и профинансировали временщиков. Уж если полеминизируюте с Жириком, так испозьзуйте факты, а не баба на базаре сказала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.