• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сто лет советской Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2017, 22:09
Гость: украинство - тупиковый проект

коммунистов, много не понимавших даже и до сего времени, из того, что составляет реальность.
Волюнтаризм чистейшей воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:45
Гость: Сергей

министр МВД Дурново написал в 1912 записку царю, где предостерегал его
от вступления в войну. В частности он указал на то что даже при победе
наградой России будет включение территории Галиции, но только сумасшедший может пожелать присоединения Галиции к России.
Так что это явный прокол гениального Сталина. Он должен бы был разделить Украину на 2 или 3 части: восточную и западную.
Тогда бы восток ушел с Россией, а запад - получал бы безвиз
и бодался бы с Польшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:04
Гость: явный прокол гениального Сталина

Он по факту удовлетворил Все требования Бандеры)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:18
Гость: мнение постороннего

Эту дату можно не вспоминать: в Украине нет политических преемников славных рабочих и крестьян Украины во главе с большевиками Юго-Западного Края и Дон.-Крив. бассейна, которые создали реальную государственность в форме УССР(в декабре 1917г.-УНР, а в марте, по памяти, на 2 Всеур. Съезде Советов-независимую суверенную УССР). В конце 1917 г. эта республика была чем-то неорганизованным, Украина состояла из нескольких советских республик Юго-Востока, в т.ч. и ДКР,на Правобережье-"коренная Украина"-УНР во главе с Центр. Радой. Киев был взят отрядом Муравьева, основную часть которого составляли донецкие, харьковские и московские красноармейцы(рогожско-симоновский полк) и небольшой экипах бронепоездов из Балт.флота("альбатросы революции"). Наверно,5 тыс.-слишком преувеличенное число. Никаких серьезных боев не было, хотя около Киева дислоцировались десятки украинизированных полков с громкими названиями:им.мазепы,Хмельницкого, Полуботка и т.д. Совсем неплохие солдаты, которые могли бы сотворить уже в 1918 "чудо на Днепре", как в 20-м-"Чудо на Висле".Вывод один: за несколько месяцев "керовництва" ЦР и "укр. партий" они настолько дискредитировали себя, что большевики воспринимались освободителями. Ну, не "руцкий мир", ограниченный и жлобский, чаво уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:07
Гость: К статье

А в натуре, когда появилось такое государство как российская федерация,сколько ей лет и на каких таких основаниях она захватывает части суверенных независимых государств,парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 22:00
Гость: К Ваське

У Российской Федерации, есть по Конституции второе равнозначное название -Россия.
Когда оно появилось? При Иване Третьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:48
Гость: Евгений В

Украина на две трети чисто Российская территория. Не пойму, какая цель преследовалась господами Кремля отдать свою территорию на откуп кучке фашистов, недобитым бандеровцам западной части Украины? Чистое предательство. У Кремля есть мощная разведка, политики, всевозможные наблюдатели, общий бизнес. Главная власть наверняка знала и спокойно следила за переменами на Украине, значит ей в этом была выгода и создана такая ситуация с помощью Кремля. А иначе не может быть, нет ни какой логики. Вон в Сирии, так сразу откликнулись. А на Украине? А какой ущерб для народа России нанесли эти события? Неужели все было ради крымского моста (200 миллионов $ за километр) Построили дорогостоящий ни Украине, ни России, да и ни кому не нужный объект. Объект диверсионно уязвимый, долго не проживет, его охрана и эксплуатация соизмерима по стоимости с самым значимым стратегическим объектом, а вернее целым значимым регионом России.
Нашла коса на камень, а в итоге один пиар. Кому пришло в голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:56
Гость: попутно

"...чисто Российская территория"? РСФСР на 100% "чисто Российская территория",ну и что? Какое это имеет значение сейчас? РФ-правопреемник не дореволюционной России, а РСФСР. СССР-союз 15 суверенных республик, из которых только 3 имели гос-ность до 1940 г. и сейчас отказ. от статуса союзных республик("оккупация"). После ликвидации СССР как субъекта межд.права(договорно-правового субъекта, типа ЕС. который тоже на территории Римской империи образовался) и "геополитической реальности"(какой высокий слог у московских демократов), все союзные республики возвратили делегированные по Конституции СССР и Дог.1922г. суверенные права, т.е., условно, восстановили статус полного суверенитета(не ограниченного участием в наднациональных союзах).Поэтому сейчас их отношения регулируются международным правом, прежде всего-принципами и нормами Устава ООН, отдельные из которых РФ однозначно нарушила.В общем, никакие свои территории Кремль не отдавал, а, как полагают в мире-аннексировал чужую.Тут,кстати,писали, что русские в Украине, которые живут здесь с деда-прадеда, никакого желания ползти на коленях к Кремлю не имеют. Во всяком случае-"конституционное большинство". Факт?Факт.Или подпольная работа идет вовсю, партизанское, освободительное движение? Последнее: у Кремля нет "мощной разведки", аналитиков, национального бизнеса, политики, рабочего класса, социалистического движения. Факт?Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:29
Гость: ???

РФ правопреемник И ...дореволюционной России. Напомню что РФ выплатила долги РИ Франции, тем самым де-юре и де -факто Россия правопреемник РИ.
В мире много чего "полагают, причем этот "мир" в основном состоит из США и их союзников-вассалов.
Это мир, вопреки резолюции ООН, признал независимость Косово, хотя там никаких референдумов не было.
Так что этот американский "мир" постоянно нарушает международные договора и и международное право и ничего, все хавают.
А если нет, то как сказала Псаки, США пошлет к берегам Беларуси, авианосцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:25
Гость: РФ выплатила долги РИ Франции, тем самым де-юре

Тем самым имеет права на Казахстан и Среднюю Азию. Задешево так получилось))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 11:59
Гость: ???

И на Марс права имеет.С балбесами дискутировать, себя не уважать. В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 07:19
Гость: kib

"попутно". Ай да хитрый хохол,ай да умница ..."здесь играю,тут не играю" ?!"рф не правопреемник дореволюционной России,а РСФСР,и тут же - "регулируются международным правом".Хитро,однако...но глупо.Еще Бисмарк сказал - "не надо с Россией играть в азартные игры". И весь твой словесный водопад написан ради лжи (а хохол не лгать не может.Природа) - "что русские в Украине никакого желания". Это ложь ...и тому доказательство - Донецк и Луганск. Даже сожженная Одесса это доказывает - русские помнят ,что они - русские. Всегда и везде. Так что бойся укр,всегда бойся возвращения хозяев присвоенных тобой земель. И как пишут знающие люди -" и тогда ты пожалеешь,что ты ему не брат".Но не сс..., русские не бадеровцы, пытать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:36
Гость: Русский

...прошло 100лет и что изменилось с хохлами на украшке? Будем объективны: ментального -НИЧЕГО! Как были холопами у Русского Барина , так хохлы и остались холопами. Тока поменяли хозяина с русского на америкоса. ВСЕ!
Но это их проблемы.
Теперь какие выводы должны сделать Русским.
Сколько материальных, финансовых , ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ, наконец -территориальных Ресурсов вложила Россия в украшку?! Не сосчитать! А результата -НЕТ!
Вывод: ..хохляндия -это мертвая трясина, на которой НИЧЕГО не вырастает.
Как нам поступать дальше?
Сегодня у власти там пришли бандеровцы. Вот и пусть русскоговорящие украинцы с ними борются. САМИ. Да, мы им помогать оружием будем. Не победят? Да и хрен с ними. Это всё внутренние проблемы хохлов:... белых ,красных, или серо-буро-малиновых. Главное для нас-Крым НАШ. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:25
Гость: на которой НИЧЕГО не вырастает

Ну почему, по экспорту зерновых в первой тройке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:20
Гость: Милейший

Ковтун прекраснейший фаллический символ нонечной Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:06
Гость: объявление

Куплю дорого монеты, банкноты, ордена и медали Украины , выпущенные до 1917 г. Рассмотрю варианты покупки почтовых марок, значков,паспортов Украины до 1917 г и любых архивных документов. Особенно интересует серия марок, посвящённая выкапыванию Чёрного моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 12:06
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

Автор: "Территория Украины была освобождена от гитлеровских оккупантов победоносной Красной армией, в составе которых сражались выходцы из всех народов, в том числе миллионы людей, которые никогда не жили на Украине".
И.А. Крылов: "Слона-то я и не приметил".
Каждый пятый Герой Советского Союза, получивший это звание во время Войны - выходец из Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:49
Гость: kib

" выходец с Украины" ? Украинская фамилия еще не значит,что чел с Украины.И не забывайте,что Украина два года строила независимость на оккупированой немцами территории СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:30
Гость: Ковбасюк

И что? Среди других народов Героев Советского Союза не было? Предали вы своих героев, сегодня у вас герои Бандера,Шухевич, ветераны дивизии СС "Галичина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:02
Гость: Парасюк

Извините,это мы у вас кусок территории захватили или вы у нас? Вы поступили как германия в 41,что вы ждали? Ясный красный,что жители восстали на защиту своей родины и своих семей,даже этнические русские.Никто не стерпел прямого военного вмешательства в суверенное ,независимое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:27
Гость: Ковбасюк

Извиняю. Это ВЫ У НАС, захватили. Крым и Новороссию.
Придется вернуть.
Да ,вы там тщательнее ищите "военное вмешательство" ,а то никто в мире его никак увидеть не может.
Один Сема Семенченко рискнул показать американским сенаторам "прямое военное вмешательство" и показал фото колонны российской военной техники, на фоне гор в Ю.Осетии.
Этот жулик еле ноги унес из США, от разъяренных сенаторов, которых Сема пытался развести, как псоледних лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:07
Гость: Это ВЫ У НАС, захватили.

Серафимович. "Железный Поток". Кубань:
"В станице только казачки, старухи, дети. Казаков ни одного, как провалились. Казачки поглядывают в хатах в оконца на содом и гоморру, разлившиеся по широким, закутанным облаками пыли улицам и переулкам:
- Щоб вам повылазило!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:30
Гость: ???

А еще есть "Властелин кольца" Толкиена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:26
Гость: А еще есть "Властелин кольца" Толкиена.

Основа Вашей реальности, и та импортная)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:00
Гость: ???

Нда...тупость хохлов запредельна. Надо же так и не понял, что принадлежность территорий по художественным произведениям, могут только ид...ты считать.Ты похоже из это серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 07:30
Гость: kib

У "вас" это у кого ? У украинцев ? Ха-ха-ха !...назови кубанца хохлом и нагайки точно изведаешь.Казаки кубанские свой род ведут от запорожцев и с хохлопами родства не хотят иметь,что не однократно доказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:27
Гость: Казаки кубанские свой род ведут от запорожцев

А запорожцы от Арийцев))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:54
Гость: Крым и Новороссию.

И кто же осваивал Новороссию? Неужели "Граф Петр Андреевич Клейнмихель, деточка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:34
Гость: Не-а

Стосорокатысячелетние укры "осваивали, в перерыве между копанием Черного моря. Посмотри кто основал Херсон,Николаев, Екатиринослав, может просветлеет в мозгах, пацаненок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:14
Гость: Посмотри кто основал Херсон,Николаев, Екатиринослав

Об том и речь - ты кроме Князя Потемкина своей истории не знаешь, шпаненок перепоротый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:03
Гость: Хамлу свидомому

Иди Черное море копай и динозавров приручай.Он еще будет меня истории России учить, избретатель колеса млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:52
Гость: kib

Парасюк- "сувереное,независимое" это в о территории Руси Великой под названием УкрАина ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:29
Гость: Ковбасюку и им подобным

Соловей с Киселём объяснили, что те, кто захватывает чужие территории, это освободители, а кто защищает свою страну, это фашисты.Россия уже давно превратилась в королевство кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:40
Гость: Васькам и им подобным

Ага вы "освободили" у поляков Галичину, у румын- Буковину, у венгров Закарпатье, у России Крым и Новороссию. "Освободители" млин.
Пацан, вы признали пакт Молотова "преступным и недействительным" потому на Буковину, Закарпатье, Галичину, у вас прав нет.
Вы сами ЮРИДИЧЕСКИ это признали, чем заложили бомбу.
Теперь ждите когда она взорвется и рано или поздно это случится.
Вы подписали денонсирование договора о создании СССР , значит у вас нет прав, на Крым и Новороссия.
Украина вступала в СССР без них.
Не свое вы защищаете, а то что отжали у других.Ваше это то с чем вы вступали в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 11:51
Гость: Сказочник.

Сплошное мифотворчество!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:22
Гость: И.В.С.

/…До 1917 года государства с таким названием не существовало…/
И что? До середины 17в и названия гос.Россия не было. Что за глупость. Опять начинаем разжигать рознь между двумя родственными народами??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:31
Гость: С.В.И.

А что было? Япония? Или Россйская империя уже не Россия?
Ляпнут, как в воду пу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:15
Гость: И.В.С.

Ну ладно ляпну в последний раз,но ты всё таки учебники открывай. Было Великое кн.Московское,апотом уже госуарь и В.кн. Великой, Белой и Малой Руси и прочее,прочее,прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:55
Гость: Уважаемому

Свой совет обратите к себе, название государство России уже вошло в обиход при Иване Третьем. Надеюсь вы в курсе, что это не 17 век.
Сигизмунд Герберштейн на которого любят некоторые ссылаться, дескать в Московию он ездил, в 1517-1526 ом году посетивший Россию пишет , что Великий князь Иван Васильевич(Иван Третий) короновал своего внука Дмитрия великим князем и монархом России(Руссии).
Летописец об Иване Третьем - ..."и всю РУССКУЮ землю данничества и пленения избави... и братсво сведе всю РУССКУЮ землю прослави.
На стволе царь-пушки в Кремле надпись - "Божию милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и смодержец всея Великия Росия".
Авраимий Палицин келарь Троице-Сергиева монастыря о смуте(1612 г) год)в своем труде "Сказание" - "И устроися РОССИЯ вся в двоемыслие".
Так что название Россия наряду с Русь, стало ОФИЦИАЛЬНО употребляться при Иване Третьем, в начале 16-го века, а не в середине 17-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:09
Гость: 1517 великим князем и монархом России(Руссии).

А Даниил Галицкий еще в 1254м «король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»и право на этот титул для своих преемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:56
Гость: Это верно

Великие князья Вламиро-Суздальские начинают именоваться государями всея Руси с внука Дмитрия Донского - Дмитрия Шемяки именовались государями Всея Руси.
На монетах великого князя Дмитрия помещались изображение всадника с копьём и буквами «Д.о.», то есть «Дмитрий-осподарь», надпись «Осподарь всея земли Русской», изображение князя на троне[

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:43
Гость: Уважаемому

Кто же спорит.Еще одно сивдетельство, что никакой Украины в то время не существовало, а вот "земля русская" была.
Только вот потом Земли Даниила Галицкого, то в ВКЛ были, то в Речи Посполитой, то в Австро-Венгрии.
В состав Украины они вошли только в 1939 году.
Северо-Восточная Русь освободиласть от татаро-монголского ига в 1480-ом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:16
Гость: а вот "земля русская" была.

И король ее Галицкий))). Когда про Москву и не слыхать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:26
Гость: Уважаемому

Был, всего 10 лет с 1254 по 1264 год. Про Москву тогда было "слыхать", но главным городом северо-восточной Руси был в то время Владимир, а не Москва. Главным городом Даниила тоже был не Львов, а Холм.
Титул короля Даниилу пожаловал Папа Римский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:50
Гость: историк

Для непросвещённого. Была ТАРТАРИЯ. ТАКАЯ ТЕРРИТОРИЯ ДИКИХ ЛЮДЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:08
Гость: Для посвященного непонятно куда.

На печати Василия Третьего надпись - "Великий государь Василий, Божьей милостью царь и господин Всея Руси".
Вот "дурак"-то не знал, что на самом деле он "Великий государь всея Тартарии", а не Руси".
А вот монета Ивана Грозного "Царь и Великий князь Иван всея Руссии". 1580-ый год.Тоже наверное неграмотный дурачок не знал, что он "Царь всея Тартарии".
А вот надпись на монетах времен Василия Первого - "Князь Великий Василий всея Руси".
Еще один "дурачок".
В своде 1493-1494 гг. Василий Второй(Темный) именуется -"в благочестии цветущего царя всея Руси".
Похоже на Руси правили одни неграмотные "дурачки", которые не знали, что они оказывается правители какой-то Тартарии.
Вы что всерьез думаете ,что наши предки были ид..тами и не знали в какой стране живут, а вот на западе, где рисовали эти карты, то с Московией то с Тартарией, знали лучше Ивана Третьего , Ивана Четвертого и прочих правителей Руси-России, как называлась наша страна?
Вы видимо специалист по доведению тапочек до смеха.
Когда же вы избавитесь перед низкопоклонством перед западом. Нет не зря Ломоносов немцам фейсы чистил, их поклонников и сейчас в России хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:59
Гость: Злой

Браво. Отличный обзор исторических фактов и шило в одно место, низкопоклонникам запада, которые готовы забыть свой род, свои корни и стать хоть "тартарами", хоть еще кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:03
Гость: ИванОв ИвАнов

"Куда хохла не целуй - везде ж..."(предками данная мудрость народная). Они всегда были,есть и всегда будут такими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:16
Гость: Куда хохла не целуй

Старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 07:58
Гость: Орлов

Надо всегда помнить и подчеркивать, что все бывшие окраинные республики СССР, бывшие задворки Российской империи, были созданы благодаря силе русского оружия, в первую очередь, и государственность свою, кроме Литвы, они получили тоже из рук русских, а хохлы, казахи, грузины, армяне вообще остались на этой бренной земле благодаря русским их защите, иначе их просто перебили бы соседи. К стати, та же Украина, пока была в составе Российской и советской империях, увеличила свою территорию в 19 раз! Хорошо, что Крым отобрали обратно! К стати и с другими "новосуверенами" хорошо бы разобраться, которым большевики, по своей дурости, подарили не мало российской территории, плюс построенные в них индустрия, наука, культура, социалка, пора все возвращать, расплачиваться с Россией, хватит, пожили на халяву, лафа кончилась!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 21:59
Гость: из киева

Получил громадное удовольствие изучая судьбы фигурантов статьи, ненавистников Украины. Только В.С.Люксембург умер своей смертью в 71-ом уйдя в 41-ом на пенсию. Артем и Сиверс погибли во время Гражданской войны, а вот остальные от судьбы получили по-полной, мучаясь сознанием несправедливости происходящего (урок потомкам - не лезь в Украину!).
Итак:
В.А.Антонов-Овсеенко - расстрелян 10 февраля 1938 года.
М.А.Муравьёв - застрелен при аресте большевиками 11 июля 1918 года после своего выступления против Брестского мира.
Е.Г.Медведев - расстрелян 7 июня 1938 года.
В.Х.Ауссем - репрессирован, погиб в 37-ом.
Н.А.Скрипник - 7 июля 1933 года застрелился в собственном кабинете после обвинений в «извращение ленинизма» и «националистических ошибках».
Е.П.Терлецкий - 22 октября 1938 года расстрелян за участие в «антисоветской право-троцкистской террористической и диверсионно-вредительской организации».
В.П.Затонский - расстрелян 29 июля 1938 года.
Людвиг Бернгейм (С.С.Бакинский) - репрессирован в 1939 году, умер в лагере.
Евгения Богдановна Бош - покончила с собой 5 января 1925 в результате душевной болезни, характеризовалась как садистка-расстрельщица.
В.М.Шахрай - после исключения из партии в 1919-ом погиб на белогвардейской Кубани при загадочных обстоятельствах (свои придушили:).
Э.В.Португейс - арестован 16 июля 1938 года по обвинению в участии в контр-революционной организации, после жестоких пыток расстрелян 20 июня 1940 года.
И.Ю.Кулик - расстрелян в 37-ом вместе с женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:39
Гость: ??????

Шахрай, Шахрай ,Шахрай, это какой Шахрай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:21
Гость: kib

"...расстреляны,расстреляны..." - революция питается своими детьми. Так было в Французкую,так было и в Англии после Кромвеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 00:58
Гость: А. В.

Половина то из перечисленных -- самостийники (коммуно-самостийники). Особенно Н. А. Скрыпник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 07:54
Гость: Значит?

Значит, правильно их расстреляли? Так им и надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 23:35
Гость: Артема можно "в общую копилку"

Артем погиб не на фронте, а при испытании аэровагона под Москвой. Есть мнение, что катастрофа была спланирована Троцким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:20
Гость: пивасик

А кто подскажет когда появилось такое государство РОССИЙСКЯ ФЕДЕРАЦИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:44
Гость: Пыво

Не путай соленое с квадратным. Государство может менять название, но страна остается той же самой. Во Франции были и королевство и Первая империя и Вторая и уже кажется 5-ая Республика.
Но это одна страна- Франция.
А вот страны под названием Украина,до большевиков действительно никогда не было. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:31
Гость: Вино для Пыва

"А вот страны под названием Украина,до большевиков действительно никогда не было." Объясни, любезный, что ты подразумеваешь под словом "никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:23
Гость: Пыво

Ой , я ж забыв. Действительно, вам же сто сорок тысяч лет.Звиняйте. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:55
Гость: Пивасик

Что никто не знает? А может это страна 404?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:06
Гость: не мытьём ,так катаньем

Всеукраинский съезд Советов был инициирован большевиками в сложный период распада российской государственности. Большевики НАДЕЯЛИСЬ, что съезд Советов сможет предотвратить отделение Украины и поглотит Украинскую Центральную раду.
Напомним, что 7 (20) ноября 1917 года Малая рада приняла универсал, провозглашающий Украину республикой в федеративной связи с Россией. В состав Украины включались 8 бывших губерний Российской империи с преимущественно УКРАИНСКИМ населением./////////////////////////////////////
Не мытьём так катаньем охмурила таки большевистская горилла Украину и не только Украину на 74 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:00
Гость: из киева

//Сторонники украинских националистических организаций смогли обеспечить на киевском съезде серьезнейший численный перевес над большевиками//
И снова вранье - на съезде большинством были не националисты, а сторонники демократических мелкобуржуазных партий, категорически отвергавших идею установления в Украине коммунистического строя всеобщей уравниловки. Эта идея у украинского селянства (крестьянства по-русски), составлявшего тогда большинство многонационального населения Украины, всегда - и тогда, и в годы Советской власти, и сегодня - вызывала отвращение. Свой клаптик земли, своя хатынка, свои конь, коровка и кабанчики, свой садочек под окном - основа украинского менталитета. Так было, так и есть - тем и живем. У нас даже очень обеспеченные люди имеют в своих маетках огороды, на которых сами и копаются, не доверяя садовникам. Против природы не попрешь:)
Как я понимаю, в России термином "украинский национализм" называют стремление украинцев не быть русскими и быть от них (с их разрушительными идеями) подальше. Тут мы ничем вас, россиян, порадовать не можем, быть русскими, тем более - россиянами, подавляющее большинство из нас действительно категорически не желает. И даже будучи русскоязычными нашего Юго-Востока. Скажу больше - по моим наблюдениям (т.е. в круге моего общения) даже наши этнические русские не желают быть россиянами с вашими имперскими тараканами в голове. Те, кто хотел, уже уехали:) А оставшиеся воюют в АТО не хуже (часто лучше:), чем самые ярые бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:46
Гость: ???

Мели Емеля. Никому твои бредни не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:59
Гость: Реалии вашей жизни

Приходилось бывать в России даже за Байкалом. Там у людей под окнами бурьян выше крыши. А тех кто во дворе своего дома поддерживает порядок. Поставил заборчик вокруг дома зовут буржуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:50
Гость: Ой!

Явный пример "красного словца" (вранья) - бурьян выше крыши может вырасти на Украине и в Черноземье вообще, но никак не в Забайкалье - просто не вырастает. А огораживать дома там действительно не принято, т.к. буряты - кочевники... А вот в Иркутске, Слюдянке вполне нормальные заборы стоят, и за заборами обычно чисто. Да, и дороги там (например Ольхон-Иркутск) в 2014 были гораздо лучше дороги Львов-Чоп в 2013... Да между глухими райцентрами Новгородской дороги лучше, чем международная западэнская трасса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:19
Гость: kib

из Киева"...проблема украинцев в том, что они (Первая проблема) решили строить свое государство на чужой территории. Вторая проблема в том,что они плюнули в протянутую им руку дружбы и братства. Третья проблема это активное предательство интересов России. И после всего этого вы надеетесь жить долго ? Ха-ха-ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:56
Гость: Пивасик

А что это за ЧУЖАЯ ТЕРРИТОРИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:10
Гость: Записывай

Буковина, Закарпатье, Крым, Галичина, Новороссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:09
Гость: Буковина, Закарпатье, Крым, Галичина, Новороссия.

И заметьте, все сплошь с русским населением. Стенающим естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 09:03
Гость: Ну это...

...вы будете с Румынией, Венгрией, Польшей разбираться.
С Крымом Россия вопрос уже решила и с Новороссией решит, рано или поздно, не будут нормальные люди жить вместе с бандеронацюками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:18
Гость: С Крымом Россия вопрос уже решила

И почем крымский мост для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 01:06
Гость: А. В.

Из 200 избранных делегатов Всеукраинского Съезда Советов -- 125 были просоветскими.
Да и среди оставшихся 75 не все были самостийниками.
Всякие там "село-спилки" и т. п. фактически были кооптантами. Из-за них (да и в связи с делегатскими махинациями Центральной Рады!) большинство Съезда в декабре 1917 г. переехало в Харьков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 00:33
Гость: свой садочек под окном

Хрущи пид вышнями гудуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:27
Гость: из киева

//25 декабря исполняется сто лет украинской государственности//
Статью еще не прочитал, но ложь содержится уже в этой её самой первой строке.
Украинская народная республика была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, т.е. сразу же после свержения Временного правительства Российской республики (возможно вы, россияне, не знаете, но именно так стала называться бывшая Российская империя с 1 (14) сентября 1917). Так, что столетие своей государственности мы уже отметили.
Читаю дальше:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:48
Гость: ???

Ложь? Какой кошмар.Так не для вас хохлов написано.Не нравится- утопись от огорчения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:27
Гость: kib

"... своей государственности" объявленной в русском городе Киев ? Для тогдашних жителей Киева украинцы на улицах были экзотикой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:06
Гость: Изя

Да почему же именно советской? 100 лет вообще "украине", как чему-то осязаемому. Вы до 1917 года где её видели? Только не надо заливать про гетманщину и казаков. Они никогда не были никакими "украинцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 03:07
Гость: ответ от другого

Мало ли чего до чего-то не было. Германии, например, длительное время не было.Немцев "ваще". Были Пруссаки,Саксонцы, Баварцы, Франконцы и др. Они и остаются, но уже есть и немцы-граждане ФРГ (по Конституции). США или Америки с американцами тоже не было.Австралии как самостоятельного государства и нации. Точно так же и Новой Зеландии.И т.д. Нации, народы-понятия исторические, они складываются в процессе борьбы и развития. Кстати, можно ли говорить что сейчас существует органическая российская нация, а не сборище племен,земель, народов, объединенных московской властью,а особливо-дотациями за счет регионов-доноров? Про нонишнюю Украину, впрочем, то же самое можно сказать. Работать надо, общенациональный рынок, экономический комплекс создавать, современные общественные классы, в первую очередь-буржуазию.А она ужо создаст и современное буржуазное государство. Чтобы вновь не заниматься этим несвойственным им делом трудящимся классам. Во главе с новыми "ужасными" большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:37
Гость: Вот так работают российские =СМИ+

Компания «Московские информационные технологии» (МИТ), которая на 51% принадлежит правительству Москвы, получила государственную субсидию в размере 312,7 млн ​​российских рублей (около $ 5 млн) на публикации в социальных сетях. Сообщения в официальных документах называются «макетами информационной продукции».
а по простому-ТРОЛЛИ. Видать в России все ТРОЛЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:53
Гость: Хе-хе

Нищий кастрюлеголовый хохол, опять чужие деньги считает.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:13
Гость: Кхм...

В тексте же прямо написано, что на то время уже существовала "буржуазная" УНР, и для противодействия последней и создали в Харькове, путем внешней военной интервенции, марионеточную УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:53
Гость: Мхк

Была и сплыла. Рыдай какол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:11
Гость: Была и сплыла.

"Коли черт да москаль украдет чего, то поминай как звали"
Н.В.Гоголь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:10
Гость: Остап

Нет уже этого ничего. Ни большевиков,ни КПСС, ни СССР, ни УССР. Всё это имеет чисто академическое значение, для историков. Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:08
Гость: Да

схватились националисты с евреями. Интересно как бы Рада стала отделять "украину" от России без обозначения границ? В Раде таких мыслей и предложений не было и не могло быть. А вот противоборствующая сторона, следуя принципу никогда не спешить и делать всё обстоятельно, решила по- своему и дала границы, включив южные русские губернии в состав нового "союзного" государства (принцип- разделяй и властвуй), членство в ООН и вытекающую независимость с правом выхода из Союза. Сталинским продолжателям сего дела оставалось только захватить собственность в 90-х и продолжить большевистский развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:53
Гость: А. В.

В числе просоветских 125 делегатов (из 200 избранных) были не только большевики!
Но и левые эсеры, меньшевики-интернационалисты, эсеры-максималисты и анархисты. Гуляйпольский совет представлял в Киеве (а затем и в Харькове) -- небезызвестный Лёва Задов.
Анархисты и анархо-коммунисты (кропоткинцы-махновцы!) хотя и отрицали всякий парламентаризм, но из "тактических соображений" приняли участие в выборах во Всеукраинский Съезд Советов.
Махновцы в кон. 1917 -- 1918 гг. активно поддерживали Советскую Власть и противостояли Центральной Раде, кайзеровским оккупантам и Гетманату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:24
Гость: А где же

место народной республики под руководством Махно, войска которой воевали с Петлюрой и остановили поход Мамонтова на Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:20
Гость: Грициан

Любое государственное или полугосударственное образование между Россией и Украиной невыгодно ни одной, ни другой стороне. Поскольку усложняет контроль над ресурсами. В связи с этим весьма плачевна и будущая судьба ДНР/ЛНР, одновременно мешающих и российскому, и украинскому капиталу. По этой причине тем более невозможна "Новороссия" или как там ее еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:29
Гость: kib

"плачевна будущая судьба ДНР/ЛНР" - пока есть потребность в КОКСУЮЩЕМСЯ УГЛЕ, Донбасс будет стоять крепко. Европа довольна тем,что Пиндостану не достался Донбасс.Это европейцам внушает надежду на благополучное будущее БЕЗ АМЕРИКИ...Донбасс поставляет кокс в 5 европейских стран и договаривается с 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:53
Гость: kib

Грициан...и чем же мешает бизнес ДНР/ЛНР Российскому бизнесу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:08
Гость: гость

Большевики уничтожили УНР Центральной Рады.Так что никакого отношения к украинской государственности не имели.Хватит бред нести.Украина была намного раньше большевиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:54
Гость: Немного об обезьянах

На марке "1 Всеукраинский съезд Советов", выпущенной в СССР в 1967 году справа почему-то изображен памятник памятник рабочим киевского завода «Арсенал», какого-либо ключевого отношения к данному съезду не имевших. Интересно, что это сооружение, представляющее собой горную пушку, установленную в 1923 году на постамент из красного гранита - все, что осталось от снесённого в 1918 году памятника полтавскому полковнику Ивану Искре и генеральному судье Василию Кочубею, которые сообщили Петру I о предательстве Ивана Мазепы. Памятник был установлен в Киеве в 1914 году в ознаменование 200-летия Полтавской битвы. Находился на современной Арсенальной площади. Демонтирован властями Украинской Народной Республики в 1918 году. На заводе "Арсенал" с 1947 по 1985 выпускались известные в то время фотоаппараты «Киев-2», «Киев−3», «Киев−4». Производство было основано на трофейных немецких станках фирмы «Carl Zeiss Jena», вывезенных с завода в Тюрингии и по немецкой же технологии. Поэтому первая модель «Киев-2» копировала немецкую фотокамеру «Contax». Ликвидация «Завода Арсенал» завершилась в декабре 2009 года. На бывшей территории завода предполагается построить офисно-банковские здания, развлекательный центр. (по материалам Википедии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:19
Гость: На бывшей территории завода

А что, Ломо и Красногорск еще гражданские фотоаппараты выпускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:38
Гость: из киева

Завод "Арсенал" был многопрофильным предприятием по изготовлению точной механики и оптики, но основой было производство инфракрасных головок самонаведения различных боеприпасов и различной оптики военного и космического назначения. В настоящее время - КП «Центральное конструкторское бюро „Арсенал“», входящее в комплекс предприятий Национального космического агентства Украины. В качестве ширпотреба выпускает газовые счетчики. С началом войны предприятие осваивает производство тепловизоров и приборов ночного видения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:33
Гость: Поговорим о обезьянах

Как вам обезьянник на кавказе. Выращивали настоящего солдата,получился пшик и йоти в Абхазии. "Ученого" конешно расстреляли в соответствующем году. Украине повезло,не те люди.Кстати забыл,а Мазепа и т.д. А 350 лет "дружбы". Це десь уплыло мабуть. 100лет в ссср не срок,а позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:41
Гость: Да, пожили укры при Советах

Такой халявы теперь никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:04
Гость: Дима

Спасибо большое автору за подтверждение марионеточности большевистской власти в Харькове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:07
Гость: Изя

Марионеточности кого? "уркаина" была отдельным государством? Да неужели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:58
Гость: А в России снова царь

Памятники вождю мирового пролетариата, в основном по всему СССР ставил Хрущев, чтобы люди побыстрей Сталина забывали. Поэтому исторической ценности они не несут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:04
Гость: Изя

А в США снова жулики. Уже 200 лет как. Одно жульё. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 09:02
Гость: Пивасик

А что они у тебя СЖУЛИЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:13
Гость: Ковбасюк

Как это шо? Пыво и сало.А ты думал это маскали у вас все сало зъили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:53
Гость: А

А теперь по факту, Русь зарождалась в Киеве и христянство прививал народу князь Ярополк настоящий сын святой Ольги и Святослава, и поэтому настоящие приемники Руси живут в нынешней Украине....А князь Владимр был басард , сын рабыни, и сбежал в нынешнюю Швецию испугавшись , что Ярополк его накажет за убийство брата Олега, но там впервые европейцы решили его посадить на трон в Киеве так как Владимир был управляем, дали ему войска викингов ...Владимир захватил Киев при этом убил своего второго брата и изнасиловал его беременную жену, а до этого изнасиловал малолетку княжеского рода....и украл название Русь стал жить в Москве где русских в помине не было.....татары и скандинавы там тусили....благо сейчас название страны Русь никому непринадлежит хотя по праву так надо называть Украину....а Россия это смесь азиатов с европейцами...жалко Ярополка....он бы построил великое государство но уже тогда европейцы влезли с предателем Владимиром и потом Немцы купили еще одного предателя Владимира Ленина....а сейчас еще один предатель тоже Владимир довел людей до нищеты......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:25
Гость: ???

Владимир стал жить в Москве? Это так вам на Украине рассказывают? Какой кошмар. И ты с такими "знаниями" лезешь на форум?
Деточка, первое упоминание о Москве при Юрии Долгоруком, хотя конечно она основана раньше, но ни Владимир, ни Долгорукий в Москве НЕ ПРАВИЛИ они были КИЕВСКИМИ князьями.
Во Владимир переехал Боголюбский, а Москву стольным городом, столицей Владимиро-Суздалького княжества сделал Дмитрий Донской.
Если "по праву так нужно называть Украину"...ну так назовите, в чем дело стало, название свободно.
Если Россия нищая, то какая твоя Украина, если в России уровень жизни выше в разы чем у вас на Украине.
Думал, бы , прежде чем писать.
Впрочем щеневмерликам думать нечем, им голову кастрюля заменила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:17
Гость: Немного не так

Дмитрий Донской де факто сделал Москву столицей(стольным городом) Северо-Восточной Руси, а вот церемония возведения на престол Василия Второго впервые состоялась в Москве в 1432 -ом году, что означало окончательный перенос столицы Северо-Восточной Руси из Владимира в Москву. Как говорится - де юре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:05
Гость: kib

"Русь...так надо называть Украину" ? Вам предлагали, но вы решили все ж стать украинцами.Сиречь - окраинцами...Польши.Ну,а к славянам -русам вы никакого отношения не имеете. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 11:27
Гость: А

К руси и россия неимеет отношения....дорогой россиянин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:27
Гость: ???

Имеет и самое прямое. А вот Украина точно не имеет.Вы от своего природного имени отказались и назвались кличкой, которую вам поляки дали.
А теперь поздно Боржоми пить.
Впрочем никто вам не мешает назваться Русью, только вот дальше балабольства ,дело не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 13:16
Гость: kib

" к руси и россия не имеет отношения"?! Это говорит о вашем глубоком и всестороннем образование. Впрочем чего еще ожидать от украинца ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:55
Гость: предатель тоже Владимир довел людей до нищеты

Да, уж. Миллионы укров у Владимира в заробитчанах. Ишачат за копейки на "нищих" москалэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:10
Гость: на "нищих" москалэй.

Вы еще с коренными народами Сибири - Севера за добычу Их нефти, алмазов, золота не расплатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:32
Гость: А тебе какое дело?

Ты что "коренной народ Сибири"? Как и с кем нам рассчитываться, не тебе нищему попрошайке, который постоянно считает деньги в чужих карманах, решать.
Так что зря остатки мозга не напрягай и не мылься, мыться не придется, тебе от этих денег не обломится.
Лучше долги заплати. Народы Севера это граждане России и живут так , как тебе свидомому голодранцу, только мечтать приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:21
Гость: Народы Севера это граждане России и живут так

Что их не спрашивают.
Эк тебя бомбануло)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 09:05
Гость: Это вас...

...кастрюлеголовых бомбануло , да так что остатки мозгов отшибло.
Пацан, народы Севера граждане России и имеют точно такие же права, как и остальные граждане, как жители Тулы, Воронежа, Татарстана и т.д.
Не позорься щеневмерлик. А то что они живут лучше вас,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:21
Гость: имеют точно такие же права

Это заметно, шпаненок. Чай не Эмираты какие что на своей нефти вон как живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:18
Гость: АГД

большевики заложили бомбу замедленного действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:48
Гость: kib

Большевики,во первых, попытались подтянуть украинцев до своего высокого уровня. Они не знали,не догадывались что украинцы в массе...не исправимые "погонщики динозавров". До уровня большевистких межнациональных отношений Европа добралась только к концу 70х 20 века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:35
Гость: Верно

Для этого и присоединили к сельской Украине Новороссию-Донбасс с образованным рабочим классом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:46
Гость: Не бомбу ( ед.число)

а бомбы, много бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:38
Гость: Остолоп

Не попугайствуй, не повторяй чушь, высказанную Толерантнейшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:05
Гость: Изя

А какие республики или "автономные округа" входят в состав США? Ась? Все это - лишний повод для сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:36
Гость: Какие?

Техас.Входит в США на основе договора и имеет право на выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 10:39
Гость: ну-ка ну-ка

Ну и как? Дадут выйти если что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 13:25
Гость: Какие?

А хрен его знает. Но в Техасе сторонников выхода хватает.Думаю в президентство Трампа, таких сильно прибавится.
Всё зависит от силы центральной власти и экономического положения в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:37
Гость: Остолоп

То ли дело бомба Временного правительства и впоследствии бомбы заложенные ельциноидами, они рванули сходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:08
Гость: Изя

Если бы не плодили "республики" в составе одной страны, то не было бы и ельциноидов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:37
Гость: ???

Было бы. Процесс выхода,начался еще при Временном правительстве, а о сепаратизме Украины еще при Николае Втором говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:39
Гость: АГД

Ну временное правительство и царь вообще остолопы, а ельциноиды госпреступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:51
Гость: gvozd

все верно, это аналог т.н. "мертвой руки".
в случае падения режима коммуняк в России, должен был быть инициирован распад России по нарисованным с потолка "границам"... что собственно и происходило в 90е.
кроме того, это способ контроля.
инородцы захватившие власть смертеьно ненавидели и боялись русской махины - нужно было разродбить и разделить на клетки.
все это планы придуманы не в банде бланка - они лишь исполнители планов разработанных в европе.
план расчленения России был принят как рабочий британским правительством Перед Крымской войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:45
Гость: инородцы захватившие власть смертельно ненавидели

А у них разве не было оснований бояться и ненавидеть?
Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:19
Гость: gvozd

Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?
----
Читайте Солженицина - он рагромил и камня на камне не оставил от это лжи.
Все былос точностью до наоборот.
бунд организовывал этнические банды, которые вооружали из за рубежа.
боевики бунда регулярно стреляли в полицейсих, солдат и офицеров Руской Армии.
да и кстати, а кто были по национальности 99% террористов в Российской Империи...
кто убивал регулярно царей, кто убил Столыпина, кто собрал награду за голову Столыпина.
вы не там свои фейки толкаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:23
Гость: организовывал этнические банды

Ага. ОПГ в составе Бланка, Троцкого и Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 13:29
Гость: Антерисуюсь

Таки Стенька Разин,Емельян Иванович и Кондратий Булавин с Каховским это боюсь спросить.......оттуда? Если по гвоздю бить часто он теряет форму .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:02
Гость: gvozd

а не надо народное восстание Пугачева ставить на одну доску с еврейским терроризмом в течении всего 19го века.
тогда и глупых вопросов не будет.
кстати, скольких царей Пугачев изподтяжка взорвал...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 23:55
Гость: еврейским терроризмом в течении всего 19го века.

"Народная Воля" назывался. Халтурин, Желябов, Ульянов и да, Софья Перовская. Декабристы впрочем тоже - Волконский, Каховский, Рылеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:49
Гость: gvozd

Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?
----
Читайте Солженицина - он рагромил и камня на камне не оставил от это лжи.
Все былос точностью до наоборот.
бунд организовывал этнические банды, которые вооружали из за рубежа.
боевики бунда регулярно стреляли в полицейсих, солдат и офицеров Руской Армии.
да и кстати, а кто были по национальности 99% террористов в Российской Империи...
кто убивал регулярно царей, кто убил Столыпина, кто собрал награду за голову Столыпина.
вы не там свои фейки толкаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.