• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российской науке в прошедшем году было чем гордиться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2018, 21:41
Гость: кость - навеяло(с вашего позволения)

Я больше не играю со своей душой
Какая есть, кому-нибудь сгодится
На медь, не золото и твой герой
Последний кем бы ты могла гордиться

Все то немногое на четное не ставь
Когда любовь и слезы не дороже хлеба
И кажется, что до земли добраться вплавь
Возможно тем, кто по воде уходит в небо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 19:45
Гость: НХю!

здесь,я ведь не сказал что работаю в НИИ!
я всего сказал, что у кого есть мозги, как у дфмна и европея, могут заработать и в России! и неплохо! и не писать здесь на Россию!! ктн.
...и построить ДОМ, иметь неплохое авто и мадам по желанию или любви!
и путешествовать по миру по желанию. Вот и все! и не плакаться в жилетку димы анатолича! тем более скоро его не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 23:53
Гость: НХ

Здесь разговор о науке, а не о заработках. В России сегодня полно паразитов, которые ничего не производят, но шибко умные и зарабатывают больше, чем учёные. Им нет числа: это перекупщики, посредники, оформители документов, спекулянты на бирже и просто спекулянты (купил-продал). И все они могут себе позволить больше, чем те, кто работает, вкалывает, производят реальные продукты, которыми паразиты пользуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 21:29
Гость: Мозги и домофон с европейем

это слова антонимы, тем более, что европей здесь на постах зарабатывает центики, чтобы как-то поддерживать свои штанцеля. Так что вы, очевидно, из той же когорты, тем более, что диссер 2000 года, это уровень дипломной работы 1980 года, а вот если богатенький буратинко - папа или тесть, тогда оно канешна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 15:44
Гость: не понял

А в чём новизна генераторов дециметрового диапазона способных выводить электронику из строя? Никакой. Ну если в СССР делали клистроны миллиметрового диапазона (ныне не знаю, наверное ещё могут) то что уж тут говорить о дециметровом диапазоне. Чем меньше длинна, тем технологически сложнее, но тем больше выигрыш в масса-габаритах. Впринципе сжечь можно и полупроводниковыми генераторами. Дальность вообще не принципиальна, особенно для длинных волн.
Гравитационные волны ещё не доказаны и на КМ это в общем-то обсуждали. Из-за обилия шумов там много чего можно выдать за сигнал которого нет.
Насчёт квантовых компьютеров не знаю, инфы подробной нет, но как понял всё это пока пишется вилами на воде. Кстати принцип суперпозиции хорош лишь в ортогоналных системах. Квадрат волной функции чего-то стоит, а вот сама по себе эта функция крайне не однозначна и тем более суперпозиции полей не однозначны. Она хороша когда описывает волну частиц, но пока нет нормальной теории полей это опять всё писано вилами. Надо постоянно сверятся с другими данными. Расчёты глубже чем для отдельных атомов или больше чем один - необычайно сложны и неоднозначны. Возможно создание волновых компьютеров, о чём уже неоджнократно здесь писал. Но то что основано на кватовых эффектах ещё слишком неоднозначно. По сути нужны потоки частиц (в волновых компьютерах - фотонов). Как их создать? Лазеры для фотонов - реальны, в остальных случаях это пустая говорильня из-за проблем создания нужных потоков и управления ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 02:31
Гость: Простак

Вот странно. Сколково шикарно. Финансирование, аппаратура. Но нет отдачи. Надо убрать либералов из управления наукой. От слова ваще. Где наши русские мужики руководят ( оборонка) там и результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:19
Гость: Где наши русские мужики руководят

Борис Николаич например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 05:27
Гость: Патриот России

\ Где наши русские мужики руководят ( оборонка) там и результаты.
Русские мужики? Да отстал от жизни! Погугли "Что делает англичанин в сверхсекретном военном институте"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 02:02
Гость: Так в чем же дело?

В Россию всем!
Отвечаю! если с башкой-европа отдыхает!
Сам живу как рантье! Дом!, Небольшой бизнес! Дача! правда далеко 160км! Ну ничего!
Хорошая жена, правда-стерва! Умная до безобразия-плохо! Но справиться можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 01:31
Гость: Российского квантового центра, профессор Гарвардского универ

Все ПИПЕЦ!
КМ можно закрывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 01:27
Гость: Создание квантовых компьютеров!

ТЫ! ваще! ФУФЛО!
здесь дфмн, Патриот от этой теории умрет!!!
модер ты че тут творишшь?
Ну давай еше и гиперзвук здесь развернем с РЕЛЬСОТРОНОМ!!!???
Ну ладно бы о ХАСКИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:22
Гость: Ну ладно бы о ХАСКИ!!!

Кому что предел мечтаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 01:26
Гость: Гость

Удивительно глупая заказная статья. Не знаю, на кого она рассчитана - любой человек, имеющий опыт работы на практически любой российской научной кафедре, только горько посмеется над такими заявлениями. Да и не только "научники" - а просто люди, привыкшие верить собственным глазам, а не телевизору... Все "достижения", о которых говорится в в статье, или были в далеком прошлом, или находятся на стадии "проекта", "разработки" - и даже близко не подошли к применению в реальной жизни.
Научные кафедры, например, мединститутов напоминают "гробы повапленные" из Библии - потому что за свежим ремонтом скрывается не просто отсутствие значимых научных исследований, а прямо-таки агрессивное неприятие всего, что может помешать сотрудникам кафедры идти по натоптанной стезе: читать лекции для фармацевтических компаний, писать диссертации, свои личные и заказные статьи, заниматься исследованиями зарубежных препаратов... Ну, в промежутках еще со студентами заниматься, конечно. Попытки исследовать что-то новое невозможны по определению - потому что от тех, кто может и хочет этим заниматься, кафедры избавляются в первую очередь - никому не нужны возмутители спокойствия в сонном и уютном мирке. Или же эти возмутители уходят сами - в поиске более приличного заработка, чем гонорары фармкомпаний. Да, наверное, начало этим процессам было положено еще в "эпоху застоя" или чуть раньше. Но то, что есть сейчас - это даже уже не застой. И не агония. Это движения гальванизированного труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 13:07
Гость: Ну что вы, в самом деле.

Человека попросили - он и написал.
Волченко
Никита
Николаевич
Старший преподаватель Кубанского государственного университета, кандидат биологических наук, политаналитик.
Публицист интернет-изданий «Взгляд» и ГосИндекс.
Как мог и что мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 13:58
Гость: кандидат биологических наук, политаналитик.

Так и Рогозин был журналист а теперь - ракетчик и кто та еще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 19:01
Гость: Группа ИНКлуб

Он просто говорливый Герасим с многоразовой МУ-МУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 00:20
Гость: дебилам! от ктн!

нх! я, ктн! с 2000г! диссертация в СПбТУ!
ну видишь мозги есть,в области металлургии, сам удивляюсь!
КАК и КТО тебя учил не писать , а ПИСАТЬ здесь?
/низкая оплата труда учёных?/,
Я зарабатываю-300 тыров и плюс лекции...
НХ, мне хватает!, а ты фуфлишь здесь!Видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 11:04
Гость: В евро?

Что так мало, да над тобой просто все смеются! А продавать цветные металлы не пробовал, раз ктн (кстати, так называют медную катанку)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 10:57
Гость: НХ

300 тысяч, говоришь? В Москве во многих НИИ директор и 5 или 6 его замов тоже могут получать где-то в этих пределах. Ты директор или зам? Но в соседнем, тоже прикладном НИИ, (в советское время ВНИИ), претерпевшем за годы реформ много реорганизаций, последние полгода, в связи с очередной реорганизацией вообще нет государственного финансирования. Некоторые завлабы, доктора наук, получают 17-20 тысяч. Пенсионеры, которые ещё что-то могли делать, ушли на пенсию. Почти вся молодежь, которая была - ушла. Кто-то уехал за границу, кто-то - в торговлю, на фирмы, продающие импорт; редкие люди нашли работу по специальности, а один прохиндей от науки, от которого давно хотели избавиться, - даже устроился в Сколково.
Чиновники, "эффективные менагеры", видимо, чтобы оправдать своё существование, периодически устраивают реорганизации, придумывают кучу ненужных отчётных документов, на подготовку которых уходит львиная доля времени. Для занятий собственно исследованиями остаётся мало времени. Здесь верно написали - даже если покупается сложное оборудование, то его некому обслуживать - нет специалистов. Академики РАН пишут письма президенту - он не отвечает. Видимо, полностью доверяет своему советнику Фурсенко, уничтожавшему под видом реформ советское образование и науку, да ещё друзьям - специалистам очень широкого профиля... Некоторые постоянно рассказывают в СМИ об успехах российской науки (т.е. своих собственных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:59
Гость: Это только официально

Не знаете вы ничего о реальных доходах вышеназванных товарищей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:42
Гость: НХ

P.S. "Пока что не отмеченной госнаградами, но вызвавшей широкий резонанс работой стало совместное исследование физиков из РФ и США по созданию самого мощного на сегодняшний день 51-кубитного квантового компьютера.
С российской стороны работой руководил сооснователь Российского квантового центра, профессор Гарвардского университета Михаил Лукин. Квантовые вычислители представляют собой особые устройства, чья мощность растет экспоненциальным образом благодаря использованию в их работе законов квантовой механики. Технология считается весьма перспективной, недаром над ней работают специалисты из Google и IBM".
Создание квантовых компьютеров - это то, что может произвести переворот во всех областях жизни, во всех сферах управления: от обороны страны до экономики в целом. В связи с этим очень интригует то, что эта работа проводится совместно с представителями страны, которая записала Россию в число свои врагов. Так на кого работает "команда Лукина", профессора Гарвардского университета? Кто станет обладателем патентов и ноу-хау и в какой степени они будут принадлежать или доступны России? Учитывая, что у нас огромные средства тратятся на Сколково, и как выясняется, на такое животрепещущее и поистине фундаментальное исследование, как получение биотоплива из «санкционных продуктов», предполагаю, что в США в короткие сроки начнут практически создавать и использовать квантовые компьютеры, оставив далеко позади Россию, в том числе, в области обороны (новое поколение кибероружия и пр.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:22
Гость: ник

Не все российские исследования ведутся в рамках международных проектов – те из них, что связаны с критическими для страны технологиями и «оборонкой», выполняются автономно.

чем автономнее тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 03:52
Гость: Патриот России

\ те из них, что связаны с критическими для страны технологиями и «оборонкой», выполняются автономно.
Это означает нулевой Херш и отсутствие публикаций в высокопонтовых западных журналах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:19
Гость: Протестую

золотые и другие награды на международных школьных Олимпиадах требуется отменить, а всех российских участников проверить на допинг. Присвоить научные гранды Сколково, так немногочисленные биотуалеты в городах РФ действительно большая проблема- всё засрато и ничего не растворяется, а на носу Чемпионат мира...не в подъездах же и не за углом по принципу пусть лучше лопнет моя совесть, чем мочевой пузырь, гости будут опорожняться, как это делают россияне начиная с первых дней интернационально- коммунистической власти и по сей день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:15
Гость: У нас в Вологде

ДВП-древесно волокнистая плита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 22:49
Гость: НХ

К сожалению, действительное состояние образования, которое в массе своей дают наши школы и вузы, и основной части российской науки очень далеко от той благостной картины, которую нарисовал Никита Волченко. Очень печально, что вместо более или менее глубокого знакомства с реальной ситуации в этих важнейших для будущего страны областях, основанного на беседах с учёными разных научно-исследовательских институтов, ну, хотя бы Москвы, он перечислил некоторые уже публиковавшиеся в СМИ сведения, которые должны запудрить мозги населению и некоторым высшим чиновникам якобы о высоком уровне подготовки учащихся и успехах нашей науки. На самом деле всё выглядит намного скромнее, если не сказать трагичнее. Обладающий хорошими знаниями выпускники некоторых московских школ попадают в ВУЗы, где составляют небольшой процент успешно осваивающих науки. Чаще всего они настроены после окончания уехать за границу. Те, кто пытается остаться в России, после нескольких попыток найти интересную и хорошо оплачиваемую работу, также покидают страну. Поступают так они по двум причинам: финансирование научных исследований очень скудное, а потому есть проблемы с оборудование, не позволяющее проводить исследования на современном уровне. Вторая причина - низкая оплата труда учёных, не позволяющая обзавестись собственным жильём и содержать семью. Учёные РАН вполне обоснованно жалуются президенту и предлагают свои меры для улучшения положения в науке. Но он даже не отвечает на их письма.
P.S.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:48
Гость: Скажу больше:

родственник из глубинки, программист, учился на отлично, весь из себя, работал в местном ЛУКойле, перехал в Москву и тут больше чем сисадмином в обувной фирме ни до чего не дослужился. Другой знакомый программист, выпускник МГУ, сейчас в Штатах, тоже не пришей к кобыле хвост, а так рвался.
Так в чем же дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 04:09
Гость: Патриот России

\ Так в чем же дело?
В том, что ребята не знали куда едут. Они думали, что достаточно быть умным, образованным и трудолюбивым, а остальное приложится. Это не так! После падения железного занавеса исчезла конкуренция в науке и высоких технологиях, поэтому упал спрос на светлые головы. Сейчас больше ценится наглость, ушлость, пронырливость. Молодому парню продуктивнее работать локтями, а не головой. Смог распихать всех и пролезть наверх – считай выбился в люди. Нет – остался внизу, чтобы за гроши горбатиться на дядю.
К сожалению, талантливые люди обычно скромны и не привыкли лезть в окно после того, как их выставили в дверь. Поэтому над ними, как правило, стоят пробивные прохиндеи, у которых всё схвачено и Херш накручен до небес за счёт сотен статей в высокопонтовых местечковых мурзилках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 11:00
Гость: Все

именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 21:16
Гость: У нас

в науке нечем гордиться, вся братия учёных слиняла, а точнее дезертировала и предала своих предков, свою страну и свой народ. Это они первыми бежали за длинным евро и баксом. Гнусные правители так и не остановили бегства людишек, которых бесплатно здесь выучили. Из России сделали страну подготовки кадров для врагов нашей страны. Болваны опять пойдут голосовать против самих себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:31
Гость: вся братия учёных слиняла

Когда Сталину наука была нужна-ученый и в 47м получал кило мяса в день коттедж и прислугу с машиной. Даже эмигранты из Парижа возвращались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:43
Гость: Звонил на кафедру

перед Новым годом. Старая лаборантка сказала, что закупленное на многие миллионы оборудование уже пару лет стоит настроенное приезжавшими спецами, но так и не задействованное в работе. Сначала вопили, что оборудования нет, потом на зарплаты ссылались, теперь просто молчат, все как у плохого танцора: то пол скользкий, то трико жмет, то партнерша за завтраком йогуртов переела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:33
Гость: все как у плохого танцора

Госзаказа нет. Рогозин журналист-эксперт решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 20:48
Гость: Вон куев вылез!

/Технология добычи энергоносителя/!
Вам ни как! Только через ЕС! А мы им!
Только РЕВЕРС! Вопрос еще??? Подавитесь от ЕС!
Куеву-ЖРЕМ Вологодское масло без ВАС и без виз!
Нам не западло 30 евро хоть КУДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:36
Гость: А мы им!

Не больше четверти от других источников ЕЭС. От эмиратов до Норвегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 20:19
Гость: ДВП

Действительно помню при проклятом совке учился в сельхозе,на кафедрах велась научная работа. Гистология,микробиология,паразитология,фитопатология и т.д. .А сейчас встречаешся с иными выпускниками волосы дыбом встают. Основ не знают,зато в сматфонах хорошо разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:28
Гость: из киева

Технология добычи энергоносителя из хамона и пармезана - это так символично для энергетической сверхдержавы. А в обратном порядке не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:20
Гость: дфм н! Патриот!

...а с противозачаточными от госдепа у нас КАК?
ну хотя бы на 18-й!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:17
Гость: Даже!

от Юры не дашь поздравить с Рождеством!/твой ученик алекс л/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:15
Гость: Ну ты сегодня...

Учитель? хоть дай сказать! модера утомил!однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:12
Гость: алекс л- дфмну.

..а, что о ГИПЕРИУМЕ скажешь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 21:19
Гость: а, что о ГИПЕРИУМЕ скажешь?

ИМПЕРИУМ-Х + АМ-2!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:11
Гость: Да!

Ну прям бенефис, мой УЧИТЕЛЬ с 13-го!
Ну "единомышленники" мы ж с тобой!
/твой ученик, инженер ГП!/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 19:05
Гость: Умница!

Дефик, ты бесподобен! мой учитель!Что куришь, я, недавно из Амстердама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 01:42
Гость: недавно из Амстердама!

Это заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 18:38
Гость: Я! алекс л, и др!

гордимся достижениями дфмна ЗДЕСЬ!
аж с 13-го года! Ведь ПЯТИЛЕТКА! как в СССР! про достижения нархоза!
Была бы здесь Татьяна Алексеевна, она не даст соврать!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 03:57
Гость: Патриот России

Напомню тебе один первых своих постов:
"Я исполняю свой гражданский долг: чем выше уровень интеллекта и образования, тем выше ответственность перед обществом. Быдло имеет право знать, что помимо Кисель-ТВ существуют другие точки зрения. И если один из тысячи форумчан задумается над моими словами – значит я не зря потратил своё время."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 23:48
Гость: Да

Ты, как потомственный сверхчеловек, не можешь иметь никакой ответственности...ни перед обществом, ни, тем более, перед быдлом...ступай-ка лучше на историческую Родину, там твоё место..там все такие.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 06:56
Гость: Ты

из высшей расы значит? А кто тебя назначил высшим? Это уже фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 18:26
Гость: Ну ты дал, неплохо! дефик!

переведи на наш! и скажи чем ТЫ! отметился сидя здесь в 17-м! дфмн!
мож по словоблудию тебя представить? на Нобеля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 03:53
Гость: Патриот России

Я опубликовал книжку в Германии. Это моя докторская диссертация с шутками и прибаутками, и адаптированная к широкому кругу читателей. Кстати, в Австралии мою книжку продают за 239$...
\ мож по словоблудию тебя представить? на Нобеля?
Меня Кисель ТВ опередит! Лучше тебя номинировать в категории "скоростное впитывание"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 06:34
Гость: Владимир В. из Сибири

Патриот! А как называется Ваша диссертация? Физических шуток я тоже много знаю, тем более, что есть обе книги, изданные ещё в СССР, " Физики шутят" и "Физики продолжают шутить".Хочется посмотреть, что привело вас в лагерь антироссиян. А то что-то много критиканства по отношению к СССР и современной России. Хотелось бы посмотреть и вашу книгу шуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:38
Гость: антироссиян

Типа Суркова с Лавровым.Орда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 17:55
Гость: Патриот России

Про таксу Рогозина:
-
Перфтора́н – кровезаменитель с функцией переноса кислорода, применяется в качестве противоишемического и противогипоксического лекарственного средства. Представляет собой субмикронную эмульсию на основе ПФО-соединений. Препарат был разработан группами советских и российских учёных; основные работы велись в ИБФ АН СССР и продолжились в ИТЭБ РАН: с 1979 по 1985 г. – под руководством Ф. Ф. Белоярцева и Г. Р. Иваницкого; с 1986 по 1997 г. – под руководством С. И. Воробьева. В СМИ перфторан также известен как «голубая кровь». По состоянию на 2010 г. данный препарат допущен к клиническому использованию в России, Казахстане, Киргизии, Украине и Мексике, с января 2014 г. в Узбекистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 20:36
Гость: под руководством Ф. Ф. Белоярцева и Г. Р. Иваницкого

Это была самая большая медицинская афера в СССР.
За подделку результатов Белоярцев покончил с собой, Иваницкий ушел с директорского поста ИБФ АН СССР.
Перфторан как препарат для больных сейчас не производится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 02:25
Гость: Из мед. Форума

"Данный препарат неудачно применили в операции(не знаю какой) на беременной женщине, в результате чего погибли мать и ребёнок.После этого начались гонения на Феликса Фёдоровича и сам препарат перестали использовать.В итоге ФФ покончил с собой. Потом американцы(или японцы не помню) взяли перфторан нестолько изменили его структуру и с успехом применяют его.В России уже опомнильсь...ФФ посмертно получил премию."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:51
Гость: неудачно применили в операции

От него и крысы дохли
.Но полезли без разрешения людей травить.Кстати был копией штатовского экспериментального образца-они то не разрешили на людях. Тогда на каждый западный чих деньжищ отваливали-тот же ноотропил голландский никто кроме наших не разрешил. Сейчас Рогозина дурят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 06:47
Гость: Владимир В. из Сибири

Насколько мне помнится, но против "голубой крови" категорически против выступил вице-президент АН СССР Ю.Овчинников, считавшийся выдающимся биологом в то время.Как писали, сам он умер от белокровия, которую можно было бы заменить "голубой кровью". Наша проблема была в СССР и есть сейчас в том, что если кто-то немного не так предложил, отличное от официальной науки, сразу начинается "ату его". И вряд ли была подделка результатов.Сам я не специалист в биологии и медицине, но когда-то была большая статья в советской ещё "Литературной газете".Поэтому я не могу судить об учёных в данной области, но следил за научно-популярной литературой.Потом было написано, что применение "голубой крови" дало положительные результаты. С Рождеством! Хотя мы почти все вряд ли верим в Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 12:54
Гость: ещё "Литературной газете".

Там много дурибыло. Факт что в мире за десятки лет Это так и не разрешили людям хотя состав был импорт изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 21:19
Гость: Патриот России

\ За подделку результатов Белоярцев покончил с собой
Думаешь и Рогозин тоже на себя руки наложит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 23:56
Гость: и Рогозин тоже

Врядли. У него основное образование -по второй древнейшей профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 17:38
Гость: Очень

смешно от результатов Сколково. Видимо много денег на созерцание Луны протрачивают. А США надо кастрировать на наших соотечественников, пора вывозить их оттуда. Платить реальные деньги. Всех жуликов типа чубера за границу, а сюда ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 15:35
Гость: Slavin

Может в бак с водой надо было вниз головой погрузить самого Рогозина, а не таксу? Глядишь и результаты были бы более прорывные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 13:02
Гость: самого Рогозина, а не таксу?

Надо было не таксу а ротвейлера взять. Может цапнул бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:46
Гость: Vdhi

Надо сказать, что не смотря на отношение властей к науке, что-то еще живо. !5 лет за кандидатскую степень по закону, проведенному еще Черномырдиным, без изменения доплачивают 3 тыс, а за докторскую - 7 тыс. Большинство ученых получабт менее или равную зарплату как кондуктор общественного транспорта.
В акционерных обществах (АО) вообще принято доплачивать проценты от оклада и часто не получается (для обычных научных, старших научных и ведущих научных сотрудников) и тех 3-7 тыс. За исключением, конечно, руководства АО с заоблачными зарплатами, для которых эти проценты добавляют многие десятки а то и сотни тысяч руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 17:50
Гость: Патриот России

\ а за докторскую - 7 тыс.
У нас в конторе платят 9 тыр (Москва)
\ Большинство ученых получабт менее или равную зарплату как кондуктор общественного транспорта.
Ошибаетесь, за такие деньги кондуктор вам в морду плюнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:41
Гость: сколковские исследователи экспериментировали с пармезаном

Губа не дура. А учет то вели - сколько кило для опытов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:32
Гость: Патриот России

2 июля 2014 года английский научный журнал Nature (самый высокопонтовый журнал в мире!) объявил, что отзывает статьи, написанные руководителем исследовательской группы Института физико-химических исследований Riken Харуко Обокатой. Открытие в одночасье сделало 30-летнюю Обокату звездой японской науки. Тем не менее, несколько недель спустя появились сомнения в действенности нового метода. В частности, внимание было обращено на несовпадения в иллюстрациях и тексте статей. Кроме того, некоторые исследователи попытались повторить эксперименты Обокаты, но не смогли получить те же результаты.
Это стало ответом на скандал с подлогом фактов в ее статьях о новом способе получения плюрипотентных стволовых клеток под названием STAP. Статьи были отозваны на основании прошения от самих авторов. Таким образом, спустя пять месяцев после публикации, обоснование нового способа получения стволовых клеток, привлекшее внимание всего мира, было признано несостоятельным, а исследователи вернулись к чистому листу.
Соавтор нашумевшей статьи доктор медицинских наук Ёсики Сасаи в конце августа покончил жизнь самоубийством. Согласно анализу предсмертных записок 52-летнего сотрудника "Рикэн", причиной самоубийства стала поднятая вокруг инцидента шумиха в местных и международных СМИ. "Я устал от несправедливой травли в СМИ и ответственности за происходящее в институте и лаборатории", – написал Сасаи в одной из записок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 17:51
Гость: Патриот России

В мировом рейтинге публикационной активности научных организаций, составленным Nature Publishing Group, Российская академия наук заняла малопочетное 193-е место из 200, сообщается на сайте NPG (24 июня 2013).
Nature Publishing Group – международная издательская компания, публикующая научные журналы. Главным и наиболее известным журналом, выпускаемым NPG, является журнал Nature – одно из самых авторитетных изданий в научном мире, публикация в котором является «пределом мечтаний для любого учёного».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 09:24
Гость: Иван Иванов

"Российская академия наук заняла малопочетное 193-е место из 200, сообщается на сайте NPG (24 июня 2013)."
-
Так Путин вроде покончил с Российской Академией Наук. Насколько я понимаю у РНА которая существовала почти 300 лет отобрали все имущество и передали эффективным менеджерам из ФАНО . Так что практически нет Никакой Академии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:13
Гость: макар

да, видели как Рогозин собаку топил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 13:23
Гость: Узнать бы,

что за барыня его заставила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:11
Гость: Трезвый

Все это принято называть "много шума из ничего".Наука России в результате реформ проводимых либеральным правительством уже находится на стадии агонии и ее может оживить только смена курса и другие люди у руля государства.
В статье насмешило упоминание о Сколково где напрашивается вывод о великих достижениях в изучении НЛО нанотелескопом.
Недавно было опубликовано открытое письмо президенту 600 ученых РФ с просьбой принять меры против уничтожения российской науки и ответа на этот предсмертный стон до сих пор нет.Вот о чем нужно писать журналисту,а не о великих прорывов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 17:57
Гость: Патриот России

\ и ее может оживить только смена курса и другие люди у руля государства
Проще Ленина оживить, чем российскую науку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:05
Гость: Опять зажали

Рогозину - нобелевку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 14:04
Гость: Без комментариев

Российская силиконовая долина - скольково занимается утилизацией отходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 13:52
Гость: Николя

Медицину с ее маркерами добивают, такса (говорят) сдохла,квантового компа еще нет, со скоростью распространения гравитации так и не определились, что там наметили - непонятно...
Как в старой песенка Боярского: четвертый справа я лежал!
:-)
Наш нынешний уровень это тотальная святоводотерапия!
...которая, судя по результатам на Восточном, тоже уже не помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2018, 13:38
Гость: demos

"собачка Рогозина" очень перспективна, патамушта из года в год растёт флотилия космических спутников на дне Тихого океана и с этим что-то надо делать.
А из статьи понятно, почему наши учёные работают на Западе. Они у нас не нужны, если это не касается оборонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2018, 13:27
Гость: Должен вас разочаровать.

Учёные и в оборонке не нужны. Там нужны технологи и организаторы - а они в РФ ликвидированы как класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.