еще один подводный спутник будет искать полезные ископаемые в океане. не дешевле ли его просто сбросить с корабля в воду? к чему эта комедия с роскосмосом?
Это конечно хорошо - искать полезные ископаемые. Но будь моя воля, я бы поставил перед Роскосмосом 2 задачи 1) наладить безаварийные запуски. 2) разработать недорогую ракету носитель (неважно одно или многоразовую), главное чтобы запуски обходились недорого и приносили прибыль. Это основа и добившись этого можно будет двигаться дальше.
Такая ракета давно разработана - это "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М". Вред от компонентов ракетного топлива сильно преувеличен и несравним с вредом от автотранспорта - ракета сразу улетает в стратосферу, а автомобили ездят по улицам - для Москвы количество сгорающего при этом топлива составляет от 20 до 25 тысяч тонн каждые сутки (в среднем).
"можно будет двигаться дальше"
И кому будут полезны эти самые "полезные ископаемые"?
сечиным и ротенбергам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.