• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россию выносит на обочину космической отрасли

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.02.2018, 20:44
Гость: у каждой проблемы

есть фамилия имя и отчество!И.В.Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 08:56
Гость: ник

Рыжий виноват кто еще. Гре и ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:29
Гость: Вася

"Россию выносит на обочину космической отрасли" - Решительно не вижу поводов для посыпания голов пеплом! В спортивной гонке, например, есть понятие "смена лидера", и в лыжных гонках, и в велосипедном спорте - это обычное явление да и полезное, когда за спиной нового лидера можно перевести дух, восстановиться.К тому же, на Земле так много нерешённых задач, немало "белых пятен", непознанного и таинственного - вот на что стоит направить денежные потоки, а то родную Землю толком не изучили, а Марс уже подавай, не может кто-то без Марса, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 09:38
Гость: отор

"Земле так много нерешённых задач, немало "белых пятен", непознанного и таинственного - вот на что стоит направить денежные потоки"

Ага, так и кинулись уничтожившие космическую отрасль познавать непознанное и таинственным, а так же решать проблемы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:10
Гость: Кот Мурр

Россию выносит на обочину космической отрасли(С)
--------------
Зато у нас возносит РосНАНО и Сколького!
-
Вот где чудеса науки куются!
-
Как Вам школьная тетрадка писулек младшекласника оценённая Сколь-кого в 266 000 долларов?!
А дорога "из чёрной икры" (по цене!) к Сколь-кого,которая на следующий год развалилась?!
Это же ЧУДЕСА!
-
И Чубайс не отстаёт!
Как Вам панове чудесный сверхсовременный букрейдер собранный из китайских комплектующих,но в 2 раза дороже и тяжелее!
Это ЧУДО Рыжий клован ВПАРИЛ самому Мудрейшему ... "за новинку".
-
Видно сказал,что школьникам на коих он рассчитан,можно будет отбиваться им от маньяков?
-
А другое Воистину чудо - за время существования НАНы по ревизии Счётной палаты из неё ИСПАРИЛОСЬ 15 милллиардов гос.средств!А результатов - "Ноль,ноль,да фиг вдоль!"
-
И Чубайс не только не растрелян со всем своим нано-кагалом,но и метит добить энергетику,которая после него чуть задышала?
-
Вот какие чудеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:28
Гость: Николя

Забыли общедоступный электроскутер за 600 000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:43
Гость: кость

А котам на валерьянку?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:38
Гость: Кот Мурр

Даже не в курсах!
-
Ещё одно "Нано-чудо"?!
----------
Спасибо .Нашёл в тырнетах!
Смеюсь до сих пор.Но что то плакать хочется - доколе эти вурдалаки будут издеваться над нами и пить нашу кровь и пот?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 17:49
Гость: Павел__

Пока "86%" "одобряющих" не передОхнут, благодаря тем, кого они одобряют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2018, 20:22
Гость: *

86% "одобряющих" - вовсе не одобряют ВВП, а пугаются, как бы похабное ЕдРо не сменилось на ЕЩЕ БОЛЕЕ похабный ПАРНАС и К.
Появился на горизонте хоть кто-то не из этой кодлы - и все, центральные телеканалы на ультразвук переходят, рассказывая о том, какой бяка Грудинин! Потому как он не из ЕдРа или ПАРНАС, и миф о "86%" рвет в клочья, невзирая на админресурс "самовыдвиженца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:42
Гость: макар

а зачем теперешним ворюгам космос,у них другие задачи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:25
Гость: Кот Мурр

Россию выносит на обочину космической отрасли(С)
-----------------
Да ладна Вам голосить?!
Зато скрепно и духовно стабильно встаём с колен 18 лет!
-
Главное,что-бы взлетали "пызнес-джеты" с чемоданами бабла и собачками наших "высокоранговых" галерных рабов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 09:20
Гость: Николя

Не выносит, а уже вынесло.
Достаточно посмотреть на это передовое 2.1б "уе...ще", древняя копия которого стоит поред музеем Советской армии.
вв проиграл все, что мог.
Если он останется при власти, Расее останется только первые место по игре в лапту.
Просто потому, что в нее никто не играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 08:11
Гость: Вспоминаю советские времена

Для тех, кто не знает.
1. В СССР личные автомобили для большинства были недоступны.
2. Если кто не слышал про "колбасные электрички", спросите у стариков.
3. Кто хотел быть модным, тот за джинсы выкладывал всю зарплату инженера.
Если такой ценой хотите обеспечивать первенство в космосе, то спросите у населения его мнение.
Такое перенапряжение сил никому не нужно.
Для обеспечения лидерства в космических запусках следует постепенно снимать с боевого дежурства баллистические ракеты, отслужившие срок в РВСН и заменять их в войсках на более современные с повышенными возможностями. А снятые ракеты использовать для коммерческих целей, можно даже демпинговать в целях конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2018, 20:42
Гость: *

"В СССР личные автомобили для большинства были недоступны", а в РФ, где средняя з/п в 32 тыров - доступны?! Как хорошо быть мажорчиком...
"Если кто не слышал про "колбасные электрички", спросите у стариков" - теперь стало намного лучше: на тех же самых электричках люди ездят не раз в неделю, чтобы затариться колбасой, а ЕЖЕДНЕВНО, чтобы заработать денег на соево-пальмовую "колбасу". Приехал бы мажорчик на вокзал утречком, да посмотрел бы, как "счастливый" народ из электричек вываливается... И у этих "счастливых" поинтересовался бы, как им лучше: лучше было раз в неделю ездить или лучше ЕЖЕДНЕВНО?
"Кто хотел быть модным, тот за джинсы выкладывал всю зарплату инженера", а теперь, кто хочет быть модным, выкладывает 2-3 зарплаты инженера за Айфоню - и о чем сие должно свидетельствовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 18:00
Гость: Евгений В

Я тоже вспоминаю советское время и помню, что все люди имели поводы испытывать радость и искренне радовались. Люди улыбались, были более приветливыми, пели песни. А еще каждый чувствовал себя нужным человеком для страны, участвовал в ее общественной жизни, не задумываясь о том, что это настоящее счастье. А еще народ верил государственной власти, что тоже приносит положительные эмоции. А как у Вас в отношении гордости за свою страну? Раньше, до прихода к власти предателей в виде политбюро ЦК КПСС, ей гордились все и были все поводы для этого.
Кроме того, надо понимать, что во все времена и при любой власти всегда что-то будет дефицитом; вопрос в другом, что в настоящее время все продается, но ты, ни когда этого не будешь иметь, потому что тебя отнесли к другому классу. И еще, для тебя уже навсегда утрачено чувство искренней веры не только к государству, но и к своему ближнему окружению, ты уже почти разучился радоваться, редко можешь улыбаться и не поешь песни.
Вместо колбасных вкусно пахнувших электричек, ты можешь сколько угодно поглощать всякую химию, напичканную чуть ли не наркотиками для привыкания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 21:33
Гость: В СССР личные автомобили для большинства были недоступны

Посмеялся. Сейчас автомобили доступны. Результат: пробки в Москве 8 баллов. Колбасные электрички: сколько можно одно и тоже писать? Да на них сами сельчане и ездили - вместо того, чтобы производить мясо. Джинсы за зарплату инженера: за те джинсы платили 200 руб. Это зарплата инженера. И пол-пенсии 132 руб. Но я, например, будучи инженером, покупал брюки за 30 руб. Хорошие. Польша или Румыния. Сейчас такие "модные" джинсы от Levis стоят тысяч 6 - это мои пол-пенсии!!! Как и тогда! Инженер больше получает - тысяч 30-50. Но подорожала и квартплата, и электричество - про транспорт не говорю. "А снятые ракеты...": так они ядовитые, они же гептильные, а Союзы и Масковские изделия на керосине/кислороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2018, 20:50
Гость: *

"Инженер больше получает - тысяч 30-50" - эт смотря где! Посмотрите вакансии инженера в подмосковном Сергиевом Посаде или в Звенигороде - 30-40 это хорошо! А вот в Кинешме или Гусь-Хрустальном уже и 25 за счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 17:43
Гость: :)

Вспоминаем советские времена:
1. Гарантированные бесплатное медицинское обслуживание. Никто милостыню не просил на лечение больного ребенка.
2. Гарантированное бесплатное образование, стипендии для студентов, бесплатные учебники по всем специальностям.
3. Гарантированная работа для всех и гарантированная пенсия для тех, кто работал.
4. Бесплатные квартиры по месту работы.
5. Отличный ассортимент свежих продуктов на рынках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 18:13
Гость: Евгений В

У меня на фронте погиб отец (до войны работал токарем), мать работала лаборанткой с мизерной заработной платой (по сегодняшним меркам), но я был сыт здоровой пищей и одет не хуже, чем все дети в школе; далее получил хорошее высшее образование и имел все возможности для для успешного карьерного роста на работе атомной отрасли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 19:37
Гость: :)

И я об этом пишу. Противно видеть как нашу нормальную жизнь в социалистическом государстве обливают грязью. И судя по тому как все эти "европейцы" и им подобные непрерывно строчат откровенную ложь, становятся очевидным, что враги социальной и экономической справедливости и их гиены приспешники не остановятся ни перед чем, лишь бы сохранить существующую в мире систему алчности, наживы, дикой ненависти и несправедливости.
Их слова не рассчитаны на поколения, жившие в СССР. Их информационная грязь предназначена для подрастающего поколения России, чтобы молодым людям и в голову не пришло попытаться вернуть страну на социалистический путь развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2018, 20:53
Гость: *

"чтобы молодым людям и в голову не пришло попытаться вернуть страну на социалистический путь развития" - так далеко они не заглядывают, у них цель - застращать молодняк настолько, чтобы тот начинал испуганно озираться от слов "социальные гарантии"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 19:43
Гость: Chateauneuf du Pap

Для молодёжи туфт гоните ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 05:35
Гость: Это

туфта? Ты в СССР не жил. А если жил, то должен помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 17:12
Гость: :)

Я правду пишу. Гнать туфу - это твоё занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 16:20
Гость: Я правду пишу

Правду писала только газета "Правда". Или твоя правда из газеты "Правда"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 20:10
Гость: пан

правильная правда это от нынешней власти- воров и жуликов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 19:38
Гость: :)

Моя правда из жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 17:45
Гость: Chateauneuf du Pap

“На рынке» могли покупать те у кого было больше денег а в магазинах для пролетариата гнильё.
А всё что было «гарантировано» было такое же грильё или этого вообще не было.
На квартиру люди торчали в очередях по 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2018, 21:06
Гость: *

"На квартиру люди торчали в очередях по 10 лет", и это было очень плохо, теперь по 10 лет торчат на первый взнос, а потом еще лет 15-20 в ипотечном ярме - вот это очень хорошо!
Правда, есть варианты и получше: оказаться в числе кинутых дольщиков или же потерять работу и посмотреть, как твою недовыплаченную квартиру продают в погашение кредита, после чего ты еще и должен остаешься банку - вот это совсем кайф!
ЗЫ
О том, насколько здорово решился квартирный вопрос, свидетельсвуют сухие цифры: РФ так и не смогла догнать РСФСР по жилищному строительству... Это при том, что теперь очень силен разрыв в обеспеченности жильем! Кто-то покупает себе квартиры от ста квадратов или вкладывается в "коммерческое жилье", т.е. имеет несколько квартир и сдает их, а кто-то, бес перспектив иметь свою квартиру хоть когда-нибудь, эти самые квартиры снимает, после чего от зарплаты остается только на очень иностранные и очень красивые пакетики "Доширак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 20:16
Гость: Chateauneuf du Pap

А что бы вы хотели после 70 лет социализма ? Швецию ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:31
Гость: Шалом!

Жаль только что вам разрешили выезд, а не вышвырнули вас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:06
Гость: А что бы вы хотели после 70 лет социализма

Тебя мы точно не хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 05:36
Гость: Квартиру

сейчас даже за 10 лет не получить. А с зарплатой 15-20 тыс. не купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 19:35
Гость: :)

Мои родители жили на обычную среднюю зарплату и нормально покупали качественные продукты на рынке. А в нынешней России недорогие и качественные продукты днем с огнем не найдешь. Сплошная набитая химикатами генетически модифицированная гадость на прилавках.
/
Насчет очередей - не ври. Люди могли получить квартиру и на 3-5 лет. А что сегодня? Сначала люди снимают втридорога жилье, если своего нет, а потом получают ипотеку и горбатятся на её выплату десятилетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:17
Гость: вспоминателю

уж не надо чернить Великую страну во всем,вот такие как вы и продали страну за колбасу,ну как теперешняя колбаска с полным набором отравы по вкусу, говоришь вспоминаешь ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2018, 18:01
Гость: такие как вы и продали страну за колбасу

А такие, как вы? Или ты в отпуске был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:43
Гость: ВВВ

Я бы тебе не советовал последние 2-3 года перестройки накладывать на все "советские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:30
Гость: Кот Мурр

Чо,во всём советские времена виноваты?!
Вот оно как?
-
А ТВОЙ Гребец галерный говорил,что "Во всём виноваты 90-е!"(С)
Методичка сменилась?
-
Кого нам сирым виноватым считать?Просвети тёмных?
-
Нет,нет,Боже упаси если я намекаю на Лучезарного!
Он конечно тут ни при чём!Однозначно.
-
Он все 18 лет щук ловил и в ночной хоккей играл,Сердешный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 21:34
Гость: Кого нам сирым виноватым считать?

Себя считай. Кто умеет - зарабатывает. Кто не умеет - побирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 15:37
Гость: НБА

Спасибо, котик! Я и не знал, сто он гребет. Только слышал, что он на галере. Но гребет только курица от себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:40
Гость: Сердешный....

ох умру от смеха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:18
Гость: коту

+++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 03:15
Гость: :)

План Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта,1941 год: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада,но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы,исходя из вполне очевидных политических соображений,народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня.В России надо позволить работать только таким предприятиям,продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.Закрыть промышленные предприятия, предъявляющие высокие требования к работающим на них коллективам,как, например, заводы по выпуску оптики,самолетов,локомотивов.С русских не надо требовать квалифицированного труда,чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне.Россиян надо использовать только на добыче сырья,в сельском и лесном хозяйстве,на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае–на станкостроительных заводах и верфях,на производстве приборов и самолетов.Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы.Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств и перенести металлургические производства на Восток.То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР."
/
План Ост выполнен за поледние 27 лет,с его главной фазой - за последние 17 лет. Только вместо угля в Германию качают дешевый газ из России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 22:32
Гость: Кирилл.

Сначала Преемник ЕБНа топит "Мир", затем назначает Президентом США Трампа, после чего тот объявляет о прекращении финансирования МКС к 2025-му году.
М - многоходовочка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 22:28
Гость: Кирилл.

Ага, то есть можно всё-таки добиваться выдающихся результатов в деле освоения околоземного воздушно-космического пространства, НЕ прибегая к услугам "эффективных менеджеров" из небезызвестной партии, с их ГУЛАГом, колхозом, Голодомором и прочими антирусскими завоеваниями социализма! Ну слава Богу, а то уж я волноваться начал (начитался, знаете ли, перед сном леденящих душу ЖУТКИХ баек из ЗЛОВЕЩЕГО красного склепа от "братьев"-сказочников Черняховского, Плеханова и Сёмина).
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 21:22
Гость: В космосе и балете мы впереди планеты всей

Россия признанный лидер в космической области солнечной системы. Мы сами строим ракеты и сами их запускаем прямо в космос. Нам не нужен голливуд чтобы рисовать это на комьютере, нам и компьютеры не нужны. С 1961 года мы номер 1 на планете. Пускай все нам завидуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:35
Гость: кость

Отсутствуют приоритеты, а значит и мотивация. А эти два момента не являются самодостаточными, они лишь сопутствуют процессу познания. В свою очередь это процесс надежно заблокирован чиновниками бизнесменами и прочими посторонними людьми. Понятно что этих людей поставили очень большие люди. Может быть по тому что этот процесс(познания) несет угрозу? Так, большие люди - большие деньги(можно даже сказать, что это одно и то же.),значит процесс познания несет угрозу большим деньгам. А большие деньги это все деньги, а все деньги, это мировая финансовая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:20
Гость: SL

А в России осталось хоть что то, чего это кремлевский вор пингвин не развалил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 21:53
Гость: Гость

Космический батут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:56
Гость: Serge

"Нужно искать те кадры, которые выведут страну на ту столбовую дорогу, с которой она сошла." Ну и кто будет искать эти кадры? Рогозин ?? Ну так он уже нашел.... Нет братцы... Ничего не получится... Будет только "пилеж" , а качество все ниже... Без государственной идеологии ничего не двинется... Появится внятная идеология - станет понятно куда будем развиваться. И сразу станет ясно, что нужно в промышленности, что в науке.. Станет понятно, какие кадры должно готовить образование и "далее по списку".. Не будет идеологии - останется это гниющее болото с воровством и коррупцией..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:22
Гость: Рустем

А чем космическая промышленность лучше других? Её тоже надо оптимизировать,что можно продать,а что нельзя,уничтожить.ведь избавились от убыточного сельского хозяйства,авиастроения,станкостроения и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:57
Гость: Песня про Рогозина

"Заправлены в батуты космические карты.
Рогозин уточняет в последний раз маршрут....
И на развалинах ГКНПЦ отстанутся наши следы...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:30
Гость: Кот Мурр

Посвящается "российским Джобсам":
---
Что вы жадно глядите на Джобса,
Повторяя несчастному вслед,
Что Господь на России обжегся
И в Отечестве гениев нет?
-
И в России случаются жизни-с,
Что на досках почета висят.
Ты успешно построил бы бизнес,
Замочив человек пятьдесят.
-
А айподы твои и айфоны
Не родились бы вовсе на свет:
Где лежат под ногой миллионы –
Там нужды в технологиях нет.
-
В назиданье Америке жалкой,
Ты бы имидж менял на глазах:
Бизнесмен с комсомольской закалкой –
Автомат – «АвтоВАЗ» – автозак…
-
Но не все же погрязло в прохвостах!
Допускаю, что полуживым
Ты бы мог уцелеть в девяностых
И с баблом подошел к нулевым.
-
И тогда, не особо речисты,
Чтоб иллюзий никто не питал,
Петербургские новочекисты
Распилили бы твой капитал.
-
За айподы твои и айфоны
Наскребли б на тебя матерьял,
Ты топтал бы российские зоны,
Шил перчатки и тапки терял.
-
И коллеги бы тоже сидели,
Если б нравом ты был гонорист,
Как умерший на той же неделе
Изувеченный в тюрьмах юрист.
-
Но допустим, что участь юриста
Миновала судьбу твою, Джобс,
Потому что ты смог сговориться
С большей частью начальственных жоп-с.
-
И тогда свой насыщенный век ты
Проводил бы в полезных делах:
Олимпийские строил объекты
И Чечне помогал,как Аллах.
-
А айподы твои и айфоны
Внешним видом пугали врага:
Каждый весил бы около тонны
И солярки бы жрал до фига.
-
Просиял бы на каждом билборде
Белозубый и смуглый овал.
Тебя Лебедев бил бы по морде,
А Полонский бы в суд подавал(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 10:13
Гость: НБА

Великолепно!
Такому таланту по плечу и еще одна тема. Как ходил Ванюша вдоль синей речки (по мотивам А. Башлачева)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 11:00
Гость: А речка,

не ЕВФРАТ, случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:13
Гость: Кот Мурр

Нет,Темза!
-
Там все "высокоранговые духовно-скрепные патриоты" селятся.после "гребли на галерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 22:34
Гость: Браво кот!

Ваше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:33
Гость: Кот Мурр

Нет!
-
По правилам КМ нельзя публиковать адреса.
Наберите просто на Ю-Тубе:
-
ГРАЖДАНИН ПОЭТ.АЙПАДЛО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 20:06
Гость: кость

А крестиком вышивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:43
Гость: Кот Мурр

Великолепный "аргумент" против"!МОЛОДЕЦ!
-
Вы сурковцы побольше таких "аргументов" пишите,что-б уж самый цимус и разница видна была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:32
Гость: Chateauneuf du Pap

Нет слов. Здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 20:10
Гость: кость

... у ворот Егорова.
Стоит милка у ворот широко разинув рот.
И никто не разберет где ворота
Где рот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:41
Гость: Кот Мурр

Это ты про ВАШУ Татьяну Алексеевну?!
-
Молодец,похоже.Прибавь ещё туда "коституцию,закон у нас для всех один,законность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:28
Гость: blog2038

"Чем дольше и глубже мы будем коммерциализировать космическую отрасль, тем быстрее нас опередят – об этом рассказал Накануне.РУ президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив "Основание" Алексей Анпилогов"
---
У нас к этому совершенно противоположный подход - мы считаем, что коммерциализация это катализатор успеха.
.
Поэтому умер Шатл и поэтому преуспевают Боинг и Маск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:21
Гость: Кот Мурр

Россию выносит на обочину космической отрасли (С)
---------------
Чо и попы со святой водой не помогают?
Тадысь надыть мулл пригласить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:12
Гость: Ой ли

Лидерство России может быть потеряно если Фальконы и Драгоны пролетают в космосе без единой аварии и взрывов минимум 15 лет. Это новые неизведанные технологии однако. Предполагаемое же будущее стартов в России - это челноки стартующие с большой сверхзвуковой авиа платформы, всё остальное ненадёжно и зыблимо как болото. В США уже подходит к созданию подобного самолёта, в то время как в СССР он летал уже 40 лет назад и не одного только вида, но тогда было дорого. Поживём ещё минимум 16 лет и увидим, а сейчас не надо гнать пургу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 21:55
Гость: Гость

Останутся тлько батуты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 20:40
Гость: Однако

Боюсь что с нынешней властью , мы и эти 15 лет потратим впустую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:28
Гость: Остап

Если кто-то думал, что американцам не по силам создать двигатель или пилотируемый корабль, то то он просто наивный до изумления человек. И создавали, и летали. Ясно, что нынешнее положение чисто временное. А призывы здесь прекратить коммерциализацию космических полетов это вообще глупость- отрасль должна зарабатывать деньги, иначе будет: чем больше запусков, тем больше убытков для государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:57
Гость: Ig

Ося, чё ты так напрягаешься? Ты про Луну пиндосовскую докажи и мы все с тобой согласимся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:16
Гость: Skeptik

Клан ЧКистов состоит из очень тупых , но очень жадных людей
Инженерам они не платят,
Рабочим они не платят
Эксплуатируют СССРовские компоненты и кадры
Удивляет что так долго на плаву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:00
Гость: ВВВ

Блин, а что вы хотите, если большинство спецов за 28 лет на ноль помножили и слесарями/электриками сделали! А перспективные разработки за долю малую американцам сплавили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:36
Гость: Кот Мурр

Но Вы забыли про миллионах "эффективных манагерах"!Вот где СИЛИЩА!
-
А ещё попы,муллы.монахи,шаманы,ксёндзы,раввины,ясновидцы,провидцы,боги Кузи!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:58
Гость: Батут Рогозина

Какая то алярмистско-всепропальческая статейка. Явная заказуха Вашингтонского обкома.
Наши ракеты летали и будут летать, а у американцев - шатл закрылся, ракета у Маска рухнула, да и вообще вся его контора в предбанкротном состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:07
Гость: ВВВ

Своей элементной базы у нас нет. Так что летать скоро нечему будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 11:07
Гость: "Сатана" до сих пор летает без всякой

ЭЛЕМЕНТНОЙ базы: чтобы оружие возмездия долетело до врага, достаточно гироскопов с релюшками...
Более того, "Сатана" с релюшками не боится радиации, то есть сбить с курса её посложнее микросхем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:38
Гость: Кот Мурр

Верно!
И балашихинские берёзовые буратины не боятся радиации ГосДепа и их фиг сшибёшь с курса на свою погибель!Пока живы будут голосовать за Лучезарного 86%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:47
Гость: Злой

Причем здесь всепропальчество? Автор обозначил проблемы в отрасли и они ЕСТЬ.
Конечно ничего не пропало, и новый Космодром, уже ЕСТЬ, и "Ангара" летала.
НО! Всё очень медленно а проблем выше крыши и решаются они ни шатко , ни валко.
Никто никуда не спешит, руководство отраслью не профессионально.Не все наверное, но многие.
Вспомните сколько проектов было на смену рабочей лошадке Союзу? Он ведь устарел и морально и физически, это явно не корабль 21-го века, но друго-го-то у нас до сих пор НЕТ!
Болтали много, то многоразовый "Клипер" и где он...а-у-у-у.
Теперь "Федерация, работы по которой движутся, еле-еле. И неизвестно, возможно и этот проект закроют и начнут новый.
Вообщем факт есть факт, после закрытия программы "Спейс-шаттл", мы , вернее наше руководство ,почивало на лаврах и никак не готовилось, к появлению новых игроков на рынке космических запусков.
Конечно Россия не останется без Космоса, конечно мы не отстали навечно, только нужно срочно ускорять работы, в нашей Космонавтике о чем и пишет автор, а не как Вы поняли - "усё пропало, клиент уезжает, гипс снимают".
Так что нормальные люди не сомневались что и США вернется на рынок пилотируемых запусков и Китай будет расширять свое присутствие и Индия подключится.
А Россия благодаря нашим чиновникам, оказалась не готова к возрастающей конкуренции.Теперь придется рвать жилы и догонять, если есть кому догонять.
Или плестись в хвосте со старенькими союзами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:39
Гость: Для KM.RU

Уважаемые выпускающие редакторы и модераторы!

Как вы истолкуете фразу "Так, в 2019 году российские корабли могут потеснить американские Starliner и Crew Dragon, разработанные соответственно Boeing и SpaceX."

так кто кого мжет потеснить? Российские корабли, или же их конкуренты Starliner и Crew Dragon?

Если буквально следовать правилам русского языка, то конечно же - российские корабли потеснят конкурентов!

Если следовать пафосу и логике статьи - то наоборот...

Так кто же кого может потеснить, если выражаться правильным русским языком???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:10
Гость: Chateauneuf du Pap

Это как раз тот случай когда никакая грамматика положение в космической отрасли России не исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:32
Гость: blog2038

Согласен, надо "могут быть потеснены американскими"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:26
Гость: Хм!

Модератор тут совсем не при чем. У него др. задача.
Редактор если и есть в КМ, то в единственном числе.
И представлен, наверное, какой-нибудь девочкой, которая работает от силы час в день. Вся ее работа в основном состоит в подборе сообразно политической направленности КМ уже опубликованных статей на др. сайтах.
Данную статью, например, я уже видел в разделе "Наука и техника" другого ресурса. Оттуда ее скопировали сюда "тик в тик" вместе этой фразой.
Так что пишите туда, а здесь отвечать Вам некому.
Данную политику по наполнению сайта я в минус ему не засчитываю. Хотя здесь статьи в основном не перворожденные, чтение сайта КМ имеет смысл в плане экономии времени, чтоб самому не рыскать по всей сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:30
Гость: Далана!

Насчет Маска много лжи и пиара. Во-первых, совершенно очевидно, что за ним стоит американское государство, запустившее такой проект, когда все неудачи списываются на якобы частную компанию, а все достижения идут на пользу Штатов. Во-вторых, его раскручивают все западные СМИ (наряду с поношением Российских конкурентов), чтобы создавать видимость американского первенства в космической области. Все это лежит на поверхности, и совершенно непонятно, почему российские СМИ так радостно подхватывают эту дешевую пропаганду.
***
Важно другое. ВО ГЛАВЕ АМЕРИКАНСКОЙ КОСМОНАВТИКИ (и прочих научно-технических сфер) СТОЯТ СПЕЦИАЛИСТЫ (включая Маска). А У НАС (заботами либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е) т. н. "ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ" (неспособные ни на что, кроме набивания собственных карманов). Вот с чем надо кончать, пока не поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:57
Гость: А кто Вам сказал, что Маск - специалист?

Это скорее Остап Бендер.
Все восхищаются, что Маск сажает первую ступень на платформу...
А что садится-то на платформу?
На платформу садится ЖЕЛЕЗНАЯ ТРУБА, которую надо бы вообще выкинуть!
Почему?
Да потому, что при взлёте двигатели сожгли 500 тонн топлива! Что осталось от этих двигателей? Неужели кто-то думает, что можно заправить ещё 500 тонн и опять запустить эту трубу?
Не дешевле ли и надёжнее первую ступень сделать ОДНОРАЗОВОЙ в заводских условиях?
Именно так в России и делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 10:31
Гость: НБА

Так может быть, после каждой поездки дешевле и надежней на ладу калину новый движок ставить? Если следовать Вашей логике, то идея начинает мне нравиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 20:36
Гость: Chateauneuf du Pap

Хорошо, что у Тебя нет ника - когда станет ясно, что Маск - по Твоему Остап Бендер - обогнал всю вашу космическую братию - я бы над Тобой посмеялся. А так нет Тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 23:23
Гость: Дятел, а ты в курсе, что с проектом Tesla

Макс почти банкрот? 90% брака.
А как тебе проект Маска под названием "Автомобиль на энергии ветра"?
И т.д...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 10:05
Гость: Chateauneuf du Pap. Ликбез для анонима

Сначала Тебе надо чуток почитать о том, что такое банкрот, дефолт или производство в «красных числах».
Но могу помочь на своём примере.
В мае 2008 я открыл счёт в Швейцарском банке. Это был комбинированный продукт (вам такие не предлагают, скорее всего) - 50% положил на блок работающий с волатильностью валют, 25% на акции 500 фирм и 25% просто на неограниченный срок.
Начался кризис.
За три года я потерял на акциях больше 30% и потеря составила около 15.000 евро.
На превом блоке заработал по 5-6% каждый год а на последном - 3-3,5% каждый год.
Ты даже можешь подсчитать сколько у меня там было денег. Хотя и тут могу помочь - там было чуть больше чем надо иметь чтобы этот банк прикомандировал Тебе личного советника по инвестициям, который с Тобой будет в постоянном контакте и будет советовать что продать и что купить и когда.
В целом за 3 года кризиса я не потерял а наоборот заработал на дешёвый автомобиль типа вашей Весты.
...
Так и Маск. То, что Ты прочитал о его потерях при производстве Теслы это как раз то с потерями. А теперь посмотри на его общее финансовое состояние и поплачь в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:50
Гость: Кот Мурр

Это называется "Синтетический финансовый продукт".
У нас это направление только начало развиваться.
-
Финансовая грамотность не то что населения,но и бизнеса пока как название книги Суркова-Дудаева - "Около Ноля" !
-----------
Великолепная осведомлённость.Или кто посоветовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:21
Гость: Chateauneuf du Pap

И ещё чуток.
Позало меня количество предлагаемый Credit Suisse «синтетических финансовых продуктов» - их могло быть около 50-60. Каждый клиент имеет право доступа к датабазам банка и там всё видите.
У нас в стране обычно банки предлагают 1-2 таких продукта да и те покупают у швейцарских банков, причём только за то, что можете такой иметь банк требует взнос около 1000 евро (не знаю как сейчас). В Швейцарии не требовали ни цента.
Уже после закрытия счёта мне дошло, что банк всегда был заинтересован в том, чтобы я заработал и в кризисе - они живут и с моей прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:42
Гость: Chateauneuf du Pap

Я ездил в Швейцарию часто, вот и решили попробовать правда ли что их банки лучше.
Приехали в сначала в один город - там пояснили в каких городах и банках иностранец может открыть счёт.
Переместились в Цюрих. Машину оставили при главном вокзале и по Banhof Straße прогуливались. На другой стороне был один из двух самых больших банков Швейцарии, но мы прошли чуть дальше к Parade Platz а там Credit Suisse.
Вошли и спросили как открыть счёт.
К моему удивлению прибежали 2 парня - Швейцарец и Словинец и отвели нас в небольшую комнату для переговоров. Налили кофе, предложили печенюшки и фрукты.
Я им на это сказал, что не собираюсь покупать их банк а только открыть счёт.
Вот тогда тотони мне и начали обьяснять возможности.
Выбрал ту комбинацию о которой тут писал.
У первого блока работающего на волатильности курсов предлагали 5-6% годовых но было условие - если курс евро (счёт открыл в евро) упадёт за 1 день больше чем на 15% теряю с каждого следующего процента (уже не помню сколько).
Но такое случилось за последние 10-20 лет только 1 раз.
.
Очень интересна была комуникация с банком после приезда домой.
Почта (бумажная) ходила так, что по содержанию конверта нельзя было определить ничего (только страну отправления).
Имел очень безопасный доступ на их «интранет» где каждый день видел что происходит с моими деньгами. В любое время мог дополнять или снимать средства - все блоки умели пересчитать всё снова и продолжать работу.
Трансакции мог делать по телефону (!!!!) а так закрыл и счёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:53
Гость: Кот Мурр

Трансакции мог делать по телефону (!!!!) а так закрыл и счёт(С)
-------------------
По мне так очень смело!
Всё таки предпочитаю снимать - закрывать только лично.
-
Специально надо оговаривать пункт личного условия - только при личном присутствие.
-
Оно так спокойнее - у нас тут далеко не Щвейцария,а Балашиха с понятиями и охраной нац.гвардейцами машин воров в законе Павликов.
-
Хотя?!...Думаю и в Швейцарии доверять "цюрихским гномам" себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 17:41
Гость: Chateauneuf du Pap

По телефону не проблема.
У них есть “voice recognition” - компьютер узнаёт Ваш голос и кроме этого они задают пару контрольный вопросов ответы на которые знаете только Вы и они.
Что касается 6% - они были договорены в 2008 на 3 года, но если бы я открыл счёт в декабре 2008 я бы не получил и 3% - кризис уже шёл. Но к их чести будь сказано - то что обещали - исполнили.
Кроме этого блока и блока акций там был и простой вклад на 1 год. Тот приносил без условий 3% а когда время подошло - мне предложили что то похожее ещё на год, но уже в одном частном банке, который Credit Suiss тогда купил в Лихтенштейне.
Хорошие они банкиры.
Интересно и то, что все эти операции они проворачивали не в Швейцарии а в Люксембурге, Лихтенштейне и на острове Джерси в Ла Манше - то бишь в оф шорах - но всегда на границе законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:48
Гость: Кот Мурр

6% годовых!!!
--------
О-оооо!Это очень хорошая доходность для Европы.Поздравляю!
-
Такой профит дают еврооблигации развивающихся стран.(Я не имею ввиду экстрим типа Украины,РФи прочей Африки!).
-
Я имел ввиду только безрисковость.А тут ещё и прибыль?!Ням-ням!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 17:26
Гость: Chateauneuf du Pap

Сейчас таких процентов уже нет. У меня это было в 2008 и продолжалось до 2010.
Но если бы не кризис на том блоке акций я бы имел около 8-9% но тут риск намного больше как и получилось. На акциях я вместо 9% прибыли получил 30% потерю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:10
Гость: Chateauneuf du Pap

Ещё маленькая деталь.
В Credit Suisse я не платил за ведение счёта около 2 лет.
Потом ввели платёж около 100 евро за год для иностранцев.
Со всего ими для меня заработанного (только с чистой прибыли) банк брал 15%, но можно было сделать так, что за эти 15% прибыли они ещё и страховали мои деньги.
Не платил и за банковые карты ни цента и мне их автоматически посылали каждый год или два новые - карты в одном конверте а PIN в другом. Посылали мне и «генератор пароля» работающих на атомных батареях. У нас за такой генератор брали залог около 170 евро.
Интересно, что PIN у банковских карт этого банка 6 цифирный.
Счёт я открывал в Цюрихе, но потом уже мог вкладывать наличность в любом городе Швейцарии или посылать трансфертом из дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 14:08
Гость: Длинный нос

А зачем закрыли-то? Вы их обидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 17:24
Гость: Chateauneuf du Pap

Я тогда покупал последние 2 магазина, которые уже лет 7 сдаю в аренду (а еще 2 с 2008). Вот и надо было снять. Аренда приносит около 10% в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 11:13
Гость: Чё-та ты, буратино, гейропейскую ВЕЖЛИВОСТЬ

утратил...
Чуть раньше в другой ветке, будучи прижатым к стенке, расхваливал гейропейскую терпимость и толерантность, а сейчас снова русофобски об устрицах и дешёвенькой "Ладе"...
Да и от главного опять ушёл в сторону: ты объясни, зачем ржавую трубу с двигателями "на выброс" на платформу сажать?
Гораздо надёжнее ОДНОРАЗОВУЮ первую ступень применять, что Роскосмос и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 15:43
Гость: НБА

А когда эта труба успела заржаветь? Ну надо же! только запустили, и уже ржавая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:44
Гость: Chateauneuf du Pap

А Ты лучше скажи почему у вас ракеты одноразовые а президент очень даже многоразовый ? Он чё надежне что-ли или возвращается б/у в лучшем качестве ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:39
Гость: николя

пусть применяет.
потому он уверенной поступью движется в ж...пу.
о чем собссна и статья.
судя по последним результатам делаются попытки также перейти на одноразовых летчиков и одноразовых пассажиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 08:46
Гость: Chateuneuf du Pap

Придумай себе ник, посмеемся потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:28
Гость: Гн презилент,мне с Серегой важно знать,

куда ведете Вы страну,и что кроме стабильности и бла бла бла вы можете нам хотя бы обещать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:11
Гость: ВВП

Милый читатель !
Никто для Тебя столько не сделает сколько я Тебе пообещаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:14
Гость: Необходимо

выбросить из отрасли остатки начальников-инженеров и научных работников.
Поставить достойных руководителей - юристов и экономистов. А там глядишь игэисты подойдут с выдающимися идеями, и все задачи отрасли будут решены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:53
Гость: ???

Ирония -то горькая.Только вот с нынешней властью, надеяться что она наконец-то начнет привлекать специалистов, это фантазии.
Был такой анекдот, а я его перефразирую - есть два варианта, что космическая отрасль в России всех обгонит- первый фантастичный, второй реалистичный.
Фантастичный ,что это сделают нынешние менеджеры, экономисты и юристы и второй реалистичный- прилетят марсиане и всё за нас сделают. :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:07
Гость: andrei_nekrasov

По ряду параметров эффективные менеджеры Гаранта Нашей Русской Свободы вполне соответствуют своим аналогам на Западе. Однако , есть и отличия. Так , к примеру , когда наши самые надёжные Протоны перестали быть самыми надёжными , выяснилось, что золотая часть припая уходила в карман приятелей бывшего руководителя Автоваза , а теперь директора воронежского завода. В виде наказания другой эффективный менеджер рокировал его на кремлёвской доске и концы в воду . Больше того, львиную долю территории филёвской шарашки последний продал на сторону, якобы для покрытия потерь от этого несчастного случая. Сразу вспомнился случай , когда в конце 1944 года на сборочном заводе Дора - Миттельбау военная полиция повесила публично пятерых зэков , занимавшихся примерно тем же самым . Технический директор Артур Рудольф в знак солидарности с полицией присутствовал при этом . После этого он построил американцам Сатурн - 5 , прокативший тех до Луны , и в добавок подорвал при этом здоровье кремлёвским хозяевам . Как только первые американцы высадились на Луну , началась бешеная кампания по дискредитации Артура Рудольфа . Основным пунктом обвинения было присутствие при казни саботажников. Итог - из Америки Рудольфа тут же выбросили со всеми вытекающими последствиями . Нетрудно заметить, что и тут аналогии весьма приблизительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:47
Гость: Начал за здравие,кончил за упокой.

Если учесть,что эти зеки были из концлагерей гитлеровского рейха и делали все,что вело к победе Красной Армии над фашистами,то ты и есть Геббельс.Припой крали,говоришь.А миллиарды за ресурсы России как шли за кордон так и идут дальше-Чего про них не говоришь.Космос осилят легкие летающие тарелки,используя электричество.Русских в Кремль.Тогда и поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:19
Гость: Max

SpaceX, значит, серьезный игрок на рынке. Опять этот клоун Маск, которого предлагается считать серьезным игромкм... Обидно, что тема действительно актуальная, но вот эти вот писульки в проследнее время на КМ - очень печалят. На кого рассчитаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:40
Гость: Ig

Похоже автор "большой специалист" в космической отрасли! Много лет работал на "руководящих" должностях. Прекрасно"знает" и "разбирается" в ракетостроении!
Кто этого чудака пустил с этим бредом про упадок ракетостроения в России?
Пусть нам ещё про упадок в российской армии напишет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:51
Гость: Пусть нам ещё про упадок в российской армии напишет!

Это тебе в следующую тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:22
Гость: Длинный нос

Намедни в российской армии 640 человек упало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:25
Гость: Однако

Л.Берия тоже не был физиком, но это не помешало ему курировать атомный и ракетный проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:08
Гость: Патриот России

Похоже ты "ещё больший специалист" в космической отрасли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:16
Гость: Всеволод

Ну знаете! Если Вы такой спец по ракетостроению, то представились бы сами, чтоб Вашим словам была бы какая-то вера. Уж ладно не по имени, но по занимаемой должности. А не то у Вас выходит обыкновенный треп!
Я лично не имею отношения к этой отрасли, но у меня есть знакомые, которые там работают на научно-инженерных должностях. Пусть и не самый верх, но многое они видят своими глазами изнутри и, например, относительно фирмы Хруничева полностью подтверждают написанное в статье.
Финансирование работ сейчас самое минимальное, производственные мощности свертываются, с занимаемой территории у Москва-реки в Филях, лакомой для застройки, их выживают дивероперские фирмы, за спиной у которых, как у них говорят, стоит сам Димон.
Так что перевод в Омск дело решенное. Но в Омске таких кадров нет, московские же спецы ехать туда не желают. Так что коллективу приходит каюк.
А новый коллектив в Омске когда еще будет. Те изделия, которые уже собрали тамошние спецы в Омске и прислали в Москву на доукомплектование приходится перебирать заново, т.к. там качество сборки плохое и с нарушением технологии.
Это все факты! Фирма Хруничева кончается, а у Вас все хорошо, прекрасная маркиза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:11
Гость: гость

А чего вы хотите, если космической отраслью у нас руководит журналист Рагозин, который больше думает о том, что свою задницу доставить на космодром бизнес-джетом, а не о перспективных направлениям пилотируемых полетах. Тем более, что даже теоретически ответсвенности никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:42
Гость: Ig

Рогозин не руководит ракетостроением в России. Он "смотрящий" от вашингтонского обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:17
Гость: Если бы был "смотрящим"

не был бы дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:59
Гость: Ig

Смотрящий не должен думать, он должен выполнять команды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:38
Гость: Chateauneuf du Pap

Знаете какая разница между Россией и многими другими странами.
Россия слишком дорожит победами в далёком прошлом и слишком мало делает для побед в будущем.
Поясню на примерах.
....
Вчера я хотел порадовать Бульбаша и показал ему как выглядит последний и единственный сортир в Швейцарии в Берне и попросил посмотреть после написания “Bern the most public of public toilets hah”. Там это сразу же первая из фотографий.
Написал потому, что один патриот сказал, что сортиры в России это иллюстрация традиционного уклада жизни в России.
Позже я сказал жене : «Знаешь, никто на этот швейцарский сортир нереагировал».
А она говорит : «Почему Ты удивляешься ? У них своих везде полно».
....
Так и здесь - патриоты здесь так долго будут мне писать о победах СССР или России в космосе, что останутся только воспоминания. Швейцарцы победили сортиры а другие народы победят Россию и в космосе.
На прошлом долго идти в будущее нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:42
Гость: vox

Мне так кажется,что ваша жена намного умнее вас,это-первое.Обсуждать
космическую отрасль России на основании бреда какого-то политолога-
пубициста вообще смешно,это -второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:19
Гость: Chateauneuf du Pap

Коречно моя жена мудре меня.
В пользу такого утверждения убедительно говорит хотя бы то, что выбрала меня себе в мужья.
...
А вообще то я хотел написать о одном единственном сортире в Швейцарии. Будущее космической отрасли у вас мне ясно - при таком раскладе власти, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:55
Гость: Кот Мурр

НЕ ВРИТЕ ВРАГ!!!
---------
Будущее нашей космонавтики блистательно и прекрасно!Вот переизберём "Самого влиятельного человека подержавшего за локоток САМОГО ТРАМПА!!!" и каждому из 86% батут обеспечен!
-
До Марса допрыгнем!Как обещал Рогозин!
Хотя,судя по Кисель-ТВ ,мы уже давно "На Марсе"!
А "пГавительство - на другой планете живёт"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Сегодня у нас холодно и сыро.
Жена говорит на прогулке : «Дует как мне кажется восточный ветер».
А я ей (как географ) говорю : «Знаешь, это делает ось Воейкова - потому когда ветер зимой восточный - он приносит холод».
А она : «А принесёт к нам этот восточный ветер и что то хорощее ?»
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 13:23
Гость: коту от макара

браво,верно сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:22
Гость: Патриот России

Юра! Вангую, что сейчас прибегут ватники и расскажут, что при Королёве космическая отрасль развивалась динамично, а потом появились агенты Госдепа, бандеровцы, либегасты и русофобы и всё испортили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:20
Гость: Chateauneuf du Pap

Ты прав, как всегда. Так и случилось в 14.24

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:24
Гость: и слишком мало делает для побед в будущем.

Братан! Ты забыл написать, под чьим "руками-водством" это происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:06
Гость: Chateauneuf du Pap

Когда гордитесь ВВП - он самый влиятельный а когда упадок - чужое руководство виновато.
Хорошо придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:59
Гость: 7575

В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:34
Гость: Chateauneuf du Pap

Краткость сестра таланта ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:15
Гость: русский

В первый раз соглашусь с русофобом: на прошлом долго идти в будущее действительно нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:09
Гость: CHateauneuf du Pap

Постепенно со мной согласятся все а потом меня переквалифицируют в русофилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:09
Гость: Александр

Отрасли нужно ставить ЗАДАЧУ. А средства и способы достижения - найдутся.
Была поставлена ЗАДАЧА - вывести в космос Спутник - создали ракету с требуемыми характеристиками. А сейчас ЗАДАЧА - в чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:25
Гость: Патриот России

\ А средства и способы достижения - найдутся.
У тебя в огороде? Со средствами дело обстоит хреново, мы держимся с хорошим настроением, как завещал нам Димон.
\ Отрасли нужно ставить ЗАДАЧУ.
Постановления Политбюро не хватает? А дальше считай, что ракета в космосе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:34
Гость: Шо?

Опять это бе-бе-бе? Ты очень легкую позицию выбрал , критиканствовать и ни за что не отвечать.
Ты вот скажи, как ты думаешь ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
Если ты конечно думать умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:40
Гость: Патриот России

Не дерзи доктору наук! Начинать надо с тухлой головы, потом с изменения нравственного климата в стране и средней школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 20:46
Гость: Шо?

Ну очень гениальная программа действий.Достойная дохтура наук, у нас таких дохтуров, через один.
Вообщем не зачет, такой ответ достоин, известной Венере Михайловне Милосской, кандидату околовсяческих наук.
Была такая кукла-персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 12:59
Гость: Кот Мурр

у нас таких дохтуров, через один.(С)
-----------------
У нас и "ака-демиков" ,через одного!
А в "Туристическом кластере Медведева"- каждый третий сдавший ЕГЭ "отличник" и каждый десятый - "медалист"!
-
Вот где новую "Кремневую долину" строить?И что туда Сколького и НАНУ не переместили?Там им самое место!
-
Скоро до Марса допрыгнем,как Рогозин обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 17:24
Гость: Кот Мурр

ТЮ!Постановление?!
-
Главный учёный пообещает,выпустит какие нибудь "Мартовские указы" и ракеты сами взлетать будут!А ежеле ещё ака-темиков из "Края стобальников" и мулл на помощь попам привлечёт?!У-уууу!Все в космос улетим!А он в Панаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:26
Гость: А сейчас ЗАДАЧА - в чем?

Вовочку в марте "выбрать".
Тогда точно будет "пиши - пропало".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:48
Гость: По сути - верно.

Постановка задачи - с нее начинается любая разработка.
-
Но вот кто ставил задачу вывести Спутник? Спутник - наглядная демонстрация, а задача была все же доставить полезную нагрузку в указанный район.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:17
Гость: "кто ставил задачу вывести Спутник?"

Эту задачу ставила ЯДЕРНАЯ БОЕГОЛОВКА, которую надо было доставить по нужному адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:52
Гость: ONE

"не бойтесь быть первопроходцам-помните:Ковчег построил любитель,Титаник профессионалы..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:15
Гость: Ковчег построил любитель

По указкам Всевышнего. А Титаник да, все сами, сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:47
Гость: Зануда

Журналист спрашивает блогера, потом блогер спрашивает журналиста. Так и клепаются такие статейки. Их цена равна нулю. Без специалистов такие статьи писать нельзя.

"Нужно искать те кадры, которые выведут страну на ту столбовую дорогу, с которой она сошла". Характерный пример чистого барства. Найдите мне того, кто сделает красиво. Сам-то чего? Берись, да делай. По образованию вроде подходишь. Кроме диванных воинов. полно развелось диванных инженеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:28
Гость: "Нужно искать те кадры

Кадры нужно не искать, а планомерно готовить.
"Кадры решают всё!" И.Сталин
И при нём это выполнялось.
Не то, что при "нонешних". В коленках слабоваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:04
Гость: retvizan

Все правильно, развелось тут всяких диванных воинов видимо-невидимо. Хочешь ракету - берись, да делай. Подмети подъезд, потолок побели. Сами то чего? Здорово вы им ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:10
Гость: ВВВ

Уровень подмети/убери недостаточен для "сделать ракету"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:55
Гость: Из Швеции пишете?

Согласен с Вами. Каждый должен заниматься своим делом. Если ты повар, так и жарь яичницу.
Не стал сегодня себе кофе варить. Я не бариста какая.
И за ребенком в сад не пойду. Я не педагог, у меня дипломов нету.
Вот только вечером как с женой поступить...
А, ладно, есть специальные фирмы, пусть занимаются. Я достаточно зарабатываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:05
Гость: Интересно

А что такое ирония, Вам неизвестно? Ретвизан правильно написал- каждый должен заниматься своим делом и нельзя требовать от инженера-мостовика, которому интересна тема Космоса и он написал свое мнение- чтобы он пошел и построил ракету.
Каждый имеет право писать на форуме,даже не будучи специалистом, это не производственное совещание.
И если здесь есть специалисты, пусть они раскроют тему, а не так- ах ты тут что-то сказал? Ну иди и сам построй ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:46
Гость: ни колай

"я считаю" - дальше можно не читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:30
Гость: Макар

Выборы на носу. Потом распил, отчет, откат, возврат вложенного. Поделиться не забыть.
Заходите позже, лучше- никогда не лезьте со своим космосом и прочими глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:29
Гость: Вопль "Всё пропало!" прозвучал... И что?

Не прозвучало главного - а ЧТО в космосе ПЕРСПЕКТИВНО, какие направления?
Если глянуть с ДРУГОЙ/ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ стороны, то планета уже закрыта "тучей" мусора, которая быстро растёт, старые аппараты сталкиваются, рождая сотни/тысячи мелких обломков...
Кто-нить знает, что делать-то в космосе надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:17
Гость: не верещи

Космическая отрасль сплав огромного числа направлений обеспечивающих задел на будущее. Микроэлектроника в стране почти убита, а без неё вы даже компьютер не соорудите. Химия даёт различные материалы по лёгкости, прочности, жаропрочности и т.д. и т.п. Без физики будущего не будет новых двигателей (не химических), компьютерная техника обеспечивает автоматизацию и скорость обработки информации, правда ныне всё свелось к играм и пустым разглагольствованиям об искусственном интеллекте и робототехнике (в действительности манипуляторов), когда даже у болтающих об этом с интеллектом полный "абзац". Не может быть космической индустрии и без точного приборостроения, оптики и много чего ещё.
Когда в стране правят дебилы то и приходится писать о подобных банальностях.
А насчёт космоса, уже много писалось и обсуждалось, что пока мы лишь себя подбадривали его освоением, но пока ещё очень далеки до его освоения со своими убогими технологиями.
Луна - метеорологические и астрономические базы, даже в микроэлектронике может найти применение его действительно качественный вакуум.
Марс - возможный кандидат на колонизацию, а о перенаселённости разговоров много и действий по снижению рождаемости.
Ну а сколько можно пилить родную планету? Она не бездонная.
Так что космос очень важен для развития человечества, но нет ныне развития, а есть банальное обжорство дебилов дорвавшихся до власти и ресурсов. С такими дебилами людям не место в космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:50
Гость: мария

"Марс - возможный кандидат на колонизацию, а о перенаселённости разговоров много и действий по снижению рождаемости". Все эти разговоры о"колонизации" это сказки, и не имеют ничего общего с реальностью. Никакую планету в нынешнем состоянии человека и материи, НЕВОЗМОЖНО колонизировать. И Космическая отрасль обречена вообще на гибель. У неё нет перспектив даже в принципе. НИ У КОГО НЕТ ПЕРСПЕКТИВ. Она останется только в том виде в каком она сейчас находится. Принципы освоения космоса совершенно другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:14
Гость: ???

Да ладно, стремление человека к познанию, не остановить. Братьям Райт наверное тоже говорили, что перспектив у аппаратов тяжелее воздуха нет.
Если правильно помню, где-то в семидесятых годах 19-го века футурологи размышляли какой будет Москва в середине 20-го века.
Так вот они пришли к выводу, что поскольку количество жителей будет несколько миллионов, а значит увеличится количество конок, конных личных экипажей, ломовиков, для перевозок грузов, то передвигаться по улицам будет НЕВОЗМОЖНО, поскольку такое количество лошадей завалит улицы конским навозом, по окна первых этажей.
Вы из таких футурологов?
Мы не знаем как будут развиваться наука, технологии, техника, в ближайшие 50 лет, а Вы уже сделали глобальный и самоуверенный вывод, что Космос человечеству не нужен.
Не решайте за наших детей, внуков и правнуков , они сами решат нужен им Космос или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:44
Гость: Согласен с Вами.

Перспектив нет. Разве что небольшая оптимизация и все.
Но какие Вы видите принципы освоения космоса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:01
Гость: а ЧТО в космосе ПЕРСПЕКТИВНО

Сделать Это с марсианкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:56
Гость: Но

увернуться от марсианина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:21
Гость: Nik

При нашем безответственном воровстве всё это выглядит дороговато... . Главное,
чтобы "кузькина мать" летала надёжно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:53
Гость: ага

ТАК НЕ ВОРУЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:03
Гость: Макар

А как жить-то тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 13:58
Гость: Nik же

написал, воровать надо ответственно.
А вам бы абы как! Все швыром-хватом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:16
Гость: ???

То есть не бери все, а оставь немного и ближнему? Согласен.
Еще Райкин говорил - ребята, давайте уменьшим наши запросы. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:04
Гость: Иван

<<Вместе с тем новая отечественная многоразовая разработка – космический корабль "Федерация" – планируется в пилотируемом запуске только в 2024 году.>>
Таких сроков в СССР не было и быть не могло. А что еще остается? В начале 90-х "забыли" наш самый мощный носитель, который вывел когда-то "Буран", а сам "Буран" просто выкинули в Парк им. Горького как аттракцион, что еще остается ожидать кроме простых обещаний. Когда нет конкретного плана и нет ответственности за его исполнение. Помните, как рассуждал Ходжа Насреддин: «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:30
Гость: Двадцать

лет прошло. И?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:17
Гость: Как что?

Все умерли. И Ходжа Насреддин по улицам с ишаком не ходит и эмир в ящик сыграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:05
Гость: А куда еще "Буран"

нужно поставить?
Вы знаете, зачем нужны были бураны-шаттлы? А сейчас-то куда их?
Верно, "...планируется в пилотируемом запуске только в 2024..." означает "никогда". Слава богу, хоть где-то сидят реалисты.
Многоразовые системы - пропагандистское клише.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:48
Гость: русский

Если бы вместо Бурана (попросту копирования американского Шаттла по заданию Политбюро) поддержали собственный проект "Спираль" Лозино-Лозинского, то наши космонавты уже давно бы побывали и на Луне, и на Марсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:20
Гость: Ох-ти вот гений пожаловал

Пацан, ты что-то слышал о системе "Спираль" ,о корабле "Бор", о системе МАКС, которые были прекращены ради "Бурана"?
Так вот к ним обязательно вернуться, альтернативы многоразовым космопланам, для освоения ближнего Космоса, в обозримом будущем - нет.
Запиши себе это на лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 11:45
Гость: Если бы

маск был философом, у него тоже ничего бы не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:06
Гость: О, как!

А кто же Маск? И что у него получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:29
Гость: Он не топит

такс в бочке с лягушками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 12:48
Гость: Зануда

А кто Маск? неужто инженер? Таки что он сгенерил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:30
Гость: Елон Муск -

известный МирДверьМяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:20
Гость: Я знаю

Зануда точно не инженер. Итоге да кто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:10
Гость: русский

Маск по образованию не инженер, но человек очень талантливый, "сгенеривший" очень многое.
Например, уже в 1981 г, 12-летний Илон Маск разработал собственную компьютерную игру, которую продал потом за 500 долларов компьютерному журналу.
Потом была учёба в университете, участие в создании интернет-фирмы ZIP2, купленной через несколько лет Compaq за 307 млн. долл., основание фирмы X.COM, разработавшей совместно с Confinity известную платёжную систему PayPal, проданную в 2002 г. eBay за 1,5 млрд. долларов. В 2002 году основал SpaceX, в 2004 - Tesla Motors, в 2006 фирму SolarCity - по разработке фотоэлектрических генераторов. Потом следовала череда проектов, самые известные из которых: Hyperloop (2013), OpenAI (2015), Neuralink (2016), The Boring Company (2016).

Можно по-разному относиться к Маску, но нельзя оспорить его светлую голову, трудолюбие и с помощью этого честно заработанное состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 23:53
Гость: Бггггг

Никакой PayPal Муск не "разрабатывал". Tesla изначально в убытках. Т.н. солнечные батареи-генераторы - тем более. "Самые известные" - в попе.
Основная задача этого "уникума" - выведение в космос ядерного оружия, под видом борьбы с астероидной опасностью. Именно. Как частной компании, правда, полностью финансируемой прравительством США.
Про светлую башку можете рассказывать школьникам младших классов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 10:44
Гость: Chateauneuf du Pap

К моему посту, который написал 10 минут назад, добавлю ещё немного ликбеза.
...
Илон Маск использует массу дотаций разных штатов и федерльные средства. Иногда это прямые дотации, иногда PPP деньги (Public Private Partnership), что означает, что деньги государству должны вернуться.
Его проекты работают - машины ездят, ракеты летают и солнечные батареи производят энергию. Несмотря на потери его акции растут. И потери понятны - он первопроходец - до него никто не сумел создать культ электромобилей.
...
У вас тоже есть РРР инвестиции.только это бездонная дыра распила и ничегошеньки из этого всего не работает - достаточно вспомнить ё- мобиль или «гибридный автомобиль» АвтоВАЗа - где деньги просто испарились в Куршевелях.
Самое интересное то, что даже конкуренты ТЕСЛЫ нехотя платят Маску деньги - они покупают у него квоты за загрязнение среды - его производства экологически чисты.
...
Вместо того чтобы Ты делал из себя мудрого - лучше бы задумался над тем как вещт делаются у вас и у нас на Западе. Может бы понял куда идёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 10:24
Гость: Длинный нос

Насчёт ЯО в космосе согласен. Но и с PayPal и с Теслой вам точно так же придётся смириться. PayPal- объективная реальность, и вам от неё под кроватями не спрятаться. А на Теслу очередь на год вперёд- и это- в США! Где дилеры обрывают рукава! И записаться в очередь на теслу стоит тысячу долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2018, 15:31
Гость: Уже

записался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:55
Гость: Ржу-нимагу!

Ты, Русский, хоть подумал бы и как-то иначе написал!
Сплошь у тебя маск получился торговцем-забулдыгой, каких кругом пруд пруди. Хорошо, хоть маск у тебя водярой паленой не торговал.
Таких "светлых голов" в Ташкенте на рынке полно, только дай, чем торговать!
Ну, Русский, ты жошь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 19:44
Гость: русский

Может я что-то пропустил? И с ташкентского рынка ракеты стали летать в космос? Ржу-нимагу, ты просто балабол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 18:22
Гость: Действительно

Хороший анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 11:44
Гость: www

С добрым утром. Хорошо конечно проснуться со свежеи головои, вот только не проспали ли время роботизации орбиты с надеждои что за рулем космического корабля всегда должна сидеть побритая обезьяна? Если срочно не сделать спринтерского рывка в автоматизации космоса, а надежды на это мало, можно роскосмосу начинать выпуск батутов Рогозина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:07
Гость: Без

Вас Роскосмос разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 11:43
Гость: отима

" должны нести ответственность" - а вот это очень нежелательнт для власти, стоит создать прецидент с реальной ответственностью чиновника и вся существующая система госуправления развалится, т.к. убирать нужно будет практически всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:09
Гость: Верно,

так было всегда и везде. Задача чиновника - исполнять, а не думать о последствиях, там, для кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 11:32
Гость: зато

Рогозин жиреет и жиреет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 16:21
Гость: Он очень

внешне похож на Бабурина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:51
Гость: Скоро

лобнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 14:10
Гость: Рогозин

Да? Разве? Я вроде не замечал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2018, 15:58
Гость: Хе хе...

Вы просто телевизор широкоформатный купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.