• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сто лет назад были подписаны декреты о создании Красной армии и флота

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2018, 15:16
Гость: Защищен тот,у кого новая технология.

Все тут приводят крылатые слова кого-угодно,но не слова русского солдата,защищающего русский этнос тысячелетия.Русский солдат в окопах Первой Мировой войны говорил.Воюет Николай-2 со своим родственником Вильгельмом -Вторым.Значит солдат видел предательство варягов ,командующих Россией,которые для своего счастливого царствования решили массово войной уничтожить мужское население России.Боялись Готторпы и Европа,что русские станут,как при Иване Грозном ,Едины с Кремлем.Первое правительство в 1917г в России было на 97% из заграничных евреев.Отсюда и кровопускания русскому народу гражданской войной внутри России,войной с фрицами,перестройкой и Сириями с Афганом.Русских 87% в России,так чего нет Суворова и Кутузова во главе Кремля и Русской Армии.И чего боитесь назвать Армию России Русской Армией.Русские отдали на алтарь Победы над фашистами 30 млн.русских солдат.Если бы малые народы России, 8-10 млн., погибли ,то пришлось бы их восстанавливать из пробирок..Но они целы и невредимы,да еще и устроили чистку славянами по бывшим республикам.Кирилицу на готический шрифт поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:02
Гость: подворотне

Это точно. И зачем только эти малые народы лезут к русским? Только чтобы изголяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 13:41
Гость: Русфанат

Почему? Почему именно 23 февраля было выбрано большевиками для отмечания Дня Красной Армии, уже победившей в Гражданской войне и снискавшей славу? Не 15 января - день подписания декрета о её создании. Не 21 февраля - день воззвания "Социалистическое отечество в опасности!". И не 22 апреля. Автор статьи не отвечает на этот вопрос. А на самом деле "ларчик открывается" довольно просто! Внимание! В ночь с 23 февраля на 24 февраля большевистское правительство Ленина ПРИНЯЛО УСЛОВИЯ ГЕРМАНСКОГО УЛЬТИМАТУМА на переговорах в Бресте которые безрезультатно велись ещё с ноября 17 года! Приняло, прекратило вооружённое сопротивление, по сути капитулировало. Результатом этой капитуляции стал Брестский мир: оставление Украины, Прибалтики, части Белоруссии, самоутопление Черноморского флота, выплата Германии репараций в виде ста тонн золота. Вот этот позор большевистской власти и призван был замаскировать для советских граждан праздник "Дня Красной Армии" уже после победы в Гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 14:41
Гость: Забыл сказать

Внимание!Потом все вернули.А дуракам полработы не показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:33
Гость: Русфанат

Кто и почему вернул? Потому что большевики отвоевали? Нет. Французы, англичане и американцы дожали немцев и заставили вернуть. Красная армия тут при чём?
Что вернули? Сто тонн золота вернули? Черноморский флот вернули? Или 40000 выгонов с продовольствием, вывезенных за год оккупации с Украины вернули?
Дуракам мозги с юности закомпостировали - они и бубнят глупости всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:03
Гость: Макар

От россии Ленин откромсал один кусок чтобы создать Украину. А каку
ю часть русской земли казахам безродным отдал вместе с Яицкими казаками. Что и говорить, разделал Империю Российскую - как говяжью тушу.
Не своё, не жалко, не его предки эту землю защищали - не жалея ни крови, ни жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 19:42
Гость: Вам она

всё равно без надобности)) Вы даже 6 соток не обработаете, всё бурьяном порастёт)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 20:48
Гость: Вот вам

она нужна для продажи. Такие, как верный ленинец Грудинин на колхозных рабах сделали состояние и оно не носит наследственный характер. То есть вместо реституции - прихватизация. Никто, кроме номенклатурных комсомольцев-коммуняк, в 90-е не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности - они ее и хапнули.
*Много песен мы в сердце сложили, Воспевая родные края,
Беззаветно тебя мы любили, Святорусская наша земля...* - из гимна русской армии адмирала Александра Колчака/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 12:30
Гость: Крым

В 1914 году Бланк - Ульянов обрисовал план уничтожения Русского народа и Российской империи. т. 26 Полного собраний сочинений. Основной лозунг был "Превратим Европейскую войну в гражданскую" Цель разрушение Российской империи и создание Соединенных штатов Европы под контролем мирового управления. Для этого необходимо было уничтожить Русскую национальную элиту путем террора запугать народ. Начали с террора в отношении офицеров закончили уничтожением крестьянства. Славная Красная армия подавляла крестьянские восстания и борьбу взятием заложников применением химического оружия и т.д. Во время ВОВ были уничтожены командиры которые хоть как то могли мыслить самостоятельною. Поэтому ни один офицер не выступил при уничтожении армии в 1985-1993 годах. Это не армия. И пора это прекращать праздновать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 15:40
Гость: псевдо крыму

ты хоть сам понимаешь что пишешь,во время ВОВ уничтожены командиры,да как раз в это время и раскрылся полководческий талант многих командиров,и другая ересть,типа праздновать не надо,вот такие шкуры как ты и продают страну,извращают ее историю,выкидыш ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:08
Гость: Козьма

Бывают ведь придурки. Дивизиями лейтенанты стали командовать, недоучившийся семинарист покомандовал фронтами - не вылезая из поземного бункер - миллионы солдат погибли зря. Действительно, вот такие шкуры как ты извращают историю страны, выкидыш ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 16:58
Гость: подворотне

Чтобы раскрылись новые таланты, нужно уничтожить старые таланты. Это же диалектика. Тебе, ущербному, не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 15:08
Гость: gvozd

про планы бланка, все верно.
за красную армию вопрос сложный - потому что другой армии последние 100 лет не было.. сколько народу полегло, который не имел Никакого представления о том,чем занимались вожди.
люди просто умирали за Русь против супостата, когда надо было.
я например убежденный антилиберал, но половина моей семьи служили и сгинули в армии - я отмечаю.
отмечаю не красную гидру, а людей шедших на смерть.
за бесплатно.
потому что считали что так надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 20:55
Гость: тимофей

не так уж все и радужно как в статье,да у нас пока есть ракеты с такими боеголовками,но давайте честно,все они родом из СССР,да и по большому счету все что мы имеем в армии,вот так делали советские конструкторы на перспективу,по поводу пришел ввп и армия начала возрождаться,а не он ли с начала эту армию рушил,но тут клюнул петух в одно место,чуть-чуть зашевелились,а что дальше,рывка не будет судя по действиям,а скорее бездействию определенных структур,одно фарфаронство,бахвальство и ложь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:35
Гость: НХ

В СССР считали, что именно в этот день проснулась «революционная сознательность рабочих масс» после НАПИСАННОГО ЛЕНИНЫМ воззвания ОТ ИМЕНИ Совета Народных Комиссаров от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности». Автор что, не знает, кто написал воззвание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 15:27
Гость: для нх

да все они знают,только врут сознательно,целенаправленно,и многие эту ложь принимают за правду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:47
Гость: Этьенн

Так торкнуло от этой статьи, будто где-то за кулисами два суфлера стоят и правят балом - великие историки Сванидзе и Пивоваров. На ходу переобуваются господа (бывшие товарищи). Хоть как-то норовят выскользнуть из того времени, которое для них заканчивается. Все "правильно пишут" господа, но важен штрих, оттенок и это их подводит... А Дьявол, как известно, кроется в мелочах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:21
Гость: Михаил Афанасьевич:

Стаья в газете "Грозный" 1919
"Грядущие песпективы"
Колоссальные машины на колоссальных заводах лихо радочно день за днем,
пожирая каменный уголь, гремят, стучат, льют струи расплавленного металла,
куют, чинят, строят...т
Они куют могущество мира, сменив те машины, которые еще недавно, сея
смерть и разрушая, ковали могущество победы.
На Западе кончилась великая война великих народов. Теперь они
зализывают свои раны.
Конечно, они поправятся, очень скоро поправятся!
И всем, у кого, наконец, прояснился ум, всем, кто не верит жалкому
бреду, что наша злостная болезнь перекинется на Запад и поразит его, станет
ясен тот мощный подъем титанической работы мира, который вознесет западные
страны на невиданную еще высоту мирного могущества.
А мы?
Мы опоздаем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:00
Гость: Зоя

Сколько в Сирии наших людей под американский топор подставили?
700, 1 000, 2 000 ? Молчание. Министр обороны, никогда не служивший в армии, всё под дурачка работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:49
Гость: Он, кстати

во время путча 1993 года передал ЕБНу автоматы Калашникова.
Не так давно был рядом с Белым домом. Там некий стадион. Так там пленных защитников путчисты расстреливали. Молодых ребят. Много тогда народу расстреляли. Никто не ответил.
Пока.
Грудинин разберется. Верю ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:45
Гость: Правильно подмечено

Чел. без военного образования. У нас же не Люксембург. На нас нападают и надо отбиваться. Гражданский по определекий не способен стать нормальным министром обороны.
Но, тут дело не в том. Почитайте Эль Мюрида. Смысл в том, что там пошла внутренняя разборка между военными и вагнеровцами. И похоже, что вагнеровцев подставили. То есть идет борьба группировок в которой пострадали люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:00
Гость: РОС

Эта Зоя раньше здесь выступала как дочь офицера из Одессы. На самом деле из СБУ в Киеве упражняется никакая не Зоя, а бандеровец.
Так что имейте ввиду, что за "фрукт" гнилой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 08:38
Гость: demos

аха, все кто пишет правду - бандеровцы, фашисты, хохлы и т.д. Зато "обличители" как один платно продают Родину или из зоопарка в Ольгино, а то и прямо из своего аула.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 00:03
Гость: Зоя

Так сколько народу Министр обороны положил в Сирии? Тысячу? Две тысячи? Три?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:32
Гость: Член КПСС

Да, праздник. С горчинкой, даже со слезами на глазах. Была мощная Советская Армия. Служили беззаветно, на страже Родины от внешних врагов. А внутренние оказались сильнее, разрушили Державу, предали, сдали врагу без боя.
И в Армии, как по той же русской притче, что рыба гниёт с головы. Сколько было Маршалов советских и так позорно сдаться. Партбилет был у них в кармане, помутнение рассудка? Или там в башке вообще была одна извилина от форменной фуражки?
Всё Маршала Язова вспоминаю, действительно ему говорили, надо брать власть в свои руки, Родину спасать. Отказался - Армия видишь ли не ввязывается в политическую борьбу.
Так разве не Армия должна защищать граждан Государства? И верхушка Армии оказалась по сути предателями.
Сколько лет прошло, а всё недоумеваю, что же это за воспитание такое было советское, по мнению многих - лучшее в мире?
Это ведь вся эта верхушка Партии, Армии, КГБ - родились при Советской Власти, при ней же образование получили. Может быть потому что было бесплатное и написанное при содействии спецов Запада? Вот как на Украине воспитали американцы против России.
Ещё приходится вспоминать комменты некоторых граждан, что не всех врагов народа уничтожили, а в голову Вам не приходили мысли, что настоящие враги народа были в Москве - начиная со Старой площади?
Опять же, все олигархи и коррупционеры также такое образование получили, отнюдь не ЕГЭ.
Среди нас, старых ветеранов Армии и Флота уже давно предложение - праздновать День Защитников Родины - 9 мая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:23
Гость: замечание вскользь

По Язову: "надо было брать власть в свои руки". Армия, на самом деле, не могла. Офицерский корпус не составлял корпорацию, объединение, целостность, не был организован и не обладал собственным мышлением, видением ситуации, а потому-и какой-либо программой действия. Как и сейчас, кстати: пришел на службу, худо-бедно выполнил функциональные обязанности-и на хода. О Родине и не думают, и во имя её не действуют.И потом, известное Наполеона: штыками много можно сделать,но на штыках нельзя усидеть. Так вот, много-много лет в бывшей Рос. Империи "нарисовалась" сила, которая много чего делала штыками, но "сидела" на большой созидательной программе и работе, а не т...ла, как тутошние антикоммуняки, потомки жертв несвоевременно прекращенных массовых репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:19
Гость: Член КПСС

Армия не могла? Ничего ты о Армии не знаешь. Стоило Язову отдать приказ и мы с чувством глубокого удовлетворения всю эту верхушку КПСС - на ближайших фонарях повесили. Ждали мы эту команду и не дождались. Безмозглым Трусом оказался "советский" Маршал, в одной компашке с предателями Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:25
Гость: Справка

Приказ №1, отменивший в армии дисциплину и приведший к тому, что солдаты побежали с фронта толпами, отдало не Временное правительство, Петросовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:59
Гость: Приказ №1, отменивший в армии дисциплину

Причем это был приказ только по Петроградскому гарнизону(см текст), чтобы избежать заговора царских офицеров. Но большевики
контролировали печать (Известия -Бонч Бруевич)и разнесли его по всей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:11
Гость: Отец

Автор: склады бывшей царской армии, захваченные большевиками, ломились к 1917 году от боеприпасов и воинского снаряжения.
Интересно откуда, а главное когда-это всё появилось на этих складах-если всю Мировую войну царская армия испытывала во всем этом постоянный голод?
Тут-явная неправда.
Верно лишь одно-Красная Армия была создана советской властью в кратчайшие сроки и сумела противостоять иностранной агрессии Запада, вкупе с Белой Гвардией.
Жаль, что эта армия одержав победы против иностранной интервенции Запада и её союзников в годы Гражданской войны, и в годы ВОВ-бесславно капитулировала в 1991 году перед Ельциным - с его ничтожным беловежским соглашением.
А, в 1993 году вообще покрыла себя несмываемым позором-расстреляв из танковых пушек своего родителя-Советскую власть и её конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:10
Гость: Это не просто позор

- это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!
Армия легла под бандитов и получила за заказное убийство деньги!!!
Все офицеры враз лишились офицерской чести)))
А какая армия без чести?
Это не армия, а сброд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:03
Гость: Козьма

Смотри в корень, не армия капитулировала в 1991 году, а партийная верхушка Армии во главе с трусом министром обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:28
Гость: Отец

Козьма напомните, а кто был последним министром обороны, а главное-кто его тогда назначил?
Трусов должна знать вся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 16:46
Гость: Козьма

Напомнить? Пожалуйста - последний министр обороны, всё таки Шойгу. Перед ним был Герой России, такую дымовую завесу запустил, таким табуреточником прикинулся, такой публичный дом с девицами в Министерстве Обороны устроил - что американцы до сих вздрагивают при упоминании о Калибрах, Армии России в Сирии.
Пора бы повзрослеть, чей то папаша и понять, что к чему. Так и делается операция прикрытия, нельзя было раньше времени обнародовать, как Армия России возрождает свою мощь против врагов.
Сейчас уже можно сказать в открытую. А ты так до сих пор ничего и не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 18:40
Гость: ПАрацельс - анекдот в тему))

Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно.
Жена:
— Где был, почему так поздно?
— Да вот, э-эээ...
— Опять, наверно, на партийном собрании задержался?
— А, да-да, конечно!
— А почему от тебя духами пахнет чужими?
— Да это, как его...
— Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины?
— Ну да, конечно, дорогая!
— А чей это волос у тебя на костюме и след помады на шее?
— Да я, да...
— Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался?
— О, да, да!
— Ну, ложись спать, дорогой.
Муж раздевается.
— Постой, а почему на тебе женские трусы?
— Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!
))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:25
Гость: Отец

Козьма напомните,кто был последним министром обороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:04
Гость: всю Мировую войну

Нет, к 17му положение поправилось, были созданы целые отрасли, темпы роста были каких не достигали потом никогда.

Основными интервентами были немцы, им сдались как раз 23 февраля 1918го, остальных всего ничего и сталкивались только на Севере-Северо-Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:41
Гость: Отец

А про источник помянуть слабо, где вы почерпнули такую ересь-что к 17 му положение поправилось, были созданы целые отрасли, темпы роста были каких не достигали потом никогда?
Неужели нынешнее ЕГЭ несет и такую чушь, что большевики сдались немцам в феврале 1918 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:09
Гость: большевики сдались немцам в феврале 1918 года?

Это знают все кто учился в советской школе -Ленин прямо сказал- похабный мир ради сохранения советской власти.
Поинтересуйтесь у своих старших, кто учился, вы-точно нет.
Насчет развития промышленности РИ - наберите -
"Развитие военно-промышленного комплекса Российской Империи в годы ПМВ", вам и откроется (хотя и без толку).
Неспроста у большевиков цифры по РИ оканчивались 1913 годом, стеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:04
Гость: yb

Армия конечно возродилась а кук у нее с мобилизационной подгоовкой??! А то партизаны станут резервистами прям как в Нацгвардии США и наша Нацгвардия ораняет шишек прям как охрана мафии от народа??! Странны дела твои господи и не так идут как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:44
Гость: а кук у нее с мобилизационной подгоовкой??!

Именно что кук..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 15:12
Гость: Слава

Хочу сказать простую истину, которая, тем не менее, приходит с опозданием. В 1991 году мы проиграли США и поэтому СССР развалился.И то, что возникло, было сделано по указке США. Вывод. Необходимо, товарищи мужчины, взять реванш и вернуть то, что мы потеряли в холодной войне.
За нашу будущую Победу, друзья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 15:56
Гость: НХ

В 1991 г. мы никому не проигрывали! Страну развалили и сдали предатели, оказавшиеся во главе государства: Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, а решающий удар нанёс Ельцин и Ко. Нынешняя власть сидит на двух стульях: с одной стороны, она укрепляет армию и призывает к патриотизму, а с другой - награждает высшими наградами Горбачева и создаёт Ельцин-центр в Свердловске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:34
Гость: Парацельс

Хорош патриотизм - укреплять армию за счёт ограбления народа!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:29
Гость: Александр Павлович

А если бы Сталин оказался предателем и сдал бы СССР Гитлеру, то это тоже означало бы, что мы не проиграли войну?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:09
Гость: Козьма

Суди сам, кто он был - если перед самой войной приказал расстрелять 38 тысяч командиров имеющих боевой опыт.
Насчет сдачи Гитлеру, так он не был подобен Горбачёву, хорошо понимал, что повесят, очень жить хотел.
Вот Горбачёв сдал врагу СССР и стал лучшим немцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 07:15
Гость: ///. Козьма, 38 000 000!!

Боевой опыт расстрела тамбовских крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 16:50
Гость: Козьма

Зачем приписал три ноля? Тамбовские крестьяне то при чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 07:28
Гость: ///. Еще сто нулей Козьме.

Как зачем,кутить так кутить!
Это -"боевой опыт"тухачевских,как и провалы в драках с поляками,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 11:16
Гость: Бульбаш

Вроде бы у Тухачевского боевого опыта и так хватало. Большевистский режим очень высоко ценил Тухачевского, поэтому его и послали на Тамбовщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:42
Гость: НХ

Сколько действител но было расстреляно можно найти в архивах и уже много раз публиковалось. Боевой опыт многих из расстрелянных был связан с прошедшей войной. Они готовы были следовать рекомендациям Троцкого, который считал, что Россия не готова к социализму и настолько слаба, что не сможет противостоять Гитлеру, а потому должна сдаться. Именно за это их и расстреляли. В 1991 г. многие либералы также считали, что СССР далеко отстал от США, а потому не может и не должен им сопротивляться. К сожалению, не нашлось человека, который бы раздавил либеральную мразь и сохранил Советский Союз. Те, кто возглавлял ГКЧП побоялись пролить кровь и сложили оружие. Зато Ельцин в 1993 г. решительно пошёл на кровопускание и отстоял буржуазную контрреволюцию, в эпоху которой мы сегодня и живем. Страна 25 лет практически не развивалась, а деградировала. С 2000 г. деградация всего лишь замедлилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:06
Гость: Бульбаш

Хорошо, что товарищ Сталин вовремя раскусил Троцкого, который все-таки успел навредить, дав рекомендации сдаться Гитлеру. Как написал товарищ Сталин в статье в газете "Правда" "Смерть международного шпиона" в августе 40-го, этот "матерый шпион, заклятый враг трудящихся", а также ту.пых сталиноидов вроде тебя, организовал злодейское убийство Кирова, Куйбышева, Горького.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:24
Гость: Слава

НХ, вы владеете логикой? Разве не понимаете, что сказали чушь! Вы заявили, что страну развалили и сдали предатели. Вопрос: кому они предали страну, если не врагам? А если врагам, то разве не враги выиграли с помощью наших предателей. Так что мы, к сожалению, проиграли. И не так уж в данном случае важно, проиграли с помощью предателей или по своей глупости и слабости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:11
Гость: Большевиков предать не грех.

Они у народа Колбасу отняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:47
Гость: НХ

По-моему, если страну сдали без боя врагу, то это не значит, что враг нас одолел. Не было битв, в которых враг победил. Именно поэтому, большинство людей в стране чувствовало себя не побеждённым, а преданным. И когда вражеские представители в сопровождении предателей вытались проникнуть на некоторые наши стратегические военные объекты, командиры их не пускали и даже обещали открывать огонь на поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:24
Гость: Бульбаш

Какое вы имеете право оскорблять человека? Почему это он сказал чушь? Быть может, он сказал правду. И НХ с Абрамовичем не проиграли. И тем более они не виноваты, что вас за семьдесят лет сделали глупыми и слабыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:22
Гость: Слава

Ну, если враги России являются друзьями НХ и Абрамовича, то вы, Бульбаш, правы. Тогда НХ сказал правду. Тогда я приношу свои извинения врагу России НХ за то, что оскорбил его в отсутствии логики. Но тогда все равно не ясно, почему господа, "оказавшиеся во главе государства: Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, а решающий удар нанёс Ельцин и Ко" являются для НХ предателями, раз они отдали страну его друзьям? То есть, для НХ Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин и Ко ну просто должны быть друзьями. Ну ка, Бульбаш, разложите этот парадокс по полочкам. Уверен, вам это удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:44
Гость: Бульбаш

Да нет здесь никакого парадокса. Почему вы считаете, что какой-нибудь миллиардер или, например, основной пайщик ЗАО "Совхоз имени Ленина" не может всплакнуть по развалу страны?
Павел Грудинин, как и НХ, заявляет, что СССР распался в результате предательства, в первую очередь Горбачева. И очень по СССР плачет, рассказывая, как ему было хорошо, когда он был молодым специалистом и имел достойную медицину. Павел Николаевич никогда ОТКРЫТО не назовет Горбачева другом, ему голоса нужны. А как вы думаете, Грудин выиграл или проиграл от развала СССР? А может его сыновья, вкладывая по совету родителя деньги в недвижимость за границей, считают, что папочка проиграл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 04:31
Гость: Слава

То, что говорит Грудинин, соответствует моему мнению. То, что он реализовал свой потенциал хозяйственника, нельзя рассматривать, как отступление от наших идей. Как я понял, на деньги он смотрит, в отличии от Абрамовича и др, не как на самоцель, а как на средство достижения цели. Две больших разницы. У меня нет основания не верить Грудинину. Более того, есть все основания считать, что при любом раскладе он поможет выгрести авгиевы конюшни либерального руководства, продающего страну. Он человек, которому больно за страну, и который готов за нее постоять и может постоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 10:36
Гость: Бульбаш

Полностью с вами согласен, Павлу Грудинину и его сыновьям больно за страну. Наверно, поэтому они и вкладывают деньги в недвижимость за границей.
Пока Грудинину далеко до Абрамовича, который был губернатором.
Вам виднее, как Павел Николаевич смотрит на деньги. Да и откуда они у него? Он постоянно рассказывает, что при образовании ЗАО "Совхоз имени Ленина" постановили девидендов не выплачивать, всё вкладывать в развитие.
Впрочем, вопрос был не об идеях или деньгах Грудинина или там Абрамовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 16:55
Гость: Макар

Хорошо сказал: ...постановили девидендов пайщикам не выплачивать, всё вкладывать в развитие семейного бизнеса Грудинина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 14:13
Гость: xmyr

Русская императорская армия, нужно сказать откровенно, по всем параметрам, кроме воинского духа, уступала кайзеровской. Уроки, заданные русско-японской войной, так и не были выполнены.
/////////////////////////////////
Штамповочный набор фраз из лекции по истории кпсс при МГИМО. Откровенно говоря кайзеровская армия была почти разгромлена не принимая во внимание по каким кретериям и только революция не дала этого сделать конкретно России, но зато революция позднее свергла самого кайзера и оттяпала у бивших агентов кайзера как было оговорено територий.Что касается заданых уроков русско-японской войны ,их выполнил за русских японский главнокомандующий в этой войне , застрелившись.Потери сторон найдешь в википедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 14:09
Гость: Скучножить

А как насчет политической цели превращения войны империалистической в войну гражданскую? Один из конкретных пунктов этой задачи - развал армии и силовых структур. Разве эту политическую задачу провозглашало Временное правительство и предваряло ее в жизнь с конца 19 века? Это лозунг РСДРПб во главе с Ульяновым-Лениным. Временное правительство своим приказом просто помогло большевикам в реализации их политических целей.
Это ловко большевики-ленинцы решили устроить. Всю вину за развал армии, за сдачу выигранной войны с Германией, за Гражданскую войну переложить на Временное правительство, которое после себя ничего не оставило, и вот они рученьки-то, чистые. Опа! А то, что потом они снова предали страну, развалив СсСР и обнулив итоги войны с Германией, так это опять таки не они, а конкретно Ельцын с Горбачевым. И опять рученьки-то чистые. Опа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:12
Гость: НХ

Политическая цель превращения войны империалистической в войну гражданскую - уничтожение строя, при котором происходят захватнические империалистические войны во имя корыстных интересов финансовой олигархии. Начатая по её задумкам война не могла окончиться для России победой - русских солдат использовали в качестве пушечного мяса для войны в интересах англосаксонских буржуев. Когда вознисла вероятность победы русской армии, при их активном участии был совершен государственный переворот. К власти пришли либералы, готовые и дальше воевать за интересы Антанты. Одновременно начался распад страны. Большевики во главе с Лениным восстановили единство страны на новой основе и начали движение по реализации великих идей свободы, братства и равенства людей, уничтожения эксплуатации человека человеком. Несмотря на зигзаг истории, это движение продолжится. Если у человечества есть Будущее, то это будущее - социализм, переходящий в коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:57
Гость: Скучножить

Это всего лишь теория не подтвержденная практикой, что при уничтожении капитализма прекратятся войны. Любая теория без практики - ничто. Историческая практика показала, что и между социалистическими странами могут быть вооруженные конфликты - были между СССР и Китаем, между Вьетнамом и Китаем. События в Венгрии, Чехословакии, Польше. Вы не можете утверждать, что после мировой революции войны прекратились бы на 100%. Этого проверить невозможно. Вам так кажется, но это не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:15
Гость: НХ

"Историческая практика показала..." Историческая практика ничего показать не могла, поскольку капитализм в основных странах не был уничтожен. Те конфликты и события, о которых вы упомянули, были связаны, в конечном счёте, с противостоянием империалистических государств с СССР. Конфликты "между социалистическими странами", инициаторов которых выступил Китай, были связаны с его политикой переориентацией на взаимодействие с США, откуда эта во многом отсталая страна хотела получить инвестиции и новые технологии для своей модернизации. Для этого им надо было представить себя противником СССР и его союзников. Что касается событий в Венгрии, Чехословакии, Польше, то они связаны с ошибками во внутренней экономической политике, которая осуществлялась во всех странах социалистического лагеря, а с другой стороны - с происками западных спецслужб и их агентуры. Об этих действиях спецслужб свидетельствуют обнародованные в последние десятилетия документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:29
Гость: Скучножить

Спорный, конечно, тезис, что события на Даманском связаны с стремлением Китая выслужиться перед США.
Вам так хотелось осчастливить весь мир... Мир не понял ваших благородных побуждений, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 00:57
Гость: НХ

Думается, что события на Даманском, всё-таки связаны со "стремлением Китая выслужиться перед США". Да, они были проявлением противостояния с СССР в области идеологии. Это время "культурной революции" в Китае. Я помню передачи китайского радио того времени на русском языке "Дорогие товарищи и друзья! ... Мы разобьём ваши собачьи ревизионистские головы..." Даманский - 1969 г. Китай демонстрирует, что он больше не союзник, а скорее враг СССР. Вскоре (1971 г.) последовало восстановление отношений с США - это произошло ещё при Мао.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:01
Гость: скучножить

"Мы разобьём ваши собачьи ревизионистские головы..." это лозунг хунвейбинов времен культурной революции Мао. "Серия идейно-политических кампаний 1966—1976 годах в Китае, развёрнутых и руководимых лично Председателем Мао Цзэдуном, либо проводимых от его имени, в рамках которых под предлогами противодействия возможной «реставрации капитализма» в КНР и «борьбы с внутренним и внешним ревизионизмом» выполнялись цели по дискредитации и уничтожению политической оппозиции."(С) События на Даманском со стороны Китая - это вооруженная борьба с внешним ревизионизмом. США к этому никаким боком не относится. Лучше вам не упорствовать в своем заблуждении. Впрочем, заблуждений у вас достаточно. "следовать рекомендациям Троцкого, который считал, что Россия не готова к социализму и настолько слаба, что не сможет противостоять Гитлеру, а потому должна сдаться." У вас на руках уникальный материал, а вы не защищаетесь! Да это докторская...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:13
Гость: переориентацией на взаимодействие с США

К событиям на Даманском США отношения не имели просто по времени. Впрочем Вы тогда еше не родились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:21
Гость: Мальчик

Автор не прав, говоря что армию развалили революционеры. "Февраль" лишь довершил развал армии, кадровый костяк которой был к тому времени уже перемолот. Русская императорская армия, нужно сказать откровенно, по всем параметрам, кроме воинского духа, уступала кайзеровской. Уроки, заданные русско-японской войной, так и не были выполнены. С такой армией в 20-м веке не побеждают, особенно немцев, лучших на тот момент вояк в мире, обладавших к тому же лучшим в мире вооружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:15
Гость: немцев, лучших на тот момент вояк в мире

Немцы никогда не были лучшими в мире вояками тем более с лучшей техникой. Наглые авантюристы с расчетом на блицкриг без стратегического мышления, не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 00:59
Гость: дураков

таблетками не вылечишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:46
Гость: таблетками не вылечишь

Правоверных таблетки не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 18:41
Гость: особенно устойчивы против таблеток

правоверные патриоты))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:41
Гость: дед

Нашей обновляемой армии,да нового бы Главнокомандующего.Конкурс состоится через три недели.Красная Армия всех сильней!С праздником,дорогие товарищи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:22
Гость: Да

В списке нет генералов...оставим пока полковника...пусть пока строит ракетоносцы.. В 2024 нужен будет уже генерал.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:31
Гость: Трезвый

Почти 100% офицеров Красной Армии были коммунистами в ВОВ и только благодаря их идейности советский народ смог победить объединенную Гитлером Европу и милитаристическую Японию.За эти годы потери Красной Армии составили более 6 мил. солдат и офицеров и почти половина из них носили партбилеты.К сожалению этот трагический факт и позволил высшей партноменклатуре на практике отказаться от идей коммунизма и уничтожить в стране не только социализм,но и СССР.При этом Сов.Армия,по крайней мере ее генералитет,так же был заражен мелкобуржуазным менталитетом и не стала защитой от внутренних врагов.События в октябре 1993г. показали настоящее лицо командиров СА которые из танков и стрелкового оружия расстреляли здание ВС РСФСР и ее защитников.
Современная Российская армия комплектуется в основном из наемных контрактников и ее поэтому она уже отличается от Сов.Армии и тем более от Красной Армии.Но в любом случае войска буржуазной России сохранили дух своих предшественников и есть надежда что наши солдаты,офицеры и генералы не пожалеют свою жизнь если враг снова нападет на нашу Родину.С праздником Сов.Армии и ВМФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:05
Гость: объединенную Гитлером Европу

Не надо сказок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:21
Гость: ник

На протяжении одного столетия армия России три раза была разрушена, но каждый раз происходило чудо – она, словно птица Феникс, снова и снова возрождалась из пепла. Три чуда за один только век!

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2018/02/22/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/820437-no-ot-taigi-do-britanskikh-morei

Только территориально уменьшилась а еще русский народ оказался разделенным, а так как Феникс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 11:47
Гость: 7 симфония Вагнера

А вообще ,в России есть какая то основная версия истории?По прошлой версии Троцкий -создатель Красной армии.Я никак не пойму: или сегодня дата создателя Красной армии Троцкого,или оправдание ледоруба, впившегося в мозги Троцкого,или просто исторические месячные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:04
Гость: Троцкий -создатель Красной армии.

И Октябрьской Революции- она произошла в его день рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:29
Гость: Поправка

Красную армию создали большевики с помощью бывших царских офицеров. Троцкий в армии выполнял функцию главного агитатора и комиссара, а не военного стратега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:01
Гость: Троцкий в армии выполнял функцию

Председателя Реввоенсовета (военный министр), определял всю военную политику.Именно он привлек в армию "старых спецов" разругавшись со Сталиным, тот член РВС их в Царицыне вовсю стрелял незаконно, опыта набирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 11:42
Гость: Зоя

С Днем Советской Армии поздравляю вас, дорогие россияне!
Долго убивали ее прошедшие 18 лет щуколов с Сердюковым, но по счастью не убили окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:52
Гость: Зое

По вашей странной женской логике у нас и президент странный. Долго мучился убивал, а в итоге оказалось, что нам есть чему порадоваться. Что же он за убийца такой неумелый?
---
Зоя, вы знаете, что такое Советская армия? Советская армия - этой высокий уровень боевой и политической подготовки, а на бытовом и житейском уровне - это "тяготы и лишения воинской службы". Я сам отслужил в СА два года, поэтому могу только порадоваться за нынешних мальчишек, что они имеют возможность помыться когда захотят, а не раз в неделю, покушать, имея право на разнообразное меню, не узнать, что такое дедовщина и многое другое, чем СА гордиться не могла. А еще... это только на словах да в газетах, считалось, что армия воспитывает патриотизм. Родину свою мы, конечно, любили и считали ее лучшей в мире, но вот вот закончить поскорее службу в самом патриотическом месте страны - мечтали все до единого. Поэтому и считали каждый день, оставшийся до дембеля. Спроси тогда любого солдата, сколько ему осталось служить и он в любое время дня и ночи назвал бы тебе точное количество дней до демобилизации. Вот такая вот была Советская армия, а есть еще много нюансов, о которых даже и вспоминать не хочется. Хотя уже на гражданке все дембеля рассказывали о том, как им здорово служилось. Ну, память то сохраняет для нас в основной приятное, даже если приятностей в той службе было совсем мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:54
Гость: Армия - это тебе не санаторий

Что ты ноешь тут про службу в Советской Армии.Эта служба не для хлюпиков и не для маменькиных сыночков была.Умные ребята заранее к ней готовились,занимаясь спортом,а ты все свое свободное время к девочкам на танцульки бегал,конечно,тебе в Армии не понравилось.А то,что солдаты считали дни до дембеля - это естесственно, они скучали по дому,как все нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 21:14
Гость: несанаторию

Вот только не надо мне тут про хлюпиков и танцоров... Спортом я задолго до армии начал заниматься и все армейские нагрузки вообще по барабану были. Я вообще то о другом писал. Но сейчас объяснять нет времени. Как-нибудь в другой раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:22
Гость: отк

Мой брат, посмотрев лет в 12 шикарные пропагандистские фильмы "В зоне особого внимания" и "Ответный ход", решил стать десантником! И начал серьезно готовиться к поступлению в училище. В 17 поехал поступать в Рязанское, и практически, поступил, срезавшись на последнем экзамене, но тем не менее имея твердое намерение поступать вновь после армии. Отслужил, вернулся. Я его спрашиваю, - все еще собираешься становиться военным? - ответ был категоричным, - с меня этого маразма достаточно. А парень служил в одной из стран СЭВ, и часть была хорошая, и была возможность посылку отправить со знакомыми, и "деды" к нему не приставали (правда, после того как он одного из "дедов" задом на плиту посадил и "дедушка" с обожженным задом пошел на него командиру жаловаться).
По хорошему службу в Армии вспоминали те, кто служил в 50-х, 60-х годах прошлого века, т. е. в то время когда еще в Армии были командиры-фронтовики, которые не считали солдат быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 14:45
Гость: Зоя

А он вообще во всем неумелый. ....
А как вам подписанный им в 2007 г. договор о введении войск НАТО в Россию в случае народных волнений? Это, выходит, он собрался воевать с Российской армией, защищающей российский народ? С той самой армией, которой он сегодня пел восторженные дифирамбы по радио?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:12
Гость: Зое

Ой, Зоя, если я не ошибаюсь, то вы пишете о договоре, который давал добро нашей стране на участие в программе НАТО - "Партнерство ради мира"? Ну, да, такое было. Только то был от середины девяностых (не помню точно год) и который только в 2007 году ратифицировала гос. дума. По идее Путин не должен был подписывать этот договор, потому что он должен был быть уже подписан тогдашним президентом России Ельциным. Не знаю всех тонкостей, но одно могу сказать точно: нет в этом договоре ни пункта, ни слова о подавлении народных волнений. Когда то давно я его читал и читал много обсуждений в интернете, касающихся этого договора. Так толком никто и не смог разобраться, что означает этот договор. Во всяком случае, я ничего подобного, подтверждающего вашу мысль не находил. От себя скажу: я очень сомневаюсь, что наша армия позволит беспредельничать на нашей земле пиндосам и прочим натовцам. Даже вопреки желаниям правящей верхушки, если таковые имеются. И еще больше я сомневаюсь, что нато вообще посмеет сунуть свой нос в Россию. Особенно в свете всего происходящего сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:29
Гость: Зоя

Соглашение с НАТО N 99-ФЗ — Федеральный закон Российской Федерации № 99-ФЗ от 7 июня 2007 года (Законопроект № 410940-4) "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему", принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года, инициирован и подписан Владимиром Путиным спустя 4 месяца после речи в Мюнхене.
Согласно анализу договора, проведённого журналистами и независимыми экспертами, по данному закону войска НАТО имеют право беспрепятственно размещаться на территории России, оказывать поддержку Правительству РФ, подавлять народные волнения и осуществлять другие мероприятия.
Спустя 4 года с таким же номером был принят Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Большинство ссылок о первом законе были зачищены в интернете в 2011 году после публичной критики со стороны отставных военных, в том числе генерала Леонида Ивашова, полковника Владимира Квачкова и депутата Виктора Илюхина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:54
Гость: иван

так это и есть сдача страны и еще Красная Армия создавалась и воевала под Красным Знаменем и побеждала под этим же стягом и в истории записана Победа Красной Армии под Сталинградом а сейчас отмечают эту дату в городе Волгограде это кощунство там стоят памятникизащитникам Сталинграда Города- Героя все размыто и уничтожено и новые поколения помнят Волгоград а не Сталинград значит и Победа будет вскоре забыта а сейчас это фарс а не празднование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:42
Гость: Валлийский Коган

Зоинька, родная, так выходит не убивали её щуколов с табуреткиным, а вовсе даже наоборот, восстанавливали и модернизировали.
У них, "кровавой гэбни", методы такие. Ни хрена не поймёшь, что они делают. А как врубишься, уже поздно. Я вот надеяться начал, может и с нашей либерастической верхушкой - это часть какого-то плана?
Не зря его ещё темнейшим называют.
А как, при торжестве демократии и свободы, солдатики на улицах побирались, не припомнишь?
Это вот и было попыткой убийства нашей рабоче-крестьянской. Да не вышло, господь, как это с нашей Родиной бывает, не допустил. Уберёг.
А за поздравление спасибо.
Всех с праздником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 11:02
Гость: вадим иванович

с днём советской армии поздравляю км и товарищей единомышленников желаю здоровья ура аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 10:41
Гость: 23 февраля, когда пришлось принимать экстренные меры

23 феваля 1918го Лениным был экстренно принят германский ультиматум о сдаче немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 10:18
Гость: Парацельс - 2-nd WW: Взгляд Парацельса. Chapter One.

Эта статья - какой-то жуткий лубок, пародия на историю и на русскую армию.
Чушь бравурная))) Опять - шапками закидам?))
Я ненавижу такие примитивные упрощения для доверчивых идиотов.
Если Красная Армия наследница Русской Армии, то тогда надо не забывать о Цусиме и проигранной войне 1905 года.
Да и во второй мировой войне она была на грани поражения. Сталин только в последний момент остался в Москве, большинство эвакуировалось. Москву не собирались сдавать без боя, но готовились к тому, что немцы могут её захватить.
И если бы не война на 2 фронта, а Германия вела уже тогда войну на 2 фронта, то неизвестно чем бы всё кончилось.
С 1939 года полным ходом шла морская война между Англией и Германией и к лету 40-го года Британия потеряла 30% своего торгового флота. На суше её ещё не было, но это всего 7 месяцев!! когда было непонятно кто с кем и против кого будет воевать. Поэтому эта война и была странной, но не очень)) на фоне раздела СССР и Германии Польши)).
В это же время СССР нападает на Финляндию. Как это выглядит? Это выглядит как согласованные действия с Германией.)) Англия и Франция собираются высадить свои войска в Норвегию и Швецию, чтобы предотвратить захват железной руды Германией (это к вопросу о том бреде, что якобы всё сдали Гитлеру, чтобы ему комфортно было воевать с СССР))) и помочь Финляндии. Одновременно планируются бомбардировки Баку. Всё это говорит о том, что Англия воспринимает СССР как союзника Германии!!... продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:58
Гость: Поправка

Не надо врать, никакой войны на два фронта Германия в 1941 году не вела. А вот ресурсы всей континентальной Европы она использовала по полной программе. Не зря, видно, Гесс летал в Британию, ведь публикацию документов о его переговорах с британцами опять отложили на 50(!) лет. А "повесился" он тоже при британской охране, после предложения Горбачёва освободить старика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:05
Гость: Не надо врать

В 41м немцы не смогли использовать в Барбароссе треть своей армии, занята была. Авиация и морской флот вовсю воевали с англичанами.
Ресурсы использовали те что смогли спереть, оружие для них только чехи всю войну делали.
Гесса англы выманили, стало одним меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 20:17
Гость: не ври

Все ВС силы, конечно, не могут быть в Действующей Армии. В Д.А. на сов.-герм. фронте пребывали до половины ВС СССР. Около 30 дивизий пришлось держать в Закавказье против Турции или против 30 турецких дивизий, чтобы чего не учудила по старой памяти,15 с отдельными частями из трех армий-в Иране,Понятно, на Дальнем Востоке против Японии, разные цифры называют, 500-800 тыс. Плюс тыловые округа. Авиация с Англией воевала не "вовсю", в июне из ок. 7 тыс. боеготовых самолетов ок. 4 на сов.-герм. фронте, а затем, конечно, по разному: вид ВС весьма подвижный, сегодня здесь-завтра там.Таки дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:51
Гость: Ври меньше.

в июне из ок. 7 тыс. боеготовых самолетов ок. 4 на сов.-герм. фронте" - остальные воюют с англичанами, почти половина, это называется не вовсю.
Позже Севастополь пал когда немцы со Средиземного перебросили морскую авиацию, опытную в войне с англичанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:12
Гость: Да

Вы, Парацельс, учтите,что есть много других подозрительных фактов.

Вам,например, известно, что английский король был ЛИЧНО приятелем и обожателем Гитлера? Это тот король, который быд до заики, и тот, который был женат на разведённой АМЕРИКАНКЕ и сейчас используется в рекламе чая Липтон? :)Поищите в инете - там есть фото.

Поэтому Черчиллю и пришлось настоять на его отставке и переходу в послы...но у него оставалось много союзников, целая партия внутри Англии и половина парламента..

Представьте себе,что Гитлер бы захватил маленький плацдарм на берегу Англии и объявил это место новой резиденцией короля? Куда пошла бы история войны?

А что там с Фарбениндастри?Это же прямое сотрудничество с США..В том числе - это газ ЦИКЛОН Б для газовых камер? А долго бы продержался Гитлер без помощи с производством горючего для армии? Известно, Гитлер рвался к Баку и Закавказью за нефтью,И ДАЖЕ ГОВОРИЛ,ЧТО ЕСЛИ к 1942 ГОДУ ОН НЕ ЗАХВАТИТ ИХ, ТО САМ ВЫЙДЕТ ИЗ ВОЙНЫ? А почему не вышел-то? Кто помог ему с горючим?
--------

ЕСЛИ ТРУДНО ОТДЕЛАТЬСЯ ОТ "МЫСЛЕЙ" РЕЗУНА-ПОЙМИТЕ...ВСЁ ПРОСТО... СТРАТЕГИЧЕСКИ ВОЙНА НАЧАТА И ВЕЛАСЬ США С ЦЕЛЬЮ РЕЗКО ОСТАБИТЬ И ПОСТАВИТЬ ПОД СВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ВСЕХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНКУРЕНТОВ.

А воевали другие,американцы обошлись почти без потерь.

Итог войны -Англию оставили без её колоний - смотрите на стенания Черчилля на эту тему, Японию спровоцировали и уничтожили, оккупировав её...Германию, Италию тоже оккупиров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:45
Гость: Да

Продолжение 3 Что касается Китая, там произошла довольно забавная история… при Госдепе был институт, который изучал Китай…и вот институт дал прогноз – КИТАЙ – НЕ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, А МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ СТРАНА, И НЕ БУДЕТ ВРАГОМ Америки… это возбудило сенатора Маккарти, который потребовал найти и покарать измену в самом ГОСДЕПЕ, (где якобы окопались агенты Кремля).это у нас называлось «охотой на ведьм», или маккартизмом…в Америке многие пострадали…

После «распада» Варшавского блока и СССР, спровоцированного, к сожалению, нашими отечественными идиотами, надеявшимися договориться с вечно 8олодной волчьей стаей, наступила очередь России… вот и всё!! Нет никаких тайн, не правда ли? Всё старо, как мир…. Хочу напомнить только - Рим тоже пал :) а развалины их Капитолия – просто туристический объект.. но не радиоактивный, к счастью…:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:44
Гость: Да

Продолжение 2 Могу также напомнить историю Билла Клинтона, который было вздумал отказаться от идеи пробомбить Югославию – ему тут же подсунули Левински, зная его наклонности.. и он, чтобы усидеть, передумал…

Да что там Клинтон, если самого Рузвельта, судя по мнению Кеннеди, просто отравили «как крысу» (со слов того же Кеннеди).(а за что убрали самого Кеннеди – боюсь даже предположить…возможно ,и за это тоже..но там версий много)

А что же такое сделал или не сделал Рузвельт? А ОН ПОПАЛ ПОД «ВЛИЯНИЕ» Сталина… Кстати, Черчилль тоже частично попал…Сталин обладал некоей аурой…когда он входил, Черчиллю хотелось вскочить и вытянуться… так вот.. (а Черчилль, замечу, был неплохим и храбрым офицером и принадлежал к высшей аристократии – он всё-же из герцогов Мальборо)…

Как я ранее указывал :) смысл Американской политики – безудержная экспансия в политическом и экономическом смысле с опорой на военную силу…. Поэтому после войны надо было добить ВЛИЯТЕЛЬНЫХ союзников -Францию Де Голля, СССР, и Китай (сателлита СССР)… про де Голля смотрите сами…историю его борьбы с США…и про вывоз долларов назад, В Америку . И про выход из военной части НАТО, а вот про СССР - после Рузвельта поставили ручного Трумена, который и приказал применить ядерное оружие с целью напугать СССР и всех остальных…а попавшему в отставку Черчиллю поручили речь в Фултоне для официального перехода к ХОЛОДНОЙ войне против СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 07:40
Гость: ///. Да.

Значит,
"Герцеговина Флор" Сталина оказалась крепче "Марлборо" Черчилля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 09:11
Гость: хе хе

Ну да... Посмотри, как живут англичане, и как живут в России. Начнем, хотя бы, с пенсионеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:15
Гость: Да

/// - это не я... :)

А при чём тут вообще уровень жизни? Это тема другая...тем более, речь про более ранний период... и,поверьте, сравнивать это сложно...те, кто сейчас за границей,даже на разговоры времени не могут выделить... всё по минутам расписано... а мы, например,в советское время в 18 часов шли домой...а в 19 некоторые уже спортом занимались..или кино с книгами...или на кухне с приятелями и разговорами..а сейчас??? Ну да, на машинах...но только к 22 домой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:15
Гость: ПАрацельс

А смысл российской политики не безудержная экспансия?)))
А кто мыть сапоги собирался в Индийском океане?)))
А кто орал, что Константинопольнаш?
А там и до Суэцкого канала недалеко)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 23:11
Гость: Да

Сорвалось что-то... в общем, если царская Россия если и включала, пусть несколько условно, некоторые окраины в свою юрисдикцию - например Польшу..хотя и оставили им значительное самоуправление,сейм, и отдельные деньги...то советская Россия даже на это не шла... больше никого не включали, даже когда могли... после войны вполне могли..

Даже, хотя об этом забывают часто, Сталин после бегства польского правительства в 1939 году вступил только на те территории, которые ранее были пророссийскими..(ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ...)А ВЕДЬ ВПОЛНЕ МОГ НА СКОРОСТИ И ВАРШАВУ ЗАНЯТЬ.. ВСТАВ ПРОТИВ ГИТЛЕРА НА ВИСЛЕ..

Я вот о чём - довольно давно Россия претендует только на русские земли, да и то, не на все...
===============

А американцам нужен весь мир!!! Независимо от происхождения народов!Это - другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:54
Гость: Да

Орал-то лично Жирик, так кто его слушает? :)

----------

Вообще-то смыслы немного другие...Россия долго боролась за право не платить дань татарам...а позже - чтобы их государств рядом не было...потом оказалось, что многие русские (славяне древней руси тогда все были роднёй) оказались за рубежом..кого поляки с литовцами прибрали, кого крымчаки в плен взяли..

Так что как бы своих спасали...

----------

Позже то от поляков с литовцами,то от шведов отбивались..
Про отечественные войны не говорю...тут всё понятно

Но именно отечественные войны напугали Европу...мол. если самому НАПОЛЕОНУ И г
----------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 01:06
Гость: Ваш Жирик

лидер одной из 4-х парламентских партий! Регулярно выдвигается кандидатом в Президенты.
Предлагаете не обращать внимание?
А если он станет Президентом?
))))000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 11:04
Гость: Да

Я не знаю, чей он, Жирик...но не мой :) Может, ваш? :)
По-моему, это большой артист...лично я бы добавил ему звание - народный артист...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:31
Гость: Если он ничей

то выкиньте его из Думы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:43
Гость: Да

продолжение 1 Почему-то не прошла вторая часть - про послевоенную историю…наверное, что-то не понравилось..

Печатать лень… но попробую себя заставить…

В Америке правит так называемое «глубинное государство» Это – несколько сот чиновников или представителей корпораций и военных... Почти обязательно – образование получать в институтах «лиги плюща» (Гарвард, Йель(привет Навальному !),Принстон и т.д.. Но принимают и выдающихся представителей других школ, если они «переплёвывают» даже своих. Но, РАЗУМЕЕТСЯ, ВСЁ ПРОИХОДИТ ПОД КОНТРОЛЕМ «СТАРШИХ ТОВАРИЩЕЙ» – ВСЕЙ ЭТО МЕЖБАНКОВСКОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ТУСОВКИ ВПЕРЕМЕКУ С ПРЕДСТВИТЕЛЯМИ ОБОРОНЫ И РАВЕДКИ…КОТОРЫЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ НА УРОВНЕ СВОИХ КЛУБОВ…(видимо, по примеру Англии).

Основная идея - продолжение «доктрины Монро» - только гораздо шире…если там была «Америка (южная) для американцев(США) «, то теперь «Весь мир для американцев»…. Вообще-то управлять всем миром не очень получается, поэтому приходится действовать из Капитолия, Лэнгли и Госдепа старым инструментарием ещё Римского сената «разделяй и властвуй»…

Власть «глубинного государства» не всегда заметна – поскольку президенты США, как правило, люди послушные, но становится видна, когда вдруг президенты начинают гнуть некую «свою» линию… на наших глазах спеленали Трампа… тот только изредка вякает, что лучше бы договориться с Россией, но санкции подписывает уже исправно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:06
Гость: Японию спровоцировали"

Вам их явно жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:38
Гость: Працельс

Кто Вам мешает учесть эти неблаговидные факты?))
Пишите, флаг вам в руки!)))
А я учту другие неблаговидные факты))
И у нас вместе получится стереоскопическая картинка)) а не так как обычно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:08
Гость: Владимир В. из Сибири.

Г-н Парацельс! Говоря о войне на 2 фронта Германией, вы что-нибудь слышали о "странной, или " сидячей ",войне, которую вели "старые демократии" Запада с фашистской Германией с конца 1938 по 1940 годы, что позволило Германии решительно оснастить свою армию новейшим для того времени вооружением.Почитайте конкретные факты, может, что-то новое, чем бредни Резуна-Суворова, узнаете.Начиная с 40-х годов Германия предпринимала обстрелы ракетами и бомбардировки Лондона, а сухопутные войска перебрасывала на будущий Восточный фронт, ибо ещё в декабре 1940 года был подписан план "Барбаросса".А после начала войны с СССР Германия не вела войну на 2 фронта, ибо Западного фронта не было, Франция и остальные страны Запада сдались фашистам без разговора, а англичане вели войну в Африке,причем,у англичан был перевес в живой силе -в 4 раза, танков -в 3 раза.И то немцы их почти окружили.Англичанам пришлось дополнительно войска вводить.Так что сомнительно, что уж очень большие силы были задействованы у немцев на Западном фронте. А на советской границе было расположено 190 дивизий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:21
Гость: Мы что-нибудь слышали

о совместной Германии и СССР авиационной школе, о сотрудничестве в разработке танков, об унификации боеприпасов)) о разделе Польши, Прибалтики и Финляндии)) о переговорах по присоединению к пакту оси с целью создания Континентального блока))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 07:52
Гость: ///. Мы тоже слышали.

Таких из рогатки надо расстреливать.
Сговор в Мюнхене ,1938,показал неизбежность войны. Гитлер взял комплекс "Шкода",он обеспечивал его классным оружием.
В 1939 авг.ссср попросил коридор Польша-Галиция чтоб превентивно
Стукнуть Вермахт. Ссср предложил свои 139 дивизий для этого.
Союзники предложили фигу. (Они приезжали в ссср в авг.39)После отказа в этом коридоре ссср и подписал пакт М-Р,чтьб выиграть время. Так что можно с полным правом обвинить Польшу в развязывании войны.
У Вас мозги набекрень, сэр. Поправьте,если это возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:31
Гость: ничего не слышали

Всякое сотрудничество с Германией в военной сфере с приходом гитлеровцев к власти было немедленно свернуто, а много ль "насотрудничали" в предыдущие годы? Производство танков, самолетов было возобновлено в Германии с 1935 г., и это уже была совсем иная история. Разделов Польши, Прибалтики и Финляндии не было, и ваще тупые антикоммуняки задрали. Но что поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 01:07
Гость: выньте

бананы из ушей и услышите)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:15
Гость: вы что-нибудь слышали

Вы-точно нет, она была с 39го по май 40го, шла с массой потерь в кораблях и авиации.
Декабрь 40го- это уже после разгрома союзников летом и благодаря алчности Сталина, в ноябре 40 го затребовавшего у немцев Болгарию и более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 11:32
Гость: Парацельс - 2-nd WW: Взгляд Парацельса. Chapter Two.

Одновременно планируются бомбардировки Баку. Всё это говорит о том, что Англия воспринимает СССР как союзника Германии!
СССР был исключён из Лиги Наций за нападение на Финляндию, но те же Швеция и Норвегия не стали голосовать за его исключение! Почему? Они же ближайшие соседи Финляндии! Может быть они представляли, что действия СССР и Германии согласованы? Выступать же им против такого альянса было бы как вы понимаете чревато) Поэтому под предлогом сохранения нейтралитета Норвегия и Швеция отказываются принять англо-французские войска!! И, спустя 3 недели после окончания войны с Финляндией, Германия вторгается в Данию и Норвегию. Второй раздел после Польши? Как это должны были интерпретировать англичане например?)
10 мая Германия начинает активные боевые действия вторжением в Бельгию и Голландию, а к 10 июню когда в войну вступает Италия всё уже практически закончено. Англо-французские войска разбиты и еле успевают спастись из Дюнкерка, но не потому, что Гитлер великодушен и тайный поклонник Англии, а потому что танки Гудериана попадают в зону досягаемости корабельных пушек английского флота))
22 июня 1940 года капитулирует Франция. Может быть поэтому любивший символизм Гитлер ровно через год начнёт войну с СССР в этот же день?))
28 июня СССР забирает Молдавию взад у Румынии без единого вытрела))
Ещё в конце 39-го года, опять же по соглашению с Германией в Прибалтику были введены крупные гарнизоны Красной Армии... Продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 18:49
Гость: паарацельс - попытка №3))

Ещё в конце 39-го года, опять же по соглашению с Германией в Прибалтику были введены крупные гарнизоны Красной Армии. Теперь в июле 40-го года они оказывают решающую роль в проведении безальтернативных)) выборов, так как к выборам допускаются только просоветские партии)) тут же формируются правительства и подаются прошение на вступление в СССР)) Всё делается очень быстро и в начале августа все 3 страны - Эстония, Литва и Латвия уже приняты в состав СССР) Буквально через неделю начались бомбардировки Англии.
Весь 40-й год идёт борьба за Африку и Средиземноморье. Если кому-то из ура-нарциссов это кажется незначительными эпизодами, то просто посмотрите на саму величину этого театра военных действий. На самом деле борьба шла за ресурсы и контроль путей доставки. Эта борьба требовала больших материальных затрат.
Англичане успешно защищают Грецию от вторжения итальянцев, выбивают их из Эфиопии, Судана и Кении и Египта.
Очевидно, что для Гитлера неудачные действия итальянцев создаёт дополнительные проблемы. Он вынужден послать Роммеля в Египет и втянуться в оккупацию Балкан. Всё это скорее приносит ему больше вреда, чем пользы. Коммуникации растянуты, силы распылены.
Только 20 мая 41-го года немцы захватывают стратегический Крит, но несут большие потери десанта и на Кипр и Суэцкий канал сил не остаётся.
Сталин должен был быть доволен, империалистические хищники вцепились друг другу в глотку благодаря его мудрой политике, но тут Гитлер осознаёт, что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 01:16
Гость: ПАрацельс - часть 4

но тут Гитлер осознаёт, что... высадка в Англию невозможна с таким ненадёжным квазисоюзником за спиной как СССР. На самом деле его ведут по флажкам с того самого момента как кто-то с интересом прочитал то, место в Майн Кампф, где говорится о том, что немецкая земля прирастать будет Россией)) Именно тогда, в него стали вкладываться большие деньги. Последовательно скормленные Саар, Рейнская область, Австрия, Судеты, Чехословакия должны были окончательно убедить его в своей миссии и в своём гении. Игра в поддавки внезапно закончилась в Польше) Гитлер был немного растерян, Англия объявила ему войну. Это было расценено Гитлером как глупый каприз старушки) которая заартачилась ни с того, ни с сего. Однако, по флажкам вели не только его, но и с другой стороны Сталина.
Сталин, глядя на Англию, подписал договор о ненападении с Германией, но он, в отличии от Англии, не ограничился им, а заключил секретное соглашение о разделе Польши, Прибалтики и Финляндии, благодаря которому естественные противники пришли в непосредственное соприкосновение.
Этого делать было ни в коем случае нельзя, если только не планировать внезапное нападение. Однако, Сталин нападать не мог, поэтому это был его огромный промах. Беспринципность в политике обернулась катастрофой начала войны.
Кто-то очень дальновидный понимал, что фанатизм национал-социализма единственная сила, которая может погасить фанатизм интернационал-социализма и спланировал их взаимную аннигиляцию..
Читайте дальше про роль Гесса))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 10:22
Гость: Пааарцельс - Ч5

Политика - искусство возможного. Гитлер был слишком эмоционален и слишком самонадеян, отчего закладывал крутые виражи) Всё могло пойти по другому сценарию, но Сталин не был авантюристом и Форин Офис знал это. Переговоры Германии с СССР в конце сорокового года провалились так как упрямые русские хотели слишком много съесть за его, Гитлера, счёт) и через 2 недели была утверждена Директива №21 - "Барбаросса". Одновременно шла масштабная дезинформация СССР. Сталин был уверен, что Гитлер завяз в войне с Англией, Гитлер был уверен, что он сможет быстро "разобраться" с СССР) Это были стратегические просчёты двух диктаторов страдающих одной болезнью - выдавать желаемое за действительное. Немцы готовились тщательно как обычно) Привлекли новых союзников Венгрию, Румынию, Словакию, Финляндию, Испанию, Болгарию, но с Югославами вышел облом) 25 марта 1941 она присоединилась к Пакту, а 27 произошёл переворот и 5 апреля был подписан договор с СССР) Пришлось фюреру зачищать югов и заодно Грецию от англичан) которая завершилась только в конце мая! что и привело к задержке войны с СССР.
10 мая в Англию перелетела "совесть партии" Рудольф Гесс) То, что этот перелёт был инспирирован англичанами очевидно. Не вдаваясь в нюансы хочу подчеркнуть главное - этот факт связал Сталина по рукам и ногам. С этого момента любая военная превентивная операция СССР могла заклеймить Сталина агрессором с очень нехорошими последствиями. Гитлеру было предоставлено право бить первым! И он им отлично воспользовался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 12:02
Гость: Парцельс ч6

22 июня 1941 года мир (и сам СССР))) узнал что СССР не является союзником Германии)) (А что Вы хотели? Оживлённая торговля с Германией шла вплоть до 22 июня)) а унификация боеприпасов привела к тому, что Гитлер рвался к стратегическим складам наших боеприпасов, что снижало его зависимость от поддержки тыла.)
Однако СССР не стал автоматически союзником Англии по принципу Враг моего врага) Полноценный Союзнический договор запрещавший сепаратные действия был заключён только год спустя!!, хотя материальная поддержка пошла почти сразу.
Я надеюсь что я достаточно объяснил неблагоприятное начало войны для СССР) Ошибки Сталина и политического руководства СССР, великолепная игра Форин офис и две пары сапог столкнулись лоб в лоб) Англия была спасена) но через 4 года она превратилась из огромной колониальной державы в обычную европейскую страну) а СССР наоборот превратился в супердержаву и если бы не Манхэттенский проект, то добавилась бы буква К к европейскому союзу и был бы не ЕС, а ЕКС))
И всё-таки, почему Англия объявила о прибытии Гесса позже чем Германия? Хотела скрыть?
И почему Гесс повесился в Шпандау во время дежурства английской администрации в возрасте 97 лет?) как раз тогда когда его собрались оттуда выпустить))... и повесился ли он? заключение проведённой экспертизы говорило о насильственной смерти и о перломанных рёбрах)).. вопросы, вопросы, вопросы)
Ясно одно что 11 мая Англия знала точно о дате нападении на СССР! Знала и не предупредила.)
ОчЭнь хЫтрая старушенция)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 14:57
Гость: Бульбаш

Как раз предупредила. Но очЭнь мудрый грузЫн ей не поверил.
Впрочем, предупреждений было достаточно. Но, Сталин, хотя и чувствовал задним местом, что его провели как сельского дурачка, держался до последнего. Он был в состоянии парализованного кролика и даже, если бы сам удав позвонил ему 21 июня и сказал, что завтра нападет, Сталин бы не поверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 14:40
Гость: парацельсу

"Одновременно планируются бомбардировки Баку. Всё это говорит о том, что Англия воспринимает СССР как союзника Германии!"
---
Но это же может говорить и о том, что Англия и Франция являются союзниками Германии и противниками СССР, учитывая тот факт, что эти страны были участницами "мюнхенского сговора" в 1938 году и тогда же заключили с Германией пакты о взаимном ненападении, что на целый год раньше, чем подобный пакт, заключили СССР и Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 15:50
Гость: Пааарцельс

Не могу Вам ответить милейший))
Здесь умные ответы модераторами не приветствуются((
Дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почёт)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 07:25
Гость: ///. Пааааарацеееельсу.

И Слава Богу.
Хоть модер закрыл грудью твою амбразуру убежденного дурака.
/////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:32
Гость: Боже

какой упадок интеллекта)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 10:09
Гость: Карл Маркс

Троцкий и Сталин конечно изверги . Децимация ,заградотряды - обыкновенный человек не додумается. Но когда погибшего воина хоронят как таракана безымянным и когда задним числом увольняют попашего в плен- это торжество гнусного предательства. Такого нет и не было ни в одной армии мира. Перещеголяли и Троцкого и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 10:09
Гость: 52

С Днем Советской армии и Военно-морского флота, вСех живших, служивших и родившихся в Великом соц.тех.СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 09:56
Гость: Слава

Дорогие мужики, С Днем Советской армии и Военно-морского флота!
Всем нам свобода и честь дорога,
Красная Армия — марш на врага!
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Так пусть же Красная сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
И все должны мы неудержимо
Идти за Родину на бой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:54
Гость: Белая Армия

тоже ничего была)) Бывалоча и до Парижа доходила))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 14:46
Гость: Да, доходила.

Дворниками, таксистами, официантами и клошарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 16:37
Гость: А что Михайло Илларионыч

не к Белой Армии принадлежал? Не к императорской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 22:39
Гость: замечание вскользь

Михайло Илларионыч, будучи русским человеком и патриотом , не считал нужным идти дальше границ Рос. Империи. Выгнали супостата-и слава Богу. А ежели бы не нарушали условий Тильзитского мира ,особенно в части присоединения к континентальной блокаде Англии, так вообще никакой войны и не было бы. С умом всё надо делать. Знает ли "патриот", что ищет он в Сирии далекой? Иль в глубине донбасских руд? Какая нелегкая туда погнала йо...тых добровольцев? Или ещё кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 17:41
Гость: А что, Белая армия

при императоре возникла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:17
Гость: При императоре

Николае 2-м приснопамятном, жив ещё был батюшка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 14:56
Гость: Жив был

не император, а гражданин Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 17:32
Гость: насильно

отстранённый от власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 09:28
Гость: То что мы превосходим где-то американцев это

никак не влияет на поведение ВСУ на Донбассе. По последним данным "К 21 февраля 2018 г. в результате ожесточенных боевых действий вооруженными силами ЛДНР были оставлены позиции в районах Васильевки и Новобахмутки. Таким образом, перерезается имеющая стратегическое значение дорога «Горловка — Ясиноватая»; город Горловка оказывается в кольце".
Помимо этого "По подсчетам разведслужб ЛДНР, соотношение войск Донбасса к сосредоточенной вдоль линии разведения живой силы противника превысило критически допустимый уровень и составляет примерно 1 к 50."
\
Все эти данные, а также бодяга с миротворцами подсказывает, что русских на ЛДНР и всей России скоро предадут по полной.
Не до праздника сейчас. Мы стоим на пороге громадного предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:26
Гость: Слава

Россией правят либералы, которых в свое время смела советская власть.Они вернулись в 91. И сегодня борьба реально патриотических сил идет одновременно на всех фронтах, включая либеральный.Но пока либералы побеждают, поскольку опираются на международный империализм. Поэтому России и Украины, да и всем странам бывшего СССР очень тяжело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 20:28
Гость: РЭН

Для многих очевидно, что Россия находится в морально-нравственном и, как следствие, в политическом и социально-экономическом кризисе. Политическая система, на которую вынуждена опираться нынешняя власть, показывает неспособность вывести страну на путь гармоничного развития и модернизации в ногу со временем. Почему так происходит? Дело в том, что в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути - коммунистический и либеральный. Между тем оба варианта есть возвращение к полностью провалившимся и скомпрометировавшим себя моделям.
Россия с 1917 года прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм... Теперь, как вариант снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длиться бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России! Оба эти пути пройдены и оба ведут в тупик, двигаться по ним дольше невозможно.
Оказывается, что выбора у России и нет. Единственно реальный путь - это путь консервативно-монархического развития или Народной Монархии как называл его русский мыслитель Иван Солоневич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2018, 01:11
Гость: Парцельс

Политическая система контролируется бандитами и опирается на бандитов)) какое тут нахрен гармоничное развитие?)))
Вы с Луны на нас глядите что ли?)))
Совсем уже тю-тю))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 10:14
Гость: 23.02.18

..русских на ЛДНР и всей России скоро предадут по полной..
* Да ладно вам, не знаю как в реальности обстоят дела в ДНР-ЛНР, а вот в России русов предали еще в 53, а в (91-93) эТо оформили юридически..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:16
Гость: в России русов предали еще в 53

Ага. Обидели руса Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 12:56
Гость: не сотвори С себя кумира

Иван Ильин:"Мера преданности Родине – в доносительстве спецслужбам".
Н. Чернышевский:"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы."
Отто фон Бисмарк:"Россия опасна мизерностью своих потребностей".
Михаил Салтыков-Щедрин:"Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
Пётр Столыпин:"В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править".
Владимир Путин:"У нас есть старинная русская забава — поиск национальной идеи, что-то вроде поиска смысла жизни".
Уинстон Черчилль:"Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей".
Григорий Горин:"Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь".
А жизнь у человека одна.Если россияне особо верять в загробную жизнь,то зачем так мучают себя,зачем же так себя по садо-мазо истязают ,себя и других ?Разгон,стена и осталенное сознание ложится отпечатком на стене.И все довольны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 07:35
Гость: ///.

"Русские долго запрягают, а вожжи все равно оказываются у гориных".
(Мудрость индейцев маниуоки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 13:56
Гость: Паарацельс

Национальная забава русских это мешать жить друг другу как люди)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 18:09
Гость: Жить надо не "как люди"

А по-хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 21:18
Гость: Тьфу на тебя))

Трижды!!!)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 09:55
Гость: Рихтер

По последним данным-Ссылочку на источник можно(и желательно не УкрСМИ)?Или очередной треп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.