18:45 22.02.2018

Ученый предложил отправить на Марс «паровоз с вагонами»

Развернуть

Комментарии

23.02.2018, 12:38

Гость: Algol

Лучше отправить туда паровоз олигархата и вагон экономистов заодно в придачу. )))))))))

23.02.2018, 10:53

Гость: ник

СССР потянул ы РФ нет

23.02.2018, 09:00

Гость: да ну?

Долететь до Марса можно. Что там ныне делать? Кому неймётся вытирать зады штатам, то пускай берёт тряпку и лично бегает за ними. А коли взялись за лунный проект то и доведите его до логического завершения.
На Марсе сейчас делать нечего людям, а то что нужно делать под задел будущего - это должны делать автоматы.

23.02.2018, 11:23

Гость: Махмут

"На Марсе сейчас делать нечего людям, а то что нужно делать под задел будущего - это должны делать автоматы."
- Если людям на Марсе делать нечего, то что там делать роботам? На самом деле людям до всего есть дело и везде хочется сунуть свой любопытный нос. Но автоматы используют лишь потому, что слишком велик риск этот длинный нос прищемить.

23.02.2018, 12:50

Гость: Длинный нос

Вот что спец писал: Сейчас даже в самолётах пожалуй автоматика делает больше чем человек. Человек делает и хуже и медленнее и ошибается в ситуациях со многими неизвестными. К тому же человек искусственно ограничивает возможности истребителя- скажем не выносит сильных перегрузок, которые сам металл истребителя выносит. Да ещё и требует для своего жизнеобеспечения целую кучу всего.
Спец это сравнил с первыми паровозами. Перед ними бежал человек с фонарём. Потом сделали автоматические стрелки, а фонарь прикрепили к самому паровозу. И надобность в человеке отпала.
То есть- в принципе человека запустить можно. Но это очень дорого- на порядок дороже автоматики. Когда инженеры это предлагают- государство их спрашивает: -"А что бы будем с этого иметь"? -и не финансирует проект.
А иметь они будут в основном инфу, относящуюся к самому человеку- сможет ли он туда слетать и там побыть.
А всё остальное что нужно государству- сфоткать там всё, оглядеть, взять пробы- автоматика делает лучше- чем если бы там ходил человек с фотоаппаратом и щёлкал сам.
Вот если кто-то придумает какую-то цель, для чего нужно послать именно человека на Луну или на Марс, и уговорить государство- тогда государство может заказать такой проект.
А та первая высадка на Луну делалась чисто для престижа- это была гонка понтов. Ну высадились- и всё- зачем это повторять? Лучше за те же деньги сделать атомную ракету или вывести в космос ЯО.

23.02.2018, 08:40

Гость: Утопист.

Пиво без водки, деньги на ветер.

23.02.2018, 04:15

Гость: Працельс

Может ли человек испытывать ускорение 1000g?
Может.
Теоретически препятствий к сверхдальним полётам нет))
Только двигатель должен быть а ля гравитационный))

22.02.2018, 23:52

Гость: Длинный нос

1. Мы пошлём космический корабль на Марс без проблем с помощью Протонов.
2. Мы не выживем в пути.
3. У нас нет для этого денег.
4. Одной стране это не под силу- проект должен быть международным.

22.02.2018, 23:23

Гость: Суверенный демократ

Шах и мат, Илон Маск!

22.02.2018, 23:08

Гость: Постой,паровоз

Не стучите,колеса...

22.02.2018, 21:00

Гость: Покаяние

Не эта улица ведёт к храму. — Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?

22.02.2018, 20:58

Гость: Олеся

и глупого петруковича отправить - вагоновожатым :)))

22.02.2018, 20:51

Гость: Дык

Что же пиндосы то не летят ?Голливуд уже не сможет?

22.02.2018, 23:57

Гость: Длинный нос

Вот так- пошлёте ракету к Марсу- а потом окажется, что её там не было.

22.02.2018, 22:42

Гость: чего- чего?

Ждут ихтамнетов с таксой Рогозина.

22.02.2018, 20:21

Гость: Жить и верить это замечательно....

А посадку как будет производить паровоз? Составом или отдельно вагонами?
Господа ученые, сперва слетайте на Луну, вернитесь, а потом уже огород городите насчет Марса.

23.02.2018, 11:17

Гость: Махмут

"А посадку как будет производить паровоз? Составом или отдельно вагонами?"
- Конечно вагонами. Атмосфера Земли не позволит вывести разом корабль массой в сотни тонн. Нет таких носителей и не предвидится в ближайшие столетия. Так что, господин Немо, зря иронизируете. Собирать межпланетный корабль придётся на околоземной орбите, блочно модульным способом. Опыт есть. Иначе никак, иначе либо Голливуд, либо Мосфильм.

24.02.2018, 16:02

Гость: Шанс,

Ну да, на какой высоте собирать этот модуль, чтобы он за время сборки не грохнулся обратно на Землю?

24.02.2018, 13:27

Гость: Ахмэд.

Собрать на орбите Земли такого монстра тоже проблема. Для этого придется любителями межзвездных афер, снять последние портки с населения своей страны, да и природные ресурсы Земли не безразмерны.
.
Про посадку паровоза с вагонами на Марс, взлет с Марса и дальнейшую посадку на Землю, по подробнее. Как вы будете собирать этот паровоз на Марсианской орбите и сколько времени это займет?
Удачных полетов на Марс было меньше чем успешных.
Люди после длительного перелета, если вообще выживут, утратят способность самостоятельно передвигаться, не то что там чего - то строить!
Марс мертвая, убитая планета и не пригодна для жилья.