18:45 22.02.2018

Ученый предложил отправить на Марс «паровоз с вагонами»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

23.02.2018, 12:38
Гость: Algol

Лучше отправить туда паровоз олигархата и вагон экономистов заодно в придачу. )))))))))

23.02.2018, 10:53
Гость: ник

СССР потянул ы РФ нет

23.02.2018, 09:00
Гость: да ну?

Долететь до Марса можно. Что там ныне делать? Кому неймётся вытирать зады штатам, то пускай берёт тряпку и лично бегает за ними. А коли взялись за лунный проект то и доведите его до логического завершения.
На Марсе сейчас делать нечего людям, а то что нужно делать под задел будущего - это должны делать автоматы.

23.02.2018, 11:23
Гость: Махмут

"На Марсе сейчас делать нечего людям, а то что нужно делать под задел будущего - это должны делать автоматы."
- Если людям на Марсе делать нечего, то что там делать роботам? На самом деле людям до всего есть дело и везде хочется сунуть свой любопытный нос. Но автоматы используют лишь потому, что слишком велик риск этот длинный нос прищемить.

23.02.2018, 12:50
Гость: Длинный нос

Вот что спец писал: Сейчас даже в самолётах пожалуй автоматика делает больше чем человек. Человек делает и хуже и медленнее и ошибается в ситуациях со многими неизвестными. К тому же человек искусственно ограничивает возможности истребителя- скажем не выносит сильных перегрузок, которые сам металл истребителя выносит. Да ещё и требует для своего жизнеобеспечения целую кучу всего.
Спец это сравнил с первыми паровозами. Перед ними бежал человек с фонарём. Потом сделали автоматические стрелки, а фонарь прикрепили к самому паровозу. И надобность в человеке отпала.
То есть- в принципе человека запустить можно. Но это очень дорого- на порядок дороже автоматики. Когда инженеры это предлагают- государство их спрашивает: -"А что бы будем с этого иметь"? -и не финансирует проект.
А иметь они будут в основном инфу, относящуюся к самому человеку- сможет ли он туда слетать и там побыть.
А всё остальное что нужно государству- сфоткать там всё, оглядеть, взять пробы- автоматика делает лучше- чем если бы там ходил человек с фотоаппаратом и щёлкал сам.
Вот если кто-то придумает какую-то цель, для чего нужно послать именно человека на Луну или на Марс, и уговорить государство- тогда государство может заказать такой проект.
А та первая высадка на Луну делалась чисто для престижа- это была гонка понтов. Ну высадились- и всё- зачем это повторять? Лучше за те же деньги сделать атомную ракету или вывести в космос ЯО.

23.02.2018, 08:40
Гость: Утопист.

Пиво без водки, деньги на ветер.

23.02.2018, 04:15
Гость: Працельс

Может ли человек испытывать ускорение 1000g?
Может.
Теоретически препятствий к сверхдальним полётам нет))
Только двигатель должен быть а ля гравитационный))

22.02.2018, 23:52
Гость: Длинный нос

1. Мы пошлём космический корабль на Марс без проблем с помощью Протонов.
2. Мы не выживем в пути.
3. У нас нет для этого денег.
4. Одной стране это не под силу- проект должен быть международным.

22.02.2018, 23:23
Гость: Суверенный демократ

Шах и мат, Илон Маск!

22.02.2018, 23:08
Гость: Постой,паровоз

Не стучите,колеса...

22.02.2018, 21:00
Гость: Покаяние

Не эта улица ведёт к храму. — Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?

22.02.2018, 20:58
Гость: Олеся

и глупого петруковича отправить - вагоновожатым :)))

22.02.2018, 20:51
Гость: Дык

Что же пиндосы то не летят ?Голливуд уже не сможет?

22.02.2018, 23:57
Гость: Длинный нос

Вот так- пошлёте ракету к Марсу- а потом окажется, что её там не было.

22.02.2018, 22:42
Гость: чего- чего?

Ждут ихтамнетов с таксой Рогозина.

22.02.2018, 20:21
Гость: Жить и верить это замечательно....

А посадку как будет производить паровоз? Составом или отдельно вагонами?
Господа ученые, сперва слетайте на Луну, вернитесь, а потом уже огород городите насчет Марса.

23.02.2018, 11:17
Гость: Махмут

"А посадку как будет производить паровоз? Составом или отдельно вагонами?"
- Конечно вагонами. Атмосфера Земли не позволит вывести разом корабль массой в сотни тонн. Нет таких носителей и не предвидится в ближайшие столетия. Так что, господин Немо, зря иронизируете. Собирать межпланетный корабль придётся на околоземной орбите, блочно модульным способом. Опыт есть. Иначе никак, иначе либо Голливуд, либо Мосфильм.

24.02.2018, 16:02
Гость: Шанс,

Ну да, на какой высоте собирать этот модуль, чтобы он за время сборки не грохнулся обратно на Землю?

24.02.2018, 13:27
Гость: Ахмэд.

Собрать на орбите Земли такого монстра тоже проблема. Для этого придется любителями межзвездных афер, снять последние портки с населения своей страны, да и природные ресурсы Земли не безразмерны.
.
Про посадку паровоза с вагонами на Марс, взлет с Марса и дальнейшую посадку на Землю, по подробнее. Как вы будете собирать этот паровоз на Марсианской орбите и сколько времени это займет?
Удачных полетов на Марс было меньше чем успешных.
Люди после длительного перелета, если вообще выживут, утратят способность самостоятельно передвигаться, не то что там чего - то строить!
Марс мертвая, убитая планета и не пригодна для жилья.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации