• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новое российское оружие назвали угрозой всей жизни на Земле

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.03.2018, 23:33
Гость: )))) не бойтесь, чуваки,

Змей Горыныч, Баба Яга и Леший это герои сказок русских народных, а то, что прочитал Путин в послании к Совету Федерации, это сказки антинародные и не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 22:49
Гость: Русфанат

Ну, да. "Статус-6" ещё никто не видел, а некто Стивен Шварц уже знает какая там будет боеголовка. Новый провидец, новый Кейси, что ли об'явился? Пустобрехи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 23:02
Гость: кю

Чему удивляться, естественно у них - гуманнее, ведь на Западе выпускают бомбы с боеголовушками, гладящие волнами теплого воздуха все живое и снарядики с лучистыми сердешниками, насыщающие многие поколения людей витаминами. Про их благородные газы вообще разговор особый. Все применяется на практике, все довольны - и Япония, и Вьетнам, и Югославия, и Ирак, и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:39
Гость: А может

лучше поразмышлять о том, что лучше оставить атомное оружие, которое экологичнее термоядерного. А ещё лучше перейти на нейтронное, от которого никакие бункера не спасут. Цинизм пиндосов безграничен... В общем гарантированное возмездие можно обеспечить не роботами, а созданием термоядерной цепной реакции , когда в неуправляемую цепную реакцию вступает всё вещество из которого состоит Земля и атмосфера. Судя по не объяснимым артефактам и остаткам строений, например на горе Каратаг у села Большое Озеро, есть сомнение, что подобное оружие уже не один раз было приведено в действие в далёком прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:39
Гость: уехх

Несомненно, американское оружие более гуманное. Стерилизационное оружие массового геноцида. Такие территории после короткого промежутка времени могут быть заселены американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:29
Гость: Иван

А что делать если господа англосаксы как животные понимают силу и только силу и ни чего кроме силы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:00
Гость: кю

Ай-я-яй, Россия! Генеральная ассамблея ООН должна срочно выступить с осуждающим заявлением о бессрочном запрете оружия, которое может ответным ударом уничтожить Вселенную ангелов, находящуюся в Вашингтоно-Лондоне! Россия в течение 24 часов обязана подписать договор об уничтожении торпед в обмен на обещания нераспространения НАТО на восток и заверения в дружеских симпатиях Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:37
Гость: Рустем

Как всегда гуманная Америка,и агрессивная Россия только все дело в том
Что Россия ни разу не применила ЯО а США бомбила Японию,и Югославию с Ираком и Афганистаном,бомбы с обеднённым ураном.и Россию постигла бы
Участь Югославии не будь у неё этого оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 18:07
Гость: Новое российское оружие

Полностью обесценило систему американской противоракетной обороны, на разработку, испытания и изготовление которой впустую затрачены сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков. Никакие наращивания расходов на опороченную систему обороны никакого результата не принесут. Наверняка в Америке найдутся умные головы, которые способны задать вопрос - а что дальше? Как гарантированно обеспечивать безопасность?
Продемонстрировав "мультики" президент Путин решил задачу безопасности России дешево и сердито. Примерно так, задачу безопасности КНДР решил тов.Ын, рассказав о паре своих ракет с парой ядерных бомб, этого оказалось достаточно, чтобы всесильная Америка наложила большую кучу в штаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:43
Гость: уехх

Американское ПРО предназначено в первую очередь для нападения. В статье сказано, что ядерное оружие превентивного удара предназначено для предотвращения ответной атаки путём нейтрализации арсенала противника (России). До этого момента подоюразумевается использование провокаций вдоль всех границ (с обвинениями в пропаганде Кремля), а также применения эпидемиологического оружия для создания паники и дезорганизации управления. При этом арийцы должны быть поедварительно вакцинированы. Все эти сценарии подробно проработаны Голливудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 18:00
Гость: Поручик

Когда немного поутих шум о новом российском супероружии уже начали с этим разбираться. Российскую ракету малой дальности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием по существующей квалификации. Так как «Кинжал» не является крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, хотя в полете она разгоняется до гиперзвуковых скоростей. Таких же скоростей достигают ракеты других стран, которые давно стоят на вооружение стран НАТО. По данным западной разведки, «Кинжал» является модернизированной версией одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер» с дальностью 500км, носителем которой выступает истребитель-перехватчик МиГ-31. Это уже больше похоже на правду. Проще говоря существующую ракету от Искандера укоротили и подвесили к самолету и пытаются выдать за супероружие. У РФ появилось ракета от Искандер воздушного базирования, для обхода договора, чтобы увеличить ее радиус действия до 1500-2000 км не выходя из договора РСМД. С тактической точки зрения это не рационально, для пуска ракеты нужно каждый раз поднимать самолет-перехватчик, час полета которого стоит 10 тыс баксов, жечь авиатопливо и двух летчиков подвергать риску, вместо того чтобы просто запустить ракету на нужное расстояние с земли и забыть. Это из серии сварить суп из топора из-за безвыходности. Со Статусом тоже скоро все прояснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:53
Гость: Заблуждаетесь

Вы ошибаетесь. В комплексе «Кинжал» применяется усовершенствованная по дальности и скорости, успешно испытанная еще года полтора назад(смотрите информацию о ней в российской и иностанной прессе), гиперзвуковая
ракета «Циркон». Тогда она не на шутку напугала аналитиков из Пентагона. Как, впрочем, и новейшая тяжелая стратегическая ракета РС-26 «Рубеж». Президент, вероятно, расскажет о ней в следующем послании. Американцы сейчас усиленно думают, как притянуть ее к договору РСМД. В цейтноте они, поэтому и опустились до беспардонной лжи и откровенных провокаций.
Прекрасен лик врагов в бессильной злобе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:15
Гость: Василий

Так предлагаете выйти из договора или всё - же его обойти? Про кобальт это всё бредни типа наше американское оружие убьет вас гуманно без заражения, а вот у них кобальт в ядерном заряде сначала вас убьет и еще потом заразит местность. Ужос, ужос! Для иксперда поясняю: с тем уровнем ядерных технологий, который достигла Россия заряд может быть выполнен в любой конфигурации хоть с кобальтом, хоть и без него. Идея подрыва ядерного заряда под водой никак не связана с использованием кобальта. Очередная пугалка для дубинноголового западного обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:00
Гость: Поручику

Вы судите,как противник России. А эксперты совершенно иного мнения
«Кинжал» может быть оборудована как обычным боевым зарядом,так и ядерным,что позволяет наносить колоссальный урон противнику. Максимальная скорость полёта ракеты авиационно-ракетного комплекса «Кинжал» составляет порядка 12250 км\ч.,что означает то,что ракета сможет преодолеть расстояние в 2000 километров менее чем за 10 минут.
Учитывая гиперзвуковую скорость полёта ракеты, авиационный ракетный комплекс «Кинжал» делает бесполезной работу систем ПВО и ПРО,что уже вызывает обеспокоенность у Мин.обороны США,т.к. это означает,что против современного российского оружия попросту нет защиты.
Отнюдь не менее важной ключевой особенностью гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса «Кинжал» то,что ракета с боевой частью может осуществлять маневрирование на любых участках местности,что делает её полёт незаметным.
«Кинжал» является качественной доработкой проходящего испытания гиперзвукового «Циркона», который предназначается для оснащения кораблей и подводных лодок. Эта разработка способна разгоняться до невиданных ранее 8 Махов (9800 км/ч) и поражать надводные цели. Эту ракету по праву на Западе назвали «убийцей авианосцев». «Кинжал»,в свою очередь, будет иметь еще более революционные характеристики в части скорости – более 10 Махов (свыше 12 200 км/ч).
Ни одна зарубежная разработка в ближайшие годы не будет способна справиться с таким гиперзвуковым ударом России "Кинжал" сможет сбить только российская С-500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 18:38
Гость: ktopenant

Убаюкиваешь себя сынок..? Ну,ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:16
Гость: ktopenant-у

Как "страшны" ваши "Ну,ну". А вот хрен вам...
Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.
А если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде!
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 17:33
Гость: John

Американское ядерное оружие самое демократическое ядерное оружие в мире! Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были произведены в мирных целых. Все страны которые бомбит Америка бомбятся во имя мира и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 17:09
Гость: ythgfdsx

Скрее угроза жизни на земле запад в виде атлантистов, так, что судя по заголовку не их ли чел статью писал??!кто сказал что СМИ российские??! Вспомните что творилось с 1988г когда полезло всякое г.но. Я 15-16 летним был и помню: ВОВ крыли ложью и репрессий начали мусолится и Волкогонов хваливший СССР додумался до 100млн. потерь, полезли высказывания, что Россия создана чтоб показывать как не надо делать, хотя коммунисты говорили она миру путь осветила, преувеличение потерь, чернуха по ТВ и многое другое и не только СМИ: вспомните Талькова и идею России/противовес СССР, Газманов -"россияне россияне пусть свобода воссияет"-а то СССР несвободным был, в нем в 1918г. все расы и полы равенство получили и гражданские права право законодательной инициативы 1977-в США до конца 1960-х такого не было!!! Год тому по сбитому Су в Сирии и турок повторяет: Су сбили за нарушение турецкой границы при этом: 1.комиссии установившей факт нарушения не было, если почитать серьезное типа ВПК www.VPK-news.ru-по бъективному контролю нарушения не было; 2.Ленин говорил: буржуазные СМИ орут одно и то же десятки раз, чтоб запомнилось-ВЫВОД: эфир даy антиРФ ездоказательной пропаганде, ну альтернатива должна быть, но обоснуй!!! Где акт комиссии/подписи другой стороны, а если разногласия сопоставление курсопрокладок??!Запад и турки у них набравшись так не делают-орут по 100 и более раз, а вообще: резни ассирийцев, армян, греков, болгар по туркам не было??! Было и турки врут! И СМИ то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 17:02
Гость: andrei_nekrasov

Быть может не лишне будет сообщить читателям , что основной проблемой при проектировании торпеды Сахарова и её носителя явился в своё время метод доставки . Мы проектировали свою первую атомную лодку. Она в будущем могла дотащить торпеду куда хочешь. Однако подойти к берегу ближе ста километров уже тогда не могла из - за известных характеристик противолодочной обороны. Можно было выстрелить и уносить ноги. Однако немецких аккумуляторных батарей хватало в то время на тридцать километров. По зависимостям , полученным в институте Бориса Петровича Жукова в гор. Дзержинском , приличную высоту волны можно получить только взрывая Кузькину Мать вблизи берега. Ядерный двигатель для самолётов и торпед тогда ещё разрабатывался и существовал только в воображении студентов двигательных специальностей . Создатели мультика про Статус - 6 заставляют свою торпеду идти на глубине километра. Торпеда эта делает исключительно красивые зигзаги , огибая препятствия . Однако , чтобы сделать такой зигзаг , она должна видеть ориентиры и на дне , и на поверхности . Для того , чтобы составить карту подобных оринтиров , нужно истратить годы , сканируя рельеф океанского дна. Подобной работой пока ещё никто не занимался. Раньше в год Северодвинск спускал семь лодок. Теперь одну лодку в семь лет . Кто будет сканировать. А враг не дремлет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 01:48
Гость: Василий

При всем уважении не могу согласится с Вами по одному очень важному вопросу. Вы полагаете, что для огибания препятствий на дне необходима подробная карта этого дна. Я с Вами не могу согласиться, так как уже давно технически реализованы системы на вполне себе изученных физических законах осуществления движения самоуправляющегося снаряда как в воздушной, так и водной среде с учетом рельефа подстилаемой поверхности. Это технологии еще 70-х годов прошлого века. Кроме того, обращаю Ваше внимание на возможности космических спутников по георазведке, которые вполне себе в состоянии составить подробную карту глубин водной поверхности земли. Никакой фантастики. Кроме того, подводный дрон может быть просто запрограммирован на следование в точку подрыва на основании курса любого торгового судна. Мало того, он может следовать от него или под ним в непосредственной близости, тем самым маскируясь от средств обнаружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:59
Гость: Федя1

Хорошо, что они понимают опасность нашего оружия.
Именно это Путин и хотел донести до их тупых верхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:07
Гость: Ник16

Они делают вид, что тупые, а на самом деле это далеко не так. Всё показанные Путиным игрушки в таком малом количестве, что в будующем возможном конфликте они не сыграют существенную роль. Пока у америкосов по всем видам оружия значительное превосходство, а как известно количество переходит в качество. Количеством мы похвастаться пока не можем. Развалили промышленный потенциал вот и приходиться пугать запад мультяшками. Другого-то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 02:11
Гость: Василий

Во-первых количество не всегда переходит в качество, особенно в военном деле. Во-вторых, у американцев не по всем видам вооружения превосходство. Давайте всё-таки здраво рассуждать о военном потенциале сторон с точки зрения не только количественного соотношения, но и проблематики логистики, особенностей театра военных действий (климат, расстояния, рельеф местности) и многих прочих факторов. Насчет развала промышленного потенциала согласен. Добрая его треть осталась на незалежной Украине и что теперь с этим делать? Предлагаю особо не волноваться. В случае конфликта НАТО - Россия очень скоро война превратится в междоусобицу вооруженных банд за центнер картошки, причем обособлено друг от друга по обе стороны океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:56
Гость: Нора

Уже на совете ООН даже персонал русских слушать задолбался-уже бастует,чтоб Россия не выступала,а вы тут ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:47
Гость: ник

США и запад другого языка не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:35
Гость: Благодарный

Как пишет Business Insider, американское ядерное оружие разрабатывается для точечного поражения стратегически важных объектов с минимальным побочным ущербом. ВЫ РЕБЯТА НЕ БОЙТЕСЬ. МЫ ВАС ЗАРЕЖЕМ НЕ БОЛЬНО. ЧИК И ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:31
Гость: Неравнодушный

Американцы весьма прагматичные циники. Зачем же излишне заражать ядерными материалами территории противника, которые после уничтожения туземного населения должны, по их мнению, перейти в штатовское распоряжение. Кто то же должен заселить освобожденные от тоталитаризма просторы России. Нет, речь не идет о представителях избранной нации. Рабов найдут. Хотя бы тех же майданутых. У России не в планах захватывать силой англо-саксонские соединенные "демократические" гадючники. Поэтому ответ должен быть все уничтожающий, испепеляющий. Такой, чтобы Америку вновь смогли открыть будущие колумбы не ранее, чем через тысячу лет. Иначе, мировая общественность нас не поймёт и заподозрит в аннексии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:27
Гость: 1

А разве никто логического противоречия не заметил?
Наша: "Во время взрыва огненное облако всасывает в себя грунт или воду, загрязняя их радионуклидами, а после частицы выбрасываются в атмосферу и разносятся на большие расстояния."
Их: "заряды детонируют в воздухе"
То есть наши радионуклиды поднимаются, а их уже образуются на высоте. И те, и другие, потом оседают. Почему наша более грязная? потому что кроме радиации чуть-чуть водичкой и пеплом посыплет? Боятся то не дождичка а радионуклидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:54
Гость: Заметили

Ладно бы только логическое противоречие
В сравнениях бо-о-ольших американских специа-а-алистов явный иди от, который от изма. Сравнивать ядерный боеприпас с носителем боеприпасов ядерных или обычных по степени воздействия на окружающею среду, мог додуматься только полный … Либо тот, кто держит всех нас за полных…
Гуманисты они те… Еще в семидесятые годы эти волколикме гуманисты создали очень гуманные нейтронные ядерные боеприпасы. Бухнул такой над городом и всё в городе абсолютно цело. Даже кофе в стаканах… Окромя всего живого… Те еще нобелуойды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:26
Гость: В.М.

Полный бред и очередной путинский пиар-страшилка, очевидный для любого технического специалиста. 10т. км со скоростью 56 узлов в подводном положении??? Не иначе как Чубайс изобрел вечный двигатель огромной мощности размером с коробку из под обуви))) Нанотехнологии однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 15:52
Гость: Игорь Сорин

Это что же получается, Андрей Дмитриевич Сахаров с его проектов рукотворного цунами не был величайшим гуманистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:46
Гость: Копоть с майдана

"Супергуманисты" находятся в недогосударстве Бандюковии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 15:08
Гость: Илья

Я рыдаю от умиления. Американское атомное оружие "исключительно гуманное", а ядерное оружие других стран - диктаторское, недемократичное и антигуманное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:57
Гость: Нина

Ну, что же... Если наступательное оружие американцев предназначено для захвата чужих территорий и ресурсов, то наше только в ответ на агрессию против нас. Будьте готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:54
Гость: Бастион

англия - враг России. Провести первые реальные испытания нашего оружия на этих островах. Пора ответить на вопрос сколько нужно ракет для их полного уничтожения. Кто не спрятался,мы не виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:10
Гость: Ник16

Уже сосчитано - три штуку по семь мегатонн каждая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:46
Гость: <<<

Американцы убивали индейцев тоже из гуманных соображений. Не нация - а сплошь одни гуманисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:41
Гость: Виктор

Американский "эксперт" не хотел бы рассказать жителям Хиросимы и Нагасаки о "гуманном" американском ядерном оружии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:35
Гость: Ц

Сделали то что смогли, но ещё не факт что сделали, но всему миру показали, что высокоточное ядерное оружие сделать не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:30
Гость: stalker

"Новое российское оружие назвали угрозой всей жизни на Земле". Значит оружие хорошее. Лучшей рекламы ему не сделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:27
Гость: Контрразведчик

Новое Русское угрожает в основном хохлам и немножко "англосуксам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:26
Гость: *

Это которое из мультика? Ну тогда страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:18
Гость: Пенcионер П.

То ли дело "гуманное" ядерное оружие США, которым нафаршировали ту же Европу так, что уже и пройти негде.
И гадят у нас на пороге исключительно из дружеских соображений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:41
Гость: Черная кошка

Ага! Небольно зарежут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:13
Гость: Гуманное

американское ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:44
Гость: +++

У них и крылатые ракеты, и снаряды с сердечником из урана тоже гуманные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:35
Гость: С того света

Русская ядрёная "хлопушка" просто шикарная! Уже попробовал... Рекомендую фашистам испытать на себе! Фейерверк классный, зрелище великолепное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 16:50
Гость: Минздрав предупреждает

И всё амерзительное дерьмо смывает водичкой бесследно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:10
Гость: Какая

свежая, интересная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:05
Гость: Хе Хе

Теперь особо нелепо выглядят из позиционные районы США. Пусть ловят в Румынии статусы -6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:59
Гость: русский

Новое российское оружие назвали угрозой всей жизни на Земле
///////
Ну вот и прекрасно! Наконец-то до "уважаемых западных партнёров" дошло, что их ожидает при плохом поведении - и они дружно побежали за памперсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:24
Гость: Юляша

Маленькая поправочка:это угроза не просто "всем",а конкретно всем фашистам на земле.
И это ХОРОШО.Гадься со страху,нью-гитлеровец и русофобишко :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:18
Гость: Валера-2, пенсионер

Эт'точно. Как и предыдущее ядерное оружие всех стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:05
Гость: думаю так

Угрозой всей жизни на Земле является существование террористического, государства, раковой опухоли на теле планеты под названием США. Других столь явных и смертельных угроз нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:02
Гость: Тьфу на них

Особенно понравилось про гуманную американскую атомную бомбу, где города не будет, но излучение минимально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 12:44
Гость: АКМ

Не Россия нагнетает международную обстановку а США, доводят её до критической, видимо они считают что США не может быть подвержена ракетному удару это же США А А, слишком много у них спеси, самоуверенности в непобедимости и считают что мир должен принадлежать им, а такое самомнение очень опасно и первую очередь для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 13:18
Гость: Неужели ?

Дате ссылки на мультики с ракетами из Фашингтона.
Такое впечатление, что у России украли возможность считать весь мир своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2018, 16:08
Гость: *

"Дате ссылки на мультики с ракетами из Фашингтона".
По Discovery постоянно гоняют "Future Weapons". Там о многом, в т.ч. и о ракетах, которые делают ракеты противника дорогостоящей мишенью.
Проект "Rods from God" начал ШИРОКО рекламироваться еще 10 лет назад.
Орбитальная система Thor, оснащенная шестиметровыми вольфрамовыми стержнями, была проанонсирована еще в 2003 году в докладе ВВС США.
В прошлом году фанатичная приверженность неперехватываему удару была подтверждена, читай "The Pentagon’s New Super Weapon Is Basically A Weaponized Meteor Strike"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 14:27
Гость: Вам

Барак Обама все уши прожжжужал с 2014 года, что они ОСОБЕННАЯ нация (одним словом нацюки фашистские)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 12:44
Гость: АГД

Обманули меченого, расширили нато, развернули про, пох---рили договора, что еще наделали придурки хехехе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 12:43
Гость: Титус

Ё-моё!Какой гуманист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.