Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
22.03.2018, 19:17
Гость: Советский инженер.
Противоспутниковое оружие в СССР было спректировано, испытано и запущено в серию в 2 года. За 15 минут гарантированно уничтожался спутник. Оно в числе первых попало под сокращение по команде хозяев доильщикам ресурсов на территории Эйэфии. При этом, США в начале 2000 испытали свое оружие, которое и не собирались резать. Об этом доильщики прекрасно наслышаны. Таперича оне стращають избирателя тем, что зачнуть производить это оружие в подпольных лабораториях Васильевой и Сердюкова. Просто так, чтобы сбивать спутники тех, кто владеет банками, в которых хранятся\ сбережения доильщиков.
21.03.2018, 09:47
Гость: Бывший....
ФСБ -спасибо за работу. Длинный нос и остальные... с успехом констатируют.
20.03.2018, 08:05
Гость: Русфанат
"В моей новой национальной космической стратегией космос признан зоной военных действий как земля, воздух и море..." - Трамп.
Вопрос: почему "цивилизованный мир" не требует немедленного созыва Совбеза ООН, Генассамблеи ООН, не видно и не слышно о выдвижении осуждающих резолюций? Ведь вот оно - очевидное покушение на всемирную безопасность! Очередной акт очередной готовящейся агрессии всемирного масштаба! Подпевалы всемирному бандитизму и организаторы мелких пакостей - задерите свои головы кверху и узрите то место, где вместо Бога вознамерился усесться сходный с вами по образу и подобию любитель халявы и безнаказанной вседозволенности! Узрите и ужаснитесь ибо получите оттуда по башке нежданно-негаданно, когда и предполагать не будете, как это неоднократно уже бывало со многими последние четверть века, только пока на земле, в воздухе и на море.
19.03.2018, 16:36
Гость: Алекс
Зачем тратится на новые! Просто запретить российским спутникам летать, лазерам и ракетам стрелять...
19.03.2018, 13:33
Гость: Толстый тролль
Помнится, в Советском Союзе, уже вначале, так сказать, космической эры, уже было противоспутниковое оружие, и запуски производили с космодрома, того самого Байконура, который впрочем, тогда еще назывался Тюратам. Не бог весть какое открытие, что эти джипиэс-спутники могут быть сбиты.
19.03.2018, 10:55
Гость: предайте этой Хизер
что она - полная дура, если говорит, что не из какого оружия нельзя уничтожить какие-то спутники
19.03.2018, 12:05
Гость: Длинный нос
В-6-х- раз дама сказала- значит у новых спутников GPS будет ещё вдобавок какая-то защита. Не хочу фантазировать- вариантов несколько- от маневрирования до лазеров и обычной стрельбы.
В-7-х- хочу заострить на этом особое внимание: Даже любую неудачную попытку России сбить свой спутник США расценят как военно-космическое нападение- и посшибают ВСЕ российские объекты- и в космосе и на земле тоже. Вот такие дела невесёлые. Оставшаяся без спутников ослеплённая стирана- сейчас всего лишь туша для разделки.
19.03.2018, 12:58
Гость: Время Ч.
Остыньте, Нос! Ни Россия, ни Китай не собирались уничтожать эти спутники, просто Пентагон продолжает очередное выколачивание денег из бюджета. Сами придумали угрозу - сами денежку и получат. Лучше почитайте статью про Доктора Смерть. Вот где ваша забота, а не спутники, вам космонавтики не видать как своих ушей, ну не изобрели ракетных двигателей на сальной тяге.
19.03.2018, 11:59
Гость: Длинный нос
Смеётесь? Во-1-х- не "не из какого"- а "ни из какого"- так правильно пишется по-русски. Тут работает частица "ни". А частица "не" означает отрицание- и она тоже участвует в предложении.
Во-2-х- спутники GPS летают на высоте 20 тысяч км. Это в 50 раз выше высоты на которой летает МКС- 400 км! А уж о баллистических траекториях по которым летают военные ракеты и вообще умолчим- они даже и орбитами-то не являются.
В-3-х, 2 года назад Россия не смогла вывесмти на высокую орбиту даже 1-единственный спутник- и была вынуждена обращаться за помощью к Украине, которая и вывела российский спутник на орбиту своим носителем. А число спутников GPS сейчас- 32! Россия за весь прошлый год произвела 19 запусков, из них 1 неудачный- 18. И половина из них летала лишь на низкую орбиту- к МКС. Это сколько же лет понадобится России- чтобы запустить требуемое число ракет?
В-4-х- те ракеты что запускает Россия- пригодны лишь к выводу спутников на орбиту- а вовсе не к уничтожению уже летающих спутников. Там задача сложнее в 100 раз. Требуется добавочное топливо для маневрирования на орбите. Тогда как российским ракетам даже для собственной посадки топлива не хватает.
В-5-х- требуются системы наведения на чужие спутники- а у России таких систем нет даже для сбития чужих ракент летящих в воздухе над землёй! И даже обычные самолёты российским системам не по зубам!
19.03.2018, 12:49
Гость: Длинный нос
В-6-х- раз дама сказала- значит у новых спутников GPS будет ещё вдобавок какая-то защита. Не хочу фантазировать- вариантов несколько- от маневрирования до лазеров и обычной стрельбы.
В-7-х- хочу заострить на этом особое внимание: Даже любую неудачную попытку России сбить свой спутник США расценят как военно-космическое нападение- и посшибают ВСЕ российские объекты- и в космосе и на земле тоже. Вот такие дела невесёлые. Оставшаяся без спутников ослеплённая стирана- сейчас всего лишь туша для разделки.
Ну и в-8-х- скоро сказка сказывается- да не скоро дело делается! Сбить спутник труднее, чем вывести на орбиту новый. Взамен сбитых спутников США выведут на орбиту новые, в ещё большем количестве. А вот сможет ли Россия компенсировапть сбитые спутники, или их число начнёт уменьшаться- это вопрос! Я ответа не знаю. Наверное- сейчас и Россия сможет быстрее выводить спутники- чем США смогут их сбивать. А может- уже и нет. США быстро прогрессируют. Если превосходство станет однозначным- Россия успокоится и перестанет рассматривать нападение на США как вариант. Как например Гондурасу это не мешает жить- и России не будет мешать.
20.03.2018, 10:07
Гость: Носу необрезанному
У тебя раздвоение личности в виде шизофрении? Сам с собой дискутируешь.
19.03.2018, 12:45
Гость: Махмут
"спутники GPS летают на высоте 20 тысяч км"
- Чем выше орбита спутника, тем меньше его угловая скорость перемещения.( Ведь поверхность Земли тоже вращается). Это превращает спутник в идеальную мишень для боевого лазера. Упрощается наведение, траектория навигационных спутников заранее известна и тщательно выверена, а расстояние для лазерного луча фактор малозначительный.
19.03.2018, 13:15
Гость: Длинный нос
1. Лазеру всё равно- движется мишень или нет.
2. Расстояние для лазерного луча фактор не просто значительный- а критический. Вы кругом ошиблись.
19.03.2018, 12:43
Гость: Время Ч.
и была вынуждена обращаться за помощью к Украине, которая и вывела российский спутник на орбиту своим носителем.
============
Нос, вы там радиоктивного сала объелись? У вас космонавтики и в помине нет как и космодромов.
19.03.2018, 10:31
Гость: Длинный нос
Российская GPS неуязвима- её нет.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
