• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как обезглавили армию. Немецкую

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.04.2018, 16:32
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Как это делалось без Сталина и Мехлиса".
.
"Перед началом Чакской войны в армии Боливии служило 120 немецких офицеров под командованием генерал-майора Ганса Кундта. Парагвайская армия была усилена 80 русскими офицерами, прошедшими Первую мировую, а также Гражданскую. Генштаб армии Парагвая возглавлял деникинский генерал Иван Беляев.
Боливийские солдаты имели в распоряжении самое современное оружие, тогда как противник представлял собой сборище бывших батраков без малейшего боевого опыта. Кундт полагал, что наличие броневиков, вкупе с трехкратным превосходством в живой силе, обеспечит Боливии легкую победу малой кровью. Однако немецкая стратегия и расчеты столкнулись с русской тактикой и смекалкой.
Созданная с нуля капитаном Сергеем Щетининым система парагвайской противовоздушной обороны перебила всю боливийскую военную авиацию. Боливийцы, руководимые немцами, несли колоссальные потери в лобовых атаках (только за неделю боев они потеряли 2 тыс. человек, а парагвайская армия - всего 249).
Чакская война закончилась к 1935-му году, когда у Боливии уже не осталось ни сил, ни ресурсов, чтобы продолжать агрессию.
У нас на родине об этих людях практически никому неизвестно, хотя наши офицеры более, чем достойно выполняли свои обязанности и в очередной раз преподали хороший урок хваленым западным воякам...".
(сокращено)
.
Надеюсь, все уже почитали статью "Чакская война: как белые офицеры разгромили элиту кайзеровской Германии в Южной Америке"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 01:39
Гость: Кирилл.

Про бездарных сталинских алкоголиков (по версии красноисторика Плеханова).
.
"Маршал много работал над повышением своих теоретических знаний. Он сожалел, что ему не удалось получить систематического образования в высших учебных заведениях, и компенсировал этот пробел упорной самостоятельной учебой. Василий Константинович регулярно читал военно-историческую литературу, подробно изучал историю войн конца XIX и начала XX веков на Дальнем Востоке, и прежде всего историю русско-японской войны 1904 - 1905 годов, много внимания уделял военно-научной работе".
Душенькин Василий Васильевич.
ОТ СОЛДАТА ДО МАРШАЛА. Изд. 3-е, доп. и испр.
М., Политиздат, 1966.
224 с. с илл. и карт. (Герои и подвиги).
.
Как видим, потомки сталинского маршала Блюхера могут смело подавать на сталиниста Плеханова в суд за "оскорбление и клевету".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 18:20
Гость: Оооо! Кирюшка выдает

некоего Душенькина то ли за Господа Бога, то ли минимум за непогрешимого Папу Римского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 01:20
Гость: Кирилл.

"БЕЛЫЙ ОРЕЛ
(Светлой памяти генерала В.М. Молчанова)
Во время Хабаровского похода красный маршал Блюхер два раза посылал парламентеров с письмами к генералу Молчанову, предлагая ему прекратить войну и сложить оружие, обещая лично ему свободу и всякие блага. Генерал не отвечал на эти письма, а парламентерам (бывшим офицерам) он говорил:
- С предателями и изменниками не разговариваю!
В последнем своем письме маршал Блюхер, раздраженный упорством генерала Молчанова, уже угрожал: "...Не согласитесь - тогда пеняйте на себя. Рука революционного и пролетарского правосудия настигнет вас, где бы вы ни находились - тогда не просите никакой пощады!"
Но рукой "революционного пролетарского правосудия" был расстрелян в 1937 году в подвалах Лубянки сам красный маршал Блюхер. А генерал Викторин Михайлович Молчанов, окруженный любовью и заботами своей семьи, почетом и уважением своих соратников и друзей, дожил в эмиграции до глубокой старости (умер в США в 1975-м году. - К.). Был он глубоко верующим православным христианином (и убеждённым монархистом. - К.). И можно ли сомневаться, что в летописи Гражданской войны, в истории Белого Движения имя генерала Молчанова, доблестного командира рабочих-добровольцев, легендарных Ижевцев и Воткинцев, не будет забыто".
Газета "Русская жизнь", 23 января 1975 г.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 00:51
Гость: Кирилл.

Про дурака Колчака и умного Сталина.
.
"Долго смеялись красные бойцы, когда узнали, как высоко оценил неприятель голову их любимого командира. Среди красноармейцев широко было известно стихотворение:
Все говорили, что умный Колчак,
А он оказался полнейший дурак.
Послушайте, что поет -
Тридцать тысяч за Блюхера дает.
За живого,
Конечно, на ногах,
Хоть босого,
Хоть в сапогах.
А за убитого сбавляет
Сам же большевикам и цену набавляет,
А ведь мы за самого Колчака и Дутова
Не дадим и гроша дутого.
Заслуги В.К. Блюхера перед Родиной были по достоинству оценены советским народом. 11 мая 1919 года ему был вручен орден Красного Знамени № 1, которым он был награжден ВЦИК еще в 1918 году.
Быстро летело время. Утром 22 октября 1938 года вместе с женой он был арестован.
Допрос вел лично Берия. В.К. Блюхер держался спокойно и уверенно. Он отверг предъявленные ему обвинения в измене Родине и в намерении сбежать в Японию. (И это чудовищное обвинение было предъявлено ему после того, как под руководством В.К. Блюхера были разгромлены японские самураи в районе озера Хасан!)
Но непрекращающиеся издевательства надломили здоровье этого мужественного человека. 9 ноября 1938 года его жизнь трагически оборвалась".
Душенькин Василий Васильевич.
ОТ СОЛДАТА ДО МАРШАЛА. Изд. 3-е, доп. и испр.
М., Политиздат, 1966.
224 с. с илл. и карт. (Герои и подвиги).
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 00:15
Гость: Кирилл.

Специально для красного пропагандиста Плеханова.
.
"Соратники В.К. Блюхера свидетельствуют, что он имел большую библиотеку, книги были испещрены его многочисленными пометками. Обладая огромными природными способностями и большим боевым опытом, полководец настойчиво расширял и совершенствовал свои знания.(...)
Василий Константинович был большим знатоком современного военного искусства. Советник маршала, ныне генерал-лейтенант в отставке Б.К. Колчигин рассказывает, что В.К. Блюхер часами терпеливо слушал докладчиков и других выступавших товарищей в военно-научном обществе, умел найти ценные зерна, дать верное заключение, к которому нельзя было ничего прибавить.
В процессе своей напряженной творческой работы маршал глубоко осмысливал новые явления в военном искусстве, вызванные реорганизацией и техническим перевооружением армии, и добивался практического применения их в боевой подготовке войск".
Душенькин Василий Васильевич.
ОТ СОЛДАТА ДО МАРШАЛА. Изд. 3-е, доп. и испр.
М., Политиздат, 1966.
224 с. с илл. и карт. (Герои и подвиги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 00:28
Гость: Кирилл.

Обнаружено в журнале "Дилетант". Продолжение.
.
"Акт о приеме Наркомата Обороны тов. Тимошенко С.К. от тов. Ворошилова К.Е.
7 мая 1940 г.
В топографическом отношении театры военных действий подготовлены далеко недостаточно и потребность в картах не обеспечена.
При укомплектовании армии лицами отдельных национальностей западные округа были перенасыщены лицами, не знающими русского языка, что затрудняло их обучение.
В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000 необученных людей. Плана обучения их Наркомат Обороны не имеет.
Некомплект автотранспорта на военное время составляет 108 000 автомашин.
Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод - рота, в котором до 68 проц. имеют лишь краткосрочную подготовку курса младшего лейтенанта.
Подготовка комсостава в военных училищах поставлена неудовлетворительно, вследствие недоброкачественности программ, неорганизованности занятий, недостаточности занятий, недостаточной загрузки учебного времени и особенно слабой полевой практической выучки".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:01
Гость: И что?

Честный анализ недостатков. Без этого нет возможности исправлять ошибки и недостатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 00:06
Гость: Кирилл.

Про шизофрению.
.
"Уж на что подчас бездарно воевала русская армия раньше, достаточно вспомнить, например, три штурма Плевны, но ИМЕННО НА РУССКО-ЯПОНСКУЮ ВОЙНУ ВЫПАЛО НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОВАЛОВ, ляпов и конфузов. Которые и привели к унизительному поражению как на суше, так и на море.
Самое обидное, что после позорной Крымской войны АВГУСТЕЙШИЕ БАРАНЫ ОПЯТЬ НАСТУПИЛИ НА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ГРАБЛИ, что говорит о полном отсутствии умстсвенных способностей и умения руководить хоть чем-то".
Александр Плеханов
.
"Кого "вычистил" из армии Сталин. Например, маршала Блюхера, который бездарно вел боевые действия (спустя ЧЕТЫРЕ ПЯТИЛЕТКИ (!!!) после убийства "того самого августейшего ничтожества" (Русского Императора) и многих из его "баранов" (Русских военачальников). - К.).
К этому надо добавить ещё и справедливые обвинения маршала в пьянстве "на рабочем месте", то есть во время боев с японцами".
Александр Плеханов
.
)))))
...Кстати, а вы когда-нибудь слышали от наших "левых патриотов", верных продолжателей дела засланного кайзеровцами на Русь пГавозащитника Ульянова-Бланка, что-либо про "унизительное" и "позорное" поражение их ненаглядного Второго рейха? А ведь Ангела Меркель только лет пять назад закончила выплачивать всякие репарации-контрибуции ещё за ПЕРВУЮ мировую войну!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 23:13
Гость: Кирилл.

Как правильно подготовиться к войне. Пошаговая инструкция.
.
"Туполев был арестован в октябре 1937 г. Ему и Петлякову было предъявлено обвинение в организации и руководстве "Русско-фашистской партии". Под угрозой ареста родных он "сознался", что с 1924 г. являлся французским шпионом (жену и сына все равно арестовали). В феврале 1939 г. еще не осужденного Туполева перевели в Болшево. Там уже работала сильная группа зеков-авиационников: Петляков, Мясищев, Бартини, Неман, вооруженец Надашкевич, моторист Минкнер, многие сотрудники Туполева по ЦАГИ...".
hrono.ru
(сокращено)
.
Интересно, а товарищ Плеханов у нас умеет конструировать самолёты?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 16:51
Гость: Кирилл.

Ну и ещё немножко про Ленинград.
.
"20 сентября 1941 г.
Говорят, Ляля видела сама, были немецкие листовки: "Мы даем вам передышку до 21-го, а потом, если вы не сдадитесь, сотрем вас в порошок". Непонятно, к кому они обращаются. Мы обыватели - quantite negligeable*, а Сталин - он сам нас уже 20 лет как в порошок стирает, Ленинград он не выносит, т.к. здесь его никто не знал и не видал в начале революции.
----
*ничтожно малая величина (фр.).".
Шапорина Л.В.
Дневник
.
И это ведь ещё ДО "Ленинградского дела"!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 18:04
Гость: Ви забывайт рассказайт

про пить баварский пиффо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 20:11
Гость: Ну раз Ляля видела сама...

Сталина никто не знал и не видел в тысячах городов СССР... И что? Зачем повторять логику ... неразумной женщины, страдающей от глупых эмоций!
И как говаривал старик Арнольдушка - "Какие фаши докозательства?!"
Ну какие "20 лет стирает в порошок"? Отчего то Гитлера он менее чем за 4 года стер. И не просто в порошок.
А тут 20 лет и незаметно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 16:33
Гость: Кирилл.

"Провозившись(...) долго с Ленинградом, который так и не был взят(...)".
.
"Как Сталин Гитлера переиграл
Если в наше время в какой-нибудь молодежной компании рассказать, что в годы Великой Отечественной войны Ленинград защищал и немецкий крейсер; что только во время прорыва блокады его орудия выпустили 1036 снарядов - в такое вряд ли сразу поверят.
Относившийся к классу наиболее современных тяжелых крейсеров, корабль поначалу назывался "Лютцов" и в 1940 году (т.е. ВО ВРЕМЯ Второй Мировой войны! - К.) был продан Советскому Союзу за 106,5 миллиона золотых марок. Впрочем, крейсер был не единственным кораблем, который во время той войны "стрелял по своим" с советской стороны".
Яков Алексейчик
(сокращено)
.
Короче говоря, пока Николай Второй берёт кредиты и закупает вооружение у СОЮЗНИКОВ, эти действия, понятное дело, неопровержимо и однозначно доказывают "бездарность", "отсталость" и "зависимость". Однако стОит только Иосифу Сталину взять кредиты и закупить вооружение у ПРОТИВНИКОВ, как "вот это вот всё" молниеносно начинает свидетельствовать о невероятнейшей "гениальности", "гипериндустриализированности" и "самостоятельности"!
Вот такая она, логика красносектантов.
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 19:23
Гость: Ой, малышонок ты умственный!

Сталин за куринный пух и рыбьи пузыри, за бедную железом руду, (это шло в расчет за кредит), приобретает оружие у Гитлера, при этом ЛИШАЯ Гитлера этого оружия...
Кто-то из немецких генералов дико завидует прессу поставленному немцами СССР по этому кредиту, т.к. в германской промышленности такого пресса не было!
\
И таких моментов множество!
Но у диких и безграмотных кирюшек своя логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 11:31
Гость: Кирилл.

"К вопросу о том, что "и правильно Сталин шпионов-вредителей стрелял":
уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1938 года. На следствие по делам о террористических организациях заложено 10 дней - то есть на уровне закона заложен ЗАПРЕТ на реальное расследование, такой срок просто издевательство. А слушания дел без участия сторон не позволяют обвиняемым хотя бы что-то пикнуть в суде (хотя "судом" советские учреждения можно называть лишь условно).
Аналогично и отсутствие права на обжалование приговора. И приведение приговора о расстреле сразу после вынесения - в любой реальной судебной системе всегда есть право на апелляцию, а смертный приговор приводят с большой задержкой, вдруг какие новые обстоятельства откроются, чтобы случайно не лишить жизни невинного".
СиП*
----
*Заблокирован "внуками ленинских поваров" за попытку восстановления "единой и неделимой" и прочую "контрреволюцию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 17:28
Гость: Раасказал бы ты, кирюшка, лучше

про столыпинские военно-полевые суды при Николае. Про слушания со сторонами и возможность что-либо пикать в суде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 20:59
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Непопулярная История".
.
"119 лет назад, 29 марта 1899 года, родился Берия. Почитайте классический текст Евгения Политдруга об этом кавказском убийце и педофиле, который стал богом номер 2 в сталинском пантеоне:
В 1921 году Берия попадался на взяточничестве, превышении служебных полномочий и фальсификации дел. Вскрылось это, когда на Кавказ с проверкой прибыл Михаил Кедров. Однако тогда дело удалось замять.
В годы Большого террора Берия отомстил Кедрову, которого, несмотря на оправдательный приговор, не отпускали из Лефортово, а с началом войны просто вывели в лесок и расстреляли без суда и следствия".
"Спутник и Погром"
(сокращено)
.
Ну вот какой-то такой "в стране был порядок" при "Сталине"!
)))
(
...И да - сайт "Спутник и Погром" заблокирован в СССРФ "внуками ленинских поваров" и прочими "членами КПСС с 1975-го года" за активное участие в Русской Контрреволюции 2014-го года на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 06:41
Гость: ///.

Хоть бы твой комп сломался чтоле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:16
Гость: уэльбек

Это не поможет, если мозг давно сломался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 17:29
Гость: Зачем?

Пускай вызывает смех своей глупостью и отвращение к таким типам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 20:37
Гость: Кирилл.

"В 1939 году Сталин с аппетитом смотрел, как немцы съели поодиночке: Польшу, Голландию, Бельгию и, главное, Францию. И - остался со своим другом, с глазу на глаз.
(...)
Николай II - по своей Высочайшей инициативе - лично по своей - бросил самсоновскую армию на верную гибель. Армия Самсонова погибла. Но Париж был спасен. Была спасена, следовательно, и Россия - от всего того, что с ней в 1941-1945 годах проделали Сталин и Гитлер. Ибо если бы Париж был взят, то Франция была бы кончена. И тогда против России были бы: вся Германия, вся Австрия и вся Турция. Тогда дело, может быть, не окончилось бы и на Волге".
И.Л. Солоневич
.
Мы с Солоневичем умные.
Будь как мы с Солоневичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 17:10
Гость: *

"В 1939 году Сталин с аппетитом смотрел, как немцы съели поодиночке: Польшу, Голландию, Бельгию и, главное, Францию" - тупой бот не может знать, конечно же, что в 1935 году был подписан и ратифицирован "Договор о взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических республик и Республикой Чехословацкой", согласно которому предусматривалась военная помощь в случае агрессии на одну из сторон.
Никакой "второй мировой" просто не было бы, если бы этот договор был выполнен! Но... Договор этот был заблокирован Польшой, Францией и Великобританией, советским войскам попросту отрезали дорогу на помощь Чехословакии!
В 1938 Франция и Великобритания поручкались с Гитлером и, с пожеланиями приятного аппетита, благожелательно смотрели, как Германия и Польша съели Первую Чехословацкую республику.
Но, после того, как эта святая троица схарчила Чехословакию Гитлеру и тем самым повысила его боеспособность, СССР был просто обязан броситься в бой и воевать на стороне тех, кто еще год назад угрожал СССР войной в случае, если он придет на помощь Чехословакии!
Солоневич реально такой тупой или просто сознательный провокатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 18:03
Гость: Более того...

По договру с Чехословакией СССР выступал на помощь только в случае выступления основного союзника - Франции! СССР в 1938-м высказывался что готов оказать помочь Чехословакии даже если Франция не выступит на помощь, но Чехословакия обратится к СССР за помощью.
Чехословакия не обратилась.
Но...
Дело и в том, что Англия и Франция грозились в случае обращения за помощью к СССР устроить "крестовый поход" всей Европы против большевизма и против обратившихся...
Т.е. Англия и Франция полностью поддержали Гитлера в противостоянии его с Чехословакией.
Причем гарантировали остаткам защиту... Но после инспирированного немцами "восстания" словаков свои гарантии отправили туда же, куда и раньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 17:36
Гость: Вы с солоневичем два дебила...

Если бы "мудрейший" Никки вместо Ренненкамфа назначил кого иного, то вместо гибели армии Самсонова могла случиться первая победа в войне...
И тогда Франция была бы не кончена!
\
Но дебил непосильно легкое теченье мысли!
Все дебилы тугодумны и летать не в состояньи!
Ибо камень вместо мозга,
В головах у них с рожденья!
\
Увы... Но вариант согласованных действий в войне двух армий, совершенно естественный, антисоветчикам в голову даже не стучится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 20:17
Гость: Кирилл.

Специально для г-на Плеханова, обожающего ссылаться на мнения ГИТЛЕРОВЦЕВ ("уважаемых партнёров" "Сталина") (которое, впрочем, он почему-то так и не озвучил).
.
"2 сентября 1941 г.
Мы мирно смотрели, как Гитлер забирал Европу, и усердно ему помогали и кормили немцев. Теперь и нам по-настоящему никто не поможет. А немцы уже под Новороссийском и, говорят, уже взяли Грозный. Воображаю, что было бы, если бы царское правительство терпело такое поражение, такой позор".
Шапорина Л.В.
Дневник.
.
И ещё. Вторая Мировая официально началась в 39-м, в то время как Советско-германская только в 41-м, поэтому ХРОНОЛОГИЧЕСКИ вторым был как раз Восточный фронт, а ни разу не Западный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:18
Гость: Ну.... Что простительно женщине,

непростительно даже антисоветчику кирюшке.
1. В Испании "мирно смотрели" мы или весь Запад?
Кто "мирно" сдал Австрию, Чехию Гитлеру. Кто практически мирно сдал немцам Польшу? И кто перед этим сорвал переговоры о заключении договора который мог предотвратить намек на нападение Гитлера на Польшу?
2. Мы кормили и помогали немцам на две копейки, а Европа и США на десятки рублей. Причем нас в ответ Германия кормила техникой остро нам необходимой.
3. Вот это вот "2 сентября 1941 г.... А немцы уже под Новороссийском и, говорят, уже взяли Грозный" заставляет задуматься, а кто же и с каким разумом писал сии "Дневники".
Ибо до Москвы еще немцам более 500 км. Еще не взят Харьков. А уж про "под Новороссийском" и "взяли Грозный" и речи не идет.
Т.е. в 41-м не было немцев под Новороссийском. А грозный и в 42-м не взяли.
4. Сообщи, милый мальчик кирюшенька, а где же в 41-м в Европе во второй половине 41-го был этот самый "Западный фронт"?
5. Ладно, женщина... Ежедневно ведущая дневник путает года, месяцы, даты... все таки уже за 60 было...
Но когда такое цитирует чмо, заявляющее, "Мы с Солоневичем умные.
Будь как мы с Солоневичем." то отчего то становится противно и
отчего то таким "умным" быть точно не хочется.
6. О Шапориной. Сия страдалица прожила почти 90 лет.
Очень сильно страдала в войну. Ей аж пришлось "Шапорина бедствовала и голодала, продавала вещи, принадлежавшие еще ее родителям, расставалась с дорогими ей книгами и альбомами, сама колола дрова и топила печку,..."
Издевлась власт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 19:36
Гость: Кирилл.

"24 октября 1941 г.
В "Московской правде" статья политрука В. Величко: многодневные бои на дорогах к Москве. Статья, не похожая на обычные наши фанфаронады. Если бы у нас так писали, так позволяли писать, и дух был бы у нас другой.
Дух замирает от ужаса, сколько поляжет там наших, сколько полегло. Во имя России, имя которой правители не решаются произнести. Что будет? А статья Толстого отвратительна. Хвастовство, хвастовство и хвастовство. А сам давно сбежал. "Мы делаем шах королю..." Хорошенький шах.
И почему немцы везде с превосходящими силами? За тысячи верст от своей базы - и все с превосходящими силами. Где же наши миллионы?(...)".
Шапорина Л.В.
Дневник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 19:15
Гость: Кирилл.

Про "страдающих по баварскому пиву общечеловеков".
.
"В своих воспоминаниях Надежда Крупская пишет: "Мы хотели заехать в Мюнхен денька на два, посмотреть, каким он стал с того времени, как мы там жили в 1902 году, но так как мы очень торопились, то в Мюнхене пробыли лишь несколько часов - от поезда до поезда. Время провели в ресторане, славившемся каким-то особым сортом пива. Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя, поговорили они с Борисом о дифференциации крестьянства...".
Хёпфнер К., Шуберт И.
Ленин в Германии. Пер. с нем. - М.: Политиздат, 1984.
(сокращено слегка)
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2018, 15:46
Гость: Кирюшки принципиально путают понятия

"знаток и любитель" с понятием "страдающих по ********* пиву"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 18:58
Гость: Кирилл.

"К этому ещё надо добавить и справедливые обвинения маршала в пьянстве "на рабочем месте", то есть во время боев с японцами".
.
"В начале 20-го века в России и Финляндии пили с одинаковой интенсивностью. И одно и то же. Однако дальше начались "чудеса". Верхушка финского народа 90 лет играла "на повышение", а верхушка русского - "на понижение".
И вот Маннергейм за водку бил финнов палкой по голове, а Иосиф Виссарионович требовал от служащих пьянства чуть ли не в обязательном порядке".
Дмитрий Галковский
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:23
Гость: Господя...

Надо полагать Галковский сам наблюдал как Маннергейм бил и как Сталин заставлял, верно? Может укажешь когда и как это наблюдал Галковский?
Вот что факт, так это то, что при Сталине потребление спиртного на душу было очень низким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 18:30
Гость: Кирилл.

"Пятеро генерал-майоров и 25 полковников были повешены по делу Власова. Во власовской армии были даже Герои Советского Союза - старший лейтенант Бронислав Антилевский и капитан Семен Бычков".
russian7.ru
.
Вот тебе, бабушка, и "гениальные" предвоенные "чистки" армии!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:24
Гость: Да. Вина Сталина в излишнем

гуманизме несомненна!
В этом он виноват.
И что? Герой предал, так предыдущие заслуги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 18:24
Гость: Нестор

Всё вышеизложенное полностью поддерживаю. Хотя некоторые незначительные детали оцениваю немного иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 18:22
Гость: Нестор

Всё вышеизложенное полностью поддерживаю. Хотя некоторые незначительные детали оцениваю немного иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 18:21
Гость: Кирилл.

Историю нужно не только ЗНАТЬ, её ещё нужно ПОНИМАТЬ. А вот как раз с этим у г-на Плеханова проблемы, причём, я бы сказал, ВСЕЛЕНСКОГО масштаба! Поэтому предоставим слово тому, кто в этом вопросе разбирался ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
.
"...Мы живем в мире втемяшенных представлений. Мы называем: Петра Первого - Великим, Александра Первого - Благословенным и Сталина - гением. Поставим вопрос по-иному.
При Петре Первом - Швеция Карла XII, которая Германией Вильгельма Второго, конечно, не была, - дошла до Полтавы. Александр Первый пустил французов в Москву, - правда, Наполеон был не чета Карлу. При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев Мира, - немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим, - немцев дальше Царства Польского не пустили: а Вильгельм Второй намного почище Гитлера".
И.Л. Солоневич
(слегка сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:34
Гость: Дурачок ты!

Во первых во времена Карла XII и его отца Швеция считалась обладала самой сильной армией мира. И "дошла" до Полтавы в век отсутствия намеков на сплошные фронты. Ты может не знаешь, но русские в Швецию чуть позже пешком по льду пришли и наваляли шведам. Но без боев дошли!
\
И твой недосолоневич забывает что до Москвы дошел не Наполеон, а тогдашний ЕвроСоюз. Как и при Гитлере.
\
Вам, таким "умным" удобнее забывать этот факт, как и поставки чехов, французов, румын, испанцев, бельгийцев, голландцев, датчан и даже американцев Гитлеру!
И чем "Вильгельм Второй намного почище Гитлера" твой мудрак солоневич не объяснил?
\
Ваша, антисоветчиков тактика понятна. Опускать Гитлера, хотя он за пару недель рассказал тех же французов, а "Вильгельм Второй намного почище Гитлера" так с ними и не сумел сладить...
Поэтому почище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 14:39
Гость: Кирилл.

Непопулярная История, или Великая Россия без "эффективных менеджеров" и прочих "левых поворотов".
.
"31 марта 1814 года русская гвардия во главе с императором Александром триумфально вошла в Париж. Франция сдалась, а Наполеон вынужден был отречься от императорского престола.(...)".
"Спутник и Погром"*
----
*На территории СССРФ заблокирован "внуками ленинских поваров" за деятельное участие в Русской Контрреволюции 2014-го года на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:44
Гость: Ты забыл рассказать, что

Святослав взял Итиль в 1964-м.
Что Берлин брали еще в 1760 и в 1813-м.
В 1809-м брали Стокгольм!
А еще брали Сигтуну, Царьград, Варшаву...
\
Что сказать то хотел, скорбный разумом кирюшка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 14:29
Гость: Кирилл.

А прально я понял, что бесноватый фашистский зверюга Адольф Гитлер чистил армию в основном отдельными отправками в отставку и на пенсию, в то время как святой равноапостольный друг детей комми Иосиф Сталин - массовыми истязаниями, унижениями и казнями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 14:22
Гость: Кирилл.

"Провозившись преступно долго(...) с Ленинградом, который так и не был взят(...)".
.
"Линкор "Марат" - "Непотопляемый" герой СССР
"Марат" был построен в 1909-1914 годах (т.е. ещё при "том самом августейшем ничтожестве" (А. Плеханов). - К.), как корабль типа "Севастополь". Он должен был заменить броненосцы, которые погибли в Цусимском сражении.
Первоначально получил название "Петропавловск". Во время Великой Отечественной Войны стал самым крупным кораблем, который помогал защищать Ленинград. В 1953 (год смерти усатого гения. - К.) был разоружен и отправлен на слом (чтобы можно было ещё более лучше втирать дичь про "аграрную", "отсталую" и "лапотную" Царскую Россию. - К.).
Отец знаменитого героя-партизана Марата Казея служил на линкоре и в честь него назвал сына.
"Марат" упоминается в знаменитом стихотворении "Дядя Степа".
"История техники"
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:52
Гость: Кирилл.

Про "чистки фюрера", или О чём скромно помалкивает красная "антифашистская" пропаганда.
.
"Штрассер, Грегор
Участник Первой мировой войны - капитан, награждён Железным крестом 1-го и 2-го класса.
После ареста Гитлера замещал его на посту лидера НСДАП и стремился реально вытеснить его с поста главы партии. В 1924 году стал издавать газету "Берлинская рабочая газета". Своим секретарём назначил Йозефа Геббельса.
Опираясь на социалистические ожидания низших классов, значительно поднял популярность партии, превратив её из маргинальной организации в общенациональную партию.
Штрассер возражал против расистских пунктов программы НСДАП. На одной из партийных конференций начал яростно спорить с Гитлером о степени социализма в движении. Его поддержал Геббельс, заявивший, что "мелкий буржуа Адольф Гитлер должен быть исключён из партии". Однако потом Геббельс понял, что сила на стороне Гитлера и переметнулся в его лагерь".
wiki
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:47
Гость: С чего ты, дурашка, решил, что

"скромно помалкивает" красная антифашистская пропаганда?
Она деже не молчит что Гейдрих был "надеждой Чехословакии" как писали чешские газеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 12:51
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Ничего общего!".
.
"Конкурирующие элементы победившей партии истребляются с еще большей жестокостью, чем побежденные люди старых режимов. И официальная публицистика находит по адресу Троцкого (революционера №1, организатора и руководителя т.н. "красной" т.н. "армии". - К.) или Рема, Бухарина или Штрассера такие слова ненависти, каких она не находила по адресу Николая II и Вильгельма II.(...)
Гитлер и Сталин стали гениями, ибо победили они. Если бы Рему удалось зарезать Гитлера, а Троцкому Сталина, гениями стали бы Рем и Троцкий".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:52
Гость: Ну и что к чему?

Солоневич высказывает давно всем известную, (задолго до его рождения), банальность! Если бы Ганнибал победил Сципиона... Если бы Верцинге́ториг или Верцинге́торикс победил Цезаря... Если бы при Гавгамеллах победил Дарий III... Если бы Гарольда Годвинсон победил Вильгельма...
\
И вот кирюшка в восторге от банальностей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 12:25
Гость: Кирилл.

"Мало кто знает, что смещению и аресту тов. Блюхера предшествовало следствие по его "блестящему руководству" боевыми действиями в районе озера Хасан, в ходе которого специальной военной комиссией Генштаба командованию была дана оценка "неудовлетворительно" и отмечены вопиющие факты морального разложения и наплевательского отношения к своим обязанностям и к подчиненным со стороны товарища Блюхера и его ближайшего окружения. (Потери РККА в тех боях в несколько раз превысили японские)".
И.И. Стрелков
(сокращено)
.
"Вся русско-японская война - это ярчайший пример того, как воевать нельзя.
Самое обидное, что после позорной Крымской войны АВГУСТЕЙШИЕ БАРАНЫ ОПЯТЬ НАСТУПИЛИ НА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ГРАБЛИ, что говорит о полном отсутствии умственных способностей и умения руководить хоть чем-то".
А. Плеханов
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 18:58
Гость: Забавно...

Вот исходные данные.
С советской стороны 15000 бойцов. С японской 20000. В Обороне. На господствующей высоте. Правда по танкам и самолетам преимущество у советской стороны. У японцев 3 бронепоезда.
Потери с советской стороны 865 погибших. С японской 526.
Где тут "в несколько раз"?!
У тебя с арифметикой совсем швах? Или ты копипастишь не задумываясь и не проверяя свою глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:23
Гость: Ефим

Гениальные способности продемонстрировал руководитель и Главнококомандущий, Генеральный Секретарь КПСС товарищ М.Горбачёв. Таких способностей, не было ни у кого - ни до него_ не было и после него.
Впервые на престоле оказался настоящий русский человек, продолжатель дела ещё одного знаменитого на весь мир, также русского человека - товарища Ленина!
Это только до Великой Октябрьской Революции правили Россией непонятно кто, при полном отсутствии умственных способностей и умения руководить хоть чем-то.
Только лишь после такой Революции, под руководством Вождя Мирового Пролетариата тов. В.Ульянова и Отца Народов Всего Мира тов. И.Джугашвили - Россия приобрела свободу и стала уверенно огромными шагам идти по дороге к светлому будущему Человечества, к Коммунизму.
Подлый Запад позавидовал и в 1991 году совершил контрреволюцию.
А ведь как просто можно было вернуться на дорогу строительства коммунизма. Надо было большинство голосов отдать за избрание Великого Патриота России - П.Н. Грудинина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 10:27
Гость: Моряк

Вообще-то Горбачев профукал только страну, но остался при личном фонде и не бедствует четверть века. А вот до него был ещё один феерический ... который профукал все, и страну и семью. Вот второго такого точно больше не было и даст Бог никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 11:15
Гость: Интересно

выборы прошли, а не понятно, зачем теперь эта дурацкая тема. Ясно, что общество уклонилось вправо, проголосовало за буржуазного правителя, Сталин и его команда оплёвана, до того, что по крайней мере той его частью, которая пока сыта и проводит у телевизора с подъёма до отбоя. Что Плеханову не о чем писать или победнел и решил подработать на КМ немного грошей. А ведь и ему понятно, что от этой тематики всю политически активную часть народа тошнит, как после несвежей пищи. Теперь эта сытая часть ждёт назначения нового правительства и премьра.
А сравнивать Сталина с фюрером это как сравнивать здоровую собаку с бешеной. Сталин правильно сказал, что победителей не судят. Лучше бы занялись разбором предательства лысого и алкаша, которые уничтожили всё, чего достиг СССР под руководством Сталина. Нужно обсуждать не победы, а поражения. Победы были в прошлом почти сто лет назад, а вот поражения у нас на глазах. И их обсуждение могут дать идеи по превращение поражения в победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 11:08
Гость: И.В.С.

Некоторым штафиркам. До 1. 01.1939 РККА была территориально- кадрового состава. С 1.01 все дивизии были кадровыми, с принятием Закона О Всеобщей Воинской обязанности поменялся и состав и численность с 1,1 мил. до 2 мил. К 1941 5 мил. С 1939 переход на новые виды техники ,а это потребовало изменение в обучении кадров и новых методов ведения б/д. Пришлось открывать нов.академии ,училища, курсы. Финская война, а особенно разгром Франции привёл к пониманию к какой войне нужно готовится (Совещания Высшего ВС в Кремле 1940,1941), как всегда не хватило времени, но было сделано и немало в ограниченный срок. Гитлер в 1942г.своему близкому окружению заявил Сталин нас обманул в 1939-ом показал отсталую армию (Польша), а в 1941 мы встретились совершенно иной армией. В Германии ВГК был дилетант не слушавший ни чьих советов, а в СССР ВГК принимал решения опираясь на ГШ. Примечательно ,что перелом в войне стал осуществляться с августа 1941 когда Верхоным и НГШ стали Сталин и Шапошников . Всё это есть в дневниках Гебельса, перводчика гитлера ''Застольные беседы '' , мемуары Василевского ,Штеменко,Кузнецова и т.д. И ещё умиляет голословные утверждения ,что СССР до 41 был на стороне Германии. Откройте глазки, вы огорченв что СССР не принял на себя удар Германии предназначенный Западным гиенам? Чем Фр.и Анг.того разлива отличается от нынешнего? Нет ребята это был гениальный ход,просто Сталин надеялся ,что Гитлер завязнет года на два. Но дебилы продули за две недели.Одни кирюши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 11:58
Гость: Тау

У «партайгеноссе» всегда виноват кто-то, на этот раз не только «дебилы, которые продули за две недели», но ещё и само время, «которого не хватило»! ну а Великий Хозяин пока армия истекала кровью, до августа 41-го, видимо, «ловил просветление» и оно снизошло! Ну а что миллионы человек за время этого «поиска» угробили, так «партайгеноссе» это неважно, - он же родился, это главное, а нерожденные ничего сказать не могут! Холоп, одно слово.

З.Ы. Что характерно: НИКТО из воевавших не вступился за Великого Хозяина, когда рушили его памятники и выносили тело из мавзолея, а вот холопы диванные, про....шие собственную страну, поют ему осанны, странно как-то получается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:41
Гость: И.В.С.

Правильное замечание. Нужно быть ХОЛОПОМ в нескольких поколениях и БЫДЛОМ,чтоб обливать грязью своё прошлое и возвеличивать запад. Правы были Пушкин и Тютчев. Особенно умиляют дебилы которые вот уже 60-т лет тиражируют бредни Хрущя. Единственная страна в мире это Россия которая выиграла войну с глупым ВГК, с ''совковым '' генералитетом и задёрганными солдатами по версии лейбералов. Тупость некоторых штафирок удивляет.
Если б не свинцовые примочки 41-45 которые приложил Советский народ ведомый КПСС и Сталиным,то то- что творят эти "демократы" сейчас ,случилось бычуть раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 15:44
Гость: Тау

:-))))) ну что же, иного я от мелкого жреца марксистской секты и не ожидал: как всегда поток пафосных слюней и соплей и ни слова по теме! Особенно позабавили «штафирки» и «свинцовые примочки» в исполнении труса и предателя, кем вы, несомненно, являетесь, как бы вы ни старались свалить ответственность на своих «верховных жрецов»! :-))))))
Ну что же, неуважаемый партайгеноссе, мне не сложно повторить:
1. Где и когда я «возвеличивал Запад»?! А нигде и никогда, - «поздравляю вас, господин соврамши»!
2. А причём тут «кукурузник»?! Я вовсе не о нем, а о фронтовиках, которые и пальцем не пошевелили ради своего покойного главнокомандующего, - даже сравнивать их с вами нелепо! - почему они-то дружно промолчали?! Или вы считаете, что они, жившие и защитившие свою страну тогда, глупее вас, про....шего эту страну?!
3. «Обливать грязью своё прошлое», - так и «царская», и «княжеская» Россия тоже моё прошлое, только красные жрецы отчего-то об этом забывают! Да и в чем «грязь»-то, в том, что смею сомневаться в исключительной гениальности вашего «бога»?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 16:30
Гость: И.В.С.

Трус не трус?Вопрос риторический ,а то что ты тау который мяу ХАМ и лизоблюд это факт.Хотя чего тебе доказывать? У нас у "ТУРУСОВ"любят говорить Дурак ,дураком и уши холодные. А ДУРАКА УЧИТЬ,ТОЛЬКО ПОРТИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 17:47
Гость: Тау

:-)))) что и требовалось доказать: когда партайгеноссе начинает гавкать, это как-раз и означает, что ответить ему нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 09:47
Гость: Александр 54

Не всё так просто. В марте 1980 г. я участвовал во вводе бригады материального обеспечения на территорию Афганистана. Эта бригада занималась снабжением в Афганистане: возили продукты, боеприпасы, горючее. Я помню спор на совещании офицеров после первых рейсов. Командирам рот было сделано замечание за превышение скорости передвижения автомобильных колонн, что могло привести к ДТП. Командование бригады ссылалось на нормы устава -25-30 км/час. Командиры рот возражали, что большие скорости существенно снижают потери от огня душманов. Через пару месяцев всё стало на свои места - переписали устав. Колонны должны были ходить на максимальных скоростях. За 1980-1981 год в бригаде погибло всего 6 бойцов. И то - случайно. Хотя постоянно ходили в Кандагар. Вывод - битие определяет сознание. Уставы вещь необходимая, потому что это накопленный опыт. Но для того, чтобы уметь хорошо воевать самому, надо иметь свой реальный боевой опыт. Поэтому рассуждения о том, кто что смог бы если бы, это всего лишь домыслы. Д.Павлов хорошо воевал в Испании, но война в 41 оказалась совершенно другой. Так же и сегодня - война в Сирии дает полезный опыт, но будущие войны будут другие. Тут главное вовремя понять это. И тем не менее - "наполеон" хорош, когда он один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 09:04
Гость: Гость, читавший в оригинале архивы стран Европы и США

Начну с того, что Гудериан участвовал в оккупации восточной
Польши вместе с СССР в 1939, участвовал в параде в Бресте по
случаю "освобождения" ....., участвовал в танковом сражении
под Курском - Орловско-Курская дуга. Там согласно АРХИВАМ
было уничтожено Советских 1654 танка и САУ, а немецких всего
... чуть более 300!!! Но СССР повезло - их спасли союзники,
высадившиеся в Сицилии: Гитлер срочно снял с поля сражения
танковый корпус Гудериана и перебросил его в Италию. Учите
историю, а не фальсифицируйте её!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 19:43
Гость: Брехло ты безграмотное.

Даже по немецким данным их потери в районе 1000 танков. По советским данным более 1500.
И Гитлер не мог снять с поля сражения танковый корпус Гудериана, брехло. Ибо "1941 года, после тяжелого поражения под Москвой Гудериан повздорил со своим начальником, фон Клюге, и был отстранен от командования войсками и отправлен в резерв.

Больше года Гудериан был не у дел. Лишь в марте 1943 года его назначили на должность генерал-инспектора танковых войск. На новом месте Гудериану по служебной необходимости приходилось часто встречаться с Гитлером. Ни разу фюрер не смог убедить Гудериана согласиться со своими планами, впрочем, Гудериану тоже редко когда удавалось убедить фюрера в своей правоте."
Т.е. никаким корпусом Гудериан не командовал.
И Гитлер хотел снять! Но ничего не смог.
Шла Курская битва с 5 июля по 23 августа
И на всякий случай. Сицилия - остров!
Операция началась в ночь с 9 на 10 июля и окончилась 17 августа 1943 года.
А в Италии союзники начали операцию 2 сентября. Курская битва уже была завершена, малышонок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 10:32
Гость: Мигель

Каким корпусом(армией, дивизией, полком) командовал Гудериан под Курском? Вот Гудериан удивится, узнав что он на Орловско-Курской дуге воевал.Но раз в архиве это написано и этот архив один умник читал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 12:49
Гость: РПГ-7

Перед вами типичный пример пропагандистского вброса.Странный "гость" даже не скрывает, что читал их "архивы".Вот из таких "источников" и следует, что главными "победителями" во второй мировой войне стали США, Британия и Франция. А вовсе не СССР. Уже смешно на это смотреть.Я думал, что времена, когда очередной "хлестаков", отметившийся поездкой в благословенную Америку, вдруг, начинает мнить себя особой, приближенной к неким "сакральным знаниям миропорядка", уже канули в лету. Ан, нет, жив курилка... Кстати, анекдотец из реальной жизни. Как-то довелось участвовать в журналистском мероприятии. Слово предоставили ответственному секретарю одной региональной газеты, с большим советским прошлым. Но на тот момент тираж областной газеты был вполне сопоставим с тиражами "районок" этой же области. А некоторые районные и городские газеты по тиражу превосходили областной рупор "свободы и демократии". Так, вот, свою "академическую" речь ответ. секретарь неприминул начать с того, что целых 10 дней провёл недавно в США и поэтому он, де, теперь обладает всей полнотой информации о самых "передовых" технологиях газетного дела. Правда, тиражи областной газеты и сейчас, насколько мне известно, остаются мизерными. Зато ответ. серетарь - особа "посвящённая"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:30
Гость: Дополнительная литература:

В мемуаристике о 1941-42; на тему.управляемости слепоглухонемых танков в начальный период вов.
Т.е. об ошибках на оптимизацию (пропорциональнлсть) затрат на модернизацию за счет бортовой радиоээлектроник для применения реальном времени.
Получилось, что у стратегов главный инструментарий: связь и куммуникации неважнецкие были = чужие просчеты на себя рриняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 21:14
Гость: Кирилл.

Бей врага (красного пропагандиста) его же оружием, или Наш ответ г-ну Плеханову на его блевотно-мерзотную статейку "Эпизод русско-японской войны, Или бараны во главе львов".
Эпизод советско-германской войны, или Бараны во главе львов.
.
"Как-то, в январе сорок второго, под Мясным Бором, пригнали из Сибири пополнение: лыжный батальон - пятьсот парней 17-18 лет. Рослые, сильные ребята, спортсмены, кровь с молоком. Комсомольцы. Рвутся в бой. А тут как раз на пути наступающих возник немецкий узел сопротивления - деревушка на холме, пупком выделяющаяся среди полей. В каменных фундаментах домов - доты, много дзотов, пулеметов, минометов. Два яруса траншей. Кругом же деревушки - метров семьсот открытого, голого, заснеженного поля. Преодолеть этот открытый участок невозможно: все пристреляно. Наступление здесь застопорилось.
И вот, без разведки, без прикидки, скомандовал пьяный генерал лыжникам: "Вперед!! Взять деревню!" И батальон стремительно, с разгону, с воплем: "Уррррааааа!!!" выскочил на поле. Через десять минут на земле лежали одни трупы. Батальон погиб. Раненых, которые шевелились, немцы добивали из своих укрытий. Притаившиеся вскоре замерзли. Выползти никто не смог. Санитары не отваживались выйти на поле, а те, кто попытался, были убиты...".
Никулин, Н.Н.
Воспоминания о войне.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:02
Гость: РПГ-7

Хороша байка... Впрочем, мало ли каких эпизодов в ходе войны ни могло случиться. И пьяные дураки-командиры попадались. И некоторые недобитые сторонники Тухачевского в 1941 г., используя своё положение, сдавали немцам целые роты безоружных красноармейцев. Настоящие историки знают, о чём я говорю. Но ни они были главными в ходе той войны!!! Не они творили героическим ратным трудом нашу Победу!.. Кстати, по воспоминаниям настоящих участников боевых действий сибиряки, прибывшие на фронт под Москву в 1941-м, выглядели совсем не так, как живописал здесь "гость" обсуждения. Сибирские мужики на фронте удивляли своей выносливостью, необыкновенным терпением. При этом росту они были невысокого. И не косая сажень в плечах. Работящие, сметливые, толковые. И при этом морозу не боялись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 19:45
Гость: У кирюшки полно брехни. Как и у Никулина.

Ну какие например каменные фундаменты домов в деревне???
И этого Никулина (не путать с великим Юрием Никулиным) в его "воспоминаниях" полным полно брехни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 20:51
Гость: А

Вся эта история напоминает Путинизм.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 20:26
Гость: Кирилл.

Походу т. красноисторик Плеханов у нас с вами ни разу не смотрел советские художественные фильмы "про войну", снятые ПРИ ЖИЗНИ гениального усатого менеджера. А ведь в них, в строгом соответствии с действительностью, гитлеровских военачальников изображают ВЕСЬМА ВОЗРАСТНЫЕ актёры.
У нас же, "благодаря" проявленной о "проклятых царских золотопогонниках" "заботе партии и правительства", к началу Советско-германской убелённых сединами и умудрённых опытом ветеранов ПМВ (которые были бы на ней СТАРШИМИ офицерами), оставалось "1,5 человека" на всю армию. Похоже, что ИМЕННО ОТСЮДА и проистекает ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА НЕВИДАННОЙ ДОТОЛЕ В ИСТОРИИ РОССИИ ВОЕННОЙ КАТАСТРОФЫ 41-го - 42-го (да и 43-го) годов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:36
Гость: Фильмы это крутое доказательство!

А вот погуглить кирюшка не удосужился!
Масса немецких командующих вовсе не были великовозрастными!
Манштейн, Гудериан, Паулюс были на начало ВМВ в возрасте около полтинника.
Рокоссовский, Жуков были моложе не на много.
А Буденный или Ворошилов вполне тянули по возрасту на возрастных Браухичей и т.п.
\
Сташими офицерами, о юный кирюшка, становятся не в 18 лет. И многие как немецкие так и царские (советские) бывшие старшими в ПМВ, просто не дожили до ВМВ. Или не участвовали в ней по возрасту.
\
Так что фильмы, о юный и сопливый кирюшка, вовсе не всегда "в строгом соответствии с действительностью" отражают действительность...
И во время войны, о монархиздоидный мудрак, фильмы снимают не в соответствии с реальностью, а то, что потребно пропаганде текущей войны.
ВСЕ занижают свои потери и преувеличивают чужие. В фильмах не только мы показывали врага не в лучшем виде. Но это - реальная потребность страны. Любой. Во время войны.
И так поступали ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 20:14
Гость: АНТУАН

Сталинцы,обвиняя Тухачевского в поражении под Варшавой,скромно умалчивают о
значительном вкладе в это фиаско руководства юго-западного фронта во главе с
недоучкой-семинаристом.И вообще зачем надо было уничтожать командный состав Красной Армии? Просто можно было уволить,а затем во время начала ВОВ вновь
призвать этих генералов в ряды РККА.Пусть даже на более низкие должности.Как показала война,многие "недострелянные" командиры воевали очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:17
Гость: РПГ-7

Как-то, в начале 90-х довелось прочитать статью генерала бронетанковых войск Советской Армии, непосредственного участника Великой Отечественной войны. Генерал без обиняков написал, что если бы Тухачевского не расстреляли в 1937-м, это надо было сделать в 1941-м году. Генерал предметно объяснил, что структура бронетанковых частей Красной Армии оставалась в начале войны на принципах Тухачевского. В результате танковые части Красной Армии оставались без сил технической поддержки. В результате в первые месяцы войны были допущены огромные потери боевой техники. Застрял, к примеру, тяжёлый КВ-2 на переправе, а вытащить его не чем. Вынуждены были бросать не подбитые машины. Такие моменты отражались даже в отечественном кинематографе. Для сравнения, германская броне-танковая дивизия на треть состояла из служб технической поддержки.Плохая, небоеспособная организация наших войск на начальном этапе войны - одна из главных причин поражений 1941-года. А что за этим крылось? Недомыслие, недальновидность, непрофессионализм "бонопарта" Тухачевского? Или кое-что похуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:48
Гость: Тебе тупица, подучится б!

Во главе Юго-Западного фронта стоял вовсе не Сталин. Сталин был представителем РВС. Коих было немало кроме Сталина. Еще были Р. И. Берзин, Л. П. Серебряков, М. К. Владимиров‚ Х. Г. Раковский, С. И. Гусев, С. И. Аралов.
Так что ты сбрехал по безграмотности. Вот отчего вину на Раковского или Берзина не возложить?
И какой вклад? Тухачевский требовал передать ему 1-ю конную армию. Для начала шифровальщики в штабе Тухачевского напортачили с шифровкой...
Во вторых Коннармия была связана боями и требовалось время (да, да малыш, это не "стратегия в компе" где армии перебрасываются за 2 секунды) чтобы вывести ее из боев, погрузить и отправить за несколько сотен километров на иной фронт.
И кто тебе сбрехал что всех генералов постреляли? А иных, кого стреляли, стреляли за дело. И знать бы тебе что недострелянные, как ты заявил, многие были восстановлены ДО войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 10:18
Гость: АНТУАН

ОТВЕТ НЕСМЫШЛЕНЫШУ:Сталин был членом РВС юго-западного фронта и вместе с
командующим Егоровым фактически оказывал решающее влияние на действия
фронта.Во время боев за Брест Тухачевский обратился к главкому Красной Армии С.С.Каменеву с просьбой направить 12-ю армию к Бресту с юго-востока и получил согласие. Но Сталин и Егоров отказались выполнить распоряжение главкома и 12-я армия на Брест не пошла. Каменев пожаловался в Политбюро. 2 августа Политбюро приняло решение объединить Западный и Юго-западный фронты в единый Польский фронт под командованием Тухачевского, а Сталину поручить создать против Врангеля на юге реввоенсовет нового Южного фронта. Опираясь на это решение и не дожидаясь реорганизации (битва под Варшавой уже началась) Тухачевский направил Егорову директиву приказывающую передать 12-ю и 1-ю конную в подчинение Западного фронта и направить их на Люблин.

Сталин забил на решение Политбюро. Да еще и телеграмму послал: «Ваши заметки о разделе фронтов получил (! – Д.Ч.)Политбюро не должно заниматься глупостями. Могу работать для фронта максимально еще две недели, нуждаюсь в отдыхе, поищите заместителя. Ни на минуту не верю в обещания главнокомандующего, который своими обещаниями только обманывает». Ай да Сталин! Ай да молодца! Ему бы кто в 1941-м так на приказ о переводе ответил…

Однако в 1920 такое в Совдепии было возможно. И Сталину сошло с рук. Ленин вместо телеграммы о расстреле саботажника вступил с ним в длительную переписку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:12
Гость: Берегут вас с кирюшкой модеры.

Не дают даже такую твою глупость, что ты даже не понимаешь что выдернуть из боев армию - дело не 3-х секунд.
А у Тухачевского знаешь сколько было представителей РВС? Больше десятка.
Но долбанутые антисоветчики всегда ставят Сталина первым, других представителей не упоминают. Ну если Егорова где-нибудь упомянут, то уже становятся почти честными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 20:06
Гость: Кирилл.

"Мой командир пехотного полка в "родной" 311-й дивизии, как говорили, выдвинулся на свою должность из командира банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды...".
Никулин, Н.Н.
Воспоминания о войне.
.
Я, кстати, всем рекомендую поскорее ознакомиться и с воспоминаниями фронтовиков, и с дневниками блокадников, пока "внуки ленинских поваров" и прочие "антифашистские" борцуны с "переписываниями истории" окончательно не запретили "вот эту вот всю" очень нехорошую "либерально-госдеповскую клеветническую антисоветчину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 19:27
Гость: хм.

Тухачевский, Блюхер, Якир и т.д.´´´´´ Это были офигенные полководцы проявившие себя в борьбе со своим безоружным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 19:04
Гость: Махмут

70% офицерского состава гитлеровской армии имели боевой опыт 1-й мировой войны. И это не помешало дойти им до Москвы. Тухачевские, Урицкие и Блюхеры никогда не были великими полководцами. Всё что они могли - это подавлять крестьянские восстания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 18:53
Гость: Махмут

"Общечеловеки объясняют этот крайне нелогичный, с точки зрения любого главы государства, шаг следующим: 1) Сталин был дурак, каких свет не видывал"
- Автор соврал. Утверждение о том, что главным виновником поражений 1941 года был Сталин, расстрелявший перед войной офицерские кадры, господствовало в 70-е годы в СССР. И распространяли это утверждение не общечеловеки, не либералы с демократами, а "самые правдивые на свете" советские историки. И к великому стыду советских и нынешних про советских историков, первым кто оспорил это утверждение был предатель Резун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:57
Гость: Во первых первым это оспаривал не Резун.

Например это пытались оспаривать маршалы Голованов и Рокоссовский. Но им что при Хруще, что при Брежневе особо слова не давали.
Как и другим, кто был не согласен с ложью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 18:29
Гость: Отличие есть

1.Гитлер до того как устроил репрессии дошёл до Москвы. Джугашвилли начал выигрывать в войне после того как прекратил репрессии, но дошёл до Берлина только за 4 года. Существенная разница.
2.Гитлер с 38 года уничтожал евреев и коммунистов, а после 41 года всех подряд. Джугашвилли начиная с 31 года уничтожал всех, кто не нравился большевикам, в том числе и самих большевиков- коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 00:02
Гость: Ви таки теряйт мяленький разниц!

1. Гитлер напал при соотношений численность почти 2 к 1, а если считать союзник то и больше!
2. Гитлер шагать до Москва менее 1000 км, а от Москва до Берлин более 1600 км.
3. Во фторой пункта ви врать недобросовестно. Или врать добросовестно.
а) Гитлер уничтожать не только еврей и коммунист. Гитлер уничтожать и социалист и пацифист даже в Германий. Вне Германий он уничтожать всех.
б) слова "нравился - не нравился" для сопливый тинеджер! Масса людей неудобный, не любящий СССР и советская власть не были уничтожен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 17:16
Гость: Кирилл.

Красноисследователь в т.ч. истории Русско-японской войны т. А. Плеханов, ругающий Святого Русского Государя Императора Николая Александровича Романова и Его военачальников ("августейшие ничтожества и бараны") за "пропажу" в р-не какого-то неведомого, далёкого и экзотического Цзиньчжоу "почти 600 солдат", почему-то не хочет вспомнить о загадочном исчезновении в 1915-м году части Норфолкского полка (267 человек) под Галлиполи, ну или хотя бы о пропаже без вести, пленении, угоне на работы в Германию, наконец, добровольном переходе на сторону врага, СОТЕН ТЫСЯЧ (а то и МИЛЛИОНОВ) бойцов и командиров РККА и прочих граждан СССР.
А ведь такого массового бегства к неприятелю не наблюдалось даже во времена пресловутого крепостного права, что лишний раз наглядно показывает, до какой степени "вольготно" и "весело" жилось нашим с вами "воевавшим на фронте дедам" и "трудившимся в тылу бабкам" (как сбежавшим, так и оставшимся) под властью невероятно "эффективных" "новгородско-иркутянских" красноменеджеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:00
Гость: Чо миллионов то, кирюшка!

Миллиарды! Добровольно! С песнями и плясками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 16:35
Гость: B-)

Да ладно с Гитлером и Сталиным. История расставида всё по полка, один был дилетант приведший свою страну к краху другой гений, обыгравший всю эту западную сволочь. Напрягает одно в мае 1941 был произведён досрочный выпуск офицеров из в/уч и академий, в марте произведён досрочный выпуск Московского училища. И военные сбооы,весной???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 23:04
Гость: А что напрягает?

Если к вам идет инфа что на вас нападут вот-вот, а вы не хотите войны и как результат не имеете возможность объявить мобилизацию?
Притом супротивник уже отмобилизован...
Что делать?
Вроде как...
1. Задержать демобилизацию.
2. Чуть сократить срок обучения и выпустить из училищ в войска офицеров пораньше.
3. Сборы организовать каки-нито...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 19:15
Гость: гений, обыгравший всю эту западную сволочь.

Так все его деяния - цепляние за власть. А бабы еще нарожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 16:23
Гость: Вальтон

Господствует мнение, что в результате репрессий 1937–1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые и неискушённые, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны. В действительности же на смену погибшим пришли в основном люди того же поколения, но другие — и с иным опытом.Так, скажем, репрессированные Я.Б. Гамарник, В.М. Примаков, М.Н. Тухачевский, И.Ф. Федько, И.Э. Якир родились в 1893–1897 годах, и в те же самые годы, в 1894-1897-м, родились Г.К. Жуков, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.К. Рокоссовский, Ф.И. Толбухин. Но первые, исключая одного только Тухачевского, провоевавшего несколько месяцев в качестве подпоручика, не участвовали в Первой мировой войне, а вторые (кроме окончившего школу прапорщиков Толбухина) начали на ней свой боевой путь простыми солдатами.
Плохая боевая выучка войск во времена Уборевича и Якира была обусловлена не только низкой квалификацией командиров РККА, но и плохим воинским воспитанием. Об уровне последнего можно судить, например, по коллективному портрету комсостава 110-го стрелкового полка БВО, сделанному комдивом К.П. Подласом в октябре 1936 года: „Млад[шие] держатся со старшими фамильярно, распущенно, отставляет ногу, сидя принимает распоряжение, пререкания… Много рваного обмундирования, грязные, небритые, рваные сапоги и т. д.“ (РГВА. Ф.37464. Оп.1. Д.12. Л.92). „Небритые, с грязными воротничками“ ходили тогда и средние командиры 44-й и 45-й дивизий КВО (РГВА. Ф.37928. Оп.1. Д.269. Л.3; Ф.1417. Оп.1. Д.285. Л. 16)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 07:19
Гость: Дак в 36-м до августа в армии

еще Тухачевский рулил. У него, когда он в Средней Азии командовал иные офицеры в прямом смысле на деревьях жили. Навесы делали и дощатый настил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 22:11
Гость: ///.

И чем же был "зрел и опытен" тот же тухачевский? Очень интересно,продолжайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 16:20
Гость: Правильно

Гитлер - он как Сталин. Правильная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 16:09
Гость: Кирилл.

В рамках нашей постоянной рубрики "У меня все ходы записаны".
.
"Кому нужен миф о том, что "нацизм и коммунизм - почти одно и то же"
Анатолий Вассерман: Миф о единстве нацизма с коммунизмом, в частности, выгоден тоталитарной секте "либералы".
km.ru
.
Ну вот теперь становится окончательно ясно-понятно, НА ЧЬЮ ИМЕННО мельницу льёт зловонно-мутноватую антисоветскую водицу гражданин "левый патриот"-пропагандист А. Плеханов, ОТКРЫТО приравнивающий гениальные сталинские репрессии к бездарным "чисткам фюрера"!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 18:57
Гость: Махмут

"Анатолий Вассерман: Миф о единстве нацизма с коммунизмом, в частности, выгоден тоталитарной секте "либералы""
- Всякое бывает. Бывает, что и Вассерман не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 16:00
Гость: Для автора Геббельс - авторитет.

Докатился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:39
Гость: Кирилл.

Специально для пропустивших нашу лекцию о НЕВЕРОЯТНО ПОРАЗИТЕЛЬНОМ СХОДСТВЕ большевизма и нацизма тт. Вассермана, Плеханова и Ко.
.
"Для тех, с кем он начинал, Адольф Гитлер был человеком, братом по партии, теперь же Адольф Гитлер должен стать для немцев вождем и богом. Ветераны партии стали для него обузой".
Семёнов Ю. Семнадцать мгновений весны.
.
Сами догадаетесь заменить "Адольфа Гитлера" на "Иосифа Сталина", а ""немцев" на "советских", или мне вам помочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 20:09
Гость: :)

Совершенно разные системы. Большевики национализировали фабрики, заводы, банки. Гитлеровские нацисты первым делом приватизировали все крупные предприятия и банки Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:28
Гость: Кирилл.

"19 октября в газете появилась статья Свечникова с призывом к свержению Временного правительства. Это был сигнал тов. Ленину и его сообщникам, что в Финляндии все готово.
Бывший Генерального штаба полковник Свечников в начале 1918 г. фактически командовал Красной гвардией в финской гражданской войне.
М.С. Свечников становится профессором Военной академии РККА, ставшей впоследствии Академией им. Фрунзе. За время преподавательской работы им был написан ряд научных трудов, среди которых книга (1935) по идеологии и созданию специальных сил (Спецназ).
31 декабря 1937 г. его арестовали. 20 августа 1938 г. расстрельный список подписали тов. Сталин и тов. Молотов. Уж эти-то ребята предавали своих боевых друзей со вкусом и большим удовольствием.
26 августа того же года Свечников был расстрелян и захоронен на Коммунарке".
ЖЖ v-murza
(сокращено)
.
Ну совсем же ведь ни разу не похоже на невероятно отвратительную национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ Германию! Ну вот просто ни капельки!
Да, товарищи дичекрасновтиратели Вассерман, Плеханов и Ко?
;)
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:23
Гость: cv

Кстати, немалое число немецких генералов, отстраненных фюрером в первые годы войны, были затем казнены в 1944 по делу Штауфенберга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:22
Гость: Александр 54

Автор затронул очень интересную тему. На войне имеет существенное значение не столько таланты командиров и военачальников, сколько их дисциплинированность, умение выполнять приказы. Кстати, следует помнить, что чистка проводилась ведь не только в армии, но и во всей системе управления. Интересно, какие меры по повышению управляемости предпринимались перед 2 мировой войной в других странах. Понятно, что в Италии Муссолини сделать в этом плане ничего не смог, отчего и результат для него оказался печальным.

Проблема исполнительности кадров особенно актуальна в настоящее время для России. При всех благих пожеланиях президента, вряд ли они сбудутся, так как в России управленческий аппарат неуправляемый. Это подтверждает и катастрофы последних лет (в т.ч. - в Кемерово). Ведь по сути причина всех катастроф одна - злоупотребление управленческим аппаратом своим должностным положением в целях получения личной выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:18
Гость: Два шизофреника

с целым набором маний - от величия до мании преследования. Причём если немцы избавились от своих комплексов, то совки с комисарами и ныне там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 00:25
Гость: Вы ввобще

тянете на троих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:13
Гость: Кот Мурр

Что удивительно,но в процессе войны Сталин и РККА копировали все лучшие черты Вермахта,а Вермахт ведомый Гитлером наоборот копировал все самые слабые стороны РККА образца 1941 года.
-
В то время как Красная Армия становилась всё более дисциплинированной,механизированной и руководимой настоящими полководцами - Вермахт скатывался к противоположному.
-
К 1945 году дошло до лизоблюдов Лакейтелей,комиссаров,безрассудных расстрелов,массового дезертирства и сдачи в плен и ополчения с одним "фаустпатроном" на брата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 15:06
Гость: Кот Мурр

Многочисленные исследователи истории Второй мировой войны, ругающие Сталина за «обезглавленную» Красную Армию, почему-то не хотят вспомнить, как чистил фюрер вермахт(С)
-------------
Я всегда дивился с каким пылом наши "духоскрепные пейсатели" придумывают одну им известную проблему и потом её "в пухи-прахи разбивают"!
-
Так и Плеханов высосал из пальца то чего и не было и "лихо по каваоерийски с этой химерой своего-же мозга расправился" !
-
На самом деле в исследованиях историков(НЕ тырнетных!),в мемуарах всех военноначальников(как союзных армий,так и стран оси),эта тема разжёвана-пережёвана,даже больше чем она того заслуживает.
-
И все пришли к тому-же выводу ,что и Плеханов(радуйся!) - Гитлер всё больше и больше изображавший из себя "Наполеона",тем самым всё больше вредил сам себе.Это одна из главных причин падения всех диктаторских режимов.
-
Пока он считался и прислушивался к мнению своих "военспецев"- вермахт побеждал.Потом "процесс пошёл" наоборот.
-
Но видимо,Плеханову не дают покоя "лавры первооткрывателя и разоблачителя недоучек-историков" Мити Зыкина?Тут он как раз и уподобляется критикуемому им Гитлеру.Только в исторической науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:33
Гость: Кирилл.

"А после того как Гиммлер провел операцию по уничтожению Рэма, после того как был расстрелян Штрассер и еще четыре тысячи ветеранов партии, борзописцы немедленно сочинили миф о том, что именно Гиммлер стоял рядом с фюрером с самого начала движения".
Семёнов Ю. Семнадцать мгновений весны.
(сокращено)
.
Совсем недавно мы с вами здесь развенчивали миф невежественной красной пропаганды о том, что германский национал-социализм и советский интернационал-социализм НЕ имеют ничего общего, и тогда я приводил в т.ч. и эту цитату. Как видим, ОЧЕНЬ ДАЖЕ имеют! И сегодня, что характерно, "вот это вот всё" вынужден ОФИЦИАЛЬНО признать даже красночеловек-красноисторик товарищ А. Плеханов.
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:16
Гость: Ты развенчал всего один миф.

Миф что твоя голова не пустая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:30
Гость: Тау

:-))) о чём статья?! А как всегда у пораженцев от коммунизьмы о том же: «они вон че и то ниче, а мы че»! Так бы и ничего нового, кабы идиотизм автора не оказался крутоват даже для здешних деревянных буратинушек: «Алоизыч тожна енералов тиранил, токмо «гениев», а дядя Джо дак и вовсе бездарей», - т.е. автор, несмотря на поток слюны в сторону «общечеловеков», взял, да и приравнял Гитлера и Сталина, фактически став в один ряд с оплевываемыми: вот так пассаж, маразм даже не крепчает, он уже окреп окончательно! :-))))

З.Ы. Меня мало волнует предвоенная бойня «красных пауков», важен результат, - абсолютно неподготовленная к войне армия и жуткие потери первого года, вот это и есть результат «сталинского гения»! Впрочем, не сомневаюсь, что здешние холопы, которым повезло, что их отцы и деды не сгинули благодаря «военному гению» (а иначе они бы просто не родились!) опять начнут надсадно МЫчать и биться в припадке верноподданейшей истерики! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 09:35
Гость: Моряк

А вот в англо-французской армии перед войной репрессий не было и ею рулили суперкомандиры. Однако летом 1940 года она была разбита за месяц, окружена под Дюнкерком, бросила все тяжелое вооружение и с трудом унесла ноги на островок. Это была подготовленная к войне армия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 11:39
Гость: Тау

Прочитайте мой пост ещё раз, где там про «супер-« и «не супер-«?! Поясняю смысл: армия была к войне абсолютно не готова и дело вовсе не в «устаревшем» вооружении или недостатке техники (достаточно сравнить наличие вооружений в вермахте и РККА на начало войны), следствием чего явились огромные потери, - разумеется, в тогдашний сталинский лозунг о победе «малой кровью на чужой территории» я не верю независимо от того, были бы репрессии в армии или нет! Поэтому являются-ли поражения первых лет войны исключительно следствием «борьбы красных бульдогов под ковром» утверждать однозначно не возьмусь. Вопрос в другом, а именно в сталинском «гении» и «Сталин выиграл войну»: здешние сталинские хлолопы очень любят приписывать все заслуги Великому Хозяину (особенно умиляет любимый тезис о «внезапном нападении»: ну конечно, развертывание такого количества войск на нашей границе явно свидетельствовало о подготовке нападения на Мелкобританию, а вовсе не на Союз!!), а все неудачи, - «плохим исполнителям», хотя любой мало-мальски здравомыслящий человек прекрасно понимает смысл армейской пословицы «если в роте бардак, то виноват в этом ротный», и неважно, что у «ротного» звание «генералиссимус»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:55
Гость: Ой держите меня

Ну конечно. Черчиль это голова.а.а.а Слышь спец ,а сам служил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 16:40
Гость: Тау

:-))) любезный, а Черчилля (с двумя, кстати, «л») вы к чему сюда приплели?! Если вы решили таким образом выразить своё восхищение им, то на здоровье, конечно, а если решили противопоставить Сталину, то это напрасно, - дядя Джо, как минимум, ничуть не глупее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 13:48
Гость: меньше поминайте его

С. сделал своё дело и восстановил страну, которая победила европейский фашизм под командованием Гитлера. Да превозносят С., поскольку другие очень много ругают.
Проблема не в С., проблема в том что у нас масса желающих иметь сумасшедшие полномочия, а как доходит до ответа так виноваты "враги" как в народе, так и забугорные. Ярчайший пример гибель СССР.
Четверть века пошли "коту под хвост" в пустых разговорах и спорах о С. Самое интересное что любители С. также любят и ВВП. Так что проблема не в С., проблема в лицемерии корячащих из себя марксистов поддерживающих ВВП. Лизоблюдство среди болтологов - как результат неспособности и нежелания реально понимать происходящие процессы в обществе. Поэтому все разговоры и заканчиваются абсолютно ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 16:52
Гость: Тау

Действительно восстановил, это факт, только вот в разрушениях немалая доли и его вины присутствует!
Да по мне, что «корячащие из себя марксистов», что «просто марксисты», - одного поля ягоды, так что пусть уж они там сами между собой разбираются, кто из них «правовернее»! Что же касается «проблемы», то она как-раз родом оттуда, увы, от того и разговоров столько, и заканчиваются они абсолютно ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:25
Гость: Крым

Правильно давно пора приравнять Сталина к Гитлеру. Гитлера за уничтожение русского народа и Сталина за тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:05
Гость: достали пустые споры о С.

ну вот "либералы" развалили избирательную систему в стране, совершив государственный переворот в 1993г, чтобы марксисты не вернулись. Репрессий не было? Ну да. Вот "либералы" поддерживали посадку Аракчеева по заявке К. и ВВП, поскольку он был из МВД. Есть убитые другороссы, националисты, Рохлин, попадалась инфа о генералах и полковниках, кое-кто сбежал даже в Китай опасаясь за свою жизнь. А дела Хабарова и того же Квачкова, откровенно сделанные под заказ и выполненные ФСБ?
При этом угробили СССР, развалили промышленность, выводят огромные средства из страны на поддержание Запада.
"Либерасты" наглые до жути что с такими результатами своего правления у них ещё хватает наглости вякать на С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:05
Гость: Кирилл.

Сказ про то, как один невероятно гениальный "Сталин" к очередной Германской невероятно гениально подготовился.
.
"Александр Андреевич Свечин (1878, Одесса - 1938, Москва) - русский и советский военачальник, военный теоретик, публицист, педагог, автор классического труда "Стратегия" (1927), комдив, генерал-лейтенант, участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн.
Родился в семье генерала русской армии.
Арестовывался в 1930 году по делу "Национального центра", но был отпущен. Повторно арестован в феврале 1931 года по делу "Весна" и осуждён в июле на 5 лет лагерей. Однако уже в феврале 1932 года был освобождён и вернулся на службу в РККА.
Последний арест последовал 30 декабря 1937 года. Подписан к репрессии по первой категории (расстрел). Подписи: "За расстрел всех 138 человек". Сталин, Молотов.
Расстрелян и похоронен на "Коммунарке".
wiki
(сокращено)
.
А сейчас на нашу сцену поднимется ПУБЛИЧНО ОТРИЦАЮЩИЙ/ОПРАВДЫВАЮЩИЙ (если не ПРОСЛАВЛЯЮЩИЙ-ПРОПАГАНДИРУЮЩИЙ) БОЛЬШЕВИЦКИЙ ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) РУССКОГО НАРОДА т. Плеханов и расскажет вам упоительную историю про "ничтожного" "дурака" Романова и "фантазёра"-"вредителя" Тухачевского.
Просим-просим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 17:28
Гость: Дык от митяевских сказок

про гениальнейшего грозу кошек и ворон уже давно тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:02
Гость: Человек в черном

Да, пьянство и "бонапартизм" - это безусловные аргументы для смертных приговоров от маршала до командира полка, коих тоже (всех), на всякий случай, расстреляли перед войной. Враги, панимашь, оказались... Конечно, во славу новым военным гениям.
Может автор расскажет цену появления этих гениев?
Гитлер не расстреливал своих маршалов, а отправлял в отставку. Его маршалы не давили крестьянские восстания с применением химического оружия.
Паспорта-то колхозникам стали выдавать после 1956 года.
Два поколения рабов-строителей "коммунизма" несут этот ген в себе до сих пор. Для рабовладельцев это всего лишь "бузотеры" с одной сторны, и "генетический мусор", "нация пастухов" с другой. С ними не церемонятся. Как говорил Райкин: "нашего человека можно в любое время обыскать. А если не хочет,- значит валютчик, оппортунист!"
Армию недавно системно обезглавил "реформатор" Сердюков, превративший Министрство оброны в Монплезир.
И пока все не развалил, его не снимали. Сколько лет и ресурсов потребуется для восстановления? Ждем новое поколение военных гениев? У врагов самолеты не бьются, лодки не тонут. Наверное, гранаты не той системы, и ружья кирпичом не чистят. И ВКС у них пока нету с пехотным командующим, на страх врагам. (А что, в министрах у нас половина не профессионалы. Или больше?). Рогозин - вообще журналист, и ни разу не инженер. А руководит всем ВПК. Ракеты вот только через одну летают, а в остальном все хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 17:26
Гость: Если бы люди в черном разували глаза,

то могли бы и узнать что Тухачевскому вменялось в вину вовсе не за "пьянство и "бонапартизм". А за подготовку военного переворота.
А новые военные реально Гении, причем именно с большой буквы - это Рокоссовский например.
\
Остальное у тебя - поток твоей сущности. Фекалиевой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 14:01
Гость: он быстренько отправил Гальдера на пенсию.

А товарищ Сталин к стенке ставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 09:38
Гость: йозеф рот

Гитлер отправлял на пенсию? Ну если только в твоей голове. Погугли список осужденных немецких военачальников за годы ВМВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 13:47
Гость: Автор Гитлера со Сталиным ровняет

По его дурости убивать своих военных - это значит хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2018, 17:22
Гость: Когда военные заговорщики или (и)

предатели, для страны это очень хорошо! Вот расстреляли бы вовремя Власова, так возможно дивизия в июне 41-го ударила бы во фланг наступавшим по дороге немцам, а не бежала сквозь леса бросая технику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 13:31
Гость: Кирилл.

Красночеловек Плеханов (и ему подобные) объясняет свою антирусскую ВОСРу следующим: 1) Святой Русский Государь Николай Второй был дурак, каких свет не видывал, 2) Святой Русский Государь Николай Второй был не просто дурак, а ещё и кровожадный дурак и 3) см. пункт 1 и 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 13:24
Гость: Кирилл.

Ну вот мы с вами и дожили до того "неловкого момента", когда САМ краснопропагандист Плеханов ПРИРАВНЯЛ сталинизм (большевизм) к гитлеризму (нацизму).
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 20:03
Гость: Глюпый ты кирюшка.

Не приравнял. А проанализировал (как смог и сумел) сходство и разницу в одном определенном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 12:55
Гость: Дык

никто и не спорит, что Гитлер со Сталиным близнецы. Кровожадные дураки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:20
Гость: Спорят. Многие. Очень.

И сильно и аргументированно. Будь у тебя мозг, ты бы даже здесь по комментам смог заметить. Но...
\
Но вот никто не спорит что ты и кирюшка редкостные дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 12:37
Гость: Карл Маркс

Очень правильно что сравниваются Сталин и Гитлер. Эти двое далеко опередили всех негодяев мира. Тут все -от Нерона до Чикатило -отдыхают. Но если нужно будет обязательно определять кто из них двоих человечней-то ,наверное, Гитлер таких приказов не издавал.
" Приказ Ставки Верховного Главнокомандования №42 17.11.1941 г.
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами..."
Вот так ковалась победа. В этом тылу оставались советские люди -о них ни слова...Тут уже Гитлер отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 12:28
Гость: Трамп

Гудериан в 45-ом году был отстранен, а не в 41. Дальше читать не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 14:21
Гость: шаламов

И хде же воевал Худериан в 1942-1945, расскажи как умнегг? Неужели на Курской дуге и в Арденнах отметилсо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2018, 19:44
Гость: Трамп

Читать и писать научись сначала. В статье написано - 5 декабря 1941 года привел к тому, что в отставку был отправлен гений танковой войны генерал Г. Гудериан

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2018/03/28/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/822608-kak-obezglavili-armiyu-nemetskuyu
Речь об отставке, а не о воевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:24
Гость: Совершенно верно. Но уметь читать

следует и Трампам...
\
"переход Красной Армии в наступление 5 декабря 1941 года привел к тому, что в отставку был отправлен гений танковой войны генерал Г. Гудериан. 26 декабря 1941 года Гитлер отстранил от командования этого блистательного танкового стратега, создавшего танковые войска Германии, и отправил его в запас.

Не повезло и командующему 4-й танковой группой Э. Гёпнеру, которого за оставление позиций и отступление в ходе Московской битвы 8 января 1942 года сняли с поста командующего танковой группой и отдали под суд. Не пожалел Гитлер фельдмаршала В. Браухича, занимавшего должность командующего сухопутными силами. 19 декабря 1941 года Браухич так же, как и Гудериан, был отправлен в резерв."
\
Надо знать что даже не находясь в армии, военноначальники определенного уровня, до смерти находятся в резерве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2018, 10:39
Гость: шаламов

Дык некто Трамп утверждает, что Гудериан был отстранен в 1945, а не в 1941. Я вот и спрашиваю, где в период с 1942 по 1945 год, на каких фронтах воевал Гудериан? Поделись сокровенным знанием Трампушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 12:07
Гость: . Изаура рабыня дона

Бред какой то.Хитлер не расстрелял ни одного из своих генералов,кроме устроивших попытку переворота .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 11:46
Гость: Сталин

заслуживал трибунала за любое из трех событий: 22 июня 1941 года, Киев, Вязьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 11:43
Гость: конев

«Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает все, чтобы исправить сложившееся положение».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 11:41
Гость: АГД

Сталин хорошо развел западных лохов, после Мюнхенского Сговора назрела опасность, что с Гитлером заключат союз Англия с Францией и вместе нападут на СССР (мелких шавок вроде Польши и тогда хватало, как и сейчас), поэтому он заключил Пакт Молотова-Риббентропа, и избежал войны на 2 фронта (а может и на 3 или 4).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.