Комментарии по теме: «Британия и Россия представляли два противоположных края Европы и в чем-то две противоположности»

чину.
С другой стороны нужно сказать – причина во всех, иначе не совращались бы предлагаемым злом. Однако, поднаторевшие совращением используют определенные способы, отработанные веками, что позволяет им достигать намеченных целей скрытно для непосвященных, что оболванены стадным чувством чужебесия (ни что иное, как мода) – прежде всего на образ мыслей, откуда следует поведение и внешность. – Здесь отказ от истинной веры и традиций Жизни, а значит нравственности, во имя наслаждения, уготованного в «рае земном», что есть гуманизм (себялюбие), неотъемлемый от свободы (вседозволенность-либерализм), рынка (принуждение-насилие), демократии (ложь-демагогия).
Без Бога остается только дьявольское «Я».
Стремглав несемся в вымысел на лжи и ложью погоняем.
Главное, наша разобщенность взращиваема и управляема тайным сообществом.
Можно ли исцелить болезнь, не зная ее источник, разрозненно борясь только со следствием?
Насколько соответствует Британия суверенитету? – А насколько может соответствовать суверенитет человеконенавистнической сущности, поимевшей власть и целенаправленно уничтожающей инородное окружение, как внешнее, так и внутреннее? Если имеется в виду малая горсть властвующих выродков (мировая закулиса) то, очевидно – да.
Насколько может соответствовать рабовладельческое устройство становлению человека и общества? – Не суть в кандалах – ложная мысль вяжет похлеще цепей.
Именно кровное смешение евреев и части британцев в целеполагании иудаизма выдало нагора всепоглащающее зло.

англичанка гадит

Наша рубрика "Непопулярная История".
.
"Ленинский нарком: у истоков советской коррупции.
Он имел огромные заслуги перед силами, пришедшими к власти в результате Февральского переворота: задержал движение царского поезда и не допустил прибытия по железной дороге в Петроград верных Николаю II частей.
Входил ли Ломоносов, как и большинство членов Временного правительства в какую-либо масонскую ложу, установить не удалось. Есть архив Ю.В. Ломоносова в Великобритании; возможно что-то открылось бы, если там поработать.
Но вот - установленный факт: переход на службу Советскому правительству и сразу на высокую должность. Ломоносов получает огромные реальные властные полномочия. Полтора года Ломоносов мог не отчитываться ни перед кем, кроме Ленина.
В анкете, составленной в июне 1921 г., Ломоносов указал, что жена живет в Стокгольме, сын учится в школе в Англии, замужняя дочь живет в Берлине.
Ломоносов не только делал заказы, но и вывозил огромное количество золота: в несколько раз большее, чем потребовалось на оплату всех поставок паровозов, вагонов, цистерн, запчастей и прочего (гугли "Паровозная афера". - К.)".
А.А. Иголкин, д.и.н.
(сокращено)
.
"В 1927 году Юрий Владимирович решил не возвращаться в СССР и уехал в Англию, где учился его сын. В 1927 году Ломоносов попросил политического убежища. В 1938 году вместе с женой принял британское подданство".
wiki
(сокращено)

Специально для нашего чересчур "забывчивого" красноисторика, краснофилософа и краснополитолога г-на Черняховского.
.
"Революция - это не результат борьбы классов. Революция - это не взрыв возмущения, когда народные страдания превысили всякую меру. Революция - это способ уничтожения одних государств другими. Вызвать внутренний взрыв у соперника, ослабить, раздробить, вызвать смуту и гражданскую войну. В итоге - забрать себе зону влияния соперника, его природные, материальные и человеческие ресурсы.
Все революции в крупных государствах, основных игроках на геополитической карте мира, всегда имеют иностранное происхождение.
И эта "пуповина" очень часто обнаруживается в совершенно неожиданных местах.
Знаете, где выпускали первые советские монеты из серебра? На Ленинградском монетном дворе и... в Англии! То есть пролетариат выпускал деньги в самом капиталистическом государстве той поры.
А как же принципы? Как же "весь мир насилья мы разрушим"?
Разрушили. Путем смуты и гражданской войны разрушили Российскую империю, главного геополитического противника империи Британской. Англичане ликвидировали своих соперников руками революционеров. Не только Россию, но и Германию стерли "революционным ластиком" с карты мира.
И пламенные борцы за свободу продолжали сотрудничество со своими "патронами" уже в мирной жизни".
Николай Стариков
(сокращено)

П - противостояние.
.
"Известна попытка приобретения 400 роллс-ройсов для советских партийных вельмож в разгар чудовищного голода в России. Англичане ужаснулись? Нет, проблемы голодающей Бенга... России в Лондоне никого не волновали. Ужаснулись в Кремле, поняв, что власть висит на волоске. Требовалась каждая копейка (свои копейки, кстати, обыкновенные большевисты чеканили всё в тоже Англии. Но об этом чуть позже. - К.). Москва срочно телеграфировала - сделку отменить. Но англичане жестко давили, и буквально вынудили советских купить хотя бы десяток машин и кучу комплектующих для старых, украденных еще из гаража Николая Второго".
(сокращено)
.
Надеюсь, все уже почитали статью Евгения Политдруга "Аркос и Амторг: как большевики спекулировали Россией"?

"Британия не дала России воспользоваться плодами победы в войне за освобождение Болгарии 1877-78 гг.".
.
"День в истории: 16 марта 1921 года. Большевики отдают туркам землю и деньги".
СиП*
----
*Заблокирован "внуками ленинских поваров".
.
Как видим, не одна лишь только Британия с удовольствием не давала Великой России воспользоваться плодами победы над Османской империей.
Да, товарищ МАРКСИСТ Черняховский?
;)

О чём же "забыл" поведать вам антибуржуазно-антиимпериалистический краснотоварищ Черняховский.
.
"Сегодня политические "беженцы" из России бегут именно в Лондон. И это не случайно. Именно Великобритания была основным соперником нашей страны и потому с радостью привечала на своей территории всех тех, кого можно использовать для борьбы против центральной российской власти (например, обожаемого обыкновенными большевистами Герцена. - К.). Не случайно и съезды российских социал-демократов проходили в столице туманного Альбиона.
До Февральской революции РСДРП провела пять съездов. Первый был в Минске - учредительный. А ДАЛЬШЕ - ИНТЕРЕСНЕЕ - ИЗ ПОСЛЕДУЮЩИХ ЧЕТЫРЕХ СЪЕЗДОВ ПАРТИИ, ТРИ ПРОШЛИ В ЛОНДОНЕ (жирный шрифт. - К.)".
Николай Стариков
(сокращено)

Когда-то давно Фридрих Энгельс (находясь в Лондоне!) написал свою не самую известную работу "Императорские русские действительные тайные динамитные советники"...
.
"О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц (в т.ч. укрывавшихся в Англии "майданутых" "русских" марксистов. - К.) при помощи яда, кинжала и т.п., достаточно примеров дает история.
Русская дипломатия постоянно имеет в своем распоряжении агентов, в том числе и таких, услугами которых пользуются для всяких подлостей и от которых затем отрекаются.
У меня, следовательно, пока что нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России. Возможно, что динамит подложили ирландские руки, но более чем вероятно, что их направляли русская голова и русские деньги.
С тех пор как выяснилось, что кроме официальной России никто не заинтересован в успехе этих подвигов, вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто добровольным, платным агентом русского царизма".
(сокращено)

"Англии нужны были русская пшеница и русские природные ресурсы(...)".
.
И во время Испанской, и в начале Второй Мировой "загнивающим" нацистам и фашистам нужны были "советская пшеница и советские природные ресурсы", гипериндустриализированной "второй экономике мира" - нацистские и фашистские "промышленные товары и машины".
;)

О великом противостоянии "подобравших власть" "эффективных менеджеров"-"собирателей земель" (обыкновенных большевистов) и очень нехороших коварно-зловредных русофобско-империалистических "нагличан".
.
"Московские автобусы
18 апреля 1924 года было запущено несколько импортных и самодельных автобусов, переделанных из грузовиков. Курсировало сначала всего 8 автобусов английской фирмы "Лейланд". Они могли развивать максимальную скорость 30 километров в час, и вмещалось в них 28 человек.
В 1927 г. был построен парк-гараж на 125 машин "Лейланд" на Бахметьевской улице, который был сдан окончательно в эксплуатацию в 1929 году".
zavodfoto.ru
(сокращено)
.
Автобусы эти, кстати, были праворульными.

"(...)в личных контактах английская власть(...)".
.
В личных контактах английская власть всегда льстила Белому Движению и обещала ему помощь и содействие, товарищ Черняховский, одобряла его позицию, выражала понимание и подталкивала к политике, которую также обещала поддерживать - но официально проводила абсолютно иной курс.

"Скажем, Гита стала женой Владимира Мономаха".
.
А теперь пусть "товарищи" озвучат нам процент "правильной" крови в основателе Москвы рюриковиче Юрие Долгоруком.
)))

Это Западный фронт был ПЕРВЫМ (ВМВ началась в 39-м, а не в 41-м)! А СССР всё это время надеялся отсидеться в грозных молчаливых кустах...

И после этого находятся "историки", которые серьезно утверждают, что если бы Россия участвовала в Первой Мировой Войне "ло победного конца" она по ее итогам получила бы нечто большее, чем от дохлого осла уши. Лично я почти уверен, что и свержение Николая II во многом связано с тем. что государь наконец-то разочаровался в "союзниках" и начал склоняться к необходимости начал переговоров о мире с Германией. Ведь отречение заставили подписать царя отнюдь не большевики. а представители аристократии, промышленников и генералитета. многие из которых были тесно связаны с англо-французским капиталом и английской и французской разведками.

Почему наш МИД не требует показать брифинг или просто воотчию увидеть Скрипаль, по ТВ или по скайпу. Я не верю что Скрипаль жива, скорее всего ее давно убрали, она что то может сболтнуть или убежать в Россию. Дело очень темное, котов уничтожили, дом уничтожают, по видимому от отравляющих веществ английских спецслужб остались следы. Как же вы можете так относится к нам российским гражданам, верить этой "лапше", кто же нам в беде поможет, это может коснуться любого российского туриста,

Совсем разъелся.

Пока вы «воюете» рубль вам обесценивается не крытый ничем.

У Англии и у Руси разная история суверенитетов. В 1066 г. англо-саксы оный полностью потеряли, попав под пр. правление франко-нормандцев. И лишь с сер. 13-го и по кон. 14 вв. эти завоеватели были постепенно ассим-ы местным населением, став, т.о., англичанами. Русь же не теряла своего сув-тета (хотя, пускай, и нек. время ограниченного - вассального) все более 1200 лет своего существования.
Ранние анты (носители киево-брянской к-ры) были вполне суверенами и Остготской державе не подчинялись. Даже в форме вассалитета! С конца же 4-го и по сер. 5-го столетий -- анты были вполне самоуправл-ся вассалами Гуннской Державы. С сер. 5 и по нач. 7 вв. антский пл. союз совершенно самостоятелен. После же распада оного пост-антские (в.-сл-е) племена -- также сов. суверенны. Со 2-й пол. 7 ст. у части из них (северян, росов[русов] вятичей, полян, радимичей и уличей) появляется сюзерен -- Хазарский Каганат. Однако и эти в.-сл. племена (не говоря уже и об остальных!) внутренне вполне самостоятельны.
Правда, росы прим. с 740 г. (после похода на хазар арабов Мервана) становяться дисперсным (в Хазарии) народом и оказываются под прям. правлением кагана. В 800-м же году росы отделяются от Итиля и образовывают свой собственный каганат, включив в него ряд юго-восточных пост-антов. С 840-х гг. росы (из-за мадьяро-ателькузской проблемы!) отказываются от титула кагана, вернувшись в уже достаточно формальный сюзеренитет Итиля. с 882 г. -- Русь уже суверенна и формально.

Вовочка - "А где логика, Марья Ивановна?"
+
Первая мировая, потери на тысячу человек
Франция – 34
Германия – 31
Австро-Венгрия – 18
Великобритания – 16
Россия – 11
И какие выводы можно сделать из этой статистики? Обратные тем, что в статье? Россия всех развела? Не надо заниматься выдергиванием отдельных фактов…
+
Кто в деле Скрипаля участвует кроме Лондона? Берлин, Париж, Вашингтон, они полностью согласны с выводами Лондона, а французы даже участвуют в расследовании. Т.е. провокация то не совсем английская, что все это полный бред не заявили ни Берлин, ни Париж. А Париж только что в ООН объявил, что Россия виновна и в химических атаках в Сирии. Кстати, антироссийская дипломатия самая истеричная именно из Парижа, не из Лондона (до дела Скрипаля).
+
Кто организовал путч на Украине? Там были послы Польши, Германии и Франции, они давали гарантии Януковичу, за кулисами стояли США. Великобританией там и не пахло. Так кто главный антироссийский разводила? США, Германия, Франция? (Польша - проститутка) Оказывается, не только англичане интриганы, а они все и разом. Но заказаны были только англичане?
+
И уж совсем дикие вымыслы про Крым. «В общем счёте, русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет.» Англичане стравливали? Русско-турецкая схватка за Крым была неизбежна, хоть не существуй англичан на планете.

Политику определяет элита
Российская элита ушербна, неполноценна,
сформирована по принципцу негативного отбора,
состоит из подлецов и негодяев
Она не в состоянии конкурировать против английской

Ну Во-первых Россия политически совсем не Европа. Не корректно сравнивать Россию и Англию как два конца Европы.
Во-вторых. А чего автор всё сваливает на Англию.? Чего Николаша Второй поначалу вступивший в альянс с Германией пошел на поводу Пятой колонны вступил в альянс с англичанами? Нагличане же не порядочные люди. Уж лучшеб царь вступил в альянс с Германий. И посмотреть на анличан чьим бы противником был РОссия с Германией.

Великобритания несколько столетий была лидером англо-саксонского мира,а Мелкобритания сейчас просто шавка США и проводит уже не свою политику владычества над миром.При этом есть небольшая конкуренция между Лондоном и Нью-Йорком по финансам (Рокфеллеры-Ротшильды),но англичане навсегда именно из-за США потеряли влияние в мире.По сути это и есть Слон и Моська и властям РФ пора уже перестать считать Лондон серьезным и самостоятельным партнером для переговоров. Англичанка конечно будет гадить как обычно,но чем меньше с ней делом,то лучше для Москвы.Вашингтон-Пекин и Москва вот тот треугольник где может приниматься глобальные решения и особенно по недопущению Третьей мировой войны.

Когда кончаются аргументы начинается хамство.Но не все средства хороши ,для нас .На том стоим.

"Потери Британии во Второй мировой составили 380 тыс человек, чуть меньше, чем у Греции (415) и чуть больше, чем у Чехословакии - в обоих случаях не самых активных участников боевых действий той войны".
Кроме того что по другим источникам Греция потеряла 600 тыс. человек, не дело именовать не активным участником войны страну, которая подарила миру первую победу над фашизмом. Оставим в стороне ту деликатную деталь, что когда греческая армия громила итальянскую (октябрь 1940 - февраль 1941), не активным ( в лучшем случае) был СССР.
Кто же тогда был активным - Дания ? Голландия ? или может быть ... Болгария ?

Россия в такой постановке вопроса у Черняховского выглядит лохом и дауном))
позволить себя обманывать 200 лет)) это знаете ли не о большом уме свидетельствует))

"стиль политики Великобритании и в отношении России, да и других стран: выступить провокатором – и примирителем, поджигателем – и выгодоприобретателем" - все верно, к тому же давно известно. Почему несколько веков Россия постоянно наступает на одни и те же грабли? Ну сколько можно!

Уверен, что англичане приняли самое активное участие в организации расстрела царской семьи.

Британия начала воевать с Германией когда Гитлер со Сталиным взасос целовались и в едином порыве делили Европу..

Правление плантагенетов вот и вся характеристика мелкобриттов, или служба пиратов королеве.