Комментарии по теме: Российские ученые потеряли интерес к изобретательству

Зарубежным знатокам неумеющим пользоваться компьютером. "С 1 января 2008 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации." Заявка на изобретение для получения патента заполняется ТОЛЬКО НА РУССКОМ и подается вместе с документами:1.заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и заявителя - лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них;2.описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;3.формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;4.чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; 5.реферат.) Всё заполняется ТОЛЬКО на русском языке и подается в РОСПАТЕНТ на экспертизу. ВСЁ! Сказки в коментах от ЦРУ!

Российские учёные поняли что Российская наука отстала от Запада уже навсегда. А изобретать паровоз, который изобрели в 18 веке нет смысла.

Для АНОНИМА писавшего невежественную статью: "ученые потеряли интерес к изобретательству", т.к. НИКОГДА ЕГО НЕ ИМЕЛИ И ЭТО НЕ ИХ ЗАДАЧА! Ученые ИССЛЕДУТ природные процессы и выводят ЗАКОНЫ, например, ИСААК НЬЮТОН, МЕНДЕЛЕЕВ, ЛОБАЧЕВСКИЙ, КУРЧАТОВ, ЛОМОНОСОВ, ЦИОЛКОВСКИЙ и многие другие. ИЗОБРЕТАЮТ ИНЖЕНЕРЫ, например, КОРОЛЕВ, ПОПОВ, ТУПОЛЕВ, ЯБЛОЧКОВ, СУХОВ, КУЛИБИН, ФЕДОРОВ, ЧЕРЕПАНОВЫ и многие другие.

Проблема в дилетантизме тех, кто правит страной. При Сталине страной управляли люди без высшего образования, но они почему-то понимали роль науки и техники. Сейчас у правителей по два высших образования и... полное отсутствие понимания простейших истин. На первом плане - личное обогащение, а судьба страны - суета-сует.

В России обстановка такая:ни изобретать,ни копировать чужое,как китайцы.На первом месте воровство,коррупция и спекулятивная торговля,а если производства в стране нет,то кому будут нужны изобретения с изобретателями.В результате получаем технологическое отставание со всеми вытекающими последствиями.

Статья написана дилетантом. "Сейчас размер вознаграждения - предмет доброй воли работодателя" - от доброй воли работодателя может зависеть только вознаграждение за рационализаторское предложение. (При чём тут патент?). Во-вторых получение авторского свидетельства на изобретение так-же напрямую не связана с получением патента. Изобретения могут быть с пользой внедрены только на территории РФ, за рубежом его могут внедрить без признания за автором его прав. А поскольку от отечественной промышленности практически ничего не осталось, то и внедрять негде. На военных заводах и НИИ все разработки не регистрируются и не публикуются. А вот для оформления патента и его поддержки требуется кругленькая сумма от автора. Мало кто из честных людей сможет найти на это деньги. Хорошо, если патентом заинтересуются зарубежные фирмы. Тогда патентообладатель сможет продавая лицензии с лихвой отбить свои затраты на поддержание патента. А если не заинтересуются? Чем отдавать долги?

В свое время, я был рацоргом, конструкторского отдела одного НИИ, у нас был даже цех для изготовления макетов, разовых изделий. Много было рационализаторов и изобретателей, и каждый,ГЕНИЙ,так они считали. АМбиций,гонор, Останкинская вышка, бугорок. А внедрялись - единицы!!!Остальное - туфта. Но,эти гении, бросали работу и боролись с звероподобным рвением,за свое изобретение.
Пришол,народный родной капитализим,Уря!!!! Кинулись мои знакомые к бандитам-инвесторамм, заграницам и тд. Но!!! Что мы и имеем.
Есть два гениальных изобретения человечества:колесо и деньги!
Колесо - движение вперед, деньги- твой статус в этом движении.

«Раньше изобретатель сам по себе был уважаемый человек, который получал за свои заслуги вознаграждение в различных формах. Сейчас размер вознаграждения - предмет доброй воли работодателя»
---
Не понял, РФ не защищает авторские права?
.
Ну тогда понятны ваши проблемы.

давать запретили.

Чубайс выложил перед американскими советниками изобретения СССР.Советники из США помогли переписать русскую собственность на Абрамов,но не нашли технологии времен Иезекииля.Молчание-золото.

Забеспокоились проходимцы от изобретательства.
Идеи нынче легко украсть.
Отказать изобретателю в выдаче патента, заморочив его псевдо-юридической казуистикой.
И обойдя силами мощных патентоведческих групп самодеятельно составленные заявки.
Но всё это можно сделать, пока наивные изобретатели тащат свои идеи во ВНИИГПЭ.
А тут такая халява и способ заработка исчезает.
Забеспокоился "Ивлиев" и его "соратники".

Населению вдалбливается комплекс неполноценности - зачем мучиться всё уже придумано до нас)) нужно просто копировать))

Так сейчас церковники больше котируются чем ученые и изобретатели.

Сейчас изобретатель заполняет заявку на русском и аглицком и его заявку рассматривает менеджер натасканный на управление (кто там из древних греков писал главная наука подчинять и подчинятся????!!), а не технический спец. Вот и изобретай на радость англо саксам , чтобы подчинить себя корпорациям....

Если изобретение имеет трудновоспроизводимые элементы, то лучше не патентовать, патентные бюро забиты страждущими Эйнштейнами.

Рационализаторство и изобретательство существовало в НИИ и на предприятиях промышленности. Оно поощрялось в СССР. В Новой России остатки производств и НИИ закрываются сотнями вместе с рабочими рационализаторами и инженерами изобретателями.
// В 2017 году введено в эксплуатацию 82 производства и в то же время закрыто 37 тыс. – цифры несопоставимые. В год закрывается по стране от 100 до 200 реальных предприятий. // Депутат ГД Николай Арефьев, здесь на КМ статья.

В 2015 г. в США зарегистрированы 589 тыс. патентов, в РФ-45,5 тыс.(меньше 8%). "Качество" последних , мягко говоря, сомнительно. Во всяком случае, мы не располагаем статистикой о том, сколько патентов РФ используются и в самой РФ, и за её пределами на основе лицензионных договоров.Не очень,получается, с "научно-технологическим прорывом".

Григорий Ивлев вероятно выпускник ВШЭ и поэтому не знаком с основами патентования и требованиям к формуле изобретения. Возможно он и слов таких не слышал потому, что для успешного патентования первейшая задача это подробное описание в первой части формулы ближайшего аналога, а во второй описание отличающейся части вашего изобретения. / Так патент выдается только на то, что является чем-то новым, принципиально отличается от существующих разработок. / Вот эта фраза нонсенс. Естественно в описании отличающейся части формулы изобретения должен быть указан достигаемый положительный эффект. Так , что изобретение это в первую очередь старый аналог, отличающийся предлагаемыми вами изменениями, дающими новые положительные свойства. Куда опустили Российскую науку эти менеджеры.....???

Это все последствия дикого российского капитализма.