Май. Маркс. Ленин

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

24.05.2018, 00:23
Гость: Кирилл.

Специально для Черняховского.
.
"Блог Valerongrach-a
Вот вам показательная фотография. На ней - Владимир Николаевич Грусланов, полный георгиевский кавалер. Георгиевские кресты получил, служа за Веру, Царя и Отечество в Сунженско-Владикавказском казачьем полку. В годы Великой Отечественной Грусланов снова воевал. Кстати, георгиевский кавалер был капитаном и политруком.
Фотография была сделана в мае 1945 года.
Вот такие были люди тогда".
(сокращено)

19.05.2018, 14:26
Гость: Кирилл.

Про Сверхмодерн и "вторую экономику мира".
.
"В 1972 году Андрей Тарковский прославил автомобильную дорогу от международного аэропорта Нарита до Токио в фильме "Солярис". Тарковский хотел показать ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ГОРОД БУДУЩЕГО (выделено мной. - К.), поэтому выбрал для съёмок именно Японию (т.е. МОНАРХИЮ. - К.)".
visitjapan.ru
(сокращено)

17.05.2018, 22:26
Гость: Кирилл.

Про блистательный Царский Сверхмодерн, внезапно очутившийся в мрачном большевицком Средневековье.
.
"У меня (Ф. Шехтеля. - К.) нет денег даже на лекарство (на дворе, на минуточку, 1926-й год. - К.). Вы (И. Сытин. - К.) знаете, как я люблю работать, но нигде не могу заполучить таковую, и никто ничего не покупает; между тем я окружен несметными богатствами. За эти вещи в 16 году Ст. П. Рябушинский мне давал 10 тысяч золотом. Аристотель... на латинском и греческом языке; за эту книгу Библиографический институт в Берлине даст 100 тысяч золотых марок, Румянцевская публичная библиотека жаждет иметь, но денег у них нет на сторожей даже.
Продайте все это в музей, в рассрочку даже, но только чтобы они кормили жену, дочь и сына.
Я строил Морозовым, Рябушинским, фон Дервизам и остался нищим".
(сокращено)

18.05.2018, 09:56
Гость: Был бы царизм сверхмодерном

Был бы царизм сверхмодерном - не оказался бы на свалке. Вместе с Кириллом.
У чему Кирилл пишет эту чушь?
Жалеет, что торговать нельзя было?
Тоже горе - Шехтель оказался не у дел.

19.05.2018, 11:41
Гость: Бульбаш

Был бы сталинский "социализм" сверхмодерном, не оказался бы рядом с царизмом на той же свалке.

17.05.2018, 07:20
Гость: Бульбаш

Сергей Черняховский как всегда поражает смелостью своих суждений. Бедолага даже в 2018-м году так и не понял, какой же мировой проект(?) победил, проект коммунистического Сверхмодерна или традиционный проект Контрмодерна. Зашел бы в соседнюю палату к Юлию Цезарю, он бы ему все растолковал.
Но нельзя согласиться с одним утверждением Черняховского: "Все, что произошло – произошло именно в рамках тех форматов, о которых тогда, 9 января 1917 года, говорил Ленин. ... И в том отношении, что до решающих битв те, кто ветеранами революции был уже к их началу, подчас не дожили. Как и сам Ленин."
Это точно: подавляющее большинство ленинцев, ветеранов революции, даже 37-38 годы не пережили. Похоже, к счастью для Контрмодерна.

18.05.2018, 09:52
Гость: Если что-то и победило

Если что-то и победило -то точно не контрмодерн.

16.05.2018, 20:43
Гость: иностранец

Специально для не утративших разум и совесть по отношению к предкам. В самой статье о победе, одержанной "началом" марксистской, ленинской идеологии. Советская идеология -сложное и самобытное явление или феномен духовной жизни, который не сводится ни к марксизму, н к ленинизму. До ВОВ теоретическую форму ему придал Сталин. Да, использована терминология марксизма, но контент иной. Маркс и Энгельс в страшном сне никакого социализма в России не видели, и термина такого для обозначения общ. строя у них не было( коммунизм),а т.н. "модель" Ленина до его "О нашей революции" отражена во 2-й Программе РКП(б). Скажем сразу, такого социализма в СССР никогда небыло. Т.е. "русский" или "советский марксизм", или ,по Фурсову, "системный антикапитализм"-нечто свое, в основе против эксплуатации, расслоения в неоправданных размерах, плюс очень многое от европ. цивилизации, но без индивидуализма, плюралистич. демократии, прав и свобод человека. Как эта идеология действовала? Блюментрит Г., нач. штаб 4-й армии:К.Армия была гораздо более сильным противником, ибо она самооверженно сражалась за идею". Геббельс в 42 году:год назад немцы верили, что большевики заставляют русских сражаться из-под палки. Сейчас они уверены в том, что русские убеждены в правоте большевизма и сражаются за него.. Ген. Э. Раус "духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже в 41-м".Фон Меллентин:партия и её органы обладают в К.Армии огромным влиянием. Почти все комиссары-горожане, выходцы из раб. кл-са

16.05.2018, 16:04
Гость: Кирилл.

Специально для "философа", "историка" и "политолога" Черняховского.
.
"В Милане Муссолини появляется в качестве главного редактора главной газеты социалистической партии - "Аванти!", что в переводе на русский означало "Вперед!".
Для честолюбивого молодого человека получить в руки газету национального значения было огромной удачей, и за дело он взялся очень горячо.
Как-никак теперь он становился одним из виднейших социалистов Италии.
Опыт работы в "Классовой борьбе" ему очень пригодился - все четыре страницы этой маленькой газеты он, в сущности, делал один".
Тененбаум, Борис
Гений зла Муссолини.
(сокращено)

16.05.2018, 15:49
Гость: Кирилл.

Про Сверхмодерн.
.
"Ну и как вам более 6 тысяч зарегистрированных выступлений (очень нехороших и невероятно зловредных антисоветских кулацких террористов. - К.) с количеством участников без малого 1 миллион 800 тысяч человек и только за январь-апрель 1930 года?
Что до кампании по высылке кулацких элементов, то было выселено более 381 тысячи семейств общей численностью 1 млн 803 тысячи 392 человека.
Высылали, куда Макар телят не гонял, но не на подготовленные полигоны с кормёжкой в пути, как при Столыпине".
.
Надеюсь, все уже почитали статью Никиты Кричевского "Неестественная убыль населения. Куда в 1932-1937 годах "испарились" 7 миллионов 200 тысяч наших сограждан"?

16.05.2018, 13:56
Гость: Кирилл.

Продолжаем тщательно скрести хвалёный совковый "Сверхмодерн".
.
"Московские автобусы
18 апреля 1924 года было запущено несколько импортных и самодельных автобусов, переделанных из грузовиков. Курсировало сначала всего 8 автобусов английской фирмы "Лейланд". В 1927 г. был построен парк-гараж на 125 машин "Лейланд", который был сдан окончательно в эксплуатацию в 1929 году".
zavodfoto.ru
(сокращено)
.
Вот ведь какая нехорошая, зловредная, антисоветская, контрмодернистская Антанта! А ведь "красненькие" ещё и монетки свои серпасто-молоткастые в "мелкобриташке" чеканили!
)))

16.05.2018, 13:45
Гость: Кирилл.

Коротко и ясно про Средневековье и Сверхмодерн.
.
"Он голодно пережил революцию, отучился в Ленинграде и смог вовремя уехать в Берлин.(...) Сбежав от нацистов, Зора Аркус-Дантов проектировал лучшие гоночные автомобили в США и вошел в историю как отец легендарного спорткара Chevrolet Corvett".

16.05.2018, 13:24
Гость: Кирилл.

Небольшой ликбез для "историка", "философа" и "политолога" Черняховского.
.
"Фашистское движение в Германии - самая крупная организация "Стальной шлем" - было запрещено нацистами. Германский нацизм запретил германский фашизм. После прихода Гитлера к власти нацисты разогнали "Стальной шлем"!
Собственно, что такое фашизм? С достаточным основанием можно считать крупным фашистским вождем в нашей истории Козьму Захаровича Минина, который собирал ополчение защищать традиционную общественность и государственность (прям как Игорь Иванович Стрелков! - К.)".
(сокращено)
.
Надеюсь, все уже почитали-послушали лекцию профессора В.Л. Махнача "Что такое фашизм. Почему нас пугают русским фашизмом"?

15.05.2018, 23:50
Гость: Кирилл.

Про Сверхмодерн.
Нас часто спрашивают, что ещё, помимо пристрастия к алкоголю, объединяет "патриота" Прилепина и "либераста" Быкова. Отвечаем.
.
"Потерялось понимание того, что исторически либерализм и коммунизм - двоюродные братья.
Это две самые близкие из всех мировых идеологий, два основных наследника Эпохи Просвещения, опирающиеся на одни и те же базовые ценности. Изначально коммунизм и либерализм представляли исторически одно, прогрессистское течение в мировой идеологии, декларирующее веру в человека, в прогресс, исторический и антропологический оптимизм".
Сергей Черняховский
(сокращено)

15.05.2018, 23:35
Гость: Кирилл.

Тщательно скребём совковый "Сверхмодерн".
.
"20 марта 1933 года ЦК ВКП(б) принял постановление "О строительстве Московского метрополитена".
(...)
6. Признать необходимым привлечь на постоянную работу по строительству метрополитена крупных иностранных специалистов в количестве 7 чел., ассигновав на содержание иностранной консультации в 1933 г. - 50.000 руб. валютой.
7. Разрешить Метрострою в течение 1933 г. командировать заграницу 10 чел. инженеров, для ознакомления со строительством метрополитенов, для чего выделить соответствующие валютные контингенты".
Источник: "Дилетант"
.
Как видим, НА САМОМ ДЕЛЕ невероятно "эффективные" красноменеджеры и шагу ступить не могли без "консультаций" "крупных иностранных специалистов", работавших за "валютные контингенты". И так в "сверхмодерновом" СССР было от первого до последнего его дня! Если бы не "крупные иностранные специалисты", то не было бы во "второй экономике мира" не то что "жигулей", но даже и карандашей!
)))

15.05.2018, 23:15
Гость: Кирилл.

Продолжаем скрести т.н. "ленинско-сталинский Сверхмодерн".
.
"История промышленности России в фотографиях: Московский Прожекторный Завод
Советский Союз заключил соглашение с американской фирмой "Сперри", по которому СССР должен был получить самую современную и полностью укомплектованную прожекторную станцию с полным комплектом технической документации. Также американцы были готовы принять три группы инженерно-технических работников для ознакомления с производством, испытаниями и приемкой прожекторной станции, предназначенной для отправки в СССР. К сожалению, из-за осложнившихся дипломатических отношений обучение в США прошли только две группы".

15.05.2018, 21:25
Гость: Эх, Черняховский, стремглав в водоворот идей! Всепоглощающая

тяга искать смыслы в буйных изысках тех, кто выживает лишь благодаря тому, что морочит голову остальным.
Ах, головокружение модерна!
Но отрезвляет его буднично-просчитанное изуверство.
– Так гои жаждут справедливости? Тогда озадачим их дурманом сверхмодерна, доведя справедливость до крайности самоуничтожения!
И здесь угар проходит.
– Теперь либерализмом пусть насладятся. Вкусили безкрайнюю свободу? Уже на справедливость потянуло?
И пусть тайное станет явным:
«Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные – чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.»
Сталин вовремя осознал опустошающую вычурность социализма, неспособность на жертву ради этой идеи. Поэтому оживлял ее мертвящую сущность Русским историческим примером и отчасти, будучи заложником богоборчества, животворящим Русским Смыслом. Что лишь продлило угасание, ибо мелочность целеполагания идеи не может стать русским Смыслом Жизни.

16.05.2018, 13:38
Гость: И в самом деле – почему Русский Смысл, а не то, что предлага

«мировое сообщество» и возбужденные им доверчивые и проницательные люди, озабоченные собственным благополучием, как Швейцария, Германия, Англия и прочий «интернационал»? К чему Русская имперская махина – предстанем удобной местечковой малостью в виде Поволжья, Поморья, Кубани, Урала… и будем жить припеваючи, как в лучших домах Лондона и Парижа? Или уж, коли врагов полно, разве только англо-саксам дозволено быть империей, гребущей под себя – ведь мы тоже могем?
В том-то и дело, что нет!
Именно русы-русские создавали Русский Мир, выводя прочую нерусь из животного состояния, вочеловечиванием через Русскую речь, производительный труд, Веру, семью, огосударствление, что и есть культура. Так появились древние «цивилизации» Египта, Индии, Китая, кроме собственно Империй русов, в которых они численно преобладали, – Бл.Восток, Европа, Азия, порой объединенных в Евразийское целое – Европа, Ср.Азия, Сибирь.
Тому неисчислимые исторические свидетельства, тщательно скрываемые и уничтожаемые властью животного смысла, которая переписывает Русскую Историю и подает Русских, прямых потомков русов, как неспособность к чему бы то ни было.
Возникает недоумение – отчего способность русов оказалась единственной, вопреки всеобщему паразитическому окружению?
Каков смысл было им усложнять – познавать, учиться, назидать, созидать, управлять?
Проще привычно животно наслаждались бы присвоением – собирательство, охота, захват – паразитировали, как все остальные, где смысл лишь в собственном выживании,

17.05.2018, 22:00
Гость: который задан Богом и дополнен естественным отбором в

приспособлении к окр.среде. Перед человекоподобными даже не стоял такой выбор, в силу внутренней неспособности к нему, а только рельсовый путь собственного выживания. И все. Вот и колыхались они в доисторическом сознании – без способности к речи и образному мышлению, вне способности передать потомкам осмысление своего пути, без познания Вышнего, без Добра и Любви, а значит вне умения созидать. Не могли они прыгнуть в саморазвитии выше никогда, так бы и сидели у костра дикими стаями с дубьем, как средством добычи пропитания. Никакая «эволюция» и «естественный отбор» не смогут создать и заложить в плоть задачу, более сложную, чем та, которая требуется для «борьбы за выживание» в этом «естественном отборе».
Разница между «Человеком разумным» (человекоподобным) и «Человеком разумным разумным» (русом-русским) столь велика, что теории эволюционного развития при всех дополнениях не может описать возможность Сверхэволюции, при которой одновременно направленно и взаимосвязано изменились свойства человека, как телесные, так и умственные. И лишь тогда появилась возможность осознанного самосовершенствования, выбора между животным паразитированием и человеческим деланием себя в познании Господа. Значит, есть Смысл для которого человек создан.
Христос, как богочеловек, явил Собой смысл человека.
Не следует понимать наш выбор – просто осенило. Русское Восхождение есть плод 40000 летнего выбора, а кто впал в животное себялюбие, исчез, как бездарность во чреве греха.
Так кто, если не мы?

15.05.2018, 22:56
Гость: А Русский Смысл - это что?

А Русский Смысл - это что?
Нет, если подвиг и справедливость - то я за.
А если иконы и нагайки - то Николаю они не помогли не против Русских Рабочих, не против японцев, ни против немцев.

15.05.2018, 20:12
Гость: Кирилл.

Встреча Сверхмодерна со Средневековьем.
.
"Арманд Хаммер: как зарабатывал свои миллионы и славу любимый капиталист советских вождей
В обмен на русские меха и икру он наладил поставку зерна из Штатов, за что получил добро на добычу уральского асбеста. Позже он построит завод пишущих принадлежностей в Москве, который известен, как "фабрика им. Сакко и Ванцетти". Ежегодная прибыль в один миллион долларов компенсировала ту небольшую неприятность, что предприятие было названо не его именем.
Сталин предложил ему стать финансовым представителем на Западе, за что наш американский товарищ получал далеко не скромные проценты".
kulturologia.ru
.
Стеклянные бусы бледнолицых в обмен на золотые самородки аборигенов? Нет, не слышали.

15.05.2018, 22:54
Гость: Бусы - это глазки Кирилла

Ну получал Хаммер выгоду - и что?
Делал бизнес.
Стекляшки то получал Хаммер - а золото - Россия.

15.05.2018, 20:01
Гость: Кирилл.

Кто же ещё из "сверхмодернистов" у нас с вами "не дожил" до "решающих битв грядущей революции". И почему.
.
"23 февраля 1939 года расстрелян начальник ГУЛАГа Израиль Плинер. Важного начальника сгубила близость к опальному Ежову.
Плинер родился в 1896 году в Виленской губернии, несколько лет учился в училище и так его и не окончил. Поддерживал партию "Поалей Цион".
В кратком пересказе история его успеха звучит как злой анекдот. Раппопорт присмотрел Плинера и посоветовал его Ягоде, который посоветовал его Когану, возглавлявшему ГУЛАГ на тот момент".
СиП*
----
*Заблокирован в СССРФ "внуками ленинских поваров".

15.05.2018, 19:42
Гость: Кирилл.

"Жилеты из женской кожи и ботинки из мужской: Будни Революции, которую до сих пор чтут во Франции
Оторванную или отрубленную голову растерзанного насаживали на пику и носили по городу. Один из тех, кто раздирал на части маркизу де Ламбаль, подругу Марии-Антуанетты, потом ходил, обмотавшись её кишками, и показывал любопытным вырванное сердце маркизы.
Во время Вандейского мятежа республиканцы утопили в Луаре 4800 человек - как самих повстанцев, так и их родственников. Женщин сначала насиловали.
Трупов от официальных и неофициальных казней было так много, а сельское хозяйство потерпело в годы гражданской войны такой упадок, что в Париже было решено открыть завод по обработке человеческой кожи. Кожа мужчин оказалась прочнее и эластичнее шкур животных, из неё шили перчатки, лосины, портмоне, ботинки".
kulturologia.ru
.
А мне одному представляется, что вот этот вот невероятно прогрессивный и замечательный "Сверхмодерн", на который всю свою сознательную жизнь наяривает т. марксист Черняховский, был (и остаётся) гораздо страшнее и неприятнее пресловутого "тёмного" Средневековья?

15.05.2018, 13:01
Гость: Орлов

Бред сивой кобылы, победили не идеи Маркса-Ленина, а победил Русский народ, защищая Отечество, а не Сталина и социализм. Не зря же Сталин вспомнил русских полководцев, выпустил священников из лагерей, ввел погоны и офицерские звания, возобновил службы в храмах, провозгласил войну "отечественной", за освобождение "братьев-славян". Мой отец, пошел на фронт добровольцем, прошел всю войну, рассказывал мне, как лично видел, при отступлении к Москве, выброшенные на обочины дорог партбилеты, сам от злости от виденного вступил в эту партию. Победили народ, под грамотным руководством Сталина, его верхушки, мужество тружеников тыла, грамотно организованное производство военной продукции и снабжение армии, уникальный русский боец, не имеющий себе равных в мире по мужеству, смекалке, самоотверженности, выносливости, Маркс и Ленин тут не при делах!

15.05.2018, 14:18
Гость: Шовинистическая чушь

Шовинистическая чушь.
Что-то в 14-18 он не победил...

15.05.2018, 12:24
Гость: Algol - Уважаемый Algol!

))))))))))
Спасибо.
Немного и я заметил что кто-то разговаривает с богом В шутку!
))))))))))
Ну и ну.....
До чего докатились. Рехнулись
))))))))))

15.05.2018, 10:59
Гость: Татьяна 2

Полностью согласна с Черняховским.Самая прогрессивная среди идеологий марксизм-ленинизм. Народ,вооружённый такой идеологией непобедим.Преподаватель политэкономии, закончивший экономический факультет МГУ в 1972 году.

15.05.2018, 07:09
Гость: B-)

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ СУДЯ ПО ТОМУ КАК КИРИЛА СКРЮЧИЛО ,ОЧЕНЬ ХОРОШОАЯ.

15.05.2018, 03:20
Гость: Поручик в отставке

"Победа во Второй мировой войне и Великой Отечественной войне была одержана именно началом коммунистической, марксистской, ленинской идеологии"
=============
Поражение в холодной войне и разрушение СССР есть следствие конца коммунистической, марксистской, ленинской идеологии

15.05.2018, 03:14
Гость: советский инженер

Победа в войне была одержана советским народом а не идеологией. Хотя вера в коммунистическое учение тоже помогла. Но вера - это одно а коммунистическое учение - другое. Во многих странах построен социализм, но ни одна страна не построила коммунизм, хотя пытались многие. И не построят. Коммунизм невозможен в принципе, это ошибочное учение. И советское руководство это знало, знало и обманывало народ. Вера в коммунизм была привлекательнее веры в Бога, она обещала построение рая на земле. В этом сила веры в коммунизм и в этом же её слабость. Вначале люди говорили - ну, не мы так наши дети будут жить при коммунизме. Но вот уже внуки и правнуки а коммунизма и на горизонте не видно. Властям стало ясно что народ вот-вот возьмёт в руки дубину. И они, коммунистические власти вывезли золотой запас СССР и развалили союз.

15.05.2018, 01:31
Гость: Algol - CAB - посмотрите

Другую тему
"Наука отставать. Почему в стране отсутствует система поддержки научно-технического прогресса"
---------
К размышлению

15.05.2018, 01:23
Гость: Кирилл.

Про Сверхмодерн.
.
"21 ноября 1932 г.
Вчера возвращалась из города в переполненном вагоне. Женский голос рассказывает: "Сегодня один парень, молодой, комсомолец, спрыгнул с поезда с другой стороны, а в это время на него поезд из Павловска налетел, ну и смолол его, молодой парень был..." Мужские голоса отвечают: "Царство небесное, гы-гы-гы, вечная память, осиновый кол ему в глотку, ха-ха-ха, сам гол, во рту кол, с колом лежать легче, туда ему и дорога, нечего прыгать куда не надо!"
У меня все время ощущение, что мы, люди, выросшие в ХХ веке, попали на машине времени, летящей вспять, в XVII век, и мучительно жить с нашей утончившейся эпидермой, с нашими нервами среди уклада и привычек трех столетий назад. Мучительно и больно".
Шапорина Л.В.
Дневник.
(сокращено)
.
А то удивительный т. Черняховский у нас до сих пор наивно полагает, что только "фашистский" киевский Майдан отбрасывает страну и народ на столетия назад!
)))

15.05.2018, 02:26
Гость: Algol - Шапорин

Шапорина Л.В что? разговаривала с богом? ))))))))))
Ну и ну......

15.05.2018, 00:17
Гость: Кирилл.

Сопротивление во Франции, т. "историк", возглавили Русские аристократы. Они же придумали и сам этот термин.

15.05.2018, 05:50
Гость: ///.Кирилл. Резистанс. О ла ла.

Верно,Кирилл.
.

15.05.2018, 00:16
Гость: Кирилл.

А прально я понимаю, что т.н. "историк" Черняховский у нас до сих пор не в курсе, что очень нехорошие "интервенты 14 держав" высадились в России не просто так, с бухты-барахты, а с ведома (если не по прямому приглашению) тт. "Троцкого", "Ленина" и "Сталина", чтобы последние с их помощью могли ещё более лучше одолеть тех же невероятно зловредных контрмодернистских белофиннов?

15.05.2018, 00:00
Гость: Кирилл.

Да-да, вот именно "коммунистический Сверхмодерн" (то есть самая обыкновенная либерал-большевицкая русофобия) и объединяет за бутылочкой-другой горячительного таких несовместимых на первый взгляд персонажей как Быков и Прилепин (ищи соответствующее фото в сети)! Я об этом, кстати, уже как-то писал.

14.05.2018, 23:21
Гость: Algol - Кирилл

Написано до 40 -года включительно. - до весны 41.
Вина саксов с кем царь в бирюльки играл. Со своими лохами белой гвардией.
По НТВ шел сериал - Николай Life.
Посмотрите сами. и Форуму.......

15.05.2018, 11:47
Гость: Уважаемый Algol!

"Кирилл." - это вредоносная вирусная программа, червь. Она не способна на диалог, а лишь выстреливает цитатами, которые в нее заложили

14.05.2018, 23:05
Гость: НХ

При современном исполнении песни "Священная война" стали пропускать два важных куплета, в которых в первые же дни войны были названы различные цели, которые преследовали фашисты и наш народ, и которые всегда присутствовали в сознании советский людей:
2
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

3
Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
-------------------------------
С чего бы это?

14.05.2018, 23:03
Гость: Кирилл.

Специально для антиисторика, антифилософа и антиполитолога С. Черняховского.
.
"Николай Второй был самым умным человеком России.(...)
Николай II - по своей Высочайшей инициативе - лично по своей - бросил самсоновскую армию на верную гибель. Армия Самсонова погибла. Но Париж был спасен (в ПМВ, напоминаю, Великая Россия вступила "из-за Сербии", а ни разу не "из-за Франции", как нас пытаются убедить марксистско-подкайзеровские славяноненавистнические краснотоварищи. - К.). Была спасена, следовательно, и Россия - от всего того, что с ней в 1941-1945 годах проделали Сталин и Гитлер. Ибо если бы Париж был взят, то Франция была бы кончена. И тогда против России были бы: вся Германия, вся Австрия и вся Турция. Тогда дело, может быть, не кончилось бы и на Волге".
Иван Солоневич

14.05.2018, 23:03
Гость: выааквпам

Как и кто распорядился ее Победой – отдельный вопрос и отдельная трагедия

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРАГЕДИЯ.

14.05.2018, 22:35
Гость: Кирилл.

Краснополитручья пропаганда против свидетельств и размышлений фронтовиков и блокадников.
.
"2 сентября 1942 г.
Мы мирно смотрели, как Гитлер забирал Европу, и усердно ему помогали и кормили немцев. Теперь и нам по-настоящему никто не поможет. А немцы уже под Новороссийском, и, говорят, уже взяли Грозный. Воображаю, что было бы, если бы царское правительство терпело такое поражение, такой позор".
Шапорина Л.В.
Дневник.

14.05.2018, 23:46
Гость: А что дальше было, не помните?

А что дальше было, не помните?

14.05.2018, 22:24
Гость: Кирилл.

Специально для советского русофоба Черняховского.
.
"Первая российская школа летчиков открылась в Севастополе в 1910 году по приказу Николая II. Он же лично принимал первый выпуск школы, которая, кстати, существует до сих пор под названием Качинское высшее авиационное училище лётчиков".

14.05.2018, 23:49
Гость: И что?

В русской армии 1914 года было немало хороших самолетов и лучшие летчики.
Русская армия 1914 года была лучшей в мире по боевой выучке - только к 16 году развалилась из-за бессмысленности войны и бездарности командования.

14.05.2018, 22:16
Гость: Кирилл.

Ну и небольшая порция "ужасов кровавого царизма" перед сном.
.
Мать Прокофьева "происходила от крепостных, была очень образованной и разносторонне развитой женщиной. Прекрасно музицировала". Сам Прокофьев "был единственным сыном в семье и по этой причине не подлежал призыву в армию".
.
А теперь представьте, скольких из вас "при царе" тупо даже не позвали бы на Первую Мировую! И при этом неплохо справились бы без вас!

14.05.2018, 23:51
Гость: Да не меньше.

Да не меньше.
Все студенты творческих вузов имели бронь. Только все равно уходили добровольцами.
А Прокофьев пошел добровольцем в 14 году?
И правильно сделал. Н за что тогда воевать было.

14.05.2018, 21:38
Гость: Автор узко мыслит

"... будь в России в 1920-30-е годы режим правления наподобие режима правления Николая II, победа в войне с гитлеровской Германией оказалась бы под большим вопросом".
1. А может был бы Николай, то Гитлера бы не было
Дело в том что устранение Николая и выход Гитлера - это сделала одна сила
2. Эта сила чрезвычайно однообразно действует. Находит бандитов или злобных глупцов, заваливает их деньгами, ориводит к власти, а потом эти же бандиты сражаются против нее. Почему эта сила так делает. Да потому что мозги ее чрезвычайно примитивны. И устремлены к ублюдству через максимум власти.
3. Другой вопрос в том что конечно такие подкаблучники и домочадцы как Николай (повидимому неплохой человек) не должны быть у власти. И эта сила в этом сделала хоть что то полезное.

15.05.2018, 09:44
Гость: Павел__

"1. А может был бы Николай, то Гитлера бы не было"
- да-да-да, и извечная, из век в век повторяющаяся европейская тяга "Натиск на Восток" - её тоже-бы не было!!!
Вот не устранили-бы Николая - и Наполеона с его нашествием на Россию не было-быо сотней лет раньше.
Вот не устранили-бы Николая - и псов-рыцарей и "Ледового побоища"-бы не было, потому что Николая не устранили, и рыцари-бы (в прошлом) - не пришли...
Ага, несомненно!

14.05.2018, 23:52
Гость: ПОчитайте

Почитайте, как появился Гитлер.

14.05.2018, 20:32
Гость: Владимир

Этот автор пишет явные ГЛУПОСТИ:
1. "... будь в России в 1920-30-е годы режим правления наподобие режима правления Николая II, победа в войне с гитлеровской Германией оказалась бы под большим вопросом".
ПОЯСНЯЮ:
Посмотрите на глобусе: КУДА допустил врага Николай Второй (Польша) и КУДА допустил врага Сталин (Москва, Волга, Кавказ - с потерей ТРЕТИ национального богатства ! Было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий !
2. "Воевали не Россия с Германией и даже не Советский Союз с объединенной Европой".
ПОЯСНЯЮ:
Германии помогали только слабые и бедные страны.
Гитлер почти В ОДИНОЧКУ сражался с ТРЕМЯ ГИГАНТАМИ - США (41,7% Мирового ВВП !), Британской Империей включавшей в себя ЧЕТВЕРТЬ Мировой суши и СССР (второе место в Мире по экономике до 1941 года и шестая часть мировой суши)!

И СПРАШИВАЮ:
Вот ПОЧЕМУ публикуют глупости подобных НЕУЧЕЙ ?!

14.05.2018, 21:44
Гость: Тоже слишком примитивнно

Слишком буквальное понимание.
Так называемое сражение с США и Англией было видимостью. Игрой, которая не должна была переходить заранее задуманные пределы. Гитлер понимал что без США и Англии он к власти бы не пришел. И что за его спиной СССР. Поэтому
в интересах Гитлера, Англии и США было сначала разбить СССР. И Гитлер рассчитывал что будет непобедим после этого. А те рассчитывали что его свои же генералы убьют. Важнее было уничтожить русских чужими руками.

14.05.2018, 22:54
Гость: Владимир

ОБЪЯСНЯЮ ВТОРОЙ РАЗ:
Поставки по ленд-лизу были ГИГАНТСКИМИ, а по некоторым позициям - КРИТИЧЕСКИМИ ! Например:
- Поставки авиабензина в 1,4 раза превышали советское производство. А высокооктанового бензина (на котором летали лучшие самолёты !) - 96% !
- Советская промышленность работала главным образом за счет западных поставок аллюминия. Алюминий использовался и в производстве двигателей ЛУЧШИХ танков: Т-34, КВ-1, КВ-2, ИС-1, ИС-2 !
- Поставки по ленд-лизу превосходили общее советское производство паровозов в 1941- 1945 гг. в 2,4 раза, а электровозов — в 11 раз. По ленд-лизу было поставлено грузовых вагонов в 10,2 раза больше советского производства 1942-1945 гг. Только поставки по ленд-лизу предотвратили ПАРАЛИЧ железнодорожного транспорта в СССР !
- Западные поставки взрывчатых веществ достигли 53% от общего объема советского производства.
- В обеспечении цветными металлами западные поставки имели РЕШАЮЩЕЕ значение. Например, они составили 82,5% советского производства меди за время войны.
- Западные поставки в 1,5 раза превышали советское производство автомобилей за годы войны.
НУ И КАК БЫ МЫ ВОЕВАЛИ без помощи англосаксов - имея только 40% авиабензина, с половиной самолётов (и без лучших самолётов), с половиной танковых двигателей и без ЛУЧШИХ танков, с третью паровозов, с десятой частью вагонов, с 2/3 взрывчатых веществ, с 40% автомобилей и почти без цветных металлов ?
Мы бы И ПОЛОВИНУ Германии не победили !

14.05.2018, 22:46
Гость: Владимир

Вы тоже - НЕУЧ !
ОБЪЯСНЯЮ ПЕРВЫЙ РАЗ:
Где и как воевать с врагами - это личное дело суверенных стран.
- Великобритания начала войну с Германией в 1939 году - это когда мы Гитлеру активно помогали громить Европу (в том числе Британию !) - хлебом, нефтью, металлами и прочим (не буду перечислять огромный список).
- Великобритания воевала с немцами в Африке в 1940 - 1943 годах.
- США воевали с Японией в 1941 - 1945 годах.
- Великобритания и США освобождали Италию в 1943 -1945 годах.
- Всю войну против СССР воевала ТОЛЬКО ТРЕТЬ истребительной авиации Люфтваффе - а остальные ДВЕ ТРЕТИ воевали против американцев и англичан.
- Если бы не это - то наши прославленные Покрышкины, Кожедубы и Вбойидутоднистарики сидели бы в глубокой заднице, а наземные войска лишившись воздушной поддержки - проиграли бы ВСЁ !
- Огромные стратегические бомбардировщики США и Великобритании ПЯТЬ ЛЕТ бомбили Германию ДНЁМ И НОЧЬЮ, до 1.500 самолётов участвовало в каждом налёте ! Они буквально "стирали" с земли немецкую Промышленность !
- Огромные линкоры и авианосцы союзников пять лет топили в трёх океанах огромные суда немцев и японцев.

А "наши" малочисленные и мелкие бомбардировщики и кораблики НИКАКОГО стратегического значения НЕ ИМЕЛИ ... .

15.05.2018, 02:49
Гость: Algol - Владимир

Не преувеличивайте.
"Огромными" бомбардировщиками был только в конце войны и только одна модель Б-29 Налеты были но главным образом по населению и массовым были только 1 или 2 налета с использованием тех-же Б-29
Б-17 не мог существенно обеспечить эффективность масштабов налетов - потолок и скорость не та
Эта модель и потом использовалась по атакам на пром.объекты но 2 го значения. Т. к. Пво первостепенных объектов им оказалась не по зубам.
Да даже не в этом дело.
Дополнительные заказы для фирм США по поставкам ленд -лиза , а также раб. мест и обогащению глав корпораций способствовало магаданское золото
За такое Сша душу продадут - все нужные материалы дадут.
Так что...в совокупности все равно Главная победа во всей второй мировой даже с прорехами в промышленности принадлежит СССР - России. Т.е нам. И никому больше.

14.05.2018, 21:39
Гость: Может, и французы

допустили немцев до Парижа?

14.05.2018, 21:10
Гость: Только армия николашки

Только армия николашки воевать в итоге отказалась и разбежалась, а РККА громила врага до конца.

14.05.2018, 23:02
Гость: Владимир

Вы тоже - НЕУЧ !
ОБЪЯСНЯЮ:
1. Называть умного, честного и ПАТРИОТИЧНОГО руководителя своей Родины "николашкой" - могут только глупцы и предатели !
2. Русская Армия Николая Второго доблестно воевала и ничем себя не опозорила ! И даже Армия Временного Правительства - воевала ! А "разбежалась" армия под руководством ПРЕДАТЕЛЕЙ - большевиков - опозоривших нашу История ПОЗОРНОЙ брестской Капитуляцией ... .
Учитсь надо, Вася ... .

15.05.2018, 11:50
Гость: Если я назову тебя "Владишкой",

значит, я тоже НЕУЧ. Вам бы с Джимом Керри мастер-классы проводить

14.05.2018, 21:09
Гость: gvozd

ПОЧЕМУ публикуют глупости подобных НЕУЧЕЙ ?
--
наверное потому, что таких зомби по рф бродят тучи и услышав знакомый звон, у них как у собаки Павлова слюнотделение начинается.
тут еще чисто российский парадокс.
на Руси всегда люди вкладывали Свое понимание во все..
то как индеи либерал-коммунизьмы понимают на просторах рф - сильно отличается от того что кричали агитаторы с броневичков.

14.05.2018, 20:55
Гость: ///.

Анехрена делать ,все темы исчерпаны,укры настохренели ,санкции,скука.
Невский тоже вдохновлялся лениным,кстати

14.05.2018, 19:40
Гость: Кто напомнит?

Про кого ВИЛ сказал - политическая проститутка.

14.05.2018, 21:05
Гость: ВИЛ сказал - политическая проститутка.

Про себя.
Сначала лег под немцев, потом пообещал англичанам что даст им все - те прекратили помощь белым и уже в 20х Англия стала главным потребителем нефти из СССР.

14.05.2018, 22:40
Гость: Учи

историю!

14.05.2018, 20:39
Гость: грек

Политическая проститутка В.И.Ленин называл Англию,которая ею и осталась.

14.05.2018, 20:53
Гость: ///.сунул грека руку в реку

Это потому,что Ленин не вылазил из парижских борделей.
Идэфикс.

14.05.2018, 22:28
Гость: грек

Аааааа, значит не запЫлился,"поэт"узнаю, узнаю,такс как понимаю Вы в Идэфикс в кассирах были....., и по случаю, вас приветствую.

14.05.2018, 23:30
Гость: В кассирах?

Вы ему льстите, обычной штатной сторудницей

14.05.2018, 23:17
Гость: ///.греку.

Увы,я б с энтузиазмом был бы кассиром там,
Мб одно из немногих честных мест на планете.
Голая правда.
.

14.05.2018, 18:32
Гость: RS

"...даже Путин, при его скептически-настороженном отношении к Ленину и коммунизму, пару лет назад честно сказал, что будь в России в 1920-30-е годы режим правления наподобие режима правления Николая II, победа в войне с гитлеровской Германией оказалась бы под большим вопросом". Можно добавить, что если бы в годы Гражданской войны победили белогвардейцы, победа в войне с гитлеровской Германией также оказалась невозможной.
Во-первых, результатом поражения большевиков стал бы полный распад б. Российской Империи: "союзнички" разорвали бы её на части, отхватывая качестве платы за помощь "белым" и превращая в подконтрольные "самостоятельные государства" ее важные регионы. Так что Россия скукожилась до Урала, без Украины, Закавказья, Сибири и др..
Во-вторых, оставшийся огрызок РИ не обладал бы никакой экономической мощью и не успел бы создать собственные вооружения, которыми мог бы защититься от фашистов.
В-третьих, вопреки тому, что пишет Кирилл и др., имеющиеся документы доказывают, что фашистского зверя вскармливали и готовили англосаксы, преследуя свои цели - установления собственного мирового господства. В этих планах не было места России и русскому народу, и этот вопрос они собирались решить руками Гитлера.
Большевики дважды спасли Россию и русский народ: в 1918-1921 и в 1941-1945г.г. Существенное разрушение Великой России - СССР произошло тогда, когда в руководстве КПСС оказались предатели идеи сверхмодерна (марксизма-ленинизма), которые и сегодня заправляют в стране.

14.05.2018, 18:27
Гость: порто-франко

"Сопротивление в Европе тоже было, но реальным оно было только там, где были сильные компартии : в Италии, во Франции, в Югославии".
Нет возражений против начального тезиса, но автор ведёт перечисление по шаблону.
Эта не та ли Италия, где и листик не шелохнулся пока в 1943 году там не высадились союзные войска и страна не была расколота на две части ?
Да, после этого там, в северной половине страны, появились партизаны, белла чао и пр.
Списочек разумеется мог бы быть и побольше и порядок в нём другой. Тезис приемлемый, но связь не всегда прямая - в конечном итоге и в Германии была до войны сильная компартия, и в Венгрии и в Болгарии, НО .... оказалось что "реальным" было Сопротивление в странах где компартии были на начало войны малочисленными - в Греции и Албании.

14.05.2018, 18:06
Гость: gvozd

Не будь в России коммунистической диктатуры: 1. гитлеровский режим вообще бы не возник
----
это конечно абсолютно Связанные события.
и абсолютное табу для совков.. как это, признать что их хваленая геволюция была первым шагом к мировой войне, в которой убили 27млн наших соотечественников - это не считая изуверств коммуняк до войны.
более 100 лет прошло, а Правда о 1917м до сих пор под запретом.
не менее тщательно правда 1917го скрывается и западом.
ведж тогда увязать Либерализм и Коммунизм сможет даже ребенок..
а ведь тогда надо Переоценить Весь кровавый 20й век и Сколько их.. тех безмолвных жертв Либерализма?
все они Идна Банда и повязаны Круговой Порукой.

14.05.2018, 23:55
Гость: Начало Второй мировой войне было положено в версале - ограбл

Глупость.
Начало Второй мировой войне было положено в Версале - ограблением и унижением Германии.
Именно поэтому появился Гитлер - и сохранись в России царский режим - точно отобрал бы все минимум до Урала.

14.05.2018, 19:40
Гость: И один ржавый гвоздь

знает правду. Мои аплодисменты!

14.05.2018, 18:05
Гость: Algol - CAB

Ну.......если каким то образом прочитали из КМ (как сотрудник - я отправил им или ранее сами прочитали) про перетекание событий и материи тогда вы все поняли....
Для форума
Вблизи Млечного Пути нашли мертвую галактику на "траверсе" созвездия Персея
Млечный путь - живая галактика (наша)
Сообщение между ними - бета Персея.
По традициям Живая и Мертвая вода

14.05.2018, 19:09
Гость: CAB

Не каким то образом, а Ваш эпитет "в заблуждение отстающие и неокрепшие умы" и упоминание Сергея из Киев о занимтельнешей теме для меня - "Горизонт-Сингулярность", именно сегодня, на этом форуме, сподвинули..., и надеяться/пожелать Будушее РФ - целостности/сохраности/благополучия и дерзания на/в Млечном Пути.

14.05.2018, 17:53
Гость: А. В.

"Первый блин" любой общественно-экономической формации всегда завершался "комом".
"Первый блин" феодализм -- Поздне-Сасанидский (Хосроево-Ануширванов) Иран -- вышел "комом".
"Первые блины" капитализма -- Флоренция, Генуя и Венеция -- тоже вышли "комом". "Второй блин" капитализма -- Голландия -- "сяк-так".
"Третий блин" социализма -- "Рыночный социализм" Китая -- пока успешен.
------
P.S. Хотя!
КНР не сформировалась бы, если бы в 1945 году "Первый блин" социализма (СССР) не обеспечил бы КПК и НОАК -- Маньчжурской промышленно-экономической базой.
Да и прочей помощью.

14.05.2018, 17:26
Гость: Кирилл.

Краснополитручья пропаганда против свидетельств и размышлений фронтовиков и блокадников.
.
"31 августа 1941 г.
Всё то, о чем болели цари со времен Алексея Михайловича, что спешно достраивали от 1914 года до 1918-го, т.е. во время войны, всё это Ленин с Троцким отдали без сожаления и без малейшего понимания политического и стратегического значения того, что уступали; а теперешние умники еще хвастаются своей политической безграмотностью. И мне стало совершенно ясно, что Ленин был неумный и никак не государственный человек. Он был подпольный революционер, наторевший в полемике во французских и швейцарских кафе, пошедший на компромисс с немцами, чтобы сделать свой эксперимент. Для этого понадобилось обмануть мужиков. Обманули и создали ЧК из человеческих отбросов. Очень быстро Ленин увидел, что опыт не удался и объявил НЭП. Тут его пристукнули, а собственный сифилис помог разложению. ОН ПЕРЕЖЕВЫВАЛ УЖЕ УСТАРЕВШЕГО В ЕВРОПЕ МАРКСА (выделено мной СПЕЦИАЛЬНО для т. Черняховского. - К.) и разразился парадоксом: "Каждая кухарка может управлять государством". Вот и доуправляли. Где золото, содранное с церквей, где золото, выпаренное у жителей (имеется в виду издевательство (мучение, пытка), применявшаяся обыкновенными большевистами. - К.)? Я думаю, многое ушло к сионским мудрецам".
Шапорина Л.В.
Дневник.
(сокращено)

14.05.2018, 23:57
Гость: Опять черносотенец Кирилл Заврался.

Опять черносотенец Кирилл Заврался.
Свой ночной бред выдает за историю.

14.05.2018, 17:06
Гость: Слизняк

Не понятно, то ли автор на полном серьёзе цитирует Ленина, то ли насмехается над ним.
«- второе, что закончатся они в итоге победой социализма;
- третье, что они, «старики», ветераны революционного движения, то есть поколение тех, кому тогда было за сорок лет – до решающих битв этой грядущей революции, может быть, и не доживут.»
Потом идут «золотые слова» - «Сталин был именно жестким и последовательным преемником и учеником Ленина».То есть «заветы Ильича в жизнь». До 1940 года немногие дожили из «Ленинской гвардии». В этом Ленин был точно прав при помощи Сталина.
Аргументы тоже вызывают сомнения. « Сопротивление в Европе тоже было, но реальным оно было только там, где были сильные компартии: в Италии, во Франции, в Югославии». Какая борьба была, например во Франции? Эпидемии некоторых болезней у солдат? А Польше было действительно мощное национальное восстание.
Это в коммунистической идеологии – основной вопрос философии, что первично.
А в теологии – «человек совершенен или нет».
Сталин как говорил - «Вот моя трубка. Если вы попробуете её отобрать у меня, то я буду драться». Даже у младенцев есть чувство собственности. Сталин использует человеческие качества для созидания и во благо общества. Для Сталина – «человек совершенен». В этом сила Сталина.
Была другая точка зрения – «чувство собственности – это пережиток капитализма», то есть – «человек несовершенен». И так везде.

14.05.2018, 23:59
Гость: Ну вот чего врать?

Ну вот чего врать?
Какое мощное восстание было в Польше?
Сидели по хуторам и ждали, пока СССР и Германия изойдут кровью.

14.05.2018, 17:22
Гость: Патриот России

\ Сталин использует человеческие качества для созидания и во благо общества.
А туалетной бумаги в продаже не было!

14.05.2018, 23:59
Гость: Дружище

Дружище, это для тебя главное?

14.05.2018, 20:05
Гость: НО!

зато было много газет!

14.05.2018, 17:01
Гость: Кирилл.

Непопулярная История, или Ещё раз про "эффективных менеджеров".
.
"45 миллиметров строгого режима
Сорокапятка образца 1942 года создавалась в шарашке
На завод № 172 имени Молотова, расположенный в поселке Мотовилиха, была этапирована часть сотрудников Особого технического бюро УНКВД по Ленинградской области, из которой сформировали ОКБ-172 4-го спецотдела НКВД. Возглавил шарашку Николай Иванов, техническим руководителем назначили Михаила Цирюльникова, который до ареста работал на заводе № 8, где создавалась 45-мм пушка образца 1937 года.
Ее прообразом в свою очередь стала немецкая лицензионная пушка "Рейнметалл", после доработки нашими конструкторами принятая на вооружение в 1932 году".
vpk-news.ru
(сокращено)
.
Короче говоря, нам остаётся лишь выяснить, умеет ли обожающий разглагольствовать на исторические темы (в которых, к тому же, не разбирается от слова "совсем" и "ни разу") гражданин "сталинобус" Черняховский конструировать 45-мм противотанковые пушки.
;)

15.05.2018, 00:00
Гость: Опять заврался

Опять заврался - но уже не на своих выдумках, а на непроверенных фейках.

14.05.2018, 18:00
Гость: RS

Как бы ни изгалялся Кирилл, критикуя существовавшие и придуманные недостатки Советской власти, - именно социализм обозначил новый этап развития человечества. Поэтому все потуги Кирилла и ему подобных - вернуть монархию и сословное общество, т.е. вернуться в средневековье, также как и наметившаяся снова тенденция подыхающего капитализма вернуться во времена дикости, явленной в виде фашизма - с высшими народами, имеющими исключительные права, а потому имеющими право диктовать другим народам свои условия и бесконечно грабить их - не будут реализованы. Даже если потерявшие рассудок руководители этих исключительных стран начнут мировую войну.

14.05.2018, 16:55
Гость: Сейчас в России

одна идея всё прибрать к липким рукам, а там трава не расти. Нет звезды куда нужно идти. Нет никаких ориентиров - это значит, что у нас вынырнул как чёрт из табакерки частный капитализм, причём очень кровавый и жадный, и безжалостный и возглавили его человек пустой и бездарный. Противно на него смотреть. мельтешит, бесконца что-то говорит. И главное всё разрушает. И никакой идеи общественной не признаёт. Он ни разу не сказал, что он ярый сторонник капитализма, тогда, как сам лично создал свору крупных капиталистов олигархов. Отдал им несметные богатства страны, а сам из хамов пан. Хуже нет этого превращения ни в природе, ни в обществе. А ведь ему ничего не стоит завтра объявить организацию Госплана и начать индустриализацию. Сталин тоже был из хамов и стал гениальным паном. А этот не тот случай. Он не хочет стать мировой звездой своим великими свершениями. Клио его бросит на самую дальнюю полку и вскоре там о нём память покроется огромным слоем пыли. А мог бы, имея фактически абсолютную власть.

14.05.2018, 16:55
Гость: CAB

Можно пройти мимо статьи,не удостоив внимания,но как много правы Алгол-"Данная тема может ввести в заблуждение отстающие и неокрепшие умы",и,"не в бровь,а в глаз",делает заключание/вывод Сергей,Киев -"Недоработка с горизонтом событий прошлого,изменяемые события убрали в сингулярность,а не изменяемый попадают в горизонт событий будущего.Имеем войну".Я предлагаю выбрать определения/содержаниия "сингулятность",увж Сергей,соблизкие к современности,нашему времени/ пониманию,-математическая/гравитационная/космологическая.
Еше в детстве прочитан фантастический рассказ,как однажды куда-то опоздал,и всю последуюшую жизнь считал не/удавшейся/состоявшийся из-за этого,судьба/машина времени сжалились,вернули в т. до опоздания,и... 2-ды пройденный тотже отрезок жизни с темже результатом.
Увж россияне/форумчане,вслух на всех уровнях заявлено противостояние "красные-белые" в РФ.Почему/каким боком сегодня "белые"? Думаю, банальный плагиат.
Как вы думаете,увж россияне/Кирилл/Алгол/Сергей,если призывы/моления/прошения СЧ/интеркоммуны однажды услышит судьба/золотрыбка,отправит РФ в исходную т."превратим Гражданскую в Мировую",как Вы думаете,с учетом Горизонта,понимая содержания/силы Cингулярности,тов-коммунары будут воевать,победа в "именно с началом коммунистической/ марксистской/ленинской идеологии" или сегод.социуму РФ от мало до велика,от вершков-корешков,изучать/знать "область пространства-времени,через к. невозможно гладко продолжить входящую в неё линию"/БВ.
Oпасно/рисковано играет/ют.

14.05.2018, 16:44
Гость: Кирилл.

Специально для выдающегося "историка" и "мыслителя" современности Черняховского.
.
"40 миллионов погибших - это целиком заслуга партии большевиков и созданного ею строя.
Не будь в России коммунистической диктатуры: 1. гитлеровский режим вообще бы не возник и война не приобрела тотально-тоталитарного характера; 2. внутри России не было бы деморализации и недоумения первых месяцев: воевать с немцами или встречать с цветами, как не было бы и ситуации, когда многим перемещенным лицам возврат в СССР казался хуже смерти; 3. не было бы блистательно-дилетантского руководства войной, когда высшее командование осваивало военную науку по живому, отрекаясь от пленных и т.д.
Для того, чтобы не потерять еще раз 40 миллионов достаточно больше не делать революций и не устанавливать над собой власть авантюристов-утопистов(...)".
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"

14.05.2018, 16:40
Гость: Беглый

Беда многих аналитиков в том, что они постоянно оглядываются назад и стараются наложить современные реалии на старые лекала .
Многие авторы всё пытаются по понятным причинам предугадать дальнейшие шаги наших политиков ...
прожив чуть больше 50 лет я стал замечать , что в сравнительно недалёком прошлом нас и тут стараются обмануть .
А смысл господа ?
Итог по сегодняшнему дню ... Россия благодаря не сменяемости власти перестала двигаться в перёд ... , наш лидер бредит прорывом , а в это время пол страны ходит в туалет на улицу .
Что касается прошлого , тут ещё хуже , то , что обеспечивало развитие государства ошельмовано , взамен поставили памятник царю и это я так понимаю современный ориентир , по Т.В вместо Капицы и его Очевидного и невероятного крутят один канал мракобесов ...
Да конечно хорошо и важно, что КМ РУ поднимает такие темы , только народу приятно избирать вот такого прости господи ... и с этим ничего не поделать .
Тупик

14.05.2018, 16:34
Гость: Кирилл.

Непопулярная История, или Кого и чего боялись "Троцкий" с "Лениным" НА САМОМ ДЕЛЕ.
.
"8 мая 1905 года в Москве создана Русская монархическая партия, ставшая одной из первых монархических и черносотенных политических организаций в дореволюционной России.
Создателем и вдохновителем партии стал известный публицист Владимир Грингмут. Который, между прочим, был этническим немцем. И даже не остзейским".
"Спутник и Погром"*
----
*Заблокирован в СССРФ "внуками ленинских поваров".

14.05.2018, 16:24
Гость: Кирилл.

"СССР, 1942 год. Советский трактор ЧТЗ, скопированный по лицензии с американского трактора Caterpillar 60, ведёт на буксире американский лёгкий танк М 3 "Стюарт", полученный по ленд-лизу из США.
Могут повторить, ага".
ЖЖ ibigdan
(описывает и анализирует историческую фотографию)
.
Ну, как говорят в подобных случаях наши "антилиберальные" "товарищи" (у которых "отсталый" "дурак" Николай Второй вечно брал за бугром кредиты и там же закупал вооружение) : "Великий Сталин гениально заставил Запад работать на социализм".

14.05.2018, 16:22
Гость: gvozd

Воевали не Россия с Германией и даже не Советский Союз с объединенной Европой. Схватились идеологии
---
автор бредит.
какие еще индеологии?
самоназвание партии большевиков Маскирует ее принадлежность к либеральной индеологии - это партия социал-демократов.
социалисты управляли во Всех странах европы тогда - гитлер был главой немецкой Социалистической партии Рабочих.
да кстати и Сеогдня, социал-демократы ведущая партия в ес.
о чем тут вешает очередной оправдатель изуверств иудеокоммуняк?
это Все ОДНА идеология, корни и источник у них у всех Один.

14.05.2018, 16:05
Гость: Кирилл.

А я прально понимаю, что товарищ "историк" и "мыслитель" Черняховский у нас отродясь ничего не слыхивал про неоднократное взятие (освобождение) Русскими Берлина во времена "проклятого отстало-лапотного крепостничества", когда его хвалёная прогрессивная антирусская марксизьма-ленинизьма и в страшном сне ещё присниться никому не могла?

14.05.2018, 16:55
Гость: мнение вскользь

Всех "интеллектуальных" сил антикоммуняки на слабый выхлоп и хватило. "Марксизьма". Жаль их, несчастных, поелику сирых и убогих на Руси , помнится, раньше жалели. Но если на тупости настаивали-было плохо.

14.05.2018, 15:49
Гость: Algol - цитата

А когда появилась возможность вернуться на более низкую общественную формацию (где требования к твоему развитию значительно ниже, более того - отвергается все, что выше
определенного уровня),
--------------------------
Это как сказать
От меня
Для меня лично - при той формации что пишет Черняховский - работал бы я в Госплане и на должности почти Европейца Т.к не люблю конференций. Получал бы 400-500 р тех денег. Заграницу редко но ездил - бы. Германия Италия, Франция и еще. Выбор был все равно. Каждый год в Крым или Геленджик + Лазаревское
Сейчас рынки - и одинаково по сложности
Можно полагать разница все же никакой.
Товаров сейчас больше
Но тогда все же..........немного получше.
Хотя очень спорно .
Поэтому что при Сталине рынок что потом - одно.
Будет если набор в новый Госплан даже после 35-40 лет тогда получше. Хотя навряд-ли мне самому это понадобиться Но при случае не откажусь

14.05.2018, 15:29
Гость: Чернышихинский

Победа в Отечественной войне 12 года как ее сущностной смысловой части была одержана именно началом монархическим, имперским, православной идеологии. И в той степени, в какой основной военной силой войны с Наполеоном была монархическая крестьянско-дворянская Русская Армия. И в степени, в какой именно дворянство в Российский Империи выступила основным организатором и собственно войны, и военного производства, и всей военной жизни. И в той, в какой Александр I был именно жестким и последовательным преемником и учеником Екатерины Великой. И в той, в какой реальное сопротивление и борьбу в оккупированной Европе вели в первую очередь именно монархисты.

14.05.2018, 22:20
Гость: мнение вскользь

Победу в войне 1812-1814 г. одержала Англия. Не только экономическую.Но и военную. Воюя с 1803 и по 1815гг.(Ватерлоо) английские войска не потерпели ни одного сражения. Если в 1812 г. в составе Великой Армии из 600 с чем-то тыс. на французов приходилось до половины, то в Испании от 300 до 400 тыс. французских войск. в войнах против проангл. Испании, Португалии и Англии под верх. ком. Веллингтона французы потеряли едва ли не больше, чем в России.Союзники Англии воевали на её деньги( может, потому что воевали за англ. торговые интересы, но тем не менее) получали оружие, порох, аммуницию, да тот же свинец, деньги. в конце-концов. Попытка Павла выйти из зависимости закончилась для него гибелью, говорят , англичане немало денёг потратили. В конце-концов, что получила Б.И.? Прекрасный остров Цейлон и богатую Ю. Африку кроме 2 бурских республик. А Россия? Один геморрой- б. Герцогство Варшавское.

14.05.2018, 15:19
Гость: Да наш народ одержал победу над фашизмом,благодаря

коммунистической идеологии.

14.05.2018, 15:13
Гость: Николя

А в первой мировой популярным был лозунг: "За поражение собственного правительства".
Нынешним патриотам об этом неплохо бы помнить...

14.05.2018, 16:41
Гость: Он не был популярен.

И звучал иначе.
Но был абсолютно верным. Поражение в войне приблизило победу над режимом.

14.05.2018, 15:05
Гость: Кирилл.

А ничего, что НАШ "бездарный" Николай Второй "дальше царства Польского" германского кайзера не пустил? А ведь национал-СОЦИАЛИСТ Адольф Гитлер, уже осенью 41-го чудесным образом оказавшийся под самой Москвой, покровителю большевиков Вильгельму Второму и в подмётки не годился!
Да и где был бы ВАШ "гениальный" Сосо Джугашвили без ЦАРСКОГО Великого Сибирского пути (Транссиб), без ЦАРСКОГО "Мурманска" (Романов-на-Мурмане), без ЦАРСКОГО автомобильного завода "имени Лихачёва", без ЦАРСКОГО машиностроительного завода в Мытищах (бронепоезда, самоходки, противотанковые ежи), без ЦАРСКОГО "максима" (по лицензии выпускался с 1904-го, давно уже устарел к началу ВМВ), без Царской трёхлинеечки (основное оружие совснайперов во ВМВ), без ЦАРСКИХ линкоров и артбатарей под Севастополем, без ЦАРСКОГО полковника Карбышева, наконец? А?
Ну вот то-то!

14.05.2018, 23:06
Гость: иапа

СССР бился один против всей европы-опы которая Франция например работала против нас, чего не было при Николае, и еще не было при Николае-российских турбин, авиадвигателей, химической промышленности, при Николае покупали винтовки в Японии и Франции и трофеи австриские использовали и ручные ПК покупали, а СССР турбины, турбины, авиадвижки , оружие делал сам и ДП в том числе.

14.05.2018, 22:21
Гость: вопрос

Сам, чтоль, придумываешь, болезный, ай кто помогает?Б.

14.05.2018, 16:54
Гость: Это уже не работает, Кирилл.

Эти вырванные из контекста "открытия" хорошо работали в начале 1990-х.
Сейчас надо иначе как-то строить "десталинизм". Глубже, обстоятельней, что ли... Народу уже начитался Интернетов и наслушался лекций.
Да и в целом пост у Вас получился глуповатый - что же, получается царь готовил победу над немцами в середине 20 века, а в начале века его самого немцы победили, при тех же ресурсах?
И еще. Называя исторических деятелей уменьшительно-ласкательными именами, вы сразу снижаете значимость своих слов. Как бы превращаетесь из историка-аналитика в мелкого скандалиста.
Подумайте над этим.

14.05.2018, 21:01
Гость: его самого немцы

Не победили. Немцам страну большевики сдали через год.
Ленин 23 февраля 18го настоял на принятии немецкого ультиматума.
С тех пор и празднуем.

14.05.2018, 16:39
Гость: ещё

Надо добавить, что до начала ВОВ Генштабом командовал любимец Сталина Жуков. А разгребал все, что он нагородил, царский генерал Шапошников.

14.05.2018, 15:05
Гость: dilemma

Почему бы не обозначить актуальные сегодня мировые проекты и их авторов? Олигархократия и финкапитал строит свой неорабовладельческий строй. Где противовес? Многие полагают что это Россия, но она не сама сознательно выбрала эту роль, её назначили, чтобы под сказки о мировом зле творить таковое беспрепятственно. Так что альтернатива под большим вопросом и глобальных битв по поводу изменения мироустройства в ближайшее время не предвидится: мировой капитал очень хорошо просчитал слабое место и поставил на пещерный национализм. Нет ничего парадоксального в том что под лозунги о глобализации поощряется дробление государств по национальному или религиозному признаку. На службу капиталу также поставлены псевдореволюции, неуважение к собственной истории, а значит и к предкам, что является очевидным признаком утраты нравственности и погружением в дикость. Преодолеть все расставленные ловушки может хорошо организованная, образованная и сознательная сила. Вы такую знаете?

14.05.2018, 15:02
Гость: грек

В.В. Путин тоже живой человек,в одном случае,насторожено относится к Ленину и на день победы даже замусурили Мавзолей какими-то картинами,в другом сожалеет о крушении СССР,сравнивая это с ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ.........
Можно и возрозить, что никакого крушения не было, а было спланированное-ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР в месте с его населением, аксиома и только.
В.О.В. была война СИСТЕМ, в которой СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ победила капиталистическую систему,капитуляция Германии было подписано в Берлине а не в Москве и делу ув СВЕЖИЕ господа-конец.

14.05.2018, 15:01
Гость: Фрол.

Опять эта игра слов социализм, коммунизм, капитализм, либерализм в которую нас заставляют играть наши внутренние и внешние враги. Что например в Китае, Швеции или Германии. На самом деле что нужно в первую очередь для успешного государства:
1. Сильная мощная экономика.
2. Социальный уровень жизни людей.
\\\\\\\\\\
Что нужно для сильной экономики: 1. правильное разделение государственного и частного,
2. свободная конкуренция, свободный доступ к кредитам.
Все лучшее здесь следует взять от капитализма и либерализма
\\\\\\\\\\\
Что нужно для хорошего соцального уровня жизни людей?
1. Минимальный уровень оплаты должен быть достаточным для нормального проживания.
2. Максимальный уровень следует привязать к минимальному.
3. Социальные выплаты и пенсии.
Все это можно взять из социализма и коммунизма.
\\\\\\\\\\\
Нужно отказаться от устаревших догм и правил, работать на результат без всякой оглядки на названия и придуманные клиши. И перестать навязывать людям закостенелые рамки. В мире победит страна где есть свободная экономика, конкуренция, кредиты для желающих открыть свой бизнес. И не в названии здесь дело.

14.05.2018, 14:50
Гость: Algol - Уважемому нами С. Черняховскому

Нет не из-за этой идеологии
Наоборот если б она была полностью во главе - то проиграли бы.Выиграли благодаря идее послабления - церковь и новейшей системе организации и исполнению.
Это характерно для потенциальной экономики и обществ.
Маркс здесь явно не причем - сам деньги клянчил Ленин здесь тоже очень слабо . Т.К принципы организации похожи на немецкие и частично японские только за счет масштаба и роли нашей страны эти принципы направленными были.
Данная тема может ввести в заблуждение отстающие и неокрепшие умы.))))))))))))))))))
Сергею быть осторожней с этим.
Лучше работы по отношениям не привязывая это к такой идеей политически.
Как сказал один из героев фильма "Кодекс Бесчестия" (Тихонов) - "Я не понимаю что означает политический вопрос - я знаю что есть хорошо выполненная работа"
Правда без идеи все равно поплатился .......
Вопрос только применения сил.
Хорошо философия отношений и естествознание вместо ЕГЭ ))))))))))))))))

14.05.2018, 15:16
Гость: Фрол.

Все правильно и логично сказал. Сила государства в силе личности руководителя, его способности к масшабным проектам, организации работы, стратегии развития страны. Какая уж тут воровская идеология последователей Троцкого. Конечно требуются этапы развития. Первый этап становления промышленности и науки заложил Сталин.
\\\\\\\\\\
Требовался дальше второй этап развития страны. Здесь нужны были уже частные проекты, конкуренция. Но после сиерти Сталина Троцкисты снова захватили власть и начался медленный распад и угасание сьраны. СССР был обречен. Пока в 1991 те же самые троцкисты но уже под лживыми знаменами либерализма захватили полную власть в России.

14.05.2018, 15:06
Гость: Объединили в борьбе всех

Объединили в борьбе всех. Но объединили именно коммунисты - и вокруг себя.
А Церковь - вот в Первую мировую ей и послаблений не нужно было - все было у нее.
И позорно проиграли.
И не нужно валить на тех же большевиков - армия к осени 16 года просто ненавидела своих генералов и свою власть.

14.05.2018, 17:16
Гость: Algol - Объединили в борьбе всех (Человеку)

Просто успели к 40 му году основы экономики сделать хоть через "кочки" и "ухабы" Привлекая идею коммунизма и равных прав.
Потом требовалось для "души" а это уже рынок или выбор (правильней сказать) из как бы......с выбором личности каждого.
Смеем утверждать, что только идея Маркса - Ленина не справились бы с этой задачей. Т.к. она в сторону обобществления а нужно еще индивидуально идея всех (скорее так)
Все хорошо но с конвергенцией идей но и не злоупотребляя.
А большевики на роль сохранения страны и социализации капитализма были нужны. Царизм бы привел бы только к ёе распаду и войны нескончаемые.
Ровно как и обратное - ну......похоже на китай........но с пенсиями и доплатами
Но скорее на попытки построить экономику - которые предпринимались в начале 80-х до Горбачева.
Помниться планово импорт начался товаров из кап. стран (тогда в школе 2-4 класс)

14.05.2018, 14:41
Гость: Петров И С

Вот некоторые их мысли о нас:"Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века"): "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Энгельс (C)1866 : "Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты"
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции." ".
Меня терзают смутные сомнения,что наши предки, начитавшись и наконспектировавшись "трудов" двух этих полностью чужеродных нам гомосеков,кидались в яростные атаки.

14.05.2018, 15:42
Гость: Не понял про Энгельса

Не понял про Энгельса: разве он не прав?
Так и было.
Есть две разные вещи: Наполеону не следовало приходить в Россию. Раз пришел - его нужно было выпроводить.
А России не следовало выходить за свои границы и становиться пушечным мясом для англичан, пруссаков, австрийцев и прочих - чем они отплатили России - можно было увидеть через сорок лет.
Разгром наполеоновской Франции самой России не принес ничего хорошго, окромя плохого: затормозил развитие промышленности и сделал сырьевым придатком Англии.

14.05.2018, 15:08
Гость: Кидались

Кидались. Но не ваши - ваши у Власова служили.

14.05.2018, 15:04
Гость: Свободолюб

Была такая работа у Маркса.
Только куски из нее вырваны некорректно.
И общая мысль о роли России - что без нее революция в Европе вообще невозможна.
А что русское самодержавие в тот момент поддерживало в Европе все самое костное и грязное - никогда не денешься.

14.05.2018, 14:34
Гость: Кирилл.

Вынужденная мимикрия Сосо Джугашвили под Русского патриота, когда он вдруг заговорил с чудом выжившими после всех его издевательств людьми человеческим голосом:
"Братья и сестры,(...) пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова"?
Неа, не слышали!
(Я уж не говорю о том, что в "списке Сталина" - сплошь князья, графья, святые, и прочие лавочники-булкохрусты, воевавшие, на минуточку, за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО, которого, как все мы хорошо знаем из классики, у пролетариев нет и быть не может по определению).

14.05.2018, 14:31
Гость: Skeptik

К идеологии сдедует относится как к товару
Какая идеология выгодна, ту и принимаю!
На рынке идеологий для русских самая выгодная будет иудаизм
Религия дает миллион преимушеств
Росмиотите на многие фэйсы в зомбо яшике как у фовы
Даже он, последний на деревне, без всяких способностей хорошо устроился

14.05.2018, 13:51
Гость: Трезвый

Черняховский остановился на полслове.Он не сказал главное.Когда будет мировая социалистическая революция и победа коммунизма во всем мире? В начале 1917 г. многие социалисты и коммунисты мечтали о мировой революции,то есть думали по Марксу и именно о мировой.соц. революции имел в виду Ленин в указанной работе.Ленин ни грамма не ошибся и даже мы родившиеся после Второй мировой войны не доживем до времен когда в мир снова вернется разум и справедливость как коммунизм.Мы не доживем,а вот наши внуки уже не только доживут,а они непосредственно сами будут его строить.Основа движения человеческой цивилизации это научно-технический прогресс и его никто в силах остановить.Поэтому,как бы не сопротивлялся сгнившийся на корню империализм, он стопудово выбросит агонизирующий глобализм на свалку истории и только вопрос когда это будет.
Победа СССР над объединенной под фашистскими знаменами странами Европы,Японии и Турции в ВОВ вызвана не только победой идей коммунизма,но и плановой экономикой которая и позволила собрать быстро все в кулак и добить очень сильного врага на которого работала вся Европа и даже США.История доказала что когда уходят от идей коммунизма и госпланирования,заменяя ее рынком с его мелкобуржуазным сознанием, социализм обречен (как это случилась в СССР).Но зато он живет в КНР где КПК сумела избежать ошибок КПСС и сейчас коммунистический Китай страна №1 в мире.

14.05.2018, 13:47
Гость: Идеологию на хлеб не намажешь.

Всему своё время. Капитализм сам создает условия для лучшей жизни населения. Только не надо подгонять. Плеханов заявлял Ленину - российская история не смолола ещё той муки, из которой взойдёт пышный пирог социализма. И это правда. А американская история намолола, но только для себя. Причем за счет других.

14.05.2018, 13:39
Гость: тоже-врач

Победы во второй мировой были одержаны под предводительством оппортуниста Сталина.
.
Истинными же марксистами были Троцкий и Хрущёв. Практическую несостоятельность марксизма после Троцкого компенсировал Сталин. А вот возврат к корням марксизма при Хрущёве исправить оказалось некому.
.
Брежнев и последыши были настолько плохо образованы, что их и к марксистам причислить сложно. Они просто катились по накатанному, пытаясь компенсировать постхрущёвский идеологический кризис технологическими достижениями.
.
Не вышло. Как не выходит и сегодня в Венесуэле.

14.05.2018, 13:33
Гость: В.М.

Врете, г-н Черняховский, и врете осознанно. К 40-му году от ленинизма остались только лозунги без реального содержания. Сталин к этому времени пересажал всех верных подельников Бланка, "пламенных геволюционеров",отстранил их от власти в армии, НКВД, партии, в центре и на местах. Разогнал их сатанинский интернационал. Лозунги сменить не успел. Война, послевоенное восстановление. А потом его убили, как раз при попытке ограничить и ввести в разумное русло безграничную партийную власть.

14.05.2018, 14:03
Гость: славянин - Сталин спас страну от палачей-троцкистов

+100%. Все правильно. К моменту когда Сталин начал поднимать страну после террора и разрушений учиненными троцкистами именно с того, что ликвидировал и почистил всю Ленинскую гвардию троцкистов и ихних прихвостней-интернационалистов. Не победи тогда Сталин эту сатанистскую свору троцкистов, страна превратилась бы один большой концлагерь-Гулаг, где они троцкисты были бы хозяевами жизни, а все другие народы были бы у них в положении рабов.

14.05.2018, 13:23
Гость: Кто старое помянет,тому глаз-вон.Коммунизм-опиум для народа.

Кино есть."Они сражались за Родину"Вот эти 30 млн.погибших русских сражались за свой дом,за свою Родину-Россию.Всех вместе народов и народностей в СССР, кроме русских ,едва наберется 25 млн.Если бы это нацмены погибли в числе погибших 30 млн. в войне 41-45гг.,то эти народы и народности надо было бы восстанавливать из пробирки.Гибли ,но выгнали врага,как и прежде,при Суворове,Кутузове, при Минине и Пожарском-русские рекруты,солдаты,красноармейцы.Возврата к еврейскому учению Марксизма-Ленинизма не будет в России.Эксперимент закончен.Власть народу,земля крестьянам.Этот лозунг злободневен ,как и в 1917г.

14.05.2018, 19:34
Гость: Ты за весь народ

не подписывайся, права тебе никто на это не давал.

14.05.2018, 13:16
Гость: Кирилл.

Начать (да и закончить) нужно с того, что ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНОЙ (до "подбирания власти" обыкновенными большевистами, разумеется) в России называли ПЕРВУЮ Мировую!

14.05.2018, 13:12
Гость: Евгений В

Если бы власть после смерти Ленина осталась за Троцким, который после Ленина был главным действующим лицом и имел всю полноту власти по должности, и не пришел бы к власти Сталин, то не было бы ни каких вопросов в отношение Победы.

14.05.2018, 13:38
Гость: Пётр Троцкий

Не Троцкий, а Бронштейн, оба зверски уничтожали Русский народ за $ и D-марки по заданию "международного ju-массонства"!

14.05.2018, 13:08
Гость: Елена

Никто и не думает отрицать роль СССР в победе и над нацистской Германией и над Японией.
Если коммунистическая идеология такая могучая, то почему она позволила развалить Россию после революции? У коммунистов ведь четко сформулировано - соединяйтесь, а они развалили страну. И супротив дерьмократов в 1991-м ничего не смогли противопоставить. Камуняка Ельцун с камунякой Горбачем плевали на идеологию и тоже страну разваливали. Какая-то недоделанная эта коммунистическая идеология. И Грудинин пролетел как фанера над Парижем. Разве не так?

14.05.2018, 14:56
Гость: 50x50

Не так.
Стаи обезьян много раз отказывались жить по человеческим законам, (пусть и первобытным, но уже человеческим), пока не накопилось достаточное количество особей, осознание которых уже не умещалось в обезьяньи привычки.
=
Коммунизм силен (как идея) только тогда, когда его воспринимают достаточно большое количество людей.
А поскольку это более сложное (хотя и естественное) состояние развития человека, то не все готовы к его восприятию, тем более к активному строительству.
=
Некоторые не успели в нем "окрепнуть", некоторым он был недоступен из-за низкого уровня саморазвития и они просто приспосабливались к нему, являясь по сути балластом или конкретным тормозом.
А когда появилась возможность вернуться на более низкую общественную формацию (где требования к твоему развитию значительно ниже, более того - отвергается все, что выше определенного уровня), то восприняли такой откат, как комфортный и правильный, более подходящий для них.
=
И не было бы в этом большой беды (ну ведь правильно, социальная среда должна отвечать потребностям и уровню развития людей), но проблема в том, что человечество задерживается в своем развитии.
Опасно задерживается.
И эта опасность пока не явная, она не осознана, поэтому не принимается в расчет.
Но когда она встанет в полный рост, мы окажемся карликами в песочнице, с лопатками и ведерком, нас просто раздавит.
=
Впереди намного более значительные вызовы, чем то, с чем никак не справимся сейчас.
А мы отказываемся к ним готовиться.

14.05.2018, 15:07
Гость: Николя

Коммунизм - некачественное состояние человека.
Он отрицает его животное начало.
Без лоботомии тут никак.

14.05.2018, 19:52
Гость: Chateauneuf du Pap = Европеец

Я уже хотел написать, что у Николя как то исчез его пресловутый чёрный юмор, но правильно сделал, что передумал.
Короче, наше стадо ещё не оотово отбросить обезьяньи привычки.

14.05.2018, 12:53
Гость: революционый пингвин

Классовая битва 1941-45 гг. во многом была решающей....
//////////////////////////
да как то так, дали мы ....прикурить буржуям.

решающие битвы еще впереди .
/////////////
а просто работать не пробовали?

Победа во Второй мировой войне и Великой Отечественной войне как ее сущностной смысловой части была одержана именно началом коммунистической, марксистской, ленинской идеологии.
//////////////////////////////

Ну допустим пулемёты заградотрядов кнвд, сущность смысловой части победы....а не Еренберг и убей фашиста.

14.05.2018, 12:50
Гость: Сергей Киев

Май. Маркс. Ленин
_________________

Недоработка с горизонтом событий прошлого, изменяемые события убрали в сингулярность а не изменяемый попадают в горизонт событий будущего.
Имеем войну.

14.05.2018, 12:43
Гость: Кирилл.

Ещё раз. 1905-й год. ПРОЖИВАЮЩИЙ В ШВЕЙЦАРИИ ПРАВОЗАЩИТНИК ДВОРЯНИН БЛАНК МЕЧТАЕТ О ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В РОССИИ...
Ну вот его мечта и сбылась! Но только кому от этого стало легче?

16.05.2018, 14:20
Гость: Кирилл.

1917-й*

14.05.2018, 12:36
Гость: Сварог.

Заметьте как нам преподносят историю после 1917 как одно целое, мажут все одной краской. В этом и состоит как раз ложь и цель сегодняшних олигархическо-воровских кланов, спрятаться за какими-то общими смыслами, обелить и выгородить из под удара своих единоверцев, замешанных в преступлениях против русского народа. Опять смешивают все в кучу и Маркса, и Ленина, и Троцкого, и Сталина. Так ведь им легче запутать людей.
\\\\\\\\\\\
1917-1928 Красный проект(троцкизм,разруха,террор,геноцид,голод)(большевики-троцкисты)
1928-1953 Советский проект(подьем экономики,наука,армия,космос)(большевики-сталинисты)
1953-1985 Советский проект(троцкизм,застой,блат,кумовство,начало разрушения страны)(космополиты-троцкисты)
1985-2018 Либеральный проект(троцкизм,разрушение страны и экономики,грабеж и разбой под видом реформ,преступная приватизация,олигархия,деградация,обнищание)(либерал-троцкисты)

14.05.2018, 12:33
Гость: путник

В мире существуют, если так можно выразиться, природные, в силу человеческой испорченности идеологии. Коммунистическая - всеобщего братства,которая не отвергает бога, фашистская - идеология исключительности,берущая свое начало где-то очень далеко, задолго до Спарты, либеральная - "можно все". Так или иначе все они ссылаются на Бога, но все его, по сути, отвергающие, выбирающие только нужное им. Каждая из них дефективна и отвергает две другие.Наиболее сильной и близкой к Богу является коммунистическая. Хотя-бы по тому, что она предполагает любовь к ближнему. Борьба этих идеологий приведет к полной деградации человечества и его гибели. Выдавать позиционные бои за глобальный успех не имеет смысла. В масштабах истории это мелкая стычка. 200 лет борьбы Руси за независимость от Орды не менее серьезное событие, но и оно уже забыто, а ведь там борьба исключительности и желание свободы, желания мирового господства и самоопределения. Самая опасная - либеральная, которая готова попуститься всем, продать все ради выгоды, пойти на соглашение с двумя другими, прогнуться. Толерантность, понимаешь.

14.05.2018, 12:31
Гость: Кирилл.

"они будут твердить, что победил исконно-русский дух, либо глубинное православие Руси - но это дело их личных комплексов".
.
Ну вот советский русофоб и спалился окончательно!

14.05.2018, 12:30
Гость: Про ленинскую идеологию

Во время Великой Отечественной войны ни разу не было никаких партийных съездов, конференций, всяких там пленумов. Всё решал Совет Обороны.
Красная Армия терпела поражения, пока в войсках царило двуначалие и власть партийных бонз мешала командному составу воевать. После того, как политрукам указали их место как заместителей командиров, начались победы на фронтах.
Это ведь коммунистическая партия брехала про немецкий пролетариат, который не станет воевать против СССР.
Неужели ленинская идеология - это штрафные роты и батальоны, заградотряды и право командиров применять оружие против тех, кто не выполнял боевой приказ? Кстати это право просуществовало в уставах Советской Армии наверное до 1991 года.

14.05.2018, 22:37
Гость: мнение вскользь

Красная Армия терпела поражения до тех пор, пока в ней были представители бывших чуждых классов и групп, как эксплуататорских( мы это знаем по своим родственникам), так и просто всякого пещерного дикарья, не переработанного школой цивилизации. Они и сдавались миллионами в плен, когда оружия и боеприпасов было достаточно для оказания сопротивления,массово дизертирвали,не являлись на призывные пункты и т.д. Нах, спрашивается, скрывать тот простой факт, что, будучи "обиженными" Советской властью, они её защищать не собирались? Да и характер войны сразу не был понят и руководством. Сам Сталин сказал, кажется, 3 июля, что гитлеровцы стремятся восстановить власть помещиков и буржуазии. Многие были "ЗА", нам это известно.И что за вопрос, если на форумах РосСми масса духовно близких к указ. типам лиц. Так что,на самом деле, остановили Гитлеровцев ,ну, скажем, так- "коммунистически" мотивированные советские люди. Сейчас в Украине вспоминают, как пришли Совиты в Краину, начиная с конца 43 и стали вылавливать массу дизертиров и уклонистов, спокойно в укр. селах просидевших,пока решающие сражения происходили. Всё остальное- от лукавого-антикоммуняки.

14.05.2018, 23:20
Гость: Сейчас в Украине вспоминают,

как пришли Совиты в Краину, --

Любезный или любезная! Словечко "совиты" было в ходу только на Западной Украине, где Советская власть установлена в 19039 г.
14 ноября 1939 года третья Внеочередная сессия Верховного Совета УССР постановила: «Принять Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики и воссоединить тем самым украинский народ в едином украинском государстве»

+. Сам Сталин сказал, кажется, 3 июля, что гитлеровцы стремятся восстановить власть помещиков и буржуазии. +

Ссылочку пож., на источник, где и когда Сталин так сказал.

15.05.2018, 23:29
Гость: ответ

Речь И.Сталина 3 июля 1941 г.6 " Враг жесток и неумолим....Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов (далее по списку) и других свободных народов СССР, их онемечивание..." И т.д. Разве многие на форумах росСМИ не согласны с таким подходом? Ну, иногда тут, конечно, могут не согласиться с целью разрушить "русскую национ. гос-сть", но тут же скажут, что, её, дескать, и не было при "коммуняках" В Украине этот режим вообще объявлен по закону "преступным. В одном крупном городе некие "советские офицеры"(запрещенная организация" выкрасили звезды в зеленый цвет, но их, вроде бы(по рассказам, со слов) оттубасили.. Конечно, много и правильных вещей было сказано, но восстановление власти помещиков и восстановление самодержавия многим в СССР было по нутру. Нам не надо это доказывать, у нас одни предки-"сталинисты"- добровольно пошли на фронт, не дожидаясь повесток, а другие-наоборот.

14.05.2018, 19:38
Гость: А ты наверно

за буржуинскую идеологию, как мальчиш плахиш.
За нее на доты грудью попрешь.

14.05.2018, 12:17
Гость: Кирилл.

"(...) но даже Путин(...)"
.
"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин, член КПСС с 1975-го года, чекист, внук повара Ленина

14.05.2018, 13:11
Гость: Контрразведчик

Победил в Великой Отечественной войне, Русский народ, а не ju-большевики-коммуняки! Русский народ, уничтожил немецкого зверя в его логове, а вы хоохлы-koozlы винторогие, этому "масонскому рептилоиду", ноги лизали! Хоохол-koozёl, ни Николай II, ни USSR, вас не угнетал. Г.иды вы и халявщики-предатели!

14.05.2018, 12:59
Гость: ВВВ

Достал ты уже со своим Путиным.

14.05.2018, 13:12
Гость: Chateauneuf du Pap

У Вас плохо построено предложение.
Правильно это - «Достал уж всех этот Путин». Это вернее.

14.05.2018, 16:52
Гость: ВВВ

Ты тоже достал. Но скоро и тебя достанут.

14.05.2018, 19:54
Гость: Chateauneuf du Pap

В Вашем предложении тоже ошибка - логическая. :)

14.05.2018, 13:31
Гость: Контрразведчик

Хамишь перебежчик?

14.05.2018, 19:55
Гость: Chateauneuf du Pap

Разведывай, не отвлекайся.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.