Когда (если) политрук начнёт (продолжит) выть про "снарядный голод".
.
"На качестве РККА постоянно сказывалась слабость индустриальной базы. В 1927-м (т.е. спустя две пятилетки после ВОСРы. - К.) военные запросили очень скромный комплект из расчета на полгода войны при расходе боеприпасов на уровне Гражданской. Итог оказался обескураживающим: индустрия советского государства могла покрыть менее трети потребности в снарядах и дать 8% (восемь процентов!) необходимых патронов".
Евгений Норин
(сокращено)
.
)))
"Например, на весь 30-тысячный Темерник(...)".
.
"Если вы хотите знать, как быстро помогают в Петрограде (в 1918-м году. - К.) - я могу вам рассказать.
Когда-то ("при царе", надо полагать. - К.) было три автомобиля - "лежачих" и четыре "нележачих". Они и есть, но на вызовы не выезжают, потому что нет бензина.
Было еще шесть кареток при пожарных частях. В настоящее время они отдыхают. Пожарные команды не дают лошадей - "для себя не хватает". Итак, осталась одна каретка. Для нее нанимают двух лошадей у извозопромышленника и платят ему за это 1000 р. в месяц.
Из многочисленных вызовов - в день удовлетворяются два или три. Больше не успеть - концы большие, лошади тощие. На место происшествия приезжают через час-два. Человек уже помер, или человека вообще нет, - исчез. Если же пострадавший оказывается в наличности, - то он с прохладцей отвозится в больницу, а карета после роздыха отправляется на вызов, имевший место часов пять тому назад".
Автор: Исаак Бабель
Источник: газета "Новая жизнь"
(сокращено)
.
Ну надо же, Карл, какая невероятно замечательная НОВАЯ жизнь! Какой РАЗИТЕЛЬНЫЙ контраст с тем, что было раньше!
)))
Когда "товарищи" начнут втирать вам про "золотопогонников" и "отсутствие" в РИ социальных лифтов.
.
"К концу 1917 года офицерский корпус состоял из крестьян и мещан примерно на 70-80%. В анкетах писалась сословная принадлежность, поэтому эта информация проверяема и подтверждается".
Сергей Волков, д.и.н.
"Григорий Распутин в 1914-м буквально умолял русского самодержца не воевать с Германией, предсказывал большие беды стране. Но Николай не послушал...
Прозрение наступило позже".
(нарыто в ваших йынтырнэтах)
.
Что отвечать таким "умникам".
1. "Как можно не воевать, если вам объявили войну?!" (историк Сергей Волков);
2. Т.е. Николаю Второму, по Вашему мнению, следовало предать Сербов, как это позже проделает с ними номенклатурный коммунист ЕБН?
3. Поверить не могу, что "слабохарактерный" и "внушаемый" "тряпка" и "мямля" Николай посмел ослушаться самогО "влиятельного" старца Григория Ефимовича Распутина!!
4. Давно уже пора "прозреть" и понять, что "большие беды" стране устроил отнюдь не Николай Второй. А те, кто, работая на Германию, либо на союзничков, либо на тех и на других одновременно, - СВЕРГАЛИ И УБИВАЛИ Николая Второго!
Какие книги лично я читал, читаю и буду читать-перечитывать про Великого Русского Императора Николая Александровича Романова и Эпоху его правления. (Список сокращён до самого-самого минимума).
.
1. Труд С.С. Ольденбурга "Царствование Императора Николая II;
2. Труд Б.Н. Миронова "Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века";
3. Труд Д.Л. Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской Империи";
4. Работа П.В. Мультатули и К.А. Залесского "Русско-японская война 1904-1905 гг.";
5. Исследование П.В. Мультатули "Внешняя политика Императора Николая II (1894-1917)";
6. Книга А.Н. Боханова "Император Николай II".
Про одного нерешительного дурака.
.
"После объявления диктора, что будет говорить Председатель и т.д. и т.д., раздался дрожащий голос: "Братья и сестры", затем бульканье наливаемой воды в стакан и лязг зубов о стекло.
"Друзья мои", - и опять стук зубов о стекло.
Мужичьё сиволапое. Робкий грузин!
Взята Вязьма, вчера Брянск, Москва постепенно окружается. Что думают и как себя чувствуют наши неучи, обогнавшие Америку? На всех фотографиях Сталина невероятное самодовольство. Каково-то сейчас бедному дураку, поверившему, что он и взаправду великий, всемогущий, всемудрейший, божественный Август".
Любовь Шапорина
(сокращено)
На случай, когда (если) очередной нелепый советский краснотоварищ заведёт-затянет свой любимый старинный заунывный романс "при царе новобранец мясо впервые пробовал только в армии" (кста, я даже знаю, у кого именно наши маленькие невежественные красноборцуны с "отстало-кровавым царизмом" слямзили этот ЯКОБЫ разоблачительный душераздирающий мем).
.
"22.12.77 (год 60-ти летия ВОСРы, на минуточку. - К.).
В диетическом магазине, где не было ни творога, ни сливочного масла, раздраженный немолодой мужчина обронил: "Не по Леньке шапка". На областном собрании физкультурного актива представители из районов говорили о том, что нельзя ждать никаких результатов от штангистов, потому что спортсмен в районе, даже в областном центре, не может поддерживать необходимый режим питания. Все запасы пищи, которые я привез из Москвы, закончились; осталось немного корейки".
Игорь Дедков
(сокращено)
На случай, когда очередной нелепый краснотоварищ заведёт старую заунывную песнь про "новобранец при царе первый раз пробовал мясо только в армии".
.
"28 декабря 1978 г.
Москва наводнена приезжим народом. За мясом и колбасой огромные очереди. Достали и до Москвы продовольственные нехватки.
Нина Сергеевна сказала мне, что на одной из станций метро есть изображения городских гербов из т.н. Золотого кольца и что теперь москвичи говорят: это города, которые у нас кормятся.
Директор Вохомского сырзавода, герой социалистического труда Буракова с горечью рассказывала, как ездила в Одессу в связи с экспортом сыра на Кубу: масла, консервов, сыра и т.д. Консервы все из лососевых рыб, ее кто-то там угощал, и она вполне оценила, что отправляют, только не поняла, почему так много и почему своим ничего не остается.
Рассказывала, как пришли обследовать вохомскую среднюю школу, а там в бачке с кипяченой водой - лед. И на уроках ребятишки сидят в варежках: руки мерзнут".
Игорь Дедков
(сокращено)
Когда "товарищ" начнёт бухтеть вам про "поголовную неграмотность населения в отстало-лапотной царской России".
.
"Акт о приеме Наркомата Обороны Союза ССР то. Тимошенко С.К. от тов. Ворошилова К.Е.
7 мая 1940 г.
(...)
При укомплектовании армии лицами отдельных национальностей западные округа (КОВО, ЗапОВО и ОДВО) были перенасыщены лицами, не знающими русского языка, что затрудняло их обучение.(...)".
Специально для "выдающегося историка" г-на Полонского.
.
"То, что произошло 23 февраля, стало для полиции и войск столичного гарнизона неожиданностью. Хлебные лавки принялись громить, празднуя свой День борьбы, работницы текстильных фабрик. С этого дня лавина беспорядков в городе только набирала силу.
Вот как позднее описывал это Троцкий, предвосхитив методички Шарпа по совершению "ненасильственных цветных революций": "Большую роль во взаимоотношениях рабочих и солдат играют женщины-работницы. Они смелее мужчин наступают на солдатскую цепь, хватаются руками за винтовки, умоляют, почти приказывают: "Отнимите ваши штыки, присоединяйтесь к нам". Солдаты волнуются, стыдятся, они тревожно переглядываются, колеблются, кто-нибудь первым решается, и - штыки виновато поднимаются над плечами наступающих, застава разомкнулась, радостное и благодарное "ура" потрясает воздух, солдаты окружены, везде слезы, укоры, призывы - революция делает шаг вперед".
Знакомая картина. Разве что не хватает "печенек". Но с мукой в ту зиму в Петрограде было сложно".
Наталья Иртенина
(сокращено)
Когда кто-нибудь из "товарищей" начнёт с наиваважнейшим видом разглагольствовать про "кабальную, унизительную и позорную зависимость никудышного отсталого царизма от иностранных кредитов, которая и привела страну и народ к Великой Октябрьской Социалистической Революции".
.
"Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, Тэтчер проделала с нами то же самое.
Банки закрыли нам кредиты. У меня был разговор с зам. председателя Госбанка Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты. Положение такое, что придется отказываться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими...".
Анатолий Черняев
(сокращено)
"Если страна (любая страна) хочет развиваться дальше и быть защищенной от давления внешних геополитических сил, она должна признать простую и естественную вещь: репрессии - это обязанность государства и элиты, отказ от репрессий и осуждение репрессий - преступление перед народом и государством".
Сергей Черняховский
.
Надеюсь, вам всё понятно, гражданин Полонский?
Вопрос о расстреле 9-го января, казни декабристов, умерщвлении "Ворёнка", Ленском расстреле и прочих "столыпинских галстуках" считаю раз и навсегда закрытым.
А между тем...
.
"В Боснии и Герцеговине установили памятник российскому императору Николаю II. Монумент был поставлен в деревне Ритешич".
russian.rt.com
Про "его авторитет в войсках был существенно подорван".
.
"В 1915 году он (Черчилль. - К.) провалил Дарданелльскую операцию британского флота и вынужден был уйти с позором в отставку с поста Первого лорда Адмиралтейства".
Егор Холмогоров
Про "нехватку политической воли", "женский характер" и "неприспособленность к нахождению во главе огромной державы в столь сложное время".
.
"11 апреля 1814 года во дворце Фонтенбло представители России, Австрии и Пруссии подписали с Наполеоном Бонапартом договор, в соответствии с условиями которого ОН ОТРЕКАЛСЯ ОТ ПРЕСТОЛА и отправлялся в почетную ССЫЛКУ на остров Эльба (самую мякотку выделил специально для "великого специалиста по истории" (а заодно и "тонкого знатока человеческих душ") г-на Полонского. - К.)".
СиП*
----
*Заблочен в "СССР 2.0" "членами КПСС с 1975-го года".
"ЛЕНИН - УБИЙЦА ЗАЙЦЕВ
(...)
А вот из детства Ленина, из другого источника:
"Верхняя часть его тела была тяжелее нижней, вследствие чего он часто падал. Он научился ходить только в три года. Упав в очередной раз, он от досады бил головой об пол. "Когда мальчик лупил головой о ковер или даже о деревянные доски, эхо разносилось по всему деревянному дому как в эхокамере, дребезжали полы и стены", - пишет Анна, которая была на шесть лет старше. Родители Ленина опасались, что ребенок может оказаться умственно отсталым".
ЖЖ ierey-antoniy
Про "темные страницы".
.
Тёмной страницей в истории большевицкой России стала Афганская война 1979-1989 гг., поражение в которой стало одной из непосредственных причин Великой Августовской Революции 1991-го года и серьёзным фактором разочарования страны в "самодержавии КПСС".
Поскольку товарищ Полонский, дерзающий писать статьи про Великого Русского Императора Николая Второго и эпоху его правления, у нас с вами отродясь ничего не слышал про Манифест 17-го октября 1905-го года, то придётся мне его (Полонского) немножечко просветить.
Проблема для невежественных либерал-большевицких пропагандонов, т. Полонский, заключается в том, что никакой "абсолютной власти" (в отличие, скажем, от ВАШЕГО Сосо Джугашвили) у НАШЕГО Николая Второго давным-давно уже не было. Ибо в НАШЕЙ "варварской восточной деспотии" существовали:
а) Парламент (и отнюдь не "потешно"-"карманный", как нынче, при ВАШИХ "членах КПСС с 1975-го года);
б) ПО-НАСТОЯЩЕМУ "многопартийная система";
в) ПО-НАСТОЯЩЕМУ независимые суды (суд присяжных, на минуточку, оправдал САМОГО Бейлиса!);
г) ПО-НАСТОЯЩЕМУ независимая пресса...
Можно, почесав репу, вспомнить ещё чего-нть "ограничительное", но я думаю, что и этого ВПОЛНЕ достаточно.
Когда (если) очередной фееричнейший краснотоварищ попытается напугать вас страшилками про бедненьких-несчастненьких угнетаемых отсталым кровожадным царизмом бурлаков (которых, к слову, в хост и в гриву проэксплуатировали в гипериндустриализированном СССР аж до 1930-х годов), - не спорьте, а просто молча киньте в него ссылочку на серию акварелей Александра Самохвалова 1934-го года "Девушки Метростроя" ("Метростроевки"). По идее, этого должно хватить. Если не хватит, обращайтесь ко мне, я подскажу ещё кое-какие пруфы, пароли, явки, адреса.
Русский Народ в социалистическом раю, или За что НА САМОМ ДЕЛЕ топят левацкие красноборцуны "за народное счастье" Черняховский, Плеханов, Вассерман, О. Назаров и Полонский.
.
"Заключенных поднимали в шесть часов утра и после скудного завтрака, колонной, шеренгами по пять человек, под конвоем вооруженной охраны - один конвоир впереди, два сзади - отправляли на работу. Работали БЕЗ ВЫХОДНЫХ ПО ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ В СУТКИ (выделено мной. - К.). Пища была скудной - болтушка на муке, вареная селедка, каша, чай. Хлеба не хватало. Его выдавали сразу на весь день по килограмму на человека, если бригада выполняла план, и по 600 граммов, если не выполняла.
На ужин приходилось 200 граммов каши без масла и чай с двумя кусками сахара. Работа состояла в добыче грунта на глубине 30-40 метров для промывки золота и велась открытым способом вручную".
Наталья Сергеевна Королёва
(сокращено)
.
Науку они поддерживали, Карл!.. Эффективные менеджеры, Карл!!.. Практически голыми руками РУССКИХ (но не только) РАБОВ добывали БОГОМ ДАННОЕ РОССИИ ЗОЛОТО, чтобы им расплатиться с загнивающими заморскими капиталистами за их загнивающие заморские дирижабли, самолёты, корабли, автомобили, танки и станки, трактора(ы), мороженое, "хамбургеры", гидроэлектростанции, металлургические комбинаты и прочую "сталинскую" "индустриализацию", Карл!... И ПОСЛЕ ЭТОГО ещё будут мне вякать что-то про "кровавого николашку"!..
Какая замечательная истерика! Преступников не кормили рябчиками и ананасами! А какими разносолами баловали каторжан во времена Никки? В каких сказочных условиях махали кайлом "во глубине сибирских руд"? Почему понятия "каторжанин" и "смертник" были практически синонимами?
...
И почему так ужасно, что большевики на русские деньги покупали на Западе средства производства, станки и целые заводы, а не особняки и драгоценности для Кшесинской?
Специально для г-на Полонского.
.
"Кровавая провокация 9 января 1905
Игорь Евсин
22.01.2013
19 января в обращении к рабочим Царь Николай совершенно справедливо отмечал: "Прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменникам и врагам нашей страны (т.е. поверили Троцкому, Ленину, Парвусу и прочим "русским революционерам". - К.).
Они поднимали вас на бунт против Меня и Моего правительства, отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага".
Его указом на каждую семью погибшего или пострадавшего было выделено по 50 тыс. руб. История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжелой войны выделялись средства на помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации".
ruskline.ru
(сокращено)
Когда какой-нить красноумник начнёт втирать вам дичь про "сто тыщ мильёнов несчастных ворон, собственноручно расстрелянных (в перерывах между "угнетением украинского мужика", разумеется. - К.) подкаблучно-нерешительно-кровожадным николашкой".
.
"Троцкий вспоминал: "Полутайком я уходил в поле на охоту за сусликами. У убитого надо было отрезать лапки и нанизать на нитку. Земство выдавало за каждого суслика копейку".
Д/ф "Лев Троцкий. Тайна мировой революции".
.
Заодно можете погуглить что-нить типа "Из пушек - по воробьям" (про гениальную сельскохозяйственно-продовольственную политику Краснокитая).
Когда очередное советское чудо в красных перьях в "триллиардный" раз заведёт свою обшарпанную шарманку про "задолжавшую Франции царскую Россию", вежливо и тактично напомните "забывчивому" товарищу про должок "второй экономики мира" сверхдержаве Югославии, буквально на наших глазах наконец-то погашенный чекистскими "внуками ленинских поваров", "членами КПСС с 1975-го года".
Когда "товарищ" начнёт ехидно-скептически склабиться по поводу мема "Россия, которую мы потеряли", напомните "товарищу", где и когда была основана компания Nokia (Великая Российская Империя, 1865-й год).
Когда "военный историк" Плеханов продолжит втирать вам про "царских баранов".
.
"Хаос первых дней войны: дорога на фронт лейтенанта
Кадровики округа, не ознакомившись толком с моей специальностью, послали меня во Владимир, где формировалась танковая бригада. А я танки видел только на параде в Харькове да в кино. Прибываю во Владимир и честно докладываю начальнику штаба бригады, что я не танкист, а военный топограф".
history-doc.ru
(сокращено)
Комменты тоже порадовали, кста. Особенно вот этот: "Мне дед рассказывал, как его артполк их командир дивизии сдал немцам. Они даже повоевать не успели. Ждали на станции снаряды, а вместо снарядов приехал комдив с немцами".
(сокращено)
.
Как видим, советская власть не выдерживает вообще никакого критического сравнения с властью Самодержавной. И ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ перед "товарищами" краснопропагандонами стоит архинаиважнейшая и архинаитруднейшая задача - изо всех последних сил ОБГАЖИВАТЬ Великую Российскую Империю! Чего ж тут непонятного-то.
Доходчиво про "русскую революцию". Доходчивее уже просто некуда.
.
"Лазарь при Сталине
(...)
Он пришел в революцию так же, как и тысячи других молодых людей из еврейских местечек. Черта оседлости, узаконенная дискриминация, постоянные погромы - всего этого было более чем достаточно, чтобы превратить их в готовую полыхнуть зажигательную смесь. Кагановичи жили в украинском селе Кабаны.(...)".
"Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.ru"
На случай, когда (если) товарищ Вассерман начнёт (продолжит) втирать вам дичь дичайшую про "русскую революцию угнетённых проклятым царизмом рабочих и крестьян".
.
"Железный командарм
Комиссар Гражданской войны, он заново создал Красную армию, мечтая вместе с Тухачевским о советских танковых армадах, покоряющих Европу. Ян Гамарник - легендарный красный командарм.
В 1915 году Гамарник переводится на юридический факультет Киевского университета, и к тому времени, как и положено настоящему студенту-голодранцу, он бескомпромиссно, стопроцентно левый. Черта оседлости, погромы и процентные нормы выковывали из евреев революционеров, и Гамарник не стал исключением. Будь у него другое окружение - он пошел бы за эсерами, но друзья познакомили Гамарника с большевиками".
jewish.ru
(сокращено)
Про военные заговоры.
.
"(...)перед началом войны мы имели превосходство перед противником в численности танков. И вот - началась война и танки стали гонять... позади, вдоль линии фронта, вырабатывая их моторесурс БЕЗ СОПРИКОСНОВЕНИЯ С ПРОТИВНИКОМ!!! В итоге - почти все танки мы потеряли, и в дальнейшем откатились до Москвы!(...) Следует отметить, что эти военные-заговорщики в ходе войны уже заговорами не занимались, увидев "прелести" немецких действий, и воевали достойно!".
Алексей
(нарыто в ваших йынтырнэтах)
.
Короче говоря, рецепт успеха прост: чтобы вас не свергли военные, нужно сразу же запускать германца под Москву, а не мариновать его годами в каком-то непонятном "Царстве Польском"!
"Государь имел упорную и неумолимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постоянно к ним возвращался, и зачастую в конце концов добивался своего. Иное мнение было широко распространено потому, что у Государя поверх железной руки была надета бархатная перчатка. Весьма редкое проявление резкости - та оболочка, которая скрывала волю Государя от взора непосвященных. Между тем, Николай II, внимательно выслушивавший самые различные мнения, в конце концов поступал сообразно своему усмотрению, часто - прямо вразрез с дававшимися ему советами".
С.С. Ольденбург
(сокращено)
Кстати, тут вот злые языки мне нашёптывают, что "в СССР долгое время была шестидневная рабочая неделя. 31 декабря был обычным рабочим днем.(...) Встретил Новый год, отдохнул 1 января, а 2 - смело шагай на работу".
Чесгря, я не вижу в этом ничего плохого и считаю (я сейчас абсолютно серьёзно), что вот такое, весьма полезное, "завоевание социализма" текущей сибаритствующей РФ не грех было бы и перенять!
Надеюсь, кремлёвские "члены КПСС с 1975-го года" меня услышали.
Поскольку объяснить что-либо членам тоталитарно-деструктивной сеты "Свидетели улучшения жизни после 1917-го года" невозможно в принципе, то эта самая Жизнь (она же История) им уже ничего и не объясняет, а лишь тупо раз за разом жестко наказывает. Как, например, на текущем Юге России, где "товарищи" с маниакальным упорством в 20-е - 30-е годы прошлого столетия занимались принудительной украинизацией местного населения.
"Сохи" и "лапти" Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Теплоход
В Петербурге 24 июня 1903 г. спущен на воду первый в мире теплоход (судно с дизельными двигателями).
Теплоходостроение (и не только. - К.) в России развивалось бурными темпами: 10 лет спустя по российским рекам ходили уже более 200 теплоходов. Россия 8 лет была единственной страной в мире, где существовало теплоходостроение".
Пецко А.А.
Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа.
(сокращено)
"Сохи", "лапти" и кадры Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Телевизионная передача
Первая в мире телевизионная передача состоялась 9 мая 1911 г. С помощью электронно-лучевой трубки в Петербургском университете профессором Борисом Львовичем РОЗИНГОМ получены изображения простейших фигур".
Пецко А.А.
Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа.
(сокращено)
"Сохи" и "лапти" Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ) в Николаеве. В разные времена он носил и другие названия - "Наваль", им. Андре Марти, им. Носенко, при этом оставаясь одним из двух крупнейших заводов Российской Империи, а затем и СССР, по строительству флота. Биография завода за 95 активных лет (1897-1992) - просто потрясающая, от дредноутов до порезанного на стапеле атомного авианосца".
"Информационно-аналитический портал Николаевское землячество в Москве"
(сокращено)
Непопулярная История, или Русский Народ в социалистическом раю.
.
"Политические" жили вместе с уголовниками, которые всячески над ними издевались: отнимали "пайку", отбирали у вновь прибывших личную одежду и часто били. При этом необходимо учитывать и моральное состояние политзаключенных. Безвинно осужденные, оторванные от любимой работы, родных и близких, эти люди были обречены на ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ РАБОВ (специально для г-на Полонского. - К.), вынужденных подчиняться приказам грубых полуграмотных охранников и матерых преступников, почти безо всякой надежды на избавление. Но ведь человеку свойственно надеяться на лучшее.
Надеялся и мой отец".
Наталья Сергеевна Королёва
На случай, если "товарищи" (Черняховский, Плеханов, Вассерман, О. Назаров) попытаются втереть вам дичь дичайшую про "русскую пролетарскую революцию".
.
"ФЕЛИКС ЭДМУНДОВИЧ ДЗЕРЖИНСКИЙ
Жизнь и деятельность в фотографиях и документах
Издание третье
Москва
"Плакат"
1979
Феликс Эдмундович Дзержинский родился 30 августа (11 сентября) 1877 года в имении Дзержиново Ошмянского уезда Виленской губернии.
Родители Ф.Э. Дзержинского
Елена Игнатьевна происходила из семьи польского дворянина Янушевского, преподавателя учебных заведений в Петербурге.
Эдмунд-Руфин Иосифович Дзержинский происходил из мелкопоместных польских дворян. Окончил Петербургский университет".
(в лёгком сокращении)
.
А ещё от "пшекской" шляхты у обыкновенных большевистов были: Крупская, Менжинский, Кржижановский, Тухачевский, Воровский, братья Бонч-Бруевичи...
"Сохи", "лапти" и кадры Великого Русского Императора Николая Второго.
.
"Федоров проходил производственную практику под руководством Сергея Мосина.
Его (Фёдорова. - К.) главная разработка - автомат 1916 года - небезосновательно считается первой в мире штурмовой винтовкой.
Автомат Федорова был принят на вооружение, принимал участие в боях. За годы войны было произведено несколько сотен образцов.
После революции Владимир Федоров был переведен в Ковров, где занял должность директора оружейного завода. Всего за годы производства было выпущено более 3000 единиц автомата. Последним конфликтом, в котором принял участие первый русский автомат, стала советско-финская война (по другим данным, его применяли и во время советско-германской. - К.)".
"Цифровая история"
"Сохи" и "лапти" Великого Русского Императора Николая Второго ("августейшего ничтожества" (Александр Плеханов)).
.
"2 августа (по старому стилю - 20 июля) 1916 года считается датой основания завода ЗИЛ. В этот день генерал-майором Г. Кривошеиным был заложен первый камень, ставший основой фундамента нового завода. Основными же лицами проекта являлись Сергей и Степан Рябушинские - известные предприниматели и А. Кузнецов, известный, как владелец "Переяславской мануфактуры".
К моменту революции завод был завершён на 95%. АМО национализировали 15 августа 1918 года".
autohis.ru
.
"АМО первого октября 1931 года, после реконструкции, было переименовано в Завод имени И.В. Сталина (ЗИС). В его цехах было установлено новейшее американское оборудование, позволившее повысить годовой выпуск автомобилей более чем в 8 раз и довести его до уровня в 25 тыс. штук.
В 1942-44 гг. производство грузовика ЗИС-5В развернулось в Ульяновске и в уральском городе Миасс, которые впоследствии стали Ульяновским и Уральским автозаводами".
truck-auto.info
Повседневная жизнь Русского Народа при эффективных красноменеджерах.
.
"23.6.63
(...)
Иногда мне не по себе от здешней тишины и спокойного равнодушия до всего, что не касается этой деревни, хотя эти унылые, особенно в дожде, и замкнутые в себе избы во многом правы, что именно так, недоверчиво и без восторга, воспринимают далекий и суетливый мир, гудящий в радиоприемниках, когда какие-то неизвестные олухи соблаговолят включить в сети электричество. Никто в Шабанове газет не выписывает. Дядю Харитона за это ругают, а он говорит одно: у людей нет денег. А это и правда. В колхозе не получали уже два месяца, за сдаваемое ежедневно государству молоко - тоже. (Почему-то от лица государства решил расплачиваться с колхозниками сам колхоз, т.е. председатель. Получаемые от государства деньги он пускает в оборот и выдает их людям, когда ему самому удобнее.)".
Дедков Игорь.
Дневник. 1953-1994.
Что ещё можно и нужно погуглить про жизнь "при товарищах", т.е. без "проклятого царизма".
.
1. "Иностранные концессии в СССР" (на случай, если "товарищи" вам начнут втирать про "иностранных капиталистов в царской России");
2. "Мятеж капитана Саблина" (на случай, если "товарищи" вам начнут втирать про "лейтенанта Шмидта") .
3. "Таллинский переход" (на случай, если "товарищи" вам начнут втирать про "Цусиму").
Про эксплуатацию детского труда могу, к примеру, порекомендовать статью "Токсичный хлопок: как в погоне за урожаем травились таджикские дети".
У меня пока всё.
Доходчиво про антирусские майданы начала двадцатого века.
.
"Если в столице страны происходят "массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами и поджогами, применением насилия", которые "несут угрозу не только общественности столицы, но и для всей страны", то власти этой страны, по логике, должны ввести в столицу войска, развести противостоящие стороны, обезвредить их боевые группы, интернировать лидеров ведущих боевые действия организаций, приостановить деятельность этих организаций, изолировать или уничтожить их боевиков. А потом уж разбираться, кто прав, а кто виноват.
Такие акции не "рассасываются": они либо подавляются вплоть до уничтожения их участников, либо побеждают".
(сокращено)
.
Карл, вот ты смеёшься, а ведь это были наставления выдающегося историка, политолога и философа современности МАРКСИСТА-АНТИМОНАРХИСТА Черняховского Януковичу, с цитатами из последнего!
)))
Присутствие англичан.
И подмешивание.
Были географические открытия.
Почитайте худ. литературу.
Сколько новых ядов ... то - то
Некоторые ассимилировались с туземцами но это использовалось для дальнейших завоеваний - сами ассимилянты и способ были орудиями этого продвижения.
Яды которые открывались влияли на волю.
А не только физически.
Деревни туземцев шли под дудочку - либо обкуренные либо выпившие что то . И далеко не только алкоголь. Больше местные.
Вот почему охрана царского даора не могла обнаруживать. Были и ассимилянты.
Это продолжалось с Петра.
По России англичане не могли - климат.
А вот стратегически внедрить постоянных ассимилянтов в верхушку власти - вполне.
Ну и подмешивали с расчетом накапливания.
Не исключено.
Что когда Гапон - и подмешали посильней - отсюда и такое решение невразумительное царя.
Ранее поведение Павла.
Отравленный организм вырывался на волю - отсюда непоследовательность.
Тогда своими же и предан.
Взгляд "здорового человека" на Великого Русского Императора Николая Второго и его правление.
.
"...Мы живём в мире втемяшенных представлений. Мы называем: Петра Первого - Великим, Александра Первого - Благословенным и Сталина - гением. Поставим вопрос по-иному.
При Петре Первом - Швеция Карла XII, которая Германией Вильгельма Второго, конечно, не была, - дошла до Полтавы. Александр Первый - пустил французов в Москву - правда, Наполеон был не чета Карлу. При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев Мира (прям как Путин! - К.), - немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим, - немцев дальше Царства Польского не пустили: а Вильгельм Второй намного почище Гитлера".
Иван Солоневич
(совсем слегка сокращено)
Вот интересно то как - чем бездарней,убоже правитель был,тем больше его возвеличивают сейчас?
-
Что Боря-Первый,что Павлуша-Дурачёк,что Коля -Палкин,что Коля-Святой...,Никита-кукурузник,Миша-Меченый,Боря Второй-Алкаш!
-
Всем почести,плаксивые фильмы ТридцатиСеребренниковых и статейки душешипательные от Кириллов и Зыкиных!Ну и музеи,монументы,центры за наш счёт конечно.
-
А тех кто действительно двигал Россию и приумножал , то что сейчас прос...ли!,тех обливают помоями и придумывают клевету и ложь!
-
Иван-Великий,Иван-Грозный,Пётр-Первый,Елизавета,Екатерина-Великая,Александр-Первый,Второй-Освободитель и Третий-Миротворец,Сталин - всё замарать стараются...ДА ТОЛЬКО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ У ПИГМЕЕВ ЗАМАРАТЬ ТИТАНОВ!!!!!!
А мне кажется,что Кирилл и Зыкин(Каптарь) - это одно и то же лицо.
Сохи, лапти и прочие атрибуты августейшего ничтожества, нерешительного кровавого деспота, мямли и сибарита Николая Второго.
.
"Севастополь" - боевой линкор трёх войн
Летом 1909 года линкор "Севастополь" торжественно заложили на верфи Балтийского завода. Спуск на воду состоялся летом 1911 года.
Впервые участие в боевых операциях флота линкор "Парижская коммуна" (фу мерзость-то какая! - К.) принял в ноябре 1941 года под Севастополем. До марта 1942 года корабль участвовал в боевых действиях Черноморского флота против немцев.
В 1943 году линкору вернули старое название "Севастополь".
Всего в войну линкор участвовал в пятнадцати боевых походах.
В 1953 году "Севастополь" стал учебным судном, а спустя три года его порезали на металлолом (только это и умеют! - К.)".
"Истории об истории"
(сокращено)
А вы знаете, что на многих советских предприятиях (как я понимаю, в основном связанных с "оборонкой") в МИРНОЕ время рабочий день мог продолжаться по 10-12-14 часов? Про нещадную эксплуатацию советскими баями "тружеников села" я уж вообще молчу. Вкупе с ПЛАТНЫМ (пусть и частично) образованием с 1940-го по 1956-й год картинка складывается и вовсе уж "замечательная". И ведь никто из пламенных борцунов-разоблачителей "ужасов кровавого царизма" "почему-то" ни разу "вот это вот всё" гневно не осудил!
Из чего лично я делаю для себя единственно верный вывод, что для этой публики самое главное - ОБГАДИТЬ РУССКОГО ЦАРЯ И ВЕЛИКУЮ РОССИЮ. Плевать им "с высокой стройки коммунизма" на страдания Русского Народа!
И никогда они не делали никаких выводов ни из "бездаря" Куропаткина, ни из "позорной" Цусимы, посему и получили в итоге и Блюхера, и Таллинский переход! Выводы ничто, обгаживание всё! Вот и стоял у "товарищей"... германец под Москвой да на Волге на кучке из 27-43-х миллионов трупов, а они и ещё гордятся этим, Карл!
Про несправедливость и неравноправие.
.
"Вскоре меня повысили в должности, а через некоторое время попросили зайти в обком партии, чтобы получить медицинскую карточку на себя и на жену для спецполиклиники. Так здоровье жены и мое стало особо важным для партии. Я повысился в своей ценности: до этого события я мог вскочить в шесть утра и бежать в общую поликлинику, чтобы занять очередь за талончиками к зубному врачу. Теперь я могу не стоять в общей очереди рядом со всякими там пенсионерами, мелкими служащими и простыми работягами. Я повысился в цене, раз я лечусь там, где лечатся все городские начальники. Спецполиклиника - романтика исключительности, привилегированности, избранности".
Игорь Дедков
.
Таким образом, кто у нас "гневно осуждает" Великий Август (Проханов, Плеханов, Черняховский, Вассерман), тот у нас выступает ПРОТИВ борьбы нещадно эксплуатируемых трудящихся масс за равноправие и социальную справедливость!
(Раз "товарищи" по-другому не понимают, будем отныне разъясняться исключительно на доступном им языке).
Надо-бы разобраться
Линии те они могут прерываться и уходить в сторону - наверно знал об этом сам Император.
Прерывание имело шанс с Павлом и с Александром - освободителем.
И вот 3-й раз.
Кто и что их продолжило.....?
И роль Распутина в этом свете представляется иначе.
Император не мог приглашать кого - то из светской науки.
Как я говорил из -за привычек профессий и условностей.
Что то или кто -то натворил беды между Павлом и Петром 1
Екатерина ? странно. Хотя отказ от просьбы графа Орлова по освобождению крестьян носил явно тормозящий характер по развитию производительных сил в России.
Вот ведь как может быть.
И потому так и пошла линия череды событий.
Но еще ранее Петр 1 умирал очень тяжело. Словно как будто искуплял грехи прежде чем уйти в мир иной.
Вообщем мутно это всё с Николаем 2.
Единственно что..на вскидку если - не задумываясь сказать общепринято - рационально, то могло постоянное присутствие английских шпионов. Это если "ляпнуть" мож изредка помешивали что -то что отражалось на воле принимаемых решений. Дипломатический корпус то был. И постоянно имели вхождение с Петра 1
Вообщем поподробней надо -бы
Предложение форуму и редакции КМ.
--------------------
В противном случае это только тот банальный вариант что ранее представлен - не более того
Про несправедливость и неравенство.
.
"6 января 1976
На Новый год моя секретарша ездила в Кострому. Спрашиваю:
- Как там?
- Плохо.
- Что так?
- В магазинах ничего нет.
- Как нет?
- Так вот. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется - давка. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу.
Меня этот рассказ поразил.
***
7 ноября 1976
Пошел в Кремль. Самое сильное там впечатление - роскошные жены высокопоставленных чинов: меха, бриллианты, барская манера держаться - словом, соль Земли".
Черняев А.С.
(сокращено)
.
Надеюсь, теперь тт. Черняховскому, Плеханову, Вассерману, Полонскому и проч. пламенным борцунам за социальную справедливость понятно, почему НА САМОМ ДЕЛЕ свершился Великий Август 1991-го года. Другое дело, что довести его до логического конца так и не удалось, ибо хитроумные коммунисты быстренько прикинулись антикоммунистами, переименовали пару-тройку городов, снесли пару-тройку истуканов (ящерица всегда хвостом жертвует, дабы спасти свою драгоценную задницу), и сидят себе по-прежнему в Кремле, как ни в чём не бывало, как будто так и надо!
Вот взгляд "здорового человека" на Николая Второго и на его отречение, если оное действительно имело место быть.
.
"Нынешнее ключевое обвинение Николаю: что же не бился за власть, зачем подписал отречение? Оно более чем лукаво. Император решил пожертвовать собой ради своей любимой России. Он не хотел устраивать даже подобие внутренней смуты, чтобы не отвлекать страну от продвижения к победе. Царь бы и привел страну к победе - если бы не тот удар в спину, который он получил в феврале 1917-го. "Верховного вождя русской армии" предала высшая элита. Но те, кто свергал царя, оказались не просто не победителями - они оказались вообще не способны управлять страной. Без царя во главе страна расползлась по швам.
Хватит уже повторять глупости про "слабого правителя" - такие сильные духом люди, как Николай Второй, даже в русской истории наперечет".
Пётр Акопов
(сокращено)
Акопов, конечно, великий ум, но Л.Н.Толстой тоже нобелевки не получил. Зато мог судить о Николае Последнем по личным впечатлениям. Что он и сделал: "Царя считают священной особой, но надо быть дураком, или злым человеком, или сумасшедшим, чтобы совершить то, что совершает Николай". Жаль, что нынешним лакеям босоногий граф не указ.
Уважаемый, я говорил о явлении. Это если - диалектика сама.
Но дуализм не применим здесь. Что-бы хотя бы с пониманием отнестись к этому.
Здесь только 3 -е какое - то измерение нужно.
Тем более наш мир трехмерный.
Я представил догадку. Читайте.
Повторюсь .
Ну не может быть царь Николай 2 совсем уж лохом.
Раз хотя -бы детьми вознаградил жену или как в фильме имел любовниц.
Кем был Государь в личной жизни, как он вел себя с момента ареста до момента расстрела в подвале Ипатьевского дома оцениваем не мы, эту духовную жизнь оценила РПЦ.
Если хотите следовать тем принципам, которым нас с вами учили в наши школьные и студенческие годы, то следует применять материалистический диалектический подход к деятельности и явлениям в мира материальном. А это государственная деятельность царя. Если хотите быть материалистами и наследниками марксизма, то, как в суде, кладите на две чаши весов положительное и отрицательное в государственной деятельности и далее оценивайте, применяя критерии историзма, системности и детерминизма. Еще раз говорю, это не моя прихоть, так завещали поступать классики марксизма. Но это только, если есть желание провести научный анализ с позиций марксизма. Если марксизм для вас пустая фраза и бессмысленный набор клише, то тогда можно подтасовывать факты, выпячивать недостатки, пренебрегать достоинствами и получить заранее заготовленное субъективное мнение. Ценность такого способа ничтожна, о чем свидетельствует наша история, когда оценки исторических событий легко менялись в зависимости от симпатий того или иного власть имущего.
Песня "Красная Армия всех сильней", начальный вариант :
"Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
С отрядом флотских
Товарищ Троцкий
Нас поведёт на смертный бой!"
Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
РПЦ она такая гибучая, Никитку пережила, правда почему то пока не канонизировала как Николку I.
"РПЦ она такая гибучая" Ну куда ей до большевиков.
Царь Николашка долго правил на Руси,
и хоть собой был неказист и некрасив,
при нем водились караси,
при нем плодились пороси,
и было много чего выпить-закусить.
Но в феврале его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
что он рабочих обижал,
что он евреев унижал,
и что царицу его Гришка ублажал.
Товарищ Ленин вкупе с Троцким - два вождя -
социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
да, жаль, в стране исчезнул хлеб -
тогда ввели они спасенье наше - НЭП.
Ну, Ленин жив - о нем здесь ничего.
А с Троцким хуже - он немножко не того:
узнал о нем всяк из людей,
что нет врага народа злей,
что провокатор он, гестаповский лакей!
Товарищ Сталин был нам всем родной отец.
Капитализму наступил при нем конец.
Он пятилетки учредил,
крестьян в колхоз объединил,
и над рейхстагом флаг советский водрузил.
Но в марте он немножко не того -
и вот узнали мы все правду про него:
он полстраны пересадил,
он верных ленинцев сгубил
и богом сам себя при жизни объявил.
Хрущев Никитушка хоть ростом был с аршин -
страна достигла с ним сияющих вершин.
при нем пахали целину,
при нем летали на луну,
За 20 лет клялись построить “коммунизьм”.
Но в октябре его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
он ум 7 раз на дню менял,
он кукурузный культ создал,
весь мир родней Кузьмы пугал,
Ну в общем, кой-где в нем свербил “волюнтаризьм”.
И тд и тп и пр....
Не ерундите насчет"любовниц",Николаю было 22,и он еще не был ни царем,ни супругом.
.
Значит не "очкарик" у которого хим. процессы тогда взыграют когда совсем уж кобылка изгалилась да еще с помощницей ))))))))))))
Значит мужик нормальный и тогда.........
Поэтому сомнения есть на счет того что царь лох
Мож изредка но постоянно подмешивали что то английские шпионы - они имели вход с воцарствлении Романовых.
настолько глубоко понимать действительность. Думается, главное в том, что душа русская, сопереживающая.
Композитор Георгий Свиридов, повидавший советские и послесоветские годы, в одном не заметил различия: «Все убытки и потери в области искусства списаны на Сталина и Жданова, на Государство. Но дело в миллион раз сложнее. Государство давало лишь сигнал к атаке: „Можно травить! Ату их!“ Травлю же и все злодейства по истреблению культуры творила, главным образом, сама творческая среда, критики, философы, хранители марксистских заветов, окололитературные, околомузыкальные, околохудожественные деятели и т. д. Вот эти „полуобразованные“ держат в своих руках всю художественную, всю интеллектуальную жизнь, всю культуру и, что самое страшное, всю машину ежедневного, ежечасного воздействия на совершенно беззащитные головы подданных, обитателей государства. Нет ничего, что можно было бы противопоставить ежедневному присутствию в каждой семье, в каждом доме всех этих пропагандистов, использующих эту пропагандную машину для ломки, оболванивания человека, для систематического внушения ему чувства полного своего ничтожества, невежества, тупости, извечной бездарности России и нашего народа… Мысль, лежащая в основе этого искусства, такова: с Христианством как идеей покончено навсегда, оно изжило себя, не питает более душу и т. д. Такая философия нужна тем людям, которые несут в себе иную веру, иное ощущение мира, иную мысль о нем. Это мысль о неравенстве человеков, о неравенстве рас,
избранности для Божественной истины, как ее понимает Христианство… Хозяева Мира, а они — есть, и не надо кричать о „демократических свободах“ Всему миру… Они посадили его, этот народ, на железную цепь, бесконечно унижая его, третируя, истребляя его святыни, его веру православную, его культуру, а главное — сам этот народ, который служил своей безликой массой своим палачам и тиранам, кровью своею питая их чудовищную, беспощадную власть… Несомненно — в основе геноцида, истребления христианских (главным образом) народов лежали мотивы Религиозного подвига, завоевания земли, истребления иных, иноверных племен, борьба с иноверцами-христианами. Никакими классовыми признаками нельзя объяснить неслыханные за последние 2000 лет казни: дворян, купечества, фабрикантов, помещиков, высокого духовенства и простых монахов, рабочих и десятков миллионов крестьян, солдат и матросов, генералов и офицерского корпуса, армии и флота. Истреблялись не сословия, а народы. И если бы не нужен был рабский слой для рабского труда, были бы истреблены все русские до единого человека, за исключением немногих, связанных семейным родством с ними, и то — строго по выбору. Коммунизм — дымовая завеса антихристианства, нарисованный на тюле макет якобы будущего общества процветания и всеобщего равенства. На деле же было установлено рабовладельческое общество библейского образца. Все нации, кроме одной, были в равном — абсолютно рабском положении».
антихриста.
Отвечу в общем, ведь в частностях может утонуть смысл.
Ваши доводы однозначно представляют Христианство человеконенавистничеством. Однако, сугубо вопреки этому утверждению Россия прирастала землями, людьми и, что важно, отнюдь не только русскими, в том числе по собственному их волеизъявлению. С целью? – Своего благоденствия в составе Имперской России, под властью справедливости Русского царя, наместника Бога на земле.
Власть русского монарха божественна, потому как сама есть от Бога и уподоблена единоначалию Его.
Почему от Бога? – Другого смысла появления русской инаковости наперекор дикому окружению – не может быть.
Уже приводил беспримерный подвиг ингушей и чечен в 1 Мировую войну. Или чем объяснить запоздалое признание Шамиля, что он не с теми воевал, ведь оно уже было не вынужденным, а делом чести, или тех же афганцев, вкусивших прелесть демократии?
Не может изуверский смысл нести благо, даже если и предусматривает утверждение своего господства.
Могущество Российской империи, ее добронравие, ухоженность, достаток всегда влекли паразитов поиметь Русское достояние силой или хитростью. – Или было наоборот, Русская империя захватывала и наживалась чужой нищетой?
Совмещайте смысл прочитанного, что вам пытаются наукообразно или просто безобразно впихнуть, как неоспоримое, с той Любовью, которая есть в каждом русском. Есть Русская История, а есть иудейский поклеп.
Попробуйте читать не мерзость иудействующих, а любящих Россию. Начните, может быть, с Вадима Кожинова.
Хотя корежит по-разному.
Очередь к врачу. Час – сижу, 2-й, 3-й, 4-й… Могу не успеть на прием вообще. А надо – температура. Вот и говорю рядом сидящей представительной даме (на вид моложе меня, она была следом за мной в очереди): «Гребанная западная система!»
Она мне:
– «Совки»!
«А причем здесь «совки»?» – недоуменно, хотя по убеждению монархист, произнес я.
– У них менталитет такой – любую систему выродят.
– С их менталитетом они были специалистами в отличие от нынешней видимости.
Она:
– Не менталитет делает специалистами.
– Именно менталитет! Один менталитет вызывает потребность познавать, а другой…
«Послушайте, сколько вам лет?» – перебила она меня.
Сказал.
И она с остервенением, будто попросил у нее взаймы 3 рубля:
– Я вас старше и там пожила. И не надо мне рассказывать – знаю, что такое «совок».
– …?
Разговор прервался.
Сижу и думаю: «Тогда, получается, человек свято верит, что все введенное на Западе и, потому насаждаемое у нас, является совершенным в силу того, что исходит от Запада. А неработоспособность системы объясняет целиком неумелостью совков.»
И понимаешь, что тогда вместо Бога в сердце у нее Запад, как непреложная истина.
А ведь она не одинока.
Подумалось, она прозреет только при смерти, когда будет очевидна удушающая рука Запада, что выжала из нее последние гроши. И тут же опроверг себя – она и тогда будет уверенна в подлой сущности «совков», что извратили западный идеал, чем и сгубили ее.
Победа иудаизма в отдельно взятом гое.
Продолжать было бессмысленно…
ты за монархию, смысл которой во всевластии антихриста. Вот люди и должны в полной мере осознать, что нет никакой демократии, а есть только единственная возможность власти – монархия, с разницей в том во имя чего – Русское Царство в предназначении Господу или иудоцарство антихриста. А смысл определяет то ли это Жизнь, то ли иудорабство – без серой середины.
Можно ли в здравом уме сделать смыслом собственное уничтожение, как Запад? – Оттого, дабы скрыть истинную суть, извечна ваша тяга к клоунаде и представлениям, как и к переводу разговора на личные качества соперника, для вескости собственной подачи – кому важен смысл, то разберется.
Однако, пример был не о врачах евреях, а о святости веры гоев Западу, не осознаваемого, ими как холуйское приложение иудаизма. Иудаизм определяет образ жизни Запада, его смысл и действия.
Дама в отличие от тебя, не стала пускать пыль в глаза, что это наше русское, нажитое, а высказалась прямо, в своем понимании.
На Западе человек не сидит по 3 часа, поскольку медицина, превращенная в наживу на жизни (кто б сомневался в ушлой разборчивости неугомонных), слишком обременительна для большинства. Вот поэтому иные предпочитают слетать на Русский Восток, где еще теплится остаток человеколюбия не поглощенный «новым смыслом», и получить потребное, да, еще остаться при деньгах.
Живя по чужому уставу, время безудержно точит русское сознание, превращая в бездушного охотника за добычей.
Перемены настолько разительны, что даже за 10 лет людей, как подменяют.
Как монархист-интернационалист монархисту-антисемиту, замечу, что вы болван, Штюбинг. Вы узко мыслите, считая что у нас в здравоохранении внедрена западная система. Но на Западе, имея электронный талон на руках, пациент не сидит по 3 часа. А у нас сидит. Западная система виновата? Дама права, что исполнители- "совки" любую систему хоть с Востока, хоть с Запада извратят и сделают так, что возродится советский принцип: вас много, а я - одна!
И где вы в наших поликлиниках видели врачей-евреев? Скиньте адресок, запишусь к нему на мос.ру
Витание только в облаках не поможет. Реализм и окружение.
Ну мы принимаем и радостью что есть такие облака и там нет злобы.......
Тогда уж сразу из утробы туда
))))))))))))
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян.
Не о том глоголешь инок.
Ведь крещение происходило далеко не мирным способом…
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
Применимо к Николаю 2 - не решался.
Решения могли быть на пользу. Он же ворон считал.
Оба решения на пользу причем.
Слабость принятия решений объясняется той линии. (написано ниже)Образно опять перетекание материи от точки действия
Можно сделать вывод - воцарствление в 17 веке Романовнх - не лучшее для России. Её ошибка.
Не решался и по тому наверно, что он догадывался об этом.
И какие - то документальные свидетельство может и есть
Поклонской скорее всего известно. Потому то она так
Ну не может мужик способный к детям - совсем уж лохом быть.
Значит что то есть еще.
И отказ о приемнике - объясняется этим.
Да и не забывайте - был еще Распутин
Сказал царю о таких вещах. Мог то -же догадаться о перетекании материи из одно линии в другую по времени продолжения.
Вообщем еще не вскрыты все документы.
Вскрывать? опасно может повредить романовым всем от корня 17 века.
Поэтому лучше как есть И Всё.
Про неравенство и несправедливость.
.
"Коллекция автомобилей Брежнева
Chevrolet Bel Air
Был подарен Брежневу Хрущёвым. Впоследствии Брежнев подарил его своей дочери Галине. В настоящее время находится в Днепропетровске.
Opel Kapitan
Был подарен Брежневу Галиной и её мужем.
Chrysler 300
Maserati Quattroporte
Был подарен Брежневу руководством итальянской Компартии. Это четырёхдверный седан с двигателем V8 мощностью 290 л.с. Максимальная скорость 230 км/ч.
Mercedes benz Pullmam
Кузов "пульман-лимузин" (шесть дверей). Подарен Вилли Брандтом. Шестидверных было всего два (второй достался императору Японии).
Mercedes benz SL
Во время поездки в ФРГ Брежневу был вручён спортивный двухдверный "Мерседес" синего цвета. Генсек отметил, что ему бы больше подошёл более коммунистический цвет - красный. Хозяева заменили синий "Мерседес" красным.
Cadillac Eldorado
Кузов купе. "Кадиллак" для Брежнева был доставлен в Москву транспортным самолётом американских ВВС.
Linkoln Continental
Кузов седан. Голубого цвета с чёрным виниловым верхом. Подарен Никсоном в Кэмп-Дэвиде от лица американских бизнесменов".
(сокращено)
.
И это далеко не вся коллекция высокопоставленнейшего коммунистического "скромняги"! ...А наша семья имела лишь убогий "ушастый" "Запорожец", который "был подарен" деду-фронтовику за то, что он оставил своё здоровье "на полях Великой Отечественной". ...А, может, я тоже хотел в 70-е-80-е рассекать по городу вна "Мерседесе" "коммунистического" цвета! Ведь я же ничем не хуже Галины!!
"Коллекция автомобилей Брежнева
Chevrolet Bel Air
Был подарен Брежневу ...
Opel Kapitan
Был подарен Брежневу ...
Chrysler 300
Maserati Quattroporte
Был подарен Брежневу..."
- Читая писюлки кирилла - приходит на ум только словосочетание "умственно неполноценный".
Да, Брежневу дарили машины и что?
Даже те, что дарили ему родственники - они наверняка покупали, а не получали в подарок от "Крайлера", "Шевроле" или "Мазератти"(или кто там эту марку производит). В отличие от нынешних, которые принимают подобные подношения, а потом как-бы совершенно случайно госмроституты и профильные ведомства лоббируют разные льготы для таких вот "сообразительных производителей".
" А, может, я тоже хотел в 70-е-80-е рассекать по городу вна "Мерседесе" "коммунистического" цвета! Ведь я же ничем не хуже Галины!!"
- А ларчик-то просто открывался - наш уйрилл просто зверски завидует, что не ему, такому всему из себя замечательному, почти такому-же "замечательному на ровном месте", как николашка-бездарь, которого он облизывает - машины дарили!
А вот утверждение, что он - ничем не хуже галины - ничем не подтверждено :-)
Вот ведь только же что т. неутомимый краснопропагандист Черняховский проболтался (а с неутомимыми краснопропагандистами это происходит сплошь и рядом), что проживавший в 1917-м году в загнивающей Швейцарии "новгородский" пГавозащитник дворянин Бланк НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ мечтал о ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ в России. Через сто лет вы наконец-то имеете то, о чём мечтал в Швейцарии ваш ненаглядный "Ильич"! Точнее, ВАС имеет то, о чём он мечтал. АБСОЛЮТНО то же! Не верите? Ну что ж, тогда я в "триллиардный" раз буду вынужден процитировать ИЗДАННУЮ В СССР биографию "новгородского" же олигарха Арманда Хаммера "Больше, чем жизнь", в которой Русским по белому пропечатано буквально следующее (слова Ленина, текст сокращён):
"Но врачей у нас хватает (упс! То ли за 3-4 года Гражданской войны успели подготовить, то ли врачей "хватало" уже на момент ВОСРы. И кто готовил? царские специалисты? Сплошные вопросы и недоумения. - К.), а вот кто нам действительно здесь нужен, так это американские бизнесмены с вашими методами работы (повторный упс. - К.). Отправив нам суда с зерном, вы спасли жизнь людям (третий раз упс: ну надо же, до чего нехорошей и зловредной, оказывается, была эта "буржуинско-антибольшевистская" Антанта! - К.).
Что нам действительно нужно, так это американский капитал, чтобы вновь завертелось колесо нашей экономики".
.
Ну вот "колёсико"-то и "вертится" до сих пор! Так что, как грится, "получите и распишитесь"!
...И да - держитесь там. Хорошего вам настроения!
на нынешнюю буржуазную республику. Если свербит, Кириллу качественно обработают пятую точку нагайками по приговору схода. Если казачки не побрезгуют руки об него марать.
Коба, Русских Царей уважал, особенно Государя, Царя и Великаго Князя
всея Руси Ивана IV Васильевича Рюриковича(Грозного)! Во всём виноваты, жи-масоны, жи-большевики и ваш Ульянов-Бланк с Бронштейном!
этого упыря еще в 1921 осудили с исполнением, а он до сих пор из могилки выползает. Вот ведь зомби.
Между прочим, этот с вашего позволения "упырь" освободил Улан-батор от оккупационных китайских войск и тем самым заложил независимость Монголии от Китая. РККА никоим образом не пыталась воевать с китайцами. Советы получили все готовенькое.
про "освободителя", лучше бы почитали протокол его допроса: "Политического влияния в Монголии Унгерн, по его словам, не имел. Таковое сосредотачивается в руках хутухты. Однако, обладая войском, Унгерн, очевидно, имел в глазах хутухты известное значение … Деятельность в Урге полковника Сипайло, выражавшаяся в расстрелах, убийствах, конфискациях, была Унгерну известна, так же, как и его пьянство … На вопросы о побуждениях его к жестокости со своими подчиненными Унгерн отвечал, что он бывал жесток только с плохими офицерами и солдатами и что такое обращение вызывается требованиями дисциплины, как он ее понимает … Переход к активным действиям против Советской России и ДВР Унгерн предпринял ввиду того, что в последнее время он со своим войском стал в тягость населению Монголии". А потом литнегры романтизировали образ садиста с наркозависимостью, которому не удалось ни пасть в бою, ни отравиться-удушиться в плену: "Истерик на коне, припадочный самодержец пустыни..."
"В столице Монголии Улан-Баторе в скором времени будет установлен памятник русскому белому генералу барону Роману Федоровичу фон Унгерн-Штернбергу. Об этом сообщили представители монгольской националистической партии "Цагаан Хасс", инициатора установки памятника. Монголы относятся к барону с глубокой признательностью.
Азиатская конная дивизия под командованием барона Унгерна в 1921 году вторглась в оккупированную китайцами Монголию. Унгерн освободил столицу, выгнал из страны оккупантов (имевших, кстати, численный перевес) и восстановил власть духовного лидера монголов Богдо-гэгэна VIII. С этого момента Монголия стала фактически независимым государством. Памятник легендарному барону Унгерну станет заменой снесенному недавно в Улан-Баторе монументу "вождю мировой революции" Ульянову-Ленину."
И что ты сделаешь?
большим – мы отказали себе в мировосприятии быть правым, передоверившись ушлым инородцам о которых идет молва, что самые умные.
Конечно, не стоит преуменьшать их
наблюдательность – умение выискивать изъяны в чужом деле;
предприимчивость – воспользовавшись обнаруженными недостатками, доводят их до разрушительной силы;
настойчивость в достижении поставленной цели.
Вот только их цели, исключающие общий смысл, имеют губительное, в силу личной выгоды, свойство для окружающих. А низость цели определяет подлость средств достижения.
И что важно, еще в начале 20 века русские люди, даже босяки Одессы(!), имели ясное представление о любой направленности их действия. Что уж говорить об остальных, чему примером кладезь Русской мудрости – пословицы и поговорки, ведь они рождались не по заказу, сама Русская жизнь точно обобщала ненасытную суть. Есть страничка в сети «300 пословиц о евреях» – вкусите утраченное совершенство.
Вот потому Жаботинский (один из вожаков российского сионизма) после революции 1905 осмысливает ее неудачу, чтобы учесть на будущее: «Я вспоминаю потемкинские дни в одесском порту. Толпа была в состоянии неопределенного подъема, когда из нее можно сделать все, что угодно: и мятеж, и погром. Речистый молодец, с хорошим открытым лицом и широкими плечами мог бы ее повести за собою штурмом на город и повесить Дмитрия Нейдгардта на фонаре. И ораторов действительно слушали с захватывающим вниманием. Но речистый добрый молодец не появлялся, а выходили больше „знакомые все лица"
Совки догматики и сектанты. Им напрочь чуждо диалектическое мышление, о котором они заявляют, но которому не следуют.
Диалектика учит, что любого деятеля надо рассматривать с его положительных и с отрицательных сторон деятельности. Только тогда достигается объективность. А тут измазали последнего Государя грязью, и довольны, что так можно оправдать свое предательство страны.
Даже не потрудились поискать положительных сторон правления.
Навскидку - Романов на Муроме и Муромская железная дорога, Балтфлот.
Что б мы делали в войну без этого? На санях гнали бы обозы из Архангельска?
Вы предлагаете как по притче.
Осел и 2 стога сена.
Осел думал думал из какого стога кушать.
Так и подох с голоду
Прямо как в стихах :
"Мы диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них."
Не я предлагаю, а марксизм требует... Диалектика, будучи наукой о всеобщем развитии и связях бытия, есть система основных диалектических принципов, законов и категорий. В качестве ведущих в теории диалектики выделяют принципы (т.е. основополагающие идеи): 1) всеобщего развития; 2) всеобщей связи бытия; 3) противоречивости бытия; 4) системности; 5) историзма; 6) детерминизма.
При отказе рассматривать явление с точки зрения его противоречивости, мы не получим объективной, научной диалектической оценки этого явления.
Отвергая диалектику, отвергаем марксизм-ленинизм, в основе которого заложены диалектические принципы. А догматизм и сектанство к чему привело автора стихов, что не учил диалектику?
Коль речь зашла о Буридановом осле, прошу прошения за мое вмешательство.
Бурудонов осел не более как философския притча, они, философы, редко бывают на природе. Ни один голодный осел в Матушке природе при 2-х стогах никогда б сдох с голоду. Так и человек, наделенный величайшим Божим Даром - воспронятием/свободная воля/выбор.
Я ,например, принимаю концепсию о Буридановом осле, ее сторонник, "что человек вовсе свободен от каких бы то ни было мотивов, но сознательно пользуется ими, оказавшись перед выбором".
Есть примеры и в животном мире, даже с ослами в горной местности.
Атеизм/коммунизм -опасная ловушка, как ловушка на волков на Севере - вбиваются острый штык, на конец его мясо, и ...через несколько часов, почти обескровленное туша волка рядом со штыком.
"Только тогда достигается объективность" - совсем плохой... Какая может быть "объективность" в отношении Свстого?! Святому можно поклоняться, молиться, по совету Поклонской - прикладывать об его мироточивый бюст детишек, а все остальное - святотатство!
ЗЫ
"Даже не потрудились поискать положительных сторон правления" - с примитивным ботом "Кирилл" и ему подобными не хочешь пообщаться на тему объективности и попенять "Даже не потрудились поискать положительных сторон правления"?
Исторического деятеля оценивают по тому, что ему удалось совершить по сравнению с предшественниками. Балтийский флот создан Петром I. Мурманск заложили в октябре 1916 года, через месяц был забит золотой костыль на М.ж/д, где временное товарное движение открылось лишь в 1917 году. Так что война велась "без этого", в начале ХХ века самодержец предпочел либавский проект. Главное достижение Николая II - он привел к слому архаичный режим абсолютизма. Главная его вина - он способствовал неизбежности революционного взрыва.
Типичный пост догматика и сектанта, чтд. Я писал про ВОВ, мне про либавский проект. Какая Лиепая, она же Либава, которую СССР потерял за месяц в 1941 и которую Государь держал? Зачем ему нужен был для переброски грузов Мурманск, если была свободной Прибалтика с его развитой железнодорожной сетью? А для СССР единственная ниточка Мурманской дороги, построенная царем, стала дорогой жизни.
Я так понимаю, что дед Губителя диалектики воевал в ВОВ на боевых парусных судах и галерах петровских времен? Прям представляю, как ботик Петра берет на абордаж немецкий рейдер.
что написали. Какие-то абстрактные размышлению про плюсы и минусы, которые непременно сыскать нужно. Про ВОВ ни слова. А сейчас продолжаете в том же духе. Про "Дорогу жизни" слышали звон, да не знаете где он. Почитайте про загрузку северного, южного и восточного направлений доставки ленд-лиза, узнаете много интересного. И не надо лицемерить, изображая интерес к тому, как деды ненавистных вам совков обломали Гитлера и его прислужников. А про Николая II вам все правильно разъяснили, тоже перечтите, чтобы быть в курсе.
Вы - ещё только формирующееся слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные. И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить!..
Если хотим опошлить обсуждение любой темы, то запускаем мифотворца кирила.
Про "Война с Японией обнажила все язвы системы".
.
"Летом 1938 года близ озера Хасан (Блюхер. - К.) крайне бездарно вел боевые действия.
К этому надо добавить ещё и справедливые обвинения маршала в пьянстве "на рабочем месте", то есть во время боев с японцами".
Александр Плеханов
(сокращено)
Г.Распутин: "Царица уж больно мудрая правительница, я с ней всё могу делать, до всего дойду, а он (Николай II) - Божий человек. Ну какой же он Государь? Ему бы только с детьми играть, да с цветочками, да огородом заниматься, а не царством править".
Стесняюсь спросить, не желает ли товарищ заодно поговорить и о "личностных качествах" Иисуса Христа, чьим любимым учеником, как известно, был сам Иуда?
Фаворитами Спасителя были Иоанн,Яков и Петр.
Зачем переписываешь Евангелие?
Про "личностные качества".
.
"Более шестидесяти человек, цвет римской аристократии, соединились с целью убийства Цезаря".
"В 2004 году Джонатан Брент и Владимир Наумов опубликовали работу с предположением, что Берия при соучастии Хрущева добавил варфарин в вино Сталина в ночь его смерти".
rushist.com
.
Ещё раз повторяю: человек может неплохо ЗНАТЬ Историю и, при этом, абсолютно НЕ ПОНИМАТЬ Её. Черняховский, Плеханов, Вассерман и Полонский - НЕ понимают Историю от слова "совсем" и "ни разу"!
Сталин бегал за Берией и Хрущевым по коридорам кремля,умаляя их отравить его,особенно Берию просил. Наконец,в порыве партийной солидарности,и простой гуманности, камрады уступили просьбам Сталина.
На случай, если/когда очередной "неумный умник" попытается втереть вам дичайшую дичь про "личностные качества Николая II".
.
"Ноябрьская революция застала императора врасплох в штабе Императорской армии. Переход на сторону повстанцев его любимого флота глубоко потряс его. Канцлер Макс Баденский внезапно объявил об отречении Вильгельма, хотя сам Вильгельм еще не решался отречься. Даже такой убежденный монархист, как Гинденбург был вынужден советовать императору отказаться от короны. Бывший император пересек границу Нидерландов, где нашел последний приют в изгнании. 28 ноября Вильгельм подписал официальный акт об отречении".
ЖЖ humus
(сокращено)
.
Стесняюсь спросить, когда наши доблестные "историки" снимут уже шоры со своих учёных глазёнок, повернут чуть в сторону свои белоснежно-лебединые шеи и взглянут на то, что ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО творилось у соседей одной очень "отсталой" Великой России, "кое-как управляемой" невероятно "нерешительным" и "безвольным" "кровавым николашкой"?
"что ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО творилось у соседей одной очень "отсталой" Великой России" - что-что... Закупки творились у соседей!
Передовая и прогрессивная РИ закупала у отсталой неразвитой Японии, которую совсем недавно победила в войне, карамультуки.
Святейший Правительствующий Синод РПЦ в марте 1917 г. распорядился зачитать на храмах поучения, в которых подытоживалась деятельность "кровавого николашки": "Враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого. И произошло это потому, что при старой власти не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, предавались русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ восстал за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ покарал за все ее тяжкие и великие грехи". Германия тоже пострадала от агрессивной тупости Гогенцоллернов, но не она стала самым слабым звеном в тогдашних геополитических раскладах.
"Оказалось, что в 1904 году 19% студентов (МГУ. - К.) были выходцами из села (деревни).
Но если так обстояли дела в одном из лучших вузов империи, то очевидно, что сословные перегородки при Николае II уходили в прошлое".
(сокращено)
.
Надеюсь, т. Полонский уже почитал статью Дмитрия Зыкина аж 2014-го года "Царская Россия: рывок к мировому величию"?
А если газета поставит материал "10 000 лет Кащею бессмертному",можно представить,сколько напостишь.
Надо-же "Кирилл" такая программа
Оффигеть.....
А если........Ремезов у Соловьева на дату (говорилось)
Мда... колбаса на асфальте у Детского мира (торговля)
Этот тип как Ковтун-Яхно-Боря Надеждин-Гриня Амнуэль в одном флаконе на ТВ.
Это не только судьба.
Это обреченность.
Жалость к этому? На вряд ли. Презрение? то же не подходит. Мож кто-то подскажет?
Почему....
Предположение ранее мы давали.
Увлечение рода царя слишком Западом.
А там было из различных линий родов - больные в смысле предрасположенностей и даже тупоумные. Усиление этого с королевы Виктории. Гемофилия. Линия начала усиливаться что в конце и привело к слабоумию от тех линий и забвению.
Это урок тем кто из властей смотрит на Запад - сдачей своей же страны......род закончится - как у Николая 2 И не важно причина - по факту от похожих линий.
Почему попал так..........тут уж вряд-ли даже Христос ответит. а эфир не для нас грешных.((((((((((((((( (обратный знак) Понимать можно, но не более.
В древности это понимали,и "освежали кровь".
С началом кап-зма все изменилось. Пошла политика,не только сохранения капитала,но и консервация определ.отношений между дворами,влияния,,и пр.
И начались гемофилии и пр.филии.
.
Про неравенство и несправедливость.
.
"29.8.82
Ульяновский дом в Симбирске побуждает к вопросу: почему молодые люди, в нем жившие, так стремились к перемене власти, к революции? Этот дом с прилегающей территорией, с садом, - по нашим временам, для нашей семьи, например, нечто недоступное. Как бы мы с Тамарой ни старались, - такого не будет. Вероятно, тогда, в 70-80-е годы прошлого века, так жить было для интеллигенции круга И.Н. Ульянова - нормой".
Дедков Игорь
Дневник.
Я знаю этот вид напыщенных ослов: Пусты как барабан, а сколько громких слов!
Давно сказано, а до сих пор русофобским ослам не в бровь, а в глаз.
"Даже на фоне красного террора "Астраханский расстрел" выделялся своей жестокостью и безумием. Все началось с того, что китайцы окружили мирный митинг у проходной завода. После отказа рабочих разойтись китайцы дали залп из винтовок, затем пустили в ход пулеметы и ручные гранаты. Погибли десятки рабочих, но, как выяснилось позже, расправа только набирала обороты".
.
Надеюсь, т. Полонский уже прочитал статью Владимира Тихомирова "Китайские каратели: как мигранты помогали диктатуре пролетариата в России"?
...И да - а сейчас на нашу сцену поднимется т. левый "патриот" Черняховский, чтобы поведать вам упоительнейшую историю про "святые мощи Ленина".
Просим, просим!
М.Волошин: "Кровавая неделя в Санкт-Петербурге не была ни революцией, ни днём революции. Происшедшее - гораздо важнее. Девиз русского правительства "Самодержавие, православие и народность" повержен во прах. Правительство отринуло православие, потому что оно дало приказ стрелять по иконам, по религиозному шествию. Правительство объявило себя враждебным народу, потому что отдало приказ стрелять в народ, который искал защиты у царя. Эти дни были лишь мистическим прологом великой народной трагедии, которая ещё не начиналась". Кушайте-кушайте.
"Столыпин. Его душе злоба была чужда. Это не помешало ему, изгнанники, сделать то, что не удалось вам, - раздавить революцию (первую)... Он при этом казнил тысячи две негодных людей (Сталин, Плеханов, Вассерман и Черняховский, по логике, должны одобрить. - К.). Ни к кому из них он не чувствовал злобы, личной злобы. И каждого, казня, жалел.
Тут такая же разница, как между ножом врача и кинжалом. Оба режут, но кинжал убивает, а скальпель - целит... Иной правитель казнит, смакуя, бахвалясь, - он гнусный убийца... Первый включает свою страну в круг Добра, второй ввергает ее в смерч Зла, и силы ада рано или поздно погубят правителя и управляемых...".
В.В. Шульгин
(текст сокращён, отточия авторские)
.
Читаем, читаем классиков Русской политической мысли, чтобы хотя бы в 21-м веке не быть идиотами! Да, даже если кто-то из этих классиков "в реале" "кое-где у нас порой" поступал неправильно!
С.Ю.Витте: "Царь не способен вести дело начистоту, а всё стремится ходить окольными путями... Поскольку же его величество не обладает способностями ни Меттерниха, ни Талейрана, уловки обычно приводят его к одному результату: к луже - в лучшем случае помоев, в худшем случае - к луже крови или к луже, окрашенной кровью". А сейчас нахлебавшиеся помоев идиоты мечтают о новом кровопролитии. Номер не пройдет.
С каких пор Витте-- классик,хоть знаете,какую роль играл?
золотого рубля? Или в полусахалинском закреплении победы над Японией? На фоне кирюхиной пурги Сергей Юльевич выглядит просто светочем политической мысли.
Все это вздор,суп для кошек.
Вот книга,проливающая свет на и эти дела, и на др.дела.
Если не знакомы,позвольте рекомендовать,сэр:
Граф Череп-Спиридович (из Рюриков)--"Скрытая рука",NY, 192...
Форд ею вдохновлялся. Автор убит сразу после публикации,в НЙ,
Тираж скуплен,но несколько уцелело. Издана на англ,швед.русс.
Многое обьяснит.
Есть в инете. ("The hidden hand").
Ок
На фоне этого типа и Кащей выглядит мистером Вселенная.
Я о другом (Витте).
Ок
Не люблю Старикова, особенно после предательства им Русской Весны, но вот тут он прав.
.
"Революция - это не результат борьбы классов. Революция - это не взрыв возмущения, когда народные страдания превысили всякую меру. Революция - это способ уничтожения одних государств другими. Вызвать внутренний взрыв у соперника, ослабить, раздробить, вызвать смуту и гражданскую войну. В итоге - забрать себе зону влияния соперника, его природные, материальные и человеческие ресурсы.
И эта "пуповина" очень часто обнаруживается в совершенно неожиданных местах.
Знаете, где выпускали первые советские монеты?
На Ленинградском монетном дворе и... в Англии! То есть пролетариат выпускал деньги в самом главном капиталистическом государстве той поры.
А как же принципы? Как же "весь мир насилья мы разрушим до основанья"?
Разрушили. Путем смуты и гражданской войны разрушили Российскую империю, главного геополитического противника империи Британской. Англичане ликвидировали своих соперников руками революционеров. Не только Россию, но и Германию (гугли "Отречение Вильгельма Второго". - К.) стерли "революционным ластиком" с кары мира.
И пламенные борцы за свободу продолжали сотрудничество со своими "патронами" уже в мирной жизни".
(сокращено)
.
Уж в 21-м-то веке пора бы понять "вот это вот всё", товарищ "историк" Полонский!
Бредовый Стариков, покрывающий своих американских хозяев уже надоел. Англичанам не было никакого резона разваливать РИ и Германию, потому что ими как и БИ правила одна и та же семья - все были родственники и в очень хороших отношениях. Революцию в РИ устроили американцы Рокфеллеры-Шиффы с помощью боевиков Троцкого, прибывших из США. Ранний СССР - полная колония США.
Вот и благоверная Николая перед отречением просвещала: "В Думе все дураки; в Ставке сплошь; в Синоде одни только животные; министры - мерзавцы. Дипломатов наших надо перевешать. Разгони всех... Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее. Тебя должны бояться. Мы не конституционное государство, слава Богу". Да только "не шмог" он, лишенный по воле судьбы не только политического разума, но и рогов.
В ночь с 16 на 17 июля 2018 г., будет сто лет как в подвале Ипатьевского дома были расстреляны бывший «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский…» и проч., и проч., члены бывшей императорской фамилии и их приближенные.
Примечательно, что задолго до трагической развязки, участь Романовым пророчил русский поэт Константин БАЛЬМОНТ, которого трудно заподозрить в симпатиях к Русской революции. В 1906 году он писал:
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — став на эшафот.
" поэт Константин БАЛЬМОНТ, которого трудно заподозрить в симпатиях к Русской революции. " Вранье. Были у Бальмонта симпатии, да еще какие. Вот только прозрение быстро наступило и свалил из революционной России так скоро, как смог.
Есть ощущение, что ты о Бальмонте из моего сообщения узнал. А в рабочей методичке правильного ответа не оказалось.
Это еще св.Серафим сар.предсказал,за 200 лет,письмо написал,через 100 лет вскрыть письмо должен был царь. Вскрыл,
Итд.разве не знаете?.
У Авеля тоже чета есть.
.
А (напомнили)-Бальмонт раз гулял с Волошиным по берегу моря в Крыму,беседуют .Бальмонт видит -на берегу лежит некто,явно асоциального типа джентльмен. Бальмонт вдруг бросаецца к нему с воплем-" дикарь несчастный ! Выходи на бой! Папуас презренный!
Итд. Дикарь изумленно встает,оказавшись немалых параметров,сгребает
Бальмонта в лапы и бросает тело поэта в колючий кустарник неподалеку. Выяснилось,что асоциальный тип-брат Волошина,а Бальмонт-- Костя Баламут. (Настоящая фамилия)
Г.А. Лопатин (1845 - 1918), "член Генерального совета I Интернационала, первый переводчик "Капитала" в России" (надеюсь, не фейк):
"Меня в детстве воспитывала няня, умершая у нас в доме стодесятилетней старухой. Так вот эта добрая женщина в молодости своей знала Пугачева, который даже как-то подарил ей пятак. Сделайте вывод: мы с вами разговариваем о коммунистической республике Ленина, а у меня были общие друзья с Пугачевым".
.
Так что у нас там политруки-то бухтят про продолжительность жизни "при проклятом царизме"?
В "беспачпортной" России масуфаилов была тьма. Зато документально подтвержденные показатели колоссальной детской смертности вгоняли в краску земских статистиков. Впрочем, для пропагандистов прелестей "проклятого царизма" источниковедение является явной пособницей политруков.
Про привилегии, неравенство, социальную несправедливость и прочие "сословия".
.
"10 февраля 1981 г. (в этом году, напоминаю, в одной отдельно взятой стране окончательно и безповоротно был построен невероятно замечательный коммунизм. - К.)
Тома (в костромском горкоме . - К.) подала вопрос о молоке. До каких пор, - спросила она, - в нашем городе будет продаваться молоко [только] пониженной жирности (1-1,4%)? Ответ был таков: Молоко будет таким и впредь. В стране сделано исключение (жирность: 3,6%) для Москвы, Ленинграда, Киева (на минуточку, "добрый дедушка" Брежнев по "красной паспортине" был "украинец". - К.) и еще нескольких городов.
Разумеется, никто этому не удивился. Нас уже приучили к существованию ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ ГОРОДОВ, ПРОСТРАНСТВ, СЛОЕВ И ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ (выделяю специально для "историка" т. Полонского). Почему московские дети должны жить в лучших условиях, чем большинство их сверстников? Этот вопрос не возникает".
Игорь Дедков
Сказать по совести, Кирилл неспособен удивить форум ничем, кроме как постоянным снижением уровня присущего ему словоблудия. Настоящий монархист и один из вождей "Союза русского народа" проф. Б.В.Никольский после аудиенции у Николая II в 1905 году бросил как эпитафию: "Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже, чем бездарен! Он – прости меня Боже – полное ничтожество ... Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию". Данная цитата (или несостоявшееся пророчество - губил, но до конца не погубил?) совершенно исчерпывает тему статьи. Но тут появляется Кирилл и начинает бубнить нечто к делу не относящееся: не было при Советской власти рая земного. Чего тут больше - бесстыжего убожества или клинического безумия?
Статья прожженого атеиста, привыкшего не считаться с мнением православных граждан России.
в суд по поводу оскорбления своего безосновательного мнения и религиозных чувств. К исковому заявлению приложите квитанции об уплате церковной десятины, а не то вас могут посчитать самозванцем.
Наша рубрика "Лучше и не скажешь!".
.
"Февральский переворот - грандиозная ошибка русского общества, помноженная на подлость бывших союзников по Антанте, которые воткнули нож в русскую спину, чтобы не делить добытую русской кровью победу в Первой мировой войне. Русские же просчитались все. Аристократия и генералитет - думавшие, что все будет "как раньше, только император другой" - и попавшие в расстрельные рвы. Интеллигенция - жаждавшая поскорее сбросить несуществующее иго самодержавия - и очнувшаяся, кто выжил, в шарашках и забоях Колымы. Крестьяне, заплатившие за возможность пожечь месяцок усадьбы полусотлетним рабством и жизнями жен и детей, евших друг друга во время геноцида русских голодом. Рабочие, попавшие в колониальное рабство индустриальных раджей Сталин-бея. Армия. Ученые. Левые. Правые. Студенты. Разночинцы. Мужчины. Женщины.
Просчитались даже большевики, которых заставили грызть друг друга, как крыс".
Евгений Политдруг
Гришку мочить. Распутин в письме Ф.Юсупову все расписал: ""Трудновато ему (Николаю II) - управлять государством, вот и помогаем с Божьим благословением... Говорю тебе: пропали бы они (царская семья) без меня вовсе. Я с ними попросту: коли не по-моему делают, сейчас стукну кулаком по столу и уйду, а они за мной вдогонку бегут, упрашивать начинают". Вот и пошло все вразнос без такого мудрого руководства. Плесени этого не понять.
"Социальный состав ученического корпуса Угличской гимназии к 1917 г.
Всего учащихся 416 человек.
дети крестьян - 132
мещан - 126
духовенства - 55
чиновников - 31
купцов - 29
учителей - 14
дворян - 8
прочих - 21".
СиП*
----
*Заблокирован в СССРФ "внуками ленинских поваров".
.
И да - на всякий случай напоминаю, что совковое т.н. "среднее образование" "при царе" средним бы ни разу не считалось, ибо качество его, как грится, "оставляло желать"!
валить кулем и сейчас считается безграмотным недорослем, настолько позорны оставляемые им на форуме следы.
Сколько лет уже можно нам царем-Николашей в морду тыкать.
//////////////////////////////
По морде ..да тыч не тыч мозга не прибавит.А вот плети на конюшне бы изменили активизацию мозжечка ,если конешно вообще имеется . . 15 милионов гражданская, 30 милионов вторая мировая,а ума ни на толику не прибавилось,царь им дебилам виноват...
Терзают меня смутные сомнения, что индивидуй под шифром Кирилл пишет из хижины в штате Вермонт.
Вермонт – штат на северо-востоке Соединенных Штатов Америки, расположенный в регионе Новая Англия.
Помню на лекции по МЛФ нам преподователь ,чтоб дать словесный портрет последнего императора. Сказал, что в своём дневнике Николай умудрилмя описать в деталях первую брачную ночь с Алис. Но смерть его (если всё как описывают правда) была ужасна.
Нынешняя власть в России ничем не лучше николаевской, такое же повальное обворовывания государства, такая же коррупция, и нынешний царь хороший, а вот бояре плохие.... Неминуемый конец ее будет такой же ужасный, кроме, как воровать, нынешняя властная элита больше ни на что не способна. А половина, если не больше, открыто являются агентами западных спецслужб. Царя это устраивает, они его опора!
Про атрибуты.
.
У НАШЕГО-ТО "дурака" и "подкаблучника" нашлись "атрибуты", чтобы защитить и спасти Сербию. А вот у ВАШЕГО "самого влиятельного" "многоходовочного гения", "члена КПСС с 1975-го года, "внука повара Ленина", чекиста-"альфача", наконец, отчего-то НЕ нашлось "атрибутов", чтобы всерьёз вступиться даже за Ново- и Малороссию!
Дурашка зачем теебе Сербия? Уголь пытался получить из Зимбабве,сейчас получаешь бывший свой Донецкий чере Россию, газ из великой газовой державы Словакии,в два раза дороже. Сало из Венгрии, картошка с Польши. Презервативы из ЕС. У вас ничегонет вы,голодранец.
зачем РОссии донецкий уголь когда свой есть. Безграмотность твоя смешна.
Сербия в 1915 году была оккупирована, остатки ее армии Антанта использовала на Салоникском фронте. Николаевские атрибуты (?) трагедию не предотвратили. А все остальное не удивляет: за маской свихнувшегося монархиста Кирилл скрывает бандеровское мурло, это давно известно. Неуч и провокатор.
Форма управления страной к концу ХХ века (про 2018-й я уж вообще молчу) безнадежно устарела, однако генсек не шел на упразднение сословного деления, отмену привилегий нового (да и остатков старого) дворянства (читаем, к примеру, дневниковые записи Черняева и Дедкова, которые я, чувствую, скоро уже наизусть буду знать).
Кто же этот юморист по жизни: попугай-матершинник или королевская жирафа?
Кирюша, вместо ловли ворон и совершение марш бросков, он лучше б прислушался к выкладкам ГАУ (знаешь такое), что если разразится война на Западе то Российская армия останется без порохов так как некоторые компоненты поставляются из-за бугра. А также предупреждали о нехватке тяжёлых орудий и снарядов калибра выше 150мм. Но Николаю ll было недо этого , он как раз в это время рассматривал с адмиралом Ниловым вопрос,сколько пугвиц нужно на мудире гренадеров (или гусар?) ?
Запас снарядов установленный ГАУ до войны, был вдвое меньше чем у Германии и Франции.
В результате его расстреляли за первые 2 месяца войны и начался тот самый снарядный голод.
- Этот? Двубортный? Вы что не знаете, что в двубортном сейчас никто не воюет?!
-Опускать линию талии мы никому не позволим!
Николай Романов - любил, ценил, уважал и берёг Александру Федоровну - "тряпка", "тюфяк", подкаблучник".
Сосо Джугашвили (как поговаривают, большооой охотник до маленьких девочек) - публично унижал и оскорблял Надежду Аллилуеву, доведя оную до самоубийства (одна из версий) - "красава", "молодчик", "настоящий мужик"!
Дорогие ребята, с таким оценочным восприятием в ПО-НАСТОЯЩЕМУ цивилизованном обществе 21-го века вам делать нечего! От слова "совсем" и "ни разу".
"Николай Романов - любил, ценил, уважал и берёг Александру Федоровну - "тряпка", "тюфяк", подкаблучник".
Сосо Джугашвили (как поговаривают, большооой охотник до маленьких девочек) - публично унижал и оскорблял Надежду Аллилуеву, доведя оную до самоубийства (одна из версий) "
- "душка"-николашка - пока нежно любил свою "педоровну", которая в свеою очередь - нежно любила распутина - своим невниманием к важным государственным вопросам - довел ситуацию в стране до революции. Сталин, как бы он не относился к своей "второй половине" - занимался делами страны куда старательнее. Так что мне плевать, сколько оргазмов испытали две эти дамочки! Как гражданина страны - меня гораздо больше волнует "старательность в работе" двух этих личностей, находившихся на высшем посту в государстве, и в этом - пустая безвольная бездарь выросшая из "царского" сперматозоида - рядом со Сталиным просто не заметна!
И кстати, сколько раз задавал вопрос, и ни разу ответа так и не получил - чем тебе нынешний "царек" не угодил? Такая-же бездарь, как николашка, точно так-же развлекаловки любит, точно так-же ни за какие свои действия или бездействие - не отвечает, лизоблюдов вокруг - как при последнем царьке, что захочет - то и творит, так что тебе не нравится?
Что, просто места рядом с троном не нашлось, за облизывание царского седалища мигалковым-кисюлевым бабки платят, а тебя не приглашают?
"Дорогие ребята" - это внучки товарища шарикова и ленинской кухарки.
Составляют 50% населения.
А "дешевые ребята" это ты с ботом "Кирилл". Вас таких 1,5 %
Да,но Шарикова унес на плече Борменталь,и Шариков не успел с кухаркой
Оставить внуков.
Достали уже эти смердяковские клоны своей тупой ненавистью к России, к тем, кто создавал и защищал великую Советскую страну. Духовитые аристократы с уровнем развития пятилетнего ребенка, таких в русских деревнях издавна величали душными козлами.
Последний Император, думаю ,был/есть последний индикатор настояшего РФ,-"Минувшее-Грядушее".
Внимательно прочтите пророчество Н.федорова,"Живое и мертвое восприятие истории-"Определение истории как только мысленного воспроизведения прошедшего доказывает,у дающих такое опред-е истории
есть только мысль, воображение,a чувство,воля здесь ни при чем.
Не допускающие действительного, живого воспроизведения прошедшего доказывают этим,-они сами Мертвы.
Воистину,это мертвые Сыны мертвых Отцов;в окоченевших "интеллигентских" душах, утративших любовь к прошлому,связь с ним, только трупы отцов, не живые их образы;оттого эти образы не затрагивают ни чувства,ни Cовести;они-только объект ученой любознательности или отрицательной критики.
При отрицании жизни отцов, наша собственная жизнь становится Вопросом, делается бессмысленной,невыносимой; наступает уже не разочарование в ней,Oтрицание ее,Пессимизм.
Неудовлетворенность Настоящим, безнадежность,безотрадность Будущего-вот роковое следствие отречения от родного Прошедшего,от истории жизни/смерти отцов наших.
Это и есть Страшный Суд Истории над тем, кто, поглощенный мигом Настоящего,не видит 2-x окружающих его бесконечностей: Минувшего-Грядущего,и ставит себя выше тех, кому мы обязаны жизнью".
"Он всех простил и за всех молится,и чтобы не мстили за себя,и чтобы помнили,что то зло,к.сейчас в мире,будет ещё сильнее,но не зло победит зло,только любовь"/Ольга Никол./
"О Боже, спаси Россию!Господи, смилуйся и спаси Россию!"
/Александра Федор./
Доходчиво про "кровавого николашку" и прочие столыпинские галстуки.
.
"Политическая репрессия, осуществляемая государством, это лишь его сущностная и обязательная функция: подавление сопротивления своей политике. Осуществление репрессий - это обязанность государства.
Там, где государство отказывается от исполнения своих репрессивных функций, где оно перестает осуществлять подавление своих противников - там оно перестает существовать.
Отказ политика от репрессий - уже является преступлением, потому что ЭТОТ ОТКАЗ ПРИВОДИТ К ГИБЕЛИ СОТЕН ТЫСЯЧ И МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.
Государство, собственно говоря, и нужно для того, чтобы осуществлять репрессии".
Сергей Черняховский
(сокращено)
Если у тебя фонтан словоблудия - заткни его, дай отдохнуть и фонтану. "Кровавый Николашка" режимом репрессий и полицейских провокаций пытался увековечить отсталость России, по неразвитости своей не задумываясь о том, что лично ему это может выйти боком. В результате на развалинах империи пришлось с огромными жертвами создавать новое государство, для которого репрессии служили инструментом выживания во враждебном окружении и социально-экономического прорыва. Антисоветское хрюканье за 30 лет не поднялось выше отказа от преимуществ сверхдержавы по причине неудовлетворенности личного спроса на туалетную бумагу. Это касается и самопальных монархистов, которым лень полистать тихомировскую "МГ", где признается, что, "говоря о политике, нельзя включать в понятие о ней то презренное проволакивание существования день за день, которое прикрывается девизом "довлеет дневи злоба его". Исторические достижения и их цена - разные вопросы. А нынешние лже-державники мелко шакалят на поводке у либерастов, доказывая, что самостоятельное существование России исторически не по карману.
"Действительная оценка реальных знаний Николая Романова не представлялась возможной".
"Николай Николаевич со своими обязанностями не справлялся, Николай II сам принял обязанности Верховного главнокомандующего".
.
Для действительной оценки реальных знаний Николая Романова предлагаю, к примеру, сравнить положение дел на фронте "при НикНике" с положением же дел на фронте "при Императоре" (в качестве Главнокомандующего).
Ещё раз. В САМЫЙ ТЯЖЁЛЫЙ и ОТВЕТСТВЕННЫЙ для судеб Родины момент, когда стало окончательно "яснопонятно", что НикНик "не тянет", "нерешительный", "слабохарактерный" и "внушаемый" Николай Второй "САМ ПРИНЯЛ ОБЯЗАННОСТИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО".
Когнитивный-то диссонанс после этого не возникает в ваших "философско-историко-аналитических" головушках, тт. Плеханов, Черняховский и примкнувший к ним Полонский?
" В САМЫЙ ТЯЖЁЛЫЙ и ОТВЕТСТВЕННЫЙ для судеб Родины момент, когда стало окончательно "яснопонятно", что НикНик "не тянет", "нерешительный", "слабохарактерный" и "внушаемый" Николай Второй "САМ ПРИНЯЛ ОБЯЗАННОСТИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО"."
- ну решил поиграться в новую игрушку, что удивительного?
Как и многие нынешние правящие недоумки - скорее всего воображал, что у него все получится, легко или еще легче, потому что он весь из себя такой замечательный царь.
Результат-то "принятия обязанностей" - какой у этого "верхастого главнохумандующего"?
В пустой голове нет ничего, кроме смешного желания встать наравне с авторами портала. Копипастить по нтс-овским методичкам для этого маловато будет.
"Сохи" и "лапти" Великого Русского Императора Николая Второго ("августейшего ничтожества" (по "историку" А. Плеханову), которое "больше интересовала собственная жизнь, своя семья (кстати, а чего в этом плохого-то?! - К.), вопросы отдыха и развлечений, нежели государственное управление" (по "историку" И. Полонскому)).
.
"Мотор Сич" отпраздновал 110-летний юбилей
- 110 лет назад наше предприятие начало свою работу, - сказал со сцены Вячеслав Богуслаев. - 101 год назад мы выпустили первый двигатель М-100 (до этого всякие "сеялки-веялки" производили. - К.) на самый знаменитый в то время и тяжелый самолет "Илья Муромец".
motorsich.ru
(сокращено)
Специально для товарища из "Военного обозрения".
.
"6 ноября 1909 года император (которого, как только что неожиданно выяснилось, "в основном" интересовали "вопросы отдыха и развлечений". - К.) в форме рядового солдата стрелкового полка с полной выкладкой совершил марш-бросок на 25 километров, таким образом, лично проверив качество обмундирования российского солдата".
pravoslavie.ru
.
Стесняюсь спросить, не желает ли и товарищ Полонский "поразвлекаться" по-императорски?
...А если ещё учесть, что дело происходило в Тавриде, где "рельеф местности" не особенно-то и "равнинный"...
Николай Второй был образованным, добрым, честным и порядочным - но он был ПРЕСТУПНО глупым ! Поясню на примере:
Главной причиной ЦУСИМСКОГО ПОЗОРА - крупнейшего позора Российского флота за всю 300-летнюю историю явилась ДИВЕРСИЯ !
Русские "бронепробивающие снаряды" пробивали броню японских кораблей, но или НЕ ВЗРЫВАЛИСЬ (иногда даже пробивали второй борт !), или СЛАБО ВЗРЫВАЛИСЬ, не принося противнику серьёзного ущерба !
Следствие установило ПРИЧИНУ:
ВСЕ ЗАРЯДЫ В СНАРЯДАХ БЫЛИ ПОДМОЧЕНЫ ! А так как они ГЕРМЕТИЧНЫ - то это было сделано НА СТАДИИ ПРОИЗВОДСТВА !
Как это не СТРАШНО звучит, но цель "подмачивания" снарядов заключалась в том что для уничтожения противника "подмоченных" снарядов расходовалось значительно БОЛЬШЕ чем нормальных и, следовательно, БОЛЬШЕ снарядов закупалось и БОЛЬШЕ была прибыль капиталистов ... .
НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ:
1. Расстрелять владельцев заводов, начальников цехов, инженеров и технологов !
2. Расстрелять Морского Министра, Командующего Эскадрой, Начальника штаба, командиров кораблей и офицеров ВОЕННОЙ ПРИЁМКИ, которые обязаны были контролировать процесс производства и готовую продукцию - методом отстрела нескольких снарядов в КАЖДОЙ ПАРТИИ !
3. Принять незамедлительные меры по недопущению данных преступлений впредь !
Эти ОЧЕВИДНЫЕ меры "добренький Царь" не предпринял, всех "пожалел" - диверсанты и их пособники на флоте и в армии и в промышленности и ВЕЗДЕ продолжали свою деятельность - и, в итоге, ЦАРЬ ПОГУБИЛ СЕБЯ, СВОЮ СЕМЬЮ И РОССИЮ !
Это каким умным надо быть, чтобы через 112 лет подмоченные снаряды обнаружить...
Немного не так. Артиллерийский комитет, то ли по глупости, то ли действительно предательство, решил, что раз эскадра долгое время будет в тропиках, где сильная жара, то чтобы исключить самовозгорание пороха в снарядах для эскадры, нужно увеличить его влажность.
И увеличили - В РАЗЫ! В результате из попавших в "Микасу", флагманский корабль адмирала Того тридцати 12-ти дюймовых снарядов, разорвалась, только пятая часть.
А чо сделали с Сердюковым и его герл френдихой Васильевой?
"Его куда больше интересовали вопросы отдыха и развлечений".
.
"Летом 1913 года желание увидеть летающее чудо выразил лично Николай Второй. Для этой царственной инспекции Игорь Сикорский прилетел в Царское Село, где был высочайше пожалован наградными часами. Лично от императора Сикорский получил орден Святого Владимира 4 степени и 100 тысяч рублей на дальнейшую работу".
(сокращено)
.
Надеюсь, вы и сами знаете, что после ВОСРы Русский гений Игорь Сикорский "получит" от большевиков.
От участия в протокольных мероприятиях Николай увильнуть не мог, а для души расстреливал кошек и ворон, тщательно фиксируя количество убиенных животных в личном дневнике. Однако отлились маньяку на троне кошачьи слезки. Что касается Сикорского, то он при первой возможности сбежал от большевиков, не преуспел во Франции, был близок к разорению в США (спасло спонсорство Рахманинова), а гений его в конечном счете стал одним из орудий вьетнамской бойни. На что-нибудь другое за океаном не пригодился.
Его друг Туполев получил звание академика, генерал полковника,трижды героя соц.труда и безчисленное количество Сталинских (Гос.), Ленинских премий и т.д.
Сикорский "получит" от большевиков.
Конечно ничего,ведь он же в пиндостан сбежал...учи историю,балда :)))
Ах какая жаль, что не указано название предательской партии, члены которой и во время Русско-японской, и во время Великой Отечественной (ПМВ), и даже во время советско-германской (Власов и ведущие "власовцы", напомню, были КОММУНИСТАМИ) с упорством маньяка "втягивали в масштабные революционные выступления военнослужащих армии и флота"!
Как говорит в таких случаях Егор Холмогоров (цитирую по памяти):
"Но особенно комично выглядят, конечно, ругающие Государя за "слабохарактерность" и "нерешительность" текущие либералы и коммунисты - прямые идеологические наследники февралистов и большевиков".
Статья как и император Николай II-слабенькая.-Обычный пустой либеральный перепев.
Про шизофрению.
.
- Почему вы, советские, считаете Николая Романова "плохим парнем"?
- Потому что он постоянно брал кредиты на Западе, там же закупал оружие, что однозначно и неопровержимо свидетельствует об ограниченности и недальновидности царя, отсталости и зависимости РИ.
- Почему же вы, советские, считаете Сосо Джугашвили, приглашавшего "пендосовских" промышленников и инженеров осуществлять индустриализацию, а в начале ВМВ бравшего кредиты и закупавшего вооружение у нациста Гитлера и у фашиста Муссолини, "хорошим парнем"?
- Потому что великий Сталин гениально переиграл Гитлера и Муссолини и заставил Запад работать на социализм!
ничего он не переиграл глупее Николаши Второго был. Бестолковый он был не понимал что Гитлер на него напал. Просто временно янки решили нам помочь когда им хвост сильно прищемило. ЗАРАБОТАТЬ НА ВОЙНЕ . Наши либералы этого не понимают что янки зарабатывать на нас не будут.
британские экспедиционеры. Им нужно было покончить с этой династией. Тем более ставилась задача расчленение империи на множество управляемых Лондоном кусков.
//////////////////////////////////////////////////
Океан уже давно проглотил бы этот вонюючий остров(,в течении тысячилетий испражняется куча гомосапиенс на крохотном участке суши) но боится что его стошнит.
Про шизофрению.
.
- Почему вы, советские, считаете Бориса Ельцина "плохим парнем"?
- Потому что он предал Сербию!
- Почему же вы, советские, считаете Николая Романова "плохим парнем"?
- Да потому что он из-за Сербии втянул Россию в чужую, ненужную, позорную и унизительную мировую войну!
Почему кирилл Кирилл, да потому что, кирилл это много клацающий кадр о том, что ему не ведемо, но воспаленый мозг требует изливаний в Инет.
"Про шизофрению."(с)
Тест на вменяемость и адекватность:
Запад финансировал и ПРОДОЛЖАЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ антисоветчиков(в т.ч. и тех, которых тупой бот неутомимо копипастит) с целью возрождения Великой Российской Империи(тм) в границах 1914 года или таки с целью дальнейшего дробления России?
Спорно ,если б Алексашка Третий ввел Конституционную монархию революции можно было избежать.ТАк что виноват тут не только Николашка Второй.
"Действительная оценка реальных знаний Николая Романова не представлялась возможной".
.
"Николай Второй был самым умным человеком России.(...)
Николай II - по своей Высочайшей инициативе - лично по своей - бросил самсоновскую армию на верную гибель. Армия Самсонова погибла. Но Париж был спасен. Была спасена, следовательно, и Россия - от всего того, что с ней в 1941-1945 годах проделали Сталин и Гитлер. Ибо если бы Париж был взят, то Франция была бы кончена. И тогда против России были бы: вся Германия, вся Австрия и вся Турция. Тогда дело, может быть, не кончилось бы и на Волге".
И.Л. Солоневич
писал, как шил в швейной мастерской Кексгольмского полка, куда его определили в 1916 году: вкривь и вкось. С Николаем II знаком не был, а вот с Геббельсом встречался неоднократно. Несмотря на слабое зрение, от Смерша сумел убежать. Типичный демагог на инофинансировании.
Покровительница России прислала своего Льва и тот всех построил
достали уже с этим императором.
Знать судьба такая.
Именно. Сколько лет уже можно нам царем-Николашей в морду тыкать.
Пётр III Фёдорович (урождённый Карл Пе́тер У́льрих, нем. Karl Peter Ulrich, полностью нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf; 10 (21) февраля 1728, Киль — 6 (17) июля 1762, Ропша) — российский император в 1762, первый представитель Гольштейн-Готторп-Романовской династии на российском престоле. C 1745 года — владетельный герцог Гольштейн-Готторпский. Внук Петра I — сын его дочери Анны.
После полугодового царствования свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни. С царской табуретки его пинками гнали господа офицЕра Преображенского полка, бойфренды евойной супружницы прынцессы Катерины. У их в полке была строевая частушка: "Как увижу Катерину, сердце бьётся о штанину".
Евойный сынок ымпыратор ПашаI тоже не очень важно закончил своё царствование, от бытового предмета табакерки офицера Семёновского полка с подача свово сынка ШурикаI. 23 марта 1801 года в Михайловском замке ночью в собственной спальне был задушен и забит пьяными офицерами Российский император Павел I.
Ну и остальные Шурики постоянно нарывались на каких то террористов.
И что удивительно Якова Михайловича тогда ещё и на свете не было, да и телеграфа тоже, так что обошлись без телеграмм.
Что погуглить.
.
1. "Давка на Трубной";
2. "Смерть за жвачку" ("Трагедия в Сокольниках 1975-го года");
3. "Давка в Лужниках".
"Пока солдаты и офицеры(...)".
.
Пока советские солдаты и офицеры гибли в боях с "белофиннами", "немецко-фашистскими захватчиками" и прочими бородатыми "тапочниками", элита страны вела праздное существование.
И да - у меня, в отличие от товарища из "Военного обозрения", пруфы есть всегда. И в широчайшем ассортименте.
"Его куда больше интересовала собственная жизнь(...)".
.
Пруфы - в студию!
Что погуглить.
.
1. "Астраханские расстрелы рабочих";
2. "Новочеркасский расстрел рабочих";
3. "Платность образования в СССР".
Наша новая рубрика "Русский Народ в социалистическом раю".
.
"3 апреля 1930 года вышло постановление "Об исправительно-трудовых лагерях", заложившее основу сталинской лагерной системы - фактически, узаконенного рабства.
...Сначала заключенные могли работать не более 8 часов. В дальнейшем система менялась в сторону ужесточения. Увеличилась продолжительность рабочего дня. По сути главной едой лагерных заключенных был хлеб. Неудивительно, что смертность в отдельные годы превышала 20%, что уже совершенно африканский уровень".
СиП*
(сокращено)
----
*Заблокирован в СССРФ "внуками ленинских поваров".
Доходчиво про Февраль и Октябрь.
.
"Потерялось понимание того, что исторически либерализм и коммунизм - двоюродные братья.
Это две самые близкие из всех мировых идеологий, два основных наследника Эпохи Просвещения, опирающиеся на одни и те же базовые ценности, но видящие разные способы их утверждения. Изначально коммунизм и либерализм представляли исторически одно, прогрессистское течение в мировой идеологии, декларирующее веру в человека, в прогресс, исторический и антропологический оптимизм.
Либерализм базовыми ценностями провозглашал Свободу, Разум, Собственность. Их принимал и коммунизм, хотя трактовал иначе, провозглашая необходимость замены частной собственности на общественную. Это расхождение двести лет определяло борьбу либерализма и коммунизма".
Сергей Черняховский
(сокращено)
"Личные качества Николая II не позволили ему даже подобрать себе достойное окружение".
.
Личные качества Юлия Цезаря, Вильгельма Второго и Иосифа Сталина не позволили им даже подобрать себе достойное окружение.
"Против монархии и особенно самого государя настраивались слои, включая не столько рабочих и крестьян, сколько интеллигенцию, офицерский корпус, купечество, значительную часть чиновничества".
.
Невозможно не согласиться, ибо это почти прямая цитата из гениальнейшего Русского политолога и аналитика И.Л. Солоневича. Вот именно так всё и было НА САМОМ ДЕЛЕ! С этого нужно начинать, этим же нужно и заканчивать все антинаучные разговорчики в стиле Плеханова и Черняховского о ЯКОБЫ "народном" и "пролетарском" характере всех трёх антимонархических майданов начала 20-го столетия!
А если к "вот этому вот ко всему" прибавить ещё и многовековое недовольство "чертой оседлости, процентными нормами и погромами" многочисленного и влиятельного в РИ "новгородства", то картиночка антимонархического движа у нас с вами сложится и вовсе умопомрачительная!
Сколько можно обсуждать Это мутное ничтожество, сдавшее Всех и Вся, а проще ...Русь-Россию и ейные народы..?!
И для размышлений, из седой старины...
* Трудно найти что-то более великое, чем самомнение ничтожества.
* Великим служить не стыдно, стыдно служить ничтожествам.
* Низость и подлость имеют то неоспоримое преимущество перед благородством, что не гнушаются никакими средствами, готовы вымараться в любой грязи ради достижения целей. Вот почему люди склонны жалеть потерпевшего поражение, они подозревают, что победитель победил потому, что оказался коварнее и подлее.
* Мудрец подобен лотку москательщика: молчаливо показывает он свои совершенства; а глупец, как походный барабан: обладает громким голосом, а внутри пуст и ничтожен.
И это все о Николашке-2(Кровавом), окромя мудрости..
В общем: черного кобеля Не отмыть до бела, как бы и кому Не желалось.
Он как раз стал жертвой подобной Вам плесени.
По-Вашему, правильный руководитель должен жилы из свомх подданых выиягивать? Интеллигентный Николай II стал жертвой прелательства продажного окружения. Да, ему не хватило воли и понимания, что Россия давно превратилась в тот момент в англосаксонскую шестёрку, которую Большой брат драл как сидорову козу. И в итоге раздавил как блоху, потому что жрать хотелось. Дело не в решительности кого бы то ни было, дело в глубоком понимании происходящего, а короля делает его свита. Не нужно было влезать в эти разборки — я о первой мировой — следовало держать дистанцию с "партнёрами", но и пядей земли не уступать, уповать на внутренние рещервы. Глупо было плясать под чужую дуду, при том что истгрический опыт имелся.
..., эта ...поимела 2-е буржуазные революции, трусливо сдала царскую власть-предала Дом Романовых и создала рев.обстановку у себя под зад..
Насчет расхожего штампа-бреда: короля делает свита.
Во 1-х, это король собирает-делает себе свиту -по своему уровню разумения, а уж потом свита ворует-интригует-пакостит королю.
В общем, каков король -такова свита и ровно наоборот.
Ни черта он не понимал.
"Государство не предпринимало никаких реальных шагов(...)".
.
Пруфы - в студию!
А вот тут, в отличие от неплохой и взвешенной статьи про Маннергейма, пошёл в ход традиционный антинаучно-русофобский набор невежественного большевицкого "либераста"!
1. Воли у Императора было предостаточно, просто некоторые путают психологию воцерковлённого православного христианина (Николай Второй, Игорь Стрелков) с психологией майданутого боевика-террориста (Сосо Джугашвили, Сашко Билый).
2. Стесняюсь спросить, не ошибались ли "суеверные люди", когда связывали давки на Трубной и в Лужниках с "личностями" Сталина и Брежнева.
3. "Народная власть" НЕОДНОКРАТНО устраивала свои "кровавые воскресенья" для "освободившегося от царского гнёта" пролетариата. Однако о массовых БОЛЬШЕВИЦКИХ расстрелах Русских рабочих наши доблестные философоисторикополитологи "отчего-то" предпочитают не вспоминать. Даже в 21-м веке.
4. Вопрос о подлинности "дневников" и "отречения" Государя, насколько мне известно, до конца не прояснён и по сию пору. Поэтому лично я бы не торопился ссылаться на эти тексты, тем более делать на их основе какие-то многозначительные выводы и прочие умозаключения.
Ну вот и Кирюха нарисовался. Однако ??? накаркал.Хе-хе.
Кирюха сегодня на кометах дежурит, вот и отводит душонку.
Тихо сам с собою тихо сам с собою
Я веду беседу...
Жертва большевистского разбрачывания воскресенских хлебов? Эдак Вас караваем чёрствым расшибло! Умозаключения — это не провас. Не пропускайте уколы, тогда будет в Вашей жизни ясность и светлость.:)
Вопрос о подлинности "дневников" и "отречения" Государя, насколько мне известно, до конца не прояснён и по сию пору.
--
это как раз ясно как день - определенная Законом Процедура соблюдена НЕ Была, обстоятельства мутные - похоже на силовой захват, само "отречение" написано карандашом...
короче фтоппку.
в истории было полно слабохарактерных монархов, это еще не повод для Вооруженного захвата власти кучкой международных проходимцев, а уж что они начали творить после захвата.. ни один самый кровавый монарх такого не творил НИКОГДА.
наши красноперые никак не могут освободить свой мозг от дурмана, это безусловно форма психического расстройства.
им трудно почему то признать, что судьбу России решили не полуграмотные картавые агитаторы.
все было решено далеко от Российских пределов, наш народ пал жертвой намного более злобной и мощной силы, которая терзает мир до сих пор.
Ни малейшего вопроса об отречении Николая у российских историков нет и не было, откройте любой учебник или научную монографию ( не желтый сайт и не брошюру журналиста). Николай сам в своих дневниках, собственной рукой подтвердил сделанное отречение, говорил об этом со своим окружением. Известна история и с телеграммой в Петербург. Так что эти "вопросы" муссируют исключительно обыватели , настроенные конспирологически .
СТАТЬЯ ПРО МАННЕРГЕЙМА - ЭТО ПАНЕГИРИК ФИНСКОМУ ГЕНОЦИДУ ПО ОТНОШЕНИЮ К РУССКОМУ НАСЕЛЕНИЮ (и попытка замолчать финскую русофобию, в том числе по отношению к РИ, апологетом которой автор вроде бы представляется).
***
Что даже для этого странного сайта - странно.
Каждый из новых технических укладов всьо жестче и жестче испытывал правителей и работников на приспособляемость к очередной новой среде обитания и деятельность. Отсюда - в приблизительно однотипной технологической среде - приблизительно сходные инструменты самосохранения синхронных соц.-эк. формаций. Хотя их конечные ц е л и (телеология) различные. Итак технический уклад стремится н и в е л и р о в а т ь как бы внешне различные строи. Образно и перефрастически:
Рожденная для комфортного ламинарного стимпанка элита - в технологически жесткой турбулентной эпохе рулить не могла и не может.
Плюс ворожба с эквивалентом труда... Не на царе сошелся клином белый свет и не на подданных.
Николая и ИМПЕРИЮ СГУБИЛ российский КАПИТАЛИЗМ, изначально ПЕРИФЕРИЙНЫЙ (то бишь колониальный и компрадорский). ТОТ САМЫЙ, КОТОРЫЙ МЫ ВОССТАНОВИЛИ В 90Х, и если Россия еще существует (и даже снова приобретает статус великой державы), то лишь благодаря советскому научно-промышленному базису (которого у Николая не было). Надо сказать, что Николай пытался выстроить государственную экономику (что, кстати, сделал Путин, заступив на пост), но все его усилия оказались сорванными крупной буржуазией (как с западными корнями типа Нобиля, так и суконно-посконной), наживавшейся в том числе на военных поставках. Вот только один пример:
***
"...шла бесстыдная нажива на заказах государства на пушки и снаряды. ... если казенный завод делал обычную трехдюймовку за 7 тысяч рублей (естественно, не в убыток себе), то частные подрядчики брали за нее 12 тысяч. Их «навар» составлял 71%. ..такие цены выкатывали так называемые военно-промышленные комитеты, состоящие из представителей патриотической русской буржуазии. То же самое было и со снарядами. ...если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась бюджету в 15 рублей за один снаряд, то частный завод драл за нее уже 35 целковых."
Россия как раз и возродилась от капитализма, все ее успехи в 1913 году связаны с купцами, заводчиками, Всероссийскими ярмарками и Международными выставками. А тормозил развитие России монархический строй, который и смели. Однако большевистский террор смел и монархию, и капитализм, но это отдельная история.
КАК МОНАРХИЯ (централизованное унитарное государство с сильной верховной властью) РОССИЯ ПРОСУЩЕСТВОВАЛА ТЫСЯЧУ ЛЕТ.
***
А БУРЖУАЗИЯ ЕЕ РАЗВАЛИЛА, КАК ТОЛЬКО ДОРВАЛАСЬ ДО ВЛАСТИ, ослабленной на деньги той же буржуазии.
Революцию делали дворянин Ульянов и сын богатых землевладельцев Бронштейн на деньги Западной буржуазии.
И в коммунизме и в либерализме нет ничего своего, русского. Все эти измы пришли к нам с Запада.
"Все эти измы пришли к нам с Запада" - монархизм, кстати, тоже. Да и антисоветизм, кстати, тоже. Причем даже более четверти века спустя развала СССР Запад, который очень хорошо умеет денежку считать, продолжает финансировать "исследователей преступлений советского режима"(с), в т.ч. и тех, которых неутомимо копипастит тупой бот.
Для спасения капитализма соны развязали 2 мировые войны. КАпитализм сейчас губит и США.
Нехорошо поступил царь с супругой праздновать свадьбу сразу после похорон. Немудрено что плохо кончили они,а вот детей жалко они ни при чем. ТРамп похож на Николая Второго. С Трампом тоже невозможно договориться говорит одно делает другое. НАдо полагать ТРамп - последний президент США как НИколаша Второй последний наш царь РИ. США идет по стопам РИ , доллар скоро изымут из оборота денег как рубль РИ 100 лет назад, в США намечается гражданская война и иностранная интервенция как в России 100 лет назад. Это еще при Обаме было ясно. Кстати на коронации Пу тоже сопровождала странная примета штандарт не поднялся на должную высоту над зданием Сената. Штандарт так и не был поднят до конца до уровня флагшока,а застрял посередине. Такое впервые за 18 лет.
Все те же бессильные песни. Загнивания капитализма ждали Маркс с Энгельсом (со своим "Призраком коммунизма"), потом Ленин со Сталиным, потом Хрущев ("Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!!").
И где сейчас тот Коммунизм, а где Капитализм ? И вы вряд ли дождетесь краха доллара...
Пока ждали развала Америки развалился СССР.
Что либералы отказывают ВАМ в регистрации вам на выборах? От того и ноете. Капитализм и в Африке капитализм почти ничем от феодализма не отличается. Кстати социалистические страны не самые нищие в мире САМЫЕ НИЩИЕ В МИРЕ И ОТСТАЛЫЕ КАК РАЗ РЫНОЧНЫЕ СТРАНЫ АФРИКИ .
Не он первый, не он и последний. Высший представитель правящего класса, полностью разложившегося, паразитического, тупого и какого угодно ещё. В личностном плане только одно качество заслуживает уважения - он примерный семьянин, любящий муж и отец. Можно было отказаться от престола, обладай умом и дальновидностью, и уехать из страны, чтобы счастливо завершить жизнь.В подобных авторитарных системах высший представитель погибает, если он не чувствует тенденций правящего класса, на его место приходит другой(Екатерина, Александр 1) или гибнет вместе с классом - Николай 2, или Людовик 16. Да, наверно, и этот болван из Англии. Демократия лучше, мало ли что в постсовке произойдет...
Николай II, Людовик XVI, это жертвы предателей в своего масонского окружения для которых, они устраивали балы с шампанским. Не хайте Николая II, он и его семья пострадали за всех нас! Напоминаю, семейки Горбача, Ельцина, все живые и живут припеваючи! Займитесь лучше наведением порядка в своём городе, обращайтесь в прокуратуру на городские власти, если они воруют! Претензии предъявляйте дворянам-декабристам-предателям, judkam, Горбачу, Ельцыну и прочим "ju-каммизарам", которые развалили, сначала Российскую империю, а потом USSR.
За нас эвонный ампиратор не страдал. В нашей родственной группе были люди, которые хорошо жили при царизме, прадедушка -крупный торговец скотом и мясом, гласный уездного земского собрания , землевладелец. Его младший зять из кулацкой семьи. Ну, они, понятное, дело, относились к строю и его главе хорошо. А другие- бедные казаки, ничего хорошего. Малоземелье, полуголодное существование, война , которая им и нах не была нужна, но обрекла на нечеловеческие страдания. Одних - в Карпатах, других в Малой Азии-Кавк.фронт, Ирак. Так--за что же его жалеть? Зажили по-человечески при советской власти. Ничего личного.
"Не хайте Николая II, он и его семья пострадали за всех нас! "
- что, твои предки что-то сперли, а вину за это народ возложил на николашку лениво-бездарного?
Николай II был потомственно неполноценный. А таким не помогает ничего.
Оставьте Николая II и его семью в покое, их уже нет, даже могилок нет. Направьте всю свою злобу против внешних и внутренних врагов Руси-России, запишитесь в ДОСААФ.
Никому он был не нужен, пока СМИ не начали торпедировать эту тему.
Носятся как курица с яйцом, по вполне прозаической причине.
Куда уехать? Ему англичане в жилье отказали.
Они же его и уконтропупили (большевикам он был никто и звать никак), золотишко присвоили, Алясочку прибрали, договоры признали ничтожными, кроме долгов перед ними.
Речь идет об умении предвидеть будущее. Отрекись от трона, передай решение вопроса о государственном устройстве Госдуме, Учредительному собранию и сваливай. Кто тебя остановит? И бабла море. Как- то же какие-то родственники избежали смерти, выжили.Англичане отказали не в жилье, а отказались спасать родственничков королевской династии. А почему? Потому что для Англии постоянны только её интересы. Спасение родственников в 1918-м не входило в эти интересы. Посол Англии во Франции в воспоминаниях написал, почему. В СССР они изданы были в 1927 г. А раньше, желательно до войны, в ответ на революцию 1905 г.-да, ради Бога.
Отрекаться от трона надо было еще в 1894 году, и утверждать Конституционную монархию во главе со СТолыпиным, а в 1917 г было поздно. .
это одно и то же.Мож царские денежки в банке решили прикарманить.
Глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».
Бедная Россия, как тебе не везет на правителей. После Сталина И.В. ни одного адекватного. нормального правителя. Вся шваль. Может верна норманская теория. Либо правили не русские, а ж...ы, которые умышленно, планомерно уничтожают Россию и ее народы
"Государство не предпринимало никаких реальных шагов для снижения масштабов эксплуатации рабочего класса, для улучшения положения крестьянства, повышения уровня образования и медицинского обслуживания населения".
Как будто о сегодняшнем дне. Значит Путину тоже угатована та же участь, а Медведеву -Столыпина.
Не, это Вам печи европейские уготованы.
Рабочий класс эксплуатировали будь здоров в то время везде.
Откуда пошло празднование 1 Мая.
Первыми с требованием восьмичасового рабочего дня выступили рабочие Австралии 21 апреля 1856 года. С тех пор этот праздник в Австралии стал ежегодным.
По образцу рабочих Австралии 1 мая 1886 года анархические организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций. При разгоне такой демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли шесть демонстрантов. В ходе последовавших..........
Именно в память о казнённых анархистах, по предложению американских рабочих, наметивших свою забастовку на 1 мая 1890 года, Парижский конгресс II Интернационала (июль 1889) объявил 1 мая 1890 года Днём солидарности рабочих всего мира, и предложил отметить его демонстрациями с требованием 8-часового рабочего дня и другими социальными требованиями. Как и в Австралии, успех демонстраций привёл к тому, что праздник стал ежегодным.
В 1918 году в РСФСР этот праздник стал государственным под названием День Интернационала
Наши монархисты (сплошь поклонники белогвардейцев и власовцев, воевавших на стороне интервентов) так обгадились, что вряд ли их опусы сделают честь Николаю, который виноват лишь в том, что попал под каток истории. В любом случае он на голову выше верхушки КПСС, сдавшей страну на ровном месте, потеряв все завоевания Романовых. Истинные наследники Романовых - те, кто сохранил созданную ими державу в Гражданскую и Отечественную.
***
А Поклонскому у Николая был бы первый кнут (хотя бы за его опус о финнах.
Автор, хоть и не поклонник Николая II, но упоротый монархист.
Будто не знает, иши притворяется, что проблемы имели экономический и социальный характер, а не управленческий или свяхаеный с поражением в войне с Японией. Такое наследие было оставлено отцом Александром III. Кроме того. бузу, начиная с ходынской провокации и слухов, гапонщины были устроены с Британского островка. Вмешательство в российские дела были настолько явными и наглыми, что этого было трудно не замечать, несмотря на то, была явной связь британцев с японцами и турками.
Хорошо хоть автор не стал мараться очередным обвинением большевиков в убийстве царской семьи, которую убмли британские экспедиционеры. Им нужно было покончить с этой династией. Тем более ставилась задача расчленение империи на множество управляемых Лондоном кусков. Возможно в этом была некотрая роль Германии и Франции, тоже испытывавших со стороны Британии воздействий на ослабление и постановку в зависимость. В то же время рабочее движение было связано не с каким-то императорским домом, а с Интернационалом — прогрессивным клубом гуманистически настроенной интеллигенции.
"Будто не знает, иши притворяется, что проблемы имели экономический и социальный характер, а не управленческий" - шведская корона как-то сумела все это преодолеть без социальных катаклизмов... А Никки довел ситуацию до абсурда и дезертировал.
Не будь Николая второго, революция бы не произошла. Именно он сделал революцию неизбежной.
Во Франции не было НиколаяII, тем не менее революция случилась.Как и в других странах, в той же Германии.
На начало ХХ века кроме РИ распалась Австро-Венгрия,которую не собрали, Османская империя распалась , на её обломках появились Турецкая республика и арабские регионы под протекторатом стран Антанты.
Не собрали.
А при Коле I чего господа офицера в декабре возбухнули, замерзли?
После чего их послали как Абрамовича на добычу полезных ископаемых, рудокопами. Про них даже сказку сочинили "Болоснежка и семь гномов". Вон оно как.
Думаю Вы правы Писарь эти "уголовники" англичане ,Ротшильды. Откуда у Виндзоров корона Романовых? Тиару Романовых носила принцесса Диана ,носит герцогиня Кэтрин, супруга принца Вильяма,хотя дамы пишут что у Кэтрин подделка короны РОмановых. НО ИМЕННО С ТИАРОЙ РОМАНОВЫХ В 2011 ГОДУ ЭТА ГЕРЦОГИНЯ КЭТРИН ВЫХОДИЛА ЗАМУЖ! У англичан ни стыда,ни совести ни благоразумия светить награбленным на весь мир то что принадлежит по праву нашему государству.
Англосаксы - потомственные жулики и убийцы.
***
Достаточно сказать, что "Национальная Галерея" - главный музей Великобритании, практически полностью составлен из ворованных ценностей (а, например, Эрмитаж - из приобретенных). Да и Ирак разграбили по заранее составленному плану.
А мы-то думали, что хуже Зыкина не бывает. В предыдущей статье сей автор радовался, что финны убивали русских, что беспредел даже для данной площадки (вот выдержка из финских газет 20х годов: "«Что же хорошее к нам когда-либо приходило из России? Ничего! Смерть и уничтожение, чума и русское зловоние тянулись оттуда… РОССИЯ ВСЕГДА БЫЛА и навсегда останется ВРАГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и гуманного развития. Была ли когда-либо польза от существования русского народа для человечества? Нет! А его исчезновение с лица земли было бы человечеству, наоборот, великим счастьем».").
***
Даже интересно, как далеко они способны зайти в своем антисоветизме.
"Даже интересно, как далеко они способны зайти в своем антисоветизме" - ну, это-то как раз и очевидно!
Кто основные(как финансово, так и информационно) спонсоры антисоветчиков? Люто ненавидящие Россию нагло-саксы, запроливные и заокеанские. Которые ВСЕГДА мечтали Россию видеть изрядно обезлюдевшую и в виде кучи удельных княжеств.
Такие вот спонсоры у "русских патриотов"(тм)...
Эта цитата есть не что иное, как определение русского холокоста. Почему-то все говорят об еврейском холокосте в то время, как финны были беспощадны в отношении русских, нацисты со своими приспешниками сжигали хатыни, убивали людей по политическим, социальным и пр. признакам. Давайте не выпячивать еврейский холокост на первый план, СССР отдал в войне 27 млн. жизней людей разной национальности.
С точки зрения морально-этической логики Романов Николай второй получил достойное возмездие за все преступления совершённые антирусской прозападной династией Романовых, и мало того вся наследственная аристократия, в большинстве своём получила по заслугам, и, не случайно, для этого было выбрано племя резников и убийц, которые хорошо справились со своей задачей. Романовым, даже сочувствовать, с чисто человеческой позиции, как-то не по людски, уж больно много они издевались над населением России, заложим мерзость в основание продолжения существования страны, что хорошо поясняет цитата из Евангелия: "... не принимайте в свой дом тех, кто не приносит сего учения, а принимающий их участвует в злых делах их!". Романовы в основном, согласно возложенным на них задачам, истребляли истинное вероучение, которое господствовало на Руси ... Почитайте Евангелие но только вдумчиво, отбросив все евреизмы и вы увидите чудовищный подлог, который необходимо срочно ликвидировать, ибо ...
Интеллигетному и мягкому Николаю II не повезло с брярами-предателями вроде Вас, и фашистами-гапоновцами-черносотенцами, помогавшими разрушать многонациональную империю.
"Интеллигетному и мягкому Николаю II не повезло с брярами-предателями" - охренеть... Вообще-то, при абсолютной монархии ЗА ВСЕ в стране отвечает монарх, по определению. Если абсолютный монарх забил на свои обязанности и не обуздал "бояр-предателей", то кто виноват, кроме самого абсолютного монарха? Не справляешься - отрекайся и уходи подальше, свои грехи замаливать! А не продолжай страну загонять дальше к краю пропасти...
Романовым, даже сочувствовать, с чисто человеческой позиции, как-то не по людски...
---------------------------------------------------------------
Зайдите в Казанский собор С.Петербурга, постойте перед иконами святомученников, может эта человеческая позиция пробьётся на свет Божий.
Интересно, что недорогие товарищи шариковы никогда не вспоминают, что в царствование Николая II был построен Транссиб.
Да пусть, что угодно при этой тв...и строилось, при этой шв...и была уничтожена такая Империя, сколько же соотечественников погибло. Ничтожество...
Ленин всю свою жизнь боролся за разрушение Российской Империи, за что Господь лишил его разума.
Коммунисты эта Пятая колона и угробили твой Ленин много чего развалил.
"красные все благополучно доразвалили", только антисоветчики уже более четверти века проедают остатки наследия советской промышленности, и все никак проесть не могут! Уже кучу заводов и фабрик на металл порезали и в рынки/склады/ТРЦ перепрофилировали, а промышленность все еще не до конца убита и хоть как-то снабжает российскую армию современным оружием.
Александру III ставят.
К чему бы это?
А памятники
Александру III ставят.
К чему бы это?
============
Решение о строительстве Транссиба и его проектирование было принято при Александре III. Гляньте в вики.
Это кляти комуняки ставят, которые историю переврали! Александры (второй и третий) были переодетыми большевиками!
Николай Второй с кайлом в руках, вырубает в скалах, трассу под Транссиб.
Во времена Николая Второго и затмение Солнца было, тоже Коля ручки приложил?
Вообще-то решение о начале строительства и начало строительства было при Александре Третьем, заслуги Николая в этом нет.
Вот так ...господин "квадратиков". :)
абсолютно пустая и бестолковая статья!Фамилия Николая Готтороп. Романов псевдоним взятый Александром 1
Даже самые ярые монархисты - современники Николая II оставили о нем очень нелицеприятные воспоминания.
В частности, как рассказывают, с царем ни о чем нельзя было договориться определенно. При личной встрече и обсуждении дел с министрами он говорил одно, а потом принимал решение, диаметрально противоположное своим же словам. Он мог очень ласково и дружелюбно принять какого-нибудь своего высокопоставленного чиновника, а потом тот, приехавши домой, узнавал, что царь отправил его в отставку.
Николай II вот именно, что царствовал, а не правил страной. Т.е. был искренне убежден, что он истинный помазанник божий на царский престол и его положение в этом смысле не может быть никем изменено. Он спустил в клозет весь авторитет монаршей власти, который веками накапливали его предшественники. Довел страну до полного раздрая, когда даже многие члены царствующей фамилии объявили себя республиканцами и чуть ли не революционерами.
Так что лично мое мнение такое - его судьба и финал жизни были целиком творением его собственной политики в стране.
ТРамп очень похож на Николая Второго! Он тоже говоит одно делает другое. М ним тоже невозможно договариться.
Сталин со начал метаться между верностью Георгу 6 и ведением переговоров с Эдуардом 8 (пакт Молотова-Риббнтропа). После войны, выигравшая партия Георга 6 (царевича Алексея) ему это, по-видимому, не простила. После смерти управляющего Сталина права на СССР/РФ имеет Елизавета 2 (дочь Георга 6 - цесаревича Алексея, внучка Николая 2), но это оспаривают американцы Рокфелелры (представитель - Киссинджер).
всего лишь договор всего лишь договор о ненападении. СССР один из последних заключил договор, другие страны заключили подобные договоры раньше.
Например договор о ненападении между Германией и Польшей был подписан 26 января 1934 года. /пакт Гитлера-Пилсудского/
1939-май, договор с Данией о ненападении
1939-июнь Эстония, Латвия -договор о ненападении
Вот настоящая история, а не то что нам навязывают: В 1912 году миром управляли три родственника монарха - Николай 2 (РИ), Георг 5 (БИ) и Вильгейм 2 (Германия). Их банковские счета обслуживал дом банкиров Ротшильдов и в Европе был золотой стандарт. РИ находилась у них в концессии, но не в управлении. В США в 1913 году появилась независимая от Ротшильдов финансовая система Рокфеллеров - ФРС/доллар. ФРС тут же финансирует и организовывает Первую Мировую в Европе, чтобы ослабить Ротшильдов. Где-то в период после 1915 года Георг 5 упал с лошади, сломал бедро, заболел и в тайне умер. Николай 2 организовал передачу РИ в управление непосредственно английскими Ротшильдам (Керенский), а сам уехал в Англию вместе с семьей (инсценировав свою смерть), заменив на троне умершего Георга 5 (оба монарха были очень похожи и подмены широкие массы не заметили). В РИ Рокфеллеры (Троцкий) забирают власть у Ротшильдов с помощью вторжения американских войск в 1919 через Архангельск и китайских наёмников с востока. Создается миф о Ленине (синтез Владимира Ульянова и Николая Ленина - двух разных людей). Со временем агент английской разведки Сталин перехватит власть у американского агента Троцкого. Сын Николая 2 цесаревич Алексей становится в Англии королем Георгом 6, а настоящий сын Георга 5 - Эдуард 8 борется против этой несправедливости с помощью германского родственника Вильгейма 2 и Гитлера. Это одна из причин Второй Мировой.
Вы это серьезно? Клиника полная.
Но это всё дела давно минувших дней.
Ты нам открой глаза на теперешних - от Андропова и Горбачёва до действующего.
Получается, что судьба России была предопределена слабостью царя. Тогда возникают вопросы о детских и юношеских годах Николая.
Кто и почему воспитал его таким? Почему не закалили его характер? Почему семья Романовых не предприняла ничего для сохранения ареала своего кормления?
"Если ты не сам за себя, то кто за тебя?" (с) не помню чей.
Грустно.
Трусоватый и лживый подкаблучник,омерзительный любитель стрелять ворон и кошек...похотливый и гнилой алкаш...ТЬФУ.
похотливый и гнилой алкаш...ТЬФУ.
____________________________________________-
Не судите по царю по "матильде" алкашом он не был,да и бабником тоже.
Чтобы понять кто такой Ника Второй (Кровавый) нужно просто почитать его дневники и тогда у вас не останется ни грамма уважения к этому немцу оказавшего на троне РИ. Более смешного и никчемного правителя Россия не знала за весь период правления марионеток Европы Романовых и судьба сделала доброе дело для народов России поставив напоследок такого царя как Николай 2-ой.Его любимым занятием,кроме хождений по святым местам и храмам, было стрельба по воронам и бесконечное чаепитие с домочадцами.Это позорищие думал что он богоизбранный и управляет великой империей,а на самом деле он до конца своей жизни был пустышкой.Примечательно что многие годы мозгом трона был мелкий жулик и гипнотизер Распутин который использовал и Ника и его жену,как в народе говорят,во все дырки и имел неограниченное влияние на Николя.
Спасибо судьбе что к началу 1917 г. Россией якобы правил такой царь и если на его месте был человек поумнее и с характером,то Великая Октябрьская Революция была бы не столь мирной.
"Спасибо судьбе что к началу 1917 г. Россией якобы правил такой царь", а правил бы Михаил - ни до какой революции дело и не дошло бы: Россия не ввязалась бы в позорную лажу 1904-1905 года, была бы проведена конституционная реформа, и к Первой Мировой Россия была бы не поставщиком пущечного мяса, а реально передовой, технологически развитой державой с нормальной, а не сырьевой экономикой! При таком раскладе и Первой Мировой, скорее всего, не случилось бы.
Для блага России ФР и ВОСР не должно было случится вообще.
Но ты об этом "благе" уже не узнал бы. Антикоммуняки настолько ...как их Лавров назвал? Типа этого. Да, что даже не понимают, что такое благо, о котором оне п....ят, означает, что их не должно быть . По их дурному мнению, не произошла бы ВОСР, ихни пра-пра все равно бы встретились, ну, сочетались или без, появилось бы следущтее поколение, потом-следующтее и так до ихих папы с мамой, от забав которых родились бы оне, таки самые, как есть, с тем же сознанием, руками-ногами, но совсем в ином,понимаш, материальном окружении. Дом-дворец, лакеи бегат, на дворе к кирильцу майбах шофер подгоняет. К заморским путанам ехать...А тут, на тебе, ВОСР случилась, всё испортила. Чтобы исправить сию ошибку...впрочем,учитывая любовь "демократии" к оным парсунам, промолчим.
"Но ты об этом "благе" уже не узнал бы" - очень может быть, но было бы множество других жизней, которые не состоялись именно потому, что бездарь и самодур Никки довел страну до краха.
Даже "бархатные" революции не проходят бесследно - взгляните на Грузию или щенэвмэрлию. А Никки страну погрузил в такой хаос, что еще задолго до 1917 счастливые пейзане процветающей РИ громили помещичьи усадьбы и сжигали их прямо вместе с теми, кто на момент погрома оказывался внутри! А уж в 1917, когда на свободе оказались "птенцы Керенского", а с фронта повалили вооруженные солдаты, которые неизвестно за что гнили в окопах под немецкими снарядами, в стране такое началось, что уже в октябре тот же самый Керенский не выразил никакого желания держаться за власть: повыступал для проформы и умчался на автомобиле в дальнюю даль, прочь от результатов своего "творчества"...
- Можно ли было избежать прихода большевиков к власти в октябре?
- Можно. Только надо было расстрелять одного человека. Нет, не Ленина. Керенского(с)
Сталинист - в голове изложенный бред, а в руках наган в затылок беспомощной жертвы во имя очередного бреда - мировой ррреволюции. Сгиньте навсегда.
Что удивительно - монархия Романовых пошла из Ипатьевского монастыря и закончилась в Доме Ипатьева!Что это как не Знак Судьбы?
монархия Романовых пошла с детоубийства и закончилась детоубийством. Что это как не Знак Судьбы?
Личностные качества Николая II не позволили ему даже подобрать себе достойное окружение. Надежных соратников у императора не было, о чем свидетельствует быстрота его свержения. В защиту Николая не выступили даже высшие слои русской аристократии, генералитет, крупные предприниматели.(С)
------------
Какой там "хенералитет" к фигам?Даже весь конченный романовский клан радовался,что "тюню" свергли,а дядья бегали радостные по Питеру с красными бантами.
-
"Святой" был такой "талант" на дело вызывания ненависти к себе,что если-бы не февраль 1917 года,то кокнули во дворце приближённые.
Это только для тех, кто в теме. А для хрустобулковцев "Великокняжеская оппозиция" - всего лишь "комуняцкая клевета".
Последний император был страшно упрям.Да трагическая судьба. А есть точные доказательства гибели семьи? Ведь среди окружения Ленина и Троцкого дураков не было. Ну кто будет усугублять своё туманное будущее расстрелом невиновных ,когда всё дышит на ладан и многие считали дни и паковали чемоданы ,чтоб слинять.Ну не в джунглях Амазонии они собирались прятаться от возмездия за убийство детей? Потом есть мемуары (помоему у Садуля) где говорится ,что на вопрос ,что будет с императором и его семъёй? Ленин ответил ,улыбаясь не торопитесь мы ещё поторгуемся с "союзниками". Ну и так вскользь все эти невесты-жёны Российских Императоров из заштатных ,занюханных евродомов Гесенские,Кобургские Дармштадсские и т.д.Что они делали в России кода в самой России были княжеские рода по древности не уступающие этим мухам ,Долгорукие, Голицыны,Нарыншкины, Юсуповы,Багратуни.Вот имел смелость Пётр В. взять в жёны простолюдинку. А этим кто навязывал.
Лично я считаю справедливой версию, что Николай и его семья были убиты но вопреки воле Ленина. Для последнего был куда более выгоден суд, на котором бывший царь публично заявил бы о признании правительства большевиков, что позволило бы внести смуту в ряды белого движения. Скорее всего правы те, кто утверждает, что убийство совершили пробравшиеся в уралсовет уголовники с целью присвоить часть драгоценностей, которые меличсь в распоряжении царской семьи. решение о казни царя было просто легитимизацией разбоя. Об этом говрит факт убийства членов царского окружения - врача. няньки. лакея. Особенно врача - ведт даже доблестные "джентльмены удачи" Карибского моря, судя по воспоминаниям современников, как правило не трогали корабельных докторов и даже брали их на службу - болезни не разбираются пират или благородный сеньор. Тем более, что речь шла об одном из лучших врачей России - даже последний идиот мог сообразить, что царь у себя плохого специалиста держать не будет.
Итоги царствования последнего монарха были печальны, а его судьба и судьба его ближайших родственников – трагической (С)
--------------
С фига?Вот Митя Зыкин с компанией "мироточчев" считает наоборот - при Коле-Святом всё цвело и пахло хрустяшими французскими булками!И только кучка агентов Запада,массоны и большаки с планеты Набиру всю лепоту разрушили.
Странно , что "Кирилл" до сих пор не прибежал. Спит наверное или грантиков больше не подкидывают. :))
Итоги царствования последнего монарха были...он стал Святым и мироточивым !
Не то,что "кГовавый Сталин" - "взявший страну разорённой с сохой и оставивший её после себя Второй державой мира с атомной бомбой"(С)почти по Черчилю)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.