• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Михаил Хазин. О роли США в событиях «Пражской весны» и проблемах малых стран

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.07.2018, 18:19
Гость: для Гость

Зато в США НАДЕЮСЬ ЖИТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ.
______________________________________________
Ну надейся но коль до тебя не дошло разжевываю. Понимаешь в США у тебя не будет никаких гражданских прав И В США НЕТ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ. Что это означает? Это означает что американцы живут при тоталитарном режиме как у нас при Сталине. Не понял? Разжевываю дальше. если янки захотят свалить на тебя вину в каком-либо преступлении в котором ты заведомо не виновен тебя закон не защитит. Ты сядешь. Вспомни как подставили наших соотечественников обвинили их в теракте в Бостоне в 2013г? Они сказали нас подставали.Понятно что они тут ни при чем были,это Все проделки ЦРУ. Это раз. А ТЫ В КУРСЕ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ В БЛИЖАЙШИЕ 5 ЛЕТ ОЖИДАЮТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ У СЕБЯ НА ТЕРРИТОРИИ НУ ЧТО ЖДЕМ 3 МИЛЛИОНА РОССИЯ В БЛИЖАЙШИЕ 5 ЛЕТ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ В РОССИИ ПОТОМ НЕ ПЛАЧЬ. Отчего в России столько армян? Правильно в Армении война. Не плачи в ближайшие 5 лет заберите нас отсюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 23:43
Гость: Кокто

За рубежом постоянно проживает от 10 до 15 миллионов россиян- граждан России . Сейчас выезд немного замедлился, но никакого возвращения блудного сына не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:57
Гость: "от 10 до 15 миллионов ... граждан России"

Это более 10% населения.
Я живу в большом городе и у меня в телефоне примерно 150 контактов. Это значит я должен знать о не менее, чем 15 людях, живущих за рубежом.
Но таких нет ни одного.
-
Следовательно, у кого-то, например, половина или все контакты - это люди, живущие за рубежом.
Здесь нет ошибки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 09:46
Гость: а мы и не ждем

И не надо мы и не заметили их отсутствия . Чистите рыбу на Аляске кандидаты наук дальше. Чистите американские туалеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 23:40
Гость: Детский лепет анонимного автора

Панарин про крах доллара и развал США в результате гражданской войны в течение двух -трех месяцев писал в 2009 году. А за тридцать лет до этого окончательного загнивания капитализма ждал Брежнев. А до него Хрущев, провозгласивший, что "нынешнее поколение советских людей булдет жить при коммунизме". Не сраслось. Развалились не Соединенные штаты, а Союз НЕРУШИМЫЙ республик свободных.
Я уж не беру Маркса с Энгельсом, которые сто пятьдесят лет назад пугали публику "призраком коммунизма" и "пролетариатом -могильщиком капитализма". Не дожили, болезные. Ни они, ни Ленин со Сталиным. Зря только пугали...
В Армении , к твоему сведению, НЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ. Нынешнее поколение молодежи не видели ни одной бомбы на территории страны. А то, что происходит в Нагорном Карабахе ( Азербайджан) и довольно редко , не идет ни в какое сравнение с событиями , в которых участвует Россия (Сирия и НЕ ТОЛЬКО).
Желаю успехов, Гость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:02
Гость: слышу звон да не знаю где он

А ты жил в Армении лучше армян знаешь чего в Армении нет? Чего армяне бегут в РОссию как не от войны. Наивный. Детский лепет сам пишешь про Армению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:00
Гость: Анна

Как надоели вы со своим Панариным .В комментарии ни слова про Панарина не было. Чему там разваливаться согласна Техас -сплошное ранчо и ничего там нет. США не СССР, в отличии от последнего в США ни один Штат не сможет прокормить себя сам как Украина. Конечно штаты могут существовать только в составе какого-либо государства например Мексики. А с чего ты решил что США развалится ? РОМАН ДОЛЯ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ВОЙНУ США С МЕКСИКОЙ НО РАЗВАЛА США НЕ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ПРО ПАНАРИНА ДА МАЛО ЛИ ЧТО ПАНАРИН В 2010 ГОДУ СКАЗАЛ ПРО СТРАНУ ТРЕТЬЕГО МИРА США БЫВШУЮ КОЛОНИЮ англичан .РОССИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ЛУЧШЕ США ЧТО ЕРУНДА ОНА ВАША АМЕРИКА и американцы нам завидуют так как Россия в отличии от США может обеспечить себя сама,а Америка вынуждена всех грабить чтобы себя прокормить. ТА МОЛОДЕЖЬ УЕХАВШАЯ В США ПРОСТО ПОРОХУ ЕЩЕ НЕ НЮХАЛА и не нарвалась на проблемы как у всех взрослых людей. Не говорю что США развалится. Но реально что б Мексика отвоевала территории которые считает своими у США, ковбоев Мексика спрашивать не будет где они хотят жить, Канада может отщипнуть тоже часть территории например Аляску, КУба Флориду, Япония Гавайи туда мигрируют японцы не спроста. Желаю успехов России нашей Родине ей процветания,стабильности, уверена мировое лидерство России будет лучше мирового лидерства США. Для меня важнее счастье моей страны чем мое личное счастье , ведь если не будет счастлива Россия никакого успеха у меня не будет да и счастья тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:49
Гость: АГД

Не надо было выводить советские войска из юропы, пока бы она не расплатилась сполна за преступления в СССР в годы ВОВ. В частности, чехи делали для Гитлера танки и бронетранспортеры и многое другое, многие шавки воевали, думая пограбить и поубивать в СССР и пограбили, и поубивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:10
Гость: А

немцы времен Веймарской республики в 30-е года строили Сталину заводы и фабрики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:02
Гость: Ну, примем твою формулировку.

Тогда верно и следующее:
"Мексиканцы времен Мексиканских Соединенных штатов в 2010-е годы строили Трампу заводы и фабрики."
--
Принимаешь такую формулировку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:28
Гость: Иван

<<И по этой причине принятие решения о выходе из Варшавского договора и тем более потенциальное разрешение на американские базы на своей территории...>>
А разве было тогда такое решения? В то время даже возможность размещения американских баз в зоне нашего влияния неизбежно бы вызвала точно такую же реакцию с нашей стороны, какая была со стороны США на размещение наших ядерных ракет на Кубе в 1962 году. Тогда в 1962, как известно, был жесткий ультиматум США. Мы тогда не пошли на конфронтацию, так как не обладали достаточным ракетно-ядерным потенциалом. К концу 60-х годов ситуация уже изменилась, а к середине 70-х годов был достигнут полный паритет с США. Поэтому, США никогда бы не полезли в ЧССР или куда-то еще в странах Варшавского договора. Им этого никто тогда бы не позволил. Ситуация резко изменилась после 1991 года или даже раньше, когда Горбачев сдал ГДР и наплевал на бывшего союзника. Об этом подробно было рассказано в фильме о судьбе Маркуса Вольфа, руководителя разведки ГДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 14:26
Гость: Иван, ты что, брат?

"Тогда в 1962, как известно, был жесткий ультиматум США."
-
Какой такой "жесткий ультиматум", кому это, кроме тебя, "известно"?
"Жесткий ультиматум" - это немедленный вывод части американских ракет из Европы и полный отказ от позиционного р-на в Турции?
То есть выполнены все требования СССР.
Куда уж "жестче"...
Ты действительно не в курсе, что произошло в 1962 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 05:32
Гость: Ошибаетесь.

Наши ракеты на Кубе не были еще развернуты. У США уже были развернуты в Турции ракеты с ядерными боеголовками, против которых у нас не было защиты. Прочитайте сначала внимательно, как развивались тогда события. Был именно ультиматум с угрозой ядерного удара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:26
Гость: Верно, не были еще на Кубе.

США в 1961 году увеличили количество своих ракет в Европе (в Италии и Англии, РСД "Юпитер" и "Тор").
Далее приступили к фактическому развертыванию позиционного р-на "Юпитеров" в Турции.
Подлетное время этих ракет - порядка 8 минут. (со старых позиций - порядка 30 минут).
-
СССР потребовал прекратить эти действия. США отказались от переговоров.
Тогда СССР симметрично развернул на Кубе несколько комплексов Р-12, с таким же (порядка 8 минут) подлетным временем.
Требования СССР были выполнены - США убрали часть ракет из Европы и все из Турции.
-
Какой такой ультиматум США? Вы ясно себе представляете логику международных отношений? Вы понимаете, что как только вы выдвигаете подобный ультиматум, вы немедленно получаете превентивный удар?
В США это понимали, поэтому никаких "ультиматумов" не выдвигали и не выдвигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 07:13
Гость: Не точно

Какая "логика международных отношений"? В 1962 реально, если верить некоторым экспертам, мы могли ответить по США тогда только одной ракетой, которая стояла на старте в Байконуре. Она могла уничтожить Нью=Йорк. 23 октября Кеннеди выдвинул Хрущеву ультиматум. Это известно и это факт.
Что касается "превентивного удара". Тогда с нашей стороны его было наносить нечем. Начиная с средины 70-х, на такой удар со стороны США немедленно последовал бы ответ гарантированного полного уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 17:12
Гость: Логика в том,

что шансы (1.не гарантия 2.будут потери) на победу есть только у того, кто неожиданно нанесет первый, обезоруживающий, удар.
Предупреждать о нем (ультиматум) - бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:16
Гость: Говорят, что

к 1962 на дежурство с Р-7А поставили 1 старт в Тюратаме и 4 в Плесецке (помимо исследовательских площадок). Цели - Вашингтон и позиции "Атласов".
В случае пуска первыми, совместно с ударом РСД и авиации по базам в Европе и с учетом близкой к 100% эффективности советской ПВО, была значительная вероятность того, что старты Р-7 будут сохранены и перезаряжены (требовалось около 7 часов).
-
Но даже просто уничтожение американской инфраструктуры в Европе - это абсолютно недопустимо для США.
Ведь цель любой войны - не гордо "указать место противному хаму" любой ценой, а получить решающее материальное превосходство. Издержки - вопрос чисто экономический.
-
Про ультиматум: В тырнетах много переписки 1962 г. В популярных нынешних статьях упоминается и некий "жесткий ультиматум" Президента зарвавшимся коммунистам, особенно в либеральных СМИ.
Я не находил достоверного текста этого "ультиматума".
Плохо искал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:48
Гость: Бедняга Маркус Вольф, ну звери же:

"в сентябре 1991 года принял решение вернуться в Германию, где был арестован и 11 дней провёл в одиночной камере, после чего был освобождён под залог. В 1993 году был приговорён к 6 годам лишения свободы. В 1995 году приговор был отменён Федеральным конституционным судом Германии, но в 1997 году суд Дюссельдорфа приговорил его ещё на три года условно. В 1995 году Федеральный конституционный суд Германии вынес решение, которым освободил офицеров разведки ГДР от преследований по обвинениям в государственной измене и шпионаже. По словам самого Маркуса Вольфа, на допросах он не выдал ни одного из известных ему агентов внешней разведки ГДР.
До самой смерти в 2006м занимался литературной деятельностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:47
Гость: Обсуждение этих событий бессмысленно,

без учета того, кто были люди, вставшие во главе мятежа.
Их имена, биографии, профессии - можно где-то прочитать?
Среди них были ли чехи, словаки, рабочие, крестьяне, инженеры?
Какое отношение имел Дубчек (единственный рабочий, хоть и американский, в движении) вообще к Чехословакии?
А если сравнить жизненные пути Дубчека и Троцкого?
Троцкий, кстати, был членом Южно-Русского рабочего союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:49
Гость: был членом Южно-Русского рабочего союза.

Это из которого та румынская шпионка Карина Цуркан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 14:31
Гость: Аха-ха, нет

Карина не из того профсоюза.
-
Троцкий был членом Южно-Русского рабочего союза, и значит может называть себя рабочим.
Дубчек тоже был членом разных союзов, тоже рабочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 13:58
Гость: брехать - не пахать

А при чем здесь Южно-Русский рабочий союз, которого уже лет девяносто , как не существует, к Румынии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:00
Гость: Румынки

Всегда причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 09:16
Гость: Беглый

Россия как раз с началом 90 годов утратила статус ведущей державы, мягко говоря скукожилась благодаря стараниям команды которая сегодня у руля, у евреев есть хорошее определение происходящему, мишпуха...
Нашему царьку предложат маленький гешефт за счет россиян, при этом четко укажут как себя вести нужно .
Как пример Назарбаев .

Помните про независимость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 09:43
Гость: для Беглый

Россия никогда не была процветающей страной ,следовательно сверхдержавой тоже.СССР был нищим и отсталым все смотрели на США,а не СССР .Индустриализацию СССР провел Запад. Это ты сверхдержавой называешь? Сверхдержавы всего достигают сами им никто ничего не делает. США тоже при ОБаме уже утратили статус сверхдержавы.Теперь США бедная страна как сказал Трамп. Но как предсказывал царский генерал Мошков 21 век будет веком РОссии. Сейчас Депардье, Сигал живут в РОссии , особенно усилилась миграция в РОссию в этом году . В России хотят остаться жители Перу,Колумбии ,даже англичане после мундиаля,видать не справляется Великобритания с кризисом,правильно пишет Хазин про падение уровня жизни в Великобритании, фермеры из ЮАР хотят переехать в Россию. В 2015 г РОссия заняла 1-ое место по экспорту пшеницы обогнав по этому показателю США. Конечно Грудин не считает это достижением пшеница то в основном фуражная. Но чем лучше Китай? который все сейчас нахваливают 1-ая экономика мира по ПАритету Покупательной Способности ,а подушевому ВВП хуже Бразилии лишь на 99-м месте. В 2016г РОссия обогнала США по экспорту сахара. Да сейчас мы живем лучше чем при Советах ,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 10:55
Гость: Интересный текст.

Нельзя ли мне узнать, откуда ты взял все эти слова?
Понимаешь, что интересно - это не то что бы неправда...
Это, как бы, набор бессмыслицы.
Ты не виноват.
Вот я и хочу сам посмотреть, что это за источники, которыми ты пользуешься.
--
Просто поясню. Смотри.
Что такое "процветающая страна" и какая связь с сверхдержавой?
Что значит "смотрели" на США, и кто это - "все"?
Как это Запад провел индустриализацию? Бесплатно?
Что значит всего достигают "сами"? Чего "всего"? Слышал про швейцарский шоколад - они покупают какао, "сами" не растят его...
Экспорт пшеницы и сахара - это хорошо или плохо? Хорошо? Кому? Плохо? Кому? Лично тебе хорошо или плохо от вывоза сахара?
Ты представляешь себе, что такое ВВП? А что такое ППС?
--
Пожалуйста, напиши, что ты читаешь или какие передачи смотришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:19
Гость: Как это Запад провел индустриализацию? Бесплатно?

Привез из Африки бесплатно специалистов по паровым машинам.
Отнял у индейцев телескопы и микроскопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:14
Гость: увы

Ну и чему ты радуешься? Никто не будет смотреть на нищих и равняться на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 17:36
Гость: "Увы", друган,

вопрос-то - кто это такие, "никто"? Что за люди?
Ну, это кто будет (не будет) "равняется", там, на кого-то?
Холопы ни на кого не равняются, они вопросы не решают.
Паны же равняются на панов, а не на холопов.
Улавливаешь?
-
Смотри. Вот в СССР холопы взяли власть и стали сыто жить. И Западные холопы могут на них сколько угодно "равняться", а сделать ничего не могут, вопрос решают не они.
А Западные паны не хотят равняться на холопов в СССР, они хотят быть панами-олигархами, а не сытыми холопами.
Ну, понял вопрос?
-
Вот ты сам, друган, решаешь вопросы? На кого равняешься, и что можешь реально сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 22:05
Гость: хм

На Петра Великого равняюсь. Он реально что-то мог сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:31
Гость: Верно, у Петра

была армия и клан подельников-олигархов. Он мог.
А у тебя есть армия и подельники-олигархи?
Будешь и дальше равняться на него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 10:55
Гость: Беглый

Странно всё это ... Я Родился в СССР, вырос , отслужил в С.А армии , поступил в УВВАКУ , потом СССР кончился , лишения , войны в Чечне , Дагестане, миллионы русских брошены за границей и сегодня когда закрыты тысячи ведущих предприятий, уничтожают центр имени Хруничева, вы уверяете , что россияне живут хорошо?
Я не стану давать оценку вашим мыслям, я надеюсь вы повзрослеет, а ваш кумир уйдет в небытие , а вы станете доказывать обратное, мол убивают память о самом лучшем человеке на земле.
А между тем, этот паренек изменил присяге, предал все что мог , ну да Бог с вами и с ним .
Горького за страну которую обокрали.
Что касается опуса от Хазина , то он как раз для вас , тешит ваше самолюбие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:51
Гость: уничтожают центр имени Хруничева

В том центре и подобных при СССР да, жили хорошо.
Только остальному народу жрать нечего было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 14:35
Гость: А там жили люди?

Видать, домов не было у бедняг. Эх СССР, СССР!
Кто голодал, кто по цехам ютился...
И в цехах-то этих еще "да, жили хорошо"(С).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:20
Гость: Видать, домов не было у бедняг.

За ЦУБиком сразу-вперед,на БАМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 17:38
Гость: За ЦУБиком

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 19:41
Гость: Цилиндрический Унифицированный Блок.

Обыкновенные большие бочки, высотой 2-2,5 метра, бывшие цистерны. В них прорубали двери и окна, утепляли, вешали занавески, ставили кровати и жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:38
Гость: А, времянки для строителей?

Да, такие делали. Приходили уже готовые. Не очень комфортно, зато быстро и не дует. Сушилка есть.
-
В таких и сейчас живут, я видел в США - из-за налогов, они не считаются недвижимостью. По-моему в России тоже не считаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 10:37
Гость: P.S.

Не смотри комиксы Сороса. Он всё врет.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду . И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:52
Гость: преставилось от 5 до 8 миллионов

Доказать сможешь? Врать нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:04
Гость: P.S.

Вот видишь какой ты грубиян и хам трамвайный.
Сам ни чего не знаешь, а грубишь и клевещешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 14:58
Гость: Ты удивлен, малыш?

Тебе не об этом рассказывают по ТВ? И игр про это на РС нет?
Вот странно!
Смягчил форумчанин "Р.S.", не менее 8 миллионов людей погибло тогда от голода и болезней вызванных недоеданием. Основная масса - в сельскохозяйственных районах.
Те самые фермеры-арендаторы. Дома их сносили. Тракторами. Ну, а самих - на волю. До стрельбы доходило. А земля переходила в собственность банков, т.к. была в залоге под акции. А Биржу технично обрушили осенью 1929 и владельцев обанкротили.
Земля продавалась за копейки новым собственникам, урожай запахивался теми же тракторами.
Схема простая, как мычание.
-
Поинтересуйся, поучительная история. Гувер и Гувервилли, голодные марши и танки, романтика, рынок, Адам Смит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:39
Гость: голодные марши

О.У голодающих были силы на марши))).
Про миллионы умерших в Америке с голоду при СССР не писали, ты по малолетству не застал.
"— Окучивают хлопок — все от мала до велика. Копят деньги, хотят податься на Запад. Купят машину и поедут туда, где полегче живется" Это бы в 30е советским колхозникам почитать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:52
Гость: в 30е колхозникам почитать

Читали.
Сама книжка вышла в 39-м.
В СССР - в 40-м. Тиражи на русском в СССР - сотни тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 17:52
Гость: Да, силы, выходит, были.

Видишь ли, если вообще не кормить человека, то он умрет и причину смерти врачи напишут - истощение.
А если кормить очень плохо, то он тоже умрет, попозже, но причина будет - функциональная недостаточность органов. Сердца, печени, почек и т.д.
Это было в России, когда в 1990-е пришла "демократия".
Короче, могут ходить голодающие.
-
Нет, Стейнбека читать не надо. Это беллетристика, политический роман. Его цель - исказить картину. Дескать, трудности возникли, но люди верят в будущее. Недаром его издавали в США и ставили фильмы.
-
мечтаешь, что автомашина решит все твои проблемы? Сейчас они дешевые, купи себе и попробуй уехать от проблем.
Напиши потом мне, уехал или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:05
Гость: когда в 1990-е пришла "демократия".

С едой стало резко получше. С выпивкой тоже-масса спилась на радостях. Ты папу расспроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:05
Гость: Ну, что ты,

не у всех папы пьющие. Да и ты не расстраивайся, ты не обязан повторять судьбу родителей. Учись, будь настойчивым и у тебя все получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 22:39
Гость: ор

помнится одно время есть было нечего да гуманитарка огороды и подсобное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:47
Гость: ///.

Ноги Буша пришли сами,в кроссовках.
Бл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 23:53
Гость: Ноги Буша пришли сами

Их ксттати РФ покупала - в СССР денег не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:01
Гость: Здесь всё забавнее.

Не покупала. Эти ножки шли массово в счет кредитов из США.
Коротко схема такая. Правительство России (это было до МВФ, до 92г) изымает деньги из оборота и новых не выпускает. Финансирование производства прекращается.
Затем США выпускает доллары, как кредит, и вешает кредит на Россию. Сами доллары сразу идут в американские банки на открытые "российские" целевые счета, с которых "покупаются" окорочка у американских фирм.
Позже Россия закрывает эти кредиты долларами, вырученными за ресурсы, проданные в те же США, с учетом бюджетного правила.
Вуаля! Шикарно, да? Все гениальное - просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:22
Гость: Хмы

Да, да появился спирт Рояль (ROYAL) и просроченные лендлизовские наборы, ляжки Буша и прочие ГМОшные харчи.
Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров
В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 23:52
Гость: в СССР было 1200 наименований товаров.

Помнишь все 1200 наименований?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:07
Гость: Вряд ли

он помнит...
Но это не тайна, цифры открыты были. Госкомстат, Госплан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:20
Гость: Значит

Соврал таки, Боря Борисов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:10
Гость: Хмы

Интересно, стукачу Шурику СоЛЖЕницену-Ветрову веришь на слово, а остальных с негодованием отвергаешь сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:10
Гость: Ветрову веришь на слово

Потому что следствие было - история с доносом Ветрова-выдумка КГБ,ошибки в фактах и текст доноса графологически с Солженицынским почерком не совпадает.Вкинут был на Запад агентами Штази.
А "остальные про "голодомор в США" кроме Бори Борисова - это кто? Коминтерн о таком не сообщал, Ильф и Петров тоже, в советских газетах - не было.
Им ты тоже не доверяешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:11
Гость: Коминтерн, Ильф и Петров, советские газеты.

Что ты об этом знаешь?...
Ты занимался анализом публикаций и имеешь представление, о чем они писали?
Для тебя это авторитетные источники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 02:19
Гость: mesozoic_2

Разводилово.
+
Рассуждения ново(псевдо)демократов всегда ведутся в типажах работорговцев из древних восточных деспотий. В данном случае хозяева - США и СССР, остальные рабы или дикари.
+
Если говорить в рамках типажей европейской культуры, вожди и собрание воинов, то вождю (США) приходится учитывать и отстаивать интересы всего племени (Запада)
+
И не надо врать, что требования в 2% на НАТО запредельные, раньше у ФРГ было на порядок больше танков и солдат, и экономика процветала. США вели войны в Корее и во Вьетнаме с на порядок большими людскими потерями чем в Ираке и Афганистане, а затраченные ресурсы и вовсе смешно сопоставлять (одних сбитых самолетов и вертолетов было больше, чем сегодня есть в войсках), и с экономикой было все отлично.
+
Значит, не траты на войну виновны, а навязанная менялами экономическая программа, выгодная лишь финансовым спекулянтам с Уолл-стрит, но губящая страны и народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 00:00
Гость: Анна

Очень интересная статья для любителей США и тех кому "понравилось в Штатах".Хазин пишет умные вещи. В США ОТМЕНИЛИ ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ И ВСЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И ВЫ ТУДА ЕДЕТЕ В ШТАТЫ и кричите что там вам там "понравилось"? Сейчас иностранные болельщики из Великобритании хотят остаться в РОссии.Видать плохи дела в Великобритании ,нету уже сытой жизни ,рухнет британский фунт стерлингов вслед за долларом.Впрочем нагличане в последнее время как янки живут за счет своей валюты. На счет НАТО .Это как понимать уровень жизни в Великобритании и Германии падает из-за НАТО? Ну и зачем это НАТО нужно? Обслуживать интересы и амбиции американской элиты? Ты нищий зато НАТО богатое. НЕ лучше как намекает Трамп выйти из альянса и жить по-нормальному? ТРамп же сказал английским языком НАТО-устарело создаволось против СССР которого уже нет, Россия как СССР не собирается нападать на Европу. Уцепились немцы и нагличане за это НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:06
Гость: Нюшь,

А что, действительно СССР собирался нападать на Европу?
Слушай, а каковы, по-твоему, СССР мог преследовать цели, нападая на Европу, какие задачи ставить?
Ведь война - это огромные материальные затраты. Какие СССР предполагал выгоды иметь от такой войны?
Какие ресурсы СССР были исчерпаны, что бы правительство СССР нашло бы выгодным начать войну?
Железная руда, уголь, нефть, алюминий, электроэнергия? Может не хватало земли на 1/6 части суши? Или эмиссионная политика Центробанка СССР предполагала силовую ликвидацию долгов?
--
Понимаешь вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:54
Гость: СССР мог преследовать цели, нападая на Европу

На Герб СССР глянь, авось дойдет. Что СССР делал в Чехословакии и даже в Гондурасе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:49
Гость: Хмы

Сударь, глянь на флажок-матрас пиндосии, в первоначальном варианте там было 13 звездочек, т.е. АО (резерваций), а таперича 50. Смекаешь как этот кровосос насосался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:16
Гость: СССР начинался с РСФСР в 18м

Потом вырос до 16 звездочек, соцлагерь и содержанки вроде Сомали-Эфиопии- еще добавили. Наверное США догоняли.
Лень звездочки рисовать стало-забабахали весь шарик в советском обрамлении. Не потянули. Надорвались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:11
Гость: Пуэрто-Рико просится-

не берут. В тех резервациях игорные дома разрешены и виски без акциза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:07
Гость: Глянул. Не дошло.

Так какие цели-то, война должна иметь цели. Материальную выгоду, ферштейн?
-
В Чехословакии стояли оккупационные войска победителей во второй мировой войне. Это обычная практика.
В Германии они и сейчас стоят.
-
На мой вопрос ответ ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:04
Гость: На мой вопрос ответ ждать?

СССР правили фанатики,тратившие народные деньги на коммунизм во всем мире. На борьбу с неверными. Вот и кидались на империалистов по всему миру. Ордена Насеру. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:32
Гость: Смотри, брат.

Спокойно.
Как вот ты лично думаешь, в Любой стране могут ли придти к власти люди непрактические, нерациональные?
Ведь для прихода к власти нужно многое преодолеть, многих конкурентов обойти, тонко понимать и использовать ситуацию, уметь найти друзей, решить вопросы с врагами...
--
Раскинь сам. Могут ли такие фанатики, которых рисуют все СМИ, вообще придти к власти? В любой стране?
Даже в Англии, где власть передается тупо по наследству, и то как-то вопрос решают.
--
Ну, а Насер - военно-политический союзник (был). Их всегда награждают. Во все времена. Коммунизм (либерализм, мазохизм, даосизм, сионизм) здесь вообще ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:46
Гость: Хмы

Ты расскажи за что Обамке и др. Нобилёвские премии как значки ГТО раздавали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 23:56
Гость: Шолохову тоже дали.

Он тебе враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 10:51
Гость: аннам гость

Анна, вы бредите ? " Болельщики из Великобритании хотят остаться в России" !!! Очнитесь! Мало ли кто и что спьяну брякнет, а наши вручие СМИ подхватят... Будет чудом из чудес , если хоть один из них задержится хоть на месяц. И это при том, что в Великобритании на ПМЖ находятся по оценкам экспертов до 200 тысяч россиян.
А сколько англичан постоянно живут и работают в России ?
Увы, США может и не лучшая страна на свете, но для нас, россиян, -это сладкий сон. Если конечно судить не по сообщениям газет, а из собственного опыта, пожив там годы (сейчас решаю личные вопросы в Москве).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:56
Гость: Все наоборот, брат.

Это в газетах пишут, что в Америке жить хорошо.
А те, у кого опыт - говорят, что хорошего мало.
-
Впрочем, и в России хорошего мало. Не больше, чем у тебя, на Украине, брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 14:01
Гость: гость

На Украине , к сожалению, не был. Не стану рассуждать о том, чего не видел.
Зато в США жил и надеюсь жить в дальнейшем. Как и другие 3,4 млн. россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 23:44
Гость: прецедент нарушения «ялтинского» консенсуса

Чехословакия НЕ входила в зону влияния СССР по тем соглашениям. Сталин грубо нарушил все договоренности по Чехословакии, Польше и прочим еще с осени 45 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:51
Гость: Хмы

Да ИВС прирезал землицы ребяткам от дойчландии, а они почему то не отказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:09
Гость: а они почему то не отказались.

Кто "Они"? СССР поставил в Польше и прочих у власти публику, о которых там раньше и слыхом не слыхивали, никого не спрашивали.
ИВС тем же полякам не добавил-общая площадь с 39го уменьшилась, просто отодвинул западнее, чтобы не мешали, почти всех поляков СССР частью перебил (более ста тысяч только официально приговором), остальных выгнал. Исполнил мечту Бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:35
Гость: официально приговором

Я интересуюсь вопросом. Где посмотреть этот материал? Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:50
Гость: Хмы

А эл.монтёра Лёху Валенсу который Гданьскую верфь сгноил, где нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:16
Гость: Как, а разве

свободные страны могли делить мир на зоны влияния?
Неужели очередной Пакт Черчиля-Рузвельта? Невозможно представить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:12
Гость: свободные страны могли делить мир на зоны влияния?

Так свободные страны и договорились вроде как что СССР(как тем более свободный и дышат все вольно,если только в нем)особо не будет наседать на Восточную Европу с коммунизмом, пусть они тоже вольно. Не срослось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:45
Гость: Если будет время, брат,

и будет интересно, то поинтересуйся тем, что обсуждалось в Ялте.
Поверишь, про коммунизм и капитализм - ни слова.
Только про деньги: репарации, компенсации.
И до этого, в Бреттон-Вуде и Тегеране. И после этого, в Потсдаме.
Знаешь, зачем людям долбят про коммунизм в СМИ?
Что бы они про деньги не спрашивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 23:04
Гость: Что где когда

Вопрос присланный Михаилу Хазину ,от дяди Васи из Биробиджана .
Скажите Михаил , как вы считаете ,Путин находится под влиянием дурной компании из правительства РФ ,или правительство РФ ,находится под дурным влиянием ,раз решились поднять пенсионный возраст ,и урезать финансирование на то ,на что они обещали потратить сэкономленные средства ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:00
Гость: Прошла минута.

Ответ: Василий, вы хочете предложить нам проголосовать на выборах за другого дядю и сразу начнется другая жизнь?
Попробуйте у себя на Украине проголосовать. Если у вас начнется, я первый побегу на избирательный участок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 21:32
Гость: P.S.

". На оккупированной чехами территории, как грибы после дождя, возникали многочисленные "демократические"правительства - Комитет учредительного собрания в Поволжье, Сибирское правительство, Уральское областное правительство и др. Под сенью чешских штыков "демократы", как и ныне, стали торговать Россией оптом и в розницу (пока их не придушил другой ставленник Запада - Колчак).
Учитывая успех мятежа, Высший Военный Совет Антанты 2 июля 1918 г. обратился к президенту США Вильсону с просьбой оказать поддержку чехам. 4 июля (в день независимости США) Вильсон подписал решение об "ограниченной интервенции" в Россию. Вскоре 7000 американцев, 3000 французов и итальянцев, два английских батальона и две японские дивизии высадились во Владивостоке. В августе 1918 г. в нашу Сибирь прибыла французская военная миссия во главе с генералом Жаненом - "командующим союзническими и русскими войсками" к Западу от Байкала.
Фактически мятеж чехословацкого корпуса спровоцировал начало гражданской войны и иностранной интервенции в Россию. Без чешского мятежа гражданской войны могло бы не быть, и миллионы русских людей (белых и красных) не погибли бы в общей бойне:
Летом 1918 г. чехи успешно наступали, захватив Екатеринбург (при их подходе к городу царскую семью и расстреляли). В июле 1918-го они вышли к Волге, взяв Казань и Симбирск. Пленных большевиков чешские оккупанты уничтожали в трюмах волжских барж, наполненных хлорной известью. Об этих мучениках за Россию почему-то забыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 23:46
Гость: мятеж чехословацкого корпуса

Произошел благодаря Брестскому миру - большевики по приказу немцев попытались остановить отправку чехов на фронт во Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:10
Гость: А чехи так хотели на фронт

в окопы, под пулеметы, что аж мятеж затеяли? Так?
Жошь, пиши еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:55
Гость: что аж мятеж затеяли?

Не затеяли бы - их большевики сдали бы немцам. Доходит,не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:18
Гость: Не доходит опять.

А зачем это большевикам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:13
Гость: А зачем это большевикам?

Немцы приказали. Им лишние войска во Франции были не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:55
Гость: Немцы приказали большевикам?

Постой, но тема "Ленин - немецкий шпион" умерла еще в начале прошлого века.
Ленин работал на американские и английские деньги, как пишут сейчас все. Парвус, "Новомирская" группа Троцкого, Kuhn, Loeb & Co.
Или опять "немецкая" теория побеждает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 00:27
Гость: ///.

А чейта пошла тема чехов в 1918?
Тут вроде 1968 расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 08:59
Гость: P.S.

В 1968 году как раз был полувековой юбилей художествам белочехов в России. Во ребята из Варшавского договора могли хорошенько отметить это событие и вернуть в зад золотишко спернутое у адмирала Александра Васильевича. Но почему то по стеснялись, это не НАТА с пиндоссами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 08:29
Гость: ///.ПиЭсу.

Что за бред.
Тут как на теме Мундиаля---о теме мало кому есть что сказать,
Каждый бегает со своей махоркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:56
Гость: и вернуть в зад золотишко спернутое

СССР с удовольствием торговал с Чехословакией еще До 38 года и никакое золотишко не вспоминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 00:26
Гость: да-да

Бунт пленных произошел в результате того,что их во время не отправили в заполярье кормить медведей а, гуманно содержали -кормили поили ,(по русской традиции человеческого отношения к плененным врагам ), как военно -пленных.. сначала царские власти РИ ,потом и временьщики и на первом этапе гуманисты -большевики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 12:59
Гость: а, гуманно содержали -кормили поили

Это были воинские части РИ из добровольцев-бывших пленных, желавших воевать против немцев. Они повоевать с немцами успели, и даже благодарность от большевиков получить.
Передача их немцам после Брестского мира грозила смертной казнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 00:26
Гость: P.S.

Шо вы говорите?
А по чьему приказу Вельгельмушка II лесоповалом занималси в соседней стране на досуге?
На кайзере Вильгельме II закончилась династия Гогенцоллернов, правившая почти 400 лет. Укрытие опальному монарху предоставила королева Нидерландов Вильгельмина. По этому поводу Вильгельм написал письмо с благодарностью: «События заставили меня прибыть в Вашу страну как частное лицо и искать защиты у Вашего правительства. Надежда, которую Вы мне дали, учитывая сложную ситуацию, не разочаровала меня. Искренне благодарю Вас и Ваше правительство за любезно оказанное гостеприимство».
Изначально Вильгельм II поселился в Амеронгене, а затем 16 августа 1919 году он купил замок в Дорне.
Вильгельм был известен своей любовью к морю и морским путешествиям. Его ежегодные морские путешествия к берегам Норвегии стали одной из традиций дома Гогенцоллернов. В изгнании обнаружилась также его любовь к рубке деревьев. Только за одну неделю декабря 1926 года 67-летний Вильгельм по собственным подсчётам уничтожил 2590 деревьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 13:02
Гость: уничтожил 2590 деревьев.

За неделю? Это 400 деревьев в день? Трактор так не может.
Про Николая современные как вас там тоже бают что он по несколько сот ворон и кошек в сутки истреблял)))))
Методичку поправь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:59
Гость: P.S.

Стахановец старичок был, без бензопилы и трелёвочного трактора управлялся. Ему бы в ГУЛаге на доске почета висеть.
...по собственным подсчётам уничтожил 2590 деревьев.
Кайзер врать не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 05:41
Гость: ///.ПиЭсу.

По хотению Ротшилда.
Он же прикончил 3 династии--Гогенц.Габсбурги и Романовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 07:52
Гость: P.S.

Ну вот, хоть один толком всё объяснил, а то валят на Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 08:58
Гость: ///.пи эс.

Далеко не все,но достаточно.
В обойме Р.-150 ильичей.
Сбствнно,мир сто лет живет без монархов,оставшиеся ж -только свадебные енералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:17
Гость: Королева Англии Елизавета -

свадебный генерал?
Ты че, брат?
Без нее решения парламента не действительны, она главком английской армии, она глава полутора десятков стран (включая Канаду и Австралию), она начинает войну своим решением...
Да ты поинтересуйся, в самом деле.
В Англии нет конституции, все решает королева.
Никаким премьерам/президентам и не снилась такая власть.
Откуда ты взял про свадебного генерала?
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:01
Гость: ///.королеве.

Опустим эту тему, тут не формат.
Вы дико ошибаетесь,если вкратце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:58
Гость: Ошибки нет

Королева не управляется какой-то финансово-идеологической группой. Королева - член этой группы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 19:55
Гость: Chateauneuf du Pap

Мудро говорите.
Эту байку тут читаю 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:02
Гость: Папа,

Как думаете, почему место королевы в Англии всегда в СМИ описывается, как "царствует, но не правит", хотя при этом основные законы Англии и всего британского содружества вполне доступны, хоть в Интернете, хоть в библиотеках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 20:32
Гость: ///. Паппе.

Я тут побоку.
Это мне королева с 20$ банкноты подсказала.
И подмигнула.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 09:37
Гость: P.S.

Почему то жирного алкаша, милейшего дедушку сера Уинстона Спенсоровича Черчилля никто не осуждает, преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…"
В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров". прогудевший .
«Было бы ошибкой считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за белое дело. Нет, это белые воевали за наши интересы»
Уинстон Черчилль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 18:00
Гость: ///.пиэсу.

Надо понимать,что мир живет в империи ротшилдов
С нач.19 в. Это первый шаг. (Упрощенно). Чтоб это понимать,надо интересоваться соответств.инфой. Когда инфа будет освоена Вами,тогда у Вас будет ясное понимание вещей.
А так это все блабла.как говорит сам ротшилд.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:23
Гость: Все просто.

Существует 2 мировых закона.
1 - Англия вне критики.
2 - Все в мире делается так, как считает Англия.
-
Эти законы действуют и на бытовом, подсознательном уровне в головах людей и в большой политике.
Исключений - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 21:24
Гость: P.S.

Используя все возможности, Каппель слал бесчисленные
телеграммы чешским командирам, лично сам ездил к некоторым из них, но ничего не помогало. Бороться же с чехами военными мерами у него не хватало сил. Теперь, кроме чисто военных вопросов, над ним навис и этот, и он не знал, который важнее. Сколько было возможности, он помогал этим жертвам "братьев" чехов, но это была капля в море, так как железная дорога была фактически в их руках. И, наконец, как предел всего, телеграфист штаба фронта принял телеграмму Верховного Правителя (Колчак) из Нижнеудинска, в которой говорилось, что чехи силой забрали два паровоза из эшелонов Адмирала и который просил, чтобы Каппель повлиял на чехов, заставил их прекратить эти бесчинства. Телеграмма пришла в двенадцатом часу ночи. Всю ночь метался Каппель, отыскивая выход. За чехами стояли французы, англичане, американцы, хоть и немногочисленные но представлявшие союзников. Были канадцы, румыны – кого только не было, и всеми ими командовал французский генерал Жанен, не скрывавший своей антипатии к Адмиралу, после того, как тот отказался отдать под охрану союзников золотой запас. Всякое выступление против чехов с оружием еще более ухудшило бы положение Адмирала, а армию поставило бы в безвыходное положение – с востока появился бы чешский фронт, а с запада шли красные. Ночь шла медленно и тяжело, и к утру Каппель понял, что у него остался 1 выход – пожертвовать собой, чтобы спасти Адмирала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 21:23
Гость: P.S.

соратник генерала В.О.Каппеля:
«…в штаб фронта стали поступать с линии железной дороги телеграммы о бесчинствах и самоуправстве чехов. Как хозяева распоряжались они, отбирая паровозы у эшелонов с ранеными, а иногда и просто выбрасывая из вагонов этих раненых и эвакуировавшихся женщин и детей. Украшенные зелеными еловыми ветками их поезда вывозили не только чешские воинские части и военное имущество – в вагонах можно было видеть все, до пианино и мягкой мебели включительно – все, что удавалось достать предприимчивым "братьям" во встречающихся городах и станциях. А в эшелонах без паровозов или на снегу гибли тысячи русских раненых, женщин и детей. Описать эту страшную картину смогли бы классики русской литературы, как Л. Толстой, Тургенев или Гончаров, но мне лично пришлось видеть на каком-то полустанке три вагона-платформы, загруженных высоко трупами замерзших людей, сложенных как штабеля дров. Эти штабеля были связаны веревками, чтобы не развалились, и среди защитных форм погибших мелькали и женские платья и тела детей. А дальше нам приходилось также замечать около линии железной дороги и какие-то большие мешки, чем-то заполненные. В мешках мы находили замерзших русских женщин в легких платьях. Это были те русские женщины, которые связали свою судьбу с кем либо из чехов и которым они надоели. Несчастная женщина заталкивалась в мешок, завязывалась веревкой и выбрасывалась из вагона на снег. Всего не описать, но те из нас, кто видел это, не забудут никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:52
Гость: *********************************

Начиная с 1991 года, «правила общежития» практически во всем мире начали писать США 888888888888888888888888888888888888888888888

А что их не писать, если продажные дурни ведутся на их печеньки, в ущерб своему населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:25
Гость: Ну, печеньки само собой.

Но тех, кто не любит печенек, ждет виселица (топор палача). Приводить примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 13:03
Гость: Но тех, кто не любит печенек, ждет

Золотой батон. Пример найдешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 15:23
Гость: Пример золотого батона?

Нет, не найду. Я только про виселицу знаю (в газете читал) и про отрубание головы - по телевизору рассказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 21:40
Гость: Да. После 14 года

Многое забылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:38
Гость: Skeptik

Старая сказка,
Гарант проснется и накажет либералов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:26
Гость: Chateauneuf du Pap

А что Ялтинская конференция говорила о Украине и ещё 13 республиках?
Разница с Чехословакией только в том, что им надоела комунячья рука Москвы намного раньше.
А потом надоела и вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 11:28
Гость: Да ты не волнуйся, брат!

Тебе-то что? Ты ж не банкир, а простой крестьянин. Тебе-то чем коммуняки помешали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2018, 16:06
Гость: Хмы

Фарцой баловался ОБХСС и УГРо развернуться мешали.
Его дедушка Фунт всю жизнь сидел за других. Такая его профессия - страдать за других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:57
Гость: Хмы

Им Франц Иосиф I и Адольф Алоизыч очень нравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:07
Гость: Ржевскийs

Ув. Михаил Х. прав в том, что Мир стоит на очередном переломе и мировые элиты отчаянно ищут новую конфигурацию "стабильности" (в свою пользу разумеется).
Вопрос лишь в том признают они свой "провал", скажем так, или нет ?
Если нет, тем хуже для Мира. Тогда конфронтация будет лишь нарастать (Сирия; Украина; КНДР; Иран и прочие, менее горячие точки напряжённости).
А если признают, то вопрос в том что они предложат "младшим партнёрам" (БРИКС и развивающиеся страны) для стабилизации ?
Иначе всё это лишь отложенная, очередная большая война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2018, 20:04
Гость: ***

Ой, как не повезло ребятам! Не те демократизировали.
Какие ребяты обидчивые, надо бы ещё снять фильмец о художествах белочехв в России. Золотишко царское у Ляксандра Колчака за одно спернули.
Вацлав Кровавый! За участие в убийствах, честь и слава.
В бомбежке Белграда и всей Сербии Вацлав и Клинтон и другие руководители стран НАТО объединились в одну кровавую банду. Чехи под руководством Гавела покрыли себя позором. Вот оно, лицемерие. Балабонить о правах человека и бомбить города где люди живут.
...покойный Вацлав Гавел – написал в "Ле Монд": "Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН".
...очень много после этого было сделано плохого тем же Советским Союзом - и Польше и Чехословакии и Венгрии и многим другим... Их как Корею, Вьетнам травили дефлолиантом, или со всей дури бомбили как Югославию, Ирак, Афган, Ливию и многих других? После того как в Польше и Чехословакии и Венгрии ребятам взгрустнулось о нацистском прошлом, когда они со всёй Европой шибко помогали Адольфу Алоизочу разгромить СССР. Так что с ними обошлись в отличии от Пин*досов и НАТЫ достаточно гуманно. Им для полного счастья не хватило бомбочек с обеднённым ураном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.