Комментарии по теме: Назван способ уничтожить гиперзвуковой «Авангард»

За таким оружием должно быть будущее. Оно моожет быть мирным, если следить за секртностью и платить достойные деньги инженерам и изобретателям, конструкторам, всем кто причастен к созданию секретных видов российского оружия.
Шпиенов в РФ - немерено, все стремятся обогатиться сейчас и сразу. Это не при Сталине . При Сосо за измену родине, за сдачу врагу секретов - расстрел немедленно и всю семью в лагеря в Сибирь навечно. Люди боялись. И правильно делали. Нельзя родиной торговать.
А в РФ - малина воровская, то про торпеды, то про подводные лодки, то про Кинжал то еще про что то. Все ищут бабло, чтобы продать..
Стыдно.

"Назван способ уничтожить гиперзвуковой "Авангард" - передать его доводку и производство в руки Чубайса? Из ведомства этого осваивателя государственного мега-бабла еще НИ ОДНО серийное изделие не вышло!

Военными теоретиками США предполагалось, что АУГи должны быть ударным ядром сил быстрого реагирования США. Эти устрашающие машины войны – символ мирового господства, эффективное средство дипломатии и мощный инструмент агрессии в воспаленных мозгах пентагоновцев. Американские адмиралы называют (дурачки) свои авиа­носцы «становым хребтом» ВМС США. Что же представляет собой авианосная ударная группа и каковы её возможности в современной войне?

Авианосная ударная группа (АУГ) – оперативное соединение боевых кораблей, ударное ядро которого составляет авианосец (АВ). Современные авианосцы США имеют достаточно слабое оборонительное вооружение, и не приспособлены для для ведения самостоятельных действий.

Каждая АУГ - это один авианосец, от одного до четырех крейсеров управляемого ракетного оружия (УРО), два-три эсминца или фрегата УРО, 1-2 многоцелевых атомных подводных лодки (АПЛ), самолеты палубной авиации, суда снабжения. Таким образом, в состав АУГ входит 6-10 боевых кораблей.
До 60-х годов прошлого века АУГ предназначались для нанесения ядерных ударов по стратегическим объектам на территории противника. С поступлением на вооружение флотов США и стран НАТО подводных лодок с ракетами, авианосцы потеряли свое значение и стали просто плавучими аэродромами для самолетов с сомнительными боевыми характеристиками, т.е. как раз - пугать папуасов.
А "Посейдоны" - это такие штуковины, которые вообще обнулили значение АУГ.
А дурачки из Пентагона носятся с ними, как с писаными торбами.

«... он идет к цели как метеорит, как огненный шар, температура на поверхности изделия — 1600-2000 градусов по Цельсию», а «крылатый блок при этом надежно управляется».
Вероятно он управляется усилием мысли, так радиоволны сквозь плазму не проходят.

Еще в 70-е годы в СССР был разработан истребитель космических объектов, вооруженный 23-х миллиметровый орудием, который может уничтожить любой космический лазер. Предположим, что такие истребители будут выведены на орбиту вблизи американских лазерных платформ и приведены в действие за пару минут до запуска "Авангарда". Возможно даже пушки не понадобится - достаточно иметь спутник оснащенный мощным зарядом взрывчатки с готовыми поражающими элементами. И все...

Ничего нового. Данная технология «испепеления» объектов была предложена ещё во времена СОИ. Маленькая особенность - лазер должен быть рентгеновским, ибо другой лучик не пройдёт сквозь атмосферные образования. Накачка лазера ядерная, откуда следует, что прибор одноразовый. Таким образом имеем оч дорогую и разовую «стрелялку», которая как бы должна ещё и попасть в «Авангард». Дорого и неэффективно, а пока реализовывают можно придумать чё нито другое, вместо «Авангарда». Одним словом .... не мешки ворочАть! Пусть продолжают.

Бластерами их можно сбивать. Или импульсами с НЛО.

Все гораздо проще.. Вполне эффективно будет применение обычной дроби(не свинцовой, естественно) с достаточно большим разлетом. А в кинетическое оружие ее сама гиперзвуковая ракета преобразует:)))

Идеального оружия не бывает и с Авангардом можно бороться, если он такой горячий то нужно на него воздействовать холодной водой и он развалится. Например распылять воду с самолета над возможной целью или ракету с водой рядом взорвать, чтобы он через воду пролетел, или чтобы он в ливень попал. Главное идея, а как её реализовать это уже дело техники. Надо эту рацуху штатам подкинуть.

даже такая мощная как экономика США, не в состоянии обеспечить безопасность своей территории и своих военных баз в мире. Уже сейчас на содержание американской военной машины требуется 700 млрд долл. Просто для обеспечения режима функционирования в мирное время. Причем это совершенно бесполезные расходы. Против какого противника созданы авиационно-ударные группы, состоящие из авианосцев и кораблей сопровождения? Против папуасов. А расходы на них умопомрачительные. Пентагон элементарно пилит бюджет, но безопасности это не прибавляет. И, что интересно, Штаты будут вынуждены продолжать нести эти расходы десятки лет, пока эти корыта плавают. Ну, что ж, флаг им в руки.

Наши,предатели в ВПК, эффективней уничтожат все военные разработки.
Я,сейчас,ломаного гроша не поставлю,за наше супероружие,оно уже давно врагам продано.

При стрельбе по маневрирующей цели противоракете придется "выбирать" километровые отклонения, что сегодня недостижимо.Остается поражение таких блоков оружием на новых принципах,например лазером.В космосе это имеет перспективу.Так пишет автор.
Зададимся вопросом,а способно ли лазерное оружие "выбирать" отклонения, измеряемые значительно меньшими величинами?
Как известно,никаких других способов управления лазерным лучом, кроме как механическим, не существует.То есть надо создать систему,обеспечивающую непрерывное слежение за маневрирующей целью,которая находится на некотором расстоянии.Естественно,в идеале это будет космический радиолокатор с фазированной антенной решеткой,поскольку механическая антенна,следящая за целью,не сможет обеспечить требуемое быстродействие.
На что способна эта идеальная система по цели на расстоянии 150 км?А вот на что.Радиоволна,отраженная от цели,придет к локатору с задержкой в одну миллисекунду (150 км туда и 150 км обратно со скоростью 300000 км/с).За это время маневрирующая с ускорением 20g цель сдвинется на некоторое расстояние, далее,система наведения лазера должна повернуть громоздкий лазер (мощный значит громоздкий) на цель,на это тоже нужно время,в течение которого цель ещё уйдет в сторону.Ясно,что достаточно совсем небольшого отклонения,чтобы поражающий лазерный луч просвистел мимо.
Можно стрелять в упрежденную точку,но надо ее как то вычислить,а как это сделать?Выход - пулять лучами во все упрежденные точки.В белый свет,как в копеечку.

Контракт заключить не организовать производство ,в СССР и России это всегда тормоз тем более при санкциях.

Какая!