Комментарии по теме: «Никакой военной необходимости не было»: зачем США нанесли ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки

Статистика: около четверти молодежи в Японии верит, что это СССР сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Причина: в японских учебниках истории не говорится какая страна это сделала. Просто пишут: "На Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы."

Как всегда, фактов минимум, зато пропаганды идеологических предпочтений выше крыши. А проще-спор людей, которые и РФ(что понятно) и историческую Россию ненавидят, и тех, которые как бы наоборот, хотя "любят" порой её бестолково. О вкладе СССР: наверно, если бы его участие было не нужно, его бы оставили в покое. Другой вариант: англосаксы, которые в геополитике - гроссмейстеры(А.Едрихин-Вандам)- смотрели намного десятилетий вперёд и втянули СССР в войну исключительно для создания в историческом сознании японцев долго не заживающей раны. Она и сейчас болит. Третий-руководство СССР во главе со Сталиным уже частично приобрело великодержавное сознание, его, понимаешь, терзала обида за поражение в 1905 г. и желание "смыть" с памяти людей "старого поколения". как он указал в Обращении к сов. народу в сентябре 45-го, -то ли черное, то ли позорное пятно. Конечно, выдержать удар победителей мая 45-го японцы не могли. Вступление СССР в войну способствовало её скорейшему завершению. С американцами они могли ещё долго воевать-это суперконсолидированная тоталитарная нация. Но СА показала, что её как раз остановить не удастся,поэтому чтобы не допустить высадки десантов на Хоккайдо, пришлось капитулировать. Японцы после Халхин -Гола не верили и в победу Германии, о чем есть свидетельства(нам известно из донесения яп. посла в Софии в 41:несмотря на все успехи, Германия войну проиграет).

Это было местью США Японии! Японцы американцев ненавидят за это и если что при возможности отомстят за это американцам. Америка держится за счет соглашения 70-х между США и Саудовской Аравией об продаже НЕФТИ ЗА ДОЛЛАРЫ И ТО ЧТО ПОКА МИР ЖЕЛАЕТ КРЕДИТОВАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ.у США ДОЛГ 21 ТРЛ ДОЛЛАРОВ ОНИ его не вернут никогда значит США можно не возвращать долги а Россия расплачивается за долги Российской империи и СССР.

погибло гораздо больше жителей, чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятыми, и даже больше, чем умерло от радиации в последующие годы. США вело широкомасштабную войну против мирного населения, такую же как Германия и сама Япония.

Недовольство Сталина результатами войны на Дальнем Востоке лежат в нескольких плоскостях.

Во-первых. Японцы сдались слишком быстро, и масштаб военных действий оказался гораздо меньшим, чем ожидалось.

Даже без атомных бомбардировок было очевидно, что американский вклад в победу на Дальнем Востоке гораздо больший, чем советский. Можно сколько угодно рассуждать, что и без атомных бомбардировок все равно победили бы, но факт остается фактом. Именно после этого в Токио всерьез решили выходить из войны. Вступление СССР в схватку играло большую роль, но не определяющую.

Решение о вступлении СССР в войну с Японией в Союзе восприняли с недовольством.
. Хотя СССР и получил предусмотренные территории, но своей зоны оккупации не добился. В результате Япония осталась в американской зоне влияния и со временем превратилась в могучую державу. На такое в Москве в августе-сентябре 1945 года явно не рассчитывали.
Относительная неудача на Дальнем Востоке и американское атомное оружие не позволили СССР начать в сентябре-октябре 1945 года войну с Турцией, тем самым был положен конец экспансии Москвы в направлении Ближнего Востока. Несколько позже, уже в 1946 году, СССР пришлось уйти из северного Ирана и прекратить поползновения в сторону Персидского залива.

Целью бомбежки Хиросимы и Нагасаки было показать Сталину мощь атомной бомбы и предотвратить захват Японии советскими войсками. Японцы предпочитают не упрекать Америку за эту бомбежку, понимая, что иначе их ждала судьба разных "социалистических народных республик".

Теперь неважно отношение японцев к этому событию. Важно при любом удобном и не очень случае напоминать американцам, какие они сволочи, какие сволочи-президенты ими управляют. Нужно всячески подчёркивать, что именно Трумэн настоял на бомбардировке.

Ни американцы, ни японцы на данный момент друзьями нашими не являются. Когда-то наши нынешние недруги американцы единомоментно убили множество наших нынешних недругов японцев. Ну, и что нам до этого за дело? О чем у автора и комментаторов голова болит? Насколько я понимаю, сами японцы не больно-то на американцев обижаются, считают их своими союзниками, держат у них второй после Китая объем вложенных в США денег. Так о ком переживать? Сами японцы более озабочены проблемой "Северных территорий", чем Херосимой и Нагасаки. Так и мы должны быть озабочены сегодняшними своими проблемами, а не проблемами японцев более чем полувековой давности.

Никто в Америке не собирался прощать Японии Пирл Хорбор,как не прощают и вмешательство России в выборный процесс 2016г.

Пришлось бы без бомб высаживать десант с миллионными жертвами тех же японцев.
И состоял бы тот десант совсем не из американцев.

очередная ложь и передергивание фактов Мощная Квантунская армия-на август 1945года представляла из себя сборище детей-подростков и стариков-пенсионеров вооруженных допотопным оружием Достаточно сравнить технические характеристики основных систем вооружения Красной Армии и японских ВС Да и количество этой техники было мизерное по сравнению с Красной Армией Все более-менее боеспособные части и вооружение постоянно перебрасывались на Тихоокеанский театр военный действий где японцы упорно сопротивлялись американцам Применение атомных бомб помогло сохранить жизни многим тысячам американских солдат и это оправдывает бомбардировку Хиросимы и Нагасаки Как говорится-своя рубашка ближе к телу Жизни американцев дороже для американцев чем жизни японцев И еще-в обращении императора Японии к народу с заявлением о капитуляции говорится что применение американцами нового оружия невиданной мощи ставит под угрозу существование японской нации И в этих условиях Япония вынуждена капитулировать Про СССР там ни слова В другом обращении к солдатам Квантунской Армии император призывает сложить оружие и капитулировать перед Красной Армией Что и произошло но это 2-а разных обращения

сделали тогда правильно - япошек сразу оглоушили и они сразу потеряли свой злобный дух. Я как фронтовик благодарен за эти бомбы американцам. 2МВ могла продолжаться еще долго и мы русские могли не досчитаться ещё несколько миллионов наших безусых солдат. А я живу и в свои 95 лет понимаю, что эти бомбы меня косвенно спасли и спасли тьму моих сверстников, которые там воевали. Думаете, япошки стали бы сдаваться полками в Манчжурии, они бы нас положили и искалечили не меньше, чем в Германии. Так, что все кто тут стучит по клавишам, должны знать значение этих бомб - они закончили 2МВ. Они спасли миллионы жизней. И не нужно плакаться по япошкам - это мизерная часть гибели людей в случае продолжении той японской войны. И Сталина тут марать в словесных помоях не нужно - он главный герой 2МВ. Жаль, что клика кремлёвская гадит его новыми и новыми помоями.

Только такой "видный" историк как Святослав Князев мог назвать Квантунскую армию "МОЩНОЙ". Это же надо такое ляпнуть. Само японское командование при планировании обороны островов "МОЩНУЮ" Квантунскую армию даже в расчет не принимало.
Толчком к атомным бомбардировкам послужило кране тяжелое течение операции "Айсберг". Американцы провозились с Окинавой 82 дня, понеся огромные по их меркам потери - американское общество было потрясено. Поэтому, когда военные насчитали, что захват островов будет стоить США 1-1,5 миллионов солдат, Трумен принял решение.
Еще во время Крымской конференции Рузвельт в беседе со Сталиным отмечал нежелательность высадки американских войск на Японские острова: «На островах у японцев имеется 4-миллионная армия, и высадка будет сопряжена с большими потерями. Однако, если подвергнуть Японию сильной бомбардировке, то можно надеяться, что всё будет разрушено, и таким образом можно будет спасти много жизней, не высаживаясь на острова».
Японский историк Садао Асада опубликовал исследование, основанное на свидетельствах деятелей, принимавших решение о капитуляции - обсуждались именно ядерные бомбардировки. Сакомишу Хисатсуне, генеральный секретарь кабинета министров, позже свидетельствовал: «Я уверен, война закончилась бы так же, если русские вовсе не объявляли бы нам войну». Вступление СССР в войну всего лишь лишило Японию надежды на посредничество, но никак не угрожало вторжением — у СССР просто не было технических средств для этого.

в китайском Нанкине за неделю японцы вырезали от 350 до 500 тыс китайцев, в том числе женщин и детей. Конечно, убийство штыком гуманнее атомной бомбы.

Цезура обычно поддерживает антисоветски и антикоммуняцки настроенных авторов. Как и авторов из соседней воюющей страны. Какое ж тут обсуждение, хотя, по правде, оно нужно странным людям.Будто других вопросов нет. Он, рати непоборимые к походу на "масквалей" готовятся, а оне-Хиросима, понимаш. Значит, "военная необходимость" была. Попробуем по антироссийски. Когда-то очень давно, во время учебы в аспирантуре, посчастливилось пообщаться с японским стажером. Затронули и эту тему. Автор, понятно, в этом духе: мол, никакой необходимости не было. На что получил ответ: мол, если бы не атомные бомбардировки, императорская армия чинила бы жесточайшее сопротивление американцам( кстати, более 70% потерь США приходятся на Японские ВС, а кроме американцев ещё и другие европейцы были), а в это время подлые "северные варвары" высадились бы в Японии и ,как минимум, Хоккайдо отжали бы: мол, наша сакральная земля, Пржевальский или как его?- там диких коней открыл...А так, сказал японец, мы отделались относительно легко: Южный Сахалин и Бермудские, или как их?Курильские, что ли,остова. Есть, значит, такое мнение.

23 августа 1942 года, Сталинград подвергся первой массированной воздушной бомбардировке, которая буквально смешала его с землей. Четвертый воздушный флот люфтваффе обрушился на город всей своей мощью и за полдня уничтожил более половины жилого фонда. После тяжелых фугасных бомб, сносивших каркасы домов до основания, в дело пошли зажигательные боеприпасы, вызвавшие многочисленные пожары. Огромный огненный вихрь опустошил центральные районы и перекинулся на окраины. Процветавший до войны Сталинград стал похож на перепаханное поле с остовами построек и печными трубами. Погибло более 40 тысяч человек…

Кроме атомной бомбардировки, у американцев были лишь две стратегии победы:
1) последовательная высадка на острова - сначала малые (типа Окинавы), потом - все более крупные;
2) блокада и методичные бомбардировки инфраструктуры, включая источники энерго- и водоснабжения, а также склады, включая продовольственные.
В случае прямой высадки потери союзников (разумеется, в основном американцев) могли превысить 200 тысяч - у них уже была статистика, и каждый остров пришлось бы брать "с нуля" вне зависимости от обстановки в других местах. Потери японцев в таком случае оцениваются в несколько миллионов воюющих (не обязательно военных, большинство бы составил японский аналог немецкого "фольксштурма") - во время высадок 45-го американцы вышли на соотношение 20:1. На Окинаве американцы потеряли 12400 погибшими и 40000 ранеными, японцы - 110000 погибшими, 7,5 тыс. - пленными (в основном - раненые и контуженные) и (вот оно!) - более 100000 мирного населения (под обстрелами и самоубийцы). Т.е. потери мирного населения в случае высадки тоже бы шли на миллионы.
В случае блокады потери американцев были бы сведены к минимуму, война бы продлилась до 47-го года, к зиме которого Япония превратилась бы в стократный аналог блокадного Ленинграда. От голода, холода и болезней умерли бы миллионы, а, возможно, и десятки миллионов. Сдались бы раньше? Маловероятно, Ленинград же не сдался.
Без капитуляции у Японии не было ни малейшего шанса выйти из войны без массовой гибели мирного населения.

"19 февраля 1945 года, во время ожесточенной битвы на острове Рамри (Бирма), английский морской десант заманил японскую армию в мангровые болота, в которых жили тысячи гребнистых крокодилов. В результате тысячный отряд был уничтожен - съеден голодными рептилиями. Англичане не потратили ни одного патрона или снаряда."

Японская историография совершенно согласна с утверждением, что летом 45-го, в условиях очевидного поражения, психологический настрой японской нации делал её по-сути народом-камикадзе - самурайский менталитет, изначально присущий лишь японской средневековой военной элите, годами пропаганды и милитаризма на фоне блестящих военных побед, начиная с Цусимы, распространился на все слои общества. А кодекс чести самурая требовал харакири в случае военного поражения. Или, что ценилось не менее, смерти в последней самоубийственной банзай-атаке. Японские историки собрали гигантский объем документов, подтверждающих это - в основном переписка солдат с родными и воспоминания переживших те годы. Очень большая часть японского общества (если не большинство!) была готова к своей банзай-атаке или ритуальному самоубийству. В одном из таких воспоминаний невеста пилота-камикадзе рассказывает, как они с ним обсуждали неизбежную смерть, и она показала ему кинжал, которым обещала после его смерти убить себя на глазах первого американца, который войдет в калитку её сада. Оба выжили только потому, что император попросил народ "пережить непереживаемое", т.е. капитуляцию.
Американцы (и вообще все союзники) знали, что это не простая бравада, они в полной мере столкнулись с этим на Окинаве после высадки на неё.
И понимали, что решимость бойца-камикадзе, тем более - народа-камикадзе в значительной степени нивелирует их неизмеримое техническое преимущество.

Мой пост не дали - знали, что Остап напишет то же самое. :)

Американцы объясняют это просто:"Мы берегли жизни СВОИХ солдат" Для Сталина такое объяснение было диким.

Этот вопрос очень подробно исследован в мировой историографии 2МВ, как западной, так и собственно японской. И на него имеется согласованный ответ, о котором автор как-то застенчиво умалчивает. Единственно, что он пишет на этот счет: "По словам экспертов, никакого военного смысла в применении ядерного оружия против гражданского населения не было". Каких экспертов? В тексте ссылки только на российских, что, согласитесь, весьма забавно - очевидно, что американским и японским все-таки виднее. Или нет?
Придется за автора сделать его работу, изложив в самом общем виде общепринятые на Западе (и, в целом, в Японии) выводы их военно-исторической науки.
1. К лету 45-го Япония была полностью изолирована и всякое морское ее сообщение с материком было прервано, тем более - воздушное. В проливах находились десятки подлодок, небо над Японией и её водами полностью контролировалось тысячами самолетов с нескольких десятков (!) авианосцев и с Окинавы.
2. Япония не была (как и сейчас) способна существовать без снабжения, в первую очередь - энергоносителями и продовольствием.
3. Как показала высадка на Сайпане, где американцы впервые столкнулись с мирным японским населением (работники добывающей компании и их семьи), японское население было готово к актам массового самоубийства - мужчины присоединились к военным, оборонявшим остров, и погибли вместе с ними, несколько сотен женщин с детьми сбросились с последними оборонявшимися со скалы "Банзай-Клифф" (почему-то об этом нет в русской Вики).

Дрезден тоже не было необходимости сжигать в самом конце войны. Но ведь сожгли же его союзники.

СОВЕТЫ И ИХ ИСТОРИКИ ПРЕУВЕЛИЧИВАЮТ СВОЙ ВКЛАД В ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ:
По мере создания и подготовки руководством Квантунской армии новых частей японский Генштаб их тоже забирал и бросал в тихоокеанскую мясорубку. Тем не менее, огромными усилиями командования армии к моменту советского вторжения её численность удалось довести до свыше 700 тысяч человек (900 с лишним советские историки получили, приплюсовав туда японские части в Южной Корее, на Курилах и на Сахалине). Этих людей даже удалось кое-как вооружить: арсеналы в Маньчжурии были рассчитаны на массированное развёртывание. Правда, кроме стрелкового оружия и лёгкой (и устаревшей) артиллерии там ничего не было: всё остальное давно вывезли обратно в метрополию да на затыкание дыр по всему Тихоокеанскому театру военных действий...

Как отмечается в «Истории Великой Отечественной войны» (т.5, с.548-549):
В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки).

В результате советское вторжение встретила "Квантунская армия", в которой самая опытная дивизия была сформирована... весной 1944 года. Более того, из всего состава частей этой "Квантунской армии" до января 1945 года существовало ровно 6 дивизий, все остальные — были сформированы "из отрывков и обрывков" за 7 месяцев 1945 года.

Самое печальное, что нынешние поколения япошек уже не помнят, что их бомбили США и многие всерьёз верят, что это был СССР.

Как это не было? Надо было показать возможности и мощь Америки. Но, на дедушку Сталина и на советский народ это показное ядрённое бомбометание впечатления не произвело. Города в Японии были выбраны произвольно. Не Европу же с Мексикой бомбить.

При штурме Берлина погибли около ста тысяч советских солдат. Если бы у СССР была атомная бомба, руководство СССР применило бы её против берлинского укрепрайона, или так же положили бы сто тысяч?

в этом направлении, то если бы атомную бомбу в 45 году сделали японцы, сбросили бы они ее на нью йорк?

Такие деньжищи вложив в 'Малыша',
Не сбросить его не могли США!
Второй же использован был "карапуз",
Дабы ужаснулся Советский Союз!

Необходимость была показать одному рыжему, усатому таракану его место. И вообще неблагодарной рашке не стоило делать помощь по ленд-лизу...

Есть еще один главный аспект этих взрывов про которого автор не хочет вспомнить. Эти взрывы показали всему миру что такое ядерное оружие и к каким последствиям оно приводит. Были напуганы все и в том числе сами пиндосы в результате мир до сих пор держится на краю своей гибели не применяя оружие массового поражения.Поэтому вопрос не так однозначен с бомбежками Хиросимо и Нагасаки.
Сейчас мир из-за последнего общемирового экономического кризиса застыл на пороге третьей мировой войны которая если вначале будет и без ОМП,то вскоре она обязательно превратится в ядерную и тогда наступит тот самый кирдык всему о котором так любят пугать обывателя фантасты. Борьба за мир не должна прекращаться ни на одну минуту и всегда нужно помнить что в августе 1945 г. произошло в двух городах Японии.

Алигер ком алигер.

Да, а чего репу греть!? Для форса бандитского, показать чьи тапки в хате.

Всего 2 вспышки и в результате - преклонение и любовь к Америке и ненависть к России за коварное нападение))) и территориальные претензии к ней)))
Это результат! А пи##еть можно сколько угодно))
Задумайтесь почему так, берёзовые буратинки)) пРвет Муруру))

"1 070 000 японцев были взяты в плен Красной армией в Маньчжурии, Южном Сахалине и Корее и высланы в лагеря. По данным министерства здравоохранения, труда и благосостояния Японии, 730 000 из них были возвращены в Японию после стабилизации советско-японских отношений, судьба 277 000 неизвестна.
Только официально в лагерях умерло 61 855, причем "в справке специально оговаривалось, что на военнопленных японцев, репатриированных непосредственно на фронтах, до завоза на территорию СССР, а также на умерших на фронтовых сборных пунктах, МВД СССР персональными списками не располагает"
Вполне хиросимисто, причем в мирное время.

"японские военные убили, используя преимущественно холодное оружие, до 500 тыс. гражданских лиц и разоружённых солдат" - а какая в данном случае была необходимость убивать, причем такими зверскими методами, столько невинных людей? Вот, зачем нужна была Хиросима и Нагасаки - это была РАСПЛАТА. В смысле, им еще "повезло", что так "легко" отделались - жертв могло быть намного больше, поскольку "ответка" всегда идет сильнее, чем причиненное зло, причем в разы. Запомните эту "формулу" - по ней "считают" Высшие силы. Наверное здесь дело в том, что много людей умерли уже потом - мучительной смертью. Потому что медленная и мучительная смерть намного ужасней, чем мгновенная. Поэтому тем, кто погибли во время взрыва - им еще "повезло" - Высшие силы их пожалели. Те же, кто умирал мучительно и долго - это скорее всего потомки тех, кто издевался и зверски убывал всех этих невинных людей. Так что, необходимость в этой страшной бомбардировке была, и еще какая. За все в этой жизни нужно платить...

Зачем марать бумагу, если не видишь леса за деревьями?
Поражение Японии было определено стратегически - как и в Германии ее ресурсная база не могла обеспечить длинную войну.
Поэтому вопрос был в том, КТО и КАК победит.
Не думает ли сей писатель, что Сталин пошел на Восток ради скаутской "помощи" пиндосам? И если нет, то с какой целью?
Темпы советского наступления показывали что острова капитулируют перед СССР, но зачем пиндосам социалистическая Япония (стоит вспомнить какие жертвы пиндосы принесли чтобы не вся Корея ушла в социализм) ...
Поэтому атомные бомбы в данном случае есть вывод из жалких результатов высадки в Нормандии - понятно, что в Японии получилось бы на порядок хуже.
И есть еще кое-что. Точнее кое-чего совсем нет. Всякой капитуляции предшествует разная закулисная возня, о которой в даннном случае - вот чудо - совершенно не известно.((
Похоже, японское руководство, как и все нацисты, желали сдаться близким по разуму.))) И сдались убившим мирное население пиндосам (в Киото = Токио от бомбардировок погибло людей не меньше чем в Хиросиме) а не уничтожившему войска СССР.

Бомба была готова (с помощью немцев ) надо было испытать, если бы воевали с СССР сбросили бы на Ленинград ,здесь вопросов нет .Вопросы возникают по поводу попытки убийства президента Венесуэлы.Почему убийство долго готовились и не получилось,почему Мадуро обвинил США и Колумбию .Какие экономические и геополитические позиции занимают эти страны севера южноамериканского континента.Какая подоплека конфликта .

Интересно, в японских школах еще не учат что бомбы сбросила Россия чтоб отнять Курилы?

это больные уроды, нравственные извращенцы, обремененные нарцисизмом ведомые лишь своим желанием жрать за чужой счет. Обречены быть истребленными с лица земли Природой и её Законами.

а хладнокровное убийство. Японцы напали на военных, а те перебили мирных
жителей. Более того, перебили уже выиграв войну.
И не надо никакой здесь политики. это ПРОСТО уголовники, УБИЙЦЫ

Просто хотели попугать Сталина.

При социализме помимо того,что мне,нам всем на уши вешали,что американец,взявший квартиру или особняк с мебельной обстановкой в кредит под 5% попадает в вечную кабалу,была словно в форме клятвенной аксиомы фраза "история не терпит сослагательного наклонения"
Потому, что - случилось то, что случилось, а задним числом рассуждать о возможных других вариантах развития событий - пустая трата времени. А уж тем более извлекать из истории уроки .Эта формулировочка табуировала все преступления большевиков от террора до раскулачивания с врагами народа и наступившими голодоморами.Сегодня как черти из табакерки повылазили те, кто из истории извлекает только те уроки ,которые важны для поддержания империи.Ради этого в Москве поставили памятник Киевскому князю Владимиру,а царь Ванька Грозный уже не убивал своего сына и поток "сослаганий" на всю чужие истории.Если бы ,да кабы: Америка не сбросила бомбу ,...Европа не пошла на поводу у Гитлера ,...не большевики ,создавшие Украину ...верните наши земли (а салупу не желаете?) и т.д. и т.п.Вы думаете,что забыты шуры-муры двух социалистов ,в результате которых уничтожены десятки миллионов человек,вы думаете ,что все забыли ,как летали бомбы на мирное население в Финляндии и в Чечне.Вы думаете,что злодеяниями американцев вы оправдаете свои злодеяния в Грузии, в Украине и в Сирии.Не выйдет, генетические недоумки!

Американцы сполна отомстили японцам за нападение на Перл-Харбор и за зверское отношение к их военнопленным,которых истязали и рубили мечами головы.
Кроме этого японцы убили много китайцев(резня в Нанкине) и других жителей Юго-Восточной Азии.
А какие бесчеловечные эксперименты они проводили над людьми в бактериологической лаборатории в Манчжурии.После такого урока японцы в сторону США смотреть бояться.
Вот со стороны России(СССР) по отношению к захватчикам другая картина,они на территории России разрушают города и села, убивают мирных жителей,стариков,детей,женщин,военнопленных,а когда российская(советская) армия выгоняет захватчиков,то на их территориях с нашей стороны проявляется невиданный гуманизм,их красивые города приказывают брать только со стрелковым оружием,их жителей кормят и берут на содержание,в ущерб своему народу.Поэтому неудивительно,что все страны Европы снова ополчились против России и наращивают силы на западной границе.

Это обычная политика США. Они прекрасно понимали, что делали и последствия этого, так как уже были проведены ядерные испытания. Наносить ядерный удар по городам Японии не было никакой необходимости. Более того, это было обыкновенным варварством с целью демонстрации силы. Они использовали такие приемы и после войны, только уже без ядерного оружия. Например, это ковровые бомбардировки всех городов Северной Кореи, которые полностью были тогда разрушены и погибло более двух миллионов только мирных жителей, широкомасштабное использование химического оружия во Вьетнаме, бомбардировки Югославии с использованием ураносодержащих боеприпасов, военные действия на Ближнем Востоке (Ираке, Сирии, Ливии), которые привели к разрушению древних городов и сотням тысячам погибших. Вывод отсюда для нас простой. США непредсказуемы и их остановить может только сила. Поэтому, не нужно поставлять им то, что может быть использовано против нас. Например, ракетные двигатели, обогащенный уран и другое.